Ilusión justificada y dudas razonables

Pasó la primera ronda de los Juegos y llega la hora de la verdad. La fase de grupos no ha servido apenas más que para descabalgar a un aspirante a medalla (Rusia) y para polarizar todavía más las sensaciones que transmitieron los grandes gallos en los partidos de preparación. Ya hay al menos dos fracasos, infinidad de momentos deslumbrantes en la retina, algún partido de máximo voltaje para el recuerdo (especialmente el Argentina - Lituania) y un debate abierto en torno a la selección española que se cerrará, para bien o para mal, en los próximos días. Porque, a la vista del juego exhibido hasta ahora, se han confirmado e incluso multiplicado las dudas que había a priori. Pero, desde luego, todavía hay una base sólida de razones para el optimismo y un derecho a considerarse favorito absoluto para las medallas. Eso sí, y como algunos temíamos cuando se terminaba de cocer el redeem team al otro lado del Atlántico, no ya para el oro, que ha pasado a depender de una actuación milagrosa justo en un momento en el que la preocupación ha dejado de ser la forma de meter mano a Estados Unidos en una hipotética final y ha pasado a centrarse en llegar hasta allí y en no ser abrasados por unos cruces de peligro máximo en los que se exigirá (quizá en cuartos, seguro en semifinales) la comparecencia de la mejor versión de España. La actual campeona del mundo, recordemos ahora que los que eran demasiado optimistas son demasido pesimistas.

Decía que los Juegos ya cuentan con dos fracasos porque se han cobrado una víctima ilustre, Rusia, y se cobrarán en cuartos otra, Argentina o Grecia. El campeón de Europa ha pagado los platos rotos en un grupo bestial, en parte por el nivel más alto de lo esperado de Croacia (a la que Argentina y Lituania han acercado a su medida real) y en parte porque el equipo no ha llegado en el dulce momento en el que aterrizaron en Madrid. La maquinaria de Blatt empezó con mal pie ya con los problemas físicos del fundamental Victor Khryapa y se desmoronó casi desde el primer temblor, sin necesidad de grandes terremotos, porque es un equipo que necesita el rendimiento excelso que ofreció en sus mejores momentos del Eurobasket, que además hizo coincidir con los momentos decisivos. El segundo damnificado prematuro será el equipo que caiga eliminado de la bomba de cuartos: Argentina - Grecia. Los sudamericanos se ven en ese trance después de que Lituania les avasallara primero y les cortara las alas de la remontada después. Grecia ha hecho su trabajo sin problemas y con pocos alardes, dejando paso educadamente a Estados Unidos y a una España a la que aguantaron medio partido y vieron despegar después. Uno se imaginaba este partido en una hipotética lucha por el bronce y, como en esa primera quiniela, mi apuesta es Grecia. Una apuesta de mucho riesgo y basada en la intuición, ya que Argentina parece ir a más y quizá tarde otra ronda en notar el desgaste de jugar con un equipo extraordinario (Prigioni, Nocioni, Ginobili, Scola, Oberto) pero sin recambios.

El resto de cruces dejan dos partidos muy desequilibrados y otro (esperemos) lo suficientemente desequilibrado: el nuestro. Del Estados Unidos - Australia no hay demasiado que decir. Los americanos pasarán como un ciclón hacia semifinales, y tocarán su verdadero punto de partida, el de los dos partidos que reafirmen la redención y justifiquen todo el buen trabajo hecho (por fin) hasta ahora. Por el momento, han conseguido todo lo demás que se habían propuesto: recuperar la autoestima, la emoción, el respeto y el buen juego en una dimensión real. Las filigranas ya no son obsesión sino rúbrica de una superioridad aplastante que han sufrido desde outsiders como Angola a España o Grecia, una superioridad basada en la concentración en cada partido, en la lectura mucho más eficiente del estilo FIBA y en un sentido real de equipo al que saca lustre una colección de talento cuya comparación viaja hacia la selección del 96, dispuesto a robarle el título de "segunda mejor versión de la selección estadounidense". Siempre por detrás de, por supuesto, la del 92. Por citar nombres, me quedo con la jerarquía de LeBron, la vitalidad de Paul y la figura fundamental de Wade, al que es fantástico ver totalmente recuperado, como sexto hombre. Más historia, aunque no demasiada, debería tener el Lituania - China, si bien parece impensable que los anfitriones, pese a todos los factores que se le quieran poner al asunto, puedan sorprender esa Lituania siempre brillante en los Juegos, y a la que yo imaginaba igual de lustrosa pero algo menos competitiva. Veremos a partir de ahora.

Y España, que ha cumplido con la hoja de ruta más previsible, que era la que le situaba segunda tras EE.UU. y por delante de Grecia. Ni lo ha hecho (ni muchísimo menos) tan bien como para apartar del liderato de grupo a los de Coach K, que le trituraron en el esperado duelo directo, ni tan mal como para verse superada por Grecia, objetivo cumplido en un primer partido en el que España empezó de forma horrorosa para cuajar después una segunda parte en la que concentró la mayoría de sus mejores minutos del torneo. Después, incomprensibles complicaciones ante China, que pusieron sobre la mesa lo mejor y lo peor de este equipo, capaz a día de hoy de caer en el sesteo (como en el gris triunfo ante Alemania o en el primer cuarto ante Angola) y el caos durante tres cuartos y exhibir orgullo, defensa, calidad y liderazgo de su estrella (Gasol) para remontar en un visto y no visto.

Sin duda, hay motivos para la preocupación. Quizá no tanto de cara al duelo ante Croacia, pero sí ante un hipotético choque frente a Lituania. En cuartos, aunque persistan los problemas, España debería superar a Croacia, que es un equipo que tira muy bien y pega muy fuerte, pero que contará con la baja casi segura de Popovic y con un Planinic tocado. Una óptima versión de España ganaría de forma holgada. La actual puede tener ciertas dificultades, pero solo un partido desastroso unido a una gran actuación del rival nos conduciría a una decepción de proporciones descomunales. Lo malo es que, por lo visto hasta ahora, no se puede cerrar la puerta a esa posibilidad como si hubieramos hecho con este equipo en circunstancias anteriores.

Los problemas son los que más o menos se intuían pero en una proporción mayor de la prevista. Por un lado, el bajo estado de forma, por exceso o por defecto, de jugadores como Navarro, Garbajosa o Jiménez, tan importantes para este equipo. Por otro, los problemas ofensivos de un equipo que no ha tenido el tiempo de trabajo suficiente con su nuevo entrenador y que oculta a base de talento males que habría que resolver ahora que llega el momento decisivo. Ni siquiera el sistema de rotaciones de Aíto parece funcionar con precisión, y lo que se imaginaba profunidad de banquillo e implementación de recursos deviene en cierto caos que parece tener algo confusos a jugadores fundamentales del equipo, como es el caso de Calderón, o a aquellos de los que se esperaba una aportación mayor, como Raúl o Marc Gasol. Queda por ver si España engrasa esas tuercas que chirrían y enseña su mejor cara a partir de ahora o si sus males terminan por aflorar hacia la decepción o el desastre. En el primer caso, su lugar estará en la final e incluso poniéndole las cosas duras a los estadounidense, algo que se antoja más que complicado por muy optimista que se quiera ser (y no sólo por el impacto de la paliza en el duelo directo). En el segundo, España será un equipo susceptible de caer en semifinales o, en el peor y más improbable de los escenarios posibles, en cuartos de final.

Por lo demás, sólo queda hacer una reverencia al gran Dirk Nowitzki ahora que está fuera de los cuartos, donde yo le veía porque creía que Alemania sería capaz de superar la presión del anfitrión e imponerse a China en lo que fue, como era previsible, un duelo directo sin vuelta atrás por la cuarta plaza de grupo. Esa fue otra de las apuestas que se torcieron de mi quiniela inicial. Visto lo visto, mejor ir paso a paso y hacer un pronóstico a menor plazo: mis semifinales son España - Lituania y Estados Unidos - Grecia. Tres bazas conservadoras y otra, la de Grecia, mucho más arriesgada. Veremos que sucede ahora que cada derrota será un drama y cada triunfo, un paso hacia el Olimpo.

Comments

[Publicado por: JNQU]

Muy acertado

[Publicado por: juan antonio]

españa no pasara de cuartos

[Publicado por: josé juan lópez esteban]

Me descorazonó mucho el partido de España ante E.E.U.U. Y no porque perdiéramos, sino por cómo lo hicimos. Aito, yo creo, rota en demasía al equipo y con ello lo desestabiliza y le hace perder consistencia. Entiendo que frente a los americanos debió hacer recaer la responsabilidad en aquellos que se han ganado esos galones en los últimos años. A saber, Pau, Garbajosa, Felipe, Jiménez, Navarro..y Calderón. Y concreto en este último porque, es mi forma de verlo, Aito está dando demasiados minutos a Ricky en detrimento del enorme base de Toronto.

Es cierto que España, salvo la hecatombe con los NBA, no está haciendo un mal papel. No obstante, el último partido con los de Kobe era muy importante porque en el se determinaba de alguna forma la primacía del basket a nivel mundial. Y, reitero, entra dentro de lo normal el perderlo, pero creo que pudimos haber salvado un poco la dignidad y el orgullo planteándoles más batalla. Lo malo es que con el planteamiento español de "marginación" de Calderón y de restar minutos a los mejores, ello no irá a mejor en una hipotética final ante los americanos. Ojalá me equivoque.

[Publicado por: Piru]

completamente de acuerdo, creo que Aito debía haber sido más inteligente y no pretender cambiar el estilo del equipo en tan poco tiempo, el exceso de rotaciones confunde a los jugadores. Antes todos tenian claro su papel, los titulares su responsabilidad y el resto cómo y cuándo debían aportar, en cambio ahora nadie tiene claro su rol, sobre todo Calderón, un jugador, en mi opinión, fundamental en este equipo, que ve que cada vez que comienza a marcar el tempo del partido es sustituido, por no hablar de la ausencia de algunos de estos "antiguos titulares" en momentos fundamentales (riki jugandose la última posesión con China???), en fin, que creo que la selección no está ni mucho menos en su mejor momento y que conseguir cualquier metal sería ya un gran éxito.

[Publicado por: Sergio]

Pedazo de Articulo. Felicidades por el mismo. Un CRACK !!

[Publicado por: kreakone]

Gran artículo que creo detalla perfectamente el sentimiento de la mayoría de nosotros. España no está jugando bien y se está salvando por la enorme calidad de los jugadores y los arreones que se dan en determinados momentos pero no hay una linea de juego. Aito pienso que está volviendo un poco locos a todos y sobretodo a Calderón del que como ya han comentado me parece el tio fundamental en este equipo. Ricky lo está haciendo bien pero no lleva el tempo de partido como Calderón que creo yo debería jugar ahora en los cruces no menos de 30 minutos. Aun así creo que una medalla no nos la quita nadie porque somos muy buenos pero Aito no está sacando lo mejor de este equipo a mi parecer.

[Publicado por: gabriel garcia]

mi querido Juanma, soy un argentino y te pido un poco de respeto a los croatas y a los campeones olimpicos. Tu pronostico , acaso, sea acertado pero deberias esperar al miercoles para sacar conclusiones. Me parece que estais enojados por la paliza que os dio el dream team. Argentina, no batio a españa, es cierto, pero ha vencido 2 veces a EEUU y se colgo esa medalla con la que vosotros soñais pero que jamas , j@mas tendrais. Un baño de humildad , por empezar, no les vendria mal.

[Publicado por: Moses Malone A CORUÑA]

La verdad es que no se ve por ninguna parte (del artículo) falta de respeto alguno a selección alguna y sí, en cambio, una notable voluntad objetiva de análisis, respecto a ciertas debilidades en la rotación en Croacia, (eventual condición física mermada de Planinic y Popovic) o la conocida limitación en la rotación de la campeona olímpica..Si eso es "falta de respeto".. Por lo que atañe a nuestra selección, reafirmarse en lo que ya se vislumbraba hace 2 meses..que se procedía a modificar de manera abrupta, improvisada y muy precipitada, algo que ya funcionaba primorosamente ("ba-lon-ces-to") de manera que el todo era incluso más que sus (brillantes) partes, caso d la final de Tokio, donde con la estrella del equipo con el pie roto en la banda, éste fue una maquinaria de precisión. El gran "Don Alejandro" no da aún con las teclas correctas en ciertas facetas de los partidos, pero es lo esperable dadas las circunstancias, y ciertas prestaciones individuales, ya apuntadas en varios de los comentarios de este blog, por una vez en años, no están al nivel de siempre. Al respecto, muy llamativo el caso de J. C. Navarro. Se ha ido a la NBA como una estrella del baloncesto FIBA, y parece haber regresado de ella con el nivel y la forma de un "grizzlie" de Memphis. Para terminar, en estos juegos me agarro a eso que en última instancia nos aferramos todos los aficionados, en estos tiempos algo inciertos (incerteza sobre las prestaciones de nuestro baloncesto..¿quién lo diría hace sólo un año?): el talento individual de una plantilla cuyo potencial de campeones del mundo es de sobra conocido..Veremos...

[Publicado por: luis ortiz]

esta seleccion usa es intratable, el que diga que no se va a llevar el oro esta loco. españa debe luchar por entrar en la final, ese es el objetivo, es lo factible y lo que se debe lograr. seamos serios los usa estan muy por encima del resto, vean los nombres y como se estan comportando. cuidado con croacia ya nos gano en el eurobasket, si las enchufan de fuera y con acierto son peligrosos. mas minutos para calderon pau y felipe, animo chicos.

[Publicado por: Jose]

Estoy absolutamente de acuerdo con lo puesto en el post, pero aparte de una mala cara y de la desorientación clara que presentan jugadores muy importantes (calderon, garbajosa, raul lopez...), no hay que olvidar la cantidad de pérdidas de balón y los bajísimos porcentajes de tiro.

Contra EEUU, no hubieramos perdido de mas de 5 puntos si españa hubiera metido lo que se presupone normal y hubiera perdido los balones que se pueden perder normalmente en un partido.

Por esa sencilla razón tengo un halo de esperanza en que este equipo aún recupere su juego, su tiro exterior (no metemos un triple ni proponiendonoslo) y su confianza. Siendo así el oro no es imposible.

[Publicado por: arturo]

El problema es el tiempo de adaptación al nuevo estilo del nuevo entrenador, que ha sido demasiado corto. Y el detonante de ese problema es la destitución de Pepu por motivos no deportivos. Es lo que pasa cuando prima la política en el deporte. Bastante bien lo están haciendo.

[Publicado por: Danny-LT]

Contra EEUU se dieron todas las circunstancias posibles en contra de España: nulo acierto en el tiro, Navarro irreconocible, Garbajosa sigue sin estar, Jiménez lesionado, los americanos con gran porcentaje de acierto en triples... Con esto se llegó a diferencias de 15-20 puntos, y España ya se dejó ir.
En otro enfrentamiento se pueden dar otro escenario distinto y ocurrir como España contra China, que los chinos casi nos ganan. De todas formas, no creo que se les pueda ganar, pero sí asustarles un poco hasta el último cuarto.
Lo más difícil en mi opinión, es Croacia y las semis. La final ya será un premio.

[Publicado por: AYUSO]

ESPAÑA esta donde tenia que estar, perdimos con eeuu que lleva un equipazo de superestrellas, el problema no será que en España queremos ganar todos los partidos de 30 puntos y sino la selección es un "mierda" con perdón. Hay jugadores un poco bajos, pero habrá que darles animos desde los foros, la prensa, los aficionados. en cambio. vamos a por ellos, a ver si los hundimos más todavía. Por desgracia, y que nadie se ofenda, parece que lo que nos gusta es que nuestros idolos fracasen. ya habra tiempo para analizar la selección, pero estamos empezando y ahora a muerte con los nuestros. al final el deporte como todo es tb de cabeza y animos.

[Publicado por: Marcos Sansone]

Mas bien creo es una ilusión injustificada. No se ha visto hasta ahora que España tenga pasta de campeón olímpico, sería un milagro que lo fuera, a ver cuando se van a dar por enterados que el equipo de USA es imbatible; es pasmoso escuchar a los comentaristas en TV, cómo se parcializan, perdiendo la objetividad del comentarista serio, de profesión. De acuerdo en que hay que apoyar al equipo patrio, pero de allí a no querer ver lo que es evidente, es otra cosa, es una ilusión injustificada.

[Publicado por: Tmac]

Muy bueno. Plasma fielmente lo que ha pasado y parará. El unico pero qe le pongo es q no creo ni que lituania pase tan facil con china ni que EEUU sea tan fuerte como demostró contra España. Ese dia se junto el hambre con las ganas de comer...y nos comieron. Pero no creo q sea tan fácil que ellos hagan un poartido tan completo

[Publicado por: tlm]

En mi opinión, Aito tenía muy claro que el objetivo real de la selección española en esta fase, era quedar 2º detras de estados Unidos y conservar a todos sus jugadores y reservar para los momentos duros a jugadores como Gasol, Navarro, Calderon, que llevan mas de 90 partidos este año y a Garbajosa que llega prácticamente sin ritmo de partidos. Todo el mundo sabe que los partidos se ganan con 8 jugadores... A partir de ahora muy probablemente desaparezcan de las rotaciones jugadores que hasta ahora han tenido minutos en detrimenteo de los "antiguos" titulares como los habeis definido...
Hay q ser mas optimistas y confiar mas en la experiencia de un tácnico de la categoria de Aito. sin mas.

[Publicado por: Javier]

Creo que algunos de los que comentan no han visto los partidos. Como se puede decir que Aito ha dado demasiados minutos a Ricky en detrimento de Calderon?
Pero si Ricky ha sido el que menos ha jugado (dp de Raul y Berni) y Calderon el que mas (dp de Rudy y de Pau)! Y ni q decir de como han jugado uno y otro. A ver si despertamos. Miren las valoraciones (y eso que las estadisticas frias no transmiten las sensaciones, basta leer prensa extranjera, frecuentemente mas neutra y objetiva q la nuestra). La realidad es que sin Ricky hubiesemos perdido algunos partidos, y sobre todo ante China. Y el ha sido la clave para encadenar rachas de buen juego en todos los demas partidos, a excepcion de EEUU. Esa es la realidad, nos guste o no. Y quizas Aito tenga algo de responsabilidad en ello, pero lo cierto es q en la pista lo q se ve cuando esta en pista es q el equipo tiene (ademas de Pau-)Ricky-dependencia. Pero lo mas preocupante es q tb se ve cuando el no esta. Y eso si q no puede achacarsele a Aito.
Y que decir de Navarro? Por favor que culpa tendra Aito de que este hombre haya vuelto de la NBA sin confianza para penetrar ni para tirar. Miren porcentajes: 13/47 tiros de campo y 5/22 en tiros de 3. Y todavia hay quien pide que el equipo juegue para el?!? Vamos a ver, un tio con esos porcentajes no juega ni 5 min en mi equipo, se llame como se llame. En un torneo como este tienen q estar los mejores y eso se demuestra en el campo no en el nombre. El equipo seria tb mejor sin Garbajosa (con excepcion de ciertos momentos usado para defender a ciertos tipos complicados), q ya bastante faena es el haber dejado en casa a Victor Claver. Aito tuvo un gesto con Garbajosa q estaba negociando su futuro en ese momento. Q facil es criticar al entrenador cuando las cosas no salen. Si Calderon no ha podido asimilar la explosion de juego y atencion mediatica de Ricky, no se yo pq Aito debe ser considerado responsable. Calderon deberia ser lo bastante maduro como para estar por encima de esas cosas. Lean un poco declaraciones del capitan Jimenez, que parece ser el mas centrado de todos. España no esta jugando como en la preparacion. Mi prevision es q Ricky nos volvera a salvar en el partido contra Croacia. Y eso volverá a querer decir que las cosas no han funcionado antes. Ojalá me equivoque y el chaval se quede en el banquillo todo el partido, porque no haya necesidad de él. De todos modos, en el caso de una hipotética final, me gustará ver qué cara se les queda a los que critican a Aíto cuando éste saque los ases en la manga q hace 4 años se usaron demasiado pronto y al final no sirvieron para nada. Recuerden la fase previa de Argentina entonces, con 2 perdidos y el triunfo final. Al final, lo que cuenta es el triunfo en los partidos clave. Hay que dar un voto de confianza a este equipo, q bastante tiene con sobreponerse a la destitucion de su entrenador por el presidente de federacion, un elemento sin duda prescindible en el mundo del deporte (léase tenis, fútbol, atletismo y demás). Perdón por el rollo.

[Publicado por: Juan Angel]

en vuestra pagina de inicio el marcador del partido de mujeres esta equivocado, da como ganadoras a las feminas del partio contra rusia

[Publicado por: Esopo]

mi querido Juanma, soy un argentino y te pido un poco de respeto a los croatas y a los campeones olimpicos. Tu pronostico , acaso, sea acertado pero deberias esperar al miercoles para sacar conclusiones. Me parece que estais enojados por la paliza que os dio el dream team. Argentina, no batio a españa, es cierto, pero ha vencido 2 veces a EEUU y se colgo esa medalla con la que vosotros soñais pero que jamas , j@mas tendrais. Un baño de humildad , por empezar, no les vendria mal.
-------------------
Típico especimen de internet: exige respeto pero a la vez falta él al respeto (diciendo lo de que España jamás se colgará una medalla de oro, como si él fuera adivino). Que yo sepa, Juanma ha hecho un pronóstico, como lo puedes hacer tú. No veo dónde está su falta de respeto.

De todas maneras, yo iba con Argentina en el partido contra Grecia, pero después de leer tu comentario voy con Grecia. ¡Vamos, Teo!

[Publicado por: Genrod]

Me parece que son muy optimistas los que le achacan las culpas a la forma de entrenar de Aito...deben sentarse a pensar que en este momento el equipo que esta en subida es el de USA...y los demas estancados en el valle que hace un año era la punta de la montaña...eso es normal en cualquier actividad de la vida...unos te superan cuando te duermes o llegas a tu tope...los USA comprendieron que teniendo el talento fisico natural...habia que aprender a jugar no como el streetball que tienen por dentro todos ellos...sino como sus inicios universitarios...con esquema...con tactica contra tactica...eligieron a jugadores con ese fin...y se aplicaron...saben ser banca y saben ser titulares cuando les toca...lo que es la defierencia con los demas equipos...donde hay claros segunda linea de calidad...les aconsejaria que aupen a los chicos que les gusta el basket que se concentren en su preparacion fisica...ya que para igualarles a los USA...van a tener que correr igual que ellos y saltar y mover la pelota como ellos...pero si lod USA se siguen tomando en serio esta competencia...pasaran mas de 20 años o quizas mas cuando otro equipo logre preocuparlos....solo la soberbia de un entrenador y unos malandrines como jugadores seria la debacle de estre monstruo que renace....muchas gracias

[Publicado por: omar]

mi querido Juanma, soy un argentino y te pido un poco de respeto a los croatas y a los campeones olimpicos. Tu pronostico , acaso, sea acertado pero deberias esperar al miercoles para sacar conclusiones. Me parece que estais enojados por la paliza que os dio el dream team. Argentina, no batio a españa, es cierto, pero ha vencido 2 veces a EEUU y se colgo esa medalla con la que vosotros soñais pero que jamas , j@mas tendrais. Un baño de humildad , por empezar, no les vendria mal.
...............................
GABRIEL GARCÍA. Por gente como vos que no respeta la opinión de los demás y encima los critica asi nos ven a los argentinos. Dejá de decir tonterías por que con tus opiniones vos solo te estás hundiendo.

[Publicado por: ivan]

Gabriel García, me das vergüenza...
sepan disculparlo, es un tarado.
ojalá la final sea Argentina-España.
ojalá gane Argentina, eso si. Aunque estará difícil repetir este año
Saludos.

[Publicado por: gabriel garcia]

antes de comenzar dire que omar e ivan no existen. son dos sub-normales cuyas opiniones no interesan a nadie. Mi estimado juanma, debo reconocer que tus comentarios eran la mar de atinados. JAMAS DUDE QUE españa es UN EQUIPAZO eso esta fuera de dudas.la final logica es españa- eeuu argentina debera dejar pasar el choque contra usa para llegar mas descansado a la lcha por el bronce.es la realidad aunque duela. a los argentinos les digo q ,nos digo , que aprovechemos estos ultimos chispazos de la generacion dorada. yo sigo al seleccionado argentino desde el preolimpico del 88 en montevideo. mira tu si no gustara tanto nuestro deporte. quiza cuando volvamos a nuestra mediocre realidad de siempre idiotas como omar e ivan vean otros deportes, total..... por ultimo Juanma te quiero felicitar porque españa no solo tiene el presente sino el futuro por muchos años mas de podios , y quiza, probablemente, con oros incluidos, por ultimo juanma tu ¿prefieres navegantes con opiniones independientes , como las mias, o genuflexas y carentes de fundamentos como las de nuestros amiguitos, ivancito y omarcito? Un abrazo

[Publicado por: oma]

Esto lo digo para los "exaltados" tanto españoles como argentinos, ¿pero de que vais? ¿que os pasa? aqui los únicos enemigos que hay sois vosotros, tanto unos como otros, son dos grandes equipos España y Argentina y encima los jugadores de ambas selecciones compartimos ADN. De verdad que no os entiendo, bien al "pique" deportivo, pero llegar a llamaros tarados... y seguro que habrá habido algún comentario no publicado más fuerte, no se no os entiendo.

Ojala Argentina se cruja a los USa y España pueda con Lituania y podamos disfrutar de uno de los partidos más emocionantes que se pueden ver en una final olimpica y que los chicos del saludo militar a la bandera vuelvan a hacer la espantada por no querer recoger la medalla de bronce.
SALU2

[Publicado por: fedeque]

No se puede hablar de baja forma de Navarro o Raül, se puede hablar de que Aito quiere que se luzcan sus niños de la Penya y lo podemos pagar caro. Esto es la selección, no su juguete Navarro necesita minutos y Raül es el que mejor dirige, Riky sólo defiende