Campoatras

España no está jugando bien, y sin embargo es en estos juegos, cuando ha pasado de cuartos.
Aún recuerdo aquel partido contra EEUU en Atenas, y la verdad pese a la derrota me llevé un grato sabor, porque el juego desplegado había sido espectacular. Argentina, por aquel entonces campeona olímpica e Italia finalista habían sido derrotadas en la primera fase gracias a nuestro buen juego. Mirando al presente veo que la deuda ha sido resarcida en estos juegos, porque sin jugar nada bien, ahí estamos disputando la semifinal, para luchar por una medalla de oro o una de plata, e incluso en el peor de los casos, si mañana perdemos una de bronce.
Hay que ir a divertirse, a desplegar ese buen baloncesto que tantas alegrías nos ha dado. No hay que mirar si es este u otro entrenador, solo hay que ver que las circunstancias que tiene este grupo son muy diferentes a aquel dulce oro de japón y esa amarga, pero meritoria plata de nuestro europeo.

Bien, ahora ya no hay especulaciones posibles. Las semis son España-Lituania y USA-Argentina. Sobre este último partido se desprende que Argentina puede dar mucha guerra a los americanos durante, quizá, los dos primeros cuartos; pero que, mal que me pese, carece de amplitud de banquillo para rematar la faena. Los americanos están jugando genial; pero, especialmente, en defensa, presionando al base constantemente y cortando las lineas de pase, si a eso le unimos que en la pintura son intratables, tenemos un cocktail explosivo que sólo puede traducirse en una victoria más o menos holgada dependiendo de su acierto anotador. Se me antoja muy difícil meterles mano, el oro parece a todas luces seguro, salvo que tuvieran una pájara monumental en la final.
El rival en ésta debería ser España; pero hay muchas dudas porque el equipo todavía no ha mantenido un nivel alto de juego durante prácticamente todo un partido, ni siquiera en los cuartos contra Croacia con unos últimos minutos para olvidar.
Parece que hay mucha gente pensando que Aíto tiene un buen montón de ases en la manga, pero cabe recordar que no es un mago, sólo un entrenador de baloncesto y cuando la química entre los jugadores viene a ráfagas él tiene poco que hacer al respecto.
Fundamental para pasar las semis y darle guerra a los yanquis en la final.- recuperar a Calderón; pero como director de juego, buen asistente y anotador (Ricky lleva más asistencias que él). Ricky es un crack en la defensa; pero nunca podrá dirigir (por lo menos en estos JJ.OO.) como Calde; así que, que la lesión no sea nada y que volvamos a ver tu mejor versión crack.

quiero decir que creo que Aito jugo , el otro dia, una estratagema genial. Dejo que USA apaleara a España para que los americanos se confien. Pienso que en la final con una seleccion española defendiendo a full el parquet de la arena va a sacar chispas.Hablando de Argentina dire que deseo fervientemente que pueda hacerse , al menos,de una medalla. Igualmente creo que llego hasta donde debia. Es decir,confirmo que esta entre los 4 mejores del mundo.Con tristeza, debo admitir que los buenos tiempos para el baloncesto argentino , se acercan a su fin. El recambio no alcanzara para suplir a la generacion dorada, la cual estuvo siempre muy por encima del nivel domestico y a años luz de sus pateticos y corruptos dirigentes. muchas gracias por publicar mis comentarios y pido disculpas a toda España por lo que dije de que nunca ganarian un oro olimpico . Me deje llevar por la pasion y el TERROR que le tengo a su EQUIPAZO al que hace 14 años que argentina no puede vencer. Si la final es españa - usa, prometo , de corazon, hacer fuerza por España , y esto lo digo de corazon. Por ultimo quiero darles mi pesame por la horrible tragedia aerea que acontecio el dia de ayer. Un abrazo grande

Gracias a los arbitros estamos en la final aver que pasa el año que viene en eurobasqet en Polonia

Lietuva, no vuelvas a comer lo que has comido hoy, porque vaya conclusiones, hijo. Lo único que le ha dado vida al partido ha sido el acierto de Lituania en los triples (ocho triples más que España), aunque España lleva un campeonato pésimo en el porcentaje de triples.

España es muy superior a Lituania. Jugando de forma anodina, ya está en la final.

España ya debe colgarse la medalla de plata, ya que Estados Unidos jugando muy relajados se colgara la de oro.

No sé lo que pasará el domingo, pero una cosa está clara, los americanos no son invencibles.Me hace gracia mucha gente que dice q aunque la selección española juegue al 100% "sólo" perderemos de 20 pts. Los norteamericanos son muy buenos, eso no lo niega nadie, pero tienen carencias, yo diría que tres básicamente:
La primera deficiencia es su tiro exterior, la segunda su excaso juego combinativo en ataque basandolo todo en los unos contra uno, y la tercera.....tienen muchas lagunas defensivas. A todo esto hay que unir la permisividad arbitral (hablo de pasos, uso de manos a la hora de defender sobre todo).España si quiere ganar tendrá que tener un gran acierto exterior y que pau y marc controlen a howard.Lo que tengo una cosa clara es que los americanos si quieren ganar el oro tendra´n que hacer el mejor partido del campeonato. un saludo jugones

les quiero mandar mis felicitaciones por haber arribado a la final del basquet olimpico. Hay un 100 por ciento de posibilidades de que esta version del juego USA- España sea totalmente diferente al encuentro de la primera fase. Ojala Argentina pueda llevarse el bronce, aunque sera muy dificil, y sin Ginobili sera aun mas dificil , pero A POR ELLOS.

Estamos a un día de la final frente a USA. Quisiera puntualizar ciertas cosas. Aito posiblemente sea el mejor entrenador del mundo y estoy convencido que les tiene preparada más de una sorpresa a los yankees. Yo apuesto por una zona 3-2 o una mixta. En cuanto al reparto de minutos es difícil. Del equipo "titular": Calderón, Navarro, Jiménez, Garbajosa y Gasol todos llegan o justos de gasolina o sin ritmo de ahí tanta rotación. Es normal que apueste por Ricky, Rudy, Felipe o Marc que han hecho una gran temporada. Por cierto, necesitamos para la final a Garbajosa para que no le puedan hacer dos contra uno constantemente a Gasol. La baja de Calderón la cubrirá perfectamente Ricky. Mi pronóstico para la final, si Navarro y Garbajosa están bien gana España, sino...

Vergüenza!!! Vergüenza!!! Eso es lo que sentí ayer al principio del tercer cuarto entre Argentina y USA. Porque? Ataque en el aro americano. Codazo sin balón de Anthony a Scola. Advertencia para los dos. Aro argentino. Lo mismo se sanciona con antideportiva y dos técnicas. Se acabó el partido. En serio, USA necesita tantas ayudas? La primera vez que le pitaron pasos a un americano, el público aplaudió!!! No nos dice nada ésto? Ayer, por primera vez en todo el torneo vi a los americanos desesperados de verdad, al final del segundo cuarto. Pero claro, no debía haber opciones para nadie. Si es así, que les den la medalla y que suspendan la final, que no quiero ver simulacros ni ponerme de mal café. Si nos ganan, que nos ganen bien, pero sin ayudas. Por cierto, olé los c... del equipo argentino!!! Están más mermados que nunca, han venido con 7 jugadores (el resto casi ni juega), encima se lesiona Ginobili... y son capaces de desesperar a los americanos!!! Soy español, muy orgulloso de ello. Muy orgulloso de ésta selección (en torno a la tonta polémica, considero que la selección Española es superior a la Argentina, más que nada por número de efectivos), pero reconociendo que Argentina es un equipazo!

España tiene mañana una misión imposible frente a USA, vayánse situando los españoles, volverán a morder el polvo, quizás sea por más de 37, o por menos, pero lo morderán sin duda, la positividad es sana pero hay que ser objetivos y dar al César lo que es del César

Completo mi comentario anterior. Necesitamos para ganar a USA las genialidades de Aito, sus zonas, su presión, su forma de leer el partido... En cuanto a jugadores necesitamos la defensa de Ricky, en los escoltas necesitamos más defensa de Rudy y que Navarro se enchufe. En las alas viene el problema, o Jiménez está muy bien en los intangibles o Rudy deberá jugar muchos minutos de 3. En el Ala-pivot viene el otro gran problema que si se solucina puede hacernos ganar el partido. Hace falta tiro exterior de Garbajosa y buenos cortes de Reyes para librar de los 2 contra 1 a Gasol. En el puesto de 5 debemos dominar con Pau y los minutos que pueda aportar Marc. Debemos anotar o cargar con faltas a Howard, por ahí podemos ganar el partido. En fin, se deben dar varias cosas, pero USA tambien tiene sus problemas si no anotan de fuera y no consiguen parar a Gasol y la pareja Rudy-Navarro. Partido más igualado de lo que se presume, y sino mañana lo vereis. Suerte a España y especialmente para Gasol que contrariamente a lo que mucha gente opina, es un líder de tomo y lomo.

¿Misión imposible? Me temo que si. Muchas circunstancias se han de dar para optar a ganar la final. PRIMERO, que España juegue como contra los 3 europeos, pero con mucho mayor acierto en el tiro y rebajando sus perdidas de balón (15,4 por partido) y eso ante EEUU que tiene una capacidad física en defensa impresionante, hasta agobiar, va a ser complicado.España ha de mejorar el acierto en el tiro exterior (Navarro 8/28 29% en t.2 y 5/23 22% en t.3 y Garbajosa 6/18 33% en t. 2 y 8/26 31% en t.3 han estado desacertadisimos y el equipo en general ha estado muy poco acertado> 52% en t.2 , 30% en t. 3. y 73% en libres) y SEGUNDO, que EEUU este desacertado y nos les dejemos correr, ni regalemos canastas fáciles. Evitando que cojan mas de 10 puntos de ventaja en ninguna fase del partido. Si lo conseguimos, que es muy difícil, tendremos unas pocas opciones de victoria. Físicamente somos inferiores. Tácticamente debemos ser superiores. Y el acierto habrá que facilitarlo,jugando con inteligencia,será crucial para poder aguantarlos. Dificicil ¿no? Dificilísimo. Y la baja de Calderón no ayuda, es una baja capital para el equipo ante tamaña papeleta y que además han arrasado a todos y nadie les ha aguantado ni 2 cuartos. Parece Imposible. Pero y si jugamos un partido perfecto y si están en sus porcentajes el equipo en general y sube en acierto un 10% en todos los tiros… habrá partido. ¿ Por que no? y… soñar no cuesta nada. Pero sin acierto en el tiro, será misión imposible.. Y aunque no se consiga el oro, FELICIDADES. Extraordinario campeonato y sensacional equipo. Enhorabuena y muchas gracias por las grandes satisfacciones y emociones que nos regaláis, campeones. Orgullosos de vuestras hazañas. ¡SOIS FINALISTAS y MEDALLA OLIMPICA! Estamos orgullosos de todos ustedes. Suerte, mucha suerte y a disfrutar de la final.

La ilusion de ganar a los USA nos la quitan los arbitrajes, estoy viendo la final y al termino de la primera parte solo perdemos de 8, pero si el vergonzoso arbitraje que se le hace durante todo el torneo a los yankis fuera justo otro gallo cantaria.La NBA lleva unos cuantos años sobrevalorada, por eso han necesitado mas y mas jugadores extranjeros porque lo que sale de allí últimamente es mucho musculo y poca técnica, solo hay que ver a Howard, si no mete las canastas de mate no hay tu tia. De aquí a unos años si sigue así la cosa, cuando desaparezcan los Lebron, Bryant y alguno mas la NBA tendrá un declive impresionante

Y ahora nos callamos todos (empezando por un servidor) y nos quitamos el sombrero por el partidazo que ha jugado la selección.

Y los americanos, robando, como siempre...

Notas sobre el partido por el oro olímpico:

-España jugó un gran partido. Eso no se lo discutiría a nadie. Demostraron que pueden estar al nivel de los estadounidenses y que tenían tantas ganas de ganar el partido como ellos. Hubo actuaciones individuales brillantes (pienso ante todo en Pau Gasol, Juan Carlos Navarro y Rudy Fernandez).

-El "Redeem Team" (así lo han bautizado en su país) no es un equipo perfecto. Su principal problema, a mi juicio, es el peso excesivo del "juego NBA." Estos atletas pasan la mayor parte del ciclo olímpico jugando a un estilo de baloncesto muy distinto, con reglas diferentes, dimensiones de terreno diferentes y estilos diferentes. Prima excesivamente, para bien y para mal, el culto a la "estrella del deporte" (los LeBron James, Kobe Bryant y compañía). Pocas veces puede hablarse de una “generación” en el equipo nacional pues muchos jugadores solo participan en ocasiones selectas (si la memoria no me falla, esta es la primera experiencia olímpica de Bryant). Como resultado, los equipos USA se caracterizan por su dependencia en el juego individual y su falta de cohesión defensiva. Este equipo es muy superior al de Atenas pues se hizo hincapié en estas deficiencias. Añado, no obstante, que ambas resurgieron en este compromiso definitivo y ello fue un factor importante en la paridad del marcador (unido, repito, al gran juego de la selección española).

-Las diferencias entre las reglas de la FIBA y las de la NBA (a mi juicio concebidas en función de amplificar el espectáculo) crean un obvio problema a la hora de arbitrar el juego. De ahí que los jugadores norteamericanos cometan repetidamente “travelling violations,” algo que al parecer ustedes denominan como “pases.” Coincido con la idea de determinar con claridad el reglamento a seguir. Alternar entre dos estándares distintos de reglas solo provoca confusión y enojo entre los jugadores y espectadores de ambas regiones. Los norteamericanos se indignan cuando les señalan un “pase” tanto como ustedes se indignan cuando no los señalan. Hay reciprocidad en el asunto, créanme.

-La “ayuda” arbitral me parece, sinceramente, una justificación innecesaria de cara a valorizar una derrota que a la vista parece más un atentado contra el orgullo patrio que un triunfo deportivo por parte del rival. Digo esto porque me parece evidente que los participantes de esta entrada del blog han obviado claras decisiones arbitrales que favorecieron a España. Pienso, para ser más exacto, en un claro empujón de Marc Gasol a Chris Bosh y en dos o tres “faltas a la ofensiva” que fueron un claro ejemplo de “flopping,” o si se prefiere, simulación por parte del defensa. Pienso aquí en una falta señalada a Deron Williams sobre Juan Carlos Navarro donde este último no había ganado aún la posición en el momento del encuentro. Normalmente, eso es un bloqueo en defensa. También recuerdo un empujón a Bryant cuando este trataba de robar un balón durante el primer parcial. He leído varias quejas acerca del “juego físico” de los norteamericanos y quiero comentar que aquí en norteamérica se considera el juego FIBA como mucho más físico que el NBA. Los comentaristas incluso advertían en TV que se verían muchos forcejeos sin sanción. Leí también alguna queja acerca de las faltas técnicas no cantadas. Los comentaristas canadienses (quienes no son particularmente seguidores acérrimos del Redeem Team) mencionaron que las reacciones del banco de España, incluído el tirar toallas en festejos, merecían una falta técnica. Ya ven, también aquí hay reciprocidad.

-Noto también algunos datos interesantes. España perdió la delantera bien entrado el primer cuarto y no volvió a recuperarla. Esta ventaja varió de 2 a 14 puntos durante todo el encuentro. En algunas ocasiones, las faltas ayudaron a los USA pese a contar con un lanzador tan malo como Dwight Howard (quien fue sustituido repetidamente por Chris Bosh a causa de esta desventaja). En otras ocasiones, principalmente en las postrimerías del partido, fueron los triples de Bryant y Wade. Uno de estos triples, por cierto, implicó una falta a destiempo de Rudy Fernández, la cual lo envió al banquillo de forma definitiva. Tanto las faltas como los triples son legítimos componentes del juego. Los USA no tienen grandes lanzadores de triples pero las diferencias en las dimensiones del terreno posibilitan que Bryant, Wade, James y Anthony lancen con más frecuencia y efectividad de lo habitual. España compitió duramente por el partido, nunca estuvo dominada y no se rindió hasta el minuto final, cuando la lógica frustración de no poder ganar un partido tan bien jugado pudo sobre algunos jugadores. No obstante, la derrota no fue causa de una ayuda arbitral ni nada por el estilo sino de, entre otros factores, una acumulación de momentos claves donde los USA resistieron la presión y realizaron jugadas claves. Restarle méritos al rival de forma tan simplista no es un gesto de cortesía deportiva.

-Ya entrando en este punto, quiero comentar también sobre los miembros del equipo norteamericano pues ellos han sido los máximos responsables de sanar en cierta medida el orgullo herido de su país. Los norteamericanos también madrugaron para ver el juego y, casi seguramente, la victoria les sabrá a derrota. La prepotencia que muchos señalan certeramente como un defecto en el equipo USA tiene una razón. En sus ojos, nadie juega el baloncesto como lo hacen ellos. Dicho de otra forma, ellos se consideran los mejores del mundo. Esta idea es problemática. El baloncesto es un deporte de equipo y el “equipo norteamericano” hoy por hoy no es claramente superior al de España, Argentina, o Lituania. Como ya han apuntado otros, su juego es deficiente en muchos aspectos. No obstante, los atletas norteamericanos, individualmente, juegan al baloncesto de forma única. Ellos son capaces de hacer con el balón cosas que los otros jugadores del planeta ni siquiera conciben. Para mí ellos son al baloncesto como Brasil es al fútbol. El hip-hop y la samba son los acompañamientos musicales de rigor, en cada caso. No hay más que ver a los jugadores extranjeros jugando en la NBA para comprender esta aparentemente parcializada afirmación. Pau Gasol, un jugador al que verdaderamente admiro, no domina los aros de la NBA como puede dominar los aros de Europa y, a mi juicio, es superado por jugadores como Amare Stoudemire, el joven jugador de Phoenix ausente en este Redeem Team. Amare tiene un gran potencial anotador gracias a su tiro de media distancia y a su alto porcentaje de libres directos. Al margen del talento natural, la diferencia entre el equipo USA y el resto reside en el atleticismo. No hay más que comparar la complexión física de Howard, James, Bryant, Wade y Deron Williams con sus homólogos españoles. De ahí las canastas imposibles, dribbles frenéticos y el vistoso “hang time” que practican Wade, James y Bryant. Ellos son quizás las estrellas más brillantes de la NBA y los mejores atletas, en general. Por otra parte, los norteamericanos trajeron un equipo muy completo pero no exactamente el mejor. Ahí faltan (cuando menos), además del ya mencionado Amare, otros “todos-estrellas” como Tim Duncan, Paul Pierce y Kevin Garnett. Para un verdadero especialista en triples capaz de romper defensas en zona, ahí falta Ray Allen. Michael Redd y Tayshaun Prince no alcanzan la efectividad del de Boston. Me parece que quien prefiera obviar estos aspectos del juego, estará cometiendo un error.

-En suma, que la derrota de España es solo el resultado final de un encuentro muy parejo entre dos equipos de altísimo nivel. Uno de los dos tenía que perder y hoy ha sido España. Me parece muy revelador que nadie haga referencia a la primera derrota de España en este torneo. No recuerdo haber leído entonces críticas tan ásperas contra el arbitraje o contra el “juego físico” (reitero, practicado por ambos equipos y en especial en este partido tan disputado, donde cada acción se peleó al máximo y los árbitros, en aras de dejar fluir el partido, “dejaron jugar” –lo cual es práctica común en muchas regiones del mundo-.) ¿Cuál es la diferencia? ¿El hecho de que los españoles pudieron saborear una victoria más que merecida? Puedo comprenderlo, claro está, pero un poco de respeto y objetividad tampoco están de más.

Este es mi primer post en una sección de baloncesto y tal vez no sea el mejor para comenzar pero confío en encontrar lectores considerados con el interés de otro televidente que ha pasado la noche en vela presenciando el deporte olímpico aunque apoyando, en el caso que nos ocupa, al equipo contrario a la mayoría.

Un cordial saludo a todos

hoy simplemente hay que sentirse orgullosos de este EQUIPAZO que tenemos en el baloncesto, que durante dos horas nos ha hecho soñar con un oro olímpico.
Yo soy de los que piensa que sólo la permisibildad arbitral de los pasos de salida de los americanos ha impedido que España gane. Puede sonar a excusa, pero es que es la realidad. Pero fuera de eso hoy se ha visto por lo menos el mejor partido de baloncesto FIBA de los ultimos 10 años seguro(mi memoria no llega a mas) y es para sentirse orgulloso de que lo hayan hecho los españoles. gracias a estos tios que son la ostia!!! un saludo!!

que pena que tenga que ganar USA con la colaboracion de los arbitros
gracias España por el equipazo que sois

Yo, que soy un acérrimo admirador de la NBA y, obviamente, de sus jugadores (estadounidenses para el caso que nos ocupa) sigo en mis 13. Y eso que no suelo ser de los de "orgullo patrio" y ganamos porque somos españoles.

Siento que nos han robado el partido. Por muy buenos que sean los yankees (y no es un mote despreciativo), nos han robado el partido.

Lo que hacen esos muchachos cuando salen con el balón es "traveling" aquí, en américa, en la NBA y hasta en Marte. Que de esos le he visto yo pitar a Bavetta montones a gente como Iverson, Wade, etc.

La defensa americana, tan alabada por muchos, se basa en un gran físico (que lo tienen ellos y no los demás, está claro), y, sobre todo, en la permisividad arbitral absoluta. En la vida he visto yo un partido NBA, ACB, FIBA, etc., donde se permita el uso de las manos con esa alegría. Y no entremos en que los árbitros "dejaron jugar", que en la primera parte nos cosieron a faltas a los jugadores exteriores.

Del rebote ni hablo, porque una cosa es ser físicamente superior, saltar más, etc., y otra que te permitan hacerte sitio a mandobles y hacer 3 segundos en la zona jugada tras jugada. Y cuando juegan de espaldas al aro hacen un montón de faltas rodeando al defensor con el brazo al girarse que, curiosamente, en la NBA si que pitan. Pero claro, el feedback de reglamentos es tan relativo...

Y entrar a valorar el juego de la selección USA, pues que queréis que os diga... flojo como mínimo. Baloncesto colectivo inexistente, y poco más que el demoledor uno contra uno de sus estrellas. Un horror.

Aun así, cuando uno ve levantarse a Kobe... uf, que bueno es. Pero lo que tengo muy claro es que la NBA y el mundo del deporte no podía permitirse un fracaso del equipo americano en China. Que ya sabemos lo que es la globalización.

En fin, que es mi opinión, un poco larga, pero espero que os parezca interesante. Evidentemente, sin ánimo de criticar a nadie (aunque estemos en desacuerdo). Gracias por leer.

Felicidades a esta magnífica selección. Como pronostiqué el partido iba a ser más igualado de lo que se pensaba y por desgracia tambien acerté en las claves. Se cumplió todo lo que vaticiné menos que Garbajosa estuviera bien, y esto, sin duda, nos hizo perder el partido porque Gasol pudo encarar pocas veces a Howard en el uno contra uno al tener siempre a dos hombres para superar. Con Garbajosa abierto no hubiera pasado esto, pero no era su mejor día. Por cierto, un 10 para Navarro y Aito, criticados desde ciertos círculos

otro torneo olimpico de basquetbol llego a su fin. Podemos decir que LA LOGICA A IMPERADO UNA VEZ MAS. Los dos mejores equipos nos han regalado una final dificil de olvidar, creo que España jugo mas como equipo y a los americano los salvaron las individualidades para sacarles las papas del fuego, (recordar el triple de Rudy que puso aEspaña dos puntos abajo en el cuarto periodo)alli afloro la personalidad y sangre fria de los yanquis (no exenta de talento). Este torneo solo tuvo una sorpresa , la sorpresiva eliminacion de Rusia (campeon europeo)en la primera fase. El resto se dio en los cauces normales (solo Grecia mostro nivel para hacerle frente a los semifinalistas, y yo , como argentino, lo se muy bien). Argentina , a pesar del mal de ausencias, se llevo un muy meritorio bronce. Y la verdad estoy mas que feliz. Y vilviendo a la final, dire que se dio como yo dije que seria (muy pareja)a pesar de que vosotros no confiaban en su gran equipo.eso si, falle en la manera, si, es que yo pense que España le iba a bajar el goleo (la puntuacion) a los americanos. ¿no les parecio un partido de NBA? pues a mi si. El resultado fue la mar de justo, a pesar del menudo susto que les pego españa a los yankis, Para terminar quiero decirles que fue un enorme placer analizar con vosotros el transcurso de este torneo olimpico de basquet. Tuvimos encontonazos al principio pero pudimos dejarlos de lado y hacernos buenos amigos. Espero que juntos analicemos (el año entrante) el europeo de Polonia. un gran abrazo a todos.

Estoy sorprendido, no pense que los españoles fueran tan llorones. Parecen argentinos.

Para cuando un artículo del señor Collado comentando la final??

Esperando con impaciencia.

Gracias

Grande aito grande...
menuda forma de disipar todas las dudas.
Creerme si os digo que con pepu perderiamos de 30.

Han pasado un par de días ya desde la final olímpica y no me resisto a dejar aquí mis impresiones. Primero, en una primera impresión no me parece mal el calificativo de "el mejor partido no NBA jamás jugado" a pesar de que admito no haber visto todos los otros partidos. Pero fué extraordinario, de una intensidad pocas veces vista, una emoción tremenda, jugadas espectaculares (y, curiosamente, más por parte española que americana), en suma, impresionante.
He leido el post de Werther y debo decir que, en lo que conozco, coincido bastante con el. Me siento orgullosísimo de esta selección, pero también se ver el tremendo problema que supone el enfrentamiento entre dos reglamentaciones tan diferentes como la americana y la "del resto". Porque ¿que hacemos?. Por un lado, si pitamos todos los pasos a los americanos, probablemente sabemos de antemano que con 15 posesiones perdidas van a perder los partidos decisivos. Por otro, es imposible pedirles que en quince días se aclimaten a las normas FIBA. La solución es pedirles que no participen, pero ¿alguno de vosotros hubiera preferido un oro sin los Estados Unidos a esta plata que hemos conseguido? Como que no, creo yo. Así que no vale la pena llorar por la leche derramada, máxime cuando los pasos no se los han pitado ni ahora ni en ninguna olimpiada ni campeonato del mundo que yo pueda recordar. Dejémoslo en un orgullo enorme por el EQUIPAZO que tenemos y una plata absolutamente maravillosa, la primera vez que pierdo una final y me quedo contento.
Y Aito, a mi no me gustó durante todo el campeonato, rotaciones excesivas, no leyó bien algún que otro partido, etc. En la final, curiosamente, todo cambió. Habrá quien diga que todo estaba pensado, yo no lo creo, si no ganamos a Lituania no jugamos la final, así que con fuego no se juega. En la final Aito estuvo muy lúcido, aparcó el tema de sentar un jugador dos minutos después de haber salido a la cancha y les dejó coger su ritmo y confianza. Dirigió tremendo y por fin vi a España jugar sin miedo en este campeonato.
Enhorabuena, han pasado dos días y aún estoy flipando.