Iverson por Billups… ¿bueno para todos?

Acaba de empezar la temporada y ya tenemos el primer gran golpe en el mercado, uno de esos que no se suelen producir una semana después de arrancar la competición: Denver envía a Iverson a Detroit a cambio de McDyess y Billups. Además, el joven jugador interior Cheik Samb también deja Detroit para enrolarse en los Nuggets. La operación parece mejor y menos arriesgada para los Pistons, un gran movimiento de Joe Dumars en los despachos. Pero también puede ser buena para Denver. Al menos, en Colorado saben que difícilmente pueden ir peor las cosas…

Veamos. Joe Dumars avisó tras perder otra final de la Conferencia Este. Ya no había vacas sagradas en la MoTown. Tras la salida de Flip Saunders y la llegada de Michael Curry, parecía que no iba a haber cambios en el núcleo Billups-Hamilton-Prince-Wallace-McDyess. Plantilla intacta, con todas sus (muchas) virtudes y sus defectos. Sin embargo, Dumars ha encontrado la fórmula mágica para apostar alto y con poco riesgo.

Detroit: O éxito a corto plazo o reconstrucción

La operación para Detroit parece impecable, aunque pierda con la marcha de ‘Mr. Big Shot’ un referente obvio. El base, no en vano, fue MVP de las finales en las que Detroit sorprendió y destrozó a los Lakers. Pero Billups tiene ya 32 años y un contrato largo (tres temporadas además de la actual) por más de 50 millones (11 este año). Ahora llega Iverson y parece que la jugada es buena al margen del rendimiento que ofrezca Iverson en el Palace Of Auburn Hills.

Porque Dumars consigue mover su plantilla y mirar al futuro sin debilitar de forma radical el presente. En caso de que la llegada de Iverson no resulte productiva en la pista, liberará en verano sus más de 20 millones de final de contrato y quizá los casi 14 de Rasheed Wallace. Es decir, opciones y mucho margen para reconstruir no desde el draft sino desde el mercado. Y todo ello sin olvidar que los Pistons tienen en Rodney Stuckey a uno de los bases más prometedores de la liga, con potencial para ser una estrella. Si Iverson funciona, tendrá un anotador implacable y una fuerza indiscutible de la liga, por mucho que su reputación no salde precisamente fortalecida del Pepsi Center. Con un Iverson de nuevo a pleno rendimiento en el Este, los Pistons seguirán siendo aspirantes de pleno derecho ahora que hombres esenciales como Rasheed disparan sus últimos cartuchos en la liga. El caso de ‘Sheed también puede ser un buen precedente por lo que supuso en su llegada a la MoTown. Del mismo modo, Iverson puede buscar un último esfuerzo en busca del anillo.

Así que la jugada parece óptima: mucho margen de maniobra y variantes sin hipotecar el presente. Y será de matrícula si finalmente McDyess acaba regresando a Detroit vía buyout (un mes de descanso y regreso con el mínimo salarial). El pívot no quiere jugar en Denver (donde pasó cuatro temporadas antes de salir con destino Nueva York) y la opción del buyout le dejaría las puertas de Detroit abiertas.

Denver busca dar con la tecla adecuada

Mientras, en Denver la operación tampoco se puede ver con malos ojos aunque sí parece más arriesgada y hasta cierto punto discutible. Iverson se va en buenas condiciones si se tiene en cuenta que llegó a cambio de Andre Miller, Joe Smith y dos elecciones de draft. Los Nuggets renunciaron a un gran base titular como Miller para juntar a dos estrella anotadoras como Iverson y Anthony, la pareja que más puntos combina para su equipo en la liga pero también la cara visible de una franquicia a la deriva que ha saldado sus dos últimas presencias en playoffs con palizas ante San Antonio (4-1) y Lakers (4-0). Los cambios eran necesarios y comenzaron por la marcha de Camby por cuestiones salariales (salió a cambio de una elección de segunda ronda en 2010) y siguen ahora con la disolución de su monstruo bicéfalo (Iverson-Carmelo) de nulos resultados.

A cambio, Denver volverá, por fin, a tener un base puro y de primer nivel. Un ganador que aporta defensa (¿podrá inculcar algo de actitud en estos displicentes Nuggets?) e intangibles más allá de los puntos. Billups vuelve a casa (es natural de Denver, salió de la Universidad de Colorado e incluso tuvo un breve paso por los Nuggets) para tratar de liderar una nueva mentalidad en un equipo que tendrá más simetría por fin pista y un juego más lógico, siempre y cuando George Karl sepa aprovechar las virtudes de su nuevo base y no le ponga a correr y tirar a lo loco (ni siquiera por edad tendría sentido…). Además, será una buena ocasión para medir la disposición y capacidad de Carmelo Anthony y la madurez de JR Smith, que va a tener más minutos y más responsabilidades. Denver necesitaba un cambio, y este es significativo. Así que, aunque parece que Detroit gana más con la operación, en Colorado pueden esperar novedades. Y eso, ante las limitaciones salariales para efectuarlas y cuando lo que había era garantía de fiasco a la hora de competir, también suena a soplo de aire fresco.

Comments

[Publicado por: Magneto]

Creo que gana más Denver que Detroit con el cambio porque Billups es un gran base y Iverson es un chupón de cuidado,aunque no niego su calidad.

[Publicado por: aitorr]

me parece, que en este cambio, sale ganando detroit si Iverson se centra y demuestra lo gran jugador que es, se tendra que esforzar, de todos es sabido que los pistons no son precisamente espectaculo puro, son mui rocosos i todos trabajana a tope, en esa faceta Iverson tendra que mejorar, si Iverson no se centra, i se habla mas de su vida Extradeportiva que de sus logros en la pista, malo para Detroit, i para Denver, bueno gana a Billups (excelente base, mayor, pero escelente) i a McDyess un jugador rocoso i constante, en mi opinion, ganan los dos, aora abra que ver quien sale ganando en la realidad

[Publicado por: sir]

Me parece un error gravisimo por parte de Detroit. Iverson lleva sin hacer nada muchos años, y Billups es un base increible, me parece fatal que lo manden a Denver. Y McDyess es un ala pivot que cumple siempre, con grandes partidos sin tener nombre de super estrella. Como seguidor de los Pistons, este cambio me hace replantearme dejar de seguir a este equipo... Increible error.

[Publicado por: salinas]

Para mi esta mas que claro, gana denver ya que la aportacion que pueden tener billups e iverson puede ser mas o menos igual, mejor en direccion billups y tal vez mas puntos por iverson, pero es que se llevan a un veterano de lujo como mc dyess que puede ayudar muchisimo al equipo

[Publicado por: Ahmed]

pues yo pienso que para IVerson es una gran chance para conseguir su anillo, el cual ya lleva 13 años buscandolo....
en fin Denver gana a 2 jugadorasos de alto nivel principalmente x chauncey y tambn mc q no c queda atras xq igual tiene calidad...
bueno ps detroit perdio esos 2 jugadores y a cambio gana un jugador maduro veloz y eficaz pero que definitivamente cuando estuvo en Dnver no demostro ser "the answer" ya que parecia muy inconstante e irregular y no se pudo combinar con melo para hacer una dupla ganadora y los eliminaron en sus 2 playoffs x otros buenos equipos...
me muero x ver como correran ambos equipos a lo largo de esta temporada y a ver q tal...

[Publicado por: Ahmed]

ahhh se me olvidaba agregarle que como sabemos Iverson es un base y llega a Detroit a este equipo que ya tiene base (RIP Hamilton) y entonces que posicion ocupara o el coach decidira alternarlos en los partidoS??? no lo creo... a ver que es lo que hara?"

[Publicado por: Francisco JesuS]

A dia de hoy en mi opinion este traspaso no es beneficioso para ambas partes.Denver a sabido jugar mejor traspasando a un irregular all star por un gran base y un pivot experimentado en la liga,recordemos que mientras billups a seguido un conportamiento ejemplar a lo largo de su carrera iverson a dejado muxo que desear tanto fuera del campo como dentro...sin duda alguna denver gana en este traspaso que supone convertirse en un serio aspirante al titulo mientras que detroit deja claro su desesperacion por ser el que era cosa que por este camino veo improbable

[Publicado por: Sebastián Campano]

Me parece que no gana nadie con el cambio.

Iverson no fue capaz de convertir a los Nuggets en un equipo campeón pese a tener a Carmelo Anthony, Kenyon Martin y Marcus Camby a su lado. Ya cambiaron a Camby, ahora le tocó a Iverson con el fin de reconstruir el equipo alrededor de Anthony.

¿Por qué lo cambiaron por Billups? No sé. Es un buen jugador. Capaz de liderar a un equipo a un campeonato, como lo hizo con Detroit en 2004, ganando el MVP de las Finales. Pero está muy viejo y, hoy en día, no es suficientemente bueno para liderar a un equipo y ganar un título.

Iverson no tiene disciplina, podría ser el mejor pese a sus 33 años, pero no lo veo combinándose en un equipo con mentalidad defensiva como los Pistons. Detroit irá a los playoffs con una formación que consiste de 4 buenos jugadores como Rasheed Wallace, Tayshaun Prince, Richard Hamilton y Iverson, pero no ganara ni el Este.

No tengo información disponible sobre los contratos de Iverson y Billups. Tal vez caducan a final de temporada, lo que le daría cupo salarial a los equipos para utilizarlo en la próxima pretemporada y contratar un agente libre de primer nivel.

[Publicado por: Dani D]

Sinceramente creo que Detroit sale ganando. Si que es cierto, que Billups es un gran base y que "nivelará" el juego de Denver, para mi perdido desde hace temporadas, pero no hay que olvidar que si Iverson no ha terminado de demostrar el potencial que tiene, es por el estilo de juego de Denver. En Detroit, Iverson tendrá a un equipo luchador, un equipo de pelea, y que le dejará practicamente la totalidad del ataque y de la mágia a el, vamos, igual que sucedía en Sixers, y no olvidemos lo que consiguió alli Iverson, ya no en cuestion de titulos, sino de demostracion personal, tanto de el, como haciendo grande a su equipo, con una final en el 2000 frente a Lakers, donde consiguieron ganar el primer partido en el Staples Center, con la gran frase de Iverson al final del encuentro: " Los que hubiesen apostado su vida a que perdiamos ahora estaran muertos"

Si que es cierto que McDyess, es un jugador de clase, pero no le veo yo encajando en el equipo de Denver, con lo que teniendo en cuenta todo lo mencionado Detroit gana de calle por el cambio. La verdad que estoy como loco por ver como se desencadena la regular season para ambos equipos. Eso si, dejemos algunos partidos de adaptacion, tanto para unos como para otros, que evidentemente, nunca se llega y se besa el santo.

[Publicado por: Javisam]

En mi opinión gana bastante más Denver, Billups es de los 3 ó 4 mejores bases, y Iverson es muy anotador pero no lo es poco Billups que en conjunto es más completo, aparte que la incorporación de McDyess no me parece insignificante.

[Publicado por: Marduk]

Sin lugar a dudas el mejor blog que he visto en as.com. Sigue con estos artículos Juanma Rubio que me hacen disfrutar tanto.

[Publicado por: alvaro]

los pistons salen ganando de calle ya que a mcdyess le van a finalizar en contrato en denver y volvera a detroit con el minimo salarial, ademas los pistons tiene gran margen para el año que viene, conviene aprender todos los trucos que se hacen en la nba para fichar y tambien todas las limitaciones que tienen (politica de traspasos)

[Publicado por: tcpillo]

Es un movimiento arriesgado por parte de los dos equipos. Pueden saler beneficiados los dos pero creo que también pueden salir perdiendo bastante, sobre todo Detroit. Creo que Iverson, desde mi humilde opinión, no se ajusta a la filosofía que tan grande ha hecho a los Pistons

[Publicado por: jesus]

iverson......kien es ese hombre ya?

[Publicado por: Carlos Moya]

En mi opinión gana sin dudarlo Denver,ya k se lleva jugadores de equipo como Billups y McDyess,mientras Detroit se lleva a un "chupón" que esta lejos de ser lo que fue. Además Billops sigue estando muy bien.

[Publicado por: SERGIO ALONSO]

PIENSO QUE PIERDE DENVER AL CAMBIAR A IVERSON POR BILLUPS, AUNQUE BILLUPS ES UN GRAN JUGADOR NO LO VEO EN DENVER. BILLUPS TIENE QUE DARLO TODO EN DETROIT Y NO PENSAR EN DENVER.

[Publicado por: Pipa]

Permitime el atrevimiento, Juanma.

Soy argentino y éste cambio no solamente beneficia mucho a Denver, sino que además ganan 2 tremendos jugadores. Y, encima, uno de ellos es jóven (fue la segunda elección del draft en el 2000)

Además, a mi querido Walter Hermmann, que está siendo tenido en cuenta, no lo beneficia tampoco ya que para que Iverson pase una pelota es necesario que lo amenazen de muerte

Gracias por el espacio

[Publicado por: Alejandro]

Desde luego lo que hace que sea aun más interesante para Detroit es el hecho de Mcdyess no quiera jugar en Denver. En las web americanas no comentan nada en ese sentido (NBA, ESPn), por lo que hay obviamente gana Detroit, cap space para el año que viene a manta si deja ir a Iverson y Rasheed, vamos, que podrían ir a por cualquiera en la Liga que quede libre.

[Publicado por: KarlMalone32]

En mi opinión sale ganando Denver claramente. Desde que se fue Andre Miller, George Karl estaba sin un base y la plantilla no era de su agrado a pesar de tener a Iverson y Carmelo. Ahora podrá hacer un equipo de verdad. En cuanto a Detroit, pierde su principal figura y un referente claro. Iverson no es un base y habrá que ver quien es el que dirige el equipo en la cancha.

[Publicado por: Javi]

Hablando claro, a Detroit se la han metio doblá. Iverson ya no da para más y han perdido un gran base.
En Denver mal no les puede salir porque ahora mismo no aspiran a nada y Billups les puede dar un equilibrio que necesita el equipo.
A pesar de todo, con lo que tienen hoy, a Denver no lo veo para play offs y Detroit no creo que llegue a la final del este.

[Publicado por: lulo]

Para Ahmed, ¿de dónde sacas que Hamilton es base? Nunca le he visto subir el balón con garantías; de hecho en las ocasiones que no lo sube el base que está en la cancha es Prince quien lo hace...
Por otra parte el fenómeno Billups se podría extrapolar a Ronaldinho en el Barça: un jugador que lo ha ganado casi todo y ya se había agotado mentalmente (de hecho lo dijo en varias ocasiones).
Estaba convocado para el Dream Team en Pekin y con las excusas en veranos anteriores de estar con sus hijas no tuvo interés en participar ni competir. En resumidas cuentas, no quiero en Detroit jugadores que no compitan. Iverson estará un año en Detroit y cuando salga este y Rasheed, Dumars tendrá mucho dinerito para gastar en jugadores jóvenes con hambre de títulos (Ben Gordon por ejemplo).

[Publicado por: Fuika]

La verdad es que no entiendo este traspaso, Billups le daba el aplomo necesario a los Pistons, y el puesto de 2 está "dado" a Rip.

[Publicado por: lote]

¿Qué pasa? ¿La mitad de la gente opina sin leer el artículo?

[Publicado por: Paulino]

Solo quiero que la gente tenga en cuenta estos datos cuando dice que Iverson desde hace tiempo que no hace nada. Simplemente la pasada temporada promedio 26.4 ptos y 7.1 assistencias. Billups 17 puntos y 6.8. Es mas ni entre McDyess (8.8 puntos) y Billups suman mas puntos que Iverson. Lo que pasa es que Iverson tiene una imagen de chupon (es verdad que se la gano sus ultimas temporadas en los 76ers) que no gusta nada aqui . Por eso se le critica aqui(pasa parecido con LJ) Un saludo

[Publicado por: Ignacio]

Es una jugada arriesgada de ambos equipos, pero parte importante del traspaso es ver si finalmente McDyess termina jugando en Denver o se vuelve a Detroit. Si al final el cambio es Iverson x Billups, quedando Antonio en Detroit, gana este equipo. Pero si es Iverson x Billups-Mc Dyess, gana Denver.