Campoatras

Un analisis tan didàctico como profundo y que explica con todod lujo de detalles los entresijos de los 2 que se van a repartir los tìtulos en España, a no ser que el Tau recupere pronto al mejor Hermann y Oleson empiece a ser el jugador del año pasado. Lo dicho, enhorabuena por el artìculo.

Muy buen análisis Juanma, y sobre todo, objetivo e imparcial.
Comparto tu opinión (aún a mi pesar, dado que soy merengue) en que , actualmente, la plantilla del Barcelona es mejor que la del Madrid. y por ello es la que está "obligada" a ganar...quién si no? Gastándose la mayor cantidad de dinero de la historia ACB en un jugador que se irá en 2 años a la NBA para mejorar una plantilla ya de por si casi imbatible. Esa plantilla debió ganar la Euroliga ya el año pasado y perdió contra un equipo inferior. Sigo sin ver a Pascual en el mismo nivel que el de el equipo que dirige. Ese equipo no lo hizo el...se lo encontró y luego se lo mejoraron. Ahí viene la ventaja del Madrid. El proyecto Messina está en su primer año y las exigencias no son tan altas como en Barcelona. el equipo lo ha hecho el entrenador, el 75% del equipo es nuevo y ya parece un equipo "hecho". Sabe compensar su clara cojera de plantilla en el backcourt con jugadores polivalentes y tiene el mejor trío de cuatros de Europa ( mejor que el del Barça incluso ) con Reyes, Garbajosa y Velickovic. Tienen también la mejor defensa exterior de la ACB con Llull, Prigioni, Kaukenas, Vidal eso podría contrarrestar el mejor ataque exterior , que es el del Barça.
Empate técnico con ligera ventaja blaugrana, sí...pero con el bacalao en la mesa y la cancha echando chispas...tener a Messina de tu parte es algo más que un punto a favor, verdad Xavi??.

Excelente artículo, Juanma. No me esperaba menos de tí. Simplemente algunos apuntes:

1º) Calificas a Barton y Mickeal como aleros altos. Sobre el checo nada que decir, pues así es ( 2´02 para la ACB, 2 metros para la Euroliga ). Sin embargo, según la web de la ACB y sus respectivas fichas, Mickeal mide 1´99 ( 1´97 en la web de la Euroliga ). Hansen mide 1´98, al igual que Vidal, aunque para la página web de la Euroliga Vidal mida 2 metros. Dejando a un lado a los madridistas, todos aleros bajos, Mickeal es alero bajo al igual que sus pares madridistas. O eso, o la diferencia entre alero alto/bajo es de 1 cm. por debajo de los 2 metros, y dejando a un lado otras virtudes de los buenos 3, como la fortaleza física.

2º) Hummm... ¿ El Real Madrid celebra las "excelentes sensaciones" que transmite Garbajosa ? Si es cierto lo de la "intendencia y logística", como tú lo expones ( ¿ te has fijado que en la posición estática del 1 en ataque a veces se pone a ordenar el juego, con la bola y sin ni siquiera moverse ? ). Pero no será en defensa. Si te lees los comentarios de lectores de las noticias del diario As ( y sin duda es así ), ya habrás leído lo que opinamos al respecto. Mal, muy mal en defensa, casi peor en el rebote e inconstante en ataque.

En el resto, exceptuando pequeñas apreciaciones, estoy casi totalmente de acuerdo contigo.

P.D. Dile a Roncerín que por favor, siga escribiendo sobre el fútbol.

P.D.2 Estoooo.... me siguen intrigando las jugadas 65 y la "sixty one" de Pascual. ¿ Podrías escribir algún día algo en ese sentido ? Gracias !!!

Yo en cuanto a lo que comenta el número 3 sí estoy de acuerdo con el artículo de juanma rubio porque creo que se refiere no tanto a centímetros sino a que por sus característicias físicas mickeal es muy fuerte y puede postear y rebotear mientras que hansen y vidal han sido siempre más escolta-alero. por lo demás, genial artículo una vez más y genial que haya un sitio donde poder hablar tranquilamente de basket en una página como la del as. enhorabuena!!

Lo malo de leer un artículo así es que no tienes nada que reprochar. Excelente Juanma, a tu altura, sin duda. Y ahora mi opinión. Estoy de acuerdo en que la plantilla del Barça igual está un poco por encima que la del Madrid, que no demasiado, visto lo bueno que es Velickovic (sinceramente no le había visto antes del europeo), lo bien que está respondiendo Lavrinovic, y que lo bueno que tiene que Bullock juegue menos es que ahora prácticamente enchufa todo lo que tiene. Además creo que el Madrid es mejor que el Barça en dos cosas. En el puesto de base y en el banquillo. Ricky es como un alumno superdotado al que adelantan un curso, o dos, pero Pablito Prigioni podría ser su maestro en cualquier curso y Llull es una fuerza de la naturaleza que en cuanto mejore un poquito en la dirección del equipo será uno de los grandes (dicho esto soy de los que piensan que Llull debería jugar de escolta. Y no hace falta explicar por qué Messina es mejor que Pascual. Dicho esto el Barça tiene a Navarro, que ya anota, asiste y dentro de na reboteará, porque es lo que le queda y una gran rotación interior. Por suerte el 26 de diciembre ya no está tan lejos y podremos ver el prime gran duelo.

Para el proximo duelo también añadiría el factor cancha, puesto que se juega en vistalegre y cuando esta lleno y la grada está motivada, empuja, anima y es practicamnete un infierno para los rivales, expecialmente el BarÇa. Por lo demás buen articulo y la espera como madridista que soy de ese 3 ansiado para que la cosa se iguale un poco más.

Es un placer leer artículos de opinión con tanto conocimiento de causa. Tanto que , aunque sólo sirva como reconocimiento hacia el autor, me motiva a estas líneas. A mí me queda añadir un factor fundamental en la determinación de los títulos. Ya sé que es de mal gusto, pero cualquier persona conocedora de los intrigulis de las competiciones reguladas por la FIBA , sabe de la importancia de los arbitrajes. Ahí lo dejo; a buen entendedor...
Otro día daré mi opinión sobre el más que solvente Xavi Pascual y sus jugadas; como especial deferencia para el estimado "satan".

buff esque si llegan a venir Siskaukas o Nachbar seria tremendo...aun asi el mejor fichaje sin dudas ha sido el mas grande...Ettore Messina

Los comentarios en el As a los que se refiere satan 66676 son los que él mismo escribe, con lo cual tienen cero credibilidad.
Muy bueno el artículo y efectivamente y muy acertado en las apreciaciones sobre Garbajosa.

Lo más importante es que, por fin, el Real Madrid tiene un plan que comienza con un gran entrenador. Los discursos en los tiempos muertos son clases magistrales de baloncesto.
Por otro lado, la apuesta por figuras seguras y dos o tres fichajes a largo plazo hacen que el equipo tenga 11 jugadores perfectamente titulares.