Ver todos los blogs >
El blog de Juanma Rubio
Un blog para tratar el pasado, presente y futuro del baloncesto tanto nacional como internacional: ACB, ULEB, Euroliga, Eurocup y la NBA.
| lun. | mar. | mié. | jue. | vie. | sáb. | dom. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Es una tecnología que envía automáticamente los titulares de un medio a un programa lector o agregador. Para utilizar las fuentes RSS existen múltiples opciones. La más común consiste en instalar un programa llamado 'agregador' o lector de noticias.
« La quimera del 72-10 | Inicio | Regal Barcelona, rey de la Copa »
4 de febrero de 2010
Por Juanma Rubio
Crucemos el Rubicón a pocas fechas del crucial punto de inflexión que supone el parón del All-Star y el elemento de riesgo que implica la recta final antes del cierre del mercado. Fuentes ambas de inestabilidad y oscuridad a la hora de hacer vaticinios rotundos y más si estos giran en torno a Boston Celtics, una franquicia con muchas (¿demasiadas?) incógnitas y vías francas tanto hacia el éxito como hacia el fracaso. Pero apostemos, al menos para que quede escrito y espantar posible acusaciones futuras de ventajismo: Boston Celtics no ganará el anillo porque ni siquiera estará, voy más allá, en las finales 2010. Tiene crédito para no bajar del vagón de aspirantes con galones, pero ha llegado el momento de que pase a un discreto asiento de segunda fila.
URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451bf7069e20120a860d3dc970b
Listed below are links to weblogs that reference Boston Celtics: Cazador o presa, pasado o presente:
No puedo estar más de acuerdo con Juanma Rubio. Su análisis es muy ajustado, pero como seguidor de los Celtics me aferro a sus últimas líneas para creer en que el anillo en junio viajará a Massachussets con un Pierce en plan estelar y un Rondo al más puro estilo Óscar Robertson (Mr Triple Doble).
Publicado por: Juanjo | 05/02/2010 10:38:08
Yo creo que tu comentario se caerá en breve con todo el peso.
El año apsado nadie apostaba por que orlando llegara a donde llegó,y mira como acabó
yo creo que llegarán a finales de conferencia como mínimo,y nunca descartes a los verdes para un títlo
Publicado por: adrian | 05/02/2010 11:33:52
Me parece un análisis bastante bueno, pero espero que no se lleve a cabo este desastre. No podemos comparar a unos celtics que ya van cortos de gas con unos magic jóvenes, y además con Vince Carter... esperemos que Rondo (que lo hará), Davis y los últimos resquicios de KG y Paul Pierce sean suficiente para conseguir el número 18
Publicado por: TitoGeeR | 05/02/2010 16:12:42
Tremendo analisis. Esperemos que al menos se alcance la final de conferencia y que para el futuro Danny Ainge siga haciendo gala de sus conocimientos de "ingenieria". Creo que aunque BIG-THREE fue una clara apuesta a corto plazo, fue una apuesta necesaria y resulto acertada. Habia que ganar un anillo de forma inmediata ya que toda una generacion de Celtics no habian vivido ningun titulo, y como bien dices la desesperanza estaba más que extendida. Solo comentar que esos 22 años sin titulos que vivimos quizas habrían sido menos sin desgracias como las de LEN BIAS, y REGGIE LEWIS quienes estaban destinados a ser el relevo de los grandes fenomenos de los 80.
Publicado por: josean | 08/02/2010 10:51:43
Creo que los celtics, formando el big three, quisieron comprar un árbol en lugar de crear un bosque. Dio resultado, un anillo, y tuvo consecuencias, proyecto un año y el resto vivir de rentas.
Publicado por: toivonen | 16/02/2010 14:19:05
Pues... erraste.
Publicado por: kasgcom | 29/05/2010 14:18:29