Campoatras

Excelente análisis, una vez más. La única pena de este blog es que no se actualize con mas frecuencia. un tirón de orejas por eso. Pero el artículo genial. Estoy de acuerdo con todo y aunque soy del Madrid me espero lo peor ante el Barcelona, un 3-0 sin miramientos, quizá un 3-1 si se relajan en Vistalegre en el tercer partido. el barca tiene más equipo y tiene puntos fuertes en los débiles nuestros. Un castigo justo por el lamentable partido de ayer ante maccabi. y pensar que estábamos a un paso de la FF...
otra cosa, me sorprende que en la web hay encuentros digitales con expertos de todas las especialidades menos de baloncesto. Y estaría francamente bien poder hacer preguntas al autor de este blog y de las mejores crónicas de baloncesto que hay en internet. hay queda la idea jejeje

impresionate analisis.

Un excelente análisis, de lo mejor que he leído en bastante tiempo. Como culé lo único que puedo decir es que nunca hay que menospreciar a un equipo que llega a cuartos de la Euroliga y menos si está dirigido por Messina.
Salu2

Muy brillante análisis una vez más, Juanma. Creo que, una vez leído tu artículo, queda poco más que explicar. La sensación es que la plantilla estaba mal construída desde el inicio y que, le pese a quien le pese, Messina se ha equivocado en esa parte y los posteriores remiendos tampoco han sido satisfactorios (no veo a Jaric aguantando a Mickeal o similares). No creo exagerar si digo que el actual Madrid es uno de los peores equipos de la Euroliga (e incluso de la Acb) en talento físico, y en este baloncesto de hoy día y a determinados niveles, eso se paga muy caro. No he visto las estadísticias pero no me extrañaría que Llul fuera el jugador con más mates de toda la plantilla y eso lo dice todo en un equipo de cuatro pivots y 30 millones de euros.
Y desde luego quedan muchas dudas por explicar sobre la dirección de Messina y su relación con determinados jugadores (algunos traídos por petición expresa)que varía en cuestión de semanas del amor al odio. No creo que en las apuestas por internet se vaya a pagar mucho la victoria del FCB...

Interesante analisis...pero lo mismo de siempre. Solo existe el Madrid?? Acaso desmerecemos el resto de equipos de Euroliga su pasotismo??

Realmente me gusta leer este blog, pero siempre me encuentro con lo mismo.

Muy buen articulo Juanma. Desde mi punto de vista, creo que el problema del Madrid es que Messina está intentando aplicar su modelo de juego (por lo menos el del CSKA) y los jugadores que ahora tiene el Madrid no son tan buenos como los que tenía en el CSKA. Messina se tiene que dar cuenta que ni Garbajosa es Smodis ni Jaric es Siskauskas, y que no pude jugar tantísimos minutos con estos dos jugadores cuya aportación en ataque es testimonial y en muchos casos no quieren ni tener la pelota. Además carga con demasiados minutos a Prigioni y los finales de partido está muy cansado. Este año que he visto practicamente todos los partidos del Madrid me chirría que un jugador como Garbajosa (que ha sido buenísimo, pero que ahora mismo no tiene tiro exterior fiable y por supuesto no va a carga rel rebote en su vida...fijaos que por la fijación de Scariolo por el en la selección casi no ganamos el oro en el europeo de Polonia) puede jugar tantísimos minutos en este equipo, y Felipe Reyes, que no sabrá tirar de tres (pero Garbajosa ahora tampoco y sino mirar sus estadísticas), pero que es mucho más intenso y el capitán del equipo, no juega nada.

La verdad es que el análisis es completo y acertado. Sin embargo,hay aspectos que por razones digamos que opacas o políticas no son contempladas por el Sr. Rubio. La auto-censura es vigente en los tiempos que corren. Normal. Me estoy refiriendo a las corrientes instauradas tanto en ACB como en Euroliga. No nos chupemos el dedo, ni pequemos de ingenuos. No olvidemos quien dirige las mencionadas entidades privadas que gobiernan el baloncesto tanto en la competición doméstica, como en la continental . Uno de ellos estaba en el Palco del Palau el pasado jueves apoyando a un candidato a la presidencia blaugrana. El otro, quizás también estaba en el santuario culer, acaba de ser reelegido por otros 4 años al frente de la ACB. Personaje de casi 77 años, absolutamente anquilosado y que desborda conservadurismo. Con semejante tendencia el Real Madrid va a tener siempre, el peor calendario y el peor arbitraje. Al pan, pan y al vino, vino. Me encantaría que lo que primara, a la hora de determinar los éxitos deportivos, fueran lo méritos contraídos en la cancha. En lugar de la política y otros asuntos extradeportivos. Pero la realidad es así. Es necesario un cambio de rumbo. Se necesita gente que haga por el bien del baloncesto español en general; incluso sería aceptable por el bien del baloncesto " a secas" y no exclusivamente defendiendo el interés de un club, como sucede , ya desde hace mucho tiempo, en la actualidad.

No había leído nunca este blog. Si es siempre así, me quito el sombrero. Riguroso y ameno, insólito en el periodismo deportivo salvo rarísimas excepciones. Me pregunto por qué la fama se la llevan los ronceros, los sanmartines y otras hierbas y matujas

Pues me sumo a la opinión generalizada. Buen artículo. Porque solo tienen fama los forofos (llamarlos periodistas creo que es ofensivo par el resto de esta preciada profesión) que escriben en este diario como Roncero, etc. Felicidades señor Rubio ,aunque una visión demasiado centrada desde el eje de la exposición en el Real Madrid, pero felicidades.

saludos amigos, he disfrutado por fin en AS que por cierto es mi página de deportes favorita por todo lo que se ve aquí... en este momento sigo mucho la ACB y la euroliga. Soy de Costa Rica, y sigo con todo respeto al Barcelona en fútbol y por supuesto en Baloncesto, creo que ahorita mismo tenemos un gran equipo, y creo que el Real Madrid también solo que necesitan tiempo. Pues ya para este año ni modos, va a pasar el Barcelona, pero pronto volveran a la palestra.
Muy objetiva la pagina, y solo pido que por ahi vi un comentario, que siempre tratando de dar el gane al Barcelona desde la mesa... señores son cinco contra cinco en el rectángulo.
saludos

Gran artículo. Gracias por la información.