Campoatras

¡Qué análisis! Impecable.

Chapeau, no se podría definir mejor la situación del Madrid. Lo del Macabbi fue imperdonable.

Juanma, te felicito por tu análisis, vamos casi como un neurocirujano (lo digo por la conciso e interesante). Probablemente el mejor Blog de basquet. Un saludo.

Clavao. El Madrid parece el IMSERSO y faltan piezas clave que se le han escapado de las manos. REconversión ya.

Fantástico artículo, si señor!!

Maravilloso analisis. Mis felicitaciones a Juanma Rubio por ello.

SENCILLAMENTE GENIAL, JUANMA! QUÉ LECCIÓN!!!

Analisis profundo y conciso de la temporada 2009-2010,supongo que se acertará en la próxima.........

Gran análisis de la situación del madrid, a todo lo que dices, solo haría una pregunta, ¿y Vidal? ¿Solo llegó para completar el cupo de seleccionables? Un jugador, que no fue a la selección en verano por lesión, que al parecer Messina, con su buen criterio, ha sentenciado desde el inicio de la temporada, relegandole al banquillo minuto tras minuto. A seguir así Juanma!!

Totalmente de acuerdo Juanma,un análisis perfecto, y haber si despega ya de una vez el Real Madrid.

Pensando ya en la próxima temporada y en un plazo de al menos 3-4 años, quedarían claros los siguientes objetivos:

- Mejorar la plantilla
- Rejuvenecer la plantilla
- Españolizar la plantilla

1) ¿Cómo mejorar la plantilla?
En el puesto de base, se debe continuar con Prigioni a pesar de su edad, como titular o como suplente. Eso sí, buscaría un base de garantías de características diferentes (más rápido y anotador). Intento encontrar algo… pero no veo nada claro. Sergio Rodriguez no sería una opción. Llull no debe jugar de 1 más que en situaciones expecionales. Su lugar es el 2: ahí es dónde es determinante

En el puesto de alero bajo, se debe contratar uno titular. Rudy sería genial, pero parece sólo habladurías de la prensa. Con este fichaje y Llull, el puesto de 2 estaría más que cubierto.

Para el alero alto, sólo Jaric (no es 3 pero puede jugar ahí) debe seguir. El fichaje de Suárez (o en su defecto Woods o un 3 de calidad) se me antoja esencial, no solo por su futuro sino por ser español.

El último alero debería ser un jugador de la cantera. Así, Hansen y Vidal estarían fuera seguro. Bullock o Kaukenas… podrían ser ese quinto jugador si no hay nada mejor.

Para el puesto de alapivot, Velickovic, a pesar de todo, debe seguir. Reyes, también. Y que deje de pegarse con pivots que le sacan fuerza y altura por todos lados. Es muy herorico pero poco efectivo. Debe jugar de 4 como en la selección. El Madrid no puede tener como baluarte ofensivo a Reyes, es un jugador MUY válido, pero como 4 y si me apuras… reserva.

Para el puesto de pivot, hace falta uno puro, como todo el mundo reclama. Tomic sigue, y esperemos que siga con su progresión.

El quinto pivot debería ser de la cantera o en su defecto, Garbajosa. Lavrinovic (MUY a mi pesar, me parece un magnífico jugador, y no porque lo considere pero que Garba) no tendría sitio, y Van Spiegel ni os digo.

Resumiendo, yo me quedaría solo con 6 jugadores. A los 4 de Juanma Rubio, sumo a Reyes por su liderazgo y ascendencia en el club y a Prigioni, hasta que alguien me diga otro base de sus características que se pueda fichar. Así:

Prigioni
Base 2

Escolta 1
Llull
Alero 1 (Suárez, Woods…)
Jaric
Jugador de Cantera o Bullock/Kaukenas

5 potente
Tomic
Reyes
Velickovic
Jugador de Cantera o Garbajosa

Uno de los mejores análisis de un equipo que he leido.Felicidades

No hay que volver a empezar, porque vamos a volver a lo mismo otro año más, ya se hablan de fichajes del año que viene, vendiendo otra vez humo el señor Herreros, que es el único responsable de la decadencia actual del equipo, con fichajes de tercera fila como Massey, Hosley, el tal Woods este del que se habla ahora, que ademas cobran como si fueran Papaloukas o Bodiroga, a parte de fichar cada año un entrenador distinto que se encuentra con 3 ó 4 fichajes que él no ha pedido, como ha pasado este año. HERREROS DIMISION YA!!!!

En Resumen, que Messina a fichado mal para el proyecto a medio y largo plazo, que ha gestionado mal los jugadores que el mismo ha elegido, que ha fracasado en momentos puntuales como contra el Maccabi, y que piensa seguir derrochando dinero a ver si le funcionan uno o dos jugadores de cada 10. Pues tan bueno no debe ser, me da igual lo que haya hecho en el pasado, en el presente a metido al club en un camino con futuro oscuro basado en grandes desembolsos que el rival falle. Gracias Florentino.

Vaya pedazo de artículo, de maestro sí señor, acabo de pasar a ser un fiel lector suyo.Llevaba mucho tiempo intentantdo analizar la situación del Madrid y ya lo entiendo. Gracias

Espectacular analisis, creo que no se podría haber plasmado mejor lo que TODOS pensamos. Quizás falta un pequeño detalle, pero muy importante. Se ha estado especulado con un posible cambio de sede donde juegue el equipo. Sinceramente, sacr al equipo de Vistalegre me parece un error garrafal. Mira, en el antiguo pabellón costaba llenar el mini-pabellón, porque no cabía ni la mitad de gente que en carabanchel. Y ahora que se ha conseguido al fin que la gente vaya, que hay una media de 8000 personas cada dia, que se ha conseguido el record de abonos, donde se ha conseguido una olla a presion determinante en muchas ocasiones, plantearse un cambio de sede me parece una insensatez. Si es cierto, vistalegre es una plaza de toros adaptada y la gente se sienta bien lejos del campo, pero el ambiente que se consigue en citas importantes es inmejorable. Y por otro lado, ¿qué es del nuevo pabellón de la ciudad deportiva? ¿Por qué no se hace, al menos, un pabellón en valdebebas donde puedan entrenar y acabr con la dispersión por medio madrid de la cantera blanca?
Creo que en este apartado tambien deben reflexionar los directivos del madrid.

Muy buen artículo. Me ha gustado mucho. Está todo lo que tiene que estar. Por suerte, como dijo Messina, los aficionados podemos decir todas estas cosas pero si el Madrid dijera todas estas cosas sería el primer paso para empezar a perder la LIGA. Messina debe seguir, sin duda me parece un gran entrenador. Pero es cierto que quiso ganar YA, no es un proyecto a largo plazo, y la jugada le ha salido ¿mal? La Euroliga, sí mal, claro, pero la ACB está por jugarse. En el juego, he visto un Madrid igual de buen defensor que en los años Plaza pero mucho mejor atacante, no el galimatías de años anteriores. Mejorando el equipo, me parece imposible que el año que viene no sea el definitivo y estemos en la Final Four. No todos los años nos va a tocar el Barsa en cuartos... y si nos toca, sabremos ganarle.

tan excelente como siempre

hola

Excelente analisis.
Pero me gustaria matizar varias cuestiones.
En cuanto a la confeccion de la plantilla decir que estoy seguro que le primero que esta descontento es Messina. Olvidas comentar que cuando empieza este nuevo proyecto deportivo el mercado ya llevaba meses moviendose y que hay muchos equipos buscando lo mismo que el Real Madrid. Sin ir mas lejos el Barcelona (grande Creus) tenia casi cerrada su gran plantilla (excepcion de Ricky). En el baloncesto europeo es muy complicado fichar grandes jugadores (escasez debido a la NBA) por lo tanto la competencia por hacerse con los servicios de grandes jugadores es maxima y no se empieza a trabajar en eso en Julio, por tanto en el apartado de confeccion de plantilla cuando realmente podriamos criticar ese trabajo sera de cara a la proxima temporada. Aun asi decir que el Real Madrid tiene el equipo mas competitivo de los ultimos 10 años seguro, pero se ha enfrentado al mejor Barcelona de la historia.
En el apartado Messina, pues decir que estamos ante uno de los 5 mejores entrenadores europeos de siempre, eso lo ve cualquiera que entienda de esto. A partir de ahi no podemos estar capacitados para criticar su trabajo deportivo sin ver el dia a dia, si podemos decir por lo que vemos en los partidos que con este entrenador quien no defiende al 100% de intensidad y concentracion no juega sea quien sea, partiendo de esa base es entendible lo que tu llamas politica de rotaciones. Messina habla a la cara y bien claro, quien da la talla juega quien no, pues eso no.
Futuro:
Totalmente de acuerdo en tu pensamiento de columna vertebral. Por supuesto que hace falta un alero fuerte y anotador, seguro que llevan buscandolo desde Julio del año pasado y es ahora cuando podremos criticar a partir de este verano si no son capaces de encontrarlo. Y lo mismo que decir en el puesto de 5. En el capitulo de bajas hay dos puntos, jugadores que deben dejar sitio a estos fichajes por un lado (Hansen, Lavrinovic, Kaukenas) y por otro los que merecen capitulo a parte.
Vidal, no se me ocurre un jugador en el mercado que pueda cumplir el cometido por el cual Sergi fue contratado este verano, para entendernos el unico jugador comparable a Vidal en la ACB es Trias en el Barcelona. Jugadores seleccionables (imprescindibles para los cupos) que con el rol de jugador numero 12 en las plantillas de los dos grandes de España no solo no dan ningun problema dentro del vestuario sino que encima cuando salen cumplen con creces. Un grandisimo acierto su contratacion y deberia seguir.
Garbajosa, claramente en declive y al cual debemos exigir mucho mas, por el mismo motivo de los cupos, es muy importante en ataque, deberia rebotear mas. Salvo que se encontrara en el mercado un jugador de sus caracteristicas (dificil) tambien deberia seguir.
Acabamos con dos puntos claves: Bullock y Reyes.
El primero no sirve para el roll que ahora le toca en este Madrid, es un jugadorazo pero el Madrid necesita en esa posicion alguien mucho mas fisico, es claramente el jugador que menos se identifica con la filosofia Messina.
El segundo (Felipe) pues que para competir en Europa Felipe no puede ser nuestro 5, Felipe es un 4 y si queremos que este Madrid sea referente en Europa Felipe debe tener el mismo roll que tiene en la seleccion Española, un 4 de recambio, que aporte lucha, rebote e intensidad, pero no es el jugador sobre el que debe girar nuestro juego interior.
Bueno acabar diciendo que queda todavia la liga ACB en la que tenemos opciones sinceramente y que para mi esta temporada no me parece ni mucho menos un desastre, creo que somos el segundo mejor equipo de la liga ACB (tras este Barcelona no me parece mal ser el segundo)y uno de los 8 mejores de Europa. A dia de hoy lo unico por lo que podemos criticar a este proyecto es por el partido contra el Maccabi ese si que fue un palo y un claro error, si por ese partido queremos quemar este proyecto es una opcion pero yo no la comparto.

Echo de menos comentarios sobre las bajas del año pasado.

Raul Lopez y Hervelle habrían aportado algo a este equipo?

Seguro que si.

Muy buen analisis pero falta :"recuperar a Hervelle , Bulloc fuera , prigioni reserva,Garbajosa muy lejos ,y un tirador pero de meter nada de defender un anotador anotador ......

Voy a echarle agua al vino: Messina es el gran reponsable del fracaso actual. Fracaso que podría paliarse con la ACB. Pero no nos engañemos a 5 partidos, con el factor cancha para el Barca y jugando notablemente mejor los de Pascual, la victoria en ACB es una pura entelequia. No se entiende el defenestramiento de Hervelle, Vidal y Dasic (joven jugador al que que ha cortado su imperdonablemente su progresión). No se entiende que siga dando confianza a jugadores que apenas aportan como Hansen y Bullock (sus carencias defensivas lo inhabilitan para jugar al máximo nivel). No se entienden muchos cambios que realice en el transcurrir de los encuentros. No se entiende qué ha pasado con Velickovic, sombra de lo que fue. No se entiende su vehemancia en la bronca y sus miradas fulminantes ante los errores de sus jugadores (jamás le he visto tal comportamiento a Xavi Pascual, por ejemplo). Y, por último, no se entiende que con los mimbres que tenía, jugando en casa y con todo a favor fuese incapaz de corregir la deriva del equipo durante la segunda parte del encuentro ante el Maccabi que nos condujo a la muerte segura ante el Barca.

Pues me parece que el proyecto Messina ni esta empedrado,ni aun acabado y ademas me parece el mejor.Pero creo que los fichajes deben de ser importantes y el madrid debe de ir decididamente a por Rudy,los jugadores deben de ser los mejores.

Bueno creo que si acaban ganando la ACB pasaras a decir que el maximo responsable de ese exito sera Messina.
Dasic precisamente se le ha ayudado a que siga si progresion en un equipo en el que adquiera otro roll (responsabilidad y minutos).
El tema Velickovic ya lo explico el propio Messina empezo muy bien, excelsodiria yo, pero en ningun sitio y menos en el Madrid se puede vivir del pasado, si su rendimiento ha bajado lo mismo es que se ha quedado estancado.
En lo ultimo bueno para gustos estan los colores, cada Entrenador tiene su personalidad, su forma de entrenar y dirigir, no se si insinuas que el Madrid pierde partidos por que Messina grita o mira mal y el Barcelona los gana por que Pascual es muy educado y refinado en sus gestos. Pero te comento que de un perfil muy parecido a Pascual era Plaza y le caian palos por todos los lados.