Estás leyendo

Tiempo para la diplomacia

Carros de fuego

Un blog sobre atletismo y todo lo que lo rodea: historia, competición, actualidad, debate... Todo lo que te interesa del atletismo y que no podrás encontrar en ningún otro sitio.

Autor: Ángel Cruz

Tiempo para la diplomacia

Madrid pasó el corte. Mis temores se disiparon. No lo tenía claro, de verdad, pero ha pasado y en primera posición. Es una decisión técnica, profesional, estudiada. Luego, el 7 de septiembre de 2013 vendrá la votación del pleno del Comité Olímpico Internacional. Ahí las cosas serán distintas, porque interviene la política, las razones económicas, las simpatías personales…

Así que ahora empieza lo más complicado. Hacer campaña sin que parezca que la haces, porque el COI es muy estricto en sus códigos de conducta, y de hecho esa campaña, siempre discreta, no puede hacerse hasta el 1 de enero próximo, aunque en los Juegos de Londres las tres ciudades candidatas (antes eran cinco aspirantes) serán invitadas como observadoras y podrán presentar discretamente sus proyectos. Madrid lo hará en la Casa España. Es el tiempo de la diplomacia, de saber vender lo bueno que tenemos.

He estado esta mañana en una conferencia de Prensa en el Ayuntamiento de Madrid, protagonizada por Miguel Ángel Villanueva, vicealcalde de la capital (la alcaldesa estaba aún en Quebec, o de viaje de regreso), al que acompañaba Raúl Chapado, uno de los mejores triplistas españoles de la historia, persona entrañable y profesional competente, que ejerce la importantísima labor de Director de Deportes de la candidatura.

Raúl lo tiene claro: “El proyecto técnico que hemos presentado es la defensa, si fuéramos un equipo de fútbol o baloncesto, pero la promoción es la que debe ganar los votos”.

Esa es la cuestión: ganar votos. Parece una perogrullada, pero no lo es. Madrid acudió como candidata a los Juegos de 2012 y 2016 con dos proyectos magníficos, pero fracasó en ambos porque, por lo que fuera, no supo captar voluntades. Eso es lo que debe cambiar ahora. Por el momento hay menos presencia de políticos, lo que me alegra y lo que, seguramente, redundará en beneficio de un futuro Madrid olímpico.


7 Comentarios

Mostrar
avatar

Solidamente

Considero muy acertado lo último que dices. Son malos tiempos para hacerse fotos en estas candidaturas. Si la economía fuera mejor, ya estarían ahí muchos.

05/25/2012 09:14:49 AM

avatar

Sergio

Pues yo tengo serias dudas de la conveniencia de Madrid'20. La adjudicación de los Juegos podría ser la lápida de la tumba a la que, con los números en la mano, estamos ya sentenciados.

Me explico. A bote pronto, España no tiene dinero ni lo va a tener, aparte de que este verano podamos definitivamente reventar (algo ya más que plausible desde el punto de vista empírico). Supuestamente, el punto fuerte de la candidatura es que "ya está casi todo construido". Esto es muy relativo y una trampa mortal a la vez. Muchas instalaciones están ya infrautilizadas y de aquí a 2020 no van a hacer más que deteriorarse. Es decir, se necesitará mucho dinero para su reforma y reacondicionamiento.

La implicación de la ciudadanía, por mucho que las candidaturas gusten de alterar al alza este dato, es y será muy baja. Piénsese en Montreal'76 o Atenas'04, ediciones totalmente deficitarias (Canadá acabó hace unos pocos años de pagar esa deuda y de Grecia no hablo). Y eso que albergaron la competición en años de relativa calma y bonanza económica (si bien la crisis del petróleo de principios de los 70 coleó hasta finales de la década).

Los Juegos en Madrid son inviables, al menos con el sistema económico y productivo actual. Ahora mismo entrañarían una fuerte subida fiscal en la ciudad, incapaz ya de por sí de afrontar su enorme deuda.

El sistema va a cambiar, es inexorable, y no se sabe si unos Juegos tendrán luego cabida. Sí, ya sé que el COI ha cobrado 500.000 dólares como fianza para continuar en la pugna y que no pase como Italia (el Gobierno títere de Monti ordenó a Roma su exclusión de la carrera olímpica). Si España entra en bancarrota y se la comen los acreedores (algo inevitable según las cifras), nadie puede excluir que los tecnócratas impuestos de turno (o un nuevo poder) no vayan a ordenar la retirada o renuncia de la candidatura.

La crisis sistémica está relativizando absolutamente todo y no hay que excluir nada. Por tales razones, creo que, hoy por hoy, el país no puede organizar un evento de estas características: una hipotética adjudicación de la competición sería un hecho catastrófico.

Aunque lo mejor, claro, es esperar a ver cómo salen los de Londres desde el punto de vista económico (supongo que con fuertes pérdidas).

05/25/2012 01:51:08 PM

avatar

CarreraSolidariaSantander

OJALÁ MADRID 2020 TENGA SUERTE EN ESTA OCASIÓN!

TODO LO QUE ESTÉ VINCULADO AL DEPORTE NOS HACE MÁS GRANDES!

05/25/2012 02:20:19 PM

avatar

Ángel Cruz Jiménez

Para Solidamente. Al COI no le hace mucha gracia la presencia continua de políticos en las candidaturas. Pero del COI también podríamos hablar, claro...

Saludos

Ángel

05/26/2012 06:53:13 PM

avatar

Ángel Cruz Jiménez

Para Sergio. Comparto tu pesimismo económico. Aquí hay dos tendencias: los que creen que ante esta especie de desastre que nos acecha lo mejor habría sido no optar a los Juegos, y aquellos que piensan que los Juegos serán, precisamente, los que contribuyan a impulsar la economía. Entre los que defienden esta última postura está Alejandro Blanco, presidente del COE y máximo responsable de la candidatura. ¿Quién tiene razón? Yo a estas alturas no me atrevería a decirlo, pero, deporte al margen, me da miedo toda esta historia.

Saludos

Ángel

05/26/2012 06:57:45 PM

avatar

oakley outlet shop

Considero muy acertado lo último que dices. Son malos tiempos para hacerse fotos en estas candidaturas. Si la economía fuera mejor, ya estarían ahí muchos.ERFE56DD

05/28/2012 08:33:34 AM

avatar

Ángel Cruz

Para oakley outlet shop. Puedes tener razón, desde luego. En todo caso, la decisión de rebajar el nivel político se tomó porque al Comité Olímpico Internacional no le gustaba esa proliferación.

Saludos

Ángel

05/28/2012 12:56:41 PM