Estás leyendo

¿Volvemos a las andadas?

Carros de fuego

Un blog sobre atletismo y todo lo que lo rodea: historia, competición, actualidad, debate... Todo lo que te interesa del atletismo y que no podrás encontrar en ningún otro sitio.

Autor: Ángel Cruz

¿Volvemos a las andadas?

La primicia publicada ayer por AS y por as.com y firmada por mi compañero Jesús Mínguez apunta a que otro atleta español, Ángel Mullera, podría, presuntamente, haberse dopado o al menos haberlo intentado. ¿Volvemos a las andadas? Operación Galgo, Paquillo Fernández, José Luis Blanco… Demasiado. Mullera está seleccionado en 3.000 metros obstáculos para los Juegos Olímpicos de Londres, con escasas posibilidades de acceder a la final.La Federación Española le ha excluido hoy del equipo como medida preventiva, después de que ayer por la noche el Consejo Superior de Deportes lo solicitara en una nota de prensa. Le sustituye Sebastian Martos, que también tiene la mínima A.

Sobre la presunción de inocencia, y sin ánimo de comparar: en las cárceles españolas hay cientos o miles de presos preventivos, a la espera de juicio. Luego se les declara inocentes, y quedan libres, o culpables, y continúan en la cárcel. En el dopaje también debe haber medidas preventivas. 

El atletismo es un deporte bello, para mí el más bello que existe, pero hay gente empecinada en engolfarlo, en ensuciarlo, en obligarnos a escribir más de estas cosas que de récords o medallas, más de química que de competición. Por cierto que el Comité Español de Disciplina Deportiva ha levantado la sanción a Paquillo, pero sólo podrá competir en España, no en el extranjero ni en competiciones internacionales aunque sean en territorio español, porque la IAAF no acepta este perdón. La diferencia de criterios entre dos organismos favorece al infractor.

Yo confieso que estoy cansado, pero agradezco trabajar en un periódico que siempre se ha caracterizado por su lucha sin cuartel contra el dopaje. Acordaros de que Juan Gutiérrez publicó un serial con las confesiones del ciclista Jesús Manzano, reportajes que comenzaron a cambiar la percepción de lo que era esta lacra: una monstruosidad.

Bueno, pues ahora andamos a la vuelta con lo mismo. El dopaje mata y además es una trampa. Y ensucia a los limpios, que son la inmensa mayoría, porque la gente tiende a meter a todo el mundo en el mismo saco, injustamente.

Parece que había autoridades que sabían de la existencia de esos correos comprometedores, pero no han hecho nada, porque jurídicamente esos e-mails no probaban nada, según ellos. Mientras sigamos así, los presuntos tramposos seguirán teniendo ventaja. Por otra parte, si no probaban nada, ¿por qué se espera a que un periódico, AS en este paso, desvele el asunto para excluir al atleta del equipo?

El Gobierno aprobará hoy la Ley Antidopaje, que luego transitará por el Congreso y el Senado y que no estará probada hasta el año que viene. Todo endurecimiento será poco.

España tiene mala fama internacionalmente. No vamos a negarlo. Y algunos se empeñan en acrecentarla. Presuntamente.

Y a propósito: el dispositivo antidopaje de los Juegos Olímpicos de Londres va a ser el mejor de la historia. Me cuentan cosas que hemos publicado y me cuentan otras, confidencialmente, que no podemos publicar por el momento. Quien se dope, corre grave riesgo de ser cazado.  


25 Comentarios

Mostrar
avatar

Jorge Manzano

¿Que si volvemos a las andadas?je! España tiene una merecida mala reputación al respecto. Como comentas operación galgo (al final no ha pasado nada!!!!)

el magnífico reportaje que comentas sobre el ciclista Jesús Manzano (también sin consecuencias para otros ni investigaciones por parte de los organismos competentes)...

Aunque claro el ciclismo es un caso aparte en general no sólo en España; ciclistas que comen chuletones con clenbutorol (vaya hombre que mala suerte, pobre Contador!!!), otros ciclistas que después de un tumor misteriosamente pasan de ser del montón a uno de los mejores de la historia, y encima, sus compañeros condenados por dopaje, sus médicos

condenados por dopaje pero Amstrong no se dopaba, claro que no!!!!

Y el fútbol es otra vergüenza, ¿como es posbible que se de un porcentaje de muerte súbitas mucho alto en futbolistas de élite que en el resto de la población normal??????

Y como siempre el fútbol español en cabeza de lo malo, médicos relacionados con el dopaje en el ciclismo asesoran a equipos de fútbol y no hay ni sospechas ni investigaciones ni nada,

porque claro esos medicos ayudan a doparse a ciclistas pero a futbolistas no!!! eso es imposible!! Tenemosequipos que se salen durante un par de años, con ayuda de papillas misteriosas

pero un desgraciado caso de muerte súbita hace que el resto de futbolistas de ese equipo, el Sevilla, no quieran seguir tomando las famosas papillas que curioso ¿no?, y además desde ese

momento las prestaciones del Sevilla bajan drásticamente, y el Sevilla pasa de ser un equipo de Champions a uno de mitad de tabla, pero claro será casualidad...

En España los controles antidopaje de fútbol no son de sangre son sólo de orina (es decir pueden detertarse drogas recreativas pero casi ninguna que mejore el rendimiento, es lamentable),

especialmente curioso es el caso de Guardiola, en 12 temporadas en España 11 controles anti dopping, joder cuantos!!!! limpio en todos, se va a Italia y enseguida le pillan. ¿Y alquien se

cree que en el Barcelona aspirando a todo ganando ligas y una Champion no se dopaba? ¿Empezo a doparse sólo en la recta final de su carrera para quedar 9º en la liga italia en lugar de 10º

con un equipo del montón?El problema es que ni la Fifa ni la Uefa ni vosotros periodistas queréis matar a la gallina de los huevos de oro pero si os pusieseis serios con el fútbol...

El ciclismo es un deporte sucio y el fútbol limpio jajajajajja

07/20/2012 04:10:41 AM

avatar

Jorge Manzano

¿Que si volvemos a las andadas?je! España tiene una merecida mala reputación al respecto. Como comentas operación galgo (al final no ha pasado nada!!!!)

el magnífico reportaje que comentas sobre el ciclista Jesús Manzano (también sin consecuencias para otros ni investigaciones por parte de los organismos competentes)...

Aunque claro el ciclismo es un caso aparte en general no sólo en España; ciclistas que comen chuletones con clenbutorol (vaya hombre que mala suerte, pobre Contador!!!), otros ciclistas que después de un tumor misteriosamente pasan de ser del montón a uno de los mejores de la historia, y encima, sus compañeros condenados por dopaje, sus médicos

condenados por dopaje pero Amstrong no se dopaba, claro que no!!!!

Y el fútbol es otra vergüenza, ¿como es posbible que se de un porcentaje de muerte súbitas mucho alto en futbolistas de élite que en el resto de la población normal??????

Y como siempre el fútbol español en cabeza de lo malo, médicos relacionados con el dopaje en el ciclismo asesoran a equipos de fútbol y no hay ni sospechas ni investigaciones ni nada,

porque claro esos medicos ayudan a doparse a ciclistas pero a futbolistas no!!! eso es imposible!! Tenemosequipos que se salen durante un par de años, con ayuda de papillas misteriosas

pero un desgraciado caso de muerte súbita hace que el resto de futbolistas de ese equipo, el Sevilla, no quieran seguir tomando las famosas papillas que curioso ¿no?, y además desde ese

momento las prestaciones del Sevilla bajan drásticamente, y el Sevilla pasa de ser un equipo de Champions a uno de mitad de tabla, pero claro será casualidad...

En España los controles antidopaje de fútbol no son de sangre son sólo de orina (es decir pueden detertarse drogas recreativas pero casi ninguna que mejore el rendimiento, es lamentable),

especialmente curioso es el caso de Guardiola, en 12 temporadas en España 11 controles anti dopping, joder cuantos!!!! limpio en todos, se va a Italia y enseguida le pillan. ¿Y alquien se

cree que en el Barcelona aspirando a todo ganando ligas y una Champion no se dopaba? ¿Empezo a doparse sólo en la recta final de su carrera para quedar 9º en la liga italia en lugar de 10º

con un equipo del montón?El problema es que ni la Fifa ni la Uefa ni vosotros periodistas queréis matar a la gallina de los huevos de oro pero si os pusieseis serios con el fútbol...

El ciclismo es un deporte sucio y el fútbol limpio jajajajajja

07/20/2012 04:10:47 AM

avatar

Albert

No teneis vergüenza de publicar lo que habeis publicado. Mails manipulados, y una notícia absolutamente falsa!

estais destrozando el sueño de un atleta que ha entrenado muy duro para poder estar donde se merece.

No teneis vergüenza... Jesús Mínguez, el mismo que acusó a los jugadores del barça por doparse... quizas es el quien toma cosas que no debe...

07/20/2012 12:18:58 PM

avatar

retorcedor

Serà As que vuelve a las Andadas.

Tal como dicen por aqui ese "periodista" minguez, el mismo que deberia enfrentarse a una querella de FCBarcelona por calumnias, ahora saca estos emails ... que a saber de donde han salido.

Medidas cautelares?

lo cautelar seria retirar la pluma al tal minguez ... seria lo mismo, pero eso no se hace, verdad?

Si se demuestra que los emails son falsos ... como compensara AS al deportista?

Que le pasara a Minguez?

Ojala os acabe cayendo una sancion ejemplar por esta fechoria.

07/20/2012 05:32:27 PM

avatar

Ángel Cruz Jiménez

Para Albert y Retorcedor. La información de mi compañero Jesús Mínguez me parece ejemplar. Él sabe que pienso así, porque trabajo a su lado y se lo he dicho. Las noticias sobre dopaje (y esa es una noticia) suelen molestar a los que tienen algo que ver con el asunto. Por cierto, Jesús Mínguez jamás ha escrito nada sobre dopaje en el Barça de fútbol. Jamás. No sé de donde habéis sacado semejante tontería, con perdón. Jesús Mínguez no escribe de fútbol y, además, es culé. La prueba de que algo hay es que la Federación Española, a instancias del Consejo Superior de Deportes, ha excluido a Mullera de los Juegos. Nosotros no lo hemos hecho. Lo han hecho ellos. Y algunas autoridades sabían lo que sucedía, pero no hicieron nada hasta que la noticia salió en AS y as.com. ¿¡Y ahora tenemos nosotros la culpa!?

Saludos

Ángel

07/20/2012 06:31:02 PM

avatar

retorcedor

Para Angel,

La gran pregunta es quien le ha pasado los emails a Minguez ... De donde los ha sacado?

Ha investigado el caso?

Lo ha corroborado?

Ha llevado los emails a algun forense informatico?

Si yo te envio de forma anonima unos emails donde Rafael Nadal (por poner un nombre) dice que se informa de esto u lo otro lo publicarias?

Es conveniente publicar una información de un caso que se esta investigando?

La verdad, Angel, este caso me plantea muchas dudas, cierto es que parece que algo hay, pero eso es lo de menos ... yo no veo nada ejemplar la publicacion de los emails a no ser que hayan sido estudiados y validados por el periodista ...

Jesús Mínguez ha investigado?? si es así, chapeu y me quito el sombrero, pero ... y si simplemente ha publicado una filtracion tal como venia?

Entiendes mis interrogantes?

hay que estar muy seguro para publicar algo asi ... si resultaran falsos los emails, creo sinceramente que Jesús Mínguez deberia ser despedido y denunciado.

Es mi forma de ver las cosas.

Mas por desgracia que por suerte, vosotros los periodistas deberias saber el poder mediatico que teneis y usarlo justamente.

Lo cierto es que el caso Mullera es muy interesante ... en las mismas imagenes de AS se puede ver como la direccion de correo electronico es a veces "angelmullera@gmail.com", vaya lo normal, y en otras sospechosamente sale "angelmullera@gmail..com" lo de los dos puntos es raro, ya que los programas de correo no funcionarian asi ... por lo que se deduce es que los famosos emails estan transcritos ... es decir que es como si los escribo yo en word y los envia a AS ...

No se, este es un caso que para mi hay dudas ...

Sinceramente, espero que Jesús Mínguez haya investigado bien o sino el y AS deberian meditar todo el daño que se puede hacer desde un periodico a una persona.

Esa es mi opinion.

07/20/2012 07:01:10 PM

avatar

retorcedor

Por cierto Angel, que opinas de este articulo de Juan Mora, en sus tiempos de redactor de el pais?

http://elpais.com/diario/1985/02/14/deportes/477183611_850215.html

No cres que ese articulo explica muchas cosas de lo que pasa hoy en dia?

No se me parece curioso.

Y, por cierto, gracias por contestar y expresar tu opinion de forma tan proxima.

De verdad que te lo agradezco.

Ojala todos los redactores fueran como tu.

Un Saludo bien cordial.

07/20/2012 07:16:48 PM

avatar

kike

Sr.Cruz, por favor para escribir de según que temas informese , la RFEA en ningún caso iba a sancionar,apartar etc a Angel Mullera y era conocedor de los mails hace meses.Hablas de presunción de inocencia, que yo sepa mullera lleva desde 2003 haciendose controles, en cuantos ha dado positivo? En cambio si que se encontró una bolsad de sangre con el nombre del perro de una conocida atleta .Pero no pasa nada ella si que irà alos Juegos.Y otra cosa le diré, publicar e-mail cortando por donde te conviene es de ser poco profesional y un canalla, pero claro es Angel Mullera, quien lo conoce!!!!!

07/20/2012 09:47:04 PM

avatar

kike

Por cierto, seguro que si su colega el Sr Minguez le confiesa quien le pasó los correos puede entenderlo todo!!Le doy una pista ,es un atleta!!!!

07/20/2012 09:51:17 PM

avatar

Ángel Cruz Jiménez

Para Kike. Tengo datos serios que apuntan a que la Federación Española de Atletismo sabía el asunto de los correos de Mullera. Por cierto, él no ha dicho que esos correos sean falsos, sino todo lo contrario, aunque niega que se haya dopado o que se fuera a dopar. Los datos en que me baso para sostener que la Española sabía la existencia de esos correos provienen de gente de la propia Española. Contados en lo que los periodistas llamamos off the record, es decir, confidencialmente. Con lo del perro supongo que te refieres a Marta Domínguez. No creo que este periódico ni yo mismo seamos sospechosos de ocultar información sobre Marta, precisamente. Ha sido exculpada jurídicamente, pero parte de los autos de la juez instructora han sido publicados aquí con pelos y señales, porque son públicos. Algunos me los han mandado directamente del juzgado. Toda la información que ha publicado AS responde a la verdad y hemos sino honrados escrupulosamente. Lo de quien ha pasado los datos. Jesús Mínguez no me lo ha dicho, pero sí, es un atleta.

Saludos

Ángel

07/20/2012 10:08:35 PM

avatar

Javier

Pues en mi humilde opinión, creo que Mullera no se ha dopado, aunque si que se ha interesado por el asunto, por lo cual se va a ver castigado duramente (se queda sin los Juegos).

De todos modos, esos emails están manipulados claramente. La conversación no se cerró ahí, y no se sabe de dónde viene.

Me da la impresión de que solo se publica lo que interesa.

¿Y cómo puede haber sido Mullera capaz de pasarle sus emails a nadie? Porque de algún lado tienen que salir...

07/21/2012 01:33:24 AM

avatar

Ángel Cruz Jiménez

Para Jorge Manzano. Yo sé muchas cosas que pasan en el atletismo, que es el deporte que domino, pero en fútbol y ciclismo no tengo ni idea. Sobre el atletismo: publicamos lo que podemos más o menos demostrar y nos callamos aquello que sabemos y de lo que no tenemos pruebas.

Saludos

Ángel

07/21/2012 06:15:51 PM

avatar

Gebre

Ángel, aligual que en otras tantas ocasiones chapó. por lo que el propio Mullera confesó el asunto lleva desde principios de este año en manos de la federación. Vosotros lo habeís sacado a la luz y es cuando han tomado una decisión. Siento profundamente que alguien que hatrabajado y tiene cualidades para participar en unos juegos no lo haga, pero con el dopaje tolerancia 0. Haya dado positivo o no. Y como con él con otros muchos a los que en este periodico y en este blog tambien se ha puesto en su sitio.

07/21/2012 06:20:16 PM

avatar

Ángel Cruz Jiménez

Para Albert. Repito que Jesús Mínguez nunca ha publicado noticias sobre el dopaje del Barça. Es fácilmente demostrable: no se dedica a esa cosas. Nosotros no tenemos culpa de que Paquillo tuviera EPO en su casa, de que José Luis Blanco diera positivo, de que también lo diera Yesenia Centeno, de que exista la Operación Galgo, de que Mullera intercambie e-mails dopantes con otra persona, de que el Consejo Superior de Deportes haya obligado a la Federación Española a quitarle del equipo olímpico. Cada cual tiene la responsabilidad de sus actos. Los periodistas estamos para publicar cosas, buenas o malas. A mí me gustan las buenas. Yo no he intervenido en la información, pero me hubiera gustado publicar que Mullera era medallista olímpico en 3.0000 metros obstáculos. Lástima que no vaya a ser así. A Mullera se le estaba vigilando desde hace meses.

Saludos

Ángel

07/21/2012 06:23:02 PM

avatar

Ángel Cruz Jiménez

Para retorcedor. Estoy defendiendo aquí a mi compañero Jesús Mínguez. Vuelvo a repetir: no sé de dónde sacas que ha escrito dobre el dopaje del Barcelona. Nunca, nunca jamás, lo ha hecho. No se dedica a eso. Lo único que te puedo decir es que nos hemos enterado a tiempo, de lo de Mullera, digo, porque todos los organismos oficiales sabían del problema desde hace meses. Sólo han tomado medidas tras la publicación de la noticia por el AS. Los correos existen y el propio Mullera lo ha reconocido. Y sabemos quien los filtró. La policia los está estudiando.

Saludos

Ángel

07/21/2012 06:27:18 PM

avatar

Ángel Cruz Jiménez

Para Retorcedor. Te puedo asegurar que Jeús Mínguez es un profesional como la copa de un pino. Un gran periodista. Y que todo lo que se publica es cierto y está contrastado. Lo que sucede es que AS lucha contra el presunto dopaje, y lo hace con todas sus fuerzas. Estoy orgulloso de trabajar aquí. Y también pasa que cuando alguien aparece en estos temas, siempre se declara inocente. Paquillo dijo que era mentira que tuviera productos dopantes en su casa, cuando ya se los había incautado la Guardia Civil. José Luis Blanco amenazó con poner una demanda a un compañero, el primero que publicó su dopaje, que no llegó a poner, claro... Es una historia que los periodistas ya nos conocemos. Sabemos quien filtró la información, y no fue a nosotros, sino a otros sitios más oficiales.

Saludos

Ángel

07/21/2012 06:41:51 PM

avatar

Ángel Cruz Jiménez

Para Recorcedor. Gracias por tus palabras. Intento ser lo más honrado posible y equivocarme lo menos posible. Sobre el artículo de Juan Mora: yo te diría que dirigieras a él. Juan está decidididamente en contra del dopaje, te lo puedo asegurar.

Gracias de nuevo

Saludos

Ángel

07/21/2012 06:45:10 PM

avatar

Ángel Cruz Jiménez

Para Javier. Con perdón: no seas ingenuo. Los correos no los ha pasado Mullera a nadie. Los ha pasado otra persona, cuyo nombre no puedo decir. También la Operación Galgo se abrió a consecuencia de la denuncia de un, o una, atleta.

Saludos

Ángel

07/21/2012 06:48:56 PM

avatar

kike

Sr.Cruz si de aquí a unos dias se demostrara que estos mails son una farsa o estan manipulados y Angel Mullera no participara en los JJOO (que lamentablemente no lo hará) , no sería una de las injusticias mas grandes en el deporte del atletismo??? o la gravedad de la injusticia va estrechamente ligada al poder mediatico del protagonista????

Desde principios de año la federación conocía la existencia de estos e-mails, desde entonces 7 controles en 6 meses (y esto teniendo en cuenta la lesión que sufrió Mullera, fractura de sacro con lo que esto comporta), pues bien los 7 controles negativos y con ningún valor hematológico ni levemente alterado!!!

Dicho esto Sr Cruz, pongamos las cartas sobre la mesa:Como un atleta posee estos correos electrónicos y se los entrega a un compañero suyo? La respuesta: Marco Aurelio, simplicidad. La respuesta mas simple y mas lógica pero la mas difícil de encontrar.Serà usted capaz de averiguarlo Sr Cruz. Estoy seguro que si en breve vuelve a visionar el Silencio de los corderos , darà con el nombre de este malnacido.

Sin mas espero que esto se aclare , y que todo el mundo empezando por CSD,la RFEA, AS y demás prensa se disculpen como es debido de este gran atleta, però su sueño esta roto y como el ha dicho esta tarde en su pueblo: "Estoy muerto".Que pena de políticos y de medios de comunicación!!!!

07/21/2012 08:30:10 PM

avatar

kike

Por cierto Sr. Cruz pregúntele a su compañero cuanto tiempo hace que el "atleta filtrador" no compite en competición oficial???? A lo mejor el Sr. Minguez no lo recuerda!!!!!

un saludo y ànimo Angel Mulllera!!!

07/21/2012 08:59:05 PM

avatar

Ángel Cruz Jiménez

Para kike. Como supongo que sabes, yo no he intervenido en ningún momento en esta información, entre otras cosas porque estaba de día libre cuando se publicaron. Pero respaldo el trabajo de mi compañero, al completo. Y hay otras cosas sobre el caso que sí sé y que no puedo decir.

Saludos

Ángel

07/21/2012 10:37:34 PM

avatar

Retorcedor

hola angel,

En caso de que mullera fuese declarado culpable, los detalles del caso crees que se podrian hacer publicos?

No digo el nombre de las fuentes, claro, pero si las investigaciones en detalle.

Creo que seria un buen documento, para que pudieramos ver el proceso que seguis los periodistas en estos casos.

Tiene que ser interesante disponer de informacion "privilegiada".

Ojala todos los datos se pudieran ver y asi poder formarnos una opinion mas fundamentada.

Un saludo.

07/22/2012 02:50:58 PM

avatar

Ángel Cruz Jiménez

Para retorcedor. Repito que yo no he hecho la información sobre los correos electrónicos de Ángel Mullera, así que será mi compañero Jesús Mínguez quien siga el asunto. Yo sé algunas cosas no publicadas, como él, supongo. Todos los periodistas sabemos más de lo que podemos publicar. Hace algunos días unos colegas míos y yo estuvimos en una comida con Ana Múñoz, la nueva jefa de la agencia antidopaje. Nos prohibió publicar cualquier cosa y todos lo hemos respetado. Se llama of de récord y los periodístas integros lo respetan. En este caso, todos. Sobre Odriozola y el dopaje: no desaparecerá, porque siempre ha existido, pero yo pediría al presidente, con el que últimamente no se puede ni hablar, que retornase a su pasado, cuando de verdad era un azote para los tramposos. Sobre el atleta de la Biblia en la mano: parece un cuento, pero es verdad, y hay hasta una foto, que tengo en un libro. Sobre un libro de anécdotas olímpicas: lo tenemos escrito mi mujer, Mari Luz Algarra, también periodista, y yo (cientos de páginas), pero no está publicado. Esperamos que alguna vez esté en la librerías.

Saludos y gracias

Ángel

07/22/2012 08:07:07 PM

avatar

Juanjo

Hola Ángel,

Como haces referencia a la contraportada del AS, hace unos días comentabas que los atletas se habían llevado la desagradable sorpresa del tamaño de las camas, 1.75.

Desconozco tu fuente de información, pero deberías darle un toque porque no es cierta. Las camas cumplen con lo exigido para este tipo de eventos.

Por desgracia, como en todo gran evento, hay mucho bulo que se suelta para que circule y se hable de ello.

De todas maneras, imagino que podrás comprobarlo cuando llegues a Londres.

Eso sí, llévate mucha paciencia en la maleta para las colas y los atascos.

Un cordial saludo

Juanjo

07/23/2012 09:08:01 PM

avatar

Ángel Cruz

Para Juanjo. Mi fuente de información proviene de declaraciones hechas a las agencias informativas de deportistas que ya están allí. Yo no voy a ir a Londres, porque estoy en el equipo de apoyo de Madrid. Siempre que hay gente que viaja a un gran acontecimiento se crea un equipo que le ayuda aquí y que es muy numeroso. Algunos de mis compañeros ya han viajado. Ellos nos contarán.

Saludos

Ángel

07/24/2012 02:00:55 AM