« Dani Plaza hizo historia hace 25 años: primer oro olímpico español | Inicio | ¿Después de Usain Bolt? El desierto dentro y fuera de las pistas »

04 agosto, 2017 | 14:19

Mundiales de Londres: Bolt, sí, pero Van Niekerk, Manyonga, Taylor, Wlodarczyk...

BOLT DE GRASSEComienzan los Campeonatos Mundiales de Londres en los que veremos competir por última vez a Usain Bolt, el mejor atleta de todos los tiempos, en mi opinión, e insisto en lo de mejor atleta, más allá de la velocidad. Marcas de ensueño, que parecían imposibles hace nada, acumulación de medallas olímpicas y mundialistas... Lo que ha hecho Usain no lo ha hecho nadie y no sé si alguna vez alguien más lo hará.

Londres está impregnada de Usain Bolt, pero hay mucho más, como siempre, porque, salvo las excepciones habituales en estos casos, por baja forma o por lesión, en la capital británica estarán los mejores. Incluso habrá un buen grupo de rusos, con autorización para competir como independientes aunque su federación siga en el ostracismo. 

En 200 y 400 metros veremos a Wayde van Niekerk (junto a Bolt en la fotografía), del que yo espero un récord mundial apoteósico en la vuelta a la pista, ya por debajo de los 43 segundos, con lo que disfrutaríamos de uno de los momentos culminantes en la historia del atletismo. El sudafricano (43.63 este año) se está dosificando, pero se encuentra en gran forma. Además, tendrá el acicate del estadounidense Fred Kerley (44.70) y del botsuano Isaac Makwala (43.84). La carrera será extraordinaria, sin duda. 

En 5.000 y 10.000 metros Mo Farah intentará su tercer doblete mundial consecutivo en la que también será su despedida de las pistas, aunque no del atletismo: ahora le espera una segunda etapa sobre el asfalto, que estoy seguro de que va a ser fructífera. Farah es una de las grandísimas estrellas del atletismo actual y uno de los más grandes fondistas de todos los tiempos, aunque le ha faltado siempre hacer marcas extraordinarias (más extraordinarias de las que hace, quiero decir) para convertirle en el mejor de todos los tiempos. Porque lo ha ganado absolutamente todo, pero no ha batido ningún récord del mundo y, en pista, ya no lo batirá. 

En longitud tengo curiosidad por ver de nuevo a Luvo Manyonga, otro de los representantes de este nuevo y poderoso atletismo sudafricano que ha explotado en los últimos tiempos. Hombre capaz de saltar más allá de 8,60 metros, habrá que comprobar si está capacitado para aproximarse a los registros que hace algunos años conseguían Carl Lewis, Mike Powell, Iván Pedroso...

El estadounidense Christian Taylor creo que puede ofrecernos, quizá, un récord mundial en triple. Amenaza insistentemente al británico Jonathan Edwards, que le faltan unos pocos centímetros para desbancarle. Como Van Niekerk con Makwala, tiene un gran acicate en su compatriota Bill Claye, rivales en la pista, pero amigos desde hace muchos años. 

En lanzamientos, creo que el espectáculo principal (aunque en unos Mundiales, todo es un puro deleite) estará en peso, con cuatro hombres más allá de los 22 metros, y en la jabalina, con un gran duelo alemán. En el primer caso, lideran la lista de participantes los estadounidenses Ryan Crouser (22,65) y Joe Kovacs (22,57), claramente superiores al resto, entre los que destacan, y de qué manera, el neozelandés Tomas Walsh (22,04) y el checo Tomas Stanek (22,01). 

En jabalina, los germanos Johannes Vetter (94,44 metros este año) y Thomas Röhler (93,90) harán volar muy lejos sus dardos, aunque la plusmarca del checo Jan Zelezny (98,48) se me antoja todavía lejana. 

En categoría femenina siempre son un espectáculo las velocistas Elaine Thompson, la jamaicana que ha tomado el relevo de su compatriota Selly-Ann Fraser-Pryse, actualmente embarazada, y, por parte europea, de Dafne Schippers, que ha declarado, por cierto, que está harta de que la acusen de dopaje porque tiene algo de acné. Es lógico que le moleste. 

En mediofondo y fondo veremos sucesivas oleadas africanas, quizá con alguna excepción europea, y en salto de altura tengo mucho interés por ver si la rusa Mariya Lasitskene es capaz de superar los viejos 2,09 metros de Stefka Kostadinova y de comprobar si Ruth Beitia está más fuerte de lo que parece, según comentan en su entorno. Y otro récord que podría caer es el de la polaca Anita Wlodarczyk en lanzamiento de martillo, que ella misma acarició hace unos días. 

¿Y por parte española? Creo que este no será un equipo de medallas e incluso no me sorprendería nada el hecho de que volviéramos de vacío en este aspecto. A Ruth no me la imagino (y ya lo siento) en el podio, y Orlando Ortega tendrá que luch
ar mucho para subir a él, porque hay varios hombres muy igualados y cualquier mínimo error se pagará carísimo en una prueba de absoluta precisión como los 110 metros vallas. 

Bolt, sí. Pero mucho más. En unos Mundiales siempre hay mucho más que una estrella, aunque los focos estén ahora más que nunca sobre el jamaicano por aquello de que lo deja. ¿Quién será su sustituto en el fervor popular? Quizá Van Niekert. Calidad atlética tiene para ello, pero tendremos que comprobar si también tiene el carisma necesario. 

 

Publicar Comentario

Comentarios

Hola Ángel.

Comparto una gran parte de tu excelente análisis sobre Londres. Sí que es cierto que no las tengo todas conmigo sobre las posibilidades de que Van Niekerk pueda recortar su WR de 400m. También lo veremos en el 200m, y eso, con tantas carreras en tan poco lapso de tiempo, podría pesarle. Tiene tanto talento que quién sabe...

En cuanto a las posibilidades españolas de medalla, creo que la historia se reduce a dos focos de atención: Orlando Ortega y la marcha. Todo lo demás sería una sorpresa, en mayor o menor medida. Orlando no ha tenido su mejor prestación este año, y como bien dices, tendrá que hilar muy fino en una disciplina terriblemente técnica como los 110mv. Si llega bien, gasta poco y "lo clava" en la final estará ahí. Pero hay que reconocer que el tema es complicado. Por otro lado, la marcha, eterna alegría en campeonatos internacionales para el atletismo español, siempre es una incógnita por la propia idiosincrasia de las pruebas, pero hay que tener en cuenta dos factores: uno, que Miguel Ángel López, pese a no llegar quizá en su mejor momento, es, si no el mejor, uno de los mejores marchadores del mundo a nivel técnico; y dos, la excelencia que ha alcanzado Álvaro Martín. Es capaz de todo. Y más teniendo en cuenta la relativa inexperiencia del combinado chino.

No me olvido de Ruth. Pese a la brillantez de su vuelta tras la retirada, hay que valorar el hecho de que los registros en altura han experimentado un claro retroceso durante esta época. Es decir, ha coincidido la sensacional madurez y excelencia competitiva de la cántabra con una época huérfana de registros de relumbrón. A recordar como dato por su importancia, fue campeona olímpica saltando 1.97m. Tuvieron que pasar 36 años (desde que Sara Simeoni ganara en Moscú '80) para ver una campeona olímpica de altura venciendo con una marca tan baja.
Dicho esto, no desearía que esto se malinterpretara, manifestando, como siempre, mi absoluta admiración por Ruth, por su carácter, su competitividad y su clase. Su mérito es extraordinario.
En resumen, si el nivel es el que sospechamos por lo visto este año, tendrá lejos las medallas. Nunca se sabe con Ruth, todo sea dicho.

En fin... lo único que podemos (y debemos) hacer a partir de esta noche (donde veremos si Farah consigue su tercer 10.000m consecutivo en Mundiales) es disfrutar.

Un abrazo Ángel. Un abrazo a todos.

www.soycobarde.com

Para Chema. Todos los récords mundiales son difíciles de batir, por definición. Yo creo que Van Niekerk sí puede hacerlo. A un hombre de su resistencia muscular no creo que le cargue mucho el esfuerzo previo. Sobre Ruth: totalmente de acuerdo. Y no hay que olvidar que la cántabra tiene ya 38 años. Pero lo vamos a disfrutar por todo lo alto, eso seguro.
Un saludo.
Ángel

Una tonteria pero el de la foto com Bolt es el canadiennse De Grasse ausente por lesion en el mundial.
Saludos y esperando nuevos posts.

Ya que no se ha publicado nada, un análisis de la final del 100m de ayer, despedida de Bolt:

http://sprintmania.blogspot.com.es/2017/08/analisis-final-100m-londres-2017-gatlin.html

Espero les parezca interesante.

Un saludo

Para Maties. Tienes toda la razón. La foro iba para otro tema y la colé ahí por error. Mis disculpas.
Un saludo y gracias.
Ángel

Para Harry. Muchas gracias, como siempre.
Saludos.
Ángel

Publicar un comentario

If you have a TypeKey or TypePad account, please Inicia sesión

* campo obligatorio

Categorías

agosto 2017

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Estás en Carros de fuego, un blog sobre atletismo y todo lo que lo rodea: historia, competición, actualidad, debate... Todo lo que te interesa del atletismo y que no podrás encontrar en ningún otro sitio.

Suscríbete a RSS

RSS Añadir este sitio a RSS

¿Qué es RSS?
Es una tecnología que envía automáticamente los titulares de un medio a un programa lector o agregador. Para utilizar las fuentes RSS existen múltiples opciones. La más común consiste en instalar un programa llamado 'agregador' o lector de noticias.

© DIARIO AS, S.L. - Valentín Beato, 44 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 375 25 00