Ganar, perder… y una leyenda

Por Manuel Franco

Dicen que lo peor de ganar es que alguna vez se pierde. O no. La Fórmula 1, más allá de aficionados históricos, de siempre, de esos que ahora reivindican su derecho a saber más que nadie, a tener la autoridad de sus años viendo a Senna, Prost o Hakkinen y que se jactan de estar frente a la tele el día que debutó Schumacher, la F-1, decía, llegó como una Wii a la puerta de un instituto de secundaria y junto al mejor juego que existe, un Fernando Alonso que servía de software para el ordenador más avanzado.

En unos años pasó de ser un chaval asturiano con aire de llegar a la ciudad como Paco Martínez Soria a recibir en Montecarlo con peinado de diseño y traje de Armani dos títulos de campeón, a proclamarse el mejor piloto del mundo y robarle a Michael Schumacher su trono, un año mientras estaba dormido y al siguiente con la tienda abierta, en mitad del día y con la policía observando la escena.

Ahora los tiempos han cambiado, una mala gestión de unos y otros, decisiones equivocadas de otros y unos han acabado con el talento de Alonso en la mitad de la parrilla, luchando contra pilotos menos y coches a los que ya tenía olvidados en un rincón de los recuerdos del inicio. Y pese a todo sigue ahí, con su clase y su calidad demostrando que, a pesar de todos los pesares, sigue siendo el más grande. Y es segundo en calificación en Barcelona con un Megane mientras los demás llevan un 599 GTB Fiorano, un M6 o un SLK 55 AMG.

Pensemos en la carrera de Turquía. ¿Hubiera dejado Alonso escaparse vivo a Hamilton en las últimas vueltas como hizo Raikkonen, el campeón del mundo más soso y descafeinado de los últimos tiempos? ¿Hubiera Hamilton adelantado a Alonso como hizo con Massa, un piloto con cierto talento… para llevar un Toro Rosso? ¿Aún alguien se pregunta por qué Ferrari necesita a Alonso y Alonso a Ferrari? El campeón español debió ganar el Mundial del pasado año con McLaren, pero se lo quitaron entre la FIA (robo de Hungría), el talento de Hamilton para pilotar, cierto, y ser un mal compañero, más cierto aún, y las decisiones de Ron Dennis con su capricho por ver a su ahijado campeón en el año del debut. Kimi, muy rápido, poco fiable y con una calidad justita para evolucionar un monoplaza de F-1, se topó con el título como el que se encuentra un billete arrugado en unos pantalones, es suyo sí, pero sólo la suerte, la buena, y los azares del destino le permitieron encontrar ese regalo.

Ahora Alonso, que debería tener ya tres campeonatos y estar luchando por el cuarto (no olvidemos, consecutivo), se juega la vida en cada curva con un coche menor por un quinto, sexto o séptimo puesto y apela a los fallos de los demás monoplazas o pilotos para lograr un podio imposible sin un arranque de voluntad por parte de los hados. Este año ya está perdido, aunque mantengo la esperanza de un día de lluvia o un día de magia o ….o poco más.

¿Cómo valorar a un piloto que es sexto cuando estamos acostumbrados a verle ganar? Porejemplo teniendo en cuenta que su compañero de equipo, Nelsinho mi papá es tricampeao, Piquet terminó decimoquinto o que entre los diez coches con más velocidad punta o que más rápido llegaban a una determinada curva no estaba el R28. Por ejemplo. Sí, es difícil, pero estamos ante una leyenda de nuestro deporte, un hombre que ha conseguido lo que nunca antes había logrado y eso le da la categoría de leyenda y la confianza necesaria en los héroes para seguir ahí, esperando el domingo de carreras como el día que nos puede arreglar una semana negra de trabajo de oficina o de agua en la obra o de ojos desgañitados por el carbón en la mina. Sí, debemos seguir esperando una genialidad del genio para leerla bien explicada y mejor contada a la mañana siguiente en el AS, mientras el café con leche despierta los sentidos en el bar más cercado. Y después ir a trabajar con esa sonrisa que, de vez en cuando, nos conceden, como una gracia, algunos deportistas, algunos deportes especiales.

La pregunta es ¿qué pasará mañana? ¿El próximo año será igual? No lo creo. Alonso no puede fallar otra vez en los despachos, la felicidad está muy bien, pero más de un año sin ganar hace desgraciado a un verdadero campeón. Pero esa ya es otra historia. Entonces nos daremos cuenta de que lo mejor de perder es que alguna vez se gana.

Comments

[Publicado por: R]

Grande

[Publicado por: kaki71]

VERDADES COMO PUÑOS.No hay nada más que decir.

[Publicado por: Villeneuve]

Hacía tiempo que no hablaba nadie tan claro sobre Alonso, la F-1y compañía. Estoy completamente de acuerdo. la FIA, ladrona, Hamilton no es buena persona y Alonso el mejor.

[Publicado por: J.C]

Lo que esta claro que se ha mitificado mucho a Fernando Alonso cuando en realidad no es mas que otros pilotos campeones del mundo como Hakkinen o Villeneuve, que tuvieron su momento de gloria y despues pasaron al olvido. Fernando Alonso es un buen piloto como otros tantos en la F1... ¿ acaso Sato, Bourdais ( campeonisimo de la Champ Car ), Vettel y el resto de la parrilla son peores pilotos ? El año pasado, en igualdad de condiciones con Hamilton, Fernando Alonso perdio solito la posibilidad de ganar el titulo cuando en Canada hizo la primer curva del circuito recta TRES VECES y se vio adelantado por el Super Aguri de Sato, en el mejor resultado de la fallecida escuderia, cuando en Francia cometio errores de principiante, cuando en Alemania le paso tres cuartas de lo mismo ... para este año decidio cambiar su Mercedes SLK como indicas en tu comentario no por un Megane sino por un Clio, decision unica y exclusivamente propia, pues estaba toda la parrilla esperandole... quiza le pierda su caracter y sus malas formas a la hora de hacer declaraciones con salidas de pata de banco cuando las cosas van mal y por eso ni en BMW ni en Ferrari le quieran ver en pintura y ha acabado con Briatore y Agag, con un coche que no se adapta a las Bridgestone y un piloto que todavia añora las blandas Michelin.

[Publicado por: jorge]

Amén......

[Publicado por: lidia]

Bien escrito, con argumentos, con cierta sorna, y ademas verdad de la verdadera. Grande.
Una duda, este Manuel Franco es el del libro de Esteve?

[Publicado por: Montse]

En 2005 y 2006 Alonso ganaba, segun los periodistas con coche inferior, en 2007 evoluciono el Mclaren hasta la victoria, ?Que pasa este año, se le ha olvidado ganar con coche inferior o se le olvida desarrollar coches?, vale todo a la hora de hacer propaganda?, queda algun periodista deportivo en este diario?

[Publicado por: oscar]

lo bonito de todo esta historia es que el unico bueno es alonso y los demas son pura mier.... la fia es mala mclaren es mala kimi es supermalo massa es un desatre hamilton ni te cuento es el monstruo el renault es un megane el ferrari es un ferrari y tu señor FRANCO que no me estraña nada lo que escribes eres mas ciego que mis coj...seguro que como criticas tu mismo eres de los que se cree que sabe de esto mas que nadie pero que solo escribes cantidad de estupideses, este año a comer mier...y el que viene a comer mas todavia ya veras.

[Publicado por: estrella]

Montse, es una pena que seas catalana y no quieras a Alonso porque se pone la bandera española en el casco, pero es el mejor y eso los periodistas como este (qué crónicas las suyas del Dakar...) tienen que decirlo.
Puxa Alonso, Puxa Asturias, VIVA ESPAÑA

[Publicado por: Jorge]

Está bien que defienda usted a Alonso si lo cree necesario, pero no veo la necesidad de criticar a otros pilotos. En el caso de Kimi concretamente me parece una falta de respeto. ¿Alonso le metía a alguien el coche cuando trataba de asegurar un resultado? Nadie le tildó de soso o descafeinado cuando se dedicaba a asegurar "simples" podios. Este fin de semana Raikkonen aseguró 6 puntos que le serán muy útiles al final.

Y si a Kimi no le cree capaz de estar a la altura de los grandes, revise vídeos. Japón 2005 por ejemplo.

Está muy bien simpatizar con cualquier piloto, pero para ello no es obligatorio tratar al resto como mancos. Esto es F-1, no fútbol.

[Publicado por: Mike]

Que si, Alonso es el mejor y todos los demás son unos paquetes...debió de fastidiarte que Raikkonen se comiera al bicampeón.
Tengo una mala noticia para ti. Si Kimi gana el mundial, lo más seguro es que supere a Alonso en victorias y se convierta en el mejor piloto de la actual parrilla.
Pena que me dan los hooligans!!!

[Publicado por: scr]

Alonso tenia 50 proyectos deportivamente mejores que este de renault, lo que pasa que se mueve por dinero. Necesita mantener sus posesiones (en suiza) libres de impuestos

[Publicado por: Español en USA]

Grandeeeeeeee tu mejor post que he leido nunca, mi enhorabuena!!!

[Publicado por: Josantonio]

Llevo mas de 20 años siguiendo la F1, y todos los deportes del motor y tengo claro que Fernando Alonso es un fuera de serie.Al nivel de Prost o Senna. Este año será de transición pero volverá a ser el mejor pronto. Daría cualquier cosa por verlo, en cualquier equipo, junto a Pedro de la Rosa. Creo que Alonso es el que mas rendimiento puede sacarle a un coche y con la experiencia como probador de Pedro crearían un tandem invencible. ¿Cómo nadie lo ha pensado? Seguro que en este supuesto equipo no abría ninguna disputa por ver quién sería el nº 1 y quién el orgulloso escudero. Racing for Spain.

[Publicado por: Montse]

Hola estrella veo que tu pensamiento está entre los sectarios que se mueven por los cliches periodisticos, querida te dire que no soy catalana (no todas las Montses lo son)y que aunque alonso lleve la bandera, sus impuestos los paga en suiza.

[Publicado por: estrella]

te pido disculpas Montse. Si no eres catalana, pues nada chica, mejor.
Sólo una pregunta ¿por que´ese odio por Alonso?

[Publicado por: TurboDiesel]

Estimado Sr. Franco:

Vayamos por partes. En primer lugar, manifestarle una duda: Realmente, ¿qué quiso usted expresar con ese tocho? ¿ Que acaso si que es usted un entendido en F1 sólo por el hecho de escribir en este periódico y que los demás no sabemos nada? Realmente, es esa la conclusión que saco. Pero bueno, allá usted. En segundo lugar, quisiera decirle que en 2005 su amado Fernando Alonso no le ganó el título a Michael Schumacher, no hombre, no. A quien le ganó el título de ese año fue a ese piloto que usted se permite el lujo de menospreciar y que, fíjese usted, ahora es campeón del mundo. En el año 2005, su queridísimo Fernando Alonso no disputó el título a Michael Schumacher, entre otros motivos, por que despues de 5 años de humillación de Ferrari hacia las demás escuderías, la FIA debió pensar, ¡coño, que esto se nos hunde, hay que hacer algo! y vaya si lo hicieron. Por lo tanto, no fue Michael Schumacher el rival de su idolatrado Fernado Alonso. Si llegamos a esos extremos,
también se podría afirmar que Michael Schumacher también le ganó a Fernando Alonso los títulos de 2001, 2003 y 2004 "mientras estaba dormido y al siguiente con la tienda abierta, en mitad del día y con la policía observando la escena" , ¿ y a que a usted eso le parecería injusto afirmarlo?. Pues eso...
Su rival en 2005 fue un tal Kimi Raikkonen, que, por cierto, le recuerdo, ganó tantas carreras como su querido Fernando Alonso, y sólo la poca fiabilidad de los McLaren ese año evitaron que Raikkonen fuera campeón.Practicamente existe total unanimidad en reconocer que el piloto más rápido de ese año fue Raikkonen y sólo la mala suerte le privó del título.

Respecto a lo del Megane, la verdad es que ahí se ha lucido usted. Vamos a ver: Si su estimado Fernando Alosno va en un Megane este año es sencillamente por que él lo ha querido así. En octubre de 2007, Fernando Alonso todavía poseía las llaves de un SLR, y lo que hizo fue tirarlas por la alcantarilla porque había quien tenía las llaves de un coche similar y que las lucía mejor que él. No obstante, según afirmo el que le vendió el Megane, Fernando Alonso llevaba desde Australia 2007 con las llaves del Megane en el bolsillo. Esa si debe ser para usted una actitud digna de un campeón, y no la de Kimi Raikkonen.
Respecto a lo de quien necesita a quien, déjeme decirle que, en mi modesta opinión, Ferrari no necesita a Fernando Alonso para ser grande.

Como no quiero extenderme más, solamente una apreciación para terminar: Yo, como muchos, supongo, estoy harto de leer y escuchar acerca de la capacidad de desarrollar los coche que tiene Fernando Alonso. Déjeme decirle algo: Los coches los desarrollan los ingenieros, no los pilotos. Y la prueba está en el F2005. No me negará usted que Michael Schumacher era un buen desarrollador de coches, y que hizo con el F2005: Naranjas de la china, por mucho que intentara desarrollarlo. Si es tan buen dearrollador de coches Fernando Alonso, dígame una cosa ¿ Qué está esperando para desarrollar el Megane que lleva este año? Tal vez a que acabe la temporada pare despotricar de su escudería? Por que le recuedo que entre las supuestas mejoras que ha introducido en el Renault y la ingénita capacidad para el desarrollo que tiene él, la mejora del GP de Bahrain respecto del de Turquía es solamente de un par de puestos al final de la carrera, y como no quiero hacer leña del árbol caído, no le recordaré lo que sucedío en Montmeló.

En próximas entregas, terminaré de darle respuesta a su artículo.

Saludos

[Publicado por: Henry]

Alguna vez se sabrá todo lo que este chaval sufrió el año pasado en McLaren.
Sin entrar a valorar la labor o profesionalidad de otros pilotos, lo que está claro es que el año pasado el equipo McLaren pasó de tener virtualmente asegurados ambos campeonatos a falta de 4 ó 5 carreras a perder primero el de constructores (esa es otra: ¿nadie investiga nunca a Ferrari?) en los despachos y luego el de pilotos en la pista por una mala gestión deportiva.
Apuesto a que ya hemos visto el punto de inflexión de McLaren y ese coche será manifiestamente menos competitivo carrera a carrera.
¿Cómo tiene que sentirse un trabajador que ha llegado a la élite, a su sueño, para abandonar su empresa, sabiendo que vaya donde vaya no va a obtener ni los mismos resultados deportivos ni el mismo sueldo?. Por poner un ejemplo, ¿alguien se imagina a un consejero del banco de Santander abandonar para irse a Caja Rural?, ¿o a un consejero de ACS dimitir para irse a Construcciones Pepito?. Lo que ocurrió el año pasado tuvo que ser muy grave como para abandonar el equipo.

Por otro lado, yo también defiendo el hecho de que estamos ante algo más que un deportista, como en su día Angel Nieto, Miguel Induráin o Carlos Sáinz, y que en este país sigue habiendo personas muy poco agradecidas con quienes pasean el himno y la bandera de España con orgullo por el mundo.

A mi no me vale que Rossi sea un fenómeno porque ha ganado 7 títulos mundiales y nuestro "12+1 veces" campeón aún no sea reconocido hoy en muchos foros(sin entrar en las condiciones e infraestructuras de uno y otro para correr), ni me vale que aún hoy la gente ponga en duda la fortaleza y la nobleza de Induráin, y me sigue repateando que necios sigan criticando a Carlos Sáinz al que recuerdan más por su mala fortuna que por su buen hacer.
El tiempo y la historia ponen a cada uno en su sitio, y años pasarán antes de ver a otro español corriendo y compitiendo en la F1.

Saludos de un seguidor de la F1 y devoto de Alonso.

[Publicado por: kompany]

montse y J.C los idolos!!! se puede decir mas alto pro no mas claro.
echo de menos los comentarios de tve si bien no eran muy buenos al menos no eran tan fanaticos como los de tele5...y os voy a poner un ejemplo:
nurburgring 2003 alonso se toca cn Nicolas Kiesa(k debutaba)y el tio de tve culpa al danes.a la siguiente carrera,pide perdon a los telespectadores pk fue alonso y no nicolas el culpable del toque innecesario.
creeis k lobato y cia se disculparian?¿¿?¿mas bien crearian la imagen de Kiesa como un busca problemas(como hicieron cn ralf x ejemplo cuando la culpa de monaco 2004 fue de alonso...)
yo estoy encantado que ahora no parezca un friki cuando m pegaba al tv los domingos, pro no m gusta nada k solo puedas apoyar a alonso pk si no ers antiespañol...
pd: para estrella...mi apellido es catalan (company, k se pronunciaria compañ) pro soi de huelva...
forza Heikki!!!