Un domingo cualquiera
Por Javier L. Carreras
Una vez, un hombre (Pete Rozelle) dijo On any given Sunday, any team can beat any other (En un domingo cualquiera, cualquier equipo podrá ganar a cualquier otro) frase que da título a la película Un domingo cualquiera de Al Pacino, Cameron Díaz y Jaime Foxx sobre los entresijos de la NFL. Y es que sobre esta frase se asientan los cimientos de esta competición. Se trata de garantizar las mismas condiciones a todos los equipos y así fomentar la competitividad y la emoción en cada temporada. Todos los ingresos generados por los equipos y por la liga se reparten a partes iguales entre las franquicias NFL. Además de otras medidas como el Salary Cup, donde todos los equipos poseen el mismo dinero para pagar a sus jugadores contratados. Así, los equipos compiten de alguna manera en las mismas condiciones.
Tras la jornada de Copa del Rey se ha visto como los clubes grandes desprestigian este torneo. Equipos de Primera División que alinean en sus filas suplentes y jugadores del filial para enfrentarse a equipos de menor presupuesto y menor categoría. Sin duda, la vuelta a las eliminatorias a doble partido va a restar emoción a esta Copa del Rey. ¿Qué posibilidades puede tener un equipo de Segunda B ante el Real Madrid o el Barcelona? Aunque consiga un buen resultado (como el Écija ante el Real Madrid) siempre quedará la vuelta en el Bernabéu o en el Nou Camp.
Es verdad que ninguna de estas medidas ni ninguna otra que poseen las ligas de deportes americanos serían bien recibidas en nuestro fútbol. Tenemos otra mentalidad y otra forma de ser. Ningún aficionado del Real Madrid querría compartir sus ingresos generados por la venta de camisetas de sus jugadores (Beckham, Ronaldo, etc…) con los aficionados del Écija. Normal.
Pero volver a las eliminatorias a doble partido en la Copa es un mal gesto por parte de los equipos “grandes”. Se aseguran pasar de ronda aunque pongan en el campo un equipo de plagado de suplentes y juveniles. ¿No es más bonito un Barcelona que se juegue su pase a un único partido con la Gramanet? ¿Ó qué el Madrid vaya a jugar contra el Toledo con todas sus figuras por si vuelve a ocurrir la debacle de hace unos años? No, al parecer, es mejor que los grandes equipos se rían de la Copa y encima pasen de ronda.
Yo me apunto a la Copa a un solo partido por lo menos hasta semifinales. Me apunto a dar oportunidades a la Gramanet, al Toledo o al Novelda por citar a aficionados que pudieron decir “On any given Sunday, any team can beat any other” y que fueron el centro del fútbol español por unos pocos días.
Agradezco el artículo de Javier L. Carreras porque me da la oportunidad de plantear un par de dudas, que no necesariamente se tienen que quedar en el ámbito deportivo.
En primer lugar me gustaría conocer algo de las estadísticas sobre los equipos ganadores de la NFL a lo largo de su historia. Posiblemente los títulos estén más repartidos que en otras competiciones como la Liga de Fútbol Española, pero tal vez,también se pueda apreciar en esas estadísticas como hay determinados equipos que poseen más títulos. La cuestion es que entiendo que los recursos que son obtenidos o dados a los equipos, no implican neceseriamente éxito, aunque lo facilite, sin duda, sin una adecuada gestión de los mismos.
En la cuestión anterior pretendía introducir en el tema la gestión profesional de los equipos. La cuestión ahora es que, si es normal que no se quieran compartir los recursos conseguidos con la venta de camisetas, como comenta el autor del artículo, cómo se pretende esperar que los que manejan el cotarro se arriesguen a perder oportunidades de vender más camisetas, de estar más miércoles en las televisiones de las casas y bares, de seguir generando ...
En primer lugar quería resaltar la importancia de la gestión profesional, en segundo, que está misma gestión rara vez se va a autolimitar en la consecución de objetivos, ni en este ámbito ni en ninguno (tal vez esté sobrentendiendo erroneamente que los actores con caché de la obra tienen importante influencia en la dirección de la misma). La aclaración y/o solución de ambas cuestiones se la dejo al que me ha hecho planteármelas.
Un saludo.
Publicado por: Paco | 10/29/2006 at 10:31 p.m.
¿Qué preferimos? ¿Una competición emocionante o una en la que los grandes puedan llegar hasta el final? El actual formato prima esto último en perjuicio de la emoción de los años anteriores.
Publicado por: MG | 10/29/2006 at 01:14 p.m.
Ya lo han dicho, pero es salary cap y no salary cup. Error de principiante, JLo.
Publicado por: JAE | 10/29/2006 at 05:33 a.m.
Es que la Copa del Rey no tiene razón de ser ya en la actualidad, existiendo la liga, que es la competición seria en la que juegan todos contra todos, y habría que abolirla. Ese tiempo libre se podría dedicar a ampliar las competiciones internacionales.
Publicado por: qbit | 10/29/2006 at 12:36 a.m.
la copa inglesa la juegan este año 687 equipos, ojo, más de 500 equipos, a partido único desde el principio y con los primeras y y segundas entrando desde 32avos. y los clubs van a deguello por ella, porque da prestigio. porque aman el futbol
y luego tienen otra copa que es la copa de la liga, en la que sí se reservan un poco más las estrellas
Publicado por: navarro | 10/28/2006 at 04:01 a.m.
Yo pondría a Jennifer López actuando en todos los partidos, verás como la Copa iba a recobrar el prestigio.
Viva J.Lo
Publicado por: La jenny | 10/27/2006 at 05:52 p.m.
Villar y toda la Federación son una verguenza. El otro día la montó en el senado.
Publicado por: usan | 10/27/2006 at 05:49 p.m.
En un mismo artículo se ha tratado y mezclado 2 cuestiones que por sí solas dan mucho que hablar: la gestión politico/deportiva de la liga o mejor dicho la asociacón llamada LFP y FEF junto con el dilema eterno o eterno dilema como es La Copa.
Por un lado y partiendo de la idea expuesta por JL Carreras, hay muchas cosas que podemos aprender del deporte-expectáculo USA tanto para el fútbol como para otros deportes como lo del tope salarial, es cierto que quien más tiene cubriría ese tope pero también es cierto que de forma casi directa se volvería a cuidar la cantera y a promocionarla por lo tanto el nivel de la selección de forma automática subiría en calidad y el ejemplo está claro: la cantera está bien y el fútbol base de la selección es de lo mejor del mundo pero el salto al profesionalismo no es de nivel ni fluido en la élite (primera y segunda división) por lo tanto la selección absoluta no puede aspirar de forma real a unas semifinales de un europeo o de un mundial, sólo podemos acceder a esos puestos "si suena la flauta". Y volviendo a lo económico el reparto de ganancias de la LFP también tendría que ser a partes iguales proporcionalmente en la división que se juegue ya que los equipos "grandes" no juegan solos y la liga (la LFP) la forman 20 equipos de primera, 22 de segunda y otros tantos de los 4 grupos de 2ªB.
Por el otro lado, respecto a La Copa la solución es sencilla (que ya se ha comentado en este hilo) pero los clubs (que ya no son clubs sino SAD a excepción de unos pocos) no quieren por el riesgo económico que corren: El ganador a la Liga de Campeones y el subcampeón a la Uefa y las eliminatorias sorteo directo a un partido en casa del equipo de menos categoría y en caso de igualdad en casa del equipo que salió primero. Dicha competición la jugarían equipos de 1ª, 2ª y 2ªB.
Un saludo y enhorabuena por crear este espacio.
Publicado por: Herrera | 10/27/2006 at 01:39 p.m.
hombre... hay un señor que dijo que jugar la copa 10 dias los 8 mejores de la liga y los 8 mejores de la copa, pero... si los campos de segunda estan mal, como estaria el campo de esa ciudad en la final despues de los partidos entre 16 equipos? champions para la copa del rey ya.
Publicado por: marco | 10/27/2006 at 01:36 p.m.
Sólo quería mencionar que el término correcto es "salary cap", no "salary cup".
Publicado por: Daniel | 10/27/2006 at 01:14 p.m.
es muy complicado esto, por un lado el equipo grande que se juega en campos como el del ecija la millonada que valen las piernas de ronaldo, por otro el equipo pequeño, que ya sea a doble partido o partido unico tiene pocas opciones( de verdad creeis que Capello se hubiera suicidado en copa con ese equipo q llevo si fuera a partido unico?)luego sale a relucir el tema economico, al igual que se repartirian los beneficios de las camisetas, tb se deberian repartir los goles de etoo para el madrid y el atleti? y los gastos de compra del jugador? tambien los pagaria el ecija? es un poco cruel para los modestos, pero tampoco es justo para los grandes.
De verdad creeis que es mejor para un grande jugar dos partidos contra el ecija que uno solo? yo creo que no, ya que tambien hay que contar que el madrid, barca, valencia etc... tienen ademas la champions, con un minimo de 6 partidos si no se clasifican para otra ronda, o luego uefa si se eliminan... por favor seamos serios, a todos nos gustaria una copa con mas valor, pero en un pais en el que el Rey tiene tan poco poder( y encima chupa del frasco de nuestros impuestos...)... una competicion en su nombre no puede ser mas de lo que ahora es. Ahora mismo el Rey es lo que Butragueño en el madrid el año pasado, osea nada. y la copa es un entrenamiento para la liga y un pekeño beneficio para las cadenas de tv simplemente eso!! LA COPA DEL REY EMPIEZA EN CUARTOS Y PUNTO, A PARTIR DE AHI VEREIS COMO SI QUE OS GUSTA.
Publicado por: Shaffmad | 10/27/2006 at 11:37 a.m.
Bueno todos todos no. El Athletic salió ayer con Lafuente, Iraola, Sarriegi, Amorebieta, Casas, Murillo, Iturriaga, Etxeberria, Yeste, Gabilondo y Aduriz. Titulares todos y de primera línea.
Luego el partido salió como salió, con un Gabilondo repartiendo juego y llevando la pelota como aquel barrilete cósmico ("¿de qué planeta viniste para dejar en el camino a tanto inglés?") que tanto hizo por el fútbol. Vamos que no tiramos la copa.
Yo sigo pensando que la Liga de Campeones es para los campeones, y el campeón de copa, como gran campeón que es, debiera jugar la competición europea por excelencia. Y de forma directa, sin fases previas ni medios bocados. La copa sería mucho más jugosa para todos.
Y el 2 º y 3º de liga pasarían a ser equipos de champions pero con ese obstáculo que es la fase previa. Los puestos de Uefa a partir del 4º implicarían que un grande acabaría en la Uefa y eso podría (tengo esa esperanza) relanzar la Uefa con clubes de calado: Valencias, Barças, Madrides, Deportivos, Sevillas... Equipos grandes.
¿Que són las cuentas de la lechera? Puede... ¿Pero no hablamos de relanzar el torneo del K.O.? Pues habrá que aportar nuevas ideas...
Dicho lo cual, me gusta esto del FutBlogging. Enhorabuena por la idea y a seguir con ello. Un saludo desde Bilbao.
Publicado por: Félix Brezo, Radio Indautxu | 10/27/2006 at 01:22 a.m.
Después de leer el artículo del Sr. Carreras (muy bueno por cierto) y el resto de opiniones, creo que todos tienen algo de razón. Lo primero de todo es que la COPA merece un premio mayor, sin duda la 2ª plaza de Champions, pues deberian ir siempre los campeones, SIEMPRE. Lo del partido único es a gustos colores. Yo soy de los que defiende un solo partido, noches épicas, vibrantes, espectaculares, esas que se vivian antaño solo por la radio. Esas que hacen movilizar a todo un pueblo porque su equipo se la juega ante los grandes de 1ª. Ver por un dia a los Ronaldinho, Ronaldo, Torres, Villa y compañia. Hay que volver a la esencia del futbol que para mi es la emoción. No nos podemos pasar una temporada solo con los Madrid - Barsa y demás derbys. Necesitamos mas fútbol. necesitamos más emoción. Un saludo a todos.
Publicado por: Oscar Martinez | 10/27/2006 at 12:15 a.m.
La competicion esta mejor a doble partido..por dos razones..una: le da a la aficion del equipo modesto la oportunidad de ver a sus grandes idolos..el madrid fue ayer a Ecija con bastantes buenos jugadores o es que Diarra, Reyes, Beckham, Robinho, Cassano, Ronaldo..no lo son??.eso no me parece a mi un equipo suplente..a la misma vez le da la oportunidad no solamente al equipo, tambien a la ciudad, de lucrarse con la llegada de un equipo de esta categoria...razon dos: oportunidad para los jugadores del equipo modesto de viajar y jugar en el Bernabeu, Nou Camp etc...eso no se lo quita nadie a esos jugadores por el resto de sus vidas..muchos de los jugadores que estan hoy en segunda B, estaran la temporada que viene en tercera...asi que esto es algo grandioso...
En referencia a la NFL y los salarios.....no te equivoques Carrasco...hay un tope salarial pero todavia hay jugadores que cobran 15 millones de dolares y otros que cobran 1 millon y otros muchos que ni eso...
Publicado por: Jose Michel | 10/26/2006 at 10:35 p.m.
todo es un montaje...
Publicado por: | 10/26/2006 at 09:15 p.m.
ecija!!!!!!!!!!!!!11
Publicado por: a | 10/26/2006 at 09:04 p.m.
es una verguenza!!! las eliminatorias tienen que ser a unico partido. y otra cosa fundamental:recuerden esto quien lo lea el equipo que juegue un partido no con tos pos si con algunos titulares(siendo un buen equipo claro esta) ganara la copa del rey sin duda haganme caso y acuerdense de lo que les dijo luca toni
Publicado por: luca toni( muiiiiiiiiiiiiiii madridista) | 10/26/2006 at 08:31 p.m.
Gran película con Al Pacino y Cameron Díaz, pero aquí no se entendió porque no hay mucha idea de fútbol americano. Podíais aprovechar para hacer un blog de NFL, es una idea...
Publicado por: Peyton Manning | 10/26/2006 at 06:20 p.m.
Es lógico el poco prestigio que tiene la copa, en primer lugar por como está montada, año tras año es un completo desastre, esta temporada porque hay ida y vuelta, pero el año pasado, con las eliminatorias del KO tampoco fue muy diferente.
El error (endémico error español) está en el escaso premio que tiene ganar una competición así. Si realmente queremos darle vida a la Copa del Rey, la solución pasa inevitablemente por premiar al ganador con la Champions League sustituyendo al cuarto clasificado de la Liga Española (que no entiendo muy bien que méritos hacen el tercer y cuarto clasificado para ir a la copa de Europa). Pero antes de eso, habría que igualar, en la medida de lo posible, las condiciones entre los equipos; pase que haya campos más pequeños, con vestuarios sin calefacción y unas duchas cutres, pase que la iluminación no sea la idónea, pase que los jugadores no sean profesionales... pero lo que no se puede dejar pasar es que equipos que están representándonos en una competición tan sumamente importante y dura como la Champions jueguen en patatales arriesgándose a lesiones muy serias que puedan causar problemas graves en la vida deportiva de los jugadores.
Así que primero ayudemos a los clubes que participan en la Copa del Rey a mejorar sus terrenos de juego, después juguemos una copa con un premio fuerte y a un solo partido TODAS las eliminatorias, y podremos ver una Copa del Rey al nivel de otras grandes competiciones, donde los equipos echen el resto para ganar, sea en Badalona, en Badajoz o en Baza.
Pero en este país de abrazafarolas y chupagomas difícilmente podremos librarnos de personajes como Villar, y vengan otros que den aires modernos al fútbol español y lo coloquen en el punto que realmente debería estar: en el de la mejor y más dura competición del fútbol mundial.
Publicado por: Javi Barrientos | 10/26/2006 at 05:49 p.m.
Sr. Carreras parece que a Ud. se le ha olvidado que una parte importante del fútbol son las televisiones, que en buena parte son las que aportan el dinero, igual que jugar en campos de equipos de 2ºb con los pertinentes riesgos que eso implica en los jugadores que se consideran de élite, y que han costado millonadas a los equipos. Esto se hace para que tengamos unas relativas buenas semifinales, y las televisiones saquen provecho de ello.
Publicado por: oian | 10/26/2006 at 05:48 p.m.
Estoy de acuerdo en que las eliminatorias deberían ser a un solo partido para darle más emoción a la Copa, que año tras año cae más en picado. Pero no creo que eso signifique ayudar a los clubes pequeños. ¿Realmente pensáis que la Gramenet o el Logroñés aspira a ganar la Copa del Rey o que realmente pueden llevársela? David ha dicho algo parecido, un par de sorpresas y se acabó. El tema está en que los equipos de Primera, no sólo los grandes, no se toman en serio el torneo. Jugar contra alguien de Segunda o Segunda B les "desmotiva" e ir a la UEFA en muchos casos es deficitario y a los clubes no les interesa. Volver al antiguo formato de un encuentro es mejor para el espectáculo, aunque pienso que el problema es de fondo, no de forma. Imaginad que el Barça o el Madrid van sextos en Liga en un mal año. ¿No sería preferible premiar con la Champions a quién gane la Copa? Es una competición de prestigio que además reporta buen dinerito. Y la única forma de salvar la temporada para esos equipos descarriados o algunos que aspiran a dar un salto de calidad. Entonces sí que correrían los cabrones de los "gordos", "galácticos" y compañía. O igual tampoco, quién sabe.
Publicado por: José Andrés Ezquerro | 10/26/2006 at 05:37 p.m.
Yo tengo otra idea mejor, la copa a un partido, pero dejemos a los 8 mejores de la pasada temporada jugando competiciones europeas hasta que en la copa solo queden otros 8 equipos, despues, hacemos un fin de semana de fiesta en la liga y cada año en una ciudad se juegan todos los partidos en 10 días, algo asi como la copa del Rey de baloncesto, eso seria muy espectacular, los grandes equipos, como serian menos partidos lo verían un trofeo atractivo al igual que pasa en basket, y seria toda una fiesta de futbol. Por otra parte, los grandes no se verian obligados a jugar contra equipos con los que no tienen nada que ganar y muchisimo que perder, se imaginan si ayer se lesionan robinho o el delantero del Barcelona? si se hiciese de esta forma, siempre jugarian en buenos campos, con cesped en condiciones para crear espectáculo, y si algún 2ª B jugará contra madrid o barcelona seria por que se lo ha ganado. He dicho je je
Publicado por: Emilio | 10/26/2006 at 05:28 p.m.
Yo no sé si las medidas que piensan tomar serán adecuadas o no,sólo puedo decir desde mi ignorancia que en general veo más fútbol en mi barrio que en la tele y que esto no es de ahora,supongo que las desigualdades son inevitables pero la desidia de los grandes(por lo menos económicamente hablando)desilusiona y desmotiva,así que bienvenida cualquier iniciativa que devuelva un poco de competitividad real.
Por cierto,me ha encantado esa frase: On any given Sunday...
Publicado por: X.M. | 10/26/2006 at 05:06 p.m.
Sr. Carreras, tiene usted toda la razón. No sólo favorecería a la competición (emoción, espectacularidad, sorpresas,...) sino que permitiría a los aficionados de los modestos disfrutar eliminando a uno de los grandes. Nada más hay que ver las entradas en muchos de los estadios (salvando quizás Écija, Segovia, Badalona o El Puerto).
Saludos.
Publicado por: Jey Lo | 10/26/2006 at 04:52 p.m.
Estoy totalmente en desacuerdo con el nuevo (bueno...remodelado por enésima vez) formato de la Copa. Es un torneo hecho para que un equipo modesto no le pueda sacar los colores a un grande, como se demuestra el hecho de que los equipos grandes jueguen la vuelta en casa, y estos encima ni siquiera sacan a sus jugadores titulares, y luego siempre se escudan en el cambio de superficie, en la baja calidad de la hierba...bla, bla, bla, chorraditas de millonarios. No sé cual sería la solución, pero al menos el hecho de hacerla a una eliminatoria y posiblemente en el campo del pequeño haría que, o cayeran mas Primeras o los que no quisieran caer, alinearan sus equipos titulares...
Publicado por: Kapi | 10/26/2006 at 04:17 p.m.