Zidane, el elegido
Por José Ignacio Bescós (Guionista y escritor)
Espero que estos de la FIFA no me decepcionen otra vez. Espero que en el cónclave del día 18 salga elegido Zidane. No porque esté verdaderamente convencido de que el tipo haya sido el mejor jugador del año. Para empezar, con eso de la retirada, se ha fumado medio curso. No se puede aspirar a matrícula con un solo sobresaliente en el primer trimestre, sobre todo si tus compañeros de pupitre siguen subiendo nota con cosas como el gol con Tsukahara y doble tirabuzón que nos regaló el Gaucho hace cuatro días. Por cierto, ¿es que nadie va a rebautizar la chilena? Si la extravagancia de parar balones con los codos se llama zamorana, ¿no tendríamos que empezar a hablar ya de las ronaldiñanas?
¡Ah, y ahí está el bueno de Fabio! Simpático, sí. Futbolista solvente. Campeón del mundo, vale. Pero que me perdone el gremio de zagueros; darle el premio a un defensa es como darle el Oscar a la mejor película a Shrek. Los defensas deberían tener su categoría especial y ser honrados como defensas. Los defensas no hacen soñar, por lo menos a servidor de ustedes.
O sea, que con la cabeza fría habría que premiar a Ronaldinho. Pero nadie ha dicho que los premios en el fútbol tengan que ser razonables. Y éste, aún menos.
Lo que ofrece la candidatura de Zidane es la oportunidad de convertir un premio en algo más noble: en una ofrenda póstuma. Espero ver en As.com las fotos de Zidane en smoking, triunfante por última vez. Espero que gane el santo patrón del fútbol elegante, cuyo deceso futbolístico ha permitido quedarse con lo bueno del deportista de clase y olvidarse de lo menos bueno del camorrista predispuesto al cortocircuito. Ya tendrá tiempo el prestidigitador brasileño de echarse al coleto otros premios. Ya lo incorporaremos al santoral cuando él ya no esté. Por ahora, consagremos el FIFA WORLD PLAYER 2006 a San Zizou. No porque lo merezca el santo. Lo merecemos los devotos.
putu Zidane es el mes bo del mndo
Publicado por: zakaria | 12/13/2008 at 08:49 p.m.
¡ Te vas equivocando, Moises !
Francia no pudo ser campeona del mundo gracias al cabezazo (del empate) de Materazzi y a las espléndidas paradas de Buffon....
Publicado por: MADRIDISTA ITALIANA | 12/27/2007 at 06:48 p.m.
zidan fue el mejor jugador e todos los tiempos saben ustedes cual fue su peor error ,cuando el le metio un cabezaso a un ju gador de itali a por eso francia no pudo ser campeon del mundo
Publicado por: moises | 12/27/2007 at 03:58 p.m.
Para eloi le digo que lastima que no puedas apreciar la magia del jugador mas grande de todos los tiempos y no solo lo digo yo sino tambien beckembauer, que lastima tener un vacio cerebral tan grande, suerte en tu vida eloi y por favor trata de superarte.
Publicado por: zezo | 08/19/2007 at 11:17 p.m.
Para eloi le digo que lastima que no puedas apreciar la magia del jugador mas grande de todos los tiempos y no solo lo digo yo sino tambien beckembauer, que lastima tener un vacio cerebral tan grande, suerte en tu vida eloi y por favor trata de superarte.
Publicado por: zezo | 08/19/2007 at 11:15 p.m.
me parece muy mal si eligen a zidane este año no izo nada solo un mundial marcando penaltis y poniendo cntros pero ace muchos años desde esa chilena que se toca la calva. Si alguien se lo merece es Ronaldinho.
Publicado por: felipe | 12/13/2006 at 07:41 p.m.
bueno que les puedo decir? POR SUPUESTO QUE ZIDANE SE LO MERECE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! recordemos que un genio con el balon si no ubiera sido por el el madrid ubiera no ubiera quedado d segundo n la liga, sino de cuarto o algo asi! en el mundial, fue el mejor de todos recordemos que contra españa les metio un gol y fue participe del de ribery , a brasil le dio el centro a henry y los driblo casi que riendose, contra portugal fue el jugador que mas lucho y MARCO EL GOL, contra italia marco el gol de francia y tuvo muchisimas oportunidades de gol, si no ubiera sido por buffon, esta bien se le cruzaron los cables, pero eso le pasa a cualquiera si insaultan a tu hermana y a tu mama y es peor cuando tu mama esta en la clinica hospitalizada! Y RECOR DEMOS que no solo es el mejor dentro de la cancha sino tambien fuera de ella, no se la a pasado desde que se retiro en viajes comunitarios, al igual que en toda su carrera!
Publicado por: carlos enrique chacón ( caracas venezuela) | 12/13/2006 at 04:48 p.m.
Estoy en mutuo acuerdo con el sr. Bescós,en el punto de darle el premio al astro francés. No por sus meritos durante esta temporada, sinó como guinda al pastel de una maravillosa carrera de classe futbolistica. Me declaro incansable azulgrana, no obstante, es indudable que disfrutaba viendo al messieur, su toque,sus pases, sus regates,en fin,un recuerdo más para nuestras memorias futbolísticas.
Publicado por: Saul Pretel | 12/06/2006 at 01:43 p.m.
UNA COSA ADEMAS...
EL MEJOR JUGADOR DEL MUNDO ES AKEL K RECIBE EL FIFA WORLD PLAYER...( K ES EL TROFEO OFICIAL COMO MEJOR JUGADOR) I NO EL BALON DE ORO...K ES UN PREMIO K DA UNA REVISTA FRANCESA
Publicado por: | 12/05/2006 at 11:04 p.m.
Mi querido amigo defensor de Zidane, no esta en duda la clase de Zidane como uno de los mejores jugadores de la historia del futbol mundial pero este premio no es el reconocimiento a una carrera sino que se trata, que yo sepa, del mejor jugador del 2006. Zidane no ha tenido un año excelente pero si hizo un muy buen papel en el mundial hasta que en la final, se le fue la cabeza, nunca mejor dicho. Ronaldinho tuvo un año excelente en juego y con su club pero en el Mundial no hizo nada. Con esto estamos empatados a méritos y despropósitos con Zidane y Ronaldinho. Como el otro candidato no ha hecho demasiado con su club ni en el mundial, propongo que este año le den el premio al mejor jugador del 2006 a un chico colombiano de 5 años que se llama Juan David Torres y cuyas maravillas con el balon se pueden apreciar en YouTube. Además el premio economico le va a venir mejor que a Zidane o Dinho. Saludos de un espasmódico madridista.
Publicado por: Espasmodico | 12/05/2006 at 04:49 p.m.
Zidane? No lo puedo creer! Un jugador que no ganó nada en sus últimos tres años de futbolista! Por favor, seamos serios, yo no diré ningún nombre que lo merezca más o menos, pero proponer a Zidane es un cachondeo...más aún cuando hace seis meses que no juega y a Eto'o se supone que no le han dado el Balón de Oro por estar lesionado los últimos tres. Vaya chiste lo de Zidane!
Publicado por: Palermo | 12/05/2006 at 02:31 p.m.
el ganador zizou por su elegancia, su estilo de juego , su caracter pese al cabezazo a materrazi pero bueno para mi es el campeon del mundo
Publicado por: Juan serrano estrada | 12/05/2006 at 11:50 a.m.
Señores pensemos con la cabeza ¿quien ha sido el mejor de los ultimos 10 años con diferencia cada vez que pisaba un terreno de juego?ZIDANE, en los partidos que él jugaba y con el primer balon que tocaba, todo el mundo ya sabia quien era el mejor. es un premio a toda su trayectoria finalizada con el maravilloso mundial, si, digo maravilloso porque le tendría que dar verguenza a todos los demas futbolistas que un juvilado y anciano como alguna vez se ha dicho, haya sido el mejor y haya meado a todo hombre que haya pasado por él y andando,incluso a una seleccion de estrellitas como brasil los puso a bailar samba detrás de él.
Publicado por: manolito | 12/05/2006 at 11:13 a.m.
Con todo lo que ha echo Zizou por el futbol se deberia llamar al premio "Zidane world player".
Zizou lo ha demostrado año tras año, superandose cada año cosa que aun no he visto en el gaucho (que indiscutiblemente es un gran jugador pero que sin etoo no es nadie, solo unas pocas gauchadas en un partido)
Publicado por: Furbullery | 12/05/2006 at 09:41 a.m.
Pobre José Ignacio, tienes la memoria corta !!! Estoy enamorada del Real y de tu Paìs, me encanté la espléndida carrera de Zidane pero me pregunto: còmo pudiste olvidarte de la pàgina negra, en la historia del fùtbol, marcada por el galo en la màgica noche de Berlìn ??? NO, NO Y TODAVIA NO !!! Galardonar al francés serìa como UN PREMIO A LA VIOLENCIA....Materazzi - aquì en Italia lo conocemos muy bien - no siempre se comporta como un corderito en el campo,pero resultò vìctima de la agresiòn de un ex campeòn transformado en un loco. La Fifa no tiene que equivocarse todavìa (como hizo en la ocasiòn del premio para el mejor jugador del Mundial). Existe una sola persona que merecerìa este galardòn: se llama GIANLUIGI BUFFON, el mejor meta del mundo....Qué viva el fùtbol limpio !!!
Publicado por: Madridista Italiana | 12/04/2006 at 11:55 p.m.
Vamos a ver! para chilena buena la de rivaldo contra el valencia, o no os acordais?? lo de ronaldinho para empezar fue un mal control con el pecho que se le fue para atras el balon, no como rivaldo que se la levanto con un poquito de intencion. Para continuar, la clase con que hace la chilena deja un poco que desear, parece que salta para abajo!! y no es lo mismo meter un gol de chilena a 3 m de la porteria que meterlo desde 11 como rivaldo. Por favor, dejemos de sobrevalorar a jugadores, porque hay cada uno.....
Publicado por: David | 12/04/2006 at 10:49 p.m.
ZIDANE CAMPEON!!zidane va a ser el elegido por que es el mejor jugador del mundo!!viva el madrid!!HALA MADRID!!
Publicado por: lety | 12/04/2006 at 09:36 p.m.
Zidane se lo merece. Es un ejemplo para el mundo del futbol, dentro y fuera del campo.
Publicado por: Estoy | 12/04/2006 at 07:38 p.m.
Solo comentar un apunte a José Ignacio: ¿cómo se puede proponer siquiera el rebautizar la chilena de Ronaldinho? Pero es que no se ha visto jugar a Hugo Sánchez capaz de meter hasta dos goles así por partido. Por favor... El de Ronaldinho es un gran gol pero tampoco nada del otro mundo, ¡qué pasaría si hubiera metido el de Tamudo de ayer... ni digamos el de Maradona a Inglaterra o Van Basten a Rusia... ni siquiera puede compararse al de Zidane al Leverkussen. Por cierto, Ronaldinho no hizo nada el año pasado ni en los partidos clave de Copa de Europa y su Mundial fue estratosférico; de hecho, su trayectoria Liga salvo un puñado de partidos tampoco fue estelar. El que marcó las difeencias fue el señor Samuel Etoo. A ése igual sí que habría que haberlo premiado y mira que me cae antipático...
Publicado por: Mito73 | 12/04/2006 at 03:05 p.m.
Zidane fue un enorme jugador, uno de los mejores sin duda, sin embargo diria que un jugador que es un crack, se merece premios, no se le cruzan los tables dandole un cabezazo como ese a Materazzi, simplemente, uno se contiene, entonces se habla y se sigue el partido, con eso Zidane me cayó muy bajo por eso diria que no se merece el Fifa World Player, sin embargo, ahora esta de moda entregarle trofeos sin ser muy merecidos, un balón de oro por ejemplo, si vale el mundial hace peso sobre el balón de oro, Cannavaro jugó bien en el Mundial, pero en el Madrid de momento no ha hecho ni una decima parte de lo que hizo con Italia el mundial, bueno si eso quieren, entregarle a un jugador que se ha hecho en un Mundial, y en el resto de partidos no destaca, no se que balón de oro es eso.. simplemente que el balón de oro debería haber caído en manos de algun otro, soy del barça si, pero ronaldinho no se lo merecía tampoco por un pobre Mundial y una comienzo bajo de temporada, sin embargo vuelve a subir el listón y con el partido que hizo en villarreal y el golazo, demuestran qe en poco volvera a ser nuestro ronaldinho, simplemente queria decir eso, son opiniones de un simple seguidor apasionado del futbol
Publicado por: Roger | 12/04/2006 at 02:58 p.m.
No cabe duda de que Zidane se merece algún premio póstumo pero en ningún caso esa gilipollez mediática como el WorldPlayer, sino algo equivalente al Premio Nobel por elevar el fútbol a la altura de una verdad humana incontrastable con ese cabezazo al esternón del chulo Materazzi, propinado con la misma elegancia y limpieza demostrada largamente por el artista en su trato con el balón.
Publicado por: pedroalberto | 12/04/2006 at 08:59 a.m.
Se lo merece, para culminar una carrera de oro, o rei zidane.
Publicado por: | 12/04/2006 at 12:18 a.m.
Viva el real madrid mucha rente dicen que el real nu juega bien pero ya creo que ese equpo en las proximas dias va a bien jugar!viva madrid!
Publicado por: perruquo | 12/03/2006 at 02:17 p.m.
que es eso de la ronaldiñana? acaso no hemos visto Hugo Sánchez hacer infinidad de chilenas? acsao Antonio López no marco el año pasado un precioso gol de chilena, en mi opinión muchísimo más complicado,? es que se habla de la rivaldiña o la Van Basteniana o la crouchiña? yo creo que deberían dejar de darle tanta bola a ese gol porque hay muchisimos juadores que han marcado este tipo de goles y no se les dio tanta bola; como por ejemplo crouch; que con mas de dos metros es todo un ejemplo de plasticidad: y con esto no digo que no fuera un gran gol; pero es que se le esta elevando al septimo cielo y no es para tanto
Publicado por: Rafita | 12/03/2006 at 11:09 a.m.
Pero claro que tienen que darle el balon de oro a zidane y no solo como una ofrenda por todo el buen futbol y los recuerdos que nos dejó, sino porque se jugo un mundial mágico, si materazzi no hubiese sido tan poco hombre creo que francia seria el campeón, y a zidane se le deberia respetar y premiar... """viva francia italianos llorones"""
Publicado por: Joaquin Ramirez | 12/03/2006 at 12:14 a.m.