Coge la pasta y corre
Por Cristo Martín
No todo se consigue con dinero. Esa es la conclusión de la noticia que adelanta el diario ‘The Sun’. Abramovich, la gallina de los huevos de oro del Chelsea desde que en 2003 comprara el club, ha anunciado a Peter Kenyon y Eugene Tenenbaum, en una reunión privada en la que no estaba Mourinho, que a partir de ahora dejará de pagar de su bolsillo los fichajes de alta alcurnia a los que nos tenían acostumbrados los de Stamford Bridge, aunque permanecerá como máximo accionista.
El magnate del petróleo ruso ha terminado cansándose de su capricho inglés y ahora lo deja a la deriva. Deportivamente los años de Abramovich han sido un éxito, ni más ni menos que dos Premier League entre otras cosas, pero tras un mal año en el que 'sólo' se ha conseguido la FA Cup, se ha acabado el ciclo. La no consecución de la Champions League, el gran objetivo para el que fue construido este megaequipo, es sin duda uno de los motivos de su marcha.
Pero no el único. Abramovich es un hombre de negocios, y para él, el Chelsea ha resultado un pésimo negocio. Desde su llegada, se ha gastado 370 millones de euros en fichajes. Si a eso añadimos que muchos de ellos han tenido un rendimiento muy inferior al esperado, o que otros como Crespo ha terminado ganando títulos en Milan e Inter mientras el Chelsea pagaba la mitad de su ficha, las pérdidas para su bolsillo han sido mayúsculas.
Deportivamente la marcha del ruso puede tener consecuencias drásticas. Abramovich ha anunciado ya que en el futuro el Chelsea tendrá un tope salarial, algo que no piensan aceptar de buen grado Lampard y Terry (junto a Drogba, santo y seña del equipo). Ambos tienen aún dos años de contrato con el club londinense, pero todo parece indicar que no cumplirán su contrato. Por su parte Mourinho ya había afirmado que seguiría en el club, pero habrá que ver si los acontecimientos no le hacen cambiar de opinión. Eso sin contar que una vez cortado el grifo, la capacidad adquisitiva de la entidad disminuirá sensiblemente. En definitiva, el Chelsea puede quedar como un juguete roto, desgastado de tanto uso, pensando en lo que fue y lo que pudo haber sido.
Podria empezar este comentario diciendo como sigue un sufrido madridista a su equipo desde un pais donde hasta el nombre de futbol lo tienen cambiado decir gracias Tamudo,Gracias Rudd,y atodos los jugadores por esa entrega y amor a los colores del Madrid hace a^&^os viviendo En Barcelona pase uno de los dias mas tristes de mi vida viendo en Tenerife como perdiamos la liga,y esa herida se ha curado viendo lo que paso en ZARAGOZA y Barcelona este sabado.
Hala Madrid Campeon
Publicado por: Jose Salcedo | 06/11/2007 at 09:12 a.m.
al irse abrahimoch del chelsea ese equipo se va a ir para abajo y q lastima por mourinho porque ningun equipo lo quiere y mourinho se va a vengar del manchester y le va hacer una tranpa se va a querer meter en su directiva y los va a perjudicar y va hacer que cristiano se vaya al real madrid como lo hiso vanistelrooy. y lo digo xq el propio vannistelrooy me lo comento asi que el chelsea su directiva no sirve para nada pero los jugadores son los mejores sin duda alguna.
Publicado por: | 06/10/2007 at 12:24 a.m.
Espero que le queden 80 millones de euros para fichar a Emerson. Puede pagarlo en 12 meses sin intereses
http://www.realmadridaldia.es/
Publicado por: Antoine | 06/01/2007 at 04:34 p.m.
Pues creo que será bueno para el Chelsea. Seguirán teniendo un equipazo, pero no tendrán siempre la espada de damocles encima suyo.
Y un equipo bueno, liberado de presión, suele ser muy peligroso.
Publicado por: Daniel Arias | 06/01/2007 at 02:08 p.m.
Fútbol-dinero...dinero-fútbol...puajjj
Publicado por: Futbolígrafo | 06/01/2007 at 12:51 p.m.
El dinero no lo es todo en la vida, pero mirar cómo Abramovich ha convertido al Chelsea, de un equipo modesto que jamás había ganado nada, a un club todopoderoso, capaz de ganar dos ligas consecutivas y luchando varios años entre la élite de la 'Champions'.
Desde luego yo no haría ascos a un Abramovich en el Atlético de Madrid.
No dejéis de visitar http://www.grandesinmemoria.blogspot.com/
Publicado por: JOSE | 05/31/2007 at 05:01 p.m.
Cuando se darán cuenta estos empresarios de que los futbolistas no son máquinas, que su rendimiento depende de infinitos factores: motivación, compañeros, estabilidad, entrenador, sistema táctico, estado físico...
Publicado por: gradiólogo | 05/31/2007 at 02:02 p.m.
Abramovich me recuerda a Florentino "ser superior" Pérez. Ya lo dice Rubén un par de mensajes más abajo, "...de repente a golpe de talonario se traían a grandes jugadores...". Ya sabemos uno de los equipos europeos que va a estar un tiempo sin ganar nada...
Publicado por: AñoEnBlanco | 05/30/2007 at 10:35 p.m.
Joserra, no me refería a que Duff se rompiera. Sino que no estaba Duff en el Chelsea. Y Robben se rompía día sí día también.
Publicado por: EFREM | 05/30/2007 at 08:56 p.m.
A los equipos que de la noche a la mañana se convierten en nuevos ricos y que no cuentan con la masa social y número de seguidores de los equipos tradicionalmente grandes no suelen acabar bién le está sucediendo ahora al Chelsea pero antes ya le han sucedido a equipos como el Lazio en Italia y el Betis y el Deportivo en el que no son equipos tradicionalmente grandes pero de repente a golpe de talonario se traían a grandes jugadores ahora todos estos están en una situación dificil y de vacas flacas.
Publicado por: Rubén | 05/30/2007 at 08:22 p.m.
RAUL ERES EL MEJOR LLEVAS 13 AÑOS EN LA ELITE Y SEGIRAS SIGE A SI ERES EL MEJOR JUGADOR NACIONAL DE TODA LA VIDA DE LA SELECCION Y SI NO AI ES ESTAN LOS NUMEROS SI EL ARAGONES DEJA DE IMFECTAR LA SELECCION VOLVERAS PORQUE CANTA MUCHO SU ANTIMADRIDISMO LLEVA A CASILLAS PORQUE SI NO LE CAEN PALOS DE TOS LADOS Y AL INDIO RAMOS( COMO DICE MI ABUELO ) PORQUE ES EL MEJO DEFENSA NACIONAL, Y MENOS MAL ROBERTITO SOLDADO ORGULLO DE LA CANTERA MADRIDISTA QUE VOLVERA AL FINAL DE LA CAMPAÑA. LUIS YAMA AL MADRID Y SEREMOS DE VERDAD UNA SELECCION DE LA MEJORES, LLAMA A CASILLAS, AL INDIO, A TORRES, RAUL, DE LA RED, REYES, HELGUERA....
HALA MADRID Y ALA CIBELES
Publicado por: | 05/30/2007 at 07:39 p.m.
primero, la mayoria de inglaterra odia al chelsea. al menos eso es lo que piensan la mayoria de mis amigos (vivo en sheffield en inglaterra). segundo, duff hace un tiempo que no juega en el chelsea, se marcho al newcastle, y creo que no se ha lesionado mucho este anyo.
enga a seguir hablando sin saber
Publicado por: Joserra | 05/30/2007 at 05:15 p.m.
Esto demuestra la grandeza del futbol, un superequipo como el chelsea no ha conseguido sus metas y ahora el tiempo le colocara en su sitio, en la zona media alta de la premier, este equipo pasara a la historia por haber ganado 2 ligas consecutivas, pero poco mas, adios abramovich el dinero no lo es todo
Publicado por: Figo | 05/30/2007 at 04:28 p.m.
Y de esta forma le dejaron servido a Tevez al Real o algun otro club que pueda poner la plata...
Publicado por: Nicolas | 05/30/2007 at 04:05 p.m.
este hombre se ekivoco al casarse...con tanto dinero para que quieres tner mujer...
Publicado por: | 05/30/2007 at 02:30 p.m.
No todo se consigue con dinero, eso esta claro y menos en el fútbol. El comentario que aparece en el blog de que el Chelsea es un club odiado en inglaterra es completamente falso. El chelsea fc es un histórico del fútbol inglés y mundial. Stamford bridge tiene la misma solera que muchos clubs como hay en España, y son casi históricos sus enfrentamientos con el millwall, west ham, arsenal, tottenham,etc.. Otra cosa es el odio que va más allá del campo, ya sea por que en este club nació él fénomeno fan-hooliganismo hace ya varias décadas, con la existencia de grupos de la extrema derecha. Siempre se le considero un club humilde (aunque esté en la zona "rica" de la "city") hasta la llegada de Abramovich. Por lo tanto, ese comentario me parece fuera de lugar y de todo conocimiento.
Publicado por: headhunter | 05/30/2007 at 12:41 p.m.
pues es normal, el pobre esta viendo ke no gana la champions ni con esas, se ha rendido.... preparaos para la declive del chelsea....los grandes tambien caen...mirad el barcelona ke seguira los mismos pasos, jajajaj HALA MADRID
Publicado por: machupichu | 05/30/2007 at 12:05 p.m.
me alegro, vivo en birmingham y desde aqui puedo ver claramente el grandioso odio q el 95% de los ingleses sienten por el chelsea, que ha estado varios anhos jugando en ventaja con otros equipos gracias a este tipo q ahora lo deja roto....
se siente pero la vida es dura, blues!
Publicado por: topollo granada | 05/30/2007 at 10:29 a.m.
mourinho ya pidió más! fichajes en enero y kenyon le dijo literalmente que la imagen del chelsea de estar "pavimentado con oro" se había terminado y que las finanzas iban a ser administradas sensatamente. está claro que la forma más sencilla de obtener resultados es gastar dinero desmesuradamente, pero no es la única. y ahora, el chelsea va a tener que tomar el camino difícil. el que han tomado con éxito el liverpool y el manchester. será divertido comprobar cuál es el nivel real de mourinho como entrenador sin visa oro y, probablemente, sin equipo para la próxima temporada.
Publicado por: garci sport | 05/30/2007 at 09:13 a.m.
Que deje de meter dinero no significa que el Chelsea quede a la deriva. Acaso equipos como Manchester, Arsenal o Liverpool (antes) ¿estaban faltos de recursos por no disponer de un mecenas que les pagara todos los "caprichos" deportivos que querían fichar?
Tienen una de las plantillas más valoradas de todo el mundo. Con sólo vender uno de sus cracks ya tendrían dinero para pagar a todos los demás.
Publicado por: Jose Raya | 05/30/2007 at 05:41 a.m.
Más se dejan otros en cubatas...
Publicado por: Santi | 05/30/2007 at 04:57 a.m.
Normal que ocurra ésto. Creo que ésta temporada han fracasado por éstas razones:
-Shevchenko no jugó en su posición.
-Terry se ha lesionado varias veces.
-Deberían haber contado más con Joe Cole.
-Cech se rompió el cráneo y perdieron durante gran parte de la temporada a uno de los mejores porteros del mundo.
-Sin Gallas se quedaron sin un defensa de garantías en el banquillo. Que, por cierto, hubieran necesitado esta temporada.
-Sin Duff y con Robben rompiéndose día sí, día también (así nunca llegará a ser de los mejores jugadores del mundo), se vieron obligados a jugar muchas veces sin extremos. Y Geremi o Paulo Ferreira no son Cicinho o Alves. Además de que Ashley Cole no rindió a su nivel, como lo hizo en el Arsenal.
-Ballack nunca me gustó mucho como jugador, pero mucho menos ésta temporada... además de que el juego del Chelsea (por las razones anteriores) no es bueno para el jugador alemán. Él necesita juego por bandas para explotar lo mejor (casi lo único) que tiene: Su disparo desde media distancia y su remate de cabeza.
-Jugar al patadón a la cabeza de Drogba no creo que sea lo mejor para un club con tan buenos jugadores como el Chelsea.
¿Suficiente como para desquiciar un poquito a un club o no? xD
Publicado por: EFREM | 05/30/2007 at 04:21 a.m.
La culpa la tiene Abramovich, como se notaba que no le dolia el dinero en su momento!!! ha fallado porque no ha contratado a un cuerpo tecnico en condiciones, un equipo con esa cantidad de dinero tan grande...si se hacen bien las cosas ese equipo seria invencible, simplemente no se ha tenido un entrenador bueno, unos buenos ojeadores ni un buen director deportivo que aconsejara los fichajes. Lo de Shevchenko tambien demuestra que este ruso se ha equivocado porque ya interviene en la direccion del equipo. En definitiva, el "fracaso" ha sido de este hombre, aun asi ha ganado titulos cada año, cosa en el Madrid no consigue ni a tiros jaja
Publicado por: Antonio-Málaga | 05/30/2007 at 01:27 a.m.
Algo habrá tenido que ver su divorcio...
Publicado por: yo | 05/30/2007 at 12:15 a.m.