Fiebre maldini

24/06/09

Por Julio Maldonado

La decepción de la sub-21 y el desastre de López Caro

¡Hola a todos!
Quería utilizar este post para algo que muchos me habéis pedido, el fracaso estrepitoso de España en la Eurocopa sub-21. Y desde luego y como siempre vuestra opinión es muy importante.
Iniciamos en Canal Plus las transmisiones del torneo (el viernes las semifinales y el lunes la final no os lo perdáis) y desde luego España partía como una de las favoritas. En realidad y siendo honestos es muy injusto comparar a esta sub-21 con la absoluta, y si hay que romper una lanza a favor de López Caro hay que tener en cuenta que Piqué, Busquets y Mata se fueron a Sudáfrica. Pero esa no es justificación suficiente para una eliminación en la que el técnico creo que ha tenido mucho que ver. España nunca supo a lo que jugaba. Empezó contra Alemania con un punta como Bojan y Jurado escorado a la izquierda. Dos mediocentros como Raúl García y Javi Martínez, sin libertad para subir. Y con solo una banda, la de un decepcionante Sisi. España salvó el empate gracias a Asenjo, porque los alemanes fueron superiores. Luego todo empeoró. Tres mediocentros ante Inglaterra, en un intento de anular con músculo la fuerza inglesa. Dos puntas y Jurado más al centro en un equipo sin bandas. Perdió España, claro. Y contra Finlandia más madera, con un nuevo cambio de esquema y por fin la entrada de Pedro León. No recuerdo un entrenador más desacertado en una gran competición que López Caro en esta sub-21. España nunca supo a lo que jugó y los futbolistas menos. Ninguno tuvo confianza, ni Pedro León ausente casi siempre, ni un Jurado al que cambió de posición un partido tras otro, ni Granero ausente ante Inglaterra, ni Capel en el que no acabó de confiar.
España fue un equipo tímido, miedoso, incluso apático, características que López Caro transmitió desde el primer momento. Nada del fútbol creativo que sabemos pueden desarrollar estos jugadores. Un equipo lento, que incluso ante Finlandia dejó un primer tiempo horrible. Cuando en la segunda parte ante los finlandeses López Caro quitó primero a Pedro León y después a Granero cuando eran claramente los dos mejores de España rizó el rizo. Sólo Asenjo mantuvo viva a España hasta la última jornada. Se esfumó una competición con una buena generación de futbolistas, y sobre todo esta sub-21 nos recordó épocas felizmente olvidadas en la absoluta. No toda la responsabilidad es del técnico, pero sí mucha tras ver un partido tras otro. ¿Qué opináis? ¿Visteis los partidos?

• Enlace permanente
• Comentarios (41)
• TrackBack (0)

Archivado en Deportes

17/06/09

Por Julio Maldonado

Primeros apuntes de la Eurocopa sub-21

¡Hola a todos!
Estoy disfrutando como un niño de esta Eurocopa sub-21. Este tipo de torneos ofrecen la posibilidad de conocer jugadores nuevos en algunos casos y en la mayoría de confirmar la sensación que ya teníamos de otros. Hay mucho que comentar y me gustaría que entre todos veamos más detalles, pero para mí lo más importante después de haber visto a todos los equipos es esto:
España: Mal, bastante mal. Lento y sin ideas, sin maniobra desde el banquillo porque López Caro pecó de conservador y sobre todo la faltaron reflejos para cambiar un partido que España no perdió por el gran nivel de Asenjo. Pero Alemania debió ganar. Muy cansados los hombres clave después de una temporada durísima. Granero tieso como un garrote por el cansancio, Jurado sin aparecer, algo más Raúl García, Bojan de más a menos, Javi Martínez sin la libertad para llegar al área rival como a él le gusta. Mal Sisi, que probablemente se quedará en el banquillo ante Inglaterra. Muchas dudas en España, que desde luego tiene que mejorar porque podría quedar fuera en la primera fase.
Alemania: Empezó respetando a España pero vio que podía ganar y dio un paso al frente. Reconozco que esperaba menos de Alemania, quizá porque esperaba más de España. Bien Khedira en el mediocentro, Castro empezó bien pero se fue diluyendo y los centrales no pasaron apuros. Peligroso el hábil Marin y sobre todo Ozil, cuya zurda fue lo mejor del partido. Y por supusto Dejagah confirmó lo que habíamos hablado en la previa. Delantero completo, con movilidad, buen disparo con las dos piernas, en cuanto se marche Dzeko va a ser titular en el Wolfsburgo. El mejor equipo del grupo de momento estos alemanes.
Inglaterra: Ganó sin rendir, sin aparecer, y dejó en evidencia un problema de creación que le puede costar caro. Pearce sabe que tiene dos jugadores rápidos como Walcott y Agbonlahor y balones largos para ellos. Nada más hace esta Inglaterra que jugando así no tiene nada que hacer en el torneo. Falló Mancienne, se quedó con diez y a partir de ahí Pearce desarmó el equipo por completo. Lo cambió todo, pero al final Milner funcionó como lateral derecho. Qué cosas pasan en el fútbol. Un gol de cabeza de Richards e Inglaterra a engañarse un par de días hasta el partido ante España.
Finlandia. Esperábamos al zurdo Sparv y apareció, pero nos quedamos con las ganas de ver al hábil Hakkola. Pero quedan dos partidos aun y los finlandeses aun pueden complicar a más de uno.
Mañana analizaremos lo sucedido en el otro grupo, pero vaya por delante que el sueco Berg de momento es la estrella de esta Eurocopa con un partido soberbio ante Bielorrusia, que Balotelli nos dejó una muestra de lo peor de sí mismo y que Serbia tiene fútbol para intentar algo más. Excelente Kacar, y los serbios que se terminaron por ir a ganar el partido demasiado tarde ante una Italia sin creación en el centro del campo. Al final empate a cero y todos contentos. Y a ver si en el segundo partido es titular el bielorruso Putilo, que vaya si lo merece.
Mañana más. Un abrazo para todos.

• Enlace permanente
• Comentarios (30)
• TrackBack (0)

Archivado en Deportes

13/06/09

Por Julio Maldonado

Debuta España, así es el rival Nueva Zelanda

¡Hola a todos¡
Mañana arranca la Copa confederaciones, y pasado mañana la Eurocopa sub-21, dos torneos que seguiremos con muchísima atención. España debuta contra Nueva Zelanda, algo así como el partido jamás visto. La selección campeona de Europa (y la que mejor juega aunque ha bajado un poco el nivel) contra un equipo semiprofesional, sin ninguna figura real, casi sin opciones desde luego.
Acabo de ver la derrota 4-3 en un amistoso de esta semana ante una Italia experimental, tanto que Lippi puso a Palombo para dirigir al equipo al lado de Gattuso. Experimental es poco. Pero mejor hablemos de Nueva Zelanda. Un equipo con la única baza real en el juego aéreo, y que desde luego jugará replegadísima ante España. ¿Nombres? Pocos. La baja de Nelsen deja el centro de la defensa muy claro para la pareja Boyens-Vicelich, ambos bastante lentos. El capitán Brown es un jugador durísimo, cuidado con las piernas de los españoles porque tiene peligro de verdad. Es lo mejor de un centro del campo en el que Elliott hace todo el trabajo en el mediocentro, Brockie entra por la banda derecha y Bertos suele crear problemas por su buen toque de balón. Es el jugador clave en lo único que puede preocupar un poco a España, las pelotas colgadas al área. Ese es el punto débil de España y tanto Smeltz como Killen son jugadores buenos por arriba. Smeltz trabaja más, le veremos retrasarse mucho. Killen tiene la etiqueta de estrella por su paso por el Celtic, aunque realmente casi no jugó. Tiene fuerza y pelea, pero poco más.
Los demás no pasan de esforzados futbolistas de tercera fila, con su mérito por supuesto pero muy lejos del nivel exigible para enfrentarse a España con opciones. Es el partido más desigual de todo el torneo porque el nivel de Sudáfrica y sobre todo Irak sí está un peldaño por encima de esta Nueva Zelanda. ¿Habrá goleada, incluso escandalosa? De España depende, desde luego.

• Enlace permanente
• Comentarios (16)
• TrackBack (0)

Archivado en

10/06/09

Por Julio Maldonado

Se acerca la Euro sub-21. Así es nuestro primer rival Alemania

¡¡Hola a todos!!
Se acerca la Eurocopa sub-21 y muchos me habéis pedido algunos análisis de los mejores equipos. Acabo de ver varios partidos de Alemania sub 21 y os dejo un análisis. Pronto seguirán Inglaterra, Serbia, Suecia o nuestro otro rival en el primer grupo Finlandia.
¿Qué tiene Alemania? Un buen equipo, no cabe duda, para mi gusto bastante mejor en el centro del campo y la delantera que en la defensa. Supongo que además del buen portero Neuer la defensa de Hrubesch no diferirá mucho de Beck-Schwaab-Howedes-Boenisch. De todos el mejor el lateral derecho Beck, al que muchos de vosotros habréis seguido en el Hoffenheim, sorprendente en la primera vuelta y mucho peor en la segunda. Beck es un lateral ofensivo, rápido, ya debutó en la selección absoluta y va para lateral importante, uno de los mejores del torneo. A Boenisch le hemos visto en el Bremen, mucha potencia pero bastante torpe con la pelota, es difícil verle sacar un buen centro aunque sube bastante al ataque más por empuje que por velocidad. Pero ojo que el equipo mejora en el centro del campo. Contra Francia por ejemplo en el partido de ida de octavos Hrubesch salió con dos mediocentros como Khedira y Kruska, el fenomenal Marko Marin en la banda derecha y Ozil en la izquierda y Hunt y Dejagah en punta.  Buen equipo no hay duda. Al final se ha caído de la lista Kruska lo que aumenta la importancia para Khedira y da entrada casi seguro en el equipo titular a Gonzalo Castro y la verdad es que no creo que los alemanes salgan así ante España. Marko Marin es delantero, sobre todo hábil, desequilibrante, no funciona en la derecha y tan retrasado. Creo que jugará como segundo punta al lado de Dejagah. Ojo a Dejagah que es buen delantero, le pega de maravilla con las dos piernas (su golazo precisamente a Francia le define) y si no le hemos visto más en el Wolfsburgo este año es por el nivel de la pareja de delanteros Dzeko-Grafite. Casi nada, los dos máximos goleadores de la Bundesliga. Con la casi segura marcha de Dzeko se le abrirá hueco, y en esta Eurocopa sub-21 puede demostrar su nivel. Iraní de nacimiento, canterano del Hertha de Berlín, cuidado con él para el debut de España. Ozil es hábil, buena pierna izquierda, veremos si es capaz de asumir el papel de Diego en el Werder Bremen la temporada que viene. Al final Hunt también se cayó de la lista así que creo que arriba jugarán Marin y Dejagah.
Salvo alguna sorpresa de Hrubesch o lesión de última hora no creo que el equipo alemán que debute ante España difiera mucho de este:
Neuer; Beck, Howedes, Schwaab (ahí tengo dudas), Boenisch; Castro, Khedira, Ozil, Ebert; Marin y Dejagah.
Tiene opciones el buen zurdo del Bochum Grote pero es demasiado similar a Ozil en casi todo, y no creo que cambie a ninguno de banda. Y Aogo podría entrar por Boenisch en la banda izquierda, ha terminado bien la temporada con el Hamburgo y es rápido y fuerte.
¿Cómo lo veis? ¿Esperáis un Alemania distinta? ¿Quizá algún cambio en el equipo?
Un abrazo para todos.

• Enlace permanente
• Comentarios (33)
• TrackBack (0)

Archivado en Deportes

03/06/09

Por Julio Maldonado

Sobre el futuro y nuevo Real Madrid, varias preguntas

¡¡Hola a todos!!
Desde la semana que viene y hasta el inicio de la Eurocopa sub-21 aquí colgaré análisis de las distintas selecciones, ya sabéis que el torneo lo vamos a transmitir en Canal Plus y lo analizaremos como se merece.
Me habéis preguntado con insistencia por los fichajes del Real Madrid y la sensación que tengo ahora mismo de la nueva y recién estrenada etapa de Florentino. Etapa difícil porque el espejo que tiene enfrente es el mejor Barcelona de la historia, con su triplete a cuestas y todo eso. Tenía pensado escribir sobre el Huracán de Cappa que está jugando de maravilla, pero lo dejaré para mañana porque son cada vez más las peticiones sobre el Real Madrid.
Mi opinión breve, creo que segundas partes casi nunca fueron buenas, pero pongo el casi porque en este caso es distinto. Sometido al desastre interno y a los resultados del Barcelona, la única manera de salir a flote para el Real Madrid era esa. La única forma de plantar cara al Barcelona es un equipo competitivo de verdad, de mucho más nivel. El Real Madrid lo tendrá, no hay duda. Kaká, ya sea después Ribery, Xabi Alonso, Cristiano Ronaldo, Villa o alguno más de ese nivel. Hay varias preguntas que me gustaría haceros:
1. ¿Tantas estrellas juntas arman un gran equipo? La pregunta es la que se hace todo el mundo, y gira en torno a si tanto jugador de talento individual al final armará un equipo de verdad. Yo creo que sí, creo que los buenos futbolistas se buscan y se entienden, no veo porqué no pueda de repente funcionar una asociación Ribery-Kaká, por ejemplo. El fútbol de selecciones lo demuestra. Los grandes futbolistas se entienden rápido, quedó demostrado por ejemplo en el inicio de la antigua etapa de Florentino.
2. ¿Peleará el Real Madrid la liga ante el Barcelona? Gran pregunta. Mi opinión es que por mucho que las nuevas estrellas  del Real Madrid se acoplen y den un gran nivel, va a ser difícil que lleguen a la excelencia colectiva del fútbol del Barcelona. Ojo que hablo del primer año, luego ya veremos. Pero creo que el Real Madrid sí peleará la liga ante este Barcelona. Pero para mí fiche quien fiche el Real Madrid será el Barcelona quien parta como favorito.
3. ¿Raúl? Otra vez se abrirá el debate. Si llegan Kaká y Ribery (no hablemos si también Cristiano), se queda sin sitio de forma definitiva. Gran capitán, algunos minutos en los partidos menos duros, de vez en cuando titular, pero no creo que tenga el peso en el campo de antes. Sí en el vestuario, porque Raúl será emblema del equipo para siempre y un espejo en quien fijarse. Pero creo que este nuevo inicio del Real Madrid también partirá por ahí.

¿Qué os parece? ¿Cuál es vuestra opinión?

---

Disfruta antes que nadie del nuevo Windows Live Mes

• Enlace permanente
• Comentarios (89)
• TrackBack (0)

Archivado en Deportes

26/05/09

Por Julio Maldonado

Detalles antes la gran final Barcelona-Man Utd

    Mañana es la gran final. No me pidáis pronóstico porque no lo veo claro, aunque reconozco que hace unos días veía más clara la final para el Barcelona que ahora. Me asaltan varias preguntas. ¿Qué tipo de partido veremos? ¿Quién dominará? ¿Cuál de los dos tiene más defectos? ¿Cómo se notarán las bajas? Por partes y os pido vuestra opinión para hacer entre todos un análisis previo a un partido que lo merece.

1. Creo que dominará el Barcelona. No puede ser de otra manera. Es más, no creo que haya un equipo en el mundo capaz de tener el balón más que el Barcelona. Más aún, creo que Ferguson sabe que la única forma de ganar la final es ceder el dominio al Barcelona, no pelear por ello. Seguro que el United saldrá agresivo para marcar un poco territorio y dejar claro que no teme al rival, pero al final el partido se jugará más en campo del United. Estoy convencido. Así jugó el Chelsea la semifinal (más descarado en el Camp Nou pero también en la vuelta) y estuvo a punto de eliminar al Barcelona.
Creo que Ferguson reforzará el centro del campo, tratará de incomodar el fútbol de pase del Barcelona, recuparar balones y salir rápido. Con Rooney y Ronaldo, con las llegadas de Carrick. Así sí puede ganar. Ferguson sabe que la temporada pasada eliminó con lo justo a un Barcelona mucho peor.

2. Si el partido se decide a balón parado o en jugadas de estrategia, gana el Manchester United. El Barca se maneja muy mal por alto, lo hemos visto muchas veces. Me viene a la mente por ejemplo el gol del Athletic en la final de Copa (el de Pandiani el sábado lo lo cuento porque era la defensa suplente). Ferdinand, Vidic y Ronaldo son grandes cabeceadores, y Ronaldo un gran lanzador de tiros libres. Lo peor de este Barcelona es Víctor Valdés. Ya sé que muchos no estáis de acuerdo, pero es mi opinión. Creo que un día está magnífico (Stanford Bridge), otro muy mal. No es un portero de garantías, y esa irregularidad a la larga cuesta cara. Por cierto, Pinto es uno de los héroes del posible triplete con aquel partidazo penalty parado incluído  de Mallorca en Copa cuando el Barca estaba con diez y contra las cuerdas. Pero no me desvío de la final.

y 3. Para no enrollarme más porque lo que interesa es vuestra opinión. Espero ver al Etoo solidario en la presión y trabajador con la movilidad de siempre y no el Etoo egoísta de los últimos partidos de liga. Hay que entender que buscaba el pichichi, pero eso precisamente le perjudicó. Y desde luego al mejor Messi, el jugador imparable cuando arranca. Soy un gran admirador de este Barcelona, de Xavi e Iniesta, del mejor Etoo y de Piqué entre otros, pero creo que el principal factor diferencial de una final así es Leo Messi. Si Messi está inspirado el título está cerca. Messi es para mí el número uno.

Y podría seguir escribiendo antes de la final pero prefiero que escribais vosotros. Os espero aquí.

• Enlace permanente
• Comentarios (67)
• TrackBack (0)

Archivado en Deportes

19/05/09

Por Julio Maldonado

El enigma permanente de Ibrahimovic

¡¡Hola a todos!!
Pensaba escribir sobre la final de la UEFA de mañana Shakthar-Werder Bremen (sin Diego por culpa de un árbitro lamentable y el error posterior de la UEFA de no quitarle la tarjeta) pero lo de Ibrahimovic lo habéis pedido muchos y me parece un asunto interesante de debate.
La pregunta os la hago ya: ¿Ficharíais a Ibrahimovic para vuestro equipo? De eso discutimos en directo el domingo Rafa Alkorta, Santi Cañizares, Manu Sarabia y yo en El Día del Fútbol de Canal Plus. Por un lado en la balanza talento, desequilibrio y gol. En el otro, indisciplina, egoísmo y todo lo que ello puede perjudicar a una plantilla. Además de su precio, claro.
Si no visteis el partido ante el Siena del domingo, os lo cuento rápido porque es lo peor de Ibrahimovic en estado puro. Aun con opciones de ganar el título de máximo goleador, había orden de Mourinho de darle todos los balones al sueco. Hasta ahí bien, pero Balotelli marcó el 2-0 y no hizo caso. Podía haberle cedido el balón, aunque si analizamos bien la jugada cuando recorta al portero le quedaban ya pocas opciones, o gol al primer palo o nada. Quizá pudiese haberle dado la pelota antes de encarar al portero, pero Ibra veía marcado. En fin, que desde ese momento Ibra pidió el cambio, no quería seguir jugando. Pero con Mourinho no pudo, un cambio tras otro e Ibra en el campo, lamentándose con gestos feos, de mala gana, al final incluso ya con la sonrisa pícara del vencido. Marcó un gol y aplaudió sin muchas ganas a su hinchada, la misma a la que les hizo gestos horribles más de una vez.
Ibrahimovic quiere irse del Inter, supongo que porque no se encuentra bien en un equipo que le da pocos balones en condiciones. Aun así ha marcado 22 goles, cifra espectacular para un jugador que por sí ya lo es. Cuando le vi en el Ajax por primera vez ya pensé que tenía talento para ser un potencial balón de oro. Un Van Basten con menos gol, recuerdo haberle definido. Ha marcado muchos y no sólo en el Ajax, también en la Juve y el Inter en el fútbol más difícil que hay para los delanteros. No tantos como Van Basten, en cualquier caso. No llega al nivel del holandés, pero es de los mejores del mundo sin duda. Eso sí, me cuesta creer que sea recuperable desde el punto de vista de la disciplina, y en un vestuario eso también cuenta. Ahora Moratti le ofrece seguir cuando para todos era cuestión de tiempo su marcha, incluido el propio Ibrahimovic con sus desplantes permanentes. Insisto con la pregunta. ¿Le ficharíais?
Por cierto, Ranieri ya no es técnico de la Juve. Veremos quién llega, porque si hay un equipo de un estilo definido es la Juve. Agresividad, presión y trabajo. No considero un fracaso la temporada de esta Juve. Lo mejor de las últimas semanas ha sido un Pavel Nedved al borde de la retirada. Analicemos la plantilla de la Juve. Un tercer puesto, los octavos de la Champions para caer ante el Chelsea tras ganarle el grupo y los dos partidos al Real Madrid y las semifinales de la Copa de Italia no es un fracaso en vista de lo que Ranieri tenía. ¿Falta de creación en el mediocampo? Claro, no tenía con quién. Quizá le haya pasado factura el trato con Del Piero, cambiado en el descanso varios partidos ante su bajo rendimiento. Tal vez. ¿Qué pensáis?

• Enlace permanente
• Comentarios (51)
• TrackBack (0)

Archivado en Deportes

13/05/09

Por Julio Maldonado

Arrancó el brasileirao 2009, aquí lo analizamos

Empezó el brasileirao, y la magnífica PFC (grande PFC, mis reverencias a ella), da ya sea en directo o en diferido los diez partidos de primera y todos los de segunda cada semana. El fútbol brasileño es siempre fuente de talentos, así que en este blog siempre podremos hacer análisis sobre Brasil, un torneo poco seguido en Europa con apenas dos transmisiones por semana. Por cierto y antes de hablar de jugadores que hay que ver, un detalle. Debutó el Vasco en la serie B, con el estadio repleto y triunfo ante el Brasilense. Lo de las aficiones en Brasil es increíble, hemos visto a los grandes bajar a segunda (el Corinthians la temporada pasada), y en segunda han llenado los campos. La afición siempre presente.
Tenía curiosidad de ver el debut del Avai, que treinta años después volvía a primera dirigido por Paulo Silas, aquel centrocampista que muchos recordaréis de la selección. Empató a dos ante un flojo Atlético Mineiro, que tiene una defensa joven y bastante floja la verdad. Del Avai me gustaron Marcos Vinicius y el delantero William, pero habrá que seguirles más.
Habrá revelaciones y sorpresas, pero desde luego hay que empezar a fijarse en jugadores como Maicosuel, uno de las grandes revelaciones del carioca 2009 y que nos ha dejado perlas unas tras otra en el Botafogo. Más mediapunta que armador, se mueve de maravilla cerca del área rival y sólo peca a veces de exceso de individualismo. Si lo corrige, estamos ante uno de los futbolistas para fichar sin duda. Le veremos junto a su compañero Juninho (en realidad Anselmo Vendrechovski Júnior), uno de los centrales que mejor le pega a la pelota en el fútbol sudamericano. Ojo a los partidos del Botafogo porque hay mucho que ver. De momento empató a uno ante uno de los que puede ser revelación, el Santo André. El Palmeiras se reforzó para el torneo paulista con Cleyton Xavier, definición de centrocampista completo por pegada y distribución. Para mí el jugador revelación del año pasado en el descendido Figueirense, un golazo suyo metió a los de Luxemburgo en los octavos de la Libertadores y encara junto a Diego Souza y Keirrison un campeonato que no deberían terminar, Europa les espera tras el verano. Le ganaron 2-1 al Coritiba, pero con lo apuros previstos porque Luxemburgo reservó titulares por su partido ante Sport Recife en Libertadores. Luego en el segundo tiempo Keirrison (vaya delantero, madre mía), salió y marcó en el último minuto el gol del triunfo No lo celebró, ya sabéis que él se hizo conocido en el propio Coritiba.
Victoria de Cruzeiro ante el Flamengo. Por cierto sorprende de verdad que Ramires siga en el Cruzeiro cuando es uno de los centrocampistas más completos de Brasil, que Hernanes fuese elegido mejor jugador del año pasado y siga en el Sao Paulo, que ningún equipo ruso o ucraniano haya firmado al joven de Corinthians Dentinho, o que el fenomenal lateral derecho del Flamengo Leo Moura siga en Río. Ojo a los delanteros Taison de Internacional y Víctor Simoes de Botafogo, y por supuesto a Neymar, el talento del Santos que hace meses estaba jugando la tradicional Copa Sao Paulo de Juniors y ahora es ídolo santista junto a Kleber. Talento le sobra, astucia también. Recuerda a Robinho en todo, veremos si sigue sus pasos. Y por ahí sigue esperando Oscar, centrocampista de los juveniles del Sao Paulo que empieza tapado el torneo y veremos como lo termina.
Y la gran perla del fin de semana la dejó Nilmar, el delantero de Internacional que no triunfó en Europa. Marcó lo que yo llamo un gol maradoniano ante un Corinthians con algunos suplentes, obsesionado Menezes en la Copa de Brasil. Ya iremos hablando de favoritos, de momento el brasileirao ya arrancó.

• Enlace permanente
• Comentarios (17)
• TrackBack (0)

Archivado en Deportes

08/05/09

Por Julio Maldonado

Por alusiones mi opinión del Chelsea-Barcelona

¡¡Hola a todos!!
Mañana empieza el campeonato brasileño y en el AS del domingo veréis un artículo de algunos jugadores a seguir menos conocidos para el gran público (Maicosuel del Botafogo tendrá un hueco especial), pero antes y por alusiones un pequeño comentario de lo que pasó en Stanford Bridge en ese Chelsea-Barcelona. Muchos lo habéis pedido y ahí va mi opinión:
Creo que mereció pasar el Chelsea aunque por el bien del espectáculo ha sido positivo que pasase el Barcelona. Para mí es muy simple. El Barcelona es el equipo que mejor he visto jugar en mucho tiempo, quizá el mejor que vi nunca o al menos se le acerca. Da gusto ver al Barcelona, esa es una realidad. Si el fútbol es hoy el espectáculo de masas que ha conquistado casi el mundo entero es por equipos que interpretan el fútbol como el Barca y no como lo jugó el Chelsea el miércoles. Pero ojo que hay mucho más detrás de todo y me gustaría saber vuestra opinión. Hace poco discutimos hablando del Inter sobre lo que era jugar bien. Este partido sirve. Lo que hizo el Chelsea tuvo mucho mérito, aunque sea menos espectacular. Un equipo solidario, en el que las grandes estrellas trabajaron como peones, con un despliegue perfecto, ocupando los espacios y saliendo con peligro siempre. El Chelsea jugó a anular a la mejor máquina de fabricar fútbol que hay en el mundo. Y lo hizo, consiguió que el Barcelona no tirase a puerta ni una sola vez en noventa minutos. Llegó con más peligro, convirtió a Valdés en el mejor del rival y si acaso sólo pecó cuando con uno más le faltó decisión para matar al Barcelona. Y lo de los penaltys es evidente, claro el de Piqué, quizá el de Abidal, para mí no fue el de Dani Alves a Malouda. No creo en los complots ni en esas cosas que sirven para alimentar la imaginación, sí en que muchos árbitros saben lo que interesa más pitar en cada momento. Son humanos.
El Barcelona ganó (bueno se clasificó porque no fue capaz de ganar al Chelsea ni en el Camp Nou ni en Stanford Bridge tampoco lo olvidemos), y le veo triunfador en la final ante un Manchester United que dejará jugar más. Pero no mereció pasar. Sí por su propuesta futbolística, no por lo que pasó en el campo.
Esa es mi opinión sobre un partido inolvidable, que resolvió Iniesta en una jugada milagrosa. ¿Qué os parece a vosotros?

• Enlace permanente
• Comentarios (101)
• TrackBack (0)

Archivado en