Ver todos los blogs >
El blog de Julio Maldonado
| lun | mar | mié | jue | vie | sáb | dom |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Es una tecnología que envía automáticamente los titulares de un medio a un programa lector o agregador. Para utilizar las fuentes RSS existen múltiples opciones. La más común consiste en instalar un programa llamado 'agregador' o lector de noticias.
« abril 2008 | Inicio | junio 2008 »
29/05/08
Por Julio Maldonado
Un saludo a todos, y no me canso de agradeceros los comentarios y todo eso. Voy a contestar algunas preguntas antes de seguir analizando a los equipos de la Euro, aunque algo de eso puedo hacer también con las respuestas de hoy. Por cierto, varias cosas:
Para los que preguntáis por la guía del AS: La cerramos anteaayer de forma definitiva, con los dorsales y los cambios de ultimísima hora como la entrada de Gomis en Francia por ejemplo. Varios días antes de que empiece la Euro ya estará en la calle, y es una pasada de verdad.
Para farfán: no soy yo ese de tuenti que me dices, de hecho no sé ni qué es esa página.
Y un saludo muy fuerte a los COBRA.
Venga, ahí van unas respuestas:
Para javi14: Me pides mi opinión sobre Turquía. Me parece la peor defensa del campeonato, así como te digo. Ni siquiera tienen un central del nivel del austriaco Prodl. Es una pena porque tiene jugadores de ataque buenos como Nihat o Tuncay, pero con esa defensa va a ser muy complicado que avancen. Varias cosas. Es fundamental Marco Aurelio, quizá poco conocido para el gran público pero un mediocentro completísimo, que viene de hacer un temporadón en el Fenerbahce, sobre todo en la Champions. Es imprescindible para Therim, y sin él por ejemplo se estrellaron en el último partido ante Uruguay. En ese partido volvió a demostrar que su defensa es una calamidad. El portero Volkan es muy inseguro, y los centrales muy lentos, sobre todo Servet. Emre Asik no pasa de ser un central discreto, y desde luego no me extraña que Therim se la vaya a jugar con un joven como Emre Gungor de buen tramo final de temporada en el Galatasaray. Por cierto, estoy casi seguro que al final Hamit Altintop va a jugar de lateral derecho. Veremos que pasa hoy contra Finlandia porque seguirán las pruebas defensivas.
¿Qué opináis de Turquía?
Para Óscar H. Me preguntas por Suiza. Creo que va a haber cambios con respecto al equipo del 2006, sobre todo en el mediocampo donde son indiscutibles la pareja Gelson Fernandes-Gokhan Inler. Es como si Kobi Kuhn hubiese encontrado petróleo de repente con los dos, tanto trabajar con los jóvenes y de repente los dos mejores aparecen donde nadie esperaba. Inler es buenísimo, maneja muy bien las dos piernas, no exagero si digo que es un jugador muy completo. Gran temporada la suya en el Udinese. Suiza ha ido cambiando mucho en los partidos al no tener que jugar la clasificación, todo han sido amistosos. Pero es evidente que Behrami en la banda derecha más los dos mediocentros Gelson Fernandes e Inler son las piezas clave. Frei ha mejorado, el otro día anduvo bien ante Eslovaquia. Vonlanthen sigue perdido, y mira que le da opciones Kuhn. Ante los eslovacos cuando le cambiaron se fue con la cabeza baja, no me extrañaría que provocase los problemas internos que ya creó cuando se negó a ir con la sub-21 hace unos años. Es una estrellita problemática, de los de mucho carácter, algo así como un Cassano versión suiza. Y donde no me fío en Suiza es en los centrales. Una pena la lesión de Von Bergen (para mí de lo mejor, ya le habréis seguido en el Hertha), Djorou no me convence para nada y Senderos está algo estancado, sigue muy lento. Hasta ha tenido que recuperar Kuhn a Muller. Aun así creo que Suiza puede pasar a cuartos, la verdad.
Para ale. Me preguntas por Montolivo, Ninis y Rakitic. Al final solo vamos a ver al croata Rakitic, un buen jugador ofensivo de mediocampo, con buen disparo pero bastante irregular. Yo no creo que sea titular. Imagino un centro del campo con Niko Kovac-Modric-Kranjkar-Srna y luego Petri y Olic o Klasnic en punta. Ojito a estos dos croatas que pueden ser la sorpresa. Uno es Vukojevic, un completísimo centrocampista del Dinamo de Zagreb (parece que se va al Dinamo de Kiev otra vez los del Este que se adelantan donde leches estarán los ojeadores de la Europa Occidental, españoles, italianos, ingleses o franceses). El otro Nikola Kalinic, la gran revelación goleadora de la liga croata y un excelente rematador. Los dos muy jóvenes.
Para sergov: Me preguntas si prefiero para mi equipo a Pavluychenko o a Pogrebnyak. Difícil respuesta, depende de cómo juegue mi equipo. Si es un fútbol más vertical y más físico prefiero a Pogrebnyak que tiene más potencia. Pavlyuchenko es más técnico y puede jugar al lado de un nueve (aunque él también lo es). Porqué no los dos juntos? Igual lo prueba Hiddink.
Para Joselito. Me preguntas por la lista de Francia. Bueno, Domenech es un tipo raro, lo de no llevar a Trezeguet me parece un lujo que le puede costar caro. Desde luego Boumsong y hasta Squillaci para mí son peores que Mexes, aunque el de la Roma es un poco más blando. Chirría dejar fuera a Sagna, aunque la explicación es evidente y es que Francia quiere sobre todo rigor defensivo. Sagna es más ofensivo que Clerc por ejemplo, y Mexes lo mismo en comparación con Boumsong. Lo de Flamini sí lo entiendo, a mí sinceramente no me parece tanto. El Milán lo ha firmado como si fuese una gran estrella, pero para nada.
Muchos me preguntáis por Gomis. En rápido y muy fuerte, además se ha acostumbrado a jugar como referencia arriba. Ha marcado un número de goles suficiente en Saint Etienne como para ganarse el sitio, y además es muy bueno para la contra y creo que por ahí van los tiros en Domenech. A Gomis algunos le comparan con Drogba y la verdad es que sí tiene similitudes. Es muy bueno, hasta creo que va a tener minutos en la Euro.
Bueno, mañana más. Tengo una pila de DVD,s con partidos amistosos de estos últimos cuatro días para revisar. Son partidos interesantes, ya os contaré.
¿Favorito para la Eurocopa para vosotros?
Archivado en Deportes
27/05/08
Por Julio Maldonado
Hola a todos!!!
Se acerca la Eurocopa y el partido contra Rusia. Pude ver el partido ante Kazakistan en la televisión rusa el pasado viernes y más allá de la debilidad del rival creo que es interesante que entre todos comentemos lo que fue y lo que nos parece nuestro primer rival en la Eurocopa que ya ha definido su estilo. Mañana contestaré algunas preguntas, y de nuevo perdón por no poder contestar todas.
Por cierto, ayer presentamos el despliegue de CUATRO para esta Eurocopa y espero que todo lo que vayamos a hacer os guste. Para sugerencias, críticas etc etc os invito a que lo pongáis todo en este blog.
Bueno, no me enrollo.
El del viernes fue un partido cómodo para los rusos porque Kazakistan no es casi nada (aunque por ejemplo Portugal las pasó canutas para ganarle a domicilio en las eliminatorias), pero el planteamiento de Hiddink dejó claro lo que quiere para la Euro. Un equipo con mucha posesión de balón es lo que pretende, un equipo técnico, de toque. Otra cosa es que ante España sea capaz de tener más la pelota porque justo esa es la gran virtud española y técnicamente los rusos son peores.
El primer detalle fue el cambio de esquema defensivo, Hiddink se ha pasado todas las eliminatorias con tres centrales (los hermanos Berezutsky y Ignatsevich), pero lleva ya dos partidos (la derrota en Rumanía y éste) con defensa de cuatro. ¿Será definitivo? ¿Porqué lo hace? No sé si será definitivo pero creo que lo hace para tener un centrocampista más y porque no le convence la proyección ofensiva de Anyukov por la derecha. Para eso es mejor jugar con Anyukov más retrasado y Bystrov o Sytchev más arriba. En fin, que jugaron Anyukov y Zhirkov en las bandas y Shirikov y Kolodin en el centro de la defensa. Creo que Kolodin no tiene opciones ante España pero sí Shirokov, que saca la pelota jugada de maravilla.
El centro del campo fue Semak-Zyrianov-Shemshov (los tres en el medio) más el zurdo Bilyaletdinov en la izquierda y Bystrov en la derecha. Semak es el más recuperador pero también la mueve bien, y los demás son todos futbolistas técnicos, es evidente lo que quiere Hiddink, una Rusia muy capaz con el balón, nada que ver con un equipo defensivo o de esperar atrás (otra cosa es que España la meta atrás porque domine pero las intenciones rusas de salida no son esas). Bien Bilyatedinov, está rápido y desborda. Peor Bystrov, que al final se marchó por Saenko. Y excelente Zyrianov, ojo que llega en forma de su temporada con el Zenith para ser el gran cerebro de Rusia. Luego entró Torbinski por Shemshov, más de lo mismo en cuanto al estilo de posesión.
Y dos detalles más. Jugó con un solo punta que fue Pogrebnyak. Con Arshavin sancionado ojo que Hiddink podría meter un solo punta y dos extremos bien abiertos al estilo Holanda o Portugal. Y tiene para ello a Bilyaletdinov, Bystrov y Sytchev. Y el otro detalle. Hiddink dio un giro de tuerca con la salida de Anuykov en la segunda parte y la entrada de Sytchev, con lo que no recuerdo una Rusia tan ofensiva. Fue 6-0 ante un rival débil, pero Rusia juega bien. Ojo y cuidado. Analizaremos el partido ante Serbia entre semana que dará más pistas.
Por cierto, este enlace es para los goles del partido: http://es.youtube.com/watch?v=0UQB91244ec
¿Qué os parece Rusia? ¿Algo más que añadir? ¿De qué selección queréis hacer un análisis? Un abrazo para todos y mañana respondo preguntas.
Archivado en Deportes
24/05/08
Por Julio Maldonado
El martes prometo contestar a muchas de vuestras preguntas ya sea de la Eurocopa o de otro tipo, como jugadores que van a venir a España, Libertadores, etc. En fin, lo que vosotros queráis. De nuevo muchas gracias a todos por vuestra participación.
No os perdáis el Fiebre Maldini porque tenemos cosas muy muy buenas. Una de ellas me ha sugerido una pregunta, y de este tema he discutido yo con mucha gente del mundo del fútbol, ya sean jugadores, entrenadores, periodistas o aficionados.
¿Quién pensáis que ha sido mejor Platini o Zidane? Los dos mejores jugadores franceses de la historia con permiso de Just Fontaine o Kopa. Para mí Platini. Zidane era magnífico, quizá el futbolista más elegante que yo haya visto. Es más reciente y por eso se le tiene más presente. Y marcó goles decisivos, dos en una final de copa del mundo y otro en una final de Champions y además buenísimo al Leverkusen.
Pero Platini tenía más gol, era centrocampista y fue máximo goleador de la liga italiana y marcó en la Eurocopa de 1984 una diferencia tal con los demás que poco menos se puede decir que ganó el torneo él solo al estilo de Maradona en el 86. Creo que (hablamos de dos genios que eso nadie lo dude) por muy poquito Platini era algo más. ¿Qué opináis vosotros?
Todo esto viene a cuento porque Platini nos va a contar partido cómo ganaron aquella Eurocopa del 84 en la que él fue la gran estrella. El primer partido ante Dinamarca, la goleada a Bélgica, la dramática semifinal ante Portugal en Marsella y la final contra España. Es una mavavilla.
Veremos cómo Dinamarca ganó la Eurocopa del 92 contada por ellos mismos en un gran documento, homenajearemos al gran Michael Laudrup (que no estuvo en ese título del 92 por cierto), y además veremos a un jovencísimo Allan Simonsen jugar con Dinamarca contra Inglaterra en 1978 un partido de las eliminatorias para la Eurocopa del 80. Los más apasionados de Simonsen (muchos han escrito al programa) van a disfrutar con él y con Frank Arnessen dando sus primeros pasos en el fútbol.
Bueno, pues todo eso y mucho más como solemos decir en el programa.
Esta semana le seguimos dando a la Eurocopa, que ya queda muy poco!!!
Archivado en Deportes
22/05/08
Por Julio Maldonado
Antes de seguir con España, muchos me preguntáis por la Guia del AS para la Eurocopa. He estado días cerrando la Guía en AS, actualizando algún detalle de última hora junto a Aritz Gabilondo que se lo ha currado como el que más también. Es una guía fantástica, personalmente creo que la mejor que se va a publicar. Tiene análisis jugador a jugador de todos los convocados por selección, análisis tácticos partido por partido de clasificación, interesantísimos artículos de opinión y mucho más. La cerramos este fin de semana y calculo que pocos día más tarde la tendréis en la calle. Ya me contaréis en este blog que os ha parecido y que queréis que añadamos para la próxima que será para el mundial 2010 (tan lejos pero tan cerca ya).
Sólo una opinión rápida de la final de la Champions. Para mí fue mejor el Chelsea si analizamos el partido completo. Físicamente y tácticamente superior, en la segunda parte marcó una gran diferencia. ¿Cristiano Ronaldo? Muy buen primer tiempo, casi desaparecido desde entonces. A mí me sigue pareciendo que a veces juega para la grada, y le sobran algunas florituras. Y desde luego es un jugador de banda, ahí es donde desequilibra. Espero que no le pase como a Figo, que se empeñó en jugar por el centro y ahí perdía potencial. Tiempo tendrá de hacerlo cuando pase de los treinta y el físico ya no le acompañe, como hizo Ryan Giggs en su día. ¿Qué pensáis?
Acabo de ver el partidazo en directo (en un canal turco llamago LIGTV que lo dieron en directo, acabó a las cinco y media de la mañana) entre Fluminense y Sao Paulo. Ojo al Flu que es mucho más que Thiago Neves, algo que me venía dando la sensación pero que me confirmó anoche. Jugadores como el zurdo Cicero, Conca, el mediocentro Arouca y el lateral zurdo Junior Cesar jugaron un partidazo. Ojo al central Thiago Silva, buenísimo. Y el grandote Washington vive su segunda juventud (le recordaréis muchos llegó a jugar en la selección, también Fenerbahce, 34 goles un año con el Atletico Paranaense o en el mundial de clubes con el Urawa Reds). Parece torpe por su corpachón pero sabe con la pelota y el primer gol lo demuestra. Dodó y él forman un muy buen ataque. No esperaba que eliminaran al Sao Paulo.
Bueno, seguimos con España, con la delantera. Voy a ser breve:
Hace tiempo consideraba a Torres más un segundo delantero que un nueve, me daba esa sensación porque se mueve de maravilla y desde luego con un nueve al lado brillarían los dos. Pero incluso como único delantero ha rendido bien y llega en racha. Ha mejorado muchísimo en la velocidad en el remate, en eso la Premier es un buen sitio para mejorar. Ha metido 24 goles, que son muchos. Y sobre todo ha mejorado en la velocidad de remate en el área, controla y dispara. Eso en la Eurocopa puede ser una bendición para España. David Villa es un gran acompañante para él, y además ha ido de menos a más. Es rápido y hábil, para mi un gran complemento de Torres. También ha ido de menos a más Silva, y Guiza llega en plena racha de goles. Con Guiza habrá que ver si mantiene el nivel en ese escalón tan superior que es el fútbol de selección, aunque no creo que tenga mucha ocasión de demostrarlo. Eso sí, yo tengo la sensación de que tanto Villa como Torres preferirían tener más espacios por delante, pero el estilo de España de dominio de balón les obliga a enfrentarse a defensas más cerradas. Eso les perjudica.
¿Qué os parece? ¿Confiáis en esta delantera de España?
Archivado en Deportes
21/05/08
Por Julio Maldonado
De nuevo muchas gracias a todos, y desde luego vuestros comentarios siguen aportando muchísimo al blog. Tenemos que discutir muchas más cosas sobre la defensa de España para la Euro, pero prometí mi opinión sobre el centro del campo y ahí va:
Centro del campo: Para mí la mejor línea de la selección, aunque hay un problema que podría ser importante y me gustaría saber vuestra opinión.
La verdad es que este centro del campo es el más técnico (lo que necesariamente no implica que sea el mejor) en bastante tiempo. Es evidente que Luis eligió desde hace tiempo un estilo claro de posesión de balón y control de juego que sinceramente me parece inteligente. Por dos razones. Es para lo que España tiene mejores jugadores y además con tanta posesión de balón se minimiza en parte el problema de la defensa. Marcos Senna está en un gran momento de forma, lo tiene todo. Trabaja, recupera balones, sabe distribuirlos y además le pega de maravilla a la pelota. Un gran mediocentro, que creo que hubiese sido titular incluso con Albelda disponible. Es más, creo que es mejor que Albelda. Y por delante de él todos saben mover bien el balón, es una generación de futbolistas de gran técnica individual, con la que suplen su evidente desventaja física con muchos rivales. Hablo de Iniesta (que a veces para mí conduce demasiado el balón), Xavi y Fabregas. Fabregas necesita mejorar en la selección, ni se acerca al nivel de Arsenal, incluso parece mucho más tímido. Yo creo que es un problema de confianza, de sentirse en la selección tan líder como en el Arsenal. Para mí Fabregas va a ser uno de los mejores futbolistas españoles de la historia, no digo más.
De los suplentes en el centro del campo la sensación es que aportan todos más de lo mismo, pero con los buenos desplazamientos en largo de Xabi Alonso.
España va a dominar los partidos, va a tener el balón o por lo menos esa es su intención. Los problemas son dos. Puede convertirse en un fútbol monótono y lento, sin sorpresa como le ha pasado a menudo. Y eso al final es sinónimo de poco gol, como a veces pasa.
¿Cuál es el problema que decía antes? No me parece que Luis tenga los jugadores para cambiar de estilo en un momento dado. Es evidente que ha despreciado los extremos, más allá de que Riera haya ido de más a menos y Joaquín sea un futbolista muy irregular. Pero ha decidido llevar suplentes para mantener el estilo de toque y posesión como De La Red, Cazorla o Xabi Alonso. Es un más de lo mismo cuando una lista tam amplia permite más variantes. Salvo Sergio García que ha jugado muy desplazado a la derecha (tampoco es extremo por supuesto) no hay un solo jugador de banda en la lista, ni uno. Silva tampoco lo es. Ya sé que Iniesta puede jugar desplazado a una banda, pero extremos de verdad o por lo menos interiores para abrir el campo en un momento dado no hay. No hay plan B, de eso no hay duda.
Y como muchos me habéis preguntado por el famoso “caso Raúl”, esta es mi opinión.
Entiendo perfectamente la decisión de Luis de no convocarle. Para este estilo de España desde luego no tiene sitio, es claramente peor que Xavi, Iniesta o Fabregas. Tampoco es jugador de banda y Luis tiene claro cómo quiere jugar. No le veo como un revulsivo desde el banquillo tampoco. Ya sé que ha marcado 18 goles, pero si nos ceñimos a la fría estadística Raúl ha metido los mismos que Villa, que es mejor como segundo punta en mi opinión. Y desde luego muchos menos goles que Guiza y que Torres.
Sí creo que Guti tiene sitio, por cierto. Un gran pasador para cuando el partido se atasca es importante. Hubiese sido una gran baza para el banquillo.
Espero vuestros comentarios, que seguro que esto último provoca muchos.
Archivado en Deportes
19/05/08
Por Julio Maldonado
Sigo agradeciendo a todos la cantidad de comentarios y la participación de todos vosotros en el blog, de verdad que es una auténtica pasada. Espero que os gustase el programa de ayer, con lo de los chavales de la sub-17, Sacchi y muchas cosas más. Para el lunes ya os contaré porque hay otras sorpresas espectaculares.
Bueno, prometí mi opinión sobre España y la lista de Luis y ahí va. Estoy seguro de que entre todos vamos a sacar mil y un detalles y analizarla al máximo. Como en las otras intentaré ser esquemático, aunque yo creo que será mejor hablar primero de la defensa, otro día del centro del campo y otro la delantera y detalles finales.
Así que vamos con la línea de atrás:
Portería: No hay mucho que comentar, la verdad. Casillas está al nivel de los tres o cuatro mejores del mundo para mí. Mano a mano con Buffon, ahora mismo mejor que un Cech bastante irregular desde aquel golpe en la cabeza ante el Reading que le obliga a llevar casco. Reina me parece un porterazo, que sería titular en muchas otras selecciones.
Defensa: La línea más débil de España sin duda. Por suerte Luis ha diseñado un equipo con marcado estilo de tener la pelota, muchos apoyos y posesión de balón que hace disminuir este problema. Ya se sabe, si tengo yo la pelota no la tiene el rival, por lo que me atacan menos, o aquello de que la mejor defensa es un buen ataque. Pero el problema está y a España le puede costar caro.
Luis no da con la tecla del centro de la defensa, y es lógico. El mejor central de España es Sergio Ramos pero juega en la banda derecha y desde ahí rinde bien. Puyol está muy lejos de ser un central de primer nivel mundial y si no se ha notado más antes es porque juega en un Barcelona que tiene tanto el balón como la selección. Pelea mucho y entrega no le falta, pero es demasiado fácil sacarle de su posición. Y no es bueno en la salida de balón. Albiol es el mejor de todos para mí, tiene potencia, va bien por arriba y es el mejor sacando el balón desde atrás. Marchena es fortísimo y buen defensor, pero juega tan a menudo al límite del reglamento que da la sensación de que en cualquier momento deja el equipo con diez. No termina tampoco de transmitir la confianza necesaria, igual que un Juanito muy bueno en el juego aéreo pero tampoco bueno con la pelota en los pies. Se ha hablado de Cuellar y su temporada en el Rangers, pero creo sinceramente que la liga escocesa no es medida real para calibrar el nivel de un defensor. Entiendo que Luis le haya dejado a un lado. Para mí la pareja de centrales sería Albiol-Marchena porque Sergio Ramos es mejor en la banda derecha que cualquier otro lateral español. ¿Qué os parece? Yo tengo la sensación de que por ahí flaquea la selección, a pesar de que ni Italia ni Francia pudieron marcar ante España en los últimos amistosos. Pero tampoco me olvido de los tres goles de Belfast (Puyol-Pablo aquel día) y de los dos de Suecia (Puyol-Juanito), ni de los apuros ante Dinamarca en Madrid (Javi Navarro-Marchena). ¿Qué pensáis? ¿Os parece más segura que a mí la este centro de la defensa?
Falta la banda izquierda. Capdevila me parece un lateral más que correcto, que se complica poco atrás y tiene buena subida. Eso es muy importante en un equipo que se maneja sin extremos, aunque eso lo podemos analizar mañana.
Hablaremos del centro del campo donde hay mucho que analizar en la que para mí es la mejor línea del equipo y desde luego el equipo más técnico que recuerdo de la selección española. Ese centro del campo es para ilusionarse, de verdad.
Archivado en Deportes
17/05/08
Por Julio Maldonado
Señores, este lunes Fiebre Maldini viene tan cargado que no sé por dónde empezar. Es un auténtico escándalo. Como sabéis la selección española acaba de proclamarse campeona de Europa sub-17 en Turquía. Pues bien, hasta allá se fue Felipe Martín con uno de nuestros mejores cámaras. Se llama Romano y es de los que se ha pateado el mundo ya. Y lo que vamos a poner el lunes no sólo es exclusivo sino inolvidable. Cómo vivió la selección española el día antes y el día del partido desde por la mañana. Los nervios que crecen, la impaciencia y la ilusión. Y después del partido, la fiesta del vestuario. Quiero agradecer y lo haremos en el programa a Ginés Meléndez y a Juan Santisteban que hayan permitido que la de Fiebre Maldini sea la única cámara presente en la intimidad de la fiesta del vestuario tras el título, en el autocar hasta el hotel e incluso en el avión de regreso. Imágenes espectaculares de la fiesta de unos chavales que soñaban despiertos y que ahora lucharán por hacerse un hueco entre sus ídolos. No os lo perdáis, de verdad, os lo recomiendo. Yo cuanto más las veo más me emociono. Imágenes como las que vamos a poner hoy engrandecen el fútbol.
Pero habrá mucho más.
Sacchi nos va a seguir dando un curso de fútbol y nos va a recordar los mejores partidos que vivió con su gran Milan, uno a uno. Una pasada.
Vamos a ver la final de la Copa inglesa que ha ganado el Portsmouth, lo mejor de la Copa Libertadores y por supuesto la última jornada del calcio.
Más cosas. Clemente estuvo a punto de irse a Irán a entrenar, y de verdad que en Irán la pasión por el fútbol es tremenda. Este fin de semana se ha jugado la última jornada de liga, y justo se enfrentaban el Persépolis y el Esteghlal, los dos únicos candidatos que se jugaban la liga en el último partido. Más de 100.000 personas en el abarrotado estadio de Teheran (más de 100.000, sí) en un partido que por sí solo define la pasión del fútbol allí. Va a merecer la pena, el fútbol no es grande, es grandísimo, maravilloso.
Vamos a recordar un partido que se jugó en Wembley en 1975 entre Inglaterra y Alemania, la selección alemana en la que Beckanbauer ya había iniciado la cuesta abajo pero que entonces eran aún campeones del mundo. Partidazo de Inglaterra, ya veréis.
Y por petición de muchos abonados el Grecia-Francia de la Eurocopa 2004 en la que los griegos empezaron a apuntalar su título de la Eurocopa.
Espero que lo disfrutéis, merece la pena de verdad.
El martes saldrá (queda prometido desde aquí) mi análisis de la lista de Luis Aragonés. Y en mi opinión las opciones de España, que creo que sinceramente son muchas. Va a ser una semana en el blog de muchos comentarios sobre el tema, eso espero.
Archivado en Deportes
16/05/08
Por Julio Maldonado
Hola a todos. Para los muchos que preguntáis por la Guia del AS de la Eurocopa, la tenemos ya en el horno, casi a punto de salir. Tenemos casi todo cerrado, solo falta conocer más de las listas definitivas para hacer una rectificación y ya está. Espero que os guste porque la paliza de trabajo ha sido de órdago. Con gusto, eso sí.
Antes de seguir con análisis de la Eurocopa, creo que unas líneas sobre la final de la UEFA apetecen. Y de verdad que me gustaría saber vuestra opinión en esto, y si soy demasiado duro con el Rangers.
Si el Rangers gana la UEFA hubiese sido un escándalo. Un equipo superdefensivo, que no anduvo tan lejos de ganar esta UEFA sin haber marcado un gol en los últimos cuatro partidos. Enfrente un Zenith con mucho más interés en tener la pelota y que sobre todo dio una clase de cómo se tiene que defender un resultado. Atacando más, o por lo menos adelantando las líneas para ahogar al rival. Lo hizo el Zenith y el Rangers se acabó, y personalmente me alegré mucho del 2-0 al final que puso una diferencia mucho más real.
Y vaya partidazo de Arshavin, con unos pases magistrales en los últimos metros. El fabricó los dos goles. Menos mal que no va a jugar contra España por sanción porque es el tipo de jugador que nos podría hacer mucho daño. Lo peor de España es el centro de la defensa, aunque eso lo podemos analizar a primeros de la semana que viene cuando Luis de la lista. Seguro que va a provocar muchos comentarios.
Por cierto, gran partido también de Zyrianov. Ya es veterano, pero el Zenith acertó de pleno cuando le fichó del Torpedo. En fin, que ya avisábamos del potencial del Zenith y ahí está, con la UEFA en el bote.
Tampoco me olvido del partido de Libertadores entre Boca y Atlas. No sé si lo visteis, pero desde luego un buen planteamiento de Brindisi para aguantar a Boca. Al final empató sin merecerlo, pero ya se llevaba un buen resultado para Méjico. Mucho ojo al lateral izquierdo Jorge Torres, un mejicano de solo 20 años que se marcó un partidazo y tiene muy buena pinta. Ya estuvo en la sub-17 y la sun-19 de Méjico y enfrentarse con esa solidez a Palacio no es sencillo. Habrá que seguirle.
¿Cuál es para vosotros el favorito de esta Libertadores? Para mí Sao Paulo está muy bien, con Adriano que se ha recuperado. Y con futbolistas como Hernanes y los mejorados Richarlyson o Dagoberto. El partido de vuelta ante Fluminense va a ser espectacular.
Archivado en Deportes
14/05/08
Por Julio Maldonado
Os escribo mientras veo por el rabillo del ojo (como decía Andujar) en directo la final de la Copa de Bulgaria entre el Cherno More y el Litex. Va 1-0 para el Litex y el partido es malo malo, la verdad.
Muchas gracias a todos, y ya he visto como muchos amigos rumanos profundizan más aún con su selección. Entre todos desde luego habéis mejorado mucho mi análisis de Rumanía. Voy a contestar algunas preguntas, pero antes me gustaría saber vuestra opinión sobre dos cosas:
¿Realmente Henrik Larsson está para ser titular con Suecia, para quitarle el sitio a Elmander al lado de Ibrahimovic y dejar sin opciones en principio a Rosenberg?
¿Entendéis la renuncia de Clarence Seedorf a jugar la Eurocopa con Holanda, justo ésta que podría haber sido su última gran competición de selecciones? La verdad es que para mí ha terminado la temporada a un muy buen nivel, creo que con opciones de ser titular en la Euro. Me parece una lástima su ausencia.
¿Qué os parecen las dos cosas?
Ah, y recordad que el foro ya NO es moderado, los comentarios vuestros salen al instante, así es todo más fluido
Bueno ahora algunas respuestas:
Para Jaume Part: Muchas gracias por todo Jaume. Y que sepas que precísamente estamos preparando un vídeo tipo la final de Basilea del Barca del 79 con la final de la Recopa del Valencia en 1980. Será para la próxima temporada, eso sí.
Para juanxo: A mí Amaurí me gusta mucho, es fuerte y con muy buen disparo, sería un fichaje muy interesante para el fútbol español, aunque creo que algún grande de Italia se lo lleva. Quince goles (la mejor marca de su vida) en la serie A es muy buena cifra.
A Behrami le verás con Suiza en la banda derecha. Creo que mejora como volante pero a veces se le coloca tanto en Lazio como la selección de lateral. Es técnico y ofensivo pero no demasiado rápido.
Para Darko: No creo que Cristiano Ronaldo deje de momento el Manchester United, la verdad.
Para jose maria castillo: Tanto Aissati como Nasri son dos futbolistas muy técnicos, muy buenos para jugar cerca del área rival. Buen disparo los dos. Me gusta algo más Nasri, no creo que tengan opciones de ir a la Europa, aunque algo más Nasri. Por cierto y hablando del PSV, el que sí va para figura importante es Afellay, dos años mayor que Aissati. Incluso cuando le ponen cerca de la banda rinde bien.
Para toni_lucasbiglia: Creo que el sueco al que te refieres es Jon Jonsson. No ha terminado de cuajar, se marchó al Toulouse pero casi no ha jugado. Y desde luego en aquella Suecia sub-21 Kallstrom, Elmander y en parte Farnerud cortaban el bacalao.
Para Tubio: Ivanschitz tiene una buena zurda, desde luego es de los futbolistas más técnicos de Austria (quizá el mejor), pero la verdad es que no me acaba de convencer. Desaparece mucho de los partidos, es peligroso a balón parado eso sí. Sólo en el tramo final de liga se ha hecho con el puesto en el Panathinaikos. Creo que no es jugador para ocupar un puesto tan importante como el diez en un equipo de primera españool.
Para Balkan: Para mí Ochoa es uno de los mejores porteros de América. Es ágil y seguro, a mí me gusta mucho. A sus 22 años, ya con cinco en el America (un equipo en el que hay mucha presión) y ya con experiencia en la selección, no entiendo como nadie en Europa intenta ficharle en serio.
Dentro de poco empieza la final de la UEFA, mañana podemos repasarla un poco antes de seguir con la Euro. Y el viernes Luis da la lista, será una buena excusa para analizar a España entre todos, no?
Archivado en Deportes
13/05/08
Por Julio Maldonado
Seguimos con el análisis de la Eurocopa. Muchas gracias a todos por vuestros comentarios, mañana responderé más preguntas. Me habéis pedido muchos un análisis de Rumanía, encuadrado en el grupo de la muerte pero para mí incluso con opciones. Trataré de ser breve como hice con Alemania:
Portería: Para mí lo más flojo del equipo, y por ahí se le pueden marchar muchas de sus opciones. Indiscutible Lobont, un portero de nivel medio, de buena temporada en el Dinamo de Bucarest pero lejos del primer nivel. Va a ser el titular, sobre todo después de que Piturca le diese la opción a Danut Coman en un amistoso en Alemania y se estrellase.
Defensa: Aquí empieza a tener nivel Rumanía. Piturca decidió adelantar al mediocentro a Chivu en el tercer partido de la clasificación, un 3-1 a Bielorrusia. Desde ese momento encontró el equipo casi definitivo con la entrada de Goian, indiscutible líder del centro de la defensa. No es muy rápido pero sí fuerte y con buena salida de balón, una de las piezas básicas. A su lado hay pocas dudas, jugará Tamas, central del Auxerre pero lejos del nivel de Goian. Muchos le recordarán de su etapa en el Celta, mantiene ese nivel más o menos. Las banda izquierda está clarísima con Rat, rápido y ofensivo, uno de los mejores laterales zurdos del momento. Tengo dudas en la derecha. Por el nivel actual debería jugar Contra, pero Piturca dejó claro en el tramo final de la clasificación preferir a Ogararu, más potente todavía y algo mejor defensor. Sin opciones en principio para el rápido Marin Petre. Buena defensa, peligro por la izquierda y salida de balón con Goian.
Centro del campo: Chivu será mediocentro, la clave es quién le va a acompañar. Eso es muy importante porque definirá el tipo de juego que quiere Piturca. Codrea es más fino, más técnico, mejor para tener la pelota, ha hecho una temporada muy buena en el Siena, sobre todo el tramo final. La opción músculo Piturca la tiene más que cubierta con futbolistas como Radoi, Ovidiu Petre o Margaritescu, pero ha probado tantas combinaciones que es evidente que ninguna le convence, así que Codrea debería tener más opciones y con él Rumanía más el balón. En la izquierda no tiene a nadie, así que la opción de retrasar a Mutu como en Florentina y escorarle algo a la izquierda es una posibilidad seria. La realidad es que los rumanos tienen mucho más peligro por la derecha con las opciones de Nicolita y Florentin Petre. Nicolita podría jugar en la izquierda y lo hemos visto en el Steaua, es otra opción. Sé que muchos estáis pensando en Dica. Con la selección ha jugado en muchos puestos, desde mediocentro (en casa ante Bielorrusia como pareja de Chivu), por detrás de los dos puntas (así jugó en casa ante Bulgaria y en Albania) y como segundo delantero, pero no termina de cuajar. Lo tiene difícil.
Delantera: Juega con dos puntas, salvo sorpresa mayúscula Mutu-Marica. Adrian Mutu es el mejor futbolista rumano en años, viene en forma y crecido. Y con Piturca trabaja mucho más que en la Fiorentina, esa es la clave. Marica se mueve de maravilla y se entiende muy bien con Mutu. El único problema es que perdió la titularidad en el Stuttgart. La etapa de la lesión de Mutu la suplió Piturca con el potente Niculae, y hasta el cazagoles de área pequeña Mazilu ha tenido minutos, pero me resulta difícil creer que no jueguen juntos Mutu y Marica.
Equipo complicado Rumanía, en el que todos trabajan y eso es decisivo, mérito de Piturca. Todo va a depender de Mutu, el único jugador de verdad capaz de marcar la diferencia. En cualquier caso buena defensa, estoy convencido de que los rumanos le van a complicar a todos.
¿Estáis de acuerdo? ¿Algún detalle más? Un abrazo a todos.
Archivado en Deportes
11/05/08
Por Julio Maldonado
El Fiebre Maldini promete (ya sabéis, lunes Canal + a las ocho de la tarde, además muchas multidifusiones). La verdad es que lo de hoy es un escándalo, programón.
El gran Arrigo Sacchi recibió a Guillermo Uzquiano en Bolonia y nos analiza su gran obra, aquel Milán que dominó Europa durante varios años con aquella presión en todo el campo y la defensa adelantada. Era un equipo invencible, que anulaba a los rivales y que se convirtió en una de las mejores creaciones futbolísticas de la historia. Que Sacchi te cuente cómo organizó todo, cómo lo pensó, cómo le dio los galones al gran Baresi, como reclutó a los holandeses y mil detalles más es un privilegio. En Fiebre Maldni lo veremos, creedme que he visto el montaje y es una pasada, por supuesto además pondremos las mejores imágenes de aquel Milan. Un escándalo.
Además Felipe Martín nos trae otra joya. Entrevistó en Buenos Aires a Bilardo y Ruggeri, y los dos nos van a contar mil y un detalles de aquel mundial 86 que ganaron con Maradona a la cabeza. Hace poco lo hizo Kempes con el título del 78, ahora los protagonistas nos cuentan el de 1986. Otra pasada.
la LibertadoresVamos a analizar lo mejor de con dos partidos épicos como el River-San Lorenzo y el América de Méjico-Flamengo, dos remontadas increíbles.
Más cosas. El Corinthians es uno de los equipos más importantes de América, quizá el más importante de Brasil con más de treinta millones de hinchas. La temporada pasada bajó a segunda, algo histórico (sería como que bajase el Real Madrid o el Barcelona, de verdad). Así que su partido del sábado en la primera jornada de la segunda división es histórico. Campo lleno, ante el CBR. Lo vamos a estrenar en España.
Veremos al Galatasaray proclamarse campeón de liga en Turquía (ambiente tremendo), y lo mejor del clásico en Uruguay Peñarol-Nacional.
¿Y fútbol histórico? Por supuesto. Un Inglaterra-Italia en Wembley en 1977 en las eliminatorias para Argentina 78, quizá el mejor partido de Keegan con la selección.
Y además la semifinal de la Eurocopa del 2000 entre Francia y Portugal, Zidane en estado puro en un partido polémico y espectacular.
No os lo perdáis. Un abrazo y para esta semana seguimos con el análisis de la Eurocopa.
Prometo Rumania, que lo habéis pedido muchos.
Archivado en Deportes
09/05/08
Por Julio Maldonado
Antes de hablar un poco más de Alemania que ha provocado debate, acabo de ver en directo el River-San Lorenzo de Libertadores. Más allá de la decepción de jugadores con Buonanotte y de no entender porqué en River es suplente Alexis Sanchez el chileno, ha sido increíble la remontada de San Lorenzo. Perdía 2-0 y estaba con nueve!!! Y con nueve no sólo le empata a River a dos, sino que le mete en el área durante diez minutos que han podido sentenciar a Simeone. Esas cosas pasan factura tarde o temprano. No solo es perder, es la forma. ¿Recordáis algo parecido, que un equipo remonte así con dos menos y fuera de casa? Si encontráis algún caso similar, lo ponemos en el Fiebre Maldini el lunes seguro.
Ya veo que Alemania provoca debate, aunque casi todo el mundo piensa que creatividad poquita pero peligro mucho. Y sí, es verdad que no ha ganado ni uno solo de los partidos en las dos últimas fases finales de Eurocopa. Por cierto, no hablé del gran comodín de la defensa que es Westermann. La verdad es que podría tener hueco, pero como dije Low prefiere la pareja Mertesacker-Metzelder, para la derecha es mejor Arne Friedrich y Lahm es indiscutible. Podría entrar pero necesita que alguno de éstos no esté.
Varios me preguntáis por Tony Kroos, el joven del Bayern. La verdad es que tiene talento, muy buena técnica e hizo un gran mundial sub-17 en Corea del Sur. Pero ni siquiera en el Bayern ha tenido muchos minutos, no creo que tenga opciones. Eso sí, en el futuro puede ser un jugador clave.
Otros me preguntáis por Rolfes, un mediocentro defensivo, trabajador y de mucho recorrido, que ha mejorado tanto en la última temporada que no sólo batió su cifra de goles sino que se ha convertido en referencia del Leverkusen. Con Low ha tenido minutos y es desde luego una opción nada desdeñable para el mediocentro, eso seguro.
Ahí van algunas respuestas:
Para Madera: Neuer es un portero de muchos reflejos, demasiado irregular en los partidos clave. No creo que tenga grandes opciones en la etapa de Low, incluso no creo que sea convocado para la Eurocopa. Quizá el tercer portero (me lo preguntan varios) sea Robert Enke, que fue convocado para el último amistoso en Suiza.,
Para Campeones: Odonkor es muy rápido, el más veloz del fútbol alemán. Para la contra es un jugador muy peligroso, en una lista de 23 hay que tener jugadores de todo tipo y por eso Klinsmann ya le llevó al mundial. Titular casi imposible, pero opciones para entrar en la lista sí que tiene.
Para Losa: Fabio Santacroce me gusta mucho, la verdad. Le veo un central muy rápido en corto, lo que es fundamental en la serie A. Abusa algo del juego duro, pero sabe sacar la pelota bien jugada. Creo que el Nápoles acertó cuando le fichó del Brescia. Ya ha sido internacional sub-21.
Amanatidis ha vuelto a hacer una temporada más que aceptable en el Eintracht. No es muy rápido, tampoco muy técnico, pero pelea y es buen rematador. Con Grecia va a ser titular en la Eurocopa, estoy seguro. Grecia va a jugar con tres delanteros, un nueve como Gekas, a la izquierda Amanatidis (trabajando mucho en el centro del campo) y a la derecha Charisteas (también currando lo suyo). Así jugó los partidos clave de las eliminatorias.
Para cescfabregas: Gonzalo Castro jugó un partido como lateral derecho (ante Gales en Alemania ya con el equipo clasificado) y unos minutos en el centro del campo cuando salió por Trochowski en Irlanda. En ambos casos estuvo flojo, no creo que tenga casi ninguna opción de entrar, hay jugadores mejores que él para ambos puestos.
Para alex: Ballack en su gran etapa en el Leverkusen jugaba más atrás, de organizador. Se ha ido adelantando con los altibajos que sabemos, pero ahora mismo donde rinde es más arriba, llegandl mucho al área. No le veo como un mediocentro de los de guardar la posición. Yo creo que Low tiene claro que no tiene un mediocentro organizador y se las apañará sin él. La gran virtud de Alemania (y lo sería de cualquier otra) es conocer tus carencias y tratar de explotar tus virtudes). Esto es como el atletismo, si no eres rápido, pues dedícate al mediofondo!!!
Una abrazo para todos!!!!!!
Archivado en Deportes
08/05/08
Por Julio Maldonado
Hola a todos. Seguimos componiendo el once tipo previo del blog para la Eurocopa, dentro de poco podremos poner el equipo que habéis elegido entre todos.
Para mañana prometo algunas respuestas a preguntas más que interesantes, pero varios me pedís mi opinión sobre la selección alemana de Joachim Low así que ahí va. Trataré de ser esquemático.
Portería: Se está produciendo algo increíble y que puede ser un desastre para Alemania, el número de minutos de Lehmann sin encajar un gol. Lleva más de seiscentos minutos, un auténtico milagro si vemos por ejemplo el 0-3 ante Austria, donde falló con estrépito en varias salidas que no le costaron goles de casualidad. Para mí Lehmann es un portero que no da la más mínima garantía, pero esa cifra de minutos sin encajar un gol le mantiene por delante de Hildebrand, también irregular pero de muchos mejores reflejos. ¿De verdad vosotros pondríais a Lehmann?
Defensa: Low empezó las eliminatorias con la pareja de centrales Manuel Friedrich-Arne Friedrich, pero ha dejado bien claro que lo que le gusta es la pareja Mertesacker-Metzelder, mucho más poderosa por alto aunque peor a la hora de sacar la pelota (ya sabemos que Alemania no se obsesiona por tener el balón, luego hablamos de eso). Metzerlder se ha recuperado a tiempo para la Euro así que Manuel Friedrich no tiene casi opciones, y de verdad espero que Arne Friedrich sea al final el lateral derecho. Es el defensa alemán con mejor salida de balón, y sería una lástima que no jugase. Para la banda izquierda Lahm mejor que Jansen, aunque también Lahm podría ser lateral derecho y Jansen en la izquierda. Algunos pensarán en Fritz, pero Low ya ha demostrado también que le prefiere como volante. Es una buena defensa, contundente, peligrosa por arriba y con salida por las bandas. Más rápida por la izquierda si juega Lahm.
Mediocampo: Ahí viene el problema. No hay un solo mediocentro alemán organizador de juego. Le viene pasando al Bayern y a la selección. Lo suple con agresividad y fútbol más directo, pero si analizamos partido a partido a Alemania le dominan en largas fases y le crean ocasiones. Como mediocentro Low ha prpobado unas veces a Frings (pulmones y disparo), otras a Schweinsteiger (necesita jugar más arriba) y otras al zurdo Hitzlsperger (técnicamente el mejor pero tan atrás se pierde). No hay más, que nadie busque. Eso sí, por delante mucho despliegue físico con Schweinsteiger y Ballack, mucho mejor en el tramo final de temporada con el Chelsea por cierto. La lesión de Schneider abre las opciones de Hilbert.
Delantera: Ahí Low sí ha cambiado. Por fin Mario Gómez tiene peso y Kuranyi tiene continuidad después de quedarse fuera de la lista del mundial. Personalmente Kuranyi no me convence del todo. Tiene buenas cifras goleadoras, claro, pero falla muchísimo en los últimos metros. En la Bundesliga preocupa menos, pero en una Eurocopa no se tienen tantas oportunidades, hay que ser mas certero. Lo de Mario Gómez es otra cosa porque además de moverse bien es más rápido de lo que parece. Por detrás están Klose y su discreta temporada y el zurdo Podolski, que rinde mucho mejor en la selección que en el Bayern. Ah, y en los dos últimos partidos de las eliminatorias Low ante Gales y Chipre probó con tres puntas, pero no creo que lo repita.
¿Qué pensáis de Alemania? Para mí es un equipo que explota muy bien sus virtudes (despliegue físico y potencia, disparo también) y muy competitivo, pero al que se puede dominar sin problemas. Que no engañen mucho los últimos amistosos. Austria en el 0-3 de Viena le creó muchos problemas en la primera parte y le metió cuatro a Suiza porque los suizos se fueron a lo loco con 0-1, metieron la línea defensiva en el centro del campo y Alemania ahí se hinchó. Pero fueron dos resultados engañosos.
Archivado en Deportes
07/05/08
Por Julio Maldonado
Bueno, ya veo que lo de mandar el equipo tipo de la Eurocopa ha causado furor, muchas gracias a todos. Seguid así, mandando más si podéis y al final podemos incluir el equipo tipo del blog, elegido entre vosotros!!!!!
Y acordaos que el foro sigue sin moderar, así es más ágil. Si mandais un comentario sale al instante!!!
Un apunte sobre Portugal que muchos me preguntáis, especialmente el problema del nueve. Creo o más bien estoy casi seguro de que no va a ir Makulula, un delantero sin calidad que he tenido poco más que una buena racha de goles en el Nacional de Madeira, en el Benfica casi ni juega. Scolari juega con un solo delantero, un nueve exactamente igual que Holanda con Van Basten. Eso suaviza el problema. En las bandas Portugal tiene lo mejor de la Eurocopa, con Cristiano Ronaldo, Nani (ha hecho muy buenos partidos en la clasificación), Quaresma y Simao, que con Portugal rinde más que en el Atleti.
Con semejantes bichos por detrás da la sensación de que cualquier delantero centro de un nivel medio/alto se tiene que hinchar. Pero no. Nuno Gomes está en una evidente cuesta abajo aunque me parece aún el mejor de Portugal y con la selección suele rendir en los partidos clave, nunca se arruga. ¿Os acordáis de quién nos metió el gol que nos mandó a casa en el 2004? ¿Y quién marcó el gol de Portugal a Francia en la semifinal del 2000? Nuno Gomes y Nuno Gomes. Va a ser el titular.
Postiga sólo ha rendido en el Oporto en su carrera, nada más. A mí me parece más bien discretito. Y Hugo Almeida es nueve para segundos tiempos, para colgar pelotas a la desesperada. Ojo que tiene un disparo descomunal con la zurda e incluso es un buen lanzador de tiros libres. Pero creo que será suplente. Y no hay más. Solo un detalle para acabar. Contra Serbia en Portugal Scolari quitó a Nuno Gomes en la segunda parte y metió a Cristiano Ronaldo de único punta. Ni olió el balón y encima Serbia acabó empatando. De segundo punta tal vez, y en el United lo vemos, pero de único nueve Cristiano Ronaldo no funciona. Otra Eurocopa más y van tres seguidas, Nuno Gomes lo tiene a huevo. ¿Qué opinais?
Unas respuestas:
Para sergi: No sé si a Cvitanich se le ha intentado llamar por parte de Croacia, pero Bilic ya dio su lista de la Eurocopa (la primera que sale) y no está. Sí está y me alegro un montón Nikola Kalinic, el completísimo delantero de 20 años del Hajduk y que a mí me encanta. Veremos si tiene opciones.
Para cirria: Reconociendo (sería absurdo no hacerlo) el nivelazo de varios jugadores portugueses como Cristiano Ronaldo, Nani, la pareja de centrales Pepe-Carvalho (una pena que Bruno Alves se pueda quedar en el banquillo, me parece buenísimo), y además teniendo en cuenta que Portugal ha rendido en las últimas competiciones (semifinalista mundial 2006, semifinalista Euro 2000, finalista Euro 2004 ya nos gustará a nosotros), creo que el problema portugués de no tener un nueve de garantías y un mediocentro creativo le va a hacer daño. Si a Portugal le aprietas en la salida de balón, le matas. Lo hizo Grecia en el último amistoso y se lo van a hacer.
Para Xabi. Te refieres a Fabio Coentrao, del Nacional aunque cedido por el Benfica. Un volante zurdo de mucho talento, ya brilló en el mundial sub-20 de Canadá donde Portugal fue un desastre por cierto.
Para Tony_santako: De los jugadores que citas quien más me gusta es William del Shaktar. Aun no ha tenido mucha continuidad pero la tendrá. Por cierto que este fin de semana arranca el Brasileirao y la segunda división en Brasil, donde está el ex equipo de William el Corinthians.
Archivado en Deportes
06/05/08
Por Julio Maldonado
Antes de nada me parece fantástica la propuesta de Jezuzmi, que aquí repito al detalle:
“Estaria bien que en el foro cada uno hicieramos un pronostico de como quedará en la Eurocopa cada país (tomando como referencia el grafico de AS) y emulando un poco a lo que hacéis en las guías de los mundiales, y por supuesto el once ideal de cada jugador en el que cada uno pusiera a quien considera el mejor en cada posición, y otro once no de estrellas y si pensando un poco en un equipo tácticamente con los jugadores de la Euro.”
Así que os animo a mandar aquí vuestros pronósticos y el equipo tipo. Tenemos la Guía ya muy cerca del cierre, sólo faltan algunos detalles y esperar un poco a las listas definitivas para actualizar la lista de 23, que siempre hay alguna sorpresilla tipo Chimbonda en Francia para el mundial, por ejemplo. No os puedo adelantar mi once tipo porque saldrá en la Guía, pero seguro que es muy parecido al de la mayoría de vosotros.
Por cierto, hemos decidido en as.com que el foro deje de ser moderado, así es más fresco y vuestros comentarios salen al instante y podréis debatir entre vosotros.
Prometí mi opinión sobre Rusia, nuestro primer rival en la Eurocopa:
Me parece la mejor selección rusa de los últimos años, y no sólo porque se note la mano de Hiddink, un entrenador que ya ha demostrado su capacidad para sacar petróleo con selecciones peores como Corea del Sur.
Hiddink está obsesionado porque su equipo tenga un buen nivel técnico, y un análisis a la fase de clasificación lo deja claro. Aunque probó la defensa de cuatro en un reciente amistoso en Rumanía (con derrota 3-0) creo que volverá a la defensa de tres centrales con Ignatsevich en el medio y los hermanos Berezutsky a los lados. Uno de los Berezutsky está lesionado, si no se recupera jugará con Anyukov de central. De todos modos no hay que descartar que al final juegue el fenomenal Shirokov en el centro de la defensa. Tiene muy buena salida de balón y por eso puede jugar de central o de mediocentro. Eso es lo que quiere Hiddink, capacidad para que Rusia tenga la pelota, ha dejado de ser un equipo defensivo. Por eso ha metido como carrilero izquierdo (en defensa de tres, recuerdo) a Zhirkov o incluso a Bilyaletdinov, dos jugadores técnicos y ofensivos. Y en la derecha cuando Anyukov tuvo que ser central metió incluso de lateral derecho a Bystrov, un volante hábil y rápido, algo “piscinero” para mí pero desde luego peligroso. De lateral jugó Bystrov exactamente en la victoria en Estonia y en casa ante Macedonia.
Es evidente que Hiddink quiere buena salida de balón por las bandas y posesión de pelota. Por eso ha sido titular como mediocentro Shemshov y las opciones de Zyrianov y Shirokov son cada vez mayores, sobre todo las de Shirokov por su capacidad para aguantar el balón, no hay más que acordarse del partidazo que se marcó en Munich con el Zenith.
Arriba juega con dos puntas. Salvo que Hiddink cambie de opinión de forma brusca y a última hora Arshavin sí va a ir a la Eurocopa a pesar de sus dos partidos de sanción, pero por esa baja de Arshavin no está clara la delantera que jugará ante España. Pavluychenko le funciona más saliendo en la segunda parte con el partido roto, pero debería ser titular. A su lado quizá Sytchev, quizá Bystrov, pocas opciones para Kerzhakov. Pogrebnyak no es el tipo de delantero que quiere Hiddink, y creo que le tendrá para el tramo final del partido si Rusia necesita un fútbol más directo.
Ah, y desde luego Hiddink acertó con la salida de los pesos pesados Smertin, Aldonin y sobre todo Titov.
Fue casi la primera decisión que tomó cuando llegó a Moscú. Esa fue la primera piedra para construir una buena selección, que nos puede complicar mucho la vida.
Archivado en Deportes
05/05/08
Por Julio Maldonado
Hola a todos!!! Hoy el programa viene cargadito y os lo recomiendo porque va a ser espectacular, programón una vez más. Para empezar Noemí de Miguel se marchó a Bremen y allí le ha hecho una gran entrevista/reportaje a Diego, el deseado por todos. Nos cuenta sus inicios, sus recuerdos del Santos con Robinho, Elano y otros, su paso por el Oporto donde no brilló, su etapa en el Bremen, la Copa América con la selección. Veremos lo mejor de él y es un auténtico deleite.
Otro deleite va a ser contemplar a Mario Kempes que nos va a analizar partido a partido la segunda fase del mundial 78. El durísimo ante Brasil, la goleada a Perú, la final. La celebración, y mucho más. Veremos como se emociona viendo sus goles a Holanda y nos cuenta lo que pensó en aquel momento, nos analiza las jugadas. A mí este tipo de cosas me parecen una pasada!!!
Vamos a analizar al Palmeiras campeón del Paulista con el juego de Valdivia, y ojo porque nos iremos a Turquía para ver el Sivasspor (la gran revelación del año) contra el Galatasaray con la liga en juego. Para los que no sepan el resultado no lo voy a decir pero es un partido espectacular.
Recordaremos la final de la Euro 2004 con el gol de Charisteas, las lágrimas de Cristiano Ronaldo y la desesperación portuguesa. Y un Liverpool-Newcastle de 1984 que supuso la vuelta de Keegan a Anfield, con el Newcastle claro. Juega Robin, por cierto.
Y Raúl nos va a emocionar porque se ha marchado a Panamá para homenajear a Rommel Fernández, aquel delantero panameño que brilló en Tenerife sobre todo y que se mató en accidente de coche justo hoy hace quince años.
Lo dicho, programón. Un abrazo desde aquí a todos los que nos ven. Hay muchos padres que lo ven con los hijos pequeños, o la familia entera como nos cuentan en los mails. Un abrazo muy fuerte.
Pama ManuelPM: Me gusta mucho Vidal, hizo un gran mundial sub-20 en Canada y va a ser muy importante para el fútbol chileno. El problema es que a veces se le pega demasiado a una banda, encima la izquierda. Creo que rinde más por el centro. Y espero que sea ya indiscutible en el Leverkusen la temporada que viene.
Para Veguillas: No creo que con Portugal juegue de nueve Cristiano Ronaldo, también pienso que Nani será suplente. El problema de Portugal es la salida de balón, no tiene ningún mediocentro creativo. Creo que lo van a pasar mal en la Euro, puede ser el gran fracasado.
Para DAVID: Zidan el egipcio es técnicamente muy bueno, en el fútbol danés hacía barbaridades. De todos modos yo creo que no está para un grande. En el Hamburgo no ha encontrado el sitio.
Para atrol (y alguno más que pregunta algo similar): Estamos terminando de diseñar la programación especial de la Euro 2008 tanto en Digital Plus como en CUATRO. Cuando sea definitiva la publico. Sípuedo adelantar que habrá en Digital Plus un Canal Plus Euro 2008, un canal 24 horas con toda la Euro. Dos programas diarios en directo tarde y noche y mucho más por las mañanas con entrenamiento de España en directo etc etc.
Mañana analizamos a Rusia, nuestro primer rival. Lo habéis pedido bastantes así que OK.
Archivado en Deportes
03/05/08
Por Julio Maldonado
Después de un pequeño puente aquí estoy. No me canso de repetir que muchas gracias por todos vuestros comentarios, mañana prometo contestar algunas preguntas más.
He visto que muchos pedís un análisis del Zenith finalista de la UEFA, para algunos quizá de forma sorprendente. Yo vengo avisando del potencial de este equipo, y los compañeros de Radio Castellón se acordarán de un programa en el que hablamos del Zenith antes de enfrentarse al Villarreal. Le dí como favorito y ellos no se lo creían del todo. Pero este Zenith es un equipo muy bien construido. Por varias cosas, e intentaré ser un poco esquemático.
Primero. Con dinero, con mucho dinero. Gazprom en la empresa rusa de gas, pertenece al gobierno y tiene más de trescientos mil empleados. Eso permite al Zenith no sólo fichar, sino aguantar las ofertas por sus estrellas. Necesitaba un mediocentro y rompió récords en la Europa del Este con Tymoschuk del Shaktar Donetsk. Creó a Arshavin desde la cantera, le ha convertido en el futbolista mejor pagado de Rusia y no le vende a pesar de las ofertas. El Sevilla puede dar fe de ello.
Segundo. Un buen entrenador como Advocaat, que sin ser un superestrella sí tenía experiencia a muy alto nivel. Y lo que es más importante, paciencia con él. El Zenith empezó muy mal la liga en la temporada pasada, y nadie pensó en cesarle. El equipo se repuso y ganó el campeonato con un juego de más a menos.
Tercero. Habilidad para fichar. Pogrebnyak era uno de los jugadores más cotizados en el fútbol ruso. Por todo, por su potencia para llegar, su disparo y su capacidad goleadora como ha demostrado en la UEFA.
Jugaba en el Tom Tomsk, y fue el Zenith el primero que le dio el pase a un grande. Ni CSKA ni Spartak. Lo mismo se puede decir con Anyukov cuando llegó del Krylia Sovetov o sobre todo con Roman Shirokov, que llegó del Kimki y ya se ha convertido en una de las referencias del equipo ya sea en defensa como en el centro del campo. Incluso creo que le veremos en la Eurocopacon la selección. Hay más casos como el del central croata Krizanac llegado de un modesto polaco o de Zyrianov, firmado del Torpedo y que ha mejorado más en el Zenith. La única pega, carecer de cantera. Salvo Arshavin, eso sí el mejor, poco más. Parecido a lo que le pasa al Chelsea de Abramovich cuyo único canterano es Terry.
Así es el Zenith, que juega al ataque, le gusta tener la pelota y está construyendo un estadio imponente con el que quiere pelear en serio por el título de la Champions. En San Petersburgo dicen que pronto-.
¿Qué pensais vosotros? De momento creo que ganarán la final de la UEFA a este defensivo Glasgow Rangers.
Archivado en Deportes
