Ver todos los blogs >
| lun. | mar. | mié. | jue. | vie. | sáb. | dom. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 |
Es una tecnología que envía automáticamente los titulares de un medio a un programa lector o agregador. Para utilizar las fuentes RSS existen múltiples opciones. La más común consiste en instalar un programa llamado 'agregador' o lector de noticias.
publicidad
« abril 2009 | Inicio | junio 2009 »
26/05/09
Por Julio Maldonado
Mañana es la gran final. No me pidáis pronóstico porque no lo veo claro, aunque reconozco que hace unos días veía más clara la final para el Barcelona que ahora. Me asaltan varias preguntas. ¿Qué tipo de partido veremos? ¿Quién dominará? ¿Cuál de los dos tiene más defectos? ¿Cómo se notarán las bajas? Por partes y os pido vuestra opinión para hacer entre todos un análisis previo a un partido que lo merece.
1. Creo que dominará el Barcelona. No puede ser de otra manera. Es más, no creo que haya un equipo en el mundo capaz de tener el balón más que el Barcelona. Más aún, creo que Ferguson sabe que la única forma de ganar la final es ceder el dominio al Barcelona, no pelear por ello. Seguro que el United saldrá agresivo para marcar un poco territorio y dejar claro que no teme al rival, pero al final el partido se jugará más en campo del United. Estoy convencido. Así jugó el Chelsea la semifinal (más descarado en el Camp Nou pero también en la vuelta) y estuvo a punto de eliminar al Barcelona.
Creo que Ferguson reforzará el centro del campo, tratará de incomodar el fútbol de pase del Barcelona, recuparar balones y salir rápido. Con Rooney y Ronaldo, con las llegadas de Carrick. Así sí puede ganar. Ferguson sabe que la temporada pasada eliminó con lo justo a un Barcelona mucho peor.
2. Si el partido se decide a balón parado o en jugadas de estrategia, gana el Manchester United. El Barca se maneja muy mal por alto, lo hemos visto muchas veces. Me viene a la mente por ejemplo el gol del Athletic en la final de Copa (el de Pandiani el sábado lo lo cuento porque era la defensa suplente). Ferdinand, Vidic y Ronaldo son grandes cabeceadores, y Ronaldo un gran lanzador de tiros libres. Lo peor de este Barcelona es Víctor Valdés. Ya sé que muchos no estáis de acuerdo, pero es mi opinión. Creo que un día está magnífico (Stanford Bridge), otro muy mal. No es un portero de garantías, y esa irregularidad a la larga cuesta cara. Por cierto, Pinto es uno de los héroes del posible triplete con aquel partidazo penalty parado incluído de Mallorca en Copa cuando el Barca estaba con diez y contra las cuerdas. Pero no me desvío de la final.
y 3. Para no enrollarme más porque lo que interesa es vuestra opinión. Espero ver al Etoo solidario en la presión y trabajador con la movilidad de siempre y no el Etoo egoísta de los últimos partidos de liga. Hay que entender que buscaba el pichichi, pero eso precisamente le perjudicó. Y desde luego al mejor Messi, el jugador imparable cuando arranca. Soy un gran admirador de este Barcelona, de Xavi e Iniesta, del mejor Etoo y de Piqué entre otros, pero creo que el principal factor diferencial de una final así es Leo Messi. Si Messi está inspirado el título está cerca. Messi es para mí el número uno.
Y podría seguir escribiendo antes de la final pero prefiero que escribais vosotros. Os espero aquí.
Archivado en Deportes
19/05/09
Por Julio Maldonado
¡¡Hola a todos!!
Pensaba escribir sobre la final de la UEFA de mañana Shakthar-Werder Bremen (sin Diego por culpa de un árbitro lamentable y el error posterior de la UEFA de no quitarle la tarjeta) pero lo de Ibrahimovic lo habéis pedido muchos y me parece un asunto interesante de debate.
La pregunta os la hago ya: ¿Ficharíais a Ibrahimovic para vuestro equipo? De eso discutimos en directo el domingo Rafa Alkorta, Santi Cañizares, Manu Sarabia y yo en El Día del Fútbol de Canal Plus. Por un lado en la balanza talento, desequilibrio y gol. En el otro, indisciplina, egoísmo y todo lo que ello puede perjudicar a una plantilla. Además de su precio, claro.
Si no visteis el partido ante el Siena del domingo, os lo cuento rápido porque es lo peor de Ibrahimovic en estado puro. Aun con opciones de ganar el título de máximo goleador, había orden de Mourinho de darle todos los balones al sueco. Hasta ahí bien, pero Balotelli marcó el 2-0 y no hizo caso. Podía haberle cedido el balón, aunque si analizamos bien la jugada cuando recorta al portero le quedaban ya pocas opciones, o gol al primer palo o nada. Quizá pudiese haberle dado la pelota antes de encarar al portero, pero Ibra veía marcado. En fin, que desde ese momento Ibra pidió el cambio, no quería seguir jugando. Pero con Mourinho no pudo, un cambio tras otro e Ibra en el campo, lamentándose con gestos feos, de mala gana, al final incluso ya con la sonrisa pícara del vencido. Marcó un gol y aplaudió sin muchas ganas a su hinchada, la misma a la que les hizo gestos horribles más de una vez.
Ibrahimovic quiere irse del Inter, supongo que porque no se encuentra bien en un equipo que le da pocos balones en condiciones. Aun así ha marcado 22 goles, cifra espectacular para un jugador que por sí ya lo es. Cuando le vi en el Ajax por primera vez ya pensé que tenía talento para ser un potencial balón de oro. Un Van Basten con menos gol, recuerdo haberle definido. Ha marcado muchos y no sólo en el Ajax, también en la Juve y el Inter en el fútbol más difícil que hay para los delanteros. No tantos como Van Basten, en cualquier caso. No llega al nivel del holandés, pero es de los mejores del mundo sin duda. Eso sí, me cuesta creer que sea recuperable desde el punto de vista de la disciplina, y en un vestuario eso también cuenta. Ahora Moratti le ofrece seguir cuando para todos era cuestión de tiempo su marcha, incluido el propio Ibrahimovic con sus desplantes permanentes. Insisto con la pregunta. ¿Le ficharíais?
Por cierto, Ranieri ya no es técnico de la Juve. Veremos quién llega, porque si hay un equipo de un estilo definido es la Juve. Agresividad, presión y trabajo. No considero un fracaso la temporada de esta Juve. Lo mejor de las últimas semanas ha sido un Pavel Nedved al borde de la retirada. Analicemos la plantilla de la Juve. Un tercer puesto, los octavos de la Champions para caer ante el Chelsea tras ganarle el grupo y los dos partidos al Real Madrid y las semifinales de la Copa de Italia no es un fracaso en vista de lo que Ranieri tenía. ¿Falta de creación en el mediocampo? Claro, no tenía con quién. Quizá le haya pasado factura el trato con Del Piero, cambiado en el descanso varios partidos ante su bajo rendimiento. Tal vez. ¿Qué pensáis?
Archivado en Deportes
13/05/09
Por Julio Maldonado
Empezó el brasileirao, y la magnífica PFC (grande PFC, mis reverencias a ella), da ya sea en directo o en diferido los diez partidos de primera y todos los de segunda cada semana. El fútbol brasileño es siempre fuente de talentos, así que en este blog siempre podremos hacer análisis sobre Brasil, un torneo poco seguido en Europa con apenas dos transmisiones por semana. Por cierto y antes de hablar de jugadores que hay que ver, un detalle. Debutó el Vasco en la serie B, con el estadio repleto y triunfo ante el Brasilense. Lo de las aficiones en Brasil es increíble, hemos visto a los grandes bajar a segunda (el Corinthians la temporada pasada), y en segunda han llenado los campos. La afición siempre presente.
Tenía curiosidad de ver el debut del Avai, que treinta años después volvía a primera dirigido por Paulo Silas, aquel centrocampista que muchos recordaréis de la selección. Empató a dos ante un flojo Atlético Mineiro, que tiene una defensa joven y bastante floja la verdad. Del Avai me gustaron Marcos Vinicius y el delantero William, pero habrá que seguirles más.
Habrá revelaciones y sorpresas, pero desde luego hay que empezar a fijarse en jugadores como Maicosuel, uno de las grandes revelaciones del carioca 2009 y que nos ha dejado perlas unas tras otra en el Botafogo. Más mediapunta que armador, se mueve de maravilla cerca del área rival y sólo peca a veces de exceso de individualismo. Si lo corrige, estamos ante uno de los futbolistas para fichar sin duda. Le veremos junto a su compañero Juninho (en realidad Anselmo Vendrechovski Júnior), uno de los centrales que mejor le pega a la pelota en el fútbol sudamericano. Ojo a los partidos del Botafogo porque hay mucho que ver. De momento empató a uno ante uno de los que puede ser revelación, el Santo André. El Palmeiras se reforzó para el torneo paulista con Cleyton Xavier, definición de centrocampista completo por pegada y distribución. Para mí el jugador revelación del año pasado en el descendido Figueirense, un golazo suyo metió a los de Luxemburgo en los octavos de la Libertadores y encara junto a Diego Souza y Keirrison un campeonato que no deberían terminar, Europa les espera tras el verano. Le ganaron 2-1 al Coritiba, pero con lo apuros previstos porque Luxemburgo reservó titulares por su partido ante Sport Recife en Libertadores. Luego en el segundo tiempo Keirrison (vaya delantero, madre mía), salió y marcó en el último minuto el gol del triunfo No lo celebró, ya sabéis que él se hizo conocido en el propio Coritiba.
Victoria de Cruzeiro ante el Flamengo. Por cierto sorprende de verdad que Ramires siga en el Cruzeiro cuando es uno de los centrocampistas más completos de Brasil, que Hernanes fuese elegido mejor jugador del año pasado y siga en el Sao Paulo, que ningún equipo ruso o ucraniano haya firmado al joven de Corinthians Dentinho, o que el fenomenal lateral derecho del Flamengo Leo Moura siga en Río. Ojo a los delanteros Taison de Internacional y Víctor Simoes de Botafogo, y por supuesto a Neymar, el talento del Santos que hace meses estaba jugando la tradicional Copa Sao Paulo de Juniors y ahora es ídolo santista junto a Kleber. Talento le sobra, astucia también. Recuerda a Robinho en todo, veremos si sigue sus pasos. Y por ahí sigue esperando Oscar, centrocampista de los juveniles del Sao Paulo que empieza tapado el torneo y veremos como lo termina.
Y la gran perla del fin de semana la dejó Nilmar, el delantero de Internacional que no triunfó en Europa. Marcó lo que yo llamo un gol maradoniano ante un Corinthians con algunos suplentes, obsesionado Menezes en la Copa de Brasil. Ya iremos hablando de favoritos, de momento el brasileirao ya arrancó.
Archivado en Deportes
08/05/09
Por Julio Maldonado
¡¡Hola a todos!!
Mañana empieza el campeonato brasileño y en el AS del domingo veréis un artículo de algunos jugadores a seguir menos conocidos para el gran público (Maicosuel del Botafogo tendrá un hueco especial), pero antes y por alusiones un pequeño comentario de lo que pasó en Stanford Bridge en ese Chelsea-Barcelona. Muchos lo habéis pedido y ahí va mi opinión:
Creo que mereció pasar el Chelsea aunque por el bien del espectáculo ha sido positivo que pasase el Barcelona. Para mí es muy simple. El Barcelona es el equipo que mejor he visto jugar en mucho tiempo, quizá el mejor que vi nunca o al menos se le acerca. Da gusto ver al Barcelona, esa es una realidad. Si el fútbol es hoy el espectáculo de masas que ha conquistado casi el mundo entero es por equipos que interpretan el fútbol como el Barca y no como lo jugó el Chelsea el miércoles. Pero ojo que hay mucho más detrás de todo y me gustaría saber vuestra opinión. Hace poco discutimos hablando del Inter sobre lo que era jugar bien. Este partido sirve. Lo que hizo el Chelsea tuvo mucho mérito, aunque sea menos espectacular. Un equipo solidario, en el que las grandes estrellas trabajaron como peones, con un despliegue perfecto, ocupando los espacios y saliendo con peligro siempre. El Chelsea jugó a anular a la mejor máquina de fabricar fútbol que hay en el mundo. Y lo hizo, consiguió que el Barcelona no tirase a puerta ni una sola vez en noventa minutos. Llegó con más peligro, convirtió a Valdés en el mejor del rival y si acaso sólo pecó cuando con uno más le faltó decisión para matar al Barcelona. Y lo de los penaltys es evidente, claro el de Piqué, quizá el de Abidal, para mí no fue el de Dani Alves a Malouda. No creo en los complots ni en esas cosas que sirven para alimentar la imaginación, sí en que muchos árbitros saben lo que interesa más pitar en cada momento. Son humanos.
El Barcelona ganó (bueno se clasificó porque no fue capaz de ganar al Chelsea ni en el Camp Nou ni en Stanford Bridge tampoco lo olvidemos), y le veo triunfador en la final ante un Manchester United que dejará jugar más. Pero no mereció pasar. Sí por su propuesta futbolística, no por lo que pasó en el campo.
Esa es mi opinión sobre un partido inolvidable, que resolvió Iniesta en una jugada milagrosa. ¿Qué os parece a vosotros?
Archivado en
05/05/09
Por Julio Maldonado
¡¡Hola a todos!!
La liga francesa está por fin apasionante, y más que hablar de la casi segura defunción del gran Lyon de los últimos tiempos (el baño del Camp Nou terminó por hundirles y ahora lo van a pasar mal para entrar en Champions) me gustaría saber vuestra opinión sobre el Burdeos de Laurent Blanc, para mí indiscutiblemente el equipo que mejor juega en Francia y que tiene a uno de los mejores futbolistas de Europa, Johan Gourcuff. No exagero creo cuando hablo de Gourcuff, pero antes un análisis al equipo. Acabo de ver completo el partido del domingo contra el Sochaux, que sigue la racha de ocho triunfos seguidos y le ha colocado empatado con el Marsella. No sé quién ganará la liga, pero sí quien creo que debería ganarla y es este Burdeos que no da un solo pelotazo, la saca jugada, llega bien por las bandas sobre todo con Chalmé en la derecha (luego hablamos de él), y tiene un intercambio de posiciones permanente desde el mediocampo hasta arriba. Y Gourcuff como eje de todo, siempre Gourcuff.
Antes de hablar de Gourcuff, algunos detalles. Hablaba del lateral derecho Chalmé, siempre ofensivo. Le he visto centrar de maravilla con las dos piernas, algo muy importante en un jugador que se incorpora al ataque. Entre Gourcuff y él le marcaron un golazo al Sochaux. Apertura con el exterior del pie a la banda de Gourcuff, allí está de memoria Chalmé que saca el centro y Gourcuff la manda a la red de cabeza. Había seguido la jugada, claro. Gourcuff, siempre Gourcuff.
Bien la pareja de mediocentros Aliou Diarra y Fernando, más que asentados en el equipo y sigue creciendo día a día Gouffran, cada vez con más minutos y movilidad permanente. El marroquí Chamack por fin está al nivel que se esperaba, se ha aprovechado de la lesión de rodilla de Cavenaghi hace un par de meses en un partido ante el Toulouse y rinde de maravilla. Para mí Chamack es uno de los delanteros más técnicos y elegantes del fútbol africano, no sé que pensáis.
Pero el Burdeos es sobre todo Gourcuff. Cedido por el Milan, no tuvo oportunidades en la serie A y tuvo que volver a Francia, y es verdad que parecía no estar preparado entonces. Leo que Galliani dice que no está aún para volver al Milan. No creo que Galliani haya visto mucho al Burdeos este año, porque Gourcuff está para un grande ya. Sin ninguna duda. Y digo grande grande. Real Madrid, por ejemplo. Ha crecido físicamente, se atreve a todo y tiene un talento inmenso. Dirige al equipo, es el líder e inventa jugadas de todo tipo. El golazo al PSG es uno de los mejores de toda la temporada en Europa (www.youtube.com/watch?v=yZoHBlsMe5I&feature=related) y es solo un ejemplo de su potencial. Lleva diez goles, pero vale mucho más. Organiza, juega, marca, lo hace todo. Es un espectáculo.
No me enrollo más. Hay que seguir al Burdeos hasta final de temporada, y desde luego Laurent Blanc debería ser próximo seleccionador francés. Veremos qué pasa. ¿Habéis seguido al Burdeos y a Gourcuff? ¿Qué opináis? Por cierto, Michel Bastos del Lille merece un texto aparte, vaya pedazo de jugador.
Archivado en Deportes
