Fiebre maldini

Hola Maldini!!!!
Primero darte la enhorabuena porque eres un crack. Eres mi idolo. te sigo desde hace muchos años, y creo que sabes muchísimo de fútbol. Segundo, darte la enhorabuena por el triunfo de tu mujer en Supervivientes.
En cuanto a lo que preguntas en el blog, yo primero creo que esto de la Copa de Confederaciones es otro torneo chorra de la UEFA. Solo nos interesa porque juega España, pero el torneo en sí no tiene mucho interés. El interés estará en semifinales cuando juguemos contra Brasil o Italia. Porque Nueva Zelanda, Irak y los "Bafana" ya ves. Esto es otra milonga como el Mundialito de Clubes... A una selección la hace grande un Mundial, una Eurocopa o una Copa América. Lo demás, como que no...
Saludos.

Sin duda, España arrasará en la primera fase de la Confederaciones. Sus resultados deben ser abultados para meter miedo a los rivales, pero tampoco han de ser desproporcionados para evitar confiarse. Vicente podría probar cosas.

Al pasar nos espera Italia y después, Brasil. Ahí es cuando hay que poner la máquina al 100%

Nos vemos!! ;)

PD: Julio, enhorabuena por el triunfo de tu mujer en SV :)

Pues depende de España que haya goleada, la verdad. Yo supongo que, al igual que ocurrió en el amistoso contra Azerbayán del otro día, los primeros 20-30 minutos serán de acoso permanente por parte de la selección española con una Nueva Zelanda defendiendo muy juntos y con sólo Killen en el campo contrario. Querrán mantener el tipo y no verse humillados por España a las primeras de cambio. Pero con el paso de los minutos la calidad de los nuestros aflorará y será cuestión de cuanto tiempo tarden en marcar el primer gol para saber si será una goleada de escándalo (un bochorno como dices tú siempre) o un "simple" 3-0.

El peligro es el riesgo de lesiones que puedan resultar de gravedad, ya que el estilo de juego de España de mantener el control del juego relizando los toques necesarios y los cambios de juego oportunos hasta llegar a la portería rival o hasta que se abra un hueco en la defensa, desesperará a los neozelandeses y puede haber alguna que otra entrada dura que haga poner en peligro a nuestros jugadores. Espero que el colegiado del encuentro no permita este tipo de juego cortando de raíz cualquier intento de entrada fea, por el bien de nuestra selección. Yo apuesto por un 5-0, a favor de España claro!

Tras la primera jornada de la Copa Confederaciones, destacar el flojo papel de Nueva Zelanda, que dio una imagen peor de lo esperado, sobre todo en linea defensiva, con erores graves tanto individuales como colectivos. La ausencia de Nelsen, como indicaba Maldini, les hace aun más vulnerables. No recurrieron siquiera al juego duro, todo lo contrario. España, sin rival. Pero buena actitud.
Del partido inaugural, destacar el trabajo del criticado Joel Santana en Sudáfrica. Dominaron y debieron ganar a Irak, que no encontró nunca su juego. Me sorprendió el 3-4-2-1 de los anfitriones, adecuado a sus características y limitaciones técnicas. Las ideas claras, sin errores importantes, buen equilibrio defensivo y creando superioridad numérica en medio campo, donde tratan de hacerse fuertes, con jugadores potentes físicamente. Por el contrario, mostraron sus carencias técnicas, acentuadas por la ausencia inicial de Pienaar. Parece que los Modise, Parker o Fanteni no llegan al nivel de los Zuma, Nomvethe, McCarthy o Bartlett, por lo que a ese bloque sólido que trata de construir Santana le falta lo importante: jugadores desequilibrantes. Tienen un año para encontar algún recurso, pero parece complicado. Por destacar a alguien, bien Mokoena en su papel de líbero.
Bueno, y ahora el atractivo Euro sub-21. A ver qué tal España, ya que Alemania siempre puede sorprender, para bien o para mal.

Simplemente un apunte y una pregunta.
El mejor jugador del mundo de Fútbol playa es español y tiene un apellido gallego que se pronuncia como se escribe en castellano (o en gallego): AMARELLE. Desde hace años, no acabo de entender cómo los comentaristas le llaman "Amarel" o "Amerele", como si fuera francés o italiano.
La pregunta: ¿ Por qué se denomina Europeo Sub-21 y no Sub-23, cuando van jugadores nacidos en 1986? Sé que la razón es que la competición va por ciclos bianuales, por lo que el límite en 2007 eran jugadores sub-21, pero si se disputa la fase final en 2009, no acabo de entenderlo. Si me podéis sacar de dudas, perfecto. Gracias y saludos.

Maldini, porque no has escrito nada sobre la final de la champions? un futbolero como tu! es muy extraño aunque supongo que vas muy falto de tiempo. Suerte campeón!

Alguien puede contestarme,por favor?¿?¿?como se llama europeo sub 21,si hay jugadores de 23 años.gracias.

maite seleccion!

Me sorprendió no ver en Sudáfrica como titulares a Moon, van Heerden (fichado por Blackburn) o Khumalo. Y supongo que Pienaar saldría al final por su estado físico. Si le unes las ausencias de McCarthy o Morris, se queda en poca cosa y no le sobran jugadores, sobre todo arriba. De todas formas, dio buena imagen tácticamente como bloque, pero algo cortos en técnica. Saludos.

Buenos días de fútbol, con el europeo sub-21, la confederaciones y el torneo de Toulon, ya terminado.
Este torneo de Toulon ha bajado creo yo bastante su nivel respecto a otras ediciones, incluída la final. Aunque no lleven a los mejores equipos, sorprende por ejemplo ver el nivel de Holanda, que parece estar pasando por una crisis de talento. Ver a Sarpong de extremo derecho tras lo que apuntaba con 17 años de medio ofensivo... Lo más interesante ha sido Francia, con Sakho,Sankharé, Sissoko, Obertan, y la otra finalista, Chile con su estilo atractivo y valiente, que demuestra que el trabajo de Bielsa no sólo se ciñe al equipo absoluto.
A ver que nos ofrece la Eurocopa sub-21, tengo ganas de ver a Suecia para observar a ciertos jugadores, como Berg.

Apuesta segura 5-0 Iván Basten

MALDINI HABLA DE LAS ELIMINATORIAS DE SUDAMERICA.
QUE TE PARECIO ARGENTINA?? SOY ECUATORIANO Y ME ALEGRE MUXO POR LA VICTORIA PERO LA GENTE PIENSA QUE ES TODO GRACIAS A LA ALTURA COSA QUE ES FALSA, ESTOY DE ACUERDO DE K AFECTA PERO ARGENTINA A JUGADO EN KITO MUXAS VECES Y HAN GANADO O GOLEADO 0-3 POR ESO CREO QUE EL MERITO DE ECUADOR ES GRANDE YA QUE TIENE UN BUEN EQUIPO Y NO SOLO POR LO DE ARGENTINA SINO X LOS DEMAS ULTIMOS PARTIDOS DONDE PERDIO PUNTOS K NO DEBERIA (EX: BRAZIL Y PARAGUAY).
ESPERO K ABLES DE ESTE TEMA .
SALUDOS CRACK.

Vaya susto se llevaron Brasil e Italia en su debut en la Confecup... Se me estropeó la quiniela, puse dos "x" en los partidos del lunes. Sí. estaba convencido de que tanto Egipto como EE.UU. podrían sacar al menos un empate... pero se quedó en eso, una posibilidad.
Egipto planteó el partido esperado, con un ritmo trepidante, con jugadores como sabíamos muy dinámicos, de gran movilidad y buscando siempre profundidad, y eso que no estaba Zaky. Un equipo que asume siempre riesgos, pero su mayor enemigo fue él mismo cada vez que tuvo que defender a balón parado... 3 de los 4 goles, de estrategia y el otro (Kaká) también producto de su nula contundencia ddefensiva. Si no utilizas el cuerpo y los brazos, da igual que estés bien colocado y el reparto de las marcas individuales sean correctas. Y si tienes enfrente a Juan, Lúcio o F.Melo, te matan. Brasil demostró estar lejos de España a día de hoy en juego y circulación de balón, lo que no quiere decir que les ganemos si nos enfrentamos a ellos.

Apuntes sobre la EURO sub-21, día 1 :
-Balón: qué feo es, y que volátil parece también.
-Sparv: el capitán finlandés demostró que es lo más aprovechable de su selección, por su personalidad, golpeos y desplazamiento en largo.
-Pearce: la reconstrucción del equipo tras la expulsión del "tierno" Mancienne parecía un caos. Si pierde, le freímos; con la victoria, diremos que tomó decisiones valientes que le valieron para conseguir la victoria. La clave, mantener el trío Muamba-Cattermole-Noble, y adelantar al principio del partido la linea defensiva para contrarrestar el juego directo de Fnlandia.
-Milner: le llevamos viendo 7 u 8 años en las distintas categorías inferiores de Inglaterra (¿es eljugador de la historia con más partidos en estas categorías?). Ayer dio una exhibición de lateral durante 60 minutos, y lideró a los suyos a la victoria.
-España: no encontró su juego en ningún momento. Extraña alineación la de López Caro, sin Capel, Azpilicueta ni P.León. Lo mejor, no haber perdido.
-Asenjo: demostró lo que es, un portero de enormes cualidades y ascendencia sobre sus compañeros.
-Hrubesch: quería esconder sus cartas a Gaby Ruiz, pero no sorprendió a nadie su planteamiento. Tiene materia prima de buen nivel, y aun pueden jugar mejor.

La verdad es que no fue un buen encuentro el España-Alemania, típico primer partido de una fase de grupos en un torneo de este tipo.
Lo peor fue el bajo ritmo de juego desde el principio. Raúl García y Javi Martínez son buenos jugadores, completos ofensiva y defensivamente, con un gran físico y llegada. Y son compatibles, por supuesto. Pero si quieres que tu equipo tenga un alto ritmo en la circulación, o tenga el control del juego, son jugadores limitados. De hecho, los únicos jugadores que podrían responder a ese perfil en este plantel serían Granero y Jurado, que jugaron en la linea de media-puntas. ¿Por qué no situar a Granero junto a R.García y aprovechar a J.Martínez por detrás de Bojan, que además tiene mucha mivilidad? Sería una posibilidad, a no ser que López Caro (que está siendo bastante criticado) no considere importante mantener el estilo técnico y de posesiones largas de la selección absoluta y que también se puede ver en los combinados de Meléndez, Milla o Karanka. Si no introduce alguna variante, parece un equipo lento, sin cambios de ritmo y sin profundidad por las bandas, hasta que entren Capel, P.León o Pereira. Por otra parte, Javi García y Azpilicueta podrían entrar también contra Inglaterra por S.Sánchez y Chico.
De acuerdo, además, con Gaby Ruiz con el exceso de conducciones en medio campo, lo que reduce los espacios, favorece la presión rival(y más Alemania) y te hace más previsible. Alemania se impuso defensivamente a España, a pesar de que tuvimos más el balón.
En definitiva, preocupante sobre todo la segunda parte, donde se vislumbró también que el punto físico no parece el mejor. Pero bueno, queda mucho y todo puede cambiar.

Apuntes sobre la EURO sub-21, día 2 :

-Circhetta: el árbitro del Suecia-Bielorrusia permitió el juego duro de los locales, que lo aprovecharon de forma sibilina para minar la moral y las piernas de los bielorrusos.
-Bielorrusia: buenos jugadores, mal equipo. Demostraron no estar preparados para competir en un nivel como el de este torneo. Inocentes, sin dar una mala patada y nula contundencia defensiva. Les destrozaron por el centro, buscando la espalda, como se hace con un equipo menor. Como anécdota, ni un zurdo en el equipo.
-Kislyak y Svensson: difícil igualar la calidad de sus goles en lo que queda de campeonato.
-Berg: cuatro chispazos, tres goles. Un rematador purasangre. Candidato a máximo goleador desde antes de empezar el Europeo, mostró el porqué.
-Defensa sueca: gran nivel de los laterales (Lustig y Johansson) y sobre todo de Bengtsson, del que sólo conocía su nombre.
-Lola: elegido jugador de un partido gris, pero en mi opinión bien jugado por Italia y Serbia.
-Dorian Dervite: una pena la ausencia de Francia en esta fase final, sobre todo por no seguir disfrutando de la progresión de este central del Tottenham del 88 (cedido esta temporada al Southend Utd.), que ha causado una grata impresión en el reciente torneo de Toulon.

Excelente blog y muy buen post, realmente llegué a tú blog por casualidad, pero he leído un par de artículos y me han parecido muy interesantes, te felicito por tan gran bog.

Un saludo.