Melbourne. Tercera ciudad griega tras Atenas y Salónica. Ojos que reciben sprays de pimienta y ojos que se cierran con partidos a las 4'30 de la madrugada. Maletas que retornan al aeropuerto con urgencia. Lista de pasajeros: Murray (era Tsonga, el hombre de moda), Moyá (siete años de maldición en el verano austral), Issner (era el artista conocido como Fabricio), Safin (era el influjo greco-chipriota), Roddick (era un... alemán), Gasquet (aquí un amigo), Nalbandian (¿?)
Entre bambalinas, antes del partido, el coach a Tipsarevic: "Mírame antes de consultar al oráculo. Ya sabes, Roger es el único que protesta a la máquina, para eso es el nº1. Eso le desquiciará y tú no perteneces al "club" (Roddick, Davydenko, Blake...). Puedes ganarle". Pero no era él el elegido para derribar el muro a pesar de su concentración y autoconfianza durante cuatro horas. Un drop-shot innecesariamente retador en el el 4º set que reactivó a un ofuscado Federer y unos smash temblorosos en su último servicio evitaron el terremoto.
Berdych: "Yo no soy como los del "club". Yo no me asusto ante Roger". Pronto hará cuatro años de su famosa victoria en los JJ.OO. Seis derrotas van ya. Esta última, repetición de la moqueta de Praga en la Davis: tie-break ventajosos tirados por la borda, set-ball desperdiciados a granel, brazos que se encogen... ¿Admiten nuevos socios?
Tras su experiencia mística en la India, llegó Nadal para enfrentarse a la Armada francesa. Lleva 16 victorias consecutivas contra tenistas galos, 23 de los últimos 24 partidos (Clement, Marsella 2006). Ahora salvar set-ball (9 aquí) es pura rutina para él. Y el gélido Nieminen se crispa, acordándose del Godó, mientras bate records: ¡¡126 km/h de promedio con el segundo servicio!!
Las semis están servidas. "Bajonazo" previsible de Ferru después de tantas emociones. La pista es más lenta pero parece que la bola bota menos. Es verano pero parece que es primavera. No se espera una final épica a 40 grados, ¿o sí?
¿Qué tiene que hacer Rafa para vencer a "Alí" Tsonga? ¿Qué tiene que hacer para conseguir el Open? Sólo una cosa le bastaría: ganar el primer set. Demoledor: Nadal ha jugado hasta ahora 73 partidos de Grand Slam. De ellos, en 55 ocasiones se ha llevado la primera manga, con el resultado de... ¡¡54 victorias!! La excepción a la regla, muy reciente: Ferrer en el US Open.
Por otra parte, está imbatido en SF de GS (5 de 5) como muy bien ha recordado Wallabee (enhorabuena por tu blog personal).
¿Qué tiene que hacer Djokovic para vencer a Federer? Mentalizarse de que es sólo una semifinal, y así le temblarán menos las piernas que en Nueva York.
Es la mejor. Sharapova, libre ya de lesiones, se erige como la legítima sucesora de Mónica (el homenaje definitivamente para su vuelta en marzo).
Pete Sampras entrenando a conciencia para machacar a Roger en el Madison Square Garden dentro de unas semanas.
No he podido últimamente aparecer por aquí. Espero que poco a poco pueda intervenir con la frecuencia de antes. A los amigos Diego, Sergio y Carlos les debo una contestación a sus últimos comentarios:
Diego, me preguntabas por cuatro tenistas. Ya he dicho varias veces que me encanta Murray porque es un jugador distinto a todos en su desarrollo estratégico en la pista. Rafa lo considera ya entre los 5 mejores. Tiene la oportunidad dentro de unos días de "hacerse un hombre" en Argentina frente a Nalbandian (de éste hablaré otro día), Mónaco y un ambiente "cálido". El revés y las piernas de Youznhy le permitieron ganar una Davis heroica, pero el tiempo pasa y con él las oportunidades de alcanzar otras metas. En cuanto a Djokovic esperaremos a mañana y el domingo para saber si mejora su status de aspirante.
Carlos, Federer difícilmente puede encajar en las peores circunstancias los guarismos de los revolcones que ha sufrido Nadal últimamente, debido a que su servicio le garantiza un mínimo decoro numérico en una hipotética derrota. En Sanghai, además, un porcentaje irrepetible de primeros distorsionó su enfrentamiento con Rafa. Mi envite a grande es una frivolidad (o deseo) por mi parte. De lo que sí estoy convencido es que el punto de inflexión (traspaso de poderes) se producirá en el momento que Rafa le gane una final GS en rápida. En ese momento lanzaré un más objetivo órdago :-)
Sergio, Roger quizá algún día pueda batir el record de Pistol. Sin embargo, ¿se consideraría "moralmente" el más laureado de la historia? La respuesta es no, porque Rod Laver no tiene en realidad sólo 11 GS, sino ¡19! (continuará la próxima semana).
Amador, no he visto jugar a César Ramírez. Sé que ganó en Casablanca y que va a tener una prueba de fuego frente a la Canadá de Dancevik. Va a seguir en 2008 como junior y deberá mejorar en "polvo de ladrillo". En Australia es el primer cabeza de serie y ya está en 4ª ronda. Ya sabemos que los resultados en esa categoría no garantizan en absoluto una exitosa trayectoria como senior. Y sí, ya es hora de que México tenga una estrella tenística como ha sucedido en otros países latinos. Aunque aún recuerdo la eliminatoria en la Davis con España en 1995 de infausto recuerdo para Berasategui. Lavalle y Herrera le cortaron de raiz una prometedora carrera después de sus hazañas del año anterior, Roland Garros incluido.
Dice la prensa que Nadal ha batido el record de puntos de Pete. Tampoco es cierto en rigor, ya que el sistema de puntuación no es el mismo.
Finalmente, os planteo un acertijo curioso: ¿Qué jugador con casi 10 años en el circuito y que se mueve habitual y actualmente en el top-100 o top-50 terminó el 2007 con el insólito"record" de no haber ganado ni un sólo partido en su carrera en pista rápida?
Saludos
01/23/2008 06:29:27 PM
