Federer palidece en la espera de Nadal

Redacción AS.COM
Alguien abrió la lata y parece haber divulgado el secreto de cómo vencerle. Roger Federer atraviesa uno de los momentos más difíciles de su carrera. Nadie duda de su clase, nadie duda de su potencial, nadie duda de su grandeza, pero 2008 y su juego parecen conjurarse, y conjugarse, para ayudar a Rafael Nadal a conquistar el número uno del tenis mundial, antes de lo que unos desean y otros se resignarán a aceptar.

Porque el duelo Roger Federer y Rafael Nadal lleva avivando torneos, publicaciones y foros desde el 25 de julio de 2005, fecha en la que el mallorquín se convirtió en el escolta del suizo en la clasificación de la ATP. 157 semanas en el segundo escalón del podio mundial. La derrota de Roger Federer en el Masters Series de Toronto ante el francés Gilles Simon abre dos incógnitas, la primera, el futuro de Roger Federer, la segunda, cuándo logrará el manacorí conquistar el número uno.

¿Qué le pasa a Federer? Nunca antes se había enfrentado a Gilles Simon y a la primera, el francés ha entrado en la lista negra del suizo. Y ya son unos cuántos. La tremenda imbatibilidad conseguida por Federer parece abrir huecos, recobecos por los que es cada vez más habitual ver las debilidades del suizo, hasta ahora inalcanzables para muchos. Ni siquiera para Rafa Nadal. Y ahí está la gracia para uno y desgracia para otro. ¿Ha perdido fuerza el juego de Federer o ha crecido con los años el de Nadal? Puede ser. ¿Es sólo un 'bajón' en el juego de Federer o un 'subidón' en el de Nadal? Puede ser. ¿Ha sido tan brillante el juego del suizo que nos ha 'mal acostumbrado' tanto que ahora ponemos el grito en el cielo en cada derrota? La cuestión es ver quién sale favorecido en esta tesitura.

Asegura Federer que no se acaba el mundo por caer eliminado en el primer partido de un torneo. Cierto. Qué así  puede centrarse en los Juegos Olímpicos de Pekín y en el Open de Estados Unidos. Cierto también. Pero este Federer parece otro. Mantiene su gesto impasible pero sus victorias cada vez son más celebradas, por pocas o por costosas. Ha ganado en Estoril y en Halle y ha llegado a la final de Roland Garros y de Wimbledon y a las de los Masters Series de Hamburgo y MonteCarlo. Cayó en semifinales en Indian Wells y en el primer Grand Slam de la temporada, el Open de Australia, y vio como en cuartos le apeaban del Masters Series de Miami y del de Roma. Además de palidecer en la comparación con sus números de 2007, cuando no conocía la derrota, (a éstas alturas de la temporada, en 2007 Federer ya se había embolsado el Australian Open, Dubai, el Masters Series de Hamburgo y el mítico Wimbledon, su fuerte, y Montreal le había visto como finalista en las pistas canadienses) Federer juega cada vez más encorsertado por la presión. Siente el aliento de Rafa Nadal y Novak Djokovic.

Ahora asalta una segunda duda, ¿conseguirá Nadal convertirse en número uno? Que llevamos con esta canción mucho tiempo es cierto. Es como el eterno fichaje de Kaká por el Real Madrid. Todos los años preguntan, y ningún año llega. Pero alguno será. Es un deseo para muchos, una grandeza sólo hasta el momento en manos de Carlos Moyá durante dos semanas de 1999 y de Juan Carlos Ferrero en 8 de las de 2003, y puede que esa misma ilusión lleve a todos los seguidores, eufóricos con tanto triunfo deportivo español, a esperar de forma impaciente la llegada de Nadal al número uno. Calma.

Gilles Simon ha conseguido no sólo su primera victoria ante Roger Federer, también ha abierto la puerta, hasta entonces entornada, para que el reinado del suizo como número uno del mundo caiga en manos del manacorí Rafa Nadal y eso podría ser la próxima semana. La diferencia entre ambos tenistas está en 770 puntos, si Nadal se adjudica la Rogers Cup de Toronto, ésta se reduciría a sólo 275. Si el de Manacor se coloca en la final de Cincinnati y Federer es eliminado tempranamente en suelo estadounidense, las 237 semanas consecutivas de reinado suizo, desde febrero de 2004, llegarían a su fin. Difícil, seguro. Posible, desde luego. Factible, parece que cada día, más.

Comments

[Publicado por: ZELLGADISS]

Bueno inaguro este tema segun veo.
Ciertamente esta temporada esta siendo irregular para el suizo,si bien no ha hecho malos resultados se ha convertido en HUMANO, y el nivel espectacular que demostro los ultimos años ha bajado.

Es una oportunidad para Nadal esta claro, que si sigue a este nivel conseguira el nº1.

Aun asi nada que criticar al suizo que de seguro aun perdiendo el nº1 es algo grandioso lo que ha hecho todos estos años, y aun dara que hablar algunos años mas y probablemente llegue a recuperar a rachas su nº1 aunque sin ese poder que demostro en el pasado.

Saludos a todos

[Publicado por: Susana]

3 años de espera es suficiente, no? Nadal maduro, se afianzo, soporto lesiones en el pie y en las rodillas, aguanto la presion de Djokovic apeligrando su puesto y nuevamente la oportunidad esta ahi, tan cerca y tan dificil de alcanzar.
Si alguien merece destronar al gran Roger, quien mejor que el español, asi que vamos Rafa por el 1!

[Publicado por: alonso angarita bayona]

Pienso que nadie es imbatible en este mundo y en cualquier deporte, hay quienes mejoran sus habilidades para cada dia ser mejor y esto es lo que esta sucediendo en el Tenis, primero Rafa nadal que con su carizma y su gran humildad a ido cosechando triunfos y los otros que quieren ser siempre protagonistas en los torneos

[Publicado por: Cristóbal]

Es hora de un parón, a lo Agassi, y después un entrenador. Un revés a dos manos no estaría mal para que la derecha de Nadal no le pese tanto...si vuelven a enfrentar, claro está.

Como sea, gracias por todo, Roger.

[Publicado por: maria clara]

bueno por fin rafa esta mas cerca que nunca! solo dos torneos! y creo que luego de ganar wimbledon y de todo el esfuerzo que ha hecho durante estos 4 años se merece ser numero 1, porque el no es el mejor en tecnica y en juego, pero la pasion y la garra que pone en cada partido hacen que hoy haya mejorado muchisimo, aparte es alguien que tiene un espiritu de superacion mas que ningun tro jugador del circuito! VAMOS RAFA! te lo mereces!!

[Publicado por: Salazar]

Solo con pasion y garra no se llega a ser el numero 2 del mundo por tanto tiempo y probablemente el numero 1, hace falta mucho juego y mucha tecnica como la que tiene Nadal
AUPA RAFAAAAA!!!!!!!

[Publicado por: juan]

Ahora estoy muy ocupado y no puedo escribir. Como muchos no habréis visto el partido, luego haré una crónica. Suscribo punto por punto lo que ha comentado Polanco. El saque es decisivo para ganar pero no justifica las derrotas salvo que el otro haga un porcentaje descomunal o simplemente alto y brutal en velocidad, como le sucedió a Nadal frente a Roger en el Masters o fremte a Roddick en Dubai respectivamente. Cuando Fish apalizó a Federer sólo hizo un 34% por 52% del suizo. Cuando Nalbandian le repasó en Madrid y en Paris, David "perdió" esa estadística con Federer en ambas ocasiones (53-59 y 50-66).

[Publicado por: juan]

Se me olvidaba. Ayer a la 1 de la madrugada hora de Toronto, Rafa estaba jugando con Robredo el doble frente a los rusos Davydenko y Andreev (su rival de hoy). Perdieron en el tercer set "rápido" (tie-break a 10 puntos), con Tommy sacando mal en un momento decisivo (incluso cometió una doble falta cuando parecía que iban ya a ganar).

[Publicado por: Rodrigo]

Un apunte sobre lo que dice el artículo al final.

"La diferencia entre ambos tenistas está en 770 puntos, si Nadal se adjudica la Rogers Cup de Toronto, ésta se reduciría a sólo 275. Si el de Manacor se coloca en la final de Cincinnati y Federer es eliminado tempranamente en suelo estadounidense, las 237 semanas consecutivas de reinado suizo, desde febrero de 2004, llegarían a su fin."

Si Nadal gana la Rogers Cup, ¿no basta simplemente con que Federer sea eliminado tempranamente en Cincinnati? Creo recordar que defiende 500 puntos.
Es más, aunque lo gane, si a la final llega Nadal, son 350 puntos, ¿no?. Por lo que sería igualmente número 1.

Quizás se me escape algún dato y por eso no me salen las cuentas que dice el artículo.

[Publicado por: Gustavo]

Estas son las consecuencias de la mononucleosis sufrida entre fines del año pasado hasta hace unos meses atras. Se ha debilitado fisicamente y moralmente. Es un ganador nato en todo sentido, y no esta acostumbrado a la derrota. Necesita URGENTE ganar algo grande...cumplir uno de sus objetivos. Yo estoy seguro que si se adjudica los JJOO, tendremos al Roger Federer que todos conocemos de aqui en adelante

[Publicado por: Ricardo Jirón]

Creo que es evidente el efecto que han tenido las 2 derrotas sufridas en las últimas 2 finales; sobre todo en la forma que se dieron, donde Nadal le demostró en la cara que es el mejor en este memento. Es inevitable, es casi como un hecho de la naturaleza: Nadal llegará a ser número uno con un Federer en frente dando lo mejor de si. Claro que palidece ante ante Nadal, en incontables declaraciones lo ha reconocido!

[Publicado por: Antonio José]

¡Vaya, hombre!

Ya salió otra vez la manida justificación de la mononucleosis. Mononucleosis la que padeció ANCIC, que le tuvo casi un año de baja. Lo de FEDERER no se le puede comparar ni de lejos, YA QUE NO SE PERDIO NINGUN TORNEO DE LOS QUE ESTABA APUNTADO. Lo único que ha ocurrido es que la presión que le ejerce NADAL lo ha llevado a debilitarlo mentalmente a pasos agigantados y por eso ha perdido el aura de imbatibilidad que tenía. Vé muy cerca el final de su reinado, y la derrota de WB le ha hecho mucho más daño del que imaginábamos.

[Publicado por: skobi]

Yo creo que la excusa de la mononucleosis cansa un poco. La mononucleosis tuvo que tener consecuencias en el OA08 y torneos cercanos. Pero ya no. No sólo el propio Federer ha declarado más de una vez que se encuentra bien, sino que la propia prensa hablaba maravillas de él después de la contundente victoria de Federer frente a Mario Ancic en RG08, pero llegó Nadal y lo borró de la pista. También cantaban alabanzas viendo el juego y la solvencia con la que ganaba partidos en W08 sin perder ningún set, hasta que llegó Rafa,le plantó cara en un duelo maravilloso a cara de perro y le ganó.
El problema de Federer es que no tiene ningún problema. Es humano cuando ganaba 15 ó 20 torneos al año y humano también ahora que sólo ha ganado dos torneos de 2ª y 3ª. Todo lo que sube baja. Es ley de vida.

Que puede resurgir y ganar de repente 4GS seguidos y la madalla de oro, pues sí. Pero también puede hundirse y no ganr ningún GS más en su carrera.

Todo es posible.

[Publicado por: Antonio José]

RODRIGO

Pasa de las cuentas. Este año es muy atípico por los JJOO y van a convivir en el ranking las ediciones de 07 y 08 de CANADA y CINCINNATI hasta que las del año pasado cumplan sus 52 semanas (días 11 y 18 de Agosto).
Lo más importante es que NADAL acabe el año como nº 1 y eso lo tiene cada vez más cerca, pues en la RACE, a día de hoy, su ventaja sobre FEDERER es de 284 puntos (1.420 de ranking), y eso, teniendo FEDERER que defender los 500 de CINCINNATI, los 1.000 de USA OPEN, los 350 de MADRID y los 250 de BASILEA, parece una ventaja prácticamente definitiva, salvo lesión de RAFA.

[Publicado por: Guti]

Antes de empezar en Toronto estaban 6.600 Federer y 5.830 Nadal. Federer defendia 350 puntos de la final del año pasado y solo puntua 5 por la ronda R32, por lo que despues de Toronto se quedaria en 6.255. Nadal defiende 225 de las semifinales de 2007. Si gana el torneo suma 275 puntos a los que tiene hoy. Se quedaria en 6.105.
Como en Cincinnati, Federer vuelve a defender 500 y Nadal solo 5, basta con que Nadal llegase a Semifinales, para ser numero uno aunque Federer ganase. Es cuestion de tiempo, porque si seguimos viendo lo que sigue, en el open USA, Federer defiende 1.000 por los 150 de Nadal.

[Publicado por: Salazar]

Ese es el punto que los federistas no quieren ver, que el "federitis cagalitis" se ha ido esfumando, gracias a la "colaboracion" de Nadal. Durante mucho tiempo "imponia" a sus contrarios de una forma increible, lo mismo que a sus "seguidores", nadie le podia ganar, el estaba en otra "galaxia", era indestructible, etc, etc.
Roger sigue con el mismo juego, con el mismo fisico, con la misma elegancia (el mono paso a la historia hace tiempo) pero no esta ganando porque nada es para siempre, los demas van mejorando y tambien perdiendo ese "respeto" que tenian por el. Esto no quiere decir que el no va a ganar, en cualquier momento se va a llevar un trofeo porque es un gran jugador, pero lo que si se ha confirmado es que NO es imbatible ni de otro planeta.
El partido de Nadal es a las 7,30 de la tarde, hora de aqui, asi que ahi a la 1,30 ahora os toca a vosotros "trasnochar", cuando juegan en Europa a mi me toca "madrugar"je,je.
Saludos

[Publicado por: polanco ya no está]

ZELLGADISS

No es por dar la lata, pero los dias inolvidables de Federer se han acabado,
tienes que ir mentalizandote para luego no llevarte mazazos tremendos, que te hacen decir cosas sin sentido,que ni tú mismo luego te aclaras.En cuanto a lo de que no tengo razón, pues ese es tú imparcial punto de vista, todo el que dice una verdad de Federer, que perjudique al suizo, tendrá inmediatamente,(a la velocidad de la luz) una respuesta tuya, muchas veces escribir por escribir, careces de los argumentos para poderla contestar y tienes que rellenar, porque si no, revientas.Y dices que yo le tengo manía a Federer,no me compares contigo, lo tuyo no es manía, es enfermedad lo que tienes con Nadal.Seguro que el día que juega Nadal, tienes un muñeco estilo Otto(el de la Eurocopa)vestido de Nadal, haciendole tú particular vudú para que pierda siempre.Pero te vas a quedar con las ganas....

Saludos

[Publicado por: ZELLGADISS]

polanco deja de decir tonterias yo he aplaudido y felicitado las victorias de nadal, cosa que tu NUNCA haras por las de federer y es un hecho.
Que el español no sea mi favorito, no quita que admire sus cualidades, cosa que tu tampoco haces por el resto, te ciega tu nadalitis.

Y con respecto a que me olvide de Federer, pues no, no lo voy a hacer, porque siempre lo he admirado y lo admirare pase lo que pase porque ha hecho historia en el tenis y la gente que sabe de esto lo reconoce.
Y si, sigo pensando que aun no han terminado los exitos de Federer, aunque esta claro que no tantos como antes, los años pasan y eso se nota.

Si Nadal llega al nº1 y aguanta ahi tiempo, me alegrare por el.
Yo soy un aficionado del tenis, cosa que TU hay veces que no lo parece.

Saludos

[Publicado por: Gonzalo Falcon]

Roger Sigue y seguira siendo el Nº 1, con lo que le costo ganarselo y mantenerlo hasta ahora, no va a entregar asi nada mas su corona, solo debe corregir detalles minimos en su juego, y sera inalcanzable nuevamente.

[Publicado por: Salazar]

Ya empezamos con los atrasos por la lluvia, si pueden jugar hoy (espero que si) a saber a que hora, si antes iba a ser a las 7:30, ahora va a ser despues de las 8:30 o mas tarde, ahi en Toronto tiene 1 hora mas atrasada que aqui, asi que todavia tienen oportunidad de jugar, porque si no menudo lio de partidos que se va a formar

[Publicado por: Salazar]

Paro de llover, asi que continua el partido de Blake que se quedo a medias, veremos....y esperemos que los demas puedan jugar tambien

[Publicado por: Salazar]

Ya empieza el partido de Nadal

[Publicado por: Salazar]

Pues no se si se va a terminar ya......

[Publicado por: carlos]

Perdonenme españoles de mi....pero su nadal buen tenista que solo basa su juego en sus condiciones fisicas, federer es sinonimo de clase, tecnica, y el mejor de todos los tiempos, nadal se burla de los rivales en su cara y no sabe ser respetuoso en la cancha. Federer es y sera siendo el mejor tenista del mundo aunque las estadisticas no lo reflejen, es un simple mal momento que el españolito quiere aprovechar. y diganle a Nadal que sea un poco mas refinado, que tenga elegancia, que aprenda a SU PADRE, FEDERER.

[Publicado por: carlos]

Perdonenme españoles de mi....pero su nadal buen tenista que solo basa su juego en sus condiciones fisicas, federer es sinonimo de clase, tecnica, y el mejor de todos los tiempos, nadal se burla de los rivales en su cara y no sabe ser respetuoso en la cancha. Federer es y sera siendo el mejor tenista del mundo aunque las estadisticas no lo reflejen, es un simple mal momento que el españolito quiere aprovechar. y diganle a Nadal que sea un poco mas refinado, que tenga elegancia, que aprenda a SU PADRE, FEDERER.