24 diciembre, 2008 | 12:51
Nadal: "Éste ha sido el gran año de mi carrera"
Por Alejandro Delmás
Rafael Nadal Parera, número uno del tenis mundial, alza en Nochebuena una copa de cava con deseos de salud y felicidad para los lectores de AS. Nadal contempla 2008 como el mejor año de su carrera. No descansa: pasará Nochevieja en el avión, rumbo a la exhibición de Abu Dhabi.
En la distancia corta, lejos de la perspectiva aérea que dan escenarios celestiales como Wimbledon y Roland Garros, el número uno del tenis mundial es, ante todo, una persona creíble. En todo lo que hace, Rafael Nadal incorpora veracidad. Quizá por eso, el héroe es aún más héroe.
Tras presentar un contrato de imagen con el Govern de Illes Balears, destinado esencialmente al turismo alemán y anglosajón, Rafa Nadal alzó su copa de Nochebuena para los lectores de AS. No usa corbata, ni aún en los despachos más encopetados. Le dices que ahí tiene una de Giorgio Armani, y no, no: "Pero si yo soy un chico joven de 22 años, qué hago yo con corbata. Eso sí, dadme la copa de cava, y vamos a brindar por todos, por este año 2008 que se va, que ha sido inolvidable, el mejor de mi carrera ...".
"¿Cuáles son tus deseos para 2009?", preguntas al número uno, la figura bronceada a la que, en el primer plano, bajo el lustroso cuero negro, no deja de bañar la luz creíble de la normalidad. Y Nadal responde: "Los deseos son salud y ser feliz. Esos mismos son mis deseos para todos en 2009. Quiero seguir disfrutando de mi trabajo tanto como lo he hecho en 2008. Y para eso, para seguir disfrutando, la salud es algo básico".
Han desaparecido las molestias en la pierna que alejaron a Nadal de la competición (Shanghai, Copa Davis) en el último tramo de la temporada 2008. "Está todo bien, estamos entrenando bien... El día 31 ya me meto en un avión para ir a la exhibición de Abu Dhabi, donde estrenaremos el Año Nuevo. Después, a Doha, Qatar, para el primer torneo de la temporada. No hay un objetivo concreto, pero está claro que la primera parte de la temporada será clave para mantener el número uno. Entre los torneos que hay entre Doha y Miami, hasta marzo, quiero sumar 2.000 puntos, para, al terminar esos meses, salir de Miami como número uno".
La normalidad.
Un grave inconveniente de héroes tan creíbles es que sus maravillosas hazañas acaban convirtiéndose en cosa normal. Ni todos los días se toma Breda, ni todos los días se pintan Las Meninas, ni todos los días se puede descubrir la teología de la pintura. Pero Velázquez hacía todo eso. Y tan campante: del mismo modo en que, durante 2008, Rafael Nadal ha subido y llamado a las puertas del cielo en Roland Garros, Wimbledon, los Juegos Olímpicos de Pekín, y en Las Ventas, en la decisiva semifinal de esa Copa Davis que después se conquistó en Argentina. Para Rafael Nadal, en 2008, la gloria ha sido un hábito. El número uno reflexiona...
"Han sido cuatro años a un nivel muy alto, y eso hace que desde afuera, las cosas se puedan ver de una manera que no es. Se puede llegar a pensar incluso que, si gano otra vez Roland Garros, sería una cosa normal. Y sería la quinta vez que lo hiciera, así que.... yo creo que hay que ser conscientes de la dificultad de las cosas. Para después, cuando lleguen esos momentos difíciles que siempre acaban llegando, afrontarlos con calma, confianza e ilusión".
La pregunta cae por sí sola, mientras Nadal se pone a las órdenes de Jesús Rubio para buscar luces y encuadres, copa de cava en mano: ¿Será posible en 2009 recuperar esas hermosas memorias de 2008: las de la Philippe Chatrier, en el Bosque de Bolonia de París, las de aquel crepúsculo dorado en el All England, Wimbledon, por todo el mundo...? Nadal retoma el análisis: "Ha sido inolvidable, eso lo tengo muy claro. Y no fue fácil. También hubo que luchar para superar momentos muy difíciles. La idea es no cambiar lo que ha salido bien y prepararlo todo lo mejor posible, para conseguir terminar la temporada bien y sin lesiones".
Es el equilibrio de Nadal. "A la gente se la gana con principios", proclama Ernesto Guevara en el film de Steven Soderbergh, dedicado precisamente a ese guerrillero: Ché, 'El Argentino'. Con las ideas tan claras como Nadal en Roland Garros... esos días en que Tío Toni mira a Rafa cuando pasa el rastrillo por la pista, al fin del entrenamiento. El finísimo equilibrio emocional de Nadal viene cimentado por un entorno que le ha permitido desarrollarse como lo que es: el número uno. La versión 2008 del hombre que mató a Liberty Valance es Rafael Nadal, el hombre que destronó a Federer.
Lucha.
Cuando pisa Roland Garros y el All England, Nadal también sabe discernir exactamente qué terreno está pisando: "Hay que acoplarse a todo, dejar a un lado las dificultades, seguir adelante, ya está". Esa fue su despedida tras una cita nuestra a mediodía en el gris Middle Sunday de Wimbledon, entre la llovizna fresca del All England y el férreo protocolo del gran club británico. Esa filosofía que aplica Rafa cuando está viviendo en su casita, unas decenas de metros cuesta arriba del All England, es la que le inspira cuando se va a jugar a golf con Feliciano López a las claras del día, en el desierto californiano de Palm Springs, Indian Wells. Y la misma que le hace competir como un condenado por la mejor gamba blanca de Sóller o en la lucha familiar por los buenos peces de roca.
Rubio va terminando. Rafael Nadal se encamina ahora a otra zona de su agenda: la grabación del spot promocional de la campaña turística. Siguiente asunto para el chico de 22 años que, el pasado 6 de julio, se desplomaba sobre la sagrada y rala hierba de la Centre Court de Wimbledon tras lo que Sports Illustrated definió como "El mejor partido en la historia del tenis". Había que ver cómo brillaba la bandera de España en el santuario de Inglaterra, entre las tinieblas del crepúsculo y la mortal palidez de Federer. Héroe y santuario. Orden y aventura.
En Abu Dhabi, Rafa ya estará junto a Federer, Murray, Davydenko, Roddick, Blake... en el primer show del Año Nuevo 2009. Y, cuando tome ese avión, Palma-Londres- Abu Dhabi, Rafa llevará otra vez "nuestro corazón colgado en sus manos". De eso no se olvida: seguro que no.
Enhorabuena al diario AS. La portada del día de Nochebuena hace justicia al que sin duda ha sido el mejor deportista español del año. Un año en el que ser el mejor es, si cabe, más meritorio. La Eurocopa de fútbol, los éxitos del ciclismo, del baloncesto, las 15 medallas de Pekín han redondeado un año de ensueño para quienes amamos el deporte. Pero por encima de ellos ha brillado este chaval, creíble como persona como dice Delmás e increíble como tenista, como hemos visto todos. Nadal ha sido el mejor deportista español en el año más glorioso del nuestro deporte y ha vuelto a reclamar la atención para un deporte que nunca nos falla: el tenis.
Publicado por: imparypasa | 24/12/2008 21:16:18
Este año "prodigioso" de Nadal es un arma de doble filo. Ha realizado tal azaña que el año que viene las comparaciones van a ser inevitables. Hemos de ser consecuentes y pensar que si en el 2009 no gana tantos trofeos no significa necesariamente que esté en baja forma. Si vuelve a repetir algo semejante, y teniendo en cuenta su edad y su carisma, estaremos sin duda ante el mejor jugador de la historia del tenis. Todo ello ante la "mortal palidez" de Federer, como dice Alejandro Delmás.
Por cierto Alejandro Delmás, pedazo de artículo, de muchos kilates.
Feliz Nochevieja a todos.
Publicado por: Juan2 | 29/12/2008 9:54:46
Curioso artículo preñado de anécdotas sobre Rafa Nadal contadas por otros deportistas que lo han conocido:
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/12/27/tenis/1230417530.html#mapa
Publicado por: Juan2 | 30/12/2008 10:36:56
Curiosas anécdotas, yo iba a contestar "a bote pronto" que era interesante la anécdota de los delfines con su amigo Tomeu, pero me he dado cuenta que ésta es otra historia: http://www.elpais.com/articulo/deportes/Igualito/Rambo/elpepudep/20081229elpepidep_2/Tes
Publicado por: Treque | 30/12/2008 13:29:08
Gracias Treque y Juan2 por vuestros enlaces.
Aquí os pongo uno sobre la rivalidad entre Federer y Nadal, está en fracés
http://www.sportvox.fr/article.php3?id_article=23767
Saludos
Publicado por: María | 30/12/2008 21:24:58
Salazar, no te esfuerzes, tus mensajes están siendo enviados al hiperespacio. Al intentar escribir en la última entrada, que ya tiene los 25 mensajes, en principio parece que borra todos los post y se publica, pero enseguida vuelven los que ya estaban. Yo también envié el nº26 aclarando que era un problema de todos los blog de As.com que tienen este formato y también se ha quedado "congelado". Ojalá lo arreglen pronto, que en unos minutos comienza el AO. Puedes, mientras tanto, escribir en esta página que aún no ha llegado al "límite" de comentarios.
Saludos
PD. Juan-2, en el que acabas de postear también está bloqueado. :-)
Publicado por: juan | 19/01/2009 0:42:09
Que lio!!!, pero ya he encontrado el truco, para "leernos" tenemos que mandar un mensaje, entonces salen los demas "perdidos"
Publicado por: Salazar | 19/01/2009 0:53:18
¡Vaya mierda!
En la entrada de MARTI se anuncian posts nuevos que no se pueden abrir, de CARLOS, HELENIÑA y SALAZAR. A ver dónde coño andan los técnicos y que lo arreglen de una vez.
Ha comenzado el AO con dos rápidas lecturas: MOYA y FERRERO deberían pensar en la retirada en lugar de estar arrastrándose por los cuadros. ¿Cómo se puede perder con el qualy ruso KOROLEV, quien no ha confirmado las buenas expectativas que mostró en 2007? Y, sobre todo ¿Cómo es posible que FERRERO se haya visto arrollado por el veteranísimo SANTORO?
Lo dicho, retirada y no mancillar el palmarés de quienes en su día fueron nº 1.
Publicado por: Antonio José | 19/01/2009 13:06:53
Antonio José, si en los comentarios pones una letra, por ejemplo, y le das a vista previa, puedes leer los últimos posts. Pero, a ver si lo arreglan porque ahora hay un torneo importante y más gente querrá intervenir...
Saludos.
Publicado por: carlos | 19/01/2009 13:27:02
Esta es la unica forma de leernos, cada vez que mandamos un comentario a cualquier enlace, podemos leer los demas. Pero si solo tratamos de leer , ni mais. Esperemos que esto lo arreglen pronto
Saludos
Publicado por: mandar un post y me vais a leer(Salazar) | 19/01/2009 16:49:39
Pues parece que sigue sin resolverse el problema. Acabo de enviar un correo a Tomás de Cos explicando lo que pasa.
Salazar, menos mal que has mencionado lo de "Vista previa", ya que ayer cuando hablabas de "truco" creía que habías recaído en el "síndrome Monfils", porque no entendía nada. Por otra parte, no tienes que ir a entradas remotas, vale cualquiera que no haya superado los 25 post, y ésta en la que escribo es la más reciente de las "habilitadas".
No hace falta mandar ningún post para leer los comentarios "desaparecidos", basta sin más pinchar en "Vista previa" para que se muestren en pantalla. Pero, lógicamente, habrá que esperar a que arreglen esto, porque no es plan enviar mensajes densos en estas condiciones (y mira que hay cosas pendientes).
PD. Feliciano protagonizó esta madrugada el partido más largo de la historia del Open de Australia (5 horas 34 minutos). Bajo un sol abrasador en una pista secundaria, sin cobertura televisiva, no pudo culminar la remontada. Sin embargo la ESPN, consciente del record, colocó una cámara fija en una esquina de la pista (no había más sitios para ubicarla) y he podido ver los últimos juegos. La otra noticia del día es el sorpresón del joven Tomic (16 años) la esperanza australiana de origen croata. El público que arrastra es tremendamente ruidoso, de Copa Davis, lo que le da un nuevo aliciente a este AO. Potito Starace acabó desquiciado.
Los porcentajes de Carlos me parecen muy coherentes.
Publicado por: juan | 19/01/2009 18:24:51
Sí, JUAN, a este chico, TOMIC, lo sigo desde que el año pasado con 15 años y tres meses ganó el AO junior. Justo un año después, se permite el lujo de ganar su primer partido en un GS, y nada menos que ganando los tres tie breaks que disputó. No es un cañonero (media de 170 km/h en su primer saque), pero hizo 10 aces. DEsde luego, hay que seguir su carera con atención. Y lo del público ruidoso debe ser, sin duda, por su origen croata, y ya sabemos que la hinchada balcánica es muy temperamental. Si encima coincide que se ha nacionalizado australiano (creo que lleva viviendo allí desde los 12 años), pues para qué quieres más.
No he podido ver nada de su partido, pero creo que su juego recuerda al de HEWITT, por lo que he leído.
Fíjate que es tres meses mayor que BOLUDA y nueve meses menor que MARTI.
Y atención también a otro chico aussie, BRYDAN KLEIN, que se cargó a PHAU en cuatro sets. La pasada nochevieja cumplió 19 años y en 2007 ganó el AO junior. Este sí es un cañonero con el saque, ya que pasa con regularidad de los 200 km/h, y ya anda por el puesto 249 ATP.
Publicado por: Antonio José | 19/01/2009 19:05:18
Interesantes y acertados comentarios los de Hewitt, Edberg y Sampras, al final de este enlace que os mando, donde pone NADAL
http://www.as.com/tenis/articulo/tenis-federer-caza-grand-slam/dasten/20090119dasdaiten_1/Tes
Publicado por: Salazar | 19/01/2009 23:23:13
Hola a todos!!
Parece ser que seguimos con los posts fantasmas.
Os escribo aquí para asegurarme de que lo leeis.
No consigo encontrar el partido de Rafa online, si alguien me pudiera mandar un enlace se lo agradecería mucho.
Por ahora sé que la cosa va bien por as.com.
Ánimo Rafa!!
Saludos
Publicado por: Heleniña | 20/01/2009 12:23:00
Bueno, al final he encontrado una web donde el partido se ve genial
Por si alguien lo necesita, aqui lo dejo.
http://www.footysports.tv/content/sports/?page=tennis
Saludos
Publicado por: Heleniña | 20/01/2009 12:42:10
Hola a todos. Hace tiempo que no ecribo. Por lo que se ve el blog está fastidiado.
Vamos al grano.
Partido dentro del guión de Nadal. No servirá para lanzar las campanas al vuelo, pero sí para ahorrar fuerzas y ganar confianza cuando venga mal dadas.
Otra cosa que me gustaría comentar, es el partido de Almagro. Son las 2 de la mañana, y antes de irme a la cama, veo los resultados en directo, y pone que Massu sólo le pudo hacer tres puntos al resto en el 1 set. El segundo iba ya encaminado(menudo saque tiene Nico),...y esta mañana al despertarme me entero de que ganó ¡en 5 sets!
¿Cómo puede cambiar tanto un tenista? ¿De dónde sacó Massu las fuerzas para ir al 5º set?
En fin. Saludos a los del foro.
P.D: Me apunto a la corriente popular que quiere ver los informes de Juan.
Publicado por: skobi | 20/01/2009 13:42:34
Le he visto a Rafa "grande". Gran derecha, reves, saque y mucha seguridad. Los mismos locutores se han quedado impresionados, y comentado que despues de verle jugar definitivamente puede ser un buen candidato para ganar este GS
Y eso que Rafa necesita "rodaje", cuantos mas partido juega , va jugando mejor, pero como todo cuenta, creo que efectivamente se ha estado entrenando bastante bien, pero no para cambiar el juego, sino para mejorarlo
Saludos
Publicado por: Salazar | 20/01/2009 13:50:26
(Esto pasa por ausentarme: posteo en cualquier lado); ahí va en la entrada correcta? ya nadie sabe...
Debo comentarios de mil cosas que quería aportar o responder (especialmente sobre tema música), pero ando con mucho trabajo.
Sólo 2 cosas al paso:
-me molestó mucho que borren los post anteriores: son una guía fundamental para el que se ausenta unos días, y un archivo invalorable para el degustador del tenis (yo los guardo siempre aparte pero esta vez aún no lo había hecho).
-Gracias Rafa por cambiar la remera...ahora sí ganamos caminando y con la frente en alto.
Ultima: me tienen harto todos los diarios del mundo alabando y anunciando cual llegada del Mesías la carrera de Federer hacia su 14º GS: antes que vuelva Zelgadiss ya lo digo: quiero que pierda!
Publicado por: Leonardo | 20/01/2009 14:27:14
Muy buen partido de Rafa aunque Rochus no sea un hueso demasiado duro, pero ha hecho muy buenos puntos, ha sacado muy bien y ha ecomizado esfuerzos, yo lo he visto muy bien. Y la remera, como dice Leonardo preciosa, me alegro del cambio.
No sé qué está pasando por qué aparecen comentarios que luego desaparecen sin poder leerse, a ver si arreglan esto de una vez.
¡¡¡VAMOS RAFA!!!
Saludos
P.D: la cancha que le dan a Federer en todos lados siendo el nº2 no deja de sorprenderme
Publicado por: María | 20/01/2009 14:53:13
MARIA y LEONARDO
Estoy totalmente de acuerdo con vosotros. Parece que solo viven para que RPGELIO levante el 14º GS. Qué queréis que os diga, no he visto el partido de RAFA, pero, analizando sus estadísticas, 47 golpes ganadores en 22 juegos es una pasada, como lo son los 10 aces en 11 juegos al servicio. Además, 77 minutos ha tardado en despachar a un jugador que suele convertir sus partidos en pequeñas maratones.
En cambio, ayer FEDERER tardó 2 horas y 20 minutos en ganar, y tuvo que salvar 10 bolas de break. Si MARAT se acuerda de sus buenos tiempos puede tumbar a ROGELIO en tercera ronda y acabar con el chiringuito de la ATP.
Que sigan ladrando, aunque hoy la página oficial del AO titula que NADAL ENVIA UN SINIESTRO AVISO A SUS RIVALES, por la forma en que ha destrozado al pobre belga. Insisto, 47 ganadores en 22 juegos es una pasada. Que siga la racha.
Publicado por: Antonio José | 20/01/2009 19:53:28
El partido de hoy nos ha enseñado a un Nadal ultraagresivo, a un público asombrado, a un Rochus resignado y nos ha mostrado la nueva indumentaria de Rafa, que a mí sí que me ha gustado esta vez
Todo un repertorio de golpes nos ha regalado el niño, pedazo derechazos y reveses ha soltado, globos imposibles y hasta 10 aces.
Me ha gustado mucho como ha jugado hoy, muy seguro, rápido y contundente el los golpes.
En el último juego del partido sacó el látigo a relucir para acabar de una vez el partido en 77 minutos.
Está claro que ha entrado enchufado, veremos según como vayan pasando las rondas como se va encontrando.
Por ahora de 10.
Yo sólo he podido ver su partido, no sé cómo han jugado los demás (Murray, Tsonga, etc), sus resultados sí los sé.
Con respecto a ltrato a Federer, me parece en cierto modo normal, ya estoy más que acostumbrada a que se le venere, pero lo de Murray para mí sí que es exagerado, porque aún sabiendo que ha ganado torneos importantes, parece que ahora el único que existe es él, si este tío con esta trayectoria hubiese nacido en Kuala Lumpur (por ejemplo, no sé si se escribe así) en vez de en Escocia, veríamos si le darían tanto bombo.
Saludos.
PD Hola de nuevo Skobi, hace tiempo que no se sabía de ti.
Publicado por: Heleniña | 20/01/2009 20:36:03
Seguimos con el problema del funcionamiento del blog. Todavía no tengo noticias de Tomás de Cos al que envié un correo ayer.
Para que quede claro el estado de las cosas:
Desde hace tres días en todas las entradas (nuevas y viejas) sólo aparecen publicados los 25 primeros comentarios. Un fallo del sistema que afecta a todos los blogs de As.com, con la sóla excepción de los agrupados bajo el formato de La Comunidad que están diseñados de otra forma. Ignoro si se está intentando arreglar el tema, que no es tan perceptible en los blogs que se anuncian en la portada del diario, bien porque no suelen llegar al límite de post mencionado o bien porque el último tema publicado data de hace más días y el grueso de los mensajes desaparecidos no es tan actual. Es curioso que el de fútbol que lleva Maldini, con el último artículo a fecha de ayer, hoy no esté en dicha portada. Quizás es que tengan problemas para solucionar la avería y así retardan el llegar a ese límite de 25 post que aún no ha alcanzado.
La entrada en la que estamos escribiendo tiene ya 21 comentarios y con este mío, sólo queda un margen de tres más.
La única alternativa que tenemos, a la espera de recibir noticias o que se subsane el problema es volver al ÚLTIMO artículo (el de "Javi Martí...") y dejar ahí los comentarios. Recordad que los archivos NO están borrados físicamente, sólo que su lectura es inaccesible por el procedimiento normal. Lo único que tenéis que hacer para verlos es pulsar en "VISTA PREVIA" (sin necesidad de mandar ningún comentario) y ahí aparecerán, en cualquier entrada, la totalidad de los mensajes "desaparecidos" y los que enviéis a partir de ahora. Tanto el contador como el visor de "Últimos comentarios" funciona correctamente, sirviendo así de referencia para saber si hay nuevos post.
Hasta que no haya novedades, o al menos todo fluya provisionalmente a través del sistema que he explicado, no creo que que escriba muchos "ladrillos" (encima hay temas y noticias atrasadas de estos días y ya estamos en el tercer día del AO). En todo caso, si tenéis algún problema para ver los partidos en cualquiera de las principales pistas de Melbourne, advertirlo y pondré enlaces.
Saludos
PD. Feliz año nuevo, Skobi. :-) Leonardo, feliz y caluroso verano.
Publicado por: juan | 20/01/2009 21:32:28
Como la mayoria de vosotros entendeis ingles, os mando este articulo, merece la pena leerlo
http://tennisworld.typepad.com/string_theory/2009/01/late-night-mass.html
Publicado por: Salazar | 21/01/2009 0:52:43
Como veo que varios de vosotros entendeis bastante ingles, leer este articulo, merece la pena
http://tennisworld.typepad.com/string_theory/2009/01/late-night-mass.html
Publicado por: Salazar | 21/01/2009 0:58:28
Para llevarme a mí mismo la contraria, suelto un ladrillazo y por duplicado, dadas las circunstancias (en la vieja entrada agonizante y en la última, la fantasma).
Miscelánea apresurada
Del Potro: "Pensé que me moría"
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1091581
La Armada argentina y los ascensores:
http://www.clarin.com/diario/2003/12/23/d-08101.htm
"Todo el mundo dice que puedes jugar contra él. Es una broma", afirmó Christophe Rochus, nº 75 del mundo, muy impresionado, después de haber sido capaz sólo de ganar cuatro games, y estando en cancha sólo 1 hora y 17 minutos.
"Nuca he jugado contra nadie que golpee la pelota tan fuerte como él. Sabía que me iba a dar una paliza, pero pensaba también que íbamos a jugar un poco al tenis", añadió el belga.
El año de los gigantes:
http://www.elpais.com/solotexto/articulo.html?xref=20090119elpepidep_25&type=Tes
La semana pasada Djokovic, después de desperdiciar su oportunidad en Brisbane, volvía a estar, esta vez en Sydney, ante su encrucijada vital. Sólo tenía que ganar un partido ante Nieminen, al que siempre había vencido, para superar a Federer y mandarlo (al menos durante las dos semanas que dura el AO) al nº3 del ranking, escalón que no conocía el suizo desde el remoto 2003. Sólo un partido. Les entrevistaron antes del comienzo. El finlandés denotaba una extraña y maliciosa confianza. Novak, presa de los nervios, estrenando nueva raqueta, volvió increíblemente a fallar. Encima tuvo mala suerte con una extraña jugada que le hizo Jarko (que parecía que se jugaba la vida, cual emisario-hijo de Roger) con el "ojo de halcón" que no llegué a entender, por injusta para con el serbio. Miradas de angustia y tensión en el entorno de su equipo en la grada, quizás pensando en un tren que se aleja por momentos.
Tenistas (era open) que fueron nº3 pero nunca alcanzaron el nº1:
1) Djokovic 80 semanas
2) Gottfried 25 semanas
3) Nalbandian y Rod Laver (*) 22 semanas
5) Coria 19 semanas
6) Davydenko 18 semanas
(*) Como veterano en 1974 poco después de instaurarse el ranking.
Tenistas (era open) que fueron nº2 o nº3 pero nunca alcanzaron oficialmente el nº1:
1) Vilas 83 semanas
2) Djokovic 80 semanas
3) Chang 49 semanas
4) Rosewall 32 semanas
5) Stich 28 semanas
6) Ashe 26 semanas
Federer: "No entiendo que Murray sea el favorito. No ha ganado nunca un GS. Sí, me ha vencido alguna vez (el escocés se ha impuesto en 5 de sus últimos 6 duelos), pero yo le gané en el USopen, que es lo único que cuenta (los Masters Series ya no valen, la ATP se queda sin torneos). Mi objetivo es el record de Sampras."
Algunos, sin embargo, van más allá de records oficiales y de burocracia, y Roger no aparece en las listas (ver arriba de esta web):
http://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_male_players_statistics
Menudo cabreo se pillaría como lo lea :-). Esa Wikipedia antifederista pasa de legalidades y basándose estrictamente en la historia real, todavía Federer no aparece en el cuadro de honor y Pete va de 5º.
Dos reflexiones de cosecha propia
En Enero (Abu Dahbi, Doha y Kooyong) Federer ha exhibido por momentos el mejor nivel de su vida (repasando video mental de 2005-06). No hay excusas, con sólo 27 años y ese estado de forma, tanto físico como técnico (exceptuando cuando se derrumbó y pasó de todo en los ultimos juegos contra Andy en Qatar), es el momento de valorar GOATS más allá de records coyunturales. Actuó casi siempre en el modo 1 (confianza avasalladora con el viento a favor, como en sus finales con Roddick hace unos años). ¿Será capaz de utilizar en un GS el modo 3 (el de la desesperación deshinibida) cuando lleguen los momentos decisivos de un partido igualado, esos en los que aparece habitualmente (contra determinados jugadores) el modo 2 (el del miedo a perder y los brazos blandos)? La historia (él seguro que no, debido a su infantil perspectiva de las marcas) le juzgará si ven al mejor Federer de siempre enfrentado, ahora sí, a jugadores auténticos competitivos.
Ídem para Nadal. Hoy no vi su match con el belga, pero si Santoro es un ex-jugador y "por eso" Rafa fue extraterrestre, ¿qué es Ferrero, que acaba de perder con claridad en 1ª ronda (5 años consecutivos lo viene haciendo Moyá) frente al mencionado Fabricio? No, lo que pasa es que Nadal cada año es mejor, más allá de rivales que hacen el partido de su vida o de sus batallas con un enemigo de cuidado que ha surgido de la oscuridad y amenaza con amargarle el lustro en que va a dominar el tenis. Él sabe que si gana el AO, se convertirá, junto a Agassi, en el único tenista de todas las eras que triunfa en un GS en tres superficies distintas.
Andy "el virtuoso" Murray ha ganado 6 veces a Roddick, 5 a Federer (las cuatro últimas consecutivas), las 2 últimas a Nadal, las 2 últimas a Djokovic. Nadal ha ganado 32 veces a los otros cuatro. Dos colosos. Sin embargo, hay un rival (el único en el mundo) al que nunca han podido vencer el escocés y el mallorquín. Les ha batido en las 4 ocasiones en que se ha medido a ellos. Se llama David Nalbandian. Dicen que la angustia de no tener aún un GS es una presión demasiado pesada y todo se va al traste en un mal día (ayer ya rompió alguna raqueta). Pero tambien dicen que sólo juega bien a fin de año y bajo techo. Tenían que haberle visto hace unos días impartiendo clases magistrales a velocidad de puma al que, dicen, tiene "el mejor" revés del circuito, de nombre Richard. El argentino se llevó un trofeo, el de Sydney, "fuera de temporada". Cuidadín.
"El próximo presidente tiene que ser europeo" reclamó repetidas veces Nadal. Y sin embargo, el nuevo "boss" de la ATP es norteamericano. Y viajó hace unas semanas a visitar a Federer en su casa (preparación física salvaje este año) de Dubai. Pero no seáis mal pensados, no es que el anfitrión suizo le fuera a reclamar nada deshonesto (algo así como "ya tienes el puesto, ahora quítame del cuadro a Murray y Simon en Melbourne y estamos en paz"). Sencillamente es que su amistad viene de haberse encargado personalmente el directivo de pasados contratos con Nike de Roger, según reconoció el de Basilea. El mundo es un pañuelo.
Verdasco e Ivanovic parece que han roto. No comment.
Gulbis, el tenista de más clase (multimillonario con jet propio, estudiante de Historia del Arte, nieto de actores de cine, etc.), ha visto las cuatro primeras películas de Almodóvar y le encantan. Pues eso.
Saludos
Publicado por: juan | 21/01/2009 2:45:53
Muy bueno tu último mensaje Juan. Sobre todo la parte de los verdaderos records de majors(23 de Roswell, 19 de Laver,...). Aunque yo creo que Roswell, Laver, Pancho,... fueron "víctimas" de su contexto y de sus reglas. Como es el caso del nº1 perdido de Vilas. Son "las normas de la casa". Aunque para decidir algo tan importante como el GOAT, puede que haya que contar esos GS "perdidos", pues hablamos del mejor de todos los tiempos.
Respecto al partido de Nadal, opino que ese partido lo podría haber ganado el Rafa versión 6.0, 7.0 ó incluso el 8.0, con el mismo resultado, y sin embargo no haber jugado de esa forma. De todos modos hay que mostrarse cauto.
En cuanto a lo de Nalbandian... Hoy acaba de demostrar su nivel. A perdido contra el nº 62, Yen-Hsun Lu, al que ya había vencido en el 2004 en dura.
Nalbandian tiene una variedad de golpes increibles, y muchos de ellos de gran belleza, pero eso no es suficiente como para tenerlo en un pedestal. Lo importante y verdadéramente difícil es ser constante durante las 52 semanas del año(compensar malos meses con otros muy buenos), saber usar todos los recursos propios en el momento adecuado. No entidendo como se le puede llamar "mejor" o uno de los "mejores jugadores" en pista cubierta, si sólo ha ganado 2 TMS en cubierta, hace excásamente año y pico. Los dos únicos TMS en su carrera. Porque cuando decimos lo mismo de Nadal respecto a la tierra batida es por sus 4RG y 8TMS.
Con esto no estoy diciendo que David no pueda ganar a Rafa, sobre todo teniendo en cuenta lo mucho que le gusta jugar a Nadal sobre el revés del contrario, y el pedazo de revés que tiene Nalbandian(el 2º mejor del circuito después del de Gasquet). Pero eso no lo sabemos, y como no lo sabemos, no se le puede llamar bestia negra, ni parda(sólo dos enfrentamientos, en dura y a finales de año).
Un ejemplo de lo que quiero decir con lo de tener calidad y saber emplearla referido al fútbol.
Denilson. Pongo este ejemplo por ser sufridor o bético, y que me coge más cerca.
Denilson es un jugador que teniendo sus defectos, tenía un manejo de balón impresionante, pero no en el campo, sino para hacer malabarismos. A la hora de jugar, siempre hacía un regate de más, en el peor momento, y sin ver si había otra opción mejor. Ahora cuando le salían las cosas, parecía magia.
Otro ejemplo. Había un jugador que se le presuponía una calidad impresionante, que fue fichado joven por el Manchester United. Este jugador, que venía de un equipo portugués, en sus principios con los diablos rojos, sacaba de quicio a aficcionados, prensa especializada,... Le llamaban la foca del circo ruso(¿o era la osa?). Mucho malabarismos, pero na de na. Al final ese joven se hizo un grandísimo jugador, llegando a ser Balón de Oro 2008, Fifa World Player 2008,...y demás galardones. ¿Sabeís de quién hablo? Una pista: empieza por Cristiano y termina por Ronaldo.
Saludos.
Publicado por: skobi | 21/01/2009 10:49:26
Nalbandian sigue sin defraudarme,borrandose de las grandes citas, él es así.
Espero equivocarme, pero el cambio de la WILSON K BLADE, a la HEAD(todavía no se sabe el modelo) está haciendo mella en Djokovic,como lo ha hecho con muchos jugadores, que cambian de raqueta despues de usar durante años la misma,y algunos nunca vuelven a ser los mismos.He visto a un Nole fallón, y cada vez mirando la raqueta( aunque le dicen que se olvide de ella) dos de los casos más recientes son los de Ferrero, despues de su gran año en 2003, empezó 2004 cambiando de PRINCE A HEAD, y ya nunca fue el mismo, (y eso que despues volvió de nuevo a PRINCE, el otro caso es el de Ljubicic,pasó de BABOLAT tambien a HEAD,y sigue cayendo en caída libre.Curioso que es HEAD, la marca por la que dejaron sus marcas de siempre.No es nada facil adaptarse a una nueva raqueta, de hecho la mayoría juegan con las suyas de siempre,Federer juega con la misma que hace 10 años, pero cada dos años WILSON, renueva el modelo,con la nueva tecnologia (no se que)a Federer se las pintan del color del nuevo modelo, y anuncian Federer ya lleva la nueva WILSON (no se que)y como Federer la gran mayoría.Pero eso es más facil hacerlo cuando solo cambia el modelo, porque lo que es la forma de la raqueta es la misma, ahora cuando cambias de MARCA, ya es más complicado, porque hay diferencias notables en los diseños de los marcos y en las formas de la raqueta, aunque hubo una excepción con Safín,que siempre jugó con la PRESTIGE DE HEAD,y cambió a DUNLOP,como todos por dinero, pero la DUNLOP no le gustaba nada, y tenía la PRESTIGE DE HEAD pintada con los colores de la DUNLOP,los de DUNLOP le decía que se notaba demasiado que no era una DUNLOP, y al final rescindieron el contrato, y Safín volvió a HEAD, eso fue en la epoca que Safin estaba arriba.Perdón por la paliza que os he dado con las marcas, y espero que a Nole no le afecte el cambio tanto como a otros.
Saludos
Publicado por: polanco ya no està | 21/01/2009 13:48:46
Muy buen enlace de SALAZAR, donde un lector del mismo postea luego (01/20/2009 @ 8:47 PM )lo siguiente:
Your Sampras paralell falls short on validity and substance. By the 2002 US Open you speak about, Sampras had gone over 2 years and 33 tournaments without a title of any kind - not even the smallest tournament. That's far from where Federer stands today as World #2 and reigning US Open Titleholder. Yeah - it'd be a lot more embarassing for Federer now for a multitude of reasons, mostly because Sampras never made any such public claims that he could win that 2002 US Open, or even that he should be considered a favorite, or make any kind of noise about who should NOT be favored. He kept his mouth shut. As Sampras himself has said subsequently: he never thought he could actually win it until he was in the Semi Finals and faced Sjeng Schalken.
Further, you misunderstand what I did say regarding Federer's pre tournament comments. The emphasis really was on Federer's proclamation that he thought it strange Murray was made THE favorite. Why that should be odd to Federer is beyond me. Murray had won two titles in the prior 4 months, had beaten him 4 straight times, all on hard courts. So for Federer to express his bewilderment of Murray's staus as favorite for the Australian Open is a lame attempt at grandstanding by Federer, who knows all to well that Murray pretty much has his number now having won 5 of their 7 career meetings.
The real point is that Federer played that match with Seppi as erratically and inexplicably poorly as someone who has a lot of self doubts. On the court, his error-prone play was completely opposite of the bravado that we heard in his pre tournament editorializing"
Cualquier parecido con Juan rebatiendo a federistas es mera coincidencia...
A propósito, muy buen post suyo, Mr. Enlace (y eso que sigue ninguneando el logro del 1 del 77, pero bue, tema superado).
Más condenatorio parece ser la lista de los nº 3 que alcanzaron su techo (los dos nuestros aún me duelen, especialmente Coria; David sigue inconstante, una semana apabulla y a la siguiente nos asombra con resultados insólitos para un top-ten), y Djoko vuelve a fallar dos veces ahora ante Federer, como ante Nadal el año pasado también en dos oportunidades: mala señal, aunque espero que sea él quien retire del torneo al aspirante a GOAT.
Verdasco, la Navidad (Ivanovic y Acasuso) ya pasó, van más de las 12 de la noche y cuidate porque volvés a ser calabaza!!
Cuando tenga tiempo volvemos a la tertulia rockera (repongan los post!!); desde ya, Zeppelin súper GOAT...
Publicado por: Leonardo | 21/01/2009 18:39:39
s
Publicado por: polanco ya no està | 21/01/2009 20:50:43
Leonardo, tienes razon, el que escribio ese post suena "familiar", sera que Juan se "infiltro" en esos comentarios? hummm.....
Publicado por: Salazar | 22/01/2009 0:05:19
Hola
Publicado por: Juan2 | 22/01/2009 10:07:51
esto ya aburre y preocupa; o lo arreglan o se va todo a...
Parece que quisieran que se corte este blog, tal vez tomó demasiado vuelo dentro de la página, o es un virus de Zelgadiss?
En fin, mala señal que nadie de AS salga a decir nada del tema.
Publicado por: Leonardo | 22/01/2009 14:26:55