Murray: “No soy un tramposo”

Tomás de Cos

El tenista escocés se defendió ayer con vehemencia de la acusación de hacer trampas, vertida por su próximo rival en Wimbledon, Ernests Gulbis. Una noticia que recogen hoy los principales tabloides británicos.

En la jornada de ayer el segundo rival de Murray en esta edición de Wimbledon, el letón Ernests Gulbis, acusó a la gran esperanza del tenis británico de fingir una lesión en el último encuentro que ambos disputaron el año pasado en Queen's, con victoria del de Dunblane en tres sets.

Sin embargo, Murray insistió en que, a pesar de que existen jugadores en el circuito que no respetan las normas para conseguir una ventaja injusta, él no es uno de ellos.

Gulbis, cuya carrera ha estado patrocinada por su millonario padre, Ainars, sorprendió a todos en la víspera de su duelo en la Centre Court de hoy: “En el tercer set, él solicitó atención médica cuando íbamos 5-5. Ahora con él todo está bien. Simplemente me rompió el ritmo y por entonces yo no era un jugador lo suficientemente experimentado para afrontar eso”.

Muy al contrario que admitir su culpa, el escocés dijo que estaba sorprendido por la acusación de Gulbis e indicó que al día siguiente de aquel encuentro se retiró del torneo de Queen’s a causa de una herida en su dedo pulgar.

"Es muy decepcionante enterarse de esto. Nunca he usado las reglas que algunos jugadores usan para tratar de sacar ventaja o recuperar la iniciativa o parar a mi oponente, ni nada. Cuando jugué con él en Queen’s no fue ese el caso”. Murray afirmó además que Gulbis no dijo nada en aquel enfrentamiento: “Yo no supe que para él había sido un problema. Pero al día siguiente yo no podía empuñar la raqueta”.

“Hay muchas situaciones en los partidos en los que los jugadores hacen parones para ir al baño, ser atendidos por el fisio o retrasan su preparación al resto cuando estás tratando de servir. Pasa todo el tiempo y en el 50 % de los partidos de Wimbledon, habrá problemas con las decisiones de los jueces de línea… Es parte del juego”, afirmó. “Es un poco parecido a lo que ocurre en el fútbol con el juego sucio. Unos jugadores lo practican y otros no. Y yo soy de los que no lo hace”, sentenció.

La clave del éxito está en el miedo

Así de rotundo se expresa el escocés con respecto a sus posibilidades de ganar en Wimbledon. Murray cree que su peor enemigo es el exceso de confianza. "Lo más importante es tener claro y comprender que puedes perder cualquier partido que juegues. Uno debe esperar partidos complicados, como el que tuve en primera ronda, con situaciones complejas. Uno las espera y busca la solución. Si no esperas resistencia y luego te la encuentras, puedes caer en pánico y hacer cosas que no debes".

"Mentalmente soy bueno desde que era pequeño. Pero cuanto más fuerte eres físicamente, más calmado te vuelves y menos excusas tienes", añadió.

En concordancia con esa filosofía expresada en el párrafo anterior, el escocés habló de los problemas que le planteará Gulbis: "Es un jugador que ha plantado cara y puesto resistencia a muchos grandes jugadores en encuentros de grand slam (a Djokovic en Roland garros, a Rafa Nadal y Andy Roddick en el US Open). Todos esos partidos fueron a cuatro sets. Él toma riesgos, de modo similar a como lo hace Kendrick, aunque no sube tanto a la red. Tiene un gran servicio y conseguirá aces y puntos fáciles con su servicio, por lo que deberé ser muy sólido", apuntó.

Desde el inicio del torneo, Murray ha expresado que se siente más preparado que en otros años para conseguir su primer título de Grand Slam y no teme la presión extra que él tiene en Wimbledon. Su forma de afrontar la situación parece la correcta, aunque ello no le garantice conseguir el resultado deseado. Pero de lo que no hay duda es que en el duelo con Gulbis pueden saltar chispas.

Comments

[Publicado por: A.Deportivas]

a este chico le falla la cabeza a veces se desconecta mucho de los encuentros

[Publicado por: Oslek]

Lastimosamente es una tactica que la nueva generacion de tenistas utlizan para sacar de ritmo al contrario cuando estan perdiendiendo y no es solo eso... toman mucho tiempo entre punto y punto como hacer botar las bolas muchas veces o recurrir al ball boy para usar la toalla..
Creo que martina navratilova se quejo de estos vicios de los tenistas jovenes..

[Publicado por: Salazar]

Si Oslek, c'mon, ahora resulta que la "toalla" tiene la culpa de que ganen o pierdan, "la falta de luz" tambien, "botar la pelota" varias veces antes de sacar tambien. Sobre este punto quiero decir que botar 3 o 7 veces no hace mucha diferencia, ya 14 o 16 veces como ha llegado a hacer Djoko me parece una exageracion. De todas formas nada de todo esto puede llegar a influenciar a ganar o perder, el que opina asi esta buscando la excusa

[Publicado por: oslek]

Salazar
Entonces tengo que pensar que martina navratilova no sabe nada de tenis, ni que nunca jugo por eso esta diciendo esas cosas..
Son tacticas para sacar de ritmo o desconcentrar a los rivales y los utilizan cuando tienen deventajas con el mismo.. esto se ve mucho en el tenis actual frecuentemente..
No seas cola de paja, porque no me dirijo a un tenista en especial sino a una nueva generacion que lastimosamente usan estas tacticas un poco desleales...
P.D. Sampras votimo durante un juego, no pidio trainner porque es un caballero.. ahh por cierto gano ese partido...

[Publicado por: Juan Carlos Batman]

agoniza MATCHBALL, cada vez mas aburrido este blog.

[Publicado por: valkiria]

Aunque el vigente campeon no esta en wimblendon , no se olvidan de el y para muestra dos botones.

http://www.rafael-nadal.net/images/rww2.jpg

http://www.rafael-nadal.net/images/rww1.jpg

saludos et bon week-end a tous

[Publicado por: Salazar]

Oslek

Por supuesto que Martina Navratilova sabe de tenis, pero a veces la gente y los mismos deportistas piensan que "el pasado siempre fue mejor" o se "olvidan" de como entonces algunos jugadores actuaban
Ahora resulta que pasarse la toalla por la cara y brazos dos segundos distrae y desconcentra mas que cuando McEnroe, Nastase, Connors y algunos otros "paraban" el partido por 15 minutos o mas, protestando al juez de silla, discutiendo con el contrario y montando unos cirios de pelicula.
Esos "espectaculos" no creo que se ven mucho ahora, solo se para mas tiempo cuando hay lesion que no les queda mas remedio que parar para que les venden o les den masaje en la zona afectada. Claro que al contrario no le gusta eso ya que pierde concentracion, pero es asi siempre que sea necesario para poder continuar el partido
Sampras probablemente despues del vomito, se sintio mejor que antes y por eso pudo continuar

[Publicado por: Salazar]

VALKIRIA, me alegro que hayas puesto esa foto, porque ya habia oido que buena parte del publico coreaban eso mismo
Saludos

[Publicado por: alejoazul]

hugoool y juan mp
mil disculpas si mis comentarios fueron vistos de modo peyorativo por parte de ustedes... no fue mi intención que así sucediese... mil disculpas de nuevo...
este blog esta abandonado últimamente... y la razón es la ausencia de rafa nadal en el all england creo yo... además del exceso de crónicas reportajes y notas informativas con titulares para mi opinión de poca relevancia para quienes visitamos este sitio web... no se me ocurre otra teoría coherente para explicar el por qué de la tristeza en el matchblog... y pues para mi este blog es un éxito, debido a que los españoles no son la única nacionalidad que se encuentra por estos lares... cruzando el atlántico también tienen personas que lo leen... salazar, valkiria, carlos, juan, tetragamaton, antonio josé, etc... espero leerlos pronto por estos lares, a no ser que vuelvan a aparecer completamente el noveno día de agosto, día en el cual reaparecerá rafa en el masters de montreal... repito ESPERO LEERLOS este blog esta sumamente aburrido...

[Publicado por: Salazar]

Mi homenaje postumo a Michael Jackson, una de mis canciones favoritas de el en aquel entonces

http://www.youtube.com/watch?v=En-cHBv7UpA

[Publicado por: enrique]

PRIMERAS IMPRESIONES

Llevamos dos rondas pero ya se van mostrando cositas en el pasto londinense.
El favorito hasta ahora solo ha paseado su palmito,sus rivales no daban para más. Hoy, quizás sea el momento de ver mas claro su estado tenístico.
Los dos aspirantes empezaron con dudas en su debut,pero en su segundo día fueron mas convincentes,sobre todo Andy.
Los españolitos han cumplido,excepto Feli que no levanta cabeza desde la copa Davis.Con mención especial para Juanqui,que muestra que "quien tuvo, retuvo".
Por cierto que haya 6 raquetas en tercera ronda es genial,pero ya firmaba que tuvieramos 3 en octavos.Complicado lo veo.
Y de los otros ,pues a mi me ha gustado especialmente un jugador que está sirviendo de cine y que puede estallar de una vez por todas en este evento.Su nombre Berdych.
Muy meritorio también lo del "otro" campeón,me refiero a Hewitt,que dió una clase magistral a un Delpo que sigue sin dar el paso adelante.
Tsonga pasó una ronda gratis y puede ser otro "tapado"aunque tras su fiasco en Paris ,soy muy escéptico con él.

QUE TIEMPOS AQUELLOS

Fuera del tenis seguimos en onda necrólogica.Vaya añito!!!.
Se nos fué el último Peter Pan.
Ese que nos deslumbró con aquel THRILLER que puso a bailar a toda una generación.

Y nos dejo Farrah.El ángel rubio. Uno de los mayores mitos eróticos de los 80.

A los que vamos teniendo una edad estas muertes nos llenan de una nostalgia especial. Aquella época ,en que ERAMOS TAN JÓVENES que veíamos la vida como una selva por descubrir.
Hoy tristemente esa selva virgen se ha convertido en una urbanización sin alma.

Como decía el otro PERDONEN LA TRISTEZA.

[Publicado por: Antonio José]

ALEJOAZUL

Ponte gafas, tío, que llevo posteando varios días seguidos tras dos o tres sin hacerlo por el trabajo. En la entrada del FACEBOOK dejé el último.

Y ya que estamos con MURRAY, parece que "el tramposo" se lo tomó a pecho y masacró a GULBIS. Sólo CINCO errores no forzados, lo que, sin duda, alentará a los "listos" del blog que no paran de acusarle de "pasabolas". Lästima que los mezclara con 36 golpes ganadores, lo que tira por tierra esas peregrinas teorías.

De todos los tenistas que están en el cuadro de WB, es, sin duda, el que tiene más talento tenístico.

[Publicado por: Hugool]

Hombre, tanto como para decir "sin duda"...

[Publicado por: Sarah]

Publicado hoy en el diario “El Mundo”

“Nadal está triste

RAFA NADAL SE JUEGA EL PARTIDO EN CASA
Neil Harman especialista de tenis del 'The Times' afirma que Rafa Nadal es el jugador mas excitante de todos los tiempos y le va a echar de menos en Wimbledon, que no será igual sin su presencia.
Harman ha desvelado que "los momentos difíciles y duros" que el propio Nadal reconoce estar viviendo en su pagina web se deben a que sus padres se han separado, y esta circunstancia ha hecho mella en su ánimo, junto a la lesión en la rodilla que le ha retirado del tenis hasta que se sienta con las fuerzas para triunfar como acostumbra.
Mientras tanto, sale a la venta el libro 'Victory by Rafa', destinado a convertirse en un éxito de ventas. El héroe está agotado, triste, necesita 'resetearse', y pasar un verano feliz y apacible junto a su novia, sus seres queridos y haciéndose a la idea de su nueva situación familiar, que acabará por aceptar. Sus seguidores, a los que tantas horas de alegría ha prodigado, permanecerán alertas a su regreso.”

No hay mucho que añadir a esto.
Saludos

[Publicado por: Hugool]

Añado una cosa si me lo permites:

Si algo ha demostrado Rafa es fuerza mental, por lo que tengo claro que no tandrá problema para centrarse de nuevo. Y, seamos honestos, una separación de padres es una putada, pero con 23 años no debería ser un trauma...
Sin embargo, eso explica la cara que ha mostrado Nadal en pista durante todo el año.

En lo que no estoy de acuerdo con el periodista inglés es en eso de jugador más excitante de todos los tiempos. En mi opinión, de los que he visto jugar, para mi lo es Agassi.

SALUDOS

[Publicado por: elsa portocarrero]

deseo estar conectado permanentemente en todo lo que suceda en el tennis y escuchar todas las opiniones de comentaristas de este deporte

[Publicado por: elsa portocarrero]

a mi me parece que MURRAY es un gran tenista y con gran futuro, es inteligente y eso le da objetividad a sus actuaciones creo que llegarà lejos tiene pocos años de edad y para mi es como nadal muy correcto en su juego admiro a los dos

[Publicado por: elsa portocarrero]

ahora que ROGER FEDERER ya es el numero 1 y batio el record de SAMPRAS espero que los comentaristas ya dejen a los jugadores jovenes que tambien aportan los dejen jugar los otros son pasado y muchos jovenes ni siquiera han gozado de esas èpocas, hay que tener en cuenta que RAFAEL NADAL, no estuvo y si no recuerden las frases de ROGER cuando perdiò y llorò cuando dijo "esto me està matando" por eso señores periodistas hay que tener mas respeto por tanto jovenes que ya estan en carrera, solo les pediria a los de ESPN que cuando narren un partido sean justos para uno y para otro. Nadie le quita el merito a ROGER porque yo tambièn soy gran admiradora de èl y reconosco que es uno de los mejores de la historia, pero esto lo reconocen todos los jugadores incluyendo a NADAL que durante 4 años fue el numero 2 y que luego llego a superarlo.

[Publicado por: aaron]

si eres un tramposo porque es en gran bretania wibledon y los arbitros iban a favor tuya