02 noviembre, 2009 | 13:29
Llagostera y Martínez se proclaman Maestras
Alejandro Delmás
Las españolas Nuria Llagostera y María José Martínez impidieron el tercer título consecutivo de Black y Huber en el Masters. Han hecho historia al convertirse en la primera pareja enteramente española que lo consigue.
Por primera vez, una pareja totalmente española conquista la corona de los WTA Championships en dobles. Para entendernos: el Masters femenino. Tras dos horas y un minuto de durísima batalla, en el Khalifa Sports Complex de Doha, Qatar, la murciana María José Martínez Sánchez y la mallorquina Nuria Llagostera salieron a flote ante la mejor pareja del mundo: Cara Black (Zimbabue) y Liezel Huber (EE UU), que buscaban su tercer Masters consecutivo.
Todo se resolvió en el agónico super tiebreak decisivo. Al fin, título para Martínez y Llagostera: 7-6 (0), 5-7 y 10-7. Las españolas eran la tercera pareja en la lista de cabezas de serie. El número uno era para Black y Huber, líderes en la lista mundial desde 2007. Martínez y Llagostera habían perdido los seis encuentros anteriores contra sus rivales en la final: 0-2 en 2008, 0-4 en 2009.
En semifinales, las españolas salieron perdiendo ante las Williams, a las que remontaron y remataron por 2-6, 6-4 y 10-8. En la final, Martínez y Llagostera firmaron el primer set en una rotunda muerte súbita (7-0). Habían servido para ganar el set con 5-4 y 6-5. Las españolas restaban a tope, pero sufrían para controlar su propio servicio. Al fin, ese triunfo en el primer set, tras 57 minutos, resultaría vital. Black y Huber ya fueron a remolque y gastaron unas energías muy justas, tras su dura prueba ante Stosur y Stubbs en la semifinal. Un minibreak en el punto número 15 del super tiebreak decisivo firmó la sentencia final y alzó a la gloria a Martínez y Llagostera. Mientras, en individuales Serena Williams ganó su segundo título de Maestra ante su hermana Venus: 6-2, 7-6.
María José: "Lo hemos dado todo. Este es el mejor final de temporada. Todo el sacrificio que hemos hecho para preparar el dobles ha merecido la pena. Al ganar a las Williams, ya vimos que todo era posible".
Nuria: "Habíamos perdido seis veces con Black y Huber, pero siempre hemos creído que podíamos ganarlas. Este evento era nuestro gran objetivo. Todo salió bien, gracias al trabajo. Es una maravilla".
Repito el post BRAVO POR ELLAS
Victoria justa y esperada de Serena "Tyson"Williams sobre su hermana.El saque de la pequeña fue suficiente para mantener a raya a Venus.
Y luego una gran alegría fué comprobar que las chicas de este pais siguen siendo grandes,en una época fue en individuales y ahora es en dobles.GRANDES Nuria y M José.
Hoy empieza el sprint final de la temporada masculina.
Será una buena ocasión para ver el estado en que se encuentran Murray y Federer, que hoy reaparece ante un hombre con el que ultimamente tiene problemas, Rochus.
Entre esta semana y la siguiente Verdasco debería certificar su presencia en en Masters.
Es el momento de echar el resto.
Bueno como esto está un poco paradito os pongo esta canción para poneros las pilas.Seguro que al menos a Diego le gusta.
http://www.youtube.com/watch?v=-yhcR3cXVS8
PTA Sarah ,bienvenida a tu casa.
y esta por todas NURIA,MJOSÉ y por todas las chicas del blog.
http://www.youtube.com/watch?v=d6ATkbIVHvs
Publicado por: enrique | 02/11/2009 17:33:17
ENHORABUENA NURIA Y MARIA JOSE!!! y que este triunfo os traiga muchos mas.
Sigo opinando que la WTA debe mejorar. Quizas debido a lesiones o "estacamiento" de algunas jovenes promesas, pero la "veterana" Serena sigue imponiendose a todas ellas aun medio lesionada tambien. Esperemos que el juego en general mejore y veamos mas competividad en un futuro no muy lejano.
Comienza Basel y Valencia
Federer siempre se ha cuidado a tope, pero ahora quizas por la edad no quiere dar ni la mas minima ventaja a sus contrarios y menos caer en una lesion que le conduciria a un declive total en su carrera
Aqui os mando este articulo con una traduccion instantanea hecha por Google, merece la pena y es mas rapido, aunque alguna palabra no esta bien traducida, pero se entiende todo bastante bien
L@s que mandais informacion en frances debieras de hacer lo mismo, asi nos enteramos todos de todo y tambien podemos incluir el aleman, verdad Sarah? (me alegro de leerte otra vez)
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.timesonline.co.uk%2Ftol%2Fsport%2Ftennis%2Farticle6898452.ece&sl=en&tl=es&hl=en&ie=UTF-8
Publicado por: Salazar | 02/11/2009 17:50:10
Bueno parece que Roger se cuida.
Por cierto veremos la fuerza que tiene como representante de jugadores en el tema de calendario.
Antes se me olvidó dedicar otra canción a los que dicen que este blog ha muerto.
AHÍ VA
http://www.youtube.com/watch?v=C5m7zqyRKJY
Publicado por: enrique | 02/11/2009 18:04:27
http://www.as.com/opinion/articulo/chicas-recuperan-foco/dasten/20091102dasdaiopi_18/Tes
Dice, “las chicas recuperan el foco”, pero debe ser un foco diminuto o muy tenue porque hoy al abrir la sección de deportes en un periódico nacional (para más señas El País) la única referencia que hacen a la gran victoria de ayer en el dobles femenino es (y copio textualmente):
“En dobles ganaron Nuria Llagostera y María José Martínez”
Ya sé que aquí en España el fútbol fagocita casi todo, tampoco me esperaba una doble página a color de esta noticia, pero nuestras chicas del dobles se merecen más que una reseña abajo y esquinada, en la última página de Deportes. ¡Que por poner, no ponen ni el resultado, ni las rivales! Por supuesto que no iban a incluir además que éstas son las actuales número 1 en dobles, que ya sería demasiado gasto en tinta. En fin, espero que al menos la prensa deportiva les haya dedicado un poco más de atención. Mientras, yo seguiré con mi infructuosa búsqueda de un mísero vídeo con algún punto del partido, aunque sólo me encuentre con otras noticias como esta:
http://www.lawebdeltenis.net/noticias/tenistas/2684-nuevo-libro-rafa-nadal
Para cerrar ya el Masters de Doha, os dejo aquí dos vídeos curiosos:
http://www.youtube.com/watch?v=mXaDitRaGB4
http://www.youtube.com/watch?v=tWdYlU7rogc
Saludos a tod@s
PD- A ver si Verdasco consigue llegar lejos en Valencia y se hace con el billete que queda para el Torneo de Maestros. Tengo curiosidad por ver a Murray de nuevo raqueta en mano.
Publicado por: Lectora | 02/11/2009 20:48:49
Por cierto, Enrique gracias por la canción (por la parte que me toca). ¡Buena elección para los de "MatchBall RIP"!, jeje
Publicado por: Lectora | 02/11/2009 22:56:53
CANTIDAD O CALIDAD:
Antiguo dilema que se aplica a cada tópico de nuestras vidas, es la disyuntiva de la hora en Matchball. A falta de eventos tenísticos que ameriten una participación recurrente, muchos apelan a sus conocimientos de otras disciplinas (lo siento, pero el Masters de damas no concita un interés suficiente, ya que las Williams, casi sin entrenar y a falta de escribir sus propios libros reveladores como algún calvo camuflado, ganan todo lo que le permiten la ausencias de las belgas).
Por otro lado, es evidente que la identidad del blog está muy determinada por la dicotomía nadalismo-federismo y casi toda intervención de los blogueros opinando sobre cualquier otro jugador, torneo, historial, H2H, etc. está transversalizada por esa relación conflictiva.
Por tanto, no es casual que toda semana en la cual ninguno de ellos está participando del circuito la cantidad de participaciones merme o decaiga el interés por otros tópicos, puesto que hasta la intromisión de trolls o comentarios provocadores está sujeta al devenir del único tema que mantiene en vilo a todos por igual.
Con esto ni descalifico a quienes diversifican el temario ni –mucho menos- apoyo que el blog viva inmerso en la disputa mencionada, pero estimo que si se quiere entender, remediar o anular un problema, lo primario es conocer y aceptar su existencia.
La otrora orgullosa (para quienes lo conformábamos) redacción argumentativa y bien informada del elenco estable, salpicada con una pizca de polémica tribunera, mutó paulatinamente (a partir del RG-09) en toneladas de post insulsos, injuriosos, carentes de aportes y/o repletos de lugares comunes y prejuicios acerca de la carrera y actualidad de los deportistas fetiche del blog, todo esto en medio de los esfuerzos de los estoicos de siempre por conservar el nivel de antaño.
La progresiva retirada de algunos escritores notables (incluso los radicales), a partir de la desafortunada pelea entre Lafayette y Juan 2, sumada a la merma en la aparición de casi todos (por supuesto que me incluyo) produjeron una caída en la tensión del blog, a la se agrega la reciente caída de los aportes del virtuoso Juan, verdadero promotor de ideas que nos gustan de compartir y/o refutar al resto de los aportantes.
A mi parecer, la lógica imperante en el blog siempre consistió en defender y/o celebrar con mejores o peores argumentos a uno de ellos, y como el año 2008 consagró a los seguidores de Rafa, el ansia revanchista (o restaurador del clima anterior al del año pasado, época que no conocí) fue in crescendo al punto de que muchos celebraron la derrota de, cito un post de los últimos tiempos, “este foro radical del nadalismo”. Así, en vez de argumentos razonados –que los hubo pero pocos- el blog se plagó de artillería contra el pasabolismo, el desmedro al talento del manacorí (“puro juego físico”), el incesante murmullo alrededor de su posible uso de estimulantes prohibidos y la puesta en duda de la naturaleza de sus lesiones.
A su vez, no me extraña que la prematura partida de defunción del mismo (en un apresurado post que provocó la –espero- temporal despedida de Valkiria) haya partido de estas tierras, donde es muy esperado el descenso a los infiernos del tenista que amenaza el imperio del GOAT. Es que la principal animadversión que provocaba Matchball es haber desafiado con pasión argumentativa y determinación positiva el relato oficial de la supremacía histórica del caballero de la brillante armadura que ganaba sin despeinarse y, orgasmo de los metrosexuales, sin transpirar. Solo basta repasar la caterva de acusadores que, luego de justificar a Agassi, arremeten contra la acusación de Nadal a la ATP por la política de doble standard (o doble rasero como dicen allí), en el trato a los tenistas según su origen e importancia.
Aquí es conocida la anécdota que el “prestigioso” Salatino contó en el año 2001 (repetida por él mismo en estos días en su programa de radio), que narra que cuando en ocasión del dóping confirmado del argentino Chela y su condena potencial por el período de 2 años, el Sr. Guillermo Vilas se apersonó a la directiva de la ATP para amenazar con la publicación del dóping oculto del Kid de Las Vegas si mantenían la dualidad de criterio. El resultado de la gestión fue un salomónico fallo donde Chela fue “condenado” a solo 3 meses y Agassi a …no, cierto, Agassi ganó el Grand Slam!
Ni hace falta agregar a la teoría de las estrellas y los estrellados el caso Cañas, a quien no le alcanzó para torcer la sanción impuesta el extraordinario peso de sus sponsors, una promisoria marca de ropa que llevaba su nombre…...
Mi opinión es que la sospecha sobre el uso de estimulantes en el deporte alcanza al 100% de los protagonistas (incluídos los tenistas), pero que la marcha del negocio encubre y/o acepta una cierta tolerancia hacia ello que solo se interrumpe cuando se intenta dar el ejemplo con algún caso aislado que no perjudique intereses preponderantes.
Yendo a la actualidad del circuito, se juegan los últimos torneos menores antes del MS París que definirán los últimos 2 lugares para el Torneo de Maestros. En Valencia luchan Davydenko y Verdasco, y en Basilea el crédito local defiende su título y, oh casualidad, juega el primer día. Otra muestra más, y van…
VALKIRIA, COME BACK! tal vez el Titanic se haya hundido, pero la nave de Matchball navega serena y necesita de toda su tripulación alistada .
Publicado por: Leonardo | 03/11/2009 2:16:03
Aqui(US) sigue la discusion del caso Agassi
Algunos critican a Rafa (otros estan de acuerdo con el) que habiendo defendido a Gasquet ahora le critique a Agassi
Gasquet al final no le pudieron probar si consumio la famosa cocaina o fue verdad el "accidente involuntario" que al besar a una camarera que si la habia consumido dio positivo
Agassi ha declarado abiertamente todo, sin necesidad, creo yo, que se confiese cuando ya no esta jugando, poniendo en problemas a la ATP y a si mismo aunque no creo que el quitarle algun titulo le pueda afectar
Creo que este famoso libro puede producirle una buena cantidad de dinero que segun comentarios le hace mucha falta
LEONARDO, me alegro que asomes por aqui y espero leerte mas a menudo, aunque siempre tengamos algun punto en desacuerdo
Es muy facil echarse "la manta a la cabeza", hacerse "el sueco" y desaparecer para no entrar en discusion. Lo dificil es estar "al pie del caňon" y tratar de evitar que los trolls e indeseables se nos suban a las barbas con insultos e impropios y dejar que puedan llegar a invadir este fantastico blog o que desapareciendo todos se llegase a cerrar
Es bastante desagradable contestar ya que uno se lleva la peor parte, pero al final creo que merece la pena
Mi padre decia que es mas inteligente callar y no discutir con la ignorancia, cierto, pero no siempre se puede seguir esa razon, depende el caso tambien
No creo tampoco que la discusion de Lafayette y Juan2 mermo este blog. A mi personalmente me extraňo mucho esa repentina discusion, cuando los dos siempre se estaban alabando, fue una pena, pero el blog continuo
La desaparicion de varios ya lo hemos comentado anteriormente, la lesion de Nadal con la consabida perdida en el RG trajo una serie de resentidos antinadalistas que convirtio temporalmente a este blog en un campo de batalla
Pero ya todo eso hace rato paso, quizas lo que ayudo fue la derrota del suizo contra Delpo, eso creo que afecto bastante a los federistas aun siendo tambien algunos seguidores de Delpo, se encontraron en una "encerrona" ni para aqui ni para alla
Aqui se ha continuado dando informacion y opiniones cuando ha habido partidos interesantes, cuando no los hay no comentamos tanto, no hay de que o que realmente nos interese, pero hemos hablado de diferentes tenistas y tambien hemos puesto videos muy interesantes
Esperemos que lo que falta del aňo con los torneos que vienen y la CD haya mas de que comentar
Claro que esta vez no es contra Argentina, que el aňo pasado animo a varios de vosotros, esta vez no creo que los contrarios vengan a este blog jeje
Pero como te decia al principio me alegra que te asomes, siempre tus comentarios son importantes
Saludos
Publicado por: Salazar | 03/11/2009 3:31:26
Murray le defiende a Agassi y sigue siendo su heroe, faltaria mas despues de las declaraciones de Agassi poniendole como el futuro Campeon de esta era
Lectora y Enrique, muy buenos videos
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fnews.bbc.co.uk%2Fsport2%2Fhi%2Ftennis%2F8337397.stm&sl=en&tl=es&hl=en&ie=UTF-8
Publicado por: Salazar | 03/11/2009 4:00:13
Luego comento más pero no me puedo resistir
SALAZAR CHAPEAU .
Y gracias por ser uno de los salvadores de este blog.
Publicado por: enrique | 03/11/2009 9:12:06
Enrique, garcias por la canción... imprescindible y una de las mejores para salir de fiesta aunque siempre mejor los orginales no??? jeje...
en cuanto pueda comentaré tras ver los demás enlaces que mandáis y por supuesto enhorabuena a las chicas campeonas ante las mejores parejas del mundo... puede que el tenis femenino no interese tanto pero vaya hazaña no????
y ya sabéis que este muerto está muy vivo...
Publicado por: Diego | 03/11/2009 10:07:42
Ahora con un poquito mas de tiempo quiero dar mi opinión sobre el comentario de Leonardo sobre todo en lo referente al blog.
Confieso que al leerlo la primera vez no me gustó,aunque leido mas detenidamente tiene parte de razón en el diagnostico aunque para mí peca algo de justificativo.
Efectivamente el blog se nutre de la rivalidad Nadal-Federer pero como no todo el año estan enfrentandose creo que en épocas llamemosle valle del calendario es necesario abrir el abanico de temas para que esto no sea un paisaje monocolor.
Evidentemente el nivel de comentarios ha bajado de intensidad,pero tampoco se puede ser sublime sin interrupción y por eso los paréntesis musicales de Valkiria,Carlos y demás han llenado espacio y entretenido esto.
En cuanto a las ausencias es cierto que algunas son significativas-la tuya también-pero como cada uno es libre de hacer lo que crea necesario no podemos estar por siempre lamentandonos de ellas.
Solo hay una que me tiene muy "mosca".Es la de Juan.Como dije en otro post espero que salude para comprobar que esta sano.
Yo intento seguir una máxima de Confucio. "Enciende una vela antes de maldecir la oscuridad".
Por eso creo que hay que tirar para adelante. Además por respeto a la gente que te lee y detectas cierto aprecio en tus escritos yo al menos me siento en el deber de seguir emborronando espacio.
Yo tuve- en la época de los insultos a Rafa- un momento de hastío y amenace con abandonar pero algun comentario de TREQUE,DIEGO y creo que de Macade me hizo reconsiderar mi postura.
Luego tras el USOPEN otra guerrilla con insultos muy subidos de tono me mantuvo alejado otra temporada.
Pero al final como una vez te leí a ti mismo coges cariño a la gente y echas de menos participar y por eso sigo aquí,bueno por eso y por que me gusta el tenis y me divierten los comentarios de muchos de vosotros.
Me gusta mucho el añadido final que has puesto a tu post y la suscribo.Necesitamos efectivamente a toda la tripulación y ahí amigo, aparte de Valkiria(no te rayes y escribe joe) ,estás tu incluido y en un lugar preferente.
Reitero mi alabanza a Salazar tantas veces denostado por los antinadalistas.Es cierto que a veces has entrado en guerrillas absurdas, pero por encima de todo ,para mí eres el auténtico pegamento de este blog y con tus entradillas, videos y pequeños comentarios has mantenido la llama de este espacio cuando los "tenores" se tomaban un descanso.
Asi pues gracias de nuevo compañero.
Gracias extendidas a LECTORA Y DIEGO- me di cuenta luego de ello jeje-.
Si me cabe os dejo una canción(maravillosa) de uno de mis grupos favoritos que por cierto en su discografía estuvo muy cerca de la perfección.
El título refleja lo que debe ser este espacio al menos para mí.
http://www.youtube.com/watch?v=mv55WsedLYI
Publicado por: enrique | 03/11/2009 11:15:59
Aprovecho cinco minutos que tengo para recalcar que los posts de estos últimos días han demostrado, con un buen despliegue de palabras, imágenes y sonidos, que el blog está lejos de su defunción. Aunque se noten algunas ausencias, tengo que decir que está versión de Matchball, un poco desenchufada o unplugged si se quiere, me parece lo bastante atractiva para seguir pasándome por aquí el tiempo que haga falta: hay gente maja, a la que aprecio, que disfruta con el tenis, que me hace aprender, reflexionar, pasar un buen rato... ¿Qué más puedo pedir?
Por supuesto: ¡Enhorabuena a Martínez y Llagostera!
Una pena lo de Cáceres, el futbolista. A ver si sale vivo de ésta...
Y que descanse en paz López Vázquez, protagonista de alguna de las mejores películas españolas de la historia.
Publicado por: Carlos | 03/11/2009 12:16:38
Sí, enhorabuena a las chicas. Soberbia victoria, especialmente porque en semis se cargaron a las WILLIAMS, la mejor pareja del mundo.
De lo demás, una última noticia que puede tener consecuencias en el futuro: ALMAGRO ha cambiado de técnico. Ya no está con A. GONZALEZ, el de toda la vida. Ahora está con PERLAS. Esto es muy importante porque, cuando yo debuté en el blog, allá por RG 08, había un bloguero, llamado SOY EL DIEGO, que es murciano y que conocía personalmente al entorno de ALMAGRO, especialmente al que era su técnico, y nos decía entonces, cuando el murciano había realizado una temporada fantástica en tierra y frisaba el top ten, que mientras que no rompiera amarras con ese cuerpo técnico, no llegaría a nada. Qué razón tenía, pues a partir de ahí su bajón fue evidente, aunque una lesión de muñeca ayudara a ello.
Les acusaba de falta de profesionalidad, que llegaba al extremo de que ALMAGRO "se hartara de bollos" media hora antes de un partido del GODO que, por supuesto, perdió de paliza.
Así es que, espero que con PERLAS pueda sacar toda la clase que lleva dentro y, sobre todo, ser más profesional. Los blogueros antiguos recordarán la cantidad de post que generó el tema ALMAGRO.
LEONARDO
Un post de reaparición un poco ácido ¿no crees?. No estoy de acuerdo con lo que dices de que las WILLIAMS ganan lo que les dejan las belgas. Ni mucho menos. Sé que las miras mal y por ello te dejas llevar por la pasión contraria.
Por lo demás, supongo que habrás llevado al altar ya al PIPITA. Le debéis el mundial, a pesar de MARADONA. Y por fin PELLEGRINI se cayó del burro y hoy volverá a sentar al intocable. Sinceramente, con el PIPA sano, el capitán sólo debe estar para los minutos de la basura...
Por cierto, ALMAGRO acaba de caer en tres sets con FERRU en VALENCIA, pero ha sido capaz de levantar dos bolas de partido y llevarlo al tercer set, cuando había empezado fatal.
Publicado por: Antonio José | 03/11/2009 18:32:17
No es Rafa el único al que el asunto le parece mal.
Publicado en el Süddeutsche Zeitung der hoy:
“Becker critica a Agassi
La confesión de Agassi le extraña
Boris Becker juzga con dureza a su antiguo competidor Andre Agassi. “Lo único que hace con eso es perjudicar al deporte del tenis”, afirma el tricampeón de Wimbledon en la edición digital de Sport Bild con referencia a la confesión de dopaje del marido de Graf.
En la biografía que publicará en breve, Agassi admite haber consumido la droga Crystal Meth en 1997 y haber impedido, además, la suspensión por parte de la organización de jugadores profesionales ATP sólo gracias a una mentira. “Para mí, la cuestión es a qué viene eso ahora. ¿Quien gana algo con eso?”
Antes de Becker, han sido sobre todo Roger Federer y Rafael Nadal quienes han expresado su desacuerdo”.
Además, el diario del Sur de Alemania comentaba ayer las reacciones a la confesión de Agassi: “Después de las críticas vienen las burlas. Este año, en Halloween, Andy Roddick, el tenista estadounidense de 27 años, ha optado por un disfraz muy especial: dientes postizos y una peluca parecida al tupé que se ponía Agassi en sus años locos...”
Otro largo artículo del mismo períodico sobre el tema (muy interesante, pero que lamento no tener tiempo de traducir) citaba un comentario que Agassi hacía en febrero de 1998.
“Siento una satisfacción enorme al comprobar el efecto que causo en los fans y en los organizadores de los torneos o también en los otros jugadores. Tener poder e influencia es una buena sensación. Se asume una gran responsabilidad; es un sentimiento fantástico al despertar por las mañanas”.
Da que pensar. Y eso que “sólo” es deporte. Que si llega a ser política...(admito: en cierto modo, lo es).
Saludos
Publicado por: sarah | 03/11/2009 20:41:57
NO he contestado antes a tod@s porque pase el finde fuera, y al leerlos os doy las gracias por todas las palabras de animo que me dais para que siga posteando.
Pero para seros sinceras, el motivo principal que me ha llevado a dejar por una larga temporada de participar, es la falta de motivacion que ahora mismo me invade ( nada tiene que ver el que juegue o deje de jugar Rafa) o los pocos torneas que quedan el M1000 Bercy , Master Cup y la Copa Davis.
En mi post dije que era "cansancio y perdida de tiempo" , pero en ningun momento dije que abandonaba definitivamente el barco solo que necesito hacer ese Break .
Gracias por las canciones que me habeis dedicado ENRIQUE, LECTORA, mira como sois ehhh !! que hasta me he emocionado.
ANTONIO JOSE me congratula que te guste mi musica y SI , sigo en Francia, aqui Rafa tiene muchos seguidores , fans, hasta fan-aticos :) el publico de RG y en especial el de la Phillippe Chatrier, no es representativo de lo que se le admira al Niño, es mas!!! hasta los propios franceses, de los blogs y foros que frecuento dicen, que es el peor publico y el menos entendido en tenis de todos en lo que concierne los GS,seguro que si como tu dices vas el año que viene a RG ya lo comprobaras por ti mismo lo que te digo .
ENRIQUE sobre lo que dices del agravio por comportamiento injustificado en RG a Rafa ( me ha sorprendio leertelo) no pongo en duda lo que dices, pero yo aqui , no he leido ni he visto comentario alguno sobre ese tema, y mira que he buscado, pero no he encontrado nada de nada.
SALAZAR no se porque , pero sabia que te gustaba Santana ;-) a mi tambien me gusta mucho.
DIEGO a mi tambien me gusta muchisimo Led Zeppelin tengo toda su discografia :-).aqui te dejo una de las que mas me gusta de ellos.
http://www.youtube.com/watch?v=nxm-4AwtB5w
CARLOS muy bonita la cancion que pusites en la otra entrada.
Y como no podia ser de otra manera , momentos musicales para todos los del blog :-).
http://www.youtube.com/watch?v=0aFKgi5D6eU&feature=PlayList&p=009FE72DD6F6E862&playnext=1&playnext_from=PL&index=47
http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=LU7J05fkJYY
CONTINUA....
Publicado por: valkiria | 04/11/2009 3:56:46
CONTINUACION
Aqui sigue el momento musical, porque al poner al parecer bastantes videos el post no pasaba.
http://www.youtube.com/watch?
http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=cYGp5shqLZg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=mPkwm8a1kBU&feature=related
LECTORA como dice esta cancion en un hasta pronto.
LEONARDO un dia sera mi ¨COME BACK :-).
http://www.youtube.com/watch?v=eX3KrXFAsd0
Publicado por: valkiria | 04/11/2009 5:41:59
CONTINUA
AHHH se le olvidava TREQUE MARIA y SARAH para vocotras os dedico este momento musical, espero que os guste .
http://blogs.as.com/matchball/2009/11/llagostera-y-mart%C3%ADnez-se-proclaman-maestras.html#comments
http://www.youtubehttp://www.youtube.com/watch?v=944fSTgZhxQ.com/watch?v=UKYohc4P21c
http://www.youtube.com/watch?v=90NsO02Qy38
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
Publicado por: valkiria | 04/11/2009 5:48:01
CONTINUACUIN Y FIN !!!
En cuanto me vuelva la motivacion volvere al lado "luminoso del blog".Pero no os dejare de leer ☺
PD esta va dedicada a todo el blog sin excepcion .
http://www.youtube.com/watch?v=DjXDmUcW00Y
Y un bravo a las chicas campeonas LLagostera ,Martinez
A+
Publicado por: valkiria | 04/11/2009 5:51:06
Gacetilla de la Carrera de Maestras Doha’09
Año 1, número 3 y último.
Aunque éste sea el último número de la gacetilla Doha’09, tengo el placer de informaros que se trata de un número especial, el de concesión de los irrepetibles Premios Doha’09.
El grupo blanco nos hizo sufrir hasta las lágrimas por el peregrinaje de jugadoras lesionadas jornada tras jornada, de hecho las dos reservas acabaron jugando en este grupo y ninguna de sus jugadoras alcanzó la final. De esta manera, Jankovic resultó beneficiada para acudir a las semifinales y, quizás, Wozniacky. El grupo marrón tuvo como estrella a Serena que perdió un único set en todo el torneo, el que a la postre pudo facilitar la presencia de Venus en la final y deshacer el triple empate del grupo (acertado pronóstico de Antonio José 24 h antes de que sucediera).
Proclamación de premios:
- TRES!!! Premios AUXILIAR para Antonio José por adivinar la presencia de Jankovic y las Williams sisters en semifinales y Premio WTA simple por pensar que ganaría Serena (no llegaste a escribirlo, pero se leía entre líneas).
- DOS!! Premios AUXILIAR para Treque por adivinar la presencia de Jankovic y Serena en semifinales, Premio WTA EXTRA en individuales por adivinar la vencedora del torneo y el número de sets jugados, Premio PLUS EXTRA en dobles por adivinar las finalistas y el número de sets jugados.
- DOS!! Premios AUXILIAR para Enrique por adivinar la presencia de Wozniacky y Serena en semifinales, Premio WTA EXTRA en individuales por adivinar la vencedora del torneo y el número de sets jugados y Accésit WTA en dobles por desear la victoria de la pareja Nuria y M. José (todos lo deseamos, pero fuiste el único que lo manifestó, aunque 20 h antes del inicio del partido, circunstancia que rebaja la categoría del premio).
- UN! Premio AUXILIAR para Salazar por adivinar la presencia de Serena en semifinales.
Lectora, efectivamente la final de dobles ha pasado bastante desapercibida, ni siquiera en la página oficial del torneo hay “highlights” sobre el partido, de hecho ¡se disputó después de celebrarse la ceremonia de clausura del torneo!
¡Gracias por la música!
Como veis lo leo todo…
PD. No os voy a aburrir con contaros todo el trabajazo que tengo ahora, pero me ha relajado y divertido escribir esta gacetilla, así que alguna vez la repetiré para otro acontecimiento. En la película “Tierras de Penumbra” un estudiante del College decía: “escribimos para sentir que no estamos solos”, Lorca afirmaba: “escribo para que me quieran”, García Márquez acotó algo más: “escribo para que me quieran más mis amigos”; pues eso…
Publicado por: Treque | 04/11/2009 18:43:49
¡Qué de música! Habrá que paladearla poco a poco. ¡Gracias Valkiria! :D
Es una pena lo de Ferrero, cayendo en primera ronda, en su torneo, y habiendo tenido el partido en la palma de su mano (qué importante es la concentración en este deporte).
Ahora va a jugar Verdasco su primer partido. Con la retirada de Tsonga se le facilitan las cosas para el Torneo de Maestros... Esperemos que se le dé bien.
Saludos a tod@s!
PD- Ya no me acordaba de lo maaaalos que son los comentaristas de TVE...
Publicado por: Lectora | 04/11/2009 19:11:28
qué bueno Valkiria saber que tú adios es sólo momentáneo... y que bueno whole lotta love!!! menudo temazo... por el resto de los vídeos que ponías veo que tu gusto musical es muy variado no???? no tardes en volver...
muy bonito lo tuyo como siempre Treque... espero animarme a dar pronósticos en un torneo la próxima vez que hagas una cosa parecida.
saludos a todos!!!
Publicado por: Diego | 04/11/2009 20:23:46
Estupendas tus gacetillas y tus reflexiones, Treque. Y gracias por la música que habéis puesto Valkiria (Whola lotta love!), Enrique (coincidimos también en lo de los Jam), Diego (dejamos alguna conversación sin acabar, pero ya la retomaremos) y Lectora (creo que no me olvido de nadie).
Mientras he podido, yo también he sido muy viajero, Sarah; y eso de desconectar durante una temporada me encantaba; al volver, intentaba ponerme al día en cuanto a noticias, eso sí. De todos modos, desde que salió Internet, aparecieron cibercafés casi en todas las ciudades del mundo y era más difícil resistir la tentación de ver, aunque fuera sólo un momento, lo que pasaba “en casa”.
Mirar lo que le ha ocurrido a Haas. No creo que haya influido el hecho de que, según dicen, sea tan “mono” (del simio al cerdo tampoco hay tanta diferencia; los dos tienen mucha afinidad con los humanos).
http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/30deportes/mas/8074352.shtml
Publicado por: Carlos | 04/11/2009 20:25:09
se me olvidaba...
Valkiria, no conzoco mucho a morcheeba ni me gusta mucho pero sí conocía la que pusiste, y sobre todo me gusta esta:
http://www.youtube.com/watch?v=yViHGA_AJmk
a ver qué tal los españoles en valencia... sobre todo quiero que verdasco juegue en londres.
Publicado por: Diego | 04/11/2009 20:27:05
Vaya día de paraguas rotos que tenemos hoy aquí; lluvia y viento para dar y tomar. En fin, a mal tiempo, buenas caras, al menos para el blog (lo digo en plural porque luego os pondré, para que os distraigáis, unos cuantos rostros bonitos).
Lo extratenístico lo dejo para el final. Empezaré respondiéndole a Antonio José que yo también me acuerdo de Soy el Diego y de que decía que, a Almagro, le perjudicaba su entorno. Ya veremos si, a partir de ahora, con Perlas, le va de ídem; algo tendrá que poner el murciano de su parte. Con Verdasco, sí se ha notado un cambio, a mejor, este año. Ya veremos cómo es el Almagro de 2010.
Es una pena que, fuera de la Davis, se dé tan poca publicidad a los partidos de dobles; son muy entretenidos. Y, si son mujeres, todavía se habla menos del tema. Ya hemos comentado alguna vez que, últimamente, hay extraordinarias doblistas españolas, pero ninguna destaca demasiado en los partidos individuales, al menos, no como lo hacían Arantxa y Conchita. Sobre Carla Suárez y los deportistas canarios en general, recuerdo las reflexiones que hacía el “gallego americano” Lafayette, buen conocedor del tema; les achacaba que solían carecer de cierta casta o espíritu competitivo (siempre hay excepciones, como Silva, el futbolista del Valencia, que no se arruga pese a su poca corpulencia, etc). En cambio, en Baleares, no parece haber problemas en ese sentido (Nadal, Lorenzo, Llaneras, etc). De todos modos, los tópicos pueden ser útiles para catalogar a un conjunto de personas, pero hay que aplicarlos con cuidado a los casos particulares. Yo he vivido en unos cuantos lugares diferentes y, en todos, me encontrado con una variedad de caracteres parecida; supongo que eso también es aplicable al deporte, aunque, por supuesto, influyen el clima, las condiciones socioeconómicas, etc.
En cuanto al tenis masculino, creo que Verdasco va a clasificarse para jugar en Londres. No me extrañaría que hubiera más de una baja. Supongo que, por lo visto las últimas semanas, Nadal, Davydenko y Djokovic ofrecerán un buen rendimiento (Nikolai ya ha recalcado que el asunto le interesa porque, en la Master Cup, se reparten buenos premios); con el resto de los participantes, tengo más dudas, aunque supongo que lo que haga Federer le bastará para mantener el número 1, gracias a la ventaja que tiene. Tsonga ha llegado al final de esta temporada mucho más flojo que el año pasado y, salvo que haya bajas, no creo que pueda ir.
Publicado por: Carlos | 05/11/2009 14:04:58
Ahora, os voy a dejar un par de posts de relleno, de simple entretenimiento.
En los años ochenta, gracias, en parte, a cadenas como MTV, cada vez se dio más importancia a los videos musicales; aunque hoy parezcan envejecidos, algunos mostraron un avance técnico y creativo importante, como el Sledgehammer de Peter Gabriel, que muchos recordaréis:
http://www.youtube.com/watch?v=KJ-CKRi_tlw
Otro de los que llamó bastante la atención fue el Black or white de Michael Jackson, en el que una multitud de rostros se transformaban rápidamente unos en otros. En esa onda, hoy día, es fácil encontrar muchas cosas, algunas de bastante calidad, como éstas:
http://www.youtube.com/watch?v=nUDIoN-_Hxs
http://www.youtube.com/watch?v=vEc4YWICeXk
El “arte en movimiento” que han conseguido a partir de las mujeres de cuadros célebres me parece que queda muy bien. Tampoco está mal el video de las actrices (algunas están verdaderamente guapas); uno de los comentarios que pueden leerse ahí indica que alguien sólo conoce a las que salen desde que aparece Susan Sarandon (obviamente, o es bastante joven o no le interesan en absoluto las películas antiguas). Entre las que se muestran, es curioso el caso de Hedy Lamarr, de quien, en su día, los hispanoparlantes decían que estaba “la mar de buena”. Aunque pueda parecer un chiste relacionado con el efecto que su aspecto provocaba en muchos hombres, lo cierto es que esta mujer figura en la lista de las inventoras del siglo pasado por haber diseñado un tipo especial de torpedos.
Sin duda, algo parecido a lo que han hecho con los personajes de los cuadros podría hacerse con las tenistas, donde hay bastante variedad, desde una Jankovic que me parece apta para fantasías cubistas, aunque no tanto como Rossy de Palma, hasta Sharapova, que, en mi opinión, dignamente podría encarnar a la Venus de Botticelli.
A lo mejor, alguien se anima a hacerlo.
Publicado por: Carlos | 05/11/2009 14:43:22
Estos enlaces os ayudarán si queréis analizar con detalle las obras de arte de las que he hablado antes:
http://www.youtube.com/watch?v=r--nnXKlDus
http://www.youtube.com/watch?v=ys5m2qsSZ2s
Vale, vale; también os pongo esto (respondo a alguna petición que imagino):
http://www.youtube.com/watch?v=fRdzkSP9ewY
Aunque, francamente, no sé qué veis en esos tíos...
:)
Publicado por: Carlos | 05/11/2009 14:49:28
Para acabar, una recomendación:
No abuséis del efecto de estos vídeos porque podéis acabar teniendo pesadillas:
http://www.youtube.com/watch?v=4fqsvvGSXaI
Siempre será mejor ver un partido de tenis...
Publicado por: Carlos | 05/11/2009 14:54:04
muy chulo Carlos... ya había visto hace tiempo lo de la mujer en el arte pero no lo de las actrices y los actores... no me pasa como ese de los comentarios que dices pero sí es verdad, y sobre todo con los hombres, que conociendo a muchos hay muchos nombres que no te vienen a la cabeza en el mismo instante...
menudo megapollo que ha oganizado agassi con su cristal... ahora sale bruguera diciendo que es un tramposo y que deberían darle a él la medalla de oro olímpica de aquel año... pero eso fue en el 96 y lo de agassi fue en el 97... y veo tantas opiniones distintas que sigo sin saber si el cristal sirve para doparse (aumentar el rendimiento=trampa) o drogarse (vicio personal de cada uno en su vida privada y que te deja hecho una mierda...)
saludos!!!
Publicado por: Diego | 05/11/2009 21:18:52