'Hulk Nadal' ha vuelto

Tomás de Cos

Nadal se reencontró en París con la bestia que lleva dentro e invitó a Verdasco a Londres. Sencillamente brillante. Rafa demostró una vez más su capacidad de adaptación a una pista y su constante mejoría dentro de un torneo. Se salvó por los pelos ante Nico Almagro, sufrió de nuevo en tres sets ante Tommy Robredo pero subió el nivel para destronar a Tsonga en su casa por un doble 7-5 y de paso clasificar a Verdasco para disputar el torneo de maestros.

Su progresión no para. Trabaja duro con la mirada puesta en la final de la Copa Davis, su objetivo en este final de temporada. Aunque si mantiene el nivel, que nadie descarte que se estrene como maestro. Decididamente el Masters 1000 de París-Bercy le está permitiendo recuperar sus mejores sensaciones tras un largo y alborotado año. El mallorquín, fiel a su filosofía ganadora, no descarta morder el trofeo parisino, pero su mirada está clavada en el Palau Sant Jordi. La espinita de ver la final de Mar de Plata desde casa aún pesa mucho.

Nadal vuelve a sentirse rápido en la pista y contundente con su derecha. Si ante Almagro salvó cinco bolas de partido, ante el bombardero de Le Mans levantó otras tantas de set. Nadal, como un héroe de ficción, volvió a reencontrarse consigo mismo en los momentos de mayor presión. Allí donde el pánico paraliza a la mayoría, su pensamiento se vuelve más claro, sus pies más ágiles y sus golpes más definitivos.

En ambas mangas manejó a su antojo la presión y se la traspasó a Tsonga -como un regalo envenenado- para que se le atragantara en pleno callejón sin salida. Nadal en estado puro. 'Hulk Nadal' pudo de nuevo con 'Ali Tsonga'. Con independencia del desenlace del torneo, Albert Costa tiene motivos para alegrarse. Verdasco ya no anda haciendo cuentas en su cabeza y la cuarta ensaladera está más cerca. Misión cumplida.

Comments

[Publicado por: peframa]

Al acompañante del comentarista. Ha quedado en ridiculo por menospreciar a Djokovic. Hulk ha vuelto para volver a irse. Seguid con el fanatismo que de esta manera flaco favor le haceis a Nadal.

[Publicado por: Diego]

en mal momento deciden en match ball hacer un post con un título tan ridículo...
lamentable partido de Rafa ante un nole más que sobresaliente que parecía el rey midas... me da rabia que todos salgan hipermotivados y hagan el partido de su vida contra Rafa pero así es el tenis... en cualquier caso Rafa tuvo unos números lamentables y perdió 7 juegos seguidos haciendo sólo 5 puntos de los cuales ninguno fue al saque lo que es ridículo... además de juagar montones de bolas altas y cortas a la derecha del serbio hasta el punto de desesperar... pero bueno, un 10 a nole en estado de gracia...
por supuesto ya sale la basura prepotente y oportunista a sacar a relucir la frustración vital y el patetismo de los perdedores... de todo tiene que haber... como siempre la basura se mantuvo aparte cuando el semidios perdió hace días, etc, etc...
por otro la do comentar por enésima vez los lamentables comentarios de carbonell, que como la mentada basura son oportunistas y a toro pasado, y del todo patéticos... pensaba resumirlos un poco pero no me daría tiempo... horrible, dan ganas de quitar el volúmen de la tele...
bueno, enhorabuena a Nole...

[Publicado por: mario]

Jajaja, menuda paliza que se ha comido el pasabolas ante DJokovic!! Le ha ridiculizado, hacia tiempo que no veia una exhibición de este tipo!! Esto servirá para bajar a muchos nadalistas que estaban euforicos!!Me lo he pasado en grande viendo a Nadal corriendo de un lado al otro de la pista, para ser vapuleado!! Nadal es incapaz de ganar a un rival decente. Gana a gente fuera de forma, como Tsonga, y a compatriotas suyos, que les da el pánico cuando tienen que rematarlo. Hoy hemos visto, que Nadal es mediocre y no tiene nada que hacer ante los top 10 de verdad!! Lo unico que sabe hacer es pasar bolas, como un parasito defensivo!! Federer number 1!!

Diego, por cierto, no hacia falta que te calificases a ti mismo como basura.
Por cierto, los oportunistas sois vosotros, los Nadalistas, que deciais que despues de ganarle a un Tsonga fuera de forma, os pensabais que os ibais a comer el mundo!! Y hoy os han devuelto a vuestra triste realidad...

[Publicado por: Diego]

veo, pobre hombre, que te has dado por aludido... mejor para ti porque teniéndolo asumido eso que adelantas... lo llevas escrito en la frente.
Nadie aquí ha dicho que fuese a ganar a nole sin más, sino que se ha hablado de su mejoría con tsonga... sin embargo tú, basura, sólo apareces para dar por culo cuando pierde Rafa como buena basura oportunista que eres y te callas cuando el de las lágrimas pierde con bennetau o con el propio nole...
nunca me ha gustado eso de "las ratas" ya que descalificar me parece mal y me dan igual los gustos de cada uno aquí siempre que haya educación... tú no la tienes y apareces de cuando en cuando provocando y descalificando. para huir enseguida, así que lo de rata te viene perfecto...

[Publicado por: Heleniña]

Diego, sé que es difícil e injusto tener que leer las sandeces de los ventajistas que disfrutan con las derrotas de otros, se ha discutido sobre el tema mil veces y al final, cada vez que hay una derrota de Rafa, salen de su reclusión con ganas de pinchar, porque, recuerda, que se han tenido que morder la lengua mucho tiempo, porque Rafa los ha callado a base de tenis y saber estar. Sé que da rabia aguantar cierto comentarios, pero también sabemos que si les das motivos para discutir es peor. Siempre ha sido así, no los leas directamente, pásalos, aunque te enfades, olvídalos, tarde o temprano se volverán a callar, se esconderán o cambiarán de nick para no ser reconocidos. El tenis es diversión ante todo, si hay gente que dedica su frustrada vida a regocijarse de las desgracias de otros eso sí que es triste, sobre todo si creen que la derrota de Rafa hace más grande a Federer. No tiene sentido, y por eso mejor dejarlo pasar, ya se cansará, como tantos.
Rafa ha perdido porque han jugado mejor que él y punto. La temporada sigue y afortunadamente a él le quedan dos importante citas por jugar, cosa que sólo él y Verdasco pueden decir.
Un saludo.

[Publicado por: Diego]

pues sí Heleniña, tienes razón... y por cierto que qué bueno verte de vuelta... además es verdad también lo de la davis.
y se me ha olvidad destacar que al menos Rafa, en sus peores derrotas, siempre muestra un orgullo y unas ganas tremendas, lejos del pasotismo y la actitud perdedora de la gran mayoría... hoy no ha sido una excepción y jugando así no creo que nole perdiese con nadie...

saludos!!!

[Publicado por: Suero]

La verdad que es una pena que en este estupendo blog se viertan opiniones tan dramáticas y virulentas. Pero sin duda es magnífico y todo lo bueno y grande que tiene compensa con creces lo anterior.

Sigo viendo a Nadal que está mejorando. Mi escaso dominio de las cuestiones técnicas no creo que sean impedimento para valorar personalmente su desempeño, eso sí, después de muchas horas de sillón-tenis. Nadal está de vuelta y Nadal tiene un plan; siempre tiene un plan.

Muchos jugadores son más completos que él tenísticamente, pero evidentemente el deporte y no sólo, cualquier actividad de alto nivel es más que unos dominios de las cuestiones técnicas. Nadal ha demostrado que tiene un conjunto de condiciones que le han permitido llegar a lo más alto en un momento en el que el Sr.Federer era casi intocable. No se puede pasar por alto en qué momentos Nadal ha conseguido batir a el genio suizo y en qué cantidad de veces.

La competitividad con el serbio Djokovic viene también de muy lejos y las apreciaciones post-partido de Nadal por enésima vez son muy acertadas y demuestran que ellos sí saben mucho mejor que todos nosotros de lo que hablan. Creo que todos los tenistas aprenden de sus confrontaciones (ganadas y perdidas). He visto en estos últimos años que quien sin pretenderlo ha mostrado más a sus colegas de cual es el camino a seguir sin duda ha sido Nadal (véase el camino de Federer durante el último Roland Garros, estilo Nadal hasta sus últimas consecuencias, véase el partido de hoy de Djokovic, después de tantas amargas derrotas frente al mallorquín -amargas por dramáticas y por que en muchas de ellas estuvo muy muy cerca de salir airoso, tanto que ocurrió lo que ocurrió en este último mes de mayo en París- pero admira a Nadal y aparte de sus habilidades técnicas y plenitud de forma mostrada, su cabeza ha mejorado a los niveles del mejor Nadal).

Y Nadal siempre tiene un plan. Quizá el sueco Soderling (ay ay ay) y sin querer entrar en cuestiones psicoanalíticas, la situación familiar de Rafa han sido situaciones que se han colado sin tenerlo bien planificado; pero la vida sigue y el plan de Nadal como bien y repetidamente ha dicho pasa por Barcelona. Es lo que hay, que no es poco. Cuando tenga que enfrentarse a Djokovic, Federer, Murray y tenga que defender algo que el sí crea importante ahí estará; no me cabe la menor duda (sin embargo tengo mis dudas contra Delpo y contra Cilic; el tiempo lo revelará). Entonces sí será un excelente momento para determinar lo que Nadal es capaz de hacer y si realmente está de vuelta y tiene un plan como me atrevo a afirmar.

Espero no haber aburrido mucho al personal y a pesar de la dificultad de expresar por escrito tantas y variadas apreciaciones y emociones, espero seguir intentando participar en medio de tantas y tan brillantes intervenciones presentes en este blog.

[Publicado por: NALBANDIAN]

Alguien puede decirme donde esta la envidia de vasallo arguello al decir que su jugador ideal seria 90 de federer y 10 de nadal,asi vemos al suizo festejar un punto?????

Esas son las cosas que no logro entender de este blog...

[Publicado por: Salazar]

Parece que Rafa no llego "firme" a jugar esta semi, una pena.
Yo todavia no he podido ver el partido pero en un rato lo vere retransmitido
Tengo un amigo que esta en Paris (es piloto) bien entendido y amante del deporte pero pricipalmente del futbol (el es del Madrid) y del tenis
Bueno pues me ha llamado nada mas acabar el partido en el cual el ha estado presente en vivo y a todo color diciendome que Rafa no ha jugado nada de nada, osea que no es que el serbio haya jugado el partido de su vida, no, es que Rafa se lo ha puesto en bandeja de plata, sacando mal, cero agresividad, fallos imperdonables, un jugador completamente opuesto al de ayer, y decepcion en el publico ya que esperaban ver otro tipo de resultado
Asi que no me ha pesado mucho haberme perdido en directo pero si lo voy a ver ahora para comprobar esa absurda derrota
Y digo ABSURDA debido al tanteo, a ese 6-2 6-3
Yo entiendo que siendo el serbio uno de los pocos sobrevivientes de lesiones, estando jugando bien y en pista cubierta si pueda ganar en estos momentos a Nadal que aunque "esta volviendo", todavia le falta algo, pero ganarle de una forma mas peleada, mas lucha, mas emocion, mejor partido, pero no con ese INAUDITO resultado
En fin, lo hecho hecho esta, a otros los eliminaron en la primera ronda jugando contra......quien?
Ahora tenemos Londres, creo que ahi Rafa va a llegar con "uňas y dientes", dudo mucho que pueda llegar a caer en ese resultado ni parecido juegue contra quien juegue
Saludos

[Publicado por: Salazar]

Lo gracioso de todo es que el serbio ha cometido mas errores (forzados o no forzados) que Rafa, 4 doble faltas por 2 de Rafa y 6 aces por 4 de Rafa
Aun asi si que ha estado bastante mas iluminado y acertado mientras Rafa dandose moral asi mismo le ha faltado ese punto de agresividad y buena respuesta ayudando al serbio a crecerse y asegurar el triunfo
El partido para mi, ni fu ni fa porque cuando un jugador no responde bien el contrario siempre tiene la ventaja de desarrollar mejor juego y confianza y mas si ese tipo de pista le favorece
Recordemos como Nadal tuvo que pelear bastante contra un Almagro y Robredo que en circunstancias normales no le hubies costado tanto ganar
Contra Tsonga demostro un buen adelanto y muy cerca de su ingenioso juego. Hoy por el contrario dio un paso atras debido probablemente a esa todavia falta de ritmo o de confianza
Pero sinceramente creo que pronto de le van a terminar esas "dudas", creo que estos han sido sus ultimos "coletazos" de inseguridad y para Londres esta listo para batallar contra cualquiera

Y la final veremos a Monfils-Nole, quien ganara? sobre el papel el serbio, pero quien sabe si esta vez el "iluminado" podria ser el frances y cortar esa buena racha del contrario
Todo esta en veremos......
Saludos

[Publicado por: Salazar]

Despues de leer este articulo, veo que el serbio tras haber sufrido varias derrotas durante un tiempo, se ha tomado bien en serio su carrera y quiere llegar al tope que su cuerpo y cabeza aguante
Al final de la pagina podeis leer sobre lo que puede suceder en Londres con " la lucha por el numero 1"

http://www.as.com/tenis/articulo/tenis-nadal-cae-paris-puede/dasten/20091115dasdaiten_1/Tes

[Publicado por: juan]

Sensaciones encontradas

El tenis es un estado de ánimo y algo más. Decía estar cansado Djokovic (93 partidos jugados en 2009: 0 GS y 0 MS con cuatro finales perdidas) tras su encuentro con el sueco autista. Pero hace un par de semanas, en Basilea, primero remontó un set a Wawrinka en cuartos (Novak casi nunca gana si cede la primera manga y verdaderamente nunca si su rival es un top-10), después de estar a dos puntos de la derrota. Luego llegó el milagro en la semifinal ante Stepanek donde insólitamente levantó 3 match-point y encontró el antídoto para su borrar la frustración de Madrid. Finalmente dejó a Rogelio con dos palmos de narices ante sus paisanos.

Hoy se presentaba con cara de perdedor ante un Nadal que parecía dispuesto a prolongar su éxtasis del día anterior al principio del partido (3 aces y rostro de ganador). Y de repente, sucedió que Nole, casi sin proponérselo, jugó el match más perfecto de su vida (incluso teniendo en cuenta que es ahí, en pistas ultrarrápidas como la parisina, las chinas, alguna indoor europea, Dubai o Cincinatti, donde mejor se desenvuelve si gana confianza al principio del match para luego aprovechar su golpeo rápido con la bola baja), ya que ni siquiera necesitó de un servicio antológico (58% de primeros), mientras que Rafa regresó al otoño de 2007 contra Nalbandián (repitiendo un rarísimo 0 de 0 en breaks), desarmado y sin plan B por lo precipitado del acontecer ante un rival sin fallos de ningún tipo.

No debe ser traumática la paliza para el mallorquín. Hasta hoy había derrotado al serbio en 14 de sus 19 duelos. Djokovic nunca ha podido con él ni en una final (0-4, en tierra, hierba y dura) ni en un partido de Grand Slam (0-4 también). Tampoco en las otras citas de mayor calado: JJ.OO., Masters (ambas sobre Decoturf rápido outdoor e indoor) y Copa Davis.

La final de mañana no debería en teoría dar lugar a la sorpresa habida cuenta de las circunstancias: rival “primerizo” en un gran torneo (sus nervios de esta tarde lo delataban frente a un veterano que ha vivido estas últimas semanas con la moral de su increible batalla contra Karlovic en la Davis) y por ende con un 0-3 en los cara a cara (si bien es un dato relativamente significativo por las fechas y la igualdad que los presidió). Por otra parte, Novak suele llevarse los títulos en disputa ante rivales de ranking más discreto, a la par que siempre los cede delante de los top, con la solitarias excepciones de Davydenko (Master-08) y Federer (Montreal-07/Basel-09) en escenarios con superficies más que propicias a sus condiciones (dos de ellas indoor).

Sin embargo, yo no apostaría tan ciegamente por su coronación en Bercy (en lo que sería su primer “grande” de la temporada), más allá de revueltas tribuneras. Básicamente por las características tan sui géneris de su contrincante. Casi infalible en sus finales como junior (el segundo mejor palmarés de la historia en esa categoría tras Edberg) e incluso bastante fiable en su primera sesión completa como profesional (challengers y su primer ATP, el mismo que Rafa, Sopot), Monfils cayó en estos últimos cuatro años en un pozo traumático de perdedor contumaz (6 finales al garete) del que recientemente se liberó al atrapar el torneo de Metz. Jugar contra él es un martirio que obliga al adversario a apurar al límite, ya que el “hombre de goma” llega a donde ningún otro, aunque en el empeño su cuerpo corra el riesgo de dividirse en dos y pase más tiempo en el suelo que en la vertical (el final de su match con Cilic fue la monda). Por todo ello, no es descartable que Djokovic acabe desesperado ante tamaña resistencia (Rafa ya la sufrió en el último USO).

PD. Sarah, gracias por tu fantástico trabajo traduciendo el mega-artículo. ¿Y dices que había más? Supongo que en el resto el autor comentaría algo sobre las cinco bolas de partido que salvó ante el argentino en IW... Saludos a Heleniña. Diego, no es por llevarte la contraria, pero ayer (en las dos semis) me pareció que el ínclito Carbonell estuvo por encima de su media habitual de inspiración narrativa (en la que suele combinar buenos apuntes con desbarres varios en desmesurada locuacidad oportunista). Lo de poner una frase ingeniosa entre el nombre y apellido de los tenistas creo que lo voy a mantener un tiempo, como diversión y homenaje al desaparecido Andrés Montes. Y tranqui, hombre, que la casa está bastante aseada en comparación con otras épocas :-) Antonio José, lo de tus preferencias entre Djoko y Tsonga es respetable (para mí los dos tienen sus hándicaps y en concreto pienso que el serbio nunca podrá dominar el circuito con sus más que deficientes voleas, dejadas y smashes), pero no me negarás que “Alí” ha dado buena cuenta de Novak en indoor (4 victorias consecutivas). Nalbandian, Vasallo lo que tiene que hacer es darnos el “soplo” de derrotas imprevisibles como hace con su panda, abandonar las malas compañías (se lleva bien con los más “odiados” por sus colegas paisanos) y reconocer que lo de su “socialismo” es una pose. Ja, ja, es broma.

[Publicado por: juan]

La derrota de Nadal, además de frustrar records anecdóticos (hubiera igualado el de 6 finales MS en un año que ostenta Federer, aunque ambos comparten el tope de títulos en una temporada con 4), representa un guantazo a sus esperanzas de acabar como nº1 el año. Ganar en París le hubiera supuesto quedarse a sólo 305 puntos de Roger, lo que significaba prácticamente partir de cero en Londres en su duelo con el suizo (por otra parte nunca entendí, y estoy de acuerdo con Enrique, el que se tirara este último mes inactivo en lugar de sumar más puntos en Viena o Valencia). No obstante aún tiene posibilidades:

Lo conseguiría si gana sus cinco partidos en Londres y Federer se queda en semifinales con una derrota previa en la round robin (esto último es factible, e incluso probable, siempre y cuando Verdasco, Davydenko o Roddick no se “empeñen” en lo contrario).

Si el suizo pasa imbatido a esa semi pero igualmente cae en ella y Rafa se hace con el título, la cosa quedaría así: Federer 10750; Nadal 10705. Esos 45 puntos creo que no podría enjugarlos el mallorquín en la Copa Davis, ya que en vez de los teóricos 150 puntos que se llevaría por dos victorias en singles (si la eliminatoria llega “viva” al domingo) y que supondrían de cara al ranking justo esos 50 puntos limpios necesarios (obtendría un total de 230 puntos en esa competición que sustituirían a los 180 de Pekín), sumaría sólo 140 (es decir 40 limpios), pues la ATP le “penaliza” por no haber estado en Murcia en la anterior ronda. Puedo estar equivocado (no he repasado los números) y en ese caso que alguien me corrija, pero si se dan esos supuestos, la clasificación definitiva quedaría: Federer 10750; Nadal 10745. Sería ya la repanocha. :-)

[Publicado por: Salazar]

Aunque no se, a veces tanta preparacion y tanta historia puede terminar como "el rosario de la Aurora".........

[Publicado por: Salazar]

Juan, sigo pensando que si Rafa hubiese estado un poco mas "iluminado" no le hubiese dado al serbio la oportunidad de ejecutar "el match mas perfecto de su vida", pero asi es el deporte

[Publicado por: Lectora]

El partido prometía mucha batalla en los primeros juegos: Rafa con un servicio sólido, dominando bien los puntos, y empezando a atacar el servicio del serbio. Pero en el juego del 3-2 el escenario cambió totalmente, ningún primero dentro, unos cuantos fallos, y break para Djokovic. No creo que Rafa jugase tan mal, evidentemente no estaba al nivel que mostró frente a Tsonga, pero es que Djokovic me pareció que estuvo impecable, muy iluminado. Todo lo que hacía le salía a la perfección, impuso su ritmo, y un Rafa no muy fino no tuvo tampoco oportunidades para engancharse al partido (como dice juan, 0 oportunidades de break es muy raro, pero es que además el serbio tuvo 100% de efectividad en este aspecto, si no recuerdo mal). ¿Que a lo mejor estando Nadal más acertado el resultado habría sido más ajustado? Puede, pero yo lo que vi fue a un Djokovic sencillamente arrollador. Y si hoy continúa jugando del mismo modo, el sueño de Monfils de lograr un título importante en casa se va a esfumar muy rápido; y aunque no esté tan inspirado, siempre puede jugar con los nervios del francés (ayer frente a Stepanek sacando para ganar el partido en el 2º set se puso nerviosísimo, y eso al final casi le cuesta un disgusto).

http://www.youtube.com/watch?v=duBkcKPZnOE&feature=sub

Recta final de temporada: el Torneo de Maestros de este año promete, no sólo porque los rankings de unos y otros puede bailar mucho, sino porque no va a estar tan devaluado como el de 2008: están todos los que son, y son todos los que están.
Veo a Rafa con una palabra tatuada en la frente: DAVIS. Estoy convencida de que éste es el trampolín que necesita para 2010, el empujón que le encarrile de nuevo, el plus de confianza. Y si, como dice Suero, Nadal tiene un plan, ganar la Ensaladera es EL objetivo, más allá de Torneos de Maestros y demás.
“Finalmente, el mallorquín no quiso desvelar qué torneo prefiere de los dos que le restan, el Másters de Londres o la final de la Copa Davis que enfrenta a España contra la República Checa. Se limitó a decir: "Es más difícil ganar el Máster".”
Aún así, yo confío en que Rafa haga un buen papel en Londres. Ya veo que quedan muchas bocas por callar…
¡¡¡Vamos Rafa!!!
Saludos a tod@s.
PD- ¡Sarah, vaya trabajazo traduciendo el artículo que puso JohnPreston! Te mereces un monumento virtual :D Mientras lo construimos te dejo aquí una pequeña obra de arte (creo recordar que te gustaba la música clásica):
http://www.youtube.com/watch?v=lNDCsmasTgg

[Publicado por: Antonio José]

JUAN

Me reafirmo en lo dicho, y creo que ese 4-0 indoor es más anecdótico que otra cosa. Puede que las voleas de NOLE no sean muy allá, pero las de TSONGA no son nada del otro mundo. Sólo cuando se estira. Lo que ocurre es que tienes todavía en la retina la semi del AO 08, pero, desengáñate. Tamaña exhibición no la volverá a repetir. Y quizás, tampoco NOLE repita su semifinal de ayer, técnicamente impecable, sin ningún error en siete juegos jugando a una velocidad de vértigo.

Hoy, en cambio, no pudo mantener el nivel del principio y casi le cuesta el título ante el tribunero mayor del reino, el muchacho de los pelos de muñeco. Hubiera sido injusto.

Cara al MASTER, DJOKOVIC parece el más en forma, pero ya veremos si le llega la gasolina.

[Publicado por: enrique]

Ha sido una final hermosa que ha puesto digno colofón a una semasa de tenis memorable.
Normalmente este torneo debido a su ubicación en el calendario ha sido muchas veces considerado como un Masters 1000 menor y es cierto que en varias ediciones los capos del circuito como Federer,Nadal o Roddick han declinado participar aquí.

Pero este año ha sido mágico y hemos asistido a una semana repleta de emociones, que como no podía ser menos, se ha reflejado en este blog que ha multiplicado la producción de post y la calidad de ellos.

Tras las emotivas retiradas de Santoro?-parece que quiere despedirse en Australia para completar su cuarta decada en activo-y de Safin, entramos en una vorágine de grandes partidos que ha desembocado en una final intensa y enormemente equilibrada por la garra y fé de un Monfils inasequible al desaliento.

Antes de comentar la final quiero hablar del partido de ayer.Bueno mas bien de la mas fantástica exhibición de tenis que recuerdo desde que el año pasado un chico de Mallorca laminó al GOAT en una inolvidable tarde parisina.
Ayer lo de Nole fue a veces sublime le faltó solo levitar por la pista.
Ya esta el "colgao este" flipando con Nole pensareis algunos pero dejo este dato Djoko necesitó 55 puntos para ganar pues bien de ellos !!35!!fueron puntos ganadores 31 winners y 4 aces.Sobran las palabras incluso las de un admirado Nadal que hizo lo que pudo ante esta exhibición ininterrumpida.

Hoy hasta el 3-0 del segundo set la película parecía repetirse,Nole seguía jugando con el violín y Monfils asistía mudo al espéctaculo pero al salir a disputar el 4 game de ese set recibió una tremenda salva de aplausos de la grada que no se resignaba a ver otra paliza repetida.
Fué entonces cuando tuvo empezó a cambiar y el Stradivarius de Nole empezó a desafinar,el pulso prodigioso que limpiaba lineas por dentro ahora dibujaba ángulos mas imperfectos.
Los nervios entonces hicieron estragos en el cerebro del divo serbio y Gael en plena comunión con la grada conseguía llevar el partido a el modo épico y levantó el set claro.

En el tercero casi más de lo mismo Nole pide descanso para ir al baño y al volver, como por arte de magia, recupera el orden y en un pis-pas se pone 4-1.

Pero el parisino entonces con una serie de saques perfectos pone a la grada efervescente y como por arte de magia Nole vuelve a encogerse.Aún así es capaz de llegar vivo al tie-break donde ya nadie- salvo su novia- daba un chavo por él.

Pero entonces en otra genial vuelta de tuerca,Nole cogió la batuta y ya sin interrupción completó su sinfonía.

Como la semana pasada visitaba al ídolo local y por segunda vez dejaba la grada muda con su tenis.

A la quinta intentona ha conseguído su primer Masters del año pero ha sido sin duda un triunfo grandioso donde ha compuesto su mejor sinfonía - interrumpida sí- pero preciosa.

Mañana hablaré de esta temporada y de un día clave 16 de Mayo.

PTA. Me uno a la felicitación a Sarah por su trabajo traductor y a Juan por sus excelentes post de madrugada.

[Publicado por: mario]

Veremos este miercoles donde cae Djokovic en el sorteo de los grupos de copa master, para hacer un pronostico más claro de quien acabará como numero 1 del mundo a finales de año