Sigo repitiendo que llegando a Paris con 4500puntos de diferencia el sorpasso es posible.

A mi tambien me gusta Machado:-)

03/23/2010 01:32:02 PM

Si quiere mantener el #1 Federer tendria que, como minimo, llevarse algun Masters 1000 de aca hasta RG. Salvo lesion es muy probable que Nadal repita lo hecho en tierra durante el ultimo lustro.

03/23/2010 02:32:19 PM

Hombre Enrique, para que el sorpaso sea posible deben llegar a París con menos de 3820 puntos de diferencia, ya que eso es lo máximo que Nadal puede sacarle a Federer en el torneo parisino (suponiendo que Nadal gane el torneo y Federer no puntúe). Si no es superado justo tras RG, Federer igualará el récord de Sampras, mientras que si se mantiene como n1 tras Halle/Queens lo superará.

Saludos!

03/23/2010 03:19:06 PM

Jajaja y de ilusiones tb se vive, el sorpaso dice el otro!! FEDERER será numero 1 hasta que él quiera y se retire, o bien, cuando considere que ya no le importa el número 1, y tienga otras prioridades en la vida! Hasta entonces, los demás tenistas se tendran que conformar con luchar por la segunda plaza!

03/23/2010 04:38:24 PM

Yo también admiro a MACHADO, los sevillanos admiran mucho a Machado, sospecho que eso lo haya escrito uno de ellos.

Saludos

03/23/2010 05:21:58 PM

VOL

¿Quién ha dicho,que el sorpasso sea en Paris?,yo como el poeta pienso que será en Wimbledom.Si todo se desarrolla con normalidad.

María

Mi juventud,son recuerdos de una garita de Sevilla.

y un cuartel lleno de piezas de artillería....

03/23/2010 05:45:09 PM

No Enrique te equivocas, si todo se desarrolla con normalidad, Federer vuelve a ganar Wimbledon

03/23/2010 06:28:11 PM

Enrique, parecía que hablabas de RG. Toda la razón entonces, tras Wimbledon es bien posible que se vuelva a girar la tortilla, pués las cosas volverán a la normalidad, con lo que la clasificación ya no se verá inluenciada por condicionantes externos al tenis desarrollado por uno y otro. La verdad es que tengo muchas ganas de que llegue esa época, parece que reviviremos emociones hace tiempo olvidadas ;).

Saludos!

03/23/2010 06:43:24 PM

“Mi recuerdo de esos años es que gano 4 RG y ningun USA open y ningun Australian open” Pero Piripipi, ¿¡qué estabas haciendo tú del 18 al 31 de enero de 2009 que te tenía tan absorto!? Sobresaltada me he quedado ante semejante lapsus memorístico :-)

http://www.youtube.com/watch?v=V07IJEnJ4w4 (el/la que hizo el vídeo se lió con el año, ¡pero recuerda el hecho en sí muy bien!)

Es cierto, qué grande Federer que ganó a Nadal en Madrid, ¿no? Porque la paliza del día anterior del balear en el partido contra Djokovic no influyó nada de nada.

Y qué grande yo también entonces, porque subí 5 puestos en el TO de golpe hace unos días. Que los subiese sin hacer ni una apuesta, a costa de los demás, supongo que no me impide llamarme “visionaria”.

(Eso sí, estamos de acuerdo en que a nadie se le puede considerar invencible en nada.)

Es cierto todo lo que dice Juan acerca de “la memoria frágil del mundo”, pero no sólo aplicada a hechos deportivos, sino de toda índole. Se puede llegar a ser como una veleta según sople el viento cada semana, cada día, si un@ no se preocupa de no olvidar.

Saludos a tod@s.

03/23/2010 07:02:07 PM

¡Ah! El segundo párrafo no iba por ti, Piripipi, que leído todo lo que escribí junto lo parece.

03/23/2010 07:46:20 PM

ENRIQUE, mi juventud es Sevilla.

"Cienes" de veces he pasado por el huerto claro donde madura el limonero :-).

¿Dónde estaba ese cuartel?.

Que todo se desarrolle como tú dices, con normalidad.

Saludos

03/23/2010 08:24:19 PM

MARIA

Estaba en PINEDA era -no se si sigue-EL Raca 14.Cerca del Hospital Militar.

Aunque durante 3 meses estuve destinado en Transmisiones.AV Borbolla,muy cerca del Parque MARIA LUISA.

Guau,que tiempos aquellos....

03/23/2010 08:30:37 PM

Si si LECTORA, lo que tu digas, Federer le ganó a Nadal, porque el pobrecito no podia con sus piernas! Y las vacaas vuelan tb! Siempre teneis una excusa para justificar la derrota de vuestro ídolo. Yo vi la final, y Nadal corrió como siempre, de un lado al otro de la pista, haciendo quilometros como siempre, pero ese dia Federer estuvo inspirado y no se dejo atrapar por el juego pasabolista de Nadal. Y además, una cosa, si Nadal estaba cansado, es problema suyo, no haber tardado 4 horas en las semis ante Djokovic! Si fuese más directo y no tan pasabolas, sus partidos no se harían tan largos! He dicho!

03/23/2010 08:30:51 PM

JAJA!!!!

"Siempre teneis una excusa para justificar la derrota de vuestro ídolo"

Publicado por: mario | martes, 23 marzo 2010 en 08:30 p.m.

"Lo único negativo de este torneo ha sido no poder ver más partidos de ese genio de la raqueta llamado Federer, porque la mala suerte se lo impidió"

Publicado por: mario | lunes, 22 marzo 2010 en 12:41 a.m.

así que excusas nadalistas no??? así que don rogelio "tengo mononucleosis y sería interesante que los demás me ganaran haciendo algún winner" federer y sus acérrimos nunca ponen excusas y siempre tienen mala suerte, etc, no???

03/23/2010 10:44:32 PM

QUE VIVA EL MONO PASABOLAS!!!!

03/23/2010 10:58:56 PM

DIEGO

Perdona que tercie, pero pareces gil.... por contestar aberraciones. Haz como yo. Simplemente ignora al ignorante. Y punto.

ENRIQUE

Seguramente, cuando hacías la mili en HISPALIS, yo estaba dale que te pego a la carrera (con el COU fueron siete años maravillosos oliendo a azahar).

03/23/2010 10:59:10 PM

Antonio jose entonces mejor se pasan sus mails y comentan en privado,{para lo cuatro gatos que opinan} ya que no quieren debatir

03/23/2010 11:18:22 PM

ENRIQUE, componente de "cuatro gatos", Pineda me pillaba lejos, pero no la Borbolla y El parque de María Luisa, y por supuesto también he pasado por ese cuartel muchas veces, a lo mejor hasta te he visto alguna vez, los fines de semana mañaneros visitaba mucho el quiosco del parque cercano a la Borbolla.

Yo ya no vivo por allí pero sí cerca y voy muchas veces por esos sitios.

Qué bien huele estos días esa ciudad ANTONIO JOSE.

Saludos

03/23/2010 11:42:38 PM

VAAAAMOS EL PASABOLAAAASS!!!

QUE VIVA EL MONO DE MANACOR

03/23/2010 11:50:47 PM

Algunas declaraciones de Nalbandian sobre el equipo argentino de Davis, que si no se lesiona puede llegar a ser rival de Nadal en octavos de Miami.

http://www.canchallena.com/1246644

Marche un container con presion para Delpo...

03/24/2010 01:09:40 AM

LEONARDO, PAQUIRRIN tiene que ser de Madrid o de Sevilla, siento no estar muy al tanto de estas cosas, pero es el hijo de la PANTOJA y de PAQUIRRI, supongo que estos sí te suenan. Lo que me extraña es que opine de tenis, creía que su interés era el futbol.

Saludos

03/24/2010 08:28:14 AM

Cachis diez, que el Tercer Ojo no da dineros... Bueno, mejor. Así todo queda sano y deportivo.

Como ya dije el otro día, no se si encabezar la clasificación dice mucho en mi favor. Indian Wells ha sido un carrusel. El Baghdatazo me ha ayudado enormemente, eso está claro. Desde aquí mi agradecimiento sincero a Federer por su tropiezo. Gracias Roger, te lo dedico!

03/24/2010 10:28:19 AM

!Curioso mundo!

3 bloggeros de distintas procedencias durante un año o varios,pisaron las mismas calles,en una ciudad ajena a ellos.

Es digno de una novela de Auster,el escritor que mejor ha indagado en el azar como componente básico de nuestras vidas.

En ese año,que fué el del 12 a 1 a Malta en el Villamarín,durante mi mili,curiosamente tuve que hacer un viaje a Badajoz,llevabamos unas piezas de artillería a un cuartel,creo que se llamaba el copero o algo así.Recuerdo que allí llegaban esa noche los nuevos reclutas y la cosa estuvo animada con las novatadas.Algunas,algo desmedidas.

María,por lo que dices y por las ciudades que nos adjunta Gambalink,supongo que tu serás la de la provincia de Huelva.

El caso es que también durante mi mili,me tocó pisar en unas maniobras,esas tierras.Concretamente estuvimos en la sierra y ví pueblos maravillosos,como Aroche,Aracena,Cortegana-era el pueblo de mi capitán- y Jabugo,donde vimos corretear sus famosos cerdos.

Lo que más me llamó la atención fue ver a las 11 de la mañana en la plaza del pueblo,a un grupo de hombres de 30 a 40 años esperando la posibilidad de poder trabajar.El paro por entonces era también bestial,pero allí fue mas consciente,de lo que ello significaba.

En fin,rcuerdos,de otra época,otos parajes.

Hay canciones que han hablado muy bien de la nostalgia de la juventud,The way we WERE,o la expléndida QUEDA LA MÚSICA de AUTE.

Pero quiero despedir este post,con aroma a viejos tiempos,con una hermosa canción de un cantautor,desaparecido hace poco mas de un año,y que admiré,y admiro como el que más.

En la canción se habla a si mismo,cuando era adolescente.AÚN HOY ME EMOCIONA.

Para María y Antonio Jose con afecto de su compañero "sevillano".

http://www.youtube.com/watch?v=QjpajX3Z7mE

03/24/2010 11:19:15 AM

Volvamos a la actualidad-por cierto el post anterior,me recordó a alguien ....Carlos,tio,¿Donde andas? .

Decía que hoy empieza la primera ronda en Miami-allí también hay otro bloggero de postín-y ya hay algun partido interesante.

Juegan Willy,Gimeno-Traver y Carla.

También sabremos el rival de Rafa,en el siguiente partido,será el vencedor del DENT-SCHUTTLER.Vaya,el mismo de I.W frente a uno de los protegidos de juan.Será interesante.

Como también lo será,el duelo de Nalbandián frente a Kubot,alguno de ellos previsible rival de Rafa en este torneo.

Aquí adjunto el orden de juego.

http://www.atpworldtour.com/posting/2010/403/op.pdf

Marcos

Te juro que me gustaría debatir,pero se necesita para ello algún oponente de nivel.Hace bastante tiempo que por desgracia este blog,no tiene miembros del federismo con los que se pueda contrastar ideas de forma educada.Es una pena,por que sería enriquecedor.

Pero así estan las cosas.

03/24/2010 11:40:19 AM

Después de varios días, mucho había para leer (y variado): desde noticias sobre desgracias familiares (lo siento, Diego), hasta enlaces que permitían ver, gracias a Lectora, al padre de Jeff Bridges (el que dejó a Gary Cooper solo ante el peligro) esnifando pegamento en Aterriza como puedas. Algunos comentarios me han parecido memorables: el de Lafayette reflexionando sobre "el peso de la púrpura", el de Enrique buscando vasos medio llenos para cebar el optimismo de los tenistas más destacados, el subidón de autoestima matchballera de El Oso, líder del TO, etc.

De Indian Wells ya se ha hablado suficiente y, como el tiempo vuela, sobre todo en temas deportivos, ya parece un acontecimiento muy lejano. De todos modos, hemos hablado de Ljubicic aún menos que de Davydenko. El deporte tiene estas cosas. ¿Alguien hubiera apostado por él como vencedor del torneo, antes de que empezara? A veces, un veterano aprovecha una oportunidad imprevista para conseguir el mayor éxito (individual) de su carrera.

http://www.larioja.com/agencias/20100322/deportes/mas-deportes/ivan-ljubicic-ya-hora-ganara_201003220227.html

http://ar.news.yahoo.com/s/23032010/71/deportes-ivan-ljubicic-logra-ganar-primer.html

En general, no parece que Ljubicic caiga muy bien en el blog; se le tacha de pelota, de federista recalcitrante, etc. No sé si también hay que considerar que es hijo de Roger; por si acaso, recordaré que, en el 2001, poco después de que Federer hubiera vencido a Sampras en Wimbledon, sufrió una paliza en Suiza, en Gstaad, frente al croata (perdió 6-2, 6-1 en 50 minutos). Era un Federer previo al gran Federer, eso sí. Ljubicic es un tipo serio, que escapó de la guerra de Bosnia por los pelos (quizá los que le faltan ahora) y que, por lo visto, en algunos lugares sí que tiene el respeto con el que no cuenta en el blog.

http://hemeroteca.elmundodeportivo.es/preview/2006/06/09/pagina-36/1506506/pdf.html

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=796312

No voy a decir que soy Ljubicista porque sería incierto, pero considero que, aunque es un tipo poco versátil e incapaz de producir golpes geniales, tiene buena técnica (la suficiente como para dar clases a más de un jugador) y, como es consciente de sus problemas de movilidad y otras limitaciones, actúa con inteligencia, procurando no desgastarse en vano y evitando intentar hacer lo que no sabe. Para mí, es un tenista aceptable que se retirará con algunos éxitos sonados (la Davis, medalla olímpica, Indian Wells). Enrique le ha comparado con un par de calvos. El otro día, viéndole mientras jugaba, le encontré un parecido insospechado con un actor que tenía pelo. No es que los rasgos de su cara sean muy semejantes, pero, por su tamaño, la manera de moverse y algunas expresiones de su rostro, me recordó a Sterling Hayden (el de la Jungla de asfalto, Johnny Guitar, El padrino, Novecento...) Aunque Sterling me gusta más que Ivan, todo hay que decirlo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Sterling_Hayden

Supongo que nadie estará de acuerdo conmigo, pero "mis razones" para verle ese parecido han sido más "profundas" que las de Enrique, completamente calvas ellas. :- )

03/24/2010 11:46:23 AM

¿TELEPATÍA,TELEKINESIS?

Gracias,CARLOS

03/24/2010 11:55:26 AM

Juan, no he entendido del todo lo que comentaste de ese director de cine que te gusta. Para adivinar su nombre, ¿debo relacionarlo con Julie Christie?

Gambalink, una vez más, estuviste genial. Casi se me caen varios empastes de las muelas de la risa. ¡Qué manera de echar bromuro sobre las fantasías masculinas del blog referidas a tu persona! Así que José Luis López Vázquez... Ja. Ja. No creo que fuera mal actor, que conste, pero, claro, al usar su nombre en determinado contexto, le cortaste las alas a la imaginación de alguno. :- )

Supongo que, después de tantas noches de curro excel-so y matchballero, te has ganado unas cuantas jornadas con derecho a once sueños seguidos, pero, por si acaso alguna madrugada te pilla con insomnios sin salida, te voy a proporcionar un par de enlaces con alguna de mis canciones "secretas", canciones que parecen concebidas para escucharlas con atención cuando ha anochecido y nada ni nadie nos interrumpe.

http://www.youtube.com/watch?v=lHjGg6NoZk0

http://www.youtube.com/watch?v=28DbEQoIrGM

Que conste que hubiera querido encontrar en youtube otras dos canciones más para dedicártelas pero no he podido:

When she sang about angels (Go-betweens)

Blanco (El joven Bryan)

Si quieres las buscas; para ti, eso no sería difícil.

Saludos.

03/24/2010 12:08:38 PM

Peazo actor Hayden.

CARLOS

UNA ESCENA IMPRESIONANTE FUÉ EL FINAL DE ATRACO PERFECTO.

Para mi,una de las películas que mejor ha reflejado el mundo de los perdedores.OBRA MAESTRA.

http://www.blogdecine.com/cine-clasico/stanley-kubrick-atraco-perfecto

Como también Johnie guitar,una de las películas,mas radicalmente románticas de la historia del cine.

Gran Nicholas RAY.

Por cierto te recuerdo,que me debes tu lista de actores y actrices.

Del 70 para acá,please.:-))Que te conozco y nos largas la historia de Hollywood completa.

Lo siento se que esto va de tenis.

Pero una clase del profesor donostiarra,no se puede desaprovechar.

Nos vemos.

03/24/2010 12:15:00 PM

Sí que ha habido telepatía, Enrique, ex-huésped de los sevillanos, Ja Ja

03/24/2010 12:18:09 PM

ENRIQUE

Si no me equivoco, el glorioso ESPAÑA-MALTA fue el 21 de diciembre de 1983. Yo terminé la carrera el 30 de Junio de 1983, con lo que, pude coincidir contigo o no por SEVILLA, dependiendo de tu reemplazo militar.

CARLOS

El parecido de LJUBICIC con STERLING HAYDEN es evidente. Su rictus en los cuatro puntos de partido del domingo, esa cara de agonía, es idéntico al de STERLING en la inolvidable JOHNNY GUITAR. Sólo le falta el pelo.

03/24/2010 07:10:51 PM

ENRIQUE, gracias por la canción, es preciosa.

Y si, soy de la zona que visitaste, has dado en el mismo centro de la diana.

ATRACO PERFECTO una obra maestra, y una de las películas más triste que he visto.

Con el parecido no sé qué decirte, se le parece un poco, pero sólo un poco; me encanta STERLING HAYDEN, y el croata no me gusta nada de nada.

Genial N. RAY y qué decir de Johnny Guitar y su maravilloso diálogo:

Johnny: ¿A cuántos hombres has olvidado?

Vienna: A tantos como mujeres tú recuerdas.

Johnny: ¡No te vayas!

Vienna: No me he movido.

Johnny: Dime algo agradable.

Vienna: Claro. ¿Qué quieres que te diga?

Johnny: Miénteme. Dime que me has esperado todos estos años. Dímelo.

Vienna: Te he esperado todos estos años.

Johnny: Dime que habrías muerto si yo no hubiese vuelto.

Vienna: Habría muerto si tú no hubieses vuelto.

Johnny: Dime que aún me quieres como yo te quiero.

Vienna: Aún te quiero como tú me quieres.

Johnny: Gracias (bebe). Muchas gracias.

Saludos

03/24/2010 08:15:31 PM

MIAMI

Resultados de españoles:

G. GARCIA-LOPEZ gana a CLEMENT 7-6, 6-2

GIMENO-TRAVER a GOLUBEV 6-3, 6-4

CARLA SUAREZ gana a PIVOVAROVA 6-1, 7-6.

Sorprende la derrota de ANCIC frente al francés CHARDY por un doble 6-4.

Aún no ha empezado el DENT- SCHUETTLER, de dónde saldrá el rival de NADAL, ni el NALBANDIAN-KUBOT.

Saludos

03/24/2010 08:40:01 PM

ANTONIO JOSE

Pus entonces coincidimos.Yo llegué a Sevilla el 10 de Enero y me licencié el 30 n.

El partido de España lo ví en mi casa,ya.

Del 15 mayo al 15 Agosto es cuando estuve en La Borbolla.

Maria

Me alegro que te guste la canción. Humet fue el cantautor que mas me gustaba,precisamente en la adolescencia.

Tu zona es bonita de veras.

Recuerdo que en las maniobras dormimos en un colegio de ARACENA,2 DIAS.El resto al raso en las inmediaciones de Aroche.

Tenis

Gasquet no levanta cabeza.Nole jugará con Rochus.

03/24/2010 09:08:14 PM

Según L'Equipe, Nadal ha tenido problemas con una inflamación en la muela del juicio y ha estado dos días sin poder entrenar.

Rafa dice que sus problemas dentales no le impiden sentirse en forma: Me siento muy bien, en Indian Wells estuve rápido, agresivo, y me moví muy bien. Estoy muy contento de la manera que jugué.

DENT gana a SCHUETTLER 6-1, 6-4

Saludos

03/24/2010 10:24:54 PM

Ganó "Fat" Nalbandian a Kubot, facil. Se viene Troicki, y si el cuerpo de Nalbi y la muela de Nadal lo permiten podemos tener un partidazo. En el ultimo duelo el mallorquin estuvo contra las cuerdas en el segundo set y pudo darlo vuelta finalmente.

Saludos

03/25/2010 03:00:22 AM

COINCIDO CON NADAL: estamos ambos con problemas de extraccion de muelas (ya tengo fecha pactada para esa tortura dilatada por años). Espero que todo mejore y pueda jugar sin este dolor molestisimo.

Algo de NBA luego del Spurs-Lakers de anoche:

Cuando Los Lakers comenzaron a defender de verdad devolvieron a Hill a su condicion natural de rana (o sapo, nunca recuerdo), y entonces quedo Manu luchando solo contra los campeones de la NBA; casi todo el equipo quedo en numeros negativos, excepto Manu con....+12. Y digo casi y no todo porque 4 suplentes que entraron con el partido definido quedaron positivos gracias a que Mason, absolutamente falto de codigos, ataco el aro faltando 5 segundos perdiendo por 11 (cuando nadie defiende y todos esperan que te quedes con la pelota en la mano dejando pasar segundos), anotando 2 puntos basura que sirvieron para que no se reflejara la estadistica real, dejando al desnudo algunas cosas:

- que San Antonio desde la ida de Bowen perdio el espiritu de equipo defensivo que lo llevo a campeonar tantas veces (demasiados productos NBA enfocados en su lucimiento personal).

- que su jugador franquicia, la super estrella Tim Duncan, a quien este año hace rato que vienen protegiendo con el sambenito de que lo estan guardando para los play-off, ha comenzado su etapa de decadencia fisica (hoy ante un irregular Gasol perdio el duelo como cada noche ultimamente: 2-11; 6 puntos, siendo el 6º anotador del equipo, y ni siquiera juega rudo abajo, si Pau hubiera tenido buen partido le mete 30 el solo).

- que la directiva de San Antonio no le perdona a Manu su lesion en los JJ.OO (en realidad no le perdona haber jugado arriesgando), y en definitiva no le perdona ser EL mismo, un autentico competidor feroz que ayudo a Duncan a llevar a la franquicia a un lugar adonde los talentosos indolentes como Parker jamas te llevan...

- que lo maltrataban, haciendolo jugar entre 5 y 10 minutos menos que los otros big-three con la excusa de la energia fisica requerida por el juego de Manu (cuando toda su vida fue lider de equipo, aca y en Italia, en equipos y en Seleccion) y pidiendole que asista en lugar de tirar. Ahora que lo necesitan por la lesion de Parker, juega muchos minutos mas, toma muchos mas tiros y demuestra lo que supimos siempre, que si lo dejaran liderar el equipo (al lado de un buen base tipico FIBA, asistidor, como Calderon por caso)seria el goleador del equipo, y tambien defiende y asiste pero si no tuviera que desdoblarse tanto en defensa por la increible fragilidad tecnica animica y de tipos como Jefferson o Mason , la veterania con demasiados minutos de Mc Dyess (y hasta hace poco Finley) y la novatada indigna de un aspirante a campeon del resto de la plantilla, mejor aun seria su produccion final. NI SIQUIERA LO DEJARON TERMINAR EL PARTIDO CUANDO EMPATABA CON BRYANT COMO GAME HIGH SCORER (24 tantos), siendo que Kobe quedo en cancha durante 2 ataques mas de su equipo a pesar de estar el partido definido. Sucede a menudo que lo sacan varios minutos antes si pierde o gana por mucho aunque este liderando el score de su equipo.

- que los rivales de fuste que lo defendieron todo el partido (Artest y al final Kobe) evidenciaron que los Lakers temian a un solo jugador. Asi y todo hizo 24 y su desdoblamiento en la marca de Kobe (ya no puede seguirlo como antes) le quito muchas piernas para atacar, pero se hizo cargo igual y, detras de la megaestrella angelina, fue el segundo mejor jugador del partido, pero vale la aclaracion que la compañia es muy distinta en ambos casos.

- en sintesis, hora de partir del hogar a un destino donde te valoren como mereces, en un equipo con verdaderas pretensiones de campeon (el solo juega para ganar, no para su lucimiento personal)

03/25/2010 06:39:51 AM

A los periodistas, rara vez se les permiten experimentos y desvaríos; gracias a Tomás, los matchballeros no tenemos esos problemas. La libertad característica de este blog, unida al hecho de que algunas de las personas que participamos con asiduidad ya nos conocemos bastante, aunque sólo sea virtualmente, ha sido la causa de que, a veces, (habrá quien piense que demasiadas), abramos el abanico de temas y nos escapemos de lo tenístico, aunque siempre con idea de “volver enseguida”. Creo que la mayoría de la gente acepta eso con paciencia, siempre que no se abuse de las “excursiones colaterales”. En esta ocasión, voy a pecar nuevamente de “excursionista”; procuraré ser breve.

Enrique, he intentado hacer la lista de actores que me habías pedido y me he bloqueado; por lo visto, no se me da muy bien hacer listas (menos mal que no me toca hacer de Del Bosque); me atasco, me disperso... Probablemente, por eso me marché la otra vez hasta los tiempos del cine mudo: para eludir responsabilidades. :- ) Mis clases suelen ser de ciencias naturales (tampoco es que sepa mucho de eso, pero, al menos, me pagan); ¡qué más quisiera yo que tener la preparación necesaria para dar un curso de cine! En fin, para que no digas que soy un cobarde, te dará algunos nombres, aunque poco tenía que objetar a los que tú pusiste el otro día. Son simples ejemplos. No me he roto la cabeza.

Grandes estrellas que casi siempre me gustan: Al Pacino, Morgan Freeman, Sean Penn, Sean Connery...

Estrellas no tan grandes (en cuanto a fama) que suelen gustarme: Nick Nolte, Kevin Spacey, Michael Caine...

Secundarios de llamar la atención: Ed Harris (éste casi es “primario”), Martín Landau, Burgess Meredith (perdón, éste ya murió)...

Supervivientes: Christopher Lee, Christopher Plummer, Terence Stamp...

Tipos que, a veces, me deslumbran: Forest Whitaker (por Bird y Juego de lágrimas; no vi El último rey de Escocia), Bruno Ganz (por su representación de Hitler, su amigo americano y ese anillo de Iffland que le pedirá Federer :- ) )...

Hispanoparlantes: Federico Luppi, Luis Tosar...

Como se suele decir, no están todos los que son, pero, para mí, sí son todos los que están.

Las chicas las dejo para otro día o, si no, no comeré.

Saludos

PD Juan, ¿no será Robert Altman?

03/25/2010 02:23:22 PM

...y Joe Pesci y Bob Hoskins y bla bla bla...

...y si Sterling Hayden jugara al tenis bla bla bla...

03/25/2010 03:50:23 PM

Muy buena la lista del "profe",gremio,por cierto sobresaliente en este espacio.Allá en la ladera del Missisippi,tenemos a otro.Un lujo de blog,este.

Tu lista,Carlos y una peli que vi ayer "EL SECRETO DE SUS OJOS",son los "padres" de este post.

Tu lista,me recordó una de las escenas,donde mas me he reido en un cine.Intervenía Michael Caine.La peli era "lio en rio"originalmente"blame it on rio" del genial Stanley DONEN.

Caine,había tenido un lío con la hija menor de su amigo y este que se ha enterado del lio,pero no sabe con quien,le describe a Michael,lo que haría al conquistador de su hija.Michael,con el ojo a la funerala y tapado con unas gafas,interpreta,una escena de humor impresionante.Intentando no ser descubierto,por su amigo.

Hablando de actores y en el nivel hispanos tengo 3 actores que me encantan,los españoles Juan Diego y Eusebio Poncela y como no viendo la peli de ayer-extraordinaria,por otra parte-Ricardo Darín,que hace un dibujo memorable de una especie de secretario judicial,empeñado en averiguar un caso ya prescrito.

Impresionante,Darin,un lujo de actor,que ya me maravilló en anteriores películas,pero que es como los vinos, con la madurez mejora.

Y luego,está ella,esa "mina",que dirían los argentinos.Uff...Impresionante.He investigado sobre ella,se llama Soledad Villamil y al parecer aparte de enamorar a Darin y a cualquier espectador con un mínimo de sensibilidad,resulta que es cantante.

Buceando por la red,he encontrado este tango,maravillosamente interpretado por esta chica.

Quiero que quede como recuerdo de ella en este blog.Tarda 10 segundos en empezar pero merece la pena.

http://www.youtube.com/watch?v=3GC9clLxXfA&feature=related

Cierro este post,animando a las féminas a que den su lista de actores y actrices.Diego,Carlos,un poco juan y mi menda ya hemos dado la nuestra.

Venga chicas,no os corteis.Que todas sois inteligentes y con un buen gusto admirable-Si no, no estaríais aquí-DESEMBUCHAD,PUES.

Saludos y perdon por la elípsis cinematográfica.

Mañana prometo que volveré al tenis.

03/25/2010 06:16:47 PM

Acabo de leer, tu ladrillo, (de milagro por cierto, ya estaba en el post + actual).

Y tienes razón, me he dado cuenta de que estaba equivocado en algo: no tienes una única degeneración psicótica, tienes dos; la otra se llama: Nadal.

Gracias por aclarármelo, y ya sábes, no te molestes (en contestar)

03/25/2010 06:19:30 PM

Piripi

Al verte aquí me has recordado algo.

Mirando las estadísticas oficiales de la ATP.

He encontrado esto.

Mira el apartado de segundo servicio.....Sorpresa ¿Eh?

http://www.atpworldtour.com/Rankings/MatchFacts.aspx

Por si no quieres molestarte en buscar,te diré que LJUBICIC,ESTÁ EN EL PUESTO 41.

Un saludo,sin acritud,por supuesto.

03/25/2010 06:34:07 PM

Enrique, genial Ricardo Darín y maravillosa Soledad Villamil (que no sabía que cantase), y cojonuda el secreto de sus ojos, más incluso que el mismo amor la misma lluvia donde los tenés a los 2... ves que argentino??? :-)

me parece que por edad, Carlos, no puedo recordar a lagunos de los actores que nombras o al menos pelis suyas, pero creo en cualquier caso que Michael Caine es una bestia parda de la interpretación.

saludos!!!

03/25/2010 07:11:47 PM

Diego, he puesto algún que otro vejestorio en esa lista, pero creo que todos han aparecido en películas en los últimos diez o doce años,aunque quizá no sean muy buenas; esta vez, no me he ido a principios del siglo XX. :- )

Excelente Darín, claro. Y eso que todavía no he podido ver El secreto de tus ojos...

03/25/2010 07:48:00 PM

Goooooooool de Boooocaaaaa!!

03/25/2010 08:18:16 PM

Gooooooooolllll!!!

(de Boca)

03/25/2010 09:10:26 PM

Intensos momentos argentinos extratenísticos en los dos lados del Atlántico, con Esteban y Leonardo mordiéndose las uñas, Maradona regresando a la bombonera del topogigio, el Pipa retando a Messi, Prigioni (este me gusta menos pero hoy ha cumplido) con el otro Madrid tomando Can Barsa,...

Tanta emoción que el blog ha petado de nuevo. Desde hace un rato no permite enviar comentarios directamente. Hay que darle antes a Vista Previa.

Nunca entenderé que hayan estirado la semana de competición en Indian Wells y Miami y que no haya ningún tipo de cobertura televisiva los primeros días. ¿Será posible que no pueda ver a mi protegido frente a Rafa mañana?

03/25/2010 11:06:04 PM

Cine:

De los de siempre: Bogart, Gary Cooper, Brandon, Newman, Mitchum...

Más actuales: Pacino, De Niro (estos dos cuando no se les va la olla), Viggo Mortensen, Ed Harris (Carlos, me niego a considerarlo secundario), Sean Penn, Kevin Speacy y Jeff Bridges.

Hispanos: Darín, Bardem y Tosar.

La lista de ellas en otro momento.

¡Ah!, últimamente me sorprenden con muy buenas interpretaciones Matt Daymon y DiCaprio.

Enrique, ya ves que obediente :-).

Saludos

P.D: me olvidaba del francés Jacques Gamblin

03/26/2010 09:11:00 AM

Una aportación a la sección "actores de hoy" que creo merece estar en la lista:

Denzel Washington

Respecto a "El secreto de sus ojos" me decepcionó bastante, aunque tengo que admitir que no he encontrado a nadie que esté de acuerdo con mi opinión. Pienso que la historia de amor y el thriller van cada uno por su lado. La resolución de la historia policíaca, por alguna razón, me dejó insatisfecho. Quizá mis expectativas eran excesivas. Admiro mucho a Campanella y respecto a Darín, qué se puede decir. Si le dieran como guión el listín telefónico, sería capaz de interpretarlo y darle emoción...

03/26/2010 10:43:18 AM

EL DEPORTE NACIONAL EN ESPAÑA, APARTE DE ENVIDIAR, ES HACERLAS DE ADIVINO, jejejej

03/26/2010 02:11:31 PM

Juan, ¿será posible que si encuentras un enlace para poder ver a tu protegido frente a Rafa nos lo digas? Es increíble que empiecen los partidos interesantes y no haya cobertura televisiva. Así que imagino que va a ser casi imposible ver el partido de Nadal, a no ser que lo emitan desde la República de Libertaria… A cambio una novedad, por si no la conocías, aumenta a 2-0 el H2H favorable a Ana frente a Nole: http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100324/spice-tenis-miami/727822.shtml

y a un 3-0 virtual: http://www.youtube.com/watch?v=iOovbHkg_Eg

Carlos, no he visto “El hundimiento” (Der Untergang, 2004; O. Hirschbiegel), pero Bruno Ganz me gustó muchísimo en la interesante “Pane e Tulipani” (2000; S. Soldini), especialmente conmovedor en la escena final (antes del epílogo): http://www.youtube.com/watch?v=BEYjgRjr4tw&feature=related

Para los que entiendan italiano, el diálogo está al final de este enlace: http://www.emt.it/italiano/dida/panetu02.html

A su graciosa majestad, más proclive al insulto que al diálogo: Hay un proverbio hindú que dice “a lo lejos vi un monstruo, al acercarse comprobé que se trataba de un hombre, cuando conversé con el reconocí a mi hermano”

03/26/2010 02:51:19 PM

Carlitos I ¿Envidiar sobre todo a vosotros? ji ji ji

03/26/2010 02:59:24 PM

Hola a todos,

Aprovecho este nuevo desvío hacia el cine para dejar un comentario antes del torneo de Miami. Como ya dije anteriormente, me alegrar constatar que otras personas aquí comparten mis gustos en lo que al cine se refiere. "Johnny Guitar" me parece una gran película. Nicholas Ray la filmó en 1954, una época donde las condiciones de la industria de Hollywood habían cambiado y se podía experimentar un poco más. Siempre me ha parecido especial el diseño de los personajes femeninos y la forma en que estos llevan el peso de la narrativa tratándose de una película del oeste con un héroe a priori establecido (el Johnny Guitar del título). Sin duda es un filme apasionante porque, entre otras cosas, la historia se mueve al compás de las violentas emociones de los personajes. Uno de los grandes méritos de Ray fue utilizar los recursos visuales y sonoros del cine para enfatizar esta carga emocional. Un año después volvería a hacerlo con "Rebelde sin Causa".

Para mí resulta casi imposible realizar una lista de actores y actrices preferidos pues simpatizo con muchos personajes y, a la vez, con muchos intérpretes. Además, cuántos de ellos no existen en más de un siglo de cine? Solo en el Hollywood clásico pueden destacarse un buen número. Para no perder la cabeza, prefiero hacer una breve contribución:

Charles Chaplin y Buster Keaton

John Wayne y James Stewart ("El hombre que disparó a Liberty Valance")

Bette Davis y Henry Fonda ("Jezebel")

Humphrey Bogart, Ingrid Bergman y Claude Rains ("Casablanca")

Spencer Tracy y Katherine Hepburn ("La Costilla de Adán")

Jack Lemmon y Shirley McLaine ("El Apartamento")

Barbara Stanwyck y Edward G. Robinson ("Double Indemnity").

Por ahí también estaban Charles Laughton ("El caso Paradine"), Orson Welles ("Sed de mal") y Maureen O'Hara ("Qué verde era mi valle!"), entre otros. La lista es interminable y cada día podría añadirle otros nombres.

A ver cómo se desarrolla el torneo de Miami!

03/26/2010 05:36:56 PM

Ha empezado hoy en serio el torneo de Miami,aunque al parecer la lluvia está haciendo de las suyas.

Ferru y Almagro no obstante,han superado sus partidos antes de esta suspensión,al vencer a LLODRÁ Y SchwanK respectivamente.

Mientras Dani-gimeno-traver caía en la tercera manga por 5-2 ante Karlovic.

Hoy deben saltar a la pista Ferrero,Rafa,Tommy y Willy entre los nuestros.Esperemos que la lluvia no lo impida.

Me gusta tu lista María,y sin Clooney,ni Pitt.Algo que te diferencia de la mayoría de las mujeres que conozco,ja,ja.

El joven Wherter,a pesar de su NICK,ha viajado a los tiempos gloriosos de Hollywood.Muy buena lista,pero falta un grandísimo actor.El primer grande del sonoro,para mí:

James Cagney.El villano mas auténtico que parió Hollywod,junto a George Sanders.Bueno ,en mi opinión.

Yo hoy quiero dejar aquí 2 cantantes distintas pero geniales,cada una en su estilo.

Ambas con nuevo disco.Ambos prometen ser estupendos.

http://www.youtube.com/watch?v=0m29lCmzFCc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=4E9hTz0lPBQ

Hasta luego

03/26/2010 06:23:20 PM

Enrique, esta vez no voy a estar de acuerdo; yo espero que hoy la lluvia impida que salten muchos de los nuestros a la pista, y así ver mañana alguno de los partidos. Como a ti te gusta, mi deseo lo acompaño con una canción: http://www.youtube.com/watch?v=MZIjEStzmBM&feature=related

03/26/2010 06:45:41 PM

Buena razón,Treque.

Pero si llueve,que llueva de cine....

http://www.youtube.com/watch?v=VILWkqlQLWk

03/26/2010 07:02:43 PM

Llevo n intentos sin que me admitan este comentario. Vamos con el n+1:

Mañana comienzo unos días de vacaciones. Empujado por la familia política, me voy para el Mediterráneo. Voy a gusto, que conste; sienta bien cambiar de aires y, allí, probablemente, pasé mis mejores años: joven, sin ataduras, con una oposición recién aprobada, con ganas de disfrutar a tope de la vida... ¡Qué locura! ¡Y qué deprisa pasa el tiempo, colegas!

Lo malo que le veo al viajecito es que, salvo que encuentre un rato libre y me escape a un “colutorio” cercano, durante el torneo de Miami, no podré participar en el TO (ese juego que, a la vista de la clasificación, quizá habría que llamar el TERCER OSO). Una lástima; ahora que había empezado a pillarle el truco y estaba a punto de ingresar en la clase media de los participantes y salir de los números negativos... :- (

Bueno, pues os deseo que, a ser posible, estos próximos días lo paséis de cine.

Y, de cine, os dejo un par de enlaces:

Aquí tenéis a Martín Landau, interpretando a Bela Lugosi, en Ed Wood, de Tim Burton. Observad su reacción cuando alguien le comenta que le había visto muy bien como acompañante de Boris Karloff en cierta película; ni el gran Vincent Price lo hubiera hecho mejor.

http://www.youtube.com/watch?v=bWsKR2xg6HE

Y, pensando en Vincent Price, me he acordado de una película mítica, con un Clifton Webb genial, con Gene Tierney indescriptiblemente guapa...

http://www.youtube.com/watch?v=xC8A-MJ1ML4

Sí, es una película viejísima, pero dejó su huella... ¿De cuántas de las actuales se podrá decir lo mismo dentro de setenta años?

Hasta la vista. Disfrutad si podéis y que veáis buen tenis

PD. Treque, el ordenador en el que estoy en este momento, no me permite ver los videos de youtube (ahora no puedo usar ninguno de los que suelo usar para eso), aunque sí puedo copiar y pegar enlaces de videos vistos previamente. En cuanto pueda, miraré lo de Bruno Ganz-torazo. ¡Gracias! Si ves El hundimiento, creo que te gustarán (Bruno y la peli) Te me has adelantado: yo también he pensado poner alguna vez el enlace de Pablo, extremeño entrañable, y sus cántaros.

Una vez más, me parece que tienes buen gusto, joven Werther (lo digo por tu lista).

Y, Cagney y Sanders son de lo mejorcito, Enrique. ¡Menudo par de maravillosos villanos (o lo que hiciera falta)!

03/26/2010 07:23:22 PM

Tomás, el blog vuelve a tener mal funcionamiento. No deja poner comentarios, salvo que se le de antes a la opción de “Vista previa”, y aun así tampoco si previamente se ha pinchado en “Comentar”.

03/26/2010 07:29:05 PM

Treque, que más quisiera yo, pero no es posible conseguir links porque ningún canal, ni siquiera locales o por cable, retransmiten partidos hasta mañana.

Algunos comentarios de Rafa a Marca hace unos días:

¿Cuánto condicionaron sus lesiones el rendimiento en la segunda parte de 2009?

“Mucho. Se habla de que el año pasado cambié la derecha, pero lo que realmente pasó es que me protegía las rodillas no flexionando, hasta un punto en que sin darme cuenta pegaba cada vez con el marco más abajo. Los problemas con el servicio vinieron porque me rompí el abdominal en el segundo partido de Montreal contra Petzschner.”

Su tío Toni quería que estuviera presente en la primera eliminatoria de la Copa Davis ante Suiza para así coger ritmo antes del primer Master 1000. ¿Por qué no jugó?

“Normalmente me cuesta tomar estas decisiones solo, pero esta vez lo hice. Hablé con Albert Costa, que es una excelente persona a la vez que ex-tenista, y le dije que para mí no era lo mejor viajar a Logroño. Luego, en tres días, debía cambiar de tierra a rápida, y no conveniente para la rodilla. Sólo tenía cosas que perder si jugaba. Además, España contaba con un equipo capacitado para pasar, tal y como se vio. Otra cosa hubieran sido unas semifinales o la final, donde tomas más riesgos. Pero tenía claro que no tocaba.”

Algunos tenistas, como Andy Murray, dicen que usted es igual de grande que Federer porque tiene tres Copas Davis y el oro individual en unos Juegos. ¿Está de acuerdo?

“No. Federer está a un nivel distinto al mío y tiene más títulos. Me cambiaría por él. De la misma forma que la gran mayoría se cambiaría por mí, por los torneos que he ganado.”

¿Y el record negativo de 11 derrotas en los 12 últimos partidos contra los “top-10”?

“La gente puede hablar lo que quiera, pero a mí no me preocupa especialmente. En Doha, ante Davydenko, estaba jugando el partido de mi vida en rápida y perdí. A mí no me gusta poner excusas, aunque la suerte no estuvo de mi lado ese día. Estoy convencido que cuando gane a un top 8 o un top 5 será para llevarme el torneo.... Desde que empezó la temporada 2010, no tengo la sensación de haber hecho ni un partido malo.”

¿Qué recibimiento espera del público francés que tanto celebró su última derrota en París ante Robin Soderling?

“Después de aquella experiencia, jugué contra Tsonga en Bercy y la gente se comportó muy bien. Yo me siento muy querido en París, quizá no en la central de un torneo como Roland Garros que me ha hecho grande y que significa tanto, pero sí cuando voy por la calle...

¿Federer se ha sacado una losa de encima con sus coronación en Roland Garros?

“Lo que pasa es que está a un nivel alto y tiene la ventaja de haberlo conseguido todo, con el consiguiente plus de tranquilidad que los demás no tenemos. Roland Garros le ha dado, básicamente, una estabilidad mental y le ha quitado presión.”

¿En el título del suizo en París tuvo que ver la victoria sobre usted en Madrid?

“Lo que le ayudó ganar, partiendo de la base de que él fue el más regular esas dos semanas, es que Djokovic y yo perdimos pronto. Habíamos sido los dos mejores en tierra, con finales en Montecarlo, Roma y la recordada semifinal de Madrid. Después de aquel partido, y como tenía las rodillas, yo morí, ya no estaba para disputar la final.”

“Cuando Rafa terminó el partido contra Hewitt, cuando regresábamos al hotel ya sabíamos que la cosa estaba mal. En aquellos momentos el físico ya no le respondía. Ya antes del torneo contábamos que los problemas iban a llegar” (Toni Nadal, hace unas semanas)

PD. Carlos, efectivamente era Altman. ¿Lo has acertado poque lo mencioné una vez? Si no es así, tiene mérito, ya que a Julie Christie creo que sólo la dirigió en una peli, un interesante y crepuscular western de perdedores en paisaje nevado: “McCabe&Mrs Miller” (en España, se le dio otro particular título para la antología: “Los vividores”).

Me sorprende que nadie haya incluido en sus listas al que considero el number one de los actores de siempre (Cary Grant).

03/26/2010 07:31:58 PM

Me parce muy bien que llueva en Miami si eso nos permite poder ver mañana los partidos.

CARLOS, que lo pases muy bien, te echaremos en falta, aunque está bien quitarse un "competidor" del medio, yo soy de las que andan también en negativo en el TO. Y hablando de cine, Ed Wood me encanta.

ENRIQUE, en mi lista faltaban muchos pero es que es imposible ponerlos a todos, y yo sé diferenciar, Clooney muy buen actor y el más guapo; Brad Pitt no me gusta en ningún sentido, aunque está mejorando con la edad, a lo mejor cuando cumpla los ochenta me resulta irresistible :-).

Saludos

03/26/2010 07:53:48 PM

Todavía me da tiempo a poner unas líneas antes de irme para casa; eso si esta vez no tengo problemas porque antes he hecho intentos durante una hora hasta que se me ha aceptado el comentario.

Juan, Cary Grant me parece ma-ra-vi-llo-so, pero Enrique me pidió que me centrara en actores activos desde los años setenta.

No recordaba que hubieras citado a Robert Altman; miré la filmografía de Julie Christie y vi (puede que sea un error wikipédico, cosa frecuente) que ella aparecía en Nashville, una película que no vi, aunque conozco el tema ese de I´m easy de Keith Carradine. Me gusta Altman, pero, aunque quizá te parezca un disparate y no sea intelectualmente correcto, casi prefiero a su casi retocayo y ultraviolento Robert Aldrich (no todo lo que hizo, claro, pero también Altman hizo cosas discutibles; ¿y quién no?)

Gracias, María. ¡A triunfar en el TO!

03/26/2010 09:36:36 PM

Ferrero pasa por retirada.

Vuelve la lluvia,que salva de momento a Nole y Caroline.Bienvenida sea:-))

Juan

Altman hizo 2 peliculas muy grandes VIDAS CRUZADAS,basada en relatos de CARVER Y EL JUEGO DE HOLLIWOOD,pero alguna memez,como Doctor T. Y la horrible.PRET A porté.

Y que llueva,pues....

http://www.youtube.com/watch?v=gEJUHG-zh6g

03/26/2010 09:58:56 PM

Hola a todos!! Menudo movimiento hay por aquí, es imposible que lea todos los posts que tengo atrasados.

Gambalink, gracias por avisarme por mail y perdona por haber tardado en contestar, es una idea genial lo del juego, pero no me he leído todavía las bases ni nada, ni siquiera sé si es tarde para participar, intentaré ponerme al día un poco este fin de semana.

Veo que os han entrado ganas de hablar de cine otra vez, recuerdo la otra vez que salió el tema, en aquel momento eran películas, ahora actores, ¿tienen que estar vivos? En este caso me la tendré que pensar.

PD.Rochus con bola de partido contra Djokovic, ver para creer.

Saludos.

03/27/2010 12:00:37 AM

No hay streams para ver el partido de Rafa ni tampoco lo dan en canales locales pero he conseguido a traves de Twitter leer lo que esta pasando

Hoy hemos tenido lluvia casi todo el dia, como ya habian anunciado, maňana estara soleado, pero el proximo lunes y martes se anuncian tambien lluvias

http://twitter.com/nadalnews

03/27/2010 01:13:31 AM

Y Djoko ha perdido a la primera de cambio contra Rochus 6-2 6-7 6-4

03/27/2010 01:21:13 AM

Y aqui podeis ver como van los resultados de todos los partidos

http://www.protennislive.com/frameset.asp?year=2010&wkno=12&lang=en&tabno=1&eventid=M007&ref=www.atpworldtour.com

03/27/2010 01:33:22 AM

Carla Suárez ha vuelto a caer después de llevarse el primer set ante la verduga de MªJosé en IW, Stosur, una top-10 que de ningún modo es superior a ella. No entrar como cabeza de serie en el cuadro es lo que tiene.

El otro día la web de la ATP dedicaba un artículo en portada a James Blake, titulándolo “La gran oportunidad” (a pesar de que tenía en una teórica R32 a Djokovic). En su primer partido casi pierde con un croata filipino y hoy Bellucci le ha mandado para casa.

También cae en su primer match en Florida el propio Novak, tal como le sucediera en 2008. Sorprendentemente, O. Rochus le gana ahora el h2h por 3-1. Aunque no he estado en casa, creo que el encuentro se ha interrumpido varias veces por la lluvia. Alcancé a ver livescore del último set cuando el belga tuvo pelota para el 5-1 y luego sirvió para cerrar con 5-3, pero la presión le pudo y tuvo que ser Nole el que le diera paso al no consolidar esa rotura in extremis en el décimo juego al servicio, donde hizo una de las ¡11 dobles faltas! que cometió a lo largo del partido. De no haber aprovechado el match-point (por lo visto no lo tuvo en el tie-break) el jugador más bajito del circuito hubiera completado un record frustrante, ya que tiene en su historial 4 match-point desaprovechados en un duelo con Federer (Halle 2006, la última vez que el suizo salvó match-point contra alguien) y uno ante Nadal (Marsella 2006).

Rafa se ha impuesto en otro partido invisible a mi protegido. No era un duelo fácil debutar ante alguien tan atípico como Dent. Afortunadamente para él, la misma situación novedosa tenía Taylor, que con su 45% de primeros y 6 dobles faltas le ha permitido al de Manacor jugar sin sobresaltos (4 de 4 en break-points). Ojalá alguien cuelgue en Youtube algunos minutos. Estará deseando ahora que Nalbandian (break arriba en el tercero) palme ante Troicki. :-) Miami, durante mucho tiempo conocido como “el quinto GS”, debe ser un objetivo prioritario para Rafa en el calendario de este año. Un torneo que tanto ha significado para él y que incomprensiblemente se le resiste después de la maldita final de 2005 y la oportunidad perdida en 2008.

Para los que minimizan el juego de Rafa en cemento, hay que recordar más datos interesantes: no solamente ha sido el mejor en los últimos años en Indian Wells (2 títulos y 2 semifinales) sino que también supera al resto de los grandes en la trayectoria global del pack IW/Miami en el período 2006-2010. Y estamos hablando de los dos más importantes Masters Series en pista dura que existen.

IW/Miami 2006-2010:

Nadal: 2 títulos + 1 final + 3 semis + 2 cuartos + 1 R64

Djokovic: 2 títulos + 2 finales + 1 cuarto + 1 R16 + 3 R64 + 1 R128

Federer: 2 títulos + 3 semis + 1 cuarto + 1 R16 + 1 R32 + 1 R64

Murray: 1 título + 1 final + 2 semis + 1 cuarto + 1 R16 + 2 R64 + 1 R128

PD. Saludos, Heleniña. El juego está especialmente diseñado para ti que apareces por el blog de higos a peras :-) Puedes incorporarte a partir del domingo que es cuando se inicia la 3ª ronda y comienzan a hacerse los pronósticos. Aquí te dejo el enlace al último post de resultados de Gambalink (martes, 23 marzo 2010 en 11:22 a.m.).

http://blogs.as.com/matchball/2010/03/nadal-fue-un-accidente-estoy-al-mejor-nivel-1.html

Y aquí toda la información que necesitas sobre las bases del TO:

http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html - comments

Enrique, las películas que has señalado de Altman pertenecen a sus últimas etapas. Las mejores son bastante más anteriores: “M.A.S.H”, “El largo adiós”, “Nashville”, “Tres mujeres”, “La boda”, etc. “Brewster McCloud” (“El volar es para los pájaros” la retitularon en España en otro “alarde” de imaginación que sorprenderá al Joven Werther) es mi película favorita desde ese período hasta “Pulp Fiction”, no te digo más. Y en la gran mayoría del resto de su obra siempre dejó su sello particular. Hollywood tardó mucho en reconocer su maestría (sólo un oscar honorífico en 2006 tras varias nominaciones). Por otra parte, la anterior de Kubrick a “Atraco Perfecto”, la infravalorada “El beso del asesino”, a mi también me gusta

.

Carlos, es verdad, casi no me acordaba que Julie Christie hacía un cameo en Nashville haciendo de ella misma (como Elliot Gould y otros). Te recomiendo que la veas. Si le coges el punto a ese desparrame coral con todo el mundo hablando a la vez y ese juego con la cámara y el zoom, te habrás convertido en un altmiano más. :-) Vincent Price, un crack, Sanders está muy bien. “Laura” es un film menor si lo comparamos con obras maestras como “Perdición (“Double Indemnity”) o “Sed de mal”, por citar dos de la lista del joven Werther, y otras muchísimas.

Salazar, ¿tenis a través de Tweeter? Menos da una piedra Definitivamente te has convertido en el rey de los links. :-) ¿Tienes planes para Cayo Vizcaíno?

03/27/2010 03:00:15 AM

Jeje Juan, como bien dices "menos da una piedra" pero por lo menos me he podido enterar de algo porque hasta maňana no se televisa ningun partido, increible pero cierto

Sobre los planes que tengo, desafortunadamente el que me consigue las entradas solo tiene para el lunes que no juega Rafa y para el miercoles a la tarde que tampoco juega, ya que este domingo y el proximo jueves que yo queria ir, ni mais, estan vendidas todas las entradas, solo quedan las de "gallinero". Asi que me conformare con ir el miercoles que en este momento no tengo idea quien va a jugar

Y hablando de cine, hace ya tiempo vi por la TV una pelicula que ya tenia aňos (creo que era de los 70) que me impacto, el titulo SEVEN BEAUTIES y el actor el italiano Giancarlo Giannini, tengo entendido que fue nominada para el Oscar, buenisima!!

Saludos

03/27/2010 04:19:24 AM

Y siguendo con el cine, acabo de terminar de ver por la TV "Gangs of New York" Leonardo DiCaprio y Daniel Day-Lewis, ya la habia visto antes pero merece la pena verla otra vez. Grandes actores!!

03/27/2010 04:28:50 AM

Bueno, ésta debe ser la enésima vez que intento escribir este asunto en los 3 últimos días. A ver si ahora puedo…

Carlos, muchas gracias por tus palabras, como siempre, e intentaré ver qué pelis he visto de esos actores que ponías que a pesar de sonarme casi todos, me quedan mayores.

Juan, me daba miedo tu pupilo Dent, pero parece que todo fue mejor de lo esperado para Rafa. Ya sabes: nada que perder y mucho que ganar, en casa, sin antecedentes…

Coincido contigo en lo de Rafa y Miami, ya que éste es un torneo que hay que ganar.

Habláis de Robert Altman y yo como siempre, un poco sí y otro poco no… recuerdo Doctor T. la típica peli bodrio que decía Enrique y que no esperas que haga un tipo tan reputado como ese… un poco como aquel Jack, de Coppola. Pero a la vez recuerdo que no me gustó mucho Vidas Cruzadas, a pesar de salir Jack Lemmon y a pesar de Julianne Moore… sí que me gustaría que me dijeseis qué tal es Gosford Park.

En mi lista de actores coincido con María, que se me olvido, en el gran Viggo Mortensen, pero ni de coña con lo de Matt Damon, menos inspirado y expresivo que una patata. Di Caprio sin embargo cada vez tiene más crédito.

En cuanto al cine francés me gustaría destacar últimamente a Marion Cotillard y más recientemente a una chica con la que me imagino que todo el mundo babeo, poco más o menos, en la genial Malditos Bastardos: Melanie Laurent.

Acabo ya… no sé sabe qué le puede pasar a Nole no????

Como Enrique, dejo para irme esta maravilla de la que para mí es la reina de la música, o una de las más destacadas, y en un marco precioso:

http://www.youtube.com/watch?v=4QpRCK1IbiE

Saludos!!!

03/27/2010 12:45:07 PM

Tengo poco tiempo, así que publico el post sin leeros desde el martes. Veo pocos comentarios, ¿se ha ido todo el mundo de vacaciones? Yo descansaré en casita, y si surgiera alguna salida inesperada no me importaría llevarme el portátil, así que las cuentas están aseguradas para los que quedemos en el escenario.

EL TERCER OJO DE MATCHBALL - MIAMI

Los primeros partidos de la R32 se juegan MAÑANA a partir de las 10 de la mañana (4 de la tarde, hora española).

JUAN, podría añadir la página de las cuotas al resto de los enlaces de los posts del TO, para que no tengas que estar tan pendiente de publicarlas. Si estás liado, puedo encargarme de todo, aunque ya no podría decirse que hay un "reparto del trabajo" :-P

MIAMI 2009 – RESULTADOS (a partir de la R32)

1000 ·· Murray

· 600 ·· Djokovic

· 360 ·· Del Potro

· 360 ·· Federer

· 180 ·· Nadal

· 180 ·· Verdasco

· 180 ·· Roddick

· 180 ·· Tsonga

··· 90 ·· Berdych

··· 90 ·· Dent

··· 90 ·· Ferrer

··· 90 ·· Monfils

··· 90 ·· Simon

··· 90 ·· Stepanek

··· 90 ·· Troicki

··· 90 ·· Wawrinka

··· 45 ·· Andreev

··· 45 ·· Blake

··· 45 ·· Cilic

··· 45 ·· Gil

··· 45 ·· González

··· 45 ·· Kendrick

··· 45 ·· Kiefer

··· 45 ·· López, F

··· 45 ·· Massu

··· 45 ·· Mathieu

··· 45 ·· Phau

··· 45 ·· Robredo

··· 45 ·· Safin

··· 45 ·· Schuettler

··· 45 ·· Tipsarevic

··· 45 ·· Tursunov

CLASIFICACIÓN GENERAL (AO+IW)

Po ····· Pt ··· AO ··· IW

01. ·· 12,9 ·· 2,1 · 10,8 ·· EL OSO

02. ·· 12,0 ·· 8,2 ··· 3,8 ·· alejoazul

03. ·· 11,2 ·· 5,7 ··· 5,5 ·· Leonardo

04. ···· 7,6 ·· 6,4 ··· 1,2 ·· Gambalink

05. ···· 7,5 ·· 7,5 ··· 0,0 ·· fran

06. ···· 4,8 ·· 5,5 ·· -0,7 ·· Pau76

07. ···· 3,5 ·· 5,7 ·· -2,2 ·· JohnPreston

08. ···· 1,7 · -4,6 ··· 6,3 ·· polanco ya no está

09. ···· 0,8 ·· 2,0 ·· -1,2 ·· Salazar

10. ···· 0,5 ·· 2,9 ·· -2,4 ·· juan

11. ···· 0,3 ·· 2,9 ·· -2,6 ·· Diego

12. ··· -0,8 · -3,5 ··· 2,7 ·· Carlos

13. ··· -0,9 ·· 0,0 ·· -0,9 ·· Edu

14. ··· -1,4 ·· 1,7 ·· -3,1 ·· Treque

15. ··· -2,1 · -0,8 ·· -1,3 ·· luism

16. ··· -3,2 · -6,5 ··· 3,3 ·· lafayette

17. ··· -3,4 · -1,2 ·· -2,2 ·· Lectora

18. ··· -4,0 · -3,0 ·· -1,0 ·· Antonio José

19. ··· -5,0 ·· 3,1 ·· -8,1 ·· María

20. ··· -5,9 · -2,7 ·· -3,2 ·· Enrique

21. · -10,7 ·· 2,8 · -13,5 ·· mario

22. · -12,2 · -5,0 ·· -7,2 ·· Macade

23. · -12,3 ·· 2,5 · -14,8 ·· El joven Werther

24. · -12,8 · -0,1 · -12,7 ·· Jose Luis

_______________________________________

Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las bases del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html

_______________________________________

El ABC de los links – MIAMI

A. Resultados.

En directo: http://www.sonyericssonopen.com/Scores/Live-Scores.aspx

De la jornada: http://www.sonyericssonopen.com/Scores/Results.aspx

B. Cuadros.

Versión .pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/403/mds.pdf

C. Entrevistas.

http://www.sonyericssonopen.com/News/Tennis/2010/Interview-Transcripts/Interview-Transcripts.aspx

D. Programación TV internacional. http://www.atpworldtour.atponline.net/1/en/tv/miami2010.htm

E. Orden de juego.

Versión. pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/403/op.pdf

Versión .html: http://www.sonyericssonopen.com/Schedules/OOP.aspx

Diferencias horarias:

Provincia de Alicante, Asturias, provincia de Badajoz, Bilbao, provincia de Huelva, Madrid, Palencia, Palma, San Sebastián y Sevilla (+5 horas, + 6 horas a partir del domingo).

Baton Rouge (-1), Sur de Baviera (+5 horas, + 6 horas a partir del domingo), Buenos Aires y Tandil (+1), Canadá (-3 a 0), Francia (+5 horas, + 6 horas a partir del domingo), Miami (0), Quito (-1), Shanghai (+12).

Si alguien (lectores silentes incluidos) se echa de menos en la lista, sólo tiene que escribirlo.

03/27/2010 02:19:56 PM

Yo me voy unos días al Norte y no sé si podré participar en el TO esta semana santa, así que preveo (aunque ya se ve que mis previsiones son un desastre, a juzgar por mis -3,4 puntos :-)) que al final del torneo estaré más cerca de cargar con el “farolillo rojo”.

Es una pena que ayer no hubiese ningún tipo de cobertura para el partido de Nadal vs Dent, porque tenía pinta de ser un partido entretenido. Seguramente Rafa tuvo bastantes oportunidades de hacer pasantes de todo tipo… con lo que me gustan a mí esos golpes…

Y ahora, Nalbandián a la vista. Siempre he considerado al argentino como el jugador que más “guerra” le da a Rafa en la pista, o uno de los que más, así que va a ser un partido interesante de ver.

Saludos a tod@s, y disfrutad de estos días, y sobre todo, del tenis y de Rafa.

¡¡Vamos!!

PD – Sobre cine, actores y actrices:

De los clásicos, se me ocurren muchos y todos grandes actores, pero me quedo con el gran James Stewart y Cary Grant. Y Paul Newman.

De los más actuales, tengo que decir que a mí me tiene ganada Viggo Mortensen, por razones cinéfilas (de sus últimas películas, me encantó en “Promesas del Este”, y tengo pendiente de ver todavía “La carretera”. Por cierto, el libro de Comrac McCarthy en el que está basada la película, se lo recomiendo a todo el mundo, aunque aviso que destila bastante crudeza y pesimismo), y no tan cinéfilas, para que negarlo :-). Y encima tuvo la “osadía” de venir a España a meterse en la piel del Capitán Alatriste.

También me gusta Daniel Brülh, el chico de “Goodbye Lenin”, empeñado en que le den un personaje de malvado, pero con la carilla que tiene, difícil lo veo :-)

De actrices, Lauren Bacall sin duda, qué envidia de mujer, jeje. Y otra grande, Katherine Hepburn. De las actuales, me lo tengo que pensar más…

Y de actores españoles, le tengo mucho cariño a Juan Echanove.

03/27/2010 03:25:39 PM

qué cosas que Rafa tenga que vérselas ahora con el rey David mientras que el listo de ljubicic pierde con becker... hay que joderse...

Lectora, muy grande Viggo Mortensen: sobre todo promeas del este, mejor que la carretera que me gustó bastante aún así y tengo pendiente el libro. y genial en alatriste y appaloosa o cómo se diga. muy buena también una historia de violencia aunque peor que promesas...

cómo está esto del cine!!!!

alguien habló, no sé si el Oso o el joven werther de jack lemmon y su apartamento con shirley mclaine... qué bonita. me parece que salían los 2 en irma la dulce que creo que también era de billy wilder. no tan buena pero por ahí...

saludos!!!

03/27/2010 04:12:36 PM

He estado repasando los resultados de los MS del año 2005 al 2010 y los grandes en dura, para ver los resultados y comparar:

Nadal: 1 grande

5 ms

4 finales de ms

Federer: 7 grandes

9 ms

2 finales ms

2 finales grandes.

Los datos, salvo error mio, hablan por si mismos, no creo que nadie con un minimo de objetividad pueda decir que Nadal es mejor que Federer en dura.

Nadal tiene un palmares impresionante y todo el futuro del mundo pero a dia de hoy no hay comparacion posible.

03/27/2010 04:18:06 PM

Viendo los resultados de Djoko:

1 grande

1 final de grande

4 MS

4 finales MS

1 torneo de maestros

Tampoco se puede decir que Nadal sea superior a Djok viendo los resultados de ambos.

Mi conclusion es que Nadal es el mejor jugador en tierra y un buenisimo jugador en dura pero ni mucho menos se puede decir que sea el mejor en esta superficie

03/27/2010 05:23:18 PM

El tercer Oso! Bueno Carlos, vas a acabar consiguiendo que sienta el peso de la púrpura y empiece a flaquear. Qué duro es esto del número uno...

Yo no me voy de vacaciones y voy a seguir Miami de cerca. Espero que Rafa y el resto de la armada hagan un buen papel. Acabo de ver a Verdasco merendarse a Sela. Cuánto tenis tiene el madrileño. Por cierto, Nalbandián me da miedo. Sabe lo que es triturar a Rafa y eso no se olvida nunca. Pese a todo, creo que Nadal se impondrá.

No fui yo, Diego, quien citó "El apartamento", pero me apunto a hacer un comentario. Una obra maestra indiscutible. Una lección de cine a la que hay que acudir, humildemente, a aprender. Comedia, drama, romance, hasta lo social, todo cabe en "El apartamento". Grande Billy Wilder.

TERCER OJO

Nadal vence a Nalbandián

03/27/2010 06:44:23 PM

Miami,parece que traerá emociones fuertes como su antecesor californiano.

Ayer Nole sucumbió de forma inesperada y un tanto tragicómica con "little" Rochus.

Dificil explicar esta derrota del serbio,que sigue sumando records negativos con su saque, 11 DOBLES FALTAS Y UN MISERABLE 30% de puntos ganados con el segundo servicio,son cifras indignas de un top 2.

Pase lo que pase mantendrá este lugar en el rankink,pero la tierra,que se avecina,debiera ser para él la tierra prometida,si no es así,puede comenzar para él un pozo sin fondo a la vista.

El campeón californiano LJUBICIC abandonó cuando ganaba su partido.

Otra sorpresa fué la derrota de Querrey,ante Chardy,que no se amilanó ante los 13 Aces del Yanqui.

Rafa,por lo oido y leido,ganó sin problemas a Dent,aunque mañana empezará su torneo de verás ante Nalby.

Dificil lo tendrás Ferrero y Ferru ante los cañoneros,Isner y Karlovic.Mientras Tommy Y Nico,pelearán con los verdugos de Querrey y LJUBICIC.

Hoy 2 nuestros más han entrado en la tercera ronda.Verdasco ganó fácil,mientras que Feli lo ha hecho sufriendo.

Veo que el cambio de pareja en dobles no ha sentado bien a Rafa que ha sufrido un rosco a manos de los Twins Bryan.

De los comentarios cinematográficos,decir que me uno al coro de Wilder,uno de los 3 mejores directores de la historia,pero aún mejor guionista.7 oscars recibió el "DIOS" DE TRUEBA.

Y un APUNTE SENTIMENTAL,al nombrar juan ayer a GENE TIERNEY,me recordó a mi padre.Era su actriz favorita y curiosamente el destino quiso que los dos murieran con la misma edad y de la misma enfermedad.La vida tiene estas cosas.

Aquí dejo su imagen,que por cierto,me recuerda a cierta tenista....

http://pagesperso-orange.fr/chabrieres/actresses/gene_tierney.jpg

Pero no quiero acabar en plan triste este post.Estamos en 2010 y por tanto se cumplen 30 años,de que uno de los mayores genios de la música alumbrara su penúltima obra maestra.

El camaleón se vistió de Dios y nació esta maravilla

http://www.youtube.com/watch?v=L_QE0Ooe9Oo.

taluego

03/27/2010 08:04:27 PM

El genio se resiste

http://www.youtube.com/watch?v=L_QE0Ooe9Oo

03/27/2010 08:09:26 PM

Tercer Ojo, partidos para mañana domingo:

Ferrer 1,7 / Karlovic 2,1

Almagro 1,7 / Chardy 2,1

Bellucci 1,6 / Rochus 2,3

Isner 1,6 / Ferrero 2,2

Nadal 1,2 / Nalbandian 3,8

Robredo 1,4 / Becker 2,7

Roddick 1,1 / Stakhovsky 6,7

Tsonga 1,4 / Kohlschreiber 2,9

Vaya El Oso muy crecidito te veo, ya no esperas ni a las cuotas. :-)

Enrique, creo que fue Carlos el que mencionó a la Tierney. Y nos hemos quedado sin saber quién es tu genio camaleónico.

Gambalink, el trabajo ya está muy mal “repartido”. Así que mientras pueda déjame al menos seguir publicando las cuotas porque si no, es un abuso :-)

03/27/2010 08:43:02 PM

Perdón, no había visto el segundo enlace del Duque.

El blog funciona de pena. La página tarda en cargar un mundo. Los comentarios sólo se publican si se pulsa primero en Vista Previa y más tarde en Comentar. Y esperar unos segndos a que aparezca la clave. Me temo que si Tomás de Cos no puede hacer nada ahora, la semana va a ser complicada, en especial de cara al TO.

03/27/2010 08:53:46 PM

TERCER OJO

Isner vence a Ferrero

Creo que la superficie favorece el juego de John, quien además jugó un buen partido contra Rafa en Indian Wells. Por lo demás, espero que Nalbandián llegue en buenas condiciones físicas y de un buen espectáculo. Eso sí, veo muy difícil que pueda vencer al mallorquín.

Además de "El Apartamento" -una de mis películas favoritas-, Billy Wilder nos dejó "Double Indemnity", "Sunset Boulevard" (El Crepúsculo de los Dioses?) y "Some Like it Hot" (Con faldas y a lo loco?). He leído sobre otras películas suyas como "Uno, dos, tres" o "Ace in the Hole" (con Kirk Douglas como reportero) pero no las he visto. Sin duda fue uno de los grandes del Hollywood Clásico.

Saludos!

03/27/2010 10:06:54 PM

Por cierto, el señor Bowie también tiene su historia en el cine. Le he visto en el "Laberinto" de Jim Henson y compañía, y en "The Prestige" (El truco final?) de Christopher Nolan. Me avergüenza un poco el reconocer que no conozco su música. Solo he escuchado la canción que interpretó en "Carretera Perdida", de David Lynch -un filme que me fascina-. En general, me parece una persona muy carismática.

03/27/2010 10:11:37 PM

Sigue la fiesta en Florida.

Fish"el pescaito"se ha cargado a Murray,el escocés ha mostrado su lado más oscuro y ha sido deglutido por un hombre ávido de gloria.

Impresionantes restos,mezclados con Aces en momentos oportunos han obrado la segunda sorpresa de esta ronda.

Los finalistas del año pasado,se largan a la primera,y pueden dar ambos gracias a las lesiones de Davy y sobre todo de Delpo,sino su posición en el rankink,estaría harto comprometida.

Volvemos atrás en el tiempo,Rafa es el único nubarrón en el horizonte casi despejado de Federer.

Tercer ojo

Roddick vence a Stakhovski

Y un homenaje al pescaido.Hoy mas que nunca...

http://www.youtube.com/watch?v=7WkpE0Ek0E0

03/27/2010 10:18:10 PM

Joven Wherther

Te dejaste esta maravilla

http://www.youtube.com/watch?v=RCJD8Oeqy2M

03/27/2010 10:23:42 PM

Tercer Ojo:

Nadal gana a Nalbandián

Roddick gana a Stakhovsky

03/28/2010 12:41:40 AM

vamoooooooooooooos nicooooooooooooooooooooo

tercer ojo lapentti a federer

si, ya se que estoy loco...

03/28/2010 01:03:06 AM

Es increible que un jugador como Djoko con un buenisimo saque lo mismo que juego, al cual hace escasos dos aňos algunos le daban ya seguro el puesto #1, aun realmente sin poder demostrarlo, que hoy por hoy este enredado completamente lo mismo con el saque que con el juego.

Aparentemente esta tratando de modificar el saque con ayuda (o desayuda?) de su entrenador con pesimos resultados y si no mirar este video

http://s301.photobucket.com/albums/nn51/dscotus/?action=view¤t=DSCF7063.flv

Por el contrario en este otro video, Miami 07, jugando contra Rafa, su saque era mucho mas efectivo

http://www.youtube.com/watch?v=uIr2Kc2u0tc

03/28/2010 06:05:39 AM

Haciendo patria:

TERCER OJO

FERRERO a Isner

ROBREDO a Becker

NADAL a Nalbandián

03/28/2010 06:19:43 AM

Se me ha olvidado aňadir, al contrario del serbio,cuanto ha mejorado Nadal en estos tres aňos lo mismo el saque como el juego, de tal forma que que puede gritar a toda voz que antes de cumplir 23 aňos ya habia ganado los GS en tierra , pista dura y hierba

Na, casi na y si no hubiese sido por las lesiones cuantos mas "disgustos" ya habria dado para ahora....... y los que dara

Saludos

03/28/2010 06:22:56 AM

JUAN, si no llegas a avisar del tener que dar primero a "vista previa", me habría quedado mosca...gracias.

No pusiste el partido de Federer mañana...¿no juega contra Lapentti?

03/28/2010 06:23:25 AM

Jo lafayette, por donde andas? ese partido de "maňana" ya se ha jugado hace rato.......pero bueno, si quieres les decimos que lo vuelvan a jugar, jeje

03/28/2010 06:30:56 AM

Nada, ya me contesto yo...que lo de Lapentti y Federer ya estaba resuelto. Es que estaba mirando en varios sitios a la vez, y en uno no aparecía el partido por una cosa, en el otro lado por la otra...efectos del exceso de información. :-(

03/28/2010 06:31:10 AM

Murray y Djoko fuera!!

Esta temporada ha empezado bastante rara, la verdad. Con los torneos de tierra a la vuelta de la esquina, en el cuartel general del escocés pueden empezar los nervios.

Sobre Wilder: hay un librito de bolsillo, "Conversaciones con Billy Wilder", del también director Cameron Crowe. A la manera del mítico libro de Truffaut-Hitchcock (también en bolsillo). Supongo que muchos los conoceréis. Una delicia. Totalmente recomendables.

03/28/2010 12:02:09 PM

Diálogos de vestuario

Novak Djokovic: Qué poco te ha durado el puesto 3

Andy Murray: Pues a tu puesto 2 le queda un telediario y volverás a donde parece que estás más a gusto, al 3

ND: Eh, eh, que yo he ganado un set

AM: Sí y el récord de dobles faltas de un partido de Máster, pero de WTA

ND: Porque lo digas tú, que tus cinco dobles faltas las vio todo el mundo, con puntería para desperdiciar las ventajas, ni el pescaíto se lo podía creer

AM: Pues como no vi tu partido, a ver si me explicas cómo te ganó el liliputiense

ND: Ríete, que al ritmo que “no” corrías ayer el liliputiense te coloca la bicicleta, yo no tengo escusa, pero me faltó la respiración, esta humedad me mata

AM: Casi lo mismo que decías el año pasado cuando fuiste tú el que no me hiciste ni un set. Ahora va el belga y le das 15 oportunidades de break y te comes 10 de 13, me dirás que el belga tiene el saque del pescaíto, que ese sí que lo vio todo el mundo, inventándose “aces” en los puntos de break.

ND: Ahí te pasas de listillo, que el pescaíto no metía ni un primer saque. Además Rochus está más arriba del ránking, es el 59, y ve y busca a Fish en el top-100.

AM: El listillo ahora eres tú, que Fish es el 101, no creo que haya mucha diferencia; además él jugaba en casa.

ND: Pues no eras tú el que tiene casa en Miami… Yo he venido aquí por obligación, que estoy pasando factura de la Davis, en la que por cierto avanzamos ronda contra los norteamericanos, que tú ni eso, me vas recordando a otro…, ahora dirás que tú te reservas para los GS, que me parto…

AM: Muy gracioso, será que tú te reservas para la temporada de “clay”; pues como Nadal nunca le cae al GLOAT en el sorteo, voy a ser yo el que me ría a partir de ahora.

Moraleja: como no espabilen…

TERCER OJO:

Como los peques se comen a los grandes, y para alto el croata:

FERRER gana a KARLOVIC

03/28/2010 02:20:55 PM

TERCER OJO

Roddick A Stakhovsky

03/28/2010 04:18:11 PM

HELENIÑA, me alegra tu vuelta.

TERCER OJO:

TSONGA gana a KOHLS CHRREIBER

Saludos

03/28/2010 04:26:22 PM

La primavera nos altera y/o nos causa astenia, vacaciones, los hijos y las parejas nos reclaman… MatchBall mantiene el pronóstico reservado y el TO de Miami podría jugarse desde una mesa camilla de no ser por los compañeros del otro lado del Atlántico.

Deliciosos diálogos sobre Sevilla y una nueva demostración del buen gusto de la reina andaluza del blog. Mucha música y mucho cine, sobre el que me resisto a escribir porque ése sí que me pierde y debo mi tiempo bloguero al TO. Me gusta leeros, aunque TypePad nos castigue con “vistas previas” obligadas y disonancias por los cambios en unos inútiles cuadritos que no identifican, sino todo lo contrario. Menos mal que me queda el recurso de hacer trampas y mantengo el que más me gusta. Por si os interesa, basta con cambiar la última letra de la dirección de correo electrónico hasta dar con la combinación deseada.

Y en MIAMI, con la tercera ronda recién empezada, sólo quedan 12 de los 32 mejores jugadores de la edición de 2009:

· 360 ·· Federer

· 180 ·· Nadal

· 180 ·· Roddick

· 180 ·· Tsonga

· 180 ·· Verdasco

··· 90 ·· Berdych

··· 90 ·· Ferrer

··· 90 ·· Wawrinka

··· 45 ·· Cilic

··· 45 ·· González

··· 45 ·· López, F

··· 45 ·· Robredo

_______________________________________

JUAN, me extraña que no hayas contestado al post baloncestístico de LEONARDO. ¿Todo bien?

Respecto al TO, la mayor parte del reparto desigual del trabajo es responsabilidad mía. Nadie me pidió que añadiera flechitas a las clasificaciones, que las publicara todos los días o que buscara las diferencias horarias en cada torneo. Pero es muy propio de mí hacer algo más de lo que se espera cuando se ganan mi respeto, y ya sabes que la mayoría de l@s escritor@s del blog y tú en particular lo tenéis ganado… por ahora :-P Lo que sí soy es poco obediente, y por hacer en lo que puedo lo que me dé la real gana, pago encantada el precio de renunciar a trabajos o de trabajar más horas de las debidas (por eso, por ejemplo, publicaré hasta el final las dos clasificaciones y no sólo la general :-)). En cualquier caso, el TO ya está integrado en mis rutinas, y salvo viajes de larga duración, vacaciones o imprevistos varios, podré ocuparme de mi parte sin problemas.

No tengo ni idea de por qué puse a Murcia en la lista de diferencias horarias, porque el único murciano que recuerdo hace tiempo que no escribe, pero no era una trampa para ti. En mi defensa te diré que la del lunes al martes fue otra noche en vela por un plazo de entrega laboral y cuando estoy “borracha de sueño” digo muchas tonterías. Comparto “-landia” con, al menos, un@ de l@s bloguer@s habituales. Podrías ser tú...

El nuevo cuadrito que te ha asignado TypePad es espantoso. Si quieres recuperar tu antigua imagen, sustituye la última letra de tu dirección de correo electrónico por una “b”.

TREQUE: tu manto ignífugo (---) :-D protegerá para siempre esa tablita en tu honor. Ya me dirás cómo te has camuflado en el vestuario de los chicos, porque tengo que hacer un estudio antropométrico :-P.

Prueba también a recuperar la imagen de TypePad que te mereces, yo te ayudaría encantada si tuviera tu correo (a lo mejor utilizar la “b” también te funciona), pero no creo te dejes “pescar” por algo que podrías hacer tú misma… ¿o sí? Lo de Reina fue un sobrenombre que me puso JUAN en mis inicios a cuenta de los links, que eran el 99% de mis posts, pero fui justamente destronada por VALKIRIA. Ahora podría ser la reina de las hojas de cálculo, pero en definitiva soy una de las SEIS REINAS del blog, hasta la llegada de:

HELENIÑA, que nos hace siete. ¡Bienvenida! A ver si te quedas un tiempo con nosotros o nos visitas con más frecuencia.

Quedamos a la espera del regreso de las DOS REINAS que aún nos faltan.

ENRIQUE, en mi opinión, tu nueva imagen tampoco es digna de ti, te animo a la rebelión :-)

Recuerdo que cuando leí el nombre de Diane como tu debilidad especial entre tus actrices favoritas pensé que tenías un gusto excelente por la belleza femenina. Ahora sé que es parte del legado de tu padre. Gracias por compartir su recuerdo con nosotros y un beso.

CARLOS, veo que captaste perfectamente la necesidad de responder con un contragolpe contundente. Allá el que no me crea… :-D

Busqué el momento adecuado para abrir tus dos canciones, pero no puedo decir nada más mientras me aceche el homenaje. "Encontré” las otras dos:

http://www.youtube.com/watch?v=wQci4-l4xeU

http://www.youtube.com/watch?v=0WUdTB4ng7g

Eres un encanto

03/28/2010 06:42:09 PM

Tercer Ojo (resto de la R/32, a jugar el lunes)

Cilic 1,7 / Baghdatis 2,2

Federer 1 / Serra 13,8

Fish 1,7 / Feliciano 2,1

González 1,4 / Mónaco 2,9

Verdasco 1,3 / Melzer 3,2

Youzhny 1,6 / Wawrinka 2,2

Berdych 1,2 / Zeballos 4,5

Soderling 1,2 / Petzschner 4,8

03/28/2010 06:45:37 PM

TERCER OJO:

Nadal a Nalbandián

Robredo a Becker

Saludos a tod@s.

03/28/2010 07:01:15 PM

Hola de nuevo, gracias por las bienvenidas.

Lectora, tengo que decirte que tenemos el mismo gusto en cuanto a actores y actrices se refiere, me encantan todos los que has dicho. Adoro a Cary Grant, su manera de moverse, sus gestos; la voz de Lauren Bacall, la personalidad de K.Hepburn...

Yo añadiré a Robert Duvall, Audrey Hepburn, Meryl Streep, Kate Winslet, Marlon Brando, Tosar, Juan Diego, Michael Caine... buff, creo que la lista se extiende demasiado.

Por cierto, "El apartamento" es una de las películas de mi vida. No he visto todavía una película de Wilder que no me haya gustado, "Uno, dos, tres" (no sé si era el Joven Werter quien no la había visto) para mí es muy divertida, como todas las coedias de él que he visto aunqeu cuando se ponía serio ("El crepúsculo de los dioses", "Testigo de cargo") también lo bordaba.

Voy a apostar por primera vez antes de que se me pase el tiempo.

TERCER OJO

Nadal gana a Nalbandián

Roddick gana al del apellido raro ( no tengo tiempo para buscarlo)

03/28/2010 07:15:16 PM

Creo que mi apuesta por Robredo llegó tarde. No sé si había acabado. Si no, estaba a punto. Otra vez lo mismo. Esta vez se me olvidó que ayer cambiamos la hora.

Menos mal que Rafa ha ganado. Uff!

TERCER OJO:

Ferrero a Isner.

Saludos.

03/28/2010 09:50:02 PM

MACADE, el partido Robredo vs. Becker se jugará en la pista 2 después del Ferrer vs. Karlovic que ahora va 76 42. Míralo en este enlace:

http://www.sonyericssonopen.com/Schedules/OOP.aspx

El Ferrero vs. Isner comenzará después del Safarova vs. Azarenka, que todavía no ha empezado.

Te apunto el pronóstico a favor de Robredo. Dime si te quedas también con el de Ferrero. Si no entras al blog hasta mañana, no tendré en cuenta esa última apuesta, porque entiendo que la has hecho para sustituir a la que has creído que entró tarde. Ojalá no me equivoque en la suposición ;-)

03/28/2010 10:51:58 PM

SALAZAR, muy bueno...yo lo que quiero es que jueguen otra vez el DEPORTIVO-GETAFE, que mira que perder con ellos...pero después de caer con el Valladolid y en Gijón -que ninguno está "para salirse"- ya se ve que con los más humildes no hay manera...

No pude ver todo el partido de Rafa hoy, pero sí el tercer set.

No fue un encuentro espectacular, pero sí "macho" que dirían los amigos argentinos. Bastante al segurete, a lo práctico.

Supongo que el momento decisivo pudo ser en el segundo set, con Rafa abajo tras perder el primero, y que supo salir de un 15-40 sacando y con 2-2.

Ahí parece que se acabó el partido. En el tercero Nalbandián se aguantó -y malamente- porque su técnica le permitió meter bolas dentro desde casi parado. Porque, por lo demás, cada vez que Rafa lo molió un poquito a los lados, la tercera o cuarta devolución se iba fuera o a la red. Está flojísimo.

Y como Rafa está agilísimo y fresco en los restos...el tercer set no tuvo mucha historia.

Nalbandián no se podía mover y Rafa no se quiso mover, sino esperar con paciencia e ir demoliendo. Práctico. No tuvo nada que ver con el partido del año pasado.

¡Mejor para los corazones de muchos!

03/28/2010 10:57:03 PM

TERCER OJO

Wawrinka vence a Youznhy

03/29/2010 12:05:43 AM

Torneo de Miami. Ahora o nunca.

Torneo devaluado donde los haya.

Fuera desde el comienzo Davidenko y Del Potro, dos rocas que le han dado a Nadal mas de un disgusto últimamente. Para que Nadal se sienta aún más relajado, desaparecen de escena Djokovik y Murray, que no son precisamente dos peritas en dulce para él. Federer, Cilic, Soderling, Gonzalez, Verdasco por el cuadro de arriba, sin problemas. Y del cuadro de Nadal, que decir.

Es el torneo con el cuadro más fácil en el que haya jugado Nadal en su vida. Es obligado que Nadal llegue a la final e intente ganarla, todo lo que sea distinto a esto será un rotundo fracaso. Y en caso de ganar, este torneo no da la medida de nada. Habrá que esperar a un siguiente torneo para comprobarlo.

Aunque vaya, que curioso, empieza la temporada de tierra.

Sigo sin ver al Nadal que me apasionó antaño, ¿lo empezaré a ver ahora? puede ser. Lo del partido con Nalbandian de hoy ha sido un poco triste, estuvo ejerciendo de funambulista durante mucho tiempo, y a un tris estuvo a punto de caer. El “twist” Nalbandian le sacó del apuro.

Bueno ahora camino duro hacia la final, David Ferrer.

En el juego, mucho cerebro, poco corazón.

Cuidense

03/29/2010 12:08:20 AM

PIRIPIPI dice:

"Es obligado que Nadal llegue a la final e intente ganarla, todo lo que sea distinto a esto sera un rotundo fracaso. Y en caso de ganar, este torneo no da la medida de nada"

PIRIPIPI, primero ponte da acuerdo.

Segun tu, el cuadro de Federer es mas fuerte. Bueno, depende como lo mires ya que el proximo rival del suizo no creo que sea mejor que un Ferrer ni por asomo

Pero pongamos que si sea el cuadro mejor, logicamente el que llegue a la final que seria Federer, Soderling, Cilic, Gonzalez o Verdasco y por el otro lado Nadal llegase a la final y la ganase, no crees que es meritorio?. Si llegara Soderling es porque le gano al suizo,a Verdasco, a Cilic o a Gonzalez, si llegase Verdasco es porque le gano a los otros, si llegase el GLOAT por lo mismo. Si Nadal gana es porque ha podido con cualquiera de de esos que llegue a la final

Por otro lado dices que el partido Nalvy-Rafa ha sido triste. Me imagino que lo diras por la derrota del primero ya que a mi me ha parecido un buenisimo partido. Nalvy ha salido en el primer set a ganar, empleando todas sus armas, Rafa aguantando el temporal. Luego han llegado las consecuencias, Rafa usando una tecnica bastante inteligente, la cual ha provocado (como diria lafayette) la demolicion

A pesar de la equivocacion de Rafa en el tercer set cuando iban 1 a 1 y 40-15 donde Nalvy ha reclamado "fuera" el saque de Rafa que habia resultado ser un ace como una catedral, pero al final el juego para el de Mallorca.

Muy bueno el servicio del argentino y bastante bueno tambien el de Rafa

Almagro, Ferrer y Ferrero adelante tambien

Djokovic recibio el mayor abucheo en su derrotay Murray en la suya "recito" todas las malas palabras que existen en el vocabulario ingles

Maňana lluvia otra vez

Saludos

03/29/2010 03:26:53 AM

Por cierto y hablando de uno de los del "cuadro fuerte". Habeis visto el nuevo Official site de Verdasco? "el rompe pistas", a temblar todos los jugadores......

Me imagino a Leonardo con los pelos en punta, jeje

http://www.fernando-verdasco.com/

03/29/2010 03:37:17 AM

EL TERCER OJO DE MATCHBALL

ALEJOAZUL, no puedo aceptar tu pronóstico a favor de Lapentti contra Federer porque se enfrentaron en la segunda ronda (R64), y en el TO empezamos a apostar a partir de la tercera (R32).

MACADE, te he sumado los puntos de Nadal y te he restado los de Robredo, pero no sé qué hacer con los de Ferrero. En mi mensaje anterior escribí que, de no tener noticias tuyas a tiempo, anularía tu tercer pronóstico, pero puede que me equivoque al suponer que apostaste por Ferrero para sustituir la apuesta de Robredo, así que me valdrá lo que tú me digas: si estoy en lo cierto, dejo las cuentas como están, si no, te sumaré los puntos de Ferrero en la próxima clasificación.

MIAMI – primera parte de la R32

Po ..... Pt .... A

01. .... 2,3 .. 3 .. Heleniña

01. .... 2,3 .. 3 .. Lectora

03. .... 1,7 .. 4 .. Treque

04. .... 1,4 .. 4 .. María

05. .... 1,2 .. 3 .. El Oso

06. .... 1,1 .. 4 .. Diego

06. .... 1,1 .. 4 .. Enrique

08. .... 0,7 .. 2 .. lafayette

09. ... -1,5 .. 3 .. Macade

10. ... -2,2 .. 4 .. El joven Werther

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntos, A: apuestas restantes.]

CLASIFICACIÓN GENERAL (MI - primera parte R32)

Po ..... Pt ....... MI .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 14,1 .... 1,2 .. 12,9 .... 1,2 .... ↔ .. El Oso

02. .. 12,0 .... 0,0 .. 12,0 .... 0,0 .... ↔ .. alejoazul

03. .. 11,2 .... 0,0 .. 11,2 .... 0,0 .... ↔ .. Leonardo

04. .... 7,6 .... 0,0 .... 7,6 .... 0,0 .... ↔ .. Gambalink

05. .... 7,5 .... 0,0 .... 7,5 .... 0,0 .... ↔ .. fran

06. .... 4,8 .... 0,0 .... 4,8 .... 0,0 .... ↔ .. Pau76

07. .... 3,5 .... 0,0 .... 3,5 .... 0,0 .... ↔ .. JohnPreston

08. .... 2,3 .... 2,3 .... 0,0 .... 2,3 .. N/A .. Heleniña

09. .... 1,7 .... 0,0 .... 1,7 .... 0,0 ... ↓ 1 .. polanco ya no está

10. .... 1,4 .... 1,1 .... 0,3 .... 1,1 ... ↑ 1 .. Diego

11. .... 0,8 .... 0,0 .... 0,8 .... 0,0 ... ↓ 2 .. Salazar

12. .... 0,5 .... 0,0 .... 0,5 .... 0,0 ... ↓ 2 .. juan

13. .... 0,3 .... 1,7 ... -1,4 .... 1,7 ... ↑ 1 .. Treque

14. ... -0,8 .... 0,0 ... -0,8 .... 0,0 ... ↓ 2 .. Carlos

15. ... -0,9 .... 0,0 ... -0,9 .... 0,0 ... ↓ 2 .. Edu

16. ... -1,1 .... 2,3 ... -3,4 .... 2,3 ... ↑ 1 .. Lectora

17. ... -2,1 .... 0,0 ... -2,1 .... 0,0 ... ↓ 2 .. luism

18. ... -2,5 .... 0,7 ... -3,2 .... 0,7 ... ↓ 2 .. lafayette

19. ... -3,6 .... 1,4 ... -5,0 .... 1,4 .... ↔ .. María

20. ... -4,0 .... 0,0 ... -4,0 .... 0,0 ... ↓ 2 .. Antonio José

21. ... -4,8 .... 1,1 ... -5,9 .... 1,1 ... ↓ 1 .. Enrique

22. . -10,7 .... 0,0 . -10,7 .... 0,0 ... ↓ 1 .. mario

23. . -12,8 .... 0,0 . -12,8 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Jose Luis

24. . -13,7 ... -1,5 . -12,2 ... -1,5 ... ↓ 2 .. Macade

25. . -14,5 ... -2,2 . -12,3 ... -2,2 ... ↓ 2 .. El joven Werther

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntos totales, MI: puntos en Miami, Pt.Ac: puntos acumulados en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

_______________________________________

Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las reglas del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html

_______________________________________

El ABC de los links – MIAMI

A. Resultados.

En directo: http://www.sonyericssonopen.com/Scores/Live-Scores.aspx

De la jornada: http://www.sonyericssonopen.com/Scores/Results.aspx

B. Cuadros.

Versión .pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/403/mds.pdf

C. Entrevistas.

http://www.sonyericssonopen.com/News/Tennis/2010/Interview-Transcripts/Interview-Transcripts.aspx

D. Programación TV internacional. http://www.atpworldtour.atponline.net/1/en/tv/miami2010.htm

E. Orden de juego.

Versión. pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/403/op.pdf

Versión .html: http://www.sonyericssonopen.com/Schedules/OOP.aspx

Diferencias horarias:

Provincia de Alicante, Asturias, provincia de Badajoz, Bilbao, provincia de Huelva, Madrid, Palencia, Palma, San Sebastián y Sevilla (+6 horas).

Baton Rouge (-1), Sur de Baviera (+6), Buenos Aires y Tandil (+1), Canadá (-3 a 0), Francia (+6), Miami (0), Quito (-1), Shanghai (+12).

Si alguien (lectores silentes incluidos) se echa de menos en la lista, sólo tiene que escribirlo.

03/29/2010 06:01:11 AM

Tercer ojo:

Cilic a Baghdatis

Fish a Feliciano

03/29/2010 06:03:56 AM

Bueno,pues había hecho un comentario y no aparece...los problemas que se han citado ya.

Decía que había bombas en Miami, porque ya no era sólo la caída de Murray y Djokovic, sino que es que -increíble- ¡¡¡ROBREDO palmó con alguien situado por debajo en el "ranking"!!!.

De paso me chafó uno de los pronósticos, menos mal que FERRERO me devolvió algo. Pude ver en TV. el último set. Enésima versión "tenista vs. baseballista", por mucho que Isner a veces tenga golpes habilidosos. Pero ya debería de ser fácil jugar con la talla de este tío y algún otro, que tienen la pista "a vista de pájaro"...pues nada, JUAN CARLOS hizo un set brillante, restando dentro todo lo posible -que ya es mérito- y alargando los puntos, siempre en su beneficio.

Y como estuvo muy preciso con el saque, dándole todo tipo de efectos y trayectorias, acabó doblando el espinazo de ISNER, cuya fisonomía no le facilita los desplazamientos, precisamente.

Fué muy satisfactorio ver a FERRERO jugar confiado, alegre y tomando riesgos, montándose en la pelota, girando la cintura y basculando sobre las piernas como en sus no tan lejanos buenos tiempos.

A ver si prolongamos los éxitos, porque, como decían Davenport y G...trob, el también ex-jugador USA y de nombre impronunciable, "realmente, los spaniards dominan el cuadro en este torneo de Miami".

PIRIPIPI, en un correo anterior aludí a que el desempeño de RAFA ante Nalbandián fué más práctico que espectacular, de acuerdo.

Tú muestras algo de mosqueo al respecto. Bueno, yo pienso que algunos le pedíamos que corriera menos pero mejor y que acabara antes los puntos. Quizá está en ese camino, y ahora "incendia" menos la pista, es más "aséptico", pero es más efectivo. Ya es el segundo torneo en pocos días en que los que le riñen -dicen- el puesto se van a casa antes que él...¿qué se diría entonces si Nadal empaquetara las raquetas a las primeras de cambio, como están haciendo Murray y Djokovic?. El año es largo, y no siempre se puede ganar. La cosa es pasar siempre varias rondas, y de momento lo va consiguiendo. Los comentaristas estadounidenses, desde luego, comentan continuamente que le ven jugando muy sólido, sin fallos.

Por otro lado, es probable que el hecho de que Rafa haya moderado sus explosiones de júbilo también hace aparentar los puntos menos espectaculares. Yo se lo agradezco, la verdad. Se entendían sus saltos y demás -sobre todo por parte de sus fanáticos-, pero creo que su moderación es positiva. Me repatea ver a Tsonga hacer el oso cuando acierta, y no digamos nada de Stepanek, que ya no está en edad de bobadas de juvenil y/o futbolero. Creo que para Rafa es mucho mejor que deje de hacer "el motoserrista" a cada momento y de trepar por las gradas de Wimbledon, si llegara el caso. Ya no es un niño y no se le toleraría como antes.

Y, finalmente, como hemos citado otras veces, es que los rivales ya le conocen bien y no se vienen arriba con bolas dudosas...prefieren esperar a situaciones más claras, y así tampoco puede Nadal soltar sus pasantes con efectos, tan espectaculares. Ahora o bien se arriesgan tirando a las líneas o esperan a que Rafa ataque más, y los puntos se hacen más "trabados", menos brillantes.

Creo que todo éso redunda en una puesta en escena menos "incendiaria", lo que quizá te haga comentar que pone "menos corazón". Yo creo que corazón, el mismo, pero también algo más de madurez y cautela.

RODDICK fue la figura de la tarde para la TV. de aquí, lógico.

Bien, en su línea de pista dura y en su país: apabullando.

Supera rondas con gran facilidad, pero cuando llegan los muy buenos o las finales pierde esta brillantez. Yo creo que se debe a que su repertorio técnico es limitado (que no escaso) y a que la urgencia por ganar algo realmente grande le está matando. Pero, de momento, y como en las rondas de Indian Wells, fue demoledor.

03/29/2010 06:14:54 AM

Buenas.

Llevo desde el miércoles sin internet en casa y desde que te confirman la avería, te tramitan la solución (en este caso, reponer mi router averiado) y vuelve todo a la normalidad, te pueden pasar 2 semanas (Spain is different!). En fin, que llevaba varios días sin leer el blog, y veo que está la cosa muy animada, entre tenis, cine e itinerarios varios, jeje. Así que no me voy a extender y sólamente voy a postear mis acertijos para el TERCER OJO desde el curro, y allá van:

CILIC gana a Baghdatis

BERDYCH a Zeballos

¡Saludos!

03/29/2010 11:07:55 AM

Tercer Ojo:

Melzer gana a Verdasco.

Monaco gana a Gonzalez.

03/29/2010 11:35:25 AM

Nadal y Federer dos de los grandes!!

Fórmate profesionalmente como técnico en Información Turística!!

12/10/2010 12:56:21 AM