12 abril, 2010 | 12:32
Pennetta amargó el día a Carla
Tomás de Cos
La española Carla Suárez volvió a quedarse a las puertas de estrenar su palmarés profesional en el Club Puente Romano de Marbella. La veterana italiana Flavia Pennetta, que vive instalada en una segunda juventud, apartó a la canaria de su objetivo, por 6-2, 4-6 y 6-3.
La mejor amiga en el circuito de Beatriz García Vidagany, protagonista del post anterior, jugó demasiado atenazada por la presión y no llegó nunca a lucir su mejor tenis. La ex de Charly Moyà, tuvo más resistencia y más paciencia sobre la pista y supo frenara a tiempo la reacción de Carla, que por tercera ocasión volvió a comenzar cediendo la primera manga.
"No estoy nada decepcionada, porque pude ganar a rivales complicadas. Estaba un poco cansada y Flavia era la favorita. Me voy con un sabor un poco amargo, pero el torneo fue bueno", comentó Carla Suárez antes de la ceremonia de entrega de premios.
Antes de que la española se diera cuenta, la transalpina ya mandaba por un contundente 5-1 en el primer set. A lo largo del segundo set, Suárez acabó encontrándose y logró adjudicarse la manga por un disputado 4-6. Pero Pennetta no aflojó, ni se dejó llevar. Ni siquiera tras perder el durísimo cuarto juego (2-2), de más de diez minutos de duración, ni el quinto, con el que la canaria se ponía por delante. Tiró de galones y con coraje (fue atendida por calambres) puso el punto y final en el casillero de la doble finalista del Andalucia Tennis Experience después de levantar una bola para 2-4.
Pennetta empalmó así el triunfo en el torneo marbellí, el noveno de su carrera y séptimo sobre tierra batida, con su éxito en la modalidad de dobles en el Masters 1000 de Miami junto a la argentina Gisela Dulko. Su capacidad de adaptación ha sido inmejorable, como demuestra que no perdiera un set en sus primeras cuatro rondas, en las que no tuvo ningún día libre.
Reconocimiento a Virginia Ruano Pascual
Después de la entrega de premios, la organización del torneo homenajeó a la madrileña Vivi Ruano, que disputó en Marbella el último partido individual de su carrera (con derrota ante Aravane Rezai) y que al final de la presente temporada, en la que seguirá disputando torneos de dobles, colgará la raqueta de forma definitiva. Gran detalle del torneo dirigido por Conchita Martínez.
Mientras, en Ponte Vedra Beach, Carolina Wozniacki, semilla de número uno, se llevó el título en California tras superar en la final a Olga Gorotsova por 6-2 y 7-5. La bella tenista danesa sumó así su décimo partido ganado de manera consecutiva y su séptimo título WTA, defendiendo con éxito el título ya cosechado en 2009.
Wawrinka triunfa en Casablanca y Chela en Houston
Stanislas Wawrinka ganó ayer domingo el segundo título de su carrera tras superar con comodidad al rumano Victor Hanescu por 6-2, 6-3 en la final del Grand Prix Hassan II en Casablanca. El suizo sumó así 250 puntos y se convirtió en el primer suizo en levantar la copa en Marruecos. Es su primer título desde que a principios de este año estrenara paternidad. Su primer título también lo consiguió sobre tierra batida, en Umag 2006.
Pero lo más importante es que Wawrinka ha puesto fin a una racha negativa de cinco finales perdidas de forma consecutiva. "Estoy muy contento con mi victoria de hoy, he perdido cinco finales seguidas y ahora por fin tengo el trofeo en mis manos. Me sentí bien durante todo el partido y nunca permití que Víctor entrara en juego. Ha sido mi mejor partido de la semana", comentó orgulloso tras finalizar el partido.
Habrá que seguir su tenis en Montecarlo, donde contará con el apoyo incondicional de su mujer y su hija y donde el año pasado despidió del torneo a su compatriota, y entonces número dos del mundo, Roger Federer. Hanescu podrá tomarse la revancha ya que tras la final de Casablanca vuelven a medirse en la primera ronda del torneo del Country Club.
Por su parte, Juan Ignacio Chela sacó provecho de su primera final en los últimos tres años en el torneo de Houston y superó al local Sam Querrey por 5-7, 6-4 y 6-3. Es el quinto título del argentino sobre arcilla y el primero desde que derrotara a Carlos Moyà en la final del Abierto de México en 2007. Los 250 puntos obtenidos le permitirán dar al ex número quince mundial, un salto de alrededor de 30 puestos en la nueva lista del South African Airways ATP Rankings.
El torneo de Houston sigue resistiéndose a los tenistas norteamericanos. Querrey es el tercero que se queda sin premio en la final. Pero el año pasado le pasó lo mismo a James Blake ante nuestro Marcel Granollers y el anterior a Wayne Odesnik frente al australiano Lleyton Hewitt. Mardy Fish fue el último jugador local en ganarlo, en la edición de 2006.

Bueno,ya que Carla al menos lo hizo Flavia,ex de Charly y una tenista que siempre se lo ha currada.
Me alegra que Tomás se acuerde de Wozniacki,me encanta eso de semilla de número 1.Bien Tomás.
Mientras tanto Montecarlo empieza a entrar en ebullición,Nalby y Gulbis ya estan en segunda ronda,y el argentino empieza arrasando con 8 aces.Atentos a él.Nico acaba de pasar también.
Maria,de tu comentario sobre la pista de la Davis,creo que solo se exige una capacidad mínima en la final.En el resto de rondas no es necesario,solo debe tener la sede cerca de un aeropuerto y la pista,claro estar homologada.
Quiero,recodar en este post a un buen periodista fallecido ayer.Juan Manuel Gozalo,uno de los pocos hombres que daba cabida en sus programas a los deportes minoritarios.
Recuerdo especialmente sus comentarios de ciclismo y sus especiales de la vuelta a España.Descanse en paz.
Este finde también tuvo su efemérides,el 40 aniversario de la disolución de los Beatles.
Pero yo quiero dejar aquí 2 canciones grandes de ese año 1970,que inició una década llena de cambios.
Una de un grupo mítico.
http://www.youtube.com/watch?v=GeJuUqDqY00&feature=related
Y esta de otro mito peromas nacional.No he encontrado la versión original en buen estado pero esta ,que dejo aquí
es curiosa y suena bien.Un gran actor homenajea a un mito.Espero que os guste.En especial a juan ,Heleniña y LAFAYETTE.
http://www.youtube.com/watch?v=6JOE5hhXNvI&feature=related
Publicado por: enrique | 12/04/2010 12:55:33
menos mal Gambalink que lo vuestro sólo ha sido 1 susto... acabo de leerte en otra entrada. me alegro de que todo esté bien.
coincido con enrique en el pésame por Gozalo... yo lo escuché poco y la verdad es que no me hacía mucha gracia pero era simpático y coincido con eso de los deportes minoritarios...
DEP
Publicado por: Diego | 12/04/2010 13:50:10
Para los que hemos disfrutado de ciertas temporadas sin televisión (y sin internet, claro), la radio era el principal medio de contacto con las noticias, la música, el deporte... Las retransmisiones deportivas por la radio resultan frenéticas, te provocan ansiedad, te sitúan al borde de un ataque de nervios, estás esperando a que otros ojos te cuenten lo que tú mismo estarías deseando ver. Hace tiempo que no escucho retransmisiones deportivas por la radio, así que tirando de memoria recuerdo especialmente las retransmisiones de Juan Manuel Gozalo, y con ese recuerdo me acude un sentimiento como de desgarro provocado por el paso del tiempo. Me ha gustado leer que para Gozalo “Rafa Nadal era uno de sus ojitos derechos, veía todos sus partidos, y le mandaba muchos mensajes de ánimo” [http://blogs.rtve.es/radiogaceta/2010/4/12/juan-manuel-gozalo-radiogaceta-al-cielo ]. Me conforta que Gozalo, como muchos de nosotros, haya vivido la travesía de Nadal por el tenis como una emoción fascinante. Descanse en paz.
PD. Gambalink, para mi tranquilidad, confirma que estás bien y que se ha pasado el susto.
Publicado por: Treque | 12/04/2010 14:36:49
Estoy estupendamente, cumpliendo con mis deberes de contribuyente. La única secuela que tengo del susto es que me he levantado con el cuello rígido y casi no puedo girar la cabeza hacia la derecha. Ya intuiréis por qué lado me están pidiendo todo mis compañeros de trabajo... Lo malo es que a mí también me entra la risa, no puedo evitar mover la cabeza y el cuello me duele aún más XDD. En fin, que hoy soy un cuadro.
Debo estar bajo la maldición del TO, porque todas mis "pupas" de este año son entre torneos. Mientra sume y reste estoy a salvo, así que voy a aprovechar que se han ido todos a comer para abrir la nueva edición de nuestro concurso y colocarme bajo su manto protector.
Me uno a vuestras condolencias por la muerte de Gozalo.
PRESTON y VOL, he publicado lo prometido en la entrada correspondiente ;-)
Publicado por: Gambalink | 12/04/2010 15:05:02
GAMBALINK, me alegro de que sólo haya sido un susto, y a recuperar pronto ese cuello que ahora con lo que se avecina, me refiero al tenis, hay que moverlo mucho :-).
ENRIQUE, me ha gustado mucho la música, y me ha resultado muy divertido oir cantar a Malmadre. Gracias por lo de la Davis.
Saludos
Publicado por: Maria | 12/04/2010 15:49:03
EL TERCER OJO DE MATCHBALL – MONTE CARLO
Los primeros partidos de la R32 se juegan el MIÉRCOLES a partir de las 10:30 de la mañana.
MONTE CARLO 2009 – RESULTADOS (a partir de la R32)
1000 ·· Nadal
· 600 ·· Djokovic
· 360 ·· Murray
· 360 ·· Wawrinka
· 180 ·· Beck
· 180 ·· Davydenko
· 180 ·· Ljubicic
· 180 ·· Verdasco
··· 90 ·· Bolelli
··· 90 ·· Federer
··· 90 ·· Ferrer
··· 90 ·· Fognini
··· 90 ·· Lapentti
··· 90 ·· Mónaco
··· 90 ·· Montañés
··· 90 ·· Nalbandian
··· 45 ·· Chela
··· 45 ·· Cilic
··· 45 ·· Del Potro
··· 45 ·· Gicquel
··· 45 ·· Granollers
··· 45 ·· Hanescu
··· 45 ·· Hernández
··· 45 ·· Karlovic
··· 45 ·· Kohlschreiber
··· 45 ·· Lisnard
··· 45 ·· Robredo
··· 45 ·· Safin
··· 45 ·· Seppi
··· 45 ·· Simon
··· 45 ·· Tipsarevic
··· 45 ·· Vasallo
___________________________
CLASIFICACIÓN GENERAL (AO+IW+MI)
Po ..... Pt ....... MI ..... IW ...... AO
01. .. 16,7 .... 4,7 .... 3,8 .... 8,2 .. ALEJOAZUL
02. .. 15,5 .... 2,6 .. 10,8 .... 2,1 .. El Oso
03. .. 10,7 ... -0,5 .... 5,5 .... 5,7 .. Leonardo
04. .... 8,5 .... 0,9 .... 1,2 .... 6,4 .. Gambalink
05. .... 7,5 .... 0,0 .... 0,0 .... 7,5 .. fran
06. .... 6,9 .... 6,1 ... -1,2 .... 2,0 .. Salazar
07. .... 6,6 .... 6,6 .... 0,0 .... 0,0 .. Heleniña
08. .... 6,1 .... 2,6 ... -2,2 .... 5,7 .. JohnPreston
09. .... 5,2 .... 0,4 ... -0,7 .... 5,5 .. Pau76
10. .... 4,7 .... 4,2 ... -2,4 .... 2,9 .. juan
11. .... 4,2 .... 5,1 ... -0,9 .... 0,0 .. Edu
12. .... 2,9 .... 2,6 ... -2,6 .... 2,9 .. Diego
13. .... 1,6 .... 6,6 ... -8,1 .... 3,1 .. María
14. .... 1,3 .... 2,7 ... -3,1 .... 1,7 .. Treque
15. .... 1,0 .... 6,9 ... -3,2 ... -2,7 .. Enrique
16. .... 0,6 ... -1,1 .... 6,3 ... -4,6 .. polanco ya no está
17. ... -0,8 .... 0,0 .... 2,7 ... -3,5 .. Carlos
18. ... -2,1 .... 0,0 ... -1,3 ... -0,8 .. luism
19. ... -2,3 .... 1,7 ... -1,0 ... -3,0 .. Antonio José
20. ... -2,6 .... 0,8 ... -2,2 ... -1,2 .. Lectora
21. ... -2,8 ... -2,8 .... 0,0 .... 0,0 .. Dosmetros
22. ... -4,1 ... -0,9 .... 3,3 ... -6,5 .. lafayette
23. ... -5,6 .... 7,2 . -12,7 ... -0,1 .. Jose Luis
24. ... -6,3 ... -6,3 .... 0,0 .... 0,0 .. Esteban
25. . -13,7 ... -1,5 ... -7,2 ... -5,0 .. Macade
26. . -13,9 ... -3,2 . -13,5 .... 2,8 .. mario
27. . -19,4 ... -7,1 . -14,8 .... 2,5 .. El joven Werther
Enlace a las cuotas: http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=277
Tenéis que mirar los valores de la fila "Media". Cuantas más casas de apuestas hayan publicado sus datos (las normas del TO contemplan un mínimo de seis), más se parecerán las cuotas a las publicadas por JUAN, que serán las válidas y definitivas.
_______________________________________
Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las reglas del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html
_______________________________________
PROGRAMA DEL TORNEO
R32: miércoles 14
R16: jueves 15
Q: viernes 16
S: sábado 17
F: domingo 18
_____________________________________
El ABC de los links – MONTE CARLO
A. Resultados.
En directo: http://www.protennislive.com/frameset.asp?year=2010&wkno=15&lang=en&tabno=1&eventid=0410&ref=www.monte-carlorolexmasters
De la jornada: http://www.monte-carlorolexmasters.com/Scores/Results.aspx
B. Cuadros.
Versión .pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/410/mds.pdf
C. Entrevistas.
http://www.monte-carlorolexmasters.com/News/Tennis/2010/Interview-Transcripts/Interview-Transcripts.aspx
D. Programación TV internacional.
http://www.monte-carlorolexmasters.com/TV/TV-Schedule.aspx
E. Orden de juego.
Versión. pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/410/op.pdf
Versión .html: http://www.monte-carlorolexmasters.com/Schedules/OOP.aspx
Diferencias horarias:
Provincia de Alicante, Asturias, provincia de Badajoz, Bilbao, provincia de Huelva, Madrid, Palencia, Palma, San Sebastián y Sevilla (0 horas).
Baton Rouge (-7), Sur de Baviera (0), Buenos Aires y Tandil (-5), Canadá (-9 a -6), Francia (0), Miami (0), Quito (-7), Shanghai (+6).
Si alguien (lectores silentes incluidos) se echa de menos en la lista, sólo tiene que escribirlo.
Publicado por: Gambalink | 12/04/2010 17:10:26
Pantalla naranjita!!!!!
Qué bien he visto a Ferrero esta tarde. Tampoco es que Granollers haya ofrecido mucha resistencia, pero Juan Carlos ha dejado detalles realmente buenos. Está claro que quien tuvo, retuvo...
Parece que este año se ve un poco mejor, más cerca y nítido. Lo que no mejora son los comentarios del ex-tenista triste y los otros...No puedo con el entusiasta...A mí también me gustaría que volviese Corretja. En Madrid el año pasado ya había dos pancartas grandecillas que le pedían que volviese a la tele y dejase a Andy, y eso que aún no contabamos a tiempo completo con estos señores. Yo no dudo que no sepan mucho, pero no sé, personalmente no me acaban de convencer.
Salazar, gracias por tratar de espantar las moscas cojoneras (con perdón) que nos sobrevuelan...
Gambalink, vayas sustos nos das!! Ponte bien pronto y no te separes de la pantalla protectora del TO. Un abrazo, pero flojito y de revés..
Un beso liftado
Publicado por: pau76 | 12/04/2010 18:40:08
Aviso para navegantes,mañana ya hay partidos de dieciseisavos
JUAN ESAS CUOTAS....
http://www.atpworldtour.com/posting/2010/410/op.pdf
Publicado por: enrique | 12/04/2010 20:28:24
Cuídate Gambalink, y sana pronto. El que quiera hablar contigo, que se de un paseíto. Nada de mover el cuello más de lo necesario.
Publicado por: El Oso | 12/04/2010 20:39:13
EL TERCER OJO DE MATCHBALL - MONTE CARLO
ENRIQUE tiene razón, mañana se juegan cuatro partidos de los dieciseisavos de final. Perdonad mi error, me fié de la información que aparece en la sección "Programa de la semana" de la página web del torneo.
Los partidos son los siguientes:
Cilic / Andreev - a las 10:30, seguido de:
Verdasco / Benneteau - seguido de:
Tsonga / Almagro - seguido de:
Berdych / Gasquet
Os repito el enlace de la página de las cuotas, para que os hagáis una idea: http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=277
Publicado por: Gambalink | 12/04/2010 22:05:31
Gracias, Enrique. Es que, según el programa de partidos para la semana que aparecía en la web oficial, mañana no estaba previsto ninguno de segunda ronda. Te veo ansioso por repetir “descarga” prematura. Estás jugando con fuego, luego no digas que no te lo advertí :-)
R32 (partidos del martes):
Cilic 1,4 / Andreev 2,8
Verdasco 1,2 / Benneteau 4
Almagro 1,8 / Tsonga 1,9
Berdych 1,5 / Gasquet 2,5
Gracias también por tu dedicatoria regional, que me recordó al acertijo que resolvió Heleniña. Habrá que hacer un cóctel mezclando mis allegados Siniestro Total, Os Resentidos y Golpes Bajos :-)
Credence: Muy apañados (Susie-Q, Green River, Run through the jungle,...), luego también mucho hit comercial. Me quedo siempre con el John Fogerty más fresco del primer disco y otra gran versión de un clásico:
http://www.youtube.com/watch?v=4R6nmKjcSeU
Y ya que hablamos de coches, sustos (aunque sólo haya que lamentar la tortícolis de la reina) y CCR, me viene a la mente la peli (Landis, Spielberg, ..), basada en la mítica serie TV, de funestas consecuencias para Vic Morrow...
http://es.wikipedia.org/wiki/Twilight_Zone:_The_Movie
... y su genial y divertido prólogo:
http://www.youtube.com/watch?v=m7Un5iSIMgY
Ahora veremos cuáles serán los límites de la realidad del polvo de ladrillo para los que comandan el TO :-)
Publicado por: juan | 12/04/2010 22:12:24
Muchas gracias por vuestros comentarios :-) Yo lo que quiero es dejar de ser "La Dolorosa del blog". Intento tomármelo con humor, pero vaya añito que llevo... Bueno, voy con mi primera tanda de respuestas:
TREQUE,
XDDDD, así que “… se agarraba de los tejidos, el pobre eritrocito…. FEO.” Quién sino Genius podría encontrar la canción del eritrocito y sus amigos los seis linfocitos XDDD. Nena, menos mal que sé que eres una mujer de palabra y morderás el @nzuelo, porque no ando sobrada de tolerancia a la frustración. ¿Qué te parece después de Monte Carlo?
La verdad es que los glóbulos rojos de mi perfil eran una especie de trampa para ti, y resulta que sabes que también se llaman eritrocitos. Mmmmmm. Recuerdo un comentario tuyo sobre las potencias altas, los tera, peta, exa, zetta..., y yo siempre había pensado que parte de lo tuyo eran las potencias pequeñas: los micro, nano, pico, femto… Anda, dime si voy por buen camino ;-)
LECTORA,
pues volviste a acertar. Entre las de tu lista está la razón de mi debilidad, que no es precisamente la de ser reina de reinas, porque yo donde quiero estar es CON vosotras. A no ser que la tuya sea una manera elegante de concederme el título de alguien con quien también guardo cierto parecido: http://www.youtube.com/watch?v=hgXPNJksOQE
Ahora esperarás que llegue “al fondo del asunto”, pero es que yo también tengo “el cromo” de la curiosidad insaciable, y me he dado cuenta de que contigo el apagón informativo es absoluto, así que, cuéntame algo de ti (que a lo mejor compartimos parte de un todo), y serás generosamente correspondida por mi parte ;-)
MACADE,
supuse que te habías ido de vacaciones, y repetía el aviso para que no fuera necesario que leyeras todos los posts anteriores. Yo también sufrí un serio correctivo en Miami, y como tengo un perder, digamos, mejorable, me estoy tomando el TO como una terapia casera. Anímate y no dejes de jugar ;-) Para que no vuelvas a tener dudas sobre si un partido ha empezado o no, utiliza el primer enlace de los que pongo en las clasificaciones del TO, el de los resultados en directo.
EL OSO,
me preguntas por los parámetros de mis vídeos. Te voy a contar cómo los hago para que te rías un poco, porque cuando dije que era mi primer vídeo no me refería a mi primer vídeo de tenis, sino a mi primer vídeo de cualquier cosa. Mi idea inicial era esperar a tener mejores medios y más conocimientos, pero me quedé sin viaje de Semana Santa y me lancé a hacer una prueba que me salió bien. Grabo directamente de la TDT, en la mejor calidad posible, con una grabadora de DVD’s que tiene 250 GB de disco duro y con ella hago la primera edición del vídeo, seleccionando los puntos y cortando lo que no me interesa, a golpe de mando a distancia. Copio el resultado en un DVD y después lo ripeo a .avi siguiendo este tutorial:
http://www.neoteo.com/tutorial-como-ripear-un-dvd-a-avi.neo saltándome todos los pasos de reducción de la resolución. Los vídeos finales tienen un tamaño de unos 10 MB por minuto. Lo del 4/3 radical era un problema de la configuración del decodificador que creo que ya he arreglado.
La verdad es que me han quedado mejor de lo que esperaba, pero tengo mucho que aprender y sólo entiendo la mitad de lo que leo :-D. Para poder hacer el vídeo de Juan, me descargué hace una semana el partido Berdych vs Federer en formato .mkv. Pude arreglar un retraso de sincronización del audio con el vídeo, pero por lo que he leído (y probado), los .mkv no pueden cortarse en puntos exactos. Así que me he descargado el partido de elrincondeltenis.com en .mp4, y pretendo cortarlo con el VirtualDubMod. ¿Cómo lo ves?
En cualquier caso, he aprendido que lo más importante en YouTube es subir el vídeo lo antes posible y ponerle un buen título. Este usuario colgó el suyo un día después que el mío y sólo por eso le saco más de 5.000 visitas, porque los dos vídeos son asombrosamente parecidos (por ponerte un ejemplo, sus 20 puntos del 2º set son los mismos que los míos). Puede ser una extraordinaria coincidencia o un honor para mí, si le serví de "inspiración", pero donde las comparaciones son odiosas es en los “parámetros”. Pincha, y DISFRUTA: http://www.youtube.com/watch?v=BYs0B6-Dpe4
Espero con una sana ansiedad tu aportación a Match Ball Videoproducciones :-)
___________
Mañana sigo, que al final me he tomado la tarde libre, pero mañana no debo faltar.
Publicado por: Gambalink | 12/04/2010 22:51:20
Declaraciones del serbio Djokovic en MC:
"Nadal ha dominado en tierra por mucho tiempo, pero todos sabian que no podria durar.
Su nivel ahora es un poco mas bajo y otros empiezan a tener mas confianza y creen que tienen oportunidad de ganarle.
Nadal ha atravesado por algunas lesiones y no ha jugado en tierra desde el aňo pasado en Paris, el quiere repetir sus exitos y seguramente esta motivado ya que es la temporada de tierra"
Ejem......
Ahora mirar este video. Hay tres cosas que me han llamado la atencion. Quien de los grandes observadores me dice cuales son? (es facil, muy facil)
http://www.youtube.com/watch?v=7kr7chlWo1I
Publicado por: Salazar | 12/04/2010 22:58:20
Djoko termina con un de sus entrenadores, Todd Martin, porque "no ha trabajado bien"
No me extraňa, despues de verle de rodillas tratando de "mejorar" el saque y lo mal que ha estado jugando (y eso que no tiene lesiones) mejor que vuelva a su antiguo juego que le iba mejor
Saludos
Publicado por: Salazar | 13/04/2010 0:56:45
Me gusto bastante esto
http://www.elmundo.es/blogs/deportes/sinred/2010/04/12/tierra-de-redencion.html
Publicado por: Esteban | 13/04/2010 2:48:39
Tentado de apostar por Almagro, me remitire a mantener la cordura...
TERCER OJO:
BERDYCH, top ten de duras, le gana a GASQUET, gran jugador de polvo de ladrillo y con un gran pasado sobre las pistas monegascas (le gano al Federer de los años "imbatibles").
Pero despues de enterarme sobre su comportamiento en los pocos dias que estuvo en Buenos Aires, no puedo menos que votar en su contra. Esta para la joda este muchacho...te vas a quedar sin piernas, nene (te lo dice un envidioso, jaja).
Publicado por: Leonardo | 13/04/2010 3:58:49
fedor
lo de la mononucleosis a federer nunca se lo comprobó médicamente, bueno en los cerebros de sus fans si que está en forma de holograma, ayyyy lo que hace el fanatismo...
tanto fanatismo que lo de la mononucleosis y lo del GOAT ya se ha convertido en un aunténtico sofisma para los federianos...
vamos, busqueís el diccionario antes que crean que los estoy insultando... aunque conociéndolos, primero a la wikipedia, lo típico...
Publicado por: alejoazul | 13/04/2010 7:09:37
salazar
1-su reloj de medio millón de dólares...
2- la vendita en la rodilla izquierda, aunque la del apoyo es la derecha (siendo zurdo) que alguien me explique??? :(
3- la pantaloneta, a tamaño normal y no esas ridículas pantalonetas tamaño mega familiar y a cuadritos, rafa eres tenista, no un jugador de golf octogenario...
Publicado por: alejoazul | 13/04/2010 7:16:17
TERCER OJO:
BERDYCH gana a GASQUET
GASQUET no está para grandes batallas, ayer lo pasó mal para ganar a GIMENO-TRAVER, eso sí hizo algunas cosas de esas que él sabe, increible que con el tenis que tiene esté donde está.
LEONARDO, no me parece tan descabellado que ALMAGRO pueda con TSONGA, he estado a puntito de apostar con él, supongo que también me lo ha impedido mi cordura :-).
ALEJO-AZUL, creo que RAFA siempre entrena con esas "pantalonetas" que, por cierto le sientan fatal.
Saludos
Publicado por: Maria | 13/04/2010 8:35:23
TERCER OJO
GASQUET A BERDYCH
Publicado por: Diego | 13/04/2010 10:55:56
GAMBALINK
Tiene mérito! Yo sí que he hecho bastantes vídeos en mi vida, pero de estos formatos entiendo poco. Como ya sabes, se trata de probar y probar, de equivocarse hasta aprender. Hay gente que pierde la paciencia y otra que no. Tú eres de la segunda categoría. Te auguro futuro como artista videográfica!
TERCER OJO
Berdych vence a Gasquet
Publicado por: El Oso | 13/04/2010 12:23:07
TERCER OJO
Berdych gana a Gasquet
Publicado por: Heleniña | 13/04/2010 12:34:45
Pues no voy a apostar por Almagro porque no dá "mucha teta" 1,8 me parece poco teniendo en cuenta el rival y que a Berdych con Gasquet le dan 1,5 y es bastante más segura la victoria del checo, aunque creo que el murciano ganará pero arriesgar(porque con Nico siempre es arriesgar) para casi nada pues como que no.
Tercer ojo:
Berdych gana a Gasquet
LEONARDO, cuenta, cuenta que hacía Gasquet por allí, es que tiene esa carita de santo que engaña....
SALAZAR, me parece que hace bien el serbio en quitarse entrenadores, ¿para que tantos?, creo que Nole siempre le ha querido echar delante al tren, antes tambien estuvo, aparte de su habitual entrenador, el australiano Mark Woodforde para mejorar el juego de ataque(según sus palabras)y no está mal, seguro que el australiano le ayudaría a hacerlo, pero toda esa ambición por querer mejorar tanto y tan deprisa a veces te crea una presión innecesaria y si los resultados no llegan se convierte en ansiedad, y la prueba la tienes en que Roger rompe una raqueta y todos lo decimos a los cuatro vientos, en cambio Nole rompe una partido si, partido tambien, y nadie decimos nada, parece que es normal, pero no lo es,porque ya no tiene 17 años y es un top-2,top-3 los ultimos años, y no creo que sea el mejor ejemplo el que está dando.
Para mí, es evidente que tiene problemas, creo que tendría que explotar lo mucho que tiene, y no querer estar cambiando cosas continuamente, debe relajar su cabeza e intentar disfrutar de su juego, juega demasiado tenso, se fatiga mucho más por eso.
Recuerdo algo que me llamó la atención en un partido de hace 3 o 4 años en Umag, Nole estaba ya top-3, y se enfrentó a su paisano Troicki, y Dojokovic tenía 4 o 5 raquetas en el banco, una para restar,otra para sacar, y las otras para que se yo,su paisano en cambio solo con una para todo, el partido lo ganó Troicki, pero lo que me llamo la atención es la comedura de cabeza que tenía Nole, ya no sabía que raqueta cojer, queriendo buscar la perfección, el otro como solo tenía una, se centraba en jugar nada más, Nole tenía que estar pensando ahora la de restar,joder no me va bien ahora cojo la otra, ahora la de sacar, pues tampoco va bien esta, cojo la otra,y al final hay una falta de concentración que le hizo perder el partido.Mi sensación fue de querer ir por encima de sus posiblidades, de buscar una perfeccion que no existe y eso como todo en la vida tiene un proceso y si no lo haces lo pagas, ¿como? pues estancandote.
La imagen que pusiste SALAZAR, practicando el saque de rodillas con TOOD MARTIN, es otra muestra de buscar la perfección(esa que no existe),Nole tiene tendencia a meter un poco la cadera en el servicio,lo que hace que pierdas algo de potencia y con ese ejercicio al estar de rodillas, se inmoviliza la zona y la cadera no se mueve.Que pasa con esto, pues que los cambios son así, llevan un proceso y mientras no mecanizas el nuevo movimiento pierdes confianza porque estas haciendo algo casi nuevo y los errores son muy habituales, de hay la gran cantidad de dobles faltas que está haciendo el serbio últimamente.
Yo personalmente no le tocaría nada en el servicio, para mí es un muy buen servicio y creo que tiene más que perder que que ganar, deberían analizar lo que pueden ganar o perder con el cambio, ganar un pelín de velocidad, perder muchas cosas, como que pierda la confianza en el servicio y ya no la recupere nunca.
A Coria le paso factura el querer cambiar el servicio, en una ocasión me dijo un compañero, que es amigo de un entrenador que tuvo el mago, que el mayor error que cometió fue querer cambiar el saque, hasta el punto de que le costó su carrera.Es que una vez que haces un proceso de cambio, si luego no obtienes resultados y quieres volver a lo de antes, puede ser tarde, porque la falta de confianza es lo que te termina de hundir, lo de Coria ya era de escándalo la cantidad de dobles que hacía.
PD:Todos los jugadores tienen cosas que mejorar, pero unos explotan al máximo lo que tienen con buenos resultados y otros tratando de mejorar algo siempre, nunca terminan de explotar.Y otra cosa, no es lo mismo querer cambiar pequeños detalles como hacen todos, que hacer cambios muy significativos como cambios en la biomecanica.
Publicado por: polanco ya no está | 13/04/2010 13:07:20
Tercer ojo:
Berdych gana a Gasquet
Cuando empieza la temporada de tierra batida, te puedes esperar cualquier cosa, pero parece que, a Berdych, todavía le dura la inercia ganadora.
Nadal siempre ha dicho que Monte Carlo es su torneo favorito; parece el lugar ideal para romper su sequía...
Enrique, más vale decirlo tarde que nunca: me gustó mucho leer lo que escribiste sobre Arthur Ashe, alguien especial como tenista y como persona.
Gambalink, cuídate. Durante unos días, te aconsejo que no hagas los ejercicios que vienen en el libro “Cómo tener cuello de cisne”, de la Colección Ejes de mi carreta. :-)
Publicado por: Carlos | 13/04/2010 14:22:34
TERCER OJO
Berdych gana a Gasquet
Publicado por: Esteban | 13/04/2010 14:48:58
CARLOS, me voy a leer el libro ese del que le hablas a GAMBALINK, y creo que ya puesta miraré la colección entera :-).
POLANCO YA NO ESTA, muy buen comentario, se ve que sabes mucho de esto.
Saludos
Publicado por: Maria | 13/04/2010 14:58:26
TERCER OJO
Berdych a Gasquet
Publicado por: pau76 | 13/04/2010 15:49:06
Como siempre, voy corriendo de nuevo.
Gambalink, he visto de pasada una frase de Diego referida a un susto que habías tenido. Espero que todo esté bien.
Entraba para decirte que no me preocupa equivocarme en las apuestas. No sé si tengo buen o mal perder, porque en realidad nunca me ha gustado apostar (será mal perder, supongo). Lo que me tenía mosqueada era errar en los horarios. Antes tenía más tiempo, pero mal ordenador. Ahora que me lo he cambiado, e Internet chuta, no tengo tiempo. Y ya se sabe lo que dice el refrán: vísteme despacio que llevo prisa.
Y seguiré participando, porque yo ya estoy pensando en la decoración del sótano y haciendo acopio para las visitas ocasionales. Unas tapitas..? Una cervecita?? Es posible que sea ahora top 25? ¡Tengo que asegurarme que gano (aunque sea por abajo)! Lo siento El joven Werther, esto es la guerra!
Espero poder conectarme más a menudo y no ir siempre con retraso, sobre todo ahora que ya estamos en la arcilla, porque me pierdo vuestros enlaces, que últimamente no tengo tiempo de ver, y se me olvidan los comentarios que quisiera poner.
TERCER OJO:
Berdych a Gasquet
Buenos tiempos se aproximan. El mejor tenis, como dijo María, con la que estoy totalmente de acuerdo.
Saludos a tod@s.
Publicado por: Macade | 13/04/2010 15:52:57
Justo he llegado para ver los últimos juegos de Almagro ante Tsonga,es una lástima que Nico sea tan inconsistente con su tenis y que tenga el drive como mero acompañante de su juego,porque me ha parecido que Tsonga sigue sin demostrar avances en su tenis terraqueo.
Por si fuera poco ha desperdiciado 10 de 11 bolas de break,demasié.
Lo contrario le ha pasado a Montañés que ha aguantado las embestidas de Marcos-paquirrin-Baghdatis y salvando 8 bolas de break ha tirado palante.
Verdasco muy bien pasando por encima del verdugo de Federer en Bercy.Es un buen augurio,porque J.B suele ser un tipo dificil de roer.
Viendo las cuotas para mañana
http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=277
ya tengo dos apuestas claras
TERCER OJO
Nalbandian vence a Youhzny
Wawrinka a Gulbis
PD
Gracias Carlos.Como envidio la vida que te pegas.
Vol,anímate hombre y participa,que se note la sapiencia matemática en las apuestas.
Publicado por: enrique | 13/04/2010 18:38:29
Se me olvidaba un homenaje particular de el grupo "indie" de moda al tenis....curiosooooooo
http://www.youtube.com/watch?v=bccKotFwzoY
Publicado por: enrique | 13/04/2010 18:54:26
EL TERCER OJO DE MATCHBALL - MONTE CARLO
Nueve empates.
___________________
MONTE CARLO – primera parte de la R32
Po ..... Pt ..... A
01. .... 1,5 ... 4 .. Carlos
01. .... 1,5 ... 4 .. El Oso
01. .... 1,5 ... 4 .. Esteban
01. .... 1,5 ... 4 .. Heleniña
01. .... 1,5 ... 4 .. Leonardo
01. .... 1,5 ... 4 .. Macade
01. .... 1,5 ... 4 .. María
01. .... 1,5 ... 4 .. pau76
01. .... 1,5 ... 4 .. polanco ya no está
10. .... 0,0 ... 3 .. enrique
11. ... -1,5 ... 4 .. Diego
[Leyenda
Po: posición, Pt: puntuación, A: apuestas restantes.]
___________________
CLASIFICACIÓN GENERAL (MC-primera parte R32)
Po ..... Pt ..... MC .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po
01. .. 17,0 .... 1,5 .. 15,5 .... 1,5 ... ↑ 1 .. El Oso
02. .. 16,7 .... 0,0 .. 16,7 .... 0,0 ... ↓ 1 .. alejoazul
03. .. 12,2 .... 1,5 .. 10,7 .... 1,5 .... ↔ .. Leonardo
04. .... 8,5 .... 0,0 .... 8,5 .... 0,0 .... ↔ .. Gambalink
05. .... 8,1 .... 1,5 .... 6,6 .... 1,5 ... ↑ 2 .. Heleniña
06. .... 7,5 .... 0,0 .... 7,5 .... 0,0 ... ↓ 1 .. fran
07. .... 6,9 .... 0,0 .... 6,9 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Salazar
08. .... 6,7 .... 1,5 .... 5,2 .... 1,5 ... ↑ 1 .. pau76
09. .... 6,1 .... 0,0 .... 6,1 .... 0,0 ... ↓ 1 .. JohnPreston
10. .... 4,7 .... 0,0 .... 4,7 .... 0,0 .... ↔ .. juan
11. .... 4,2 .... 0,0 .... 4,2 .... 0,0 .... ↔ .. Edu
12. .... 3,1 .... 1,5 .... 1,6 .... 1,5 ... ↑ 1 .. María
13. .... 2,1 .... 1,5 .... 0,6 .... 1,5 ... ↑ 3 .. polanco ya no está
14. .... 1,4 ... -1,5 .... 2,9 ... -1,5 ... ↓ 2 .. Diego
15. .... 1,3 .... 0,0 .... 1,3 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Treque
16. .... 1,0 .... 0,0 .... 1,0 .... 0,0 ... ↓ 1 .. enrique
17. .... 0,7 .... 1,5 ... -0,8 .... 1,5 .... ↔ .. Carlos
18. ... -2,1 .... 0,0 ... -2,1 .... 0,0 .... ↔ .. luism
19. ... -2,3 .... 0,0 ... -2,3 .... 0,0 .... ↔ .. Antonio José
20. ... -2,6 .... 0,0 ... -2,6 .... 0,0 .... ↔ .. Lectora
21. ... -2,8 .... 0,0 ... -2,8 .... 0,0 .... ↔ .. Dosmetros
22. ... -4,1 .... 0,0 ... -4,1 .... 0,0 .... ↔ .. lafayette
23. ... -4,8 .... 1,5 ... -6,3 .... 1,5 ... ↑ 1 .. Esteban
24. ... -5,6 .... 0,0 ... -5,6 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Jose Luis
25. . -12,2 .... 1,5 . -13,7 .... 1,5 .... ↔ .. Macade
26. . -13,9 .... 0,0 . -13,9 .... 0,0 .... ↔ .. mario
27. . -19,4 .... 0,0 . -19,4 .... 0,0 .... ↔ .. El joven Werther
[Leyenda
Po: posición, Pt: puntuación total, MC: puntuación en Monte Carlo, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]
Enlace a las cuotas: http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=277
Tenéis que mirar los valores de la fila "Media". Cuantas más casas de apuestas hayan publicado sus datos (las normas del TO contemplan un mínimo de seis), más se parecerán las cuotas a las publicadas por JUAN, que serán las válidas y definitivas.
_______________________________
Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las reglas del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html
_______________________________
El ABC de los links – MONTE CARLO
A. Resultados.
En directo: http://www.protennislive.com/frameset.asp?year=2010&wkno=15&lang=en&tabno=1&eventid=0410&ref=www.monte-carlorolexmasters
De la jornada: http://www.monte-carlorolexmasters.com/Scores/Results.aspx
B. Cuadros.
Versión .pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/410/mds.pdf
C. Entrevistas.
http://www.monte-carlorolexmasters.com/News/Tennis/2010/Interview-Transcripts/Interview-Transcripts.aspx
D. Programación TV internacional.
http://www.monte-carlorolexmasters.com/TV/TV-Schedule.aspx
E. Orden de juego.
Versión. pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/410/op.pdf
Versión .html: http://www.monte-carlorolexmasters.com/Schedules/OOP.aspx
Diferencias horarias:
Provincia de Alicante, Asturias, provincia de Badajoz, Bilbao, provincia de Huelva, Madrid, Palencia, Palma, San Sebastián y Sevilla (0 horas).
Baton Rouge (-7), Sur de Baviera (0), Buenos Aires y Tandil (-5), Canadá (-9 a -6), Francia (0), Miami (0), Quito (-7), Shanghai (+6).
Si alguien (lectores silentes incluidos) se echa de menos en la lista, sólo tiene que escribirlo.
Publicado por: Gambalink | 13/04/2010 19:53:27
Aunque con retraso, voy a responder a una de las preguntas que hizo Salazar sobre el cuadro de dobles. No sé si en la ausencia de Nadal del dobles tenga algo que ver la venda protectora de su rodilla izquierda, pero lo que llama la atención del cuadro es que hay más de una extraña pareja. Granollers y Robredo consolidan pareja y Ferrer se une a Marc López, ambas parejas ya han vencido en un Masters-1000 a “la pareja Davis” Verdasco y Feli. Willy se ha unido al medallista de oro en dobles Wawrinka, Montañés se ha asociado con Bellucci y el sorprendente Almagro hace tandem con Ljubicic…, así que Salazar pocas opciones me parece que le quedaron a Nadal, bueno asociarse con Nalbandian, pero eso le habría obligado a dos hipotéticos partidos diarios durante el torneo.
Sobre el TERCER OJO, yo quería apostar a que Montañés iba a ganar a Baghdatis, así que como ahora tengo la oportunidad, apuesto a ciegas:
Montañés gana a Seppi
Cierto Gambalink, lo mío va de micro para abajo.
Publicado por: Treque | 13/04/2010 19:53:49
Tercer Ojo (R32-miércoles)
Ferrero 1,1 / Becker 7,3
Ferrer 1,1 / Golubev 6,4
Murray 1,3 / Kohlschreiber 3,2
Mónaco 1,2 / Berrer 4,6
Nalbandian 1,5 / Youzhny 2,4
Los 7 partidos que faltan, dentro de un rato, cuando caiga la noche.
http://www.youtube.com/watch?v=aF3K0ZCOpjs
Publicado por: juan | 13/04/2010 20:13:47
Sobre lo que ayer comenté de Gozalo y Nadal (intervención de Nadal en min 2.45-5.01):
http://www.rtve.es/mediateca/audios/20100412/radiogaceta-homenajea-a-gozalo/743182.shtml
Publicado por: Treque | 13/04/2010 20:20:26
GAMBALINK, corrige el horario de MIAMI, que aparece con un cero y debe aparecer con un -6, pues lo contrario supondría trasladar a nuestro SALAZAR a la península, que creo que tiene ganas, pero el charco es el charco. Por lo demás, sigues realizando un impagable y completísimo trabajo.
No estoy nuy motivado para el TO. La ausencia de FEDERER tiene mucho que ver en ello, pues es el que me suministra los positivos a mansalva... que luego malgasto en las rondas finales.
De lo que he visto hasta ahora, dos huracanes: FERRERO y VERDASCO, pero las pruebas de fuego en octavos, ya que FERNI tendrá su tercer enfrentamiento consecutivo con BERDYCH, que hoy ha hecho feliz a medio blog (¿O ha sido el pusilánime de GASQUET?), y FERRERO, si vence al primo de BORIS, tendrá enfrente a ALI TSONGA para devolverle la paliza de MIAMI.
De ALMAGRO, mejor no hablo y así no digo barbaridades.
Pase lo que pase, este MONTECARLO no servirá para apear a RODDICK del trono RACE. Como mucho, si CILIC gana, le igualará, pero estará debajo por menor puntuación en los torneos obligatorios (GS + MASTER 1000).
Publicado por: Antonio José | 13/04/2010 20:23:08
Gambalink, también este lector silente (trabajo me ha costado leer tantos post para ponerme al día…) que deja de serlo para participar en el TO te desea una pronta mejoría y, si es posible, que puedas ir olvidando el susto. Qué gozada leerte y mi admiración también, aunque para ti sea un pasatiempo, por la organización del TO, por que tengas tiempo para adquirir nuevos conocimientos técnicos para editar videos de esa calidad y por tu papel conciliador en pequeños e involuntarios desencuentros como el de vol y johnpreston del que, al menos por parte de este último ya has tenido respuesta positiva y agradecida.
Y paso a realizar mis primeras apuestas del TO para este master 1000 de MC. Para comenzar, voy a continuar arriesgando-calculadamente con el ánimo de ir alejándome del sótano e ir escalando posiciones como ya ocurriera en Miami (qué difícil será repetirlo…). Tras ver el atractivo bonus que me reportaría el acierto, viendo a quien ha derrotado previamente mi tenista elegido y a quien derrotó en tierra la temporada pasada en lugares tales como París o Marbella y por mucho que su rival sea el actual Top 4, mi primera apuesta es:
Kohlschreiber vence a Murray
Y la segunda,
Nalbandian a Youzhny
PD:
Enrique, gracias por tus post y link musicales, gracias a ti he conocido la faceta de cantante de Luis Tosar.
Publicado por: José Luis | 13/04/2010 21:21:32
Esteban: esta vez no te podés quejar, pasé el dato con tiempo, pero no pensé que medio blog (salvo el contrera de Diego) se iba a aprovechar. A ver si devuelven la pared, eh! ahora que estamos con el tiki-tiki (más vale que funcione, sino...).
POLANCO: el bueno de Richard, a quien ví en directo la segunda vez que vino (el torneo de Rafa) es muy querido por aquí desde que en su primera intervención maravilló a los aficionados con su tenis clásico de polvo de ladrillo, con alta esteticidad en su juego y en su aspecto.
Estos atributos y su condición de francés lo hacen muy valorado por estos lares (entre la tilingada); por eso Federer es tan querido tmb, a pesar de que belleza y carisma no están en su activo (lo siento Fedor, discrepo contigo).
Obviamente que eso también lo hizo muy popular entre las féminas, especialmente las que gustan de salir en tapas de revistas. Qué hizo Richard? Les dió el gusto...y se fue en primera ronda.
Como me imagino que en Montecarlo la "comida" es aún más apetitosa y sofisticada que la ola verde que se comió en Baires (guiño para locales y para evitar juicios, nunca se sabe), me convencí que eran 1.5 puntos fáciles y decidí compartirlos con mis amigos del blog (Oso, siempre atento; Alejo, dormiste, pero igual la tabla nos hace agachar la cabeza ante tí:-))
PD:Después quisiera comentar algo sobre el nuevo GOAT del fútbol y las campañas de mkt que denuncia Juan (no, algo no, tengo un ladrillo enorme ; qué digo?, el muro de Berlín entero quiero comentar!)
Publicado por: Leonardo | 13/04/2010 21:28:48
vaya megahostia me he llevado en el 3º ojo con el "salao" de gasquet... en qué andaría pensando???? ya veo que no está para mucha tela...
bienvenido jose luis
Publicado por: Diego | 13/04/2010 21:47:34
A mí también me agrada volver a ver mi pantalla de televisión rojo-anaranjada…
Tercer Ojo:
Wawrinka gana a Gulbis
Mónaco gana a Berrer
Me guardo mi apuesta a favor de Ferrero para su posible partido frente Tsonga.
Mañana Nadal está en el tercer turno de la pista central. ¿Alguien me podría decir más o menos a qué hora saltará a la pista? http://www.atpworldtour.com/posting/2010/410/op.pdf
Saludos a tod@s.
¡Vamos Rafa!
PD - Primero: Gambalink, vaya susto. Deberíamos llamar a Rafael Maymó, que seguro que te destensionaba el cuello en un periquete :-)
Y ahora al grano: yo he ido “encendiendo” alguna que otra “bombilla informativa” sobre mí en mis posts, otra cosa es que pasen desapercibidas, jeje. Como tus deseos son órdenes para mí, allá van unas cuantas gotitas más de información: ya que todo esto ha surgido a partir de tu debilidad por los glóbulos rojos, te confesaré cuál parece ser mi diagnosticada debilidad: http://www.youtube.com/watch?v=K-VACqJy3aE Así que si tenemos algún punto en común, el blanco de los ojos no es uno de ellos, te lo aseguro jaja.
Iba a revelar algo tan obvio como mi nombre, pero si lo hacía, la respuesta me iba a salir un poco… rana :-)
Publicado por: Lectora | 13/04/2010 22:02:27
Lectora, en el simultáneo de marca pone a las 10 y media...
Publicado por: Diego | 13/04/2010 22:05:03
Gracias Leonardo, se ve que no era el unico que estaba esperando tu pronostico, je.
Creo que con el tiki-tiki no les va a ir muy bien, el unico que los puede salvar es el riojano mas famoso, porque ese lo va a obligar al Kaiser a traer refuerzos en serio.
Igual quedate tranquilo que de la B de alguna manera zafan.
Publicado por: Esteban | 13/04/2010 22:12:28
Lafayette, voy leyendo, actualizándome poco a poco, y me encuentro con que me han usurpado el nombre. Ja, ja.
Juro que no he pisado EEUU (si no contamos una escala obligatoria y Puerto Rico) y no me gustan los graffiteros. En contadas ocasiones, como en este caso, me sacan la sonrisa, dadas las circunstancias.
Y, ya en serio, me has calado bien, porque yo, a los autores, les pintaría sus propiedades, ya fuesen pantalones u ordenadores (suelen tener escasas propiedades y, cuando los cogen, pagan los papás) y los pondría a limpiarlo. Seguro que pondrían el grito en el cielo.
Me pone enferma cuando veo que estropean el cierre de un local, en el que el propietario ha invertido esfuerzos e ilusion, sin contar el dinero que le habrá costado. En mi barrio cada día hay más, aunque algunos propietarios, ya rendidos, les pagan para que se los decoren. Y aunque algunos están muy trabajados y hasta quedan bien, seguro que no es tal y como lo querían. Eso, sin contar el metro, las carreteras, las fachadas de las casas, etc. Y lo siento si alguien se molesta, pero me parece una falta de respeto total a los demás. Pero bueno, tu les has dado un nombre más que apropiado.
Perdón por el ladrillazo que me ha salido al final.
Saludos.
Publicado por: Macade | 13/04/2010 22:36:19
No he visto muchos partidos, por hache o por be, pero en las dos semifinales de Nadal me ha llamado mucho la atención el bajón que da en el segundo set. Falta de ritmo? Falta de fondo? Cuando el cuerpo no aguanta la cabeza tampoco. O sólo me lo ha parecido a mí?
Publicado por: Macade | 13/04/2010 22:45:07
TERCER OJO
Kohlscriber a Murray
Vuelvo a coincidir contigo en más cosas, José Luis.
Polanco, muy buena tu explicación.
Salazar, se le ve crecidito al serbio...bueno, ya veía "batible" a Nadal en RG06, cuando se retiró con el partido "in control", y en 2007, 8,9...algún día será...y que conste que me parece el rival más fuerte de Rafa en tierra, pero creo que le pierde la boquita...ýa veremos.
¿Qué novedades en su atuendo lucirá mañana Rafa?
Uno de mi trabajo insiste en que es una maniobra de despiste, para distraer a los rivales y tener a los periodistas entretenidos.
Un beso liftado
Publicado por: pau76 | 13/04/2010 22:49:06
Ahora que le leo arriba, creo que nunca os he dicho que ANTONIO JOSÉ calcula la RACE para ¡¡226 JUGADORES!! y que ha aprovechado la nueva plantilla para aumentar ese número a 258 y subiendo. Ése sí es un trabajo MONUMENTAL, taurino ANTONIO JOSÉ.
Pero, hablando de lo que a mí me interesa, que son vuestros comentarios, ANTONIO JOSÉ, ¿por cuántos comentarios a la semana (pronósticos del TO aparte), de aquí a final de año, me compras las incorporación de las flechitas de cambio de posición a la plantilla de la RACE, con un par de clicks y un copia/pega? Hazme una buena oferta, que las flechitas son lo más trabajoso del TO ;-)
______________
Se me acumulan las respuestas, pero es que escribir no es lo mío. Tardo lo mismo en completar una frase que en bordarla a punto de cruz.
LECTORA, me despistas, y eso NO te conviene, porque te convertirás en el objetivo de mis trampas...
TREQUE, gracias por responderme, espero que no te molestara mi pregunta. No más trampas para ti :-)
Publicado por: Gambalink | 13/04/2010 22:56:03
Tercer Ojo (resto de R32 del miércoles)
Wawrinka 1,5 / Gulbis 2,6
Robredo 1,4 / Troicki 2,8
Nadal 1 / De Bakker 16,5
Djokovic 1,1 / Serra 5,9
Ljubicic 1,5 / Llodrá 2,6
Melzer 1,3 / Petzschner 3,4
Montañés 1,4 / Seppi 2,7
Ja, ja, bastó que Leonardo esparciera malévolamente chismorreos de “joda” sobre Gasquet por los “boliches” nocturnos bonaerenses (con la boca grapada, presupongo) para que los matchbolianos se lanzaran en tropel a cobrarse en puntos los réditos de la “filtración”.
Para que se anime el bueno de Richard y salga pronto del pozo...
http://www.ole.clarin.com/notas/2010/02/13/polideportivo/02139321.html
...que mejor que rememorar su día más hermoso en la capital monegasca. Tres match-point salvados ante el goat cuando el francés (nº101 del ranking) era la gran esperanza blanca para los suyos. Parece que fue ayer, pero de repente pasaron cinco años:
http://www.youtube.com/watch?v=tsakm85EN
Al día siguiente, en la semifinal, otro joven valor (nº17 ya tras su final de Miami) le esperaba. Ambos tenían muy buena relación desde infantiles y luchaban por conseguir su primer gran torneo. Gasquet tuvo al español contra las cuerdas, a pesar de que éste no usaba plantillas por entonces, con break arriba en el segundo set en un duelo al límite. Detallazo del galo aplaudiendo un punto de rotura decisivo que salvó el de Manacor, decidido a comenzar su largo reinado en la Costa Azul.
http://www.youtube.com/watch?v=2UB4qZpgl68
Publicado por: juan | 13/04/2010 23:04:00
TERCER OJO
Wawrinka gana a Gulbis
De Bakker esta en el horno, 16 a 1 !!!
Lo de Serra y Berrer esta tentador pero hasta que no este sobre 0 de nuevo (con suerte en Roma) no voy a arriesgar.
Que jugador Gasquet, yo lo veo muy parecido a Gaudio en su calidad, incluso superior, los dos con problemas de la azotea...
Publicado por: Esteban | 13/04/2010 23:26:56
Copié mal el enlace del Gasquetazo:
http://www.youtube.com/watch?v=tsakm85EN_c
Publicado por: juan | 13/04/2010 23:36:06
Diego, ¿pero no son los del primer turno los que empiezan a las 10 y media? Y Rafa juega en el tercero... ¿O me estoy haciendo yo todo el lío? Aún así estaré atenta a esa hora, ¡gracias!
Gambalink, lo que lees es lo que es, a lo que escribí no hay que darle ninguna vuelta. Créeme cuando te digo que tengo una relación amor-odio con la bilirrubina...
Publicado por: Lectora | 13/04/2010 23:59:46
¡Por Dios! GAMBALINK, no me compliques con las flechitas. Yo creo que tal y como sale queda muy mona. Además, a medida que avanza el año, la cosa se complica porque tengo que empezar a restar resultados, o, mejor dicho, a sumar desde cierto número (el resultado más bajo en un 250) y no será ya tan fácil como introducir la puntuación y ¡a jugar!.
En fin, que el soborno va a tener que ser más caro...
JUAN, te ha faltado la couta del MONACO-BERRER. Igual entro al trapo ahí. Lo que no puedo es apostar a favor de SERRA. Si no lo hice contra FEDEX en MIAMI, no lo voy a hacer en MC ante DJOKO. Además, mi religión me prohibe apostar a favor de los franchutes.
Ojo con DE BAKKER, un holandés con buenísima pinta, ex-campeón junior en RG.
Publicado por: Antonio José | 14/04/2010 0:15:01
LECTORA, no, si lo que a mí me despista es esto "Iba a revelar algo tan obvio como mi nombre, pero si lo hacía, la respuesta me iba a salir un poco… rana :-)" Mejor no te cuento lo que se me ha pasado por la cabeza al leerlo :-D Mañana cumpliré con mi promesa de contarte un poquito de "lo mío", mejor dicho, de lo que NO es lo mío.
ANTONIO JOSÉ, la cuota a la que te refieres está publicada por Juan un poco más arriba: Mónaco 1,2 / Berrer 4,6.
Si crees que puedo añadirle algo a la plantilla para ayudarte en esas restas, explícame detalladamente en qué consisten en un correo, que soy tan floja que te saldrá gratis.
Y ya cambié lo de Miami, gracias por avisar. Me gusta trabajar para jefes tan exigentes como vosotros ;-)
Publicado por: Gambalink | 14/04/2010 0:48:20
Hola a todos
Quiero hacer mis dos primeras apuestas del torneo.
TERCER OJO
Seppi vence a Montañés
Robredo vence a Troicki
Macade, con gusto te cedo el sótano antes de librar una guerra por él pues, de esta forma, nadie saldrá herido. No obstante, todo depende de nuestro acierto en el juego. A veces las circunstancias no dejan otro recurso que la lucha.
Hoy pude ver el partido entre Tsonga y Almagro. Lo disfruté muchísimo pese al bajón anímico del español ya cerca del tie-break del segundo set. De haber llegado a un tercero, cualquiera hubiera podido ganar pero Almagro estuvo peleado consigo mismo durante casi todo el partido y su negatividad terminó conduciéndole a perder los últimos y decisivos puntos. No obstante, hubo rallys intensos y buenos golpes ganadores de todo tipo.
Habrá un Ferrero-Tsonga en el horizonte?
Publicado por: el joven werther | 14/04/2010 2:36:44
ALEJOAZUL, caliente, caliente, solo te ha faltado uno que no es precisamente los pantalones, pero te lo voy a decir. Para mi cuando Rafa tira con la derecha noto que sus pies los mantiene mas sobre el suelo aunque logicamente con movimiento y levantandolos un poco pero no como le habia visto hacerlo anteriormente. Mira en este video la diferencia
http://www.youtube.com/watch?v=An1vRdv-mdo&feature=related
POLANCO. muy buena la explicacion de los "traumas" del serbio, por eso es un jugador que aun reconociendo su buen juego, no me da ninguna confianza, creo que su mayor problema aparte de su amor propio, que lo tiene y muuucho, es la falta de seguridad, queriendo llegar a una perfeccion del saque y del juego que no existe y cuando las cosas no le salen tan bien de lo esperado se desmorona mas rapido que ninguno
ANTONIO JOSE, ni me habia dado cuenta del "0" quizas porque esa parte siempre sale lo mismo y no le pongo atencion. No sabes como cuento los dias para "saltar el charco", ya me queda menos
TREQUE, te considero la mayor "observadora" del blog por lo cual me sorprende que no hayas comentado sobre los tres detalles que me habian llamado la atencion en el video:-)
PAU76, Djoko siempre ha sido un "cantamaňanas"
TERCER OJO
Ljubicic gana a LLodra
Saludos
Publicado por: Salazar | 14/04/2010 2:59:31
Pues gracias, Enrique.
No sé por qué, cuando leía me acordaba de Andrés do Barro, y luego resultó que la cosa iba por ahí...lo que no sabía es que Tósar fuera un artista tan completo, asombroso. Gracias, Enrique.
Y bueno, nada, ahora los torneos me quedan "pal otro lado", así que voy a remolque. Seguiré vuestros comentarios.
Y sobre la cabecera del hilo, que está visto que el tenis femenino no nos interesa mucho.
Que me temo que acierto cuando digo repetidamente que no debemos esperar mucho más de Carla.
Y que ya sé que Arantxa caía un poco mal a bastante gente, pero que, aparte de ello, cada vez la echo más de menos. Creo que no se la valora lo suficiente.
Y creo que la escenita del compatriota español, en aquel torneo que se jugaba en Gran Canaria (¿Copa Federación?) y que se pasó todo el partido insultándola, fue uno de los espectáculos más tristes que he visto en mi vida (como aficionado a muchos deportes) y uno de los más decepcionantes e ilustrativos sobre la mala leche que nos caracteriza a los hispanos en estos temas deportivos (y en todo, en general). Fué espantoso, y más todavía el que nadie en el recinto pusiera en su sitio al individuo en cuestión.
Como dijo el poeta, lo malo no es que el comemierda se muestre como tal; lo malo es que el pretendidadmente justo se calle.
Sorry, hoy me ha dado romántico...;-)
Publicado por: lafayette | 14/04/2010 4:30:46
será que rafa conquista 36 torneos al finalizar su carrera entre roland garros, roma, montecarlo y el godó???? como dirían los federistas GOAT OF CLAY... :)
Publicado por: alejoazul | 14/04/2010 6:55:46
Buenos días.
TERCER OJO:
WAWRINKA gana a GULBIS
Saludos
Publicado por: Maria | 14/04/2010 8:31:33
TERCER OJO:
Nalbandian a Youzhny
Nadal a De Bakker
Publicado por: Macade | 14/04/2010 9:23:40
TERCER OJO:
MURRAY gana a Kohlschreiber
ROBREDO gana a Troicki
Publicado por: JohnPreston | 14/04/2010 9:49:28
Tercer Ojo :
Youzhny gana a Nalbandian
Publicado por: luism | 14/04/2010 10:48:50
lo siento Lectora... lo de las 10 y media lo ponía ayer en el simultáneo de marca... pero ya ves que mucho no te puedes fiar ni por 1 lado ni por otro ya que mientras ahora pone que es a las 13 y 10 en el as pone a las 2... lo mejor estar atento a la tele...
Publicado por: Diego | 14/04/2010 11:06:52
Hola a todos de nuevo.
TERCER OJO
Nadal a de Bakker
Publicado por: Edu | 14/04/2010 11:30:07
Tercer Ojo:
Wawrinka gana a Gulbis
Ljubicic gana a Llodrá
A ver si hay suerte y sumo de 1´5 en 1´5 ...
Y eso me da suficiente renta para poder arriesgar un poco con esto:
Kholsreiber gana a Murray
He gastado casi toda la munición, pero es que, después de estar un torneo inactivo, ya tenía ganas.
Enrique, ya me gustaría vivir de verdad esa vidorra que parece que imaginas que me pego. Como nunca hay que esperar demasiado para que lleguen lo bueno y lo malo, lo cierto es que me toca ver de todo; me pasa casi casi como a los taxistas. :-)
http://www.youtube.com/watch?v=LerRV-CGeFU
Publicado por: Carlos | 14/04/2010 12:01:17
TREQUE,
El pésame de Rafa por la muerte de JM Gozalo, me confirma en mi nadalismo. Más allá del tenis. Gracias!
LEONARDO
Gracias compañero, sí, estuve al quite.
MACADE
Comparto tu indignación contra las pintadas. Además, creo que tiene mucha más importancia de la que se suele reconocer. El respeto por los demás, el sano orgullo de pertenecer a una comunidad, la moral colectiva...todo queda malparado con los graffitis.
TERCER OJO
Nalbandian gana a Youznhy
Publicado por: El Oso | 14/04/2010 12:04:30
Empieza "dabuten" la jornada para los nuestros y para Wawrinka-Carlos,buen video,pero tu apuesta por Stanis me temo que está "caducada".
Yo sigo investigando y veo que cantantes hay muchos. Aunque algunos dan el "cante"
http://www.youtube.com/watch?v=-weJCil9aZw
http://www.youtube.com/watch?v=juBws0kEe4c
Aunque eso si tienen buen gusto para el baile y eligen bien la pareja
http://www.youtube.com/watch?v=UlhMzL8tPtg&feature=related
Publicado por: enrique | 14/04/2010 12:15:44
Estos días estoy bastante desconectado del tenis -solo pude ver parte del partido de Verdasco ante Bennentau (o como se escriba XD) que hizo que la gran pregunta "¿que hizo RF en París-Bercy?" me volviera a la cabeza. En fin...-. Lo que más gracia me ha hecho es ver a Almagro emparejado con Ljubicic en doubles. Veo que ganaron el primer encuentro, a ver si tienen suerte, ambos me resultan simpáticos.
Por otra parte, he actualizado el hilo de González con la "disputa" que se creó ahí y lo que podríamos llamar un resumen de mi opinión sobre la mono de Federer.
Saludos!
PD: ¿Se puede apostar en dobles en el TO? Si es así voy por Almagro-Ljubicic. Si no apuesto que Nadal gana su próximo encuentro (ni sé contra quien juega XD. Lo dicho, estos días estoy más que out).
Publicado por: Vol | 14/04/2010 12:22:33
Gracias Enrique por el link de Tosar, yo sí conocía su faceta musical, de hecho lo he visto actuar alguna vez, tiene un grupo llamado The Ellas, que versiona canciones cantadas por mujeres.
Si quereis ver más os dejo este link. Los que no soporten a Buenfuente y a Corbacho, lo siento, intenten ignorarlos un poco, merece la pena escucharlo.
http://www.youtube.com/watch?v=GdRtKAqt24c
TERCER OJO
Wawrinka gana a Gulbis
PD. Gambalink, no sé qué te ha pasado, pero sea lo que sea, espero que te recuperes pronto.
Publicado por: Heleniña | 14/04/2010 12:32:28
Heleniña,¿tu también?.Debe ser un virus.Wawrinka se ha duchado ya y en su pista Tommy está apalizando a Troicki.
Debe ser este mundo loco de horarios el que os confunde,una confusión que glosaron impresionantemente en 1973 PINK FLOYD.
http://www.youtube.com/watch?v=ntm1YfehK7U
Publicado por: enrique | 14/04/2010 12:40:48
Noooooo, vaya hombre, con lo que me ha costado decidirme por quien apostar. Bueno, como sé que Rafa todavía no ha jugado, voy a apostar por él y esta noche me informo bien de los horarios y los partidos, encima habría ganado la apuesta!! Gracias Enrique por avisarme.
TERCER OJO
Nadal gana a De Bakker
Publicado por: Heleniña | 14/04/2010 12:49:27
De Bakker esta listo para dar cara a Nadal y dice:
"Voy a trata de hacer lo mas dificil posible a Nadal. No darle ninguna bola corta a su derecha y especialmente atacar a su reves"
Ahora ya sabemos su plan de juego.......
TERCER OJO
NADAL GANA A DE BAKKER
Saludos
Publicado por: Salazar | 14/04/2010 13:28:02
TERCER OJO
NADAL GANA A DE BAKKER
Publicado por: mario | 14/04/2010 14:04:20
Llega la "caca" batida, como le llamaba el gran Jimbo Connors, y aqui es donde nuestros queridos pasabolas se crecen, se hacen fuertes y triunfan! Para mi es una gran frustración, ver como jugadores con un talento límitado y con físicos de gimnasio, acaban desesperando a los demás jugadores devolviendo 1000 bolas hasta que el rival desesperado acaba fallando, y se acaban coronando y ganando! El triunfo de los mediocres. Pero bueno, tiene que haber triunfos para todos, y por la salud de este foro también! Los jugadores menores tb se merecen alguna alegria. Por suerte, solo dura 2 meses la tierra, porque sino, esto seria un toston!
Publicado por: mario | 14/04/2010 14:09:04
Salazar, gracias por tu referencia a mi capacidad observadora, por eso me atrevo a comentar sobre las diferencias que indicas en el levantamiento de píes de Nadal entre los dos vídeos. Si te das cuenta hay otra diferencia que es muy importante, la superficie donde se realiza el salto, cemento y tierra. Si aplicamos la fórmula u = k × v, donde u es la velocidad de rebote (salto), v la velocidad del cuerpo y k es el llamado coeficiente de restitución, que depende del material (superficie) en el que se realiza el salto, y teniendo en cuenta p. ej. que k es 0,50 para la madera y 0,56 para el acero (estimo por tanto que el valor k de la tierra es más bajo que el del cemento), el salto de Nadal en tierra sólo puede ser igual que en cemento si aplica mayor fuerza con el cuerpo. Dicho de otra manera, a fuerzas iguales, el salto será menor en tierra que en cemento. Espero que esta explicación la tomes especialmente como una broma.
Gambalink, para nada me ha molestado ninguna de tus preguntas o propuestas; imposible cuando además tus frases resultan como bordadas a punto de cruz. De hecho, como diste tan de lleno en el clavo, contesté que habías acertado, pensé que me habías encontrado y me puse a esperar. Puedes ponerme más trampas y anzuelos.
Joven Werther, no debiste contradecir mi pronóstico; puedes cambiar el material del suelo del sótano y tratar de saltar fuera (el valor k del marfil es 0,89 y el del vidrio 0,94).
Publicado por: Treque | 14/04/2010 14:22:15
El cuello va ganando grados de giro, gracias de nuevo ;-), y hago ya apagón informativo sobre mis dolencias, como Nadal con sus rodillas, sea lo que sea que me pase en este año maldito, porque no debo tener tanto protagonismo.
LEONARDO, ¿y el ladrillo prometido?, que aunque tú te saltes mis posts, yo no me pierdo ni uno tuyo :-)
POLANCO, me uno a los elogios de los compañeros sobre tu última intervención. Tu experiencia como jugador le da a tus comentarios un toque único en el blog. Te animo a que te prodigues más, que yo quiero aprender de los que saben ;-)
JOHNPRESTON, te agradezco mucho tu respuesta a mi intervención, y aunque no me has confirmado cuánto te gusta la F1, te enlazo al blog de un comentarista que a mí me parece soberbio, que está muy escondido y que si no conocías, te gustará: http://www.elconfidencial.com/dentro-del-paddock/pagina/1
Éste segundo enlace es a un artículo suyo que no aparece en el blog, y que ilustra muy bien la España de pandereta que seguimos siendo, a costa del equipo Hispania: http://www.elconfidencial.com/deportes/formula-uno-fracaso-equipo-campos-meta-20100301.html
Anda, sal del modo silencioso aunque sea para decirme que soy una listilla y que ya sabías de su existencia ;-)
SALAZAR, en estas últimas semanas te noto una vena irónica que me encanta y que no te conocía. Se ve que no te leía bien :-P Sigue así, please.
JOSÉ LUIS, qué bonito lo que me has dicho, muchas gracias :-) Yo aquí me limito a devolver lo que recibo. Menos mal que no me he escaldado conciliando, aunque ya sabía yo que podía fiarme, y de lector silente, nada, tú ya eres escritor ocasional y subiendo.
VOL, VOLviste :-) Quédate, relativiza, y ve conociéndonos, que este blog está lleno de buena gente. Confía en mi criterio.
Ya te he apuntado la apuesta a favor de Nadal, y aquí puedes consultar las reglas del concurso (no se puede apostar en dobles): http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html
Al finalizar cada jornada, publico las clasificaciones y JUAN publica las cuotas de los partidos de la jornada siguiente. Tú sólo tienes que elegir un partido (el máximo es cinco por torneo), y apostar. Es importante que antes de tu pronóstico escribas “Tercer Ojo”, como habrás visto que hacen tus compañeros, para que yo pueda localizar todas las apuestas rápida y fácilmente.
LECTORA, vaya, siendo así no debes tener mucho cariño a los eritrocitos. Al menos espero que la causa de la hiperbilirrubinemia sea de las más benignas. Como lo prometido es deuda, te diré que en mi caso son un recuerdo de la primera carrera que nunca terminé: Medicina. Ésta era la parte del todo que pensé que podríamos compartir, que tú estuvieras estudiando lo mismo. Como ves, con quien yo he tenido una relación de amor-odio es con la Universidad. En ésta carrera llegué bastante lejos y el abandono no fue del todo voluntario. Y hasta aquí puedo leer, que jugando a contar lo que no soy me parece que estoy contando demasiado :-D A lo de tu nombre y la rana ¿¿?? tendré que darle una vueltas...
CARLOS, fíjate que si a algo he sido fiel toda mi vida es a cultivar mi cuello de cisne… Así que la colección Ejes de mi carreta XDD. Por cierto, tengo una contestación para las palabras que me dedicaste desde el “locotorio” pero prefiero reservármela para una futurible conversación entre bambalinas, que tiene más ese tono. No hay nada de lo que me dijiste que no pueda decirte yo a ti :-)
TREQUE, el @nzuelo, que está a puntito de ser lanzado, será imprescindible para encontrarte, que acierto algunas cosillas, pero no tanto. Debo reconocer que tu mordedura me tiene inquieta, porque tú para mí eres GRANDE, y yo soy más pequeña de lo que parezco...
JUAN, me gusta que te guste la plantilla del TO tanto como a mí. Toda la información en una hoja, fácil de manejar y de leer. Por si te interesa, en las últimas rondas de Miami probé una nueva fórmula para acumular las puntuaciones de las columnas que permite ver más fácilmente el número de pronósticos de cada jugador en cada ronda, y la mantendré en los 11 torneos que quedan.
Respecto al vídeo del Berdych vs. Federer, por si te resulta más cómodo, a mí me basta con que me indiques el punto anterior al que te interesa, que es el que puedo buscar en el marcador. Es decir, que si estás interesado en el break de Berdych a Federer en el sexto juego del primer set, la indicación sería: 23 4030, y así sucesivamente, utilizando un número entre paréntesis cuando te interese el punto posterior a un deuce o a una ventaja que no sea la primera del juego, por ejemplo, 44 4040 (2).
Lo de un canal de MatchBall, no lo veo, primero porque hacer vídeos no puede convertirse en una obligación, que bastantes de las que no me gustan incumplo ya, y yo soy de las que se sentirían obligadas por el hecho de sentirse representante de un grupo. Hacerlo por el megaproyecto de un amigo, sería otra cosa ;-) Segundo, porque yo no quiero un enlace desde YT hasta aquí; creo que este blog no debe buscar, sino ser buscado. Al fin y al cabo, rastreando mi nick tampoco se lo ponemos tan difícil al que quiera encontrarnos.
Y no me subestimes pensando que los datos se me escapan (aviones aparte :-P). Cualquier referencia a Gambalinkilandia será siempre una pelotita que te lanzo para jugar (por cierto, hoy tampoco hace sol). El “tocho-archivo” hace tiempo que lo tengo dividido en dos, y tan ricamente :-)
Publicado por: Gambalink | 14/04/2010 14:57:39
Repetid conmigo el mantra: no hay que responder a los trolls, no hay reponer a los trolls, no hay que responder....
Publicado por: Maria | 14/04/2010 14:57:50
TERCER OJO:
NALBANDIAN le gana a YOUZHNY
Duro partido para David, pero se juega en la hora del día en la que comienza a ser más productivo (odia los partidos tempraneros).
Publicado por: Leonardo | 14/04/2010 15:05:07
MARÍA, te cuento una cosita para que te distraigas. Tengo una idea para que los ausentes asomen la patita. No creo que JUAN2 vuelva al blog, y si lo hace, desde aquí le digo que me pida LO QUE QUIERA :-P, porque creo que es una de esas pocas personas que me supera en tozudez, pero les pondremos difícil resistirse a dar señales de vida entre bambalinas, si es que nos siguen leyendo, claro. Cuando acabe Monte Carlo os lo cuento todo, a ver qué os parece.
Publicado por: Gambalink | 14/04/2010 15:08:54
bueno, empezó para Rafa la temporada de tierra batida, con 1 paseo militar... veremos cómo sigue. a mí no es la superficie que más me guste pero qué suerte que Rafa haya demostrado ya más que de sobra que es capaz de sacarle las lágrimas en cualquier superficie a los tenistas que luego no aparecen por montecarlo, por si las moscas... y es que ya se sabe, la mayoría de los mediocres, si las cosas son justas, no obtienen ninguna compnsación, por eso, por mediocres...
Publicado por: Diego | 14/04/2010 15:36:13
El bueno de Thiemo casi se lleva una bici para Holanda, que alli son muy apreciadas.
Publicado por: Esteban | 14/04/2010 16:09:33
Impresionante derrota del señor Murray. Vaya con mi apuesta, he tenido el ojo del cuponero de la ONCE de aquí al lao. ¿Alguien sabe que le ocurre a Murray? Menudo bache que tiene el pimpollo este, porque aunque haya tenido un 38% de primeros servicios, tampoco es justificable en tierra un resultado así de contundente.
Gambalink, no soy un fanático de la F1, pero tengo algún amigo que sí lo es, y del mundo del motor en general, y por lo tanto algo se pega y me gusta estar un poco al día del asunto, pero nada más. Parecen interesantes esos links que pusiste, no los conocía, de verás. A modo de anécdota, te puedo contar que una vez coincidí con Alonso en una pista de futbito dónde suelo jugar por semana. Yo entraba a jugar, y él acababa de terminar su partido con sus amistades. Nos quedamos todos helados al verlo. Luego nos contaba el encargado que siempre que Alonso podía escaparse a Asturias, venía a este polideportivo en concreto a echar una pachanga con sus amistades, que siempre fue muy accesible a fotos y demás, pero que era muy tímido. Tienen alguna foto por ahí puesta. Esto debió ser como hace cosa de 6-7 años, sus primeros años en Renault, cuando era menos conocido. Ahora me consta que hace ya años que no lo han vuelto a ver, que ya no puede tener esa libertad para campar a sus anchas por ahí. Lógico, su fama fue creciendo.
Otra anécdota, y esta mejor. Mi peluquero fue vecino de Alonso (pared con pared), en un lujoso ático que pilló a medias con su novia Raquel cuando iniciaban la relación, hace unos 4-5 años, coincidió cuando ganó los campeonatos, y en el cual tenían sus citas a escondidas sin que la prensa nunca se diera cuenta.
Mejor la cuento de noche, que ahora ando líado.
Saludos!
Publicado por: JohnPreston | 14/04/2010 17:08:17
Al final hubo pleno de la Armada,con triunfos para todos los gustos.
El de Rafa ha sido comodón,De Bakker,es una promesa con golpes que se adivinan interesantes,pero que andan aún en estado embrionario.Ante un Rafa preciso en su saque y con un punto intimedatorio al resto,ganó el 80% de puntos al holandés con el 2 servicio de este,la cosa dió para lo que dió 1 hora.
Después vino el circo,como estrella invitada,Philip Kohlschreiber,como "paquete principal" un tio que decía ser Andy Murray el extinto "Murreytor" que ha dado tal sensación de mediocridad y languidez,que hasta el público,que empezó a silbarle,acabó olvidadndose de él cuando abandonó la cancha.
¿Para eso quería la Wc?
Yo si fuera Balleret,le corría a gorrazos.
Solo unos pocos avisados se esperaban esto,mi enhorabuena a Carlos y Jose Luis por echarle el valor que a un servidor le faltó esta vez.
HaY otro beneficiado, al otro lado del Atlántico en su casa de Tandil,un tipo alto y en convalecencia de su muñeca,ha visto como, pese a su reiterada ausencia de las pistas,asciende a la 4 plaza del ranking,ver para creer.
Voy a intentar ver al otro Argentino que la cosa se complica.
Taluego.
Publicado por: enrique | 14/04/2010 17:14:49
Si quereis ver el Nalby-YOUZHNY
http://www.fromsport.com/video-226920.html
Publicado por: enrique | 14/04/2010 17:20:45
Madre mia,de mi madre,que estás en los cielos,lo que me ha hecho sufrir el gordo.
Ni 20 atletis juntos.
Encima el coronel,le ha dado por restar como nunca.Menos mal que al final hubo final feliz.
!VIVA UNQUILLO!
Publicado por: enrique | 14/04/2010 19:30:17
El circuito tiene otro color cuando el REY esta en él..
Nadie llena los ojos tanto como lo hace david..
Lo de SGS ya es un espanto.
¿Alguien podria explicarme tecnicamente por que su juego no se adapta del todo al polvo? Porque si que tiene defensa y construccion del punto, aspectos fundamentales en esta superficie.
Publicado por: NALBANDIAN | 14/04/2010 19:51:05
EL TERCER OJO DE MATCHBALL – MONTE CARLO
"Madre mia,de mi madre,que estás en los cielos,lo que me ha hecho sufrir el gordo" (ENRIQUE)
CARLOS y HELENIÑA, como ya os ha dicho Enrique, no he podido aceptar vuestro pronóstico a favor de Wawrinka porque el partido había empezado (y además terminado) cuando lo hicisteis. Para saber en tiempo real qué partidos se están jugando y qué partidos han terminado, utilizad el primer enlace que aparece en el ABC de los links del torneo: “Resultados en directo”. Una vez abierto el marcador, presionando en “Today’s results” tendréis los resultados de los partidos terminados de la jornada.
___________________________
MONTE CARLO – R32
Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A
01. .... 6,2 .... 4,7 ..... ↔ ... 2 .. Carlos
02. .... 4,7 .... 4,7 ... N/A ... 3 .. Jose Luis
02. .... 4,7 .... 3,2 .... ↓ 1 ... 3 .. pau76
04. .... 4,0 .... 2,5 .... ↓ 3 ... 2 .. Macade
05. .... 3,0 .... 1,5 .... ↓ 4 ... 3 .. El Oso
05. .... 3,0 .... 3,0 .... ↑ 5 ... 3 .. enrique
05. .... 3,0 .... 1,5 .... ↓ 4 ... 3 .. Esteban
05. .... 3,0 .... 1,5 .... ↓ 4 ... 3 .. Leonardo
05. .... 3,0 .... 1,5 .... ↓ 4 ... 3 .. María
10. .... 2,5 .... 1,0 .... ↓ 9 ... 3 .. Heleniña
10. .... 2,5 .... 2,5 ... N/A ... 3 .. Salazar
12. .... 1,5 .... 0,0 .. ↓ 11 ... 4 .. polanco ya no está
13. .... 1,4 .... 1,4 ... N/A ... 4 .. Treque
14. .... 1,0 .... 1,0 ... N/A ... 4 .. Edu
14. .... 1,0 .... 1,0 ... N/A ... 4 .. mario
14. .... 1,0 .... 1,0 ... N/A ... 4 .. Vol
17. .... 0,0 .... 0,0 ... N/A ... 3 .. El joven Werther
18. ... -1,5 .... 0,0 .... ↓ 7 ... 4 .. Diego
18. ... -1,5 ... -1,5 ... N/A ... 4 .. luism
20. ... -1,8 ... -1,8 ... N/A ... 3 .. JohnPreston
21. ... -3,1 ... -3,1 ... N/A ... 3 .. Lectora
[Leyenda
Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]
___________________________
CLASIFICACIÓN GENERAL (MONTE CARLO – R32)
Po ..... Pt ..... MC .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po
01. .. 18,5 .... 3,0 .. 15,5 .... 1,5 .... ↔ .. El Oso
02. .. 16,7 .... 0,0 .. 16,7 .... 0,0 .... ↔ .. alejoazul
03. .. 13,7 .... 3,0 .. 10,7 .... 1,5 .... ↔ .. Leonardo
04. .... 9,9 .... 4,7 .... 5,2 .... 3,2 ... ↑ 4 .. pau76
05. .... 9,4 .... 2,5 .... 6,9 .... 2,5 ... ↑ 2 .. Salazar
06. .... 9,1 .... 2,5 .... 6,6 .... 1,0 ... ↓ 1 .. Heleniña
07. .... 8,5 .... 0,0 .... 8,5 .... 0,0 ... ↓ 3 .. Gambalink
08. .... 7,5 .... 0,0 .... 7,5 .... 0,0 ... ↓ 2 .. fran
09. .... 5,4 .... 6,2 ... -0,8 .... 4,7 ... ↑ 8 .. Carlos
10. .... 5,2 .... 1,0 .... 4,2 .... 1,0 ... ↑ 1 .. Edu
11. .... 4,7 .... 0,0 .... 4,7 .... 0,0 ... ↓ 1 .. juan
12. .... 4,6 .... 3,0 .... 1,6 .... 1,5 .... ↔ .. María
13. .... 4,3 ... -1,8 .... 6,1 ... -1,8 ... ↓ 4 .. JohnPreston
14. .... 4,0 .... 3,0 .... 1,0 .... 3,0 ... ↑ 2 .. enrique
15. .... 2,7 .... 1,4 .... 1,3 .... 1,4 .... ↔ .. Treque
16. .... 2,1 .... 1,5 .... 0,6 .... 0,0 ... ↓ 3 .. polanco ya no está
17. .... 1,4 ... -1,5 .... 2,9 .... 0,0 ... ↓ 3 .. Diego
18. .... 1,0 .... 1,0 .... 0,0 .... 1,0 .. N/A .. Vol
19. ... -0,9 .... 4,7 ... -5,6 .... 4,7 ... ↑ 5 .. Jose Luis
20. ... -2,3 .... 0,0 ... -2,3 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Antonio José
21. ... -2,8 .... 0,0 ... -2,8 .... 0,0 .... ↔ .. Dosmetros
22. ... -3,3 .... 3,0 ... -6,3 .... 1,5 ... ↑ 1 .. Esteban
23. ... -3,6 ... -1,5 ... -2,1 ... -1,5 ... ↓ 5 .. luism
24. ... -4,1 .... 0,0 ... -4,1 .... 0,0 ... ↓ 2 .. lafayette
25. ... -5,7 ... -3,1 ... -2,6 ... -3,1 ... ↓ 5 .. Lectora
26. ... -9,7 .... 4,0 . -13,7 .... 2,5 ... ↓ 1 .. Macade
27. . -12,9 .... 1,0 . -13,9 .... 1,0 ... ↓ 1 .. mario
28. . -19,4 .... 0,0 . -19,4 .... 0,0 ... ↓ 1 .. El joven Werther
[Leyenda
Po: posición, Pt: puntuación total, MC: puntuación en Monte Carlo, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]
Enlace a las cuotas: http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=277
Tenéis que mirar los valores de la fila "Media". Cuantas más casas de apuestas hayan publicado sus datos (las normas del TO contemplan un mínimo de seis), más se parecerán las cuotas a las publicadas por JUAN, que serán las válidas y definitivas.
_______________________________________
Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las reglas del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html
_______________________________________
PROGRAMA DEL TORNEO
R16: jueves 15
Q: viernes 16
S: sábado 17
F: domingo 18
_______________________________________
El ABC de los links – MONTE CARLO
A. Resultados.
En directo: http://www.protennislive.com/frameset.asp?year=2010&wkno=15&lang=en&tabno=1&eventid=0410&ref=www.monte-carlorolexmasters
De la jornada: http://www.monte-carlorolexmasters.com/Scores/Results.aspx
B. Cuadros.
Versión .pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/410/mds.pdf
C. Entrevistas.
http://www.monte-carlorolexmasters.com/News/Tennis/2010/Interview-Transcripts/Interview-Transcripts.aspx
D. Programación TV internacional.
http://www.monte-carlorolexmasters.com/TV/TV-Schedule.aspx
E. Orden de juego.
Versión. pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/410/op.pdf
Versión .html: http://www.monte-carlorolexmasters.com/Schedules/OOP.aspx
Diferencias horarias:
Provincia de Alicante, Asturias, provincia de Badajoz, Bilbao, provincia de Huelva, Madrid, Palencia, Palma, San Sebastián y Sevilla (0 horas).
Baton Rouge (-7), Sur de Baviera (0), Buenos Aires y Tandil (-5), Canadá (-9 a -6), Francia (0), Miami (-6), Quito (-7), Shanghai (+6).
Si alguien (lectores silentes incluidos) se echa de menos en la lista, sólo tiene que escribirlo.
Publicado por: Gambalink | 14/04/2010 19:51:31
Esto del TO es estresante; acabo de ver el último set del partido de Nalbandián en la segunda ronda de Montecarlo y lo sufrí cual si fuera la final de Roland Garrós. Dios mío, qué angustia; ahora entiendo lo del peso de la manta, jaja
David lucía superior, pero entre la debilidad de su juego al saque (a quién me hizo acordar....?) y la extensión del cotejo (3 horas con el Coronel no son para cualquiera y a cada minuto las chances del alemán crecían), me hicieron atragantar el almuerzo.
Desde ya que las chances del Gordo para su próximo partido son mínimas, pero esto es algo que aprovecharán otros (por principios no voto jamás en contra de mis jugadores favoritos).
No ví nada de Rafa vs. Debacle pero al parecer pasaron el entrenamiento a cancha central. Punto fácil para muchos.
A los que tengo que felicitar es a los apostantes a Kol$&/%&("$. Evidentemente el astuto de Murray pasó por Mónaco a cobrar las garantías y tratar de "levantar" a las nietas de Rainiero (al menos Borg y Vilas ganaban el torneo antes de cumplir el sueño de la princesita propia...)
Publicado por: Leonardo | 14/04/2010 19:54:17
CARLOS: brillante torneo lúdico. Acabas de sacar del top-ten a este muchacho...cómo se llamaaa?...eeehhh...peeero, no me acuerdo!
POLANCO: coincido con tu análisis del caso Coria. Esa fue la verdadera causa de su DEBAKKER. Y para cerrar el tema Gasquet y la "veterana" portentosa:
http://www.youtube.com/watch?v=HRihKsRGGu0
Mis fuentes son secretas, pero muy confiables (le debo 1.5 puntos y lo mismo hubiese hecho con Zeballos...no dije nada, no dije nada!).
PD: cuotas!cuotas! quiero cuotas! ya sufro síndrome de abstinencia!
Ne-ce-si-to apostar, neneeee!!! Poneme las cuotas!!!
Definitivamente, estos chistes no tienen gracia si no escuchan mi voz; pero no puedo evitar hacerlos...
Publicado por: Leonardo | 14/04/2010 20:23:32
JOHNPRESTON, cuenta, cuenta, que yo tengo una vena maruja muy desarrollada, y envíale esos enlaces a tu amigo, que he leído cosas en su blog y en sus artículos que no he encontrado en ningún otro sitio. Merecen mucho la pena.
Publicado por: Gambalink | 14/04/2010 20:46:29
Leonardo, yo que ingenuo, pensaba que el especialista en globos era Murray.
Publicado por: Esteban | 14/04/2010 20:49:48
¡¡¡PFUM!!! Acafbo de dejarme lof piñof pfor culpfa delf afquerofo de Mónaco ¡Pfero ffi ef un jugadorf efenfialmente de tierra! Le vfoy a mandar la ffactura delf dentifta, pfor eftropfear mi pfrefiofa fonrifa…
Jofe Luif, en cuantfo me he entferado de la derrofta de Murray me he acorfdado de efto: “…voy a continuar arriesgando-calculadamente con el ánimo de ir alejándome del sótano e ir escalando posiciones como ya ocurriera en Miami (qué difícil será repetirlo…)…” ¡Enhorafbuena! Efto me da efperanzfaf para pfenfar que mi remonftada ef pofifble (aunque pfoco probfablfe :-) ay, efe fótafano… efpfero que fea confortabfle)
Tferfer Ojo:
Ferrfero gana a Tfonga (fe la tfenía refervfada… Juanqui, no me fallef, anda)
Dfiego, no te pfreocupfes, no habfría podido vfer a Rafa ni aun fabfiendo la hora. Pfor fierto, en la radio han dichfo que mañana eftá pfrogrfamado que fsalte a la pifta a laf 12-12:30 apfrocfimadamentfe.
Gambfalinkf, fólo ef un fíndrfome que compfartfo con mi amifgo Gilbfertf(o), nafda máf :-) Y hafblandof de compartfir, nonef, no eftfudio medifcina, pfero tfodof lof díaf tfengo que pfafar delfantfe de efa facultfad, afí que pfartfe de la “pfartfe delf tfodo” (efto pfarefce lo de la pfartfe contfratfanfte de lfa pfrimera pfartfe XD http://www.youtube.com/watch?v=AaO1FzE6J9I ) feguro que fí compfartfimof, jeje. Y lo delf nombfre… eftá vfeftido de camuflaje en la frafe. No difgo máf ;-)
¡Faludof defdentfadof a tfod@f!
¡Vfamof Rafa!
((Traductor on))
¡¡¡PUM!!! Acabo de dejarme los piños por culpa del asqueroso de Mónaco. ¡Pero si es un jugador esencialmente de tierra! Le voy a mandar la factura del dentista, por estropear mi preciosa sonrisa…
Jose Luis, en cuanto me he enterado de la derrota de Murray me he acordado de esto: “…voy a continuar arriesgando-calculadamente con el ánimo de ir alejándome del sótano e ir escalando posiciones como ya ocurriera en Miami (qué difícil será repetirlo…)…” ¡Enhorabuena! Esto me da esperanzas para pensar que mi remontada es posible (aunque poco probable :-) ay, ese sótano… espero que sea confortable)
Tercer Ojo:
Ferrero gana a Tsonga (se la tenía reservada… Juanqui, no me falles, anda)
Diego, no te preocupes, no habría podido ver a Rafa ni aun sabiendo la hora. Por cierto, en la radio han dicho que mañana está programado que salte a la pista a las 12-12:30 aproximadamente.
Gambalink, sólo es un síndrome que comparto con mi amigo Gilbert(o), nada más :-) Y hablando de compartir, nones, no estudio medicina, pero todos los días tengo que pasar delante de esa facultad, así que parte de “la parte del todo” (esto parece lo de la parte contratante de la primera parte XD http://www.youtube.com/watch?v=AaO1FzE6J9I ) seguro que sí compartimos, jeje. Y lo del nombre… está vestido de camuflaje en la frase. No digo más ;-)
¡Saludos desdentados a tod@s!
¡Vamos Rafa!
((Traductor off))
Publicado por: Lectora | 14/04/2010 20:53:56
Cuando he hecho mi apuesta, no sabía que ya se había jugado el partido de Wawrinka. Perdón. Me es difícil estar al tanto de los horarios; resultaba más sencillo participar en el TO cuando se jugaba en Indian Wells.
Gambalink, no vale decirme a mí lo que yo te había dicho antes a ti; imagínate que les diera a otros por llamarme “reina”. No sé si podría resistirlo. :- ) Tu proyecto de montar algo ente bambalinas (¿Bambalink?) parece interesante...
Fijaros en esto:
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100414/53908726749/noticia/cancellara-puede-ser-otro-indurain.html
RF ya tiene otro motivo de preocupación. Alguien amenaza su estatus de mejor deportista suizo del año. :- ) La verdad es que lo de Cancellara es una pasada; ataca y se va del pelotón en llano y con el viento en contra. A mí me encanta, pero compararlo con Indurain es exagerado; Fabian nunca podrá rendir en la alta montaña como Miguel, aunque el record de la hora lo podría pulverizar si se lo propusiera.
Lo de verme momentáneamente liderando la clasificación del TO monegasco también me ha recordado al ciclismo: me ha pasado como al ciclista al que el pelotón ha permitido que se escape para poder llegar el primero a su pueblo, hacerse una foto con la familia, etc. Al fin y al cabo, estamos hablando de Monte Carlos, ¿no? Imprimiré la clasificación actual del torneo y la pondré en un marco. :- ) ¡Y eso que he fallado no apostando antes por Wawrinka! Bueno, así está bien; la avaricia rompe (y da por) el saco.
PD. Me alegra ver que ha ganado Nalbandián. Simplificando las cosas, divido a los actuales tenistas del circuito masculino en tres grupos:
En el primero, pondría a Federer y Nadal, que, por derecho, figuran ya con letras grandes en la página 1 del libro del tenis, como suele decir Salazar.
En el segundo, colocaría a Nalbandián, Djokovic y Del Potro, que son los tres jugadores que, al margen de Rafa y Roger, más me gustan (cuando juegan bien, claro)
En el tercero, estarían el resto de los tenistas, dentro de los que hay bastantes que me gustan también, pero no tanto como los anteriores.
Lo dejo hasta mañana.
Saludos
Publicado por: Carlos | 14/04/2010 20:58:46
NALBANDIAN, yo creo que David, rinde menos en tierra porque si nos imaginamos un ejercito, él sería uno de los mandos, porque sabría en cada momento todo lo que tendría que hacer, pero luego a la jungla enviaría a gente como Rambo(Nadal),Chuck Norris(Cañas),Ferrer,Coria....para hacer el trabajo sucio.Porque en tierra hay que saber sufrir y eso cuesta aprenderlo(se puede)pero cuesta, yo creo que con esa capacidad de sufrimiento se nace.
Publicado por: polanco ya no está | 14/04/2010 21:01:04
Hola a todos:
Parece que mi buena racha sigue, pues que no decaiga. Previo vistazo a las cuotas, ahí van mis tres apuestas restantes con similar riesgo-calculado.
1ª) Tsonga a Ferrero
2ª) Ferrer a Ljubicic
Y no estoy loco
3ª) Wawrinka a Djokovic (Razón 1 ¿Quién viene de ganar en Casablanca?
Razón 2. Si bien no me cae mal ¿A quien, cual FV, le pierde alguna vez que otra la boquita y estaría mas guapo calladito? Pues eso…..)
PD1.: Espero no equivocarme pero visto el apabullante debut de RN en su mejor superficie, otra forma de apostar en el TO e ir sobre seguro es gastar las cinco balas en él; eso si, sumando de 1,02 en 1,02.
PD2.: Gracias a quienes nos han felicitado a los del murraydazo y especialmente a Lectora; claro que si, hay que tener esperanzas y creer en la remontada que ya ves que es posible pero, eso si, espero que la tuya se posponga y no empiece con la victoria del bueno de Juanqui al que acabo de pronosticar su defenestración del torneo, ja,ja,ja
Publicado por: José Luis | 14/04/2010 21:20:54
Buen paralelismo polanco, pero yo preguntaba por murray, alias SGS (SIN GRAND SLAMS), porque para mi tiene todo para ser un gran jugador de polvo..
David, si bien es cierto que no es el mejor en esta superficie, ni es donde muestra todo su potencial, creo que igualmente sigue siendo muy bueno..
Publicado por: NALBANDIAN | 14/04/2010 21:21:07
Parece que el humor, el bueno, se ha apoderado de Match Ball, ¿será porque de los 16 jugadores que juegan mañana, 6 son españoles?... desde luego es todo un logro.
Enhorabuena al tenis español. A lo mejor no lo valoramos suficientemente.
LEONARDO, CARLOS, LECTORA, ENRIQUE, JOHNPRESTON que ese humor no decaiga.
Saludos
Publicado por: Maria | 14/04/2010 21:35:15
Ansiedad
Pongamos que hablo de los dos SGS más talentosos de la historia. Empecemos por el más veterano de ellos. Marcaba el Rolex electrónico las 2 horas y 55 minutos cuando David metió en la pista una bola asustada por la cinta de la red. Oxigeno para su autoestima. En el primer set había estado dominador y agresivo ante el desagradable coronel, cuyo único bagaje era defenderse como cosaco y enseñar eventualmente el látigo de su revés de ángulos largos. Pero sucedió que con 0-40 al servicio (4-4) y el de Córdoba a punto de dar la estocada definitiva, el ruso sacó a la desesperada un revés made in Nalbandián, que en su caso pareció más producto de la fortuna que otra cosa. Y a partir de ahí se inició el calvario para el cordobés. A los pocos minutos se encontró sirviendo para mantenerse vivo en la manga, con el pensamiento centrado en un deprimente 0 de 8 oportunidades de rotura que se fueron al garete. Y así experimentó cómo se puede perder un set donde había sido netamente superior y habiéndose apuntado, para más inri, el 93% de los puntos con primer saque. Naturalmente el shock le llevó directamente a recibir otro quiebre y colocar a Youznhy con un improbable 2-0 en los principios del segundo capítulo. El de Unquillo reaccióno ante la adversidad, y gracias a su toque y a ese extraño 67% de primeros (menos que habitual en él), recondujo el partido hasta llevarse el set, con la iniciativa y el riesgo que le permite su excepcional toque. No estoy muy seguro, pero creo que el inquietante Miguel se fue al baño en el descanso. Quizás su objetivo era alargar el duelo hasta fundir la cabeza y las piernas del argentino, pues también extendió el tiempo entre saques. El caso es que David, que había recobrado la calma, se enfrió con la demora y se vio envuelto en el sufrimiento para mantener sus propios servicio al inicio de la manga definitiva. Se sobrepuso como pudo hasta conseguir un ideal 4-2, que tiraría por la borda de la ansiedad por liquidar de una vez por todas a su incómodo rival. En el cambio posterior (4-3) el lobo estepario se sumergió debajo de su toalla y como si ésta estuviera impregnada de amoníaco, salió dispuesto a sumir en la frustración al gordo, cosa que consiguió tras el tremendo intercambio que supuso el contrabreak y que fue el preludio de un demoledor 5-6 en el oscilante marcador. A dos puntos del abismo estuvo David (30-30) en el posterior servicio del militar, que por suerte no fue capaz de ajusticiarle. Alivio generalizado en la psiquis de aquel y en la de los espectadores, lo que propició un 5-2, con doble mini-break, en la muerte súbita que se antojaba irreversible. Pero aún regresaría la angustia devolviéndole el regalo al ruso (5-4). Por fin, con el segundo match-point, el rey dio un paso adelante y sus fans pudieron relajarse tras la tensión de 155 minutos de intensa batalla. El posible halagüeño futuro de Nalbandián en Mónaco queda ahora en las manos de su masajista de cabecera.
En cuanto al zombi post-AO escocés, que solicitó in extemis una tarjeta salvaje, la devolvió rápido, ante la mirada convulsa de un Corretja que habrá certificado que su pupilo ha alcanzado ya el estado comatoso. Treinta puntitos, un espectacular 37% de primeros (inaudito en arcilla, dónde todos ajustan porcentaje, tal como hizo el alemán y su 73%) y una caída por la ventana del piso del big-4, es lo que deja como recuerdo en el paraíso fiscal monegasco. Voy a reservarme para otro momento un post explicando las claves atenuantes de su trayectoria en los últimos meses, ya que se me han acumulado varias tareas y contestaciones pendientes estos días. La incógnita reside en si volverá o no a Barcelona, buscando algún estímulo/milagro que pueda despertarle del coma, u optará por encerrarse con llave en una habitación con la Play y un plasma de 50 pulgadas.
PD. Dentro de un ratín, las cuotas de octavos. Los “tercerojistas” le han cogido el tranquillo al ajedrez-póquer-tenis y ya son capaces de cualquier cosa. Una carrera “perra” como se dice en el argot atlético, plagada de tirones y empujones. Por ahora no se vislumbra la soledad de los corredores de fondo. Lo que prima es la confianza que da la euforia generalizada del momento. Pero esto no ha hecho más que empezar. :-)
Publicado por: juan | 14/04/2010 21:41:31
NALBANDIAN, David es un buen jugador en tierra, pero de lejos es la peor superficie para él, y cada vez conseguirá peores resultados en esa superficie.Los jugadores que están de vuelta y llenos de plata(Nalbandian y otros), acomodados y con una vida de placeres contínuos, ya no están dispuestos a sufrir en una chancha de ese tipo, ellos dan el callo en pistas duras que es otro cantar, y con esto no digo que sean mejores jugadores o peores, son diferentes escenarios y aparte de lo que he comentado antes que para jugar bien en clay hay que nacer con esa casta, cuando eres joven aun,aun, puedes subirte al tren de los buenos en tierra, por la juventud y el hambre de ganar, pero cuando tienes cierta edad y "estatus",no te apetece correr como un galgo, a no ser que te toque un rival flojete, pero si el rival es duro, intentas maquillar el resultado y pa casa.
El tema de Murray en tierra, ya se ha hablado aquí en alguna ocasión, y yo creo que es actitud, es que no le gusta la tierra así de simple.Podríamos decir que es un jugador que se aprovecha mucho de la velocidad de bola del otro, en tierra eso es más dificil, la bola viene con más efectos y el bote no es tan limpio como en dura, podríamos decir lo mucho que le cuesta patinar....Pero no creo que eso sean motivos para su bajo rendimiento, es simplemente que cuando entra en una cancha de tierra al no gustarle, pues él mismo se pone en actitud negativa y ya con eso lo tiene todo perdido.
tercer ojo:
BERDYCH gana a VERDASCO
Publicado por: polanco ya no está | 14/04/2010 22:12:34
Para mi Murray tiene la cabeza quemada, nada de frescura ni actitud. No es problema de la superficie, aunque esta es la que peor se le da.
Publicado por: Esteban | 14/04/2010 22:26:42
Tercer Ojo (octavos-jueves)
Verdasco 1,8 / Berdych 1,9
Cilic 1,4 / Montañés 2,8
Nadal 1 / Berrer 16,9
Ferrer 1,4 / Ljubicic 3,1
Nalbandián 1,6 / Robredo 2,3
Ferrero 1,6 / Tsonga 2,3
Djokovic 1,4 / Wawrinka 3,1
Kohlschreiber 1,3 / Petzschner 3,6
PD. Antonio, sobre lo que te pregunté el otro día, lo de la preinscripción de Federer en esos dos torneos estaba claro. Hasta ahí llego. Lo que me refería es si tenías alguna información de cómo se produjo, en especial lo de Washington, ya que me parece rarísimo que amagara con ir allí. Respecto a lo de Nalbandián, no me había dado cuenta de que aquí estaba con ranking protegido (aunque creo era el 15º clasificado, como promedio de cuando lo dejó en 2009, sin embargo, no ha sido cabeza de serie). Mis dudas están entonces en las wild-card que recibió en IW y Miami. Leí que él hablaba de utilizar “uno u otro procedimiento”. ¿Es que acaso es él el que decide como administrar los 8 torneos o 9 meses de moratoria? Pero no tiene sentido que los organizadores americanos malgasten dos invitaciones. No entiendo nada.
Publicado por: juan | 14/04/2010 23:09:24
en vista que quiero recuperar el ¿mi? primer puesto
:)
Tercer Ojo
ferrero a tsonga
nalbandián a robredo
por dios, apostar por Nadal en primeras rondas en arcilla?? y con esos ignotos rivales todavía?? tengan un poco de respeto con el juego por favor... sería como apostar si la tierra es redonda o cuadrada, aunque algunos de mente obtusa como mario obviamente apostarían por la premisa de la tierra cuadrada, hablando de mario, imbécil, opina con fundamentos... que creas que la tierra batida sea caca batida está bien, son tus gustos; pero se nota y se olfatea a miles de kilómetros de distancia que de tenis sabes poco... muchos entrenadores pregonan que el jugador de tenis de temprana edad tiene que iniciarse jugando en tierra batida porque aquí aprenden tácticas de juego y se varía en altura efecto y profundidad dado que la bola va más lento... (inteligencia táctica), te enseña no solo a depender del saque a 125 millas por hora, tienes juego de fondo, en fin...
no hables por hablar, parece que la caca no está en la tierra batida, está en tu cerebro...
Publicado por: alejoazul | 15/04/2010 0:11:06
Pues nada Gambalink, como lo prometido es deuda, allá voy.
Pues eso, que mi peluquero me tiene contao algunas anécdotas sobre Alonso. Dio la casualidad que ambos se fueron a vivir hace unos 5 años, a unos áticos lujosos de unos edificios nuevos en Oviedo, algo alejados del centro, por así decirlo, en una zona muy tranquila y apartada. Parece ser, que el piso lo pusieron a nombre de Raquel (la cantante) para así no levantar sospechas. Según me contó, la chica es muy maja y al poco de comprar el piso, se dirigió a este señor, que ya estaba viviendo allí, para que le hiciera el favor de controlarle algo la correspondencia que podría llegarle allí, porque habría épocas que pasaría mucho tiempo fuera de casa. El señor aceptó encantado. Más adelante, en alguna ocasión, se dirigían ambos en persona (Raquel y Alonso) a darle las gracias y le insistían que tuviera siempre mucha discreción con la situación. A veces ella le daba una caja de bombones o alguna caja de botellas de vino, como obsequio, y se los ponía en la puerta de su casa. En otra ocasión, me contó, que pilló a Alonso en el pasillo de la planta, a oscuras, sentado en el suelo delante de la puerta del piso, esperando a Raquel, ya que habían quedao a una hora y se estaba retrasando y él no tenía llaves. ¿Te imaginas el susto y la cara de perplejidad de ambos, al encontrarse de repente en una situación así? Debió ser de traca. Para que veas que hasta los famosos son humanos y de carne y hueso, y cometen travesuras como si se tratara de un adolescente intentando ‘cepillarse’ a la novia de turno en las escaleras de un edificio, jaja. Parece ser, que iban a su ‘nidito de amor’, de vez en cuando, 2-3 días sin salir de ahí, incluso en medio de la competición, entre grandes premios, allá por el 2005-06. No sé cómo se las arreglaban para pasar desapercibidos, supongo que llegarían en algún vuelo privado, coche de lunas tintadas y directo al garage. En ocasiones por separado, ¡a saber! Luego cuando se casaron y Alonso fichó por Mclaren, parece que cambiaron de rutinas por completo y vendieron ese piso y ya no les han vuelto a ver.
Bueno, ya sé que todo esto no ha venido mucho a cuento, pero si puedo relacionarlo con el tenis, diré que para mi Alonso es en coches, lo que Nadal es en tenis, mucha humildad en sus orígenes, trabajo, esfuerzo, sacrificio, y MUCHO MUCHO MUCHO talento. Nadie les ha regalado nada para llegar a dónde están.
Por otra parte, olvidé que Murray participaba en Monte Carlo gracias a una wild-card; craso error apostar por él de haberlo sabido, debió tomarse esto como un mero entrenamiento. De todas formas, no tenía pensao participar, y defendía unas semis del año pasao. Yo tampoco entiendo nada. A ver si mañana enmiendo un poco el fallo. Mis apuestas van a ser algo arriesgadas.
Saludos!
Publicado por: JohnPreston | 15/04/2010 0:12:55