Estás leyendo

Carlos Moyà: “El final de mi carrera ya está cerca”

Match Ball

Tu blog de tenis en AS.com. Un blog en el que reflexionar, comentar y compartir noticias, anécdotas e historias sobre tenis.

Autor: Matchball

Carlos Moyà: “El final de mi carrera ya está cerca”

LA ENTREVISTA / Tomás de Cos

Carlos Moyà espera una hija para septiembre y esta semana puede afrontar su última participación en el Madrid Open que se celebra en la Caja Mágica. Tras superar un 2009 plagado de obstáculos a causa de las lesiones -que se han prolongado en este 2010-, es consciente de que su etapa como tenista va tocando a su fin. En una larga entrevista concedida a MatchBall analiza el torneo, habla de su paternidad y revive algunos de los mejores capítulos de su vida (que recogemos en el vídeo 'Los recuerdos de Moyà'). Y lanza un mensaje rotundo sobre su protegido: "Apuesto a que Nadal es nº 1 en dos meses. En forma es de lejos el mejor".


-¿Qué espera del Madrid Open?

-Espero poder jugarlo y no lesionarme de nuevo, ya que llevo una racha realmente mala. Lo espero con mucha ilusión por jugarse en mi país y estoy muy agradecido a la organización por invitarme. Ojalá pueda disfrutarlo.

-¿Teme que pueda ser su último torneo en Madrid?

-Es una opción real. Mi cabeza me dice que puede ser el último. Soy consciente de que el final de mi carrera está cerca. Son los ciclos de la vida.

-¿Y cómo le gustaría que fuera su despedida?

-Es difícil que sea con una victoria (risas). Hay que ganar seis partidos y frente a los mejores del mundo y ya no estoy para eso. No lo sé, espero que… jugando un buen partido con la central llena.

-¿Vengará Nadal la derrota de la final del año pasado?

-Rafa llega mejor que el año pasado. Más descansado, con dos títulos importantes y muy motivado. Cuando juega en España y en tierra es el candidato número uno.

-¿Cómo ve al resto de favoritos?

-Quizás no están teniendo un grandísimo año, aunque Federer tampoco lo tenía el año pasado y a partir de aquí ganó Roland Garros, Wimbledon. Federer es caso aparte y capaz de cualquier cosa. De los demás, salvo Rafa, no veo a ninguno jugando a su mejor nivel.

-¿Qué ha aportado la rivalidad Federer-Nadal al tenis?

-Mucho. Es una de las mayores de la historia y de las más bonitas. La diferencia es que ellos se llevan bien y no hay declaraciones malsonantes, ni ese pique típico que había en otras como las de Agassi-Sampras, Borg-McEnroe, Edberg-Becker…

Moyà posa con la pista central de la Caja Mágica a su espalda

-¿Seguirá jugando cuando nazca su hija?

-No lo sé, pero obviamente las prioridades cambian.

-¿Se ve cambiando pañales?

- Sí, sí, por supuesto. Los hombres hoy en día tenemos que estar para todo. No temo tener que cambiar pañales. La verdad es que lo llevamos muy bien. Carolina está muy bien, casi ni siente que está embarazada. Será para septiembre y estoy muy ilusionado.

-¿Se imagina su vida sin el tenis? ¿Comenzó a hacer planes durante su recuperación?

-La verdad es que entonces no me sentía un ex jugador. Me operé para volver y sigo siendo jugador y pensando como tal, aunque... (Un buen amigo suyo nos contó no hace mucho lo loco que está Charlie por el tenis, lo que disfruta con ello, y las ganas que le ha puesto para que no le retirase una lesión).

-¿Qué recuerdos le quedan de su desgraciado 2009?

-Llevaba catorce o quince años levantándome para entrenar y de golpe te cambia todo eso. Tampoco es comparable a estar de vacaciones. Pero mentalmente me vino bien parar y reiniciar. La lástima es que tuve que parar y luego me he vuelto a lesionar. Ha sido un paso atrás bastante importante.

-¿Dónde encontráis los campeones la motivación para volver habiéndolo conseguido todo?

-Se trata de sentir que estás ahí todavía, que no te puedan descartar. Saber que hay jugadores diez años más jóvenes que tú, pero que sigues dando guerra todavía y les puedes ganar. Que sigues jugando en pistas centrales, que el público te apoya...

-¿Qué les diría a quienes dicen que Nadal no volverá ya a ser el que era?

-Yo apuesto a que Rafa en un par de meses vuelve a ser nº1. Y si no a final de año. Seguro.

-¿Cree que sus lesiones pueden ser un serio hándicap?

-Un jugador está acostumbrado a las lesiones. Rafa no ha tenido mucha suerte y mentalmente eso te desgasta poco a poco. Pero está demostrando una fortaleza mental increíble y, aún así, el año pasado no bajaba de semifinales y sólo perdía con los ocho mejores del mundo... Estando bien es el número con diferencia.

-¿Cuál es el mejor recuerdo de su carrera?

-Hay tres momentos insuperables: cuando fui nº1, al ganar Roland Garros y en la Copa Davis 2004. Pero el primero fue increíble. Fueron sólo dos semanas pero me sirvió para entrar en la historia.

-¿Qué partido no olvidará nunca?

-Sin duda el que le gané a Kuerten para ser nº1. E inolvidable también es el que le gané a Marcelo Ríos en los cuartos de final del Roland Garros que gané.

-¿Qué jugador te ha impresionado más?

-Probablemente Federer. Y también Edberg, que era mi ídolo y lo veía por la tele. Él se iba a retirar y yo estaba en mi primer año, pero pude jugar contra él.

-¿Se siente más orgulloso de salir en un videojuego, de su cameo en Torrente II, de la línea de colonia que sacó o de haber sido considerado entre los más guapos del planeta?

-Un poco de todo (risas). En Australia había una máquina con un videojuego y mucha gente jugaba conmigo. ¡Gente que no me había visto en persona en su vida y que ni me conocían! Es curioso cuando menos, aunque cuando estás ahí metido no le das tanta importancia. Luego empezaron a hablar de que si era un icono gay…

-¿Entendió el libro de Agassi?

-Me encantó. Hay que ver el libro en su totalidad. Lo del dopaje son dos páginas de cuatrocientas. Está hecho con mucha ironía y está lleno de anécdotas muy divertidas que te hacen conocer a un Agassi que ni yo, que coincidí con él muchas veces, conocía. Otra cosa es que esté de acuerdo en algunas cosas. Lo del dopaje es un punto negro que ha levantado muchas dudas y sospechas.

-¿Qué cambiaría de la actual ATP?

-Lo más importante es modificar el calendario. El tenis, tal y como está montado, te impide evolucionar. Se evoluciona entrenando y probando cosas que luego pones en práctica en los partidos. Apenas hay un mes para descansar. Eso es un punto negativo al que se unen las lesiones, el cansancio mental…

-¿Se imagina el Masters 1000 de Madrid con la pista azul y el ojo del halcón?

-Quizás el tenis ha sido demasiado tradicional hasta ahora. El ojo del halcón ha sido una revolución y ahora si un torneo de pista rápida no lo tiene, te sorprende y lo quieres. A la pista azul te acostumbrarías igual, como se hizo del verde al azul en la pista rápida. E incluso al rojo...

-¿Ganará su amigo Gasol el segundo anillo?

-Va bien encaminado. Ya van arriba 2-0. Soy un gran seguidor de la NBA y de Pau, que es sin duda el mejor baloncestista español de todos los tiempos.

-Usted es muy futbolero, ¿cómo está viviendo el final de Liga?

-Para mí sería un sueño que el Mallorca entrara en Champions y el Barça ganara la Liga.

475 Comentarios

Mostrar
avatar

Carlos

¡Suerte, tocayo!

Desde luego, te van a cambiar las prioridades. Tu gran giro de muñeca se verá en el cambio de pañales. :-)

05/07/2010 05:10:18 PM

avatar

juan

Enhorabuena, Tomás, por la magnífica entrevista y el vídeo. Y aunque Carlos ya no ganara ni un partido más, su sitio en el top-5 de los mejores tenistas españoles de todos los tiempos ya no hay quien se lo mueva.

Lo sucedido en Belgrado (Novak se retiró tras perder el primer set), y a la espera de noticias, obligaría a Djokovic a alcanzar la final de Madrid (si Rafa gana el torneo) para llegar como nº2 a París (supongo que mañana será el sorteo). No habrá tampoco revancha de la Davis en el regreso de las “jirafas” a Belgrado. Isner, que sigue desafiando límites (remontó un break a Gasquet en el tercer set), jugará la semifinal con Wawrinka (creo que salvó un par de match-point frente a Troicki), mientras que Querrey se las verá con el chico de 18 años protagonista del día.

Vi los últimos juegos de un desquiciado y protestón Almagro ante Cilic (el croata ganó Roland Garros como junior, Enrique) en Munich.

Y en Estoril... ¿un pasaje a Suráfrica, dices, Leo? Cinco juegos se los hacen a Rolex Montañés y otros cincuenta más.

PD. Luego sigo, que hay tantas cosas que comentar... Siguiendo el deseo de Gambalink (oye, que yo también soy músico-dedicólogo :-)) de animar a mi paisana Heleniña, y consultado el archivo, encontré una terapia que ella misma calificó de infalible. Procedo:

http://www.youtube.com/watch?v=j1LPj9msobY

http://www.youtube.com/watch?v=emqO2dTIwOU

05/07/2010 10:45:27 PM

avatar

Gambalink

JUAN, claro que sí, corazón. Es que contigo estoy calladita y quietecita, respetando tus tiempos y esperando tu vuelta :-) y no esperes explicación si no me has entendido.

Y hablando de cosas más prosaicas, ALEJOAZUL acaba de calcularnos la edad en la entrada anterior: 27 años para mí y 40 para ti… ¿y ahora qué hacemos? XDD

05/07/2010 11:25:29 PM

avatar

juan

Pues que vamos a hacer, sino confesar la verdad a Alejo ex-ex-azul. Es decir, que tú eres la de 40 y yo el de 27 :-).

Yo sí sé donde está Gambalinkilandia. Naturalmente, pensarás que es un farol, pero tu indeseado y sin embargo inevitable superhomenaje te sacará de dudas. Pronto habrá una nueva tanda de ellos aunque no te diré si el tuyo va en ese lote, así permanecerás en estado de alerta, como lo estamos otros ante tus proyectos y enigmas.

http://www.youtube.com/watch?v=NimxdtKDioI

PD. Por cierto, hablando de enigmas (vaya mesecito que os habéis traido algunas de las reinas), yo apuesto por Ana para Lectora (o Luz como segunda opción).

Treque, esto... no te puedo dar pistas porque estoy despistado por el patinazo. Entonces ¿quién era el Wolf del Tutube? Y si no que responda al menos a eso la reina madre, que me traéis loco entre todas con tanto misterio. :-)

05/07/2010 11:47:02 PM

avatar

Antonio José

S.O.S.

A consecuencia de la cochambrosa página web del MMT MASTER 1000 de MADRID, necesito que un alma caritativa me confirme, antes de las 10 horas de mañana (GMT + 1), que en las taquillas de la CAJA MAGICA puedo comprar entradas para este domingo. Según la web, tendría que ir a la CASA DE CAMPO, y eso es demasié para mi body. No puedo recorrerme MADRID toda la mañana para conocer la CAJA porque si no, no me daría tiempo pa ná.

Gracias por anticipado.

Mis jirafas, bien gracias.

¿MONTAÑES al asalto? Quizás se lo deje a WILLY...

El CORONEL frente al bailarín (nuevo protegido de MARIA).

WAWRINKA, dando más horas que un reloj en la pista.

Y NOLE, encumbrando a su joven paisano.

PD: La volea con la que MARIA JOSE logró punto de partido ante IVANOVIC, para repetir mil veces en las escuelas de tenis. ¡Vaya voleón!.

HELENIÑA, arriba el ánimo.

05/08/2010 01:06:43 AM

avatar

Diego

antonio josé... el año pasado estuve en la caja mágica y yo iba con 1 viaje organizado pero en la puerta había taquillas...

eso es lo que sé...

05/08/2010 01:09:20 AM

avatar

Diego

antonio josé... el año pasado estuve en la caja mágica y yo iba con 1 viaje organizado pero en la puerta había taquillas...

eso es lo que sé...

05/08/2010 01:09:21 AM

avatar

juan

Leonardo, siguiendo con lo nuestro, está bien, tus inexactitudes no son habituales y la del 2-0 además es más que disculpable por el apuro de escribir en el trabajo. Aunque deduzco que trabajas hasta muy tarde, ya que aquel post lo enviaste a la 1’15 de la madrugada bonarerense. :-) En cuanto a la “expresión valorativa” del “mejor” equipo teórico en 1998, no sé que decirte. Si uno de ellos era bicampeón vigente con el mejor record de la historia y el otro no le superó en el balance global de la liga regular y después palmó otra vez 2-4 en la final (incluyendo la serie una paliza por 42 pt de diferencia), es porque el primero era mejor antes, durante y después de la season, o así me lo aprendí yo. :-) Sobre la flu ya escribí un informe (preciso, no fanático) aquí hace bastante y mi analogía con la mono era sólo una broma relativa a la facilidad para estirar el tiempo, ya que creí entender que mencionabas también secuelas en el último match de la final para dar más énfasis al prodigio (KB24 jugó en parecidas circunstancias dos veces en el último año, una de ellas frente al Chosen, pero eso no vende tantas zapatillas). En lo que respecta a “The shot” (“The push-off-shot” en círculos clandestinos) no hay calentura alguna (me hice adepto irredento a los Bulls en el mismo instante de la firma de Rodman y Kukoc), pero sospecho que a otro que se hubiera hecho sitio palpando/empujando la nalga de Russell (carismático “hijo” de MJ23) en la forma y toma que se ve en 2:13, el árbitro le daría su premio.

http://www.youtube.com/watch?v=NH4oEF1mqPc

Claro que en los archivos “oficiales” la cosa se ha simplificado con el paso del tiempo:

http://www.youtube.com/watch?v=vdPQ3QxDZ1s

La gracia está en que el patoso quiere revancha (lo tiene todo organizado pero el otro no le coge el teléfono) doce años después y acusa a dios de esquivarle:

http://sportsillustrated.cnn.com/2009/writers/arash_markazi/11/13/jordan.russell/

(te recomiendo que veas el discurso completo de tu fetiche en la ceremonia de entrada al HOF del año pasado, no tiene desperdicio “federiano”; nunca me iré del blog sin antes escribir el dossier que “emparenta” totalmente a RF-MJ con RN-KB)

¿Ventajas como a LB? Todavía le faltan 500 partidos al king-robot para igualar prebendas. El trato arbitral con Air marca un antes y un después en favoritismo deportivo (y hay varios casos sangrantes en última jugada de play-offs, otro día te los documento).

Tú y yo sabemos que nunca nos pondremos de acuerdo en asuntos goatianos basquetboleros. Es un problema irresoluble la adicción mitomaníaca, ya sea federista, como en tu caso jordanista. Las cosas están bien atadas y las obsesiones, también: “Nunca habrá nadie como Él (ellos) y punto pelota”. Las disidentes ultraminorías (nadalistas, kobistas) no tenemos opción, masacrados sin piedad en cualquier debate. Porque si fuera posible ver las cosas sin mirar atrás, sin opiniones únicas, sin ataduras mediáticas ni subliminales, sólo con los ojos de la objetividad neutral, otro gallo cantaría.

Ponte a prueba y mira el siguiente vídeo completo (no encontrarás nada igual en Internet). Está referido sólo a los últimísimas temporadas (nada de la actual, tras la que el no-goat ahora triplica ya los clutch y los buzzer de la deidad en toda su carrera). Si no quieres, no te fijes en los movimientos de pies, en el manejo de las dos manos, en la técnica creativa, en la coordinación de cintura (todo sin tener la potencia física del coronado), etc., pero no desdeñes el apartado de los pases y, sobre todo, observa al primer jugador de la historia al que tapan los ojos al tirar (eso con MJ ni en sueños lo hubieran intentado). Ahí hay cosas que nadie (por mucho que el planeta entero se rasgue las vestiduras) hizo antes con tal virtuosismo. Lo mismo pasa con los inventos de Nadal en una pista de tenis. El futuro nos absolverá a los que hoy somos insolentes en nuestros desatinos:

http://www.youtube.com/watch?v=RyKgaeAoa-g

05/08/2010 03:22:04 AM

avatar

Gambalink

ANTONIO JOSÉ, aquí tu alma caritativa.

En la página hay un aviso (bastante escondido) que dice:

"A partir del 7 de mayo sólo se podrán adquirir o recoger las entradas en las taquillas de la Caja Mágica”

Para que te quedes más tranquilo, te copio el texto que aparece en el apartado “Compra entradas” de la versión en inglés, que viene a decir más o menos lo mismo:

“The tickets can be collected at the offices up until May 6th 2010 or at the ticket offices in Caja Magica from May 7th”

En la versión en español de este mismo apartado no ponen las fechas en las que cambia el procedimiento. A-LU-CI-NAN-TE. Una página NEFASTA.

CARLOS,

ahora entiendo un frase tuya que me sorprendió hace dos o tres semanas. El lunes tendré que pedirte un favor, y tendrás mis dos primeras líneas ;-)

ALEJOAZUL,

yo ya no cumplo los treinta (al menos :-P).

JUAN,

pues sí, parece que has vuelto, pero aún tienes media cabeza en donde quiera que hayas estado estas últimas semanas: ¿Luz?, ¿¿Treque, The Wolf?? Eso, o se me está cayendo un mito, aunque lo mío contigo empezó a resquebrajarse cuando dijiste que veías House…

http://www.youtube.com/watch?v=seEvCq1JzUY&NR=1

No creo que lo de Gambalinkilandia sea un farol, pero si lo dices por el apartado de YouTube que supuestamente indica desde dónde se ha colgado un vídeo, te diré que yo misma moví el marcador al mismo centro de la Península Ibérica, desde la lejana Australia, que es donde me situaba mi perfil en un primer momento.

PD: Anda, ve a la fuente y relee despacito el nick lobezno, que tú puedes :-)

Y sé que no estaré en la próxima tanda.

05/08/2010 03:24:34 AM

avatar

juan

Anexo embarullado:

Te dije que los Celtics tumbarían al MVP, pero no dije cuándo, ja, ja. ¿Es que no se defiende hoy en Irlanda? ¿Te fijaste? en un descanso pusieron el otro “shot”; la corporación no descansa. :-) Luego vendrá lo de “The King se vistió de God en el Garden”. Me mantengo firme todavía para la serie, a cabezón nadie le gana a Garnett. :-)

PD. Suerte para tu pollo luego, pero “Los” Suns...

http://www.as.com/baloncesto/articulo/suns-protestan-ley-arizona-van/dasbal/20100507dasdaibal_4/Tes#

..también están ahí de regalo. Insisto, vi muchas veces a los Nuggets y eran los mejores hasta que Karl (mira diferencia de balance antes y después) se tuvo que batir en retirada para luchar por su vida.

Pau tremendo en el segundo (su mejor actuación en P.O. desde su debut con LA en los de 2008 ante Denver). Me parece que en el tercero Boozer le hará pagar su osadía. Pero en el cuarto del año pasado el no-goat se salió en el infierno mormón, así que ya veremos.

“Fúbol” (de acuerdo en que no hay que mezclarlo con el deporte :-)):

Pensé que el Madrid había marcado 4 goles en Mallorca, pero según la prensa sólo metió tres. Debí soñarlo (la expresión máxima de técnica: vaselina en carrera con gran altura de parábola). Lástima, le hubiera venido bien a su fantasmagórico autor, ya que el pobre lleva un mes sin hacer un hatrick y más de 2 años sin conseguir un cuatrick (vs Málaga diciembre 2008). Lo mismo me pasó el domingo con el tercero contra el Osasuna. Ahí vi un centro preciso de alguien bajo presión. Pero no, vino del cielo y según cronistas sesudos “no era tan fácil (empujarla)”. No obstante, hay que reconocer la gran actuación en Palma de... Sergio Ramos con dos esplendorosos pases de gol. Floren logró el consenso de los dos grupos mediáticos que rivalizan en unánime lusa campaña goatiana-antimessiana. Es razonable, ya que la mejora es palpable. El fenómeno atleta ha aumentado sensiblemente su efectividad. Ahora está en el 13%, esto es, sólo falla 87 de cada 100 disparos a puerta (debe llevar unos 200 intentos de bicicle.. de blanco, calculando por lo bajo). Si sigue en esa progresión no descarto que pronto le haga un goal al Barça (8 partidos entre Manchester y Concha Espina, 0 goles, 1 penalty fallado en final de Champions, de momento), ya que no tuvo fortuna en el decisivo choque del milenio (30 regates fallados, otros tantos pases errados, etc. ¡uy! sssh.. que eso es secreto). Que siga la fiesta. (Antonio José, no te mosquees, es sólo un pasatiempo :-) Suerte mañana en la capital del reino, ¡C’mon Sevilla!)

05/08/2010 03:25:04 AM

avatar

Salazar

Leonardo y Juan, Juan y Leonardo, cada cual con su "idolo", eterna discusion, grandes jugadores estelares ayudados por sus respectivos grandes equipos. Os entiendo y aplaudo a ambos jugadores

Pero........ este es el mas grande, el que hace las mejores jugadas sin "mayor apoyo" sin tener a dos o tres ayudandole a ser mas estrella, no lo necesita

Quizas Orlando seria una buena alternativa para el proximo aňo, mejor que Chicago como algunos desean y "sospechan"

http://www.youtube.com/watch?v=T9uxVIf9lZE

05/08/2010 03:48:31 AM

avatar

juan

Ja, ja, Cruellalink, pero que.. Mira, aunque estoy multi-monitorizado en este momento, voy a recapacitar y a releer lo que corresponda (en tu caso, estudiar, descifrar, etc.) y luego te cuento. Supongo que odias House y Bjork, pero es que tu eres la reina y los demás sólo somos súbditos. Como diría Salazar, je, je (a ver quien rie el último)

PD. Muy bueno lo de la Tate, pero ¿es broma lo de “empezó a resquebrajarse”? ¿o no? No podría soportarlo. Dime que es broma, anda, porfa, XD

05/08/2010 03:54:52 AM

avatar

Salazar

Quizas en aquel entonces tuvo algo mas de ayuda gracias al grandote O'Neal consiguiendo el "anillo"? maybe, maybe, pero sigue siendo el mas grande aun sin el anillo y sin la ayuda

05/08/2010 04:03:39 AM

avatar

juan

Y ahora tú, Salazar. Más goats no, please. Wade es el nº2. ¿Por qué? Porque el no podría ganar un anillo (¿sin ayudas? ¿y O’Neal?, ja. ja) como lo va a hacer el nº1: lesionado del tobillo, de la rodilla y con un ligamento roto (botar, pasar, tirar, con cuatro dedos y una venda que abulta por dos protegiendo al quinto, lo nunca visto)

05/08/2010 04:03:51 AM

avatar

Salazar

Jajaja y lo escribimos al mismo tiempo

05/08/2010 04:06:50 AM

avatar

Diego

Juan, totalmente de acuerdo en lo del Pipa... su gol de palma mundial,y muchas cosas más... pero en este caso no creo que sea de recibo criticar a cristiano (en lo relativo al barca si) ya que en el fútbol, al contrario que en el tenis, tus propios fallos se quedan ahí y no te perjudican ni descuentan... si cr9 tiene esos números es porque es muy perseverante y se echa el equipo a la espalda... y de ahí al hat trick...

en cuanto al Pipa, intocable para mí, y no me gusta nada lo que se dice de él y el chelsea ultimamente, aunque la verdad es que la mayoría lo he visto en el marca... pero también es verdad que el otro día con el mallorca, quitando el gol y alguna cosilla más, estuvo muy espeso... quería marcar ya como fuese y eso le suele nublar...

por lo visto hay 1 chica española arrasando en roma no?????

05/08/2010 09:57:34 AM

avatar

Antonio José

GAMBALINK, muchas gracias. Como siempre, al rescate.

Mañana por la noche os contaré la doble experiencia, ya que, hasta entonces, no volveré al blog.

DIEGO, gracias también por el detalle. ¡HALA MADRID!

JUAN, no, si no me enfado... ¿Te atreverías a apostar contra ROGELIO en ESTORIL?. Sé que estás muy ocupado con KOBE, defendiéndote del "brutal" acoso de LEONARDO, pero tenis es tenis, como decía VUJADIN.

05/08/2010 10:15:47 AM

avatar

El Oso

Gracias a SALAZAR por la entrevista de Rafa. Fantástica. Qué listo me parece este chico. Pero claro, tiene que serlo, para estar donde está, aunque no haya ido a la universidad. No le hace falta.

Cuánto misterio GAMBALINK! Cuánto proyecto! Te deberían contratar como asesora presidencial.

ENRIQUE, buenísimo lo del regalo de reyes. Por cierto, se podría reconvertir fácilmente en un spot para la campaña de socios del Atlético el próximo año.

"Niño escondido la noche de reyes descubre a Baltasar dejando los regalos en su casa. Cuando ve que le han dejado un equipaje del atlético, sale de su escondite y le dice: Pero si yo lo pedí del Real Madrid. Se nos han acabado, qué mala suerte, contesta Baltasar, con cara de pícaro. Pero no te preocupes. Esta camiseta te hará llorar...pero vas a ser mucho más feliz... Y cuando el rey mago se va, se ve que debajo de la capa tiene una camiseta del atlético. ¿Quién podría ser el rey Baltasar? ¿Perea?

Vaya ida de cabeza acabo de tener. Mil perdones.

05/08/2010 11:48:49 AM

avatar

pájaro

Juan, que pasa, que ahora el bueno es Higuain y no Cristiano,ja,ja,ja.Barajo dos hipotesis, una es que no ves los partidos(cosa que dudo) y la otra es que eres representante del pipa.Cristiano es nivel de crack y el pipa es nivel de Morientes y eso lo saben en concha espina, por eso no le van a renovar o si le renuevan no va a ser a salario de crack ni de coña,además están como locos porque el Chelsea o otro club vengan a por él aunque en el caso del club de Londres la primera opción a miles de kilometros de distancia es Fernando Torres.

Además para eso se traen al Kun Aguero que lo tienen al lado,y por lo menos el kun en los partidos donde hay que domostrar ese "talento" al que tú siempre haces alusión no se arrugará."Vaselina en carrera con gran altura de parabola" perdona, pero no es igual meterla con 1-3 que con 1-0 abajo o con empate a 1, la sangre fría esa de la que tú tanto hablas no tiene tanta importancia cuando va todo a favor, recuerda que el merito de tener la sangre fría es cuando las cosas están igualadas y se resuelven por minimos detalles, no cuando ya van 1-3.

El Pipa, en partidos de máxima tensión se arruga y no aparece y si aparece con las ideas poco claras.

De Cristiano para que vamos a hablar, es el mejor del mundo y con diferencia, al contrario que Messi no le hacen falta Xavis,Alves,Iniestas ni Piques, él solito se lo hace todo además es un lider, un jefe, y lo es donde quiera que vá,lo era en Manchester lo es en Madrid y lo es en la seleccion, ahí está la diferencia,Messi no es lider como él, aunque sí es un crack.

Decido intervenir porque veo que ultimamente invades el blog con comentarios del pipa como si fuese el nuevo Maradona, PERO QUE SE PUEDE ESPERAR DE TÍ,si Kobe para tí, es mejor que Jordan o Kiko(el del atleti) era el mejor, viendo esto, entonces el Pipa es mejor que Maradona, no hay duda

05/08/2010 12:28:36 PM

avatar

Diego

mira pájaro, quitando lo de CR9,en lo demás no estoy de acuerdo para nada, poniendo al Pipa a la altura de morientes, por ejemplo (gran jugador, pero que destacó casi siempre por su remate de cabeza mientras qu el Pipa por muchas cosas más....

el Pipa ha abierto la lata cantidad de veces y es un delantero súper insistente, al igual que cristiano, y ni borracho lo cambio yo por el kun... pero ni loco vamos...

en cuanto a lo del chelsea ya veremos pero desde luego el Pipa se merece 1 gran salario, sería 1 error horrible venderlo y además yo me plantearía muchas cosas si eso pasase...

por último decirte que yo si fuese tú 1º expondría mis ideas y rebatiría las ajenas con más clase y educación, no entrando con esa prepotencia a chistar las ideas de los demás con cosas como ese PERO QUE VAS A SABER TÚ, etc...

o si no, puedes poner lo que tú piensas y que Juan vaya a por ti de la misma manera, a ver si te gusta...

saludos

05/08/2010 01:19:22 PM

avatar

enrique

Segun la web de EL Open de Madrid,se confirma la baja de Djokovic.

Nadal y Federer tendrán pues caminos separados.

05/08/2010 01:35:00 PM

avatar

Salazar

OSO, genial ese spot para la campaňa de los socios del Atletic:-)

Djokovic se retira debido a ciertas alergias que le producen problemas respiratorios

Hummm.... y tampoco va a jugar en Madrid? pues si que debe de estar fastidiado

Saludos

05/08/2010 02:17:05 PM

avatar

sarah

avatar

sarah

Se me olvidadaba dar las gracias a Salazar y a JohnPreston por la estupenda entrevista. Hubiera sido una pena perdérsela.

Y a Heleniña, sea lo que sea, desearle que pase muy pronto.

Más saludos

05/08/2010 02:57:46 PM

avatar

Lectora

Muchas gracias por poner la entrevista de Rafa en El Larguero, Salazar, y enhorabuena a Tomás de Cos por la suya a Moyá, al que el sorteo del Madrid Open ha querido ofrecerle jugar en la pista central, como rival de Federer. El Oso, ¿apostarás por un Moyázo? :-)

María José Martínez “Drop-shot Woman”, usando sus superpoderes contra Jankovic: http://www.fromsport.com/video-244340.html ¡Vamos!

Gambalink: ¿Dominio del italiano? ¿¿Yooo?? Pero si con lo de la “pioggia” hice un copiar-pegar de lo más descarado, por eso puse “practiquemos, El Oso” en plural, jeje.

Más bien domino la mezcla idiomática de Ferru y Rafa: “agradeccere”, “espaguetini” y derivados… ¡Ah! Y para salir de un aprieto, se responde “Prego”, y solucionado. XDDDD

No, no tengo vocación periodística, si a eso te referías, así que si algo comparto con Alejoazul es pertenecer a la categoría sub-25 del blog. Creo que lo mío está más en la línea del científico… loco :-)

Y hablando de compartir: ¿entonces qué eran esas dos cosas que teníamos en común, y que no eran el nombre? Porque tras leerlo intenté cocinar la receta para interpretar esa frase, así que troceé “Ana” y “John/Juan”, y la mezcla la introduje en mi batidora imaginaria. El nominal engrudo lo pasé a una olla, lo aderecé con unos cuantos polvos de Sherlock Holmes, y tras agitarlo todo 360º en sentido horario un par de veces, y una vez en sentido antihorario, esperé a que los polvos hicieran efecto y le diesen forma al enigma. Y lo único que saqué en claro es que lo mío no es cocinar ;-)

Sigo con lo de compartir o no compartir. No, no comparto nombre con Luz Casal, Juan, pero me encantaría compartir su voz… http://www.youtube.com/watch?v=qcvcra_O1bU

Saludos a tod@s, y un abrazo enorme y dulce como un sugus para Heleniña. Espero que, sea lo que sea, pronto se solucione. ¡Ánimo!

05/08/2010 04:55:51 PM

avatar

Maria

¡¡¡ENHORABUENA Mª JOSE¡¡¡.

Y FEDERER con saque roto en Estoril.

¡¡¡VAMOS MONTAÑES!!!

Saludos

05/08/2010 06:36:30 PM

avatar

Lectora

El último punto tenía que ser jugado en la red.

¡Tenemos Emperador y Emperadora de Roma!

¡Felicidades María José!

05/08/2010 06:37:06 PM

avatar

alejoazul

vamos albertttttt

05/08/2010 07:38:00 PM

avatar

alejoazul

increìble pero cierto, de no creérselo gana albert montañez al goat marketinero... rafa number one despúes de coronarse en roland garros...

05/08/2010 07:51:44 PM

avatar

alejoazul

ni 5-2 a favor y con saque... una pena que un grande como el helvètico este asì :(... pero para los nadalistas... roger continùa asì pleasee...

05/08/2010 07:53:33 PM

avatar

alejoazul

leopoldo??? mario???? donde están???

ya me imagino vuestras presencias difamando e insultando a rafa si el español pasara por esta racha de malos resultados... que es un pasabolas, que es solo físico, que caca batida, que no tiene talento... ayyy dios los compadezco por su cerebro limitado y por como deben estar llorando ahora por el gran roger...

05/08/2010 07:59:52 PM

avatar

Maria

FEDERER sigue sin querer "entrenar", ni en ROMA ni en ESTORIL, ¿qué hará en MADRID?.

LEONARDO, ¿ni 5 juegos?, no hizo falta que MANTILLA volviera a las pistas :-).

Felicidades a MONTAÑES.

Saludos

05/08/2010 08:01:47 PM

avatar

Lectora

¿No es esta la primera vez que a Federer se le atraganta un español que no se llame Rafael Nadal?

Por cierto, qué bien hecho está el vídeo que ha puesto Juan de Bryant. Yo no tengo ni idea de baloncesto, pero me ha parecido emocionante y todo.

05/08/2010 08:08:00 PM

avatar

Esteban

Lamento mucho este momento de Federer, no encuentro mucha explicacion al bajon que ha experimentado desde el AO. Entiendo que los años no vienen solos, etc, pero este bajon ha sido muy abrupto. A ver si los tenistas españoles dejan algun torneo para el resto, je.

05/08/2010 08:29:49 PM

avatar

Leonardo

Mientras veo cómo Messi, en una definición notable, y Bojan sentencian la Liga (lo cual, admitamos, es más que justo, sobretodo después de ver la ayuda arbitral del día al conjunto del loser que prescinde de Kaká para pelear la punta), no termino de caer en la noticia tenística del día: Albert Montañes (a quien solo ví jugar cuando un lesionado David lo batió en el ATP Baires), le ganó en sets corridos a Federer . María, Juan, resto de blogueros anfitriones, mil perdones por subestimar al jugador español.

Poco más puedo agregar al no haber visto nada del partido, pero entiendo que el presente de Roger necesariamente debe originar una enorme preocupación en el campo federista. Convengamos que el bueno de Albert no tiene armas temibles para un nº1 en cualquier superficie. Y es sabido que Federer desea fervientemente romper el récord de Sampras, puesto que es uno muy importante y, a mi juicio, algo casi imposible de igualar (aunque también lo era éste hasta hace un tiempo, y sin embargo poco falta para que Roger lo logre). Algo está pasando y presumo que Madrid ofrecerá una respuesta definitiva antes de RG.

El cuadro, renuncia de Djoko por lesión mediante (qué bien planificó Rafa este año!), es un poco menos complicado, pero están a la vista Wawrinka, la revancha con Gulbis y Ferrer antes que una final con Nadal o mi amigo inconfesable. Demasiado para una víctima de Montañés, no?.

OK, Juan, fue de noche (sueño?) pero no soy amigo de las inexactitudes, aunque a menudo escribo apelando en demasía a mi memoria (será la edad?, vos que tenés 27/40 lo sabrás mejor, no? Alejo, de detective te morís de hambre…).

Prometo ver tu aporte fílmico, aunque NADA cambiará mi elección de Jordan como mejor jugador de basket que Kobe.

Y entiendo tu apoyo a Higuaín con el habitual aporte estadístico de soporte como una reacción al entronizamiento apresurado y repetido de CR9 como figura estelar sumarísima de este Madrid insulso como la cara y el discurso de su técnico, el amargo Pellegrini. Pero pongamos las cosas en su justa medida, como te gusta decir (o sea, en tu medida, se infiere); el Pipa no es Van Basten. Y conste que lo quiero más que a Messi (con todo, fue el mejor hoy en el Bernabeu).

A propósito de este Madrid y la condición de favorita de España (junto a Brasil) en el próximo Mundial. Hace mucho que le digo a mi papá que Sergio Ramos (como se lo decía por Zubizarreta anteriormente) es el talón de Aquiles del equipo (la zaga central del B. Gran jugador a la hora de atacar, es un defensor paupérrimo (en el alto nivel, claro) y un tipo que juega sobrado los partidos (se distrae mucho en los centros en defensa).

EPA! 2 goles de Sevilla y uno de Higuaín y hay Liga otra vez! Dramático! Estoy a 2 pantallas y me pierdo ver los goles en vivo por escribir este ladrillo, qué tar… (aunque sí ví el frustrado 0-4 de Bojan debajo del arco luego de jugada magistral de Lío). Ahora otro gol de Ramos, justamente, haciendo lo que mejor sabe, atacar (pero en el gol del Bilbao lo dejaron parado). Veremos…

05/08/2010 10:43:05 PM

avatar

Esteban

53 goles entre CR9 y el Pipita si no me fallan las cuentas. El Pipita no es un supercrack-megaestrella pero puede ser titular indiscutido en el 100% de los equipos del planeta. Y ojo que soy bostero (Boca) y el Pipita gallina(River).

05/08/2010 10:43:13 PM

avatar

Gambalink

Vaya dos bombazos. A ver si, cuando vuelva a casa, hago unos números, pero antes:

TREQUE, Aleluya, ya, ya, ya :-)

MARÍA, fuiste la primera que nombró a Montañés como posible verdugo federiano, junto con Gitaldol, claro XD. A ver cómo te portas en el TO de Madrid, campeona.

DIEGO, este blog no podría tener un mejor moderador, ni JUAN una mejor defensa.

JUAN, eso, a ver quién ríe el último. ¿Cruellalink?, me encaaaanta. Volverá más por aquí :-P. Y yo no dije nada de Bjork.

EL OSO, pues a mí también me ha gustado tu idea para el anuncio. A lo mejor puedes sacarle partido más allá del blog, claro, que tendrás que repartir beneficios con ENRIQUE y conmigo, que soy la representante de su hipocampo, vamos de su memoria.

Por cierto, el otro día se le escapó un “-ico” a otro bloguero. Lo que pasa es que este aparece y desaparece constantemente y no tengo la oportunidad de preguntarle, pero es posible que haya un segundo aragonés en el blog.

LECTORA, ya sabía yo que podía apostarme un órgano por tu edad, baby ;-)

Esa olla, esos polvos (qué palabra más…, en fin, para un sábado por la noche), esos agitados de 360º en sentido horario y antihorario… Te has ganado la información que me pedías. Las dos cosas que compartimos son las dos vocales de tu nombre de pila, que yo también tengo en el mío. A lo mejor algún día te cuento las dos cosas que comparto con SALAZAR, que una de ellas sí es una buena pista.

En cuanto a lo otro, sólo me quedan dos opciones: o lo tuyo es el Quimicefa y la tabla periódica de los elementos, o vas camino de convertirte en la segunda bióloga del blog. Claro que a lo mejor lo que te va es la mecánica cuántica. Anda, dame la Luz :-P

______

Me voy que ya vuelvo a llegar tarde, y no me creen cuando les digo que es por vuestra culpaaaa.

05/08/2010 10:45:37 PM

avatar

Esteban

Leonardo, no se por que le dan tan duro a Pellegrini, no sos el unico, pero no entiendo. Con la cantidad de puntos que lleva el RM faltando un partido, cuantas ligas hubiera ganado? Se la esta peleando a un equipo infinitamente mas maduro y mas rodado, y ya que estamos con la moda, por que no, uno de los mejores equipos de la historia.

05/08/2010 10:48:49 PM

avatar

Diego

Leonardo, yo tampoco sé a qué viene lo del chileno... gane o no yo quiero que se quede. no le tiembla el pulso con ciertas cosas y más educado y con mejor saber estar no lo hay (por favor no me vengáis con mister "se me ve mucho el plumero cuando me vienen mal dadas" pep...).

de perdedor nada... quiero que siga.

y la ayuda arbitral supongo que será la expulsión y no el penal porque 1 defensa que salta en su área con los 2 brazos extendidos no creo que pueda alegar mano involuntaria, etc, no???

por cierto que el barca no ha ganado aún... quién sabe si el pucela, que ha salido del descenso, da la campanada???

veremos...

Gambalink, por juan y por cualquiera que lo merezca y sea medio normal... hay formas y formas creo yo...

lo que no sé es por qué os extraña que los de la caca batida, el goat, etc, no aparezcan ahora... siempre ha sido así. y además por lo visto ultimamente da igual la superficie ya que federe encadena frustración tras frustración... y yo que creía que se estaba reservando para estoril...

enhorabuena montañés, y también pepa martínez claro...

05/08/2010 11:28:26 PM

avatar

GOLDEN BEACH

hay señores...señores todavia no se dan cuenta que federer juega solo en los grand slam.Cuando tenia 23 o 24 años ganaba 90 partidos y perdia 3 o 4 quien a hecho eso en los ultimos 20 o 25 años en el tenis .Recuerden estan viendo al tenista mas grande de todos los tiempos y no lo saben apreciar...una pena.

05/08/2010 11:45:37 PM

avatar

fedor

Desastroso Federer! creo que termina su racha de semifinales de GS en RG, si este es el nivel que puede dar actualmente deberia por respeto hacia si mismo dejarlo.

Me parece una falta de respeto afrontar los partidos en ese estado de forma, y esto lo dice un gran admirador suyo

05/09/2010 01:00:40 AM

avatar

GOLDEN BEACH

tranquilo fedor,en los grand slam seguira dando la talla aunque en rg si un partido se le pone muy duro o sea mas de 3 horas no creo que valla a forzar.Para mi se va a dedicar exclusivamente a ganar un par de años mas en wimbledon y el open usa y asi dejar unos numeros inalcanzables.

A los que nos gusta el tenis quisieramos ver jugar a roger como lo hizo durante 2003 a 2007 esos 5 años yo creo son irrepetibles para cualquier ser humano y tampoco se le puede exigir que este a ese nivel con casi 29 tacos.

05/09/2010 01:55:57 AM

avatar

Leonardo

Acabo de volver de una cena con mi amigo, el que trabajo en el ATP, y me corrigio de un error tremendo. Nalbandian le gano lesionado a Gimeno-Traver mientras Mantilla (a quien el dice haber confundido con un peloteador de Ferrer al verlos varias veces juntos) paso directo a la semi por el abandono de David posterior a aquel partido.

De manera que a Montañes ni recuerdo haberlo visto jugar nunca, pero igual hubiera pronosticado su derrota en 2 sets ante Federer, tal vez con algo mas que esos 5 games, pero seguro que me hubiera jugado por una derrota facil (Gimeno si que no le hacia 5).

DIEGO/ESTEBAN: no olviden que el Ingeniero, tan educadito el, maneja una Ferrari de 300 millones de euros y juega contra equipos de 30 de promedio de ppto. Es como cuando en la F1 competian Schumacher contra el rival de turno; ganaban todas las pole, las carreras y le sacaban 50 puntos al 3º. No me digan que eso es meritorio cuando lo elimino el Copersucar de Wilsinho Fittipaldi (para memoriosos; Alejo, Lectora & friends, abstenerse) de la Copa del Rey en forma ESCANDALOSA, anduvo a los tumbos en la Champions hasta que un equipo serio lo elimino de local, y perdio de manera inobjetable los dos clasicos del torneo.

En fin, nada que no haya visto por aqui con este señor de buenos modales. Por suerte, Bielsa le esta poniendo el liston bien alto para cuando tome la seleccion chilena algun dia. LOOOSER! (al parecer, mucha gente lo defiende porque no soportan la campaña de Inda en Marca para traer a MOU y asi vender 20 millones de diarios).

Y DIEGO, antes que ayudar al Madrid, Clemente no solo prefiere irse al descenso, sino caminar desnudo sobre una alfombra de lagartos perseguidos por abejas asesinas. Anda resignandote a ver otra vez los festejos en Canaletas por la tele ( y si quieren la decima, no duden un segundo en traer al genio luso, que tambien sabe dar espectaculo cuando juega con rivales inferiores, pero sabe ganar mas de lo que pierde contra pares y/o superiores).

NBA: no pude los 3-0 de las 3 series (ayer deje grabando y en vez de San Antonio pusieron a Mr. Polvitos Magicos...no le di ni 2 minutos de atencion y lo borre de la memoria del modem).

Por los box-score y recap no se puede decir mucho. Manu y Kobe fueron game-high de sus respectivos matches, pero con compañias (y numeros personales) de menor calidad del argentino. Series definidas en los 3 casos(Orlando juega solo y no se si eso le conviene con vista a enfrentar a los Cavs, porque insisto que los Celtics estan dando las hurras con este equipo).

PD: Esteban, si el Pipa se quedaba el mismo tiempo que Uds. tuvieron a Palacios, otra historia se hubiese escrito, pero nada se hizo bien estos años en Nuñez...en fin, por lo menos ahora aCAPPAramos la atencion del final del torneo, que ojala gane el equipo que invento el Diego (en el Estadio que lleva su nombre).

05/09/2010 07:06:07 AM

avatar

Gambalink

La forma más sencilla de calcular los posibles cambios en la cabeza de la clasificación ATP, es seguir la idea de ENRIQUE de restar los puntos de los próximos torneos. Una vez incorporados los resultados de Belgrado y Estoril, y con Djokovic fuera de Madrid, la cosa quedaría así:

A. Restando los puntos de Madrid:

................... d. Fed .... d. Djo

... 9430 ...................................... Federer

... 6405 ..... -3025 .................... Djokovic

... 5880 ..... -3550 ..... -525 ..... Nadal

Para volver al número 2, a Nadal le basta con llegar a la final en Madrid, ya que los 600 puntos por ser finalista superan la diferencia de 525 que tiene con Djokovic.

B. Restando los puntos de Madrid y Roland Garros:

................... d. Fed .... d. Djo

... 7430 ...................................... Federer

... 6315 ..... -1115 .................... Djokovic

... 5700 ..... -1730 ..... -615 ..... Nadal

Si Federer gana en Madrid o en RG, batirá el récord de semanas de Sampras, independientemente de lo que hagan sus rivales o de la puntuación que obtenga en el torneo que no gane. También le bastaría con ser finalista en uno y semifinalista en el otro, o con llegar a cuartos en Madrid y ser finalista en RG.

Para que Nadal sea número 1 después de RG, la puntuación de Nadal en Madrid y RG tendría que ser superior a la de Federer en más de 1730 puntos. Algunos ejemplos:

Nadal gana ambos torneos y Federer:

- es finalista en Madrid y pierde en cuartos en RG,

- es semifinalista en Madrid y en RG,

- pierde en dieciseisavos en Madrid, y es finalista en RG,

etc, etc, etc.

Nadal es semifinalista en ambos torneos y Federer no puntúa en ninguno.

Etc, etc, etc.

_______

Para los que quieran hacer sus propios cálculos:

Puntos Masters 1000

1000 ·· W

· 600 ·· F

· 360 ·· S

· 180 ·· Q

··· 90 ·· R16

··· 45 ·· R32

Puntos Grand Slams

2000 ·· W

1200 ·· F

· 720 ·· S

· 360 ·· Q

· 180 ·· R16

··· 90 ·· R32

··· 45 ·· R64

_______

Si el resto de numerólogos del blog me encuentra algún error, siempre podré decir que no eran horas, porque es que NO son horas... ¡Buenas noches!

05/09/2010 07:46:58 AM

avatar

sarah

Qué cosas más raras pasan. ¿Será que los clones han llegado al tenis y no nos hemos enterado? :-)

Publicado ayer en El Mundo (¡hay que darle un repaso a toda la prensa!):

“Albert Montañés se encuentra a un paso de revalidar su título en Estoril tras derrotar a Roger Federer en las semifinales del torneo portugués (6-2 y 7-6 (5). El español, número 32 del mundo, se medirá en la final al portugués Frederico Gil, verdugo del portugués Frederico Gil” :-).

Sea como sea, el caso es que esta final es resultado de la nueva derrota de un profesional que en condiciones “normales” de juego jamás hubiera debido perder. La cuestión es por qué no está en condiciones normales. Los únicos que con certeza pueden saberlo son él y sus allegados. Al resto sólo nos quedan las conjeturas.

Y lo de las conjeturas me lleva a lo que se me ocurría hace unos días, por la mañana temprano, durante un viaje en tren relativamente largo, entre lectura y lectura o paisajes contemplados más o menos distraídamente. A mi alrededor, en el vagón, muchos de los compañeros de viaje se afanaban concentrados en sus portátiles y móviles. Estaba claro que era trabajo, no diversión: tablas de cálculo, informes, escritos de abogado, etc. ...Esta gente - pensaba yo- seguro que se esfuerza por hacer las cosas bien. Dan lo mejor de sí, o por lo menos lo intentan. Nadie puede decirle al jefe que no se va a tomar este o aquel proyecto demasiado en serio, que cumplirá, pero sin emplearse demasiado a fondo, que se reserva para otro más importante porque ése si que puede reportar beneficios y buena reputación”.

Aparte de que a alguien así lo pondrían en el acto de patitas en la calle, tal comportamiento significaría una carencia total de ética profesional.

Me pregunto ¿es distinto en tenis? Me parece que no. Con lo que vuelvo a las conjeturas acerca del extraño caso de Mr. F. ¿No gana porque no se emplea a fondo o porque no puede?

El primer supuesto sería imperdonable. Porque el público paga para verle, porque hay muchos que le admiran, creen en él y se le entregan con ilusión. Y no darlo todo pondría de manifiesto una indecible falta de la mentada ética profesional. Ni pensar que llegue a Madrid o a RG con el pecho hinchado para llevarse todo por delante. Si es así, se merecerá el título de goat en una disciplina bastante dudosa, o sea, vergonzosa.

Si es que no puede, sería disculpable, pero en tal caso tendrá que buscarle pronto una solución: (intentar) mejorar o irse. Por sí mismo, por sus seguidores y por el tenis en general. Pero sería una pena. Y si no, acordémonos, por ejemplo, de Wimbledon 08.

Hace poco, Rafa decía en una entrevista que lo del “número uno” no tiene tanta importancia para él (seguro que una poquita sí que la tiene), que lo primordial es jugar bien y dar siempre el ciento por ciento. No lo ha dicho explícitamente, pero no es muy aventurado pensar que lo dice porque siente que se lo debe a la ética profesional, y por honradez. Por cierto, me da igual que trepe a la cima antes, después de RG, de Wimbledon o de las Navidades. Lo que quiero es que pueda seguir jugando sin lesiones para que sigamos disfrutando con su juego. El resto – como dice el Evangelio (que para eso es domingo) – se nos dará por añadidura.

Y ya puesta, digo que otra vez me empieza a fastidiar el trompeteo de posibles récords. En la página de la ATP pregonan ya la histórica hazaña que Rafa podría lograr en Madrid: los 18 que hasta ahora nadie tiene, además de los tres máster en arcilla en una misma temporada. ¿Por qué no se callan, que estarían más guapos?

Nadie se alegraría más que yo si lo consigue, pero pueden pasar muchas cosas, así que esperar y ver (chi va piano, va lontano).

Y quien se va ahora soy yo. Que se enfría el café con leche y las madalenas (me deja decirlo la Real Academia :-)) se están poniendo lacias. Por cierto, el narrador de “En busca del tiempo perdido” de Marcel Proust moja una “madeleine” en té y, de repente, le vienen a la memoria recuerdos de su infancia. Voy a ver si mojando una magdalena en café con leche revivo momentos felices del pasado. Por ejemplo, ya que junio está próximo, RG 08.

Saludos

05/09/2010 09:23:04 AM

avatar

Maria

SARAH, 120% de acuerdo contigo, como casi (esta palabrita la pongo más por prudencia que por convicción) siempre.

GAMBALINK, mi total apoyo para esos proyectos, no tengo en cuenta lo del marido de la Giralda, soy pura generosidad :-). Una curiosidad, ¿tú duermes?.

LEONARDO, el problema de MOU es que sus equipos hacen un futbol muy feo ( el Bernabéu no lo aguantaría ni ganando, recuerda lo de Capello), además le encanta meterse en todos los charcos y de una manera muy fea; ni sabe ganar ni perder, ¿te suena?.

Y hoy también puede ser un día histórico, ¿o no?, otro español ganando una final, y van...

Saludos

05/09/2010 10:20:42 AM

avatar

Maria

Por si alguien no lo sabe MONTAÑES jugará a las 15:50 y FERRER no antes de las 17.

Saludos

05/09/2010 10:25:46 AM

avatar

Diego

vamos que el mierdoso Madrid del perdedor chileno aún tiene posibilidad de pelarle el título al súper maravilloso barca del evangélico guardiola, equipo que está a años luz de todo lo visto hasta ahora...

pues como 1 día juguemos bien no sé qué va a pasar...

y qué culpa tiene pellegrini del presupuesto del Madrid???? por esa regla de 3 podremos decir que ni benzema ni kaká han funcionado... descuenta a esos 2 del presupuesto.

y nos hemos olvidado que el inútil de pellegrini llevó al villarreal a semis de la copa de europa???? me imagino que el presupuesto de aquel año de los castellonenses andaría cerca de lso 300 kilos también...

en otro orden de cosas, las jaimitadas de MOU en el camp MOU están muy bien para los madriditas para descojonarnos de risa, etc, igual que lo de etoo con el Madrid, etc, pero de ahí a querer ver a 1 tipo chulillo, normalmente prepotente y maleducado y con 1 fútbol ramplón en nuestro banquillo hay 1 mundo... para eso que me devuelvan a capello ya... prefiero la línea del bosque la verdad.

por cierto PAU76, hoy supongo que será el día de la excursión organizada desde san lázaro a la caja mágica... el año pasado fui, y el anterior a la casa de campo... has ido tú este año???? igual estás ahora de camino...

05/09/2010 11:45:50 AM

avatar

valkiria

GAMBALINK si no exsistieras te tendrian que invertar :-), ahh!!! por cierto !!lo dicho sobre de que sabes mas escuchar qur hablar,(valgame dios si hablaras :p XDDDD) te tomo la palabra :-) Nada tengo que comentar sobre el torneao de EStorii. ya lo habeis dicho todo,

Me tengo que ausentar unos dias,examenes medicos me esperan,lo digo, para que no volvais a pensar que deserte otra vez el blig.

HELENIÑA,aupa y arriba ese animo que seguro todo saldra bien, sea lo que sea ;-).

Un bravo para la gabadora de Roma y ojala Montanes revalisde titulo

PD GAMBA mira que te gusta tenernos en vilo ehhhh ;p a ver si a mas de un@s nos da un infarto XDDDDD. Lo de las edades un buen quizz,pero me da que fructificara poco ;p.

Empiezza la funcion madrileña :-).

saludos

05/09/2010 12:10:58 PM

avatar

juan

He conectado un momento para ver los desenlaces de las tres finales de hoy (enlaces de pena):

Teledeporte está dando la de Munich con empate a un set entre Cilic y Youzhny.

En Estoril, Montañés ha servido dos veces para ganar el partido (5-4, 6-5, y no sé si ha tenido algún match-point en el 5-3), pero los nervios, a pesar de que es el campeón vigente, han aflorado al estar disputando prácticamente un partido de Copa Davis (aplauden hasta los fallos de primeros servicios). Es lógico, ya que se trata del primer portugués que alcanza una final en un ATP en toda la historia. Albert ha perdido el tie-break y van a la manga definitiva.

http://es.justin.tv/poipoi1151#r=itHsPEo~

Mientras, en Belgrado, Isner ya le ha ganado el primer set a su amigo Querrey:

http://www.freedocast.com/forms/PopOut.aspx?sc=530C428A31E62133109D

05/09/2010 05:50:00 PM

avatar

juan

Estoril

http://www.freedocast.com/LSHTennis0

05/09/2010 05:53:56 PM

avatar

juan

Lo que cuesta cerrar una final. Isner servía para ganar el partido (5-4). Querrey ha tenido suerte con algunos restos a la línea (0-30, 30-40), pero John salva el break y se pone con match-point tras subir a la red con segundo servicio. Aún así, Sam consigue luego la rotura y ahora están 6-5 para este último. Isner tratando de seguir haciendo historia, ya que sería la primera superjirafa (más de 2 metros) que gana un torneo ATP en tierra batida. Le va a costar, pues ha perdido el tie-break.

Youzhny ganó en Munich. En Portugal, ahora la presión histórica es para Gil que ya ha perdido uno de los dos breaks de ventaja (3-0) que le llevaba a Montañés. 4-2 están ahora.

Antes de comentar muchos temas de ayer, empiezo por lo último.

Gambalink, tus cálculos son cuasi-perfectos. Sólo una observación, donde dices “Nadal es semifinalista en ambos torneos y Federer no puntúa en ninguno” debe decir: “Nadal es finalista en ambos torneos y Federer no gana ningún partido en Madrid y sólo uno, como máximo, en París”.

Lo que no he mirado es el número exacto de semanas para batir el record de Sampras. Es decir, doy por supuesto, porque de eso se ha hablado todo el año, que si aparece el lunes siguiente a Roland Garros lo habrá conseguido. Pero si no lo logra, creo que aún podría batirlo en la semana de Halle (en Alemania podría sumar 160 puntos más, sustituyendo su puntuación de Doha o Estoril), dependiendo de lo que haga Rafa en Queens.

PD. Se esfumó la ventaja del portugués (5-5). En Belgrado la cosa está igualada en el tercero.

05/09/2010 06:36:34 PM

avatar

Esteban

El Deportivo Santamarina de Tandil se estaba jugando el ascenso a la 2da division del futbol argentino, a escasos 30 metros de mi casa. Quien lo fue a ver?

http://www.abchoy.com.ar/leerdeportes.asp?id=65105

05/09/2010 06:47:32 PM

avatar

El Oso

Gracias SALAZAR, por lo del spot rojiblanco. La idea original es de ENRIQUE. Cedo cualquier autoría a cambio de que le den a él una bonita tribuna para la temporada próxima. Y otra para su representante, GAMBALINK.

LECTORA, me temo que no voy a apostar por un "Moyazo". Me encantaría que Charlie ganara, pero lo veo francamente difícil. Por cierto, aun no he podido ver el cuadro de Madrid. La web, un año más, no funciona bien.

Una reflexión sobre los comentarios de FEDOR, a las continuas derrotas de Federer. Llegas a hablar de "falta de respeto". Dudo mucho que Roger haga las maletas y viaje hasta Estoril para pasar el rato, no jugar con interés o faltarle al respeto al público. ¡Quería ganar por encima de todo! ¿Quién puede dudarlo? Su problema viene de practicar un deporte extraordinariamente competitivo, donde se necesita una gran fortaleza mental; Federer está en crisis de juego, lo que equivale a decir en crisis de confianza, y apuesto algo a que lo está pasando realmente mal.

¿Podrá superarlo? Nadie lo sabe con certeza. A comienzos de año, vaticiné con cierta ligereza que esta temporada era el comienzo de la decadencia de Federer. Y arrasó en Australia, para dejarme en mal lugar. A pesar de ello, sigo pensando lo mismo que dije a principios de enero: a Federer se le han acabado los objetivos tenísticos: ganó Roland Garros, Wimbledon de nuevo, recuperó el número 1 y se enjuagó las lágrimas en Australia. Ahora le han nacido dos nuevos objetivos, pero estos con brazos y piernas ¡los gemelos! Un desafío mayor que un GS. Y se ha casado. Después de años de noviazgo, el hecho de que no lo hubiera hecho hasta ahora, tenía su significado: estaba entregado al sacerdocio del tenis. ¿Y ahora?

Dudo mucho que Roger tenga el carácter para pulular por el top-ten, y lo entiendo. Ha sido un supercampeón. Predigo una retirada brusca al estilo de Miguel Indurain. Ahora puede que Roger lea esto y se empeñe de nuevo en dejarme mal, gane RG,W y lo que se le ponga por delante. Si es así me quitaré la gorra y aplaudiré. Pero yo voy a seguir apostando por lo contrario...

De momento no me va mal :-)

Suerte con los exámenes médicos, VALKIRIA. A aprobar con nota.

05/09/2010 06:58:22 PM

avatar

pau76

Aviso de que va un ladrillo: hagan uso de la ruedita de su ratón a su libre albedrío.

Diego, leí el otro día que en Palma contabas que tiran cohetes cuando metía un gol el Barça, pues aquí ayer oí bien clarito cinco cohetes cuando iba marcando el Madrid, y eso que estaba cayendo el diluvio universal. Tranquilo, que aquí siguen defendiendo el fortín y resistiéndose a los encantos del "millor equip, club....". Mi padre opina lo mismo que tú del perfecto Pep, cuando todo va bien, pero mucho menos elegente cuando algo se tuerce...También me dice que le recuerda mucho a otro elegante jugador, aunque de otra disciplina, que pierde parte de su encanto en los reveses...a veces, con caña incluída.

Pues no, lamentablemente no he podido estar hoy en la Caja Mágica. El chavalín que me contó lo de la conspiración Tiriac-Gulbis-Verdasco me dijo que sí se iba a hacer este año, como tú dijiste, pero yo no podía ir este fin de semana,... aunque voy el sábado próximo.

Leí hace unas semanas con mucho interés el debate que surgió aquí con respecto al master de Madrid, la tradición (muy bueno lo de la @, Treque), la altura, la participación de Nadal, y todo lo demás. Lamentablemente, no puedo participar todo lo que quisiera, y cuando puedo, ya estais a otra cosa y no viene a cuento. Pero ahora que ya ha llegado...

Los que sabeis mucho de esto explicais acertadamente lo inconveniente de la fecha, con RG ahí al lado, la altura de Madrid y todo lo meramente tenístico de la inadecuación como preparación de Nadal para el Grand Slam.

También las instalaciones tenía algunas pegas que comentaron los jugadores y para los espectadores, pues, sinceramente, con la pasta que costaron las entradas, desde la esquinita donde yo estaba sentaba, bien, lo que se dice bien, no se veía, y mi Maymó de Palencia (menos joven, menos guapo y menos rico) tuvo que hacer horas extras con mis cervicales la semana siguiente. Comer allí también resultó bastante problemático y carillo...Pero no cambiaría la experiencia por nada del mundo, vamos que repito.

Yo nunca había visto tenis en directo, y si "mi primera vez" fue un Nadal-Federer, imaginaos...

Sí que es verdad que el partido fue algo decepcionante, y que con todo lo que vino después, el sabor que queda es agridulce. Pero oir el sonido de la pelota contra las cuerdas, los botes de la pelota en el saque, los "vamos" y los "come on" y tener a parte de la historia viva del tenis tan cerquita, como dice el anuncio, no tiene precio.

Además, hay otra cosa, el ambiente es excepcional, a pesar de que no hubo mucha lucha. El pijerío estaba en los palcos, pero en las gradas estabamos la gente normal, gente que disfrutamos con esta pasión común, trivial vale, pero pasión al fin y al cabo de una pelotita que va de campo a campo.

Estuvo animada hasta la final de las chicas. Yo estaba situada detrás de unos rusos bastante ruidoso que no paraban de vocear "Davay, Dinara, davay" (no sé ruso) y desde la otra punta del estadio, unos que no tenía mucha pinta de daneses por su acento castizo contestaban "Vamos, rubia!!" para animar a Wozniaki.

Pero cuando apareció el rostro de Rogelio en las pantallas para saltar a la pista, se desató la locura. Cuando se acabó el partido y después del dedito, de los papelillos multicolor, el cierre de la caja y toda la parafernalia, un poco excesiva para mi gusto, en el servicio un niño pequeño, vestido de Rafa con su cinta y todo, de unos cuatro años le decía a su madre, que cuándo volvíamos a entrar para que Rafa ganara los siguientes set, que Rafa nunca perdía...

No sé que veré este año, pero no me lo quiero perder...

Enrique, muy buenos tus anales. El 76 fue un gran año...;)

Carlos, muy buena tu novela. Sigue con ellas.

Heleniña y Valkiria, muchos ánimos.

Antonio Jose, espero que hayas disfrutado el fin de semana.

María, el tenis y la cocina son malos aliados...

Gambalink, Vaya misterio...solo te pido que sigas así ;)

Lamento el ladrillo, un poco moñas, pero es que cuando puedo escribir...

pd. Bien por Mº José y Albert!!. Vamosss!!

Un beso liftado

05/09/2010 07:40:37 PM

avatar

enrique

Sigue la racha.Montañés después de liquidar a Federer,hoy lo ha tenido muy crudo pero ha logrado revalidar el triunfo del año pasado ante el correoso Gil.

Es el noveno triunfo de los tenistas españoles este año.Casi nada.

Aparte,el bueno de Albert ha logrado lo que solo Nadal hasta ahora había logrado,liquidar a Federer,siendo este número 1.

Por cierto,se me acaba de ocurrir un acertijo.Nombre,año y rival,de los últimos 3 triunfos españoles,ojo,nacidos en la península,ante un número 1.

Obviamente sin contar a Montañés.

He visto un rato del partido de Youhzny y le he visto suelto con el revés,ante un irregular,ex-campeón junior de R.Garros (título ganado también por Pavel,Zabaleta,Monfils,Cuadrado y Klizan,entre otras luminarias del circuito profesional) al que sigo viendo con un nivel parecido al de Murray.

Tampoco entiendo su calendario.Habiendo ganado este año 2 titulos 250,¿que coj.. hace disputando otro bolo de estos,que no le puede dar puntos?

El duelo de jirafas,se lo llevó el mejor y ese es Querrey,que levantó un partido,que tenía perdido ante el pivot voluntarioso.

Hablando de Osos,gracias por tus palabras,EL OSO,pero hace tiempo que dejé de ir al FÚTBOL.Los espectáculos de masas cada vez me resultan mas agobiantes.

Y a Su majestad,The Queen Gambalink,solo decirle,que lo de chulapo me ha parecido algo excesivo,pero en lo que sí estoy de acuerdo es en que eres la verdadera inductora de la actividad de mi hipocampo.Auuuuuuuuu.:-))

Vaya,Ferrer acaba de ganar.La semana madrileña promete,aunque,Miss Gamba-long-Sharapova- y Henin se hayan despedido a las primeras.

Y claro no quiero acabar este poupurri sin desear suerte a mi corresponsal favorita en PARÍS.

Y UNA DEDICATORIA PARA HELENIÑA,para mí la canción que mejor se hizo nunca para elevar el espíritu.

http://www.youtube.com/watch?v=DuRgQlfpD0U&feature=related

05/09/2010 07:48:49 PM

avatar

Esteban

EL OSO, muy bueno tu post.

05/09/2010 08:02:57 PM

avatar

juan

Montañés, segundo español que gana a Federer en 6 años (Roma-04, Albert Costa), revalidó su entorchado en Estoril. A Gil, que tenía todo en su mano para hacer historia con doble break en el último set, le pesó la responsabilidad ante sus paisanos.

Querrey se llevó finalmente el título en Belgrado. Isner no se pudo recuperar del shock de perder un match-point al servicio en el segundo set. Tenía 40-0 para ponerse 5-4 en el tercero, pero visiblemente agotado ha intentado acortar los puntos con dejadas o voleas y ha terminado perdiendo el game (rompiendo raqueta) y luego el partido. Es la segunda final del año que cede a Sam, aunque en el medio le eliminó en Indian Wells. A pesar de no haber podido culminar su proeza, ha quedado claro (por si no lo estaba tras su memorable actuación contra Djokovic en esa misma ciudad en la Davis) que asombrosamente puede competir más que dignamente en arcilla (de Querrey ya se sabía desde Las Ventas). La clave está en esas décimas que tiene de margen en tierra para devolver la bola jugando al resto y en el bote alto que no le viene mal al centro de gravedad que le impone su estatura. Una vez estabilizado el punto, ha aprendido a resbalar coordinando su lenta pero amplia zancada y aguanta hasta cierto nivel los rallyes (a Wawrinka le venció sin tie-breaks y se llevó el 57% de los puntos al resto del segundo servicio del suizo). Querrey casi no ha celebrado la victoria y el saludo ha sido frío ante su decepcionado compañero de fatigas, con el que tendrá que compartir vuelo a Madrid. Pensé que Djokovic, propietario de este ATP-250, había endosado a sus progenitores la representación en la final, ya que de hecho su padre hizo de maestro de ceremonias con un largo discurso. Pero no, en el momento de la entrega de trofeos, bajó Novak acompañado de... ¡Marat Safin!. El primero, en vaqueros, le dio el premio al campeón y el ruso, con chaqueta y muy risueño, hizo lo propio con John ante el que parecía un enano. El curioso acto concluyó con los dos finalistas, que no intercambiaron ni una palabra, escuchando el himno serbio.

05/09/2010 08:20:14 PM

avatar

Pablete

El triunfo de Montañes en Portugal ha sido extraordinario. Pero creo que es más remarcable el de María José Martínez en Roma por el nivel del torneo y el de sus oponentes. Y todo ello con un estilo de juego desterrado en el circuito femenino. Un fuerte aplauso y mi enhorabuena.

05/09/2010 08:57:18 PM

avatar

juan

Enrique, como ya escribí en el anterior post, Costa también ganó a Federer como nº1.

A. Costa a Federer (Roma-2004)

Ferrero a Agassi (USO-2003)

Robredo a Hewitt (RG-2003)

Ferrer a Agassi (Roma-2003)

Pato Clavet a Hewitt (Miami-2003)

Moyá a Hewitt (Cincinatti-2002)

Mantilla a Hewitt (Canadá-2002)

Moyá a Hewitt (Roma-2002)

Moyá a Hewitt (Monte Carlo-2002)

Beto Martín a Hewiit (en 1ª ronda del AO-2002, una de las mayores sorpresas de la historia del tenis)

Tu sigue, sigue, denigrando a mis protegidos (Murray, Cilic en el torneo de la galleta junior de Roland Garros, Isner ese pivot “voluntarioso”, etc.). Pero bueno, te perdono, porque sé que te ha dolido que las “jirafas” hayan copado los premios del torneo terrícola del pueblo de Djokovic, siendo además éste su propietario. :-)

05/09/2010 09:17:29 PM

avatar

enrique

Vaya juan veo que esa la tenías bien apuntada.Y es cierto se me pasó lo del "capi" en Roma ante Federer.

En cuanto a lo de Belgrado,andas descaminado.El objetivo de la invitación a las "jirafas" era que siguieran recibiendo un cursillo intensivo de tenis por parte del equipo "plavi" pero quiso la desgracia que ni Tipsa,ni Nole pudieran ejercer de maestros por sus problemas físicos y el tercero Troicki,tropezó con Stanis,no sin antes dejarle hecho unos zorros.Provocando su derrota ante la jirafa alta.

Esperemos no obstante expectantes su "performance" en Madrid.Seguro que con la altura de aliada,nos deparan grandes alegrías.Al menos a mi seguro que me sacan alguna carcajada.:-))

05/09/2010 10:15:18 PM

avatar

Gambalink

Un AVISO sobre el TERCER OJO

He decidido no seguir jugando en el TO. Espero que nadie se moleste (y menos el ideólogo), porque llevo buscando opciones alternativas a dejarlo desde el Open de Australia.

Es evidente que ser la calculadora del juego me da ventaja sobre vosotros, y eso nunca me ha gustado. Por eso publico los resultados a cuatro columnas y con la mayor frecuencia posible, y cuelgo la hoja de cálculo después de cada torneo. Como no me parecía suficiente, en Miami lancé mis cinco apuestas inmediatamente después de publicar los resultados de la ronda anterior, sin esperar a las cuotas de Juan, para corregir mi ventaja con la desventaja de no saber vuestro juego, pero me pareció una corrección excesiva.

Por eso en Monte Carlo cambié de estrategia y no hice ningún pronóstico, para evitar sumar puntos (claro, que diréis que también me garantizaba no restar, pero una ganadora como yo no contempla esa posibilidad :-P). Mi intención era volver a jugar en Roma, pero en lugar de eso, mis deditos caprichosos se dedicaron a hacer unos cálculos con vuestros números que me han proporcionado una información MUY interesante. Ahora SÍ que tengo ventaja. Lo siento, no he podido evitarlo, o quizá sí, y esta ha sido mi manera de forzar, más o menos conscientemente, mi salida del juego. En cualquier caso, creo que esto es lo más justo.

Pero, como no hay mal que por bien no venga, se me ha ocurrido una idea que podría rentabilizar mi retirada como jugadora. Podríamos añadir al TO la figura de la APUESTA SECRETA (o cualquier otro nombre que se le ocurra a nuestra especialista MARÍA). Cada jugador tendría la oportunidad de hacer una apuesta por torneo a través del correo electrónico, aprovechando la dirección de correo que tuve que abrir para poder descargar la hoja de cálculo. De este modo, el jugador evitaría que esa apuesta fuera copiada por sus competidores. Para mí no supondría mucho más trabajo consultar ese buzón. En los casos en los que me fuera posible, haría públicas las apuestas secretas con los partidos aún en juego, para que podamos seguirlas como hasta ahora, o bien las publicaría al inicio de mis habituales ladrillos clasificatorios. También podríamos utilizar este sistema para los play-off finales. ¿Qué os parece la idea?, ¿y al ideólogo?

PD. Un mini aviso: la hoja de cálculo que colgué después de Roma tiene récord de visitas y de descargas. Estudiando a los rivales, ¿eh? Esto se va camino de convertirse en algo más que un juego… XD

05/09/2010 10:31:18 PM

avatar

juan

Claro que me molestaría, Gambalink, y ahora al que se le resquebraja el mito es a mí, con tu peregrino argumento cabalístico para dimitir como participante del TO. ¿Pero qué ventaja tienes por llevar las cuentas en primera mano? Ninguna. En primer lugar, todos podemos hacer los mismos cálculos estratégicos que tú. Si ese fuera el caso, claro, que no lo es, porque en esta fase del juego presupongo que prácticamente nadie apuesta en función de lo que hagan los demás (sin contar que, esperando al último momento para emitir el pronóstico ese supuesto quedaría minimizado). Sólo los que están muy arriba (o muy abajo) en la clasificación podrían permitirse ahora esas elucubraciones (Alejo, el muy cuco, prefirió no apostar por la final de Roma por si Ferrer daba la sorpresa y así recuperaba el provisorio puntero). Solamente, y muy al final de la temporada, si dos concursantes estuvieran en cabeza distanciados irreversiblemente del resto, podrían establecer una pugna a lo gato y ratón. Y esa circunstancia, si se consensúa mi propuesta de play-off, también quedaría relativizada. Así, que, por favor, reconsidera tu postura, o soy capaz de plantarte el temido homenaje en menos de 24 horas.

PD. Estoy haciendo muchas cosas al mismo tiempo y de ahí mi despiste “lobezno” del otro día. En su momento, cuando lo de los eritrocitos, vi que hacías “amigos” (con Los Planetas creo recordar) y más tarde al observar el diálogo de comentarios me confundí con Treque. Entonces, ¿el del canal popero es el del hipocampo? Lo de Luz era a cuento de algo que había dicho Lectora de una pista y una bombilla o no se qué. Tampoco me enterado todavía si al final es Ana o quién lo acertó. Anda sé buena y aclárame, aunque sea a tu manera, todo el lío que montáistes las reinas con vuestros privados jeroglíficos (aun a costa de que la grieta se haga desfiladero). Y no, lo de tu ubicación no se basa en ningún perfil australiano. :-)

05/10/2010 12:29:12 AM

avatar

Antonio José

Qué decir. Primero, el pivot KARLOVIC a pie de ESTADIO 3, después LUCIA VS MARIA en el techo, para colarme después en una entrada mucho más baja a disfrutar del espectáculo.

HENIN debería contratarme. Entré de nuevo en la SANTANA cuando perdía 4-1 en el primer set. La ví ganar cinco juegos seguidos (y el set) a la franco-iraní REZAI. Me tuve que ir por el viaje de vuelta y cuando llego me entero que perdió...

MICHAEL RUSSELL es el monstruo de los autógrafos. Parado por lluvia su partido de qualy en la pista 6 (exterior) volvió mucho antes que su rival (GIMENO) y la MUCHACHADA lo asaeteó a autógrafos que el yankee, solícito, firmó sin rechistar y con la mejor de las sonrisas.

Es una crónica apresurada y desilvanada, pero tenía que contar la experiencia.

Para mañana dejo la RACE y la oportuna contestación a los chistes de LEONARDO a cuenta de su doble visión futbolera (tan doble que parece que no se enteró de ná -no te enfafes- pero es que desde el primer anfiteatro se ve mucho mejor que por la tele).

JUAN

Te dije que apostaras por MONTAÑES.

05/10/2010 01:02:44 AM

avatar

Antonio José

ENRIQUE

Las jirafas, bien gracias y con NOLE rindiéndole pleitesía.

05/10/2010 01:04:00 AM

avatar

Salazar

GAMBALINK, aunque ya JUAN se ha adelantado en decir algo de lo que yo tambien pienso y estoy de acuerdo de que aun tu haciendo los "calculos" no veo ventaja alguna de tu parte, esa ultima idea que has dado no la veo muy acertada, al menos de mi parte

Hasta ahora el TO ha sido para mi muy entretenido mirandolo de diversas formas

Primero, no nos estamos jugando "nada", no hay dinero por medio (nunca me ha gustado apostar)

Segundo, nunca me dejo influenciar por lo que los otros consideren quienes pudieran ganar cada partido, pero si me admira algunas "apuestas" arriesgadas que pueden ser mas o menos acertadas y que a veces he participado en ellas

Tercero, el TO es solo un juego, un entretenimiento para todos los que participamos en este gran blog y que cuando llegan los torneos aparte de tener nuestro favorito, es una nueva diversion el poder "figuradamente" acertar partido por partido quien va a ser el ganador, a veces estamos arriba, a veces caemos en picado

Pero al fin de cuentas, que?, no perdemos absolutamente nada, repito, es simplemente una diversion mas aparte de nuestro interes por este gran deporte como es el tenis

Espero que no te moleste mi parecer, pero espero que el TO continue como hasta, de lo contrario pudiera ser yo quien se retire

Saludos

05/10/2010 05:36:44 AM

avatar

Salazar

OSO, suscribo tu comentario y tambien quisiera aňadir que aparte de haber ganado su aňorado trofeo de RG y mas tarde Wimbledon y AO, el casamiento y las gemelas, en estos momentos Federer tiene muy presente que este aňo no lo tiene tan facil ni Madrid y menos RG ni tampoco Wimbledon. Va a tener que hacer un gran esfuerzo, estara preparado para ello? no lo creo

Saludos

05/10/2010 06:13:55 AM

avatar

Edu

Hola a todos de nuevo!

Primero decir que Alejo no es el único veinteañero, coño! jaja

Por otro lado: GAMBALINK! Sigue jugando al TO! Y si tuvieras ventaja, da igual, que por algo te lo curras como te lo curras.

Y tengo ganas de saber cómo serán tus nuevos proyectos.

Sobre Federer poco que decir. Estoy esperando con curiosidad cómo se desarrolla el Masters 1000 de Madrid.

Y genial por María José Martínez! me encanta esta tía... y visto como está el panorama de la WTA (Kuznetsova no tiene pinta de poder defender su título de RG) no sería de extrañar una final entre Sam Stosur y la Pepa! A ver si vuelve Cljisters y Sharapova se quita el empane - lesión permanente que lleva!

Por cierto, ¿se sabe algo más de Novak?

05/10/2010 07:06:46 AM

avatar

Maria

GAMBALINK, ya te han dicho de todo para que sigas apostando, yo me apunto a todo lo dicho y añado, yo para apostar me dejo llevar menos de los números y más de sensaciones, filias y fobias (ya has visto mi defensa de algunos que mal me dejó:-)), creo que la mayoría hace lo mismo, así que nada, quédate que esto empieza ya y va a estar tela de emocionante.

PAU,qué ganas dan de ir a Madrid después de leer tus experiencias del año pasado, envidia sana también :-).

OSO, muy bueno tu comentario de ayer con el que coincido, pero yo también creí que Rogelio después de perder el 1 no iba a recuparse, tampoco esperaba la lesión de Rafa y lo bien que se lo pusieron Djokovic y Murray; sólo se salvó Delpo. El torneo de Madrid nos despejará dudas porque lo de Estoril y Roma creo que ha sido muy duro para él, no le gusta perder con nadie (digan lo que digan sus admiradores), mucho menos con un terrícola que no estaba ni entre las 30 primeros y que no es GULBIS. Ni de coña lo veo arrastrándose por las pistas y dejándose la piel en los GS, aparte de que es un mito eso de prepararse sólo para GS, no creo que sea ni creible ni posible. En fin, lo veremos antes o después.

"Bienvenido", ANTONIO JOSE, ya seguirás contándonos, a ver si LEONARDO se entera que está muy lejos :-).

Saludos

05/10/2010 08:39:38 AM

avatar

sarah

Aquí, ayer, después de conocerse los resultados de las elecciones de Renania del Norte, algunos perdedores nos demostraron el arte que tienen algunos políticos para convertir derrotas estrepitosas en poco menos que un triunfo.

Con esta entrevista me pasa un poco como ayer:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/He/llorado/mucho/elpepidep/20100510elpepidep_14/Tes

Merece la pena leer entre líneas en toda ella, pero, en especial, la parrafada sobre cómo jugar en arcilla no tiene desperdicio.

Siigo pensando que el único que de verdad sabe qué le pasa es él. Y seguro que se guardará muy mucho de decirlo claramente de cara al público. Como en política, también en el negocio del tenis hay demasiados intereses por medio.

El resto, repito, son conjeturas. Que cada uno, por supuesto, es libre de hacer como le plazca. Faltaría más.

Saludos

05/10/2010 09:34:33 AM

avatar

El Oso

Gracias ESTEBAN y SALAZAR.

MARIA, tienes razón. No sería imposible otra "resurrección" del suizo. Pero bueno, ¡estoy hablando de resurrección y este tipo ese el número 1 del mundo! Todavía. RG puede dar buenas pistas sobre su futuro.

La entrevista a Rafa en el telediario de la 1 no me gustó. Las imágenes de la lesión en Australia y de la derrota de RG me parecieron inoportunas. Las preguntas, insustanciales. Parecería que María Escario hubiera estado en la estación espacial internacional en los últimos meses. "¿Ha vuelto el mejor Rafael Nadal?" "¿Qué tal estás físicamente? (preguntado con cara compungida)

Luego le sacan los goles de la jornada (que seguro Rafa ha visto ya diez veces, pero como es muy educado dice que sólo algunos), por enésima vez, ya que estamos a domingo por la noche. Dos preguntas chorras, le dan un fajo de folios con preguntas de los internautas y para casa. Para eso no me lo saquéis del hotel a la hora de cenar, por favor. Espero que Rafa encontrara un contenedor azul por las cercanías.

Lo siento, María Escario, pero mal, muy mal.

Ah! y comentan prácticamente de pasada y sin imágenes la victoria de Albert Montañés en Estoril. Lamentable. A veces pienso que el tenis es un deporte demasiado fino para este país.

Juro que no me gusta criticar, pero esta vez no se me ocurre escribir otra cosa. Si están buscando periodistas especializados en tenis, que pregunten por aquí; en este blog está la mejor cantera de España. Y no hablo por mi, évidemment.

05/10/2010 09:41:03 AM

avatar

Antonio José

RACE A 10/5/10:

01. . 3230 .. NADAL

02. . 2450 .. RODDICK

03. . 2325 .. FEDERER

04. . 2205 .. VERDASCO

05. . 2105 .. FERRER

06. . 1805 .. DJOKOVIC

07. . 1745 .. SODERLING

08. . 1550 .. CILIC

09. . 1535 .. MURRAY

10. . 1525 .. TSONGA

11. . 1390 .. LJUBICIC

12. . 1225 .. BERDYCH

13. . 1220 .. YOUZHNY

14. . 1180 .. FERRERO

15. . 1075 .. QUERREY

16. . 1070 .. ISNER

17. . 1005 .. GULBIS

18. ... 880 .. DAVYDENKO

19. ... 845 .. MONACO

20. ... 845 .. WAWRINKA

21. ... 840 .. BAGHDATIS

22. ... 830 .. MONTAÑES

23. ... 765 .. BELLUCCI

24. ... 730 .. ALMAGRO

25. ... 665 .. F. LOPEZ

26. ... 665 .. GONZALEZ

27. ... 650 .. MELZER

28. ... 620 .. BERRER

29. ... 605 .. KARLOVIC

30. ... 550 .. KOHLSCHREIBER

31. ... 539 .. PETZSCHNER

32. ... 515 .. KUBOT

CILIC, pese a su final en MUNICH no suma puntos porque agotó su cupo de 250 con sus dos victorias anteriores. WAWRINKA, tres cuartos de lo mismo porque tiene un título y una final. BERDYCH y KOLSCHREIBER no suman los cuartos de MUNICH porque ese era su peor resultado anterior en 250. Y BAGHDATIS sólo suma 80 porque de los 90 ganados en MUNICH debe descartar 10.

05/10/2010 01:24:20 PM

avatar

El Oso

Cuando hablé de la mejor cantera de España, quise decir en lengua hispana. Que me perdonen nuestros hermanos del otro lado del charco, o allá donde se encuentren.

05/10/2010 01:41:31 PM

avatar

Lectora

Si ahora resulta que tiene faceta de showman y todo, oigan:

"Es bonito llevarme a la gente conmigo y mis emociones. Prefiero hacerlo así que solo (...) Soy afortunado porque esos sentimientos me florecieran bajo el ojo público." ¿¿¿¿¿¿¿???????

Por cierto, que para jugar en tierra "sólo se necesitan piernas". Lo gracioso es que al final del párrafo, después de establecer que para jugar en tierra hay que ser 95% atleta y 5% tenista, modula el discurso: "Tienes que jugar inteligentemente."

Aviso para navegantes: la inteligencia está en las piernas.

"No quiero decir que sea simple, pero sí demasiado fácil." ¿Pero no se necesitaba jugar con inteligencia? Claro, es muchísimo más complicado pegar un raquetazo a 200 y pico km/h. 15-0.

"Mire, por mucho que haya gente que lo diga, yo nunca pensé que mi problema fuera la tierra. Mi problema era Rafa. El tío es increíble." Ahí estamos de acuerdo.

"P. ¿Un segundo título en Roland Garros tendría otro sabor ganándole a Nadal?

R. Obviamente. Ningún grande sabrá igual que mi primer Roland Garros."

Menudo picarón, se salta la parte de "ganándole a Nadal" y se centra en "un segundo título en Roland Garros".

Saludos a tod@s.

05/10/2010 02:23:39 PM

avatar

Esteban

Vamos Queen Gambalink, si te bajas ya nada sera igual, si de verdad las razones son esas por favor reconsidera tu postura, que esto es mas un juego que una competencia.

05/10/2010 02:35:57 PM

avatar

Lectora

Totalmente de acuerdo con El Oso.

¿Cómo estás físicamente? ¿¡OTRA VEZ?!

El año pasado forzaste mucho (...)¿Estás en condiciones de luchar este año por el título? ¿¡OTRA VEZ?!

Te ha tocado un cuadro que no está nada mal ¿no? Vamos a ver, Rafa se pasa las conferencias de prensa diciendo que no hay rival pequeño, ¡que él va partido a partido!

¿Crees que Roger Federer es ahora más vulnerable que nunca? Esta no estuvo mal, pregunta trampa.

¿No crees que el público de Roland Garros es un poco injusto contigo? Claro, va a responderte, "sí, un poco" para que este año si es posible le linchen.

¿Podemos decirle a toda esta gente que ha vuelto el mejor Rafa Nadal? ¿¡OTRA VEZ?!

Y para concluir, una pregunta de profundas, serias y elavoradas reflexiones: ¿Qué has aprendido de estos últimos 11 meses? La primera reacción de Rafa lo dice todo :-) Y aun así, ¿¡OTRA VEZ?!

"Has ganado en Montecarlo y en Roma, en pista rápida has jugado una final y dos semifinales, que está fenomenal..." Parece su profe evaluando las notas del trimestre: en Mates un notaaableee, en Física y en Química un soblesalienteeee, en Lengua hemos pinchado un poquito ¿eeeh?...

Para eso le podrían haber llamado por teléfono y haberse ahorrado el trayecto desde el hotel.

En fin, que me ha dado hoy por la vena irónica.

Saludos a tod@s.

PD - Se me olvidó antes: en la entrevista a Federer hay mucha referencia metafísica ¿no? Destino... Suerte...

05/10/2010 03:03:26 PM

avatar

Lectora

Fe de ratas: ¡elaBorar!

05/10/2010 03:07:06 PM

avatar

Maria

A mí la entrevista de FEDERER me deja muy descolocada, no entiendo ni lo que dice ni lo que no dice, muy contradictorio, y sin querer reconocer nada claramente, dice una cosa y luego otra. ¿Cuando ha estado cerca de ganarle a Rafa en RG, y qué significa eso de ahora me toca tener la suerte de mi parte?.

Saludos

05/10/2010 03:14:14 PM

avatar

Lectora

Material extratenístico:

Juan, sí, mi nombre es (Bond, James Bond :-)) Ana.

Lo de las bombillas venía a cuento de que Gambalink me dijo: "Me he dado cuenta de que contigo el apagón informativo es absoluto, así que, cuéntame algo de ti", por eso respondí: "Yo he ido “encendiendo” alguna que otra “bombilla informativa” sobre mí en mis posts, otra cosa es que pasen desapercibidas, jeje." Y de ahí todos los enigmas que nos traemos entre manos...

Gambalink: primero: ¿cómo que vas a dejar de jugar en el TO? A no ser que sea porque le hayas cogido asco al juego, el hecho de que lleves las cuentas no me parece razón de peso para dejar de participar con el resto de bloguer@s en este fabuloso entretenimiento. Si tienes ventaja por tus conocimientos matemático-estadísticos, mejor para ti, usa tus armas ;-) Yo, al igual que María, partiendo de mis filias y fobias, así apuesto. Venga, que es sólo un juego de entretenimiento, no nos jugamos nada (¿¡no?! :-D).

Y de vuelta a los enigmas: ni quimicefa ni bióloga, lo mío serán el Gitaldol y similares ;-)

¿Puede ser que compartas nombre con otra reina, pero sin la "h"? Prometo dejar de cocinar mis "recetas" si no es la respuesta correcta, y esperar paciente e inocentemente a que tú misma desees decírmelo cuando sea, que estoy siendo un poco cansina :-)

Ya vuelvo a centrarme en la Caja Mágica.

Saludos a tod@s.

05/10/2010 03:36:04 PM

avatar

tetragrammaton

Jjejejej las hordas federastas andan un poco escamadas por la escasa productividad de la semana de vacaciones en la costa lusa. Al mal tiempo de Estoril, que provocó una pista más lenta todavía y un cabreo enorme porque Mirka no pudo tomar el sol lo que hubiera querido, se unió la eliminación de su cónyuge a la primera ocasión que tuvo de enfrentarse contra alguien capaz sobre la arcilla.

Pues bien, en otro foro de otro medio de comunicación, uno de esos federastas ha dejado caer nuevamente la idea (o des-idea, si se me permite la expresión) de que en esto del tenis, la altura de la pista no importa.

Os pasaría el link, pero no me parece justo enlazar con la competencia en este maravilloso blog, así que lo que sí voy a hacer es transcribir la respuesta de uno que pasaba por allí (casualmente se llama tetragrammaton), por si aquí estamos todos de acuerdo o si también existe lugar para el debate con este tema. Bueno, voy a pegar el mensaje del interfecto fan federasta, obviando su nick, y a continuación la respuesta:

FEDERASTA: "La diferencia de presión atmosférica a entre estar a nivel del mar o a 650 m de altura no es mayor que la diferencia que se produce entre jugar un día nublado y otro despejado. Lo de la altura es una milonga y cualquiera que sepa algo de física lo sabe."

EL OTRO TETRAGRAMMATON: "La presión "estándar" a nivel del mar son 1013 hectopascales (hPa) o 1013 milibares (mB). Y la presión media del planeta es de 1000 hectopascales (o 1000 milibares), correspondiente con una altura de 194 msnm, que es la altura media de los lugares de asentamiento de la población mundial. Cada 100 metros de diferencia, la presión disminuye 10 mm de mercurio, o lo que es lo mismo, 13,333 hPa. Por lo tanto, si a nivel del mar (Barcelona, Roma, París) la presión normal (sin anticiclones ni borrascas) es de 1013 hPa, en Madrid (655 msnm) la presión media es de 1013 - (6,55*13,333) = 925,66 hPa Si alguien me puede informar de alguna borrasca que haya llegado a esos niveles de depresión, le estaría muy agradecido; más que nada porque ya estaríamos hablando posiblemente de un huracán, jeje.

A título informativo, una borrasca de 990 ya se considera muy profunda por los meteorólogos y origina grandes temporales. Yo personalmente no suelo jugar al tenis en esas condiciones, más que nada por no mojarme. Las diferencias de presión SON muy importantes. Pensad que la bola tiene mucho pelo, por lo que el rozamiento con el aire le afecta mucho, y cuanto más denso sea éste, no sólo más se frena la bola, sino que mejor coge los efectos. Y eso pegando flojo y a pocos metros no se nota, pero pegando duro como hacen los pros y jugando en una pista de 23,8 m de largo, vaya si se nota!!! Es la diferencia entre meter una derecha profunda y cometer un error de esos típicos por una pelota. En fin, que lo de decir que la altura no importa, a estas alturas de la película, es una soberana y mayúscula chorrada."

¿Qué opináis? ¿El tamaño importa o no importa? (me refiero al tamaño de la cinta de medir que haría falta para llegar en vertical desde el nivel del Mediterráneo hasta la Caja Mágica, jeje)

05/10/2010 04:04:45 PM

avatar

Treque

“Amélie” y “Odette Toulemonde” son dos heroínas del cine reciente francés que tienen en común la capacidad de transmitir felicidad. Si bien Amélie se proyecta como un carácter mágico que se impone a sí misma como objetivo la transmisión de felicidad, Odette es un personaje cotidiano, es vendedora de cosméticos de grandes almacenes, y transmite la felicidad que ella es capaz de sentir a pesar de las dificultades que le rodean y que podrían ser motivo de infelicidad para cualquiera. Odette no es un personaje elevado a una trascendencia fílmica, bastaría que nos pusiéramos a mirar a nuestro alrededor y encontrarnos de frente a alguien como ella. Esta reflexión viene al hilo de haber visto recientemente la película y de hacer un repaso a los vencedores españoles de los torneos del fin de semana, en su mayoría esforzados tenistas que forman habitualmente un segundo plano de la actualidad tenística. Ahí están Santi Ventura y Marc López/David Marrero que han ganado en dobles los torneos de Munich y Estoril, respectivamente, y Montañes... Montañés llama la atención por su diente partido, la gorra calada con la visera hacia atrás, las piernas como de alambre y el saque más chocante del circuito. En el torneo de Auckland, en enero de este año, animaba al grupo español porque se divertían con sus entrevistas en inglés, hasta que llegó a semifinales y le pusieron un traductor. Pero Montañés donde más garra y pujanza demuestra es en la tierra batida, y de ahí que este fin de semana hayamos celebrado que ha revalidado título en Estoril. Montañés tiene un año más que Federer y quizás haya sido más feliz (y nos ha hecho más felices a algunos) con el triunfo del domingo que lo hubiera sido el suizo, a fin de cuentas un triunfo ATP250 no significaría para éste más de una cuenta de nácar en el cofre de su carrera de brillantes.

Brillante también ha sido el juego y el triunfo en Roma de M José Martínez (jugando el mismo día las finales de individuales y dobles), quien ha reencontrado la felicidad en el juego tras superar los obstáculos que la hicieron retirarse voluntariamente del circuito durante dos años y que ahora es la principal representante de nuestro tenis femenino.

Sigo el paralelismo iniciado en este comentario, pero ahora lo enfoco hacia la heroína de Matchball, y me pregunto ¿cómo puede Gambalink seguir contribuyendo a nuestro divertimento en el TO y retirarse de la participación para así no poder laurearse con el triunfo definitivo? No voy a lanzar el órdago de Salazar, pero me uno a los sucesivos envidos “a la chica” del resto de blogueros. Gambalink deberías reconsiderar tu autoexclusión del TO, nos harías todavía más felices…

05/10/2010 04:07:27 PM

avatar

Esteban

tetragrammaton , la altura puede ser un factor mas, pero no creo que decisivo, en ningun caso mas decisivo que la superficie en si.

Si fuera asi España hubiera sufrido mucho mas contra USA en la Davis, o quiza la hubiera perdido.

POr darte un ejemplo, sobre tierra Rafa es el favorito lejos, a nivel del mar, en Gstaad o Bastad, o en una pista de tierra en una estacion subacuatica montada en la fosa de las Marianas.

Revisate los palmares de los torneos de tierra en altura y a nivel del mar, y veras que en ambos casos los sacadores y terricolas puros han tenido buenos resultados.

Esa es mi humilde opinion.

05/10/2010 04:20:59 PM

avatar

tetragrammaton

Hombre, seguro que Rafa prefiere jugar en Madrid que jugar en Cincinnatti. El problema es que Madrid está casi inmediatamente antes de París, y no es muy conveniente jugarse 1000 puntos teniendo que adaptar tus golpes a un entorno que propicia que la bola coja mucho menos la carga de liftado y corra más horizontalmente, con lo que tienes que "echar el freno", para en 8 días tener que jugar en París, pegando los golpes "a tope", como es normal.

Naturalmente que influye la superficie. Y también influye si es indoor o no. Y también influye si hay viento o no, o si está soleado, pero la altura es muy importante. Quizás lo más decisivo después de la superficie.

05/10/2010 04:24:59 PM

avatar

Esteban

Ok, pero separemos el tema de la altura especificamente con respecto al tema del calendario, ahi estoy de acuerdo.

De todas formas la combinacion altura + calendario, o mejor dicho la transicion, afectaria a todos por igual, ya que la adaptacion deben hacerla todos, al menos los que participen en ambos torneos.

Lei una entrevista a Manolo Santana en donde afirmaba que estaban negociando un intercambio de fechas con Roma para el futuro, no estaria mal, aunque quiza lo mejor seria que el intercambio fuera con Montecarlo.

05/10/2010 04:38:48 PM

avatar

tetragrammaton

Hombre, yo creo que la altura afecta más a los que liftan más la bola, y en este sentido Nadal es, posiblemente, no ya el que más la lifta del circuito, sino de toda la historia (sería algo así como el GLOAT). A los que pegan más plano, la cosa les afecta mucho menos, porque pegan la bola mejor de arriba a abajo, y eso con poca densidad de aire es mucho más sencillo, por el bote más vivo de la bola que les facilita pegar sobre el nivel de la red, porque sus golpes son más efectivos porque la bola plana tiene un bote más vivo y se echa encima del rival, y porque además, al no dar tantos efectos no dependen tanto de la densidad del aire para gozar de precisión en sus golpes.

05/10/2010 04:45:10 PM

avatar

Esteban

Te acepto que le cueste mas la transicion por el tema del liftado. Pero recuerda que Rafa ya gano el torneo, cuando era en dura e indoor!

05/10/2010 04:48:02 PM

avatar

Esteban

Y ya en esa epoca era un crack, pero vamos que ahora es 10 veces mas jugador

05/10/2010 04:50:17 PM

avatar

tetragrammaton

Pero a lo mejor si lo pones indoor y en octubre, ya los jugadores (incluido Nadal) se mentalizan de que tienen que adaptar su juego a ese tipo de pista. Pero ponerlo en Madrid a 2 semanas del Garros, es un despropósito. ¿O acaso crees que no protestarían los terrícolas si les pusieran Kitzbuhel, Gstaad y Bastad la semana antes del Garros? Y bueno, eso sería más perdonable, porque no sería un Masters 1000.

Lo de Madrid es un despropósito. No digo que no tenga solución, pero es un despropósito jugar en tierra a 650 m una final, por ejemplo, 8 días antes del Garros.

Entiendo perfectamente las reservas de Nadal y las de todos los terrícolas que gustan de liftar la bola a saco, que es lo más efectivo en tierra batida.

Saludos.

05/10/2010 04:51:00 PM

avatar

Esteban

Creo que estamos hablando de cosas diferentes, coincido con el tema del calendario y ya lo afirme en posts de hace algunas semanas. Yo me estoy refiriendo puntualmente al tema de la altura.

05/10/2010 04:54:35 PM

avatar

Esteban

Tu post inicial fue relacionado con el tema altura, no calendario.

05/10/2010 04:59:14 PM

avatar

GOLDEN BEACH

Esteban y tetra,la altura es perjudicial para todos con rg tan cerca,o solo rafa juega en madrid?

05/10/2010 05:13:33 PM

avatar

Esteban

El cambio de calendario de Madrid no se podria haber hecho sin la conformidad de la ATP y la WTA, que en teoria nuclean a jugadores y jugadoras de todas las superficies.

05/10/2010 05:18:50 PM

avatar

tetragrammaton

GOLDEN BEACH, como ya dije, el tema de la altura y la proximidad con RG perjudica a TODO aquel jugador que lifte la bola (o sea, más o menos todo hijo del vecino que sepa darle a la bola con cierta solvencia, jeje). Ahora bien, incluso dentro de los profesionales, hay MUCHA diferencia de unos a otros, y cuanto más la liftes más te perjudica la falta de aire. Es como si pones a un profesional del billar a jugar contra mí una partidita de pool. ¿Quién saldrá más perjudicado si jugamos en un billar con unas bandas que no cojan efectos, él o yo?

Pues bien, volviendo al tenis, los que más la liftan (y que alguien me corrija si me equivoco) no son precisamente los especialistas en dura, sino los especialistas en tierra batida, porque así se consigue más regularidad en los intercambios y más contundencia en los rallies, que es lo que demanda esta superficie, además de que los botes son mucho mejores en tierra cuanto más liftes la bola.

Y ESTEBAN, yo creo que no es tan complicado entender lo que digo. La fecha, UNIDO A LA ALTITUD, es lo que peor le sienta al torneo de Madrid, porque si en lugar de ser antes, fuese después del torneo más importante del año en tierra, el hecho de jugar en una tierra batida "sui generis" no tendría tanta importancia, como sucede con otros torneos menores sobre tierra. Lo grave es que sea ANTES del Garros, naturalmente.

PERO ahora olvidémonos de fechas, de circuitos y de proximidad al Garros, y centrémonos en 2 cosas:

1) El conjunto de tenistas españoles (mayoritariamente expertos en tierra batida)

2) La posibilidad de jugar un Masters 1000 en tierra batida y hacerlo en una ciudad a nivel del mar (como Hamburgo que está a 6 msnm) o hacerlo en Madrid (655 msnm)

Independientemente de en qué fecha se juegue, ¿qué crees que preferirían los expertos en tierra batida, jugar ese torneo sobre tierra batida en Madrid o en Hamburgo? Y olvídate del argumento de jugar en casa y cíñete a los tenísticos (el año pasado, 3 semifinalistas eran sacadores y pegadores planos, y sólo uno era un terrícola nato).

Yo creo que Madrid, tal cual está, perjudica claramente a los españoles y a todos los terrícolas del planeta (quizás Verdasco pueda tener alguna opción más que otros a esa altura, aunque de hecho para mí Verdasco no es un terrícola) y beneficia claramente al resto. Y cuanto más sacador seas, mejor. Evidentemente, esta especial idiosincrasia del torneo de Madrid, sea sobre tierra roja, sobre tierra azul, sobre moqueta o sobre lo que sea, beneficiará SIEMPRE a los sacadores y a los que juegan más plano.

Nole y Del Potro no estarán este año, y Roger está en horas bajas, así que las semis del año pasado será difícil que se repitan, jeje... pero ya veréis quiénes llegan a las rondas finales; seguro que no coinciden con los de Roma precisamente.

05/10/2010 05:46:37 PM

avatar

GOLDEN BEACH

treta si no equivoco,las semis de roma fueron gulbis-rafa y fer -ferrer a mi entender dos y dos y si quieres te recuerdo las semis de rg 09 soderling-gonzalez federer-del potro a que voy con esto compitiendo todos los jugadores top 10 en cualquier tipo de superficies para mi en las rondas finales siempre van a estar los que tienen un buen servicio y rafa que sabemos es un luchador en cualquier superficie

05/10/2010 06:11:13 PM

avatar

basset

estoy de acuerdo con tetra. yo soy de pontevedra y estoy estudiando en avila, y habiendo jugado en los dos sitios os aseguro que no tiene nada que ver, cuanto mas alta este la pista la bola siempre tendera a irse mas larga y descontrolada si liftas mucho, eso lo sabe cualquiera.

para jugar bien en altura conviene empuñar eastern y pegar plano, cuando la bola esta arriba, y para eso cuanto mas alto seas mejor. daos cuenta de que en avila por ejemplo la bola tiene un 15% menos control que en pontevedra sin ir mas lejos.

05/10/2010 06:13:00 PM

avatar

tetragrammaton

GOLDENBEACH:

Verdasco %victorias según superficie:

Tierra: 76,05

Hierba: 60,97

Cemento: 57,20

Moqueta: 52,94

El hecho de que no sea un terrícola típico no quiere decir que no sea mejor en tierra que otros eh? Decir que 2/2 en semis de Roma... me divierte tu forma de pensar jeje

05/10/2010 06:19:51 PM

avatar

cetufo

GOLDEN BEACH, eso de que en las rondas finales siempre tienen que estar los que tienen un buen servicio es una perogrullada, por lo simple del argumento. Está claro que a buen servicio, mayor probabilidad de ganar partidos, sea donde sea, pero si encima a un torneo de tierra le quitas las condiciones idoneas del mismo, pues quienes son los perjudicados y los beneficiados??

y desde luego con tu sentencia sobre las semis del RG-09, te has lucido. mas categorico, no se puede ser jijiji.

05/10/2010 06:28:03 PM

avatar

Esteban

Los 4 mejores jugadores de los torneos de tierra mas importantes desde el 2007, incluyo Hamburgo 2009 aunque ya no era Master 1000

Montecarlo 2010: Nadal, Verdasco, Djokovic, Ferrer

Montecarlo 2009: Nadal, Murray, Djokovic, Warinka

Montecarlo 2008: Nadal, Federer, Djokovic, Davydenko

Montecarlo 2007: Nadal, Federer, Ferrero, Berdych

Roma 2010: Nadal, Gulbis, Ferrer, Verdasco

Roma 2009: Nadal, Federer, Djokovic, Gonzalez

Roma 2008: Djokovic, Stepanek, Roddick, Wawrinka

Roma 2007: Nadal, Davydenko, Volandri, Gonzalez

Hamburgo 2009: Davydenko, Ferrer, Cuevas, Mathieu

Hamburgo 2008: Nadal, Federer, Djokovic, Seppi

Hamburgo 2007: Nadal, Federer, Moya, Hewitt

Roland Garros 2009: Federer, Soderling, Del Potro, Davydenko

Roland Garros 2008: Nadal, Djokovic, Federer, Monfils

Roland Garros 2007: Nadal, Djokovic, Federer, Davydenko

Madrid 2009: Nadal, Djokovic, Federer, Del Potro

Roma 2008: Djokovic, Stepanek, Roddick, Wawrinka

Roma 2007: Nadal, Davydenko, Volandri, Gonzalez

05/10/2010 06:31:19 PM

avatar

GOLDEN BEACH

tetra no revise los numeros pero me atrevo a decir que sus mejores resultados en gs no son justamente en tierra donde nunca paso de la cuarta ronda y si mal no recuerdo en US OPEN hizo cuartos y semis en AO.Para mi es un buen jugador en superficies duras y un poquito menos en arcilla.

05/10/2010 06:34:14 PM

avatar

Esteban

Ooops se me colaron duplicados los resultados de Roma 2007 y 2008

05/10/2010 06:35:01 PM

avatar

GOLDEN BEACH

cetufo,yo no dije tienen que estar dije para mi van a estar de alli a que esto ocurra hay una diferencia verdad? ahora bien esto es muy simple revisen las casas de apuestas para rg y despues hablamos quienes son mas candidatos para llegar mas lejos en rg si los sacadores o los sin saque(sin incluir a rafa por supuessto)

05/10/2010 06:42:51 PM

avatar

juan

Esta mañana Serena Williams y Vera Dushevina han disputado en Madrid uno de los partidos más largos en la historia del tenis femenino: 3 horas 27 minutos. De repente se me ha ocurrido hacer un resumen en imágenes del pasado torneo de Roma, como homenaje a la gran Pepa Martinalova y dedicado especialmente a Treque a la que le hice perder el otro día algún minuto pensando en una ecuación irresoluble.

La rival de la española en la final, Jankovic, tuvo un periplo intenso en la Ciudad Eterna.

Primero se dejó ver con su madre por la Plaza de España y las tiendas de moda aledañas:

http://www.youtube.com/watch?v=6UZyRSGMWOw

Después, propinó una paliza a la mayor de las hermanas Williams, enfundada en un modelo de invierno:

http://www.youtube.com/watch?v=8AsGi2DDcC8

Más tarde tuvo un “agitado” duelo con la menor de las sisters, donde ambas hicieron suyo lo de “a mí a chula no me gana nadie”. Observad lo que pasó durante y al terminar el tie-break:

http://www.youtube.com/watch?v=JbyNhRTSUqQ

Lo que exclamó la paisana de Djokovic en un momento dado: Ako si joj rekla! (según una traducción suave al castellano: ¡Que te folle un pez!; según otra, al parecer más fidedigna: irreproducible en el blog)

Lo que le dijo a la cara Serenaza al acabar: “Oye, yo nunca hago trampas, de verdad que había levantado la mano”.

Lo que añadió la americana acto seguido acercándose al oido de la serbia: “Yo no soy como Justine”.

¿A qué se refería la nº1? A esto (3:55):

http://www.youtube.com/watch?v=F-NlyTw0yPI

Por su parte, Mª José, se las tuvo que ver con Ivanovic, a la que sumió, con sus voleas y dejadas, en una profunda depresión que ésta transmitió compungida a su psicoanalista:

http://www.youtube.com/watch?v=PP2AwuoEl9k

Pero no hubo terapia adecuada para sus males y Ana tuvo que hacer las maletas:

http://www.youtube.com/watch?v=ab1HUJn0uq4

Y llegó el gran día. La murciana inscribió su nombe en el palmarés romano, emulando a Arantxa y Conchita (ésta tetracampeona en el Foro Itálico):

http://www.youtube.com/watch?v=WOkSJudJf84

The end

05/10/2010 06:44:51 PM

avatar

tetragrammaton

Esteban y Golden Beach: creo que me habéis convencido. Qué gran revelación... La tierra es para los sacadores!!!!!!!!

Voy a llamar ahora mismo a la Organización del Godó para que el año que viene cubran las pistas y pongan una moquetita en condiciones... Así Nadal no se borrará del torneo como este año eh?

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

05/10/2010 06:46:39 PM

avatar

Esteban

Basset, nadie niega que la altura influya, al menos yo no, pero de ahi a que sea un factor decisivo...

05/10/2010 06:49:56 PM

avatar

cetufo

GOLDEN BEACH si lo tienes tan claro apuesta tu dinero por los Federer, Djokovic y Soderling contra los Ferrer, Montañes, Ferrero o te recuerdo cuantos "sin saque" y cuantos sacadores han ganado este año torneos de tierra??

Que no todos los años son fiesta, hombre!

05/10/2010 06:50:53 PM

avatar

Leonardo

SALAZAR: coincido 100% en tu post sobre el TO

ANTONIO JOSE: sería un honor discutir de fútbol con vos, pero DOBLE VISIÓN? por qué dónde? cuándo? cómo? (porque cuando donde como sirven mal me desespero?)Espero tu aclaración y te deseo que así como disfrutaste de la majestuosidad del Bernabeu, puedas hacerlo (si no te perdés en el tránsito) de la Caja Mágica.

Eso sí, y lo mismo vale para DIEGO (y no te enojes, que también yo lo quisiera), no se hagan ilusiones para el domingo. Este Barsa demostró ser superior a este Madrid TODO EL AÑO.

Pellegrini ha hecho campeón a varios equipos chicos/medianos (Villareal/San Lorenzo). Es lo suyo, pero manejar una Ferrari...NO.

Y claro que la calificación a una tarea tiene directa relación con los medios con los que uno cuenta.

Entiendo que no te gusten los modos de Mourinho; yo solo dije que si querían ganar la Champions no duden en contratarlo ya que el tipo sabe jugar -y ganar- con todos los sistemas. De otra cosa, no opiné, aunque no me parece tan grave desde aquí, que como bien dice María, es muy lejos (lo que me faltaba, que las diosas del blog me corrijan en fútbol...)

JUAN: para cargar hay que ser preciso también. No se dice: "Alejo, el muy cuco, prefirió no apostar por la final de Roma por si Ferrer daba la sorpresa y así recuperaba el provisorio puntero"; a pesar de que no existe la palabra punterazgo sino liderato o liderazgo, sí te podría editar 950 mil notas de fútbol donde hablan del líder del torneo y lo llaman puntero (falta que me ría de coger al toro y apagamos la luz...).

Muy buena tu explicación sobre las chances de Nadal para evitar que Roger quiebre el récord de Sampras.

OSO y demás: mucho cuidado en anunciar declives prematuros del nº 1 del mundo. Varios ya nos quemamos antes (algunos fueron muy lejos en las críticas y ni siquiera tuvieron el detalle de admitirlo luego). A Roger le importa MUCHO ese récord y los GS, por tanto hará todo cuanto esté a su alcance para lograrlo (cuartos en Madrid y final en RG, ambas por el cuadro en el que no está Rafa, que debe ganar ambos torneos, no es un escenario ilógico visto los antecedentes del Sr.Federer).

ESTEBAN: muy buena data de tus post.

TETRA: chapeau tu expilcación, pero las condiciones son iguales para todos (y conocidas de antemano tmb). A propósito de la dureza de las balls y la pista del RG 2009 que tan bien nos documentara JUAN en su momento, esto sí era desconocido con anterioridad al evento, no?

05/10/2010 06:52:47 PM

avatar

Esteban

Tetra, por favor indicame donde dije que la tierra es para sacadores, gracias

05/10/2010 06:53:00 PM

avatar

Esteban

Exacto cetufo, y si siguen en buen nivel veras que tambien llegan lejos en la altura de Madrid

05/10/2010 06:54:06 PM

avatar

tetragrammaton

Y ya de paso, les recomendaré también que vendan las instalaciones del RCT Barcelona y que hagan uno nuevo en el Tibidabo, que es más baratito y está a 500 metros de altitud, que los jugadores españoles lo agradecerán eh?

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

05/10/2010 06:58:13 PM

avatar

Esteban

Tetra, basicamente la idea es que si los jugadores españoles estan en buen nivel, llegaran lejos haya altura o no. Y si no estan en buen nivel, no ganaran aunque jueguen a nivel del mar, como muestran los ultimos resultados que postee.

05/10/2010 07:02:58 PM

avatar

tetragrammaton

Claro que sí, y si están a buen nivel también coparán las semis en Wimbledon eh? Dí que sí.

05/10/2010 07:04:01 PM

avatar

tetragrammaton

Nada nada, vamos a hacer una plataforma "GODÓ AL TIBIDABO". Con la millonada que se va a sacar el RCT Barcelona por la venta de los terrenos que tienen ahora, van a poder montar un Masters 1000 que ni te cuento. Eso sí, a 500 msnm, pero qué más da, sólo hay que decirles a los chavales que se pongan las pilas, que eso de que la bola es más viva en altitud y que no hay tanto control es una falacia.

05/10/2010 07:05:55 PM

avatar

Esteban

Desde cuando Wimbledon se juega en tierra?

05/10/2010 07:06:36 PM

avatar

GOLDEN BEACH

A ver si me expreso mejor o tratan de entenderme.Rg mayormente fue ganado por jugadores sin un gran saque pero para mi el tenis a cambiado los top son en mayoria grandes fisicamente y buenos al servicio

cetuyo yo y cualquiera que tenga dos dedos de frente va a poner su dinero por los soderling,djokovic,del potro,federer que por ferrer,montañes,davydenko,moya esto no es novedad

05/10/2010 07:10:01 PM

avatar

tetragrammaton

No sé a qué esperan... total, la hierba no favorece el saque y volea, igual que la altitud o el cemento no favorecen el juego plano o a los sacadores... Mejor la tierra que siempre copan las semis los buenos, sean o no especialistas eh?

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

05/10/2010 07:10:47 PM

avatar

tetragrammaton

Esteban, me parece encomiable tu esfuerzo, pero macho... ¿aún vas a seguir diciendo que a un terrícola le da igual jugar a nivel del mar que jugar en Katmandú, con tal de que pise tierra?

05/10/2010 07:12:53 PM

avatar

Esteban

Tetra, entonces sí estas poniendo la altitud como un factor que afecta tanto como la superficie.

Pense que habias dicho antes que no, que afectaba menos.

05/10/2010 07:14:29 PM

avatar

tetragrammaton

GOLDEN: pues yo no veo ni a Soderling, ni a Federer, ni a Djokovic ni a Del Potro en semis del Garros este año eh?

Pero nunca se sabe...

05/10/2010 07:14:43 PM

avatar

tetragrammaton

El que tiene serias opciones en Madrid es el reciente ganador de Estoril, el bueno de Montañés, que por ser de montaña a 600 metros se desenvuelve de maravilla.

05/10/2010 07:16:09 PM

avatar

tetragrammaton

JEJE

05/10/2010 07:16:34 PM

avatar

GOLDEN BEACH

tetra claro que nunca se sabe,ni se sabra eso es lo lindo de el deporte que los partidos hay que jugarlos pero siempre hay mas canditos que otros y para mi y la mayoria los que nombre primero son mas candidatos que los ultimos

05/10/2010 07:19:03 PM

avatar

Esteban

Tetra, el terricola va a pedir jugar en su club de toda la vida, Nadal querra que todo el tour sea sobre tierra batida, Federer querra que no haya mas Grand Slams ni Masters 1000 en tierra batida, eso esta claro.

Ahora, dadas las condiciones como estan, todos se van a ir a jugar los puntos y los dolares a donde haya que ir a hacerlo, y daran lo mejor donde deban hacerlo. Si las cosas son como tu dices ni Ferrer ni Verdasco van a hacer un buen torneo en Madrid, menos los Ferrero, Almagro, Montañes, etc. Ya veremos.

05/10/2010 07:25:23 PM

avatar

Esteban

Muy bueno el chiste de Montañes, y te recomiendo que apuestes varios euros por la ausencia de Del Potro en semis de Rolanga :)

05/10/2010 07:28:22 PM

avatar

Treque

⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂ montaña

⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂ una ⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂ para

⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂ a ⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂ que

⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂ subido ⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂ me

⌂⌂⌂ he ⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂ vea

Me ⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂⌂ juan:

Puedes distraerme más minutos si a cambio hay regalos como los resúmenes del torneo WTA de Roma

05/10/2010 07:46:01 PM

avatar

Antonio José

LEONARDO

Parce que la doble visión te nubló la vista. ¿Ayudas al MADRID? Podrás discutir la roja, pero el penal era como una casa y me cogió justo a la altura del área donde AMOREBIETA hizo la gracia.

Claro que no debiste ver el empujón a KANOUTE con 2-3. Pudo ser el 3-3 y se acabó. Esas sí son ayudas y no lo demás.

En cuanto al PIPA, unos cardan la lana y otros llevan la fama. Me gusta, pero es el mayor chupón del reino, y en directo se vé mucho mejor que por la tele. En cambio, tu odiado portugués se hartó de dar balones y tirar desmarques para nada.

En la CAJA MAGICA estuve, y ya dejé una apresurada crónica anoche.

Por cierto, TETRA, deberías ir este año. Ha cambiado mucho la cosa, y dejar ya la barrila de la altura. El añio que viene, el torneo cambia de fechas, porque irá del domingo 1 de mayo al domingo 8 de mayo, justo antes de ROMA.

05/10/2010 07:57:59 PM

avatar

Gambalink

Siento el revuelo por mi comentario. No quería molestar a nadie. Luego os contesto. Primero el TO.

05/10/2010 09:00:15 PM

avatar

Gambalink

EL TERCER OJO DE MATCHBALL – MADRID

Los dos primeros partidos de la R32 se juegan MAÑANA:

Federer vs. Moya ó Becker - No antes de las 16:00

Verdasco vs. Karlovic - No antes de las 20:00

____________________

MADRID 2009 – RESULTADOS (a partir de la R32)

1000 ·· Federer

· 600 ·· Nadal

· 360 ·· Del Potro

· 360 ·· Djokovic

· 180 ·· Ljubicic

· 180 ·· Murray

· 180 ·· Roddick

· 180 ·· Verdasco

··· 90 ·· Kohlschreiber

··· 90 ·· Mónaco

··· 90 ·· Seppi

··· 90 ·· Simon

··· 90 ·· Blake

··· 90 ·· Davydenko

··· 90 ·· Robredo

··· 90 ·· Wawrinka

··· 45 ·· Berdych

··· 45 ·· Bolelli

··· 45 ·· Chardy

··· 45 ·· Cilic

··· 45 ·· Ferrer

··· 45 ·· Ferrero

··· 45 ·· Fish

··· 45 ·· Fognini

··· 45 ·· Haas

··· 45 ·· Hernández

··· 45 ·· Karlovic

··· 45 ·· Melzer

··· 45 ·· Querrey

··· 45 ·· Serra

··· 45 ·· Soderling

··· 45 ·· Tsonga

____________________

CLASIFICACIÓN GENERAL

Puntero provisorio: EL OSO

Po ..... Pt ...... RO .... MC .... MI ..... IW ..... OA

01. .. 25,9 .... 8,8 .... 1,6 .... 2,6 .. 10,8 .... 2,1 .. EL OSO

02. .. 20,3 .... 7,2 .... 7,9 .... 0,4 ... -0,7 .... 5,5 .. pau76

03. .. 19,8 ... -0,1 .... 3,2 .... 4,7 .... 3,8 .... 8,2 .. alejoazul

04. .. 18,5 .... 5,8 .... 6,1 .... 6,6 .... 0,0 .... 0,0 .. Heleniña

05. .. 16,9 ... -0,3 .... 6,5 ... -0,5 .... 5,5 .... 5,7 .. Leonardo

06. .. 11,7 .... 5,7 .... 3,1 .... 2,6 ... -2,6 .... 2,9 .. Diego

07. .. 11,0 .... 5,3 .... 1,5 .... 5,1 ... -0,9 .... 0,0 .. Edu

08. .. 10,3 .... 4,9 .... 4,1 .... 2,7 ... -3,1 .... 1,7 .. Treque

09. .... 9,6 ... -0,4 .... 3,1 .... 6,1 ... -1,2 .... 2,0 .. Salazar

10. .... 8,8 .... 0,5 .... 9,1 .... 0,0 .... 2,7 ... -3,5 .. Carlos

11. .... 8,5 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,9 .... 1,2 .... 6,4 .. Gambalink

11. .... 8,5 ... -0,1 .... 7,0 .... 6,6 ... -8,1 .... 3,1 .. María

13. .... 7,5 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .... 7,5 .. fran

14. .... 6,8 .... 1,0 .... 1,1 .... 4,2 ... -2,4 .... 2,9 .. juan

15. .... 2,9 .... 6,1 .... 3,1 ... -6,3 .... 0,0 .... 0,0 .. Esteban

16. .... 1,7 .... 4,6 ... -0,6 .... 1,7 ... -1,0 ... -3,0 .. Antonio José

16. .... 1,7 .... 2,0 ... -0,9 ... -1,1 .... 6,3 ... -4,6 .. polanco ya no está

18. .... 1,0 ... -3,0 .... 3,0 .... 6,9 ... -3,2 ... -2,7 .. enrique

18. .... 1,0 .... 0,0 .... 1,0 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .. Vol

18. .... 1,0 .... 1,2 .... 3,9 ... -0,9 .... 3,3 ... -6,5 .. lafayette

21. .... 0,9 .... 2,6 .... 0,9 .... 0,8 ... -2,2 ... -1,2 .. Lectora

22. ... -2,0 ... -2,0 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .. Leopoldo

23. ... -2,6 .... 0,0 ... -2,6 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .. Nalbandian

24. ... -2,8 .... 0,0 .... 0,0 ... -2,8 .... 0,0 .... 0,0 .. Dosmetros

25. ... -3,5 .... 3,8 .... 6,4 ... -1,5 ... -7,2 ... -5,0 .. Macade

26. ... -3,7 ... -3,8 ... -6,0 .... 2,6 ... -2,2 .... 5,7 .. JohnPreston

27. ... -4,6 ... -2,1 .... 3,1 .... 7,2 . -12,7 ... -0,1 .. Jose Luis

28. ... -9,5 ... -2,9 ... -4,5 .... 0,0 ... -1,3 ... -0,8 .. luism

29. . -18,5 .... 1,1 ... -0,2 ... -7,1 . -14,8 .... 2,5 .. El joven Werther

30. . -20,0 ... -8,1 .... 2,0 ... -3,2 . -13,5 .... 2,8 .. mario

Enlace a las cuotas: http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=262

Tenéis que mirar los valores de la fila "Media". Cuantas más casas de apuestas hayan publicado sus datos (las normas del TO contemplan un mínimo de seis), más se parecerán las cuotas a las publicadas por JUAN, que serán las válidas y definitivas.

____________________

Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las reglas del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html

____________________

El ABC de los links – MADRID

A. Resultados.

En directo: http://www.protennislive.com/frameset.asp?year=2010&wkno=19&lang=en&tabno=1&eventid=M021&ref=www.atpworldtour.com

De la jornada:

http://www.atpworldtour.com/Scores/Daily-Scores.aspx

B. Cuadro.

Versión .pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/1536/mds.pdf

C. Noticias.

http://www.madrid-open.com/#/noticias/0

D. Orden de juego.

Versión. pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/1536/op.pdf

Diferencias horarias:

Provincia de Alicante, Asturias, provincia de Badajoz, Bilbao, provincia de Huelva, Madrid, Palencia, Palma, San Sebastián, Sevilla y Zaragoza (0 horas).

Baton Rouge (-7), Sur de Baviera (0), Buenos Aires y Tandil (-5), Canadá (-9 a -6), Francia (0), Miami (-6), Quito (-7), Shanghai (+6).

Si alguien (lectores silentes incluidos) se echa de menos en la lista, sólo tiene que escribirlo.

05/10/2010 09:03:46 PM

avatar

Leonardo

NOOOOOO, Antonio José; ¿penal de Piquet????????? entiendo tu fanatismo, pero ni en sueños, ni para discutir la repetición.

El penal del Madrid sí que es dudoso porque el jugador del Bilbao no parece tener intención (que es lo que relamente se cobra en el reglamento). De cualquier manera, a mi juicio el penal es más cobrable que no.

Ahora, la ayuda evidente es echar al defensor, lo cual determina el resultado del partido (si con 10 le empató, con 11 qué?) al cansarse en demasía el resto del equipo corriendo a los cracks blancos (4 goles en al parte final del encuentro lo confirman).

De cualquier manera, el baile que le dió el Barsa al cuarto del campeonato (de visitante, con el Sevilla incentivado y con la pretensión de clasificar a Champions), despeja toda duda sobre merecimientos.

Yo no odio a Cristiano R, aunque no me caiga muy simpático. Simplemente digo que perdió el cetro de mejor jugador (DE LA ACTUALIDAD) a manos de Messi.

Higuaín, como todo goleador, es un poco egoísta. Esperemos que en Sudáfrica mire más a los costados, porque sabe tirar paredes y tmb da buenos pases.

Y los torneos los ganan las defensas; por tanto, si defendés con Ramos y Marcelo mucho no podés pedir, excepto que los que atacan (ellos 2 incluídos) hagan más goles que los rivales.

TETRA: si querés ponemos un circo. Con nuestros chistes...NOS FUNDIMOS, jaja!

pd: CUANDO ARRANCA EL TO??????

A CAZAR OSOS, grrrrrrr!!!

05/10/2010 09:09:54 PM

avatar

pau76

Gambalink, me uno a todos los que no quieren que dejes de apostar con nosotros en el TO. Solo es un juego...De verdad que no creo que tengas ninguna ventaja sobre nosotros, ya que nosotros vemos las apuestas de los demás igual que tú y cualquiera podría dedicarse a tratar de analizar las apuestas y buscarles una lógica...si es que la tienen.

Además, si tú solo trabajas, mientras nosotros jugamos, yo al menos, siento como que "abusáramos" un poquito de ti. Replanteátelo, guapa.

De todas formas aceptaremos tu soberana voluntad, pero nos gustaría (creo que hablo en nombre de muchos) que siguieses participando activamente en las apuestas ;)

pd. pobre Charly...

05/10/2010 09:23:14 PM

avatar

Diego

leonardo, no te preocupes...

pero no nos pondremos de acuerdo... que el barca ha jugado mejor ya lo sabemos... cómo no iba a hacerlo ese equipo glorioso ya hecho y megacampeón de todo???? pero aún perdiendo los 2 partidos con el barca, el triste y recién hecho Madrid del chileno aún podría ganar la liga el último día, con más de 100 goles.y si no le hubisen anulado aquel gol ridículo a raúl en gijón serái líder...

y si el barca juega tan bien no sé si mourihno hubiese podido ganar esta liga...

en cuanto al Pipa lo de siempre... por favor que no se vaya.

el penal de piqué penaltito como mucho... ha habido cosas peores y no vamos a hablar de eso ya.

pero lo de amorebieta??? que no era roja bien todavía pero 1 tipo, defensa de 1 equipo de 1º división, salta dentro de su área con los 2 brazos extendido y quiere que no le piten penal????

seguro que caparrós algunas palabritas le dijo...

Gambalink, no te marches!!!!

muy chula la montaña de Treque y 1 pena lo de moyá al que se le ha visto muy rígido, pero evitó la bicicleta.

05/10/2010 09:39:19 PM

avatar

Leonardo

OK, DIEGO; igual suerte. La esperanza es lo último que se pierde, no?

SE ABRE EL LISTADO DE VALIENTES PARA VOTAR EN CONTRA DE FEDERER:

YO PASO (aparte ya saben a quien voy a votar mañana).

Es ideal para entrar al top-ten...(perdón al resto, imagino sabrán entender el destinatario del chiste)

05/10/2010 11:15:52 PM

avatar

tetragrammaton

Pues yo, qué queréis que os diga, en Madrid no sé si llegará algún español a la final. Este año las ausencias de Delpo (que te mejores) y Nole ayudarán, pero hay que tener cuidadín. Ferrer tiene un cuadro bastante favorable, pero no nos sorprendamos si un cañonero como Cilic o un Murray inspirado le cortan el pase a semis. Verdasco está "en el grupo de la muerte" y Rafa también tendrá un cuarto de final complicado, previsiblemente contra un francés de corte "cañonero" o de corte "jugón", ya sabéis a quiénes me refiero. Por Roger no apuesto, visto su estado de forma, su pésima confianza en el revés, su flojera general y el hecho de que Gulbis o Roddick estén ahí como serios candidatos a cruzarse con él en cuartos.

En cuanto a Ferrero, no juega por lesión, ¿no?

05/10/2010 11:25:01 PM

avatar

juan

¡Ya está aquí el hombre de los caramel-azos!

Tercer Ojo (R/32, martes)

Verdasco 1,2 / Karlovic 4,5

La cuota del otro partido de mañana (Federer vs B. Becker) todavía a estas horas es objeto de fuerte discusión entre los bookmaker, pero no os preocupéis, hoy hay partido en Salt Lake City y estaremos de guardia a la espera de que tomen una decisión. La verdad es que no entiendo tanta demora, pues todo el mundo sabe que Roger no tiene nada que hacer contra el experimentado Boris que le barrerá con sus voleas de plongeon en altura. :-)

Para los asturianos, por si no han recibido aún la minuta de Reformas Pepe Gotera, SA:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/160/millones/obras/elpepidep/20100508elpepidep_15/Tes

Federer, hoy: “Sería fantástico vencer aquí de nuevo. Puedo ganar esa confianza en las pistas de entrenamiento. Para mí, el título de Madrid en 2009 fue la llave para triunfar en París. Ganar aquí superando a mis rivales fue muy importante. Pero pase lo que pase, voy a estar preparado para París. Mi mejor estado de forma no está muy lejos. Estoy haciendo bien las cosas y no estoy para nada preocupado.”

Antonio José, “¿es el mayor chupón del reino... en cambio el otro se hartó de dar balones y...?” Mira, escucha ¿has oido eso? Es el sonido de unos dientes mordiendo a unos labios. Dentro de unos días, cuando comprobemos si estar en manos de Clemente es como estar en la manos de Orlac, voy a contestar a alguna reflexión futbolera, pero no a ti, sino a mi estimado y reaparecido Pájaro, verdadera institución en el blog y uno de mis más fieles críticos. Suele volar bajo una vez al año y la última vez no pude explicarle por qué Kukoc era mejor que Petrovic. Ahora lo haré por partida doble. Debo aprovechar la oportunidad que me brinda, ya que la próxima temporada no seré objetivo pues me temo que seré antimadridista (es que ya no me quedarán lazos emocionales con el club, tras la salida de Vangol, Guti y el chupón del reino). Una pista, después del actual tsunami mediático, los otros productos Nike (Federer, Jordan, etc.) ya no me parecen tan sobrevalorados. :-)

Leonardo, te honra el detalle (“María, Juan, resto de blogueros anfitriones, mil perdones por subestimar al jugador español”), pero no era necesario. Bastaba con haber indicado si los pasajes para la tierra de Mandela van a ser de first class o turista. En cuanto a lo de “Pellegrini ha hecho campeón a varios equipos chicos/medianos (Villarreal/San Lorenzo). Es lo suyo..”, hombre, sé que tu amado River corre peligro de descenso, pero, calificarlo de equipo chico es exagerado por tu parte:

http://www.youtube.com/watch?v=znkn3z8oI34

No te agobies, Villarreal nunca fue campeón más que de la Intertotto (responsabilidades a Román), pero seguro que los gallinas se ponen la “cappa” de superman y se salvan de caer en el pozo.

A ver si tengo tiempo y te resumo los últimos combates (tanto los del “sweep” como los otros) de la NBA porque según me cuentas te perdistes algunos. Y también por supuesto el prometido comentario réplica sobre el franciscano aprendiz de Navarro. De momento te dejo un documento de cómo se las gastan los ultraconservadores de Utah cuando ÉL (¿visionaste po fin el material fílmico aportado?) está en la linea de tiros libres: http://d.yimg.com/a/p/sp/getty/c0/fullj.cebe7a2f8915930d6fbd5a00d9fc3ddb/cebe7a2f8915930d6fbd5a00d9fc3ddb-getty-98746941ng012_lakers_jazz.jpg

No, no le están enseñando el boletín del Reader’s Digest, sino esto:

http://www.latimesmagazine.com/2010/05/kobe-white-hot.html

Es que esos palurdos mormones no saben apreciar las últimas tendencias fashion. Peor para ellos. :-)

PD. Que poco te conoce el personal, mi querida Cruella, si piensan que te van a ablandar para que des marcha atrás a tu renuncia a ganar el TO (por cierto, ¿qué te hace creer que eras lo suficientemente ganadora para triunfar en el juego de los juegos, yo pensaba que sólo estabas entre un puñado selecto de favoritos, anue si tu lo dices.. te creo). En cualquier caso mantente firme en tu decisión, como corresponde a tu indomable carácter de no aceptar obligaciones ni sugerencias impuestas. La Reina hace lo que quire y cuando quiere, que se enteren estos pesados.

Cambiando de tema, el tiempo (ya sabes, the great tribute) se está agotando, cuestión de horas quizás. Pero, bah, pasa de todo, ponte cómoda y relájate:

http://www.youtube.com/watch?v=OrIhQMr1Q10

XD

PD2: Actualizo, por fin hay fumata blanca:

Tercer Ojo:

Federer 1,1 / Becker 9,6

05/10/2010 11:51:55 PM

avatar

Lectora

http://www.youtube.com/watch?v=0Evol1HiE6Y&playnext_from=TL&videos=Jh5HOlXrRXY&feature=sub

Me ha gustado cómo ha jugado hoy Feliciano en su partido contra Kubot, en general bastante consistente, excepto en un momento del segundo set. Pero le he visto muy concentrado en el partido en general, y espero que pueda hacer un buen papel en la próxima ronda, que no estoy muy segura, pero creo que le toca enfrentarse a Roddick.

Almagro empezó su partido contra el serbio Troiki arrasando con todo, como un huracán, con unos golpes planísimos y muy duros, tanto de derecha como de revés (cuando funciona, es una mina de puntos y una maravilla), que traían de cabeza a su oponente, que no podía hacer otra cosa que llegar forzado a todas las devoluciones y corriendo de esquina a esquina de la pista. Pero, cómo no, Almagro es un especialista en complicarse la existencia, y estando 5-2 en el segundo set, le dio aire al serbio, que igualó 5-5. No pude ver el desenlace, pero al parecer ganó en el tie-break 7-6(3). Al menos no necesitó de un tercer set para finiquitar el partido, como en otras ocasiones le ha sucedido al español. Yo creo que lo hace para darle emoción al asunto, que si no no tiene gracia :-)

Moyà hizo lo que pudo frente a Becker, que entre otras cosas ha restado especialmente bien en el partido de hoy. Volviendo de una lesión, con la falta de partidos y de ritmo de competición en las piernas, me ha parecido que el español se movía pesadamente sobre la tierra batida. Es una pena que no haya logrado su pase a la siguiente ronda.

Mañana Berdych vs. Nalbandián. Este partido tiene una pinta estupenda...

Saludos a tod@s.

05/10/2010 11:52:06 PM

avatar

Esteban

Juan, se han apiadado bastante los seguidores de Joseph Smith, puestos a desconcentrarlo a Kobe las pancartas con las fotos de la capucha hubieran sido mas efectivas.

05/11/2010 12:59:22 AM

avatar

Dosmetros

Hola Troncos y Troncas del reino,

1.-María Jose Martinez PRESIDENTA. A ver si la metemos en el top ten y le dan bola en los medios de comunicacion y tenemos un nuevo idolo nacional.

2.- Por qué la tierra de Madrid ya no es azul?

3.- Ojala se salve el Valladolid.

4.-Valkiria, estás como una cabra.

5.- Sarah, me gusta tu estilo escribiendo y diplomacia. Muy fina.

6.-Gambalink, no he captado muy bien qué pinto yo en el punto 2 de tu hoja de ruta.

7.- Rogelio...ya estamos aquiiii...

05/11/2010 01:28:27 AM

avatar

Antonio José

LEONARDO, no me extraña que con tu natural habilidad para observar la voluntariedad de las manos, tengas la misma "habilidad" para ver cómo defiende un central. Decir precisamente esta temporada que RAMOS no defiende de central es de traca. Y de nuevo tendré que decirte que lo que se ve en el campo nada tiene que ver con lo que se ve en la tele.

¿Cansancio dices? con uno menos, el SEVILLA le hizo dos goles al super y casi le empata. Con 11 contra 11, quizás hubiera resuelto el MADRID mucho antes.

En cuanto a MESSI, lo estoy esperando en el mundial sin la compañía de los bajitos habituales. A ver qué coño hace, porque sé positivamente lo que va a hacer el portugués. No quiero cruzármelo ni en pintura en octavos.

Mejor, pues, hablemos de tenis. ¿Definitivamente rendido a los pies de VERDASCO? Si quieres un chivatazo para ascender al olimpo del TO, apuesta contra ROGER en octavos. Mañana gana.

05/11/2010 01:42:57 AM

avatar

Gambalink

Como dijo aquel: “si lo sé no vengo”. No esperaba esta reacción a mi comentario. También valoré la opción de callar y seguir sumando ceros hasta el final de la temporada, pero la descarté por deshonesta (que 12 años de colegio de monjas dejan su poso ;-)). Supongo que he perdido una buena ocasión de cerrar el pico.

Nunca me he sentido bien jugando y llevando las cuentas del TO. Os aseguro que en Roma lo intenté, pero si no pude hacer ninguna apuesta, sería por algo. Leyendo vuestros comentarios, me he dado cuenta de que tal vez parte del problema esté en que para mí el TO nunca ha sido esencialmente una diversión, sino una responsabilidad, y más al principio, cuando todo estaba por hacer. No olvidemos que las indicaciones del ideólogo sobre mi parte podrían escribirse en el papel de un Sugus y aún sobraría espacio para la letra de una jota aragonesa (que el peloteo al puntero nunca me falte :-P).

Así que, aprovechando que ahora puedo hacer los cálculos más rápidamente que al principio, voy a darle un par de intentos más al concurso, a ver si le pillo el punto lúdico. Pero, si finalmente es que no, pasaré al modo discreto de ir sumando ceros. Y no pasará nada, que no soy tan importante. Y también espero que por ello no me caiga el homenaje, querido Juan, porque a tus 27 años (regularmente llevados, por cierto :-P) ya deberías saber de la importancia de encontrar el momento oportuno para cada cosa, y ese no sería el suyo.

Juan, Salazar, Edu, María, Esteban, Lectora, Treque, Pau76 y Diego, sois los responsables de mi cambio de opinión. Si no termino en el top-10 del TO, me vengaré :-P

SALAZAR, no me ha molestado tu comentario, todo lo contrario. Que me digas lo que piensas es una muestra de confianza que me ha gustado. Mi intención, con la idea de hacer 1 apuesta secreta por torneo, no era hacer el TO más competitivo, sino dar una baza más a los jugadores y que la sorpresa de los futuros “-azos” fuera mayor por imprevisible. Pero tu interpretación también es muy razonable. En cualquier caso, esa idea ya está en lo más profundo de mi papelera, que entre la participación en el TO del Rey de los links de MatchBall y un par de pares de docenas de reglas nuevas, yo no tengo dudas :-)

JUAN, buen intento el tuyo de “darme permiso” para hacer lo contrario de lo que tú quieres que haga (espero que no te hayas mareado, yo un poco), pero mi decisión ya estaba tomada desde hacía horas, como demuestra mi presencia en la clasificación general que publiqué a las 9 de la noche. Lo que sí es un movimiento maestro es el ladino comentario con el que has castigado mi osadía; los dos sabemos que yo nunca he dicho que fuera a ganar el TO... Pues verás, no creo que gane, pero de lo que aquí se trata es de quién ría el último, ¿no? Pues eso, mi querido Juan, no lo olvides :-)

En cuanto a Gambalinkilandia, supongo que me habrás descubierto por algún rastro informático. Es lo que tiene ser la única exportadora del blog, pero no me importa, porque yo jugaba para que me encontraras. Un final feliz.

PD. Nunca he sido de resúmenes, y menos de resúmenes de reinas. Todos sus diálogos merecen ser leídos en su versión original por aquel que quiera saber más sobre ellas.

Mañana más, que para un dia laborable estas sí que no son horas, pero un adelanto: LECTORA, ¡Diana! TREQUE, :-)

05/11/2010 02:46:06 AM

avatar

Leonardo

ANTONIO JOSE: la disquisicion sobre los penales es muy finita y dificil de abordar para todos. Pero apelar a Sergio Ramos como un gran defensor...es un defensa flojo con una gran proyeccion al ataque; ahi si, se destaca. Espero que al igual que "Zubi" (que paquete!) no me de la razon en el Mundial.

Cristiano en su seleccion no tiene mas para alardear que Messi, eh! van parejitos los megastar de la TV...

JUAN: tu insinuacion de equipo chico ni hace mella, pueso que me cuide mucho de no mencionar ese torneo, verdadero premio secundario de aquel año.

El chileno ya en su primer partido mostro la hilacha: empatando 1-1 de local en la primera fecha del torneo, faltando aprox. 25 minutos nos expulsan a un volante de marca; que hace el Ingeniero?, pues saca un delantero y pone otro volante de marca, y asi empatamos 1-1 con Newell's. Yo en la San Martian alta lo crucifique... TECNICO DE EQUIPO CHICO, y no me equivoque. Pero no ven esos cambios insolitos como al quedar el Barsa con 10 en el Bernabeu, sacar a Cristiano?, o el otro domingo sacar a Kaka estando empatados 2-2 y al borde de perder el campeonato? No tiene idea de lo que son los GRANDES, y le debe mucho a Roman, a quien luego destrato.

Con Cappa ganaremos tanto como perderemos, pero ya jugamos como equipo grande desde su debut ante "el puntero provisorio del campeonato argentino" LO DIJE!

Decepcionado por el swept, por los mormones (los de adentro y los de afuera de la cancha), por tu gusto en la moda (que fotitos Dios, y dsp hablamos de LeBron....), en fin, ya no se que pensar sobre los motivos de tu fanatismo por ese señor, jaja.

Lo de franciscano es una humorada aceptable, pero aprendiz de Navarro, JAAAAAAAAAAAAAAAAA!; dijera Chilavert: tu no has ganado nada!!!(si, el Mundial, donde no fue precisamente una figura la "Bomba" triplera, que a lo sumo sera Stojakovic). Habla de Ricky Rubio, mejor.

PD: a ver, a ver, los del 9.6 ponganse en fila! (por mi parte, 1.2 por arriesgar con el peluquero es muy poco; para eso Rafa ante el polvo de dogo ese y 1.1 pa casa)

05/11/2010 03:42:59 AM

avatar

José Luis

Entre magnos dossieres; brillantes crónicas biográficas y de partidos; sabrosas patatas-literarias, bienintencionados y motivadores comentarios sobre comentarios; crujientes, frescos y matinales ladrillos dominicales; acaloradas, sentidas y concienzuedas polémicas futbolísticas y baloncestísticas …..., difícil se le hace a este acomodado espectador silente participar en tan selecto blog, más allá de su adicción al TO, TOC y cualquier otro nuevo concurso de apuestas que pueda surgir (¿Por qué no uno sobre fútbol cuando empiece el Mundial....?). Aún con todo, y al estilo del compañero DosMetros pero con menor concisión, comentemos algo:

1.- Tras lo visto hoy, mal que me pese decirlo, Moyá haría bien en no demorar por mucho más tiempo el final de su carrera.

2.- ¿Por qué ocultarlo?, soy paisano de Guti, tan madridista como puedan serlo Diego o Antonio José y de la cofradía del clavo ardiendo: Aun sin Garcia de Lozas o Gracias Redondos ¿Por qué el Valladolid no puede ser al BarÇa lo que el Tenerife fué al Madrid? El Madrid se merece tanto o más que el Barcelona esta liga aún perdiendo los dos partidos entre ellos (el del Mou Camp en modo alguno debió perderlo).

3.- Mañana, o mejor dicho, hoy por la tarde voy nuevamente a la “denostada” Caja Mágica donde parece que no se puede jugar al tenis por culpa de la altura (el año pasado también estuve en la sesión estelar nocturna de los octavos de la que se cayó Nadal por culpa de la lesión de Kolhsrbrechch). El programa para ver no está nada mal: un Verdasco-Karlovic y un Nalbandian-Berdych

Saludos.

PD1: Mis apuestas del TO, a partir de octavos.

PD.2: Gambalink, como ya te han dicho otros muchos, no debieras abandonar el TO. No tienes ninguna oportunidad de ganarlo, por mucha estadística que domines.

05/11/2010 03:51:36 AM

avatar

Salazar

GAMBALINK, me alegro y te aplaudo por la inteligente decision que has tomado, en serio. Lo mismo que siempre he admirado el trabajo que haces llevando las cuentas del TO (claro que con la siempre supervision de el "LADINO" que no se le escapa una) pero el trabajo duro lo llevas tu.

Me alegra tambien que no te haya molestado "el ordago" (segun TREQUE) que te he echado (como me gusta el MUS) pero ya sabes, donde hay confianza............

Asi que podremos cantar lo de "la vida sigue igual"

Menuda cantidad de posts que hoy se han puesto, bufff, empezando por TRETA que, o no aparece en el horizonte o cuando se le ve, se le ve. He estado rato leyendo la discusion y de verdad que me he reido con algunos comentarios, tengo que decir que ha sido una discusion larga pero amena tambien

Despues de leer la entrevista de Federer (que SARAH nos ha mandado) el suizo me ha confirmado UNA VEZ MAS que su EGO le confunde de tal manera que el mismo se contradice, pero ya sabeis desde ahora apostadores que jugar en arcilla es muy facil, solo hace falta ser un buen atleta y jugar inteligentemente, ?????!!!!!!

DOSMETROS, hablando de estar "como una cabra".....no se, pero para prueba un boton, solo hay que leer tus comentarios

Y siempre la misma discusion, jeje, R.Madrid/Barca, que si el Barca/R.madrid, blah blah, blah

Pero mi pregunta es, que hara nuestro equipo (ese si es NUESTRO) en el mundial??? esperemos que haga buen papel

Saludos

05/11/2010 04:00:10 AM

avatar

Salazar

Jajaja LEONARDO, entre tu y TETRA (y no TRETA como he escrito antes) habeis tenido un dia brillante y que nunca falte el buen humor en este blog!!!

Estoy viendo el partido de Feli, por cierto, es verdad que pronto tambien va a ser "papi"? joooo que racha!!!

Creo que el proximo partido le toca jugar contra Roddick, si es asi apostare a favor del futuro padre (tiene que ir ahorrando)

Saludos

05/11/2010 04:17:56 AM

avatar

Antonio José

LEONARDO, veo que no me expliqué bien. Precisamente porque PORTUGAL no tiene mucho más que presumir que tu país, te digo que CRISTIANO rendirá mucho más en el mundial que MESSI. Él no necesita de los bajitos para complicarle la vida al más pintado. Se basta sólo para echarse el país a la espalda y joder al más pintado. A mí dame un tío con ese carácter ganador e insaciable y quédate con todo lo demás.

Y si sigues creyendo que RAMOS no defiende de central es que has visto muy poco fútbol del MADRID esta temporada. En el mundial comprobarás que, incluso de lateral, RAMOS es un "peazo" defensa (MARIA entiende bien las comillas).

Y bueno, tus huevos en el TO los quiero ver en octavos. Si quieres el puntero provisorio, esa es la ronda cadalso de FEDEX. No dirás que no te lo avisé.

05/11/2010 10:13:37 AM

avatar

enrique

Siempre es un ejercicio doloroso comprobar el daño que produce el paso del tiempo.Mucho más cuando eres un deportista de élite.Es duro comprobar como los automatismos,que antaño te daban puntos,ganadores,ahora han perdido una decima de segundo de reprise,y una decima de segundo es un mundo en el tenis de alta competición.

Ayer,el bueno de Charly lo sintió en sus carnes,sintió que su derecha,esa que restallaba como un látigo,ahora era solo una triste réplica,llegaba tarde y sin dirección.

Pero siempre con él en pista queda el poso,un poso de gloria,de un talento inmenso,quizá el mayor que haya tenido nunca un tenista español.

Un talento que afloró muy pronto,con apenas 20 años,cuando se presentó en Australia y con un juego insolente se cargó a todo un mito,B.Becker.A partir de entonces entró en trance y en 2 semanas gloriosas hizo lo que solo un español había logrado en la historia,alcanzar la final del torneo mas esquivo para el tenis español.

Un año mas tarde se doctoró definitivamente en Paris ante su colega,Corretja.

Quedará para siempre como el primer español,que alcanzó el número 1.Efímero,es cierto,pero real como su tenis preciosista y agresivo.

Pudo ser mucho mas de lo que ha sido,pero Charly es de los que no le ha hecho ascos a nada y menos a disfrutar de la vida con pasión,cuando estas en disposición para hacerlo.Nada pues que reprocharle.

Fué el primer tenísta mediático que dió este pais,el primero en oir silbidos de admiración del público femenino,cuando se sacaba la camiseta.

Pero sobre todo ha sido un espíritu libre,un degustador de placeres sí,pero también un señor que ha dado muestras de una entereza y un compañerismo fuera de toda duda en los momentos que había que hacerlo.

Baluarte de la segunda Davis,la Sevillana,donde hizo una doble función,aparte de derrotar a los rivales,ejercía de padrino de un chaval que venía llamando a las puertas de la gloria.

Charly ha sido el "cicerone" de un chaval tímido que tuvo la suerte de tener en él a un perfecto introductor en los vericuetos de las relaciones de vestuario del circuito.

Para él CHARLY,pasó de ídolo a hermano mayor.

Charly se va dejando un regusto de genio inconstante.Pero dejará también en el recuerdo,detalles,yo les llamaría postales inolvidables.Como olvidar su figura imponente,su volapíé al sacar,preludió del cañón que escondía su derecha,su carácter afable,campechano,su derecha-martillo,sus luchas por la dignidad tenística frente al poder caprichoso de un presidente infantiloide.

Supongo que R.Garros pondrá fin a su dilatada carrera.No debería alargar más lo inevitable.

Ahora tendrá otras prioridades,le espera una guapisima mujer,que guarda en sus entrañas,a su primera hija.Un mundo nuevo,se abre para él.

Mientras,los que hemos admirado tu tenis,tu hombría de bién,los que hemos adivinado las picardías que escondian esos ojos achinados, elevamos nuestro sombrero y te despedimos como te mereces.

¡¡¡Hasta siempre Lucas!!!,digo Charly.

05/11/2010 10:18:32 AM

avatar

enrique

Por cierto,una pequeña reseña a un deporte que no me gusta.

Después de tragarnos,cientos de post de las hazañas y desventuras de los equipos yanquis de basket he echado en falta este finde alguna reseña al triunfo del Barsa en la Final-Four.

Que aquí haya mucho merengue,confeso y no tanto,a mi modo de ver no debería ser motivo para no felicitar al actual mejor equipo europeo de basquet.

Asi que de mi parte ¡¡Enhorabuena,Campions!!

05/11/2010 10:29:27 AM

avatar

enrique

Ah y un comentario a la altura de Madrid.

Madrid y su torneo,el actual y el anterior se distingue por la altura efectivamente,pero por la altura de...sus campeones

Agassi,Ferrero,Safin,Nadal,Federer,Nalbandián,Murray.¿Quién da más?

Curiosamente casi todos los últimos números 1 excepto el mayor sacador del planeta.

Y lo dejo por ahora,no sin antes dejar el rastro de una voz cautivadora.

Miratela,Diego.Se que sabes apreciar una buena voz femenina.

http://www.youtube.com/watch?v=Y85PI8Ql3R0

05/11/2010 10:45:34 AM

avatar

El Oso

LEONARDO, tengo en cuenta tus advertencias. Es verdad que el suizo es capaz de dejarnos en ridículo a los que hemos pronosticado su decadencia. Si es así, nos iremos a un blog de caza y pesca o algo parecido.

Por cierto, deberías abrir un negocio con el siguiente rótulo:

"Se venden pieles de oso, antes de cazarlos"

(y ahora pondría una mueca con un punto y coma, pero es que no se)

GAMBALINK, el estadio es un clamor, ¡JUEGA, POR DIOS!

TREQUE, me ha encantado tu montaña

ENRIQUE, me ha encantado tu crónica-despedida de Charlie Moya.

Algo de fútbol, para variar. Por supuesto que el Valladolid puede dar la campanada en el Nou Camp. Se da la oportunidad (última jornada de liga), los antecedentes (el Madrid al borde del precipicio en numerosas ocasiones), un entrenador de carácter (Clemente)

¿Qué podría decirles Clemente en el vestuario a sus jugadores?: "Tenéis una oportunidad, la única en toda vuestra vida, de hacer historia. De que cuando pasen por delante de la lápida de vuestra tumba alguien diga: aquí está enterrado uno que ganó la liga al Barca de Messi, en el Nou Camp. Podéis elegir que se hable de vosotros dentro de cien años o que no se hable jamás. Y todo depende de hoy, de esta tarde, de noventa minutos. De tener miedo o no tenerlo"

Dicho esto, Clemente debe proceder a aparcar el autobús del equipo en la portería, y quedarse todo el partido a la vista de sus jugadores, como un farillo, para que vean sus destellos.

05/11/2010 11:41:10 AM

avatar

El Oso

Cómo puedo ver el orden de juego en Madrid?

Qué pesadilla de web...

05/11/2010 01:07:14 PM

avatar

enrique

EL OSO

Miratelo aquí es de la web de la WTA.

http://www.sonyericssonwtatour.com/page/OrderOfPlay/0,,12781,00.html

aH Y GRACIAS.

05/11/2010 01:18:22 PM

avatar

Gambalink

EL OSO, ¿pero es que aún no se ha dado usted cuenta de que detrás de cada ladrillo clasificatorio del TO, incluido el inaugural, que publiqué ayer, hay unos practiquísimos links que enlazan, entre otras cosas, al orden de juego de cada torneo (y al cuadro, resultados y noticias)? XD

Puedes utilizar el link que te ha dado ENRIQUE, o éste de la página de la ATP, que repetiré hasta el último día del torneo, para que siempre tengáis uno cerca:

http://www.atpworldtour.com/posting/2010/1536/op.pdf

Por cierto, de la INFECTA página oficial, sólo he cogido un enlace, que me habría ahorrado si hubiera tenido altenativa.

05/11/2010 01:32:45 PM

avatar

GOLDEN BEACH

henrique que calidad tu post,muchas veces no coincido con tus comentarios y otras si pero este destila talento con la pluma o mejor dicho con el teclado

muy bueno

05/11/2010 03:10:43 PM

avatar

GOLDEN BEACH

perdon!!!ENRIQUE SIN HHHHHHHH

05/11/2010 03:11:59 PM

avatar

Leonardo

TREMENDO GASOL ANOCHE, MANDO AL RETIRO A BOOZER.

Coincido con este post de MARCA:

#5 danyrx

11.May.2010 | 08:32

33 puntos, 14 rebotes, 18 tiros de 2 con un porcentaje de 67% y 82% en libres. Si llega a meter el intento de triple apaga y vamonos xDD. En esta eliminatoria el franquicia de los Lakers ha parecido Pau y no Kobe. Jugooooon!!

Pero ANTONIO, es que yo lo tengo que juzgar como marcador de punta/lateral (vuelvo a lo de las barras porque veo que lo del puntero sigue mal, jaja, no se vuelve al "puntero provisorio" porque ahí seguís hablando de "tu" puntero, sino, por ej, a ser puntero, o sea, a ser líder, primero, estar en lo alto de la tabla, uy, tabla, esa tampoco va, jaja) , que es de lo que casi siempre juega en su club y , sobretodo, en la Roja. Y ahí me sigue pareciendo flojo en el rubro defensivo (hasta cabecea más en el área de enfrente que en la propia, es distraído; si viene Mou, es al primero que cambia).

ENRIQUE: completamente de acuerdo, por eso le dije al forofo kobista que hablara más de Ricky Rubio, jugador!

OSO: sí, no me da resultado amedrentarte antes de cada torneo.

AH, y después de ver tu ensayo de arenga, YO QUIERO JUGAR PARA TU EQUIPO!!!! Contra quien jugamos?Vamos a matarlos yaaaaaaaa!. A pisarlos, dijera el Dr. Bidón, jaja

05/11/2010 03:28:20 PM

avatar

Leonardo

Duelo de victimarios del nº1 del mundo, con amplio margen para el letón (ojo con el progreso de este chico!). Qué bajo está Roger, no se puede creer!

TO: no veo apuestas a favor del top-ten más carismático del circuito.... qué pasa, qué pasa? (decía Djoko imitando a no me acuerdo quién, muy gracioso)

05/11/2010 04:52:42 PM

avatar

Esteban

El preparado con hojas de coca para combatir el apunamiento esta surtiendo efecto, mas de lo debido, y Federer le paso el rodillo a B. Becker en el primero.

Habra que esperar para ver si la resaca se hace presente antes de que termine el partido.

Para compensar la ventaja de su poderoso saque la organizacion ha decidido que Querrey se enfrente a la pareja Muñoz-De La Nava. El partido esta parejo.

05/11/2010 05:28:50 PM

avatar

tetragrammaton

Bueno, ya ha caído la primera víctima de la altura, y sí, ha sido el bueno de Montañés; en fin, el chiste de ayer al final ha sido premonitorio.

Hay que decir, no obstante, que salvo que él pudiese declarar lo contrario, no toda la culpa es de la altura ni mucho menos.

Gulbis rompió el ritmo del partido en numerosas ocasiones, hasta que consiguió enchufarse, y además hay que tener en cuenta que Albert jugó anteayer la final de Estoril, por lo que entre idas y venidas, instalarse en el hotel y demás, es normal que hoy haya podido acusar especialmente la diferencia de altura, su falta de "ubicación" personal y la falta de rodaje en estas pistas, sobre todo tocándole un hueso en primera como este renovado Gulbis.

05/11/2010 05:46:24 PM

avatar

Esteban

Segun Elmundo.es

"

Montañés requirió asistencia médica durante la segunda manga por una molestia en la cara anterior de su muslo derecho, a la ALTURA del aductor, con 4-1 favorable a Gulbis."

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/05/11/tenis/1273587664.html

:)

05/11/2010 06:26:42 PM

avatar

enrique

Daniel Muñoz-De la nava se acaba de cargara Querrey-la jirafa buena de juan-después de remontar en el tercer game un 3-5 en contra.

Es que la altura hace estragos hasta en las jirafas...

05/11/2010 06:40:17 PM

avatar

Gambalink

ESTEBAN, XD

05/11/2010 06:41:56 PM

avatar

juan

A Nalbandián no le ha mirado un tuerto sino un batallón de tuertos. Después de que Berdych anunciara que no puede jugar por molestias físicas, David también se ha resentido y es baja en Madrid (y probable para RG). Jose Luis se va a encontrar con un Fish-Russell (ambos “perdedores afortunados”) en lugar del interesante partido que estaba previsto.

Enrique, Estoril está más cerca que Belgrado y sin embargo el campeón Montañés ha caido también. Querrey, que llegó ayer mismo a Madrid, ha tenido, como mínimo, un match-point, ya que me coincidió con un vistazo al livescore. Sam es más completo, por razones obvias de estatura, que Isner, pero éste tiene más talento y sangre fría. O sea, que mi jirafa “buena” sigue en liza después de ganar a Rochus, y si supera a Giraldo, se las vería con Rafa en octavos.

PD. Esteban, no lo pillo, ¿a qué capucha te referías? También desconozco el origen del chiste del preparado de hojas de coca. Ilumíname que últimamente estoy algo espeso en comprensión bloguera (el mito se sigue resquebrajando) . :-)

05/11/2010 08:52:54 PM

avatar

Esteban

JUAN, en esta pagina que posteaste, usa la flecha > para ver la tercera y cuarta imagen, que nos muestran a un Kobe un tanto afrancesado.

http://www.latimesmagazine.com/2010/05/kobe-white-hot.html

Sobre las hojas de coca, se dice que son efectivas contra el apunamiento o mal de altura, termino este derivado de la Puna Boliviana.

http://www.deviajes.es/portucuenta/BOLIVIA_4.html

05/11/2010 09:08:36 PM

avatar

Leonardo

JUAN: "CAPUCHA" es lo que tiene puesto el moñas negro ese amigo tuyo en la última foto de las 5, jaja (es lo que se usa para cubrir la cabeza o que cuelgue por la espalda)

Argentinismo tristemente célebre, puesto que capucha era el nombre del altillo de la ESMA donde "encapuchaban" (bolsa en la cabeza para que no vean donde estaban, qué "vacuna" le daban o a qué camión o avión los subían) a los detenidos sin proceso durante la Edad Oscura de nuestro país; es más, a la salita de arriba de ese altillo(el cual creo era para casos especiales) la denominaron "capuchita". Eufemismos de asesinos a sueldo, vió? Pero volvamos a los chistes, porque sino me agarra más bronca que por la distancia con el querido Oso...

GANO ROGER, en el 4º match-point. Ví muy poco, desde el 5-6 del 2º set y, como siempre, le molesta muchísimo que lo hagan correr (al 4º tiro cruzado consecutivo ya ni llega, pero claro que no cualquiera puede hacerlo).

TETRA: Montañes se apunó.

Nalbandián paga su larga inactividad, lesión tras lesión. Es ley para todos los que paran la máquina tanto tiempo. Se oxida (decimelo a mí...Alejo, un comentario al respecto y no te hablo más, jaja)

05/11/2010 09:21:06 PM

avatar

Esteban

Leonardo, el termino capucha no me parece un argentinismo, por ejemplo nosotros ni habiamos nacido como pais cuando los monjes capuchinos comenzaron su existencia. Adivina por qué les dicen capuchinos.

Igual es cierto que aca la palabra se asocia mas facilmente con la situacion que describiste.

05/11/2010 09:37:41 PM

avatar

Diego

joder, alucinante lo de Nalbandian y berdych... y lo del argentino es preocupante...

muchas gracias Enrique con la música... pero esta vez no acertaste. pero me gustó la voz de lachica, aunque no la canción... pero muy amable. buscaré más...

05/11/2010 09:41:01 PM

avatar

Esteban

Aparece Wawrinka en el horizonte de Rogelio como probable rival. Dificil no, dificilisimo. El Nº2 de Suiza ya sabe lo que es ganarle al Nº1 en clay.

05/11/2010 10:04:02 PM

avatar

Antonio José

¿Justicia poética?

CAJA MAGICA, domingo 15.30 de la tarde. Un jugador profesional anónimo y más bien bajito entra con sus bolsas en la pista 6, que están acondicinando después de uno de los chaparrones domingueros. Partido final de la qualy frente a GIMENO. Sólo están él y el árbitro, y mientras esperan a GIMENO, un goteo incesante de críos se le acercan a la valla a pedirle autógrafos. Se tuvo que levantar tropecientas mil veces para firmar, una y otra vez, más un sin fin de fotografías. Todo con buena cara y una sonrisa. Acabó perdiendo ese partido. O mejor dicho, se tuvo que retirar en el tercer set. Hoy le vino la recompensa. La lesión de BERDYCH le ha colocado en el cuadro final y ahora juega en la SANTANA contra otro LL: MARDY FISH, que ese mismo día caía en la pista 4 después de más de tres horas contra... DOLGOPOLOV Jr, el rival de RAFA mañana.

En contraposición a ese comportamiento con la muchachada, el señorito nº 1 en su entrenamiento de ayer, creo, no se dignó firmar ni un puñetero autógrafo a la multitud que se lo solicitaba. NI UNO SOLO, pese a que le hubiera costado muy poquito.

La primera parte del ladrillo, la presencié IN SITU el domingo. La coletilla final, la pasaron hoy al principio de la retransmisión de su partido contra el hermano malo de BORIS.

Y que este tipo lleve seis años ganando el STEFAN EDBERG....

Lo siento, no podía quedarme este comentario dentro, sobre todo después de ver lo que hizo el relojero con esos niños ávidos de firmas.

05/11/2010 10:50:09 PM

avatar

Antonio José

Por si alguien no se ha enterado, ese jugador es MICHAEL RUSSELL.

05/11/2010 10:51:15 PM

avatar

mario

No se porque me han borrado el anterior mensaje, simplemente decia que volvia Federer, el REY! En fin, menudos censuradores!

Tercer Ojo

Federer gana Wawrinka

05/11/2010 11:00:15 PM

avatar

Esteban

Verdasco gana a Karlovic en su primer enfrentamiento sobre arcilla.

El español venia 1 - 3 abajo en el h2h, 2 partidos jugados sobre hierba y 2 sobre pista dura.

05/11/2010 11:33:35 PM

avatar

Maria

MARIO, seguramente te confundiste escribiendo y pusiste otra cosa, tienes que tener más cuidado al escribir. ¡Que despistadillo eres!

05/11/2010 11:38:34 PM

avatar

GOLDEN BEACH

Antonio jose por mas que despotriques y maldigas a roger eso no va a cambiar,la gente lo va a elegir hasta que se retire por que en sus retinas esta el magnifico juego desplegado por el.O a big Mac no se le perdonaba todo por su calidad tenistica.La gente no ve los detalles ve los titulos y alli nadie puede negar que es el mejor

05/11/2010 11:59:30 PM

avatar

Antonio José

Pues yo lo niego. Nadie con un cara a cara tan desfavorable con quien le sigue puede considerarse el mejor.

Y no te confundas. Mi favorito siempre fue SAMPRAS.

05/12/2010 12:26:13 AM

avatar

GOLDEN BEACH

Antonio jose tu fanatismo te nubla el pensamiento no desaprovechas oportunidad para criticar a federer,si te cae mal como persona me parece perfecto,a mi hay gente que su cara me cae mal pero no por eso dejo de reconer sus virtudes y que digas que no es el mejor ya es de tranca,que tiene que hacer para que lo consideres el mejor ganar 20 gs?

05/12/2010 12:37:39 AM

avatar

Leonardo

ESTEBAN: muy cierto, ambas cosas. Gracias por aclararlo.

PD: cuotas, cuotas, cuotasssssssssss

05/12/2010 12:56:40 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (R32 miércoles)

Cilic 1,3 / Schwank 3,8

Monaco 1,8 / Bellucci 2

Monfils 1,5 / Petzschner 2,6

Roddick 1,6 / Feliciano 2,3

Gulbis 1,7 / Youzhny 2,2

Soderling 1,4 / Almagro 2,7

Wawrinka 1,3 / Mayer 3,8

Nadal 1 / Dolgopolov Jr. 14,6

Murray 1,3 / Chela 3,8

Tsonga 1,5 ( García López 2,7

Ferrer 1,2 / Bagdhatis 4,9

Más tarde pongo las cuotas de los 3 partidos que faltan (todos se juegan mañana).

05/12/2010 01:24:46 AM

avatar

juan

Esteban, ja, ja, no tenía la pantalla completa cuando vi las fotos y no me fijé en la flechita. Visto así, es verdad que los mormones fueron condescendientes con él (allí le odian, aunque los mayores cánticos insultantes fueron para Fisher) :-)

Leonardo, capucha es un término absolutamente castellano (y no hay que remontarse tanto en la historia para descubrir un uso macabro de esa prenda). En cualquier caso, deberías comprarte el modelito, ya que es una ganga (700 $) y así te sentirías un poco real-goat. :-)

Si dependiera de mí, te quitaba un punto del TO por cada post que pegas proveniente de ese “foro” (básicamente de encefalograma plano, duermen y luego miran el engañoso box score para escupir sus fobias y xenofobias). Pau ha estado brillantísimo (está a tope de forma física) en los dos games de Utah (cierto, después de ser torturado por Boozer varios años, le redujo a manso corderito), pero KB24 ha estado sencillamente magistral en toda la serie y jugando lesionado (grandes porcentajes, el mejor asistente, clutch, etc.). Veintidos años (flu de por medio) que no le hacían a Utah un 4-0. En cuanto a lo de Navarro (yo sí le vi en más de 70 partidos en Memphis con su lisérgico ex-coach), mejor me callo (“el Mundial, donde no fue precisamente una figura...”, que va, “sólo” fue el líder y máximo anotador en la final, sin Gasol y ante el equipo que se cargó a LJ, Carmelo y cía.) y lo dejo para contestar aquel post pendiente. Ginobili (falló como clutcher en los tres últimos games de la serie) no le llega a la suela de los zapatos (y no lo digo por ese 14-0 en duelos España-Argentina) ni a él ni a otra media docena de “ñbeas”, por muchos anillos que tenga. A lo mejor es que tu conocimiento histórico del basket Fiba (de clubs) es limitado (sí, sí, y ahora cuéntame que has visto tropecientas mil partidos en la ACB y en la Euroliga a Scola, a Nocioni o a Ricky Rubio durante esta década, anda). :-)

Enrique, al hilo de lo anterior, tienes toda la razón en cuanto al título europeo del Barsa. Y a la Bomba (MVP en la season y en la Final Four) ya sólo le falta el título olímpico, después de quedar campeón de todo desde que ganó el mundial junior ante USA (1999, MVP también).

05/12/2010 01:26:56 AM

avatar

GOLDEN BEACH

Ahora si!!! estoy convencido,despues de ver la lista de Dunga y Maradona España pese a todos los lesionados que tiene,va a estar entre los cuatro primeros.

05/12/2010 01:38:34 AM

avatar

mario

Tercer ojo

Gulbis a Youznhy

Tsonga a Garcia Lopez

05/12/2010 01:41:48 AM

avatar

GOLDEN BEACH

TERCER OJO

BAGDHATIS TO FERRER

SCHWANK TO CILIC

05/12/2010 01:49:30 AM

avatar

Salazar

TERCER OJO

FERRER GANA A BAGHDATIS

Ahora voy a ver el partido de Federer-Becker

Se que el primer set el suizo gano ampliamente, pero el segundo le costo mas. Todavia anda practicando o reservando energias para lo que le viene encima?

05/12/2010 03:15:46 AM

avatar

Esteban

TERCER OJO

RODDICK gana FELICIANO LOPEZ

05/12/2010 04:56:10 AM

avatar

Esteban

Quise decir

TERCER OJO

RODDICK gana a FELICIANO LOPEZ

05/12/2010 04:57:11 AM

avatar

juan

Tercer Ojo

Hanescu 1,3 / Muñoz-De la Nava 3,7

Melzer 1,5 / Fish 2,6

Isner 1,9 / Giraldo 1,9

Leonardo quotes

“...los Celtics estan dando las hurras..”

“...si los Spurs estan viejos, los Celtics estan vetustos..”

88-120

:-)

05/12/2010 05:04:09 AM

avatar

Salazar

Pues sinceramente no, no me ha parecido que Federer estaba practicando en el segundo set, simplemente Becker jugo mejor y se lo puso mas dificil

Creo que el suizo se ha olvidado (aunque a nadie le amarga un dulce) que Nadal cuando era #1 opinaba igual que en el presente siendo #3

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100512/deportes/mas-deporte/federer-llega-madrid-hambre-20100512.html

05/12/2010 05:24:08 AM

avatar

Leonardo

He visto gente egolatra con visos altaneros (el mito popular dice que aqui se reproducen cual Gremlims bajo la ducha), pero tu caso es algo especial, mi querido Juan. Adelante, que podemos pretender los neofitos del basket (en este caso) mas que lo vos puedas desaznarnos...por favor!

Al principio pensaba que el campo federista te odiaba por tirarles en cara varias verdades, pero de a poco fui viendo que esa es solo una parte de la pelicula, y no fueron pocos los post en donde asentia silente al compartir juicios de valor ajenos sobre tu pretendida inclinacion a ser portador del "fin de la historia" sobre algun tema. Me sumo en este caso. Comprare videos de basket FIBA y de zapatos de taco bajo...

Ah, y el titulo olimpico y MVP olimpico, la Bomba no los ganara en su vida. HUNDIDO!

GOLDEN BEACH: quien quiera que seas, coincido contigo (menos en lo de Schwank a Cilic). Garce por Zanetti????!!!!. Hoy mejor no opino, que decante un poco la decepcion. Esteban, que opinas?

Brasil sin Dinho, Pato y Neymar en la lista no parece tan Brasil, pero igual es muy fuerte.

Benzema afuera de la lista de Francia, en cambio, es un acto de justicia.

TERCER OJO: me juego por la continuidad de la racha del pupilo de Gumy (como la pegaste, Hernan).

GULBIS le gana al Coronel

MONFILS le gana a Peshhhh...algo

PD: iba a hablar sobre el MVB (most valuable bluff, que al parecer jugo lesionado), y mi pronostico fallido sobre los Celtics, pero nada de lo que diga se compara con la hidra de la sabiduria...zapatera.

05/12/2010 05:24:19 AM

avatar

Maria

TERCER OJO

MONACO a BELLUCI

Saludos

05/12/2010 08:13:38 AM

avatar

Treque

TERCER OJO:

- Petzschner gana a Monfils

(por influencia de María)

- Bellucci gana a Monaco

(por llevarle un poquito la contraria a María)

05/12/2010 09:48:15 AM

avatar

pau76

TERCER OJO

Gulbis a Youznhy

05/12/2010 10:01:00 AM

avatar

Antonio José

TENER UN CARA A CARA FAVORABLE CON TODOS SUS RIVALES, ADEMAS DE SER CAMPEON OLIMPICO Y GANAR LA COPA DAVIS.

ENTONCES, SOLO ENTONCES, PUEDO PENSAR EN PERDONARLE SU COMPORTAMIENTO Y DECIR QUE ES EL MEJOR.

¿CONTENTO?

FIN DE LA POLEMICA.

05/12/2010 10:02:34 AM

avatar

Antonio José

TERCER OJO:

FISH a MELZER.

05/12/2010 10:10:55 AM

avatar

sarah

Un ladrillo en miércoles es excepción. Pero hay tiempo, así que...

Una de las cosas que más me llama la atención de este comentario:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/05/10/tenis/1273511901.html

es el párrafo:

“ Ahora asumo mejor las derrotas. Forman parte de tu carrera, de tu temporada, y te ayudan a aprender", reflexiona. "Antes me sentía más confundido y hoy aprendo por qué pierdo. Hay un contrincante al que hay que respetar. Primero me quedo algo decepcionado y triste, pero después lo analizo y resurjo".

Vivir para ver: respetar al contrincante. Muy bonito. Recordando el título de la novela “El descubrimiento de la lentitud” dan ganas de cambiar el nombre del artículo por ”el descubrimiento de la humildad”. Pero – escéptica que es una – las ganas se pasan al leer este otro párrafo de la entrevista que ha colgado Salazar (gracias):

“Cómo no es importante para él (Rafa) ser el número uno, cuando llegue a ser número uno se lo preguntan. A mí, me gusta ser el número uno, el mejor del mundo, creo que es un honor. Despertarte cada semana y que te digan que eres el número uno, el mejor. En los últimos años, eso es lo que me ha empujado a entrenar más y hacer las cosas por los aficionados”.

Al diablo con la humildad. El buen hombre parece dejar de lado la nimiedad de que Rafa no tiene que llegar a ser número uno, PORQUE YA HA LLEGADO Y SABE MUY BIEN LO QUE SIGNIFICA. Así que si el manacorense dice que el liderazgo no tiene tanta importancia por algo será. En especial, teniendo en cuenta que nunca deja de añadir que lo de verdad importante es jugar bien, darlo todo. Y de que siempre lo da– o por lo menos lo intenta - no cabe la menor duda.Ésa es la pequeña diferencia.

De paso, también al diablo con la verdad. La abulia demostrada por el helvético en los últimos torneos ha dejado bien patente que NO hace las cosas por los aficionados. Y con el detalle de los autográfos no ayuda precisamente a ilustrar lo contrario.

Quizás al insigne no le viniese mal que, cuando se despierta cada semana, en vez de lo del número uno, alguien le susurrase al oído “recuerda que eres mortal”, como hacían sabiamente en Roma para bajarle de entrada los humos a quienes pudiesen perder el sentido de la realidad por las batallitas ganadas.

Da la impresión de que con tanta entrevista está preparando el terreno para explicar lo casi inexplicable: posible subidones en Madrid y en el grande que se avecina. Ya veremos si también hay que decir: al diablo con la honestidad.

Dejo las cosas de vital importancia :-) para terminar colgando una chorradita. Aviso que la foto no tiene mucho que ver con el tenis y que no va demasiado en serio, pero no puedo resistir la tentación de hacerlo, porque es la segunda sorpresa que me da la prensa en pocos días, después de lo del clon tenístico portugués (¿de verdad que han dejado a todos los correctores en el paro?).

http://www.elpais.com/fotogaleria/fotos/dia/elpgal/20100510elpepuint_2/Zes/2

Me doy cuenta de lo lento que es mi coche: ¡mira que tardar casi una hora en recorrer los 48 metros que, según el pie de foto, distan de Miesbach a mi querida capital bávara¡

Ya metidos en zoología, aparte de la bella cara del rumiante admírese también el esplendido color panza de burra de las nubes que nos acompañan aquí 364 días y medio al año. Que me digan si no es para soñar con días de sol en RG :-)).

Saludos

PD1. Tetragrammaton, me ha encantado tu argumentación sobre la altura. Muy plausible.

PD2: Dosmetros, gracias

PD3: Enrique, soy seguidora (casi) incondicional tuya, pero con eso de que no te gusta el baloncesto me has echado un jarro de agua fría. No sé cómo podré reponerme de la decepción :-)

05/12/2010 10:40:42 AM

avatar

JohnPreston

TERCER OJO:

WAWRINKA gana a Mayer

TSONGA gana a García-López

BAGHDATIS gana a Ferrer

05/12/2010 10:45:53 AM

avatar

El Oso

Gracias a ENRIQUE Y GAMBALINK por el order of play. En realidad, sí que acudía a la página de la ATP. Sólo me preguntaba qué estaba haciendo mal para que la web de Madrid se riera de mi constantemente. Vale, simplemente es que está mal hecha.

LEONARDO, oir tu respuesta a mi arenga me recuerda que los argentinos me dais miedo en un campo de fútbol. He jugado una vez contra un equipo argentino. Ese día me enteré que existía la concha de mi madre...

TERCER OJO

Bagdhatis vence a Ferrer

Roddick vence a Feliciano

05/12/2010 11:14:30 AM

avatar

Diego

Sarah, muy bueno tu último escrito... yo lo suscribo.

te imaginas que en el vídeo de moyá, sobre que el final de su carrera está cerca dijese: "tras unos 15 años de carrera profesional te das cuenta de que juegas contra alguien, al que hay que respetar, y que además te puede ganar!!!! me encanta ser tan guay y el mejor, pero sólo lo soy por los aficionados..."

05/12/2010 11:19:13 AM

avatar

Carlos

Esta semana ando muy liado, pero, al menos, he conseguido leer, aunque demasiado rápidamente, lo que habéis escrito. Como siempre, había cosas muy interesantes.

Tercer Ojo:

Tsonga a García López

Roddick a Feliciano

Gulbis a Youzhny

Veremos si empiezo pisando fuerte o pisando charcos; que sea lo que sea: si piso, piso y quien quiera que lo vea:

http://www.indonesia.travel/destination/52/Sipiso-piso%20Waterfall

PD. Gambalink, aunque no has aclarado para qué, sabes que puedes contar con mi ayuda si me necesitas para algo.

05/12/2010 11:22:51 AM

avatar

tetragrammaton

EL COLOMBIANO PROTAGONIZÓ LA PRIMERA SORPRESA DEL MADRID OPEN

Giraldo: "La altura de Madrid me ayuda mientras al resto le incomoda"

Tras llegar de la fase previa, se impuso a Kochlschreiber en primera ronda · Entrena en Bogotá a más de 2.500 metros· Busca cambiar el tenis en Colombia y convertirse en una referencia en su país

*¿El hecho de haber tenido tantos entrenadores españoles ha hecho que sea la tierra batida la superficie que mejor se le adapta?

No, casualmente me desenvuelvo mejor en pistas rápidas o en tierra rápida. Aquí, afortunadamente por la altura me puedo encontrar mejor.

*Yo vivo en Bogotá donde hay 2.640 metros y entreno ahí. Es mucho más rápido que en tierra. Por esto los 500 ó 600 metros que tiene Madrid me ayudan porque la bola va más rápida y me siento bastante cómodo.

05/12/2010 11:30:12 AM

avatar

Jose Luis

"Saca muy bien y tiene un revés increíble. Va a ser un partido muy duro... pero me lo voy a comer con patatas".

Aunque suena prepotente dicho por él, va a jugar en su casa y parece pleno de confianza. Que más me da perder una apuesta mas...

Tercer Ojo.-

1. Muñoz-De la Nava a Hanescu

Y además.

2. Wawrinka a Leonardo (Mayer, se entiende, no al querido polemista matchballero)

3. Feliciano a Roddick (Hasta que no caiga Roddick en una de mis apuestas no me quedaré a gusto, fue el causante de mi hundimiento en el TO en Indian Wells y acaso lo seguirá siendo, pero… vamos papiiitoooo).

Saludos.

PD1.: Lo mío es mala suerte cuando voy a la Caja Mágica; un partido lleno de interés, que podría ser equiparable a unos Cuartos o Semifinales, se va al traste por la lesión de los dos contrincantes. Increíble…; la alternativa fue aguantar ver 1 set en la que se veÍa clara la superioridad de M.Fish sobre un pundonoroso M.Russell, en un ambiente, por parte de algunos que allí aguantaron, un tanto irrespetuoso para con ambos tenistas. Los graciosos de turno que, comenzado ya el partido, alentaban con VAMOS RAFAAA, o COOMOORR RUSDEEERR.. En fin…

PD2.: Enrique, supongo que ya tendrás preparándose en el horno la crónica del partido de esta noche. Espero que el fin de la misma resulte positivo y glorifiques así a tu Atleti. Por atléticos como tu, ¡¡Forza Atleti¡¡.

PD3.: El Oso, que inteligente eres con tus apuestas. Tu liderazgo te permite apostar por la atractiva derrota de Ferrer o victoria de Bagdhatis y en caso de fallar pues..., como diría el gran José Mota “Las gallinas que entran por las que salen…”

05/12/2010 11:53:55 AM

avatar

polanco ya no está

Tercer ojo:

Mayer a Wawrinka.

Gulbis a Youznhy.

05/12/2010 11:56:46 AM

avatar

El Oso

Ja, ja, ja, JOSE LUIS.

Gracias, creo que no he sido el único. Yo también soy un gran "motista". (Ser eres...¡pero no pasa nada!)

05/12/2010 12:09:39 PM

avatar

Jose Luis

Permítaseme, aunque poco tenga que ver con el tenis, señalar a continuación el link que tenía pensado poner (nunca antes había puesto alguno) en mi anterior post cuando finalizaba hablando sobre José Mota. Algunos no lo conocerán (sobre todo los amigos del otro lado del charco…) pero creo que merece la pena conocer su inteligente y divertido humor,

http://www.youtube.com/watch?v=eQOBJgI_luc&feature=related

Por cierto Leonardo, el otro cómico español que olvidaste, mas peculiar y menos inteligente que este otro, cuando te referías a Djokovic es Chiquito de la Calzada.

Nuevamente saludos.

05/12/2010 12:35:48 PM

avatar

enrique

Hoy solo hay una apuesta CLARA

TERCER OJO

El GLORIOSO ATLETICO DE MADRID vence 3-1 al FULHAM

Vamos chicos,teneis que saciar la sed histórica de la hinchada del equipo mas auténtico del mundo,como dijo el nano

http://www.youtube.com/watch?gl=ES&v=EEt-XcqQz4A

Gracias a todos los que apoyais al Atleti,incluso a la prensa del movimiento,que hoy por una vez en la vida y claro sin que sirva de precedente se ha vestido de rojiblanca.

Sarah.

No me creo que alguien,con una sensibilidad como la tuya sea fan de un deporte como ese:-))

05/12/2010 12:37:17 PM

avatar

Edu

Tercer Ojo:

Wawrinka a Mayer

Murray a Chela

05/12/2010 12:42:36 PM

avatar

Carlos

Suerte, Enrique, que esta copa no se os va: never, never

http://www.youtube.com/watch?v=oMh3XWgckJ4

05/12/2010 01:02:49 PM

avatar

Carlos

O mejor ésta, que es más animado (y, de paso, me adelanto, porque sé que, tarde o temprano el enlace lo ibas a poner tú):

http://www.youtube.com/watch?v=YfpRm-p7qlY

05/12/2010 01:05:25 PM

avatar

Salazar

Alguien habia comentado sobre los vestuarios de La Caja Magica (menudo nombrecito) que eran bastante incomodos

En este video Feli nos enseňa el interior de "la caja"

http://vamosrafa.es/2010/05/feliciano-lopez-nos-ensena-los.html

05/12/2010 01:21:53 PM

avatar

Heleniña

Hola a todos.

No tengo tiempo para leer apenas, llevo unos días muy liada, pero no me olvido del tercer ojo, aunque como no puedo ver muchos partidos, espero no descender muchos puestos. Cuando tenga más tiempo prometo escribir algo más largo porque tengo que agradeceros a todos el apoyo y no me quiero dejar nada en el tintero.

TERCER OJO

Gulbis gana a Youzhny

Wawrinka a Mayer

Un beso muy grande a todos

05/12/2010 01:22:32 PM

avatar

Gambalink

Tercer ojo:

Gulbis a Youzhny

05/12/2010 02:04:18 PM

avatar

pau76

TERCER OJO

Wawrinka a Mayer

05/12/2010 02:34:57 PM

avatar

tetragrammaton

Aquí tenemos al "Martillo" Berasategui dándose una vueltecita con "El Jefe" Tiriac. Parece ser que es el inicio de una serie de vídeos, habrá que estar atento:

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100511/berasategui-amo-llaves-caja-magica/768536.shtml

05/12/2010 02:41:04 PM

avatar

GOLDEN BEACH

Antonio jose,te propongo que quites el cara a cara poque ya tiene 28 tacos y creo que eso va a empeorar con sus rivales,ahora bien dejemos la Davis y el oro olimpico PERO SIN EXCUSAS cuando los gane espero le rindas pleitecia tenistica como se merece.

Leonardo,Garce por zanetti? eso no es nada ahora dime que defensor lleva superior a Zanetti? Palermo y el pocho en lugar de Licha?Mercie,Bolatti,por el cuchu?esto ultimo IMPERDONABLE!!!!

Antonio jose una preguntita?

por tu cabezita no estaras pensando que hay o hubo algun jugador superior a federer? es muy facil decir no es el mejor!!! pero imposible encontrar alguien superior

Leonardo viendo que sigues tanto la NBA,me podrias decir que coño paso con los spurs? no parece cierto que los suns los barrieran de esa forma.

05/12/2010 03:03:26 PM

avatar

Gambalink

TERCER OJO

Wawrinka a Mayer

05/12/2010 03:15:27 PM

avatar

Treque

Gambalink, descuéntame una apuesta por lo de Petzschner (véase cara de pena)...

El resbalón con Mónaco tendré que enmendarlo en otra apuesta, pero es que el Pico no estaba muy fino últimamente, hasta se hablaba de un problema de muñeca?, será que la tierra de Madrid es diferente...

05/12/2010 03:31:09 PM

avatar

Maria

TREQUE, yo no me atreví a apostar por él porque pensé que vendría muy cansado del torneo del fin de semana como parecen venir todos los que han jugado finales o semis, a excepción de Jankovic. A toro pasado deberías haberlo hecho al revés, confiar en Mónaco, aunque a lo mejor la retirada del alemán al principio 2º set anula tu apuesta.

TETRA, muy bien que hayas puesto esas declaraciones del colombiano (innombrable para mí), parece que nadie se ha dado cuenta de que ha ganado a un jugador complicado y favorito a priori, en fin, que lo ha hecho muy bien, como siempre espero de él :-).

ENRIQUE, hoy TIENE que ser (y lo será) un gran día, y que tú lo disfrutes.

OSO, muy buena tu arenga, olvidé decírtelo ayer, más vale tarde.

JOSE LUIS, no conocía a ese humorista y me ha encantado, miraré por ahí más cosas de él.

¿Qué demonios está pasando con tantas retiradas, no os sorprenden?.

Saludos

05/12/2010 03:31:23 PM

avatar

Esteban

Se bajo Roddick tambien no?

05/12/2010 03:33:58 PM

avatar

Carlos

No me había enterado de lo de Roddick. ¿Pero en qué mundo vivo?

Claro, mi apuesta por él no vale. Y yo que ya contaba con esos puntos... :- )

05/12/2010 03:54:03 PM

avatar

luism

TERCER OJO

Baghdatis a Ferrer

Almagro a Soderling

( creo que me aseguro el sotano en otro torneaco , y van... )

05/12/2010 04:19:31 PM

avatar

Diego

pero cómo???? es que es seguro que federer vaya a ganar la davis y el oro olímpico???? como si fuese tan fácil...

es curioso ek que haya que pasar del cara a cara entre Rafa y los demás y rogelio, ya que éste tiene 28 años pero sí que hay que tener en cuenta que ganará el oro olímpico individual, cuando la próxima vez que pueda intentar hacerlo tendrá 32 tacos...

05/12/2010 04:38:34 PM

avatar

Leonardo

ENRIQUE: avanti el Atleti (lindos colores, ja), ojalá se te haga!

A los espíritus sensibles tmb les puede gustar el basket, no? (no son incompatibles, o en todo caso, por qué no lo es el tenis?))

JOSE LUIS: Chiquito de la Calzada! buenísimo! El tal Mota, gracioso, pero Chiquito (y DJOKO) descomunal personaje.

OSO: ah, sí, tal cual; he conocido gente que dsp de saludarme toda la semana, llegaba el día del partido y te pegaba hasta en las muelas (es que yo era muy habilidoso, jaja).

Sobre las puteadas, creo que lo más nos acerca a la línea del abismo entre lo execrable y lo entrañable es el manejo indiscriminao del H... de P...(vale tanto para alabarte como para su lógico uso para insultarte).

GOLDEN BEACH: Lisandro y Gago estan vetados por discusiones ocn el cuerpo técnico (en el caso del volante del Madrid tampoco merecía la citación). Cuchu quedó muy lejos del gusto de la gente luego del último Mundial (punto flojo de un buen equipo), lo de Zanetti es controversial por muchos lados. Lavezzi, como tantos otros nombres (Garcé, Insaurralde, Blanco, Datolo), han sido puestos para descartarlos en menos de 10 días sin que se altere el clima interno.

Lo de los Spurs te lo completo otro día (ya dí varias opiniones al respecto, algunas poco sensibles y otras muy zapateras, jaja)

TERCER OJO: se cae la apuesta por Monfils, la cambio por otra.

TSONGA le gana a GARCIA LOPEZ

05/12/2010 05:12:10 PM

avatar

Esteban

Los 2000 metros de ventaja de Gitaldol no fueron suficientes contra los 2 de Isner. Habra pesado mas el ranking?

05/12/2010 05:44:23 PM

avatar

GOLDEN BEACH

Diego yo creo que en 2012 se va a jugar en grass no estoy seguro,pero si es asi las chanses no son muchas mas bien muchisimas,o te recuerdo cuantas finales en W lleva federer.Tambien te recuerdo que Sampras con 32 tacos gano el US open por que sus condiciones para jugar en esas superficies son las idoneas.Y lo otro es que todavia no vi a nadie que tan siquiera se muestre muy superior en grass como para dudar.pero habra que esperar este año y el que viene.De todas formas yo y cualquiera cambia 4 GS por la davis y el oro o tu no?

Leonardo se supone que llevaras a los mejores y el cuchu y Zanetti en sus puestos lo son indiscutiblemente y si en un mundial pasado el cuchu no dio latalla te pregunto y Veron que hace alli? Aqui es a matar o morir,y por discusiones no puedes privarte de los mejores jugadores,el orgullo hay que meterselo en el ...esto es un mundial y con los años que llevan estos tipos en europa nunca escuche que tuvieran problemas de conducta.

05/12/2010 05:48:56 PM

avatar

enrique

Uff,Uff,sufrido triunfo de Rafa ante un desconocido tenista de aspecto andrógino pero con golpes espectaculares.

El y Gulbis pueden formar un tandem mágico en un futuro muy próximo,de momento son las promesas del este.

Mucho notable en la pista,entre ellos dos madridistas "reconvertidos".Michel y Raúl.

Teneis que volver pronto a casa,que juega el equipo de vuestros papis.

Leonardo

Lo del basket era broma hombre,no te piques.

Tetra

Ha sido nombrar tu a Giraldo y hundirse,cuando tenía casi cazada ala jirafa.Pero claro con 22 aces y salvando 11 bolas de break.Asi se puede.

Bueno voy a apostar,aunque sea con la nariz tapada.

Tercer ojo

Murray vence a Chela

05/12/2010 06:00:32 PM

avatar

Antonio José

Mira, GB, no sé cuánto tiempo llevas en el blog como lector silente, porque de interviniente bien poco. Si hace tiempo que lees, sabrías que hay dos jugadores a los que yo siempre he puesto por encima de FEDERER: ROD LAVER y PETE SAMPRAS, y que, además, hay un tercero que va camino de superarlo también, entre otras cosas por tu odiado cara a cara, en el que YA le bate ampliamente.

Por lo demás, si crées que FEDERER va a ganar la DAVIS, lo tienes crudo. Jamás irá a tierra hostil a jugarse el pellejo, como sí han hecho, entre otros, Mc ENROE, BECKER, LENDL, BORG, EDBERG, SAMPRAS, SAFIN, RODDICK, HEWITT o NADAL, todos ellos ganadores de GS y de la DAVIS, bien a domicilio, bien resolviendo a domicilio eliminatorias calientes.

Y por si no lo sabes, la expresión A DOMICILIO significa fuera de casa.

Alguno de ellos incluso ganaron LOS TRES PUNTOS DE LA FINAL A DOMICILIO, por lo que doblaron singles y dobles.

Luego hay otra serie de jugadores que no han ganado GS pero que han tenido los coj... de ganar la DAVIS a domicilio, como ANCIC, LJUBICIC y otros dos a los que seguro recuerdas por el revolcón que se dieron en tu país.

Por favor, LEONARDO y ESTEBAN, no me contestéis. No va con vosotros el tema y os pido de antemano disculpas.

05/12/2010 06:03:45 PM

avatar

Antonio José

Qué poca fé veo en el blog hacia FERRER. Yo voy camino de pinchar con mi primera apuesta, pero l@s que tenéis poca fé, vais a sufrir una catástrofe de proporciones siderales en el TO.

05/12/2010 06:07:50 PM

avatar

Maria

ALMAGRO ha ganado el primer set a SODERLING y sirve para empatar a tres en el 2º, iba perdiendo 3-0; aquí lo podeis ver:

http://www.fromsport.com/video-249989.html

Saludos

05/12/2010 06:09:56 PM

avatar

GOLDEN BEACH

Antonio jose tuve el privilegio de nacer en Argentina vivi alli 7 años de mi vida y mi padre se encargo de inculcarme los gustos por el deporte.No se si soy argentino o americano y lo de el revolcon si lo que quisiste fue ofenderme te equivocas,a mi nada de lo que sea deporte me ofende al contrario me apasiona.Laver y sampras fueron muy buenos jugadores diria yo exelentes competidores,pero pienso que tiene mucho mas merito ganar la final de el US open con agassi y 23000 almas gritandote que la davis.Pero para gustos los colores si hasta e leido que cristiano es mejor que Messi asi que cualquier cosa se puede esperar.Federer ganara la davis y el oro pero no quiero escuchar las ya famosas excusas de los rivales y que espero una serie favorable ni nada de eso que es tan comun en ti.el oro es un poquito mas complicado pero la davis se la lleva seguro.Dime un solo motivo aparte de la davis y el cara a cara para pensar que laver sampras fueron superiores.Y lo de rafa habra que verlo porque yo no lo e visto ganar 3 grandes en un año ni creo que lo vere.

05/12/2010 06:22:20 PM

avatar

Lectora

¡Jaleo! ¡Jaleo!

El público madrileño quiere demasiado a Rafa. El primer set, sobre todo los primeros compases, la grada era una gigantesca olla a presión, en la que miles de personas revolucionadas bullían por ver en pista al número 1 español. Con todo el alboroto, gritos de "¡Vamos Rafa!" por doquier que sonaban a cada minuto, Raúl, Zizu y Cristiano presentes, aplausos y más aplausos al rey de la tierra... Con tanto apoyo, tanta gente volcada con él y expectantes al máximo, a Nadal le ha costado concentrarse exclusivamente en el partido y en lo que ocurría sobre la pista un rato laaaargo.

Y para mayor incomodidad del manacorí, Dogopolov Jr., al igual que Gulbis (salvando las distancias, porque el letón me parece que está un peldaño por encima del ucraniano), es un tenista caótico hasta decir basta.

Mi opinión es que a Rafa, un tenista de rutinas, estructurado y ordenado en su juego, estratega entre estrategas y gran constructor de puntos, si hay algo que le molesta, es precisamente la antítesis a todo lo que es él como tenista. Esto es: jugador imprevisible, cómodo en el caos en que se convierte el desarrollo de un punto, capaz de todo, con un toque de frivolidad en su tenis, y que no concede absolutamente nada de ritmo.

Fuera como fuese, Nadal, con una discreta actuación, se ha sobrepuesto a un partido bastante incómodo en general.

Y mañana, un duelo de ALTURA, jajaja (Esteban, tirada por los suelos estoy con lo de "a la altura del aductor" XDDD).

El TO lo dejo para mañana.

Saludos a tod@s.

¡Vamos Rafa!

PD - Gambalink, si supiese cómo, estaría ahora mismo aplaudiendo con las orejas. ¡Mi receta funcionaaa! :-)

05/12/2010 06:22:40 PM

avatar

enrique

Vamos,vamos que la armada sigue barriendo.

Bien por Almagro,que se ha merendado a Soderling.

Buen enlace María.Siento lo de Gitaldol.Pero así mañana será mas fácil para Rafa.:-))

05/12/2010 06:37:00 PM

avatar

Diego

y dale golden beach... pero es que es seguro lo de la davis y el oro olímpico para federer????

en las próximas olimpiadas lo lógico es que se juegue en hierba sí... y qué???? tendrá 32 palos. con 25 un chavalito le quitó 1 set en la final de wimbledon, con 26 el mismo figura le quitó 2 y no debió perder, con 27 otra vez el mismo le ganó, y con 28, ese tenista que tanto le hace sufrir no pudo jugar... veremos qué pasa a partir de ahora...

en cualquier caso sí, prefiero ganar 4 grandes al oro y la davis, nos han jodido... pero noticia!!! todas esas cosas no son incompatibles y el oro es 1 acontecimiento muy importante que ocurre cada 4 años, mientras que la davis es 1 toeneo que toda, o casi toda leyenda tiene...

saludos!!!

05/12/2010 06:48:13 PM

avatar

Leonardo

LECTORA: me gustó tu análisis del partido de Nadal, y no entendí lo de la altura del aductor (es por una lesión tipo desgarro?)

ENRIQUE: cero enojo. Apurado, escribo como hablo y al parecer no logro reflejar el tono relajado de la voz en la escritura, y las frases quedan un poco más duras o "enojosas" que lo que realmente siento. Y menos con la gente de "buena leche" como nos gusta decir por aquí. Suerte hoy (2-1 con goles del Kun y Forlán, dale?).

GOLDEN: no sé donde residís pero las palabras de Antonio José sobre el revolcón no eran para ofenderte. Por supuesto que piensan distinto, pero no te quiso ofender.

Sin meterme mucho, me pongo de tu lado en lo de Cristiano (algo por lo cual discutimos periódicamente con el bueno de Antonio), y de su lado con el tema Davis y JJ.OO pero es interesante tu punto de vista sobre el tema superficie a jugar en dicho torneo (grass) y el antecedente etario de Sampras.

Ahora, ¿cómo lo ves a Roger dentro de 2 años, teniendo en cuenta su nivel actual?

En cuanto al fútbol, imagino que te referís "a los mejores argentinos en su puesto" y ahí discrepo en lo de Cuchu. Zanetti es nuestro mejor lateral, pero es incompleto y un tanto mayor para jugar 7 partidos seguidos (al igual que Verón, algo que podemos pagar carísimo porque este es un titular indiscutido para Diego); eso sí, yo lo llevaba en el plantel seguro seguro.

PD: chau Soderling en Madrid, ¿cómo llegará a RG?

05/12/2010 06:50:16 PM

avatar

juan

Tercer Ojo:

Murray gana a Chela

PD. Enrique, Sarah hablaba en clave irónica, porque el basquet es un deporte que no sigue.

Sarah, me quebraste emocionalmente con tu hiperbólico comentario sobre Galileo. Mientras no me lleven a la hoguera por ególatra altanero irreverente me conformo. Gracias, reina.

Me pareció que Soderling se fue sin saludar al árbitro.

Treque, no hace falta que te subas a la montaña. Aunque estuvieras en un submarino por la fosa de las Marianas, te vería igualmente. Cada vez que hay un post tuyo la alarma de mi pc me avisa de urgencia.

Federer ha firmado un gorra del Atlético de Madrid a TVE a la hora que estaba jugando Rafa.

Tiene razón Golden Beach en cuanto a que Rafa no ganó nunca 3 GS en un año. Lo hizo en 8 meses.

05/12/2010 06:57:48 PM

avatar

Edu

Hola a todos.

Cómo iba la norma en cuanto a retiradas? Lo digo por le partido de Wawrinka - Mayer. Se cuenta como victoria de Wawrnka en el TO?

05/12/2010 07:09:38 PM

avatar

pau76

Qué bien Nico!!! Gracias por mandar a su casa ( o adonde quiera que se oculte cuando no está bajo la toalla) a uno de mis jugadores favoritos...

Vaya jolgorio en el partido de Rafa. Entre Lomanas, Cristianos, Zidanes, Paulinas y Colates...lo de menos parecía ser el tenis. Fenomenal la organización manteniendo el orden. También muy bien lo de las modelos-recogepelotas, que no recogepelotas-modelos...Por favor, señor Tiriac, que alguien le explica a sus macizas que cuando un jugador va 40-0, y gana su punto, porque la pelotita entra en el campo del rival o éste la manda a Cuenca, ya se ha acabado el juego, y si el jugador que servía le hace un gesto con la mano no es para que le de más pelotitas amarillas, sino la toalla. Y luego, esas pelotitas se las debe enviar a sus amiguitas...Momento del 1-1 del segundo set. El pobre Rafa se desesperaba. No quiero que se entienda como un alegato feminista, porque para arreglar la polémica también pusieron chulazos a correr detrás de las pelotas en los partidos de chicas...pero donde estén los chavalines de siempre( sobre todo si ponen cara de ver sugus ;D)...Ellos al menos sí tienen idea de que va esto y entienden que el espectáculo lo tienen que dar los jugadores, no ellos.

Pero ¿qué pasa con las retiradas este año? Va a ser que no son inteligentes y no planifican bien su calendario...Con la de torneos que hay, que dan trabajo a tanta gente, que la cosa está muy malita con la crisis. Además algunos jugadores son tan inconscientes que hasta firman autógrafos a la gente, con lo que eso desgasta...

Esteban, muy bueno lo de la altura y Montañés.

Enrique, suerte y una tilita.

Diego, no sé que pasó, pero me han dicho que este año al final no hubo excursión a la Caja...

Un beso liftado

05/12/2010 07:11:55 PM

avatar

Lectora

Edu, las apuestas en el partido de Wawrinka sí se tienen en cuenta porque el suizo iba ganando 1 set y con un break arriba en el segundo.

Leonardo, lo de "a la ALTURA del aductor" es de un post que publicó Esteban en la página anterior, sacado de una nota de prensa que decía que Montañés había tenido problemas en el segundo set en su partido contra Gulbis por tener molestias, a la altura del aductor. Y con todo el tema de los 500-600 metros de altitud y su influencia en el torneo y en el juego de los tenistas, Esteban hizo una broma con la palabreja en cuestión. :-)

05/12/2010 07:32:29 PM

avatar

GOLDEN BEACH

juan eres el mas gracioso del blog por lejos,avisale a los de la atp que estan equivocados porque ponen que rafa lleva 5 años consecutivos ganando al menos 1 gs y creo que segun tus cuentas ya va para 16 meses sin ganar uno:)

Leonardo no se ni donde resido con tanto viaje,pero podriamos decir que en Golden bech una bella ciudad a 15 minutos de miami bech y otros 15 de Fort Lauderdale para que te ubiques

Acepto lo de 7 partidos seguidos pero no tiene porque ponerlo todos o si? Zanetti me demostro a parte de ser un gran jugador ser el unico en poder marcar a messi sin cometerle faltas y su condicion fisica para mi es muy superior al 95 % de los otros integrantes,ya no recuerdo cuando fue la ultima vez que se lesiono.Y si pudes nombrame uno mejor y con mas condiciones que cuchu ahora mismo.

Lo de roger lo veo igual o mejor a lo de sampras en el 2002 porque va a ser mas joven,todavia no a dado muestras de debilidad en grass , no sufrio grandes lesiones, y no veo a nadie lo suficientemente solido como para dominar esta superficie,creo esto ultimo un atenuante mas que importante para mis conclusiones.

Su nivel actual no es bueno,pero para ganarle 2 set en grass es muy complicado ya me diras tres.

Diego nadie te a jodido,aqui no es una guerra son diferentes opiniones lo que ocurre es que yo pienso que los titulos son los que dicen quien es superior a quien y alli roger es el mejor.

Coincido con la davis,todo grande debe tenerla pero no deja de ser una competicion por equipos.igual yo se la exigo,pero no para ser el mas grande si no para redondar un palmares

05/12/2010 08:09:58 PM

avatar

Antonio José

Supongo que con lo de AGASSI y las 23.000 almas debes estar de coña ¿no?.

¿Cuándo coño han abucheado o gritado contra FEDERER en un GS? En esa final, ni de coña. La ví y nada comparado con la que le hicieron a RAFA el año pasado en RG. O la que le armaron a SERENA, en el mismo sitio en 2003. O la barrila que le dieron a HINGIS en el 99. ¿Sigo?

Es evidente que, en WISTON-SALEM, o en PORTLAND o en el profundo MIDWEST, una elimitaria USA-SUIZA sí sería calentita. Por eso el año pasado pasó FEDERER de ir a PORTLAND...

¿Te lo imaginas en PARQUE ROCA, frente a DELPO y 14.000 paisanos tuyos gritando, pero de verdad?

Insisto, no iría ni de coña.

Y te lo repito por última vez: FEDERER no ganará nunca la DAVIS. Es una apuesta fuerte, pero tengo mis motivos para hacerla.

05/12/2010 08:25:15 PM

avatar

GOLDEN BEACH

tanto apuro me como las letras sepan disculpar mis errores

05/12/2010 08:27:45 PM

avatar

Gambalink

Tercer ojo

Tsonga a García-López

05/12/2010 08:35:32 PM

avatar

El Oso

Vaya con DOLGOPOLOV, DOLGO para los amigos. Tiene un aire a Leonardo DiCaprio en feo, andrógino, como dice ENRIQUE, pero con sus 21 años, en la pista central de Madrid abarrotada de famoseo, frente al monstruo Nadal, se ha comportado con una frialdad notable. A este chico le importa poquísimo lo que piensen de él. No es mala cualidad para un tenista. Con dejadas inverosímiles y derechas eléctricas ha conseguido incomodar a Rafa como no lo había hecho casi nadie en las últimas semanas, Gulbis aparte.

Para incomodar a Rafa también han contribuído otras circunstancias que ha reflejado en su post PAU76. Lo suscribo al cien por cien. No me gustan las modelos-recogepelotas, por un sentido práctico. El jolgorio en la pista, tampoco. Había algún famoso que lo más redondo que ha visto en su vida es una barra de pan.

Y Roddick me ha chafado mi primera apuesta. ¿infección estomacal? Empiezo a ver fantasmas. Esto es un complot, implicando a las más altas esferas, contra el puntero provisorio.

LEONARDO, me alegro que no te hayas mosqueado por mi comentario futbolero-argentino. Para compensar, te recordaré que sois una potencia mundial. Una fábrica de cracks. Además, si tuviera un equipo, mi hombre fuerte en la defensa me gustaría que fuera argentino o que se llamara Carles Puyol.

Baghdatis va 4-1 arriba. ¡Qué duro es a veces este oficio! ¡Con lo bien que me cae Ferru! Si gana el grecochipriota (no vendamos pieles de oso, que es mal negocio) explicaré a ANTONIO JOSE el por qué de la apuesta. Nada del otro mundo. Sólo me aprovecho del talento que hay en este blog. No copiando la apuesta, que esa ya la decidí ayer en solitario, sino leyendo comentarios tenísticos de gente que sabe más que yo.

05/12/2010 08:45:06 PM

avatar

GOLDEN BEACH

Antonio jose nunca esperes que a roger lo abucheen como hacen con otros tenistas,el es el maximo exponente que a dado este deporte.Si fuera a Parque Roca seguro que algunos gritarian porque al igual que yo quisiera que Argentina ganara pero que no se te olvide que alli como en todas partes de el mundo se le adora.Me atreveria a decir que despues de suiza es donde mas se le quiereRecuerda el partido de nadal y djokovic de madrid 09 al joker le gritaban mucho mas.En España tierra de rafa se le grita a roger pero se le respeta muchisimo mas que a cualquier otro jugador y eso se lo a ganado con titulos y juego esplendoroso

Y yo tambien por ultima vez roger ganara la davis

05/12/2010 09:02:26 PM

avatar

Diego

golden beach, vaya buena pinta tiene el sitio donde vives, por lo que dices...

en cuanto a que roger no ha dado muestras de debilidad en hierba pues bueno... contando con que se suelen jugar 2 torneos al año y ni siquiera va a queens, pues bien sí, siempre teniendo en cuenta que las 2 últimas veces que Rafa apareció por allí roger lo pasó muy muy mal, y que el año pasado no jugó...

pero insisto... 1 Rafa en forma ya le ha ganado allí con 27 palos... si las cosas van como debieran por qué roger lo iba a tener tan fácil allí con 32 años con Rafa y lo que viene detrás????

en cuanto a lo de que roger es el máximo exponente de este deporte bueno... digamos que es, sin tener en cuenta matices, el que más grandes ha ganado... y eso no creo que tenga nada que ver para que la gente le pueda pitar ya que ha dado muchas muestras de prepotencia... y con más motivos en la davis y en 1 sitio calentito...

05/12/2010 09:23:50 PM

avatar

Diego

se me olvidó...

muy buenas las crónicas más recientes de el oso y de Pau76 sobre el partido de Rafa...

coincido con lo de el Oso acerca del desparpajo en 1 pista de tenis y el que no te importe "el qué dirán"...

Pau, muy raro lo de la excursión... será que no hubo mucha demanda y no pudieron llenar ni 1 autobús????

cuando vuelva me lo cuentas en el abadía oK??? :)

05/12/2010 09:27:57 PM

avatar

tetragrammaton

ESTEBAN: por muy habituado que esté Giraldo a la altitud, es evidente que si su rival tiene un juego mejor adaptado (léase saques planos gracias a una buena envergadura), estará más favorecido por jugar en altura. Los 22 aces del americano contrastan con el solitario saque directo del colombiano, ¿no crees?

16 76 62. 3 sets, 3 necesitó Isner para ganar a un tenista con un ranking muy inferior al suyo, y lo hizo gracias al servicio, sobre todo para salvar puntos de break en contra. De hecho, Isner ganó 88 puntos y Giraldo 97.

Pero además, si las cuentas no me fallan (que creo que no) el bueno de Isner ha ganado sin sudar, sólo metiendo mazazos, la friolera de 5 juegos y medio, vamos, casi un set.

Ante esos argumentos, ni haber nacido en La Paz te da garantías de plantar guerra a tu rival.

No saquemos las cosas de quicio, en ningún momento he dicho que la altura influya más que la calidad del jugador. Lo que es evidente es que la altura cambia el juego en sí mismo: es como cambiar las dimensiones de la pista o de la red. Y esos cambios benefician más a unos (a los que pegan más plano) que a otros (a los que pegan más liftado).

Espero arduo tu próximo gran argumento a favor de todavía no sé muy bien qué.

05/12/2010 09:29:33 PM

avatar

Leonardo

TETRA: tal cual, sino la Caja Mágica estaría llena de bolivianos top-ten, y eso no existe, no?

TO: otro partido de apuesta nula; como ya terminó todo, ¿puedo cambiar por este?:

ATLETI GANA 2-1 AL FULHAM (ya cumplió el uruguayo, falta el del Kun!!)

Es que es así OSO, son defectos con los que se convive, y en contexto algunos de ellos se los puede transformar en virtudes. Fútbol es uno de ellos.

Quebró Baghdatis! estás de suerte...pero Ferru no se rendirá tan fácil, eh!

05/12/2010 10:20:26 PM

avatar

Lectora

¡¡Ferru, guerrero!! :-)

05/12/2010 10:52:06 PM

avatar

Gambalink

AAAAAAAUUUUUUUUUUUUU!!!

05/12/2010 11:15:33 PM

avatar

Esteban

Isner le gano a Gasquet(82) en Belgrado 2-6, 7-6(6), 6-3 hace aproximadamente una semana. Un score similar al del partido de Giraldo(59). Por cierto en aquel partido tambien metio 20 aces.

Felicidades a Ferrer por un nuevo triunfo a lo Ferrer.

05/12/2010 11:20:00 PM

avatar

Leonardo

TE DIJE, ENRIQUE!! 2-1 nomás, pase del Kun y Cachavacha Forlán (otro con apodo CH) la clava.

No vale el punto?, no vale?

Te dije, Oso... Ferru nunca se rinde.

05/12/2010 11:23:40 PM

avatar

Maria

Enhorabuena a los seguidores del Atleti y muy especialmente a ENRIQUE.

FERRU, merecido vencedor, menuda batalla le ha ganado al chipriota, ojalá le quede fuerza para el próximo partido.

Qué rarito el ucraniano de Rafa.

Saludos

05/12/2010 11:24:13 PM

avatar

Leonardo

Me olvidaba lo importante: FELICITACIONES! (ultimamente me anoto en cualquier festejo rojiblanco, snif). Salgop para allá, pero lo peor es que no me acuerdo si conozco Neptuno. Por qué no van a Cibeles que es más fácil de llegar?

05/12/2010 11:26:52 PM

avatar

Diego

enhorabuen Enrique!!!

ferrer tiene unos huevazos...

05/12/2010 11:28:08 PM

avatar

Lectora

¡¡Enrique ENHORABUENA!! :-)

05/12/2010 11:38:44 PM

avatar

pau76

Felicidades Enrique!!

Qué bueno!! También en Palencia están pitando los coches y debajo de mi casa acaban de pasar unos chicos cantando "campeones, campeones..." y eso que la noche es de todo menos agradable.

No tenía ni idea de que hubiese tantos atléticos aquí...

05/12/2010 11:44:09 PM

avatar

Antonio José

ENRIQUE, un merengue como yo te da la enhorabuena de todo corazón. Espero que no andes muy borracho a estas horas.

JUAN, las cuotas de octavos, que el tiempo apremia para el asalto a la fortaleza.

Os dije que FERRU iba a chafaros la apuesta. Eso pasa por no confiar en quien más partidos ha ganado este año en tierra.

GOLDEN, sé de sobra que al relojero lo adoráis por alli, pero cuando está por el medio ARGENTINA, no hay adoraciones que valgan. Lo que ocurre es que nunca lo vas a poder comprobar.

Y mira, está claro que en tenis no nos vamos a poner nunca de acuerdo. Así es que, prueba con otra cosa (tampoco con MESSI que sin sus bajitos, baja mucho).

Y ya puestos, DIOS os coja confesados en el mundial. La lista y los planes del PELUSA no tienen desperdicio. ¿Quien coño le va a poner un balón a MESSI?. 4 centrales titulares. ¡Oh, mon dieu!.

05/13/2010 12:11:25 AM

avatar

José Luis

Enrique,

Se sufrió pero se consiguió. ¡¡Enhorabuena¡¡. Por aquí donde vivo, estoy oyendo petardos y hasta cláxones de coches (estabais muy necesitados de gloria) aunque, quien sabe, a lo mejor se escuchan muchos mas este próximo domingo. Lo dicho, Felicidades, a por el doblete y a esperar tu crónica.

Sobre el TO, ¿Qué va a pasar con el partido de Feliciano y el sustituto de Roddick? En este caso, no ha habido abandono o imposibilidad de celebrar el partido como ocurriera en Roma con el partido del propio Feliciano y Ljubicic al no presentarse éste. Aquí ha habido sustitución y el partido se ha celebrado. ¿No hay premios para los valientes que apostamos por el elegido mas sexy jugador de tenis? Me temo que el TO, visto lo visto, adolece de alguna que otra laguna reglamentaria. En cualquier caso, que conste que aceptaré cualquier decisión que al respecto adopte la organización del TO.

Vaya partido el de Ferrer y el Chipriota. En un momento dado alternaba el partido del Atleti y este de tenis y dejando éste último en el último set con 4-2 y 40-0 para Bagdhatis creyéndolo del todo sentenciado y viendo ya al amigo Oso en lo alto del Everest del TO y a sus perseguidores en el campo base; cuando al rato vuelvo para confirmar la victoria y veo que Ferru le ha dado la vuelta. Vaya luchador este alicantino (también el chipriota), qué merito tiene.

Saludos.

PD: María, Leonardo, me agrada saber que os haya gustado José Mota aunque me sorprende, en el caso de María, por ser de aquí, que no lo conocieses.

05/13/2010 12:22:47 AM

avatar

GOLDEN BEACH

Pucha con ese chiproata!!!me termino de hundir en el TO pero para mañana me recupero seguro jeje.

Antonio jose tranquilo hombre que messi puede hacerte cambiar de opinion en menos de un mes y roger mas que seguro antes del retiro te convence con la davis asi te unes a la iglesia federiana que ya cuenta con mas de 5000 millones de fieles jajaja

Saludos!!! muy especialmente a todos los seguidores del atletico

05/13/2010 12:27:28 AM

avatar

Salazar

Ay ay ay, hombres de poca FE......rrer!!! jeje, yo sabia que Ferru no me podia fallar.

Empiezo a subir......

Sigo celebrando mi "cumple" asi que luego os veo

Saludos

05/13/2010 01:24:27 AM

avatar

Gambalink

JUAN, ¿contestas tú a JOSÉ LUIS mientras yo cocino las clasificaciones?

SALAZAR, ¡¡¡FELICIDADES!!!

05/13/2010 01:58:59 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (R16, jueves)

Federer 1,4 / Wawrinka 3

Gulbis 1,3 / Feliciano 3,5

Nadal 1 / Isner 11,8

Almagro 1,5 / Mónaco 2,4

Verdasco 1,2 / Melzer 4,9

Murray 1,2 / Hanescu 4,1

Monfils 1,7 / García-López 2,2

Ferrer 1,7 / Cilic 2,2

PD. Enrique, que lo disfrutes (aunque yo hubiera exigido la camiseta del Celta) :-)

05/13/2010 02:34:58 AM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Verdasco gana a Melzer

Murray gana a Hanescu

Wawrinka gana a Federer

05/13/2010 02:48:51 AM

avatar

juan

Perdona, Gambalink, no había visto tu post. Hombre, no sería lógico validar ningún partido cuando hay cambio de contendientes. Eso sería romper la esencia del juego que da un valor a cada tenista en cada circunstancia. Jose Luis, confórmate con el triunfo, ese sí válido, de Wawrinka. La norma intenta buscar un equilibrio para perjudicar lo mínimo posible a los apostantes ante diversas eventualidades, por ello no puede ser perfecta y que favorezca a todos a la vez. Hoy por ejemplo a ti Gambalink, Tsonga (al no salir a disputar el segundo set) te “devolvió” lo que Fish te había quitado. También le benefició in extremis al que más ha protestado por el reglamento (de nada, Leo :-)).

Es muy fina la línea que separa el éxito del fracaso cuando la cuerda se tensa. Quizás, Baghdatis pueda pensar en la poca suerte que tuvo con el golpe de Ferru que dio en la red y atravesó al chipriota cuando iba a volear un punto ganador para ponerse con A-40 (estaba 4-2 al servicio). De no haber ocurrido, quizás no se estuviera hablando de la valentía del alicantino y éste no hubiera tenido la posibilidad de hacer precisamente su mejor tanto salvando el match-point (el primero del que regresa en toda su carrera ante alguien de habla no hispana, ya que sólo había remontado hasta ahora una bola de partido a colegas españoles o argentinos). Igualmente si el balón de Forlán no lo desvía a gol la involuntaria pierna del defensa inglés (se iba claramente fuera), pues igual ahora estaríamos hablando de un portero de 19 años como De Gea (una serenidad tan precoz que le augura un gran futuro) que se convierte en héroe o incluso de un desenlace amargo o injusto para los que esperaron 48 años la noche feliz. En fin, así es el deporte y así es el TO. :-)

05/13/2010 03:10:17 AM

avatar

Gambalink

EL TERCER OJO DE MATCHBALL – MADRID

INCIDENCIAS:

1. Para valorar las apuestas en los partidos de Monfils, García-López y Wawrinka, hay que acudir a una regla del TO que JUAN escribió en la entrada siguiente a la de las bases generales del concurso:

“Si un jugador se retira en el curso de un partido, sólo se validará el resultado si el ganador llevaba un set y un break de ventaja (ambas cosas) en el marcador en el momento del abandono de su contrincante. De no ser así, el pronosticador no se verá afectado (ni para bien ni para mal) en su vaticinio y tampoco le contará para su cupo máximo de apuestas.”

1.A. Monfils vs. Petzschner: 11 y retirada. García-López vs. Tsonga: 62 00 y retirada.

Los pronósticos de Carlos, Leonardo, Treque, Mario, JohnPreston y mío, quedan anulados, y aumenta en una (dos en el caso de Leonardo) nuestro cupo de apuestas disponibles.

1.B. Wawrinka vs. Mayer: 64 42 y retirada.

La victoria de Wawrinka es válida a efectos del TO.

2. Partido Feliciano vs. Roddick

La retirada del torneo de Roddick anula los pronósticos de José Luis, Esteban, El Oso y Carlos, y aumenta en una su cupo de apuestas disponibles.

____________________

MADRID – R32

Po ..... Pt .... A

01. .... 3,0 ... 3 .. Heleniña

01. .... 3,0 ... 3 .. Pau76

01. .... 3,0 ... 3 .. Gambalink

04. .... 2,6 ... 3 .. Edu

05. .... 1,8 ... 4 .. María

06. .... 1,7 ... 4 .. Carlos

06. .... 1,7 ... 4 .. Leonardo

06. .... 1,7 ... 3 .. mario

09. .... 1,5 ... 3 .. luism

10. .... 1,3 ... 4 .. enrique

10. .... 1,3 ... 4 .. juan

12. .... 1,2 ... 4 .. Salazar

13. .... 0,4 ... 3 .. polanco ya no está

14. .... 0,1 ... 3 .. JohnPreston

15. .... 0,0 ... 5 .. Esteban

16. ... -1,2 ... 4 .. El Oso

17. ... -1,5 ... 4 .. Antonio José

18. ... -1,8 ... 4 .. Treque

19. ... -2,4 ... 3 .. Jose Luis

20. ... -2,5 ... 3 .. Golden Beach

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, A: apuestas restantes.]

____________________

CLASIFICACIÓN GENERAL (MADRID – R32)

Po ..... Pt ...... MA .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 24,7 ... -1,2 .. 25,9 ... -1,2 .... ↔ .. El Oso

02. .. 23,3 .... 3,0 .. 20,3 .... 3,0 .... ↔ .. pau76

03. .. 21,5 .... 3,0 .. 18,5 .... 3,0 ... ↑ 1 .. Heleniña

04. .. 19,8 .... 0,0 .. 19,8 .... 0,0 ... ↓ 1 .. alejoazul

05. .. 18,6 .... 1,7 .. 16,9 .... 1,7 .... ↔ .. Leonardo

06. .. 13,6 .... 2,6 .. 11,0 .... 2,6 ... ↑ 1 .. Edu

07. .. 11,7 .... 0,0 .. 11,7 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Diego

08. .. 11,5 .... 3,0 ..... 8,5 .... 3,0 ... ↑ 3 .. Gambalink

09. .. 10,8 .... 1,2 ..... 9,6 .... 1,2 .... ↔ .. Salazar

10. .. 10,5 .... 1,7 ..... 8,8 .... 1,7 .... ↔ .. Carlos

11. .. 10,3 .... 1,8 ..... 8,5 .... 1,8 .... ↔ .. María

12. .... 8,5 ... -1,8 .. 10,3 ... -1,8 ... ↓ 4 .. Treque

13. .... 8,1 .... 1,3 ..... 6,8 .... 1,3 ... ↑ 1 .. juan

14. .... 7,5 .... 0,0 ..... 7,5 .... 0,0 ... ↓ 1 .. fran

15. .... 2,9 .... 0,0 ..... 2,9 .... 0,0 .... ↔ .. Esteban

16. .... 2,3 .... 1,3 ..... 1,0 .... 1,3 ... ↑ 2 .. enrique

17. .... 2,1 .... 0,4 ..... 1,7 .... 0,4 ... ↓ 1 .. polanco ya no está

18. .... 1,0 .... 0,0 ..... 1,0 .... 0,0 .... ↔ .. Vol

18. .... 1,0 .... 0,0 ..... 1,0 .... 0,0 .... ↔ .. lafayette

20. .... 0,9 .... 0,0 ..... 0,9 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Lectora

21. .... 0,2 ... -1,5 ..... 1,7 ... -1,5 ... ↓ 5 .. Antonio José

22. ... -2,0 .... 0,0 .... -2,0 .... 0,0 .... ↔ .. Leopoldo

23. ... -2,5 ... -2,5 ..... 0,0 ... -2,5 .. N/A .. Golden Beach

24. ... -2,6 .... 0,0 .... -2,6 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Nalbandian

25. ... -2,8 .... 0,0 .... -2,8 .... 0,0 .... ↔ .. Dosmetros

26. ... -3,5 .... 0,0 .... -3,5 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Macade

27. ... -3,6 .... 0,1 .... -3,7 .... 0,1 ... ↓ 1 .. JohnPreston

28. ... -7,0 ... -2,4 .... -4,6 ... -2,4 ... ↓ 1 .. Jose Luis

29. ... -8,0 .... 1,5 .... -9,5 .... 1,5 ... ↓ 1 .. luism

30. . -18,3 .... 1,7 . -20,0 .... 1,7 .... ↔ .. mario

31. . -18,5 .... 0,0 . -18,5 .... 0,0 ... ↓ 2 .. El joven Werther

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, MA: puntuación en Madrid, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

Enlace a las cuotas: http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=262

Tenéis que mirar los valores de la fila "Media". Cuantas más casas de apuestas hayan publicado sus datos (las normas del TO contemplan un mínimo de seis), más se parecerán las cuotas a las publicadas por JUAN, que serán las válidas y definitivas.

____________________

Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las reglas del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html

____________________

El ABC de los links – MADRID

A. Resultados.

En directo: http://www.protennislive.com/frameset.asp?year=2010&wkno=19&lang=en&tabno=1&eventid=M021&ref=www.atpworldtour.com

De la jornada: http://www.atpworldtour.com/Scores/Daily-Scores.aspx

B. Cuadro.

Versión .pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/1536/mds.pdf

C. Noticias.

http://www.madrid-open.com/#/noticias/0

D. Orden de juego.

Versión. pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/1536/op.pdf

Diferencias horarias:

Provincia de Alicante, Asturias, provincia de Badajoz, Bilbao, provincia de Huelva, Madrid, Palencia, Palma, San Sebastián, Sevilla y Zaragoza (0 horas).

Baton Rouge (-7), Sur de Baviera (0), Buenos Aires y Tandil (-5), Canadá (-9 a -6), Francia (0), Miami (-6), Quito (-7), Shanghai (+6).

Si alguien (lectores silentes incluidos) se echa de menos en la lista, sólo tiene que escribirlo.

05/13/2010 03:41:49 AM

avatar

alejoazul

en vista que he caído estrepitosamente en la tabla de posiciones, y todo por no apostar las 5 que son de ley, aqui va

Tercer Ojo

gulbis a lópez

almagro a mónaco

verdasco a meltzer

y me la juego muy a mi pesar

hanescu a murray

son solo válidas 5 por torneo??? quiero que me respondan si o no y que no me manden ese odioso link en el que tenga que leer todo el concurso... de nuevo... para variar... saludos...

:)

05/13/2010 04:15:18 AM

avatar

Leonardo

SALAZAR, FELICIDADES. Entonces era cierto que los taurinos eran cabeza dura, jaja.

Who's that girl? HELENIÑA O PAU 76? Quién es la nueva puntera provisoria del torneo? (si esto fuera sobre fútbol ya hubiese renunciado…sin jaja, I mean it!

TERCER OJO:

Vuelvo a elegir a uno de los votos cancelados (el que iba a ganar, por lo cual el reglamento fundamentalista hubiese estado parejo conmigo, o no, porque ese era mi voto original y entonces el otro ni hubiese existido).

MONFILS le gana a GARCIA LOPEZ en duelo de suertudos.

GULBIS le gana a FELICIANO, otro suertudo.

ESTEBAN: al que madruga (en las apuestas) Dios lo ayuda? es tu día, nene, el top-ten te espera!

ENRIQUE: te esperamos para votar o te perdiste en la fuente?

PD: Acabo de ver la tabla clasificatoria y no entiendo, no era que si apostás a un jugador con 4.9, ganás ó perdés 4.9? Caso contrario, habría que revisar todas las votaciones desde principio de año.

Así, se beneficia demasiado a los AZOS, que perderían su carácter de heroicos por su mínimo riesgo. Si hoy ganaba el andrógino, me llevo 20 puntos, si pierdo solo resto 1 que cotiza Rafa, cuál es el mérito? Lo apuesto 20 veces y con solo una vez que salga ya estoy hecho?! No me parece bien. Diganme todos si estoy errado.

OSO, nada personal, pero creo que antes se restaba de esa forma los pronósticos fallidos. Al final, ya ni sé si sos un genio o simplemente sos otro maldito buen abogado que interpreta mejor las reglas, jaja

05/13/2010 04:26:45 AM

avatar

juan

Los dos últimos post de Alejoazul y Leonardo comentando/preguntando/reclamando por las reglas más básicas del TO cuatro meses después, deberían causarme perplejidad. Pero no. Son simplemente dos casos convencionales del conocido y tan de actualidad mal de altura (apunamiento, no conocía la palabreja). No es nada preocupante la sintomatología, ya que el pronóstico suele ser benigno en la mayoría de los casos. :-)

05/13/2010 05:09:17 AM

avatar

sarah

Hoy es día de fiesta aquí, hay tiempo para holgazanear y repasar tranquilamente la prensa matinal.

Qué vergüenza. Yo, hasta ayer, no tenía ni idea de la existencia de esta supuesta gran promesa (¿una más de las que luego se quedan en agua de borrajas?) venida del Este:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/05/12/tenis/1273673946.html

Y qué verdad es eso del cristal con que se mira. Jamás se me hubiera ocurrido calificar al ucranio de “divertidísimo”. De hombre venido del frío, sí. Y de “mosquito”, nada. Que nosotros ya tenemos el nuestro, uno muy bueno. Por cierto, que vuelva pronto.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Nadal/descubre/Dolgopolov/elpepudep/20100512elpepudep_17/Tes

Desde luego, la autocrítica de Rafa está más que justificada, porque no estuvo demasiado inspirado. Estaba claro que se sentía bastante incómodo. Y es que ante tal grada (véase el acertado comentario de Pau), aparte de por las dificultades que le planteó el extraño rival, era para estarlo. Sería comprensible que llegase a pensar “tierra trágame”. Vista desde aquí, desde fuera, esa (iba a decir repugnante, pero mo lo callo por lo fuerte) feria de vanidades daba vergüenza ajena.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/05/12/tenis/1273673946.html

Enrique, después de secarme el agua fría con una toalla calentita, aquí no ha pasado nada. Por supuesto que sigo siendo seguidora (casi) incondicional tuya, no podía ser de otra forma :-). Y también sigue siendo cierto que de baloncesto entiendo aún menos que de tenis. Aunque, por ejemplo, vi la final España-Grecia del campeonato del mundo y por poco me da algo.

Nunca he ocultado que mi forma de seguir el deporte es visceral del todo. Y aquéllo me gustó por el dinamismo, la velocidad con que cambian las situaciones, los continuos ataques y contraataques, la entrega, la pasión y la tensión que no se alivia hasta el último minuto...

Pero nunca he llegado a engancharme.

Ah, y más que enhorabuena por la alegría de anoche, por esa un poco inexplicable embriaguez que sentimos cuando gana el equipo o el jugador que nos apasiona.

Juan, sé dónde hay un parque de bomberos cerca de aquí, Les pediría la manguera de chorro más gordo para apagar la pira. Así que, tranquilo :-).

Salazar, felicidades otra vez. Hablando de embriaguez, espero que las celebraciones no te hayan dejado demasiada resaca :-).

Saludos

05/13/2010 09:05:13 AM

avatar

luism

TERCER OJO

Feliciano a Gulbis

Mónaco a Almagro

ainssss...chipriota , chipriota que estuviste a 1 pto !!!! de darme la gloria ( y va Ferru y gana ese match pont en contra con una subida a la red !!!!, que me cae muy bien el ... ?cual es el gentilicio de Javea ?, sobre todo con sus gritos desaforados "me merezco perder,me lo merezco" jejejeje es un espectaculo , cualquier dia saca el segundo saque mientras el primero todavia vuela a campo contrario , y todo esto sin dejar de dar saltitos para activarse... no se, no seria mejor desactivarse alguna que otra vez ?? lo digo pq el riesgo de recalentamiento tambien existe en humanos)

05/13/2010 09:38:44 AM

avatar

enrique

La vida está hecha de momentos,los hay tristes y los hay alegres.Los primeros los tratamos de olvidar,los segundos quizá los menos frecuentes,suelen ser la locomotora,que hace tirar del tren.O eso al menos creemos.

Prólogo

Septiembre 1962

Una mujer embarazada de 8 meses cose en un sillón,mientras, oye de fondo el sonido de la radio.Su marido de repente grita,¡Campeones!!Somos campeones!.La mujer siente de repente un movimiento en su inflado abdomen y espeta a su marido-pero chico,¿estás loco? o ¿qué?- Has asustado al niño.He sentido una patadita.

05/13/2010 09:56:54 AM

avatar

tetragrammaton

TERCER OJO

Isner gana a Nadal

Hanescu gana a Murray

Cilic gana a Ferrer

Buenos días a tod@s

05/13/2010 10:27:28 AM

avatar

Antonio José

Joder, qué cuotas más rácanas. Ni que NADAL fuera el 1 y FEDERER el 20 o algo así.

En fin, TO:

WAWRINKA vence a FEDERER

MURRAY a HANESCU

VERDASCO a MELZER

05/13/2010 10:54:06 AM

avatar

JohnPreston

TERCER OJO:

FEDERER gana a Wawrinka

Saludos.

05/13/2010 10:57:45 AM

avatar

Antonio José

Veo que las jirafas están empezando a causar furor en el blog.

05/13/2010 10:57:46 AM

avatar

enrique

Gracias a todos por vuestras palabras de ayer.Me emocionaron de veras.Como no quiero dejarme a nadie,haré mias las palabras del entrañable JOAQUIN LUQUI.Besitos para ellas y un fuerte abrazo para ellos.

Un tendré un día agitado,por lo tanto.Aposteré rápido.

TERCER OJO

Gulbis gana a Feli

Verdasco a Meltzer

pdas

LEONARDO¿A quién hay que votar?

LECTORA,PAU,EL OSO.Excelentes vuestros dibujos de la flora y fauna del partido de Rafa.

SARAH.Yo también te sigo incondicinalmente.

SALAZAR Felicidades atrasadas.Cumpleaños histórico el tuyo:-))

MARÍA

Aparte del Madrid,¿eres bética o sevillista?

GAMBALINK

AUUUUUUUUUUU

VALKIRIA

¿todo bien?Espero que sí.

05/13/2010 11:18:36 AM

avatar

Diego

TERCER OJO

GULBIS A FELICIANO

05/13/2010 11:58:22 AM

avatar

Treque

Felicidades a las punteras provisorias, a Salazar y a los colchoneros.

Felicidades a Enrique, muy bonitos y optimistas tus posts

TERCER OJO:

García-López gana a Monfils

05/13/2010 12:41:37 PM

avatar

Edu

Tercer ojo:

Verdasco a Melzer

05/13/2010 12:43:57 PM

avatar

Heleniña

TERCER OJO

Gulbis gana a F.López

05/13/2010 12:44:29 PM

avatar

El Oso

Jope, qué guapo habría estado calladito, eh LEONARDO?

No hay mal que por bien no venga: el de Jávea sigue adelante.

Bravo David!!

gracias a DIEGO y ENRIQUE por sus comentarios.

Felicidades a ENRIQUE por el triunfo de "los de rayas", y su crónica.

Sí, ANTONIO JOSÉ. Me parece que la crisis de confianza en Federer es contagiosa. Qué cuota más rancia!

TERCER OJO

Verdasco vence a Melzer

Wawrinka vence a Federer

05/13/2010 01:13:43 PM

avatar

Maria

TERCER OJO:

GULBIS a FELICIANO LOPEZ

Saludos

05/13/2010 01:24:48 PM

avatar

Carlos

¡Enhorabuena, Enrique! Ayer, me acordé de ti y me imaginé cómo lo estarías celebrando (hoy lo has explicado muy emotivamente); como no nos conocemos en persona, para ayudar a mi imaginación, me basé en una especie de Paul Weller vestido de colchonero. :- )

Tercer Ojo

Almagro a Mónaco

Ferrer a Cilic

Salazar, felicidades.

05/13/2010 01:52:03 PM

avatar

Jose Luis

Estimada Gambalink,

Ante todo, siento tener que darte trabajo extra al ya complicado recuento de las apuestas, pero tras ver la clasificación provisional de Madrid del TO tras la R32 no tengo mas remedio que solicitar una aclaración. Y asi podría ocurrir lo siguiente: a)Bien que yo pueda estar equivocado (y pudiera estarlo desde un principio en la interpretación de las reglas del TO con lo cual convendría tener plena certeza de mi error que sin duda, habría de variar la forma de elegir mis apuestas) o b) bien que ha existido un error por tu parte a la hora de contabilizar los resultados de mis apuestas. Te recuerdo sobre el particular que mis tres apuestas fueron las siguientes:

- Feliciano a Roddick (que ya sabemos ha quedado anulada con lo cual no hay nada que contabilizar)

- Muñoz-De la Nava a Hanescu (las cuotas eran Hanescu 1,3 / M.De la Nava 3,7)

- Wawrinka a L.Mayer (las cuotas eran Wawrinka 1,3/ L.Mayer 3,8)

Pues bien, si fallo mi primera apuesta de Muñoz de la Nava, entiendo que se me restaría el -1,3 de la cuota asignada al vencedor Hanescu) ¿Correcto?. Y si acierto mi otra apuesta la de Wawrinka entiendo que se me sumaría esa misma cuota de 1,3 en + asignada al suizo y vencedor, OK?

Si ello fuera así, mi puntuación tras la R32 de Madrid tendría que ser 0 en lugar de la que se me ha asignado de -2,4, quedándome todavía 3 apuestas más que me reservo poder realizar pero no antes de que se me aclare este asunto. Y en la general me quedaría con los mismos puntos que conservaba antes del comienzo del Master de Madrid,esto es, -4,6 en lugar de los -7,0 actuales que se me imputan.

Quedo a la espera de tus aclaraciones y, lo dicho, te reitero mis disculpas por este trabajo extra que te estoy dando.

Saludos.

05/13/2010 01:58:54 PM

avatar

Lectora

TO:

Almagro gana a Mónaco

Verdasco gana a Meltzer

05/13/2010 02:02:19 PM

avatar

sarah

ENRIQUE

Aquí tienes dedicada exclusivamente a ti la traducción de un artículo publicado ayer en la sección deportiva del Süddeutsche Zeitung. Después del feliz final, seguro que la saboreas. Me ha costado trabajo escribirla, porque al leer tu crónica me ha vuelto a entrar arena en los ojos, ¡mecachis!

“ ¡AUA!

Hasta hoy, una pregunta hecha desde el asiento de atrás de un coche define de forma insuperable lo que es el Atlético de Madrid. La hacía un niño en una cuña publicitaria:

- ¿Papaaaa?

- Sí, hijo.

- ¿Por qué somos del Atlético?

Lo que viene después habla por sí solo: el desamparado silencio de un hombre al que no se le ocurre absolutamente un solo motivo.

Este miércoles, en la final de la Liga europea, frente al FC Fulham, el Atlético de Madrid intentará ganar el primer trofeo en catorce años.

De demostrar que el Atlético es una alegoría de la absurda imprevisibilidad de la vida, de la siempre imperfecta felicidad, se ha encargado este año un volcán islandés: miles de seguidores del Atlético, de los que no pocos han pedido un crédito al banco (concedido, a pesar de la escasez crediticia), temían el martes quedarse sin viajar a Hamburgo. ¿Mala suerte?, ¡qué va! Parte de la esencia del Atlético.

Sólo una vez llegó a la final de campeones de liga; desde entonces, Madrid es uno de los pocos lugares no alemanes en el que son capaces de deletrear correctamente un nombre que en oídos españoles suena a ataque de estornudos: Schwarzenbeck. En 1974, en el último minuto de la prórroga, dando la sensación de estar a una distancia de 7.566 metros, el defensa del FC Bayern metió un gol que obligó a jugar un partido más. Que los muniqueses ganaron por 4-0.

“Es que somos el “Pupas”, dijo el entonces presidente del club, Vicente Calderón. Pupas, palabra inventada intraducible, viene de “pupa”, o sea, algo así como ¡aua!

El dolor siempre acecha a la vuelta de la próxima esquina. Sólo dos veranos después de ganar títulos (1966, Liga y Copa) el Atlético bajó a Segunda. Un solo gol hubiera significado la salvación en la última jornada, y hasta hubo un penalti. Fallado.

El “añito pasado en el infierno” - como decía una campaña publicitaria de aquellos días – se convirtió en dos. Ahora, el Atlético, nueve veces campeón (de Liga), está asentado en la Primera División. Sin embargo, a principios de esta temporada temía por su permanencia en ella. Una abstrusa política de traspasos, un mal preparador y problemas económicos pusieron al equipo en apuros. La defensa era tal atracción digna de un circo que un reportero radiofónico la bautizó de “mujer barbada”. En la delantera se desperaban hombres de la clase de Simao, Diego Forlán o Sergio Agüero. El recién llegado José Antonio Reyes, uno de los futbolistas más finos, pero también más caprichosos habidos en toda la vida en España, andaba a la greña con los aficionados. “Reyes, muérete”, le gritaban, por jugar antes en el Real (Madrid), el odiado y triunfador rival de la capital. Ahora, Reyes juega tan rematadamente bien que los espectadores le ovacionan hasta cuando lo cambian. Y es que el estadio es mucho estadio. El grupo más pequeño, o sea los Ultras, no es “fascistófilo” – como el antiguo presidente Jesús Gil -, son auténticos matones nazis. Y, sin embargo, no hay en toda España otro que supere al ambiente del Estadio Calderón. Apasionado, casi argentino. No es de extrañar que los vecinos de Neptuno no pegaran ojo cuando el club llegó a la final. Allí, donde tradicionalmente se celebran los éxitos del Atlético, miles de personas – entre ellos el ministro de Industria, Miguel Sebastián - dieron rienda suelta a su alegría con banderas, cornetas y petardos.

Teniendo en cuenta la vena melodramática del Atlético, un fracaso desgarrador es más probable que un triunfo. Al igual que en 1966 tiene de nuevo dos títulos al alcance de la mano. La semana que viene, en Barcelona, se disputa con el Sevilla FC la Copa del Rey. ¿Será eso un buen augurio? Por si acaso, el alcalde ha mandado acotar la fuente de Neptuno para evitar desperfectos en el histórico monumento si miles de fans del Atlético intentan tomarlo al asalto. Si así fuese, puede que el ministro Sebastián vuelva a pasarse por allí, aunque sólo sea para j... a su chófer y a sus guardaespaldas. Que son del Madrid, como él nos dijo”.

Saludos

05/13/2010 02:11:52 PM

avatar

Gambalink

Tercer ojo

Verdasco a Melzer

05/13/2010 02:12:42 PM

avatar

Carlos

Enrique, se me ha pasado ponerte música para estos instantes de alegría deportiva en los que "el mundo es verdaderamente el mundo". Un error imperdonable entre nosotros. :-)

Lo que te pongo me recuerda otros tiempos, de fantasias y sueños llenos de infantilismo. Además, la canción le encantaba a un íntimo amigo que palmó en la montaña y me emociona especialmente por eso:

http://www.youtube.com/watch?v=ZvjssJ7RRLM

¡Disfruta de los momentos que han venido! (sé que lo haces)

05/13/2010 02:29:16 PM

avatar

mario

Tercer Ojo

Federer a Wawrinka(bueno esta ya la habia hecho hace un dia, pero la vuelvo a recordar)

Cilic gana a Ferrer

Monaco a Almagro

05/13/2010 03:09:36 PM

avatar

Leonardo

sobre el post de ENRIQUE: pla, pla, pla (onomatopeya de aplausos, por si no es conocida).

Sí, votar por, apostar, pero no botar, claro.

Y votá por mí, que no te voy a defraudar (¿dónde escuché esto?)

OSO: ¿como era eso de cazar la piel del oso antes de venderlo? (eso se llama tomar de tu propia medicina, jaja) Suerte la próxima, "punteroso".

PD: OK, revisaré el archivo de apuestas; si me equivoqué, disculpas, pero ratifico lo expuesto en el post anterior sobre los efectos de la regla.

Apunamiento viene de Puna, y capuccino...no era un café rico?

05/13/2010 03:10:01 PM

avatar

Gambalink

JOSE LUIS, la opción correcta es: b) ha existido un error por mi parte a la hora de contabilizar los resultados de tus apuestas.

Te resté la cuota de Muñoz (-3,7) en lugar de la de Hanescu (-1,3). Este es un tipo de error que cometo de vez en cuando (esto te intranquilizará para el futuro), pero que nunca hasta hoy se me había escapado antes de la publicación de la clasificación, porque es de los que se ve fácilmente en el repaso previo que hago antes de subir las tablas al blog (espero que esto te tranquilice, aunque hayas sido tú el agraciado de ésta “mi primera vez”). La verdad es que anoche no eran horas (esto no es una excusa, sino un motivo).

Discúlpame, espero no haber alterado mucho tu hoja de ruta para las apuestas de hoy. Y no me has dado ningún trabajo extra que no tenga la obligación de hacer. Que lo haga de forma voluntaria no significa que no deba estar bien hecho, y más si es para vosotros.

A TOD@S: Por favor, que nadie tenga reparos en consultarme cualquier duda que tenga sobre mis cálculos. Soy muy exigente con todo lo que hago, y no me gusta equivocarme, pero eso no significa que prefiera no saber de mis errores, y corregirlos y aceptarlos entra dentro de la responsabilidad que asumí cuando me hice cargo de este trabajo.

05/13/2010 03:39:48 PM

avatar

Diego

Enrique...

se me olvidó decirte acerca del atleti otra cosa... ya comenté que es 1 equipo que no me gusta, aunque eso es lo de menos ahora, pero siempre siempre me ha encantado el cacha... y quise que lo fichase el Madrid. pues bien, inmejorable detallazo del uruguayo tras el pitido final saludando y consolando a los ingleses antes de festejar... u n grande desde luego.

Carlos, cojonuda tu última canción...

05/13/2010 03:44:15 PM

avatar

pau76

TERCER OJO

Almagro a Mónaco

Gulbis a López

Para que luego digan que Nadal es el niño mimado de la organización...Dice públicamente que prefiere jugar de noche contra Isner, pero se ve que las mechas de las celebrities que van a verlo no brillan igual a esas horas y le dejan la sobremesa...En fin, creo que alguno no le perdona que el año pasado no se deshiciese en halagos ante el "supuesto" quinto GS made in Tiriac...

Salazar, muchas felicidades!!

Enrique, muy chulo tu post.

Diego, eso está hecho. Te advierto que lo de la excursión me lo ha explicado el chaval de las conspiraciones...así que seguro que más adelante me sorprende con alguna trama tirio-letona contra el tenis palentino..:))

Treque, gracias.

pd. ...y van ocho retiradas. Gente sin piernas, ni inteligenicia...El calendario, bien, gracias.

Un beso liftado

05/13/2010 03:57:19 PM

avatar

juan

Tercer Ojo:

Murray gana a Hanescu

García-López gana a Monfils

“La gente piensa que me voy a retirar tras los JJ.OO de 2012, pero no es cierto” (Federer ayer a una radio británica)

Suscribo la crónica de Lectora de ayer sobre el partido de Nadal contra el andrógino hijo de Dolgopolov Sr.

Insólito, cuatro jugadores son más favoritos para las casas de apuestas que el nº1 mundial en unos octavos de final de un MS.

Más sorprendente, nadie ha apostado hasta ahora por Nadal en el TO.

Felicidades, Salazar.

Tetra, ya has tardado en decidirte a participar en el TO. Sarah, anímate tú también.

Si a Melzer le remontara (tuvo bola para 4-1 en el segundo set) de nuevo Fer (como ocurrió en sus dos últimos recientes duelos donde el austríaco le tembló el brazo a un nivel preocupante cuando tenía los triunfos en la mano), se convertiría en hijo legítimo del madrileño.

05/13/2010 04:20:22 PM

avatar

Lectora

Salazar, ¡¡felicidades!!

Enrique, grandioso tu comentario sobre la victoria de tu Atleti, muy emotivo, y eso que no soy colchonera... Supongo que dará gusto ver a Neptuno sin telarañas :-)

Pau76, ha dicho Alberto Berasategui que Santana le comentó que, debido a que Isner debe jugar luego su partido de dobles, no pudo programar su enfrentamiento contra Nadal en horario nocturno. Al final va a ser verdad que la altura tiene la culpa de todo, jajaja.

Aún así, sigue siendo una faena para la gente que cogió entradas para hoy ver al manacorí...

El número de retiradas que ha habido en este Masters 1000 me recuerda a los torneos de final de temporada. Y estamos a Mayo.

Saludos a tod@s.

¡Vamos Rafa!

05/13/2010 04:20:42 PM

avatar

Gambalink

Por cómo va el partido de mi primera apuesta de hoy, no parece muy recomendable jugar al TO habiendo dormido menos de tres horas, pero a grandes males... ¿males peores?

Tercer ojo

Almagro a Mónaco

05/13/2010 04:24:04 PM

avatar

enrique

Si ya lo pensaba yo.Las alegrías duran poco en la casa del pobre.

O será que el "pupismo" ha cambiado de acera .

El caso es que el TO este me está mitigando la alegría de ayer.

O será que tanto halago debilita.Si es así ¡que crueles sois!

Bueno sumando x.b-5x6al cuadrado de 16partido por 3 me da

tercer ojo

ISNER el cisne de las pistas bate a Nadal el del madrí.

ME SALE TAN BARATO...

y ESTOY TAN ABAJO...

05/13/2010 04:48:35 PM

avatar

Leonardo

A TODOS LOS ARRIBISTAS AL CLUB DE AMIGOS DEL EMPERADOR DE LA RAQUETA: no nos gusta vuestro oportunismo, él solo juega para nosotros, SUS VERDADEROS AMIGOS!

No insistan, no pasarán!

PD: perdonalos, FV, no saben lo que hacen (cita bíblica a publicarse en breve por el papa protector de sacerdotes con falencias educativas en el tratamiento de niños en su despertar sexual...)

05/13/2010 04:55:15 PM

avatar

Salazar

Bueno, ya se me acabo la fiesta, la suerte es que hoy tengo el dia libre:-)

Un millon de gracias por todas las felicitaciones

ENRIQUE, hoy veo que sois vosotros los que comenzais con los festejos, que lo disfrutes!!!!

Y ahora viene la Copa del Rey. El aňo pasado en estas fechas yo estaba en NY cuando se jugo la Copa y me iban mandado mensajes de texto de lo que iba sucediendo entre el ATHLETIC-BARCELONA.

Recuerdo el primer gol fue de los mios, yo estaba caminando en la calle y di un salto de pelicula, luego empezaron a llegar los goles del contrario....desilusion pero ....lo veia venir, ante todo realismo

Ayer me perdi todos los partidos. Veo por todos vuestros comentarios y las declaraciones de Nadal que tuvo un oponenete algo "extraňo". Esta bien, eso probablemente le habra servido para "afincarse" mas en la pista

Y Verdasco acaba de perder

TERCER OJO

FERRER GANA A CILIC

Saludos

05/13/2010 04:57:55 PM

avatar

pau76

Lectora, gracias por la aclaración. No había oído nada y ya veo conspiradores por todas partes,...;)

uff, vamossss

05/13/2010 05:00:48 PM

avatar

enrique

Recupero mi perfil nuevo para decir

Carlos

Eres el Hamelin del blog,tu capacidad para mostrar obras maestras es asombrosa.

Sarah

Chiquilla,me has emocionado.

Leonardo

Un dia de estos me tiro al monte contigo y empiezo a maldecir este concurso malvado.

Jose LUIS

IMPRESIONANTE TU POST.En mi vida vi hacer una reclamación de forma tan educada.Yo no solo te reponía los puntos si no que te nombraba caballero del blog.

Gentleman que eres un gentleman.

JUAN

Hay que crear un torneo copero en condiciones esta liga se me está haciendo muy larga.Yo soy como el atleti,de recorrido corto,pero intenso.

DIEGO

Se me pasó lo de glosar al perdedor de ayer y lo tenía en la cabeza.Menos mal que TAM-TAM PICHICHI FORLÁN -así le grito,cuando marca-lo hizo por mí.

QUE OS QUIERO MALAJES

05/13/2010 05:02:04 PM

avatar

juan

Urgente

Verdasco causa estragos en el TO. Pau-76 arrebata el puntero provisorio a El Oso. Enrique primero apuesta por Murray y ahora por...¡el pivot voluntarioso, en tierra, en Madrid y frente a Nadal! No cabe duda que el TO saca el lado más oscuro de nuestra personalidad. :-)

05/13/2010 05:05:59 PM

avatar

Esteban

Eso de apostar a la medianoche no se lo recomiendo a nadie, Verdasco lo hizo de nuevo... :(

Ya lo dice el refran, nadie es profeta en su tierra (ni en su propia meseta agregaria yo)

05/13/2010 05:08:42 PM

avatar

Maria

¿Estaba mal físicamnete VERDASCO?, no he seguido muy atentamente el partido.

SALAZAR, felicidades, aunque no sé si era hoy o ayer.

ENRIQUE muy bonito y emotivo lo que has escrito. Y sí, después de merengue soy berdiblanca, así que el próximo título que sea contra los palanganas.

Lo del TO no me lo esperaba, ojalá sigas debilitándote, te vendes por un plato de lentejas :-).

Tengo una gran duda, no sé si apostar o no por WAWRINKA, de momento voy a seguir pensándomelo.

Saludos

05/13/2010 05:10:31 PM

avatar

Esteban

Maria, lo unico que pude encontrar fue esto en AS, habla un poco del tobillo de Verdasco y de la mala suerte.

http://www.as.com/tenis/articulo/melzer-acaba-verdasco-lesionado/dasten/20100513dasdasten_3/Tes

05/13/2010 05:31:57 PM

avatar

Antonio José

ESTEBAN

¿A la medianoche? Yo te hacía en TANDIL y si apostaste a las 02.48 horas de la madrugada de aquí, quiere decir que eran las 21.48 de TANDIL, con lo que faltaban algo más de dos horas para la medianoche tuya.

De cualquier manera, no es cuestión de la hora. Yo aposté en torno a las 11 de la mañana y el resultado ha sido el mismo. VERDASCAZO en todo lo alto. Me está bien empleado.

Por otro lado, parece que hay pánico a la jirafa. Nadie ha apostado en contra de él, y ya ha habido dos valientes que apostaron a su favor. De momento, NADAL golpeó primero. No lo estoy viendo por causas laborales, así es que, agradecería crónica.

05/13/2010 06:04:57 PM

avatar

tetragrammaton

Por lo que vi en el partido de Verdasco, estaban calentando y justo se pusieron a cerrar la pista al empezar a llover. El techo tarda unos 10 minutos en cerrarse, y en ese tiempo la pista se encharcó algo (deberían tener unas lonas preparadas para poner esos 10 minutos).

Además del parón, que ya pudo romper algo el ritmo a los jugadores, lo cierto es que cuando el techo se hubo cerrado y las luces fueron encendidas, empezó el partido con muchos titubeos por parte de Fer. Bolas cortas, sin peso, demasiadas a la red... Es como si las bolas de Melzer no corriesen y Verdasco tuviese que poner más chicha en los golpes.

Creo que esas gotas de lluvia (aunque realmente fueron más que gotas, porque como digo se formaron algunos charcos que obligaron a rellenar la pista de tierra) acabaron poniendo la pista más lenta.

¿Será esa la solución para el Masters de Madrid? ¿Invocar a San Isidro?

Saludos y por cierto, de momento Nadal sigue sin sacar el rodillo. Ánimo Rafa, aunque haya apostado en tu contra jeje

05/13/2010 06:07:23 PM

avatar

tetragrammaton

Ayer Isner 22 aces en 14 juegos al servicio (1,6 aces de media por juego)

Hoy 11 aces en 11 juegos al saque. (1,0)

Quizás la pista estuviese más lenta hoy que ayer, o quizás tener enfrente a Nadal pesase lo suyo. Realmente yo creo que los dos iban con mucho respeto. Isner por razones obvias, pero Rafa también, porque sabía que en su anterior enfrentamiento costó lo suyo cerrar el partido.

Bien por Rafa, que aprovechó hoy las dos bolas de break de que dispuso. A ver si me veo el partido en diferido, que sobre todo el primer set, parece que ha tenido su cosa.

Por cierto, ¿alguien sabe si el partido se ha jugado como indoor o si han vuelto a abrir la cubierta?

05/13/2010 06:42:55 PM

avatar

Salazar

Gracias MARIA (fue ayer)!!

Y si, como tu bien dices aqui algunos por el afan de subir pedaňos en el TO tratan lo que sea aun a costa de su favorito, pero luego .....pagan!!

Nadal no ha sacado el rodillo, pero bien, no le forcemos, que todavia falta camino

Por otro lado Isner aprovechando ese buen saque que tienen los "gigantones" para poder hacer tantos y arriesgando dejadas

Nuevo "look" el de Monfils, se acabo el pelo de muňeco.

Saludos

05/13/2010 06:44:34 PM

avatar

Esteban

ANTONIO JOSE, master, touche, a la medianoche estaba soñando con la apuesta que habia hecho, pero con la de Wawrinka, los porotos de Verdasco los contaba como seguros, jejejejeje, que iluso, no aprendo mas

05/13/2010 06:45:46 PM

avatar

Maria

ESTEBAN, gracias por la información, hay que ver como siempre estás al quite, y no creo haberte dicho lo que me gusta tu sentido del humor.

RAFA hoy mucho mejor que ayer, y el americano una verdadera pesadilla verlo moverse por la pista, que bien le vendrían unas clase de los "bajitos" terrícolas.

ENRIQUE, te está muy bien empleado, nunca hay que apostar contra RAFA, eso déjaselo a otros más listos que tú :-).

Sigo con mi duda metafísica, apostar o no apostar por WAWRINKA.

Saludos

Saludos

05/13/2010 06:57:46 PM

avatar

JohnPreston

Yo te saco de la duda, MARIA. Apuesta contra Rogelio, así nos vais haciendo todos poco a poco compañía en el sótano del TO, que la de hoy puede ser una jornada apoteósica (¿a que sí Juan?)

^__^

05/13/2010 07:09:08 PM

avatar

tetragrammaton

SALAZAR:

Efectivamente, admito que me dejé llevar por la gula. Es que vaya pedazo de cuota que tenía John, mi intención era la de estrenarme en el TO dando la campanada, pero no ha podido ser, aunque debo decir para fortuna mía como buen admirador de la garra, la técnica, y la cada vez más ostensible inteligencia de nuestro buque insignia.

05/13/2010 07:18:13 PM

avatar

tetragrammaton

Jeje una cosa, no sé si ya lo habéis puesto antes: en el vídeo de Charly, minuto 1:30, han impreso "Copa Davids". No puedo con las erratassss

05/13/2010 07:20:59 PM

avatar

juan

Sin venir a cuento, me ha dado por actualizar algunas marcas de Nadal en tiempo real:

33 torneos consecutivos alcanzando como mínimo los octavos de final (record absoluto era open).

Porcentaje de victorias en todos los partidos (era open):

1) Borg 82,7%

2) NADAL 81,9%

3) Connors 81,8%

4) Lendl 81,8%

5) McEnroe 81,5%

6) Federer 80,7%

7) Sampras 77,4%

8) Becker 76,9%

9) Vilas 76,5%

10) Roddick 76,1%

Porcentaje de victorias en partidos de Grand Slam (era open):

1) Borg 89,8%

2) Federer 87,8%

3) NADAL 85,3%

4) Sampras 84,2%

5) Rosewall 83,7%

6) Laver 83,0%

7) Connors 82,6%

8) Lendl 81,9%

9) Emerson 81,7%

10) McEnroe 81,5%

05/13/2010 07:24:08 PM

avatar

Lectora

Un cuadro de lo más pintoresco el de Nadal. Los rivales que le están tocando están resultando ser de lo más variado en cuanto a sus características tenísticas: primero, el caos del ucraniano Dolgoporov "me-quito-la-cinta-me-la-vuelvo-a-poner-me-hago-la-coleta-me-la-vuelvo-a-deshacer"; hoy, los aces y el mal de altura para los desplazamientos laterales de la jirafa americana Isner; y mañana, las acrobacias del francés Monfils "muñeco de goma".

De los últimos cuatro partido que ha jugado en manacorí, sólo en uno de ellos ha tenido a un rival de esos que dan ritmo al partido, que pelotean desde el fondo de la pista (Ferrer). En los otros tres, apenas si ha pasado la pelota por encima de la red 5 veces seguidas y el patrón de juego con el que ha tenido que lidiar el español ha sido del tipo dejada, ace, bote pronto, ace, error no forzado, palazo, ace, error no forzado, dejada, volea, ace...

Supongo que mañana contra el francés se verá de nuevo un partido con más juego de fondo.

Hoy se ha presentado en la pista un Rafa muy efectivo. El español me ha parecido que ha hecho una gran actuación, minimizando los errores, con altísimos porcentajes ganados con primer y segundo servicio (la poca habilidad que ha tenido Isner para restarlos también ha ayudado), y aprovechando absolutamente todas las oportunidades (2/2, 100% en breaks convertidos) que se le han concedido entre los misiles de Isner (la estadística muestra "sólo" 11 aces, pero ahí faltan todos los semi-aces a los que Nadal se lanzaba a lo Casillas, rozándolos con la punta de su raqueta). Le he visto muchísimo más sólido que ayer, y ha dejado detalles geniales del estilo "para chulo, yo" como el delicado toque de muñeca en respuesta a una dejada que el americano dejó a escasos centímetros de la red. El único ace de Rafa del partido, el del match-point, demostrando que él también puede hacer saques directos a la "T".

Cambiando de lado de red, durante el partido Isner se ha comido alguna que otra volea muy clara, y ha enviado unos cuantos drives de sentencia de un punto a la red. Demasiados regalos, contando además con su reducida movilidad por razones obvias. Quizás, el arriesgar demasiado para no entrar en un enfrentamiento suicida desde el fondo con Rafa ha disparado demasiado el número de errores no forzados.

Tercer Ojo: qué novedad, empiezo en negativo, AGAIN. ¡Así es imposible remontar en la general, si me paso los torneos arreglando el desastre de las primeras rondas! Claro, que yo también soy tan lerda como para apostar por los dos españoles más imprevisibles que hay :-) Menos mal que con Almagro esta vez a salido "cara"... Parece que el murciano está enchufado ¿no? En el primer set contra Troicki estuvo arrollador, y se cargó en la pasada ronda al sueco de mis amores, así que muy mal no lo debe de estar haciendo.

Saludos a tod@s.

¡Vamos Rafa!

05/13/2010 08:50:13 PM

avatar

Leonardo

AJA! o sea que como a Federer solo le queda desmejorar esos porcentajes, dificilmente quede en sus puestos actuales. Bien el 9, eh!

ENRIQUE: un nadalista votando en ontra de Rafa, ESO NO SE HACE! (aunque opino que las reglas prohijan este tipo de apuestas).

TO: Allez Monfils! (perdón Antonio José, pero yo soy fiel solo a Nadal y al Rey. Cómo qué quién es el rey? Qué insolencia...).

Una pregunta: cuando el francés hizo un smash a medio metro de la red, sobre una pelota lenta del rival, haciendo un salto felino de los suyos, impactando la bola con mucha fuerza para que pique en el cuadro de saque y suba hasta el techo, la TV (que yo veía en modo mute) enfocó a un entrenador meneando la cabeza en pose negativa; ¿era el suyo desaprobando la monigotada? o el de G. Lopez mascando bronca por el mal gesto? Estimo que el primero pero no los conozco y poco más ví de ese partido.

Del match de Rafa ví menos aún, y lo único que me quedó grabado en la retina fue ese personaje que se sentó en primera fila, detrás del cuadro de saque de las ventajas, contrario a la posición de las cámaras de TV, y cada vez que sacaban sobre ese lado, el muy moñas se miraba en las pantallas del estadio, supongo.

Aaaaaay, qué ganas de jugar contra Portugal y que lo agarre Samuel y lo despeine un poco!! ( y lástima que no haya fosos de agua en los estadios de Sudáfrica, jaja) INTOLERABLE (él, y yo un intolerante, jaja)

05/13/2010 08:52:19 PM

avatar

lafayette

Hola, ando muy liado con cosas del trabajo, asi que ni me acuerdo de la ultima vez (que entre aqui, quiero decir...)

1) No creo que GAMBALINK deba dejar de apostar por cosas ventajistas...si lo pone como excusa, OK, alla tu, GAMBA. Pero si crees que nos puedes aventajar por conocer el entramado, por mi no te vayas tampoco: no lo creo, y, ademas, es un juego, y, ademas, si no jugais tu o JUAN tiene menos chiste....

2) Felicidades, SALAZAR.

3) TERCER OJO:

ALMAGRO a Melzer

GULBIS a Feliciano

FEDERER a Wavrinka

05/13/2010 09:10:58 PM

avatar

juan

Lafayette, a Gambalink la convencimos entre todos y sigue participando. El Amagro-Mónaco hace horas que se jugó. Una vez más, Buena Putada de los de siempre con lo del chapapote.

Saludos

05/13/2010 09:22:14 PM

avatar

juan

Uy, perdón, donde ponías Melzer he leído Mónaco. Cada vez estoy peor. :-)

05/13/2010 09:26:18 PM

avatar

Esteban

Juan, a tus 27 los porcentajes de efectividad tambien empiezan a bajar. No pasa nada. :)

05/13/2010 09:40:17 PM

avatar

Gambalink

UN AVISO:

Por si los de mi lado del charco quieren echar un vistazo a las clasificaciones antes de irse a dormir, tengo todos los cálculos hechos a la espera del resultado de los dos partidos que faltan.

Creo que la ocasión merece la pena.

ESTEBAN, XD

05/13/2010 10:14:59 PM

avatar

Esteban

11 errores no forzados de Federer, record absoluto en los ultimos meses, 23 ganadores. Jugo muy bien el suizo contra un rival complicado, que no tuvo su mejor dia hoy, pero siempre es peligroso.

05/13/2010 11:22:12 PM

avatar

Gambalink

EL TERCER OJO DE MATCHBALL – MADRID

Como adelantaba JUAN (cuando quieras te doy el relevo contable :-P), hoy se estrena como puntera provisoria de la general, ¡¡PAU76!!

Verdascazo de hoy: 8 damnificados = -39,2 puntos

Nadalazo en IW: 10 damnificados = -58,3 puntos

Enrique, Antonio José y Edu, compartís conmigo el dudoso honor de haber padecido ambas sangrías. XDD

¡Ánimo a los que más han sufrido la mordedura de la resta!

____________________

MADRID – R16

Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A

01. .... 5,8 .... 2,8 ..... ↔ ... 1 .. pau76

02. .... 4,9 .... 3,2 .... ↑ 4 ... 2 .. Carlos

03. .... 4,7 .... 3,0 .... ↑ 3 ... 2 .. Leonardo

04. .... 4,3 .... 1,3 .... ↓ 3 ... 2 .. Heleniña

05. .... 3,1 .... 1,3 ..... ↔ ... 3 .. María

06. .... 2,9 .... 1,7 .... ↑ 6 ... 3 .. Salazar

07. .... 2,7 .... 2,7 ... N/A ... 2 .. lafayette

08. .... 1,5 .... 1,4 .... ↑ 6 ... 2 .. JohnPreston

09. .... 1,3 .... 1,3 ... N/A ... 4 .. Diego

10. .... 0,8 ... -0,5 ..... ↔ ... 2 .. juan

11. .... 0,4 .... 0,0 .... ↑ 2 ... 3 .. polanco ya no está

12. .... 0,0 .... 0,0 .... ↑ 3 ... 3 .. Jose Luis

13. ... -0,1 ... -1,8 .... ↓ 7 ... 1 .. mario

14. ... -0,4 ... -3,4 .. ↓ 13 ... 1 .. Gambalink

15. ... -1,3 ... -2,8 .... ↓ 6 ... 1 .. luism

16. ... -2,3 ... -4,9 .. ↓ 12 ... 2 .. Edu

17. ... -2,5 .... 0,0 .... ↑ 3 ... 3 .. Golden Beach

18. ... -3,3 ... -3,3 ... N/A ... 1 .. alejoazul

18. ... -3,3 ... -4,6 .... ↓ 8 ... 1 .. enrique

20. ... -3,4 ... -3,4 ... N/A ... 3 .. Lectora

21. ... -3,5 ... -1,7 .... ↓ 2 ... 3 .. Treque

22. ... -3,9 ... -3,9 ... N/A ... 2 .. Tetragrammaton

23. ... -5,1 ... -5,1 .... ↓ 8 ... 2 .. Esteban

24. ... -6,6 ... -5,1 .... ↓ 6 ... 1 .. Antonio José

25. ... -7,5 ... -6,3 .... ↓ 8 ... 2 .. El Oso

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

____________________

CLASIFICACIÓN GENERAL (MADRID – R16)

Po ..... Pt ...... MA .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 26,1 .... 5,8 .. 20,3 .... 2,8 ... ↑ 1 .. pau76

02. .. 22,8 .... 4,3 .. 18,5 .... 1,3 ... ↑ 1 .. Heleniña

03. .. 21,6 .... 4,7 .. 16,9 .... 3,0 ... ↑ 2 .. Leonardo

04. .. 18,4 ... -7,5 .. 25,9 ... -6,3 ... ↓ 3 .. El Oso

05. .. 16,5 ... -3,3 .. 19,8 ... -3,3 ... ↓ 1 .. alejoazul

06. .. 13,7 .... 4,9 ..... 8,8 .... 3,2 ... ↑ 4 .. Carlos

07. .. 13,0 .... 1,3 .. 11,7 .... 1,3 .... ↔ .. Diego

08. .. 12,5 .... 2,9 ..... 9,6 .... 1,7 ... ↑ 1 .. Salazar

09. .. 11,6 .... 3,1 ..... 8,5 .... 1,3 ... ↑ 2 .. María

10. .... 8,7 ... -2,3 .. 11,0 ... -4,9 ... ↓ 4 .. Edu

11. .... 8,1 ... -0,4 ..... 8,5 ... -3,4 ... ↓ 3 .. Gambalink

12. .... 7,6 .... 0,8 ..... 6,8 ... -0,5 ... ↑ 1 .. juan

13. .... 7,5 .... 0,0 ..... 7,5 .... 0,0 ... ↑ 1 .. fran

14. .... 6,8 ... -3,5 .. 10,3 ... -1,7 ... ↓ 2 .. Treque

15. .... 3,7 .... 2,7 ..... 1,0 .... 2,7 ... ↑ 3 .. lafayette

16. .... 2,1 .... 0,4 ..... 1,7 .... 0,0 ... ↑ 1 .. polanco ya no está

17. .... 1,0 .... 0,0 ..... 1,0 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Vol

18. ... -2,0 .... 0,0 .... -2,0 .... 0,0 ... ↑ 4 .. Leopoldo

19. ... -2,2 ... -5,1 ..... 2,9 ... -5,1 ... ↓ 4 .. Esteban

19. ... -2,2 .... 1,5 .... -3,7 .... 1,4 ... ↑ 8 .. JohnPreston

21. ... -2,3 ... -3,3 ..... 1,0 ... -4,6 ... ↓ 5 .. enrique

22. ... -2,5 ... -2,5 ..... 0,0 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Golden Beach

22. ... -2,5 ... -3,4 ..... 0,9 ... -3,4 ... ↓ 2 .. Lectora

24. ... -2,6 .... 0,0 .... -2,6 .... 0,0 .... ↔ .. Nalbandian

25. ... -2,8 .... 0,0 .... -2,8 .... 0,0 .... ↔ .. Dosmetros

26. ... -3,5 .... 0,0 .... -3,5 .... 0,0 .... ↔ .. Macade

27. ... -3,9 ... -3,9 ..... 0,0 ... -3,9 .. N/A .. Tetragrammaton

28. ... -4,6 .... 0,0 .... -4,6 .... 0,0 .... ↔ .. Jose Luis

29. ... -4,9 ... -6,6 ..... 1,7 ... -5,1 ... ↓ 8 .. Antonio José

30. . -10,8 ... -1,3 .... -9,5 ... -2,8 ... ↓ 1 .. luism

31. . -18,5 .... 0,0 . -18,5 .... 0,0 .... ↔ .. El joven Werther

32. . -20,1 ... -0,1 . -20,0 ... -1,8 ... ↓ 2 .. mario

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, MA: puntuación en Madrid, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

Enlace a las cuotas: http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=262

Tenéis que mirar los valores de la fila "Media". Cuantas más casas de apuestas hayan publicado sus datos (las normas del TO contemplan un mínimo de seis), más se parecerán las cuotas a las publicadas por JUAN, que serán las válidas y definitivas.

____________________

Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las reglas del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html

____________________

El ABC de los links – MADRID

A. Resultados.

En directo: http://www.protennislive.com/frameset.asp?year=2010&wkno=19&lang=en&tabno=1&eventid=M021&ref=www.atpworldtour.com

De la jornada: http://www.atpworldtour.com/Scores/Daily-Scores.aspx

B. Cuadro.

Versión .pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/1536/mds.pdf

C. Noticias.

http://www.madrid-open.com/#/noticias/0

D. Orden de juego.

Versión. pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/1536/op.pdf

Diferencias horarias:

Provincia de Alicante, Asturias, provincia de Badajoz, Bilbao, provincia de Huelva, Madrid, Palencia, Palma, San Sebastián, Sevilla y Zaragoza (0 horas).

Baton Rouge (-7), Sur de Baviera (0), Buenos Aires y Tandil (-5), Canadá (-9 a -6), Francia (0), Miami (-6), Quito (-7), Shanghai (+6).

Si alguien (lectores silentes incluidos) se echa de menos en la lista, sólo tiene que escribirlo.

05/13/2010 11:35:00 PM

avatar

Gambalink

Fe de ratas: los damnificados del Nadalazo fueron 11.

05/13/2010 11:37:23 PM

avatar

Salazar

TERCER OJO

FERRER GANA A MURRAY

05/14/2010 12:04:51 AM

avatar

lafayette

JUAN, ya vi despues que GAMBA habia rectificado (y ya que no nos oye nadie, yo creo que se pego un farol cojonudo, porque dice que tiene "informacion privilegiada"...y resulta que se pierde en la grisitud de las medianias, como otros que no tenemos esas claves...si no las llega a tener, rompe la clasificacion...por abajo, jajajaja!)

Lo de Almagro con Melzer, etc., ya vi que lo corregiste rapido.

Es que hay tenistas que no "llaman", que no distinguimos facilmente, etc....asi es la persona.

Recuerdo la gracia de Cruyff, que me parece un vendeburras pero genial, cuando dice "yo siempre quise fichar a un portero que se llamaba Gilmar. No me parece especialmente bueno, la verdad, pero una alineacion que empiece con nombres asi mete miedo al rival. No es broma, estas cosas funcionan". Yo estoy totalmente de acuerdo.

Es mas, te digo que un tio que se pone PEPE no puede tener futuro brillante en el futbol de elite. El portugues es que esta chinado, es un paranoico, traera ruinas al Madrid, pero aunque no tuviera esos problemas mentales, tampoco resultaria. Adonde vas llamandote PEPE?

Houseman, Babington, Tarantini....esos son nombres, eh, Leonardo?

Pues eso, con MELZER o incluso MONACO (aunque esto nos suene bien...sobre todo a los nadalistas y alonsistas, jajaja!) no vas a ningun lado, hombre, y luego te confunden...

05/14/2010 12:12:00 AM

avatar

Gambalink

Tercer ojo

Almagro a Melzer

05/14/2010 01:19:21 AM

avatar

Esteban

Lafayette, el mejor nombre para un defensor, que yo sepa lo tuvo un jugador de la defensa de la seleccion de argentina en el mundial 78, se llamaba Daniel KILLER, que tal? no es chiste

http://www.copadelmundo1978.com.ar/seleccion-argentina/plantel/daniel-killer

Si con el apellido no era suficiente con la cara te asustaba seguro.

05/14/2010 01:23:01 AM

avatar

Gambalink

LAFAYETTE, querido, yo dije que llevar las cuentas me daba ventaja, pero no dije para qué. No me pierdas de vista y verás la elegancia con la que desciende hasta el sótano una verdadera Dama. Ay madre,¡ qué HORROR! ¡No te vas a creer lo que acaba de pasar! ¡¡Se han borrado TODAS TUS FILAS de la plantilla del TO!! La cosa parece grave, NO SÉ si podré arreglarlo. ¡¡¡Tengo un DISGUSTOOOOOOOOOOO!!!

TETRA, bienvenido al TO ;-)

JOSÉ LUIS, ¿todo bien?

PARA ;-) ;-), (espero que se dé por aludido). Vale que una sea fácilmente impresionable cuando está predispuesta, pero es que contigo la cosa es exponencial. Ese DESNIVEL tiene mucho NIVEL ;-) ;-)

HELENIÑA, espero que todo vaya mejorando.

LECTORA, me dejaste muerta, seguro que fueron esos giros antihorarios XD. Ya me has demostrado que las pócimas son lo tuyo (qué torpeza la mía, cómo pudo olvidárseme la farmacopea), pero creo que hemos perdido a una buena periodista deportiva, que lo de si compartías lo tuyo con Alejo es algo que llevo pensando desde hace tiempo, y escribir, regular, pero leyendo se me escapan pocas cosas en el blog. Tu penúltima crónica, y los elogios que te ha reportado, confirman mi olfato ;-). Ha sido un PLACER jugar contigo, reina.

MARÍA, PAU76, MACADE (¿dónde estas?), busco nuevas reinas con las que jugar, pero me he quedado sin balas. A ver si se me ocurre algo…

ESTEBAN, me estoy malacostumbrando a tu presencia centinela :-)

VALKIRIA, supongo que volverás a estar ingresada para esas pruebas. Me acuerdo de ti todos los días, ¿por qué será?. Ánimooooo

CARLOS, me cuesta mucho pedir favores, pero el motivo, aunque delicado, lo merece (creo). Si es que ya tienes preparado el disfraz de pez, ¿podrías hacer una inmersión rápida? Desde hoy a cualquier día de la semana que viene, me vale. Sigo debiéndote mis dos primeras frases, no me olvido. Puedo hacerme esperar, pero saldo siempre mis deudas ;-)

JUAN, pues sí, estos últimos días la grieta se ha ampliado, pero también te has ganado tres tiritas, de esas que no se despegan; una por buscar en el archivo una dedicatoria a la medida de HELENIÑA, otra por tus últimas palabras para TREQUE, y una especial por algo que llevaba varios días esperando: el comentario que SARAH te dedicó merecía una respuesta tuya a su altura, y lo ha estado.

SARAH, chapeau!

TREQUE, te acercas peligrosamente a mi biela. Te temo, pero… adelante.

ENRIQUE, tu pasión y tu ternura me robaron varias lágrimas redondas como goles. Enhorabuena por tener la combinación perfecta de ambas.

05/14/2010 01:32:51 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (QF, viernes)

Almagro 1,3 / Melzer 3,2

Nadal 1 / Monfils 11,2

Federer 1,4 / Gulbis 3,1

Ferrer 1,6 / Murray 2,2

05/14/2010 02:00:08 AM

avatar

Leonardo

Tal cual ESTEBAN, y todavia mas cuando jugaba con su hermano Mario "el colorado" Killer de lateral izquierdo. Junto con Pascuttini (este es un nombre para el equipo de Lafayette, jaja) eran el triangulo de las Bermudas (muy famoso por entonces), alli desaparecian todos los rivales, jaja.

DanieL Killer fue quien le enseño a Leopoldo Jacinto Luque (el 9 del '78) a jugar contra stoppers europeos. Menotti lo mandaba a seguirlo y pegarle en todos los entrenamientos de titulares contra suplentes. Luque era un flacucho con alguna tecnica que termino jugando de igual a igual contra todas las defensas y haciendo 4 goles (uno memorable ante Francia).

Esta historia es otra muestra de la dureza de los rivales a los cuales enfrentaba el primer Maradona, y repito, JUGANDO PARA NUESTRO GETAFE, que ojala salga campeon este fin de semana de la mano del tiki tiki del Bichi Borghi.

ATP MADRID: se viene la revancha GULBIS-FEDERER, con pronostico reservado. A pensarlo bien.

No he visto a Murray, pero Ferru esta jugando en alto nivel, no?

De Alamagro no puedo decir mucho, como lo vi jugar en cancha en distintos años del ATP BUE, nunca me cautivo mucho su juego.

Rafa esta mas fresco que el año pasado (que bien le hizo hacer la gran Mou). Pregunto: ¿por que nunca le dan mas que 1 en las cuotas?

Cuando aposto Alejo 4 veces? (es increible el bajo perfil que tiene durante los torneos)

05/14/2010 04:07:13 AM

avatar

alejoazul

Golden beach

A los más grandes se los ve en las situaciones más adversas… decía Roberto perfumo, otrora gran defensa argentino: “Los cagones son buenos en cualquier lado, menos cuando tienen todo en contra (ejem: público)” Lo que roger federer es el máximo exponente del tenis púes…¿¿¿??? No se que te puedo decir… puede ser para los federistas claro… aquí en mi país le pregunto a cualquiera (un tipo común que no sabe de tenis) dime un tenista y en menos de un segundo dicen: el español Rafael Nadal, me cae bien el tipo es aguerrido, el único que le para “el carro” (un ecuatorianismo que significa le frena, no lo permite hacer más) a ese suizo, como se llama??? A ya si si Federer, ese que gana siempre; obvio que si preguntas a alguien más empapado en el tenis te va a decir federer de buenas a primeras al igual que nadal; pero al punto que me voy es que en el imaginario colectivo del ecuatoriano (y latino) nadal es el principal exponente del tenis; en Alemania, estados unidos no se es probable que federer… tu desde tu empirismo, desde tu propia experiencia estas juzgando que federer es el principal exponente, pero tu no eres todos mi playita dorada…

Roger si es un mar de contradicciones... le falto un poco para decir que en arcilla juegan bien los no talentosos porque no necesitan de voleas ni servicios; parece que el helvético no entiende que talento no es solo lo que el tiene, es mucho más… que en grass y carpet no necesita pensar porque todo le sale natural, pues bien en arcilla si necesitas pensar porque necesitas de técnica y estrategia… prefiero la estrategia por sobre el talento… el talento no es trabajado, la estrategia si…

No puedes proclamarte como el mejor de todos si tu archirrival te duplica en enfrentamientos personales… todas las leyendas tienen copa Davis en su vitrina, si federer la ganara no se tal vez, pero la ganado?? respuesta NOOO…

Respecto a lo de giraldo, estuvo a un triss de ganar a la jirafa incompleta (querrey es mil veces mejor jugador aunque su saque no sea como el de isner) El tiempo me dará la razón, será top 20 en el 2011. y a los que no les guste, que se tomen gitaldol :) si ya se no sirvo para los chistes...

Enrique

Felicitaciones por el atleti :)

Mañana por fin podré ver a rafa en madrid, justo cuando juega estoy en clases y mañana entro a las 11 am...

Hoy he tenido un día exhausto después de cruzarme todo Quito y comprar en sus arrabales (como diría Juan) en el lado más pijo de la capital la entrada de la conmemoración de los 20 años de la victoria de Andrés Gómez en Roland Garros, enfrentándose a Jim Courier (que bien que se siente no explicar quien es Jim Courier) :)

http://www.sisepuedeecuador.com/deportes/tenis/6034-jim-courier-y-andres-gomez-jugaran-tambien-dobles.html

no le veo futuro a ninguna de esas 2 promesas que se mencionan ahí, más aún al hijo, que por cada palazo que pega, 5 se le quedan en la red... pero maría emilia casares si que tiene futuro, tiene 18 añitos y juega muy bien... ojalá llegue, ojalá... entreno un tiempo con mi ex entrenador de tenis y es muy muyy consistente... ojala algún día juegue y le gane a carla suárez navarro... ídolo (¿o ídola?) de casares es justine henan (que buenos gustos tiene la muchacha je) traigo a colación eso de ídola porque en sí la palabra no existe, y parece que los de el gráfico (la mejor revista de deportes de latinoamérica) hicieron caso omiso, se pasaron por la entrepierna a la RAE y publicaron la foto de la sabatini ganando el us open del 90 si la memoria no me falla bajo el título de ídola ¿¿¿??? si lo dice el gráfico, obvio que mi disonancia cognitiva se va a convulsionar más que el volcán ese... el mismo el islandés je...

por fin tengo en mis manos la autobiografía de agassi, 95% letras, 5% imágenes (la portada, un agassi golpeándole a la pelota a los 7 años calculo, los padres de agassi, steffi graf, gil reyes y celebrando el australian open 2003 un día después del título)

prometo hacer un recuento del libro, obvio algo nuevo nada de lo cacareado ya por la prensa (que por cierto está en inglés) cuando termine de leer unas cosillas que tengo pendientes (las revistas el gráfico de milito, lio y carlitos tévez como portada)

nietzche, te quedaste postergado, pero de lo que te seguiré leyendo, tenlo por seguro...

haciendo caso a las peticiones de juan

tercer ojo

nadal gana al ex-¿pelos? (cabellos) de muñeco monfils...

por ahí leía que el bote es más vivo con un planazo (creo que era tetra), mentira, es más vivo con el top spin y el giro hacia adelante que le otorga a la pelotita amarilla (sino preguntenle al revés de federer en arcilla contra rafa)

perdón por el ladrillo

saludos

:) :)

05/14/2010 07:13:34 AM

avatar

alejoazul

fe de erratas

la ha ganado en detrimento de la ganado...

henin en vez de henan, por dios, las horas estas de madrugada me hacen cometer crasos errores, no se si de escritura o de tipeo, espero que sean de este último...

05/14/2010 07:22:29 AM

avatar

Maria

Acabo de leer que NAVYDENKO renuncia a jugar RG.

FERRU y ALMAGRO están jugando un tenis buenísimo, el murciano está increible, una máquina, a ver que hacen hoy, un enfrentamiento entre RAFA y ALMAGRO (si los dos pasan) va a ser para ver, a dios gracias, nada que ver con el partido de ayer.

De MURRAY no he visto nada, y como tampoco comentais mucho no sé que posibilidades tendrá FERRU aunque espero que muchas, esto es tierra.

ALEJOAZUL, "para el carro" es una expresión muy empleada por aquí. Y el colombiano me gusta mucho, de todos es sabido, pero parece que hace un buen partido por torneo y se desinfla, tendrá que tomar gitaldol, medicina que tendré que patentar dado el éxito que está teniendo.

Saludos

05/14/2010 09:09:39 AM

avatar

Antonio José

De perdidos, al río.

TERCER OJO:

GULBIS a FEDERER.

¿Alguien al otro lado del charco sabe algo de GONZALEZ, mano de piedra?. LLeva de baja varios torneos y no sé si va a ir a RG. Ahora que se bajó también DAVYDENKO, casi está asegurado que la cuarta parte de los cabezas de serie en PARIS (8) serán españoles. Franceses, 3 si el pollito juega -que lo dudo- si no, dos, ALI y el EX MUCHACHO DE LOS PELOS DE MUÑECO.

Os recuerdo que DELPO y HAAS son baja indefinida por operaciones.

05/14/2010 09:52:53 AM

avatar

mario

Uff que mal voy en el 3 Ojo! Weno en fin, me estoy reservando para los GS, como el gran Roger Federer!! Y además, así el año que viene, tendré que defender muy pocos puntos en el 3 Ojo a principios de temporada, y sumaré muchos puntos y posiciones XDDD

05/14/2010 09:59:44 AM

avatar

Maria

ANTONIO JOSE, el pollito no parece que vaya a poder jugar, según L'Equipe:

Simon n'a pas repris

Victime d'une inflammation chronique au genou droit et au repos complet depuis mars, le Français Gilles Simon n'a toujours pas repris la raquette, annonce son entourage, ce qui hypothèque fortement ses chances de disputer Roland-Garros dans dix jours. (avec AFP).

Creo que no hace falta traducción.

Saludos

05/14/2010 10:17:53 AM

avatar

Diego

TERCER OJO

RAFA A MONFILS

ROGELIO A GULBIS

05/14/2010 11:21:13 AM

avatar

enrique

http://www.youtube.com/watch?v=er6k4L06agM&feature=player_embedded

Ella es un Arco Iris

Ella aparece con colores por todas partes

Peina su pelo

Es como un arco iris

Peinando colores en el aire, por todas partes

Aparece con colores

¿La has visto vestida de azul?

Mira el cielo enfrene tuyo

Y su rostro es como una vela

Una mota blanca tan hermosa y pálida

¿Has visto una dama más hermosa?

Ella aparece con colores por todas partes

Peina su pelo

Es como un arco iris

Peinando colores en el aire, por todas partes

Aparece con colores

¿La has visto toda de oro?

Como una reina de días antiguos

Salpica colores a su alrededor

Como un ocaso descendiendo

¿Has visto una dama más hermosa?

Ella aparece con colores por todas partes

Peina su pelo

Es como un arco iris

Peinando colores en el aire, por todas partes

A las 9 reinas de este blog

05/14/2010 12:11:33 PM

avatar

enrique

Despues de este pequeño homenaje a las chicas del blog,ahora,que han tomado el mando en el TO,quiero hacer una apuesta más y es para un jugador que debe ser el futuro del tenis.

Hace muchos años,un simpático y a veces incomprendido grupo madrileño con aire a los Ramones en su musica y con letras irónicas y humoristicas hizo una canción,que luego Pereza versionó.

Hoy quiero dar mi apoyo a la promesa del este con esta canción y mi apuesta por él.

TERCER OJO

Ernesto vence a Federer

http://www.youtube.com/watch?v=mnqDAodgYJ8

05/14/2010 12:22:30 PM

avatar

enrique

Y para acabar mi trilogía musical de hoy,quiero hacerlo con otra chica,que para mi ha hecho, al menos hasta ahora, el mejor disco en español de este año.

Se llama Vicki Gastelo y sus letras si que son como diría Gambalink,una mezcla perfecta entre pasión y ternura.

http://www.youtube.com/watch?v=G5Gn0alS_3c

05/14/2010 12:41:30 PM

avatar

Edu

Tercer ojo:

Nadal a Monfils

Almagro a Melzer

05/14/2010 01:18:56 PM

avatar

Lectora

TO:

Almagro gana a Meltzer

http://www.youtube.com/watch?v=Zzq5X-p2C0Y :-)

05/14/2010 01:40:25 PM

avatar

Leonardo

TERCER OJO:

NADAL le gana a MONFILS

SARAH: me habia pasado de largo a tu post con la nota traducida. Por suerte hoy la lei. Es buenisima.

05/14/2010 01:45:38 PM

avatar

mario

Uff, justo a tiempo

Antes de que empieze el Almagro-Melzer:

Tercer Ojo: Melzer gana a Almagro

Confio en el austriaco para que me saque del farolillo rojo!

05/14/2010 01:49:34 PM

avatar

Carlos

¡Vaya! Ha empezado el Almagro-Melzer. ¿Y ahora qué hago? Se me han roto los esquemas TOjísticos... ¡En fin! De lo que queda, haré apuestas para los partidos de pronóstico menos claro.

Tercer Ojo

Ferrer a Murray

Federer a Gulbis

Se gane o se pierda,lo importante es que haya salud, aunque ¿se puede tener salud perdiendo? :-)

05/14/2010 02:20:17 PM

avatar

mario

Vaya tela, mi pronostico no será valido, porque cuando he hecho mi pronostico ya había empezado el partido, y segun las normas, creo que se invalida! Menos mal, porque pinta de que Melzer va a perder... Uff

05/14/2010 02:25:40 PM

avatar

pau76

TERCER OJO

NADAL a Monfils

Vamossssss

05/14/2010 02:34:47 PM

avatar

sarah

ENRIQUE

Gracias por un arco iris tan luminoso en un día tan nublado.

LEONARDO

Si la nota ha servido, entre otras cosas, para que no pases más de mí, bendita sea. Triste me tenías, amigo, añorando otros tiempos :-).

JUAN

No tienes compasión. Seguro que lo que quieres es que cargue a perpetuidad con el farolillo rojo. Y lo peor es que, por ser quien eres, estás consiguiendo que el muro empiece a tambalearse. Me da que en RG se vendrá abajo y habrá que sacar la bandera blanca, aunque sólo sea para tapar el brillo de la luz terminal :-)).

Saludos

05/14/2010 02:36:55 PM

avatar

Heleniña

TERCER OJO

Nadal gana a Monfils

05/14/2010 02:42:58 PM

avatar

luism

Tercer Ojo

Murray a Ferrer

PD : he estado a punto de apostar por el chu-leton Gulbis , pero me da que hoy no toca...

saludos y buen fin de semana

05/14/2010 02:44:34 PM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Monfils gana a Nadal

Manotazo de ahogado...

05/14/2010 02:45:20 PM

avatar

GOLDEN BEACH

alejoazul mas tarde te respondo,ahora no hay tiempo.

Que pasa!!! nadie le pone una fichita al frances con lo que esta pagando? 11 a 1 si no vi mal

TO

MONFILS TO NADAL

05/14/2010 02:57:28 PM

avatar

Maria

A mí también se me ha adelantado

ALMAGRO (está jugando que da miedo), ya había empezado cuando iba a apostar.

NADAL gana a MONFILS

GULBIS gana a FEDERER

Saludos

05/14/2010 02:58:14 PM

avatar

Treque

No hay dos sin tres, tercera apuesta contra el del pelo de muñeco, a ver si con pasitos cortos salgo de los negativos:

TERCER OJO:

Nadal gana a Monfils

Gracias Gambalink por escribir con punto de cruz algunos de mis pensamientos, como lo que le has dicho a juan. Tardaré más de 12 attosegundos, que es el intervalo de tiempo mínimo que puede medir a día de hoy la ciencia, pero: ...ay, ay isac, ayulela (idioma casi palíndromo porque se entiende mejor del revés).

05/14/2010 03:11:07 PM

avatar

Maria

Perdona GAMBALINK, repito mi apuesta.

TERCER OJO:

NADAL gana a MONFILS

GULBIS gana a FEDERER

Saludos

05/14/2010 03:34:04 PM

avatar

Diego

joder Enrique, la de cosas que he escuchado yo de los nikis... no soy muy experto pero tanto como los ramones o su estilo no sé, pero eran divertidos... erenesto, maldito cumpleaños, me voy a benidorm, no vuelvo a ir a benidorm, mi chica se ha ido a katmandú... vaya risas...

05/14/2010 03:45:40 PM

avatar

juan

Nunca más volveré a apostar en un match en el que esté involucrado Monfils (a Tsonga ya le borré antes). Treque ¿por qué no confiamos en Gulbis como todo el mundo (un bálsamo en medio del verdascazo) en vez de meternos en ese lío?. A mí es que me sigue costando fiarme de este clon letón después de haber padecido al ahora desaparecido Ernesto. Y eso que yo avisé del prodigio antes de la semi con Rafa en Roma. Pero el tipo despachó tan imperturbable como un Delpo cualquiera el 0-40 con 4-4 que daba esperanzas a Feli. En cambio a Guillermo no le sirvió de nada su tenis más atractivo ante el resistente pasabolas francés, de profesión sus lesiones (llevaba parado desde IW y ya ves) y que ayer nos chafó mi reingreso al top-10. Una hora y veinte minutos duró el primer set y menos mal que se cortó de bailecito al final al darse cuenta que estaba en corral ajeno. Espero que el escenario le intimide lo suficiente para que Nadal no tenga que sufrirlo otra vez como en NY, ya que tener que buscar las líneas insistentemente hasta rematar al hombre de goma se hace un pelín arriesgado a la par que extenuante.

05/14/2010 03:47:41 PM

avatar

Gambalink

GOLDEN BEACH, antes de cada apuesta, escribe "Tercer ojo" en lugar de "TO", así me facilitas un repaso rápido en el que compruebo que no me he saltado ninguna.

MARIO, pues sí, por hoy te has librado, pero para la próxima, please, échame una mano y antes de apostar consulta primero el marcador, porque no siempre puedo confirmar la hora de comienzo de los partidos.

ENRIQUE, también doy por confirmado lo del peligro.

MARÍA, (léase con voz de profesora de primaria) muy bien.

TREQUE, no hay ninguna prisa. Tengo una paciencia infinita cuando se trata de recibir un regalo.

05/14/2010 04:45:00 PM

avatar

el joven werther

Inauguro mi participación en el TO, edición Madrid

Ferrer vence a Murray

05/14/2010 05:03:18 PM

avatar

Esteban

Me ahogue... glu...glu...glu...

05/14/2010 05:06:21 PM

avatar

juan

Quise decir, Treque, que nos chafó a ambos el reingreso al top-10.

Siguiendo con un repaso apresurado a la jornada de ayer, mientras miraba de reojo el partido, Rafa tiró de su nivel máximo de concentración para batir a Isner. Se animaba gestualmente desde el primer punto, algo que demuestra su inteligencia cuando se enfrenta a un cañonero. Se trata de estar en tensión todo el tiempo a la espera del break salvador, evitando el efecto somnífero en el que se puede caer intentando adivinar el resto al misil (Tsonga reclamaba una silla para ver pasar los aces de Karlovic en Wimbledon sin tener que doblar inútilmente su ahora dolorida espalda en cada servicio del croata). John, a pesar de algunos drop brillantes a bote pronto, no tuvo su mejor día, estrellando en la red demasiadas derechas que se presumían ganadoras. Tarde o temprano, conociendo su mentalidad, conseguira batir al manacorí. Sus dos duelos han estado presididos por la tensión de enfrentarse a una cabecita todavía superior a la suya. Pero sobre todo, en circunstancias poco favorables para el gigante. Si en California, donde le arrebató un set, no tenía la frescura requerida para su primer cara a cara con Rafa por haber empalmado un largo viaje de regreso desde la batalla de Belgrado hasta el desierto de Mojave, la historia se volvió a repetir en Madrid pero con dificultad aumentada: 14 horas de tren desde Serbia llegando a la Caja Mágica pocas horas antes de debutar. Sólo ese extraño cóctel que aúna coraje y serenidad (ante los break-point) le permitió llegar a la tercera ronda tras remontar al Giraldo de moda. Otros damnificados por los viajes y la serie de partidos sin solución de continuidad, como Querrey o Montañés, se quedaron en el primer corte.

Murray despertó súbitamente de su coma profundo post-Melbourne en el segundo set de su partido contra su rival de hoy, Ferrer, en Roma. Hizo más que suficiente para llevarse aquella manga, pero el de Jávea se tranformó en pared devolviendo lo que no estaba en los escritos. Ahora, en Madrid, al escocés le han dado el “alta”, confirmando su “vuelta” a la competición. Estuvo soberbio contra Chela, rescatando algunos golpes (levantó un smash de rodillas espectacular) que sólo él y Nadal son capaces de desarrollar en todo su virtuoso repertorio. Agresivo como nunca (33 winners), no dio opción al argentino. Ayer demolió a Hanescu con un juego más conservador, pero con una precisión de alto standing (4 errores en el primer set y no le recuerdo ninguno en el segundo). Está en disposición de hacer cualquier cosa en el torneo, incluyendo el poder perder esta noche los papeles ante el durísimo Ferru, ya que el “despertar” ha traido consigo un viejo vicio que no agrada a Corretja y al resto de su equipo. Y es que no se puede jurar en arameo y hacer una tragedia en cada punto que se pierde en un partido, y el de Dunblane no renuncia a ese inútil gasto de energía psíquica ni aún cuando está 5-0 arriba en el marcador.

No vi el partido de Federer. Wawrinka difícilmente puede ganar a Roger, con el que sufre el complejo de hermano pequeño. Lo de Monte Carlo 2009 se incribió en una situación demasiado especial para ser una referencia válida. Ahora a reflexionar sobre su choque ante el clon de Ernesto. No más traspiés en el TO es la consigna. :-)

PD. Rafa a dos capítulos del record de MS y de completar otro hito inédito: el trío de grandes torneos de clay europeos en una misma temporada. Veremos.

Sarah, el farolillo rojo no es tan fácil de “conseguir”. No demores tu “inscripción” (el domingo, para variar, puede ser un gran día). Te pongo un ejemplo. De haberte incorporado al comienzo de la arcilla primaveral y sólo apostando por Rafa, llevarías a estas alturas como unos 14 puntos, es decir, estarías posicionada entre la élite (6º puesto) del TO. Lo mismo le digo a Valkiria, para que se anime en cuanto le confirmen que ya está en plena forma física.

05/14/2010 05:31:33 PM

avatar

el joven werther

Hola a todos,

Aunque no he posteado en mucho tiempo, he seguido el blog casi diariamente y así he ido conociendo del devenir de este torneo pues no he podido ver ningún partido en la TV. Recuerdo una serie de comentarios con respecto a la edad de los participantes del blog y, aunque tal vez un poco fuera de contexto dado que el foco de atención es el torneo de Madrid, haré mi aporte en ese sentido; pronto llegaré a los 26. También quiero apuntar que, pese a residir en Canadá y poseer la ciudadanía canadiense, prefiero identificarme como cubano. En Cuba viví la mayor parte de mi vida y, aunque física y culturalmente estoy alejado del prototípico cubano, mis principales señas de identidad están asociadas a ese país. Supongo que el nick "el joven Werther" demuestra ese distanciamiento cultural, aunque no lo pensé al escogerlo. En aquel momento me pareció bastante representativo de algunas preferencias y características personales, y sigo pensando así uno o dos años después.

Por último, al menos en lo tocante a información personal, diré que actualmente estoy escribiendo mi tesis de maestría en Estudios sobre Cine. Esta es la razón por la cual no he tenido tiempo para seguir más de cerca el torneo de Madrid y para postear más asiduamente pese a proponérmelo meses atrás. De hecho, mis estudios siempre han sido un factor determinante en mi participación en el blog.

Me despido con dos muestras de mis preferencias musicales.

http://www.youtube.com/watch?v=V6k1VdgNeKE

Si recuerdo bien algunos comentarios anteriores, esta banda no goza de mucha simpatía por estos lares. Esta no es una de sus canciones más representativas pero es una de mis favoritas.

http://www.youtube.com/watch?v=puGEpGzk2hk

Esta canción sí ofrece una idea acerca del sonido y el estilo de la banda. Lamentablemente, sus dos primeros Lp's no tuvieron éxito comercial y desde entonces solo han grabado esporádicamente.

Saludos y buena suerte

05/14/2010 06:17:30 PM

avatar

Gambalink

JOVEN WERTHER, una pregunta corta, que no te quitará mucho tiempo, ¿cuál es el título de tu tesis?

Mi paso siguiente podría ser pedirte leerla cuando esté terminada, te lo advierto ;-)

05/14/2010 06:29:02 PM

avatar

juan

Decía el ahora lacayo Shaq antes del partido: “Tenemos que ganar para el rey”. Pero decía Garnett: “No es posible volver allí”. Y no volverán, porque Kevin (cabroncete, pero un crack) lo mató (al King), y a Rasheed le quitaron la anestesia para que lo enterrara :-). Despreciaste el oráculo de la sabiduría zapatera, Leonardo (tú y las casas de apuestas, ja) y el guión se cumplió a rajatabla. Y como se le notó al MVP que Nike la reconvino para que esta vez no repitiera su despedida a la federiana (el “Tengo a la gente mal acostumbrada” es asimilable al “He creado un monstruo”) . Letanías finales del patético Elegido al oído de sus verdugos para chupar cámara. Así dirán que cayó con el honor del héroe solitario, con maquillado triple doble (que digo triple, casi “cuádruple”, con esos balones que se botó en el pie, hasta 9 le contaron) a base de reboticos y porcentajes típicos de su síndrome bostoniano en los dos games decisivos (homenaje a MJ23 y a su 0-6 en play-off frente a los del Garden). Ahora que se ponga a bailar, que el hijo de Yannick Noah le va a dar palmas. Pero que no se aflija, que el año próximo si se porta bien igual se le invita para que asista a la fiesta del sexto. Aunque haya que remendar los viejos peluches para la ocasión.

http://www.youtube.com/watch?v=_K6s2R3rsJY

Fin de la historia :-)

05/14/2010 06:38:54 PM

avatar

JohnPreston

TERCER OJO:

FEDERER gana a Gulbis

05/14/2010 06:45:09 PM

avatar

polanco ya no está

Tercer ojo:

Murray gana a Ferrer

Federer gana a Gulbis.

No tengo tiempo de comentar nada y casi de leer tampoco, pero estoy ahí.

05/14/2010 06:46:32 PM

avatar

tetragrammaton

TO:

Gulbis a Federer

Murray a Ferru

05/14/2010 08:29:10 PM

avatar

juan

Pero bueno Tetra, ¿tú también? Esto parece una epidemia. ¿Por cuánto ganaba Gulbis cuando has escrito el post (8:29, el partido comenzó a las 8:12)? ¿4-1? ¿3-0? Vamos a tener que poner comisarios o peor aún penalizaciones a los “despistados”. :-)

05/14/2010 09:15:38 PM

avatar

lafayette

Bueno, pues yo no hice como TETRA porque lei antes, que si no....

Confieso que iba a apostar, sin dudarlo, por FEDERER. Tal como va el partido, ya no se sabe, pero sigo creyendo, pese a todo, que ganara a Gulbis. Aunque ya este oyendo los pasos de Rafa, o precisamente por eso, no creo que deje escapar la posibiliad de llegar a una final importante...y de ir saldando cuentas con el leton.

TERCER OJO:

NADAL a ALMAGRO

(Aunque era de suponer que GAMBA me iba a castigar y me iba a "desapuntar" de las apuestas...las chicas son muy vengativas. Todas, menos mi madre y mi hermana, como ya sabemos...)

JUAN, los yankees son muy peculiares para estas cosas. Este pais fue el primero en llamar a la atencion medioambiental, hace ya muchos anhos (a los interesados les recomiendo la serie "Parques Nacionales, la mejor idea USA", excepcional), grandes cantidades de personas pasan un huevo y medio de esas cosas. Estoy en Louisiana...y casi no oigo hablar del petroleo, y eso que lo tenemos aqui al lado, a menos de dos horas...

Y eso que la pelicula aquella tan apropiada, "Informe Pelicano", no paso desapercibida en su momento, pero ni con esas....

05/14/2010 09:27:48 PM

avatar

juan

Dicen que van a regalar la raqueta de Rafa al que haga la pregunta más original al consultorio de la señorita Pepis de TVE. Siendo así, mandaré una con este texto dirigido a Nacho Calvo: “¿No te interesaría una plaza que hay libre en la corresponsalía televisiva de Trukomenistán, antigua república soviética colindante con Manchuria del Norte?” Si gano, prometo incluir la herramienta nadaliana en el lote de premios secretos del TO. Y que cierren ya la cremallera, leñe, que se van a arruinar esos costosos trabajos peluqueros de los Vips.

05/14/2010 10:10:14 PM

avatar

mario

Perdon Gambalink, pensaba que mi apuesta estaba dentro de la hora y no había empezado todavia el partido.

Grande Federer, menudo partidazo se ha marcado hoy! Apunta a título! Por fin un master series que se toma en serio11

05/14/2010 11:17:48 PM

avatar

Diego

tercer ojo

RAFA A ALMAGRO... a falta de lo que pueda pasar en este partido en el que murray acaba de recuperar el break en el 2º set...

05/15/2010 12:16:16 AM

avatar

Esteban

Entiendo que los tenistas españoles no madrileños tengan reparos por la altura, pero esta claro que a la hora de ir a jugarsela son totalmente idoneos como el que mas. La altura no ha sido un impedimento para que de nuevo 3 españoles esten en semis del tercer master 1000 en clay de la temporada.

Rogelio representara al resto del mundo esta vez, antes fueron Djoker y Gulbis.

Podra contra el incombustible Ferrer? No tengo ni idea, pero supongo que el favorito es Ferrer, el hombre con mas partidos ganados en tierra de la temporada.

05/15/2010 12:55:53 AM

avatar

Leonardo

Muy bien FERRU, que realiza un camino similar a los que hacia Nadal hasta -espero- este año: juega todos los torneos, casi siempre llega a semis o mas, partidos largos desgastantes, con rivales que se agrandan y juegan a buen nivel, finales apretados, cansancio mental y fisico acumulado, etc.

De todo esto es muy probable que se aproveche el suizo para seguir incolume en la defensa del primer lugar del ranking y, como finalidad declarada, alcanzar uno de los records mas largos y dificiles de batir a futuro.

Esta clarisimo que Roger se tomo este torneo muy en serio. Parece estar muy comodo con el tipo de superficie y tambien con el tema de la altura, y es obvio que el recuerdo de la victoria del dedito en alto lo pone de muy buen humor.

Hoy no lo vi ese rictus de sufrimiento que tiene cuando se ve superado, aun luego del 6-3 con el que Gulbis gano el primer set.

Solo el break inicial del primer game del segundo set lo irrito y ahi comenzo a jugar de maravillas. Tomo el control del partido para no soltarlo nunca y saludo con una sonrisa serena que preanuncia serias dificultades para las piernas cansadas de Ferru... y tambien para Rafa si mañana no da otro golpe de autoridad ante otro de sus hijos.

Veremos como se desarrolla el torneo real (y el virtual, donde hay mucha "apuesta sombra"...)

05/15/2010 01:05:18 AM

avatar

Gambalink

EL TERCER OJO DE MATCHBALL – MADRID

TETRAGRAMMATON, dos cosas:

1. Como ya te ha adelantado JUAN, (y afortunadamente para ti) no he aceptado tu pronóstico a favor de Gulbis porque el partido ya había empezado cuando lo hiciste. Te queda una apuesta disponible para el resto del torneo.

2. Antes de cada apuesta, escribe "Tercer ojo" en lugar de "TO", así me facilitas un repaso rápido en el que compruebo que no me he saltado ninguna.

____________________

MADRID – Q

Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A

01. .... 7,9 .... 3,0 .... ↑ 1 ... 0 .. Carlos

02. .... 6,8 .... 1,0 .... ↓ 1 ... 0 .. Pau76

03. .... 5,7 .... 1,0 ..... ↔ ... 1 .. Leonardo

04. .... 5,3 .... 1,0 ..... ↔ ... 1 .. Heleniña

05. .... 4,5 .... 1,6 .... ↑ 1 ... 2 .. Salazar

06. .... 4,0 .... 1,3 .... ↑ 1 ... 1 .. lafayette

07. .... 3,7 .... 2,4 .... ↑ 2 ... 1 .. Diego

08. .... 2,9 .... 1,4 ..... ↔ ... 1 .. JohnPreston

09. .... 2,7 ... -0,4 .... ↓ 4 ... 1 .. María

10. .... 1,6 .... 1,6 ... N/A ... 4 .. El joven Werther

11. .... 0,9 .... 1,3 .... ↑ 3 ... 0 .. Gambalink

12. .... 0,8 .... 0,0 .... ↓ 2 ... 2 .. juan

13. .... 0,2 ... -0,2 .... ↓ 2 ... 1 .. polanco ya no está

14. .... 0,0 .... 2,3 .... ↑ 2 ... 0 .. Edu

14. .... 0,0 .... 0,0 .... ↓ 2 ... 3 .. Jose Luis

16. ... -0,1 .... 0,0 .... ↓ 3 ... 1 .. mario

17. ... -2,1 .... 1,3 .... ↑ 3 ... 2 .. Lectora

18. ... -2,3 .... 1,0 ..... ↔ ... 0 .. alejoazul

19. ... -2,5 .... 1,0 .... ↑ 2 ... 2 .. Treque

20. ... -2,9 ... -1,6 .... ↓ 5 ... 0 .. luism

21. ... -3,5 ... -1,0 .... ↓ 4 ... 2 .. Golden Beach

22. ... -4,7 ... -1,4 .... ↓ 4 ... 0 .. enrique

23. ... -5,5 ... -1,6 .... ↓ 1 ... 1 .. Tetragrammaton

24. ... -6,1 ... -1,0 .... ↓ 1 ... 1 .. Esteban

25. ... -7,5 .... 0,0 ..... ↔ ... 2 .. El Oso

26. ... -8,0 ... -1,4 .... ↓ 2 ... 0 .. Antonio José

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

____________________

CLASIFICACIÓN GENERAL (MADRID – Q)

Po ..... Pt ...... MA .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 27,1 .... 6,8 .. 20,3 .... 1,0 .... ↔ .. pau76

02. .. 23,8 .... 5,3 .. 18,5 .... 1,0 .... ↔ .. Heleniña

03. .. 22,6 .... 5,7 .. 16,9 .... 1,0 .... ↔ .. Leonardo

04. .. 18,4 ... -7,5 .. 25,9 .... 0,0 .... ↔ .. El Oso

05. .. 17,5 ... -2,3 .. 19,8 .... 1,0 .... ↔ .. alejoazul

06. .. 16,7 .... 7,9 ..... 8,8 .... 3,0 .... ↔ .. Carlos

07. .. 15,4 .... 3,7 .. 11,7 .... 2,4 .... ↔ .. Diego

08. .. 14,1 .... 4,5 ..... 9,6 .... 1,6 .... ↔ .. Salazar

09. .. 11,2 .... 2,7 ..... 8,5 ... -0,4 .... ↔ .. María

10. .. 11,0 .... 0,0 .. 11,0 .... 2,3 .... ↔ .. Edu

11. .... 9,4 .... 0,9 ..... 8,5 .... 1,3 .... ↔ .. Gambalink

12. .... 7,8 ... -2,5 .. 10,3 .... 1,0 ... ↑ 2 .. Treque

13. .... 7,6 .... 0,8 ..... 6,8 .... 0,0 ... ↓ 1 .. juan

14. .... 7,5 .... 0,0 ..... 7,5 .... 0,0 ... ↓ 1 .. fran

15. .... 5,0 .... 4,0 ..... 1,0 .... 1,3 .... ↔ .. lafayette

16. .... 1,9 .... 0,2 ..... 1,7 ... -0,2 .... ↔ .. polanco ya no está

17. .... 1,0 .... 0,0 ..... 1,0 .... 0,0 .... ↔ .. Vol

18. ... -0,8 .... 2,9 .... -3,7 .... 1,4 ... ↑ 1 .. JohnPreston

19. ... -1,2 ... -2,1 ..... 0,9 .... 1,3 ... ↑ 3 .. Lectora

20. ... -2,0 .... 0,0 .... -2,0 .... 0,0 ... ↓ 2 .. Leopoldo

21. ... -2,6 .... 0,0 .... -2,6 .... 0,0 ... ↑ 3 .. Nalbandian

22. ... -2,8 .... 0,0 .... -2,8 .... 0,0 .... ↔ .. Dosmetros

23. ... -3,2 ... -6,1 ..... 2,9 ... -1,0 ... ↓ 4 .. Esteban

24. ... -3,5 .... 0,0 .... -3,5 .... 0,0 ... ↑ 2 .. Macade

24. ... -3,5 ... -3,5 ..... 0,0 ... -1,0 ... ↓ 2 .. Golden Beach

26. ... -3,7 ... -4,7 ..... 1,0 ... -1,4 ... ↓ 5 .. enrique

27. ... -4,6 .... 0,0 .... -4,6 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Jose Luis

28. ... -5,5 ... -5,5 ..... 0,0 ... -1,6 ... ↓ 1 .. Tetragrammaton

29. ... -6,3 ... -8,0 ..... 1,7 ... -1,4 .... ↔ .. Antonio José

30. . -12,4 ... -2,9 .... -9,5 ... -1,6 .... ↔ .. luism

31. . -16,9 .... 1,6 .. -18,5 .... 1,6 .... ↔ .. El joven Werther

32. . -20,1 ... -0,1 .. -20,0 .... 0,0 .... ↔ .. mario

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, MA: puntuación en Madrid, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

Enlace a las cuotas: http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=262

Tenéis que mirar los valores de la fila "Media". Cuantas más casas de apuestas hayan publicado sus datos (las normas del TO contemplan un mínimo de seis), más se parecerán las cuotas a las publicadas por JUAN, que serán las válidas y definitivas.

____________________

Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las reglas del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html

____________________

El ABC de los links – MADRID

A. Resultados.

En directo: http://www.protennislive.com/frameset.asp?year=2010&wkno=19&lang=en&tabno=1&eventid=M021&ref=www.atpworldtour.com

De la jornada: http://www.atpworldtour.com/Scores/Daily-Scores.aspx

B. Cuadro.

Versión .pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/1536/mds.pdf

C. Noticias.

http://www.madrid-open.com/#/noticias/0

D. Orden de juego.

Versión. pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/1536/op.pdf

Diferencias horarias:

Provincia de Alicante, Asturias, provincia de Badajoz, Bilbao, provincia de Huelva, Madrid, Palencia, Palma, San Sebastián, Sevilla y Zaragoza (0 horas).

Baton Rouge (-7), Sur de Baviera (0), Buenos Aires y Tandil (-5), Canadá (-9 a -6), Francia (0), Miami (-6), Quito (-7), Shanghai (+6).

Si alguien (lectores silentes incluidos) se echa de menos en la lista, sólo tiene que escribirlo.

05/15/2010 01:21:03 AM

avatar

Gambalink

UN AVISO:

Me voy de viaje y no podré publicar las clasificaciones hasta el lunes. Buen fin de semana.

05/15/2010 02:21:25 AM

avatar

Esteban

Es un honor para mi integrar el BOTTOM 3 del torneo con tan ilustres blogueros.

05/15/2010 02:31:53 AM

avatar

Salazar

Que suerte la mia! ahora resulta que en el TC (canal de tenis) solo van a dar la repeticion de los partidos de mujeres, asi que na de na, me quedo sin ver el de Nadal, Ferru, Almagro y Federer, gandores de los cuartos

Por lo que he leido, Nadal le ha apalizado a Monfils y jugando muy bien

Ferru me ha cumplido una vez mas

Almagro jugando muy bien tambien y Federer ganando a Gulbis, que no me ha sorprendido ya que para mi este Gulbis, ni fu ni fa. De acuerdo que en esta temporada de tierra ha "sorprendido" a algunos dando batalla, pero....no, todavia no esta preparado para las "grandes guerras", le falta bastante, aparte de su caracter como "hijo de papi" que cuando las cosas no le salen bien comienza a gesticular, raqueta al suelo, ademanes y negatividad. Asi nunca llegara a ser ALGUIEN en este deporte, tiene muuucho que aprender

SARAH, siempre esperando y leyendo tus interesantes comentarios (aunque no te diga nada)

VALKIRIA, espero que todo vaya bien y leerte pronto

HELENIŇA, aunque tarde y sin saber bien que es lo que esta pasando en tu vida, te deseo lo mejor

LAFAYETTE, aunque tarde tambien, gracias por la felicitacion

No se ahi, pero aqui en las noticias no paran de hablar sobre el tema del petroleo, claro que la preocupacion es que llegue a las costas de Florida y ya sabes, se acaba el turismo, gran fuente de ingreso para este Estado

A mi ahora me preocupa mas el dichoso Volcan, que sigo oyendo como se cierran aereopuertos y en una semana espero "aterrizar" en Madrid sin problemas, espero que no me j..a las vacaciones:-)

GAMBALINK, espero que disfrutes el fin de semana, te lo mereces!!!

TERCER OJO

FERRER GANA A FEDERER

Saludos

05/15/2010 03:21:00 AM

avatar

Leonardo

SARAH: mil disculpas, sucede que a veces el temario inteligente (cine, musica, libros) de algunos post como los que te cruzas con otros blogueros me es un tanto ajeno a mis hobbies triviales (futbol, basket).

A veces me pregunto si eso es lo unico que busco discutir aqui, visto el afan por enroscarme en peleas infinitas con polemistas natos que inventaron la rueda y proveyeron el borrador del best-seller a Fukuyama, jaja.

NBA: el mito viviente periodistico (MVP) tiro tanto polvo al aire que se le empastaron los pies...y se la paso rebotando balones en los cordones de las zapatillas, en fin.

Mas que no acertar el pronostico sobre la vigencia de los Celtics, tuve un error mas pronunciado (ves, asi se hace) en la mensura sobre la importancia de Jamison, un verdadero gatito de departamento. Shaq aporto su cuota, a esta altura de su vida deportiva no se le puede pedir mas.

Si es por apostar, pues lo hago por los Magic que, con ventaja de cancha ganaran 4-1 o 4-2 esta serie. Aunque pienso que Vince Carter tiende a desaparecer ante las buenas defensas (handicap para la final), el comienzo inmediato de la serie (¿por que antes de la otra, donde hace rato que los equipos descansan?) repercutira en un 2-0 definitorio, segun las estadisticas historicas de los play-off.

PD: si Le Bron lograra transformar cada derrota en el Garden por una final jugada y ganada (6-0), entonces haria historia, pero me temo que eso ya no sera posible porque el invicto lo perdio el dia en que dos argentinos le hicieron 18 de los 21 puntos del cuarto periodo del muy peleado cuarto y ultimo partido de aquella final (o sea, los que definieron la serie), tal como tambien lo hicieron los ÑBA en la final deee...deeee....deeee...cri, cri, cri, cri (grillos en el silencio de la noche).

Y la leyenda, continua.

05/15/2010 03:47:06 AM

avatar

lafayette

Bueno, creo firmemente que RAFA ganara la final, sea contra quien sea. Contando con que gane a ALMAGRO, me parece que el domingo se cepilla a FERRER o a FEDERER, da lo mismo, aunque supongo que las vibraciones que le transmite el torneo de nuestra capital no son las mismas que le hacen invencible en Roma y en Montecarlo, y esas cosas cuentan, como las de los nombres, y muchas mas...la mente humana es una cosa muy compleja...

(Y luego ya me quedara miedo para PARIS, porque ya seria un vertigo como el de 2009, que llego el verano que parecia que siempre era el mismo torneo, como si fuera "El dia de la marmota", con el RAFA ganando todo...hasta que vino el palo. Me dan mala espina los equipos y los jugadores que llegan a la cita decisiva con todo lo anterior ganado...me parecen mas peligrosos los que "vienen de atras", pero bueno...me desvio...)

Pero como no sabemos quienes seran los finalistas, y yo quiero subir al cajon del Tercer Ojo alguna vez, y ya veo que con mi sentido comun me pasa como con las quinielas (nunca menos de diez aciertos, nunca mas de doce, jajaja!), me lo jugare en la otra semifinal (en una ya aposte por Rafa, como digo). Asi que vamos a intentar ganar unos puntitos:

TERCER OJO

FERRER a FEDERER

Sinceramente, lo veo dificil, dificil...pero alguna opcion hay; y, sobre todo, y aunque la cuota no la encuentro, me imagino que el botin de puntos seria suculento si eso sucede.

A ver si la cabecita del simpatico FERRUCO aguanta todo el partido. No tiene un mal saque, y su corazon es a prueba de bomba...asi que a pelearlas todas y...por que no?

No me gusta que ya diga que a FEDERER no le hace mucho danho en ninguna superficie, que se le da mal, y tal y tal y tal...pero David se maneja bien en los dramas que muchas veces el mismo se crea. Vamos a esperar y confiar.

05/15/2010 04:15:20 AM

avatar

Salazar

Vaya, por fin alguien que se acuerda de los MAGIC

Despues de los HEAT, mis favoritos

Arriba ORLANDO!! (sera porque son del mismo Estado?-:) no, es porque son muy buenos, jeje

Saludos

05/15/2010 04:43:26 AM

avatar

Salazar

Declaraciones del "hijo de papi"

En fin.......

http://www.abc.es/20100514/deportes-tenis/todo-mundo-deberia-pasar-20100514.html

05/15/2010 05:11:52 AM

avatar

el joven werther

Aquí va mi segunda apuesta en este torneo

TERCER OJO

Nadal vence a Almagro

Hoy pude ver los últimos tres juegos del partido entre Ferrer y Murray a través de Internet. A juzgar por lo visto y por el marcador del primer set, fue un encuentro bien disputado e intensio. Ganó Ferrer con merecimiento y me alegro pues me cae bien. Creo que no lo tendrá fácil contra Federer pero tiene posibilidades de ganar y me alegraría si triunfase. En cuanto a Roger, de seguro querrá presentarse nuevamente en la final pero el prospecto de encontrarse allí con Nadal debe preocuparlo al menos un poco. Me alegraría si llegara a la final y compitiera con ánimos.

GAMBALINK: Todavía no tengo título para la tesis pero en algún momento contemplé el siguiente: "El cine y la frontera Estados Unidos-México: Globalización y nacionalismo" Esto puede darte una idea general acerca del proyecto.

Saludos a todos

05/15/2010 05:26:39 AM

avatar

juan

El portal habitual no tiene cuotas. Tirando de aquí y de allí he confeccionado éstas:

Tercer Ojo

Nadal 1,1 / Almagro 9,8

Federer 1,4 / Ferrer 2,9

Mañana si puedo comento los partidos pero ¡vaya feria! Genius at work in the rain. Madrid federista. La Caja Mágica es un gran palco. Famoseo indigesto. Pitos a Cristiano. Piluca tú por aquí, con el punto en juego. Las riadas de personal que entra y sale. Murray cumpleaños amargo en la medianoche. Uy, que nos mojamos, vámonos de aquí. El audio de la tele es el de la cafetería club. Luego hay dos audios. Luego Nacho nos cuenta el golpe tres segundos antes de que suceda. Luego el realizador decide que veamos el tenis a ras de suelo, etc. Pero sobre todo la imagen impagable del día: ¡Dejaron completamente solo a Pellegrini en la grada vip! Aguantó allí como una esfinge un set de la batalla de Ferru. Y el domingo en 3-D ¡Que siga la fiesta!

05/15/2010 05:40:12 AM

avatar

juan

Tercer Ojo:

Nadal gana a Almagro

Lafayette ¿que no les preocupa? Bueno, quizás cuando empiecen a notar un sabor raro al pescado igual se interesan por el tema.

Ya sabes que últimamente mis opiniones difieren sensiblemente de las tuyas, pero en cambio estoy completamente de acuerdo con lo que expusiste en tu comentario de anoche (¿que puede hacer un Pepe contra un Tarantini?, ja, ja). También me reí mucho con lo de Leonardo (de polemista nato a demagogo nato: ¿Y tú cómo sabes que inventé la rueda si no se lo he contado a nadie?) y el trío infernal de los Hnos. Killer & Pascuttini, el triángulo de las Bermudas en donde “desaparecían” todos los rivales, ja, ja.

Leonardo, o sea los que “definieron” una serie ya MUERTA con 3-0 (o es que no sabes que nadie remontó eso en la historia, como lo iba a hacer el rey del magnesio) fueron Manu y Oberto ¿no? ¡Qué injusticia el MVP para Parker! Debieron dárselo a Ginóbili que al fin y al cabo sólo falló 134 de los 232 tiros que intentó en esos play-off. Y en la serie final terminó con un excelso 18 de 49, sin hacer en ningún game como es habitual en él, un 50%, y rematando en el tercero (ese sí fue el partido definitorio) un “perfecto” 0 de 7. Y en ese cuarto “mágico” (por el desbarajuste general, habían pasado 7 minutos y en los Spurs sólo había colado una Duncan) del cuarto game metió un par de dobles y un triple, fallando un par de dobles, un par de triples y un tiro libre. El resto de sus puntos (terminó con 8 de 19) fueron 6 tiros libres de “maquillaje” porque se empeñó en prolongar la agonía de los Cavs haciendo una falta absurda sobre triple a falta de 7 segundos y con 6 puntos de ventaja. Oberto acompañó con un 2+1 y otro doble. Ambos sumaron 18 de los 23 (no de los 21). Pero si te hace feliz, fueron los héroes de aquel emocionante “séptimo” partido con varios fadeway al límite de posesión en el último minuto y bla, bla.. xD. Scola más talento, Oberto más inteligencia y Nocioni más energía que tu pollo, pero unos nacen con estrella y otros estrellados. Y si no va al Campeonato del Mundo es porque no quiere perder por decomoquinta vez consecutiva con la ÑBA. Hala, para que te sigas metiendo con la mejor selección de baloncesto fiba de todos los tiempos. :-)

PD. Por cierto, Lafayette, ya que estamos con el basket. ¿Sabes que tus avispados chicos son los primeros de una high-school del East B.R. que consiguen llegar a una final estatal en casi 50 años, tal como lo hicieron hace un par de meses? :-) Lástima que perdieran por un sólo tiro...

05/15/2010 05:43:15 AM

avatar

tetragrammaton

Ostris Juan, pues ni me enteré de que había comenzado, SORRY! Ando de viaje y sólo entré aquí un momento para postear algún pronóstico y la verdad, pensé q Federer jugaría como anteayer, sobre las diez.

En cualquier caso, ya veo que al final acabó remontando (y bien por lo que se ve). Así no ha hecho falta anularme la apuesta ni nada, jeje. ¿O es nula? Si es así, hoy quiero apostar por NICO vs RAFA. Naturalmente, ganará el murciano, que ya le toca.

Estoy deseando ver la nueva clasificación, jeje... soy el tercerojista de las causas perdidas.

Saludetes

05/15/2010 10:51:10 AM

avatar

valkiria

Ya he volvido(si, ya se, se dice he vuelto) pero como dijo un bloguero al ser "unica" no podia decirlo de otra manera XDDDD.

GAMBALINK eres "brujlilla"ehhh!!! diste en el clavo, al decir que estaba hospitalizada para hacerme los pertinentes y obligatorios examenes!los cuales han sido satisfactorios, aunque ye me han dicho que la recuperacion,sera penosa y larguisima , pero lo que vale y cuenta es que voy por el buen camino :-) darte las gracias por tus palabras,(un dia alguien me dijo que yo era como los tatoos que marco para siempre :p)

jajajajajaja :-) y que pases un buen finde .

SALAZAR tambien agradecerte, que tomaras mi defensa sobre el impresentable de turno (beeeeeeeee XDDDD) y tambien por tener un recuerdo para mi te lo digo en tu "idioma" big kiss :-).

ENRIQUE gracias por el interes hacia tu reportera corresponsal gabacha , pero de momento debo estar en modo off;-( ya vendran tiempos mejores de eso estoy segura ahhh y felicitarte por tu atletic y eso que soy merengue, pero se lo merecian :-).y hablando de arco iris, aqui acaba de salir uno, que casualidad, no!!!!

Juan gracias por animarme , mas quisiera yo poder participar en el TO ( en apuestas soy buenisima XDDDD, pero de momento no es posible , espero poder hacerlo mas adelante, y ahi os podreis poner a temblar XDDDD (es broma . Dar las gracias a tod@s los que me habeis mandado palabras de animo, si es que!!! esta" familia" es EXTRAORDINARIA.

No he podido ver ni un solo partido , menos mal que me han soltado para poder ver las semis y la final :-).

Aqui os dejo esta cancion que para mi tiene mucho significado, espero que os guste.

http://www.youtube.com/watch?v=UKYohc4P21c&feature=related

PD me he pasado casi toda la noche leyendo vuestros comentarios para ponerme al dia, y este que os mando me ha llevado mas de una hora en escribirlo por lo dificil que se me hace teclear, y si no puedo participar mucho, que sepais que os leere siempre que pueda.

Vamos Rafa!!!

saludos

05/15/2010 11:20:30 AM

avatar

enrique

En MADRID vuelve a salir el sol,a San Isidro santo de esta noble villa,le gusta celebrar su fiesta con dias luminosos.

Ayer tuvimos buen tenis en todos los partidos.

Almagro dió un auténtico recital,vengando a Fer y a muchas de las victimas del MELTZERAZO.Me gustó la determinación del murciano,la seguridad en si mismo y la alegría que provocaba a su dulcinea.

Rafa estuvo profesional y sobrado ante un Monfils,que tras la paliza de la primera manga tiró de todos sus recursos tanto tenísticos,gimnásticos,como teatrales para intentar descentrar al mejor jugador del planeta.Pero ni por esas,Rafa viene aquí con una misión clara,demostrar al mundo que sigue en subida libre y que en 50 dias volverá al lugar que le corresponde.

Federer también levantó la voz ante un Gulbis mas titubeante que de costumbre.Me gustó,sobre todo como restó FEDERER,ahí empezó a ganar el partido y como peleó por salvar su honor.¿Será que este torneo,para él es el verdadero 5 G.S?

Y luego FERRU en estado puro.Tremendo derroche de facultades y de valentía ante un Murray , muy mejorado en su consistencia pero que sigue amarrando en demasía.

Ferru es mucho tenista en tierra,tanto para él como para el longineo y melifluo Cilic,ni la altura ni la noche aliados de los 2 GANSOS,han podido con los atributos y el tenis del ejemplar David.

Hoy las semis deberían ser una antesala para que mañana disfrutemos de la revancha del año pasado.

A pesar de la agresividad de Nico,jugar en la central y sobre todo tener enfrente a Rafa,me temo que hará imposible cualquier sorpresa.

En el otro duelo,el horario,el mayor descanso y el historial,deben aupar a Roger,aunque deberá sufrir,sino el pequeño David aupado por la grada evitará el 10-0 en el H to H.

05/15/2010 11:27:50 AM

avatar

enrique

UAUUUUUUU

Que alegría leerte de nuevo VALKIRIA.Espero que la cosa vaya lenta pero segura.Un besazo.

Se me olvidó antes decir que en el partido de Ferru ante Roger,se decide además,si Antonio Jose no me lo desmiente,el segundo puesto de la Race,el primero está en las manos de Rafa sin discusión.

Además viendo los puntajes de Ferru el año pasado,la posibilidad de que haya triunvirato español en Londres empieza a ser algo muy fáctible.

La dicho hoy es fiesta en Madrid y en el blog por la vuelta de valkiria,dale pues otra vez,nano

http://www.youtube.com/watch?v=jMbQeiRAJ4I

05/15/2010 11:41:17 AM

avatar

polanco ya no está

Vaya torta mental que tiene Murray, pensaba que anoche tendría la lección un poco más aprendida, pero seguía inmerso en una lucha de lado a lado de la pista sin apenas cambiar velocidades, ni variar con angulos,no atrayéndolo a la red, tirando muy pocas dejadas(el que más tiraba era Ferrer), cuando se sabe que el escocés tiene una mano de oro.

De acuerdo que Ferrer llega a casi todo, pero solo para cortarle el ritmo y tocarle un poco las pelotas.

Era una lucha inútil, no puedes jugar contra Ferrer y esperar a que él se canse y falle, que fue como jugó Andy, aquí y tambien en Roma.

Independientemente de que este Ferrer es el mejor Ferrer de siempre, mejor que cuando fue nº4, Murray tiene un problema de cabeza y eso es evidente.

Dicho esto, aunque no parezca, me alegro mucho de la victoria de Ferru, aunque un Federer-Murray siempre es especial de ver.

Federer intentará putear de todas las maneras habidas y por haber al bueno de David,sin darle nada de ritmo, intentado sacarlo del partido, el excelente revés cortado del suizo saldrá hoy de paseo muy a menudo, pero como ya he dicho, este Ferrer es mejor que nunca, y puede tener sus chances, aunque creo que ganará Federer.

Pero voy a lo seguro.

Tercer ojo:

Nadal a Almagro.

05/15/2010 11:41:32 AM

avatar

El Oso

ROMA fue un dulce caramelo. Lucía el sol y las estatuas de la pista Pietrangeli me sonreían, susurrando: "qué gran líder, oh El Oso, qué gran líder del T.O."

MADRID es un amargo cáliz, un vaso largo de aceite de ricino. En mis pesadillas aparecen Cristiano Ronaldo, el marido de Paulina Rubio, Verdasco haciendo mohínes, en una atmósfera sofocante que apesta a perfumes caros y bolsos de Loewe. Estoy atado a un poste y Federer me lanza bolas a 200 por hora, directas a la cabeza, mientras grita: ¡repite ahora que estoy acabado! Ion Tiriac y Nacho Calvo sonríen desde las gradas. Entonces me despierto.

Todo empezó con una volea de David Ferrer que entró por centímetros. A partir de allí todo se torció. Es ilustrativo que ANTONIO JOSÉ y yo, tantas veces cosecheros de las derrotas del suizo, compartamos el sótano del Masters de Madrid. Yo aposté por Wawrinka, pero tuve la suerte de ver el partido: y no aposté por Gulbis. ¡Qué bien juega Federer en Madrid! No parecía el mismo que deambulaba por el circuito con pena y sin ninguna gloria en las últimas semanas. Si me dicen que es una versión cyborg que ha desarrollado Nike para contrarrestar la bajada de ventas, yo me lo creo. ¡Partidazo frente a Gulbis! Y sin sacar extraordinariamente bien. Restó con mordiente, tuvo pocos errores no forzados, voleó con la muñeca de un torero y se mostró muy sólido mentalmente. Es uno de los candidatos al triunfo. Gulbis blandeó psicológicamente. Se desesperó, gesticuló, murmuró, como si estuviera cediendo ante el número 125 del ránking. Un sinsentido.

Algunos apuntes, estilo JUAN. Murray no necesita un entrenador, necesita un psicólogo. A gritos. Ferru es un titán. Si no perdiera los papeles cada set y medio, sería top-5 permanente. Qué paciencia tienen los hijos de la infanta Elena: Froilán se tragó tres horas de tenis sin pestañear. Qué estampa hacía Pelegrini, en solitario, viendo el primer set del Ferrer-Murray. Parecía una estatua del museo de cera. Estoy seguro que quiso quedarse todo el partido pero no le pareció presentable, ante toda España. Pensó que el madridismo le preferiría en casa, rezando, haciendo diagramas de Venn o directamente muñequitos de Vudú.

Felicidades MURRAY y SALAZAR. Disfruta de la gloria LEONARDO, y de tu tienda de pieles de oso, que seguro habrás inaugurado en una luminosa y ancha avenida. Bravo para los nuevos héroes del TO, PAU76, HELEÑINA... Recordad que sois mortales.

05/15/2010 12:28:13 PM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Nadal vence a Almagro

(volviendo a las esencias)

05/15/2010 12:30:32 PM

avatar

Jose Luis

Todo bien GAMBALINK (Feliz finde), salvo un gran ajetreo de trabajo durante el día de ayer que me impidió apostar.

ENRIQUE, muchas gracias, pero lo de gentleman es un tanto exagerado. Por cierto, ¿Sería mucho pedirte un pequeño comentario sobre como se habrá vivido el desenlace de la Liga en tu casa con un hijo merengón, el otro hijo culé y un padre colchonero, presuntamente, indiferente al resultado final?

JUAN y LEONARDO: Crece en intensidad vuestra polémica basketballiana que sigo con admiración. La misma se desarrolla con el máximo de los respetos (como debe ser) pero con el estilete afilado para, cada vez mas, ir “desangrando al contrario” hasta provocar su rendición. Y tras el último post de Juan (yo alucino con tus cifras y estadísticas y sobre el disco duro que utilizas para procesar tanta información….), con unos cuantos tocados, espero la reacción de Leonardo cuando se recupere de sus heridas…..(que conste Leonardo que en tus anteriores post también me ha dado la impresión de que le has hecho bastante pupita a Juan…). ¡Que siga la lucha dialéctica….¡

No se si sería más recomendable no apostar (no haciéndolo he subido unos cuantos puestos por culpa del verdascazo) pero eso iría contra mi forma de ver el juego que no es otra que la de agotar las cinco apuestas salvo causa de fuerza mayor. Y ahí van mis dos apuestas para las semifinales:

Tercer Ojo.-

1. Nadal a Almagro

2. Federer a Ferrer

La lógica y la estadística habla a favor de que la final del año pasado se repita pero, cierto temor hay de que alguno de los favoritos falle, dado el estado de sus rivales, y provoque mi bajada y la de algún otro al sótano del TO.

Saludos.

05/15/2010 12:35:13 PM

avatar

El Oso

Leo a VALKIRIA.

Animo gladiadora! Animo Vikinga!

GAMBALINK, qué bien diriges a la Gran Familia desde tu centro de control, con sonidos de bip-bip y pantallas parpadeantes. No se te escapa nada.

05/15/2010 12:37:39 PM

avatar

mario

Tengo un dilema Freudiano tremendo!! No se si apostar en este semifinal mi último cartucho, o reservarmelo para una más que futurible final Federer-Nadal, con el morbo que tendría eso para las apuestas! Me pone eso de apostar a favor de Federer y en contra de Nadal, pero bien, lo dejaremos para otra oportunidad! Y iremos a lo seguro para is saliendo poco a poco del pozo donde me ha metido Federer!!

Tercer ojo

Federer gana a Ferrer

05/15/2010 01:04:06 PM

avatar

valkiria

ENRIQUE merci mon cher.

Y como no podia ser de otra forma; en un dia como hoy, nos marcamos un chotis vale!!! :-)

http://www.youtube.com/watch?v=gHiADs_UxpA&feature=related

saludos et bisous

05/15/2010 01:09:51 PM

avatar

Lectora

Tercer Ojo:

Nadal gana a Almagro

05/15/2010 01:32:01 PM

avatar

enrique

Ha sido un placer valkiria,bailar,ese chotis virtual

Jose Luis.

OK.Aunque el vikingo,ha huido a casa de sus abuelos.

Y para todos,mi canción favorita de Madrid.

http://www.youtube.com/watch?v=a1enl6LVybg&feature=related

05/15/2010 01:35:32 PM

avatar

valkiria

Gracias EL OSO muy acertado has estado en lo de "vikinga gladiadora"jejejejeje.Pero yo como dice esta cancion :-).

http://www.youtube.com/watch?v=eZQyVUTcpM4

saludos

05/15/2010 01:43:26 PM

avatar

Heleniña

TERCER OJO

Nadal gana a Almagro

05/15/2010 01:47:45 PM

avatar

valkiria

ENRIQUE le plaisir ça etait pour moi :-).

Disculpad si por ahora no contesto, ya que me tengo que poner en modo no

http://www.youtube.com/watch?v=vOKJKhNYAzI&feature=related

saludos

05/15/2010 01:55:27 PM

avatar

Treque

No llego!

TERCER OJO:

Nadal gana a Almagro

05/15/2010 02:15:27 PM

avatar

Dosmetros

Hola troncos,

Grande GULBIS, una lastima que no rematase la faena.

Enorme ALMAGRO, me recuerda a NADAL cuando empezaba...la pasion con que vive los puntos. Su reves parece una derecha, le falta ajustar los golpes y jugar con distintas velocidades de bola segun las circunstancias. Si no fuera tan feo tendria al publico metido en el bolsillo.

Pregunta de hermeneuta:

¿por qué todos los tenistas españoles hablan igual, les dan un curso de oratoria? misma musicalidad, mismo ritmo de discurso, mismo contenido...¿?

Tercer Ojo TO:

Ferrer gana a Federer

05/15/2010 05:27:57 PM

avatar

Diego

pues yo no sé si almagro es feo, pero menuda novia tiene...

05/15/2010 05:46:11 PM

avatar

Dosmetros

jaja, eso si

05/15/2010 06:04:42 PM

avatar

enrique

La fama cuesta,la gloria más.

Con una salida a tumba abierta,Nico rompía la defensa inexpugnable que era hasta entonces el servicio de Rafa esta semana.Rafa no se arredra y le deuele la bofetada en el siguiente game.La batalla se ha iniciado desde el pitido inicial.

El murciano al que no amilana nada,ni la inmensa central,ni el público mas a favor de Rafa,ni lo que es mas admirable,el propio Rafa.

Nico es un huracán a pleno rendimiento,derechas como látigos,reveses dinamiteros y una fe fedayinesca le llavan en volandas hasta tras un parcial de 12 a 2 poner un 4-1 en el marcador.

A los nadalistas mas temerosos,les vienen a la mente recuerdos inquietantes,rememoran a un gordo argentino en Bercy, a un afro-francés en Melbourne,a un calvo ruso en Miami.

Rafa intenta aguantar el chaparrón y se lleva 2 juegos de tacada.Llegamos al 5-4 saca Almagro,la pregunta es unánime.¿Le temblará el pulso?Todo parece indicar que sí cuando Rafa apreta a conciencia y se pone 15-40,pero Nico entonces apela a su saque y apabulla a Rafa con 4 descargas artilleras.El set es suyo.

Tras el estruendo de la primera manga,el segundo set toma un camino mas "académico",esto es los servicios adquieren la importancia que se les supone.

Así llegamos al tercer game,Nico tira de revés y Rafa parece temblar 15-40,pero entonces el gesto del balear se endurece aprieta los dientes,mira fijo al frente y parece pensar "soy una roca" La replica es un winner y un Ace.Almagro acusa el golpe y se estrella con la red.El cambió de tendencia es mas evidente en el juego siguiente,Almagro apenás da una a derechas y pone a Rafa en ventaja.Nadal es un killer y ejerce,su saque es mas consistente,sus bolas mas variadas,su actitud determinante.

El set cae de su lado como fruta madura.

Al empezar el acto definitivo,viene a la mente aquel dramático enfrentamiento del año pasado en Paris,cuando Nico peleó hasta dejarse los músculos en una batalla épica.

Aquí no tiene opciones,Rafa en su superficie fetiche es demasiado para él.

En la primera ocasión que tiene toma la bastilla del murciano y con el servicio asegura el 3-0.Es el fin.El partido sigue por imperativo legal,pero todo el mundo sabe que la suerte está echada y que lo que ven son los minutos de la basura,un entrenamiento final para el ya número 2 del mundo.

Ahora espera rival,el prefiere a Ferrer,pero sea el que sea,mañana será un día especial.Un día en que puede agrandar más aún su gloria.Mañana debe ser el dia de la bestia o quizás de la roca.

AMÉN

http://www.youtube.com/watch?v=hhgFNRhgVP8&feature=related

05/15/2010 06:33:53 PM

avatar

Leonardo

PARA COMENZAR, LO IMPORTANTE: VALKIRIA, CON TODO, EH! VAMOSSSS!

Luego, lo anecdótico que nos divierte tanto: Irregular partido de Rafa, preocupante de cara a la final de mañana contra el helvético. Cuando desperté, ya iba 4-1 Almagro y tenía su saque (qué pesadilla), de modo que yo ví un 15-6 a favor de Nadal…y así y todo mucho no me gustó. No me quiero imaginar lo que habrá sido lo anterior.

En un momento pusieron cuadritos estadísticos con ventaja de winners 9-1 para Almagro, menos errores forzados y 0 puntos ganados por Nadal con el segundo saque. Qué desastre!

El juego de Rafa era corto, lento y falto de imaginación: a excepción del penúltimo tanto del partido donde le amagó, YA TODOS SABEN QUE JUEGA EL APPROACH CON DERECHA (zurda en su caso) CON TOP SPIN ABRIENDO AL RIVAL SOBRE SU REVES. Y ahí te esperan, y te lo ganan.

Pero bastó que uno de sus hijos naturales tomara conciencia de lo actuado (ganarle un set a papá), para que los nervios se lo fueran comiendo de a poco, los saques ya no eran tan buenos, las derechas ya no se convertían en winners y ese revés con el que lo martirizó abriendo la cancha con pique en el cuadro de saque empezaba a caer en la franja de la pista de dobles.

Nadal, por su parte, sumó concentración (bajó la cantidad de errores no forzados), mejoró sus porcentajes de saque (con algún ace y todo), puso garra hasta en los festejos (señal de lo mal que lo había pasado) y comenzó a buscar profundidad en los tiros con lo que consiguió algunos winners y, sobretodo, muchos errores de un Almagro que miraba a Perlas buscando respuestas que no estoy seguro que este hombre pueda dar a ese nivel.

Concluyo diciendo que lo veo mas fresco físicamente que mentalmente y espero que la final se juegue de noche, así el polvo está un poco más lento que con el rayo del sol pegando sobre la pista.

JOSE LUIS: no se discute con Dios, se lo venera y acepta su credo sin más (no viste que ayer le quemaron la casa al que dibujó a Mahoma?).

Es que te saca unos números celestiales tipo 1/51 que, cierto es que de los mismos se puede inferir alguna tendencia o que explican parte de la historia, pero él cree que son la base de la conclusión a cualquier tesis.

Me recuerda el caso de un amigo de la Universidad, que se llamaba igual a vos, venido de un pueblo del interior de la Pcia. De Buenos Aires (él sí era bonaerense, pero claro, para inexacto aquí estamos nosotros nomás). Mientras algunos la íbamos de guaperas (esto lo aprendí del cómico del otro día) y queríamos a la mejor o nada, él iba haciendo 1/51 todas las fiestas de todos los boliches. Recibió “cachetazos” virtuales y hasta alguno real (en serio), pero hete aquí que el palmarés de “levantes/ligues” de este muchacho era igual o mejor que el de todos, en cantidad Y calidad! ¿Qué es lo que vale más, la ética de la intención o la ética de los resultados? Es un dilema sin solución, cada uno lo resuelve como puede.

Pero bueno, el problema es que para él, Manu es un mediocre con suerte, y Jordan un invento de la publicidad. Ambos le deben sus títulos a sus compañeros que eran mejores que ellos (el post de hoy lo tengo que radiar y bloguear para que se rían en todo el país de las pavadas que al respecto dijo hoy este sujeto).

También habría que ser justos con el historial del 14-0; la mayoría fueron de visitante y luego de larguísimos y extenuantes viajes y en plena preparación para los eventos mayores donde sí cabe señalar 2 importantes victorias de la ÑBA (una clara en los JJ.OO y una por 2 cm, la del fácil triple fallido de Nocioni en la última jugada del partido semifinal del Mundial de Japón).

Y es lógico que una potencia europea sea mejor que una pobre del sur (que a pesar de ello, tiene un Mundial y una medalla dorada en su haber, más que muchos, no?), pero a riesgo de insultar la inteligencia del grandísimo, me parece que la mejor selección FIBA de la historia es la de Yugoslavia , que ganó todo y produjo jugadores de altísimo nivel a lo largo de toda su historia(y lo que hubiera sido sino se desmembraba), o en su defecto Rusia, que aparte de ganar más aún que Yugoslavia, le ganó un europeo de visitante a Pau y compañía, no?.

Bueno, te dejo JOSE LUIS, ya vendrá la consabida retahila de numeritos que te iluminarán el camino al cielo. Mientras no me queme la casa…

TERCER OJO: FEDERER le gana a FERRU (es que Rafa paga muy poco y estas niñas están intratables, jeje).

Partido que no voy a ver, ya que me voy al cine a ver al genio de Darín (salvo que Su Excelencia me diga que es un actor mediocre con suerte, en cuyo caso romperé las butacas contra la pantalla en señal de protesta).

05/15/2010 06:52:36 PM

avatar

Lectora

La constancia:

Pocas veces he visto a un tenista golpear tan duro a la bola en tierra batida como hoy lo ha hecho Almagro en el primer set. En lenguaje mundano, ha puesto a Nadal bajo una lluvia de granizo violenta a la par que espectacular, descargada tanto por el flanco del drive como por el flanco opuesto (¡qué revés! Insisto, cuando está fino, ese golpe es una maravilla… y una pesadilla para el que esté al otro lado de la red). El murciano no hacía más que sumar golpes ganadores (o torpedos), mientras Nadal, que comenzaba el set con más fallos de los acostumbrados y un horrible porcentaje de puntos ganados con su segundo saque, achicaba como podía semejante tormenta, y con tesón consiguió recuperar uno de los breaks que había conseguido Nico. Incluso gracias a los nervios del murciano tuvo dos oportunidades para igualar a 5-5 la contienda, pero Almagro supo reponerse en ese momento a la flojeza mental, y con autoridad le arrancó el primer set a Rafa.

El segundo set comenzaba otra vez racheado para el de Manacor. Con 1-1 en el marcador y saque, Nadal se encontró en el filo de la navaja, cuando tuvo que hacer frente a 3 bolas de break, y ese momento cambiaría por completo el resto del encuentro. Despertó la fiera, salvó su saque (2-1), y a partir de ahí Rafa comenzó a subir su nivel de juego, siempre in crescendo, mientras Almagro, tras la exhibición del primer set, no conseguía mantener la lluvia de granizo.

Creo que esa fue la clave del partido: hizo un set brillante, pero no mantuvo un nivel alto constante en los dos siguientes sets. El número de errores no forzados comenzaron a desequilibrar la balanza de Nico, y eso sumado al subidón de Rafa (más incisivo en todos sus golpes), determinó el resultado del partido.

En resumen, opino que lo que marcó la diferencia hoy entre los dos españoles en liza no fue tanto la calidad del tenis exhibido por uno u otro, sino la capacidad de mantener un nivel alto de juego durante los 3 sets disputados. La constancia. Y en eso, Nadal es un maestro.

Saludos a tod@s.

¡¡Vamos Rafa!!

PD – Le veo posibilidades a Ferru contra Federer. Todo depende de si el de Jávea se lo cree o no.

05/15/2010 07:15:02 PM

avatar

enrique

Pido de antemano disculpas a quién le moleste.Siempre tienen la opcion de obviar el enlace,pero... me sale de las entrañas.

http://www.youtube.com/watch?v=_Y796aK1qcw&feature=related

05/15/2010 07:25:39 PM

avatar

gbvrh

prueba

05/15/2010 07:37:14 PM

avatar

GOLDEN BEACH

no hay tiempo,no hay tiempoooooo...!!

TERCER OJO

FEDERER TO FERRER

05/15/2010 07:38:32 PM

avatar

Esteban

Asi es Lectora, es dificil jugar mejor que Nadal en tierra, pero incluso los que lo logran tienen el gran problema de tener que mantener el nivel por mas de un set.

05/15/2010 07:40:23 PM

avatar

El Oso

ENRIQUE, ¿has leído?

http://estaticos.elmundo.es/documentos/2008/10/16/auto_memoria_historica.pdf

Yo lo hice, y cambié mi opinión inicial. No estoy a favor de la condena del juez; estoy a favor de que el Estado se haga responsable de las excavaciones de fosas; sin embargo creo también, que Garzón cometió un error. Dicho sea con todo el desapasionamiento con el que comentaría un partido de la NBA...

05/15/2010 08:11:20 PM

avatar

Dosmetros

esto es un blog de tenis.

Que se hable de otros deportes pase...pero que tambien se meta la politica, amos hombre !!!

Una cosa para cada sitio y un sitio para cada cosa...

NADAL DIOS

ALMAGRO PRESIDENTE

GULBIS MINISTRO

ROGELIO DECAPITACION

VAMOOOOS FERRER

05/15/2010 08:18:28 PM

avatar

lafayette

Como le gusta a JUAN fardar de investigador privado, jajaja!

Ya sabe hasta en que High School estoy, es la leche....

El equipo de baloncesto es realmente bueno, si. Tambien el de rugby. Es que es un barrio cien por cien negro -estoy viviendo un anho inolvidable, por muchos motivos-, y estos cachorritos son bestias jugando a esos dos deportes. Tacticamente no son gran cosa, pero...que bestias, Dios mio!. Las chicas, igual. No hay negros puros, en realidad. Hubo mucho folleteo en las plantaciones....no es de extranhar. Y la mezcla es una bomba, una bomba.

Me gusta mucho estar con esta gente. No son muy currantes, si nada les obliga, pero son calidos, poderosos, emotivos, sensitivos....me gustan, no lo puedo evitar.

Ahora bien, si los veis entrenando tenis....ay, mi madre!. Este deporte no tiene gran tradicion entre ellos, ni siquiera el fenomeno "Williams sisters" les vale. A veces les hablo de ellas, porque me parecen un maravilloso ejemplo de superacion humana y son "de los suyos", pero...no, no parecen tener muchos seguidores.

Y bueno, que ver al equipo escolar entrenar es un descojone. Ya las van metiendo en la pista, pero los primeros dias....parecia que las raquetas no tenian cuerdas, todas las bolas llegaban a la valla, al fondo, jajajaaja!. Y las que no llegaban al fondo, alcanzaban la estratosfera...Llegue a pensar que cerrarian el aeropuerto (a estas alturas ya JUAN sabe perfectamente que lindamos con las pistas, no?), por peligro para las aeronaves, jajajaja!

Felicite a la entrenadora, porque fue capaz de mantener la iniciativa y el teson en su tarea, cuando la verdad es que con esos jugadores es dificilisimo...yo a veces me desespero con mis chavales de futbol, y eso que son mucho mejores en el soccer que aquellos adolescentes con la raqueta.

Bueno, a ver como sigue el FERRUCO...

Decidme un buen canal para ver los partidos en Internet....hoy me voy a un pow-wow (concentracion festiva) india, aqui cerca, pero manhana quiero ver a RAFA ganando otra final...

05/15/2010 09:41:33 PM

avatar

Diego

TERCER OJO

RAFA A ROGELIO

a ver si hay suerte...

05/15/2010 10:28:48 PM

avatar

Esteban

La final, la gloria o Devoto...

05/15/2010 11:38:08 PM

avatar

Vol

Pufff, al fin un M1000 en el que Federer ha dado la talla, independientemente del resultado de mañana. Soy menos pesimista que hace una semana con sus opciones de batir el récord de Sampras, aunque queda mucho por remar... En fin, vamos a poner algo de mi parte:

TO: Federer a Nadal.

Saludos!

05/16/2010 12:08:25 AM

avatar

JohnPreston

Pues Esteban, sigo sin estar de acuerdo contigo con respecto al tema de la altura y voy a ser breve, porque no quiero ser muy reiterativo.

En mi opinión, tanto en el tenis como en todos la mayoría de los deportes en general, todos los pequeños detalles son de vital importancia, y por lo tanto el tema de la altura, sí lo es. Mira lo que dijo Rafa después de su partido contra Almagro:

Rafa Nadal reconoció que Almagro le dio "más de un sustillo debido a que estaba jugando muy bien y la altura le favorecía a él. Ha sido muy complicado romperle el ritmo pero al final he terminado jugando muy recto y he podido sacar adelante un partido que se había complicado de verdad".

Supongo que te darías cuenta de cómo lo corría la bola a Nico en el 1º set, de la direferencia de winners, de cómo jugaba de tú a tú con su revés cruzado a la mismísima derecha de Rafa sin importarle lo más mínimo y en muchas ocasiones sacándole de la pista, lo produnfo que jugó y de cómo le corrió el servicio en todo momento. Hay una estadística del primer set, que para mi es demoledora y es que el 30% de los golpes de Nico, estaban siendo ejecutados desde dentro de la pista (casi 1 de cada 3 golpes) contra el 17% de Nadal. Lo que pasa que Rafa es muy cuco y después tiró de oficio, empezó a variarle las alturas y la velocidad de la bola en las devoluciones, a no tener tan encogido el brazo, a sacar algo mejor (peor ya era imposible) y por ahí empezó a desconcertar a Almagro, que sin un Plan B de emergencia, nadó y nadó hasta morir en la orilla. Pero este guión de partido, lo tienes de inicio contra un Djokovic inspirado o los mismos compatriotas tuyos como Del Potro o Nalbandián, con más variantes en su juego que Almagro y creo que Nadal se va para casa. Así de claro.

Por otro lado, que haya habido 3 españoles en las semis de Madrid este año es lógico si tenemos en cuenta la ausencia de 4 Top-10 (Djokovic, Del Potro, Davydenko y Roddick) y un 5º semi-lesionado (Tsonga) y que en las condiciones de este torneo, en mi opinión están perfectamente capacitados de derrotar a los Ferrer, Almagro, Ferrero y cía. Rafa ya sabemos que es caso aparte.

Mañana a ver si cumple los pronósticos de las casas de apuestas y tiene algo de suerte, porque la va a necesitar. Federer se siente cómodo en Madrid y no es Almagro precisamente.

De todas formas, gasto mi último cartucho a favor de Rafa.

TERCER OJO:

NADAL gana a Federer

Saludos.

05/16/2010 12:40:03 AM

avatar

El Oso

DOSMETROS, el tema no es exactamente político, o al menos yo no lo vivo desde ese punto de vista, PERO acepto la crítica. En jerga judicial, me parece procedente.

TERCER OJO

Nadal vence a Federer.

Vamos Rafa!!

05/16/2010 01:35:05 AM

avatar

javatin

Hola

No me parece bien que Nadal saque a relucir el tema de la altura en un partido ante Federer. Ya que a Nadal no lo veo mas cansado o asfixiado por eso, la altura solo afecta la pelota y su velocidad.

Como Nadal ya ha vencido a Federer en Wimbledon y Australia, sacar a relucir el tema de la altura es contradictorio.

A diferencia del 2009 cuando Nadal llega cansado a la final (y tal vez hasta con lesión). Esta vez llega mas descansado que Federer y con mas horas de descanso post-partido, sin lesión aparente, y se enfrenta a un Federer que solo se a dignado a aparecer en este torneo desde Australia, o sea, un Federer mas irregular que nunca.

Si Nadal pierde no habrá excusa alguna que valga, ya demostró que puede ganarle a Federer en cuanta superficie existe.

Si pierde Federer, pues me parece bien que se concluya que gano el 2009 solo porque Rafa estaba disminuido.

Ambos tienen mas que perder que ganar.

05/16/2010 01:38:22 AM

avatar

Esteban

LEONARDO, River se come 5 goles en un tiempo contra Tigre, Boca se come 3 goles contra Banfield...

Eramos tan pobres! Lo que me sorprendio fue que la gente de River festejo el gol como si fuera el del triunfo. Se estan haciendo hinchas de la hinchada.

05/16/2010 01:44:46 AM

avatar

Esteban

JohnPreston, creo que no nos pondremos de acuerdo. Al menos concedeme que Rafa es favorito. Como bien dices las casas de apuesta asi lo dicen, por lo que vi en alguna de ellas las chances de Rafa son de 75% contra 25% de Roger. Espero que tengamos un buen partido, ya era hora de otro enfrentamiento entre los grandes.

05/16/2010 02:02:47 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (final)

Nadal 1,3 / Federer 3,2

Tercer Ojo:

Nadal gana a Federer

05/16/2010 02:06:40 AM

avatar

Lectora

Haré un dibujo: baja del autobús una chica joven con coleta, vestida con vaqueros, una cazadora larga abrochada hasta arriba, pañuelo gris al cuello, unas zapatillas oscuras, y con una mochila colgada a la espalda. Y a medida que va acercándose al imponente edificio, mira a su alrededor y lo primero que piensa es: me he debido meter en medio de una reunión del PSF (Pijos Sin Fronteras).

Vaya, es que algun@s en vez de ir a ver tenis, parece que van a la pasarela Cibeles… a desfilar. Eso sí, curiosamente ningun@ se sentaba en mi zona 

Ayer fui a la Caja Mágica, y habían cambiado mucho las cosas. Por ejemplo, gracias al lago artificial que han construido rodeando al edificio, me voy a ahorrar unos cuantos euros en entradas los próximos años: pienso acceder a nado por el piso inferior XDDD

Se nota que esta vez han tenido más tiempo para mejorar el interior de la caja, con muchas más distracciones que una zona diáfana con unas cuantas pantallas de televisión desperdigadas. Había tenderetes para cada uno de los patrocinadores del torneo, para algunas marcas de raqueta, que tenían un prototipo gigantesco de las mismas con las que la gente andaba haciéndose fotos: yo pude ver las que usan Ferrer y Almagro, y también estaba por ahí la Babolat de Rafa; una exposición de fotos de Madrid, guardarropas, y cosas por el estilo. En la planta baja, a parte de los salones VIP, y una decoración un poco rara con semáforos y cabinas de teléfono, mayoritariamente había tiendas (desde la tienda oficial, con sudaderas, gorras y camisetas del Masters hasta ¡Tiffany’s! ¿¿???) y una cafetería o restaurante en el que no entré.

Respecto al tema de la comida, hay repartidos varios puestos donde venden los típicos sándwiches, perritos calientes, bocatas y las bebidas a un precio no tan típico, a parte de las máquinas expendedoras del año pasado. Eso sí, ahora que ya venden comida en condiciones, y para asegurarse de que compras sí o sí, no te dejan introducir en el recinto ni un mísero bocadillo casero, y te obligan a comértelo fuera o a tirarlo a la basura. Pero en la entrada no son muy rigurosos en la inspección de mochilas y bolsos, y se pueden colar algunas cosillas estratégicamente tapadas (en mi caso, manzanas y chocolate ).

También se veían a lo lejos más pistas de entrenamiento que el año pasado, pero no tuve tiempo para curiosear cómo se accedía a ellas.

Para terminar, sólo comentar que, tras el pase de Isner a octavos frente a Nadal y su participación en dobles, a Rafa no le han podido programar ningún partido en sesión nocturna, así que este año los que cogieran entradas para el turno de mañana han sido afortunados, mientras que los del turno de noche nos hemos quedado con las ganas…

Saludos a tod@s.

05/16/2010 02:57:34 AM

avatar

Lectora

Después de un año entero, La Final.

Mi convicción, mi fe y mi corazón sólo apuntan en una dirección. Allá va mi quinta y última apuesta del TO-versión Madrid:

Tercer Ojo: ¡a por el mordisco manacorí!

Nadal gana a Federer

Saludos a tod@s.

¡¡¡Vamos Rafa!!!

PD – Gambalink: el placer ha sido mío. Si te atascas en alguno de tus juegos de Reinas, te puedo enseñar la técnica de los giros horarios y antihorarios, que así las cazas a todas ;-)

Valkiria, ¡mucho ánimo!

Macade, ¿dónde estás? ¿Todo bien?

Ya sé que me repito, pero por si no había quedado claro: ¡¡¡Vamos Rafa!!!

05/16/2010 02:58:10 AM

avatar

el joven werther

Espero que sea una final bien disputada

TERCER OJO

Nadal vence a Federer

Me sumo al coro,

ánimo, Valkiria!

05/16/2010 04:33:35 AM

avatar

valkiria

LECTORA JOVEN WERTHER,LEONARDO Vamossss!!! ;-), vuestras palabras me llegan al alma, y porque no decirlo!! me haceis soltar perlas que recorren mis mejillas"sois terribles ehh" no encuentro palabras para deciros todo lo que siento, solo me sale GRACIAS GRACIAS de CORAZON.

y como dice esta cancion, me siento en el muelle, de la bahia del blog para leeros :-)

http://www.youtube.com/watch?v=wiRoltJYhas

Vamoooos Rafa!!!

saludos

05/16/2010 08:44:49 AM

avatar

Maria

LEONARDO, eres un exigente de narices, Rafa muy mal en el 1º pero es que ALMAGRO jugaba de maravillas, y ni podía ni sabía, a partir del 2º Rafa supo y pudo, y se cumplió el guión.

Hoy veremos, el suizo en este torneo lo está haciendo bien pero Rafa creo que va a estar mejor desde el principio, naturalmente a mí también me gusta que gane jugando arrasando como en MC pero es imposible mantener ese nivel torneo tras torneo, hoy me conformo con que muerda.

ENRIQUE, no pidas disculpas por el vídeo, no creo que ofenda a nadie, aquí se habla de muchas cosas que no son deportes, además es muy fácil pasar de él si no te gusta, cortito y monotemático. Yo siempre paso de los comentarios del baloncesto y eso que es más difícil porque casi siempre están mezclados con otras cosas que me interesan y los firman Dios y el que le ha dado el título :-).

No me extraña que tu hijo haya huido, ¡uff que día nos espera hoy a los nadalistas que encima somos merengues!.

Tú sigue con tus cosas que eres muy bueno y ameno, y pones muy buena música.

WALKIRIA, me alegra que andes mejor.

LECTORA, estupenda crónica.

Maestra GAMBALINK, espero que haya sido muy bueno el fin de semana.

A FERRU sólo queda felicitarlo por el torneo que ha hecho y por la temporada de tierra que lleva.

TERCER OJO:

NADAL gana a FEDERER

¡¡¡VAMOS RAFA!!!

Saludos

05/16/2010 08:57:27 AM

avatar

sarah

M crg q l gnt s cm l ltrs cnd scrb.

No, no he cambiado el café con leche dominical por un buen lingotazo de güisqui. Sólo intento emular a ciertos progresistas descubiertos ayer. Animada y contenta después del partido de Rafa, se me ocurrió, por una vez y sin que sirva de precedente, darme una vuelta por otro foro para ver qué opinaban los entendidos (es un decir). Dejando aparte el horrendo contenido tenístico de muchos comentarios, en mala hora lo hice. Se me nubló la vista, aturdida por la sopa de letras de algunos mensajes: q, k, ke, a (para qué poner “h”,) s (fuera la “e”), x, tb, xq, bska (resultó ser “busca”), xk, xo, weno, aunq, y así hasta el infinito.

Recuperada del mareo, me dije que sí, que un idioma es como un ser vivo, que evoluciona, se desarrolla, progresa; que si no, en la Piel de Toro seguiriamos parlando, por ejemplo, en turdetano o carpetovetónico. Y me di cuenta de que esos foreros tienen el gran mérito de ser vanguardia en el román paladino. No van a ser menos que los árabes a la hora de “comerse” sobre todo las vocales. Con la de energía que se ahorra. Por un lado muscular (menos tecleo – a VALKIRIA– ¡que te mejores, reina transpirenaica! - le vendría de perlas) y por otro eléctrica (menos tiempo de ordenador – bueno para la factura mensual). ¡Qué pioneros! Lo que es en este foro, si seguimos empeñándonos en escribir las palabras con todas sus letras, nos quedaremos sin remedio a la zaga en la evolución lingüística :-)).

Vale, basta de coña, que esta tarde ( a las 18:30) se ventilan cosas muy serias. Pero es que precisamente por eso los condenados nervios la obligan a una a disparatar para distraerse.

Un año después la historia ¿se repite? Esperemos que no.

Aparte de una final de tronío, es un duelo de prestigios (el del uno y el del otro). A mi más que humilde entender, la presión es mayor en el caso de Rafa. Es verdad que ya se ha apuntado un tanto importante (recuperar el ‘número dos’), pero también es verdad que se juega varias cosas nada despreciables.

Primero, demostrar que lo del año pasado fue sólo un episodio debido, sin duda, a las malas condiciones físicas en que se encontraba; segundo, no permitir que el “invitado” vuelva a entrar a saco en su “casa”; y tercero batir dos récords que, a su edad, tendrían gran valor simbólico en su historial deportivo. Demasiado peso. Ojalá su fortaleza mental y su voluntad de ganar se impongan a tan enorme presión. Ojalá.

Para el otro está en juego el prestigio (ya sé, no es moco de pavo), pero poco más. No sé exactamente cuántos puntos perdería, pero no deben de ser muchos, habiendo llegado a la final. Aunque está claro que le daría supuestamente alas para RG.

Por cierto, lo de que no se toma en serio todos los másters, que algunos consideran una virtud (¿se detendrán un momento a reflexionar?), me sigue pareciendo una falta total de pundonor de cara a los aficionados. Tan impresentable como dos pequeños detalles del partido de ayer: primero, David (qué bien me cae) resbala de forma espectacular y parece haberse hecho daño, y en la cara del otro no se refleja ni un destello de empatía, ni una pregunta. Y después, lo de las botellas. Sigue con su forma tan personal de reciclaje: al puñetero suelo, que ya vendrán los siervos después a doblar el espinazo y recogerlas.

Por lo que parece, ser un gran deportista no es sinónimo de ser un gran hombre.

Termino el ladrillo, pero antes:

LEONARDO

No tienes por qué disculparte de nada. Lo único que quería decir es que lo mismo que te eché de menos cuando dejaste de aparecer por aquí, también echaba de menos el intercambio que hubo en otro tiempo, aunque ya entonces tuvieramos aficiones dispares. Me gustaba. Y ya que hablas de películas, te diré que el otro día pusieron en la tele “Enigma”, una ficción tejida en torno a una máquina muy real y muy célebre de descifrado de claves. Un aparejo así me haría falta a mí para entender los amables mensajes baloncestísticos (déspotas, ególatras y similares) que intercambias con Juan :-)).

SALAZAR

Sé muy bien lo amable que siempre eres conmigo, gracias.

JUAN

Lo dicho. En RG caerá el muro. Pero hoy, por desgracia, no puedo aventurarme. Estoy muy ocupada con comerme las uñas, y puede que por la noche los dedos me sangren :-)).

ENRIQUE

Entiendo perfectamente que, cuando a uno le conmueve algo (a mí me pasó con Grecia), lo diga entre amigos. Has hecho bien y no pasa nada. Aunque también entienda lo que quiere decir DOSMETROS. Es un tema muy espinoso. ¿Vale?

Saludos

05/16/2010 09:46:07 AM

avatar

Vol

Sarah, suscribo 100% este párrafo de tu post:

"Por cierto, lo de que no se toma en serio todos los másters, que algunos consideran una virtud (¿se detendrán un momento a reflexionar?), me sigue pareciendo una falta total de pundonor de cara a los aficionados."

También estoy totalmente de acuerdo en lo deplorable que resulta su manera de lanzar las botellas vacías, totalmente humillante respecto a los recogepelotas. Por mucho que RF me parezca el mejor tenista, y crea que su comportamiento dentro y fuera de la pista es casi siempre ejemplar, una cosa no quita la otra: hay cosas que no son de recibo.

Saludos!

05/16/2010 10:49:06 AM

avatar

fedor

Bueno por fin, un año despues tenemos otra gran final.

En tierra el gran favorito es Rafa pero si en algun sitio puede Federer ganarle es en Madrid.

VAMOS ROGER!!!!

05/16/2010 11:56:21 AM

avatar

enrique

Hoy es tu dia,adelante campeón,demuestra quién eres

¡¡¡VAMOS RAFA!!!

EL OSO

Pues si, hagamos caso al tronco

Sarah

BIEN,COMO SIEMPRE.

MARIA

Gracias por ser como eres.

CON AFECTO

http://www.youtube.com/watch?v=4OF0ZXkrHD0

05/16/2010 02:39:50 PM

avatar

Treque

TERCER OJO:

Nadal gana a Federer

Saludos dominicales

Ánimos Valkiria

Gracias por las crónicas a todos; mención especial para Lectora.

05/16/2010 03:23:43 PM

avatar

mario

Sarah, de acuerdo con lo de las botellas, es un gesto que podria mejorar Federer. Pero en cuanto a la caida de Ferrer no estoy de acuerdo con lo que dices, porque vi el partido, y Federer si se preocupo por la caida y de lejos le pregunto con la mirada si estaba bien. Ferrer se levanto y afirmo positivamente con la cabeza a Federer.

En otro orden de cosas, ya he hecho mis 5 apuestos del Tercer Ojo. Pero como apuesta simbólica, Federer gana a Nadal!! Come on Federer, a demostrar que eres un grande y que pese a tener casi todo en contra, hoy te levantaras y nos harás llorar de emoción a los millones de aficionados tuyos!!

COME ON FEDERER!!

05/16/2010 04:55:34 PM

avatar

juan

Almagro acababa de ganar el primer set a Nadal. Le había desbordado con su salvaje revés cruzado. Y eso que Rafa, a pesar de su comienzo dubitativo, tuvo en su mano recuperarse de una doble rotura. Pero el segundo mejor sacador español se sostuvo con su servicio en el 15-40 con el que amenazaba el mallorquín para culminar su remontada y poner el 5-5 en el marcador. El murciano había firmado una primera manga impecable por autoritaria. En ese momento le preguntan a su coach por la gran exhibición de su pupilo, esperando que éste confirmara por obvia la gran actuación de Nico. Pero el entrenador corta de raíz la reflexión de la reportera, afirmando con soberbia “que ha hecho algunas cosas mal, no aprovechando el viento de cara en algún juego al resto”. Luego se gira para seguir observando, tras sus gafas de sol, cómo Almagro sigue sediento de sangre y pone a Rafa, en los comienzos del segundo capítulo, en alarma roja, y a algunos participantes del TO, con un nudo en la garganta (casi 80 puntos negativos en juego). Merece la pena bucear un momento en la personalidad del entrevistado.

Josep Perlas es seguramente el mejor entrenador del país. Ambicioso como pocos, se dio a conocer en el mundillo tenístico tras llevar a Moyá al nº1 y acompañarlo en su triunfo en Roland Garros. Lo mismo hizo con Albert Costa al que guió en su sorpresivo asalto a la Bastilla parisina. Más tarde representó la voz “intelectual” en aquel G-4 que rompió moldes con sus arriesgadas decisiones, en las que mucho tuvo que ver nuestro protagonista, y que condujo al equipo español a la esquiva Ensaladera en la mágica final de 2000. Se hizo luego cargo de Coria, dejando clara su pretensión sobre el objetivo que se había marcado para la carrera del argentino:

http://www.lukor.com/deportes/noticias/0411/07183151.htm

Ese contrato le trajo quebraderos de cabeza en el pluriempleo establecido. Hizo sondeos que le arropaban, pero se sabe que hubo un disidente que provocó su defenestración, aunque sus acusaciones se centraron en el responsable oficial.

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-12-02-2005/abc/Deportes/josep-perlas-se-considera-el-chivo-expiatorio-de-pedro-mu%C3%B1oz_20555802150.html

Después de intentar infructuosamente resolver los problemas del saque de Guillermo, la cosa terminó en desencuentro doce meses después. Desde entonces ha tomado bajo su tutela a gente como Feliciano o Tipsarevic, de los que consiguió algunas mejoras interesantes en su juego, así como estableció una colaboración con Ferrero en el entorno de su escuela.

Siempre me dio la sensación que su sueño frustrado es no haber podido entrenar a Nadal, del que tenía dudas sobre su inmediato asalto al trono federiano en 2008, como deja constancia este oportunista artículo poco después de la paliza del coronel a Rafa en la India en las circunstancias que todos recordamos:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/01/12/tenis/1200133629.html

Ahora sus esperanzas están centradas en Nicolás. De momento en el plano físico le ha liberado de 6 ó 7 kilos a base de ejercicios suplementarios, además de “dejar el pan, la Coca-Cola y cambiar la carne por el pescado algún día", en palabras del murciano.

Por su parte Nico cree en el proyecto, aunque a veces esa renovada confianza la haga distorsionar las razones de sus recientes pero ajustadas derrotas con Rafa:

“Tengo el sabor y el recuerdo de que hice las cosas bien en París Bercy contra Nadal y el pesar de no haberlo rematado por problemas físicos” (eextraña explicación para los cinco match-points que salvó Nadal a base de talento y riesgo).

Ljubicic, Cilic y Tsonga (éste por partida doble, en Monte Carlo y en Barcelona, torneo este último donde su controvertido coach se fue sin esperar al último juego descontento de la actitud negativa de su cliente) han sido sus verdugos en la gira terrícola. Sin embargo, recobró el ego perdido antes de disputar su primera semifinal grande de ayer:

“Espero llegar a la final y tirarme al lago”. Para, después de la derrota, hacer su propia crónica de los hechos y ejercer de fiturólogo: “He tenido contra las cuerdas al mejor jugador del momento en tierra batida. Tarde o temprano podré conseguir una victoria ante Rafa”.

PD. El año pasado Nadal tuvo que afrontar a las 4 de la tarde la final madrileña cuando

el día anterior había jugado el partido más largo de la historia a tres set. En esta edición, sorprendentemente (o no, Federer acabó ayer pasadas las 10 de la noche) han establecido el horario de comienzo a las 6’30, coincidiendo con el final de la Liga, lo que habrá sumido en la perplejidad al hincha futbolístico de Manacor. Las “explicaciones” de Santana no parecen muy convincentes. ¿Admitirán radios de bolsillo en la Caja Mágica?

05/16/2010 04:56:28 PM

avatar

Macade

Salazar, felicidades atrasadas. Todos los santos tienen octava, que dicen en mi pueblo.

Enrique, felicidades. Esta merengue también se alegró muchísimo, que ya os tocaba. Hay tres personas de las que me acordé en esa final: mi vecino, un chaval de 7 años, que nos anunció los goles del Atlético con sus vecinos gritos, una amiga que lo ha pasado bastante mal los últimos meses y por fin ha visto el final del túnel, bien que se merecía una pequeña alegría por añadidura. Y sobre todo, tú, el colchonero del blog. Te imaginé en Neptuno. Por cierto, después de tu crónica podía ver a esos padres pegando saltos de alegría! Muchas gracias por ésta y las anteriores.

Heleniña y Valkiria, espero que todo vaya bien.

Sarah, es siempre un placer leerte, como el capítulo de un buen libro. Estupendo tu detalle con Enrique. No te prodigas mucho, pero vaya cuando lo haces!

Juan, bueno, ya no me desespero más. Si hasta tú te equivocas, los de nivel inferior tenemos más disculpa.

A los 11: suicidas, que sois unos suicidas! Como osáis apostar contra Nadal? Jugábais fuerte, eh?

Qué pena lo de Ferrer. Es uno de los que mejor me caen. Es un gran luchador. Se merecía la final. De todas formas, hay que darle la enhorabuena porque está haciendo una estupenda temporada. Y con menos armas que algunos (estatura, saque… ) pero con un corazón de dragón… o era de león?

No he apostado en este torneo. Primero porque no he tenido mucho tiempo. Casi no he podido entrar a leer algo. Me estoy intentando poner al día hoy. La verdad es que no sé como lo hacéis los habituales. Segundo, porque veía el torneo muy raro. Espero que hoy gane Nadal. Afortunadamente las circunstancias no son las mismas que las del año pasado.

Sobre la altura: si Rafa dice que la altura afecta a “su juego”, habrá que creerle. Si tanta importancia tienen las zapatillas, la superficie, las raquetas, las cuerdas, las tensiones de las mismas, los plomos, la comida, el viento, la lluvia, el sol, los espectadores, el calendario, la adaptación a los cambios de superficie, por qué algo que puede parecer nimio al común de los mortales no podría afectar a los profesionales? Creo que hay que concederle que tiene suficiente autoridad para saber apreciar como siente la bola. Es uno de los mejores especialistas en el tema. Y no digamos en esta superficie, donde no hay duda ninguna.

Lo de Federer y su opinión sobre las superficies no tiene desperdicio. Supongo que hay más técnica en una superficie donde una gran cantidad de juegos se ganan a base de un único golpe: ace o semi-ace. Oh, sí, una técnica muy variada! Y la inteligencia y la estrategia no sabía que fuesen ajenas al deporte. Tonta de mí, y yo que pensaba que formaban parte de la técnica deportiva…!

Lo que sí está siendo una locura en esta temporada es la cantidad de lesionados. Prometía mucho, dado el fin de año que hubo, pero por “h” o por “b” algunos se están quedando por el camino. Lástima. Que se mejoren todos. Y a ver si la ATP toma nota.

Saludos a tod@s.

05/16/2010 05:32:44 PM

avatar

Salazar

Y Rezai le gana a la Williams, que aunque esta no es Serena jugando, siempre es una contraria dificil. Asi, asi, que salgan chicas que den batalla porque de lo contrario esta modalidad esta algo aburrida

Ayer me sorprendio el triunfo de Federer, tenia el pleno convencimiento que Ferru le podia ganar, la cabeza?

Almagro muy bien, muy "afilado" ese primer set y Rafa todo lo contrario, pero la logica puso todo en su sitio

LECTORA, me ha gustado tu cronica

TERCER OJO

NADAL GANA A FEDERER

05/16/2010 05:43:33 PM

avatar

Salazar

Jejeje Juan, leyendo tu ultimo comentario y viendo la coincidencia entre la final de tenis y la de la liga me ha venido a la mente que quizas Santana y los organizadores del evento son mas fans del suizo de lo que creemos y por ese motivo ponen el mismo horario. En una de las pantallas del estadio Santana se vera el partido de futbol y asi le podran mantener a Nadal distraido mientras el suizo, que no le interes la liga, tendria ventaja y estaria mas concentrado.....(ni por esas)

Ahora, fuera de bromas, no entiendo muy bien ese horario, absurdo

MACADE, millon de gracias, ya sabes lo de "nunca es tarde si la dicha es buena"

Saludos

05/16/2010 06:09:01 PM

avatar

Jose Luis

Espero que Nadal no se despiste con el marcador simultáneo de la resolución de la liga (eso si que lo haré yo)y se centre en lo que se tiene que centrar: en demostrar a todos, una vez más, y así mismo que es el emperador de la tierra batida o arcilla o polvo de ladrillo,da igual,

VAAAMOOOS RAFAAAAAA¡¡

TERCER OJO:

Nadal a Federer (casi mejor en 2 que en 3 set).

Saludos

PD: Acaso por ser menos habitual que el resto y por no haber cruzado post alguno con las afectadas, no me he sumado antes al coro de ánimos enviados a VALKIRIA y HELENIÑA, aun sintiendo lo mismo; por ello, porque parece que lo que no se expresa no se siente, MIS ANIMOS también PARA VALKIRIA Y HELENIÑA

05/16/2010 06:14:28 PM

avatar

GOLDEN BEACH

TERCER OJO

FEDERER TO NADAL

05/16/2010 06:31:10 PM

avatar

Esteban

Se supone que esto es para disfrutar, pero que nervios!

Que gane el mejor y nos vemos en un par de horas.

Saludos

05/16/2010 06:36:34 PM

avatar

Esteban

Rogelio buscara el record de victorias en Master 1000 e igualar a Nadal y Agassi en titulos de esta categoria.

Nadal puede superar la marca de titulos de Agassi, y aparte ser el primero en ganar los 3 Master 1000 en clay.

05/16/2010 06:40:09 PM

avatar

Leonardo

TERCER OJO, FUERA DE CONCURSO:

NADAL le gana a FEDERER en estrictos 3 sets, en un partido muy sufrido.

VAMOSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!

05/16/2010 06:45:47 PM

avatar

Salazar

Rafa ha perdido ese servicio en el 1-2 que se ha convertido en 2-2 por gusto, el solito lo perdio

05/16/2010 07:10:23 PM

avatar

Macade

Otras circunstancias.

Quién es el campeón?

05/16/2010 08:57:41 PM

avatar

Edu

VAMOS RAFA!

Iré mañana a tarbajar casi sin dormir pero habrá merecido la pena!

Saludos a todos

05/16/2010 08:58:02 PM

avatar

enrique

SI,SI,SI,el record en MADRID.

Con ALTURA,con clase con garra

OLE RAFAAAAAAAAAAAAA

05/16/2010 08:59:59 PM

avatar

Salazar

NADAAAAAALLLLLL!!!!!!!!!

ES UN FENOMENO!!!!!

Federer ha hecho una buena practica, 9 aces, no esta mal, pero si no fuese por ese saque......

05/16/2010 09:00:46 PM

avatar

fedor

Me he quedado flipado con el punto final!!

Bueno enhorabuena a los foreros, yo preferia otro resultado pero he disfrutado mucho de este partido.

Nadal haciendo historia supera a Agassi y gana los tres masters.

Federer para mi sale tb reforzado de Madrid, demuestra que aun puede competir con cualquiera en el torneo que sea.

Parada siguiente Paris, sea el resultado que sea solo espero que la final sea de nuevo la misma

05/16/2010 09:02:28 PM

avatar

juan

El “cara a cara” queda así:

Nadal 42 set – Federer 29 set

Rafa alcanza a Lendl y a Nastase en títulos en tierra (28) y se queda sólo a 2 de Borg y Orantes.

05/16/2010 09:10:44 PM

avatar

Diego

Macade, el campeón es Rafa!!!!

en las calles de palma la gente hace sonar los claxon y sé que es por el barca... allá ellos... lo del fútbol estaba casi imposible y encima el Madrid no lo hizo bien pero a la misma hora el alegrón de Rafa que dobla en victorias a rogelio...

muy difícil se puso tras lo bien que estaba, incluso en el desempate pero al final un mal bote le devolvió a Rafa lo que la cinta le había quitado...

roger hizo muchísimos fallos que le condenaron pero a partir de que perdía 4-2 en el 2º estuvo de cine...

1 saludo para todos, felicidades a los nadalistas y a quien cumpla años si hay alguien, y sobre todo muchos saludos y ánimos alos que sufren o tienen algún problema... espero que esto les anime también, lo de rafa me refiero...

por cierto, creo que el chino ríos ganó en su día los 3 títulos de la tierra batida europea pero fueron en distinto año y con hamburgo por madrid, con lo que el mérito de Rafa es exponencial...

y por último, para vacilaros 1 poco y subir mi ego, deciros que tras apostar por que gasquet le ganaba a berdych en montecarlo, creo que fue, llevo 14 aciertos seguidos... jaja!!! cómo te quedas María????

ahora ya os podéis reir de mí...

saludos!!!

05/16/2010 09:11:20 PM

avatar

Salazar

Tuvo que ser frustrante para un jugador de la categoria y nivel de Nadal que despues de llegar a ser #1 con todos los meritos, demostrar que no solo es un fenomeno en tierra sino tambien en hierba y en pista dura, a cuenta de una lesion venga "fulano, mengano y tatano" le ganen mientras otros hayan sacado buena ventaja de ello tambien.

Pero como todo las cosas tarde o temprano tienen que llegar a su lugar. En estos momentos yo tambien estoy viviendo esa alegria que Rafa esta sintiendo

Te felicito RAFA por tu triunfo, tu perseverancia, por mejorar mas y mas ese excelente juego que tienes, por no haberte dejado caer en los peores momentos que has pasado

Eres un FENOMENO como jugador y como persona. UN ABRAZO DESDE ESTAS TIERRAS DONDE TIENES TANTOS ADMIRADORES!!!

PD, bandejita para los dos? que mal

05/16/2010 09:16:31 PM

avatar

tetragrammaton

14-7, 18 Masters, el Triplete... Y eso pese a que, según palabras del propio Rafa, éste sea el torneo más difícil -a la vez que más deseado- para él.

Ahora a reposar y luego a disfrutar del excelente estado de forma que tiene, en París. Enhorabuena Rafa!

05/16/2010 09:17:46 PM

avatar

Esteban

Felicidades a Nadal y a sus fans. El dentista sigue a full...

Que pinta de mafia tiene Tiriac.

Roger estuvo a la altura de las circunstancias, le falto un poco de precision en la definicion de algunas bolas del tie-break, sobre todo ese drop para ponerse 5-2. De todas formas supongo que le quedara el consuelo de haber hecho un buen torneo. Y de cara a RG el panorama para el es un poco mas alentador que hace una semana. Habra que ver si lo toma asi o la derrota lo golpea.

Dando por sentado un triunfo de RN en RG, RF debera ganar 4 partidos en Paris para conservar el Nº1.

05/16/2010 09:19:01 PM

avatar

valkiria

http://www.youtube.com/watch?v=YpN-8bUxlFo

Bravo CAMPEON!!!!

05/16/2010 09:20:49 PM

avatar

Maria

¡Dios que nervios!, no he visto ni el 20% del partido, y de la muerte súbita ni un solo punto. Lo he grabado y ahora lo veré tranquilamente, yo es que con esto no puedo, es demasiado para mí una final contra Rogelio y jugándose lo que se estaban jugando (mucho creo yo, digan lo que digan los federistas).

Enhorabuena a RAFA y a todos lo que lo apoyan.

¡A disfrutarlo!.

DIEGO, apostando como lo haces tú, sin el mínimo riesgo, yo puedo (y cualquiera) incluso no fallar ni uno en toda el TO, así qué deja de vasilar, como decimos por el sur.

Saludos

05/16/2010 09:25:09 PM

avatar

Antonio José

Dedicada especialísimamente a las convalecientes del blog, HELENIÑA y VALKIRIA, ahí va la RACE a 17/5/10:

01. . 4230 .. NADAL

02. . 2925 .. FEDERER

03. . 2465 .. FERRER

04. . 2450 .. RODDICK

05. . 2295 .. VERDASCO

06. . 1805 .. DJOKOVIC

07. . 1755 .. SODERLING

08. . 1715 .. MURRAY

09. . 1640 .. CILIC

10. . 1535 .. TSONGA

11. . 1390 .. LJUBICIC

12. . 1265 .. YOUZHNY

13. . 1225 .. BERDYCH

14. . 1185 .. GULBIS

15. . 1180 .. FERRERO

16. . 1160 .. ISNER

17. . 1090 .. ALMAGRO

18. . 1085 .. QUERREY

19. ... 935 .. MONACO

20. ... 935 .. WAWRINKA

21. ... 885 .. BAGHDATIS

22. ... 880 .. DAVYDENKO

23. ... 840 .. MONTAÑES

24. ... 830 .. MELZER

25. ... 810 .. BELLUCCI

26. ... 755 .. F. LOPEZ

27. ... 665 .. GONZALEZ

28. ... 650 .. KARLOVIC

29. ... 645 .. BERRER

30. ... 590 .. MONFILS

31. ... 584 .. PETZSCHNER

32. ... 565 .. GIRALDO

05/16/2010 09:31:47 PM

avatar

Leonardo

TODO EN SU LUGAR:

BARSA, merecidisimo campeon de la Liga.

PELLEGRINI, DT loser de equipo chico (el Malaga le va bien).

CLEMENTE, un cantamañanas (esa me encanta).

RONALDO, el unico, es el entrañable Gordo top scorer de la historia de los Mundiales de Futbol, a quien le acaba de empatar un record valioso.

ZANETTI, cada vez mas Il capitano, le recuerda a quienes le dicen "mufa" que no se cansa de ganar titulos, y de titular y capitan indiscutido. ¡Como te facturan en Argentina ser tan buen tipo, Pupi, una lastima!

FEDERER, un supercampeon, a punto de quebrar un super record.

RAFA, doble super campeon (14-7 en el H2H) y record de MS.

No me acuerdo en que entrada puse aquel post sobre la eleccion de Nadal de priorizar el MS Madrid sobre el Godo. Decia entonces que Rafa debia ganarle a Federer ALLI, en Madrid, en la cancha del dedito. Solo asi se marcaria el punto de inflexion necesario para realizar el comeback al nº1 .

Tres sets tremendos (si, 3; o no vieron ese tie-break nervioso con cambios en el liderazgo?).

Hablando en serio, salvo un crecimiento psicologico de Federer tras ganar el tie-break, para mi el tercer set hubiera sido ganado por Nadal sin problemas. Llegaba mas fresco y los no forzados de Roger hubieran hecho la tarea (como en el ultimo punto del partido).

QUE BIEN PREPARASTE ESTA TEMPORADA, RAFITA! El 5º RG te espera, y en la final tal vez este el mismo de hoy, eh (que a semis llega seguro).

ESTEBAN: de todo lo que me tengo que agarrar para soportar el cachetazo de anoche, jaja (y vos no te olvides del cuarto de Banfield, eh)

Espero que el Bichi complete la tarde y haga justicia.

05/16/2010 09:32:29 PM

avatar

lafayette

Efectivamente, MARIA, como le dices al DIEGO: si nunca falla, y pese a eso no va en cabeza....de que le sirve?, jajaja!

Ya viste que no falle cuando dije que RAFA ganaba la final JUGARA CONTRA QUIEN JUGARA. Y pese a eso, no eres capaz de ver el partido? luego dices que confias en mis pronosticos, anda, anda, anda....

Asi que me debes una, sorry.

Ademas, me meti en fromsport.com para ver el partido. Me dejo ver -por decir algo- el primer set, y luego me colgo hasta el ordenador, me cago en la leche!

Encima, esa pagina la recomendaste tu, jajajaja!.

Ya me debes dos...como no me puedes mandar la grabacion, dime al menos una pagina donde pueda ver la repeticion, anda....

Y si no, SALAZAR...donde puedo encontrar en este nuestro continente un canal para ver el segundo set repetido, viejo?

Aunque solo sea el 7-6 ya me vale, de no poder ser el set entero....

O cualquiera...donde lo puedo coger repetido?

En cuanto al partido...un poco tenso, se les veia muy amarrones, a lo practico. Al menos en lo que vi, el primer set.

A Federer, en muchos puntos, le vi como acomplejado, porque incluso en situaciones favorables, de ventaja, se quedaba como frio, inseguro...algo acojonado, entregado a la fatalidad, como si estuviera pensando que iba a perder hiciera lo que hiciera. Os dio la misma impresion?

Ya se lo he visto mas veces frente a Rafa, especialmente en tierra.

Y el memo de Tiriac sigue empenhado en convertirse en mi personaje "favorito"....evidentemente, la victoria de RAFA le jodio el dia. "Enhorabuena, etc.etc.etc....y recordar que si bien Rafa gano hoy, Federer lo hizo el anho pasado, etc.etc.etc...." Estaba mas quemado que nada, jajajaja!

Vete a c......r, bigoton!!!!!!!!!!!!

Gracias.

05/16/2010 09:40:51 PM

avatar

Salazar

Tiriac es un imbecil

LAFAYETTE, no me digas que con el tiempo que ya estas viviendo ahi todavia no tienes el TC (Tennis Channel) aparte de ponerlo en directo te repiten los partidos a la tarde o a la noche tambien. Si no lo tienes, pidelo que pronto llega RG

Ya se te ha ido quitando ese "mal presentimiento" que tenias con Rafa? espero que si...

05/16/2010 09:53:06 PM

avatar

Diego

bueno bueno, no vaciléis tanto amiguetes...

iba muy mal y ahora voy muy bien... qué queréis que haga, que tras fallar 1 pronóstcio me tire al río para arreglarlo y apueste a que Rafa pierde contra todos???? jaja!!!!

leonardo, dime 1 entrenador para el Madrid que no sea mourinho por favor... es 1 ganador, sí, pero juega feo y su carácter no va con el Madrid... hace poco el Madrid se llegó a plantear fichar en navidad a roy keane, futbolista bestial en su día y que hubiese salido muy barato al estar ya muy mayor... pero además de por eso lo desecharon por ser muy macarra y sucio... 1 tipo que reconoción haberse vengado de 1 futbolista rival creo que retirándolo del fútbol... no digo que sea lo mismo que mou pero algo me lo recuerda salvando las distancias...

el Madrid tiene que consolidarse por 1 vez y no me importaría que se quedase tu supuesto perdedor, que no es tal, pero no creo que sea así y además vendrá mou, que está muy bien para eharse unas risas cuando le jode al barca pero para más...

05/16/2010 10:01:48 PM

avatar

Lectora

¡¡¡¡Vamoooooooooooosssssssss!!!!

Nadal pudo sentenciar el partido mucho antes de alcanzar el tie-break, pero un juego al resto inmaculado de Federer (3-4) quiso poner a prueba los nervios del español y prolongar un poco más en el tiempo el sufrimiento de una servidora. Por suerte, Rafa, I know I can count on you ;-) http://www.youtube.com/watch?v=x7dMGw3uzEU

Una curiosidad: al final del segundo set, a alguien se le ha ocurrido pinchar la canción de Muse "our time is running out...." Muy apropiada para el suizo en ese momento :-)

Una pregunta: ¿Qué narices ha pasado en el match-point?, porque ha sido todo muy absurdo.

Una imagen: Rafa con la frente sobre la tierra batida: "Yo puedo con la altura."

Un rey de la tierra, tres coronas, 14 enfrentamientos ganados, 18 Master 1000.

Una gran ovación. ¡Enhorabuena, campeón! :-)

Saludos a tod@s.

Que os gusten mis crónicas me ha sacado los colores... muchas gracias :-)

05/16/2010 10:10:56 PM

avatar

Antonio José

ESTEBAN, para asegurarse el nº 1 después de RG, FEDERER necesita llegar a semifinales, o sea, necesita ganar cinco partidos en PARIS, y no cuatro.

De cualquer forma, y tal y como decía el genio SAMPRAS, lo importante no es ser el nº 1 en Marzo, Mayo, Junio o Septiembre, sino serlo a finales de año, tal y como él logró durante seis años consecutivos, record absoluto.

Tal y como está la RACE, las mayores posibilidades para acabar en lo más alto a finales de año, está claro en quién recaen.

05/17/2010 01:56:46 AM

avatar

Luis

!!!GRANDE RAFA GRANDE!!!

05/17/2010 02:27:27 AM

avatar

lafayette

SALAZAR, no estoy en ese canal porque en realidad yo ando yendo-viniendo a EE.UU., desde 2006.

Cuando me asiento, me muevo otra vez. Y ahora me toca Espanha de nuevo, creo...cosas de ser una familia, no uno solo...

Por eso que nunca me animo a compromisos TV., y uso el PC. En mi casa de Espanha si tengo el canal deportivo pertinente, pero no aqui y ahora...

Y no, no se me quita el miedo a que el ninho se nos rompa de nuevo...las lesiones de articulaciones son jodidisimas. Y en deportes de giro-cambio-parada-arranque-golpeo....ya ni te digo!

Si no estuviera FEDERER ahi, pasaria una cosa: el tenis seria menos bonito y menos emocionante. Lo que estamos viendo en el duelo entre estos dos es como lo de OK CORRAL, pero mas largo y reiterado....y encima gana el nuestro casi siempre, jajajaja!

Pero pasaria otra, mas relacionada con las rodillas del RAFA: yo viviria mas tranquilo, porque esta visto que Nadal (como Roger) hace mas puntos en siete meses que los otros en doce. Muchos tambien es que tienen lesiones (logico), pero...da igual. Si jugaran doce meses, seria lo mismo. A mi entender, y como he dicho muchas veces, entre FEDERER y RAFA y todos los demas hay un escalon enorme. Quiza DJOKOVIC esta un poco mas cerca de ellos dos, pero todos los demas...bufffffffffffff, ni color!

En fin, que las lesiones del RAFA no me inquietarian si no estuviera ahi FEDERER, siempre presente, siempre genial.

Pero esta...y, por otro lado, maravilloso que este!

ANTONIO JOSE, esta claro que, a este ritmo, NADAL barre y barrera en "tu" impagable RACE y en la ATP tambien, todo encaja a final de anho.

Pasito a pasito. Pero creo que el valor de la ATP es, precisamente, reflejar un periodo largo, doce meses, siempre. Luego, en mi opinion, tiene tanto valor ser el numero 1 en esa tabla en Marzo como en Diciembre...siempre hay doce meses detras.

Y tiene mas valor ser el numero 1 de la vieja RACE que tu mantienes para nosotros a final de anho que a inicios, porque tiene mas solera...de la misma manera que es bueno ser el primero en la Liga tras la primera jornada, pero mejor serlo al final de la Liga. Porque refleja un periodo largo. Algo que la ATP plasma siempre, independientemente del mes que se trate.

Y sigo queriendo ver repetido, al menos, el desempate de hoy, please!!!!!

Nadie sabe donde?

:-)

05/17/2010 03:40:24 AM

avatar

Salazar

LAFAYETTE, aqui puedes ver el primer set (o parte) y de ahi puedes encontrar el segundo

http://www.youtube.com/watch?v=-JPiiC79SX8

05/17/2010 04:31:27 AM

avatar

Salazar

Y para que veas como me preocupo por ti, aqui te mando los ultimos tantos del partido que aunque el video no tiene mucha calidad (maňana saldran mejores) por lo menos se puede ver la bola por donde va

http://www.youtube.com/watch?v=FUAkxOLhZRI

05/17/2010 05:18:32 AM

avatar

sarah

Nunca había visto a un ganador postrarse así, tan deliberadamente, en el suelo, casi como un Papa que besa la tierra al llegar a un país extranjero, y la verdad es que la imagen me llegó a le médula. Para mí que, por un instante, Rafa logró aislarse por completo de la muchedumbre. Con la cabeza metida en el pecho y apretando los puños hasta, quizás, hacerse daño, seguro que consiguió un momento de aislamiento, muy íntimo, de valiosa soledad, de recompensa por la tensión sufrida, antes de volver al maremágnum del estadio. Conmovedor como pocas veces.

Pero para no seguir poniéndome sentimental con el recuerdo de ayer, dos cosas no demasiado ortodoxas:

1. ¿No le llegó la plata a Tiriac para un podio algo más grande? Por lo menos, en la pantalla de mi ordenador, la “foto” era casi grotesca. Cuántos personajes apiñados allí encima como sardinas en lata. O faltaba sitio o sobraba gente.

2. ¿Se debe a racanería del pariente del conde de Transilvania o a ganas de ser distinto por lo que pasan de copas. Para un máster 1000, el platito de marras es un poco cutre. ¿Lo mordió Rafa?

Valkiria, qué acertada has estado (como de costumbre) con el vídeo. Al igual que Seger, Rafa se alzó con orgullo y alto, y nos ha demostrado que sigue creyendo en sus sueños. Además, de paso, nos ha dado una alegría muy grande a muchos.

Macade, gracias. Y me alegro de leerte otra vez. Espero que las circunstancias no te impidan escribir con más frecuencia.

Lectora, ahora a prepararse para más crónicas (¡ojalá felices!) en RG. Un gusto leerlas.

Saludos

05/17/2010 08:40:18 AM

avatar

sarah

Extracto de un comentario de la página ATP, dedicado a quienes dudan del valor de ganar un máster:

With the exception of the BNP Paribas Open in Indian Wells and the Sony Ericsson Open in Miami, ATP World Tour Masters 1000 tournaments present a challenge not found at Grand Slam level: the requirement to play without a day off in between matches against the best players in the world. The format doesn’t suit everyone. Former World No. 1 Yevgeny Kafelnikov won two Grand Slam titles but tasted no Masters 1000 success.

En roman paladino:

A excepción de Indian Wells y de Miami, los torneos Máster 1000 ofrecen una dificultad inexistente en los GS, a saber, la exigencia de jugar contra los mejores del mundo sin una sola jornada de descanso entre partido y partido. Un modo que no a todos les cuadra. Yevgeny Kafelnikov, antiguo número uno del mundo, ganó dos títulos de GS, pero no llegó nunca a saborear el éxito en ningún máster 1000.

Saludos

05/17/2010 09:03:47 AM

avatar

Maria

LAFAYETTE, no sé donde puedes ver la repetición del partido, supongo que habrás podido apañarte con lo que te ha dicho el bueno de SALAZAR.

Mira por dónde a mi se me ha cortado la grabación cuando estaba hablando el suizo, no es que me gusten demasiado las ceremonias, siempre se dice lo mismo (bueno siempre está el ¿llorará FEDERER, no llorará?, pero no llora, se me olvidaba que esto no es un GS) pero me ha dado tiempo a ver el mágico podio (¿para hacer juego con la Caja? :-)), magia y malabarismos había que hacer para ni rozarse ni caerse, ¡qué estrecheces!. Tienes razón SARAH, que rácano parece ser el rumano, con las bandejas tampoco parce haber tirado la casa por la ventana.

Supongo que finalmente hoy aparecerá una nueva entrada, he echado de menos una con los tres españoles en semis, verdaderamente esta estaba ya muy incómoda con tanto comentario.

Saludos

05/17/2010 10:05:18 AM

avatar

sarah

Con ésta, dejo de machacar. Tengo que salir y puede que en toda la semana no tenga más ocasión de meter baza. Pero no quería irme sin llamaros la atención sobre este párrafo:

“Federer es desde ayer un tenista tatuado. "Rafa es duro", se sinceró el suizo; "para él y para mí, la temporada de tierra se decide en Roland Garros. Si pierde en la primera ronda, todos estos torneos que ha ganado se pondrán en cuestión". ¿Qué piensa Nadal de eso? "Es una opinión muy respetable, pero no la comparto", contestó, "y no porque ahora sea yo el que ha ganado estos títulos. No nos engañemos, es más fácil ganar en París que los tres torneos seguidos que he ganado".

de este artículo:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Nadal/verdadero/elpepidep/20100517elpepidep_26/Tes

Supongamos en favor del suizo que, quizás, el comentario está sacado de contexto. No sabemos tampoco en qué tono lo dijo. Pero, leído así, a secas, suena a frustración, a intento de quitarle mérito a un indiscutible logro de su mayor rival (y, si no, compruébese lo nunca visto: el festival Nadal - ¡con aliteración y todo! - de la página de la ATP). El laureado “gentleman” nunca debería haberlo dicho.

Os dejo en paz. Posiblemente hasta el domingo.

Saludos

05/17/2010 11:04:20 AM

avatar

valkiria

JOSE LUIS gracias quizas te incorprastes en el momento en que menos me prodigo en el blog, de ahi que quizas no me hayas leido antes,aunque yo si te he leido :-).

ANTONIO JOSE eso es una dedicatoria y lo demas son tonterias :-),la RACE es la que marca el tempo de quien es el mejor,n'est-ce pas!!!:-)

SARAH me alegro que te gustara la cancion, estaba tan emocionada y con la ternsion por las nubes (como Rafa ;-),que no encontraba palabras y solo me vino a la mente esa cancion.

Y aunque me repito mas que el "ajo" XDDD, daros las GRACIAS a tod@s,por vuestras palabras de animo.

saludos

05/17/2010 12:07:44 PM

avatar

Lectora

Sarah, por supuesto que lo mordió. Si no, no sería Rafael Nadal :-)

http://www.youtube.com/watch?v=48dG5iSB8lk

"Mi público" jajajajaa

05/17/2010 03:00:56 PM

avatar

Pistas de tenis

Es una pena que Carlos no haya tenido la suerte necesaria algunas veces. Es un gran tenista y no hay que olvidar que llegó a ser número 1 del mundo. Ahora tenemos a Nadal, pero no hay duda que Moyá ha sido unos de los grandes y ha dado muchas victorias al tenis español.

09/20/2010 01:08:47 PM