Fuerte seísmo en Londres

Tomás de Cos

Wimbledon rozó la tragedia ayer. Su gran campeón de los últimos años y defensor del título pasó 'las de caín' para evitar ser derrotado en la primera ronda del torneo ante el colombiano Alejandro Falla. Un resultado que hubiera sido más justo por lo mostrado por ambos tenistas en la Centre Court del All England Club.

Federer se tambaleó y el vestuario se paralizó como relata hoy Alejandro Delmás en su crónica en AS. El suizo fue incapaz de mostrar un mínimo de consistencia y se atrapó como nunca, encadenando errores no forzados con todos los golpes y en todas las zonas de la cancha. Con una movilidad y una apatía desconocidas en él. Sin encadenar más de cinco puntos consecutivos bien jugados. “Debería haber perdido. Fui muy afortunado”, comentó después. O resetea ya su cabeza o la ansiedad le impedirá disputar la final. La cuota de fortuna la ha agotado en el primer día.

Alejandro Falla fue muy superior y más estable durante los cuatro primeros sets, pero tampoco puede salir airoso del duelo. No se puede perdonar de la manera en la que lo hizo, un pensamiento que a buen seguro ahora martillea su cerebro. Y es necesario que lo haga intensamente para que aprenda la lección. Tuvo al campeón contra las cuerdas y lo dejó vivo. Se acabó dejando llevar por el conformismo y el cansancio. Flaco favor le hará quien intente hacerle sentirse como un héroe.

Hoy arranca Nadal frente al japonés Nishikori (directo en AS.com), al que ya superó en tres sets en la edición 2008 de Queen’s. Su estado de forma y su fortaleza mental, convierten al balear en el gran favorito para llevarse el título. Vuelve a ser el mejor de forma incontestable: por piernas, precisión y cabeza. Y tiene clavado en el pecho el recuerdo de su título no defendido en Londres por la maldita e inoportuna lesión de 2009.

Comments

[Publicado por: enrique]

Pues nada copio mi post en la nueva entrada.

Primera jornada en Wimbledon y casi todo patas arriba.

Federer sufrió lo indecible para salvarse de una derrota histórica.

Empieza a resultar evidente que los zurdos se le atragantan y más si estos le juegan donde le duele,al revés.Ayer el mismo suizo declaró que mereció perder,solo el miedo a ganar impidió la victoria de Falla,que hizo un buen partido tacticamente,pero estuvo huérfano de saque en el momento definitivo.En el siguiente partido el suizo se encontrará con un sacador de cuidado Bozoljac 1,93 de altura,que despachó a Massú con 27 aces y 109 Winners.Cuidadin.

Djokovic también lo pasó mal ante un jugador correoso y peleón como Rochus,que le llevó a la 5 manga y se puso 2-0 arriba.Nole sacó el tenis y moviendo de lado a lado al bajito belga fue mimando su resistencia y pudo llevarse el partido.

Davidenko pasó la prueba del 10 ante los martillazos de K.Andersson,pero con fé y sapiencia remontó un partido que olía mal.

Sorpresas hubo las justas.Destaca la enésima cantada de Cilic,la derrota de Ljubicic y el Istominazo ante Wawrinka.

También el contraste con el fútbol,si en Sudafrica los sudamericanos están dominando, aquí es todo lo contrario.Todos fueron derrotados.Hoy solo quedan 2 brasileños,que se enfrentan entre sí y Giraldo que lo tendrá mal ante De Bakker.

En las chicas dos sorpresas relativas.La campeona de Paris se fué a las primeras de cambio y Anita !ay Anita! sigue sin levantar cabeza.

Hoy tendremos mas emociones,la armada entra a saco en las pistas,encabezada por el number one.Esperemos que rematen mejor que los chicos del fútbol.

Mientras me voy con Trent Reznor y su nuevo experimento ayudado por su enigmática mujer.

http://www.youtube.com/watch?v=k_GqVFa5GBA

TALUEGO

[Publicado por: Lectora]

Con el Mundial fagocitándolo todo, parece que ha empezado casi sin querer esta nueva edición de Wimbledon, con susto incluido para el en principio tranquilo y confiado suizo (llegué a recargar el Scoreboard pensando que estaba mal cuando vi increíblemente al colombiano Falla dos sets arriba), y con el serbio haciendo una nueva carambola para sacar adelante un partido que, también en principio, no parecía tan complicado.
Y entre tanto baile de sets, el uzbeco que le disputó con una buena actuación a Rafa un partido en Queen’s, Istomin, derrota a Wawrinka y se cuela en la siguiente ronda, cosa que el nuevo “Torrente” (qué grande, María XD ¿te lo imaginas ataviado con el modelito que le puso Nike a Federer hace un año? http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Championships+Wimbledon+2009+Day+Eleven+OvAmsH3UVLQl.jpg jajaja) no pudo conseguir.

Veremos qué tal se les da a los cabeza de serie de la otra parte del cuadro su partido inaugural sobre la hierba del All England Club.

Saludos a tod@s.
¡Vamos Rafa!

[Publicado por: Suero]

Vaya; tenemos nuevo post.

enrique
Gracias por tu crónica.
Sismo quizás, todo patas arriba, también quizás, pero para que todo siga igual. Por ahora.

Y también gracias por tu salida musical. Un descubrimiento.

Quizás algo más viejo en el tiempo pero simpre refrescante
http://www.youtube.com/watch?v=8jZ_FuyC_dY

[Publicado por: Esteban]

"...
El suizo fue incapaz de mostrar un mínimo de consistencia y se atrapó como nunca, encadenando errores no forzados con todos los golpes y en todas las zonas de la cancha. Con una movilidad y una apatía desconocidas en él. Sin encadenar más de cinco puntos consecutivos bien jugados..."

Salvo Australia esta viene siendo la tonica general del suizo, y es por eso que cayo al 2 antes de lo previsto.

[Publicado por: Treque]

Matt Harvey, el poeta oficial de Wimbledon, ha dedicado hoy su poesía: “Great Expectations”, un soneto al revés, al comienzo de Andy Murray en el torneo. Si la mochila que carga el tenista es ya de por sí abrumadora, los endecasílabos del cuarteto con el que ha terminado Matt su homenaje agigantan todavía más este peso:

(Fred Perry on his plinth -)

his stone form buoyed by unforgotten triumphs -
reminds us, we high-expectation-holders,
some reach greatness standing on the backs of giants,
some with giants pressing on their shoulders.

(Fred Perry sobre su pedestal -

su efigie de piedra enarbolada por triunfos nunca olvidados -
nos recuerda, a nosotros los tenedores de altas expectativas,
que algunos alcanzan la grandeza aupados a hombros de gigantes,
y algunos con gigantes presionando sobre sus hombros.)

La alusión de los últimos versos de Harvey se refiere a una frase de Newton, posiblemente el GOAT de la ciencia, que decía algo así: “Si he visto más lejos que los otros hombres es porque me he aupado a hombros de gigantes”, en referencia a sus lecturas de las enseñanzas de Gilbert, Galileo, Descartes, Kepler, etc., a partir de los cuales compuso un puzzle que se conoce como las leyes de Newton.
Con el título, los versos -Harvey está refiriéndose a Dickens, a Perry y a Newton- y todas las expectativas británicas, la mochila de Murray alcanza un peso de gigante sobre sus hombros.

Hoy también ha sido el estreno de Nadal en la pista central del All England Club y hay que reconocer que la ovación ha sido emotiva. He seguido intermitentemente una emisión inglesa, los locutores han manifestado mucha admiración al jugador, de hecho hablaban de que merecía ser el cabeza de serie 1 por su porcentaje de victorias en hierba y el triunfo en su última aparición en el torneo, entre otras cosas. También han destacado la importancia que da a cada una de las bolas en juego, su éxito absoluto de esta temporada de tierra, su continuo progreso y mejora en cualquier superficie… Yo quiero destacar el último juego del partido, servía Nadal y el primer servicio ha chocado con la cinta de la red saliendo fuera, en ese momento Nishikori ha parado el juego para coger un nuevo antivibrador para la raqueta, por lo que le han concedido reglamentariamente a Nadal de nuevo el primer servicio. Nadal se ha dirigido al japonés con un gesto de disculpa como si hubiera recibido un beneficio fortuito, pero que estrictamente no lo ha sido. La mochila de Nadal tras más de un lustro de éxitos se mantiene ligera por el respeto que muestra a cada adversario, la importancia que da a cada bola, el permanente esfuerzo en la mejora de su juego, en el aprendizaje continuado…, a hombros de gigantes.

[Publicado por: Salazar]

Bueno, mientras espero a que termine la repeticion del "ruidoso" partido entre Serena y la portuguesa y asi poder ver el de Nadal y esperando tambien a que GAMBALINK/JUAN terminen su honeymoon bloguera, sigo opinando que Federer, aparte de los fuertes entrenamientos que tiene, tambien se preocupa de mantener la elasticidad y asi poder efectuar los tiros con cierta elegancia, mirar:

http://memedepot.com/uploads/1500/1866_fedsplit.jpg

Pero al mismo tiempo tiene que practicar fuerza y de verdad que la tiene, y si no mirar esta demostracion

http://i48.tinypic.com/33e2crc.jpg

[Publicado por: Salazar]

Ah! este aňo Fedex no estaba muy decidido con que "conjunto" iba a presentarse, si con este:

http://s49.radikal.ru/i124/1006/87/74f871cb1b14.jpg

O con este:

http://s47.radikal.ru/i117/1006/7f/139d7b369558.jpg

Que opinais vosotr@s?

[Publicado por: tomas guash]

la verdad que aunque a sido asi esteban,yo no me esperaba que le pasara esto en un grand slam ya que estos torneos si que los juega al 100% ,porque durante la temporada de 2009 y esta, los demas torneos parecen que no le interesa mucho ,solo los grandes xd.
VAya ridiculo que ha hecho la seleccion francesa en todos los sentidos,vaya mundial!!! xd

[Publicado por: Maria]

SALAZAR, no me decido, son tan discretos y elegantes, aunque el último me gusta ligeramnete más.

LECTORA, esto dos modelitos serían lo mejor de lo mejor para TORRENTE, ¡como sois tú y ENRIQUE no me pasais ni una!, y yo que pensaba que nadie más que él se había dado cuenta de mi broma, porque no fue un error, fuen una broma :-).

¿Me puede decir alguien cuantos puntos va sumando RAFA a medidas que vaya pasando rondas?. Gracias.

Menudo desatre ayer para la mayoría de los nuestros, horrible VERDASCO.

TREQUE, muy buen comentario.

LEONARDO, compañero de baile, enhorabuena, aunque mi segundo equipo sea PORTUGAL, el tuyo va en tercer lugar.

Saludos

[Publicado por: enrique]

Tras las emociones fuertes de la jornada del lunes,la de ayer fué una sesión mas tranquila.Los favoritos cumplieron sus expectativas con una excepción dolorosa,Verdasco.

No se si descansó demasiado por gusto o por necesidad,pero presentarse en la catedral sin jugar un solo partido en hierba,no es la mejor manera de afrontar Wimbledom.Ayer tenía enfrente un rival correoso y Fernandono estuvo a la altura 54 errores no forzados son demasiados en un partido en hierba.

Nadal,a pesar de sus declaraciones un tanto respetuosas con el japonés demostró que está en un momento dulce y que jugar sin presión le puede llevar a alcanzar la gloria de nuevo.Ganó bien y con la noticia agradable,de que la grada aquí si le valora e incluso algunos le veneran.

Del resto de los españoles,solo ganaron Ferrer y Granollers,las derrotas fueron de todos los colores,la más dolorosa la de Juanqui. Quedan 5 representantes de la armada en segunda ronda.Una cifra algo magra,pero es lo que hay.

Bueno 6 si contamos a Arantxa Parra,única dama superviviente de las nuestras.

Buenos partidos de Murray y Soderling y mas sufrido de Tsonga.Todo muy normal.

Hoy tendremos morbo con el partido de Federer,que jugará en la pista 1 y en tercer turno.

Los privilegios de París, aquí no lo son tanto.

María te adjunto los puntos que iría ganando Nadal a medida que vaya ganando partidos.

Ha sumado ya 45. Si gana otro, 90,si gana 3, 180 ,si llega a cuartos,360 si llega a semis 720 si es finalista 1200 y si gana 2000.

Os dejo con una chica con pedigrí,es hija de Jane Birkin y Serge Gainsbourg y canta así de bien.

http://www.youtube.com/watch?v=tJrOom-S3ek

[Publicado por: Diego]

Enrique, esa chica canta bien y actúa muy bien también (21 gramos), y es taaaaaaan francesa...

te dejo 1 ejemplo parecido:

http://www.youtube.com/watch?v=jGlnYUQXaUQ

[Publicado por: Lectora]

Al protegido de Juan, Isner, y a Mahut van a tener que sacarles en camilla de la pista a este paso: ¡21-20 para la jirafa americana en el quinto set! Menos mal que parte del partido se jugó ayer y hoy retomaron desde el quinto set (creo); si no, lo de la camilla sería una opción más que probable :-).

[Publicado por: Esteban]

Gane el que gane, la victoria se presume pirrica. Los fantasmas del cuadro de Rafa van desapareciendo o debilitandose.
Rogelio, en su labor, que ultimamente es la de meterse en serios problemas.

[Publicado por: Antonio José]

LECTORA, una hora y tres cuartos después, van 35-35. Y efectuvamente, hoy han empezado desde el 5º set.

A este paso, FEDERER va a llegar hecho unos zorros al TO. Ya se dejó otro set hoy ante el extrañísimo serbio de las dos manos para todo.

[Publicado por: Maria]

¿No pueden ganar los dos?, ¡dios que angustia da verlos ahí durante tanto tiempo!.

Y Federer sufriendo, nada nuevo.

Saludos

[Publicado por: juan]

Saludos a tod@s. Volví ayer de París y vi el cuarto set de mi tocayo-pupilo. Ahora somos testigos de un partido para la leyenda del tenis, del que hablarán los libros de historia los próximos cincuenta años. Hasta luego.

[Publicado por: Salazar]

Y Isner gano. Yo de todas formas les dejaria a los dos jugadores pasar a la siguiente ronda:-)

[Publicado por: Salazar]

Nadal no asistio (como lo hicieron otros jugadores) al desayuno con la Reina
Cuando el entrevistador le pregunta el por que, Rafa simplemente contesta que aunque si le hubiese gustado estar presente, el tenia que jugar un partido y dificil y antes de cada partido tiene su rutina. Si no hubiese tenido que jugar con mucho gusto hubiese asistido
Al mismo tiempo a el le habian dicho que ella asistiria a su partido, lo cual penso que la hubiese podido conocer despues. Pero no fue asi ya que ella se fue antes

A mi me parece muy bien esa decision, lo primero es lo primero, si seňor!!!

Y por si algun@ quiere leer la entrevista completa, ahi va

http://www.wimbledon.org/en_GB/news/interviews/2010-06-24/201006241277387098912.html

[Publicado por: cinth]

ya caerá en la siguiente ronda, si está ya pa jubilarseee!!!

[Publicado por: Salazar]

Hombre CLAUDIO, tampoco asi. Una cosa es que estemos hablando de buenos sacadores pero con juego, que no es lo mismo que "caňoneros" pero con alguna carencia de juego. A eso es lo que Rafa se refiere y todos los que nos gusta el juego de tenis que eso es lo que queremos ver, JUEGO.
Por ejemplo, vamos a ponerlo de esta forma. Indiscutiblemente el saque es muuuuuy importante, nadie dice lo contrario, pero es mas emocionante ver sacar muuuuuy bien, restar y seguir el juego a sacar a lo bestia, poder ganar solo a base de aces, pero si ese jugador no tiene "su mejor dia" sacando, pierde estrepitosamente e inclusive aun metiendo 20.000 aces muchas veces tambien pierde, por que? porque es su unica arma y si le sale el contrario 'respondon" no tienen nada que hacer
Tampoco me gusta que menosprecies el saque de Nadal, que amen de haberlo mejorado mucho, el tambien hace ACES, pero TIENE SUFICIENTE JUEGO PARA NO NECESITARLOS

Y ahora pasando a Federer
Tengo entendido que ese bajon de juego es el efecto de su paternidad, hummmm, parece que le esta dando problemas

http://twitpic.com/1uj83e/full

[Publicado por: CLAUDIO]

salazar sinceramente me importa muy poco si te molesta que menosprecie el saque de nadal,lo critico porque creo que lo puede mejorar,pero viendo que tu dices (y cito textualmente)TIENE SUFICIENTE JUEGO COMO PARA NO NECESITARLOS.Me podrias explicar como hace casi 18 MESES si 18 que no gana un torneo que no sea de tierra.
Posiblemente con un mejor servicio esto ultimo no habria ocurrido.