Estás leyendo

Federer acaba en Cincinnati con su sequía ganadora

Match Ball

Tu blog de tenis en AS.com. Un blog en el que reflexionar, comentar y compartir noticias, anécdotas e historias sobre tenis.

Autor: Matchball

Federer acaba en Cincinnati con su sequía ganadora

Federer defendió con éxito su título en Cincinnati

Tomás de Cos

Tras las siempre cortas vacaciones veraniegas, ha llegado el momento de poner a MatchBall mínimamente al día. Ayer, el número dos de la ATP sumó el sexagésimo tercer título de su carrera deportiva en Cincinnati tras superar en una apretadísima final ante Mardy Fish, por 6-7(5), 7-6(1) y 6-4 en el último torneo de la gira americana previo al US Open.


Un triunfo balsámico que pone fin a siete meses sin títulos y tres finales perdidas (Madrid, Halle y Toronto) y que le permite alcanzar las cifras de dos ilustres suecos: Wilander y Borg. Roger igualó al mediático Mats, al conquistar su cuarta corona en el Western & Southhern Financial Group Masters (ya ganó en 2005 a Roddick, 2007 a Blake y 2009 a Djokovic), mientras que ya suma tantos títulos individuales como el hombre de hielo en la lista de máximos ganadores de torneos en la Era Open.

Quizás nunca Mardy Fish había merecido tanto estrenarse en un torneo Masters 1000. Tras recibir una invitación, en su camino hacia la gran final se pulió a Gilles Simon, Fernando Verdasco, Richard Gasquet, Andy Murray y a su íntimo Roddick. Y en la final sacó como nadie -en el primer parcial dio un recital salvando numerosas bolas de break-, jugó muy sólido desde la línea de fondo y mantuvo al suizo controlado en todo momento. Federer sufrió de lo lindo aunque acabó encontrando premio a su constancia.

El suizo puede estar contento con su actuación en la preparación del último Grand Slam del año. En Toronto, una superficie muy parecida a la de Flushing Meadows, hizo final frente a Murray tras haber ganado a Berdych y Djokovic por el camino. Sin embargo, no todo son buenas noticias para él. Sigue atascándose demasiado en los puntos importantes, tomándose peligrosos descansos mentales, abriendo la puerta a sus rivales más de lo conveniente y con evidentes problemas al resto.

NADAL LLEGARÁ A PUNTO A UN US OPEN CON NOTABLES AUSENCIAS

Algo peor le han ido las cosas a Rafa Nadal en Toronto y Cincinnati, donde ha sido semifinalista y cuarto finalista respectivamente. Se le ha visto algo falto de ritmo y con ciertos problemas de movilidad, que principalmente han afectado a su servicio y a su golpe de revés. Algo lógico después del parón tras su segundo Wimbledon y el tratamiento con infiltraciones de plasma en las rodillas al que se sometió en Vitoria. Pero el balear es consciente de los puntos que debe mejorar y ya prepara a tope su asalto al único grande que falta en su palmarés. Es el nº1 y volverá a ser el gran favorito. El genial Big Mac ya lo ha apuntado.

Más dura si cabe es la situación que atraviesa desde hace meses el argentino Juan Martín Del Potro. El campeón del US Open no podrá defender su título al no estar completamente recuperado de la lesión de muñeca que le apartó de las pistas en enero. "Me siento extremadamente triste de anunciar que no podré defender mi título del Abierto de Estados Unidos. Ganar en Nueva York el año pasado ha sido mi mayor logro en el tenis y mi mejor recuerdo hasta ahora", dijo el de Tandil en la web de la ATP. Pero el cuadro masculino tendrá otras bajas importantes, como las de los croatas Mario Ancic (lesión de espalda) e Ivo Karlovic (operado del tendón de Aquiles).

Tampoco estará Serena Williams, campeona en las ediciones de 1999, 2002 y 2008 y actual número uno del ranking WTA, que se recupera de un corte en el pie derecho. Más graves son los problemas de la belga Justine Henin, baja por lo que resta de temporada por su lesión en los ligamentos del codo.

Koellerer

MÁS LÍOS CON LAS APUESTAS: KOELLERER, SEÑALADO Y SANCIONADO

El tenista australiano Daniel Koellerer ha sido suspendido durante tres meses después que admitiera en su página web que facilitaba apuestas para los partidos, según informó recientemente la Unidad de Integridad del Tenis (UIT). El jugador de 27 años y nº 158 del ranking mundial, incluía en su página un enlace a un sitio de juego que permitía a los aficionados que realizaran apuestas en los partidos, se enfrenta también a una multa de 15.000 euros, que tendrá que pagar si comete un delito similar en los próximos dos años. Su entrenador Manfred Nareyka también ha sido sancionado.

La Unidad de Integridad del Tenis fue establecida por la Federación Internacional de Tenis (ITF) y la ATP y WTA Tours para proteger el deporte de la corrupción de las apuestas y escándalos. La investigación de la UIT encontró en la página web de Koellerer detalles de cuotas de apuestas sobre partidos de tenis "proporcionando enlaces que permitía a los usuarios realizar apuestas". "El delito de facilitación de apuestas contraviene el artículo D1b de la Política Uniforme de Tenis, del programa de lucha contra la corrupción", afirmó la citada asociación.

24 Comentarios

Mostrar
avatar

decoria

¿Sabéis si Anaconne sigue con Federer? Porque en Cicinnati no se le ha visto en su banquillo y los comentaristas de TDP daban por hecho que su colaboración había finalizado.

08/23/2010 09:50:15 AM

avatar

Treque

Noticias WTA (todo aquello que queríais saber sobre el tenis femenino pero no os atrevíais a preguntarlo)

¿Quién ha ganado la Rogers cup 2010 en Montreal?

La lluvia ha retrasado de manera preocupante la celebración de las semifinales del torneo WTA que debieron disputarse el sábado 21 y que están programadas para hoy a las 10 de la mañana (hora local de Canadá, las 4 de la tarde hora peninsular española). A continuación (1 y media de la tarde, hora local) se disputaría la final. Sin embargo, las previsiones meteorológicas no dejan de cuestionar dichos eventos, ya que se pronostican lluvias durante toda la mañana. ¿Se disputarán SF y Final hoy? Las circunstancias dejan abierta la posibilidad de que por primera vez en la WTA se celebrara una final en martes. Peor aún, si el torneo no se completa el lunes, la WTA ha dicho que reevaluaría la situación de no completar el torneo y todas las jugadoras que quedan por eliminar se dividirían el dinero del premio y los puntos en la clasificación mundial. Las jugadoras en liza son Wozniacki vs. Kuznetsova (para finalizar el partido en la pista central que va 2 a 0 para la danesa) y Azarenka vs. Zvonareva. La situación se agrava para Wozniacki que esta semana debe defender título en New Haven como primera cabeza de serie.

Enrique, entiendo que esta noticia no hace más que aumentar tu preocupación (hay que estar atentos a la temporada de tormentas y huracanes caribeños), pero ya sabes que es una tenista fuerte y en definitiva debe gestionar su esfuerzo para estar en óptimas condiciones para el USO’10 (al que las lesiones está dejando el cuadro en idem). Tras aquel comentario tuyo sobre las cerillas, me llama la atención los eslóganes de los torneos del US Open Series: Toronto con “love means nothing”; ahora New Haven con “so much to love for less”; y el gran USO que encabeza su página de Internet con “it must be love” (me recuerda a una canción…).

Saludos Valkiria, ¡qué chingón el grupo!, espectacular la versión de la malagueña.

08/23/2010 03:00:52 PM

avatar

Esteban

Tenemos entrada nueva! Aqui va de nuevo mi post:

Buenas, habiendo dejado que baje un poco la espuma por los acontecimientos del fin de semana, aprovecho la oportunidad para compartir mis impresiones.

Coincido bastante con el primer punto del post de DECORIA, ademas creo que la señal positiva para Federer son los 2 partidos enteros salvando su servicio. Al resto no estuvo para nada fino en la final. A pesar de las objeciones al juego de Fish que se han vertido recientemente, definitivamente el tipo esta al nivel para aspìrar a grandes cosas, me corregira Juan si no es exacto el dato, pero tiene 5 triunfos de los ultimos 6 partidos frente a TOP TEN.

El cuadro del USO puede llegar a ser un campo minado, a las firmes candidaturas de Nadal, Murray, Federer, Djokovic y Roddick (el orden es a gusto del consumidor) hay que agregar un lote de jugadores que puede causar serios problemas a cualquiera(Soderling, Fish, Berdych, Baghdatis, Nalbandian, Davidenko, Querrey...)

Ojala que esta final perdida no afecte el animo del bueno de Mardy, el jugador Zen, y señalado por su amigo A-Rod como candidato para NY.

Del suizo que se puede decir, supero al gran Willy Vilas en cantidad de titulos, ahora tiene a tiro las marcas de Borg y Sampras.

Sin embargo, hay algo en lo que no podra superarlo, por mas aficionado al karaoke que sea. Tambien, Verdasco y Feliciano, telefono muchachos! Ahi va...

http://www.youtube.com/watch?v=9HzPGd9BDAE&feature=related

08/23/2010 03:01:02 PM

avatar

Esteban

Daniel Koellerer no es austriaco? Leonardo, vos sabes algo de este temita de las apuestas?

08/23/2010 03:04:23 PM

avatar

gustavo

Decoria,escribo estas palabras solamente para decirte que me gustan mucho tus analisis sobre los diferentes jugadores,a pesar de que te inclinas mas por federer,nunca dejas de criticarlo cuando hace algo mal,y eso habla muy bien de tus analisis,para mi son bastante imparciales.

Es realmente una pena entrar al blog despues de tanto tiempo y constatar que los insultos y agravios continuan,son siempre los mismos,unos no toleran que a dia de hoy federer sea el mas grande y otros que nadal pueda en un futuro serlo tambien.

me gustaria que lafayete,vol,enrique,leonardo,decoria,escribieran mas seguido,por que sino en el blog son siempre los mismos 4 perros y 4 gatos que se pelean entre ellos y asi el espacio tiende a desaparecer.

08/23/2010 04:10:49 PM

avatar

lafayette

Bueno, MARIA, si estuvieras de acuerdo conmigo en todo, sería un muermo de narices, ¿no?....lo del "pensamiento único" es aspiración de gente muy joven...o muy rarita. Lo segundo, no sé, pero lo primero hace mucho tiempo -me temo- que dejé de serlo. ;-)

Mas estarás de acuerdo con lo que sigue:

Para ser optimista o pesimista en cuanto a las posibilidades de RAFA en New York, necesitaría saber cómo anda su coco...y sus piernas. Contando que la salud física responda, insisto en que es su cabecita la que va a determinar el torneo.

Quiero decir que así como los partidos en general de Agosto han sido mediocres, y el que jugó contra BAGHDATIS fue -a mi entender y salvo momentos aislados- horroroso por su parte, pienso que el RAFA habitual en Indian Wells, el RAFA de Australia-09 o el RAFA de Pekín no es que hubieran ganado en Ohio, es que habrían ARRASADO.

Ese RAFA que dejó en el ridículo más rotundo a MURRAY en medio del desierto y del viento; el que lo dejó todo en Pekín para anular a GONZÁLEZ y desesperar a DJOKO; el que se cepilló en Australia a un VERDASCO que allí llegó a su tope - que, me temo, nunca lo repetirá- y llevó a ROGER a un papelón de dimensiones gigantescas; comprensible, porque somos humanos, pero papelòn-papelón de pelotas.

De la misma manera, el RAFA que hemos visto esta semana habría hecho el OSO (pero no el oso asturiano, amigo) en esas mismas citas exitosas...

Porque si bien el segundo semestre no es lo suyo, si bien estas pistas tampoco, y si bien enfrentarse a jugadores de "palo y tente tieso" creciditos en pista rápida, le gusta aún mucho menos, ya hemos visto todos estos años que cuando RAFA, por empeño y motivación, encara un gran torneo en estas superificies con la absoluta decisión de ganarlo, es tremendamente difícil impedirle que lo gane o que, al menos, llegue a la final.

Pasándolas putas, sí, remando contra corriente, de acuerdo, pero gana en estas pistas también.

¿Veremos en Nueva York a un RAFA decidido a cerrar el Gran Slam?. Entonces me relamo, porque nos espera otro RAFA-ROGER de época, espero.

Si no es así, cualquier jugador de los veinte o treinta de arriba lo puede mandar para casa, ya lo sabemos.

Pero, como he dicho estas semanas varias veces, creo y quiero creer que RAFA tiene el punto puesto en el USOPEN. Si es así, alguna chica de por aquí va a tener que apagar el televisor, porque fácil no se lo van a poner y habrá partidos de infarto...;-)

08/23/2010 04:15:16 PM

avatar

lafayette

GUSTAVO, se agradece,pero -como se ve- no había leído tu post, estaba escribiendo el mío....bueno, más bien, esperando a que el sistemita me aceptara el puñetero "código de cifras y letras", que anda hoy lento.

En fin, gracias de nuevo por lo que me toca, pero no estoy de acuerdo contigo en los los cuatro pelaos...

Es verdad que a veces la discusión se pone pesada, pero pesada de narices, mas también que algunos de esos "cuatro" -que son más- son los que aguantan todo el verano, hacen los terceros ojos, las clasificaciones ATP y Carrera de Campeones al día, las cuotas, cuelgan vídeos y reportajes....

Sin ellos, GUSTAVO, no habría MATCHBALL. O, aún peor, lo habría pero sólo escribirían los memos ésos que sólo aparecen por aquí -insultando, normalmente- cuando gana su jugador favorito. Alguno se cuela por aquí, aún así, pero si no fuera por "Els quatre gats", ni dudes que habrían tomado este espacio y lo habrían convertido en un solar....que es lo que era cuando empezamos algunos por aquí, a inicios de 2007, creo recordar.

Un solar visitado mayoritariamente por sujetos que vaticinaban a RAFA una carrera de dos o tres años máximo y con muy poquitos triunfos, siempre ceñidos, en todo caso, a pistas de tierra.

Unos clarividentes brillantes, como se ha ido viendo (valga la redundancia). ;-)

08/23/2010 04:32:32 PM

avatar

Diego

gustavo, me parece bien lo que dices pero: has visto a algún nadalista o a alguien que no sea de los habituales oportunistas insultar a federer como se hace con Rafa????

por último otra cosa: federer no es el más grande a día de hoy.

08/23/2010 04:43:47 PM

avatar

Macade

He intentado ver el video fantasma, pero no llego a cada enlace.

He encontrado éste, que supongo que es el mismo. Debe ser el enésimo que suben, porque había encontrado otro más que ya han quitado. Gracias al perseverante.

Lo mejor para econtrarlo, si vuelve a desaparecer, es buscarlo con "Roger Federer and Rafael Nadal laughting together"

http://www.youtube.com/watch?v=PO5Y0uRCq-U

Saludos.

08/23/2010 05:41:59 PM

avatar

enrique

Es hora de reincorporarse un poco.

He leido ya varios análisis de Cincinatti y me adhiero a algunos y disiento de otros.

Federer ha ganado, pero a mí no me ha convencido.Creo que dadas las circunstancias que se le han presentado, la victoria final era algo casi "obligado" para él.El primer partido le duró 20 minutos,el segundo nada.El enfrentemiento con Davydenko me pareció un amistoso con público,no le ví ante Baghdatis,pero parece que jugó frente a un cadaver y ayer en la final le costó sudores fríos ganar a un renovado pero limitadísimo Fish(creo que tiene la derecha para sacar y sujetar la raqueta).

Su actual posicíón en el ranking -número 2-(algunos con la euforia parecen haberlo olvidado)le va a forzar a hacer un sobreesfuerzo si quiere apurar a Nadal,que por su parte puede ahora tomarse estos torneos como "banco de pruebas"para el gran objetivo que le queda este año que no es otro que el USOPEN.

Creo pues que será en la gran manzana donde se verá el resultado de las tácticas empleadas por todos los caballos.

Allí saldremos de verdad de dudas.Dudas como si Federer puede volver a ser" EL CID" como EN AO.O si Rafa,con el batín de número 1 ha sido consciente,como lo fué en su renuncia al Godó,de que hay que desdeñar algun entrante aunque sea apetitoso,para no estar saciado cuando llegue la Langosta.

También veremos el resto del paisanaje.Si Nole sale a por todas o este año se lo ha tomado como sabático en el plano individual y solo vive para dar a su país su primera ensaladera.

Y si el principe escocés ,con su derecha mas afilada, puede por fin,quitarse el sambenito ese de SIN GRAND SLAMS.

Mientras llega esa segunda semana de Septiembre,les diría a los "Supporters Federianos" una frase que hace tiempo que no se estila,pero que explica bien lo que me parecen sus ordinarias bravatas.MENOS GRITOS,MILAGRITOS.

Debo un post mas personal a mucha gente.Si luego tengo tiempo lo redacto.

08/23/2010 06:08:25 PM

avatar

decoria

ESTEBAN

De los candidatos que citas, yo sacaría claramente a Roddick, que todavía no ha demostrado estar al nivel de los 4 grandes y que no gana un GS desde hace mil años. En cuanto a los jugadores peligrosos, no considero una seria amenaza a Fish (ganar 3 sets durante varios partidos con sólo un gran saque es una quimera) y Querrey (aunque no lo he seguido mucho, vi el partido con Ferrer en Cincinnati, y me llevé una gran decepción, porque a pesar de ser el jugador del entorno de 2 metros más coordinado, creo también que es al que menos le corre la bola de los gigantes, y eso hace que, como Fish, se quede con el único argumento del servicio, frente a jugadores que tienen saques similares y un juego de fondo muy superior).

GUSTAVO

Te agradezco tus palabras, y las valoro, porque hay gente que al captar la mínima inclinación hacia el suizo en lugar del manacorí, por mucho que se reconozcan los méritos de éste, enseguida se ponen a hablar de "sectas", "conspiraciones", y otras historias.

08/23/2010 06:09:57 PM

avatar

Esteban

Hola Decoria, para mi las dudas con respecto a Roddick pasarian solo por su estado fisico (mono no puesta en duda en este blog), despues esta al nivel o muy proximo al de los otros y tiene experiencia. Gano a un Nadal sano y a Djokovic en esta temporada, si termina entre los 4 mejores no es sorpresa.

08/23/2010 06:35:12 PM

avatar

Toribio

ESTEBAN:

En efecto, Koellerer nació y vive en Austria, según la página de la ATP: http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Daniel-Koellerer.aspx

Así como los tres master 1000 previos a Roland Garros hacían un candidato indiscutible a RN para ese torneo, creo que las US Open Series apuntan como candidatos a RF y a AM. Los cinco primeros de la gira americana del verano van así:

1 Andy Murray (GBR) 170

2 Roger Federer (SUI) 170

3 Mardy Fish (USA) 140

4 David Nalbandian (ARG) 110

5 Marcos Baghdatis (CYP) 105

De ellos sólo el chipriota puede mejorar ya que es el único inscrito para jugar en New Haven, último torneo previo al US Open.

Por lo visto en Toronto y Cincinnati, o Nadal mejora y mucho durante esta semana de "descanso" y la primera "menos exigente" del US Open, o mucho me temo que no será éste el año que complete su Grand Slam.

08/23/2010 07:07:06 PM

avatar

enrique

Al final si tengo tiempo.

Quiero agradecer a Gustavo sus palabras,dar la bienvenida a Diego y a Valkiria,mi compañera de baile,gruñir amistosamente.-) a Treque por recordarme las "obligaciones" de mi querida y "very sweet" Caroline(por cierto, ACABA DE GANAR 6-3 6-2 a Zvonareva en la final de MONTREAL).

Felicitar a el profesor lafayette por sus comentarios, también a decoria por los suyos.

Bueno valkiria,espero que te encuentres mucho mejor de tus dolencias.Como no estoy seguro,empezaremos con algo suavesito, una bossanova.Canta alguién que a tí y a mí nos gusta.

http://www.youtube.com/watch?v=5ABHxOrdOtY

Mañana espero dedicar a alguién muy especial otra canción de George.

Hasta luego

08/23/2010 09:02:55 PM

avatar

gustavo

lafayette, a mi me parece correcto que cada uno se exprese como quiera,yo concibo este espacio como para opinar de tenis,no para bajar videos y reportajes para eso esta you tube,pero adelante mientras no se le falte el respeto a otros usuarios.lo de la race (y lo digo con todo respeto por el usuario antoniojose)esta en la pagina de la atp y si se le antoja publicarlo aqui pues bien pero que trate de hacerlo correctamente por que de los primeros 15 clasificados se equivoco en la puntuacion de 9.

Con lo que me cuentas que ocurria a principios del 2007 es exactamente lo que ocurrio a finales de el 2008 con los 4 gatos en cuestion,ya sabes que si federer no gana un gs mas en su vida,que la nueva generacion es muy superior a la de federer que nunca mas regresaria al numero 1.asi que realmente no veo una gran diferencia.pero lo que no me parece aceptable son los ataques entre usuarios.que a federer le digan maricon que a rafa pasabolas,pero que un usuario insulte a otro por defender a una persona que ni siquiera conoce?

con lo del TO me parece genial que se diviertan, por lo menos un rinconcito en donde "los 4 gatos y 4 perros" no se pelean.

DIEGO,reitero lo que le dije a lafayette, que se mentan con un jugador en particular todo bien,pero que tu o varios que vi por aqui insulten a otro por defender a nadal o federer me parece deplorable.

Y lo de si federer es el mas grande a dia de hoy,es una opinion personal,para ti puede ser feliciano lopez,el problema es justificar con numeros lo que se dice.Y alli como decia un famoso general "no hay mas verdad que la realidad" y la realidad dice que los numeros a dia de hoy estan a favor de federer.

08/24/2010 12:13:59 AM

avatar

Diego

echa 1 vistazo atrás y verás que yo jamás he insultado a nadie si no es en defensa propia... incluso ha habido veces en las que he recibiendo a cascoporro me he callado para dejar a la gentuza en su justo sitio... a federer no lo he insultado jamás y si quieres, puedes contar lo de gentuza como 1 insulto a quien se de por aludido...

en cuanto a los números de federer no los voy a negar... pero creo que con Rafa son muy desfavorables, por no hablar de la diferencia de edad.

y a día de hoy es el 2, o el 3, no lo sé bien...

08/24/2010 12:25:34 AM

avatar

Antonio José

GUSTAVO, aunque en la página delas ATP FINALS, que es donde publican ahora la RACE en los 16 primeros puestos, se dice que NADAL tiene 8840 puntos, es completamente imposible. Tiene los 8815 que yo le adjudico, y te lo demuestro con sus resultados de 2010:

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Rafael-Nadal.aspx?t=rb

Súma los puntos logrados en 2010 y te darás cuenta. Ah! y no olvides que este año no ha jugado COPA DAVIS, con lo que en su ranking perderá esos puntos a final de año.

Este es sólo uno de los errores que he notado en esas puntuaciones, pero, con más paciencia te puedo desmontar todos los demás.

08/24/2010 01:17:38 AM

avatar

Antonio José

FE DE ERRORES: DE LAS

08/24/2010 01:19:06 AM

avatar

Tomás de Cos

Buenas Macade;

Muchas gracias por el enlace del vídeo de Rafa y Roger riéndose juntos. Me ha encantado y voy a subirlo a la portada de AS.com.

Un saludo,

Tomás

08/24/2010 08:20:51 AM

avatar

Gambalink

EL TERCER OJO DE MATCHBALL – CINCINNATI

Ganador del torneo: LEONARDOOOO

Puntero provisorio de la general: LEONARDOOOOO

¡¡¡Enhorabuena por el doblete!!!

____________________

CINCINNATI – F

Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A

01. .... 7,6 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. LEONARDO

02. .... 4,6 ... -1,3 ..... ↔ ... 0 .. Antonio José

03. .... 3,8 .... 1,2 .... ↑ 1 ... 0 .. Heleniña

04. .... 3,5 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. JohnPreston

05. .... 3,3 .... 1,2 ..... ↔ ... 2 .. Edu

06. .... 1,2 .... 2,4 .... ↑ 5 ... 0 .. Lectora

07. .... 1,1 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 4 .. Macade

07. .... 1,1 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. Esteban

09. .... 0,9 ... -0,1 .... ↓ 1 ... 0 .. skobi

10. .... 0,6 .... 1,3 ..... ↔ ... 0 .. mario

11. .... 0,5 .... 0,0 .... ↓ 2 ... 1 .. María

12. .... 0,0 .... 2,4 .... ↑ 1 ... 0 .. Jose Luis

13. ... -1,2 ... -1,2 ... N/A ... 4 .. sarah

14. ... -1,5 .... 1,2 .... ↑ 1 ... 0 .. Treque

15. ... -2,3 ... -1,1 .... ↓ 4 ... 0 .. El Oso

16. ... -2,5 .... 0,0 .... ↓ 2 ... 2 .. alejoazul

17. ... -3,7 .... 1,2 .... ↑ 2 ... 0 .. juan

18. ... -5,0 ... -1,1 .... ↓ 2 ... 0 .. lafayette

19. ... -5,1 ... -1,2 .... ↓ 3 ... 0 .. enrique

20. ... -7,7 ... -1,2 ..... ↔ ... 1 .. Pau76

21. ... -7,9 ... -3,7 .... ↓ 3 ... 0 .. Salazar

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

____________________

CLASIFICACIÓN GENERAL (CINCINNATI – F)

Po ..... Pt ...... CI .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 38,2 .... 7,6 .. 30,6 .... 0,0 .... ↔ .. LEONARDO

02. .. 34,6 .... 3,8 .. 30,8 .... 1,2 ... ↑ 1 .. Heleniña

03. .. 34,2 ... -2,3 .. 36,5 ... -1,1 ... ↓ 1 .. El Oso

04. .. 31,0 ... -7,7 .. 38,7 ... -1,2 .... ↔ .. pau76

05. .. 24,1 .... 0,5 .. 23,6 .... 0,0 .... ↔ .. María

06. .. 20,1 .... 3,3 .. 16,8 .... 1,2 ... ↑ 1 .. Edu

07. .. 18,1 .... 0,0 .. 18,1 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Gambalink

08. .. 16,6 ... -7,9 .. 24,5 ... -3,7 ... ↓ 2 .. Salazar

09. .. 16,4 .... 0,0 .. 16,4 .... 0,0 .... ↔ .. Diego

10. .. 16,3 ... -3,7 .. 20,0 .... 1,2 .... ↔ .. juan

11. .. 15,2 ... -1,5 .. 16,7 .... 1,2 ... ↑ 1 .. Treque

12. .. 14,9 .... 0,0 .. 14,9 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Carlos

13. .. 13,5 .... 0,0 .. 13,5 .... 0,0 .... ↔ .. polanco ya no está

14. .. 11,1 .... 1,2 ..... 9,9 .... 2,4 .... ↔ .. Lectora

15. .... 7,8 ... -2,5 .. 10,3 .... 0,0 .... ↔ .. alejoazul

16. .... 7,5 .... 0,0 ..... 7,5 .... 0,0 .... ↔ .. fran

17. .... 5,6 .... 3,5 ..... 2,1 .... 0,0 .... ↔ .. JohnPreston

18. .... 3,6 .... 0,9 ..... 2,7 ... -0,1 ... ↑ 2 .. skobi

19. .... 3,4 .... 0,0 ..... 3,4 .... 0,0 ... ↑ 2 .. tomas guash

20. .... 3,3 .... 4,6 .... -1,3 ... -1,3 ... ↓ 2 .. Antonio José

21. .... 3,0 ... -5,0 ..... 8,0 ... -1,1 ... ↓ 2 .. lafayette

22. .... 2,8 .... 0,0 ..... 2,8 .... 2,4 ... ↑ 3 .. Jose Luis

23. .... 1,4 .... 1,1 ..... 0,3 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Esteban

24. .... 0,9 ... -5,1 ..... 6,0 ... -1,2 ... ↓ 2 .. enrique

24. .... 0,9 ... -1,2 ..... 2,1 ... -1,2 ... ↓ 2 .. sarah

26. ... -0,3 .... 0,0 .... -0,3 .... 0,0 .... ↔ .. Vol

27. ... -0,9 .... 0,0 .... -0,9 .... 0,0 .... ↔ .. Dosmetros

28. ... -1,7 .... 0,0 .... -1,7 .... 0,0 .... ↔ .. luism

29. ... -2,6 .... 0,0 .... -2,6 .... 0,0 .... ↔ .. Nalbandian

30. ... -3,4 .... 0,0 .... -3,4 .... 0,0 .... ↔ .. Golden Beach

31. ... -7,6 .... 0,6 .... -8,2 .... 1,3 ... ↑ 1 .. mario

32. ... -8,0 .... 1,1 .... -9,1 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Macade

33. ... -9,7 .... 0,0 .... -9,7 .... 0,0 .... ↔ .. Tetragrammaton

34. . -12,4 .... 0,0 . -12,4 .... 0,0 .... ↔ .. El joven Werther

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, CI: puntuación en Cincinnati, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

____________________

TERCER OJO - TO + TORNEOS PREVIOS

Opción A:

http://www.scribd.com/Gambalink

Username: eltode

Password: matchball

Opción B:

Excel: http://www.megaupload.com/?d=M9GMKHGF

pdf: http://www.megaupload.com/?d=F81A5HJ5

____________________

PD. Mi querida princesa de las cinco estrellas. Como no piques mi próximo @nzuelo, te buscaré por toda Lectoralandia, y sabes que te encontraré, y te haré pagar cara la osadía de ignorarme... :-)

08/24/2010 09:47:03 AM

avatar

Gambalink

:-)

Debo, debo y debo. Luego sigo...

Buenos días, MARÍA (seguro que ya estás por aquí), TOMÁS y demás madrugadores del blog.

PD. Las pruebas del Proyecto IV han funcionado a la perfección. Ejem, luego sigo...

08/24/2010 09:51:35 AM

avatar

lafayette

GUSTAVO, de acuerdo contigo en tu último correo, en general, pero lo de los insultos lo veo un poquito diferente.

Verás, está claro que los profesionales se dedican a su juego y a su vida, y lo que aquí se escriba les afecta en nada, absolutamente.

Si se les menosprecia o no, por tanto, tiene para ellos importancia nula.

Pero pese a ello -o precisamente por eso mismo- el faltarles aquí me parece más mezquino que hacerlo entre nosotros, que leemos y escribimos con frecuencia (aunque tú no seas de los más habituales).

Por aquí todavía andan un par de cretinos con lo de "monos", "pasabolas", "rascaculos" y demás bobadas, que nunca serán contestadas, y que nunca tendrían los dichos mentecados huevitos a soltar delante de RAFA o de quién sea. Supermezquinos, supercobardes y supercomemierdas, por usar un palabro tropical.

También los hubo aquí que disfrutaban, al parecer, escribiendo sobre el "llorón Roger", "la gorda Vavrinek", "el grano en la cara del suizo" y demás gilipolleces. Tampoco tendrían pelotillas a decirlo en persona; más que cagarse, creo que se derritían babeando ante esas personas.

Odioso hábito.

Meterse con alguno de los que andamos por aquí...bueno, no es bonito, pero al menos te van a contestar (o no, dependiendo del valor que te den). No es bonito, pero, a mi entender, despacharse contra quien ni siquiera te lee es, además de feo, muy mezquino.

Y reitero lo de las LISTAS. Antes se publicaban las dos, lo cual no dejaba de ser un poco engorro, y confundía a los más profanos, pero daba información para los más...enfrascados, digamos.

Ahora solamente se da amplia difusión a una lista.

Pero, gracias a ANTONIO JOSÉ, nosotros tenemos LAS DOS siempre actualizadas. Lo cual, sígaslas atentamente o no, es de agradecer, porque le demanda trabajo...no pagado.

08/24/2010 03:29:12 PM

avatar

gustavo

lafayette,sabes que admiro tus comentarios,como tambien los de decoria y unos pocos mas,y con todo el respeto que te tengo.Creo,has pasado tres pueblos de un tiron,me recuerdas a un personaje cubano,(mas bien un marielito)recien llegado a la florida,con tanto chico que tu te has creido!! anda chico!! solo te falta la guayabera chico! ja!

Hablando seriamente,si bien no estoy de acuerdo en todo lo que dice decoria,no me parece que merezca una respuesta tan dura,menos tratandose de 2 "blogueros" de su nivel.

prediquen con el ejemplo que son son de los pocos buenos que hay aqui.

Saludos lafayette, y cojelo suave chico!!

08/27/2010 03:15:24 AM

avatar

Salazar

Jejeje, ya empezamos, mejor dicho ya continuamos......

Federer dice: "Nadal es mas vulnerable en estas pistas" y yo le respondo: "puede ser Fede, puede ser, pero no te confíes tanto y no desvalorices a tu contrario que luego terminas llorando y diciendo: " esto me está matando" y el "vulnerable" hasta siente pena y te pasa el brazo por los hombros

Fedex, piensa dos veces lo que vas a decir que luego te puede pesar

08/30/2010 09:58:47 PM