Estás leyendo

Pablo Andújar anima el maratón terrícola de Nadal

Match Ball

Tu blog de tenis en AS.com. Un blog en el que reflexionar, comentar y compartir noticias, anécdotas e historias sobre tenis.

Autor: Matchball

Pablo Andújar anima el maratón terrícola de Nadal

Andújar, campeón en Casablanca

Tomás de Cos

El tenis español ha servido otra noticia feliz antes del comienzo de la temporada primaveral de tierra batida que se inaugura en Montecarlo. Pablo Andújar (Cuenca, 23-01-1986), otro de los tenistas llamados a explotar definitivamente en este 2011, se anotó en Casablanca (Marruecos) el primer título ATP de su carrera deportiva, que le catapulta hasta el puesto 52 de la ATP.


Lo hizo con un inapelable 6-1 y 6-2 ante el italiano Potito Starace, con el que recientemente había perdido en Santiago de Chile. Además, demostró haber aprendido la lección de la final malograda el año pasado en Bucarest frente al argentino Chela. Esta vez supo gestionar bien los nervios, disputando el partido casi como si fuera uno más y no una final. El impetuoso arranque y la fiabilidad al servicio, hicieron el resto.

"Es un sueño hecho realidad. No todos los jugadores pueden decir que han ganado un torneo ATP. Esta victoria supone un premio a muchos años de trabajo y me siento un privilegiado", explicó el conquense, que parece haber dado un nuevo salto de la mano de José Luis Aparisi. "Es una persona en la que tengo mucha fe, igual que él la tiene en mí. Me ha hecho coger más confianza y creer que soy capaz de ganar a un 'top ten', como sucedió con Verdasco (en Miami)". Esperemos que siga trabajando con los pies en el suelo.

Sexto título español de 2011 con un Nadal aún inédito

Con el triunfo en Casablanca ya son seis las victorias cosechadas por la ‘Armada’ en lo que va de temporada (Ferrer en Auckland y Acapulco, Almagro en Costa do Sauipe y Buenos Aires, y Robredo en Chile), en la que el mejor tenista del mundo todavía no ha comenzado su habitual recolecta de títulos.

Pero no hay razones para alarmarse. Nadal afronta desde mañana –debuta ante Nieminen- la defensa de su feudo: la tierra batida. La temporada pasada ya se marcó un ‘póker’ impresionante tras ganar los cuatro grandes títulos sobre arcilla (Montecarlo, Madrid, Roma y París) y este año apunta al ‘repóker’ con su vuelta al Conde de Godó. De momento, este año suma 420 puntos más en la clasificación anual, por más que un tremendo Djokovic le haya parado los pies en las finales de Indian Wells y Miami.

Quizás ese amargo recuerdo haya llevado al de Manacor a afirmar que el serbio, ausente en el torneo de su ciudad de residencia por una tendinitis en su rodilla, es un serio aspirante a arrebatarle la primera posición mundial. Es cierto que Djokovic vive su mejor momento tenístico, pero no lo es menos que la solvencia de Nadal está más que acreditada. Y conviene no olvidar que en los cuadros no sólo están ellos dos.

Algunas insignes raquetas españolas ya han hecho su debut en el exclusivo Montecarlo Country Club. Nico Almagro superó a Marcel Granollers por un doble 6-3, demostrando que sus dos títulos y la final cosechados en la gira sudamericana no fueron un espejismo. Daniel Gimeno Traver superó al colombiano Giraldo (7-6, 7-5) y Tommy Robredo apeó al croata Dodig por 6-4 y 6-2, victoria que le llevará a medirse con Verdasco en segunda ronda. El catalán domina 5-4 en el cara a cara con el madrileño y ganó en el último duelo entre ambos, disputado en Bastad.

170 Comentarios

Mostrar
avatar

El Oso

TERCER OJO

Raonic vence a Gulbis

04/12/2011 11:15:27 AM

avatar

Antonio José

Pese al 5-0 favorable a ROGER en los cruces, empecemos a lo grande.

TERCER OJO:

KOHLSCHREIBER a FEDERER (el partido comienza el 15 minutos, aproximadamente).

04/12/2011 12:19:38 PM

avatar

Antonio José

TOMAS, enhorabuena por el nene.

Según mis cuentas, NADAL lleva 460 puntos más que el año pasado, pues yo le sumo los 40 de la victoria lograda en la DAVIS el primer día.

04/12/2011 12:26:51 PM

avatar

Carlos

Ayer, Stepanek ganó su partido después de una caída que le había dejado magullado; recubierto de tierra, me recordó por un momento a una croqueta de mal acabado... De Baghdatis, comentaron que lleva cinco torneos consecutivos perdiendo a las primeras de cambio; su juego es, a veces, bastante vistoso, pero ya parece lejano el tiempo en que era uno de los tenistas más prometedores del circuito; influyen muchas cosas y él, como tantos otros, parece que se ha quedado afincado en esos páramos del ranking que reúnen, entre una cambiante y variopinta nube de rostros, a trashumantes, antiguas glorias, artistas secundarios, aves de paso, aficionados a la caza menor, artesanos que desarrollan sin genialidad pero con constancia su oficio, estrellas perezosas de brillo intermitente y amantes del garrotazo ocasional y la ruleta… ¿Por dónde anda Gasquet? Pues, en estos momentos, en el puesto 18, por encima del chipriota… ¿Alguien cree que alguno de los dos se llevará algún día un torneo de los buenos? Lo veo difícil y eso que tenían cualidades para haberlo conseguido…

¡Madre mía! He visto que en el TO defiendo título… ¿Pero cómo pude ganar el año pasado, por muy “montecarlos” que fuera? Bueno, a ver si suena la flauta … Como últimamente llevo una vida monacal, merezco tener suerte en Mónaco…

Tercer Ojo

Raonic a Gulbis

Ljubicic a Tsonga

(cosas más raras se han visto, aunque mi convicción al apostar es nula)

Gracias por los ánimos que me habéis dado!!!!!!!!!!

Diego, no conocía a ese guitarrista. Es bueno y toca de una manera muy especial; si le diera por el tenis, ¿cómo empuñaría la raqueta?

María, no pienses que había propuesto una excursión virtual de gran dureza; en realidad, es un paseo que puede hacerse tranquilamente con niños; otra cosa es que a algún zumbado se le ocurra ponerse a correr cerro arriba (hay gente para todo).

¡Enhorabuena a Tomas de Cos por su paternidad! (según vaya actualizando su foto, veremos la evolución de sus ojeras)

04/12/2011 01:17:27 PM

avatar

enrique

No tengo nada de tiempo.

Solo felicitar a Tomás por su paternidad y por dedicarnos esta entrada y para saludar a MEU AMIGO CHARLY al que vuelvo a ver o mejor leer en plena forma.

Y a recaer en el vicio

TERCER OJO

ROCHUS a BERDYCH

Hasta luego.

04/12/2011 02:30:52 PM

avatar

Salazar

Sigo opinando que una imagen vale mas que mil palabras. Cuando se habla de la belleza del tenis creo que en clay se ve mas que cualquier otra superficie y lo que realmente este deporte es por mucho que los americanos "apoyen" el HC (que remedio les queda)

Mirar este vid en el minuto 5:21 aunque merece la pena verlo todo completo, ulala lala!

http://www.youtube.com/watch?v=1iuSiN8B4Ug

04/12/2011 02:49:55 PM

avatar

juan

Tercer Ojo (R32-II, miércoles)

Gasquet 1,4 / García-López 2,8...[10,30 h]

Ferrer 1,2 / Feliciano 4,8..............[10,30 h]

Troicki 1,4 / Fognini 2,6..............[11,00 h]

Mayer 1,7 / Gil 2,1.......................[11,00 h]

Monfils 1,4 / Gimeno-Traver 3....[aprx. 12,00 h]

Simon 1,6 / Montañés 2,3............[aprx. 12,00 h]

Almagro 1,1 / M. González 5,2....[aprx. 12,30 h]

Cilic 1,2 / Riba 4..........................[aprx. 12,30 h]

Robredo 1,7 / Verdasco 2............[aprx. 13,30 h]

Nadal 1 / Nieminen 15,1..............[aprx. 13,30 h]

Melzer 1,6 / Haase 2,4.................[aprx. 15,00 h]

Murray 1,4 / Stepanek 2,8...........[aprx. 15,00 h]

PD. Definitivamente, Monte Carlo es Monte CarloS. :-)

04/12/2011 07:47:35 PM

avatar

Cristian Vargas

Vamos Rafa tu eres grande demuestra la garra, el coraje de jugar tenis sigue adelante

04/12/2011 10:01:49 PM

avatar

Cristian Vargas

Vamos Nadal de Ecuador te apoyamos juega con corazon

04/12/2011 10:03:34 PM

avatar

Antonio José

CARLOS, los nervios de las piernas los tendrás mal, pero, ¡Hay que ver cómo juegas en MONTECARLOS!- como dice JUAN-

Me alegra mucho leerte de nuevo, y a ver si acorto distancias.

TERCER OJO:

MAYER a GIL

PD: Vaya pasada hispana. Nada menos que diez en segunda ronda, con dos duelos fratricidas. No es casualidad el pleno sobre tierra que llevamos a estas alturas.

04/12/2011 11:03:42 PM

avatar

Treque

50 años despues de la salida del primer hombre al espacio, que siga la fiesta hispana de la tierra

Tercer Ojo:

Montañés gana a Simon

04/12/2011 11:36:17 PM

avatar

Amarrete

Tercer ojo

Nadal gana a Nieminen

04/13/2011 01:09:35 AM

avatar

Salazar

TO

MAYER GANA A GIL

04/13/2011 04:32:23 AM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Mayer gana a Gil

04/13/2011 04:57:56 AM

avatar

Maria

TERCER OJO:

MAYER a GIL

Saludos

04/13/2011 08:09:26 AM

avatar

José Luis

Para variar con respecto a las últimas tres apuestas sobre el mismo partido,

Tercer Ojo

GIL a MAYER

Saludos.

04/13/2011 09:40:18 AM

avatar

JohnPreston

TERCER OJO:

GASQUET gana a García-López

FOGNINI gana a Troicki

04/13/2011 10:16:00 AM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Murray vence a Stepanek

04/13/2011 11:50:27 AM

avatar

Carlos

No diré que se parece a Sampras porque eso son palabras mayores, pero creo que Raonic tiene buena pinta; voy a seguir su evolución con interés...

Ayer, tuve suerte apostando, pero queda todavía mucho hasta que se acabe el torneo; no puedo cantar victoria; lo que sí he comprobado es que, fortuna incluida, me salen mejor las cosas cuanto menos pienso, al estilo Söderling...

A ver qué pasa hoy.

Tercer Ojo

Melzer a Haase

Verdasco a Robredo

(como me he puesto a pensar un poquito, seguro que...)

04/13/2011 12:24:21 PM

avatar

José Luis

Salazar, Esteban y Maria, lo siento por vosotros. Mi apuesta no era por llevaros la contraria sino porque el H2H favorecía al portugués que en su único encuentro en arcilla el pasado año salió vencedor y hoy ha vuelto a hacerlo. BIEN por el luso¡¡

Saludos.

04/13/2011 01:09:34 PM

avatar

Antonio José

Hay que ver lo que me está costando adaptarme a la tierra batida. Y encima MAYER la caga.

CARLOS, no te compares con SODERLING. Siempre te he tenido por un tío con las neuronas bien puestas, lo que no se puede decir, precisamente, del sueco...

04/13/2011 01:33:05 PM

avatar

José Luis

Tercer Ojo:

Murray a Stepanek

04/13/2011 02:03:45 PM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Murray a Stepanek

Haase a Melzer

04/13/2011 03:46:48 PM

avatar

Carlos

Ja, ja, ja, Antonio José, que lo de Söderling era broma... Vamos, no es que le odie, pero no es santo de mi devoción...

Hoy, ya no estoy teniendo la suerte de ayer en "mi" torneo. ¿Con la racha que lleva, cómo se me ocurre apostar por Verdasco? Al menos, después de perder el primer set, Melzer parece que me va a compensar un poco el día...

A Rafa, le han bastado un par de "raps" a medio gas para vencer a "Eminem"; a estas alturas, para derrotar a Gasquet, con eso debería ser suficiente...

Enrique, ¡hola!, que antes no te he devuelto el saludo...

04/13/2011 04:58:00 PM

avatar

juan

TO Monte Carlo R32

1) Carlos...............4,8 [1]

2) El Oso...............3,8 [3]

3) José Luis..........3,5 [3]

4) Amarrete...........1,0 [4]

5) John Preston....0,0 [2]

6) Enrique.............-1,2 [4]

7) Treque..............-1,6 [4]

8) María................ -2,1 [4]

8) Salazar..............-2,1 [4]

10) Esteban...........-2,3 [2]

11) Antonio José...-3,2 [3]

04/13/2011 05:33:07 PM

avatar

Esteban

Bueno... habrá que asumir las pérdidas, hacer la gran Amarrete y esperar al próximo torneo.

04/13/2011 05:59:22 PM

avatar

juan

Títulos en años consecutivos en un mismo torneo en toda la historia del tenis:

■ Hombres

7 títulos

Sears (US Championship) 1881-87

Gonzalez (US Pro) 1953-59

Rosewall (RG Pro) 1960-66

6 títulos

Renshaw (Wimbledon) 1881-86

Doherty (British Champ.) 1901-06

Park (Irish Champ.) 1908-13

Tilden (US Champ.) 1920-25

Tilden (US Clay Champ.) 1922-27

Borotra (British Champ.) 1928-33

Vilas (Buenos Aires)* 1973-77**

NADAL (Monte Carlo)* 2005-10

■ Mujeres

7 títulos

Court (Australian Champ.) 1960-66

6 títulos

Richey (US Clay Champ.) 1963-68

Navratilova (Chicago)* 1978-83

Navratilova (Orlando)* 1980-85

Navratilova (Wimbledon)* 1982-87

Graf (Hamburgo)* 1987-92

* = Record era open

** = Dos ediciones en el mismo año (1977)

04/13/2011 06:30:42 PM

avatar

Gambalink

;-)

EL TERCER OJO DE MATCHBALL

____________________

MONTE CARLO - R32

Po ..... Pt .... A

01. .... 4,8 ... 1 .. Carlos

02. .... 3,8 ... 3 .. El Oso

03. .... 3,5 ... 3 .. Jose Luis

04. .... 1,0 ... 4 .. Amarrete

05. .... 0,0 ... 3 .. JohnPreston

06. ... -1,2 ... 4 .. enrique

07. ... -1,6 ... 4 .. Treque

08. ... -2,1 ... 4 .. María

08. ... -2,1 ... 4 .. Salazar

10. ... -2,3 ... 2 .. Esteban

11. ... -3,2 ... 3 .. Antonio José

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, A: apuestas restantes.]

____________________

RACE - TO (MONTE CARLO - R32)

Po ..... Pt ...... MC .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 13,2 ... -3,2 .. 16,4 ... -3,2 .... ↔ .. Antonio José

02. .. 12,6 .... 0,0 .. 12,6 .... 0,0 .... ↔ .. Leonardo

03. .. 12,3 .... 0,0 .. 12,3 .... 0,0 .... ↔ .. pau76

04. .. 12,1 .... 3,5 ..... 8,6 .... 3,5 ... ↑ 3 .. Jose Luis

05. .... 9,6 ... -2,1 .. 11,7 ... -2,1 ... ↓ 1 .. María

06. .... 9,4 ... -2,1 .. 11,5 ... -2,1 ... ↓ 1 .. Salazar

07. .... 8,0 ... -2,3 .. 10,3 ... -2,3 ... ↓ 1 .. Esteban

08. .... 6,4 .... 0,0 ..... 6,4 .... 0,0 .... ↔ .. JohnPreston

09. .... 5,3 .... 0,0 ..... 5,3 .... 0,0 .... ↔ .. Edu

09. .... 5,3 .... 0,0 ..... 5,3 .... 0,0 .... ↔ .. sarah

11. .... 3,0 .... 0,0 ..... 3,0 .... 0,0 ... ↑ 1 .. valkiria

11. .... 3,0 ... -1,6 ..... 4,6 ... -1,6 .... ↔ .. Treque

13. .... 2,3 .... 0,0 ..... 2,3 .... 0,0 .... ↔ .. mario

14. .... 1,9 .... 0,0 ..... 1,9 .... 0,0 .... ↔ .. Lectora

15. .... 1,2 .... 4,8 .... -3,6 .... 4,8 ... ↑ 7 .. Carlos

16. .... 1,0 .... 1,0 ..... 0,0 .... 1,0 .. N/A .. Amarrate

17. .... 0,4 .... 0,0 ..... 0,4 .... 0,0 ... ↓ 1 .. juan

18. .... 0,3 .... 0,0 ..... 0,3 .... 0,0 ... ↓ 1 .. lafayette

19. .... 0,0 .... 0,0 ..... 0,0 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Macade

20. ... -0,1 ... -1,2 ..... 1,1 ... -1,2 ... ↓ 5 .. enrique

20. ... -0,1 .... 0,0 .... -0,1 .... 0,0 ... ↓ 1 .. fran

22. ... -1,6 .... 0,0 .... -1,6 .... 0,0 ... ↓ 2 .. Toribio

23. ... -3,0 .... 0,0 .... -3,0 .... 0,0 ... ↓ 2 .. Dosmetros

24. ... -3,6 .... 0,0 .... -3,6 .... 0,0 ... ↓ 2 .. alejoazul

25. ... -3,9 .... 3,8 .... -7,7 .... 3,8 ... ↑ 4 .. El Oso

25. ... -3,9 .... 0,0 .... -3,9 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Vol

27. ... -4,3 .... 0,0 .... -4,3 .... 0,0 ... ↓ 2 .. tomas guash

28. ... -4,8 .... 0,0 .... -4,8 .... 0,0 ... ↓ 2 .. El joven Werther

29. ... -5,1 .... 0,0 .... -5,1 .... 0,0 ... ↓ 2 .. Diego

30. ... -6,8 .... 0,0 .... -6,8 .... 0,0 ... ↓ 2 .. skobi

31. . -10,3 .... 0,0 .. -10,3 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Heleniña

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, MC: puntuación en Monte Carlo, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

Enlace a las cuotas: http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=277

Tenéis que mirar los valores de la fila "Media". Cuantas más casas de apuestas hayan publicado sus datos (las normas del TO contemplan un mínimo de seis), más se parecerán las cuotas a las publicadas por JUAN, que serán las válidas y definitivas.

____________________

Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las reglas del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html

http://blogs.as.com/matchball/2011/01/ao-día-1-federer-y-djokovic-se-pasean-y-davydenko-pierde.html

04/13/2011 07:04:46 PM

avatar

juan

Tercer Ojo (R16, jueves, horarios mínimos)

Bedych 1,4 / Ljubicic 2,9....[10,30 h]

Ferrer 1,1 / Raonic 5,2.........[10,30 h]

Robredo 1,6 / Troicki 2,3....[apx. 12,00 h]

Nadal 1 / Gasquet 11..........[apx. 12,15 h]

Monfils 1,4 / Gil 2,6............[apx. 13,30 h]

Federer 1,1 / Cilic 5,2.........[apx. 14,00 h]

Almagro 1,6 / Melzer 2,3...[apx. 15,15 h]

Murray 1,5 / Simon 2,4......[apx. 15,30 h]

04/13/2011 10:06:03 PM

avatar

Amarrete

TERCER OJO

Nadal gana a Gasquet

Federer a Cilic

Ferrer a Raonic

04/13/2011 10:32:30 PM

avatar

JohnPreston

TERCER OJO:

BERDYCH gana a Ljubicic

04/13/2011 11:30:05 PM

avatar

Lectora

A medida que se desarrollaba el partido de tenis, se enfocaba poco a poco la imagen del chico. Un punto largo con una gran defensa de punta a punta en el fondo de pista, y en el siguiente resto reconozco ese balanceo parsimonioso. Una apertura de la pista con la derecha, un revés cruzado preciso, sin especular, y mientras levanta la mirada para colocar el próximo servicio, veo a alguien familiar en la cara chupada enmarcada por unos rizos despeinados. Entonces, el jugador en cuestión se encuentra frente a la papeleta de tener que salvar un 0-40 que amenaza el break que atesora en el segundo set. Tras un peloteo en el que fuerza a correr a su adversario, una dejada, que el otro responde a la malla. Luego, llega un fallo gratuito desde el otro lado de la red. Y en el último break-point en contra, un ace a la T. Y un “C’mon!!” Entonces caigo: Andy Murray, con un tenis sólido y directo, ha finiquitado al siempre correoso Stepanek, y sobre la tierra batida de Montecarlo firma su primera victoria desde el Open de Australia con una actuación llena de promesas de volver a hacerse valer sobre la pista.

Me gusta cómo suenan los engranajes de Nadal. :-)

Tercer Ojo:

Monfils gana a Gil

Saludos a tod@s.

¡Vamos Rafa!

04/14/2011 01:13:43 AM

avatar

el joven werther

TERCER OJO

Monfils gana a Gil

Saludos a tod@s!

04/14/2011 02:04:11 AM

avatar

Diego

TERCER OJO

Berdych a Ljubicic

Rafa a Gasquet

Robredo a Troicki

Almagro a Melzer

Monfils a Gil

04/14/2011 02:07:02 AM

avatar

Leonardo

TERCEER OJO:

MONFILS le gana a Gil

ROBREDO le gana a Troicki

ALMAGRO le gana a Melzer

Y SIMONNNNNN, ay como me tienta la cuota del pollito grrr....pero NO, con 3 está bien (por ahora, eh; no lo veo a Murray este añoooom hmnnnnn).

En fin, mañana vemos

04/14/2011 03:03:59 AM

avatar

Salazar

Pues si, asi esta el tenis, podriamos decir que a veces es como un cuento de Disney o una pelicula de terror....

Mientras Murray ha ganado su primer partido despues de estar preguntadose por donde esta perdido...... http://oi56.tinypic.com/29fdlk2.jpg Su Alteza http://oi52.tinypic.com/29cubdc.jpg convertido "prematuramente" en http://oi52.tinypic.com/2lvzo9g.jpg y al mismo tiempo aterrorizado por algunos de sus oponentes http://oi52.tinypic.com/2gtwzeu.jpg algunos de estos ultimos seňalados se entretienen en sus ratos de ocio celebrando otro "tipo de deporte" http://www.youtube.com/watch?v=fCSWycJT3Xs

Que contraste, eh?

TO

FERRER GANA A RAONIC

A ver si me sale mejor que la apuesta anterior:-)

Saludos

04/14/2011 03:28:24 AM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Murray vence a Simon

04/14/2011 08:53:52 AM

avatar

Treque

Gracias Lectora por las notas tenísticas, con matices difíciles de encontrar en cualquier crónica al uso de los medios especializados. Yo tampoco llevo buena racha desde el AO'11...

Antes de aliarme con Amarrete, lo intentaré de nuevo:

Tercer Ojo:

Berdych gana a Ljubicic

04/14/2011 08:54:04 AM

avatar

Maria

Como no he empezado muy bien no quiero arriesgarme. Si no fuese por lo bien que me cae Ferru apostaría en su contra, es tentador ese 5,2, sobre todo después del batacazo con Gil. Espero que hoy el luso no vuelva a sorprenderme (nos :-).

TERCER OJO:

BERDYCH a LJUBICIC

MONFILS a GIL

04/14/2011 09:43:35 AM

avatar

José Luis

Tercer Ojo:

Berdych a Ljubicic

04/14/2011 09:49:04 AM

avatar

José Luis

Para que esperar mas; tras leer y confiar en la crónica de Lectora que otra vez vio fino a Murray hay que seguir confiando en él; igualmente con el luso.

Tercer Ojo:

Gil a Monfills

Murray a Simon

Saludos.

PD: Juan, con la mención a los dossieres claro que me estaba refiriendo a ti, lógicamente sin exigencia alguna. Nada cabe exigir a quien tanto aporta a este blog...; espero que se te vayan solucionando tus asuntos y problemas.

04/14/2011 10:02:35 AM

avatar

Vol

TO: Raonic a Ferrer

Saludos!

04/14/2011 10:05:46 AM

avatar

Diego

ATENCIÓN TERCER OJO!!!!

ya sé que he hecho las 5 apuestas pero como este partido no ha empezado aún anulo una de ellas:

anulo la de Rafa gana a Gasquet... las demás siguen donde estaban y me reservo esa última.

gracias y perdón.

CARLOS

yo he jugado al tenis casi desde siempre y no te lo vas a creer pero salvo para la derecha liftada y la plana, para las que uso la misma empuñadura, para todo lo demás uso otra que es igual también para ese todo... y no sé ni qué nombre tienen ni cuál es exactamente la continental esa ni nada de nada... yo me dedico a "jugar" y vale :)

así que no sabría decirte qué empuñadura usaría ese guitarrista de dedicarse al tenis... pero yo también pensaba que esa forma de tocar era muy original y novedosa y aún siéndolo ha habido muchos guitarristas antes, y sobre todo después, que la han usado... por eso supongo que no sería un fabrice santoro precisamente :)

saludos!!!

04/14/2011 11:09:06 AM

avatar

enrique

Aún estoy aturdido por este cambio de horario tenístico.El haber pasado de horario discoteca a horario desayuno continental me tiene algo perdido.De hecho ahora estoy viendo mi primer partido monegasco.David ha hecho break pero debe tener mucho cuidado con el aniñado canadienense.

Ayer todo estuvo dentro de la lógica,incluso se cumplieron los augurios mas negros para Fernando Verdasco que tras su derrota inapelable ante un renacido Tommy,cedió su engañoso puesto entre la élite.

Hoy otro español,el indómito Almagro puede hacer historia y reconquistarlo para nuestra armada.No será fácil, su batalla de 3 horas de ayer puede lastrarle ante el planero Melzer.

No me enrollo y paso a las apuestas.

TERCER OJO

TOMMY a TROICKI

MONFILS a GIL

Saludos

04/14/2011 11:23:48 AM

avatar

Edu

TERCER OJO

Robredo a Troicki

04/14/2011 12:07:07 PM

avatar

JohnPreston

TERCERO OJO:

ROBREDO gana a Troicki

04/14/2011 12:12:08 PM

avatar

mario

Tercer oJO

Federer a Cilic

Melzer a Almagro

04/14/2011 12:28:20 PM

avatar

Diego

Buenas...

estoy viendo el tenis a través de un enlace de Live Score Hunter porque en mi casa no hay tele, y acabo de escuchar a los comentaristas (ingleses o americanos) un comentario sobre Rafa en el descanso del 5-2 del 1º set que simplemente quería compartir porque además de sencillo y bonito me ha parecido que resumía perfectamente a Rafa (dejando de lado cuestiones técnicas y de calidad tenística):

"Rafa es una mezcla de brutalidad en la pista y de humildad fuera de ella... uno de los mejores embajadores de este deporte o de cualquier otro..."

04/14/2011 01:06:07 PM

avatar

pau76

TO

Simon a Murray

Almagro a Melzer

Monfils a Gil

Saludos a tod@s

04/14/2011 01:06:10 PM

avatar

Antonio José

TERCER OJO:

CILIC a FEDERER

04/14/2011 01:08:37 PM

avatar

José Luis

No sé quien se esconde tras el Nick de Amarrete (bienvenido al blog), pero en este invento del Tercer Ojo creo que su política de apuestas es la más aconsejable.

Somos muchos los que nos complicamos la vida a la hora de apostar en partido con un resultado más que incierto en lugar de ir a lo relativamente seguro, aunque seguro no hay nada. Sin embargo, lo que más se aproxima a lo seguro, hoy por hoy, es apostar siempre por Nadal en tierra batida (arcilla o polvo de ladrillo para otros según su lugar de origen). Poco debería importar, pues, el riesgo de que las cuotas negativas en contra sean tan altas por lo improbable de una derrota de Nadal en las primeras rondas. Si acaso, dados los antecedentes recientes, cuando habría que pensarse apostar a su favor sería si su rival se llamase Novak y se apellidase Djokovic. Y es que ¿Cuántos puntos en el TO se acumularían de ésta forma? ¿Cuántos, después de cada torneo sujeto al TO son capaces de sacar más de 5 puntos? Muy poquitos, basta con mirar las calificaciones para comprobarlo.

Pese a lo anteriormente señalado, de cara al próximo torneo, es casi seguro que no llevaré a la práctica la referida política de apuestas... "errare humanun est"

Saludos.

PD: ¡¡Maldita sea¡¡ Me cago en el checo tenista, hijo del actor Christopher Walken

04/14/2011 03:14:17 PM

avatar

juan

Tercer Ojo

Murray gana a Simon

04/14/2011 03:41:43 PM

avatar

Raúl

Para ver las declaraciones completas de Pablo Andújar tras su victoria en Casablanca podéis acudir a este enlace http://bit.ly/fIN7Ep

04/14/2011 04:09:40 PM

avatar

juan

¿E porque eles insistem em Matchball na apostar contra mim? Eu não entendo mais nada....:-(

Fdo. Frederico (O melhor jogador português de todos os tempos)

04/14/2011 04:15:47 PM

avatar

Lectora

Menos cachondeo, Juan, menos cachondeo, grrrrrrr. Esto me pasa por no apostar por producto español. Ala, a remediarlo:

Tercer Ojo:

Almagro gana a Melzer

04/14/2011 04:25:26 PM

avatar

enrique

Vaya jornadita de lesiones y sorpresas ....y lo que queda...Salvará Simón el honor francés?.

De lo visto me quedo con el buenhacer de Ferru ante un voluntarioso Raonic y con el buen partido de RAFA ante un muy entonado y bravo Gasquet.

Lo de Federer es otro asunto, con rivales como el patético de hoy muy bien puede jugar hasta los 40 años.Un tio que no sabe restar y que no tiene el menor nivel táctico Roger se limitó a meterla dentro y esperar que el cadáver de enfrente le entregara la toalla.Horroroso.

El paripé duró menos que el primer set del partido de Monfils y GIL,que por lo visto ha desquiciado al parisino.

Robredo es la amarga cara del tenis, estaba jugando con convicción y alegría hasta que su muslo dijo basta y se repitió la desgracia de I.W.Esta vez la cosa parece mas seria y puede incluso que peligre su participación en PARIS.Lástima por el gerundense.

Como el pronóstico de este partido no vale,sigo mi "Suicidio particular"

Tercer despojo ,perdón ojo

MELZER A ALMAGRO

04/14/2011 04:25:55 PM

avatar

Leonardo

JUAN: morte a os portus!!!( ya ni me acuerdo si era así). Y desde acá te veo la sonrisa...no festejeis, porque los muertos que vos matais gozan de buena salud!

Qué gil que soy, apostar a favor del muñeco de trapo! Y encima Tommy abandona un partido que ya estaba ganado, qué día mamita! (sólo falta que gane Simón y me hago el hara-kiri, y eso descontando que el murciano cumplirá con lo suyo, sino me voy con Pellegrini a inventar excusas, jaja).

Quién vió algo de Rafa estos días, así nos ilustra? (por mi parte ni los resúmenes, por Dios qué complicado está todo, no tengo tiempo ni posibilidades de mirar más que el live score).

A propósito, ahora que los del águila calva intervinieron adthe y otras, alguien puede pasarme otras páginas gratuitas para ver tenis? Agradeceré con rezos varios a su favor...

04/14/2011 04:31:31 PM

avatar

juan

Lectora, ja, ja, no te mosquees. Pero hay una regla de oro no escrita en el TO que nadie cumple: No apostar ni al dúo dinámico (Tsonga/Monfils) ni al autista escandinavo (Soderling) ni, ejem, a Verdasco. :-)

Leonardo, tona enlaces (para que no te hagas luego el Pellegrini):

http://www.livescorehunter.com/Livescores/Livescore-Tennis.html

http://www.fromsportcom.com/c-4.html

http://www.rojadirecta.es/

http://atdhe.me/

Por cierto, ya acabó la Regular Season, así que ya podemos hablar de lo nuestro. :-)

PD. Como el pollito se retire antes de recibir un break en el segundo, me lo como a la naranja.

PD2. Me despisté mientras escribía, ¿qué pasó? ¿alguien sabe el porqué de esa escandalera de pitos? ¿Es a Murray?

04/14/2011 05:03:59 PM

avatar

juan

Parece que silban a Murray cada vez que hace una dejada (después de que ayer Stepaneck le martirizó con miles) porque a Simon le vendaron el tobillo y tal. Nunca había vista algo así. Parece la Philip Chatier.

04/14/2011 05:09:46 PM

avatar

Maria

Vaya torneo que me está dando el portugués, y Berdych y Monfils...

LEONARDO, aquí puedes ver la paliza que Melzer le está dando a Nico. Y puedes guardarte tus rezos, no me hacen falta, espero :-)

http://www.fromsportcom.com/v-2/2/186/v-238793.html

Creo que con Murray lo vas a tener fácil, van en el 2º 4-1 y el primero lo ganó Murray 6-3

http://www.fromsportcom.com/v-2/2/186/v-238631.html

Saludos

04/14/2011 05:12:06 PM

avatar

decoria

Antonio José, por lo visto, desde que está Annacone se ha acabado el chollo, en términos tercerojeros, de los "azos" y las "espantás". De todos modos insiste, que en su día te dio buenos dividendos y no se sabe si la cabra tirará al monte de nuevo, aunque como no tire pronto vas a tener que buscarte otro filón.

04/14/2011 05:23:36 PM

avatar

Esteban

Juan, Irregular Season habras querido decir...

Jose Luis, seguis avanzando con EL jugador del torneo, estoy esperando tu pronostico vs Murray ;-)

No es sorpresa lo que esta pasando, en la tierra se derrapa mas...

04/14/2011 05:49:22 PM

avatar

Salazar

Mala suerte la de Gilles y buena la de Murray. De todas formas el escoces no me termina de convencer en clay, mucho tiene que mejorar, solo hay que ver los resultados pasados cuando estaba en su mejor momento en HC, imaginaros ahora. Veremos mas adelante, yo hace tiempo jure que no le iba a hacer una apuesta mas a su favor.

Y Almagro discutiendo con el juez, no es este mismo juez el que le saco de quicio a Rafa no hace mucho?

Y la lluvia llego, esta vez a quien le beneficiara, a Almagro o Melzer?

No he visto el partido de Nadal/Gasquet, como le habeis visto?

Sarah, ahora soy yo quien tiene la desventaja:-)

Si, si Juan, ya hablaremos ahora que se termino la temporada regular.......pero como que todo pinta muy bien en "el lado de aca"

Saludos

04/14/2011 05:51:11 PM

avatar

Antonio José

DECORIA, no te apures por mí. Es cierto que FEDERER ha ganado, pero mejor habría que decir que CILIC le regaló el partido. En fin, no será en cuartos cuando apueste contra él otra vez. Hay otra ronda reservada para él. Con ese nivel, sufrirá su primera derrota con DAVID.

Ah!, y, por supuesto, la cabra volverá al monte. Una vez que lo pruebas, ya no puedes dejarlo, por mucho ANNACONE que haya detrás. Y es que FEDERER nunca será SAMPRAS.

04/14/2011 06:02:44 PM

avatar

Salazar

Irregular Esteban? tu tambien eres de los Lakers? jiji

04/14/2011 06:06:25 PM

avatar

juan

Que inútiles los de tve, siempre con la misma cantinela de que “no hay cobertura televisiva”. Los cámaras se han movido y he visto por un enlace el final del partido de Almagro tras el cambio a esa extraña pista empotrada con un techo-toldo inclinado para desagüar. No me ha dado tiempo a poner el link porque ha sido muy rápido el desenlace (ganó Melzer tres puntos y se llevó en blanco el juego y el partido). Aunque esta vez no me ha involucrado, al murciano habrá que incluirle en el pack de proscritos para el pronóstico que indiqué antes. [Ten cuidado con los exabruptos contra Nico, Leonardo, que luego viene Dosmetros a protestar] XD

04/14/2011 06:08:12 PM

avatar

Antonio José

Voy a terciar en "lo Vuestro".

La final de la NBA la disputarán CHICAGO BULLS vs OKLAHOMA THUNDERS. Dicho queda hoy antes de que se inicien los play-off.

Lo siento, LEONARDO, pero los SPURS son muy viejos.

Lo siento, JUAN, por los LAKERS, pero a BYNUM no le sostienen las rodillas.

Lo siento, SALAZAR, pero el cóctel de MIAMI, con tanto gallo en el mismo corral, puede explotar (para mal) en las eliminatorias.

Mejor confiar en dos bloques jóvenes, pero no tanto, que tienen a los dos mayores talentos jóvenes de la NBA, rodeados de gente que pone tapones por encima del cielo y se llevan todos los rebotes habidos y por haber.

04/14/2011 06:20:53 PM

avatar

Esteban

Salazar, de los Lakers yo? para nada, voy con los Spurs, o en su defecto los Celtics, y si fallan ambos con los Heatles.

04/14/2011 06:22:26 PM

avatar

Esteban

Y ya que estamos con los extras, sin ser fana del Madrid, voy con el Madrid en esta seguidilla que se viene, a ver si pueden bajar al Barça de una vez que tanta hegemonía se esta poniendo aburridísima.

04/14/2011 06:27:27 PM

avatar

juan

Salazar, sí, contigo también “hablaré”, je, je... En este momento empiezan a poner la repetición del partido de Rafa en nuestro “amado” Teledeporte spanish. Aquí te dejo el link:

http://www.livescorehunter.com/index.php?option=com_lsh&view=lsh&event_id=45267&tid=59978&channel=0&tmpl=component&layout=popup&Itemid=286

04/14/2011 06:28:47 PM

avatar

Salazar

Antonio Jose, a mi tambien me preocupa Chicago (dentro de lo que cabe) pero los GALLOS lo estan haciendo bastante bien, por fin ya se han organizado por lo cual confio mucho en este nuevo equipo

Aparentemente lo de Bynum fue mas ruido que otra cosa

Saludos

04/14/2011 06:34:36 PM

avatar

Esteban

El tema, Antonio Jose, es que en los PO puede entrar a tallar el tema EXPERIENCIA, por ahi pueden llegar a hacer agua varios equipos.

04/14/2011 06:48:49 PM

avatar

juan

Vaya Esteban, y yo que creía que eras de los Rockets, donde está el mejor jugador argentino, el amigo de Cañas. :-) Y supongo que tu quinta opción serían los cerveceros de Delfino, ¿no? XD. Allá tú, ya lo dijo hace poco el inteligente Pau: “Kobe me ha dicho que quiere el SEXTO y yo sé lo que eso significa”. Ayer los Kings también captaron la idea cuando faltaban tres segundos y ganaban de tres. Y es que, como bien sugiere el colega de Tarantino, con los true-goats (Rafa, KB24) no hay “azos” que valgan, ya que: “Los héroes pasan, pero la leyenda permanece”

http://www.youtube.com/watch?v=1TO4yeUIPWE

(activar subtítulos en español pulsando CC si no salen por defecto)

PD. Antonio, tú no te metas en estos fregados, ja, ja., que tus pronósticos basketboleros me ponen de los nervios, ja, ja (mmh, Chicago sería una plaza ideal para la celebración del sexto, justicia “divina” XD). Lo de Bynum no es nada grave esta vez. Y el objetivo era endosar en las semis de la conferencia los temibles Thunders al equipillo de Leonardo y Esteban. Sí, ese mismo que perdía en casa de 32 puntos ya en el tercer cuarto hace un par de meses con los futuros tricampeones. Hizo bien Popovich el martes en ahorrarles al franciscano y demás titulares un mal trago en el Staples, pero ayer bien que los puso en pista el muy pillo.

04/14/2011 06:57:41 PM

avatar

Diego

espectacular lo mío en el TO 2011... espectacular.

04/14/2011 07:19:27 PM

avatar

Gambalink

EL TERCER OJO DE MATCHBALL

____________________

MONTE CARLO - R16

Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A

01. .... 5,3 .... 1,5 .... ↑ 1 ... 2 .. El Oso

02. .... 4,8 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 1 .. Carlos

03. .... 4,7 .... 1,2 ..... ↔ ... 0 .. Jose Luis

04. .... 4,2 .... 3,2 ..... ↔ ... 1 .. Amarrete

05. .... 3,4 .... 3,4 ... N/A ... 3 .. mario

06. .... 1,5 .... 1,5 ... N/A ... 4 .. juan

07. ... -1,0 .... 1,1 .... ↑ 1 ... 3 .. Salazar

08. ... -1,1 ... -1,1 ... N/A ... 4 .. Vol

09. ... -1,5 ... -0,3 .... ↓ 3 ... 2 .. enrique

10. ... -2,3 .... 0,0 ..... ↔ ... 2 .. Esteban

11. ... -2,6 ... -2,6 ... N/A ... 4 .. El joven Werther

12. ... -2,9 ... -2,9 .... ↓ 7 ... 2 .. JohnPreston

13. ... -4,3 ... -1,1 .... ↓ 2 ... 2 .. Antonio José

14. ... -4,5 ... -2,9 .... ↓ 7 ... 3 .. Treque

15. ... -4,9 ... -4,9 ... N/A ... 3 .. Lectora

15. ... -4,9 ... -4,9 ... N/A ... 3 .. Leonardo

17. ... -6,4 ... -6,4 ... N/A ... 2 .. Pau76

18. ... -7,6 ... -5,5 .. ↓ 10 ... 2 .. María

19. ... -7,8 ... -7,8 ... N/A ... 2 .. Diego

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

____________________

RACE - TO (MONTE CARLO - R16)

Po ..... Pt ..... MC .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 13,3 .... 4,7 ..... 8,6 .... 1,2 ... ↑ 3 .. Jose Luis

02. .. 12,1 ... -4,3 .. 16,4 ... -1,1 ... ↓ 1 .. Antonio José

03. .. 10,5 ... -1,0 .. 11,5 .... 1,1 ... ↑ 3 .. Salazar

04. .... 8,0 ... -2,3 .. 10,3 .... 0,0 ... ↑ 3 .. Esteban

05. .... 7,7 ... -4,9 .. 12,6 ... -4,9 ... ↓ 3 .. Leonardo

06. .... 5,9 ... -6,4 .. 12,3 ... -6,4 ... ↓ 3 .. pau76

07. .... 5,7 .... 3,4 ..... 2,3 .... 3,4 ... ↑ 6 .. mario

08. .... 5,3 .... 0,0 ..... 5,3 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Edu

08. .... 5,3 .... 0,0 ..... 5,3 .... 0,0 ... ↑ 1 .. sarah

10. .... 4,2 .... 4,2 ..... 0,0 .... 3,2 ... ↑ 6 .. Amarrete

11. .... 4,1 ... -7,6 .. 11,7 ... -5,5 ... ↓ 6 .. María

12. .... 3,5 ... -2,9 ..... 6,4 ... -2,9 ... ↓ 4 .. JohnPreston

13. .... 3,0 .... 0,0 ..... 3,0 .... 0,0 ... ↓ 2 .. valkiria

14. .... 1,9 .... 1,5 ..... 0,4 .... 1,5 ... ↑ 3 .. juan

15. .... 1,2 .... 4,8 .... -3,6 .... 0,0 .... ↔ .. Carlos

16. .... 0,3 .... 0,0 ..... 0,3 .... 0,0 ... ↑ 2 .. lafayette

17. .... 0,1 ... -4,5 ..... 4,6 ... -2,9 ... ↓ 6 .. Treque

18. .... 0,0 .... 0,0 ..... 0,0 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Macade

19. ... -0,1 .... 0,0 .... -0,1 .... 0,0 ... ↑ 1 .. fran

20. ... -0,4 ... -1,5 ..... 1,1 ... -0,3 .... ↔ .. enrique

21. ... -1,6 .... 0,0 .... -1,6 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Toribio

22. ... -2,4 .... 5,3 .... -7,7 .... 1,5 ... ↑ 3 .. El Oso

23. ... -3,0 .... 0,0 .... -3,0 .... 0,0 .... ↔ .. Dosmetros

23. ... -3,0 ... -4,9 ..... 1,9 ... -4,9 ... ↓ 9 .. Lectora

25. ... -3,6 .... 0,0 .... -3,6 .... 0,0 ... ↓ 1 .. alejoazul

26. ... -4,3 .... 0,0 .... -4,3 .... 0,0 ... ↑ 1 .. tomas guash

27. ... -5,0 ... -1,1 .... -3,9 ... -1,1 ... ↓ 2 .. Vol

28. ... -6,8 .... 0,0 .... -6,8 .... 0,0 ... ↑ 2 .. skobi

29. ... -7,4 ... -2,6 .... -4,8 ... -2,6 ... ↓ 1 .. El joven Werther

30. . -10,3 .... 0,0 .. -10,3 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Heleniña

31. . -12,9 ... -7,8 .... -5,1 ... -7,8 ... ↓ 2 .. Diego

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, MC: puntuación en Monte Carlo, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

Enlace a las cuotas: http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=277

Tenéis que mirar los valores de la fila "Media". Cuantas más casas de apuestas hayan publicado sus datos (las normas del TO contemplan un mínimo de seis), más se parecerán las cuotas a las publicadas por JUAN, que serán las válidas y definitivas.

____________________

Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las reglas del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html

http://blogs.as.com/matchball/2011/01/ao-día-1-federer-y-djokovic-se-pasean-y-davydenko-pierde.html

04/14/2011 07:28:18 PM

avatar

juan

Tercer Ojo (QF, viernes):

Ferrer 1,1 / Troicki 5,9..,...[10,30 h]

Federer 1,1 / Melzer 5,7...[aprx. 12,00 h]

Nadal 1 / Ljubicic 12........[aprx. 13,30 h]

Murray 1,3 / Gil 3,7...........[aprx. 15,00 h]

04/14/2011 10:19:55 PM

avatar

Amarrete

Tercer Ojo

Nadal gana a Ljubicic

04/15/2011 01:00:03 AM

avatar

mario

Tercer ojo

Ferrer a Troicky

Nadal a Lubijcic

Murray a Gil

04/15/2011 01:13:58 AM

avatar

Leonardo

PERDON, PERO MI EQUIPO HABLA EN LA CANCHA, JAJA!

Lo tuyo Juan es, al menos, oportunista. La lesión del mejor jugador argentino, sudamericano e hispanoamericano de la historia hace decrecer en un 50% las chances de los sorpresivos nº 1 del Oeste. Este perjuicio comenzó ayer mismo, cuando los Spurs perdieron la chance de poder ser –moneda mediante- el nº 1 de toda la liga y, de yapa, se ligaron a un rival áspero que lo debilitará aún más, en contraposición a la sempiterna suerte de tus angelitos que se llevaron el duelo más fácil (la peor parte la llevó Dallas por enfrentarse con Portland, claro, algo que Jackson temía por demás).

Salazar, los Heatles son una incógnita absoluta, puesto que los partidos definitorios no son justamente la especialidad del chico de los polvos mágicos (claro que Wade ya sabe lo que es ganar el anillo y eso puede pesar a favor de los tuyos).

Y Antonio José, acá también te ponés de rival, ya no me das tregua, jaja! Dedicate al fóbal este mes, que vas (vamos) a necesitar de mucha energía positiva para destronar al equipo del OTRO NO GOAT ( aunque justamente valorado como actual mejor jugador del mundo).

De cualquier manera, auspicio la candidatura de Chicago, y si es en una final con Su Majestad presente en el estadio, más aún (el 24 no podrá con el influjo de la historia del OTRO GOAT junto a Cassius Clay).

En fin, Esteban, la tendremos dura si Manu no vuelve con el nivel necesario para definir los partidos en el último cuarto, tal es su costumbre. Por ahora retengo mi apuesta hasta ver cuándo y cómo vuelve el maestro de calvicie incipiente.

TENIS: sigo sin ver más que algún resumen perdido; poco puedo decir al respecto más que desear otra final entre los dos más grandes de este siglo, MAS NO LA VEO TAN POSIBLE COMO OTRORA….veremosssssss.

TERCER OJO: mirá Almagro, te voy a decir en pocas palabras lo que opino de vos: en oportunidad del desarrollo de los cuartos de final del ATP BUE postergados en la jornada lluviosa del viernes, la organización decidió que los 3 partidos pendientes (Robredo-Nalbandián; Wawrinka-Mónaco y Acasuso-Almagro) se jugasen al mismo tiempo durante el mediodía del sábado.

Mi elección, justa y razonada, fue repartir mi precioso tiempo entre los dos primeros encuentros, Y NINGUNEAR TU MALDITA PRESENCIA, hijo de un camión lleno de profanadores de tumbas que buscan carne podrida (eso dice una noticia del diario, de no creer) que pisaron una hilera de ratas comandadas por un flautista violador de huérfanos ciegos y la re que los parió!!!!!!

Ya diría Torrente (quién está dando cátedra de humor esta semana en Baires): “eres una degeneración de la raza” (pero sin corazón, jaja).

José Luis, por qué no habré leído tu post antes de apostar. Habría puesto RAFA x 5 y listo. Pero no, el tipo quiere lucirse en la punta, jaja. Ahora, ajo y agua.

Pero no importa, insistimos contra el amigo del NO top ten:

MURRAY le gana a ese GIL, gilún, gilastro, gilastrún, gil de lechería y todo el lunfardo referente a su apellido que se conozca.

04/15/2011 04:27:25 AM

avatar

Salazar

Me ha gustado el partido Nadal/Gasquet (gracias Juan por el link). Creo que aun perdiendo Rafa el servicio en el 3-4 del segundo set (jugo un poco a lo Raonic) ha jugado bastante bien ante un contrario que ha puesto todo lo que ha podido, por cierto que bonito reves tiene el frances!

Hablando de Raonic, esta mas verde jugando en clay que una lechuga, tira dos tiros muy buenos y 18 cagadas. Mucho tiene que aprender el canadiense todavia para jugar contra los grandes

Leonardo, precisamente por eso se mudo de equipo "el chico de los polvos magicos", ya que con el otro no consiguio que fuese su especialidad, al menos juntandose con un grande (Wade) pudiara llegar a realizar lo que no pudo por aňos y lo que todos quieren.

No hay un jugador por muy bueno que sea que se pueda llevar el anillo sin equipo, osea, sin ayuda y sino preguntale a Wade despues de que se fue el "grandote"

De todas formas ya veremos, tal como veo a cada uno de los equipos ultimamente yo diria que todos ellos son una incognita. Quizas los Bulls son los mas regulares, pero ya hemos visto anteriormente que eso a veces no funciona a la "hora de la verdad"

TO

Hummmm, creo que voy a ir a lo segurete

NADAL GANA A LJUBICIC

04/15/2011 05:42:24 AM

avatar

sarah

Salazar, de poco me sirve que jueguen a este lado del Atlántico. A las horas que lo hacen lo mismo me daría que lo hiciesen en Tuvalu :-)

TERCER OJO

Murray a Gil

Ferrer a Troicki

Saludos

04/15/2011 05:57:38 AM

avatar

Edu

TERCER OJO

Nadal a Ljubicic

Ferrer a Troicki

04/15/2011 07:41:24 AM

avatar

decoria

Hombre, Antonio José, no te pongas así. Es que simplemente me ha hecho gracia tu persistencia. Al final, me imagino que acertarás.

No he visto el partido Fed-Cilic, pero debe ser lo que tú dices, porque en otro caso, sería el primer partido de los setecientos nosécuantos de su carrera que ganara merecidamente. Y no sé por qué no te pone apostar por Melzer, porque es de los que en un día de inspiración le pasan por encima a cualquiera, y si no, que se lo digan al goat terrícola. En cualquier caso, sí que será interesante ver esa posible SF contra un Ferrer que está inspiradísimo.

En la última frase, no puedo estar más de acuerdo contigo: nunca será Sampras. Por supuesto: él sí sabe jugar en tierra.

04/15/2011 08:05:36 AM

avatar

Treque

A la velocidad a la que desciendo me voy a despeñar, aún así más que la razón son las cuotas las que me dominan:

Tercer Ojo:

Ferrer gana a Troicki

04/15/2011 08:43:41 AM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Ferrer gana a Troicki

04/15/2011 09:07:16 AM

avatar

Diego

TERCER OJO

Ferrer a Troicki

Murray a Gil

apuesto por puro orgullo pero con un odio poco disimulado hacia este juego y hacia ciertos tenistas... :)

04/15/2011 10:16:33 AM

avatar

Lectora

Entre el muñeco de goma y el murciano han hecho un buen trabajo poniéndome break-point abajo en este TO... ¡Ayúdame a salvarlo David!

Tercer Ojo:

Ferrer gana a Troiki

Saludos a tod@s.

¡Vamos Rafa!

04/15/2011 10:17:12 AM

avatar

Carlos

Al menos, se me ha visto por la tele en cabeza del pelotón tercerojista durante un par de vueltas por los montes monegascos; me conformaré con eso... Lo he intentado, pero, al final, no he podido retener "mi torneo"; como dice Juan, mejor es no apostar cuando esté por ahí Verdasco... Por cierto, hay que reconocer que, en su anuncio anticaspa, Fernando lo hace mejor que otros deportistas (él ya ha dicho alguna vez que le gustaría ser actor); en el anuncio, muestra con naturalidad variadas inflexiones de voz e incluso se permite susurrar la palabra pasión con un estilo a lo Mick Jagger en Angie...

Bueno, aunque sé que será imposible igualar a El Oso, que cuando tiene las zarpas bien afiladas es temible, haré mi última apuesta (en plan Amarrete):

Tercer Ojo

Ferrer a Troicki

04/15/2011 10:29:43 AM

avatar

Antonio José

DECORIA, pues si no viste el CILIC-FED, no opines entonces. Lo ví entero y es de las pocas veces que las estadísticas no mienten. Los mismos (pocos) ganadores de ambos y el triple de errores del serbio. Cómo sería, que FEDERER sólo ganó 3 de 7 puntos en la red y falló la mayoría de dejadas que intentó. Y aún así, le bastó para ganar porque el serbio tiró el resto a la red o fuera sí o sí, ante servicios de FEDERER que no eran, precisamente, "indevolvibles" -valga el palabro-. Por no hablar de los dos breaks regalados, ambos con errores de CILIC y ni un sólo ganador o semiganador de FEDERER a lo largo de esos juegos.

En cuanto a lo de apostar contra él ante MELZER, ni aunque FEDERER estuviera sumido en una crisis galopante de resultados y juego -que no es el caso- lo haría. El austriaco es incapaz de ganar a FEDEX aunque jueguen sobre hielo. No creas que los AZOS los busco contra cualquiera.

Y lo de SAMPRAS no lo decía por la tierra batida. Erraste el tiro totalmente. Lo decía por la cabeza, ya que la alusión a ANNACONE sólo puede venir por el tema mentalidad, porque, a estas alturas, no me vas a decir que PAUL ha enseñado algo de tenis a ROGER...

04/15/2011 10:33:20 AM

avatar

skobi

Tercer Ojo.

Nadal a Ljiubicic.

Murray a Gil.

Saludos.

04/15/2011 12:38:05 PM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Murray gana a Gil

04/15/2011 01:34:33 PM

avatar

lafayette

TERCER OJO

NADAL a Ljubicic

MURRAY a Gil

¡Qué bien que ya ha vuelto el Tenis de verdad! Un par de puntos gratis por jugador y partido, y el resto....a jugar....el que sepa.

04/15/2011 02:00:55 PM

avatar

Salazar

El Austriaco por fin SI fue capaz de ganar al Suizo, será porque este ultimo ha jugado sin ganas?:-)

04/15/2011 02:11:59 PM

avatar

marco

jejeje mario no veo que te partas de risa, soy como la basura que se pega a la suela de tu zapato

04/15/2011 02:16:58 PM

avatar

Antonio José

Como adivino...no tengo precio

04/15/2011 02:19:13 PM

avatar

Esteban

Antonio Jose, has perdido el "toque" ;-)

04/15/2011 02:50:48 PM

avatar

Esteban

El que no perdió el toque fue el austríaco, que tiró 200 000 000 de drop shots, casi siempre efectivos.

04/15/2011 02:59:54 PM

avatar

Leonardo

ANTES QUE NADA, GRACIAS DE CORIA

Sólo tu campaña psicológica sobre el bueno de Antonio lo ha hecho dudar sobre la conveniencia de jugar un AZO que, hoy que me encuentro con gripe en cama, era la primera cosa que esperaba encontrar al abrir el blog. Es más, festejaba los tantos de Roger y lamenté tanto break-point desperdiciado. Pero a medida que iba leyendo el contrapunto entre Uds. presentí el regalo del cielo, jaja.

Decía ayer con cierta timidez que quería otra final entre los 2 más grandes de este siglo, pero que no la veía tan posible. Por qué no jugué mi AZO entonces? (eso, por queeeeeeeeeeeé? Jaja).Bueno, porque esperaba este desenlace recién contra Ferru y porque Melzer (como bien resume Diego) a mi también me provocó ayer un “odio indisimulado en su contra”.

El resumen del partido podría comenzarlo con la convincente, sólida y –sobretodo- inteligente actuación del alemán. Sin embargo, al igual que en la semi de Miami, es el declive motriz de Federer lo que me provoca (por segunda vez en poco tiempo) una sensación de la que, por respeto a su TREMENDA CARRERA, no me voy a fiar para descalificarlo.

Le daré una chance más sobre polvo de ladrillo antes de emitir algún juicio y un par de chances más sobre el resto de las superficies. En juego está su candidatura ya no a la semana faltante como nº 1, sino a la posibilidad de ganar otro GS, la Davis y, dicho por el propio Roger, la ansiada medalla dorada olímpica (la que vale para los nº 1). Tal vez sea sólo un bajón, como lo tienen todos durante una temporada.

JUAN: quería aclarar algo. Al releer el post de anoche, me pareció que la acepción de oportunista que puse como respuesta a tu chanza quedó desprovista del humor con la que lo escribí (no reflejé en el texto lo que sonaba tan bien al decirlo). Nos peleamos tanto –con razón- por cuestiones deportivas que es justo señalar cuando no hay motivo. Y gracias por los enlaces (es que el FBI se instaló en mi máquina/ordenador y bloqueó todas las páginas gratuitas).

Dicho esto, a lo nuestro: espero que hoy hagas fuerza por tu segundo favorito (el escocés relegado por Djoko) y no por el chico que fala parecido al galego. Es más, espero tu apuesta a favor de Andy antes que termine la paliza de Rafa. 5.4.3.2...

04/15/2011 03:42:51 PM

avatar

Maria

A ver si esta vez puede ser que acierte uno

TERCER OJO:

MURRAY a GIL

Saludos

04/15/2011 03:51:27 PM

avatar

juan

Tercer Ojo

Murray gana a Gil

04/15/2011 03:52:34 PM

avatar

Gambalink

EL TERCER OJO DE MATCHBALL

____________________

MONTE CARLO - Q

Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A

01. .... 6,8 .... 3,4 .... ↑ 4 ... 0 .. mario

02. .... 6,4 .... 1,1 .... ↓ 1 ... 1 .. El Oso

03. .... 5,9 .... 1,1 .... ↓ 1 ... 0 .. Carlos

04. .... 5,2 .... 1,0 ..... ↔ ... 0 .. Amarrete

05. .... 4,7 .... 0,0 .... ↓ 2 ... 0 .. Jose Luis

06. .... 2,8 .... 1,3 ..... ↔ ... 3 .. juan

07. .... 2,4 .... 2,4 ... N/A ... 3 .. sarah

08. .... 2,3 .... 2,3 ... N/A ... 3 .. lafayette

08. .... 2,3 .... 2,3 ... N/A ... 3 .. skobi

10. .... 2,1 .... 2,1 ... N/A ... 3 .. Edu

11. .... 0,0 .... 1,0 .... ↓ 4 ... 2 .. Salazar

12. ... -1,0 .... 1,3 .... ↓ 2 ... 1 .. Esteban

13. ... -1,1 .... 0,0 .... ↓ 5 ... 4 .. Vol

14. ... -1,5 .... 0,0 .... ↓ 5 ... 2 .. enrique

15. ... -2,6 .... 0,0 .... ↓ 4 ... 4 .. El joven Werther

16. ... -2,9 .... 0,0 .... ↓ 4 ... 2 .. JohnPreston

17. ... -3,4 .... 1,1 .... ↓ 3 ... 2 .. Treque

18. ... -3,6 .... 1,3 .... ↓ 3 ... 2 .. Leonardo

19. ... -3,8 .... 1,1 .... ↓ 4 ... 2 .. Lectora

20. ... -4,3 .... 0,0 .... ↓ 7 ... 2 .. Antonio José

21. ... -5,4 .... 2,4 .... ↓ 2 ... 0 .. Diego

22. ... -6,3 .... 1,3 .... ↓ 4 ... 1 .. María

23. ... -6,4 .... 0,0 .... ↓ 6 ... 2 .. Pau76

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

____________________

RACE - TO (MONTE CARLO - Q)

Po ..... Pt ..... MC .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 13,3 .... 4,7 ..... 8,6 .... 0,0 .... ↔ .. Jose Luis

02. .. 12,1 ... -4,3 .. 16,4 .... 0,0 .... ↔ .. Antonio José

03. .. 11,5 .... 0,0 .. 11,5 .... 1,0 .... ↔ .. Salazar

04. .... 9,3 ... -1,0 .. 10,3 .... 1,3 .... ↔ .. Esteban

05. .... 9,1 .... 6,8 ..... 2,3 .... 3,4 ... ↑ 2 .. mario

06. .... 9,0 ... -3,6 .. 12,6 .... 1,3 ... ↓ 1 .. Leonardo

07. .... 7,7 .... 2,4 ..... 5,3 .... 2,4 ... ↑ 1 .. sarah

08. .... 7,4 .... 2,1 ..... 5,3 .... 2,1 .... ↔ .. Edu

09. .... 5,9 ... -6,4 .. 12,3 .... 0,0 ... ↓ 3 .. pau76

10. .... 5,4 ... -6,3 .. 11,7 .... 1,3 ... ↑ 1 .. María

11. .... 5,2 .... 5,2 ..... 0,0 .... 1,0 ... ↓ 1 .. Amarrete

12. .... 3,5 ... -2,9 ..... 6,4 .... 0,0 .... ↔ .. JohnPreston

13. .... 3,2 .... 2,8 ..... 0,4 .... 1,3 ... ↑ 1 .. juan

14. .... 3,0 .... 0,0 ..... 3,0 .... 0,0 ... ↓ 1 .. valkiria

15. .... 2,6 .... 2,3 ..... 0,3 .... 2,3 ... ↑ 1 .. lafayette

16. .... 2,3 .... 5,9 .... -3,6 .... 1,1 ... ↓ 1 .. Carlos

17. .... 1,2 ... -3,4 ..... 4,6 .... 1,1 .... ↔ .. Treque

18. .... 0,0 .... 0,0 ..... 0,0 .... 0,0 .... ↔ .. Macade

19. ... -0,1 .... 0,0 .... -0,1 .... 0,0 .... ↔ .. fran

20. ... -0,4 ... -1,5 ..... 1,1 .... 0,0 .... ↔ .. enrique

21. ... -1,3 .... 6,4 .... -7,7 .... 1,1 ... ↑ 1 .. El Oso

22. ... -1,6 .... 0,0 .... -1,6 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Toribio

23. ... -1,9 ... -3,8 ..... 1,9 .... 1,1 .... ↔ .. Lectora

24. ... -3,0 .... 0,0 .... -3,0 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Dosmetros

25. ... -3,6 .... 0,0 .... -3,6 .... 0,0 .... ↔ .. alejoazul

26. ... -4,3 .... 0,0 .... -4,3 .... 0,0 .... ↔ .. tomas guash

27. ... -4,5 .... 2,3 .... -6,8 .... 2,3 ... ↑ 1 .. skobi

28. ... -5,0 ... -1,1 .... -3,9 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Vol

29. ... -7,4 ... -2,6 .... -4,8 .... 0,0 .... ↔ .. El joven Werther

30. . -10,3 .... 0,0 .. -10,3 .... 0,0 .... ↔ .. Heleniña

31. . -10,5 ... -5,4 .... -5,1 .... 2,4 .... ↔ .. Diego

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, MC: puntuación en Monte Carlo, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

Enlace a las cuotas: http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=277

Tenéis que mirar los valores de la fila "Media". Cuantas más casas de apuestas hayan publicado sus datos (las normas del TO contemplan un mínimo de seis), más se parecerán las cuotas a las publicadas por JUAN, que serán las válidas y definitivas.

____________________

Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las reglas del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html

http://blogs.as.com/matchball/2011/01/ao-día-1-federer-y-djokovic-se-pasean-y-davydenko-pierde.html

04/15/2011 05:27:12 PM

avatar

Salazar

Y yo pregunto, por que en el TO he bajado 4?

Me gustaría una respuesta inmediata........:-)

04/15/2011 05:40:22 PM

avatar

Antonio José

0-5. No es un pronóstico futbolero. Es el magnífico record de ROGER FEDERER VS TOP TEN este año.

Necesito las cuotas de semis ya. Está en juego el puntero provisorio de la RACE.

04/15/2011 07:24:02 PM

avatar

juan

Tercer Ojo (SF, sábado)

Ferrer 1,4 / Melzer 2,7...[aprx. 13,00 h]

Nadal 1,1 / Murray 6,9...[aprx. 15,00 h]

PD. Salazar, ¿eso es una pregunta o un lamento? :-)

04/15/2011 07:39:19 PM

avatar

skobi

Tercer Ojo.

Melzer a Ferrer.

Nadal a Murray.

Saludos.

04/15/2011 08:29:34 PM

avatar

juan

Porcentaje de victorias sobre top-10 en las últimas 52 semanas:

1) Nadal 70,6%

2) Murray 63,6%

3) Djokovic 63,2%

4) Fish 62,5%

5) Federer 56,5%

Porcentaje de victorias sobre top-10 en toda la era open:

1) Borg 70,5%

2) Federer 66,2%

3) Becker 65,1%

4) Nadal 64,3%

5) Lendl 64,3%

6) Sampras 63,6%

7) Murray 57,3%

8) McEnroe 57,0%

9) Agassi 54,8%

10) Ashe 54,0%

11) Kuerten 51,4%

12) Connors 50,3%

13) Wilander 50,0%

04/15/2011 08:45:28 PM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Melzer vence a Ferrer

04/15/2011 08:46:54 PM

avatar

José Luis

Antonio José,

Permíteme dirigirme a tí y decirte que siempre acabo con una sonrisa o carcajada cuando termino de leer esos post tuyos en los que señalas "Necesito las cuotas...ya" por el monazo apostador que destila dicha frase (mucho más que el mío).

Está en tus manos terminar MONTE CARLO como puntero provisorio pero me parece que este no va a ser tu torneo (tus fallos anteriores y lo del AZO de hoy, que ni has olido, es una señal...).

Lo dije en mi anterior post del que se ha hecho eco también Leonardo: el éxito en el TO pasa por llevar la política de apuestas de AMARRETE (Pleno al 5). En fin, piensa, piensa, que me parece que de conseguir el puntero provisorio de la RACE-TO solo te quedarán dos telediarios para perderlo, ja,ja,ja, con cariño y estima.

Saludos.

PD: Esteban, ya viste que no me quedaban más apuestas, pero respondiendo a tu pregunta, hubiera apostado por MURRAY frente al luso y habría acertado; ambos dos me dieron los cuatro aciertos en este torneo.

04/15/2011 09:04:36 PM

avatar

lafayette

TERCER OJO

NADAL a Murray

MELZER a Ferrer

A ver si RAFA da otra exhibición, con viento y contra Murray, que nos recuerde aquel magnífico partido de INDIAN WELLS, cuando el vendaval amenazaba arruinar el día y el niño convirtió la cosa en una clase de "Tenis vs. los elementos"

04/15/2011 09:05:37 PM

avatar

Esteban

Jose Luis, a mi me escupieron el asado los dos "tapados" del torneo, Gil y Melzer, debí ponerle mas fichas a Murray que en el AO me rindió muy bien.

04/15/2011 09:19:32 PM

avatar

enrique

A pesar del cariño que parece que la gente ha tomado a Melzer, yo confío en una final española. Por consiguiente:

Tercer Ojo:

Ferrer a Melzer (en dos sets corridos)

Nadal a Murray (en una horita y media)

04/15/2011 09:29:31 PM

avatar

juan

Después del partido...

Melzer, crecidito:

“He ganado a Nadal, he ganado a Djokovic y hoy he ganado al que me faltaba”.

Y Federer, optimista:

“No pienso que jugara muy mal. Creo que estuve bien. Obviamente, se trataba de la primera semana en arcilla y yo mismo no esperaba aún jugar a mi mejor nivel, por lo que ha sido una agradable sorpresa. Pienso que he hecho un torneo sólido. Siempre es algo decepcionante viendo contra quien he perdido, pero he jugado tres partidos y estoy bastante contento. Ahora estoy deseando volver a casa para entrenar sobre tierra. Espero que haya buen tiempo para poder hacerlo al aire libre, en caso contrario tendré que practicar en indoor y luego irme enseguida a Madrid o a donde sea. Voy a estar bien preparado para Madrid porque llevaré muchas horas de entrenamiento y llegaré allí con la suficiente antelación para adaptarme a la altura.”

04/15/2011 09:36:07 PM

avatar

Esteban

Juan, creo recordar que mencionaste que el record de semifinales de M1000 consecutivas lo tiene Rafa con 9, seguido por RF con 7 conseguidos entre 2005-2006. Melzer cortó una racha del suizo que arrancó en Madrid '10, llegando a 7 semis consecutivas de M1000, de esta forma le ha impedido superar este record personal.

04/15/2011 11:11:41 PM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Ferrer gana a Melzer

04/16/2011 01:26:55 AM

avatar

Leonardo

MELZER, mi odio no está satisfecho, jaja

TERCER OJO:

FERRU le gana "a ese"

04/16/2011 01:33:00 AM

avatar

Antonio José

JOSE LUIS, no me molesta, para nada. Y además, siempre hago caso al que sabe, así es que

TERCER OJO:

FERRER a MELZER

NADAL a MURRAY

04/16/2011 02:48:29 AM

avatar

Salazar

TO

MELZER GANA A FERRER

Y no porque le haya ganado a Fedex sino para variar un poco

Estoy contigo LAFAYETTE

Saludos

04/16/2011 05:18:04 AM

avatar

el joven werther

Tercer Ojo

Ferrer vence a Melzer

Nadal vence a Murray

Saludos a tod@s!

04/16/2011 05:29:54 AM

avatar

sarah

TERCER OJO

Ferrer a Melzer

Nadal a Murray

Saludos

04/16/2011 08:09:49 AM

avatar

Edu

TO

Nadal a Murray

04/16/2011 08:40:00 AM

avatar

Treque

Para mantener uno de mis hábitos de apuesta:

Tercer Ojo:

Ferrer gana a Melzer

Nadal gana a Murray

04/16/2011 09:24:55 AM

avatar

JohnPreston

TERCER OJO:

NADAL gana a Murray

04/16/2011 11:17:05 AM

avatar

pau76

TO

Melzer a Ferrer

04/16/2011 12:13:08 PM

avatar

pau76

TO

NADAL a Murray

04/16/2011 01:10:00 PM

avatar

Lectora

Ljubicic quiso poner un poco más de sal y pimienta al partido en su recta final. Así que ahí estaba, 15-40 y dominando en el intercambio de golpes desde el fondo de la pista, cuando hace un gesto que anticipaba la dejada. Nadal sale corriendo como una exhalación, el depredador esprintando hacia su presa, y pareciese que mientras la pelota flota por el aire, temerosa, frenase su avance viendo lo que se le venía encima. Como si copiase la actitud del jugador que la golpeó con su raqueta. Y precisamente ganar partidos como el de ayer es en gran parte cuestión de actitud. Actitud para adaptarse. Be water my friend.

Tercer Ojo:

Nadal gana a Murray

Saludos a tod@s.

¡¡Vamos Rafa!!

04/16/2011 02:33:42 PM

avatar

juan

Tercer Ojo

Nadal gana a Murray

04/16/2011 03:30:22 PM

avatar

Leonardo

QUIÉN GANÓ EL PARTIDO?

Independientemente de que alguna buena parte de las 3 horas que duró el cotejo se haya consumido en esperas para realizar el saque (Rafa es de por sí lento en este ítem, pero las artimañas y argucias hoy empleadas por Murray para recuperar aire fueron escandalosas), queda claro que el esfuerzo brindado –bajo el rayo del sol en su mayor parte- hará mella en la humanidad del vencedor de la semifinal.

Parecería obvio que el bueno de Ferru, repantigado en la King-size del previsible 5 estrellas donde estará alojado, fuera el lógico favorecido de tamaño derroche de sudor y, digámoslo en voz alta, TALENTO, INTELIGENCIA, MENTALIDAD Y DERROCHE FISICO….DE AMBOS.

Sin embargo, creo que el verdadero ganador del partido ha sido Djokovic. Él sí ha podido convencerse hoy de lo oportuna y sabia que fue su decisión de no acudir a la cita monegasca. La estrategia posible de descansar para aparecer y pegar en los momentos justos muy posiblemente lo deposite en breve en el trono de los elegidos.

Ante este panorama, las chances de Rafa se resumen en lograr una proeza física en la final ante el valenciano (por tenis le gana, a pesar del saque que sigue flojo) y, reitero una vez más, RENUNCIAR AL GODO, torneo que jugará por años con sus amiguetes hasta que finalmente - seguramente más de una década posterior a lo anunciado- las rodillas hagan realidad el deseo de tanto antinadalista, allá por el 2017-18 aproximadamente.

Al hablar del servicio, debo reconocerle un punto a Juan, no sólo por acertar en el TO, sino porque es la primera vez que veo que su teoría de los saques quebrados se hace realidad. Yo siempre le discutí que es muy difícil ganar un partido ante un top ten si te quiebra un promedio mayor de 1 vez por set (por caso, en partidos a tres, 4 quiebres).

Pues bien, el escocés lo quebró 6 VECES pero finalmente Nadal se llevó el partido. Con Murray uno nunca puede asegurar nada en cuanto a la veracidad de sus lesiones, pero imagino que el asunto del codito tal vez ayudó a Rafa (y a varios en el TO) a solventar tamaña falencia en los games al servicio, donde obtuvo un ajustado y patético 7-6 a su favor.

Como me queda una apuesta y no pienso regalarla como en Miami, me juego:

TERCER OJO:

NADAL, como sea, le gana a Ferrer

José Luis, a ver si Amarrete se anima con esta!

PD: Rafa, ya eras mi ídolo, pero después de ver esas tribunas que tantos buenos recuerdos me traen, no me querés de cuñado?????????????????? Belleeeeeezaaa, diría el emperador Maximus Bambinus.

04/16/2011 06:51:18 PM

avatar

Salazar

Que ironía, no? un Murray con un juego bastante fulastron en clay y además llevando una temporada bastante mala va y le gana 1set a Nadal, las cosas raras del deporte

No puedo juzgar mucho ya que no he visto el partido, cuando lo vea podré dar mejor opinión

Saludos

04/16/2011 08:40:29 PM

avatar

decoria

Leonardo: decirte, por alusiones, que como buen seguidor de tu maestro, ya ves conspiraciones hasta en la sopa: hablas de campaña psicológica contra Antonio José, cuando él tenía muy claras sus ideas desde el principio, equivocadas o no, por lo que no creo que mi comentario en tono jocoso sobre sus apuestas en el TO tuviera tanta importancia como para hacerle cambiar su estrategia apostante. Ni era ésa mi intención, ni creo que él se dejara influir por un comentario mío. Creo que pensar lo contrario es tener un concepto bastante bajo de alguien. Y además, fíjate lo que me importa a mí influenciar a los participantes del TO, cuando ni siquiera participo.

Sí quería llamar la atención con mi comentario sobre que, lejos de la pretendida muestra de sapiencia tenística que tú le presupones al hecho de tener acierto en tal concurso, nada más lejos de la realidad: las apuestas se guían en muchos casos por fobias y filias, por lo que creo que para algunos, y dado la tendencia antifederista del blog, economizaría mucho esfuerzo hacer una apuesta previa y general al inicio de cada torneo: “El que sea gana a Federer”, y que valga mientras se prolongue la andadura del suizo en el campeonato. Y que conste que el TO, considerado como divertimento y entretenimiento que rompe un poco la rutina del blog me parece estupendo, como estupendo me parece igualmente que haya quien apuesta por impulsos subjetivos y quien lo hace de forma más cerebral, por lo que, como ya he manifestado alguna que otra vez, participaría en él si dispusiera del tiempo suficiente.

Por otra parte, ya casi sobra por manido, llamar la atención sobre los típicos comentarios en forma de excusa preventiva que, inmisericordemente, preceden a cualquier partido importante en que el malloquín ha tenido un partido previo más duro que su oponente. Lo que sorprende de verdad es que los utilices igualmente en una superficie en la que es tan superior a todos y ante un rival que en tierra posee lo que calificaría de imposibilidad psicológica para ganarle. ¿O es que alguien tiene alguna duda sobre que mañana, con partido duro o sin partido duro previo, las posibilidades de Ferrer son prácticamente nulas, salvo que medie lesión o alguna otra causa de fuerza mayor?

Otra cosa: con el alma en vilo estamos los federistas y, posiblemente hasta el mismo Roger, con su carrera pendiendo de un hilo, esperando que, según el rendimiento del suizo en las próximas citas, des tu veredicto inapelable sobre su futuro. Y creo que hablo en nombre de un buen número de aficionados al tenis mostrándote mi agradecimiento por no descalificar todavía al helvético tras dos muestras de motricidad que, con toda tranquilidad debido a la cercanía de la treintena, podríamos calificar de cuasi-senil.

En cuanto al partido de hoy, me ha gustado Nadal sobre todo en el primer set, en el que, ante la pasividad crónica del escocés, ha tomado la batuta atacante y ha hecho el mejor tenis del torneo, con una derecha que era un martillo pilón, y con un revés con el que movía aceptablemente a su oponente para preparar la entrar de derecha. En el segundo set, y habiéndose cerciorado Murray de que no se puede ganar a Nadal “al estilo Nadal”, ha sido más agresivo, contra natura, retrasando a RN un par de metros detrás de la línea de fondo y haciéndole correr tanto que, en los compases finales, cualquiera que no conociera al manacorí, podría haber pensado que había llegado a su límite físico. Sin embargo, y viéndole dejarse llevar en la última parte de ese 2º set para guardar reservas para el 3º, no he podido evitar pensar en el sufrimiento que le esperaba al británico en el último parcial. Lo que no me esperaba es que un jugador que se encontraba en esos momentos “on fire” entregara con tan poca oposición la última manga, para llegar a la cual había peleado hasta la extenuación.

04/16/2011 09:40:54 PM

avatar

Gambalink

EL TERCER OJO DE MATCHBALL

____________________

MONTE CARLO - S

Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A

01. .... 6,8 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. mario

02. .... 5,9 .... 0,0 .... ↑ 1 ... 0 .. Carlos

03. .... 5,2 .... 0,0 .... ↑ 1 ... 0 .. Amarrete

04. .... 5,0 ... -1,4 .... ↓ 2 ... 0 .. El Oso

05. .... 4,9 .... 2,5 .... ↑ 2 ... 1 .. sarah

06. .... 4,7 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. Jose Luis

07. .... 3,9 .... 1,1 .... ↓ 1 ... 2 .. juan

08. .... 3,2 .... 1,1 .... ↑ 2 ... 2 .. Edu

09. .... 2,0 ... -0,3 .... ↓ 1 ... 1 .. lafayette

09. .... 2,0 ... -0,3 .... ↓ 1 ... 1 .. skobi

11. .... 1,0 .... 2,5 .... ↑ 3 ... 0 .. enrique

12. .... 0,4 .... 1,4 ..... ↔ ... 0 .. Esteban

13. ... -0,1 .... 2,5 .... ↑ 2 ... 2 .. El joven Werther

14. ... -0,9 .... 2,5 .... ↑ 3 ... 0 .. Treque

15. ... -1,1 .... 0,0 .... ↓ 2 ... 4 .. Vol

16. ... -1,4 ... -1,4 .... ↓ 5 ... 1 .. Salazar

17. ... -1,8 .... 1,1 .... ↓ 1 ... 1 .. JohnPreston

17. ... -1,8 .... 2,5 .... ↑ 3 ... 0 .. Antonio José

19. ... -2,2 .... 1,4 .... ↓ 1 ... 0 .. Leonardo

20. ... -2,7 .... 1,1 .... ↓ 1 ... 1 .. Lectora

21. ... -5,4 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. Diego

22. ... -6,3 .... 0,0 ..... ↔ ... 1 .. María

23. ... -6,7 ... -0,3 ..... ↔ ... 0 .. Pau76

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

____________________

RACE - TO (MONTE CARLO - S)

Po ..... Pt ..... MC .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 14,6 ... -1,8 .. 16,4 .... 2,5 ... ↑ 1 .. Antonio José

02. .. 13,3 .... 4,7 ..... 8,6 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Jose Luis

03. .. 10,7 .... 0,4 .. 10,3 .... 1,4 ... ↑ 1 .. Esteban

04. .. 10,4 ... -2,2 .. 12,6 .... 1,4 ... ↑ 2 .. Leonardo

05. .. 10,2 .... 4,9 ..... 5,3 .... 2,5 ... ↑ 2 .. sarah

06. .. 10,1 ... -1,4 .. 11,5 ... -1,4 ... ↓ 3 .. Salazar

07. .... 9,1 .... 6,8 ..... 2,3 .... 0,0 ... ↓ 2 .. mario

08. .... 8,5 .... 3,2 ..... 5,3 .... 1,1 .... ↔ .. Edu

09. .... 5,6 ... -6,7 .. 12,3 ... -0,3 .... ↔ .. pau76

10. .... 5,4 ... -6,3 .. 11,7 .... 0,0 .... ↔ .. María

11. .... 5,2 .... 5,2 ..... 0,0 .... 0,0 .... ↔ .. Amarrete

12. .... 4,6 ... -1,8 ..... 6,4 .... 1,1 .... ↔ .. JohnPreston

13. .... 4,3 .... 3,9 ..... 0,4 .... 1,1 .... ↔ .. juan

14. .... 3,7 ... -0,9 ..... 4,6 .... 2,5 ... ↑ 3 .. Treque

15. .... 3,0 .... 0,0 ..... 3,0 .... 0,0 ... ↓ 1 .. valkiria

16. .... 2,3 .... 5,9 .... -3,6 .... 0,0 .... ↔ .. Carlos

16. .... 2,3 .... 2,0 ..... 0,3 ... -0,3 ... ↓ 1 .. lafayette

18. .... 2,1 .... 1,0 ..... 1,1 .... 2,5 ... ↑ 2 .. enrique

19. .... 0,0 .... 0,0 ..... 0,0 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Macade

20. ... -0,1 .... 0,0 .... -0,1 .... 0,0 ... ↓ 1 .. fran

21. ... -0,8 ... -2,7 ..... 1,9 .... 1,1 ... ↑ 2 .. Lectora

22. ... -1,6 .... 0,0 .... -1,6 .... 0,0 .... ↔ .. Toribio

23. ... -2,7 .... 5,0 .... -7,7 ... -1,4 ... ↓ 2 .. El Oso

24. ... -3,0 .... 0,0 .... -3,0 .... 0,0 .... ↔ .. Dosmetros

25. ... -3,6 .... 0,0 .... -3,6 .... 0,0 .... ↔ .. alejoazul

26. ... -4,3 .... 0,0 .... -4,3 .... 0,0 .... ↔ .. tomas guash

27. ... -4,8 .... 2,0 .... -6,8 ... -0,3 .... ↔ .. skobi

28. ... -4,9 ... -0,1 .... -4,8 .... 2,5 ... ↑ 1 .. El joven Werther

29. ... -5,0 ... -1,1 .... -3,9 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Vol

30. . -10,3 .... 0,0 .. -10,3 .... 0,0 .... ↔ .. Heleniña

31. . -10,5 ... -5,4 .... -5,1 .... 0,0 .... ↔ .. Diego

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, MC: puntuación en Monte Carlo, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

Enlace a las cuotas: http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=277

Tenéis que mirar los valores de la fila "Media". Cuantas más casas de apuestas hayan publicado sus datos (las normas del TO contemplan un mínimo de seis), más se parecerán las cuotas a las publicadas por JUAN, que serán las válidas y definitivas.

____________________

Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las reglas del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html

http://blogs.as.com/matchball/2011/01/ao-día-1-federer-y-djokovic-se-pasean-y-davydenko-pierde.html

04/16/2011 10:51:29 PM

avatar

Esteban

Cuadro del Barcelona Open Banc Sabadell

http://www.atpworldtour.com/posting/2011/425/mds.pdf

04/16/2011 11:59:20 PM

avatar

Lectora

Cada turno de servicio del escocés era convertido en minutos de tensa pelea por el español. El marcador en el primer set estaba igualado, pero Murray caminaba más cerca del precipicio que Nadal y parecía cuestión de tiempo que finalmente perdiese el equilibrio. Antes de que el manacorí lo celebrase levantando el puño y la pierna, Andy se defendió, contragolpeó y atacó, resistiendo e incomodando a Rafa.

Ahora, con el 6-4 del primer set, los tenistas esperan en los bancos a que el juego se reanude. Con Murray un poco más dubitativo, comienza Nadal, confiado en estirar su momento… demasiado confiado: 1-1, 30-40. Una derecha invertida del de Manacor se estrella en la red, y de repente revivo la final de Miami. Otra vez Rafa vuelve a soltar las riendas del partido, otra vez pierde el control del “tempo” en el segundo set, y otra vez da alas a un rival que andaba decepcionado. Vuela, Andy, vuela…

Pero en Montecarlo no se juega sobre pista de cemento como en Miami. Así, el siguiente saque del escocés son 20 minutos de agonía, en los que un Murray espectacular arruina todas las oportunidades de Nadal para hacer el contrabreak (excepto una, que fue fallo del español). Una y otra vez suena “Advantage Nadal” y veo a Murray en metamorfosis a Roddick para sacar, y luego en metamorfosis a Del Potro para golpear una derecha potentísima.

Cuando finalmente gana este juego, y el siguiente, y el set, vuelvo a revivir la final de Miami. Alimentados por la imagen de impotencia del hexacampeón, el público huele en el ambiente la posibilidad de un cambio de reinado, grita por el cambio de reinado… Pero no, en Miami no se juega sobre tierra batida como en Montecarlo.

Se inicia el tercer set. Rafa celebra el primer juego, echa una mirada desafiante, y camina hacia su banco sin detenerse para que Andy pase primero. Tampoco se detiene entre punto y punto en el siguiente juego, no coge la toalla, no lamenta ningún arreón del escocés al marcador, nada. Sólo queda su cara de concentración: Nadal se ha convertido en hielo. Juega el punto, aprieta para sí mismo el puño y se lanza a barrer con la zapatilla la tierra que tapa la línea de fondo desde la que ejecutará su próximo resto. 4-0. La diferencia de dos breaks entre ambos tenistas llega en un momento a reducirse a uno, pero Murray hace rato que anda perdido, y más aún, fatigado. Sólo queda la cara de concentración de Rafa.

La celebración de la victoria ha sido de las más furiosas que recuerdo haberle visto nunca: http://www.youtube.com/watch?v=OVCxJ1aT24A

El rugido del león resonará un domingo más en la final de Montecarlo. Ojalá consiga concluirla con un buen mordisco.

Tercer Ojo:

Nadal gana a Ferrer

Saludos a tod@s.

¡¡Vamos Rafa!!

04/17/2011 12:38:35 AM

avatar

El Oso

Espectacular partido, uno de los mejores del año hasta la fecha. Como suele ocurrir últimamente con los partidos entre el escocés y el español. Creo que Rafa no ha tenido su día. No ha sentido bien la bola en casi ningún momento. Entiéndase lo de bien teniendo en cuenta las referencias del juego de Rafa en su pista más propicia, la de Country Club de Montecarlo. Rafa sobre tierra es un formidable frontón, único en el circuito, me temo que único también en la historia del tenis. Murray lo ha hecho casi todo bien. Ha obligado a Nadal a correr como un gamo, a sufrir, a defender como lo hacía en una versión pretérita de sí mismo, pero al final, ha quedado tan exhausto del esfuerzo, que cuando más lo necesitaba, en el momento de rematar, se ha dado cuenta que no le quedaban fuerzas físicas NI MENTALES para aguantar esa pelea cruel, a muerte, a tortazo limpio, a la que le ha obligado el mallorquín. Un verdadero espectáculo. Murray ha jugado el mejor partido de su vida sobre tierra, y casi acaba con un rosco en el tercer set.

Por cierto, el comentarista de televisión reflejaba los temores que todos sentíamos ante la pérdida de un set por parte de Nadal. Nos ha acostumbrado tan mal, que cuando pierde una manga parece que se avecina el apocalipsis. ¡Esto es tenis, no un videojuego! Por supuesto que se pueden perder sets, lo que cuenta es quien acaba llevándose el partido.

Mañana se avecina otro partido heroico. Ferru está sólido y Rafa es de roca. Yo, por si acaso, no haré planes para toda la tarde.

04/17/2011 02:55:13 AM

avatar

El Oso

"I think I did better [at] the end of the match," said Nadal. "Especially the last game, 5-1, I played like I would love to play, because I changed directions, I played well with the forehand, longer, closer to the lines. That's what I have to do if I want to have chances tomorrow and during the rest of the clay-court season. If not, for sure I am competitive, I can win, but will have a lot of very tough matches."

De nuevo, Rafa sabe mejor que nadie cómo analizar su juego. Efectivamente, fue en el último juego cuando se pudo ver de nuevo sus golpes profundos y con peso, que caracterizan su tenis sobre tierra...

04/17/2011 03:00:54 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (final, domingo 14,15 h)

Nadal 1,1 / Ferrer 6

Tercer Ojo:

Nadal gana a Ferrer

04/17/2011 04:54:28 AM

avatar

Salazar

Despues del USO, Nadal por una circuntancia (el hombro) o por otra, no ha vuelto a encontrar "ese saque"

En IW, Miami y hoy le ha pasado exactamente igual, primer set al bolsillo, segundo set para el contrario y no precisamente por el juego extraordinario de este ultimo sino debido al saque y varios errores "no forzados"

Hoy le ha salido bien el tercer set, Murray estaba para el arrastre, en IW desastre, en Miami pudo haber ganado pero de nuevo el saque le "traiciono"

Rafa tiene que encontrar ese "click" de seguridad que siempre le ha caracterizado (hoy creo que lo ha conseguido aunque maňana le podria pasar factura, o quizas no)

Yo si creo que puede llevarse el septimo MC, pero de nuevo, tiene que pulsar ese "click" y la temporada de clay volvera a ser suya con todos los honores

TO

NADAL GANA A FERRER

04/17/2011 05:32:42 AM

avatar

sarah

Hoy también brilla el sol y los paisajes bávaros invitan a la andadura con un ya verdeante esplendor. Eso y la rabia de ayer por la catastrófica calidad de las imágenes de la Red (la televisión pasa aquí de tenis) hacen fácil la decisión: mejor que desesperarse sin ver nada es irse a caminar por eso montes de Dios y ver por la noche si ha habido mordisco. Sería una alegría. Claro que un poco aguada, porque David también se merece la copa. Pero los puntos son los puntos...

TERCER OJO

Rafa a David

Saludos andarines

04/17/2011 09:08:04 AM

avatar

skobi

Tercer Ojo.

Nadal a Ferrer.

Saludos.

04/17/2011 10:43:49 AM

avatar

Diego

tendencia antifederista del blog??? yo siempre he pensado que la tendencia era nadalista por aquí... así que esto no nos deja en muy buen lugar ya que preferimos que pierda roger a que gane Rafa... algo muy feo y que además se demuestra en todos los comentarios del ayer sábado, sin ir más lejos, donde antes que cualquier otra palabra se puede leer roger, y derivados...

al menos te declaras federista por una vez decoria...

a mí el partido no me recordó a las finales recientes para nada... Rafa se volvió a despistar, sí, en el 2º set, pero no lo vi tan mal... simplemente murray ha estado superlativo ayer y el contrario también juega... aún así, y dentro de los lógicos nervios, no vi demasiado peligro y el escocés cayó de maduro totálmente agotado, sobre todo psicologicamente supongo...

lo que me ha dado rabia es el esfuerzo en comparación a ferrer...

a ver si hay suerte hoy.

para los futboleros, madridistas, etc... en qué lugar deja a mou el simulacro de partido de fútbol que planteó ayer???

saludos

VAMOS RAFA!!!!

04/17/2011 11:48:57 AM

avatar

JohnPreston

TERCER OJO:

NADAL gana a Ferrer

04/17/2011 12:10:52 PM

avatar

decoria

Aunque no sea el foro más adecuado, no me resisto a mostrar mi repugnancia por la forma sectaria y parcial en que este diario trata al Madrid y al Barça. Y van tropecientasmil.

Equiparan un penalti clarísimo a Villa, que unido al otro penalti que transformó Messi, podrían haber finiquitado el encuentro, con la injusta no expulsión de Alves a pocos minutos del final. Le dan cancha a Mou, destacando sus declaraciones quejándose de que siempre es perjudicado y termina jugando con 10: ¿Qué debe hacer el árbitro cuando un defensa tuyo agarra por el cuello a un delantero rival que se queda solo delante del portero, darle una medalla al mérito deportivo? Por supuesto, el portugués, en su estrategia del despiste y de desviar la atención ante su incapacidad para disputar a un rival superior el único título verdaderamente indicativo de la dimensión y nivel de un equipo, en el compendio de agravios no se acuerda del claro penalti a Villa en el primer tiempo. Claro, eso son cuestiones sin importancia.

El arreón final del Madrid, pleno de orgullo y casta, no debe ocultar al público en general la realidad: el propio planteamiento del Madrid, jugando en campo propio, es una meridiana declaración de inferioridad, dejando al rival el control del partido y esperando a ver si cae la breva en un contrataque o en la disputa de un balón largo.

Mal deben estar las cosas por Madrid cuando se conforman con un ratito de épica para salir con buen sabor de boca, obviando la imagen de equipo modesto que juega contra el grande ofrecida ayer.

Ahora tiene el inefable entrenador, rey de las excusas baratas, la oportunidad de ganar dos títulos de la única manera en que un equipo inferior puede superar a otro superior: en una final o en un cruce a dos partidos. Si lo consigue, lo veremos de nuevo elevar el índice al cielo con cara de iluminado; si no, siempre habrá una excusa reservada para la ocasión.

Mostrar también mi sorpresa por el gesto inaceptable de Messi, el único que recuerdo mínimamente reprochable del argentino en sus ya bastantes años en la élite.

04/17/2011 12:17:34 PM

avatar

Edu

TO

Nadal a Ferrer

04/17/2011 12:29:48 PM

avatar

Diego

no me parece mal el análisis del fútbol... yo soy madridista y no me gustó lo que vi desde luego... pero si quieres parcialidades y sectarismos puedes echar 1 vistazo a los periódicos de barcelona... equiparar los de Madrid con ellos es como poco ridículo...

y yo recuerdo más gestos feos de Messi... obviamente no es un macarra ni mucho menos, pero los recuerdo... y que un día haga ronaldo en barcelona o en cualquier sitio la mitad de lo que ha hecho éste ayer...

04/17/2011 12:32:31 PM

avatar

Maria

No sé si llego a tiempo, se me ha ido el santo al cielo

Rafa gana a Ferru

04/17/2011 01:59:14 PM

avatar

enrique

Ojalá la final de hoy sirva para quitarnos el mal sabor de boca de la doble sesión de modorra sufrida ayer.

El partido de Rafa fue innecesariamente largo y se jugó hasta el tercer set al ritmo que dispuso el escocés "amourinhado".

Eso es lo que mas me enojó, que Rafa se dejara enredar por el ritmo amodorrante del escocés y se empeñara en ganarle a los puntos un partido que debería haber ganado por KO.

El servicio fue parte del problema,pero no el único.Rafa nunca debió entrar en guerrillas tácticas que no le conducian a nada.Murray tiro ayer de todo,de lo legal y de lo marrullero y a pesar de la derrota, consiguió por momentos desestabilizar a un Nadal que parecía narcotizado.

Si ante Gasquet o ante Ljubicic,Rafa sacó su versión mas práctica,que es a la vez la mas efectiva,ayer volvió a retrotraerse a pasajes pasados donde las dudas sobre si mismo suponían un lastre añadido al del rival.

Claro, pero el rival juega dirán algunos.Evidentemente y es cierto que Murray jugó sus cartas y tuvo el mérito de confundir, durante hora y media al menos, al mejor jugador de tierra de la historia,de crearle dudas inseguridades, pero también demostró una incapacidad alarmante para entrar a matar cuando es necesario.

El primer set después de la empanada mental de Rafa podía haber sido del escocés morigerado pero el mismo se empeñó en cederlo con errores fruto de la aceleración.Otra paradoja,Andy quiso ganar por KO lo que iba ganando a los puntos.Demencial.

El segundo set fue un desgaste innecesario para ambos.Murray quemó todas sus naves para ganar una batalla parcial y Rafa peleó demasiado tiempo contracorriente sabiendo que la orilla estaba demasiado lejos.

El tercer set puso a cada uno en su lugar.Esa es la distancia real que hay entre Andy y Rafa en tierra.

Que pena que ni uno ni otro fueran conscientes antes de esa realidad.

Hoy esa batalla de cartón piedra de ayer puede lastrar a Rafa que por si fuera poco tendrá enfrente a un Ferrer que está jugando a un gran nivel esta semana y que puede estar ante la gran oportunidad de su vida de ganar un torneo grande.

Ese vértigo ante la victoria puede jugar en su contra, pero a pesar del ninguneo de los apostantes.Yo no tengo el pronóstico nada claro.

Es mas creo que será una final de pronóstico muy reservado.

04/17/2011 02:05:01 PM

avatar

enrique

Aclaro que cuando digo ninguneo de los apostantes, no me refiero a los del blog, que cada uno es muy libre de apostar lo que crea conveniente, si no a la, a mi parecer ,desproporcionada cuota que tiene el partido en las casas de apuestas.

Bueno,vamos a ver que pasa.

Que Dios reparta suerte.

04/17/2011 02:15:30 PM

avatar

lafayette

TERDER OJO

DAVID a Rafa

No me lo creo, supongo que será duro partido, pero ganará Rafa, pero como dan seis puntos, hay que aprovechar que casi no se penalizan las cantadas, y sí se premian los sorpresones. ;-)

04/17/2011 02:18:47 PM

avatar

Leonardo

DE CORIA: por si ni quedó claro, el mío también era un comentario jocoso…pero ya sé de antaño que no te simpatizo (dijera Quico, jaja).

De cualquier manera, reitero conceptos ya vertidos hasta el cansancio para ver si alguna vez te queda claro:

1- ser puntero provisorio del TO no implica necesariamente saber mucho de tenis (ni viceversa).

2- Siempre destaco la importancia del estado físico de los contendientes antes de un partido, y hay sobrados ejemplos del uso de este argumento a favor y en contra de cualquier jugador. Mi apuesta para mañana ya está hecha …a favor de Nadal (o sea que pensamos lo mismo acerca de este partido).

3- Roger Federer es uno de los más grandes tenistas de la historia. Pero tengo sospechas que su suave declive físico (admitido hasta por sus más fanáticos seguidores), si bien aún no le dificulta permanecer por una larga estadía en el top-ten (o alguna vez dije que está acabado? Jamás!), TAL VEZ no le permita retomar el nº 1, ganar una Davis, obtener la medalla dorada en Londres e, incluso, obtener algún otro GS. Pero por respeto a su categoría de jugador, NO LO AFIRMO PORQUE MERECE QUE SE LE DE MAS TIEMPO ANTES DE SEMEJANTE AFIRMACION, de la cual nadie debería hacerse problemas…XD! Y no me agradezcas, yo siempre fui respetuoso de tu suizo favorito.

4- Ah, tampoco soy “seguidor” del nuevo top-ten, aunque hasta vos podés reconocer que el tipo sabe una bocha de tenis (no así de basket, jaja).

ANTONIO JOSE: el madridismo debe entender que si no apoyan las legítimas y honestas tácticas de Mou deberán esperar a que se retire toda esta camada de enormes jugadores que ha logrado juntar el Barsa (algo para lo que falta un tiempo, no?) para ganar algún torneo. Si le juegan de tú a tú, como dicen por allí, se van a comer una goleada tras otra, IN-DE-FEC-TI-BLE-MEN-TE.

El planteo es el correcto, aunque algunos intérpretes NUNCA dan la talla en los grandes partidos (mi compatriota Di María a la cabeza). La defensa es la más floja que haya tenido Mou en equipo alguno. La diferencia entre Ramos y Maicón, entre Lucio y Arbeloa o Albiol, entre Samuel y Carvalho y entre Zanetti y Marcelo a la hora de marcar y de jugar partidos “chivos” es sideral. Pepe entiende el juego, pero está siempre del otro lado del borde del límite.

En el medio no debió comprar al alemán Khedira sino a Schwanteiger (o algo así) o a Muller. Y arriba, tiene goleadores de equipo con superioridad (los que hcen goles cuando su equipo ataca mucho y llega 15 veces) y no gladiators como Milito, Etoo o Drogba que te vacunan con pocas chances en su haber. Messi, como siempre, un escalón arriba que Cristiano (a quien sus compañeros no le están dando la chapa de líder y eso se siente).

En fin, el miércoles yo pondría un tipo todo el partido encima del arma más letal del Barcelona: ALVES. Si tapan su subida, lo frustran, y le arman los contragolpes por su lado, el tipo se desespera y comienza a pegar. Es cantado.

El esquema a copiar no es el famoso catenaccio del Inter en el Nou Camp, sino el carácter y actitud ofensiva del propio Inter y del Chelsea en varios de sus partidos de local por la Champions ante el mismo rival. Esas veces el Barsa (aún con algún resultado favorable) fue claramente superado (memorable el saludo de Pep al técnico del Chelsea un minuto antes del primer Iniestazo). Algo de eso se vió en los tramos finales del partido y es su duración a lo largo de cada encuentro lo que hay que mejorar.

04/17/2011 05:16:58 PM

avatar

Gambalink

EL TERCER OJO DE MATCHBALL - MONTE CARLO

Ganador del torneo: MARIOOOOO

Puntero provisorio de la RACE-TO: ANTONIOOOOO JOSÉ

Puntero provisorio del Ranking-TO: LEONARDOOOOO

____________________

MONTE CARLO - F

Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A

01. .... 6,8 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. MARIO

02. .... 6,0 .... 1,1 .... ↑ 3 ... 0 .. sarah

03. .... 5,9 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. Carlos

04. .... 5,2 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. Amarrete

05. .... 5,0 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. El Oso

05. .... 5,0 .... 1,1 .... ↑ 2 ... 1 .. juan

07. .... 4,7 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. Jose Luis

08. .... 4,3 .... 1,1 ..... ↔ ... 1 .. Edu

09. .... 3,1 .... 1,1 ..... ↔ ... 0 .. skobi

10. .... 1,0 .... 0,0 .... ↑ 1 ... 0 .. enrique

11. .... 0,9 ... -1,1 .... ↓ 2 ... 0 .. lafayette

12. .... 0,4 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. Esteban

13. ... -0,1 .... 0,0 ..... ↔ ... 2 .. El joven Werther

14. ... -0,3 .... 1,1 .... ↑ 2 ... 0 .. Salazar

15. ... -0,7 .... 1,1 .... ↑ 2 ... 0 .. JohnPreston

16. ... -0,9 .... 0,0 .... ↓ 2 ... 0 .. Treque

17. ... -1,1 .... 0,0 .... ↓ 2 ... 4 .. Vol

17. ... -1,1 .... 1,1 .... ↑ 2 ... 0 .. Leonardo

19. ... -1,6 .... 1,1 .... ↑ 1 ... 0 .. Lectora

20. ... -1,8 .... 0,0 .... ↓ 3 ... 0 .. Antonio José

21. ... -5,2 .... 1,1 .... ↑ 1 ... 0 .. María

22. ... -5,4 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. Diego

23. ... -6,7 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. Pau76

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

____________________

RACE-TO (MONTE CARLO)

Po ..... Pt ..... MC .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 14,6 ... -1,8 .. 16,4 .... 0,0 .... ↔ .. ANTONIO JOSÉ

02. .. 13,3 .... 4,7 ..... 8,6 .... 0,0 .... ↔ .. Jose Luis

03. .. 11,5 ... -1,1 .. 12,6 .... 1,1 ... ↑ 1 .. Leonardo

04. .. 11,3 .... 6,0 ..... 5,3 .... 1,1 ... ↑ 1 .. sarah

05. .. 11,2 ... -0,3 .. 11,5 .... 1,1 ... ↑ 1 .. Salazar

06. .. 10,7 .... 0,4 .. 10,3 .... 0,0 ... ↓ 3 .. Esteban

07. .... 9,6 .... 4,3 ..... 5,3 .... 1,1 ... ↑ 1 .. Edu

08. .... 9,1 .... 6,8 ..... 2,3 .... 0,0 ... ↓ 1 .. mario

09. .... 6,5 ... -5,2 .. 11,7 .... 1,1 ... ↑ 1 .. María

10. .... 5,7 ... -0,7 ..... 6,4 .... 1,1 ... ↑ 2 .. JohnPreston

11. .... 5,6 ... -6,7 .. 12,3 .... 0,0 ... ↓ 2 .. pau76

12. .... 5,4 .... 5,0 ..... 0,4 .... 1,1 ... ↑ 1 .. juan

13. .... 5,2 .... 5,2 ..... 0,0 .... 0,0 ... ↓ 2 .. Amarrete

14. .... 3,7 ... -0,9 ..... 4,6 .... 0,0 .... ↔ .. Treque

15. .... 3,0 .... 0,0 ..... 3,0 .... 0,0 .... ↔ .. valkiria

16. .... 2,3 .... 5,9 .... -3,6 .... 0,0 .... ↔ .. Carlos

17. .... 2,1 .... 1,0 ..... 1,1 .... 0,0 ... ↑ 1 .. enrique

18. .... 1,2 .... 0,9 ..... 0,3 ... -1,1 ... ↓ 2 .. lafayette

19. .... 0,3 ... -1,6 ..... 1,9 .... 1,1 ... ↑ 2 .. Lectora

20. .... 0,0 .... 0,0 ..... 0,0 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Macade

21. ... -0,1 .... 0,0 .... -0,1 .... 0,0 ... ↓ 1 .. fran

22. ... -1,6 .... 0,0 .... -1,6 .... 0,0 .... ↔ .. Toribio

23. ... -2,7 .... 5,0 .... -7,7 .... 0,0 .... ↔ .. El Oso

24. ... -3,0 .... 0,0 .... -3,0 .... 0,0 .... ↔ .. Dosmetros

25. ... -3,6 .... 0,0 .... -3,6 .... 0,0 .... ↔ .. alejoazul

26. ... -3,7 .... 3,1 .... -6,8 .... 1,1 ... ↑ 1 .. skobi

27. ... -4,3 .... 0,0 .... -4,3 .... 0,0 ... ↓ 1 .. tomas guash

28. ... -4,9 ... -0,1 .... -4,8 .... 0,0 .... ↔ .. El joven Werther

29. ... -5,0 ... -1,1 .... -3,9 .... 0,0 .... ↔ .. Vol

30. ... -7,6 ... -2,5 .... -5,1 .... 2,9 ... ↑ 1 .. Diego

31. . -10,3 .... 0,0 .. -10,3 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Heleniña

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, MC: puntuación en Monte Carlo, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

____________________

RANKING-TO (MONTE CARLO)

Po ..... Pt ..... MC .. MC 0 .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 37,0 ... -1,1 .... 6,5 .. 38,1 ... -7,6 .... ↔ .. LEONARDO

02. .. 29,4 ... -0,9 .... 4,1 .. 30,3 ... -5,0 .... ↔ .. Treque

03. .. 26,6 .... 4,3 .... 1,5 .. 22,3 .... 2,8 ... ↑ 2 .. Edu

04. .. 20,1 ... -5,2 .... 7,0 .. 25,3 . -12,2 .... ↔ .. María

05. .. 18,3 ... -6,7 .... 7,9 .. 25,0 . -14,6 ... ↓ 2 .. Pau76

06. .. 17,6 .... 4,7 .... 3,1 .. 12,9 .... 1,6 ... ↑ 2 .. Jose Luis

07. .. 16,4 ... -0,3 .... 3,1 .. 16,7 ... -3,4 ... ↓ 1 .. Salazar

08. .. 14,6 .... 0,4 .... 3,1 .. 14,2 ... -2,7 ... ↓ 1 .. Esteban

09. .. 13,8 .... 0,0 ... -0,9 .. 13,8 .... 0,9 ... ↑ 2 .. polanco ya no está

10. .. 13,7 .... 6,0 .... 0,0 .... 7,7 .... 6,0 ... ↑ 7 .. sarah

11. .. 12,8 .... 5,0 .... 1,1 .... 7,8 .... 3,9 ... ↑ 3 .. juan

12. .. 11,8 ... -1,6 .... 0,9 .. 13,4 ... -2,5 ... ↓ 2 .. Lectora

13. .. 11,5 .... 0,0 .... 0,0 .. 11,5 .... 0,0 ... ↓ 1 .. valkiria

14. .. 11,3 .... 5,0 .... 1,6 .... 6,3 .... 3,4 ... ↑ 2 .. El Oso

15. .. 10,3 ... -2,5 .... 3,1 .. 12,8 ... -5,6 ... ↓ 6 .. Diego

16. .... 9,6 .... 0,0 .... 0,0 .... 9,6 .... 0,0 ... ↓ 3 .. Gambalink

17. .... 8,4 .... 0,0 .... 0,0 .... 8,4 .... 0,0 ... ↓ 2 .. Toribio

18. .... 5,2 .... 5,2 .... 0,0 .... 0,0 .... 5,2 .. N/A .. Amarrete

19. .... 4,3 .... 5,9 .... 9,1 ... -1,6 ... -3,2 ... ↓ 1 .. Carlos

20. .... 3,4 ... -1,8 ... -0,6 .... 5,2 ... -1,2 ... ↓ 1 .. Antonio José

20. .... 3,4 ... -0,7 ... -6,0 .... 4,1 .... 5,3 ... ↑ 7 .. JohnPreston

22. .... 2,4 .... 1,0 .... 3,0 .... 1,4 ... -2,0 ... ↓ 2 .. enrique

23. .... 2,3 ... -0,1 ... -0,2 .... 2,4 .... 0,1 ... ↓ 1 .. El joven Werther

24. .... 2,2 .... 0,0 ... -4,5 .... 2,2 .... 4,5 ... ↑ 5 .. luism

25. .... 1,6 .... 0,0 .... 0,0 .... 1,6 .... 0,0 ... ↓ 2 .. tomas guash

26. .... 0,9 .... 3,1 .... 0,0 ... -2,2 .... 3,1 ... ↑ 2 .. Skobi

27. .... 0,0 .... 0,0 ... -2,6 .... 0,0 .... 2,6 ... ↑ 3 .. Nalbandian

28. ... -0,1 .... 0,0 .... 0,0 ... -0,1 .... 0,0 ... ↓ 3 .. fran

29. ... -0,8 .... 0,0 .... 0,0 ... -0,8 .... 0,0 ... ↓ 3 .. Dosmetros

30. ... -1,7 .... 0,0 .... 6,1 ... -1,7 ... -6,1 . ↓ 10 .. Heleniña

31. ... -2,4 .... 6,8 .... 2,0 ... -9,2 .... 4,8 ... ↑ 4 .. mario

32. ... -3,4 .... 0,0 .... 0,0 ... -3,4 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Golden Beach

33. ... -5,7 .... 0,0 .... 6,4 ... -5,7 ... -6,4 ... ↓ 9 .. Macade

34. ... -6,3 ... -1,1 .... 1,0 ... -5,2 ... -2,1 ... ↓ 2 .. Vol

35. ... -9,2 .... 0,9 .... 3,9 . -10,1 ... -3,0 ... ↓ 2 .. lafayette

36. ... -9,4 .... 0,0 .... 3,2 ... -9,4 ... -3,2 ... ↓ 3 .. alejoazul

37. ... -9,7 .... 0,0 .... 0,0 ... -9,7 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Tetragrammaton

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, MC: puntuación en Monte Carlo 2011, MC 0: puntuación en MC 2010 (a descontar a partir de esta clasificación), Pt.Ac: puntuación acumulada en los 13 torneos anteriores a MC, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

04/17/2011 05:19:41 PM

avatar

Leonardo

Bueno, este me había quedado de ayer noche (antes de recibir invitados en casa) y luego olvidé enviarlo.

Hoy, buen partido de Rafa ante un rival que no sabe cómo complicarlo en demasía sobre polvo de ladrillo, pero que si llegaba a ganar el segundo set en tie-break por caso, hubiera tenido el partido a su disposición.

Aguardo ansiosamente la definición de Rafa sobre su participación en el Godó. Allí se juega su futuro inmediato como nº 1....

DIEGO: ah, pero vos no lo sabías?

Bueno, por tu inocencia perdida te mando un abrazo de tendencia nadalista, jaja

LAFAYETTE: vos que sos un gran entendido del "futebol" (a la brasilera), qué opinás de lo de ayer en el Bernabeu y tu proyección sobre toda la serie de clásicos?

MARIA: gracias por los enlaces. Y Dios me apiade de los Pellegrinis...

04/17/2011 05:29:33 PM

avatar

lafayette

Bueno, pues este correo es el tercero de hoy....estoy hasta los h...del TYPE. Hasta los mismísimos h.....

La única ventaja de que se trague correos y tiempo es que así ahora veo el comentario tenístico-futbolístico de LEONARDO. Casi totalmente de acuerdo contigo en el comentario futbolero. "Casi" porque pienso que los jugadores decisivos del Barcelona siguen siendo PUJOL...y MESSI. Un jugador que dribla de tres en tres rivales cada vez es un arma letal, no hay manera de controlarlo. Mucho me gusta tu observación acerca de que en el REAL hay varias "figuras...de papel", grandes jugadores para partidos pequeños, pequeños jugadores para grandes partidos. Ya son muchas las cagadas que han protagonizado en su historial. A lo mejor en las próximas semanas nos cierran la boca, pero las decepciones que llevan protagonizadas a estas alturas, tanto con Argentina y Portugal como con en sus equipos (ahora el Real), no tienen marcha atrás.

Y, por tercera vez, esperando que la basura del TYPE no se trague este correo también, digo que el partido de ayer me confirma estas sensaciones que me despierta ANDY MURRAY y a las que ya me he referido alguna vez:

1) Tiene un bagaje técnico-táctico (astucia, especulación, inmensa variedad de golpes, "muñeca" fantástica...) que en mi idea le hacen un teórico jugador ideal de tierra, más que de "rápidas", pero....

2) Carece totalmente del tesón y el equilibrio que hay que tener para disputar en esas canchas.

3) Consecuentemente, cada vez más pienso que no llegará nunca a ser un "grande", pese a sus enormes cualidades en el plano técnico y táctico; en rápidas le falta asumir riesgos; en lentas le falta fortaleza mental. Se quedará en "muy buen jugador", que no es poco, pero podría haber dado más si tuviera otra cabecita.

4) Su inexpresividad "positiva" le permiten tener un "buen ganar", nunca es excesivo en la celebración, pero esta buena faceta se torna negativa cuando las cosas no le salen: al mínimo contratiempo no cesa de gesticular, hablar, gritar...pésimo hábito, que creo que le perjudica a él en primer lugar, pero que le convierte en molesto para su rival. Cualquier deportista, por modesto que sea, sabe que es enervante jugar contra un "llorón".

5) De todo lo cual concluyo que no es raro que, siendo tan bueno, sin embargo no parece que tenga seguidores. Es un atorrante, tiene menos carisma que una patata cocida. Como dice el refrán: "Ríe,y reirán contigo; llora, y se reirán de tí".

04/17/2011 05:43:17 PM

avatar

lafayette

¡Coño, y va y sale el comentario, increíble!....bueno, habrá que aprovechar, y contesto a LEONARDO....lo de RAFA ya todos los esperábamos, por mucho que el que sea lógico no empaña su grandeza....en Montecarlo van a darle casa, o bien a odiarlo, ¡jajajaja!. Es que ya empieza a ser abuso....

LEO, no me gusta usar este espacio para extenderme sobre cosas que no sean tenis....pero no te voy a dejar con la palabra en la boca, así que:

1) Además de lo que puse antes al respecto de tu comentario, te digo ahora que comparto tu visión sobre PEPE: me parece un jugador con maravillosas condiciones y polivalente, pero un auténtico desquiciado. Una especie de HIERRO, pero en peor...si cabe, lo cual ya es difícil....tanto uno como otro, especímenes de buena pasta técnico-táctica, pero que no merecen el nombre de deportistas. De hecho, triunfaron y triunfan en un país de fútbol violento como es España, pero nunca superan ni han superado la "prueba del algodón" cuando han competido internacionalmente, porque cuando los árbitros no les han permitido lo no permisible, su baza (intimidación más allá del Reglamento) se desvanece.

2) Bla,bla,bla...sí, el Barcelona pareció superior, pero con un mínimo de aprovechamiento de los saques, el vencedor, por goleada, habría sido.....el REAL MADRID, no lo olviden. Desaprovechó infinidad de corners y faltas, y ello no es normal. Ese mismo partido, jugado exactamente igual, puede suponer derrota clara para los barcelonistas. Ojito....

Con ello quiero decir, amigo argentino, que puede ser que el Barcelona se lleve las próximas batallas, puede ser, pero que a poco que los "cagones" madridistas que hemos señalado mejoren su rendimiento, y a poco que tengan algo de acierto en esos "balón parado"....lo mismo los que ahora ríen, pasan a llorar....

(Lo cual, personalmente y aclaro, me importa un pimiento en el plano sentimental: soy coruñés y, como tal, es el único equipo que me afecta "al corazón"; el gusto técnico ya es otra cosa, pero no es relevante aquí, creo)

04/17/2011 05:58:13 PM

avatar

Salazar

Ayer Nadal gano sin su mejor juego ante un Murray ejecutando unos buenos tiros, pero aun asi dudo MUCHO que teniendo problemas en el codo y con un Rafa jugando mejor el escoces se hubiese llevado el segundo set

Hoy tampoco he visto lo mejor de el, varios errores no forzados, dobles faltas etc etc pero aun asi se llevo su septimo Trofeo de MC. Hay que reconocer que su superioridad sobre los demas es indiscutible salvo "cruce de cables" como en IW y Miami, pero tampoco se puede esperar que esa cabeza priviligiada pueda siempre funcionar a tope, es humano fallar de vez en cuando

Una vez mas BRAVO RAFA!!!

Y una vez mas http://oi51.tinypic.com/2mowfn8.jpg

Saludos

04/17/2011 06:03:18 PM

avatar

Diego

Lo 1º lo más importante...

enhorabuena Rafa y gracias por enésima vez!!!

espero los "ajustados comentarios" de los de siempre y también espero a que venga otro tuerce pasabolas a ganar 7 veces seguidas un torneo de esta categoría... no creo que haya mucho que esperar porque debe estar chupado...

Rafa, no vayas a Barcelona...

Leonardo, supongo que pillaste mi ironía pero en cualquier caso te devuelvo el abrazo nadalista :)

pero no estoy muy de acuerdo en tu lectura del partido de ayer...

si bien el Madrid no puede disputarle el balón al barca la mayoría del tiempo no hay ningún tipo de perdón para el hecho de que en el minuto 25 más o menos de un partido tan importante y en el que yo no vi a iniesta, la posesión sea de 79 a 21% para el barca... y en el Bernabéu!!!! no, no y no...

la principal arma del Madrid y más contra un equipo así es la contra... y si quitas al ojitos quién las lanza??? yo??? Pepe no lo hizo mal ayer pero no es eso lo que yo busco ni creo que casi ningún madridista... además me parece un jugador que yo no renovaría... cada vez me recuerda más al horrible marchena, casi incapaz de entrar en juego o de quitar un balón sin que le piten falta...

y precisamente me encantó Khedira ayer... pero Özil no debe faltar nunca creo yo...

se rompió la tendencia de que el Madrid pierda siempre con guardiola, ronaldo le marcó al barca por fin y puede el resultado dar moral para lo que sigue, pero me niego a pensar que ese es el camino...

encima la gente estaba contenta...

por último, tirón de orejas para la reina Gambalink... es necesario ser tan cruel y castigarme publicando las cuentas tan a menudo para que vea lo ultimísimo que voy en casi todas ellas!!!! muy mal!!!

:)

saludos a tod@s!!!

04/17/2011 06:17:33 PM

avatar

Esteban

Felicidades a los nadalistas, ha sido un merecido triunfo de Nadal. Cuantos años habrá que esperar para que alguien vuelva a ganar 7 veces seguidas (y contando) un mismo torneo M1000?

Creo que es difícil valorar ahora mismo esto por su anormal cotidianeidad, dentro de unos años creo que caeremos en la cuenta de qué momento histórico nos ha tocado presenciar.

Coincido con Leonardo y Diego sobre el tema Godó. Y teniendo en mente la pelea por el 1 creo que a Houston también lo dejaría para mejor oportunidad.

Sobre el Real Madrid-Barça, pienso que los clásicos y las finales hay que ganarlas, incluso si hay que prescindir del "jogo bonito". Lo que no me entra en la cabeza es que después de poner cientos de millones de euros en la cancha cada fin de semana el tema termina siendo siempre el arbitraje. Si el Real Madrid y el Barça se quejan de los arbitrajes, qué queda para el resto.

04/17/2011 08:21:05 PM

avatar

decoria

Yo creo que entre la prensa de Madrid (más concretamente un diario como este en el que estamos) y la de Barcelona hay una importante diferencia que hace más injustificable aún (porque lo de la prensa catalana lo es) la parcialidad, y es la vocación nacional y de llegar a todos que tiene, al contrario que la otra, marcadamente localista.

Por mucho que sea rechazable el gesto de Messi, siempre habrá un mundo entre él y la actitud prepotente, chuletilla y un poco macarra con que nos obsequia de continuo C. Ronaldo

04/17/2011 08:42:02 PM

avatar

Maria

Mis felicitaciones a Rafa y a los nadalistas del blog.

Me uno a LEONARDO, DIEGO Y ESTEBAN: RAFA, sáltate el Godó.

Y coincido también en lo difícil que es ganar un torneo de esta categoría durante 7 años consecutivos, ¿algun día lo valoraremos como se merece?.

Saludos

04/17/2011 08:50:52 PM

avatar

Antonio José

DECORIA, no tienes remedio. Tus fobias te delatan.

04/17/2011 08:59:19 PM

avatar

Maria

Me olvidé.

Felicito a ANTONIO JOSÉ (RACE), LEONARDO (RANKING) y, ya puestos, a MARIO (MONTECARLO), a ver si él se anima y felicita al ganador del torneo.

Saludos

04/17/2011 09:00:26 PM

avatar

Treque

BALSAMO DE ARCILLA

Los Himba son una tribu ganadera que habita en el norte de Namibia. En general deben recorrer largas distancias para acarrear agua, que usan para beber y cocinar. Para el cuidado y perfumado del cuerpo usan un barro rojizo fabricado con grasa y arcilla que además les protege del sol. Según la tradición naturista, el barro de arcilla tiene poder para desinflamar, descongestionar, cicatrizar, calmar, absorber, refrescar y desinfectar. Es un elemento poderoso frente a heridas o contusiones, recientes o antiguas.

Nadal se suele untar de barro de arcilla en Montecarlo para iniciar la temporada tenística europea y con ella adquirir una fortaleza inusitada. Se unta con el barro generado con el sudor de las piernas, del torso, de la cabeza… No creo que sea sólo impresión mía la de que Nadal está sudando más esta temporada que ninguna anterior, sudaba a litros en Doha y Melbourne; en la SF de Miami Federer se empeñaba al cambiar de pista en que los recogepelotas secaran con toallas las gotas del sudor de Nadal que habían salpicado la línea de fondo.

Tras su séptimo triunfo en Monte CarloS, Nadal se ha untado de barro de arcilla en las piernas y rodillas, una buena protección para la temporada que se avecina. Me evoca los versos de Neruda “de allá trajimos barro que nos corre en la sangre”.

Una anécdota, no sé si nos estamos acostumbrando al habitual triunfo de Nadal en Montecarlo, quien no lo hace es Nadal, con los nervios hoy tampoco recordaba cómo dirigirse al Príncipe Alberto de Mónaco, le ha dedicado un abreviado “monseñor”. Me evoca los versos de Neruda “tu corazón es una paloma de alcancía”.

Enhorabuena Nadal.

04/17/2011 09:02:24 PM

avatar

Trading

Pues yo si que pienso que Rafa debe de ir a Barcelona. Y creo que irá por cualpa de Nole. Esa pista es una de las más favorables posibles, y esos 500 puntos, únicos que no defiende este año, podrian ser vitales para defender su actual ranking de nº 1, tras el increible arranque del servio de este año. Si no fuese así, quizas no habria ido, pero tal y como están las cosas tendrá que ir por si no logra ganar en alguno de los torneos fuertes de tierra que quedan, especialmente el de Madrid, que al ser en altura es posiblemnete es más complicado de ganar para Rafa. Un posible fallo en Madrid, quedaría cubierto con estos 500 puntos nuevos de Barcelona.

¿ que esos 5 partidos de barcelona podrian desgastarle? Puede ser, pero más le desgastaría creo yo, verse superado antes de tiempo por el nº 2. Y cuantos más partidos juegue Rafa en tierra seguidos posiblemente recupere antes su máximo punto en tierra.

04/17/2011 09:23:40 PM

avatar

enrique

TRADING, hay un pero en tu teoría, Rafa haga lo que haga en el GODÓ no sumará nada en el ranking ATP.

Al igual que Federer tiene ceros por descontar, por tanto hasta que no le caduquen -8 de agosto el primero- su puntuación no se beneficiará de los resultados de los torneos 500.

Yo creo que si va al Godó no es por Djokovic, sino porque se siente en deuda con su club de toda la vida. Él es así de agradecido, aunque es cierto que quizá no sea lo más beneficioso para afrontar el resto de la temporada terrestre.

Del partido de hoy me gustó la actitud más agresiva de Rafa, aunque sigue teniendo lagunas en el saque.

Pese a todo, se merece la enhorabuena, hoy tiene un récord más que añadir a su impresionante palmarés.

Me alegra ver a Juanqui en el cuadro del GODÓ. Si vence su primer partido se las verá con Murray. UHM me gusta.

El ganador del TO de Montecarlo, al parecer, es federista. Es curioso que su triunfo se haya basado en obviar a su ídolo al apostar. Me da un poco de pena que Federer no tenga quien le apueste. Unos por falta de tiempo, y otros por falta de convencimiento. Que lástima.

Por cierto, el afamado Annacone, de momento, lo que ha conseguido es que el bueno de Roger se exprima más en la disputa de torneos menores. Con la honrosa excepción del Másters y su adorado Cincinnati, no ha ganado nada importante. Incluso, al llegar más lejos en algunos torneos, se encuentra con la dura realidad de descubrir que jugadores antaño accesibles para él, ahora son inalcanzables.

04/17/2011 10:48:30 PM

avatar

Amarrete

"El arte de la guerra se basa en el engaño."

04/17/2011 11:42:23 PM

avatar

Esteban

Mirá si al final vamos a tener que darle crédito a los pronósticos heterodoxos de Antonio Jose sobre los PO...

A propósito, ya que nos tenés mal acostumbrados, para cuando la RACE? ;-)

04/18/2011 01:20:16 AM

avatar

decoria

Mira quién fue a hablar sobre fobias...

04/18/2011 08:40:09 AM

avatar

Trading

Enrique, muchas gracias por tu oportuna aclaración. Desconocía el tema este de los ceros en torneos 500.

Es un aspecto de la confección del ranking atp que no entiendo bien como funciona. ¿serías tan amable de explicarlo un poco más, como se generan esos "ceros" y porque existen?

Porque Rafa Nadal el año pasado no jugó ninguno de esos 2 torneos de Valencia y Washintong, en los que lleva 0 puntos.

gracias de nuevo.

04/18/2011 11:18:48 AM

avatar

Trading

una direccón interesante para seguimiento del ranking anual 2011...

http://www.forodeltenis.com/index.php?topic=56409.500

SALUDOS

04/18/2011 11:42:57 AM

avatar

mario

Jajajaj, ganó el rey de los pasabolas en Montecarlo, Rafa Nadal (lo que me anima a felicitarlo y a todos sus hinchas y ultras que habitan este foro). Pero para su desgracia y la de sus seguidores, no todos son buenas noticias para él!! Porque yo, también he ganado Montecarlo, practicando un estilo mucho más ofensivo ( nada de pasarbolas, o en este caso juntarpalabras o pasar-apuestas), sino arriesgando y dando espectáculo!! He acabado con el mito que decian que solo se podía ganar Montecarlo siendo defensivo jajaja!! Otro master mil que me añado al zurron del TO, a mi extenso y dilatado palmares ya!! Y ahora voy disparado hacía el 1 lugar de la RACE! Antonio José, tiembla, tus dias de rosas y vino se han acabado!! Porque llega una nueva sensación!! Seguro que Federer estaría orgulloso de mi!!

04/18/2011 08:33:35 PM