Estás leyendo

A la tercera no fue la vencida

Match Ball

Tu blog de tenis en AS.com. Un blog en el que reflexionar, comentar y compartir noticias, anécdotas e historias sobre tenis.

Autor: Matchball

A la tercera no fue la vencida

Nadal no pudo vengar sus derrotas de Indian Wells y Miami

Tomás de Cos

Djokovic se impuso a Nadal por tercera vez consecutiva en una final (7-5 y 6-4 en dos horas y veinte minutos) y continúa invicto esta temporada, con 32 victorias que le han brindado los títulos de Australia, Dubai, Indian Wells, Miami, Belgrado y Madrid. Al serbio no le condicionó ni la superficie, ni el escenario. Se sobrepuso a sus nueve derrotas anteriores sobre tierra batida con Rafa y a la ardiente y efusiva Caja Mágica, a veces un tanto irrespetuosa con los rivales del balear. De momento, sigue sin haber quien le tosa.


Empujado con insistencia por Djokovic, Nadal careció de la agresividad de otras ocasiones y se movió lejos de la línea de fondo. Como ya le sucediera en el Indian Wells Tennis Garden y en Crandon Park, apenas tuvo opciones de pasar al contraataque, de aplicar su temible y devastador táctica del limpia parabrisas. ‘Nole’ impuso el ritmo y llevó la iniciativa en el juego, tanto al servicio como al resto. Con un tenis profundo y arrollador. Montado sobre cada bola trepadora del número uno, al que castigó la derecha de forma inmisericorde con un revés a dos manos proverbial.

Djokovic luce el trofeo Tiriac

La forma asimétrica en la que Nadal cubre habitualmente la pista, y que se acentúa sobre tierra batida, deja un mayor espacio libre al contrario por la zona de su derecha. Una realidad que contrarresta con la velocidad de sus piernas y el peso de sus bolas, y que le sale a cuenta por el mayor poder destructivo de su mejor golpe. ‘Djoker’ aprovechó esta vía para ir ganando pista metro a metro, en medio del intenso fuego cruzado, hasta encontrar el tiro de gracia. Con paciencia, intensidad y fe, hasta volver a ganar la partida mental. Sin rastro de la fatiga, las dudas y los inventos de otros tiempos.

Nadal se defendió como siempre, pero concedió demasiadas opciones al servicio, como ya le sucediera en la semifinal ante Federer. El serbio dispuso de doce bolas de break y el balear se quedó en un pobre 39% de puntos ganados con el segundo saque. Pero lo peor fue la sensación de falta de control del número uno cuando iniciaba él los puntos. Sin embargo, no hay razones para rasgarse las vestiduras. rafa sintió en exceso los 655 metros de altitud de Madrid y no tuvo su mejor día. Pero lo dio todo, y quien lo da todo, no está obligado a más. Esta nueva derrota le hará mejor y más fuerte.

No es momento de reproches al gran Nadal, ni de pensar en la clasificación. Es tiempo de consignar el increíble momento de juego del nuevo ‘coco’ del tenis mundial. Un tipo carismático, con un juego tan natural como agresivo, al que su renovada determinación ha convertido en un tenista letal. En Madrid dio todo un golpe de autoridad con su enésima machada del año, con la que ha superado el arranque de temporada de Borg en 1980 (31 triunfos). Fue mejor y ganó merecidamente. Pero en Roma y París, donde no encontrará unas condiciones tan favorables, Rafa seguirá siendo el gran favorito. De cualquier manera, el tenis gana otra rivalidad mayúscula.

313 Comentarios

Mostrar
avatar

JohnPreston

Lo del Masters 1000 de España en Madrid, ya pasa de castaño oscuro, por mucho que Djokovic esté enrachado.

Tampoco me voy a extender mucho en el tema, pero este torneo no ayuda a Rafa en nada, más bien todo lo contrario, en mermarle de confianza de cara a los 2 próximos Slams tan seguidos que siempre hay por estas fechas.

Qué casualidad que lleve 3 finales seguidas aquí en Madrid y 2 derrotas, y precisamente no tenemos enfrente a los Ferru, Almagro, Verdasco, Ferrero y demás terrícolas de la Armada, sino precisamente a rivales directos como Federer y Djokovic siempre en las rondas finales, jueguen bien o jueguen mal.

Encima intuyo que la organización tampoco intenta llevar este torneo al 'territorio de Rafa' (cuando es su jugador franquicia) disimuladamente con detalles como podrían ser el poner pelotas con más felpa para contrarrestar la altitud, o adecuar la superficie de la pista con capas de tierra adecuadas para un bote más elevado de la bola y en definitiva, cuidar esos detalles que los mismos franceses intentan hacerle a Nadal para desestabilizarle en el Garros. Vaya par de elementos (por no decir otra cosa) el Santana y el Tiriac, que sólo piensan en poner la tierra de color azul. Rafa, sé listo, y empieza a dejarte ir aquí en tercera ronda, que nadie mira para ti.

Sigo pensando que es suicida poner el M1000 ahí, porque claramente ayer se vio que Nole podía pegar duro y profundo sin tener problemas con la red, y Rafa tenía que echar el freno cada 2 por 3 en su modo de golpeo porque sino la bola se le iba larga.

Por eso no aposté en el Tercer Ojo. No lo veía nada claro.

05/09/2011 12:10:37 PM

avatar

mario

Jajajaja,sois como los merengues, me quereis sancionar en el Tercer Ojo porque no teneis otra forma de ganarme! Quereis ganar en los despachos lo que no podeis ganar dentro de la pista!!

En todo caso, yo no soy como Mourinho ni tengo su arrogancia, y por tanto pido disculpas al que se haya podido sentir ofendido por mis comentarios, me deje llevar por la euforia. Lo que no quita que este super feliz porque el tenis ofensivo ha triunfado sobre el tenis defensivo y destructivo!! GRANDE DJOKOVIC, digno sucesor del GOAT FEDERER!!

05/09/2011 12:42:30 PM

avatar

El Oso

Fantástica crónica del partido, ENRIQUE. La suscribo totalmente.

Bien, MARIO. Se agradece tu rectificación.

05/09/2011 12:49:24 PM

avatar

Grada14

Severiano tiene pendiente un hoyo con San Andrés

Un creador es un hombre que en algo "perfectamente" conocido encuentra aspectos desconocidos. Pero, sobre todo, es un exagerado.

Ernesto Sábato

Nos ha dicho adiós Severiano Ballesteros, Seve. Se ha ido un deportista que no solo pertenecía a la familia de los campeones, además era de la estirpe de los pioneros. No tiene más merito el que llega a campeón por un camino o por otro, sin embargo, el sabor de la victoria y el legado que deja el campeón no tiene el mismo sabor si el que lo hace, además, abre un camino.

No hay una sola brizna de hierba de los green de este país que no deba su existencia a Seve. Hoy en día que los campos de golf llenan la península ibérica merece la pena mirar atrás y valorar como un chico de Pedreña cambió la relación de un país y un deporte para siempre.

Continuar leyendo...

05/09/2011 12:58:56 PM

avatar

valkiria

TOCHO AL CANTO BLOGUER@S

Recien llegada a Fracia despues de 12 dias en Madrid tengo mucho que contar y no se por donde empezar, pero quizas lo mejor es hacerlo desde un principio, alucine con el viacrucis que se tiene que hacer en transporte publico mas de una hora de trayecto para que despues tengas que caminar no se cuantos metros ( demasiados) para llegar al destino final o la alternativa del taxi media hora de trayecto y entre 22 y 25 euros total para que muchos taxistas no sepan correctamente donde se situa la caja magica que de caja tiene mucho pero poco o nada de magica , o sera por esa magia que desprenden los jugadores?.Una vez dentro del recinto vi un amasijo de hierro frio inpersonal y a pesar de las cientos de personas que deambulabamos por alli le faltaba calidez y luminosidad, tenia toda la pinta de estar en una feria de expocision mas que en un terneo de tenis,la mayoria de los palcos estan reservados a los VIP que hacen acto de presencia para lucir palmito mas que amantes de este noble deporte.Pero ahi no acabaron mis sorpresas , vaya decepcion me lleve con las tres pistas principales pero con la que mas la Manolo Santana, es super mega pequeña, chica hasta diricula diria yo!! para un torneo de tal magnitud,un desastre en la organizacion de los partidos un desmadre total y pretenden que sea un "quinto GS" pero la verdad que no tiene el standing para serlo, los espectadores que les toco las esquinas me imagino que terminarian con torticolis de lo mal situados que estan, mucha publicidad para tan poca chicha oigan,las pistas anexas es otro viacrucis un minusculo pasillo para acceder a ellas para la cantidad de gente que por alli transitan, es peor que hacer cola en un concierto, y toda una odisea poder ver a los jugadores entrenarse, se te quitan hastas las ganas de verlos, amen de los precios de los bocadillos y las bebidas ya que esta prohibido entrar con liquidos o comida, todo lo tienes que compar dentro del recinto, la nota positiva es el personal tanto en la entrada como en informacion, todo esto esta dicho bajo mi punto de vista mi percepcion y vivencia personal claro!!. Deciros que durante toda la semana me pasaba doce horas en la caja ya que veia los partidos de dia y los de la noche asi que como os podeis imaginar vi a tod@s l@s jagador@s ver jugar a Roddick en tierra es de lo mas penoso y aburrido que he visto ( y mira que he visto), Verdasco es tan chulo como se ve en la tele, Feliciano hizo un partidazo (merecio ganar ) contra Federer (la tele no rinde "justicia" como verlo en vivo y en directo) Murray es tal cual el correcaminos del circuito, que decir de Ferrer!!! vi a Cilic,Isner, Tsonga, Mofils , Llodra, Bartoli , Safina, Sharapova, Schiavone , Paes Buhpamty Dolgopolov Soderling,etc etc etc me dejo a muchos por citar, pero la lista seria interminable, asi que voy a lo esencial, vi entrenar a Djokovic y se le han subido los humos a la cabeza y la impresion que me dio es que todo ese buen rollo que paracer tener es mas de cara a la galeria que algo espontaneo y que en verdad sean un cachondo mental, esa es la sensacion que me dio, un detalle no llevaba la rodilla vendada, fisicamente pues no me parecio tan impresionante ni tan alto como se pueda ver por la tele y llego el MOMENTO tan ESPERADO y por el que fui al Master, el Miercoles 4 de Mayo se me quedara gravado para el resto de mis dias, sobre las doce del mediodia en la misma pista que se entreno el serbio llego Rafa con Marc Lopez y tio Toni, al verlo a tan poco metros se me puso la piel de gallina estre que estaba abarrotado de gente coreando su nombre y aplaudiendo pues fue algo especial muy especial me costaba creer que lo estaba viendo de tan, tan, tan cerca, es igualito no cambia en carne y hueso que por la tele, se me estaba cumpliendo un sueño que se hacia realidad,pero mas que un sueño se produjo un milagros si, si bloguer@s un MILAGRO y es queeeeeeeeeeeeeee, tachannnnnnnnnn no os morais de envidia ehhhhh :-) consegui un autografo y lo que nunca pense que pasaria paso y es .... QUE ME HICE UNA FOTO CON RAFA y el improvidado fotografo fue nada mas y nada menos que TIO TONI si, si el mismisimo TONI, ese dia fui la unica que se pudo sacar la foto con Rafa, fue un momento MAGICO, ESPECIAL ,UNICO MARAVILLOSO cargado de EMICIONES y lleno de SENSACIONES. Mis hijas decian !! que era un premio que me daba la vida por todo el sufrimiento que llevo con mi espalda, regreso con muchas emiciones a pesar de que Rafa perdio y coincido en lo que dice JHONPRESTON el Torneo de Madrid no esta pensado para Rafa.

Lo de escribir ladrillazos no se me da , pero hoy creo que me excedi :-) he intentado contar lo maximo siendo breve, en otro momento mas y mejor (guiño).

Y como dice la cancion http://www.youtube.com/watch?v=OTvhWVTwRnM&feature=related

saludos

05/09/2011 02:35:42 PM

avatar

Diego

a mí me ha gustado mucho Valkiria... me muero de envidia y me alegro mucho por ti y por tus hijas.

enhorabuena!!!

05/09/2011 03:56:25 PM

avatar

Leonardo

VALQUIRIA: contento de tenerte envidia. Te lo merecés.

SALAZAR: ya te contestaron por mí.

Y en la NBA, la final de Conferencia será Bulls-Heat, sin dudas (duelo de "chupones", jaja). En la final esto no se repetirá porque el chupón mayor fue invitado a retirarse de la competencia (con gestito de manito limpiando arriba del hombro...)

ENRIQUE: muy buena crónica, pero no dijiste nada de la Gran Willy de Rafa al comienzo del segundo set. Eso fue lo único mágico de esa Caja de feria de ingenieros...

Por lo demás, Nole está jugando mejor que Rafa (y que todos) incluso en los peloteos de base. Y eso es mucho decir.

05/09/2011 04:12:02 PM

avatar

Gambalink

EL TERCER OJO DE MATCHBALL - MADRID

Ganador del torneo y puntero provisorio de la RACE-TO: MARIOOOOO

Puntero provisorio del Ranking-TO: LEONARDOOOOO

____________________

MADRID - F

Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A

01. .... 8,0 .... 3,2 .... ↑ 2 ... 0 .. MARIO

02. .... 6,9 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. El Oso

03. .... 5,2 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. Amarrete

04. .... 3,3 .... 0,0 .... ↑ 1 ... 0 .. lafayette

05. .... 2,3 .... 0,0 .... ↑ 1 ... 1 .. JohnPreston

06. .... 0,6 ... -3,2 .... ↓ 2 ... 0 .. Salazar

07. .... 0,5 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. Carlos

08. ... -0,6 .... 3,2 .... ↑ 8 ... 0 .. enrique

09. ... -1,3 .... 0,0 .... ↑ 1 ... 0 .. María

10. ... -1,8 .... 0,0 .... ↑ 1 ... 0 .. Diego

11. ... -2,4 .... 3,2 .... ↑ 8 ... 0 .. Antonio José

12. ... -2,7 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. jesus lois

13. ... -2,8 .... 0,0 .... ↑ 1 ... 0 .. Leonardo

14. ... -2,9 ... -3,2 .... ↓ 6 ... 0 .. sarah

15. ... -3,3 ... -3,2 .... ↓ 6 ... 0 .. Treque

16. ... -3,5 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 1 .. Edu

17. ... -5,9 ... -3,2 .... ↓ 5 ... 2 .. skobi

18. ... -6,4 .... 0,0 .... ↑ 2 ... 0 .. Jose Luis

19. ... -7,2 ... -3,2 .... ↓ 2 ... 0 .. Lectora

20. ... -7,3 ... -3,2 .... ↓ 2 ... 1 .. juan

21. ... -7,4 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. Pau76

22. ... -7,8 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. Esteban

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

____________________

RACE-TO (MADRID)

Po ..... Pt ..... MA .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 17,1 .... 8,0 ..... 9,1 .... 3,2 ... ↑ 1 .. MARIO

02. .. 12,2 ... -2,4 ... 14,6 .... 3,2 ... ↑ 3 .. Antonio José

03. .. 11,8 .... 0,6 ... 11,2 ... -3,2 ... ↓ 2 .. Salazar

04. .. 10,4 .... 5,2 ..... 5,2 .... 0,0 .... ↔ .. Amarrete

05. .... 8,7 ... -2,8 ... 11,5 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Leonardo

06. .... 8,4 ... -2,9 ... 11,3 ... -3,2 ... ↓ 3 .. sarah

07. .... 8,0 .... 2,3 ..... 5,7 .... 0,0 .... ↔ .. JohnPreston

08. .... 6,9 ... -6,4 ... 13,3 .... 0,0 .... ↔ .. Jose Luis

09. .... 6,1 ... -3,5 ..... 9,6 .... 0,0 .... ↔ .. Edu

10. .... 5,2 ... -1,3 ..... 6,5 .... 0,0 .... ↔ .. María

11. .... 4,5 .... 3,3 ..... 1,2 .... 0,0 .... ↔ .. lafayette

12. .... 4,2 .... 6,9 .... -2,7 .... 0,0 .... ↔ .. El Oso

13. .... 3,0 .... 0,0 ..... 3,0 .... 0,0 ... ↑ 1 .. valkiria

14. .... 2,9 ... -7,8 ... 10,7 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Esteban

15. .... 2,8 .... 0,5 ..... 2,3 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Carlos

16. .... 1,5 ... -0,6 ..... 2,1 .... 3,2 ... ↑ 5 .. enrique

17. .... 0,4 ... -3,3 ..... 3,7 ... -3,2 ... ↓ 4 .. Treque

18. .... 0,0 .... 0,0 ..... 0,0 .... 0,0 .... ↔ .. Macade

19. ... -0,1 .... 0,0 .... -0,1 .... 0,0 .... ↔ .. fran

20. ... -1,6 .... 0,0 .... -1,6 .... 0,0 .... ↔ .. Toribio

21. ... -1,8 ... -7,4 ..... 5,6 .... 0,0 ... ↑ 1 .. pau76

22. ... -1,9 ... -7,3 ..... 5,4 ... -3,2 ... ↓ 5 .. juan

23. ... -2,7 ... -2,7 ..... 0,0 .... 0,0 .... ↔ .. jesus lois

24. ... -3,0 .... 0,0 .... -3,0 .... 0,0 .... ↔ .. Dosmetros

25. ... -3,6 .... 0,0 .... -3,6 .... 0,0 .... ↔ .. alejoazul

26. ... -4,3 .... 0,0 .... -4,3 .... 0,0 ... ↑ 1 .. tomas guash

27. ... -4,9 .... 0,0 .... -4,9 .... 0,0 ... ↑ 1 .. El joven Werther

28. ... -5,0 .... 0,0 .... -5,0 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Vol

29. ... -6,9 ... -7,2 ..... 0,3 ... -3,2 ... ↓ 3 .. Lectora

30. ... -9,4 ... -1,8 .... -7,6 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Diego

31. ... -9,6 ... -5,9 .... -3,7 ... -3,2 ... ↓ 1 .. skobi

32. . -10,3 .... 0,0 .. -10,3 .... 0,0 .... ↔ .. Heleniña

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, MA: puntuación en Madrid, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

____________________

RANKING-TO (MADRID)

Po ..... Pt .... MA . MA 0 .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 27,1 ... -2,8 .... 7,1 .. 29,9 ... -9,9 .... ↔ .. LEONARDO

02. .. 26,2 ... -3,3 ... -0,1 .. 29,5 ... -3,2 .... ↔ .. Treque

03. .. 23,3 .... 6,9 ... -5,1 .. 16,4 .. 12,0 . ↑ 11 .. El Oso

04. .. 23,1 ... -3,5 .... 0,0 .. 26,6 ... -3,5 ... ↓ 1 .. Edu

05. .. 14,8 ... -1,3 .... 4,0 .. 16,1 ... -5,3 ... ↓ 1 .. María

06. .. 12,9 ... -7,8 ... -6,1 .. 20,7 ... -1,7 ... ↑ 2 .. Esteban

07. .. 12,6 .... 0,6 .... 4,4 .. 12,0 ... -3,8 .... ↔ .. Salazar

08. .. 12,5 .... 0,0 .... 1,3 .. 12,5 ... -1,3 ... ↑ 1 .. polanco ya no está

09. .. 11,5 .... 0,0 .... 0,0 .. 11,5 .... 0,0 ... ↑ 4 .. valkiria

10. .. 10,8 ... -2,9 .... 0,0 .. 13,7 ... -2,9 .... ↔ .. sarah

11. .. 10,4 .... 5,2 .... 0,0 .... 5,2 .... 5,2 ... ↑ 7 .. Amarrete

12. .... 9,0 ... -2,4 ... -8,0 .. 11,4 .... 5,6 ... ↑ 8 .. Antonio José

13. .... 8,7 .... 0,0 .... 0,9 .... 8,7 ... -0,9 ... ↑ 3 .. Gambalink

14. .... 8,4 .... 0,0 .... 0,0 .... 8,4 .... 0,0 ... ↑ 3 .. Toribio

15. .... 7,4 ... -6,4 .... 3,8 .. 13,8 . -10,2 ... ↓ 9 .. Jose Luis

16. .... 6,5 ... -0,6 ... -4,7 .... 7,1 .... 4,1 ... ↑ 6 .. enrique

17. .... 5,1 .... 0,0 ... -2,9 .... 5,1 .... 2,9 ... ↑ 7 .. luism

18. .... 4,3 .... 8,0 .... 1,3 ... -3,7 .... 6,7 . ↑ 13 .. mario

18. .... 4,3 ... -7,2 .... 0,3 .. 11,5 ... -7,5 ... ↓ 6 .. Lectora

20. .... 4,1 ... -7,4 .... 6,8 .. 11,5 . -14,2 . ↓ 15 .. Pau76

21. .... 2,4 ... -1,8 .... 6,1 .... 4,2 ... -7,9 ... ↓ 6 .. Diego

22. .... 2,3 ... -7,3 .... 3,2 .... 9,6 . -10,5 . ↓ 11 .. juan

23. .... 1,6 .... 0,0 .... 0,0 .... 1,6 .... 0,0 ... ↑ 2 .. tomas guash

24. .... 1,5 .... 2,3 .... 4,2 ... -0,8 ... -1,9 ... ↓ 4 .. JohnPreston

25. .... 0,6 .... 0,0 ... -1,4 .... 0,6 .... 1,4 ... ↑ 4 .. Dosmetros

26. .... 0,0 .... 0,0 ... -3,4 .... 0,0 .... 3,4 ... ↑ 6 .. Golden Beach

26. .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Nalbandian

28. ... -0,1 .... 0,0 .... 0,0 ... -0,1 .... 0,0 .... ↔ .. fran

29. ... -1,7 .... 0,0 .... 4,0 ... -1,7 ... -4,0 ... ↓ 6 .. El joven Werther

30. ... -2,7 ... -2,7 .... 0,0 .... 0,0 ... -2,7 .. N/A .. jesus lois

31. ... -3,1 .... 0,0 ... -6,6 ... -3,1 .... 6,6 ... ↑ 6 .. Tetragrammaton

31. ... -3,1 .... 0,5 .... 7,9 ... -3,6 ... -7,4 . ↓ 12 .. Carlos

33. ... -5,0 ... -5,9 .... 0,0 .... 0,9 ... -5,9 ... ↓ 7 .. Skobi

33. ... -5,0 .... 0,0 ... -1,3 ... -5,0 .... 1,3 ... ↑ 1 .. Vol

35. ... -5,7 .... 0,0 .... 0,0 ... -5,7 .... 0,0 ... ↓ 2 .. Macade

36. ... -7,1 .... 0,0 ... -2,3 ... -7,1 .... 2,3 .... ↔ .. alejoazul

37. ... -8,1 .... 0,0 .... 6,4 ... -8,1 ... -6,4 ... ↓ 7 .. Heleniña

38. ... -9,6 .... 3,3 .... 3,7 . -12,9 ... -0,4 ... ↓ 3 .. lafayette

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, MA: puntuación en Madrid 2011, MA 0: puntuación en MA 2010 (a descontar a partir de esta clasificación), Pt.Ac: puntuación acumulada en los 13 torneos anteriores a MA, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

05/09/2011 04:13:13 PM

avatar

JohnPreston

Valkiria, me ha encantado tu post en general. Coincides en muchos aspectos con mi amigo Tetra, cuando también fue a la Caja Mágica en el pasado.

De todas formas, lo que más me ha gustado ha sido que Rafa te haya podido dedicar unos segundos de su tiempo. Muy emotivo. Enmarca y guarda esa foto como oro en paño.

05/09/2011 04:19:32 PM

avatar

lafayette

1) Leo que algunos estáis picados con el memo de MARIO, el chiflado ése. Me parece increíble-TRADING y OSO- que leáis siquiera lo que él escribe, chicos. Habéis perdido puntos conmigo, porque ya sabéis: "sólo hay una cosa más imbécil que leer cosas de un imbécil, y es molestarse en contestarlas".

No os rebajéis, tíos. A TRADING no lo tengo muy controlado, la verdad, pero a OSO siempre le he tenido como muy valorado. ;-)

2) No creo que un campeón como RAFA necesite de tratos especiales como los que propones, JOHN PRESTON. La prueba la das tú mismo: tres finales, de las cuales una ganada. Superlativo. ¡Cuánto tenemos los latinos que aprender de los sajones, que se sienten ya felices jugando finales!. Los latinos las vemos como un drama. Claro que se trata de ganarlas, pero lo primero es valorarlas en lo que son y disfrutarlas. Si RAFA -o cualquier deportista profesional, en realidad- se tomara las finales como se las toman muchos seguidores latinos, se hubieran vuelto locos, no hay mente que aguante esa tensión y le queden fuerzas para seguir compitiendo.

3) Lo que tenía que haber hecho RAFA ayer -y él ha sido el primero en decirlo- es jugar un poco más agresivo e intentar variaciones. Su juego fué demoledor, como casi siempre, pero NOLE lo devuelve todo. Hace pocos meses, con el mismo juego de RAFA, se habría ido con cuatro o cinco juegos en total, pero ahora está embalado, ya lo sabemos. RAFA hizo sólo los puntos extraordinariamente jugados, pero los normales los perdió, antes no le pasaba así con NOLE, luego tuvo que haber cambiado de plan...y no se atrevió. Siguió esperando a ver si su labor de demolición hacía efecto, y no lo hizo. Y no cambió el juego: nada de reveses cortados, nada de dejadas, nada de subir...jugó con su cuota de riesgo medio: bombas, intentando ajustar a las líneas, pero nada más...y ayer hacía falta un poquito más, un poquito más. Y no se atrevió, por lo que fuera.

Un campeón como él no va a recurrir a "no ir más", y menos a un torneo que se le da BIEN, MUY BIEN. Sólo los maniacos de los records y del "ganar siempre" pueden decir que se le dé "mal".

Un campeón trabaja para no volver a cometer los mismos errores. Y no siempre se consigue, pero se intenta mejorar.

Lo de retirarse o "no ir más" es para jugadores de medio pelo. Estamos hablando de otros niveles, ¿no os dáis cuenta?. ;-)

05/09/2011 04:29:33 PM

avatar

lafayette

En realidad, ya contra FEDERER estuvo reservón. Pudo haber liquidado mucho antes, porque Roger no anda ni mucho menos tan fino como NOLE, y llegaba tarde, forzadísimo, a bolas esquinadas; muchas las falló, y las demás las devolvió en mala postura y hasta alguna casi vuelto de espaldas. Pues bien, ni siquiera a cortar esas posibles devoluciones iba RAFA: prefería esperar a un golpe más desde el fondo. Cuando se la devolvió el suizo, bien, lo liquidaba, pero podría haberlo hecho en la red fácilmente. Ir allí además habría desanimado a Roger siquiera de correr a las bolas de difícil devolución e introducido dudas en su juego.

RAFA prefirió no subir. Ganó lo mismo, vale. Pero perdió una ocasión inmejorable de acortar puntos y de probarse y triunfar haciendo cosas menos habituales.

Y quizá le hubiera venido de perlas para el domingo, contra NOLE....

RAFA jugó bien y en ocasiones muy bien todo el torneo, pero pecó, en muchos momentos, de lo que es su tendencia natural: demasiado "segurete".

De todos modos, yo creo que está haciendo una buena temporada. Y el mero hecho de verle jugar y correr, y que las rodillas no rechinen, ya me parece sensacional, tengo que pellizcarme. NOLE va bien, es el único que da alguna garantía de poder ganarle...sí, pero de momento ya ha tenido que parar unos días y renunciar a jugar. RAFA,ni éso siquiera.

05/09/2011 04:59:07 PM

avatar

Lectora

Valkiria, Rafa no podría haber escogido a una mejor persona para hacerse la foto que tú :-) Me das mucha pero que mucha envidia, pa que negarlo jajaja

Por cierto, no me digas que eres "la señora que viene de Francia" a la que se refiere Tío Toni en este vídeo, porque mira que sería ya casualidad!!:

http://www.youtube.com/watch?v=q4ReIZQF60c&feature=feedlik

Un beso muy fuerte para ti.

05/09/2011 05:10:06 PM

avatar

José Luis

Lectora, pues yo creo que va a ser que SI, que esa señora rubia es Valkiria, pues el reportaje parece estar hecho el día del debut de Rafa que fue el día de la foto, el miércoles 4 de mayo.

Valkiria, ya te tenemos fichada.

Saludos.

05/09/2011 05:21:25 PM

avatar

El Oso

Fantástica crónica VALKIRIA! Yo también vi a Rafa entrenar en Roma y entiendo bien cómo te sentiste. Es una experiencia. Y eso que yo no conseguí la foto. Lo que sí has cumplido es con la crónica, porque yo prometí una, la empecé y por las tripas de mi ordenador anda.

Estoy muy de acuerdo con LAFAYETTE en lo de valorar las finales. No se puede ganar siempre. El problema es que ha perdido las tres frente al mismo rival, y eso escuece y preocupa, pero después de Montecarlo y Barcelona el aserto sigue siendo válido: no se puede ganar siempre. Por cierto, LAFAYETTE, tienes razón: a veces leo y hablo demasiado...

Un apunte sobre Djokovic en tierra. Siempre ha sido un jugador temible en esta superficie y muchas veces ha llevado a Rafa al límite. Así de memoria recuerdo unas semis en Hamburgo ¿bajo techo?, la final de Montecarlo de hace un par de años, la de Roma, por supuesto las semis de Madrid en el histórico partido... Hay que reconocer que era verdaderamente increíble que Nole no le hubiera ganado nunca en tierra después de tantos partidos agónicos. Y luego está la medalla olímpica, la final open USA, aunque no sean en tierra. Tiene mérito que el serbio haya superado mentalmente tantas adversidades para llegar a este momento. Los gritos histéricos de celebración con su box - y mira que soy poco amigo del carácter de Djokovic sobre la pista - pueden llegar a ser comprensibles. Ahora se abre una nueva era con Roland Garros en el horizonte. Será emocionante.

05/09/2011 05:21:35 PM

avatar

lafayette

No, amigo OSO, no escribes ni lees demasiado: lo que pasa es que a veces lees y escribes A QUIEN no debes, que puede ser coincidente en algunos momentos, pero no es exactamente lo mismo. Bueno, otros ven Intereconomía, que es casi tan aberrante como el pollo de marras....

Tiene que ser WALKIRIA, sí o sí, todo coincide con lo que ella nos cuenta: la gente, el sitio de la grada, el "fotógrafo"...¡qué bueno!. Y qué buena gente. Vale que sabían que les filmaban, pero estoy casi seguro que aunque no les viera ni oyera nadie, hubieran hecho lo mismo. EDUCACIÓN, en el amplio sentido del término.

05/09/2011 05:28:19 PM

avatar

tetragrammaton

Coincido al 100% con lo dicho por Preston. Que el torneo "teóricamente" más importante de España se dispute en Madrid, a 600 metros de altitud, es un suicidio para nuestros tenistas y a la larga -ya se verá- para el propio torneo.

Aunque cada vez sacamos tenistas más polivalentes, como todos sabemos la inmensa mayoría son terrícolas puros y duros, y lo que mejor les va es una tierra batida "clásica", es decir, que favorezca el juego liftado y no los planazos típicos de los hardcourters. Pues bien, Madrid no es un sitio adecuado para nuestro tenis. Las razones técnicas/físicas las sabemos todos y no voy a incidir en ellas.

Sin embargo, sí que voy a referirme a la cuestión "política". Si sabemos que Madrid es negativo para el tenis de nuestras estrellas, ¿por qué narices el Masters 1000 español en tierra batida ha de jugarse ahí? ¿Porque es la capital de España? Me río yo del argumento. Ahora mismo tenemos el fenómeno Nadal, que hace que juegue donde juegue nuestro crack, atraiga la atención de la prensa, los patrocinadores, el público... vamos, como si juega en Teruel (con todos mis respetos hacia los turolenses, pero sirva como ejemplo de lugar apartado de las grandes urbes). Se da la circunstancia de que Nadal, por su calidad, por su tenis, pero también por su empeño, llega a jugar finales aquí, y eso mantiene vivo el torneo; pero ¿qué pasará cuando Rafa ya no esté para llegar a la final? ¿Habrá tenistas españoles que le dén el relevo? Vimos a Ferru jugarle la final de Montecarlo y Barcelona. ¿Alguien concibe la misma final -o en general otra final española- en Madrid?

En 4 o 5 años este torneo va a estar, desde el punto de vista de los aficionados, para el arrastre. Durará lo que tenga que durar, es decir, lo que el pesetero de Tiriac decida que merece la pena que dure para que le sea rentable, pero seguro que llegará, más pronto que tarde, el día en que este torneo desaparezca del caledario, y el Masters se vaya a otra parte. Tiriac está exprimiendo el mercado español de una forma descarada, pero además injusta. Injusta porque este torneo no representa la esencia del tenis de este país, como ya he dicho. Es como si se adjudicase un Masters 1000 al Reino Unido, y se escogiese como superficie la tierra batida. La pista de Madrid se parece tanto a la tierra batida como el cemento. Falta sólo que tinten la tierra de azul para que los espectadores no advirtamos la diferencia entre jugar en Madrid o en la Copa Masters.

Ya sé que todo lo que estoy diciendo se opone a la deseable imparcialidad deportiva, pero que alguien me diga dónde está la imparcialidad en la selección de superficies, pelotas y ubicaciones del resto de torneos del mundo. El Masters español está en Madrid por pura política, y mientras fue jugado en pista cubierta -que es lo que mejor encaja con las características geofísicas de Madrid- me pareció perfecto. Lo de ahora es un engendro tenístico en toda regla. Un sitio "raro" pensado para que los cañoneros que ya se ven suficientemente favorecidos por la abundancia de pistas duras en el calendario, lo tengan fácil para ganar también en un país mediterráneo. Menos mal que siempre nos quedará París, pues aunque también ahí Tiriac meta mano de forma descarada cambiando todo lo que puede para desnaturalizar el torneo, de momento no se le ha ocurrido montar la central en lo alto de la torre Eiffel para ganar algo de altitud. Y menos mal que nos quedan sitios con la magia, el público y la tradición de Montecarlo y Roma, sin ir más lejos. Esta semana sí. Esta semana sí que toca disfrutar del tenis que toca a estas alturas del año. Cañoneros abstenerse, por favor.

05/09/2011 05:28:27 PM

avatar

tetragrammaton

ALTITUD GRANDES TORNEOS TIERRA:

HAMBURGO 3 m.

BARCELONA 21 m.

MONACO 27 m.

ROMA 38 m.

PARIS 44 m.

MADRID 650 m.

05/09/2011 05:33:44 PM

avatar

Esteban

Jugadores con más aces en lo que va de la temporada (cañoneros):

Pos. Jug. Aces Partidos

1 Raonic, Milos 433 31

2 Karlovic, Ivo 352 21

3 Lopez, Feliciano 316 28

4 Anderson, Kevin 308 30

5 Isner, John 274 18

6 Roddick, Andy 264 20

7 Tsonga, Jo-Wilfried 245 24

8 Soderling, Robin 243 28

9 Almagro, Nicolas 232 34

10 Dolgopolov, Alexandr 225 28

El único que se metió entre los 8 mejores de Madrid fue Soderling, al que tampoco le ha ido tan mal en el torneo de "Tierra Batida al Nivel del Mar" más importante del mundo.

05/09/2011 05:54:39 PM

avatar

Esteban

POr cierto hay 2 jugadores "cañoneros" a los que les van a tener que revisar el pasaporte o hacer un ADN tenístico porque hay algo que no cuadra.

05/09/2011 05:57:12 PM

avatar

Esteban

Y felicidades a "La Señora que ha venido de Francia" por ese mimo del destino.

05/09/2011 05:58:30 PM

avatar

tetragrammaton

Esteban, cuando digo "cañoneros" estoy refiriéndome a los "jugadores que le pegan plano", ya que suelen coincidir ambos tipos de jugador en la misma persona.

No obstante, la altura no favorece tanto a los "cañoneros" como a los "planaceros" (suena mal eh?) xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

05/09/2011 06:09:44 PM

avatar

Salazar

TETRA, aunque no vivo ahi y por lo tanto no me entero ni de la mitad de esos "issues" creo que tienes mucha razon pero desafortunadamente de momento nada se puede cambiar.

Lo que me parece una verdadera verguenza es que si ahora estamos en la temporada de CLAY se tenga que jugar en ese tipo de pistas que estan lejos de ser las mas apropiadas (bueno, para algunos son mucho mejor:-) una pena. Cada jugador tiene su especialidad, unos HC, otros clay, otros hierba y otros indoor pero si comenzamos a mezclar.... se acabo el verdadero y buen tenis.

Sobre Nole, creo que ya todo esta dicho, confirmo que esta jugando mejor que los demas, nunca lo he negado, el problema es que los demas no estan jugando en su verdadero nivel, ya sea por culpa del servicio, la variedad del juego, el peloteo, la agresividad, la mente, lo que sea, NINGUNO de ellos esta jugando su mejor, asi que como dice Nadal, si encima les toca jugar contra ese "monstruo" (del momento) tienen todas las de perder.

Nole sabe lo que tiene que hacer, esta claro que se "escapeo" de jugar en Monte Carlo pero no por su rodilla sino para tener mas tiempo de entrenarse bien antes de llegar a Madrid.

Pero ahora llega, creo (si no han cambiado las otras pistas tambien) la hora de la verdad en el verdadero clay, quizas o casi seguro que veremos mas partidos de los verdaderos especialistas de tierra

LEONARDO, la mayoria de los federistas acerrimos cambian de camiseta muy a menudo dependiendo quien fue el jugador que le gano a Nadal, aunque sea el #2 o el #200 en el ranking

VALKIRIA, me imagino como te sentirias en esos momentos. Tienes mas suerte que yo, ya que de todas las veces que he ido a ver a Nadal, aqui en Miami y en el USO, riete pero a los unicos que he tenido cerca han sido, Monfils y el padre y tio de Nadal (no el Tio Toni) that's all.

Saludos

05/09/2011 06:15:14 PM

avatar

valkiria

No se si las coincidencias y las casualidades existen, pero como bien dicen JOSE LUIS Y LAFAYYETE ya me teneis fichada :-) LECTORA gracias por tus palabras y por el video aunque nunca imagine que saldria en youtube (guiño) efectivamente la "señora francesa" a la que el TIO TONI se refiere" SOY YO ☺,SI SI la RUBIA , adios mi anonimato jajajaja.

Gracias a Tod@s por vuestras amables palabras y que os haya gustado la cronica, ya que esta hecha con mucha emocion y un placer compartirla con vosotr@s.

PD Yo me se de alguien a quien no le gusta el tenis, pero se ha pasado toda la semana viendo los partidos ( la pobre) solo para ver si me veia por la tele, le dara mucha alegria a mi madre ver el video.

Saludos y bis a tous

05/09/2011 06:46:17 PM

avatar

valkiria

SALAZAR pues la verdad que si, que he tenido muchisima pero que muchisima suerte, ya ves!! ni en Lourdes se hacen esos milagros :-)

saludos

05/09/2011 06:49:07 PM

avatar

Diego

o sea que al final sí que eres tú la del vídeo, la señora que viene de francia!!!

alucino... enhorabuena otra vez y más envidia si cabe!!!

05/09/2011 08:03:33 PM

avatar

Esteban

Y que crack Lectora que se dió cuenta...increíble.

05/09/2011 08:36:22 PM

avatar

Antonio José

RACE a 9/5/11:

01. . 5750 .. DJOKOVIC

02. . 3790 .. NADAL

03. . 2740 .. FERRER

04. . 2530 .. FEDERER

05. . 1670 .. MURRAY

06. . 1535 .. SODERLING

07. . 1440 .. ALMAGRO

08. . 1375 .. DEL POTRO

09. . 1345 .. BERDYCH

10. . 1077 .. RAONIC

11. . 1020 .. RODDICK

12. ... 990 .. WAWRINKA

13. ... 915 .. TROICKI

14. ... 910 .. DOLGOPOLOV

15. ... 875 .. SIMON

16. ... 830 .. ROBREDO

17. ... 825 .. MELZER

18. ... 785 .. BELLUCCI

19. ... 760 .. FISH

20. ... 750 .. GASQUET

21. ... 735 .. CILIC

22. ... 715 .. TSONGA

23. ... 705 .. ANDERSON

24. ... 700 .. F. MAYER

25. ... 630 .. DODIG

26. ... 595 .. VERDASCO

27. ... 555 .. TIPSAREVIC

28. ... 555 .. GIRALDO

29. ... 555 .. DAVYDENKO

30. ... 545 .. LJUBICIC

31. ... 540 .. F. LOPEZ

32. ... 532 .. SWEETING

Vaya m...... de ADSL. Casi no puedo publicarla.

VALKIRIA, felicidades.

En ROMA asaltaré el TOP TEN del ranking TO y recuperaré el liderato de la RACE, ahora usurpado por el chaquetero.

05/09/2011 08:39:44 PM

avatar

lafayette

De lo de acondicionar el GODÓ para ser 1000, del orden de los torneos, etc.etc. ya se habló y mucho años atrás.

Yo vuelvo a lo anterior: si alguien dice que a un tenista no le "viene bien" un torneo en el que es finalista-campeón-finalista (y, aunque fuera otro firme y otra fecha, ya había ganado otra vez), que venga Dios y lo vea. ¡Por favor!

Lo que yo creo es que es un torneo excelente, con unas condiciones que se acercan mucho a lo que sería una media, un terreno neutral. Los tres últimos finalistas (Federer-Nadal/Nadal-Federer/Djoko-Nadal) me dicen varias cosas:

1) Sus finales, a lo que se ve, las juegan los tres mejores sin discusión.

2) El que mejor balance tiene es Nadal (dos finales y un título), el segundo es Federer (título y final) y el tercero Nole (título). Justito, justito, justito el orden de quiénes han sido los mejores estos tres años.

3)El campeón de Madrid, además, suele ser quien ostenta o acaba cada año como número uno.

4)Es un torneo que no gana ni quien juegue sólo a hostia limpia, ni quien peque de reservón excesivo.

Gente, ¿quién da más?...tal como yo lo veo, es, simplemente, el torneo más justo y ecuánime del circuito. Ni más ni menos.

No creo que haga falta aclararlo, porque soy pesadito con el tema, pero bueno...Santana me parece un melifluo y Tiriac un lince que me cae como una patada en los huevos. Pero una cosa no quita la otra: su torneo me parece excelente.

Algunos parece que preferís torneos "pa casa". Creo que estáis obsesionados con "que los de aquí carguen el zurrón de títulos". Bueno.

Yo me alegro cuando hacen marcas y rollos, claro, pero lo que quiero es ver buen juego y que ganen los mejores tenistas...y si puede ser el mío, mejor.

En el Torneo de Madrid se da, justamente y normalmente, éso que pido. "El mío", el mejor,q5 juega todas las finales, de momento, y las ganan los jugadores que más me gustan...los tres tenores.

05/09/2011 09:37:44 PM

avatar

Trading

Intereconomia es una cadena de tv que me gusta seguir, y aunque nada tiene que ver con el deporte, te permite enterarte de cosas que si sigues tle5 jamás sabrás. Porque los ERE de Andalucia de 700 millones estafados al contribuyente no te vas a enterar si ves tve, canal sur o la cuatro o la sexta. Es sólo un ejemplo algo fuerte.

Pero esa no es la cuestión. No entiendo a que viene eso de meter la política en un blog de tenis, y no creo tu tengas que tener mas posesión de la verdad que otras personas. ¿Quien le da vela en este entierro a Intereconomia?

Supongo que si eres de ideas liberales te puede gustar o no, y si como supongo es un progre mas, pues la detestarás y veras tus panfletos. Por mí perfecto, pero yo jamás me metería contigo por que me digas que ves tus basurillas.

Mas contencion hombre. Eso de la idea unica no le pega a alguien del deporte. Es el respeto lo que de verdad distingue a los verdaderos deportistas.

He dicho

Disculpar los demas, el parentesis, pero no veo porqué debo tragarme que alguién imponga su idea a los demás.

saludos

05/09/2011 09:50:37 PM

avatar

Amarrete

"Madrid, Madrid, Madrid, pedazo de la tierra en que..." ascendí.

05/09/2011 09:58:21 PM

avatar

enrique

Tras el resultado de la final de ayer, algunos medios han vuelto a desinformar diciendo que Rafa no depende de sí mismo para mantener su liderato tras RG.

A día de hoy la clasificación de la ATP está así:

1. NADAL........12470

2. DJOKOVIC.....10665

Hay que hacer una salvedad. Debido a los cambios en el calendario de los torneos de Madrid y de Roma, todos los jugadores conservan aún en su puntuación los puntos conseguidos el año pasado en el Masters madrileño.

Con lo cual la puntuación real de Nadal sería 11470 puntos, ya que debe descontar sus 1000 puntos del año anterior y Nole, en cambio, no descuenta nada, al no haber participado en la edición del año pasado.

El lunes próximo, las clasificaciones volverán a adaptarse a la "realidad". A pesar de todo esto, Nadal sigue dependiendo de sí mismo hasta París (incluido), ya que, si vence en Roma y RG, conservaría sus 12470 puntos actuales, cifra que Djokovic jamás alcanzaría aún siendo finalista en ambos torneos. En ese caso, a sus 10665 puntos actuales habría que sumarle 1800 y descontar los 360 puntos de los cuartos de París 2010; la cifra resultante sería 12105.

Lo que sí es cierto es que si Nole vence en Roma, Nadal deja de depender de sí mismo, e incluso sería número 1 el próximo lunes si Rafa no alcanza las semis en la ciudad eterna. La importancia del torneo romano es, pues, capital.

Una noticia que me ha llamado la atención ha sido que, por primera vez en la era Open, no hay ningún representante yanqui entre los 10 primeros clasificados de las litas WTA y ATP. Con su derrota de hoy ante Gasquet, Roddick sigue certificando el ocaso americano.

Adjunto este artículo que dice cosas interesantes:

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/sinred/2011/05/09/a-posteriori.html

PD. Valkiria, si no me equivoco, tras Carlos eres la segunda cara que vemos en este blog. Es una alegría verte y muy loable la insistencia del tío Toni instando a Rafa a posar contigo. Felicito a Lectora por su sagacidad y a José Luis por certificarla.

PD2: Esteban, no quiero enredarme con el manido tema de Madrid, pero tus datos de sacadores son inapelables. En Madrid desde siempre han ganado los grandes. Este año, también.

PD3: Gracias José Luis, el Oso y Leonardo por gentiles vuestras palabras.

PD4: Lafayette, amén.

05/09/2011 09:59:12 PM

avatar

Salazar

Hombre LAFAYETTE, y yo quisiera que me expliques el por que el Toneo de Madrid es el mas justo, ecuanime y neutral del circuito, no termino de entender el por que.

saludos

05/09/2011 10:11:48 PM

avatar

lafayette

SALAZAR, chico, es que ya no puedo ni debo ni sé explicarlo mejor y/u otra vez....

Pero bueno, lo intento: a priori me parece tan bueno como cualquiera, con una combinación de cancha, momento, etc. que no me luce inapropiada en absoluto.

Y, a posteriori, viendo cómo se juega, quién pasa las rondas, quién juega siempre la final (el número 1 de este ciclo) y quién la gana (normalmente el jugador que acaba dominando el AÑO)...pues parece que también pasa "la prueba del algodón". Es un torneo para tenistas COMPLETOS y que estén en un reconocido MUY BUEN MOMENTO. Lo cual no pasa en pistas que sólo encajan en superespecialistas. En Madrid, de momento, y desde 2009 sólo juegan y ganan finales los superjugadores. Luego, SALAZAR...

Ahora sí que si me lo preguntas otra vez, ya no contesto, amigo. ;-)

AMARRETE: soy coruñés, vivo en Canarias y, a veces, en el extranjero. Así que me temo que lo de "Madrid, Madrid....laralarala" no aplica, sorry. Pero es verdad que me suelo encontrar a gusto cuando visito esa ciudad...como otras varias. ;-)

TRADING, nada, perdona. Tienes razón. Y ya sé el motivo de que te pares a leer y contestar lo que escribe Mario. ;-)

05/09/2011 10:41:45 PM

avatar

lafayette

...AMARRETE, aunque repaso y veo que Salazar me había puesto "en guardia", jajaja!. Parece que no ibas por mi alabanza al torneo madrileño, sino por tu ascenso en el Tercer Ojo, ¿no?...sí, si es así, se te ve "afinado", pero no te confíes, igual es la suerte del "novato", ;-)

05/09/2011 10:45:14 PM

avatar

Salazar

LAFAYETTE, no me has convencido en lo absoluto jeje y ya no te pregunto mas ya que no me vas a contestar:-) pero.... siempre hay un pero. Segun tu filosofia entonces RG, Wimbledon (no tanto) USO, AO, IW y Miami son Torneos tan justos y neutrales como Madrid ya que normalmente siempre las semis y finales lo juegan los mismos de siempre, un Nadal, Fed, Djoko, Murray, claro que ha podido eventualmente asomarse algun "infiltrado" como Tsonga que aquel aňo en el AO gano merecidamente a Nadal y mas tarde perdio la final contra Nole. Creo que despues de ese "brillante" partido el frances dejo hay todo lo que tenia y prometia y nunca mas levanto cabeza.

En mi humilde opinion Madrid NO es la tipica y tradicional pista de tierra, hasta me sorprende que los americanos no avancen mas. Es un Torneo para todos, los especialistas en HC y los de clay pero los primeros con cierta ventaja mayor que cuando juegan en Monte Carlo, Roma y RG.

de todas formas debemos esperar los acontecimientos futuros que se presentan muy interesantes pero confio que el mejor terricola podra cumplir con todas las expectativas al jugar en la verdadera "tierra"

Saludos

05/09/2011 11:24:35 PM

avatar

Salazar

dejo hay (buf)= dejo ahi

05/10/2011 12:04:43 AM

avatar

Trading

Lafayette, se acepta. Puedes dar también mi comentario por no escrito. Gracias.

Respecto a "Mario", lo creas o no nunca le había leido o al menos no había reparado en él. No sigo para nada el tercer Ojo y seguramnete por eso no le conocia. pensé sería un outsider de la vida que se había colado aquí. Y su comentario al leerlo como al resto, me ha chirriado, y molestado, porque en este foro suele escribir gente que sabe muchísimo de tenis, con distintas ideas y teorias, pero la inmensa mayoria muy educados, a diferencia de la mayoria de foros al uso, y ojalá siga así mucho tiempo.

Se puede ser aficionado a un deportista, no te oculto que mi debilidad es Rafa Nadal, desde hace unos años lo sigo y disfruto como un niño siguiendole y me sorprendo cada día de su fortaleza, habilidad y humanidad.

Por lo demás, debo decirte que a mi entender aciertas bastante en tu planteamiento, pero reconoce que ese torneo incrustado entre Roma y Montecarlo, y tan cerca de RG es una putadilla para nuestro Rafa. Pero sí, se puede decir que hoy Madrid es un torneo de prestigio y no puede faltar nadie importante a competir. No es un torneo de tierra típico, eso se ve que ahi no destaca Ferrer habitual finalista en los otros, y efectivamente es un torneo que la influencia del estado de forma es muy grande, además de que el saque tiene una importancia muy grande. Por ejemplo mira el otro día a Feli, que nunca le hace ni cosquillas a Federer y lo tubo ganado de verdad.

Saludos

05/10/2011 12:09:47 AM

avatar

fedor

Como esta el patio, como no gano Nadal el torneo, va y resulta que es una mierda... viva la objetividad, Nadal no gano pk hubo alguien mejor, Nole y ya esta.

Por otro lado veo a Federer muy alejado de los 2 primeros del ranking

05/10/2011 12:24:33 AM

avatar

Esteban

La lesión de Delpo finalmente es un desgarro, difícil que llegue a Paris.

http://www.clarin.com/deportes/Potro-desgarrado-sabe-Roland-Garros_0_477552473.html

05/10/2011 12:47:55 AM

avatar

Lectora

Es que Sherlock a mi lado no tiene nada que hacer XDDDD

La verdad es que no sé cómo se me ocurrió porque ese vídeo le había visto ya hace unos cuantos días. Por cierto Valkiria, no sé qué le dirías a Toni Nadal que estaba todo convencido de que su sobrino se tenía que hacer una foto contigo, si hasta le insiste en ello y todo :-D

¿Alguien se atreve a apostar en el Verdasco-Soderling? XD

05/10/2011 01:00:10 AM

avatar

Salazar

Yeah! Miami 3-1 y el miercoles juegan aqui, por lo menos una alegría que me estoy llevando......

Lectora, menudo ojo que tienes.

Valkiria, que le dijistes al Tio Toni?

Saludos

05/10/2011 04:29:26 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (R32-I, martes)

Gasquet 1,4 / Andreev 2,8...........[12,00 h]

Berdych 1,3 / Monaco 3,7...........[apx. 15,00 h]

Stakhovsky 1,8 / Nieminen 1,8...[apx. 16,00 h]

Soderling 1,4 / Verdasco 2,7.......[19,30 h]

Murray 1,2 / Malisse 4,5.............[apx. 21,15 h]

TO Roma-2010

01. .... 8,8 .... El Oso

02. .... 7,2 .... pau76

03. .... 6,1 .... Esteban

04. .... 5,8 .... Heleniña

05. .... 5,7 .... Diego

06. .... 5,3 .... Edu

07. .... 4,9 .... Treque

08. .... 4,6 .... Antonio José

09. .... 3,8 .... Macade

10. .... 2,6 .... Lectora

11. .... 2,0 .... polanco ya no está

12. .... 1,2 .... lafayette

13. .... 1,1 .... El joven Werther

14. .... 1,0 .... juan

15. .... 0,5 .... Carlos

16. ... -0,1 .... alejoazul

16. ... -0,1 .... María

18. ... -0,3 .... Leonardo

19. ... -0,4 .... Salazar

20. ... -2,0 .... Leopoldo

21. ... -2,1 .... Jose Luis

22. ... -2,9 .... luism

23. ... -3,0 .... enrique

24. ... -3,8 .... JohnPreston

25. ... -8,1 .... mario

05/10/2011 05:50:54 AM

avatar

sarah

Valkiria, me encantas.

05/10/2011 06:00:53 AM

avatar

skobi

Tercer Ojo.

Andreev a Gasquet.

Saludos.

05/10/2011 09:16:38 AM

avatar

tetragrammaton

fedor, lo de que el torneo es un engendro no es algo que se comente ahora. El año pasado ganó Nadal y unos cuantos en el blog dijimos lo mismo.

Saludos.

05/10/2011 11:17:20 AM

avatar

El Oso

Genial lo del vídeo LECTORA!

Y VALKIRIA.

Por cierto, por si quedaba alguna duda, el entrenamiento de Rafa deja bien claro de dónde le viene ese espíritu de superación, esa fuerza en la pista que le hace tan especial. Con un tío/entrenador así, o lo mandas a escaparrar y te buscas a otro más impresionable al hecho de que eres el puñetero número uno del mundo, o simplemente eres Rafael Nadal Parera. Fantástico vídeo.

05/10/2011 11:42:58 AM

avatar

valkiria

LECTORA SALAZAR llevabamos unas pancartas enormes que decian RAFA ERES EL MEJOR y RAFA TU FORTALEZA ES INSPIRACION, tio Toni las vio y nos saludo con el pulgar hacia arriba pero no dije nada , fue una vez mas una de mis hijas la que sale en el video pegadita a mi con la camiseta rosa fucsia, mi otra hija la tapaba :-( (el o la, que sale detras con la gorra blanca ) fua la que llamo a Toni antes de empezar el entrenamiento y le dijo que estaba recien operada de la espalda y que habia viajado en silla de ruedas especialmente desde Francia hasta Madrid solo para ver a Nadal y si era posible que me hiciera una foto,le hizo un guiño y dijo que SI que despues del entrenamiento,( imaginaros la cantidad de envidios@s ese dia jejejejeje ) vimos que se lo decia a Rafa volvio la cabeza hacia donde estabamos y dijo tambien que si ( os juro que yo no podia dar credito de lo que me estaba pasando era algo fuerte muy fuerte ), y asi es como fue la cosa, ( para muestra el boton (sonrisa) ) sabia que estaban filmando porque a mi lado tenia a dos camara y una periodista de MarcaTV que al oir lo que dijo mi hija me pregunto que si era cierto lo de francia y dijimos que si , y me dijo que si conseguia entrevistar a Rafa tambien me entrevistaria a mi:-) ( fuera sido demasie salir dos veces por la tele jajajaja ) pero ese dia no concedio ni una sola entrevista ( uff de la que os librasteis (risas ) ) el camara nos dijo que tenia ordenes de solo filmar a Rafa y a nadie mas, estaba tan EMOCIONADA que se me olvido que alli estavieran las camaras y periodistas y al final ya veis por mas que fuera querido guardar mi anonimato era imposible ☺, lo digo de corazon, nunca pero nunca pense que lograria tanto, yo ya estaba realizando mi sueño con verlo en carne y hueso aunque fuera una vez en mi vida,tuvo algo que ver el destino , la suerte, o llamesele como se le llame?.Me han dicho que enmarque la foto cosa que hare claro que lo hare eso vale mas que ORO, vamos es que no tiene PRECIO y junto a la foto pondre la entrada con el AUTOGRAFO, tengo que decir que todo este sueño se lo debo a mi esposo y a las excepcionales hijas que tengo, que hicieron todo y mas para que se convirtiera en una MARAVILLOSA realidad, va por ell@s ♥♥♥.

ESTEBAN, ENRIQUE, LEONARDO, ANTONIO JOSE, DIEGO, SARAH, JOSE LUIS, EL OSO, LAFAYATTE, JOHNPRESTON SALAZAR Gracias por vuestras palabras que me han conmovido y mucho, y tambien se.. que no es lo mismo, pero espero que mi sueño de alguna manera haya sido un poquito el vuestro tambien ☺ ^_^.

LECTORA. El FBI la CIA el MOSAD EL KGB SHerlock, Mis Marpel Hercules Poirot, todos juntos y no te SUPERAN!! guiño y bisous :-).

PD Decir que si antes me gustaba la filosofia de Tio Toni ahora lo admiro mas, es una persona muy natural, sencilla que no se lo tiene para nada creido, no va de divo ni de supermega entrenador, con un persona asi Nuestro Campeon no podia ser de otra forma.

Tercer Ojo

Gasquet a Andreev

saludos

05/10/2011 12:21:28 PM

avatar

lafayette

Valkiria, entre la jodida espalda y la emoción no sé si pegarás ojo, ;-)

Salazar, te contesto. ¡La última, jajaja!.

Pero es lo mismo: Nómina de finalistas los tres años de Madrid, con la nueva pista, igual a los indiscutiblemente mejores tres tenistas de los últimos años. Ahí no hay nada que objetar, están las finales, y están las listas. No hay objeto para discutir, ¿ok?.

Ahora mira las listas de las finales de todos los otros torneos importantes, todos los años que quieras. Con gran frecuencia se han metido en las finales -merecidamente, por otro lado- o bien superespecialistas o bien gente puntualmente en alza, pero no superjugadores como Rafa o Roger o muymuymuy buenos y completos como está confirmando Nole.

Verás a Tsongas, Roddicks, Soderlines, Davydenkos, Murrays, Ferreres....jugadores muy buenos, pero no como estos tres que decimos, de ninguna manera; ni tan sensacionales, o no tan completos, o ninguna de ambas cosas a la vez.

En el Madrid de hoy no ganarás ni irás siquiera a la final si te pones en plan pasabolas, ni tampoco te llegará con sacar a hostia limpia.

Sí, sólo van tres años con esta pista, cubierta, mes, etc.

Vale, puede ser que en el futuro, con más torneos jugados, se amplíe la tipología y nivel de los que lleguen a la final, pero, de momento: impecable, sólo los modernos grandes jugadores, todoterrenos magníficos. Jugadores "totales".

Si algún día las finales de Madrid las llegan a jugar gente que me recuerde a Krajicec, Rafter, Sampras, Corretja, Albert Costa, Chang, Ivanisevic....pues ya no diré lo mismo. Eran, sin duda, muy buenos jugadores, grandes en algún caso, pero...monótonos, cada uno en su estilo.

Me gustan mucho más los tres de hoy día. Pueden ganar -y ganan- en cualquier pista. Nunca se van en primeras o segundas rondas. En ninguna parte.

05/10/2011 05:39:50 PM

avatar

Leonardo

VALKIRIA: tremendo lo tuyo. Vale doble, qué digo, triple. FELICITACIONES! (a vos y al Tío Toni y por supuesto a Rafa; qué calidad de gente, por DIOS).

y encima pegaste la apuesta del TO! Los dioses te acompañan, que lo disfrutes!

Ayer Enrique nombró que Carlos había salido en otro lado. Dónde? (igual no es el segundo...)

LECTORA: decime la verdad, está muerto Osama? Y quién mató a JFK?

Eso sí, lo de las torres ni hace falta que lo aclares, jaja.

OSO: muchos puntos a defender, qué nerviossss, jaja.

TREQUE: no dejes sola a María, ella te quiere mucho, jaja

LAFAYETTE: como de costumbre, coincido en tu mirada sobre las tácticas de Rafa.

JUAN: por favor, anulen la apuesta de ANTONIO JOSE en la final de Madrid. No es ético que un nadalista vote en contra de Rafa. Esto es como no devolver la pelota cuando la tirás al lateral para que atiendan al lesionado. Dijera alguno por acá, no tenemos los mismos códigos, jaja. (encima 3.4 quién hace las cuotas????)

Por último estás de acuerdo en el quinteto defensivo del año en la NBA. Hmmmmm

05/10/2011 05:46:44 PM

avatar

Antonio José

LEONARDO, no olvides que soy samprista, aunque no negaré que NADAL me mola. Pero tengop un misión y no se pueden desperdiciar municiones de ninguna clase.

En ROMA defiendo positivos (y yo sin saberlo). Y, para que no digas que no te aviso, es un lugar propicio para los AZOS.

Por cierto, no antes de las 19.30 juega tu amigo el pelos contra el sueco simpático. Estás a tiempo para apostar, que no tiene mala cuota.

Yo reservo mi debut para mañana, como los grandes.

05/10/2011 06:24:00 PM

avatar

Esteban

"Matagigantes" Bellucci esta set abajo y break abajo, parece que no podrá medir fuerzas con Nadal.

LEONARDO vos tambien saliste en un video, alla por el mundial de futbol, mirando en pantalla gigante en una plaza, creo que era un partido de España, eso sí, nunca tuvimos pistas de cual eras entre los cientos que andaban por ahi.

05/10/2011 06:28:43 PM

avatar

Leonardo

ESTEBAN: finalmente se descubre la honorabilidad de la decisión de Delpo de abandonar el partido ante Rafa.

PD: no sé de qué me hablás, jaja.

ANTONIO JOSE: ah no! no vale, entonces yo soy fan de Mc Enroe y cuando Rafa juega tocado le apuesto en contra...no, no vale, viejo, jaja.

No importa, igual resistiremos (y sin ataques de locura)

PD: ah sí, obvio; los top ten jugamos siempre los últimos días jaja.

05/10/2011 08:23:38 PM

avatar

Carlos

De vez en cuando, alguien se inventa una palabra que, al no ser traducible, da el salto a varios idiomas; pongo un enlace donde mencionan uno de estos inventos lingüísticos (mondegreen) y explican de qué se trata poniendo como ejemplo el título de una famosa y muy larga canción:

http://cuentacanciones.com/las-mejores-canciones-de-cantantes-de-los-60s-en-ingles/

Se la dedico a Valkiria, la ex anónima señora rubia (¡enhorabuena!), por haber conseguido esa foto con Nadal, un tenista que casi siempre consigue que encajen bien los sonidos que produce su raqueta, sea para formar una “frase tenística conocida” o un “mondegreen” liftado que es como un rompecabezas destinado a hacerse famoso.

05/10/2011 08:24:11 PM

avatar

Esteban

Ufff Leonardo me hiciste buscar, ya no sabía si los repetidos fracasos tercerojísticos me estaban causando delirios o vos tenés menos memoria que el protagonista de Memento. Resultó ser lo segundo.

"...

Yo estuve en Plaza San Martín viendo el partido, muerto de frío. Puedo atestiguar como se aplaudió cada jugada previa al gol y el final del partido (el gol no lo cuento porque siempre se los festeja en cualquier lado), y no sólo porque muchos, pero muchos quieren a España (y los hay que no, claro, porque no es WASP y otras razones), pero SOBRETODO porque el futbolero argentino gusta del buen fútbol y hoy, España brindó FÚTBOL.

http://www.canchallena.com/videos/15601

PD: de yapa, les digo que muy a mi pesar (me escapé en horas de trabajo), aparezco en las imágenes. Espero que no se note (dificil....)

Publicado por: Leonardo | jueves, 08 julio 2010 en 02:48 a.m.

..."

05/10/2011 09:01:44 PM

avatar

Esteban

De 3 matchballs dispuso Verdasco, con su saque...

Dobles faltas, ENFs y demás yerbas.

Se van al tercer set.

No es casualidad que este muchacho esté en la lista negra del TO.

05/10/2011 09:22:54 PM

avatar

Antonio José

LEONARDO, creo que sos el que lleva la remera de ESPAÑA y las gafas, reiteradamente entrevistado y celebrando la victoria.

PD: Veo que no picaste en el anzuelo del pelos. Tras tirar a la basura tres bolas de partido, ahora va 30 abajo en el tercero. No tiene remedio.

05/10/2011 09:54:13 PM

avatar

juan

Por fin consiguieron “liberar” mi conexión. Ahora sólo me queda decidirme a solucionar lo del ordenador. La horrible pasada semana, plena de desastres como pocas que recuerdo, aún no la digerí. Cuando lo haga, la comentaré. :-)

Esteban, Valkiria es la cuarta de las caras visibles de MB (bueno, para mí la octava, pero tranquis, yo soy un indiscreto muy discreto, ja, ja) tras Leonardo, Carlos y, obviamente, Tomás de Cos. XD. En el caso de Leonardo, él mismo dejó luego un par de sutiles pistas adicionales al vídeo para identificarle sin ningún tipo de duda. XD

Sin querer (lo juro) me encuentro con Carbonell retransmitiendo el partido de su, no sé si cliente o ex-cliente, Verdasco. Tenía en ese momento 3 match-point con 40-0 al servicio en el 5-4 del segundo set. Tres dobles faltas y unos minutos después había perdido la manga. No quiero saber ni como termina el festival ni el resultado final, que ya cubrí con creces mi cuota de atención a dos de mis proscritos del TO. :-)

05/10/2011 09:54:50 PM

avatar

juan

Negativo, Antonio José. Si queréis jugar a las adivinanzas (como no soy chivato, no le delataré, ja, ja) para poner nervioso al puntero provisorio del Ranking-TO (increible que aguantara el acoso de Treque gracias al Invictus), no-top4 del Race-TO y former champion 2010 (sí, ya sé, otros no-top-20, pero por culpa de Bellucci :-)), subrayo con mayúscula las pistas que dejó en su momento (aviso que son de nivel):

“ me escapé en horas de trabajo), aparezco en las imágenes. Espero que no se note (DIFICIL....)”

“María, como el joven del PARALELO 0, pero no tan joven, jaja”

Aunque a decir, verdad, antes de leer esas claves, yo ya había apostado correctamente por quién me imaginaba que era, ja, ja.

05/10/2011 10:15:46 PM

avatar

José Luis

Voy a hacer mi primera apuesta y no para el TO de Roma sino para acertar y sacar del anonimato a Leonardo, poniéndole rostro.

Ya en su momento pensé que era él por todos esos datos que la mayoría vamos dejando entre cada post; y ahora que, a raíz del video en el que hemos descubierto el rostro de Valkiria, Esteban ha venido a recordar el video en el que el propio Leonardo dijo que salió..., ahí lanzo mi apuesta:

Leonardo es ese señor en el que se detiene la imagen del video entre los segundos 6 y 7, al que se ve su perfil izquierdo, se aprecian unas cuantas canas sobre su cabello, viste anorak azul marino, jersey rojo de cuello redondo y camisa blanca y bajo su axila derecha sujeta un portafolios.

A falta de traje y corbata es quien más se asemeja a alguien que trabaja en una oficina o despacho y se ha escapado a ver una semifinal de un mundial en una plaza pública con pantalla gigante de televisión a animar al país del que provienen sus ascendientes, y no es dificil de ver (el otro personaje en el que el video se detiene, al margen de las preguntas hechas a los españoles que allí estaban, es el sujeto que aparece en el segundo 19 con una bufanda al cuello, no se si del barsa, y como que no, que ese no es Leonardo).

¿Coincido contigo Juan? Solo la sinceridad del propio Leonardo servirá para confirmar el acierto en mi apuesta.

Saludos.

PD: Para terminar de saciar mi curiosidad, ¿Cuando salió Carlos? ¿En las fotos que dejó de su excursión al monte guipuzcoano?

05/10/2011 11:29:31 PM

avatar

mario

Tercer ojo

Nadal gana a Lorenzi

Ferrer a Cilic

Djokovic a Kubot

05/11/2011 12:44:51 AM

avatar

Lectora

Y para completar el cuestionario de José Luis: ¿¿quiénes son l@s dueñ@s de las cuatro caras restantes?? (Yo aquí dándomelas de protagonista de una novela de Agatha Christie, cuando tenemos a Juan que es por lo menos cofundador de Wikileaks!!)

Tercer Ojo:

Ferrer gana a Cilic

Saludos a tod@s.

¡Vamos Rafa!

05/11/2011 01:21:40 AM

avatar

Salazar

LAFAYETTE, aunque ya no me contestes, que lo dudo jeje) tiene razon que en otros torneos ha habido mas "infiltrados" (se te ha olvidado mencionar a Ljubicic el aňo pasado en IW)

De acuerdo sobre Roddick en Wimbledon (Rafa no jugo) y Miami, Davydenko en Miami y en Londres (la bestia negra de Nadal) ok, pero que me dices de Bellucci (otro infiltrado) que le gano un set (cosa que Nadal no pudo) al invencible Djoko en las semis de Madrid y hoy a la primera de cambio ha perdido en Roma contra un total desconocido llamado Lorenzi? habra sido la superficie (tierra de verdad) la causa de semejante desatino?

El punto mio es que esta claro que Madrid es diferente a las convencionales pistas de tierra, amen de la altura. Rafa gano el aňo pasado, de acuerdo, pero este aňo no le ha salido tan bien, por que? mientras el serbio esta sobre ruedas jugando su mejor juego, Rafa no ha estado en su mejor nivel debido a un cumulo de situaciones (en Monte Carlo aun ganando no jugo ni tanto ni cuanto) pero la mayor para mi ha sido su "inseguridad" al no estar en su mejor nivel y jugar en esa clase de pista

Confio, como ya lo ha hecho en casos anteriores, que lo va a superar y volver a encontrar la tactica apropiada para vencer al que se le ponga por delante y la prueba va a ser en Roma, jugando contra todos los grandes.

Ahora, si por casualidad suena la flauta y Djoko llegase a ganar este torneo y mas tarde RG, me quitare el sombrero y le apludire con todas mis fuerzas reconociendo que le ha ganado al jugador mas grande de tierra en la historia, aunque dudo mucho que vaya a hacer semejante proeza

Saludos

05/11/2011 04:57:41 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (R32-II, miércoles, horarios mínimos aprox.]

Simon 1,4 / Chela 3,1...................[11,00 h]

Wawrinka 1,6 / Volandri 2,4........[12,00 h]

Djokovic 1 / Kubot 19,8...............[12,00 h]

Almagro 1,2 / Querrey 4,4............[apx. 12,45 h]

Nadal 1 / Lorenzi 22,4..................[apx. 13,30 h]

Melzer 1,7 / Mayer 2,1..................[apx. 14,00 h]

Ljubicic 1,6 / Fish 2,3...................[15,00 h]

Feliciano 1,7 / Kohlschreiber 2,2..[apx. 15,00 h]

Starace 1,7 / Troicki 2,2................[apx. 15,30 h]

Federer 1,2 / Tsonga 4,2................[19,30 h]

Ferrer 1,2 / Cilic 4,9......................[apx. 21,00 h]

José Luis, ay, puede que sí y puede que no; no me comprometas que luego Leo se enfada. :-) Mi opción sería una hipótesis de alta certidumbre basada en las dos pistas que nos dió, y tú sólo has utilizado una de ellas.

En cuanto a la pregunta, hace unos meses Carlos tuvo la amabilidad de enviarnos en exclusiva primicia una copia (sin recortes de post-producción, o sea, la versión extendida o “Director’s cut”) de su última película “Borra eso”, en la que además de llevar a cabo la labor de dirección, tiene un pequeño papel como actor de reparto. Se trata de una obra coral, oscura y compleja, que explora, a través de las dudas existenciales de un guionista de cine adicto a los alfajores, el universo de los sueños tras una digestión pesada. Todo ello impregnado de un profundo nihilismo que cautiva y subyuga al espectador desde el primer momento. La producción corre a cargo de Pikotto Films (la del famoso reality “Los hijos de Django”, descubridor de jóvenes talentos de la guitarra española) y la banda sonora está compuesta por Peter Gabriel y DJ Ash Wisbone:

http://www.youtube.com/watch?v=hQDzSdamMNQ

En resumen, un brillante ejercicio rupturista de vanguardia y un arriesgado experimento visual que es, probablemente, de lo mejor que se ha estrenado nunca en Yotube (las opiniones que se leen ahí son unánimes en ese sentido).

La versión comercial, de metraje más reducido, ha sido seleccionada para participar en la próxima edición del festival Donosti-Bianditz dentro de la sección “Nuevos (y, sin embargo, bien preparados), realizadores”, donde quizá tenga una inesperada competencia para llevarse los honores (Premio Erenga), ya que corre el rumor de que también se exhibirá la mítica ópera prima del prometedor realizador germano Crimson King, que tras más de ochenta años de duro trabajo de montaje (plagado de todo tipo de problemas e imprevistos), verá por fin estrenada a su gusto esa mítica pieza de debutante. No obstante, otras fuentes indican que el detallista y centenario autor aún estaría “dando los últimos toques al añejo y ansiado film, mientras que a la vez pergueña el guión de lo que sería su segunda película (“Clorofilia”, una historia de vampiros vegetarianos), por lo cual no es segura su asistencia a la muestra donostiarra:

http://www.youtube.com/watch?v=53vklnGpT5w

[Carlos, espero haberte arrancado una sonrisa y también espero que el nº de horas que pases levantado se vaya duplicando día a día. Y los mismos deseos para Valkiria, la nueva protegida de Antonio Nadal, que igual está dispuesta a retarte para ver quién de los dos se pone antes en forma]

PD. Lectora, mi querida Watson, ¿l@s cuatro restantes? Ejem, qué embarazoso... XD. Te contesto después de la publicidad.... No, mejor no, hay que respetar los anonimatos hasta la gran quedada de MB... :-) En todo caso tú no estás identificada, a pesar de los esfuerzos de los clérigos asturianos cruzando con el zoom las fotos de Luanco con las de la Box Magic. Lo que sí te confirmo es que eso de que co-fundé Wikileaks es rigurosamente falso. En realidad lo fundé en solitario, aprovechando los tiempos de asistencia médica de los partidos de la época gluten de Djokovic. Luego intenté vender los derechos a Intereconomía, pero rechazaron el material porque según ellos era “poco creible”. Entionces lo que hice fue cedérselos gratis a la T.I.A. (la de Mortadelo y Filemón). XD

Por cierto, al Invictus le digo que pronto se acabará su rachilla. ¿Qué quién será el que le ponga en su sitio? Pues yo mismo, que leñe; que escoja, lugar, fecha y hora. Le voy a freir con dejadas. Sí, bueno, ya sé que las alcanzará (le han clonado las piernas y ahora tiene cuatro) e intentará el clásico contradrop, pero entonces le castigaré con toda suerte de granwillys en globo y luego le...

Acertijo: Sampras acabó como nº1 seis años consecutivos, record de la era open. Pero ¿cuántas veces perdió momentáneamente ese liderato a lo largo del período mencionado?

Respuesta: 11 veces.

05/11/2011 06:36:28 AM

avatar

Maria

Llevo unos días sinn aparecer y menuda sorpresa ¡¡¡VALKIRIA identificada!!!(estoy impaciente por ver ese vídeo)

Leyendo por encima veo que habeis escrito muchas cosas interesantes a las que le dedicaré mi tiempo en cuanto pueda.

En cuanto a CARLOS (¿estás mejor? :-)) ¿alguien puede decirme cuando hizo su "presentación" bloguera?

Otro que nos enseñó la cara fue nuestro amigo LEONARDO (escaqueándose del trabjao :-)), en el España-Alemania de Sudáfrica

http://www.canchallena.com/videos/15601

Saludos

05/11/2011 08:17:51 AM

avatar

Amarrete

Tercer ojo

Djokovic gana a Kubot

Nadal gana a Lorenzi

05/11/2011 09:16:42 AM

avatar

Antonio José

LEONARDO, rectifico, es que ayer ví el video sin audio. Me inclino por lo que dice JOSE LUIS.

TERCER OJO:

TSONGA a FEDERER

05/11/2011 10:25:22 AM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Simon vence a Chela

05/11/2011 10:36:58 AM

avatar

JohnPreston

Que cantidad de super 'azos' tan apetitosos xDDD

TERCER OJO:

WAWRINKA gana a Volandri

QUERREY gana a Almagro

05/11/2011 10:57:54 AM

avatar

José Luis

Tercer Ojo

Djokovic a Kubot

Nadal a Lorenzi

05/11/2011 11:05:28 AM

avatar

Treque

Qué emocionante Valkiria lo que nos has contado, gracias por compartirlo. Qué fascinante Lectora, gracias por el video. Qué buenos rastreadores de pistas también Esteban, José Luis, juan…, gracias ordenador de juan por recomponerte algo, gracias Carlos por recomponerte poco a poco. Gracias Gambalink por alegrarme cuando escribes, aunque sea por esas largas listas. Yo daba por finiquitadas mis aspiraciones al título de “puntero provisorio”; seguiré peleando Leonardo, aunque en Roma vuelvo a defender un montón de puntos…

Empiezo con la revolución suiza

Tercer Ojo:

Wawrinka (sigue su ofensiva contra los italianos) gana a Volandri

Tsonga gana a Federer (que sufrió de dolor en el hombro derecho desde el primer juego de la SF de Madrid y ese dolor no se pasa en cuatro días, que a mí me está durando más de diez)

05/11/2011 11:44:19 AM

avatar

enrique

Pues yo sigo con apuestas livianas donde juegan 2 payos que gustan de partidos longos, longos.

TERCER OJO

Volandri al plasta de Wawrinka

El plasta de Kohlschreiber a López

¿Iré al hoyo?

Hablando de hoyos ....

http://www.youtube.com/watch?v=c4ozAyVmiBs&feature=related

05/11/2011 11:57:01 AM

avatar

Carlos

Juan, una sonrisa sólo no, lágrimas me han salido de la risa... Las referencias y la elección: todo perfecto... ¡Gracias!

La verdad es que, ignorando mis tajantes instrucciones, fue uno de mis hermanos el que puso ese video en youtube, después de haberme grabado mientras yo hacía no sé qué. Aunque entonces no, ahora, me hace gracia que se le ocurriera semejante tontería (por eso lo usé un día en el blog para "presentarme" porque, muchas veces, después de ver alguna chorrada que he escrito, me digo precisamente: "borra eso, Tomás, borra eso").

Voy recuperándome poco a poco, María; lo peor es la ansiedad que he ido generando... Un amigo solía contar el chiste de un torero que decía que el secreto de sus éxitos se hallaba en "las tres bes": "balor, boluntad y buevos". Es lo que, erróneamente, he intentado aplicar en mi caso y fue peor el remedio que la enfermedad. No era cuestión de "buevos"; me costó descubrir que el mensaje "corresto" era éste: "tranqui, tronco"; estoy intentando seguirlo...

Y, si de seguir hablamos, habrá que seguir los caminos del TO, que conducen a Roma:

Tercer Ojo

Melzer a Mayer

Ferrer a Cilic

(éstas espero acertarlas)

y esta otra la haré al estilo del juego de los barquitos (el de agua, tocado, hundido):

Mr K. a Feli

PD. I-94: ¡agua! (hirviendo)

http://www.youtube.com/watch?v=AwdDkkGXgDE

05/11/2011 12:35:52 PM

avatar

Diego

en serio el de "borra eso" eres tú Carlos??? en serio, en serio, en serio??? es posible que te des cierto aire a tu paisano Xabi Alonso???

de verdad es Leonardo el del portafolios???

demasie para mi body...

para Carlos y Valkiria, y Treque creo que también... que las recuperaciones vayan bien.

TO (tercer ojo o también "te odio")

federer a tsonga

tintín a feliciano

ferrer a cilic

encuentro a estas alturas dificilísimo decidirme a apostar en el TO y las cuotas no ayudan mucho así que como dice Enrique, hablando del agujero en el que cada vez estoy más metido...

http://youtu.be/8oLKCNbCCCY

saludos a todos y todas!!!

05/11/2011 12:46:17 PM

avatar

Leonardo

TERCER OJO:

LJUBICIC A FISH

MELZER A MAYER

FELI A KOL%&%·$%

ANTONIO JOSE: el de camiseta de España, jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Respuesta: YO SOY EL QUE HACE EL GOL EN LA PANTALLA, JAJA

PD: qué carajo le pasa a Rafaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?

05/11/2011 02:59:39 PM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Ferrer gana a Cilic

05/11/2011 03:02:42 PM

avatar

valkiria

Solo tengo el tiempo para apostar!!

TO

Ferrer a Cilic

saludos

05/11/2011 03:09:50 PM

avatar

juan

Mamma mía. En el Circo Romano las masas rugen animando a que los cristianos se coman a los leones. Que no cunda el pánico (22,4 ptos.), José Luis, Supermario (Roma no paga traidores), Amarrete (amarrado a una botella de oxígeno)... Rafa lleva 51 torneos seguidos llegando a octavos. La última vez que falló fue,... hmmm.. ¡Roma-08!

Tercer Ojo

Fish gana a Ljubicic

05/11/2011 03:17:37 PM

avatar

Maria

Ya veo que llevabais un "rato" hablando de la "cara" que tiene LEONARDO. Eso me pasa por escribir sin leer :-).

CARLOS, me alegra que te vayan mejor las cosas, ese enfoque que haces de tus males y sobre todo que sigas con ese humor tan envidiable.

¿Qué le pasa a Rafa?, es bien triste verlo jugar así, y contra

Lorenzi...

TERCER OJO:

FERRER A CILIC

Saludos

05/11/2011 03:31:01 PM

avatar

Esteban

Pase lo que pase, Nadal va a estar 2 horas en cancha como mínimo, lo que puede llegar a influir en partidos posteriores. Saca Nadal 3 - 4.

05/11/2011 03:32:19 PM

avatar

Esteban

Esta sufriendo horrores con los smashes.

05/11/2011 03:34:37 PM

avatar

Esteban

Le tiró la chapa, el Nº1 y los 5 títulos encima al italiano en el 3er set.

Amarrete, el rookie de la temporada, coqueteó con el sótano una vez más.

05/11/2011 04:26:14 PM

avatar

José Luis

La verdad que si Juan, ¡¡MAMMA MIA, con este debut de Nadal en Roma y con tu diabólico juego¡¡. Ya me veía, no en el sótano sino en lo más profundo de una sima con estos -22,4 de cuota.

Amarrete, conmigo ya no cuentes. Espero que en una de estas apuestas tuyas, cuando te la pegues, porque te la vas a pegar, te dignes en decir a todos quien es tu otro yo; después de que eso ocurra, ya no tendrás ganas de seguir apostando, al menos bajo ese Nick.

Y respecto al lamentable partido de Nadal, pues para eso están los grandes cronistas del blog. ¿Está tocado más psicológica que físicamente, o de ambos aspectos? ¿Cómo ha podido fallar tantas derechas? ¿Qué pasa con su servicio? Lo positivo: que peor que hoy ha jugado no creo que pueda volver a hacerlo.

Saludos.

PD: Leonardo, ¿Quien calla otorga?

05/11/2011 05:01:56 PM

avatar

El Oso

¡Esto es tenis del bueno! El número 1 del mundo frente al 148, en una pista ventosa, con un público gritón que anima a su paisano romano, con un 4-3 en contra en el segundo set después de haber perdido el primero... A mi me ha corrido un escalofrío. La atmósfera olía a sorpresa del año que apestaba. Sacar para empatar a cuatro sabiendo que si pierdes el juego y probablemente el set, la noticia correrá como la pólvora por todo el mundo, que tus rivales sonreirán con las tripas, complacidos, que el más profundo de los abismos se abrirá ante ti...

Al más pintado le puede temblar un poco el brazo. Rafa aguantó y pudimos presenciar un momento de tenis realmente emocionante. Grande, grande, Rafa.

El parcial de 9-0 final pone las cosas en su sitio, y a Rafa en la buena senda para avanzar en el torneo.

Primera apuesta y primer tortazo. Maldito pollito francés! Y otra vez Chela! Juan Ignacio, no eres de los míos. Sí, LEONARDO, siento la presión pero seré como Rafa. Voy a luchar como un LEÓN.

05/11/2011 05:27:04 PM

avatar

juan

Leonardo, ¿así que eras el del gol en la pantalla? Siempre lo sospeché... ¡Pujolet! Así que aprovecho, anda dime en dónde te cambiaron la sangre, que hace tres años no ganabas un sprint XD. Debo acudir con urgencia a esa clínica pues es inminente mi desafío al Invictus. Seguro que allí me encontraré con trasiego de treintañeros renacidos después de estar acabados (Nowitzky, Kidd, Stojakovic, Melzer, Ljubicic, etc., ja, ja). Pero no, no cuela, no hacían falta pistas en la Plaza San Martín para reconocer esa mirada circunspecta del enfant terrible del blog. ¿Qué estarías pensando? Ya sé: “Malditos alemanes, ¿porqué no jugaron así contra los nuestros?... Si Messi no hubiera terminado el Mundial con 0 de 30 en tiros a puerta, grrrr... Si Maradona hubiera puesto a Di María de arquero...”. :-) Hablando de otras cosas, tu táctica de ir soltando lastre prematuramente para escaquearte de apostar en las rondas de la verdad dejando el marrón a los demás sufridores del TO (Te Odio) hoy te ha podido salir ruinosa. Te salvaste con la retirada del amigo de Rogelio cuando ya había perdido el primer set. Y mira que apostar en contra de mi protegido más veterano (el pescadito es puro talento, entérate). Y ahora reza para que el embrujo de Berasategui alivie tus males :-)

José Luis ¿no eras tú el que hace unos días glosabas como insuperable la estrategia amarrategui? Qué chaquetero, ja, ja.

El Oso, lo que ha librado a Rafa de la debacle del milenio ha sido el detalle de borrar una bola del italiano que habían cantado mala (igualito que el tramposillo y quejoso relojero en Madrid ¿eh?) cuando éste estaba a 6 puntos de la victoria y Nadal a 2 de restar para mantenerse vivo. Los dioses romanos han premiado su deportivo gesto.

05/11/2011 06:27:33 PM

avatar

Esteban

Para no ser menos, Feliciano Lopez clavó 2:30 horas para derrotar a Kohls@#~(buenísimo jugador). El alemán ha sucumbido a los embrujos de Berasategui y resolvió mal 2 smashes en el octavo game del 3er set, en el que cedería su saque.

Eso sí, el derrotado ganó un punto precioso con una Gran Willy Nadalesca, apenas afeada por el hecho de que Feliciano alcanzó a tocar la bola.

05/11/2011 06:51:20 PM

avatar

Leonardo

JUAN: reconozco que la tuya ha sido una buena semblanza (y por algo toda la vida envidié a SuperMac, jaja). Siempre sospeché de tus conocimientos socio-psicológicos. Los sigo confirmando.

Cómo es eso de que algunos deportistas han metamorfoseado su desempeño en la elite del deporte?

A todos nos maravilla la capacidad de hacer pressing del Barsa y no nos cierra que, como nos cuenta Cappa y nadie desmiente, entrenan poco y casi todo con pelota. Cómo se hace? tomando juguito y comiendo pescado? (y no pescadito, grrrrrr).

PD: Gracias Beraza!

PD2: comparar las actuaciones de los finalistas del domingo da la razón a Rafa:

EL TEMA DEL Nº1 YAESTA FINIQUITADO. ES DJOKO (aunque duela).

PD3: increíblemente acabo de darme cuenta que la potencial derrota de Rafa me hubiera hecho desternillarme de risa...y dos veces, jaaaaaaaa.

05/11/2011 06:54:50 PM

avatar

lafayette

SALAZAR, tienes razón, te contesto:

1)Dices del set que ganó Belucci en Madrid. OK. Pero, ¿jugó la final?..NO. Premisa tuya a tomar por aquel sitio. Partíamos de que la cosa era que en Madrid la FINAL, repito LA FINAL la jugaban y la ganaban los tres grandes. La FINAL. OK?

2) RAFA estuvo bien en Madrid. Insisto. Bien. No brillante, SALAZAR. Porque no anda brillante, se queda en bien, que ya está ídem. Si estuviera BRILLANTE, hoy no habría sufrido tanto. Está tontolino para lo que él es. No quiere alargar el punto salvo que sea con los buenísimos NOLE o ROGER o con alguno al que le tenga "ojo"; le falta paciencia, vaya. Y como tampoco anda sobrado de "Toma de Riesgos" y el saque anda "así/así",pues por éso que anda....a medias.

De todos modos, creo que si viniera de una victoria final, hoy el Lorenzi le dura sesenta minutos, también es así.

Pero, bueno, veníamos de Montecarlo y Barcelona todo seguido, ¿qué pasa?. Insisto: veo mucho forofo que pretende que se puede ganar siempre, que no vive con esa angustia. ¡Menos mal que los deportistas, profesionales o no, suelen tener más temple....iban dados en caso contrario, jajaja!.

3) Lo de "número uno perdido, por una temporada", me parece factible, pero no ineludible, ni creo que RAFA se lo crea. Está preocupado, pero porque si cae será también porque él mismo anda así, un poquito ruín para lo que habitúa, y éso le preocupa por sí mismo, no tanto por los que vienen detrás.

Pero yo creo que se está quitando un poco de presión. ¿Se han jugado ya los partidos? ¿Nole ya ganó Roma? ¿Rafa ya cayó? ¿Ya se ha jugado París...?. En el mundo que yo habito, todavía es once de Mayo....o sea, los resultados de Roma no están puestos. Y los de París, vaya, es que ni están las pistas preparadas....

RAFA, aparentemente sano, increíble. Lo del juego ya se afinará.

NOLE, de momento, ya ha tenido que parar. Y el otro que decían que venía, y es cierto - DEL POTRO- ya ni está en la carrera, por desgracia.

Estar ahí, como está Rafa. Y si Nole lo gana todo, nada, chapeau. Y ya caerá más adelante, porque nadie se pega dos años ganando todo. El único que se acercó a éso fué Roger, antes de la llegada de Rafa, y ni siquiera así lo logró....

Y si finalmente NOLE lo lograra, pues nada, superchapeau, supercampeón. Siempre puede surgir uno mejor que los anteriores. Así es la vida. El que no lo acepte, jodido va. Anda que si los deportistas no tuvieran ese temple y esa cabeza, sólo jugarían dos o tres a cada deporte...¿qué queda para los jugadores que no son del Madrid o del Barcelona? o para los que no son Top-3. O para los que van de últimos en un pelotón...¿suicidarse?...No, el deporte, incluso el de competición, es mucho más sano y equilibrado que todos estos rollos. Afortunadamente. ;-)

05/11/2011 07:38:21 PM

avatar

Esteban

No se presenta Ferrer ante Cilic.

Punto para Nadal.

05/11/2011 07:38:43 PM

avatar

Antonio José

ESTEBAN, ¿Dónde has leído eso?

05/11/2011 07:54:51 PM

avatar

Esteban

Lo dijeron ya dos veces en la transmisión de ESPN. Va charly Berloq como lucky loser.

05/11/2011 07:57:33 PM

avatar

El Oso

Estoy de acuerdo, JUAN. El gesto de Rafa ha sido notable, y la altura moral que ha ganado gracias a él, ha tenido cierta influencia: durante un par de puntos, quizá decisivos, el viento soplaba menos y la grada animó a su paisano con menos fuerza...

05/11/2011 08:04:16 PM

avatar

Gambalink

EL TERCER OJO DE MATCHBALL

___________________

ROMA - R32

Po ..... Pt .... A

01. .... 2,3 ... 4 .. juan

02. .... 2,0 ... 3 .. Amarrete

02. .... 2,0 ... 3 .. Jose Luis

02. .... 2,0 ... 3 .. mario

05. .... 1,4 ... 4 .. valkiria

06. .... 0,4 ... 3 .. JohnPreston

06. .... 0,4 ... 3 .. Treque

08. ... -0,5 ... 3 .. Diego

09. ... -0,6 ... 3 .. Leonardo

10. ... -1,2 ... 4 .. Antonio José

11. ... -1,4 ... 4 .. skobi

12. ... -1,7 ... 4 .. Carlos

13. ... -3,1 ... 4 .. El Oso

14. ... -3,3 ... 3 .. enrique

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, A: apuestas restantes.]

____________________

RACE - TO (ROMA - R32)

Po ..... Pt ..... RO .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 19,1 .... 2,0 ... 17,1 .... 2,0 .... ↔ .. mario

02. .. 12,4 .... 2,0 ... 10,4 .... 2,0 ... ↑ 2 .. Amarrete

03. .. 11,8 .... 0,0 ... 11,8 .... 0,0 .... ↔ .. Salazar

04. .. 11,0 ... -1,2 ... 12,2 ... -1,2 ... ↓ 2 .. Antonio José

05. .... 8,9 .... 2,0 ..... 6,9 .... 2,0 ... ↑ 3 .. Jose Luis

06. .... 8,4 .... 0,0 ..... 8,4 .... 0,0 .... ↔ .. sarah

06. .... 8,4 .... 0,4 ..... 8,0 .... 0,4 ... ↑ 1 .. JohnPreston

08. .... 8,1 ... -0,6 ..... 8,7 ... -0,6 ... ↓ 3 .. Leonardo

09. .... 6,1 .... 0,0 ..... 6,1 .... 0,0 .... ↔ .. Edu

10. .... 5,2 .... 0,0 ..... 5,2 .... 0,0 .... ↔ .. María

11. .... 4,5 .... 0,0 ..... 4,5 .... 0,0 .... ↔ .. lafayette

12. .... 4,4 .... 1,4 ..... 3,0 .... 1,4 ... ↑ 1 .. valkiria

13. .... 2,9 .... 0,0 ..... 2,9 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Esteban

14. .... 1,1 ... -3,1 ..... 4,2 ... -3,1 ... ↓ 2 .. El Oso

14. .... 1,1 ... -1,7 ..... 2,8 ... -1,7 ... ↑ 1 .. Carlos

16. .... 0,8 .... 0,4 ..... 0,4 .... 0,4 ... ↑ 1 .. Treque

17. .... 0,4 .... 2,3 .... -1,9 .... 2,3 ... ↑ 5 .. juan

18. .... 0,0 .... 0,0 ..... 0,0 .... 0,0 .... ↔ .. Macade

19. ... -0,1 .... 0,0 .... -0,1 .... 0,0 .... ↔ .. fran

20. ... -1,6 .... 0,0 .... -1,6 .... 0,0 .... ↔ .. Toribio

21. ... -1,8 .... 0,0 .... -1,8 .... 0,0 .... ↔ .. pau76

21. ... -1,8 ... -3,3 ..... 1,5 ... -3,3 ... ↓ 5 .. enrique

23. ... -2,7 .... 0,0 .... -2,7 .... 0,0 .... ↔ .. jesus lois

24. ... -3,0 .... 0,0 .... -3,0 .... 0,0 .... ↔ .. Dosmetros

25. ... -3,6 .... 0,0 .... -3,6 .... 0,0 .... ↔ .. alejoazul

26. ... -4,3 .... 0,0 .... -4,3 .... 0,0 .... ↔ .. tomas guash

27. ... -4,9 .... 0,0 .... -4,9 .... 0,0 .... ↔ .. El joven Werther

28. ... -5,0 .... 0,0 .... -5,0 .... 0,0 .... ↔ .. Vol

29. ... -6,9 .... 0,0 .... -6,9 .... 0,0 .... ↔ .. Lectora

30. ... -9,9 ... -0,5 .... -9,4 ... -0,5 .... ↔ .. Diego

31. . -10,3 .... 0,0 .. -10,3 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Heleniña

32. . -11,0 ... -1,4 .... -9,6 ... -1,4 ... ↓ 1 .. skobi

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, RO: puntuación en Roma, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

Enlace a las cuotas: http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=279

Tenéis que mirar los valores de la fila "Media". Cuantas más casas de apuestas hayan publicado sus datos (las normas del TO contemplan un mínimo de seis), más se parecerán las cuotas a las publicadas por JUAN, que serán las válidas y definitivas.

____________________

Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las reglas del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html

http://blogs.as.com/matchball/2011/01/ao-día-1-federer-y-djokovic-se-pasean-y-davydenko-pierde.html

05/11/2011 10:17:22 PM

avatar

mario

Uff, pensaba que el virtual número 2 del mundo, me iba a hundir!! Estoy tan cerca del clay slam, que cualquier error se paga muy caro!!

Amarrete, en una de estas apuestas tan amarreateguis tuyas ya caeras ya...

05/11/2011 11:20:22 PM

avatar

Salazar

Pero LAFAYETE, quien ha dicho que Rafa jugo BRILLANTE en Madrid? ni en Madrid ni en Monte Carlo ni en Miami ni en IW. Por ESO MISMO llevo tiempo diciendo que Djoko esta jugando muy bien, si, pero los demas le estan "ayudando" a parecer que esta jugando mas de lo que esta jugando, empezando por Nadal, luego Federer y ya ni hablar de Murray, Soderling, etc, etc.

Y sobre la FINAL, si, la FINAL, de acuerdo que hasta ahora se han ganado entre Federer, Nadal y Djoko pero no por eso la pista de Madrid es la mejor, no por lo menos catalogandola entre las de TIERRA

Ahora estan dando el partido de Rafa (leo que perdio el primer set, osea, claramente no es que el serbio le puede ganar por ser mejor, es que Nadal no esta jugando bien) aunque lo voy a ver simultaneamente con el de los Heat/Celtics.

Saludos

05/12/2011 01:15:44 AM

avatar

Salazar

Se me olvido poneros la entrevista de Nadal despues del partido, me imagino que alguno de vosotros ya la visteis, pero otr@s quizas no. Lo que mas me ha chocado es la pregunta de Carbonell tratando de hacer de "coach"

http://www.youtube.com/watch?v=yzDPuPy_xQo

05/12/2011 01:29:33 AM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Chela gana a Mayer

Fish gana a Cilic

Soderling gana a Almagro

05/12/2011 02:59:57 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (R16, jueves)

Nadal 1,1 / Feliciano 9,8...........[12,00 h]

Mayer 1,7 / Chela 2,1...............[apx. 12,30 h]

Berdych 1,2 / Nieminen 4,6......[apx. 13,30 h]

Cilic 1,5 / Fish 2,5.....................[apx. 15,00 h]

Murray 1,3 / Starace 3,7...........[apx. 15,30 h]

Federer 1,2 / Gasquet 4,8.........[apx. 15,30 h]

Soderling 1,7 / Almagro 2,1.....[19,30 h]

Djokovic 1,1 / Wawrinka 9,3...[apx. 21,15 h]

05/12/2011 06:18:38 AM

avatar

skobi

Tercer Ojo.

Wawrinka a Djokovic.

Gasquet a Federer.

Saludos.

05/12/2011 09:20:52 AM

avatar

Maria

TERCER OJO:

BERDYCH A NIEMINEN

FISH A CILIC

05/12/2011 10:52:41 AM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Almagro vence a Soderling

05/12/2011 11:09:32 AM

avatar

valkiria

JUAN como queda para l@s que apostam@s por Ferrer? se contabiliza, se anula? por que un Cilic vs Berloc de ultima hora no es lo mismo o si?.

Yo tampoco veo a Rafa fino, desde que volvio despues de su lesion en el OA, tengo una extraña sensacion que no se explicar pero me recuerda al Rafa del 2009 el Rafa tocado animicamente y fisicamente, le falta "algo" le veo vulnerable lo noto como si le faltara " chispa" no se, no se !!! le falta algo.

Hablando de otra cosa.

Ayer comente con mi fisio en el " estado" tipo" "Hulk" "indestructible" "invictus" modo apisonadora en que se encuentra Djokovic desde la CD,me dijo cosas que no sabia y os las expongo.

Primo.... el 99% de los casos, l@s alergic@s al gluten alimenticio, lo son porque es hereditario y suele detectarse en la niñez, y el interrogante es....como puede ser que un jugador del nivel del serbio llevara todos estos años sufriendo esa "alergia" y que no se dieran cuenta hasta hace tan pocos meses? no fueron capaces de hacerle los examenes adecuados en todos estos años? sera que los medicos a los que acudia eran todos unos inutiles? que tan complicado es saber o detectar que se sufre de dicha "alergia"?.

Secundo....alergia intestinal al gluten los sintomas son ... diarrea, vomitos,nauseas,dolor abdominal,colicos, hinchazon ( lo que se suele llamar como celiacos ).

Todos estos factores pueden ralentizar la progresion de un deportista de elite? o por el contario una vez descubierta la "dolencia" convertirse en " bomba atomica"?.De lo que no cabe duda es que dicho cambio no deja a la gente indiferente o si?.

No creo ser tan ingenua para no pensar que tod@s los deportist@s en mayor o menor grado mas seguido o menos se dan alguna ayudita, y eso existe a existido y existira y por mas dotados y preparados que esten , pero al ritmo frenetico al que estan sometid@s y don dinero de por medio presionando,el cuerpo tiene un o su limite o eso creo.

Cuantos deportist@s jovenes y menos jovenes sucumben a crisis cradiacas, a males incurables? .Tal vez deberimos como espectadores y amantes del deporte reflexionar, y no exigir tanto ( ni querer "sangre" ) por que al fin y al cabo el deporte era o es espectaculo.

CARLOS gracias y espero que ya estes del todo bien TREQUE que se te pase pronto :-).

LAFAYETTE me dan un sopapo todas las noches para que me duerma (guiño).

TO

Almagro a Soderling

Nieminen a Berdych

saludos

05/12/2011 11:33:19 AM

avatar

Antonio José

TERCER OJO:

F. MAYER a CHELA

ALMAGRO a SODERLING

05/12/2011 11:38:11 AM

avatar

Amarrete

"Alla fin del gioco, tanto va nel sacco il re quanto la pedina."

Tercer ojo

Nadal gana a Feliciano

05/12/2011 11:51:25 AM

avatar

José Luis

Tercer Ojo.-

Mayer a Chela

05/12/2011 12:35:07 PM

avatar

mario

Tercer ojo

Fish gana a Cilic

05/12/2011 12:49:52 PM

avatar

Diego

TERCER OJO

berdych a nieminen

rogelio a gasquet

wawrinka a nole

05/12/2011 01:27:58 PM

avatar

valkiria

Como se ha dejado remontar Rafa de esa manera ? Si bien es cierto que Feliciano esta ultimamente jugando muy muy muy bien.Es normal que Rafa pierda en el peloteo? cuando precisamente eso es una de las marca de la casa?. No es por criticar ehh!! pero que voz tan poco masculina tiene el arbrito, no lo conocia, me era desconocido al batallon.

05/12/2011 01:36:01 PM

avatar

valkiria

Berasategui es parte del staf de Feli? y si, si, desde cuando? que mal ando ( y nunca mejor dicho jajajaja ) en cuanto a noticias, valkiria niña!! ponte al dia ☺.

05/12/2011 01:46:08 PM

avatar

Edu

TERCER OJO

Fish a Cilic

05/12/2011 01:59:34 PM

avatar

Carlos

Cada vez se me da peor lo del TO (y menos mal que Florian de Todos los Santos no tuvo tiempo de acabar con "Bin Loden" en dos sets).

Aún así, haré hoy otra prueba, a ver si cosecho nuevos negativos:

Tercer Ojo

Potito al "esmurryao".

Fish a Cilic.

PD. Diego, no sé de qué te extrañas, aquí todos nos parecemos a Xabi Alonso, de un cero a un cien por cien (esto último pasa cuando él viene de visita). :-)

05/12/2011 02:06:39 PM

avatar

juan

Tercer Ojo

Fish gana a Cilic

05/12/2011 02:50:46 PM

avatar

Leonardo

TERCER OJO:

FISH A CILIC

05/12/2011 03:00:15 PM

avatar

José Luis

Tercer Ojo.-

Nieminen a Berdych

05/12/2011 03:04:29 PM

avatar

pau76

TO

Starace a Murray

Almagro a Soderling

Saludos!!

05/12/2011 03:07:21 PM

avatar

Treque

Tercer Ojo

Berdych gana a Nieminen

05/12/2011 03:19:29 PM

avatar

juan

Valkiria, obviamente que si en el TO no se considera válido el resultado de un partido inconcluso salvo que el jugador que se retire llevara ya un set y un break en contra, mucho menos se va a contabilizar un resultado entre dos tenistas distintos a los programados previamente. La apuesta se anula y dispones de ella para otro pronóstico.

Djokovic no tiene alergia al gluten. Lo único que ha hecho (entre otras “ayudas” que especificaré en otro post) el nuevo gurú “Doctor Igor” de la “medicina” moderna (éste aprendió mucho de la escuela “holística” china de los 90, aquella de los “superrecords” de las las nadadoras y las atletas de fondo de la “sopa de tortuga”) es suprimirlo de su dieta al igual que sucede con los celíacos.

Saludos

05/12/2011 04:18:31 PM

avatar

Esteban

Juan, por casualidad sabes cuál es el record de apuestas consecutivas falladas en el TO?

05/12/2011 04:22:46 PM

avatar

Salazar

TO

SODERLING GANA A ALMAGRO

05/12/2011 04:46:56 PM

avatar

Leonardo

TERCER OJO:

GASQUET A FEDEX

PD: Juan, la r...pa que te sigo?

05/12/2011 05:12:23 PM

avatar

Leonardo

TERCER OJO: (tirando todo por la borda?)

STARACE A MURRAY

05/12/2011 05:14:54 PM

avatar

lafayette

WALKIRIA, ¡qué brutos son en tu casa!, aunque con ese nombrete teutón, no me extraña....un galletón para dormir...yo probaría otra cosa mejor.

SALAZAR, chico, o tienes ganar de romper los cocos, como aquel ermitaño gruñón de la cueva que no sabía cómo hacer para mosquear al otro, o te voy a decir como el famoso, "¡Vaya, ahora que tengo las respuestas, me cambian las preguntas....!"

Claro que NADIE ha dicho que Rafa estuvo BRILLANTE -sólo faltaría, por otro lado- en Madrid. Lo que algunos han puesto es que estuvo flojo, ¿OK?. Y yo, en mi réplica, he puesto algo así como "En mi opinión, Rafa llegó a la final porque estuvo bien, sin llegar a BRILLANTE, pero bien, bla,bla,bla...".

La "traducción", SALAZAR, tendría varias opciones:

1) "Aún concediendo que no estuvo BRILLANTE, yo creo que estuvo BIEN, bla,bla,bla..."

2) "No podemos decir que estuvo BRILLANTE", pero a mi entender sí estuvo bien, frente a los que lo vieron flojo, bla, bla, bla..."

Y así podría poner miles, y creo que la gente de por aquí lo ha entendido así. Por lo tanto, amigo SALAZAR, si tienes ganar de discutir por discutir, paso....

Y si eres de los que cambias las preguntas cuando te dan respuestas, tío, paso también....

;-D

05/12/2011 05:27:50 PM

avatar

enrique

Vaya parece que el pescao ha venido algo "pasadito"

Bueno yo a lo mío.a seguir con el tunel.

TERCER OJO

ALMAGRO a SODERLING

POTITO a MURRAY

05/12/2011 05:45:58 PM

avatar

Trading

leo ahora mismo que Rafa ha jugado hoy con fiebre, y que se sentí más flojo de lo normal con menos energia.

¿Alguien sabe algo más del tema?

Eso si que empieza a ser preocupante, que el mal juego de ayer haya detrás algo más.

05/12/2011 05:56:50 PM

avatar

Mayoten

Hola. Sé que acudo muy poco por aquí, pero cuando quiero estar informado y saber las posibles polémicas de gente bien informada… pues, por aquí aparezco.

Después de Madrid y de los dos partidos de Roma, ¿qué pasa con Nadal? Evidentemente, no creo que sea una gran crisis, porque Nole jugo a un nivel que yo no recuerdo haber visto muchas veces, pero tampoco recuerdo a Rafa quedarse sin recursos ante tal avalancha. Por tanto, “se junta el hambre con las ganas de comer”, y uno no estuvo a su nivel, y el otro estuvo muy por encima de lo que nos tiene acostumbrado. Alguien ha dicho que recuerda al Nadal del 2009, y creo que tiene razón, pero en vez de problemas físicos, será más un problema de confianza, después de ver que uno de sus rivales ha dado un salto cualitativo y él no ha podido contrarrestarlo.

Pero ahora es cuando tendrá que aparecer el Rafa del 2010, que cuando habían muchos que lo daban por muerto y enterrado, resurgió “cual ave Fénix” de sus cenizas (toma ya párrafo manido), y supo superarse y convertirse en lo que es: el nº1. Por tanto, ahora veremos si es capaz superarlo, o mejor dicho, superarse para no tener nada que temer cada vez que tenga a su particular bestia negra enfrente. Mi opinión es que podemos confiar, porque ya ha dado muestras de que es capaz de superarse muchas veces y ahora espero que no sea menos. Y todo esto lo digo desde el punto de vista de alguien, que antes que fan de Nadal, soy amante ( y practicante) del tenis y detesto las dictaduras, Ya sean de Nadal, Roger, o ahora, Nole .(aunque el corazoncito sea mas nadalista). Un saludo a todos los blogeros.

05/12/2011 06:15:32 PM

avatar

Salazar

Amigo LAFAYETTE, creo que estamos en la mismas, tu me contestas y yo te contesto, quien es el que le gusta mas discutir?. Todo empezo con tu opinion sobre el torneo de Madrid y con mi respuesta sobre ese tipo de pista, amen de que los dos estemos de acuerdo de que Rafa no jugo muy bien (que sigue en las mismas). El problema aprentemente es que a ti no te gusta que te lleven la contraria, too bad. No son ganas de discutir sino de decir que a mi personalmente la superficie de Madrid no la considero como la LEGITIMA TIERRA

Y otra cosa, no tienes que morder para discutir puntos........

Y para que veas que "no te guardo rencor" si mal no recuerdo ha sido o estamos cerca de tu cumpleaňos, tambien el de TREQUE y hoy es el mio asi que parece y no incluyo a TREQUE, "los TOROS chocan entre si" jejeje

Arriba Heat!!!!!!!

saludos

05/12/2011 06:16:05 PM

avatar

Edu

TERCER OJO

Nole a Wawrinka

05/12/2011 06:42:52 PM

avatar

Antonio José

LEONARDO, te salvaste por la campana. GASQUET te acaba de dar oxígeno, porque MURRAY ha triturado a POTITO. Ya te dije que ROMA era propicia a los AZOS. Y aún no han terminado...

Eso sí. Reconozco que no tuve huevos de apostar por el pusilánime frente a ROGER. Más por desconfianza al francés que por creer en la superioridad del suizo, cada vez más en entredicho contra cualquiera que juegue a algo.

05/12/2011 07:41:36 PM

avatar

Diego

bueno, gracias a un nuevo "accidente" del virtual, no real, número 3 del mundo (maldito suizo hijo de mil relojes de cuco :), me pego otra megahostia en el odiado juego... la verdad es que el partido ha sido bonito y hasta me ha dado pena la cara de lástima de rogelio al final... pero me alegro mucho por Gasquet...

por cierto, por cierto, hablando de otra cosa... es que me entero ahora: ya que los culés son tan canteranos, humildes y buenas personas verán con buenos ojos, digo yo, que uno de los de su maravilloso ADN sea castigado con 5 partidos por salirse de madre y llamarle mono a un compañero de profesión, además de por fingimientos reiterados no??? ah no, que me dicen que el farca recurrirá y alegará!!!

ya decía yo...

saludos

05/12/2011 07:50:38 PM

avatar

mario

Tercer ojo

Almagro a Soderling

05/12/2011 07:57:17 PM

avatar

enrique

Richard Gasquet ha demostrado hoy lo que solo un destino esquivo le estaba negando, es el mejor jugador francés con mucha diferencia.

Hoy ha dado una lección de tenis y de fé ante un Federer que no ha perdido la cara nunca, aunque le ha perdonado cuando le dominaba 4-2 en el segundo set e incluso el "ínclito" Carbonell le había augurado solo 10 minutos mas de trabajo.BOCAZAAAAAAAASSSSSS.

Gasquet, amparado en su golpe franquicia, ese revés absolutamente sedoso que se transmuta en látigo cuando menos se le espera, fue cimentando su remontada heroica. El empeño de Federer en ponerlo a prueba con tanta continuidad fue al final su propia tumba.

Aún así el suizo mostró un carácter mucho mas guerrero que de costumbre y con el bastón de su saque fue aguantando el chaparrón.

Gasquet cimentó su victoria con una derecha cruzada que le ponía 5-3 en el tie-break final. Cuando tomó la bola para sacar, aún quedaba alguna duda de si su carácter algo frágil le volviera a traicionar, pero está vez sirvió con toda su convicción y una caña del suizo le dió un triunfo ganado a sangre y fuego y con ese reves con espada flamígera.

Grande Richard.Hoy no solo ha doblegado a el rey del tie-break, sino que ha logrado salir por fin del largo padrinazgo de mas de 6 años ejercido por suizo, y ha podido rememorar su primer enfrentamiento en el lejano 2005 cuando inauguró sus duelos con una victoria sonada. Como la de hoy.

05/12/2011 08:04:16 PM

avatar

valkiria

SALAZAR y para l@s que vayan a ser su cumple JOYEUX ANNIVERSAIRE.

Me alegro por la victoria de Gasquet .ENRIQUE como siempre muy buena cronica , es como estar " viendo" el partido.

Que creen!! me acabo de enterar que hubo un terremoto en Lorca ( Murcia) que tristeza y que mal me he sentido viendo las imagines,animo a l@s murcian@s.Pobre Nico tener que jugar en estas circustancias.

saludos

05/12/2011 08:33:23 PM

avatar

Trading

Escucho al comentarista de Teledeporte, no recuerdo su nombre, creo es un especialista de encordar raquetas o algo así, que una de las cosas que mas ve que influye en este torneo es la gran diferencia entre jugar de dia con muchisimo calor y viento racheado que saca la tierra, etc que los saques van muy rápidos, o por contra jugar de noche o tarde donde hace incluso fresco y ya no hace falta rieguen la pista porque la pelota y la tierra se hacen mas pesada.

No se hasta que punto eso es tan cierto como dice este comentarista que dice ha estado toda la semana alli en el terreno.

Vosotros que sabeis mucho de todos estos detalles, ¿que opinais sobre si eso favorece o perjudicaria a jugar para Rafa?

Antes he leido que ayer Rafa estuvo con fiebre por la noche y que estaba algo flojo. A ver si alguien comenta si sabe algo mas del tema o si es un cuenta de alguien, porque ayer no se dijo nada de esto.

05/12/2011 08:54:21 PM

avatar

Amarrete

Tercer ojo

Djokovic gana a Wawrinka

05/12/2011 09:54:03 PM

avatar

Esteban

Trading, lo de la fiebre de Nadal aparentemente lo comentó el mismo:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/05/12/tenis/1305201952.html

05/12/2011 10:09:33 PM

avatar

José Luis

¿Quien antes del día de hoy hizo algún comentario en italiano en este blog? ¿Lo sabeis alguno?

Viene al caso la pregunta por la expresión en italiano que dejó "Amarrete" en su primera apuesta de hoy de la mañana.

Saludos.

05/12/2011 10:13:46 PM

avatar

skobi

AZO de Gasquet y 4.8 pts pa´l nene.

Vamos Wawri.

Saludos.

05/12/2011 10:23:03 PM

avatar

marco

ma(jajaja)ri(jijiji)o(jojojo)

05/12/2011 11:08:10 PM

avatar

Esteban

Que jugador Wawrinka! Con ese cuerpo de rugbier más que de tenista se esta moviendo como pez en el agua y golpeando como los dioses, ese revés es de los mejores.

05/12/2011 11:24:01 PM

avatar

Gambalink

EL TERCER OJO DE MATCHBALL

___________________

ROMA - R16

Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A

01. .... 4,2 .... 2,2 .... ↑ 1 ... 1 .. Amarrete

02. .... 2,5 .... 0,5 ..... ↔ ... 1 .. Jose Luis

03. .... 2,3 .... 3,7 .... ↑ 8 ... 2 .. skobi

04. .... 1,7 .... 1,7 ... N/A ... 4 .. Salazar

05. .... 1,6 .... 1,2 .... ↑ 1 ... 2 .. Treque

06. .... 1,4 .... 2,0 .... ↑ 3 ... 0 .. Leonardo

07. .... 0,8 ... -1,5 .... ↓ 6 ... 3 .. juan

08. .... 0,4 .... 0,0 .... ↓ 2 ... 3 .. JohnPreston

09. ... -0,3 ... -0,3 ... N/A ... 3 .. María

10. ... -0,4 ... -0,4 ... N/A ... 3 .. Edu

11. ... -1,2 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 2 .. Antonio José

11. ... -1,2 ... -3,2 .... ↓ 9 ... 1 .. mario

13. ... -1,5 ... -2,9 .... ↓ 8 ... 2 .. valkiria

13. ... -1,5 ... -1,5 ... N/A ... 2 .. Esteban

15. ... -3,0 ... -3,0 ... N/A ... 3 .. Pau76

16. ... -4,5 ... -2,8 .... ↓ 4 ... 2 .. Carlos

17. ... -4,8 ... -1,7 .... ↓ 4 ... 3 .. El Oso

18. ... -5,2 ... -4,7 .. ↓ 10 ... 0 .. Diego

19. ... -6,3 ... -3,0 .... ↓ 5 ... 1 .. enrique

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

____________________

RACE - TO (ROMA - R16)

Po ..... Pt ..... RO .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 15,9 ... -1,2 ... 17,1 ... -3,2 .... ↔ .. mario

02. .. 14,6 .... 4,2 ... 10,4 .... 2,2 .... ↔ .. Amarrete

03. .. 13,5 .... 1,7 ... 11,8 .... 1,7 .... ↔ .. Salazar

04. .. 11,0 ... -1,2 ... 12,2 .... 0,0 .... ↔ .. Antonio José

05. .. 10,1 .... 1,4 ..... 8,7 .... 2,0 ... ↑ 3 .. Leonardo

06. .... 9,4 .... 2,5 ..... 6,9 .... 0,5 ... ↓ 1 .. Jose Luis

07. .... 8,4 .... 0,0 ..... 8,4 .... 0,0 ... ↓ 1 .. sarah

07. .... 8,4 .... 0,4 ..... 8,0 .... 0,0 ... ↓ 1 .. JohnPreston

09. .... 5,7 ... -0,4 ..... 6,1 ... -0,4 .... ↔ .. Edu

10. .... 4,9 ... -0,3 ..... 5,2 ... -0,3 .... ↔ .. María

11. .... 4,5 .... 0,0 ..... 4,5 .... 0,0 .... ↔ .. lafayette

12. .... 2,0 .... 1,6 ..... 0,4 .... 1,2 ... ↑ 4 .. Treque

13. .... 1,5 ... -1,5 ..... 3,0 ... -2,9 ... ↓ 1 .. valkiria

14. .... 1,4 ... -1,5 ..... 2,9 ... -1,5 ... ↓ 1 .. Esteban

15. .... 0,0 .... 0,0 ..... 0,0 .... 0,0 ... ↑ 3 .. Macade

16. ... -0,1 .... 0,0 .... -0,1 .... 0,0 ... ↑ 3 .. fran

17. ... -0,6 ... -4,8 ..... 4,2 ... -1,7 ... ↓ 3 .. El Oso

18. ... -1,1 .... 0,8 .... -1,9 ... -1,5 ... ↓ 1 .. juan

19. ... -1,6 .... 0,0 .... -1,6 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Toribio

20. ... -1,7 ... -4,5 ..... 2,8 ... -2,8 ... ↓ 6 .. Carlos

21. ... -2,7 .... 0,0 .... -2,7 .... 0,0 ... ↑ 2 .. jesus lois

22. ... -3,0 .... 0,0 .... -3,0 .... 0,0 ... ↑ 2 .. Dosmetros

23. ... -3,6 .... 0,0 .... -3,6 .... 0,0 ... ↑ 2 .. alejoazul

24. ... -4,3 .... 0,0 .... -4,3 .... 0,0 ... ↑ 2 .. tomas guash

25. ... -4,8 ... -3,0 .... -1,8 ... -3,0 ... ↓ 4 .. pau76

25. ... -4,8 ... -6,3 ..... 1,5 ... -3,0 ... ↓ 4 .. enrique

27. ... -4,9 .... 0,0 .... -4,9 .... 0,0 .... ↔ .. El joven Werther

28. ... -5,0 .... 0,0 .... -5,0 .... 0,0 .... ↔ .. Vol

29. ... -6,9 .... 0,0 .... -6,9 .... 0,0 .... ↔ .. Lectora

30. ... -7,3 .... 2,3 .... -9,6 .... 3,7 ... ↑ 2 .. skobi

31. . -10,3 .... 0,0 .. -10,3 .... 0,0 .... ↔ .. Heleniña

32. . -14,6 ... -5,2 .... -9,4 ... -4,7 ... ↓ 2 .. Diego

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, RO: puntuación en Roma, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

Enlace a las cuotas: http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=279

Tenéis que mirar los valores de la fila "Media". Cuantas más casas de apuestas hayan publicado sus datos (las normas del TO contemplan un mínimo de seis), más se parecerán las cuotas a las publicadas por JUAN, que serán las válidas y definitivas.

____________________

Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las reglas del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html

http://blogs.as.com/matchball/2011/01/ao-día-1-federer-y-djokovic-se-pasean-y-davydenko-pierde.html

05/13/2011 02:11:47 AM

avatar

lafayette

TERCER OJO

Berdych a Gasquet

Djokovic a Soderling

Murray a Mayer

05/13/2011 02:32:52 AM

avatar

Lectora

http://www.youtube.com/watch?v=zN40K9SUvL0&feature=feedu

‹‹Tuve fiebre esta noche y por la mañana, así que la verdad es que no me siento perfecto. No sabía si iba a saltar a la pista, lo decidí en el último momento. Entrené a las 11:30/11:45, sólo 15 minutos para ver qué tal, decidí salir a la pista, y finalmente creo que todo funcionó mejor que ayer. No me siento perfecto pero si hablamos sobre tenis, creo que he mejorado un poco hoy.

Normalmente nunca tengo este tipo de virus o fiebre, es la segunda vez que me pasa este año, la primera en Qatar, así que… no sé. Probablemente, los torneos, el cambio de un sitio a otro, el intentar adaptarse muy rápido… Los últimos meses fueron duros. Eso por supuesto no es bueno para el cuerpo, y esto es lo que probablemente ha pasado. Realmente no entendía muy bien porque ayer me sentía así de lento, sin energía, y hoy ya lo entiendo mejor. Así que esto es lo que hay, y yo estoy aquí para luchar y para intentar hacerlo lo mejor posible como siempre, pero con la mente predispuesta a todo (lo que pueda ocurrir).

Me levanté muy mal esta mañana, pero me sentí un poco mejor para el partido, y después del partido es normal. Llevas a tu cuerpo, no al límite hoy, pero por supuesto, es mucho más duro estar en la pista jugando que en el hotel metido en la cama, así que ahora mismo no me siento perfecto, un poco peor que durante el partido, es normal. Pero espero que se me pase y que para mañana esté bien. Nunca se sabe, a veces el virus te afecta sólo un día, a veces 3 días, y a veces 5 días, así que si me dura 5 días, nos vemos en Roland Garros. Si son uno o dos días, voy a luchar, seguro.

No entiendo. En 2009 no llegué en perfectas condiciones a Roland Garros, tenía la rodilla completamente destrozada, pero este año no tengo problemas físicos. Ahora mismo tengo un virus, pero no veo el porqué no debería estar en perfectas condiciones dentro de una semana y media. Estoy preocupado por mañana, no por dentro de semana y media.››

Lo raro de todo esto es que Mr. “tengoeldondelaoportunidad” Davydenko no le esté esperando en la próxima ronda XD

Fuera de broma, espero que se recupere a tiempo para poder defender su título de Emperador en condiciones. Y que beba agua por un tubo, que me acuerdo de aquél partido en el AO en el que se estaba deshidratando delante de nuestros ojos, empapando camiseta tras camiseta como si estuviese metido debajo de una ducha. Al final, el que tenga la moral más o menos tocada por lo de la final de Madrid va a resultar ser el menor de sus problemas.

Tercer Ojo:

Gasquet gana a Berdych

Murray gana a Mayer (ay, ay, qué miedo, no quiero ni mirar…)

Saludos a tod@s.

¡Vamos Rafa!

PD – Entre los inventos del profesor Bacterio tiene que haber algo que te haga soltar la lengua, Juan….

05/13/2011 03:29:31 AM

avatar

Salazar

Un millon de gracias VALKIRIA ( tu si que estas en todo) he tenido un dia perfecto en todos los sentidos

TO

GASQUET GANA A BERDYCH

05/13/2011 05:18:44 AM

avatar

sarah

TERCER OJO

Djokovic a Söderling

Gasquet a Berdych

Saludos

05/13/2011 05:58:22 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (QF, viernes)

Murray 1,3 / Mayer 3,9..........[12,00 h]

Nadal 1,1 Cilic 9,7..................[14,00 h]

Berdych 1,7 / Gasquet 2,1......[apx. 15,45]

Djokovic 1,2 / Soderling 4,2...[21,15 h]

05/13/2011 06:23:50 AM

avatar

skobi

Tercer Ojo.

Gasquet a Berdych.

Saludos.

05/13/2011 09:22:01 AM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Gasquet vence a Berdych

Nadal vence a Cilic

05/13/2011 09:45:41 AM

avatar

Heleniña

TERCER OJO

Gasquet gana a Berdych

Murray gana a Mayer

Un besiño a todos los blogueros

05/13/2011 10:12:43 AM

avatar

Antonio José

TERCER OJO:

BERDYCH a GASQUET

La apuesta que deseaba era BERDYCH a FEDERER, pero...

05/13/2011 10:28:38 AM

avatar

JohnPreston

TERCER OJO:

MURRAY gana a Mayer

05/13/2011 10:28:48 AM

avatar

valkiria

Gracias JUAN por la aclaracion:-) como meterme en un abismo profundo y negro!! no acertar apostando jejejejeje. Ahi voy!!!!!

TO

Berdych a Gasquet.

saludos

05/13/2011 12:58:17 PM

avatar

Edu

TERCER OJO

Nadal a Cilic

Gasquet a Berdych

05/13/2011 01:19:33 PM

avatar

Amarrete

Tercer ojo

Nadal gana a Cilic

05/13/2011 01:54:38 PM

avatar

Carlos

Interesante visita, la que estoy haciendo a las catacumbas del TO romano. Fallo más que el malvado Pierre Nodoyuna.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_Nodoyuna

Aunque sé que no fui el único, me parece que, a pesar de la irregularidad del escocés, apostar por Potito fue algo demasiado infantil…

Bueno, rematemos la “faena”:

Tercer Ojo

Berdych a Gasquet

Nole a Sordi

Últimamente, se ve a Roger representar con frecuencia el papel de “caballero de la triste figura”; creo que en su moral influye el hecho de ver que su descendente nivel actual es bastante inferior al de Nole y Nadal. Ya decían los Stones que el tiempo no espera a nadie.

http://www.youtube.com/watch?v=14OkJYDJduM

Aunque, seguramente, Djokovic pensará que el tiempo está de su parte… Pues que disfrute del momento que la vida pasa volando…

http://www.youtube.com/watch?v=XzcWwmwChVE

¿Alguien piensa que el triunfo de Gasquet va a tener continuidad? Toshack decía que un pájaro no hace verano… Ya me gustaría a mí que Richard recuperara (y mantuviera) su mejor nivel porque es un tenista especial, pero sospecho que no va a ser así.

Felicidades a los cumplidores (de años)!

05/13/2011 02:04:14 PM

avatar

José Luis

Pues vista la mala salud de Nadal y sus malas sensaciones bien haría en retirarse y recuperarse para estar en plenas condiciones para RG. Así pues, mal que me pese, voy a apostar en contra suya en el TO. Y es que Lectora, aunque no tiene enfrente a Mr. “tengoeldondelaoportunidad” Davydenko, tiene a otro que igual baila, al tal Cilic, que es también de los pocos que tiene un H2H favorable frente al español, y que en su segundo partido ha tenido también la suerte de enfrentarse por segunda vez a Nadal mermado de condiciones. Y si me equivoco, que será lo más probable, pues tan contento; pero repito, mejor sería que Nadal se recupere de su fiebre y esté en perfectas condiciones para Paris, aunque eso le pueda costar perder el número 1 que, como él dijo, ya está finiquitado, ya lo recuperará de nuevo. Así pues,

Tercer Ojo.-

Cilic a Nadal.

05/13/2011 02:05:25 PM

avatar

pau76

TO

Gasquet a Berdych

...y bajando.

05/13/2011 03:09:36 PM

avatar

Esteban

Pase lo que pase Nadal seguirá como Nº1 el lunes, si pasa a la final volverá a superar a Borg en % de partidos ganados sobre jugados.

Cilic, al frontón a practicar derechas.

05/13/2011 03:46:30 PM

avatar

juan

Bah! Una excepción al año no hace daño...

Tercer Ojo

Soderling gana a Djokovic

05/13/2011 09:19:25 PM

avatar

José Luis

No he visto el partido pero el resultado parece hablar por si solo. Ya no debe haber rastro de fiebre o malestar alguno en el cuerpo de Nadal, de lo cual me alegro.

El hecho de conservar el núm. 1 de cara a RG puede que le refuerce el ánimo y la confianza sería plena si este domingo pudiera levantar su 6ª Título en Roma, cualquiera que fuese su rival. Si fuera el invictus mejor

que mejor, pero éste último tampoco va a tener fácil su camino a la final teniendo en frente a dos huesos duros y raros como son el sueco (especialista en aguar y romper rachas a números unos) y el escocés.

Saludos.

05/13/2011 09:25:34 PM

avatar

lafayette

Bueno, para no variar, el TYPE se tragó un comentario, después de darlo por válido por la mañana....en su línea.

Decía en él:

1) SALAZAR, tío, ya he llegado a una edad en que en los cumpleaños es mejor que, en lugar de Felicidades, me digáis un Pésame. ;-)

2) JOSÉ LUIS, Cilic tenía el "cara a cara" empatado con Rafa, que ya es bastante, pero no "a favor", como decías de madrugada. Y ahora, pues como todos, o punto menos: en contra....

3) Ahora resulta que lo del "inminente número uno", de momento, a esperar al menos una semanita más....no me canso de decir una cosa que es una perogrullada, pero que los periodistas y forofos de toda tendencia olvidan a diario: "Los partidos hay que jugarlos, el marcador se pone al final".

Y si en Roland Garros Rafa queda por encima de Nole y gana la final, lo cual no tendría nada de raro....¿para cuándo el famoso "inminente"...?.

Ya sé que Rafa también anduvo por esa vía, pero tampoco me canso de decir que en las ruedas de prensa suele ser sibilino, astuto...en muchos detalles no dice la verdad de lo que piensa, y hace bien. Es un maestro de la gentileza, el disimulo y el quitarse presión. Un maestro.

Vayamos día a día....

TERCER OJO

RAFA a Gasquet

MURRAY a Nole

05/13/2011 11:16:03 PM

avatar

enrique

Después de ver los dos últimos partidos de Nole, me asalta una duda: los comienzos de partido que realiza. ¿Son puro teatro?, ¿acaso un ejercicio de tahúr taimado?, ¿o simple y llanamente un modo de destrozar psicológicamente a sus rivales? ¿Son rivales o marionetas que pasan de la ilusión al desengaño más cruel cuando el malicioso serbio sube unos grados la intensidad de su presión? ¿Será todo, en el fondo. un homenaje al legendario Maquiavelo en su propio país?

La ilusión termina cual sueño de cenicienta cuando llega el break. Es el toque de diana, el despertar de una quimera onírica. Los rivales entonces parecen deformados por un espejo valleinclanesco, y se ven tan pequeños ante el mago que solo desean escapar cuanto antes, intentando no ejercer de bufones de la corte del tirano balcánico.

Mejor aligerar el trámite. Una derrota breve y a pensar en la intendencia. ¿Cuándo tengo el vuelo? ¿Dónde ceno hoy?

Estos pensamientos un tanto delirantes vienen a cuento porque el inicio de los partidos de Djoko ayer y hoy fueron calcados. Nole con cara de sufrimiento, mirándose las lentillas o la cinta de la rodilla. Los rivales se ilusionan, como esta noche el sueco al hacer su break; se sobreexcitó tanto que su cara lucía más "colorá" que su toalla. Pobre iluso.

Hasta la grada, sedienta de sangre, se anima y algunos incluso llegan a pensar, durante esos primeros juegos equívocos, si serán los elegidos, los testigos del "hundimiento del Titanic". Pobres cándidos.

Tras su acelerón, Nole, consciente de la desazón reinante, se enfunda su traje de mago y deleita a la concurrencia con un repertorio de frutas variadas: dejaditas, algún globo, un revés que quita el polvo de alguna línea y alguna fruslería más que despierta la admiración de la masa, que aplaude feliz y dichosa al comprobar que, al menos, el precio de su entrada ha sido amortizado.

¿Tendremos mañana más de lo mismo, o acaso el escocés del cuadro afortunado le presentará algo de batalla?

05/14/2011 02:28:11 AM

avatar

Salazar

CARLOS, se agradece!

LAFAYETTE, "viejos son los trapos" nosotros siempre seremos jovenes jeje

TO

NADAL GANA A GASQUET

DJOKOVIC GANA A MURRAY

Yo quiero ver "de nuevo" esa final.......

Saludos

05/14/2011 02:28:48 AM

avatar

Gambalink

EL TERCER OJO DE MATCHBALL

___________________

ROMA - Q

Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A

01. .... 5,3 .... 1,1 ..... ↔ ... 0 .. Amarrete

02. .... 4,4 .... 2,1 .... ↑ 1 ... 1 .. skobi

03. .... 3,8 .... 2,1 .... ↑ 1 ... 3 .. Salazar

04. .... 3,4 .... 3,4 ... N/A ... 3 .. Heleniña

04. .... 3,4 .... 3,4 ... N/A ... 3 .. Lectora

06. .... 3,3 .... 3,3 ... N/A ... 3 .. sarah

07. .... 2,8 .... 3,2 .... ↑ 3 ... 1 .. Edu

08. .... 1,7 .... 1,3 ..... ↔ ... 2 .. JohnPreston

09. .... 1,6 .... 0,0 .... ↓ 4 ... 2 .. Treque

10. .... 1,4 .... 0,0 .... ↓ 4 ... 0 .. Leonardo

10. .... 1,4 ... -1,1 .... ↓ 8 ... 0 .. Jose Luis

12. .... 0,4 .... 0,4 ... N/A ... 0 .. lafayette

13. ... -0,3 .... 0,0 .... ↓ 4 ... 3 .. María

14. ... -0,4 ... -1,2 .... ↓ 7 ... 2 .. juan

15. ... -0,9 .... 2,1 ..... ↔ ... 2 .. Pau76

16. ... -1,2 .... 0,0 .... ↓ 5 ... 1 .. mario

17. ... -1,5 .... 0,0 .... ↓ 4 ... 2 .. Esteban

18. ... -1,6 .... 3,2 .... ↓ 1 ... 1 .. El Oso

19. ... -3,3 ... -2,1 .... ↓ 8 ... 1 .. Antonio José

20. ... -3,6 ... -2,1 .... ↓ 7 ... 1 .. valkiria

21. ... -5,2 .... 0,0 .... ↓ 3 ... 0 .. Diego

22. ... -5,4 ... -0,9 .... ↓ 6 ... 0 .. Carlos

23. ... -6,3 .... 0,0 .... ↓ 4 ... 1 .. enrique

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

____________________

RACE - TO (ROMA - Q)

Po ..... Pt ..... RO .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 15,9 ... -1,2 ... 17,1 .... 0,0 .... ↔ .. mario

02. .. 15,7 .... 5,3 ... 10,4 .... 1,1 .... ↔ .. Amarrete

03. .. 15,6 .... 3,8 ... 11,8 .... 2,1 .... ↔ .. Salazar

04. .. 11,7 .... 3,3 ..... 8,4 .... 3,3 ... ↑ 3 .. sarah

05. .. 10,1 .... 1,4 ..... 8,7 .... 0,0 .... ↔ .. Leonardo

06. .... 9,7 .... 1,7 ..... 8,0 .... 1,3 ... ↑ 1 .. JohnPreston

07. .... 8,9 .... 2,8 ..... 6,1 .... 3,2 ... ↑ 2 .. Edu

07. .... 8,9 ... -3,3 ... 12,2 ... -2,1 ... ↓ 3 .. Antonio José

09. .... 8,3 .... 1,4 ..... 6,9 ... -1,1 ... ↓ 3 .. Jose Luis

10. .... 4,9 .... 0,4 ..... 4,5 .... 0,4 ... ↑ 1 .. lafayette

10. .... 4,9 ... -0,3 ..... 5,2 .... 0,0 .... ↔ .. María

12. .... 2,6 ... -1,6 ..... 4,2 .... 3,2 ... ↑ 5 .. El Oso

13. .... 2,0 .... 1,6 ..... 0,4 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Treque

14. .... 1,4 ... -1,5 ..... 2,9 .... 0,0 .... ↔ .. Esteban

15. .... 0,0 .... 0,0 ..... 0,0 .... 0,0 .... ↔ .. Macade

16. ... -0,1 .... 0,0 .... -0,1 .... 0,0 .... ↔ .. fran

17. ... -0,6 ... -3,6 ..... 3,0 ... -2,1 ... ↓ 4 .. valkiria

18. ... -1,6 .... 0,0 .... -1,6 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Toribio

19. ... -2,3 ... -0,4 .... -1,9 ... -1,2 ... ↓ 1 .. juan

20. ... -2,6 ... -5,4 ..... 2,8 ... -0,9 .... ↔ .. Carlos

21. ... -2,7 ... -0,9 .... -1,8 .... 2,1 ... ↑ 4 .. pau76

21. ... -2,7 .... 0,0 .... -2,7 .... 0,0 .... ↔ .. jesus lois

23. ... -3,0 .... 0,0 .... -3,0 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Dosmetros

24. ... -3,5 .... 3,4 .... -6,9 .... 3,4 ... ↑ 5 .. Lectora

25. ... -3,6 .... 0,0 .... -3,6 .... 0,0 ... ↓ 2 .. alejoazul

26. ... -4,3 .... 0,0 .... -4,3 .... 0,0 ... ↓ 2 .. tomas guash

27. ... -4,8 ... -6,3 ..... 1,5 .... 0,0 ... ↓ 2 .. enrique

28. ... -4,9 .... 0,0 .... -4,9 .... 0,0 ... ↓ 1 .. El joven Werther

29. ... -5,0 .... 0,0 .... -5,0 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Vol

30. ... -5,2 .... 4,4 .... -9,6 .... 2,1 .... ↔ .. skobi

31. ... -6,9 .... 3,4 .. -10,3 .... 3,4 .... ↔ .. Heleniña

32. . -14,6 ... -5,2 .... -9,4 .... 0,0 .... ↔ .. Diego

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, RO: puntuación en Roma, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

Enlace a las cuotas: http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=279

Tenéis que mirar los valores de la fila "Media". Cuantas más casas de apuestas hayan publicado sus datos (las normas del TO contemplan un mínimo de seis), más se parecerán las cuotas a las publicadas por JUAN, que serán las válidas y definitivas.

____________________

Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las reglas del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html

http://blogs.as.com/matchball/2011/01/ao-día-1-federer-y-djokovic-se-pasean-y-davydenko-pierde.html

05/14/2011 02:36:49 AM

avatar

Salazar

ENRIQUE, eso es parte de las enseňanzas de su Dr. "Mentalista" pero pronto veras como se le cae todo ese teatro bien aprendido y ejecutado en el momento que pierda un par de partidos y sus oponentes le digan: que? que paso? y le caiga la "depre"

05/14/2011 02:52:05 AM

avatar

juan

Lafayette, pusiste sin darte cuenta al revés la apuesta del Murray-Djoker. Corrije el error que si no, la liamos parda. XD

En cuanto a lo de: “Y si en Roland Garros Rafa queda por encima de Nole y gana la final, lo cual no tendría nada de raro....¿para cuándo el famoso "inminente"...?.

Es cierto lo que dices, pero siempre y cuando Nadal gane también en Roma, porque si no (necesita ir a Roland Garros con 840 puntos de ventaja para depender de sí mismo), perdería el nº1 AUNQUE triunfe en París si Novak llega allí a la final. E incluso al serbio le bastaría con hacer semis en Francia si mañana Rafa pinchara con Gasquet. Es verdad que muchas veces Rafa “cruza los dedos” en sus declaraciones, pero en esta ocasión no exagera tanto en lo de “finiquitado”. Pero, vamos, como ya dije el otro día, Sampras perdió el nº1 en 11 ocasiones y a pesar de eso acabó líder los seis años.

Felicidades por a ti y a Treque por vuestro cumpleaños del mes pasado y a Salazar por el de ayer. XD

Tercer Ojo (SF, sábado)

Nadal 1,1 / Gasquet 7,8......[14,00 h]

Djokovic 1,2 / Murray 5.....[20,00 h]

PD. José Luis, veo que estás intrigado con el misterio Amarrete. Es alguien muy escurridizo, ya que alterna proverbios chinos con toscanos y los aliña con castizo madrileño. Pronto se cerrará el círculo, porque todos cometemos errores :-). De hecho, y gracias a mi antiguos contactos de Wikileaks, ja, ja, parece que ha habido adelantos en las pesquisas. Aunque de momento sólo te puedo pasar las cuotas que se pagan en la red acerca de su identidad:

TO-Desmontando a Amarrete:

El Oso..............4,9

Tomás de Cos...18,4

José Luis.......... 7,5

Gambalink...... 1,9

Toni Nadal......22,2

Otr@s..............12,1

XDXD

05/14/2011 04:47:11 AM

avatar

juan

Supongo que mañana Teledeporte emitirá el partido de Rafa si coincide en un hueco con la hora del bocadillo de los moteros de los entrenamientos reprevios y a la vez con el tentempié de los de las chicas de gimnasia rítmica. Y el del Invictus por la noche también lo echarán a poco que se suspenda por falta de viento alguna competición de vela en el Pacífico Sur. Hoy tenían programado dar el Nole-Soderling, pero al final optaron por poner la fiesta culé. Y lo mejor vino luego con el diferido. Al terminar el primer set, el merluzo de turno debió pensar que así son los partidos de tenis, a un set, y entonces ¡zas! pasaron a poner emocionantes reportajes de tiro al plato o mountain-bike. Y ahí se quedó la segunda manga, en el hiperespacio. Si el trato compartiendo derechos que han hecho con T5-Cuatro-Sexta-MarcaTV consiste en esto, ceder sólo Madrid a los comentarios de Corretja y Emilio y hacernos comer con patatas durante el resto del año a Carbonell, Ruano, Calvo y el resto de la pandilla, para ese viaje no hacían falta alforjas. Penoso.

Como era el único “valiente” en apostar contra Nole (o, lo que es peor, a favor de Robin, contraviniendo mi código autoimpuesto), lo vi en directo por Internet. Soderling emuló a Wawrinka con el brazo agarrotado en cada oportunidad de rotura en el primer set, descontando el primer juego en el que el sueco había roto en blanco a Nole. Pero el sueco no supo consolidar el 2-0 y, a partir de ahí, vino la ansiedad por ganar esos decisivos puntos ante el brutal poderío defensivo del enrrachado, que siempre salva los muebles. Luego, siguiendo el guión, es Nole el que hace break y entonces ya viene la demolición del adversario. Ganó el serbio 12 de los últimos 15 puntos del primer set y, sin dilación, colocó un 3-0 en el segundo. Para entonces Soderling estaba cansado de golpear inútil y cada vez más fuerte a la bola y se quejaba de las piernas. De repente se va al vestuario, presumiblemente para que le inyectaran cualquier cosa y así no sufrir demasiado en el infierno de un tipo en estado alfa. A su vuelta, Novak le recibió efusivamente arrollador: 12 puntos a 0 (creo que ganó los ultimos 15 ó 16 de la manga). Mientras, sonreía en el box “Il Dottore” (psicólogo, acupuntor, dietista, hechicero o hipnotizador, pues según donde se lea, ponen una profesión distinta), chandal, gorrita y gafas negras. Al pánico que está generando el juego de Djokovic en sus colegas del circuito, puede sucederle el de las azucareras, multinacionales de la pizza, imperios de la pasta, etc. Las “cuatro muertes blancas” de las que habla el doctor Bacterio (ja, ja, justo, muy bueno, Lectora) a la baja en la Bolsa, perjudiciales para los proyectos de superhombres:

http://www.elpais.cr/articulos.php?id=40385

http://www.youtube.com/watch?v=ou-vRTjuBNo

Que miedo da. Andy, ni te presentes mañana. Yo acudiré en tu lugar, llevo tres días sin comer spaghettis y estoy dispuesto para zurrarle la badana tras un acelerado e intenso megaentrenamiento.

http://www.youtube.com/watch?v=tcNXaY4667w

http://www.docigor.org/

http://www.cyprusspirit.com/e_zine_1igor.html

http://www.scioqxci.net/index.php?option=com_content&task=view&id=59&Itemid=153&lang=en

http://www.quantummedicum.com/dr_igor.html

http://www.qxsubspace.com/

Y aún falta Gebhard Phil-Gritsch, Muster95, etc. En otro post.

05/14/2011 04:48:51 AM

avatar

JohnPreston

TERCER OJO:

NADAL gana a Gasquet

05/14/2011 09:45:38 AM

avatar

Maria

Felicidades con retraso a los cumpleañeros.

LAFAYETTE, mucho mejor eso que estar criando malvas :-).

JUAN, ¿qué tal un concurso para averiguar quien está detrás de Amarrete?... te doy "otro" trabajo, ve pensando en un premio para el ganador :-).

TERCER OJO:

RAFA A GASQUET

MURRAY A NOLE

Saludos

05/14/2011 09:57:22 AM

avatar

valkiria

Lo que vi en estos dos ultimos partidos del serbio me confirmo lo que observe en su entrenamiento es chulo altanero poco enrrollado, pero el si se enrrolla haciendo votar 25 mil veces la bola antes de servir, gesticulacion al canto que si el tobillo, que si la rodilla que si los ojos que si , que si, que si chilla, se queja y proteston, me ratifica todo lo que siempre he pensado del serbio.

No se si a vosotr@s os dara la misma sensacion que me da, pero actualmente viendolo jugar alucino, parece salido directito de un videojuego, no parece que sea de carne y hueso, no se que diablos le daran, pero son dosis de caballo,elefante, mamut, pero lo que no parece es humano, llevo muchisisisimos años viendo tenis y ni Borg ni Lend que fueron los dos tenistas ( por citar que estos dos ) que mas modernizaron y revolucionaron el tenis , se pueden comparar, con el robotizado Djokovic.

TO

Nadal a Gasquet

saludos

05/14/2011 10:24:30 AM

avatar

Treque

Estaba pensando contar con Murray para mi asalto definitivo al ranking, pero Amarrete me está convenciendo al reafirmarse en su posición. Por otro lado http://www.youtube.com/watch?v=1zO2e9ZpUrA

Tercer Ojo (A la espera de una mejor cuota para mañana):

Nadal gana a Gasquet

PD Gracias por las felicitaciones, felicidades también con retraso a Salazar, y a otro cumplidor http://www.youtube.com/watch?v=A4a_1UhwgFU

05/14/2011 10:57:34 AM

avatar

Antonio José

JUAN, ¿De verdad te sorprende que ayer prefirieran en TDP -alias VISCA EL BARÇA- dar su rua en lugar del SODERLING-NOLE? A veces pienso que vives en MARTE o algo así, por DIOS. Ten por seguro que, si el MADRID hubiese ganado la liga y programado la fiesta ayer, por supuesto que NO la habrían televisado.

En fin, está muy chungo el TO. Hay que demarrar a tope y no se me ocurre mejor solución que ésta:

TO:

MURRAY acaba con la virginidad de DJOKOVIC. (Que DIOS nos coja a ANDY y a mí confesados).

AMARRETE juega dos veces en el TO.

A MARIO parece que se le jodió el clay slam. ¡Qué pena!

05/14/2011 11:52:19 AM

avatar

Heleniña

TERCER OJO

Nadal gana a Gasquet

05/14/2011 12:07:15 PM

avatar

El Oso

Una ola de "amarretismo" sacude el tercer ojo. Eso, unido a la revolución serbia y al esoterismo chipriota, hace que corran tiempos extraños en el planeta tenis. ¿Estará la escuela mallorquina de Toni Nadal definitivamente periclitada? ¿Acabaremos todos dejándonos perilla como il dottore? ¿Perderá algún día un partido el cyborg Djokovic? Algún día no muy lejano reeleremos estos posts y nos reiremos. O lloraremos, quién sabe.

Felicidades a TREQUE, LAFAYETTE (con retraso, creo) y a SALAZAR (con algo menos de retraso) No olvidéis que sois únicos e irrepetibles!

JUAN, verme aparecer en las "cuotas" como candidato a estar detrás del nick de moda- amarrete- me hace pensar en una táctica de diversión por tu parte: como espía internacional titulado que eres, miembro de las sociedades secretas más impenetrables de la red, sabes perfectamente que este pobre OSO carece de la malicia suficiente para desarrollar una doble identidad y pasar por encima de las normas. Yo soy más tipo Tintín...

05/14/2011 12:11:33 PM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Djokovic vence a Murray

"El primer mandamiento del tercerojismo: aprende a distinguir deseos y realidades"

AMARRETE

05/14/2011 12:20:09 PM

avatar

Pablete

Hola. Yo estoy con Valkiria. La evolución de Djokovich es sorprendente, demasiado sorprendente diría yo. Y no creo que la clave, como comentan la mayor parte de los locutores televisivos, sea un mayor equilibrio mental pues continúa con las mismas actitudes gestuales de siempre. A mi modo de ver, todo se reduce a un aumento espectacular de su nivel de resistencia y rapidez. He visto sus partidos con Nadal, Federer, Warinka, Soderling… y su superioridad física es abismal. Incluso me da la impresión, como comenta Enrique, de no esforzarse al 100%. Muy llamativo. A los 23 años, pero tras 5 años de profesional, pasa de ser un outsider al tenista más dominante de los últimos años. La situación me recuerda a la que se produjo en los 100 metros lisos con el velocista canadiense que desbancó a Carl Lewis tras varios años de participar en finales sin resultados espectaculares

05/14/2011 12:54:01 PM

avatar

sarah

Gasquet ayer:

“Con seguridad que para mí va a ser duro; pero allí quiero estar; es un gran partido para mí. En el partido de mañana no soy el favorito, pero no tengo nada que perder; lo único que quiero es disfrutar de otro partido contra Rafa”.

Con el talento que tiene es una lástima que no haya prosperado más en su carrera. La maldita cabeza... Aunque, visto cómo jugó ayer y anteayer, a lo mejor a él también se le ha ocurrido consultar a un chamán y de repente la tiene mejor amueblada. Así que Rafa ya sabe: a estar sobre aviso.

TERCER OJO

Rafa a Gasquet

Murray a Djokovic (no lo creo, pero me gustaría que así fuese; al diablo con el ranking)

Charlando con Mats Wilander, Nole habla de lo bien que se encuentra, de cómo ha cambiado todo para él, de la fortaleza y la gran confianza en sí mismo que siente. No está mal. Pero quizás le convendría que cada vez que un recogepelotas le entrega la toalla le susurre al oído “recuerda que eres mortal”; así, cuando llegue, la caída no será tan violenta.

Con un cambio brutal de tercio y porque si no lo escribo reviento – aún sabiendo que no interesa demasiado -, recuerdo al personal que en Roma también juegan las mujeres.

Ayer lo hicieron, por ejemplo, Victoria Azarenka y Maria Sharapova en un partido más que digno de verse. Con bolas increíbles a las líneas y una decisión escalofriante (el comentarista alemán, entusiasmado, llegó a comparar en un momento el golpe liftado de la rusa con el de Rafa: “como si volteara un lazo sobre la cabeza”) hasta que por mala suerte un movimiento desafortunado dejó a Victoria fuera de combate en el segundo set. Hoy Maria se las verá con la tenista predilecta de Enrique. Y es muy probable que la danesa gane.

Sin embargo, quiero romper una vez más una lanza en favor de Maria, a la que tantos comentarios, por lo general de tono más o menos condescendiente, relativos a modas y sonidos sexualizados, tan poca justicia le hacen. Seguro que si no hubiera sido por las lesiones, hubiera llegado mucho más lejos de lo que ha llegado. Aunque 22 torneos ganados, entre ellos 3 GS, no está nada mal. No hay muchas que puedan decir lo mismo.

Hace algún tiempo leí y guardé una especie de apología escrita por Juan José Mateo en El País. La transcribo aquí para quien tenga ganas de leerla, si no está demasiado ocupado con resolver enigmas de importancia vital:

“Sin hombro y casi sin saque. Con alergia a la red. Usando toneladas de decisión, litros de sudor y kilos de voluntad competitiva. Así, tras dos años de espera, ha vuelto la rusa Maria Saharapova a estar entre las diez mejores del mundo.

Fue una niña emigrante en Estados Unidos que debió dejar atrás a su madre, escucharla hablar en ruso por teléfono para no olvidar el idioma, y luego ver a su padre trabajar de chófer y fontanero para pagarlo todo. Se convirtió en una adolescente impactante, capaz de ganar Wimbledon con 17 años, el gran icono del tenis glamour. Hoy vuelve a la elite de su deporte. El tiempo pasa para todos, pero no igual de rápido: hace casi una década que la rusa venció su primer grande, pero solo tiene 23 años. Lo dijo ella misma: “Todo lo he conseguido con mis manos”.

La rusa tiene un curriculum que le asegura un sitio en los anaqueles cuando se acaben las portadas de las revistas: ganadora del Abierto de Australia, del Abierto de Estados Unidos y de Wimbledon, aún puede soñar con completar el Grand Slam. Su carrera, sin embargo, siempre quedará matizada porque la convirtieran en un símbolo del desnortado tenis femenino de principios del siglo XXI, en el que los jerarcas de la competición dieron más peso al márketing y las sonrisas que al grupo de magníficas campeonas que se alineaban en las pistas (Justine Henin, Kim Clijsters, las hermanas Williams, Sharapova…).

Nadie puede saber cuánto tiempo estará Sharapova entre las diez mejores, grupo al que vuelve este lunes. Pocos aficionados recordarán quién compone tan privilegiada lista en el tenis femenino. Los cambios son constantes. Tras el Abierto de Australia y por primera vez en la historia, todas las tenistas fueron de una nacionalidad diferente. Serena Williams, que lleva desde el verano pasado sin jugar, languidece entre las 15 mejores, tantos puntos había acumulado. Y Sharapova, que tampoco está jugando un tenis marciano (¡cómo sufrió para llegar a semifinales de Miami!), vuelve ahora con menos armas que nunca: sus persistentes problemas en un hombro, que la obligaron a pasar por el quirófano, le han forzado a cambiar de técnica de saque. Su movilidad es mejorable. Le duele un tobillo.

Pocas jugadoras, sin embargo, juegan con el ahínco de la rusa. Pocas tienen su deseo competitivo, su ambición y voluntad de mejora. Más allá de los flashes y la técnica, es el epítome de las cualidades psicológicas de los campeones: el brío y la energía en busca de la victoria, por encima de cualquier cosa. Lo dijo en Miami, tras su sufrida victoria de cuartos, ante Dulgheru: “Le eché agallas. A veces, ganar es algo más que jugar bien. Me hice daño en un tobillo. Me he puesto mucho hielo. Me lo han vendado. Estaré bien. Soy dura”. Bienvenida de vuelta".

Saludos

05/14/2011 01:29:33 PM

avatar

Lectora

“Emotional conflict: Select a therapy radiobutton, set additional checks, set time, click Start” Qué mal rollo da el SCIO ese, parece una máquina de electroshocks informatizada. Creo que voy a empezar a manipular enchufes con las manos mojadas, a ver si así me da una sacudida y rindo mejor en los exámenes. XD

http://www.youtube.com/watch?v=r4VDuLuE52s

Tercer Ojo:

Nadal gana a Gasquet

Murray gana a Djokovic

Saludos a tod@s.

¡Vamos Rafa!

05/14/2011 02:02:13 PM

avatar

Edu

TERCER OJO

Nadal a Gasquet

05/14/2011 02:07:54 PM

avatar

skobi

Tercer Ojo.

Murray a Djokovic.

Saludos.

05/14/2011 04:02:53 PM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Murray gana a Djokovic

PD: con esa cuota, por que no tirarse un lance? Si llevó a Nadal a 3 sets en Monte-Carlo (y con el codo tocado).

PD2: lo mataron a Nole con la programación de los partidos.

PD3: en serio creen que la condición física de Nadal es inferior a la de Nole?

05/14/2011 04:13:28 PM

avatar

Salazar

Primero habra que esperar entre Murray y Djoko quien de los dos llegara a la final, claro que mirando los resultados en tierra en general del escoces y la "energia inmejorable" del serbio todos las apuestas irian a favor de este ultimo (menos a los que les gusta el riesgo, jeje)

Mientras Nadal, como siempre, alabando a sus contrarios pero claro en sus respuestas:

"Nole me gano en IW, en Miami y en Madrid, pero esas finales estan en el pasado, me gustaria jugar con el otra final"

http://eurosport.yahoo.com/14052011/58/nadal-itching-djokovic-showdown.html

PD. Muchas gracias por las felicitacions:-)

05/14/2011 05:20:31 PM

avatar

enrique

Hoy Nadal estuvo mucho más convincente que en el resto de la semana y, a pesar de que Gasquet hizo un primer set magnífico, supo dar a su tenis ese punto agresivo que también le va en una superficie tan rápida como la romana.

El primer set tuvo un gran nivel, y pudimos ver puntos espectaculares, tanto del galo, con reveses majestuosos, como del balear, que volvió a ejecutar esas derechas liftadas de antaño, que tanto echábamos de menos últimamente.

Curiosamente el guión del partido de hoy fue similar a los últimos partidos de Nole. Combate en el primer set, en este caso menos ficticio, y paseo militar en el segundo. Gasquet, con la losa enorme del 8-0 en el "head to head", consideró la remontada como un desafío aún muy fuera de sus posibilidades. Eso no quita para que le siga reconociendo como el mejor tenista francés de su generación, con mucha diferencia, sobre todo en hierba y tierra.

Y vamos con la última apuesta, que como en el caso de la semana pasada, está influenciada por las cuotas y por nada más.

Tercer ojo

Por el interés te quiero Andrés gana a Nole.

05/14/2011 05:46:26 PM

avatar

Heleniña

TERCER OJO

Murray gana a Djokovic

05/14/2011 05:53:29 PM

avatar

lafayette

Bueno, y me sigue tragando comentarios....a ver si ahora llega este....

JUAN, me cago en tus muelas...créeme si te digo que volví para atrás a ver qué diablos había puesto en TO....me dije "¡Joder, si con 54 ya ando confundiendo nombres y apellidos, ando peor de lo que pienso y publico...menos mal que este capullo de la ciudad olívica me avisó...". Cabroncete....

:-)

Alguien se pregunta sobre la mirada febril de NOLE...yo ya he comentado, tiempo ha, que está en modo "fanático". Como calidad tiene, a espuertas, al estar ahora en esa fase no cabe duda que es un rival formidable, por éso gana tanto....

Pero yo no creo en los cambios radicales. Y como creo que es un ciclotímico, un genio atormentado, pues...creo igualmente que el péndulo bajará, y a no tardar. Es por lo que pienso que Murray no es un buen enemigo en semis. En final, votaría sin dudar por NOLE (cuotas aparte). Pero pienso que en las competiciones las semifinales son muy chungas para los favoritos en general, y para los favoritos poco estables en particular. Éste es el caso. Dos cabras locas frente a frente. Una en baja (con lo cual lo único que ha de pasar alguna vez es que "suba", por muy desgraciado que me parezca el escocés) y la otra cabra en "alza" alocada, con lo cual lo único inexorable es que alguna vez ha de perder. Y como supongo que la cuota será apetecible, pues por éso me inclino por MURRAY, que me parece -me sigue pareciendo, vaya- bastante peor tenista, en conjunto, que el balcánico, pero supongo que en este partido va a ser un rival difícil, muy difícil....

Ya veo que muchos piensan como yo, vaya....porque ha hecho furor dar a Murray favorito. Supongo que algunos lo hacen por un tema de deseo más cuota, pero el hecho es que muchos acertaremos....o la cagaremos.

Y sigo regodeándome: quiero leer hoy a los que no paran de decir que RAFA está mal, mediocre....sexta final, y aún estamos en Mayo. Y dos ya están en el bote.

Si ésto es andar "mediocre", mis co...es son flores, sorry.

Claro que no gusta perder las tres anteriores contra el mismo tío, pero la cosa es que, casi, torneo jugado, torneo a final....

El 99 por ciento de los jugadores que han sido, son y serán, matarían por haber vivido esta racha, una sóla vez en la vida, y aunque no ganaran ninguna....

Digo más: si tuviera voto pendiente (he gastado los cinco), votaría por RAFA mañana, fuera contra quién fuera. Y lo sigo viendo reservón, no se va arriba ni en bolas con las que pone al rival con el culo para la pista, pero aún así.....a este chaval no se le escapa una cuarta final con NOLE ni por el forro. Y con el escocés, tampoco.

Con ello, ladino JUAN, ya replico a tu réplica a mi cuestión sobre la "inminencia"...

05/14/2011 05:56:15 PM

avatar

Leonardo

Aún abrumado por el 9-0 final con que Nole despachó al nº 5 del ranking (asombroso), me dispuse a ver si Rafa mejoraba su salud y su juego.

Y con alegría observé el promisorio 9-1 de Rafa a un Gasquet en estado de gracia (aunque un poquito cansado) luego de sus victorias ante Roger y Berdych.

Coincidentemente he visto sólo la racha ganadora de ambos partidos (desde el 5-3 de Nole y desde el 4-5 de Rafa). O sea, me "perdí" esa porción de cada partido donde el duelo fue parejo y con resultado incierto.

Así, las cosas, ví dos actuaciones formidables de los líderes del ranking mundial, en plena disputa por el nº 1, algo que me gustaría que se decida en cancha entre ellos y no por algún "efecto Soderling".

Y lo digo por dos motivos: uno por estricta justicia deportiva y otro porque recuerdo que cada vez que Nole amenazaba quitarle el nº 2 a Nadal en un partido directo, Rafa siempre lo amargó.

Coincido con Esteban en cuanto al schedulle de Nole (pasó lo mismo en Madrid). Siempre juega último y llega con menos horas de descanso que su rival en todas las rondas finales.

Pero si bien Enrique nos cuenta los inicios a supuesta media máquina de Nole de los últimos días, yo me permito recordarle el 4-0 con que definió psicológicamente el desarrollo de la final de Madrid. Luego de ese comienzo arrollador, Nadal ganó los mismos games que su adversario (9-9), pero el daño ya estaba hecho y la confianza siempre estuvo del lado del serbio.

A propósito de este ítem, fue tremenda la manera en que lo afectó al balear esa derrota (o más bien el desarrollo del partido), ya sea en el juego ante Lorenzi (quien lo salvó del cansado Belluci) o incluso somatizando el estado de ánimo con una fiebre que lo tuvo a un peloteo de abandonar el torneo. Los antiguos complejos de Nole se trasladaron de campamento...

Vuelvo a coincidir con Lafayette sobre la legitimidad y la preponderancia que otorga ganar Madrid en las últimas 3 temporadas. Tal vez no sea el torneo que más le convenga a un líder local (y es ahí donde entiendo el reclamo de Salazar), pero luce como un torneo de chances parejas para todos los top-ten (y por eso van todos sin excusas, porque confían en llegar lejos).

Veremos mañana si mi milésimo verdugo del TO (me equivoqué en no esperar el final del AZO de Richard), el ajedrecista escocés Andy Murray tiene con qué complicar a un Nole que luce intratable (o tratado por expertos, qui lo sa?).

PD: felicidades a los que cumplen en mayo (y a los que cumplimos en abril!).

PD: para mí siempre fue obvio el personaje.

05/14/2011 06:59:16 PM

avatar

juan

No pensaba ni apostar o, de hacerlo, por el cyborg. Pero me encuentro con el mundo al revés en el Te Odio: el núcleo más duro del antimurraydismo se volvió cuotero nato. En fin, ya de perdidos al río.

Tercer Ojo

Murray gana a Djokovic

Radiante Sarahpova, al rescate de la WTA. Luego comento

05/14/2011 08:11:14 PM

avatar

José Luis

Tienes razón Lafayette, ni me acordaba del partido que Nadal tuvo con Cilic en el AO, estaba ciego creyendo que el único enfrentamiento fue el de shanghai en ese 2009 no tan bueno de Nadal. De haberlo sabido, no habría hecho la apuesta, pero me habría dado igual porque habría apostado a favor de Soderling contra el invictus y la habría cagado igualmente, ja,ja,ja.

En cuanto al TO “Desmontando a Amarrete”, he de decirte Juan que a raíz de molestarte en contestar a mi pregunta, presumo ya de saber quien puede esconderse detrás de dicho Nick. Y a continuación lo argumento:

Si bien es cierto que el amigo El Oso estuvo el año pasado viendo in situ el Masters 1000 de Roma y algo aprendería de italiano, habrá de bastar también con su propia declaración para excluirlo de las cuotas que le has asignado (¿Bastante tienes con enderezar el rumbo en la Race del TO de este año, verdad Oso?).

En cuanto a la cuota del 18,4 asignada a Tomás de Cos pues como que tampoco, creo que si Tomás se decidiera a jugar al TO así lo comunicaría previamente y apostaría con su propio nombre; además, tampoco creo yo que tenga mucho tiempo vista la tardanza en abrir otra entrada (pullita, pero sin acritud Tomás, que estamos de prestado).

La cuota de 1,9 adjudicada a Gambalínk también cabría suprimirla. Ya bastante logro es que su generoso esfuerzo sirva para que este invento del TO siga en pie y nos permita seguir divirtiéndonos. MUCHAS GRACIAS GAMBALINK.

En cuanto al 7,5 que a mí me concedes también sobra. Recordarás, porque no se te escapa una, que yo mismo traté de imitar al dueño del Nick de Amarrete bajo el Nick de Realista pero solo mi torpeza me privó de emitir una sola apuesta, evitando así dar más trabajo a Gambalink. ¡¡Tal era la envidia que me daba amarrete y su verdadero yo apostando por partida doble en el TO….¡¡

Así pues, al único que dejaría en tu lista es a Tony Nadal y su 22,2 porque bien pudiera ser un silencioso y fiel seguidor de este Blog donde tantos admiradores tiene su sobrino y él mismo (¿Por qué no? No creo que sea descabellado pensar así…, Valkiria, en su encuentro reciente, podría haber resuelto esta duda).

Por todo ello, considero que las cuotas de este TO Desmontando a Amarrete que tanto te divierte deberían quedar así:

Tony Nadal 22,2

Otr@s 12,1

Y con el porcentaje restante del 64,7 yo te incluiría a ti JUAN. Las razones:

1.- Con la aparición de Amarrete y su manera de apostar se pondría en práctica un experimento cuyo resultado final a quien mas puede interesar es al propio inventor de este divertido y diabólico juego del TO.

2.- Tu interés en mis pesquisas y las chanzas que ello origina me animan a pensar así. De hecho, no soy yo solo, El Oso habla también en su post que esto le suena a divertimento tuyo.

3.- Dentro del ya referido divertimento, para despistar, señalas en tus post que estás a punto de desenmascarar a Amarrete sometiéndole al control de las precisas y humorísticas frases que tanto se asemejan a tu socarrón y peculiar humor, pero habrás de saber que es un último dato el que acabó de resolver el entuerto.

4.- Cometiste el error de que Amarrete vertiera sus apuestas de la misma forma que tu las haces Juan, poquitito tiempo antes de que empiecen los partidos apostados.

Doy por concluidas mis pesquisas y por cerrado el Caso Amarrete.

Saludos.

PD: Si alguien tiene algún derecho a apostar dos veces en el TO es el inventor del TO.

05/14/2011 08:17:55 PM

avatar

Antonio José

Por la puerta grande.

He tenido el placer de ver por EUROSPORT 2 (en inglés que no entendía) la tremenda exhibición de MARIA ante la number one. Vaya forma de jugar. En el último juego redondeó con tres derechas sin respuesta al resto los 36 golpes ganadores con los que demolió a CAROLINE -se quedó en 15- Lo siento, ENRIQUE, pero si hubieras visto el partido te habría dado cuenta de la justicia del resultado. Creo que, sin las WILLIAMS, y con CLJISTERS fuera, MARIA tiene serias opciones de completar el GRAND SLAM en PARIS. Ella sabe jugar -y ganar- finales de GS, cosa que otras aún no demostraron.

Y para que no faltase nada, tenía a su querido SASHA VUJACIC en la grada tifando por ella.

SALAZAR, felicidades y ponte a rezar, que vienen ROSE y sus toros a embestiros.

05/14/2011 08:19:37 PM

avatar

Esteban

0% de puntos ganados con el 2do servicio para Murray en el primer set.

05/14/2011 09:09:43 PM

avatar

juan

Un inciso en mitad de la masacre. Es que no había leído todavía tu post,. José Luis. ¿Yo Amarrete? ja, ja, esa sí que es buena, lo que me faltaba. Aparte de un millón de razones que me descartarían como sospechoso (bastaría sólo con mirar las horas de los comentarios del personaje incógnito, salvo que pienses que estoy despierto 24 horas al día, claro), veo que has mezclado cuotas (que no son mías, sino de los internautas, XD) con porcentajes, etc. Eso o que no tienes sentido del humor. Luego os aclaro a ti y a El Oso algunas aspectos de este “turbio” asunto, ja, ja.

05/14/2011 09:20:12 PM

avatar

Esteban

Novak ha sufrido un downgrade a su version 1.0

05/14/2011 09:41:55 PM

avatar

José Luis

Efectivamente Juan, he confundido cuotas con porcentajes (si creo tener sentido del humor y que conste que el tuyo me agrada);pero ello no quita que siga sospechando de ti. Tendrás que convencerme de lo contrario y si así fuera me tendrás como sabueso tuyo, para desenmascarar a Amarrete que se lo estará pasando en grande, ja,ja,ja.

Si tu mismo te auto-excluyes, ahora que tengo claro que son cuotas tuyas, veo que de quien más sospechas es de Gambalink y después de El Oso, ¡¡Mamma mia¡¡

Por cierto, ¿De qué masacre hablabas? Si hoy no cae el invictus se lo van a dejar a Nadal como fruta madura para mañana...

05/14/2011 10:06:12 PM

avatar

Esteban

No da más Nole, y esta vez parece que va en serio.

05/14/2011 10:15:34 PM

avatar

lafayette

He visto mas tenis hoy, entre tarde y noche, que en toda la temporada de pista rapida.

Hay que respetar los gustos ajenos, si, pero...es como si alguien me dice que le gusta mas Rosy de Palma que Sofia Loren. Le dire que vale, OK, pero...

05/14/2011 10:47:52 PM

avatar

mario

Tercer ojo

Gladiador Invictus Djokovic acaba con Nadal!!

05/14/2011 11:15:02 PM

avatar

Leonardo

LO DIJE UNA VEZ EN EL 2009 CUANDO RAFA LE GANO A DJOKO AQUELLA EPICA SEMI DE MADRID.

Y LO REPITO AHORA, CON DESTINATARIO INVERSO: GANO NOLE, EL MATADOR!

PD: es de esperar que, tal como hizo Roger en la final del día siguiente a aquellas 4 horas, Nadal se aproveche de las consecuencias de esta hazaña.

05/14/2011 11:15:44 PM

avatar

enrique

Hoy ha ganado el tenis.

Lo que ha hecho Nole Djokovic quedará en los anales de este bello deporte.

05/14/2011 11:37:24 PM

avatar

lafayette

Y lo que ha hecho MURRAY -jugar como los ángeles, remontar, aprestarse a ganar....y ¡tirarlo con una doble falta!- también, por desgracia para él.

Una vez más: le sobra juego, tiene prácticamente todos los golpes, pero...también le sobra una neurona "perdedora", la que le hace jugar bastante mejor cuando va abajo y remontando que cuando va arriba y debe finalizar. Y le faltan la neurona que controla la seguridad y el aplomo. Así no se puede ser campeón. Si tuviera el mismo potencial psicológico que técnico sería un monstruo.

Se deberá consolar pensando que, por contra, si tuviera el mismo potencial técnico que psicológico, no habría llegado ni a ser tenista "de club"...siempre hay que ver lo positivo. ;-)

05/15/2011 12:15:28 AM

avatar

Alberto

Ganó Djokovic el mejor y más emocionante partido de la temporada, hasta la fecha. Parece como que, igual que en esa peli de Jordan, Sapce Jam, donde los muñecos roban los poderes de las estrellas de la NBA, Nole se ha agenciado algunas de las habilidades que le faltaban: madurez, paciencia, control mental y la capacidad de ganar partidos prácticamente perdidos.... Cualidades en las que Nadal se destacaba ampliamente del resto de jugadores del circuito y que ahora no son ya una ventaja tan clara contra el serbio.

Claro que hay opiniones para todos los gustos que van desde las pistas, el nivel de los otros jugadores y aquello de que los jabalíes habrán comido cualquier cosa. Incluso, para que no falte de nada, están las infamias de rigor sugiriendo más o menos abiertamente que lo que pasa es que el serbio va dopado. Así, por el morro, sin prueba alguna. Al estilo que se usa en este país de porque yo lo digo y porque tú me caes mal.

Pues nada, a ver si me entero de que hay que tomar para hacer esas dejadas desde el fondo de la pista (que dejan a todo el mundo, incluido Nadal que tiene buena muñeca cerca de la red pero de madera desde el fondo, con la boca abierta), esos globos y esos golpes paralelos geniales. Todo por vía intravenosa. Ah, que ahora se defiende y aguanta el peloteo en vez de jugarse un winner... entonces está claro, es que se dopa y juega como un robot... curioso, viniendo de seguidores de Nadal. En fin...

Pero bueno, lo que importa es que mañana tenemos otro episodio del thriller del año. y esta vez Rafa tiene todo a favor acabar con la racha del serbio, que algún día tiene que acabar y esta final es pintiparada: tierra (de la fetén, por lo visto), nivel del mar (fundamental para hacer un tenis de "altura", jaja) y un Nole lastrado por un partido durísimo de 3 horas que los organizadores han tenido el descaro de poner a las 8 de la tarde para cobrar sesión nocturna, con lo que al hombre del momento apenas le quedan 16 horas para recuperarse lo que, viendo como ha acabado, parece más que dudoso. Por cierto, no se leen ahora esos posts, tan frecuentes otrora, sobre las manipulaciones y conspiraciones de organizadores, multinacionales y otros poderes para influir en los resultados mediante el order of play. Será que se han imbuido de espíritu deportivo y planifican ahora una agenda justa y que da igualdad de oportunidades para todos?

Saludos

05/15/2011 03:02:12 AM

avatar

Gambalink

EL TERCER OJO DE MATCHBALL

___________________

ROMA - S

Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A

01. .... 6,1 .... 2,3 .... ↑ 2 ... 1 .. Salazar

02. .... 5,3 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. Amarrete

03. .... 3,9 .... 1,1 .... ↑ 4 ... 0 .. Edu

04. .... 3,3 ... -0,1 ..... ↔ ... 1 .. Heleniña

04. .... 3,3 ... -0,1 ..... ↔ ... 1 .. Lectora

06. .... 3,2 ... -0,1 ..... ↔ ... 1 .. sarah

06. .... 3,2 ... -1,2 .... ↓ 4 ... 0 .. skobi

08. .... 2,8 .... 1,1 ..... ↔ ... 1 .. JohnPreston

09. .... 2,7 .... 1,1 ..... ↔ ... 1 .. Treque

10. .... 1,4 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. Leonardo

10. .... 1,4 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. Jose Luis

12. .... 0,3 ... -0,1 ..... ↔ ... 0 .. lafayette

13. ... -0,4 .... 1,2 .... ↑ 5 ... 0 .. El Oso

13. ... -0,4 ... -0,1 ..... ↔ ... 1 .. María

15. ... -0,9 .... 0,0 ..... ↔ ... 2 .. Pau76

16. ... -1,2 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. mario

17. ... -1,6 ... -1,2 .... ↓ 3 ... 1 .. juan

18. ... -2,5 .... 1,1 .... ↑ 2 ... 0 .. valkiria

19. ... -2,7 ... -1,2 .... ↓ 2 ... 1 .. Esteban

20. ... -4,5 ... -1,2 .... ↓ 1 ... 0 .. Antonio José

21. ... -5,2 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. Diego

22. ... -5,4 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. Carlos

23. ... -7,5 ... -1,2 ..... ↔ ... 0 .. enrique

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

____________________

RACE - TO (ROMA - S)

Po ..... Pt ..... RO .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 17,9 .... 6,1 ... 11,8 .... 2,3 ... ↑ 2 .. Salazar

02. .. 15,9 ... -1,2 ... 17,1 .... 0,0 ... ↓ 1 .. mario

03. .. 15,7 .... 5,3 ... 10,4 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Amarrete

04. .. 11,6 .... 3,2 ..... 8,4 ... -0,1 .... ↔ .. sarah

05. .. 10,8 .... 2,8 ..... 8,0 .... 1,1 ... ↑ 1 .. JohnPreston

06. .. 10,1 .... 1,4 ..... 8,7 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Leonardo

07. .. 10,0 .... 3,9 ..... 6,1 .... 1,1 .... ↔ .. Edu

08. .... 8,3 .... 1,4 ..... 6,9 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Jose Luis

09. .... 7,7 ... -4,5 ... 12,2 ... -1,2 ... ↓ 2 .. Antonio José

10. .... 4,8 ... -0,4 ..... 5,2 ... -0,1 .... ↔ .. María

10. .... 4,8 .... 0,3 ..... 4,5 ... -0,1 .... ↔ .. lafayette

12. .... 3,8 ... -0,4 ..... 4,2 .... 1,2 .... ↔ .. El Oso

13. .... 3,1 .... 2,7 ..... 0,4 .... 1,1 .... ↔ .. Treque

14. .... 0,5 ... -2,5 ..... 3,0 .... 1,1 ... ↑ 3 .. valkiria

15. .... 0,2 ... -2,7 ..... 2,9 ... -1,2 ... ↓ 1 .. Esteban

16. .... 0,0 .... 0,0 ..... 0,0 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Macade

17. ... -0,1 .... 0,0 .... -0,1 .... 0,0 ... ↓ 1 .. fran

18. ... -1,6 .... 0,0 .... -1,6 .... 0,0 .... ↔ .. Toribio

19. ... -2,6 ... -5,4 ..... 2,8 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Carlos

20. ... -2,7 ... -0,9 .... -1,8 .... 0,0 ... ↑ 1 .. pau76

20. ... -2,7 .... 0,0 .... -2,7 .... 0,0 ... ↑ 1 .. jesus lois

22. ... -3,0 .... 0,0 .... -3,0 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Dosmetros

23. ... -3,5 ... -1,6 .... -1,9 ... -1,2 ... ↓ 4 .. juan

24. ... -3,6 .... 0,0 .... -3,6 .... 0,0 ... ↑ 1 .. alejoazul

24. ... -3,6 .... 3,3 .... -6,9 ... -0,1 .... ↔ .. Lectora

26. ... -4,3 .... 0,0 .... -4,3 .... 0,0 .... ↔ .. tomas guash

27. ... -4,9 .... 0,0 .... -4,9 .... 0,0 ... ↑ 1 .. El joven Werther

28. ... -5,0 .... 0,0 .... -5,0 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Vol

29. ... -6,0 ... -7,5 ..... 1,5 ... -1,2 ... ↓ 2 .. enrique

30. ... -6,4 .... 3,2 .... -9,6 ... -1,2 .... ↔ .. skobi

31. ... -7,0 .... 3,3 .. -10,3 ... -0,1 .... ↔ .. Heleniña

32. . -14,6 ... -5,2 .... -9,4 .... 0,0 .... ↔ .. Diego

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, RO: puntuación en Roma, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

Enlace a las cuotas: http://www.iapuestas.com/CuotasPartidos.asp?league=279

Tenéis que mirar los valores de la fila "Media". Cuantas más casas de apuestas hayan publicado sus datos (las normas del TO contemplan un mínimo de seis), más se parecerán las cuotas a las publicadas por JUAN, que serán las válidas y definitivas.

____________________

Estás invitad@ a jugar con nosotros. Aquí puedes consultar las reglas del concurso: http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html

http://blogs.as.com/matchball/2011/01/ao-día-1-federer-y-djokovic-se-pasean-y-davydenko-pierde.html

05/15/2011 04:48:59 AM

avatar

Esteban

Tuve que dejar de ver el partido con Murray sacando 15-0 y 5-4 en el tercero. A mediados del segundo set Nole ya daba señales notorias de cansancio. Me fuí pipón de tenis y con 5 puntitos del TO en la buchaca.

Horas mas tarde cuando pude ver el resultado casi no lo podía creer, Invictus lo había hecho de nuevo.

Andy Murray ha sido partícipe nuevamente de un partido épico, y otra vez le ha tocado ser la cara perdedora.

No soy murraydista, pero Andy Murray, genio atormentado, yo te banco, alguna vez te va a tocar a vos el premio mayor.

Mañana se termina la racha de Invictus, salvo que Nole tenga en su staff algún brujo o chaman que practique la danza de la lluvia.

Sea como sea, este partido le asegura descontar como mínimo otros 600 puntos a Nadal.

05/15/2011 05:05:53 AM

avatar

Salazar

Estoy de acuerdo de que el jugar 4 horas despues es algo de desventaja para el ultimo que juega, algo, pero creo que la mayor desventaja no es esa, sino el haber jugado un partido MUY competido y laaaargo comparado con el que ha jugado 4 horas antes ventilado al contrario en un tiempo mucho mas corto

A Rafa le hemos visto en varias ocasiones jugar largas semis y luego ganar pero tambien perder en la final, son gajes del oficio donde no se puede culpar a nadie mas que a ellos mismos a la hora de resolver un partido

Murray me ha sorprendido grandemente ya que ademas de no llevar una buena temporada que se diga, el clay no es su especialidad y hoy le ha dado un buen "tu a tu" al serbio que esta en su mejor momento. Una pena que todo lo haya estropeado en el tiebreak.

A Nole le he visto hacer un esfuerzo sobrehumano, mas que a Murray, de verdad que queria ganar los puntos, no hay duda que tiene mucho merito

ANTONIO JOSE, estamos preparados para cualquier "embestida" ya que somos buenos toreros:-)

Ah, y gracias por la felicitacion!

TO

NADAL GANA A DJOKOVIC

Saludos

05/15/2011 06:16:43 AM

avatar

sarah

Irregularidad por aquí, cansancio por allá. Incierto desenlace.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Nadal/descansa/elpepudep/20110514elpepudep_12/Tes

1. Nadie puede saber cuál es el mejor partido del año, simplemente porque nadie ha visto TODOS los partidos del año :-))

2. Divina obsesión. No hacen falta otras “ayudas”. Bastan puños bombardeando el pecho, ojos desmedidamente abiertos, una boca ansiosa de oxígeno para que un poseso se convierta en una especie de Hulk del tenis. A ver quién lo para. Puede que un irregular, no.

3. Golpes fantásticos, extraterrestres: dejadas, globos, derechas paralelas geniales...Y un poco de tenis brutal. A quien le guste.

4. Sí, Sarahpova estaba radiante ayer. Además, puede que hoy lo esté también dos veces. Si no, tampoco se hunde el mundo.

5. Y a los que cumplen años en junio, ¿qué?

TERCER OJO

Rafa a Djokovic (porque sí)

Saludos

PD.: No hace falta repetirlo cada vez, pero que conste el agradecimiento a Gambalink por el desinteresado esfuerzo.

05/15/2011 06:23:09 AM

avatar

Salazar

Perdon, me equivoque con los cambios de horario, fueron 6 horas de diferencia entre el primer partido (Rafa) y el segundo (Djoko) aunque mantengo la opinion de que lo peor fue lo que duro el ultimo

SARAH, buenos dias! los domingos tambien madrugas?

Y ahora para mi, buenas noches, que maňana tengo que estar como un reloj a las 10am (con lo que me gusta dormir los domingos, lo que es la aficion)

Saludos

05/15/2011 06:35:48 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (domingo, final)

Nadal 1,4 / Djokovic 2,8.....[16,00 h]

05/15/2011 06:54:48 AM

avatar

Heleniña

TERCER OJO

Nadal gana a Djokovic

05/15/2011 09:53:08 AM

avatar

Pablete

Extraordinario partido el de ayer. El mejor que he visto en los últimos tiempos. No esta nada mal para haberse realizado en una superficie tan aburrida como la tierra. Incluso fue de mayor nivel la interpretación teatral de Nole. Estuvo superlativo; desde el comienzo del 2º set representó con todo lujo de detalles el papel de deportista fundido. En general, estas actuaciones me ponen de muy mal humor pero ayer fue distinto. Por un lado me permitió ganar algunos euros. Por otro resultaba cómico escuchar los comentarios del bueno de Carbonell: “esta con la reserva”, “va con el piloto automático”, “no veo al set llegando a 7-5 o 7-6”, “cada minuto que Murray aguante en la pista aumentan sus acciones para la victoria”. Puedo entender que Nole consiga engañar a aficionados como el locutor de ayer pero ¿a un extenista profesional que tendría que estar cansado de verle actuaciones de este tipo? Quizás a este hecho se refería un participante del blog comentando que Nole habría alcanzado ya la absoluta madurez y control mental. Desde luego lo de ayer fue insuperable: hiperventilaciones, expresiones de desorientación, descoordinación de movimientos, caidas acompañadas de alaridos... Y todo ello desde el 3º juego del segundo set. Luego ves como se movía en el tie-break y sientes ¿vergüenza? ¿admiración?

05/15/2011 11:23:13 AM

avatar

valkiria

Que si ha madurado , que si ha mejorado mentalmente y todo lo que se quiera decir,pero sigo pensando que en a penas 6 meses se haga un cambio tan tan tan radical y si, lo pongo en duda, no tengo porque esconderme que pienso que lo dopan como a los caballos, tampoco digo nada raro, llevo años lleyendo que Rafa es el deportista mas dopado( y lo dicen y recalcan sin tener pruebas) por que Djokovic seria la excepcion y estaria clean de chez clean y que es solo debido a su talento y madurez que lo ha vuelto invencible?. Ahora salen los defensores de las causas perdidas, que si Nole tendra la desventaja de haber jugado mas tarde , menos tiempo de recuperacion etc etc etc, ay dios!! como cambian las tornas, y cuanta hipocresia, total si vamos en esa linea , ahora Rafa beneficia ni mas ni menos de los mismos privilegios que durante años le concedieron al Suizo,y ajo y agua para los demas,la rueda gira.Creeis que esos golpes que ahora dicen que se "saca" el sebio de la chistera antes no los tenia?.Son golpes nuevos? pregunto ehhh!!!.Lo de Murray es de traca de feria, como se puede echar por la borda un partido que tenia ganado? es un misterio, o como bien dicen le falta la neurona ganadora?Si hay en esta vida algo que siempre me ha repateado son l@s cuentist@s y l@s treater@s y tengo que decir que la familia Djokovic al comlpeto a ese juego son los mejores.No se si el tenis ha ganado o perdido, o que escribe la historia en letras de oro como dice ENRIQUE , por que eso sera segun la percepcion y con el cristal con que se mire , o no ?. Tenia entendido que lo que hacia unico a este deporte era la oposicion de estilos, cosa que ultimamente cada vez se ve menos dicha opisicion y anoche fue un ejemplo de ello.Y Como saldran los alabadores con toda clase de superlativos yo me los ahorro.

Como agote mis apuestas y como habra descansado mas ( ironia ). Vamos Rafa!!

saludos

05/15/2011 11:38:01 AM

avatar

JohnPreston

TERCER OJO:

NADAL gana a Djokovic

05/15/2011 11:56:26 AM

avatar

Maria

SARAH, suscribo tu comentario sobre María.

TERCER OJO:

NADAL A NOLE

¡¡¡VAMOS RAFA !!!

Saludos

05/15/2011 12:37:50 PM

avatar

fedor

Me parece muy fuerte que la gente que se lleva las manos a la cabeza ante las insinuaciones de dopaje dirigidas hacia Nadal, actuen ahora del mismo modo con el serbio...VERGONZOSO!

Por otro lado las diferencias de horario de los partidos, dan una gigantesca ventaja al manacori para el partido de hoy

05/15/2011 12:51:44 PM

avatar

Alberto

Que si, que si... Que soy el defensor de las "causas perdidas".. Y el hipócrita y lo que haga falta.

Claro, es lógico, porque soy yo el que se ofende y se echa las manos a la cabeza si se insinua que Rafa, que lleva años corriendo y defendiendo pelotas imposibles, se dopa pero acuso miserablemente (de miserable) de primeras y por las buenas al rival que le supera.

Porque soy yo el que protesta y denuncia conspiraciones cuando el planning del torneo perjudica a mi favorito y me parece lo más normal del mundo cuando favorece a otro.

Porque veo estrictamente deportivas las llamadas al coach las expresiones de júbilo, los saltos y las celebraciones (aunque sean contra Karlovic) de mi ídolo pero me parecen lamentables, vergonzosas y penosas cuando las realiza el rival.

Hipócrita tu, Valkiria. Vergonzoso tú, Pablete. Rabiosos los dos.

Y el fútbol ya sabemos que se preocupa porque gane el futbol(a ver cuando hacen justicia total y le quitan a Italia sus campeonatos del mundo, dan a Brasil el del 50 y el del 82 y a Hungría el del 54). pero en tenis, como no hay UEFAS ni FIFAS ni sentido de justicia divina, ayer quien ganó fue el deporte y la competición entre dos grandes jugadores y deportistas, en un partido épico, el mejor de la temporada, a falta, por supuesto, de comprobar que en algun challenger se haya dado un partido de similar calidad entre los números 89 y 124 del mundo. Lo mismo que esta tarde triunfará el deporte, el espectáculo y la competición porque para eso, e independientemente de las circunstancias, saltarán a la pista no solo los dos mejores jugadores del mundo, sino también dos grandes deportistas. Lástima que ese sentido de la deportividad y de la competición no se extienda a todos los aficionados

Saludos

05/15/2011 01:20:52 PM

avatar

valkiria

SARAH para cuando llegue el dia :-) no tengo claro lo que dice , pero me gusta el ritmo, yeahhhhh !!!.

http://www.youtube.com/watch?v=GjoZnHyQpso

saludos

05/15/2011 02:02:00 PM

avatar

JohnPreston

Calmemos los ánimos, que no es para tanto. Dejemos al serbio que siga haciendo su tenis. No podemos ponerlo bajo sospecha porque ahora lo esté ganando todo, así como tampoco se podía poner a Rafa en otras ocasiones. Los tenistas pasan controles en todos los torneos, si no me equivoco, así que es absurdo pensar lo contrario. El serbio está enrrachado, supongo que gracias a unos métodos tanto de entrenamiento como alimenticios más estrictos, y con la confianza de haber ganado la Copa Davis y el Aus Open a primeros de año. Después todo le fue rodado, encontrándose por el camino varias veces a Federer y Nadal en momentos de forma un tanto mediocres (uno porque ya lleva tiempo así y el otro por salir de alguna lesión). No hay que darle más vueltas. Sí es cierto que se le ve más fino y 'más frontón' desde el fondo, pero creo que se lo ha ganado a pulso. Nole ha explotado definitivamente este año, aunque para mi siempre fue un jugadorazo que no terminaba de cuajar, en parte por la tiranía ofrecida por Federer y Nadal en sus mejores años. Todo tenista de este nivel, tiene momentos excelsos en su carrera, y el de Nole ha llegado ahora. Pero también estoy convencido, que todos estos esfuerzos que está realizando, los pagará de alguna manera durante la temporada. Una cosa es ganar los partidos con saque y 4 derechazos como hacía Federer, sin despeinarse y otra cosa es ganarlos a veces sufriendo y boqueando como un perro desde el fondo, aunque esté muy sólido.

Esperemos que empiece a pagar ese peaje, desde hoy mismo.

05/15/2011 02:04:52 PM

avatar

valkiria

ALBERTO te distes por aludido y ni te mencione siquiera, alla tu!! y tengo de hipocrita todo lo que tu tienes de objetivo e imparcial que no es poco ehhhh.Eso, eso VERGONZOSO los que entran aqui a difamar, insultar y despotricar, ya lo dicen que por la herida se sangra, ladran, cabalgamos, sin acritud oigan !!

saludos

05/15/2011 02:16:52 PM

avatar

sarah

Lluvia en Roma. María y Sam de vuelta a los vestuarios. Mala suerte. Paciencia.

Valkiria, como de costumbre, no puedo descargar el vídeo. Ya sabes, las discográficas por estos lares... Ya me dirás qué es.

Salazar, sí, pero a los diez minutos me vuelvo a la cama ;-)

Saludos

05/15/2011 02:18:41 PM

avatar

Pablete

¿Vergonzoso? ¿Rabioso? Eres muy directo Alberto. ¿Qué parte de mis comentarios te hace afirmar eso? ¿Quizás el hecho de que haya hecho hincapié en que “el mejor partido del año” se haya realizado en una superficie que tu has denostado en este blog? Si es así, antes de calificarte como personaje estúpido o contradictorio, no me importa reconocer que las condiciones de las pistas de tierra y las características de las pelotas y raquetas han cambiado con respecto a las de hace una década. Si lo que te irrita son mis comentarios sobre el histrionismo del serbio también puedo matizarlos: tiene mucho mérito mantener la concentración durante un partido tan exigente mientras que por otro lado se intenta aparentar estar al límite del colapso cardiorrespiratorio. En mi descargo, además, puedo añadir que tal vez estoy influenciado por mi condición de médico; puedes estar seguro que la mitad de pacientes con un infarto agudo de miocardio aparentan estar más sanos que Nole durante una de sus actuaciones. Y por fin, con respecto al tema de dopaje, yo no he afirmado que el serbio se dope; solo he afirmado, y lo volveré a hacer, que un cambio radical en la perfomance y resultados de un deportista adulto, tras muchos años de entrenamiento profesionalizado, es sospechoso. Y lo es en ciclismo, atletismo, fútbol y por supuesto en tenis.

05/15/2011 02:26:07 PM

avatar

Lectora

¡Cuánto le influye a Murray la motivación! Ponle ante un reto difícil, contra una rival directo y con una pista a rebosar, y verás su mejor versión. El problema es la otra cara de la moneda, con el 60 del mundo enfrente disputando el pase a segunda ronda, a veces está en plan pasota. Ayer tuvo en su mano hacer algo grande, pero en el momento crucial esas dos dobles faltas y un golpe, desafortunado para él, en la cinta de la red, facilitaron las cosas al serbio, que sólo tuvo que hacer un buen punto para romperle el saque. Too easy para el jugador más en racha del año.

Hoy se supone que el tanque del serbio estará bajo mínimos, pero yo sólo me fío del Caserío.

Tercer Ojo:

Nadal gana a Djokovic

Saludos a tod@s.

¡¡Vamos Rafa!!

05/15/2011 02:26:57 PM

avatar

Alberto

Aqui la única que insultas eres tú, que me has llamado hipócrita porque si... porque si te refieres exactamente a lo que he comentado pues claro que me tengo que dar por aludido... O es que porque no mencionas mi nombre no me tengo que dar por tal?? Ah, que tiras la piedra y escondes la mano... no eres hipócrita, claro... ni difamas ni despotricas, acusando a un deportista de dopaje solo porque gana a tu ídolo...

Y yo ni soy ni dejo de ser imparcial. Pero me gusta y amo el deporte y por eso lo pongo por encima de cualquier favorito que tenga. Y que en tenis, es y ha sido siempre Nadal. Con lo que no puedo es con los acérrimos, de Nadal, de Federer o de quien sean, que del deporte solo les gusta que gane su ídolo y no tienen reparos ni complejos en denostar todo aquello que no sea eso.

Saludos

05/15/2011 02:30:22 PM

avatar

valkiria

Lo he dicho cuatrocientas mil veces que pienso que tod@s pero tod@s los deportist@s de elite sin excepcion se dopan, en mayor o en menor grado con mas o menos discrecion ya sean con productos legales o prohibidos pero se dopan , no hay cuerpo humano por mas dotado que se este, que aguante tanto,no pretendo cegarme ante lo evidente, al fin y al cabo siempre les pedimos mas y mas a los deportistas, tienen que hacer gestas heroicas cada vez mas imposibles, la divisa es!!! cada vez mas alto, mas lejos y mas fuerte.

saludos

05/15/2011 02:39:51 PM

avatar

Alberto

Pablete:

Llevas razón, he sido demasiado directo. Así que antes de calificarte como demagogo o simplemente mentiroso, prefiero aclararte que lo que yo he dicho siempre de la tierra es que es una superficie que ha perdido vigencia y que ralentiza demasiado los partidos, haciendo aburridos un gran porcentaje de ellos. Lo que no es óbice para que, cuando se juntan dos grandes jugadores, se pueda ver un grandísimo partido como el de ayer, sea en tierra, en dura, en cesped o en hielo.

También, antes de acusarte de petulante o presuntuoso, prefiero recordarte, ya que eres médico, que el tenis es un deporte de esfuerzo en intervalos donde las pulsaciones suben mucho y se necesita recuperarlas en el escaso tiempo que hay entre punto y punto, lo que explica que muchos jugadores "busquen aire" de la mejor manera que sepan. De todas formas y aparte unos estiramientos que hizo el serbio al final del pertido no vi que hiciera tantos aspavientos y, en todo caso, cada uno manifiesta el esfuerzo como mejor le va. Recuerdo ahora, a modo de ejemplo, a Emil Zapotek, el corredor checo de fondo, "la locomotora humana" que en cada carrera parecía que iba a morirse y no creo que poe eso fuera teatral. Para teatro ya tenemos maestros en otros deportes, y en algunos equipos en particular,

Y antes de acusarte de mala fe. de miserable o de estupidez congénita, prefiero decirte que la acusación de dopaje es muy grave sin pruebas, aunque siempre puedes opositar a la UCI para colaborar en la confección de sus listas de sospechosos. Y de paso te diré que son muchos los deportistas que maduran, aprenden y cuajan con el tiempo. Que casos de precocidad como la de Nadal son la excepción. Que el tenis es un deporte, a diferencia de otros estrictamente físicos, donde el doping no da triunfos. Que Djokovic ya era un gran jugador antes de esta temporada, el número 3 del mundo nada menos. Que los cambios en su juego no están en la potencia de sus golpes (saca hasta más flojo ahora) sino en su manera de encarar el partido, aceptando el peloteo con paciencia y no jugándosela. Y si ha ganado en fondo (que no lo se porque antes simplemente no jugaba así) sabrás como (presunto) médico que ese es un factor que hasta el menos dotado (que no es el caso) mejora notablemente solo con entrenamiento.

Saludos

05/15/2011 02:55:09 PM

avatar

Alberto

Con productos legales?? Quieres decir que comen?? que toman vitaminas?? aminoacidos?? proteinas??

Pero a ver.. que es el doping?? Mira, a ver si ahora vas tú a resolver algo que para mi es un misterio. Porque aparte la definición de la AMA (doping es lo que yo dogo que es doping) nadie, que yo sepa, ha sido capaz de definir concepto tan abtruso

Saludos

05/15/2011 02:58:02 PM

avatar

Treque

Gracias Sarah por la información sobre que el retraso del inicio de la final femenina ha sido por la lluvia. Según el comentarista de la final femenina en la página del torneo “as it happens”, es una llovizna persistente que no hubiera impedido el desarrollo del encuentro pero que ha causado que no comenzara el partido. Las previsiones de lluvia son del 20% hasta las 18:00 que aumentarán a un 30%.

Esteban vas a tener razón con que Djokovic ha contado con un chaman invocador de la lluvia. ¿A quién beneficia el retraso por la lluvia?, a los que han jugado jornadas nocturnas con un bote menos vivo de la pelota, a los que gustan de una mayor lentitud en la pista, a los no favoritos, a los más pacientes, a los más cansados, a los que nos quedan apuestas TO...

Tercer Ojo:

Nadal gana a Djokovic

05/15/2011 03:04:23 PM

avatar

valkiria

ALBERTO tu diras lo que quieras, te pondras en defensor del deporte el justo entre los justos en medio de los injustos, porque te gusta y bla bla bla... pero es lo que tiene ser atea, no me creo nadaaaaaaaaaaaa, de tu moral moralista defensor de las causas malignas de este blog , ni te mencione ni te insulte , si tienes un problema identificativo y siempre te das por aludido ese es tu problema y no el mio , tu por eso no sufras, cuando me dirija a ti directamente ( como ahora) lo hare , no necesito insinuar nada tu puedes entender lo que te de la real gana "en misa y repicando" n'est-ce pas!!, y el que ha empezado a insultarme eres tu llamandome hipocrita, y tu no eres nadie para decirme lo que tengo que decir ni escribir y aun menos de lo que debo o no debo pensar faltaria mas!! deberias dedicarte a comentar y no pasarte por aqui solo para querer dar lecciones moralistas SAN JUSTO . Ya te dedique mas tiempo del que te mereces.

saludos

05/15/2011 03:07:31 PM

avatar

pau76

TO

Nadal a Djokovic

05/15/2011 03:16:56 PM

avatar

valkiria

Disculpa SARAH no vi tu post

Es una cancion, que se llama KLAR y la canta Jan Delay (es aleman ) :-) ritmo funky.

saludos

05/15/2011 03:18:49 PM

avatar

Alberto

Valkiria:

Tu puedes pensar lo que quieras, es cosa tuya. Lo que no quita para que seas tu la que me has llamado hipócrita a mi. Además de ahora, moralista, San Justo, problemas identificativos y las habituales chorradas de rigor.

Pero mira, tu escribes y piensas (o algo parecido) lo que quieres. Y yo te respondo como quiero. Y no hay más, no??

Saludos

05/15/2011 03:23:04 PM

avatar

Pablete

“Así que antes de calificarte como demagogo o simplemente mentiroso, prefiero aclararte que lo que yo he dicho siempre de la tierra es que es una superficie que ha perdido vigencia y que ralentiza demasiado los partidos...”

Lo que yo recuerdo del tema es una expresión del estilo “la gran mayoría de los torneos en USA durante los años 80 eran en tierra”. Eso si es una mentira o un desconocimiento absoluto del tema que se habla en este blog; lo más cómico del asunto es que has amenazado varias veces con la creación de la gran página web donde todos los aficionados podamos beber de tus conocimientos.

“Antes de acusarte de mala fe. de miserable o de estupidez congénita, prefiero decirte que la acusación de dopaje es muy grave sin pruebas, aunque siempre puedes opositar a la UCI para colaborar en la confección de sus listas de sospechosos.”

Hombre de Dios, recuerdame donde yo he acusado a Djoko de dopaje.

“También, antes de acusarte de petulante o presuntuoso, prefiero recordarte, ya que eres médico..."busquen aire" de la mejor manera que sepan”

Por supuesto, no es importente que creas que soy médico o no. Lo que es seguro es que tu no lo eres pues cualquier profesional sanitario sabe las consecuencas de la hiperventilación. Y ademas espero que no seas entrenador de cualquier especialidad deportiva pues me imagino la calidad de los consejos que puedas dar a tus pupilos.

“Y si ha ganado en fondo (que no lo se porque antes simplemente no jugaba así) sabrás como (presunto) médico que ese es un factor que hasta el menos dotado (que no es el caso) mejora notablemente solo con entrenamiento”

¿Modificar radicalmente sus caracteristicas físicas despues de más de 10 años de entrenamiento profesionalizado?

“Y yo ni soy ni dejo de ser imparcial. Pero me gusta y amo el deporte y por eso lo pongo por encima de cualquier favorito que tenga. Y que en tenis, es y ha sido siempre Nadal.”

Sin comentarios :-)

05/15/2011 04:06:11 PM

avatar

Alberto

Pablete:

En corto y al pie, ya que no te da para más.

- En los años 60 y 70 se jugaban en USA muchos e importantes torneos en tierra. Hoy se juega el US Men's Clay Ch.

- La página web saldrá este mismo año. Ha habido retrasos por variadas razones. No se trata de mis conocimientos, sino de un esfuerzo investigador enorme por parte de mucha gente y de un paso importante para compendiar la historia del tenis. Quizá también para que personas como tú hablen con conocimiento de causa, aunque para ti eso sea una amenaza. Como el tiempo da y quita razones espero tu post para cuando salga

- Has comparado a Djokovic (omito la cita que me da pereza) nada menos que con Ben Johnson. Está muy claro, no hay mas que ver las similutudes del biotipo

- No soy ni medico ni entrenador. Y por lo que dices tu tampoco. Que tendrá que ver la hiperventilación con recuperar el resuello y normalizar las pulsaciones??

- Cambiar radicalmente?? En qué? Fisicamente no se aprecia ningun cambio. Menos aun radical. Ni más peso, ni volumen muscular ni nada. Que sostiene los peloteos? Qué está en buena forma? Ah, que si entrena y evoluciona es que se dopa, claro.

- Mi favorito es y ha sido siempre Nadal. Otra cosa son algunos nadalistas

Saludos

05/15/2011 04:36:06 PM

avatar

Esteban

Treque, completito el team de Nole no? Le funcióno bien en el USO y parece que lo pasó a planta regular.

05/15/2011 04:41:15 PM

avatar

lafayette

OSO, gracias, todos somos irrepetibles. ;-)

Pero solo en el siglo XX la verdad es que hay detalles interesantes para el 25 de Abril, en varios ambitos.

-Rusos y estadounidenses confluyen en Alemania, se descubren los campos de concentracion en terreno teuton y la caida de los nazis es cuestion de dias.

- Nace Johann Cruyff, un vendeburras y presuntuoso de cojones, pero de indudable influencia en la difusion de un estilo de juego.

- Revolucion de los Claveles en Portugal. Al final todo quedo, mas o menos, igual, pero algo es algo...

Mi alumbramiento, en definitiva, fue "pecata minuta"...menos para mi, jajaja!

05/15/2011 04:43:09 PM

avatar

Salazar

Buenos dias a todos!

Jejeje, ahora si que los anti Nadal y seguidores/admiradores del serbio no podran poner ninguna excusa si este pierde, asi es la vida! ahora si que esta teniendo suficiente tiempo para descansar, como me alegro! no excusas ni chorradas, a jugar y traer todo el armamento al partido ya que le toca jugar contra el mas grande.

Sarah, pues yo voy a hacer lo mismo, vuelvo a la cama, aqui el dia tambien esta feo:-)

Saludos

05/15/2011 04:46:51 PM

avatar

Treque

Están regando con agua la pista del Campo Centrale... http://www.livescorehunter.com/index.php?option=com_lsh&view=lsh&event_id=48984&tv_id=616&tid=6446&channel=0&tmpl=component&layout=popup&Itemid=286

Acaban de anunciar la inminente aparición de Sharapova y Stosur

Luego, imagino, Nadal y Djokovic

05/15/2011 04:58:00 PM

avatar

Pablete

Alberto

Tu no escribiste que se jugaban muchos torneos en tierra. Tu escribiste que “la gran mayoría eran en tierra”.

Yo no he comparado el biotipo de Ben con el de Djoko. Yo he comparado el espectacular aumento en su rendimiento deportivo. Y te aseguro que el velocista no era un piernas antes de arrasar con los records.

¿Recuperar el resuello y normalizar pulsaciones con 20 ventilaciones profundas? Escribe un libro Alberto.

“Mi favorito es y ha sido siempre Nadal. Otra cosa son algunos nadalistas” Jajajajaja. Le echas más teatro que tu nuevo ídolo.

Por cierto, aunque ni me va ni me viene pero al hilo de lo “no te da para más” Revisa la cronología de tus insultos. Lo de hipócrita y tal. Deja la botella Alberto. Dejala.

05/15/2011 05:03:18 PM

avatar

Daniel

No es correcto decir que Djokovic tuvo un "cambio radical". A finales de 2009 principios de 2010 Djokovic tuvo como asesor a Todd Martin, que le dejó de tarea cambiar el saque. El resultado de esto fue desastroso: su saque era pésimo, empezó a perder confianza y no podía coordinar. Recuerdo como sufía a cada saque, ganar un game al servicio era todo un suplicio. Se notaba mucho más cómodo restando que serviendo.

Pero Djokovic es un luchador, seguía siendo el número 3 (a ratos 4?), seguía llegando a las últimas rondas... y no porque fuera un gran sacador, sino porque estaba restando muy bien e iba mejorando una barbaridad, de hecho terminarís siendo el mejor restador del año.

Hacia Wimbledon ya el saque iba mejorando y al resto estaba muy bien. Yo en ese momento me decía que iba a ganar el US Open, sin embargo fui demasiado positivo, porque el saque no se recupera de un día para otro, hoy lo veo mucho más claro, porque hoy de verdad anda con un buen saque.

Al parecer la copa davis le dió esa confianza que tanto necesitaba. Personalmente no lo creo, pero es otra historia.

Durante este tiempo también, Nole ha cambiado su dieta y mejorado su condición física, según ha confesado.

Si sumamos, el mejor jugador al resto, con un saque decente, más confianza, en su mejor esta físico. NO, no es casualidad lo que estamos viendo.

Para hoy el favorito obvio es Nadal. Pero de ganar Djokovic, no sé que se irán a inventar esos nadalistas cerrados, las alarmas van a estar en rojo intenso.

05/15/2011 05:44:13 PM

avatar

Alberto

Pablete:

No me acuerdo exactamente lo que dije sobre la tierra. Pero si, resulta que cuando las pistas de hierba dejaron de usarse se sustituyeron mayoritariamente por las de tierra y por eso hubo temporadas de muchos torneos en clay, no voy a mirar ahora si gran mayoria, absoluta mayoria, mayoria simple o simplemente muchos. De todas formas ya di el dato de los torneos que se jugaban en clay, lo puedes buscar si quieres o como tienes tanta memoria (selectiva) te aordarás.

Las típicas inspiraciones profundas en agotamiento son, como sabrías si realmente fueras médico y no un doctor mengele de pacotilla, una acción refleja, que no voluntaria, por el que se pretende obtener oxígeno cuando el cuerpo lo demanda. Lo de las 20 inspiraciones profundas te lo sacas de la manga porque ya no sabes ni que nueva sandez inventar.

Y lo de Ben Johnson eres tú el que lo ha dicho. Como lo del dopaje. Como lo de la supuesta "transformación radical" del serbio y como la colección completa de memeces que has soltado. Aprende del propio Nadal que esto es un deporte, que a veces se gana y a veces no, que hay ocasiones en que simplemente otro está mejor y que no es un desdoro para nadie. Más te valdría tener un mínimo de deportividad en lugar de decir tantas chorradas, encima investido de un aura (falsa) de autoridad para darte más credibilidad.

Y si, me gusta que gane Nadal. Lo he dicho siempre. Porque es español para empezar. Y me importa un pimiento que te lo creas o no. Claro, que para ti en la guía del buen -ista (que tu eres de Nadal como los hay de otros) está denostar a los rivales, encontrar todo tipo de justificaciones a las derrotas, difundir infamias y negar que otros puedan ser igualmente buenos o mejores que tu idolo.

Y nada, ya dejo la botella. A ver si la encuentro, porque no soy bebedor. Y tu mejor deja de ser un payaso ignorante, que eso es lo que eres chaval.

Y ya ves, hoy tengo el día que me da por contestar a los insultos.

Saludos

05/15/2011 05:49:28 PM

avatar

Toribio

Aún no saltan a la pista, tras el retraso por lluvia, de modo que supongo que aún puedo apostar. Si no, al menos puedo saludar a todos y comentar que el partido de Murray vrs. Djokovic me pareció estupendo.

TO:

Nadal (lastrado por el virus esta semana) vence a Djokovic (lastrado por la durísima semifinal de ayer).

05/15/2011 07:03:44 PM

avatar

juan

Tercer Ojo

Nadal gana a Djokovic

05/15/2011 07:11:54 PM

avatar

el joven werther

No estoy seguro de que el Murray-Djoko de ayer sea el mejor partido de la temporada (vaya por delante que, para ser estrictos, habríamos de definir porqué un partido es mejor que otro). Digo esto principalmente porque el nivel de ambos tenistas no fue igualmente alto hasta el tercer set. O puesto de otra forma, el nivel de ambos fue bastante disparejo durante los dos primeros sets. A riesgo de parecer un tonto -por no haber visto uno de los partidos que a continuación menciono-, voy a sugerir dos candidatos sacados del Abierto de Australia: Nalbandián-Hewitt y Dolgopolov-Soderling. Del segundo puedo dar fe y me pareció bien espectacular, con el ucraniano dando sorprendentes latigazos en carrera y Soderling sobreponiéndose parcialmente a las ampollas en el cuarto set. Creo que la mayoría de estos deportistas anda en horas bien bajas y por eso se han olvidado estos buenos partidos. Me interesaría conocer vuestra opinión al respecto.

Por otra parte, lamento leer tantos insultos en el blog. Alberto, Pablete y Valkiria, porqué no tratáis de hacer las paces, si a fin de cuentas todos somos aficionados al tenis y asiduos lectores/participantes de este foro? No hay vergüenza en pedir disculpas y perdonar, sobre todo si se hace sinceramente. Que lo ocurrido sirva de experiencia, aunque por lo visto episodios como este son inevitables.

"Ahora salen los defensores de las causas perdidas, que si Nole tendra la desventaja de haber jugado mas tarde , menos tiempo de recuperacion etc etc etc, ay dios!! como cambian las tornas, y cuanta hipocresia, total si vamos en esa linea , ahora Rafa beneficia ni mas ni menos de los mismos privilegios que durante años le concedieron al Suizo,y ajo y agua para los demas,la rueda gira."

Valkiria, yo leí este comentario e inmediatamente pensé en el de Alberto, posteado anteriormente

"Pero bueno, lo que importa es que mañana tenemos otro episodio del thriller del año. y esta vez Rafa tiene todo a favor acabar con la racha del serbio, que algún día tiene que acabar y esta final es pintiparada: tierra (de la fetén, por lo visto), nivel del mar (fundamental para hacer un tenis de "altura", jaja) y un Nole lastrado por un partido durísimo de 3 horas que los organizadores han tenido el descaro de poner a las 8 de la tarde para cobrar sesión nocturna, con lo que al hombre del momento apenas le quedan 16 horas para recuperarse lo que, viendo como ha acabado, parece más que dudoso. Por cierto, no se leen ahora esos posts, tan frecuentes otrora, sobre las manipulaciones y conspiraciones de organizadores, multinacionales y otros poderes para influir en los resultados mediante el order of play."

No es de extrañar, por tanto, que Alberto se sienta ofendido aunque nadie haya mencionado su nombre. Igual eso no justifica tachar de vergonzoso el comentario de Pablete sobre la actitud de Djokovic durante el 3er set. Yo pensé algo parecido mientras veía el partido pues los precedentes están ahí. El serbio es, para bien o mal, un tipo 'muy expresivo'.

En fin, colegas del foro, que no veo razón para seguir con la reyerta.

Un gran saludo

05/15/2011 08:01:21 PM

avatar

fedor

Menudo primer set de Djoko, no se lo que pasara pero parece que esta a otro nivel

05/15/2011 08:16:15 PM

avatar

Salazar

Tengo la sospecha que estos van a tener que ir al tercer set

Virus contra fatiga:-) como dice Toribio

S--t que mala caída!!!!!!!!!!!!!

05/15/2011 08:30:26 PM

avatar

Salazar

No creo que en toda la historia tenística haya habido un jugador que haya tenido la resistencia que Djokovic esta teniendo, REPITO, no lo ha habido

05/15/2011 08:36:24 PM

avatar

Salazar

VAMOS RAFAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

05/15/2011 08:38:19 PM

avatar

valkiria

Voy a dar una explicacion que no tengo porque darla, pero como la cosa se enrreda cada vez pues.... yo me referia a los blogs que frecuento y leo que MachBall no es el unico, a lo que viene diciendo la prensa ultimamente del cambio que ha dado el serbio etc etc.. y aqui se han dicho insultos mucho mas fuerte y mas denigrantes sin venir a cuento, o es que ahora no se puede comentar sin que ALBERTO ( como de constumbre) se de por aludido? si le gusta la polemica es asunto suyo, que se de por aludido tambien, que comente lo que le de la gana pero sin insultar (cosa muy comun el) y que me deje de dar la bara con tanta moral objetiva e inparcial,nadie le dio vela en el entierro se invito solito, ya estoy mayorcita y se muy bien lo que digo y lo que pienso y mas lo que por aqui escribo, aqui se comenta se puede o no estar de acuerdo con los demas , pero con respeto y educacion, y su verdad no tiene por que ser la mia y viceversa y como ya pase la edad que un desconocido venga a darme clases de etica etc etc... y como decia el otro, la paciencia tiene un limite y yo ya agote el mio. Fue bueno mientras duro, ciao a tutti.

Adios

05/15/2011 08:46:08 PM

avatar

Salazar

VALKIRIA, por favor, a estas alturas vas a hacer caso de lo que digan los federalistas que como dijo alguno se cambian de chaqueta cuando su ídolo pierde y eligen al que en ese momento este en alza total de ir en contra de Nadal?NI PUÑETERO CASO!!!!!!!!!!!!!!!!

05/15/2011 08:56:38 PM

avatar

Salazar

Pero que culo tiene el Nole este!!!!!!!! Ya va la segunda vez que la pelota roza la red y cae justo al otro lado

05/15/2011 09:10:40 PM

avatar

lafayette

No me gusta RAFA hoy. Esta jugando, parece, a que la demolicion haga efecto por si sola, nada mas. Empezo muy bien, no consiguio ponerse delante por muy poco, sus juegos iban rodados, los de Nole le costaban al serbio mucho...y de repente, va Rafa y se pone a jugar "a nada": ni suficiente paciencia para aguantar, ni suficiente inventiva para acosar, o sea, nada, "a la espera", pese a que NOLE empezo a devolver todo...

Y se le fue el set, que habia empezado de maravilla.

Y en este segundo....nada, lo mismo, monotono, esperando que sus nervios y su fisico acaben aplastando, pero poco mas...

Esta siendo absolutamente previsible, reservon. No me gusta mucho. Pero bueno, a ver si mete una marcha mas y el serbio afloja, y acaba ganando. RAFA ha hecho ya bastantes hazanhas como para que podamos tener fe, pero yo esperaba un poquito mas de inventiva por su parte.

05/15/2011 09:11:43 PM

avatar

Salazar

Que tantazo Rafa con el revés!!!!!!!!!!!

05/15/2011 09:13:13 PM

avatar

valkiria

SALAZAR no es cuestion de federalistas, como sabes mi problema es otro, tengo que estar tranquila y relajada ( no estoy viendo el partido de Rafa por lo mismo) y el blog no siempre es un lugar que se preste, ante todo la salud verdad :-). Cuando corran tiempos mejores tendre el aguante que ahora me falta.

saludos

05/15/2011 09:21:19 PM

avatar

lafayette

Hombre, SALAZAR, tu sabes que una pelota en la cinta es un poco loteria, si, pero normalmente, si le pegas desde arriba y/o le pegas agresivamente, es mas facil que pase, y si lo haces en plan reservon, es mas probable que caiga de tu lado...entonces, bueno, yo creo que es educado disculparse y todo eso, pero, en realidad, la bola te suele favorecer si pones mas fuerza en el golpe....no se le debe llamar puramente "suerte".

Otro juego desperdiciado por RAFA: 15-30 para el...y empieza a encoger el brazo. Asi es dificil ganar. SALAZAR, yo queria hoy un RAFA "on fire", y no lo veo por parte alguna. NOLE, justo es reconocerlo, esta haciendo mas por ganar. Y bien que me jode....PUT ON FIRE, RAFA, me cago en la leche!!!!

05/15/2011 09:23:07 PM

avatar

Salazar

Hombre lafayette, no es que Nadal este jugando un súper juego pero ahora si que vuelvo a confirmar y repetir que lo de Djoko es fuera de lo normal. Cuidado! No estoy diciendo que se dope, no nos confundamos pero lo que el "Mentalista " esta haciendo con el es digno de elogiar, la resistencia es inmejorable, la fuerza física y mental, vaya , que aunque Nadal y Borg estuviesen jugando juntos al otro lado de la red , Nole les jugaría igual, INCREIBLE

05/15/2011 09:26:45 PM

avatar

lafayette

ASI, hostia, ASI, pero sigue, sigue, sigue, sigue....RAFA!

05/15/2011 09:27:32 PM

avatar

lafayette

Gano el mejor. Muy buen NOLE. Rafa creo que hoy no ha llegado ni a BIEN. Ramplon. Un RAFA "ramplon" en tierra da mas juego que otros jugando "bien", pero a RAFA siempre se le espera mas, sobre todo en este terreno.

05/15/2011 09:32:09 PM

avatar

fedor

4 de 4, es evidente a dia de hoy quien es el mejor del circuito, Nadal ha especulado demasiado

05/15/2011 09:37:19 PM

avatar

Salazar

Se acabo lo que se daba, increíble pero cierto, el sierbo le ha ganado a Nadal dos veces en tierra mas las anteriores dos veces en HC. Si sigue a este tren o revienta o seria el mejor jugador de la historia en HC y en tierra, pero dudo mucho esto ultimo, el tiempo me dará la razón, por eso todavía no me voy a quitar el sombrero hasta no ver lo que sucede mas adelante

LAFAYETTE, antes casi hemos comentado al mismo tiempo, jeje

05/15/2011 09:40:42 PM

avatar

Toribio

Bien por Djokovic, que jugó espléndidamente. Creo que me gustó más la final de hoy que la semi AM vrs. ND ayer, porque el partido de hoy fue menos cambiante que el de ayer. Por mucho que haya perdido mi candidato, debo reconocer que el adversario jugó mejor, más incisivo, especulando menos, proponiendo más. Ganarle a Nadal, en tierra, en dos finales consecutivas, en dos torneos master 1000, habla muy bien del gran estado de confianza, de forma física. Si ello se suman un GS y otros dos torneos master 1000 en dura (ganados también al # 1), es evidente que Nole está jugando a un nivel superlativo.

¡Felicidades a todos los amantes de este deporte!

Muy bonito que ambos hablaran en italiano durante la premiación. Bien por ellos.

05/15/2011 09:42:41 PM

avatar

Esteban

Ganar 2 finales seguidas en clay a Nadal no es chiste, es algo histórico.

No me pareció que Nadal jugara mal, para nada, Nole se jugó la vida en ese décimo game del segundo set y le salió bien.

Nole derribó el cerco y tomó el jardín, logrará meterse en la cocina?

05/15/2011 09:46:53 PM

avatar

Esteban

Djokovic suma 9 Masters 1000 y queda a 2 del pistolero.

Nadal tiene 6 derrotas en lo que va de la temporada (terminó con 10 derrotas la temporada pasada).

Sólo 6 finales de M1000 había perdido el mallorquín hasta la temporada pasada.

Sólo Davydenko había podido ganarle hasta hoy 4 partidos seguidos.

05/15/2011 09:57:48 PM

avatar

Salazar

Hay algo que no termino de comprender muy bien y es, como Djoko ha tenido que llegar a jugar 3 sets contra jugadores que no son especialistas en tierra y contra Nadal solo 2. Esto solo tiene una respuesta y lo pudiese entender mejor el que Nadal no esta ni mucho menos en su mejor nivel, como ya hemos comentado anteriormente y en diversas ocasiones y no ahora sino después de ganar el USO

Esperemos que ahora que tiene dos semanas antes del RG tenga tiempo para limar esa vamos a decir racha de menos confianza y algunos otros problemas que no le están dejando alcanzar su verdadero nivel

Saludos

05/15/2011 10:08:11 PM

avatar

Esteban

Por otro lado, qué despelote esta armando el serbio en el TO.

05/15/2011 10:18:32 PM

avatar

fedor

Haber desde siempre cuando Nadal y Nole se han enfrentado ha habido momentos en los que Nole arrasaba, pero no era capaz de mantener esa constancia.

Ahora si es capaz de mantener el nivel y castigar cada bola alta y corta con la que Nadal intenta defenderse.

Lo del mejor nivel o peor no lo compro, entonces tb podriamos decir que el año pasado, Nole no estaba a su nivel y por eso perdia... siempre habrian excusas.

Parece que la rivalidad Federer- Nadal, va a dar paso a esta nuevo duelo con el serbio, yo apuesto por Nadal como ganador de RG, tengo esa impresion

05/15/2011 10:20:47 PM

avatar

Alberto

No creo que Rafa haya jugado mal para nada. Ha salido fuerte y agresivo y hasta el 3-3 ha podido jugar un poco más adelante, buscar su derecha y mover al serbio.

Después Djoko le ha ido echando hacia atrás. Pero es que ese es su territorio natural. Hay cosas, como la posición de los jugadores y la velocidad de la bola, que en la tele no se aprecian bien, pero he visto a Nadal varias veces en directo, la última vez la semana pasada en Madrid, y a Nadal le gusta jugar a tres metros de la línea de fondo, es lo que ha hecho siempre. Así no da espacios de desborde a los winners de sus oponentes. Esa capacidad de enroque, su tremenda consistencia y su inteligencia para pasar al ataque en el momento adecuado le han valido numerosos triunfos y le da sobrado para derrotar a todos los jugadores del circuito. Pero con Djokovic, hoy por hoy, no es suficiente. El serbio ya no comete la cantidad de errores de antaño, ha ganado en consistencia, en seguridad y en confianza, con el añadido de su talento y su tenis de siempre. Esperarle a que falle, o a que suba para pasarle (cuantos passings le habrá metido Rafa estos años y que pocos en estas cuatro finales), o aburrirle hata que rife un winner ya no da para ganarle por muy roca que sea Rafa atrás.

Así que el serbio, que además tiene todos los santos de cara (otras dos bolas hoy en la cinta, Nadal que se cae, el sol que no luce), se ha ido imponiendo claramente. Pero Nadal es Nadal y ha reaccionado varias veces: con el 5-3 del primero, con el 2-0 del segundo y hasta con el 0-40 del ultimo juego. Incluso ha habido un momento, con 4-4 y sacando Djokovic que parecia que podia ser, con Nadal buscandole las cosquillas y los ángulos a Nole. Pero demasiados restos cortos, demasiadas bolas altas y blandas a media pista, demasiados puntos fáciles para la bestia del momento han hecho imposible un break que podría haber cambiado el signo del partido.

No creo que de todas formas Nadal tenga nada que reprocharse. Es su juego, confia en él, gana a todo el mundo y el único problema es que tiene enfrente a un jugador que ahora mismo está iluminado. Seguramente muy frustrante para él, pero tiene que aguantar el tirón, prepararse para una nueva, previsible (salvo gran sorpresa) y mucho más importante batalla en Roland Garros y confiar que a 5 sets tenga más opciones.

De Djoko, pues nada, un tirano ambicioso e insaciable, lejos del papel de "enfant terrible" talentoso pero graciosete y despreocupado que le gustaba jugar antaño. Su dominio es abrumador y tiene a tiro la tremenda marca de McEnroe en el 84. Ha encontrado su patrón de juego, se siente invulnerable y le ha entrado el gusano de la ambición inconformista, propio de los grandísimos campeones. Algún día se le acabara la racha... pero el campeón ya está ahí para quedarse y a ver quien le pone el cascabel al gato.

P.D. Valkiria. Yo ni te doy lecciones de moral, ni voy de apostol de nada. Si te molesta que opine y/o mi presencia es tu problema. El blog no es tuyo. Y si lo que no te gusta es que tu falta de argumentos quede en evidencia, lo siento, este es un blog de opinión. Y yo no insulto nunca a nadie sino es como respuesta. Y hoy la que me has llamado hipócrita has sido tú.

Saludos

05/15/2011 10:20:57 PM

avatar

Salazar

Alberto, según tu forma de ver jugar a Nadal no has aclarado mis dudas del por que Djoko (que siempre se ha tomado muy en serio el juego, con todos sus chistes) tuvo que pelear mas los partidos contra un desconocido en todos los terrenos y un conocido (algo mediocre en tierra) mucho mejor en HC pero en malísima racha

Según tu Rafa ha jugado agresivo desde el principio , yo no lo he visto de esa forma, por el contrario el primer set mas flojo Que el segundo el cual lo podía haber ganado si no hubiese sido por eso que se llama inseguridad rachosa, cosa que el serbio con todos sus gestos, estiramientos y flexiones con las rodillas, aparente falta de respiración esta muy lejos de esa seguridad

Por supuesto que jugar contra Nadal no es ninguna broma ni fácil aunque no ande bien , pero ganarle en 2 sets y dos veces consecutivas deja mucho que decir sobre su buen nivel. Fijate que hasta el #148 le gano un set aquí en Roma y Murray en Monte Carlo, ahora dime que el ha llegado a tierra en buen nivel

05/15/2011 11:14:59 PM

avatar

Salazar

Fe de erratas

Quise decir que "el serbio esta muy lejos de esa INSEGURIDAD"

05/15/2011 11:20:46 PM

avatar

Salazar

Y otra cosa, por que Nadal ya desde Madrid comento que su #1 estaba ya como quien dice terminado, jugando en tierra y teniendo todavía dos torneos mas?

Yo hasta ahora nunca le oí decir algo así ni cuando tuvo las lesiones, sabrá algo que nosotros no sabemos?

05/15/2011 11:29:47 PM

avatar

Alberto

Salazar:

Creo que cada partido es diferente. Y los encuentros con Ferrer y Bellucci (dos super especialistas en tierra) fueron tremendos, con los dos, igual que Murray (un jugador capaz de ganar a cualquiera) ayer, jugando a muy buen nivel y muy agrsivos, especialmente Bellucci en el primer set y en parte del segundo. De todas maneras, menos IW, los partidos, en mi opinión, han sido buenos y disputados, en especial Miami donde pudo ganar cualquiera.

Pero que Nadal está bien, e incluso muy bien, es indicutible. Salvo en Australia donde la lesión no le permitió ser competitivo contra Ferrer, ha llegado a todas las finales y solo le ha parado Djoko. Y eso que ha tenido unos cuadros mucho mas duros (aunque luego suavizados por unas cosas y otras) que el año pasado. Pero en realidad apenas ha tenido problemas con nadie... El partido con Murray en Montecarlo, el extraño suceso de la fiebre con Lorenzi y poco mas

Si ha dicho lo de finiquitado creo que es en parte porque la ventaja que ha cogido Nole es muy grande y en parte para quitarse presión; hace bien en no obsesionarse. La única manera de tener el número 1 a final de año (que es cuando cuenta) es olvidarse de el, intentar jugar lo mejor posible y librarse con victorias de esta djokovitis que se ha instalado como plaga en el circuito.

Saludos

05/15/2011 11:46:54 PM

avatar

Esteban

Las mejores rachas ganadoras de la Historia

1. Bill Tilden: 98 (1924-25)

2. Donald Budge: 92 (1937-38)

3. Roy Emerson: 55 (1964)

4. Guillermo Vilas: 50 (1977)

5. Ivan Lendl: 44 (1981-82)

6. John McEnroe: 42 (1984)

7. Roger Federer: 41 (2006-07)

7. Bjorn Borg: 41 (1979-80)

9. Novak Djokovic: 39 (2010-2011)

10. Roger Federer: 35 (2005)

10. Thomas Muster: 35 (1995)

12. Rafael Nadal: 32 (2008)

Según http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/05/15/tenis/1305464005.htm

05/15/2011 11:47:26 PM

avatar

mario

No voy a hacer leña del arbol caido. Hoy los tenistas se han retratado, y se ha visto quien jugaba ofensivo y quien lanzaba globos 7 metros por encima de la red al reves del rival.

Solo quiero decir que muchas gracias Nadal, porque me estas hinchando a puntos en el Tercer ojo!! Eres una mina para mi!! Y bueno, tampoco me acordaré de esos que se reian de mi esta semana porque había fallado algunas apuestas y había perdido el liderato en la RACE! Al final, el tiempo pone cada uno en su sitio!

Para acabar, solo decir, QUE VIVA EL TENIS, que es lo que ha triunfado hoy!

05/16/2011 12:07:15 AM

avatar

sarah

Quizás más apasionante que las hazañas del nuevo tirano sea la cuestión de cómo reaccionará Rafa. Si como en el pasado su inteligencia y su capacidad de adaptación le servirán para dejar sin vapor a la apisonadora.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Djokovic/apisonadora/elpepudep/20110515elpepudep_26/Tes

Queda el consuelo de que ayer la fiesta no estuvo aguada del todo. Bien hecho, María.

Saludos

05/16/2011 06:06:40 AM

avatar

Toribio

Además de los consejos del mentalista, parece que también son buenas las bendiciones del patriarca Ireneus: http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2011/04/Other/Djokovic-Receives-Religious-Distinction.aspx

Saluti a tutti dall'America meridionale

05/16/2011 06:59:58 AM

avatar

marco

juajuajua mario no tienes ni p idea de tenis, juajuajua

05/16/2011 09:08:25 AM

avatar

Diego

Bueno, pues enhorabuena otra vez al nuevo ídolo de los chaqueteros... chacal de chacales.

vaya por delante que Nole fue mejor y desde luego justo vencedor... como el otro día pienso que, dado el nivel de Nole y ciertas ayudas que en mi opinión le proporciona Rafa, el resultado volvió a ser bastante ajustado...

Nole está para mí en un nivel sobrehumano... vuelvo a decirlo: no recuerdo a nadie jugar tan bien, tan fuerte, tan angulado, con tanta cabeza y con tanta resistencia, y durante tanto tiempo (partidos enteros durante torneos enteros)... pero además de eso hay un par de cosas que me gustaría decir:

1º Rafa... ayer no jugó mal, y de hecho empezó muy bien, pero para mí está algo lejos de su mejor versión, a lo que ayuda el nivel del serbio... ayer abusó de jugar cruzado, no varió nada, no subió, no hizo nada que hiciese pensar o dudar al otro y terminó abusando de elevar su revés al revés de Nole, quedando las últimas bolas altas y cortas... coño, bastante difícil es ya y bastante bien está el otro como para que tú se lo hagas más fácil!!! Nole acababa teniendo la iniciativa el 80% de las veces y encima para ejecutar sus golpes preferido y sin tener que dar 2 pasos... Rafa debió intentar cosas distintas ante el aluvión, creo que jugar más paralelo y subir a la red... por contra el juego paralelo del serbio está de enhorabuena y de qué manera...

y no me gusta ni un poco la afición de Rafa a perder el saque tanto, y más en los momentos más decisivos e importantes.

2º Nole: al mejor nivel de su vida se le está uniendo una suerte de campeón o de lo que sea que está llegando a niveles surrealistas... ayer por 1º vez me di cuenta de que encima el tipo tiene potra... no sólo juega a la perfección sino que le acompañan la cinta (a veces de manera cruel... la única vez en que Rafa tocó la cinta y la bola pasó fue para parar un passing de revés cruzado en el último punto con Nole vencido y en cambio la bola se le quedó al serbio a huevo, alta y con la derecha), bolas importantísimas que pican la línea por nada, restos que se quita de encima y van largos, a la línea y a los pies de Rafa, la lluvia y hasta lo de Murray ya que el hecho de que perdiese el sábado como lo hizo me da que pensar...

combinación perfecta: talento, estado de gracia y suerte = títulos, records, etc.

por otro lado Rafa y Nole siempre han solido abrazarse en la red y ayer la cosa fue muy fría por parte de Rafa... por supuesto que influirá el hecho de perder y estar jodido por ello pero no sé si influye también que pueda estar un poco hasta las pelotas de los crecientes numeritos del serbio en la cancha... yo soy todo para una buena dosis de sangre caliente, gritos de ánimo, golpes en el pecho, saltos y hasta raquetas por el suelo pero la verdad es que el espectáculo de gorila gorilero del serbio hacia su palco y viceversa todo el rato me empieza a parecer de poco gusto... esto es lo de menos pero no sé si a todo el mundo le parecerá tan agradable comprobar que venimos del mono cada vez que Nole gana algo importante.

y ya está, no hay más... los números, datos y estadísticas están para romperlos supongo y Nole ha ganado a Rafa finales, a 3 sets y en tierra... así hay que aceptarlo y ya está, y vale también que Nole haya ganado 4 veces seguidas a Rafa y en finales pero eso sólo es por su nivel espectacular y porque Rafa está ahí siendo el único que le da guerra y de qué manera (quitando belluci y murray estos días). otros tenistas no pueden ni soñar con eso ultimamente y espero que, sin que Rafa haya cumplido aún los 25, hayan quedado enterrados para siempre ridículos comentarios pasados que afirmaban que si Rafa tenía un cara a cara favorable con cierto tenista era porque todo era en tierra y Rafa no comparecía en otras finales...

el otro día dije que nos veríamos en roma y ahora digo que nos veremos en parís... y si no es así o si lo es con nuevo resultado negativo nos volveremos a ver... no queda otra. Nole será perseguido hasta el último rincón del globo... veremos la tierra al mejor de cinco sets y veremos a un ganador como Rafa dar la vuelta a la tortilla, sea cuando sea...

y esto es todo lo que tengo que decir al respecto...

felicidades atrasadas a los cumpleañeros y saludos a todos y a todas... Carlos, todo mejor??? espero que sí...

mucho más que nunca:

VAMOS RAFA!!!

05/16/2011 09:22:21 AM

avatar

fedor

Para los de chaquetas, pero de verdad os parece tan raro que nos pueda gustar mas Federer o Nole que Nadal?

Ayer Nadal pudo ganar perfectamente pero jugo un 80% de las veces a la defensiva, mientras el otro jugador no paraba de atacar, yo y otros muchos opinamos lo mismo.

Fijaos en las gradas ayer, a quien animaban? al 5 veces campeon o al aspirante? Por algo debe de ser que encuentre mas apoyo en el publico.

Yo no se donde veis la diferencia entre los golpes en el pecho, chillidos de Nole con los aspavientos de nadal y sus celebraciones copulsivas cuando gana puntos importantes

05/16/2011 10:05:22 AM

avatar

Diego

pero quién ha hablado de que sea una pega que te guste más quien te de la gana??? yo me estoy refiriendo a quien cambia de favorito según quien es el que gana a Rafa...

para terminar, si de verdad los gestos, gritos, etc que hacen nole y Rafa, por no hablar de las familias y equipos, son la misma cosa no hemos estado viendo los mismos partido o a los mismos tenistas todas estas semanas...

supongo que es muy de Rafa y de su gente ir a belgrado, por ejemplo, y montar el show que montó el clan djokovic el domingo pasado en madrid no???

05/16/2011 10:12:14 AM

avatar

fedor

Yo no he hablado de los equipos, yo digo que las celebraciones y los gritos de uno y otro en la pista son bastante parecidas.

En lo de los equipos es verdad que el del serbio monta un pollo importante en las pista.

Haber mi favorito es Federer, pero reconozco que esta bastante lejos de estos 2 fuera de series, pero si tengo que elegir entre ambos prefiero al serbio.

De todas maneras creo que el serbio bajara su nivel, es imposible mantenerlo, yo nunca habia visto a nadie jugar tanto tiempo tan bien y a pesar de eso Rafa esta ahi muy cerquita

05/16/2011 11:12:07 AM

avatar

Diego

me quedo con lo último que dices fedor pero no puedo estar de acuerdo en lo del comportamiento de 1 y otro en la pista... ni por asomo.

saludos!!!

05/16/2011 12:06:48 PM

avatar

JohnPreston

Pues a mi no me parece que Rafa haya jugado tan mal últimamente, y mucho menos ayer. Que puede jugar mejor? Por supuesto. Pero de ahí a decir que ha jugado mal, hay un trecho. Con el partido de ayer, Rafa hubiera ganado al 95% del circuito, y dejo ese 5% para ‘cracks’ en estado de gracia, muy improbable. Es el nivel de Nole, el que está muy muy alto, y evidentemente Rafa no está a tope de confianza porque luego se nota que en los juegos claves, sus golpes se le quedan cortos y con Nole enfrente eso se paga.

También creo que Rafa se ha estancado algo con su revés. No tiene mucho timing con él. Restos fuera, bolas demasiado cortas o largas,… donde están aquellos winners que hacía con el cruzado? Cuando tiene que golpear 3 o 4 veces con él, sus rivales ya le suelen dominar el punto y si es Nole te fulmina antes. Amén de que contra Nole, también debería ser más dominante con su derecha. También echo de menos las dejadas que hacía Rafa al inicio de su carrera en la élite, allá por 2005-06 que acostumbraba a hacer sobre todo jugando en tierra. En fin, Rafa debería entrenar fuertemente ese revés, que hace un tiempo parecía un látigo. Para mi ahí tiene la clave de poder igualar un poco más sus partidos con Nole, y a la larga volver a revertir la tendencia. Ayer, sacó bastante mejor que como venía haciéndolo, y no puede ser que con muchos primeros (ya no comento ni con los segundos), era Nole el que dominara el punto.

Por otra parte, todo esto se nota más porque Nole está inconmensurable. La bola le corre como nunca. Es increíble cómo hace ahora las transiciones de defensa-ataque. Llega a todo, y encima la bola que golpea para defenderse en un punto que lleva a la contra, te la coloca con una mordiente superior a una del ‘estilo Nadal’. Sólo te deja un golpe para atacar, y si sale airoso del golpe defensivo, te la coloca con una mordiente y en un sitio que te hace imposible volver a atacarle por segunda vez seguida. Es increíble el timing que tiene en sus golpes, amén de su mejor resistencia física, pero mas bien yo diría mental y táctica. Y para demostrar esto último, me baso en su saque. Ahora mismo, el saque de Nole es menos agresivo que el de hace 2 o 3 años, pero es un saque mucho más táctico, a porcentaje, sabiendo en todo momento el saque que necesita para escoger la jugada más conveniente y dominarte el punto con 3 o 4 latigazos. Estamos ante una versión ‘nadaliana’ del mejor Nole, pero con golpes más definitivos. Aparte, Nole tiene muy estudiado a Rafa, y éste va a tener que introducir alguna variante en su juego (aunque yo creo que con simplemente ser más incisivo con su revés, le bastaría) para ganarle o esperar a que Nole baje el nivel. 4 derrotas consecutivas, ya no pueden ser por casualidad.

Estamos ante un nuevo desafío en la carrera del manacorí, y no tengo ninguna duda que le hará superarse de nuevo. Pero el Garros, con tan poco margen de maniobra (queda 1 semana), no lo veo nada claro, ni aunque sea a 5 sets. Lo de Roma no lo esperaba, la verdad.

05/16/2011 12:49:44 PM

avatar

Treque

SOBRE FAVORITOS DE LOS AFICIONADOS

Hoy, 16 de mayo, en la plaza de toros de Las Ventas de Madrid se guardará como cada año un minuto de silencio por la muerte de Joselito, que falleció este día en 1920 tras ser corneado en Talavera de la Reina por el toro Bailaor. Le enterraron en Sevilla y al funeral en la catedral acudió toda la ciudad, hasta a la Macarena la vistieron de luto. Aún así, igual que ahora Sevilla se divide entre béticos y sevillistas, entonces la ciudad se dividía entre los de Joselito y los de Belmonte. Se cuenta que alguien propuso que los restos de Joselito se trasladaran al cementerio de San Fernando subidos en el paso donde se saca en procesión a la Macarena, a lo que el párroco exclamo: ¡Qué barbaridad!, llevar a Joselito en el paso de la Señora; hombre, si hubiera sido Belmonte ¡la cosa sería distinta!

Estoy de acuerdo con Diego, que algunos aficionados están cambiando de favorito según quien sea el que gane a Nadal.

05/16/2011 02:06:53 PM

avatar

Antonio José

RACE a 16/5/11:

01. . 6750 .. DJOKOVIC

02. . 4390 .. NADAL

03. . 2740 .. FERRER

04. . 2620 .. FEDERER

05. . 2030 .. MURRAY

06. . 1715 .. SODERLING

07. . 1530 .. ALMAGRO

08. . 1525 .. BERDYCH

09. . 1375 .. DEL POTRO

10. . 1110 .. GASQUET

11. . 1087 .. RAONIC

12. . 1080 .. WAWRINKA

13. . 1030 .. RODDICK

14. ... 960 .. TROICKI

15. ... 920 .. DOLGOPOLOV

16. ... 920 .. SIMON

17. ... 915 .. CILIC

18. ... 880 .. F. MAYER

19. ... 850 .. FISH

20. ... 840 .. BELLUCCI

21. ... 835 .. MELZER

22. ... 830 .. ROBREDO

23. ... 760 .. TSONGA

24. ... 715 .. ANDERSON

25. ... 645 .. DODIG

26. ... 640 .. VERDASCO

27. ... 630 .. F. LOPEZ

28. ... 590 .. LJUBICIC

29. ... 565 .. GIRALDO

30. ... 565 .. DAVYDENKO

31. ... 555 .. TIPSAREVIC

32. ... 532 .. SWEETING

En comparación, así estaba la RACE hace un año:

1.NADAL 4230

2.FEDERER 2925

3.RODDICK 2450

4.FERRER 2365

5.VERDASCO 2295

6.DJOKOVIC 1805

7.SODERLING 1755

8.MURRAY 1715

9.CILIC 1640

10.TSONGA 1535

Como veis, la gran diferencia es lo de NOLE, que lo ha ganado todo. NADAL lleva 160 puntos más que el año pasado, pese a no revalidar MADRID y ROMA. En cambio, FEDERER lleva 235 puntos menos que el año pasado -y relegado al cuarto puesto-, con lo que sus posibilidades de llegar otra vez al 1 este año son absolutamente quiméricas. No sólo porque NADAL le saca practicamente 400 puntos más que el año pasado, sino porque NOLE le lleva ya más de 4000 puntos de ventaja. Amén de las cinco derrotas consecutivas que suma frente a ambos este año.

Por lo demás, FERRER, pese a perderse ROMA, tiene casi 400 puntos más que el año pasado. SODERLING 40 puntos menos, y MURRAY 300 más. BERDYCH y ALMAGRO -en puestos de MASTER- DEL POTRO y GASQUET entran en el top ten por los hundidos a mayor o menor escala RODDICK, VERDASCO, CILIC y TSONGA.

05/16/2011 02:20:22 PM

avatar

Antonio José

FE DE ERRATAS

FEDERER tiene 305 puntos menos que el año pasado, con lo que la ventaja de NADAL sobre él es de 465 puntos más que al año pasado a estas alturas.

05/16/2011 02:22:46 PM

avatar

Lectora

La Babolat de Nadal golpea un revés que inicia su vuelo cruzado poco a poco alejándose de la delgada figura de Djokovic en la red…

Hacía dos horas, el vuelo de otra pelota, esta vez un drive paralelo, con el manacorí dominando el punto, habría podido marcar un discurrir bien distinto del partido. Pero aquella se desvió caprichosamente al pasillo de dobles, y lo que iba a ser un prometedor 15-40 (1-1) se esfumó en la tarde-noche romana. El primer set se le había torcido por detalles (30-30 (1-1) y caña de revés, 40-30 (2-2) y posibilidad de apretar las tuercas al serbio, pero empotrando un derecha invertida a media pista en la red…). Y en el 4-4 del segundo set, cada ventaja que cosechaba en el marcador la desperdiciaba cuando intentaba un revés alto pero decepcionantemente corto, caramelitos para el revés o la invertida del de Belgrado.

… Ese revés, sin embargo, iba a rubricar el instinto de supervivencia de Nadal, que ya había remontado tres match-points. Pero, por si no tuviera poco con hacer frente al titán en que se ha convertido Djokovic, Rafa parecía que debiera también batallar con los elementos: la lluvia que retrasó el encuentro, el sol que hacía rato se había ocultado y ya no secaba la tierra, el público coreando el nombre de su nuevo ídolo… y la caprichosa red, que frenó la trayectoria de su passing y servía en bandeja la resolución del punto a Nole.

El doble 6-4 engaña. De los cuatro enfrentamientos, en éste Nadal no daba la sensación de estar tan dominado por Djokovic como ocurrió en Madrid, donde parecía incapaz de tomar algo de iniciativa en los puntos, fueran largos o cortos. Desde mi punto de vista, aquí se le ha visto mucho mejor en ese aspecto. Quizás alguna subidita más a la red cuando le tiene corriendo de lado a lado no habría estado mal, para al menos intimidar y forzar más las defensas del serbio… Pero bueno, los Nadal sabrán qué mejorar para la próxima, estoy segura.

Me encanta cómo se ha tomado la derrota Rafa, muy positivo. http://www.youtube.com/watch?v=nt-GNqmSvFc

‹‹So far away from you

I'm getting here

I don't care where I have to go››

Saludos a tod@s.

¡Vamos Rafa!

05/16/2011 04:01:56 PM

avatar

Esteban

Diego, descendemos del "mucho morro", Busquets a la final.

05/16/2011 04:25:47 PM

avatar

Alberto

Te cabia alguna duda Esteban??

Ya sabes, gana el futbol.... y alguien más...

05/16/2011 05:31:05 PM

avatar

Gambalink

EL TERCER OJO DE MATCHBALL - ROMA

Ganador del torneo: AMARRETEEEEEE

Puntero provisorio de la RACE-TO: MARIOOOOO

Puntero provisorio del Ranking-TO: LEONARDOOOOO

____________________

ROMA - F

Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A

01. .... 5,3 .... 0,0 .... ↑ 1 ... 0 .. AMARRETE

02. .... 3,9 .... 0,0 .... ↑ 1 ... 0 .. Edu

03. .... 3,3 ... -2,8 .... ↓ 2 ... 0 .. Salazar

04. .... 3,2 .... 0,0 .... ↑ 2 ... 0 .. skobi

05. .... 1,6 .... 2,8 .. ↑ 11 ... 0 .. mario

06. .... 1,4 .... 0,0 .... ↑ 4 ... 0 .. Leonardo

06. .... 1,4 .... 0,0 .... ↑ 4 ... 0 .. Jose Luis

08. .... 0,5 ... -2,8 .... ↓ 4 ... 0 .. Heleniña

08. .... 0,5 ... -2,8 .... ↓ 4 ... 0 .. Lectora

10. .... 0,4 ... -2,8 .... ↓ 4 ... 0 .. sarah

11. .... 0,3 .... 0,0 .... ↑ 1 ... 0 .. lafayette

12. .... 0,0 ... -2,8 .... ↓ 4 ... 0 .. JohnPreston

13. ... -0,1 ... -2,8 .... ↓ 4 ... 0 .. Treque

14. ... -0,4 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. El Oso

15. ... -2,5 .... 0,0 .... ↑ 3 ... 0 .. valkiria

16. ... -2,7 .... 0,0 .... ↑ 3 ... 1 .. Esteban

17. ... -2,8 ... -2,8 ... N/A ... 4 .. Toribio

18. ... -3,2 ... -2,8 .... ↓ 5 ... 0 .. María

19. ... -3,7 ... -2,8 .... ↓ 4 ... 1 .. Pau76

20. ... -4,4 ... -2,8 .... ↓ 3 ... 0 .. juan

21. ... -4,5 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. Antonio José

22. ... -5,2 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. Diego

23. ... -5,4 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. Carlos

24. ... -7,5 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. enrique

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

____________________

RACE-TO (ROMA)

Po ..... Pt ..... RO .. Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 20,4 .... 3,3 ... 17,1 .... 4,5 ... ↑ 1 .. MARIO

02. .. 15,7 .... 5,3 ... 10,4 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Amarrete

03. .. 15,1 .... 3,3 ... 11,8 ... -2,8 ... ↓ 2 .. Salazar

04. .. 10,1 .... 1,4 ..... 8,7 .... 0,0 ... ↑ 2 .. Leonardo

05. .. 10,0 .... 3,9 ..... 6,1 .... 0,0 ... ↑ 2 .. Edu

06. .... 8,8 .... 0,4 ..... 8,4 ... -2,8 ... ↓ 2 .. sarah

07. .... 8,3 .... 1,4 ..... 6,9 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Jose Luis

08. .... 8,0 .... 0,0 ..... 8,0 ... -2,8 ... ↓ 3 .. JohnPreston

09. .... 7,7 ... -4,5 ... 12,2 .... 0,0 .... ↔ .. Antonio José

10. .... 4,8 .... 0,3 ..... 4,5 .... 0,0 .... ↔ .. lafayette

11. .... 3,8 ... -0,4 ..... 4,2 .... 0,0 ... ↑ 1 .. El Oso

12. .... 2,0 ... -3,2 ..... 5,2 ... -2,8 ... ↓ 2 .. María

13. .... 0,5 ... -2,5 ..... 3,0 .... 0,0 ... ↑ 1 .. valkiria

14. .... 0,3 ... -0,1 ..... 0,4 ... -2,8 ... ↓ 1 .. Treque

15. .... 0,2 ... -2,7 ..... 2,9 .... 0,0 .... ↔ .. Esteban

16. .... 0,0 .... 0,0 ..... 0,0 .... 0,0 .... ↔ .. Macade

17. ... -0,1 .... 0,0 .... -0,1 .... 0,0 .... ↔ .. fran

18. ... -2,6 ... -5,4 ..... 2,8 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Carlos

19. ... -2,7 .... 0,0 .... -2,7 .... 0,0 ... ↑ 1 .. jesus lois

20. ... -3,0 .... 0,0 .... -3,0 .... 0,0 ... ↑ 2 .. Dosmetros

21. ... -3,6 .... 0,0 .... -3,6 .... 0,0 ... ↑ 3 .. alejoazul

22. ... -4,3 .... 0,0 .... -4,3 .... 0,0 ... ↑ 4 .. tomas guash

23. ... -4,4 ... -2,8 .... -1,6 ... -2,8 ... ↓ 5 .. Toribio

24. ... -4,9 .... 0,0 .... -4,9 .... 0,0 ... ↑ 3 .. El joven Werther

25. ... -5,0 .... 0,0 .... -5,0 .... 0,0 ... ↑ 3 .. Vol

26. ... -5,5 ... -3,7 .... -1,8 ... -2,8 ... ↓ 6 .. pau76

27. ... -6,0 ... -7,5 ..... 1,5 .... 0,0 ... ↑ 2 .. enrique

28. ... -6,3 ... -4,4 .... -1,9 ... -2,8 ... ↓ 5 .. juan

29. ... -6,4 .... 0,5 .... -6,9 ... -2,8 ... ↓ 5 .. Lectora

29. ... -6,4 .... 3,2 .... -9,6 .... 0,0 ... ↑ 1 .. skobi

31. ... -9,8 .... 0,5 .. -10,3 ... -2,8 .... ↔ .. Heleniña

32. . -14,6 ... -5,2 .... -9,4 .... 0,0 .... ↔ .. Diego

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, RO: puntuación en Roma, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

____________________

RANKING-TO (ROMA)

Po ..... Pt .... RO . RO 0 .. Pt.Ac . D.Pt .. D.Po

01. .. 28,8 .... 1,4 ... -0,3 .. 27,4 .... 1,7 .... ↔ .. LEONARDO

02. .. 21,7 .... 3,9 .... 5,3 .. 17,8 ... -1,4 ... ↑ 2 .. Edu

03. .. 21,2 ... -0,1 .... 4,9 .. 21,3 ... -5,0 ... ↓ 1 .. Treque

04. .. 16,3 .... 3,3 ... -0,4 .. 13,0 .... 3,7 ... ↑ 3 .. Salazar

05. .. 15,7 .... 5,3 .... 0,0 .. 10,4 .... 5,3 ... ↑ 6 .. Amarrete

05. .. 15,7 .... 3,3 ... -8,1 .. 12,4 .. 11,4 . ↑ 13 .. mario

07. .. 14,1 ... -0,4 .... 8,8 .. 14,5 ... -9,2 ... ↓ 4 .. El Oso

08. .. 11,7 ... -3,2 ... -0,1 .. 14,9 ... -3,1 ... ↓ 3 .. María

09. .. 11,2 .... 0,4 .... 0,0 .. 10,8 .... 0,4 ... ↑ 1 .. sarah

10. .. 10,9 .... 1,4 ... -2,1 .... 9,5 .... 3,5 ... ↑ 5 .. Jose Luis

11. .. 10,5 .... 0,0 .... 2,0 .. 10,5 ... -2,0 ... ↓ 3 .. polanco ya no está

12. .... 9,0 ... -2,5 .... 0,0 .. 11,5 ... -2,5 ... ↓ 3 .. valkiria

13. .... 8,7 .... 0,0 .... 0,0 .... 8,7 .... 0,0 .... ↔ .. Gambalink

14. .... 8,0 .... 0,0 ... -2,9 .... 8,0 .... 2,9 ... ↑ 3 .. luism

15. .... 5,6 ... -2,8 .... 0,0 .... 8,4 ... -2,8 ... ↓ 1 .. Toribio

16. .... 5,3 .... 0,0 ... -3,8 .... 5,3 .... 3,8 ... ↑ 8 .. JohnPreston

17. .... 4,1 ... -2,7 .... 6,1 .... 6,8 ... -8,8 . ↓ 11 .. Esteban

18. .... 2,2 .... 0,5 .... 2,6 .... 1,7 ... -2,1 .... ↔ .. Lectora

19. .... 2,0 ... -7,5 ... -3,0 .... 9,5 ... -4,5 ... ↓ 3 .. enrique

20. .... 1,6 .... 0,0 .... 0,0 .... 1,6 .... 0,0 ... ↑ 3 .. tomas guash

21. .... 0,6 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,6 .... 0,0 ... ↑ 4 .. Dosmetros

22. .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 ... ↑ 4 .. Golden Beach

22. .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 ... ↑ 4 .. Nalbandian

24. ... -0,1 .... 0,0 .... 0,0 ... -0,1 .... 0,0 ... ↑ 4 .. fran

24. ... -0,1 ... -4,5 .... 4,6 .... 4,4 ... -9,1 . ↓ 12 .. Antonio José

26. ... -1,8 .... 3,2 .... 0,0 ... -5,0 .... 3,2 ... ↑ 7 .. Skobi

27. ... -2,7 .... 0,0 .... 0,0 ... -2,7 .... 0,0 ... ↑ 3 .. jesus lois

28. ... -2,8 .... 0,0 .... 1,1 ... -2,8 ... -1,1 ... ↑ 1 .. El joven Werther

29. ... -3,1 ... -4,4 .... 1,0 .... 1,3 ... -5,4 ... ↓ 7 .. juan

29. ... -3,1 .... 0,0 .... 0,0 ... -3,1 .... 0,0 ... ↑ 2 .. Tetragrammaton

31. ... -5,0 .... 0,0 .... 0,0 ... -5,0 .... 0,0 ... ↑ 2 .. Vol

32. ... -6,8 ... -3,7 .... 7,2 ... -3,1 . -10,9 . ↓ 12 .. Pau76

33. ... -7,0 .... 0,0 ... -0,1 ... -7,0 .... 0,1 ... ↑ 3 .. alejoazul

34. ... -8,5 ... -5,2 .... 5,7 ... -3,3 . -10,9 . ↓ 13 .. Diego

35. ... -9,0 ... -5,4 .... 0,5 ... -3,6 ... -5,9 ... ↓ 4 .. Carlos

36. ... -9,5 .... 0,0 .... 3,8 ... -9,5 ... -3,8 ... ↓ 1 .. Macade

37. . -10,5 .... 0,3 .... 1,2 . -10,8 ... -0,9 ... ↑ 1 .. lafayette

38. . -13,4 .... 0,5 .... 5,8 . -13,9 ... -5,3 ... ↓ 1 .. Heleniña

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, RO: puntuación en Roma 2011, RO 0: puntuación en RO 2010 (a descontar a partir de esta clasificación), Pt.Ac: puntuación acumulada en los 13 torneos anteriores a RO, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

05/16/2011 06:50:57 PM

avatar

El Oso

Djokovic fue el justo vencedor. Coincido con DIEGO en que pocas veces he visto jugar a alguien con el dominio, la fuerza y la precisión que ha exhibido el serbio en las últimas dos semanas. ALBERTO ha hablado de tiranía, y con razón. Hemos inaugurado la Dictadura de Nole y no sabemos cuándo acabará. Hoy por hoy son poquísimos los jugadores con recursos tenísticos para frenarle. La racha de victorias terminará, pero no creo que Djokovic vaya a perder muchos partidos este año. Van a ser muy muy pocos, por lo que las oportunidades habrá que aprovecharlas. Rafa ayer no pudo, y no fue porque no lo intentó. Coincido con JOHNPRESTON en que Nadal jugó un partido bastante aceptable, con un juego que le habría bastado para ganar a cualquier otro rival. Al 90 %, de calle. También estoy de acuerdo con LECTORA en que el nivel estuvo mucho más parejo en esta final que en Madrid, por lo que cabe pensar que Nadal progresó algo. En el 4-4 del segundo set pareció que el partido iba a cambiar de rumbo. Nole dudaba por primera vez, encadenando errores no forzados y evidenciando cansancio físico y mental. Pero se superó y Rafa quizá no estuvo todo lo acertado que debería. He leído críticas hacia el juego de Nadal que creo que son algo injustas: si su juego ha perdido mordiente y precisión es, en grandísima medida, POR EL JUEGO DE SU RIVAL. Nole no da puntada sin hilo, no tiene prácticamente golpes de transición, machaca la bola en cada ocasión y esta llega al terreno de Rafa con una fuerza y una intención brutales. Es difícil construir golpes cuando te están masacrando con restos imposibles, ángulos y reveses como látigos. Esos reveses defensivos en forma de globo - que yo hacía años que no los veía en el juego de Rafa - eran el equivalente tenístico a una respiración en busca desesperada de oxígeno.

Roland Garros será la prueba definitiva. Ir a cinco sets, si beneficia a alguien, es a Rafa, sin ninguna duda. Hay que seguir luchando, como él demostró ayer hasta el final. Sigo confiando en que será capaz de vencer al desafío serbio

ESTEBAN, sin entrar en polémicas futboleras, buenísimo lo de "el hombre desciende de..." Me ha costado pillarlo pero ha merecido la pena...

05/16/2011 07:22:11 PM

avatar

El Oso

Respecto a la gestualidad de los Djokovic, entiendo que sus partidarios la encuentren estupenda y que, sin embargo, detestaran la de Rafa. Sin ánimo de demonizar al serbio, diré que es cuestión de gustos. Respecto al juego, al tenista, al padre, a la madre, al gurú, al tío, a la novia, al representante, al fisio, a los golpes en el pecho, los gritos, los puños al aire, el corte de pelo, las declaraciones públicas (vistéis las que pusieran ayer de cuando eran niños?), las imitaciones...

Lo dicho, cuestión de gustos. Yo me quedo con Nadal. Creo que los estilos personales y familiares de ambos están A AÑOS LUZ de distancia. ¿Los de Rafa y su entorno son mejores? Para mi, sí, pero repito que cada cual puede tener su opinión, muy respetable.

05/16/2011 07:33:25 PM

avatar

Esteban

Siempre es interesante leer este blog, aunque no siempre se esté de acuerdo:

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/sinred/2011/05/16/paris-sera-una-fiesta.html

Por cierto, Djokovic ya esta clasificado para el torneo de Maestros de Londres. Igual que Nadal en 2009, lo logró antes de RG.

http://www.barclaysatpworldtourfinals.com/News/Tennis/2011/Pretournament/London-Finals-Djokovic-First-To-Qualify.aspx

PD: También en ese link publicaron la race, coincide con la de Antonio José en casi todas las puntuaciones.

PD2: Suponiendo que Djokovic llegue al Nº1, lo que parece inevitable, empezará una nueva etapa no menos ardua, la de mantenerse, la soledad del poder, el "peso de la púrpura"...

05/16/2011 07:53:07 PM

avatar

Suero

Hola a todos, todos. Antes de nada enviaros un afectuoso saludo a todos los blogueros de Match Ball. Siento un gran respeto y admiración hacia este espacio y por cuestiones, no por transitorias menos alargadas en el tiempo, no sólo he dejado de incluir comentarios en el blog si no que también no he podido seguir ni como silente los debates enjundiosos debidos a vuestras aportaciones, salvo algún empacho que otro, puntualmente. En todo caso no he dejado de ver tenis (no como antaño y en algún momento con poco aguante ante la aglomeración de emociones), pero los últimos acontecimientos me han impelido a entrometerme nuevamente en este ámbito. Agradecer de antemano vuestra comprensión ante la falta de rodaje en estos menesteres y en tan elevada plataforma, donde ya habréis sin duda aportado impresiones más categóricas y atinadas.

El Caso Djokovic

Desde ya el lejano inicio de la segunda semana de Wimbledon 2010 he seguido la competición tenística de una forma más discontinua que otrora. El famoso Nadal 2.0 que dio como resultado la consecución del grande que le faltaba, inició un cambio en varios aspectos que se ha sustanciado en una realidad actual en aquel momento poco esperable: el nuevo e indiscutible número uno es el serbio Novak Djokovic. Éste nunca ha sido uno de mis santos de devoción por muchas cuestiones que en alguna otra ocasión creo haber ya puesto de relieve, pero de las cuales sólo parecen quedar cierto atisbo de teatralidad en parecer aparentar algún tipo de problema físico en momentos puntuales, escogidos con tino y una sensible soberbia sobre la pista que le ha impedido alcanzar en el pasado alguno de los resultados que tan extraordinariamente está obteniendo en este 2011.

Ya en Nueva York, Novak ganó una semifinal levantando dos bolas de partido a Roger de una forma inconmensurable y llevando el riesgo al máximo; y le funcionó en aquel partido. Esto es lo que parece que gracias a un trabajo psicológico y a un cambio en su dieta alimenticia, lo que era en cierta manera discontinuo, se convirtió en norma y lo que eran problemas de resistencia física se ha convertido en la resistencia máxima y personificada, a partir de la final de la Copa Davis 2010: no creo haya a día de hoy atleta más completo sobre una pista de tenis. También aquella final neoyorkina, después del partido manifestó su admiración ante las mejoras que Nadal siempre estaba en grado de mostrar; y parece que él también estaba en grado de poner en práctica, vaya si lo estaba. Todo un caso para ser analizado por los gurús del tenis.

He escuchado algunas grandes voces del mundo del tenis decir que Nadal era favorito en Roma y favorito en París -aunque después del resultado de este domingo habrá ya un cambio de tendencia seguramente notable. También es fácil hablar a toro pasado, pero en todo caso creo que la posibilidad de que Djokovic ganara a Nadal en tierra no era tan remota; a pesar de lo contundente de los números de los enfrentamientos entre ellos en tierra, se tenía que considerar que muchos de ellos llegaron a situaciones límite que hubieran podido decantarse en alguno de los casos de forma favorable al serbio.

El cambio creo que se produjo entre ellos no ahora, si no en Estados Unidos este 2011. Ahí, supuestamente ante un pequeño favoritismo del serbio sobre el español en el tipo de superficie, lo llamativo fue como se produjeron los resultados, sobre todo en Miami, aunque fue un poco más de lo mismo que había ocurrido en California: sobrio, rocoso y eficaz Nadal en los sets de apertura, supuesta ventaja física y mental del manacorí sobre el balcánico a partir de ese lance, y nada de ello fue cierto: el más fuerte físicamente fue Nole, y el que minó la confianza y la seguridad del contrario (y tengo que decir también la mía, o a lo mejor pudiera ser que sólo la mía), el mismo tenista: siempre Djokovic. La madurez competitiva de Rafa es la que lo había puesto hasta ese momento por delante de Nole, pero Djokovic ha alcanzado la madurez tenística este año y Nadal tendrá que evolucionar. Cuatro de cuatro este año y en tierra ni un solo set para el manacorí. Todo un acontecimiento.

Quisiera también poner de relieve que el mallorquín después de Nueva York (él y también su familia, en muchos casos por motivos más que loables y dignos de valorar) ha intensificado sus actividades fuera del estricto ambiente profesional. Pudiera ser que esto haya influido en un cierto y mínimo bajón competitivo o por lo menos focalización de sus objetivos tenísticos: se vieron en este periodo actitudes de Nadal que nunca antes se habían visto sobre una pista de tenis, sobre todo en Londres (tanto en una discusión fuera de lugar en uno de sus partidos como, para mí, su falta de alta competitividad en la final contra Federer), como niveles de agotamiento físicos mayores de lo habitual. Después se debe tener en cuenta que Nadal en ningún momento de este 2011 ha alcanzado esa puesta a punto que en puntuales ocasiones ha logrado (Montecarlo 2010, AO 2009, París 2008, IW 2007) y esto desde hace tiempo no le ha sido necesario para enfrentarse a casi ninguno de sus oponentes para en condiciones normales imponerse la mayor parte de las ocasiones; pero contra el actual Djokovic esto no es, ni será suficiente, y pareciera que durante mucho tiempo.

En todo caso creo que Nadal aún tiene terreno para avanzar y habrá que frotarse los ojos si Djokovic sigue manteniendo su nivel físico y mental más tiempo, aunque recuerdo que el año de su primer grande a pesar de que no le acompañaron los resultados en instancias finales después de Dubai, mantuvo un enorme poder competitivo: fue uno de los que más partidos disputó a lo largo de la temporada y siempre con opciones en finales y alcanzando la mayor parte de semifinales en los grandes; sólo le faltó el último peldaño que sí alcanzó al final de la temporada en Sanghai: todo un caso. O sea, que nadie espere que aflojará el pistón de manera sensible. Son los demás los que tienen que apretarlo, o que jugadores tipo ‘Guadiana’ (repuestos de los Davydenko, González…) y el tan añorado Del Potro, puedan ponerle las cosas algo más complicadas a Djokovic. En todo caso creo que el único que puede hacerle frente actualmente, como se vio en la semifinal del sábado, es el mejor Murray -incluso en tierra- y una evolución mejorada de Nadal, o por lo menos la mejor versión de éste. En hierba creo que será otra historia bien diferente; o ¿seguirá el caso Djokovic también en Inglaterra?

La final romana ha sido vibrante pero siempre del lado del serbio. Creo que el manacorí ha jugado sus cartas en sus actuales condiciones de la mejor de las maneras posibles pero evidentemente no han sido suficientes y como siempre se debe agradecer su pundonor y humildad. Creo que todavía tiene un margen de mejora (no muy grande, pero real) pero sólo si tiene mayor confianza en sus golpes podrá vencerle, ya que el aspecto mental en los momentos decisivos y el aspecto físico hoy en día están de la otra parte. En todo caso no queda otra que decir: Bravo Djokovic.

Y esta época tenísitica no parece tener fin. No sé si ocurrirá algo parecido a partir de ahora con el duopolio Roger/Rafa de estos años atrás con el actual Nole/Rafa. Djokovic creo que ya no puede jugar mejor y Nadal deberá evolucionar para en algún momento imponerse al serbio como ocurrió con Roger, que a pesar de las numerosas derrotas contra Rafa supo encontrar ánimos y mejoras para seguir compitiendo y en ocasiones seguir aumentando su palmarés. Ahora es el serbio el que tiene tomada la medida al español como éste hizo con el helvético, pero considero que también Nole como Roger tiene más argumentos estrictamente tenísticos que Nadal y es el serbio el que se ha puesto por delante en este momento y en ese duelo. Ciertas y sensibles diferencias mas Nadal es quien es.

Quien da más. La competición no para y siempre alcanza un grado de agonismo que no parece tener fin. Seguiremos el caso Djokovic. París puede ser muy emocionante. Y Rafa siempre está en el lío. Impresiona.

http://on.fb.me/m5wOlI

05/16/2011 08:02:12 PM

avatar

sarah

Leído en El Mundo:

“(...) El número uno reconoció que la temporada que está haciendo Djokovic es "increíble" y explicó que en los últimos meses el jugador balcánico "está en un nivel diferente al del resto de jugadores". "Estoy haciendo todo lo que puedo, no puedo pedirme más. Lo estoy intentando y lo estoy haciendo muy bien, pero hay un jugador que es mejor que yo", reconoció Nadal.

(...) Nadal afirmó que no está decepcionado por la derrota en Roma, donde ha salido campeón hasta en cinco ocasiones. "El problema es que él (Djokovic) es muy bueno, muy fuerte, tanto física como mentalmente, y en los momentos importantes es increíble"

(...) Nadal no está preocupado por la posibilidad de que la gente pueda considerarle un jugador más vulnerable después de haber encajado dos derrotas consecutivas sobre tierra batida frente a Djokovic: "Los grandes campeones no se demuestran sólo cuando consiguen ganar todas las semanas sino también cuando son capaces de esperar su momento". "Yo estoy esperando, estoy intentando buscar soluciones y veremos qué pasa la próxima vez", añadió”

Y dos comentarios de lectores en el mismo artículo:

“Escribiente”

"Hay un jugador que es mejor que yo", Palabras de Rafa. Y todavía hay quien no le traga. Increible, si no fuera por ciertos comentarios que vengo leyendo desde hace mucho. Palabras que añado yo a las suyas: de momento. Reflexión que hago para los que le vienen infravalorando, y aprovecharán ahora para desprestigiarle más, con la misma saña injusta que acostumbran: hay que ser muy honesto y humilde para que alguien que ha ganado lo que él sea capaz de reconocer y, sobre todo, pronunciar eso. Por tal motivo, pase lo que pase en el futuro, le admiro todavía más.

“LLG”

“Estoy totalmente de acuerdo con Rafa, ahora mismo hay un jugador que está por encima no sólo de él sino de todos los jugadores del circuito. Lo que no entiendo es porque seguimos intentando decirle lo que tiene que hacer, cuando él lo sabe perfectamente. Qué pasa que por perder dos finales seguidas en tierra batida se nos olvida todo lo que Rafa ha conseguido hasta ahora??? Nadie se acuerda ya de los 7 títulos consecutivos en Montecarlo?, de los 6 Roland Garros?, de los 6 Conde de Godó?, de los 5 títulos en el Foro Itálico? de las 81 victorias consecutivas en tierra batida???? Un poco de paciencia, por favor, Rafa volverá a ganar más pronto que tarde.... de eso estoy segura”.

Pues eso.

Saludos

PD.: Treque, una vez más de lleno en la diana.

05/16/2011 08:04:37 PM

avatar

Antonio José

ESTEBAN, en la página de la ATP FINALS, a SODERLING no le contabilizan ni los 40 puntos de la DAVIS ni los 45 de los cuartos de ESTORIL. A ALMAGRO no le contabilizan los 90 de AUCKLAND. Y a BERDYCH los 40 de la DAVIS. Yo les cuento esos puntos porque podrían sumar, en el caso de SODERLING y ALMAGRO, un tercer resultado ATP 250 en lugar del cuarto peor ATP 500 siempre y cuando jueguen al menos 4 ATP 500 -uno después del US OPEN-.

El resultado DAVIS de BERDYCH sería ya el cuarto ATP 500 del checo. Se lo cuento, y se lo restaré cuando juegue el ATP 500 obligatorio tras el US OPEN. O si juega HAMBURGO o WASHINGTON y supera esa puntuación.

En cuanto a los 225 puntos de más que le adjudican a NOLE, sólo tiene explicación si son de la final de la DAVIS del año pasado. Pero mi RACE es a partir del 1/1/11.

05/16/2011 08:23:34 PM

avatar

Antonio José

Y haciendo un paréntesis, ayer los BULLS dieron primero y se ponen en ventaja. Queda menos para que uno de mis pronosticados llegue a las NBA FINALS.

En cuanto al otro, supongo que los jovencísimos THUNDERS, los más jóvenes de la liga -valga la redundancia-, acabaran con los veteranísimos de DALLAS. Porque no creo que estos piensen encontrar una defensa tan blandita como la que ¿hicieron? los LAKERS. Los THUNDERS muerden y ya veremos cómo se manejan los tejanos, por mucha experiencia y factor campo a favor que tengan.

Os recuerdo que antes de empezar los PLAY OFFS ya pronostiqué una final BULLS-THUNDERS. A ver si acierto.

05/16/2011 08:37:57 PM

avatar

Esteban

Ayer mirando el partido de los BULLS me acordé de tu pronóstico ANTONIO JOSE, mirá si terminás teniendo razón, para desdicha de Salazar.

Sería un duelo de "chuponazos" al cubo, Rose se tira él solito 30 tiros por partido, tranquilo. POr el otro lado Westbrook y Durant, lo mismo.

05/16/2011 08:47:15 PM

avatar

lafayette

Yo veo a DJOKOVIC como siempre, mas o menos. Hace no muchos meses, de hecho, estaba en fuerte crisis. De las crisis se suele salir, es lo bueno de ellas. Y de esta ha salido con una mejora notable en lo psiquico, y dicen que ha adelgazado algo, lo cual mejora su resistencia. De todos modos, la persona es unidad, y es dificil -o imposible- determinar en que porcentaje unas cosas tiran de las otras. La conclusion es que, en definitiva, juega mejor. Pero tecnicamente le veo como siempre....Puntos debiles siguen siendo un saque no determinante y un juego de red poco fiable en cuanto a "mates", no en vano dicen los que saben que esta faceta va aparejada normalmente a la de sacador. NOLE sigue fallando a la hora de rematar, y en estos torneos hemos visto varias pruebas que nos recordaban a su famosa cantada en los JJOO, en aquellos puntos que a la postre dieron la medalla de oro a su rival: RAFA NADAL. Yo creo que todos lo recordamos.

Puntos fuertes siguen siendo sus buenos apoyos y golpes en el fondo, su facilidad para armar y sacar el golpe con gran velocidad, sus bolas que corren mucho. Mortal especialmente cuando le dejas una bola en la media pista, es fulminante.

Por tanto, ahora que ha mejorado en temple, aguanta el peloteo de fondo sin problemas y te mata en media pista, ya no te puedes confiar de que "se desplomara" y sigues teniendo que afinar y arriesgar para no dejarle caramelos en la T. Hay que moverlo, hacerle ir a los lados, traerle a la red...hay que jugarle con mucho teson, aguante y variaciones.

Lo que no ha hecho RAFA, y por eso ha cascado reiteradamente con el. RAFA ha querido matarle como antes, por desgaste, y en este momento no es probable vencerle asi. RAFA no le ha "traido y llevado", no se ha jugado dejadas, no le ha cortado reveses porque a una mano no le gusta jugar, no esta fino. En definitiva, ha sido repetitivo. NOLE le ha aguantado al fondo, no ha subido a lo loco, y ha estado tan fino como siempre para pegar cuando alguna bola de RAFA se ha quedado en el medio...y le ha dejado demasiadas, y no ha subido a matar en las escasas malas devoluciones de NOLE.

Con otro jugador, habria ganado todas esas finales. Con el DJOKO firme de hoy no basta el juego de demolicion por insistencia. Le vale con ROGER,que ahora si parece que viene cuesta abajo, con MURRAY tan inestable como siempre, con GASQUET tan flojito como de costumbre, con FERRER al que el ranking le pesa como una losa...pero no con DJOKOVIC.

De ahi se pasa a ganarle de dos maneras: esperando el bajon serbio -que vendra-, o siendo mas atrevido y creativo -que es lo que deseariamos porque significaria evolucion propia y no simple espera...y porque RAFA en realidad tambien anda por arriba o sea, que el bajon tambien le puede venir a el-.

Atrevimiento, una vuelta mas de rosca. No es facil, porque, como dice ANTONIO, la verdad es que RAFA esta haciendo una muy buena marca, es evidente, pero siempre se puede mejorar cuando se tienen tan pocos anhos como NADAL.

05/16/2011 11:46:20 PM

avatar

lafayette

...si, la final JJOO fue contra el chileno Gonzalez, pero creo que estaremos de acuerdo en que el gran escollo fue la semi con NOLE, que ya entonces era superior globalmente a Gonzo.

05/16/2011 11:47:57 PM

avatar

mario

Gambalink

Creo que hay un fallo en la puntuación del Tercer Ojo de Roma. Me has puesto que he ganado 3,3 puntos, y en realidad solo gané 1,6. Me has puesto 1,7 puntos de más. Mientras en el TO de Roma sumo 1,6, y en la race y en la clasificación general me sumas 3,3. Revisalo a ver, quiero ganar legalmente!! Gracias

05/17/2011 12:29:57 AM

avatar

Invictus Amarrete

"...Lo estás haciendo muy bien, muuuy bien.

Lo estás haciento muy bien, muy bien, muy bien."

05/17/2011 01:25:30 AM

avatar

Diego

tienes toda la razón Esteban... a mí me ha extrañado poco o nada. me parece una barra libre en la que casi siempre se emborracha el mismo... vaya "mono" tienen algunos...

05/17/2011 01:32:22 AM

avatar

Salazar

Pero bueno, entonces Nadal esta jugando muy bien, bien, regular o mal? porque depende los comentarios leo que esta jugando bastante bien pero... debiera hacer esto o lo otro, no hizo lo otro o lo de mas alla etc. etc.

Yo sigo opinando que Nadal esta jugando solo "bien", ni color con el aňo pasado, ni en agresividad, ni en creatividad ni en confianza desde despues del USO. Da la sensacion de que todo se lo esta tomando con mas "calma". El desastre que hizo en la final de IW no fue ni pensar por el juego de Djoko sino por lo mal que jugo empezando por el saque, le regalo el tercer set

En Miami (que le vi en vivo y a todo color) jugo bien pero volvio a hacer la misma cagada de IW, pero esta vez mas cerca de haber podido ganar y termino regalando los tantos con el saque.

Monte Carlo estuvo eso, bien, Barcelona mejor, Madrid bien y Roma mejor pero todo quede ahi, bien pero por mucho que Djoko le llegue a todas, ya no se canse y tire lo que tire a un Nadal MUY BIEN no le puede ganar tan facil y tantas veces seguidas, por muchas dietas, mentalistas e hipnotismo, no way.

Yo se que cada partido es diferente y dependiendo el contrario tambien. Murray podra ganar a cualquiera pero al final no puede ganar a muchos. En clay es bastante regularcillo y casi se carga al serbio (este no seria entonces tan tigre como lo ponen, eh?). Bellucci sera especialista en tierra pero en Roma ha dejado mucho que desear. Y el que le mando a la ducha se lo puso bastante dificil a Nadal (y no era el serbio ni muchisimo menos) Y todavia pensais que este ultimo esta jugando bastante bien???

Yo pienso que NO aunque probablemente se pondra las pilas en RG por la cuenta que le trae

ANTONIO JOSE Y ESTEBAN, relax, no os entusiasmeis tan rapido, ha sido solo un partido en el cual BOSH jugo como quien dice solo, los demas mirando las musaraňas, cero defensa, cero agresividad mientras vuestros Toros hicieron todo lo contrario ayudados por la pasividad de los visitantes

Os aseguro que el miercoles aun jugando de nuevo en Chicago vais a ver un juego "algo diferente" y ya ni os cuento cuando los mios jueguen en casa. Algo mas?:-)

Saludos

05/17/2011 01:41:29 AM

avatar

Esteban

Salazar, al menos en términos numéricos, esta temporada de Nadal no es inferior a la pasada, mas bien todo lo contrario según las comparativas de Antonio José.

Es más, este año no hubo Ljubicic-azo ni Roddick-azo.

05/17/2011 01:53:49 AM

avatar

Esteban

Salazar, la verdad es que los míos ya están de vacaciones (Spurs y Celtics), ambos lastrados por problemas físicos.

Sobre los Heatless, me parece que la verdadera estrella del equipo es D. Wade (si hasta fue el que dejó KO a Rondo :-( ).

05/17/2011 01:57:33 AM

avatar

Salazar

ESTEBAN, no se si los numeros daran lo mismo que el aňo pasado pero para mi este aňo IW y Miami fue otro AZO (Djoko pocas veces le ha podido ganar a Nadal) y ya ni te digo (quizas no tanto Madrid) pero lo de Roma ha sido otro AZO como una Catedral. Asi que los numeros en tierra no pueden ser los mismos, digo yo...

Sin duda Wade ha sido (sin mucha ayuda) y es ahora (con mucha mas) la estrella y alma de los Heat.

Les costo algo jugar en team y organizarse, todavia de vez en cuando se "despistan" pero esta claro y han demostrado ya bastante que el "trio" con la ayuda del resto del team pueden llegar lejos, porque esos tres tienen suficiente juego para enfrentarse a cualquiera, incluyendo DALLAS o THUNDERS

05/17/2011 02:13:34 AM

avatar

Alberto

Salazar:

El año pasado Rafa no tuvo un auténtico rival. Federer pegó un bajón importante del que solo se recuperó a final de temporada, Djoko se pasó más de medio año enloquecido con el saque, Del Potro y Davydenko (que venía de un final de 2009 espectacular) estuvieron fuera de combate y Murray fue solo a tirones. Jugó las finales de RG y W contra Soderling y Berdych, que no tienen opción contra él si está normal, y ganó un clay slam que por momentos pareció el Campeonato de España. Estuvo superlativo en el US, la comentada versión 2.0 y en el Masters, aunque al final se sintiera colmado con Federer y no buscó la victoria como acostumbra.

Quiero decir con esto que no creo que este peor que el año pasado. Te diría incluso que esta mejor que en las mismas fechas de 201, recuerda que venía de pasar su depresión de 2009. El problema está en que le ha salido un rival durísimo. Y que para ganarle necesita esa versión 2.0... o a lo mejor una 3.0.

No estoy de acuerdo en que te parezca tan sintomático las eventuales perdidas de set de Nole. Murray, aunque es verdad que está un tanto Curro Romero, también tuvo a Nadal a tiro en Montecarlo. Bellucci jugó super en Madrid contra oponentes muy duros, no es la primera vez que llega a ese nivel, pero no es un jugador capaz de mantenerlo semana tras semana, si no estaría en el top-10, y Ferrer está haciendo una gran temporada perdiendo solo ante los cracks.

Saludos

05/17/2011 02:58:37 AM

avatar

Esteban

Salazar, podemos decir que Nadal era favorito ante Djokovic en IW y Miami, todo bien, lo era, pero no es una locura que pierda contra un tipo que hasta antes de IW llevaba 2 GS en dura, 1 Copa Masters y 4 M1000 en dura (Nadal 2GS y 5 M1000 en dura) y le llevaba ventaja de 7 a 5 en enfrentamientos en dura.

Para mi lo de Ljubicic y Roddick fue mucho mas AZO.

05/17/2011 04:07:37 AM

avatar

Esteban

Lo de Madrid y Roma sí que han sido AZOs en toda regla, pero como han comentado otros bloguer@s ha sido mas por mérito de Djoko que por demérito de Nadal.

05/17/2011 04:15:03 AM

avatar

Esteban

Lo que para mí es una incógnita es cuánto tiempo va a sostener Djoko este nivel. En este sentido Nadal tiene la ventaja de que tiene un piso de rendimiento altísimo y ha sido históricamente muy regular.

05/17/2011 04:25:24 AM

avatar

Salazar

Alberto, todos los aňos sale algun "inspirado" que regularmente se suelen quedar luego en al "pagina dos" y como tu bien dices de Bellucci, juegan mucho en uno o dos torneos para luego terminar perdiendo contra cualquiera, Por eso no es tan facil llegar y mantenerse entre los 5 primeros. Claro que tambien influyen las lesiones de las cuales pocos se libran

Nadal en el 2009 paso las de cain precisamente por las dichosas lesiones, perdio RG, no jugo W. y mas tarde volvio a las pistas de HC a trancas y barrancas debido a que despues de estar un tiempo sin jugar tuvo la rotura muscular en el abdomen. Pero llego al clay en muy buenas condiciones y pudo ganar facilmente a los que en ese momento estaban inspirados y enrrachados los cuales habian dejado atras a los que mas batalla le pudiesen dar a Nadal (lease, Federer, Murray y Djoko) en una palabra, jugaron mejor que estos ultimos

Pero en los aňos anteriores a Rafa le toco jugar contra todos esos "cocos" y en tierra no habia quien le ganase, como no fuese por "ampollas" o cualquier otra visicitud

Efectivamente jugo un partidazo en la final del USO y lo gano con todas las de la ley. Pero... en el 2012, empezando en el AO tuvo un tiron en el muslo perdiendo contra Ferrer, que aunque un tiempo atras este le habia ganado en el USO, en circustancias normales hoy en dia no le puede ganar en ninguna superficie. Luego vino IW, de verdad crees que jugo mejor que el aňo pasado cuando perdio contra Ljubicicv? yo no lo creo, es mas, nunca le he visto sacar y jugar tan mal como aquel tercer set. En Miami estuvo mas fino, pero tambien termino perdiendo cuando tenia como quien dice el partido en sus manos (jugando muy bien y con confianza nunca lo hubiese perdido)

No voy a volver a repetir lo mismo, pero por x causas este aňo no anda jugando en tierra ni tan fino ni confiado, amen de que efectivamente le ha salido un Djoko fuera de lo normal al cual no le esta haciendo tanta resistencia ni ha tratado de sacar el plan "B" que anteriormente siempre lo habia hecho.

De todas formas lo del serbio es algo fuera de lo comun, algunos dicen que ha aprendido a jugar a Nadal, se ha convertido en un fronton y ya ni que decir de la inmejorable resistencia

Cuanto va a durar? creo que hasta que Nadal "quiera"

Saludos

05/17/2011 04:40:53 AM

avatar

Salazar

Esteban, estoy de acuerdo que despues de ver jugar a Djoko en los ultimos meses ha sido menos AZO que con Ljubidic y Roddick (que por cierto este ultimo jugo muy bien en Miami 10, pero ya despues de ese exito no se le ha vuelto a ver) pero para mi y sobre todo en tierra si ha sido un sorprendete AZO.

Jaja, ya me adelante un aňo en el comentario anterior, quise decir en el 2011

05/17/2011 04:54:24 AM

avatar

sarah

Suero,qué sorpresa más agradable leerte de nuevo. Espero que hayas vuelto para quedarte. Como siempre, da gusto.

Saludos

05/17/2011 05:54:12 AM

avatar

JohnPreston

Estoy muy de acuerdo con el último comentario de Alberto, Salazar.

No creo que Rafa esté jugando peor que el año pasado, aunque haya perdido partidos que por lógica debería haber ganado. Por supuesto que puede jugar algo mejor, ser más creativo como dice Lafayette, o más dominador con su derecha y/o revés como hizo en el Aus Open-09 o del 2010 antes de la lesión, o en el Garros-08. El problema es que delante tiene a un Nole que ha encontrado ese plus a su juego que antes le faltaba, y seguro que Rafa ha sido el primero en darse cuenta.

Ahora, con tan poco margen de maniobra de cara al Garros, sólo toca recuperarse anímica y físicamente y confiar en que el panorama a 5 sets iguale aún más la previsible final entre ambos. Me da que va a ser épica y de muuucha duración.

Saludos.

05/17/2011 11:22:35 AM

avatar

Trading

Ayer me volví a embaular el partido de Rafa con Joko en Roma. Quise fijarme en mas detalles.

Joko gana por muchos detalles, pero algunos de esos detalles son muy pequeños.

Joko consiguió alhgunos de esos puntos que llamamos claves por milimetros. En el juego clave del segundo set encadena 2 lineas que golpean en el borde exterior y que impiden la respuesta de Rafa por ejemplo, etc. Es decir, no fue una diferencia clara entre ambos para nada. Joko en momnetos claves estuvo muy muy afortunado, y Rafa al revés. El juego del 5-4 del primer set, rafa tuvo 40-0. Despues tuvo un peloteo dominador total y se le va una derecha cruzada de las suyas por milimetros. Para despés una doble falta y una cinta desafortunada tener un 40-40 que a la postre significo el break. A uno le sale todo y al otro no. ese factor suerte+plus de confianza al final es decisibo creo yo a este nivel.

A mi juicio Rafa estuvo por debajo de lo que es haabitual en algunos aspectos:

-Psicologico. Mucho mas nervioso y presionado que lo habitual. Es lógico según se van apilando derrotas al serbio. Rafa lleva años ahi arriba, y el serbio esta en una nube, es el aspirante y todo el mundo le aplaude, publico etc.

-A Rafa la pelota no le corre como otras veces. El peso de la bola es el habitual, pero falta algo de velocidad en muchos momentos. No veo esa derecha angulada que coge efecto y se aleja de la pista en parábola como en Montecarlo por ejemplo.

-No domina los tantos con su saque como solía. Creo que ese factor sobre todo con su segundo, Rafa ha perdido bastante eficacia. Es que sólo ganó un 25% con su segundo saque. Eso no es normal para nada. hace tiempo que desde el open usa pasado creo que Rafa hizo algún cambio y no ha vuelto a recuperar ese bote vivo de sus saques defensivos digamos. Algo pasa ahí.

-Multitud de restos y devoluciones muy muy cortos y altisimos que aunque Joko no aprovecho demasiado, le dio muchisimas opciones de winer a media pista a Joko. Eso no se lo habia visto hacer nunca tantas veces a Rafa.

--Como dice lafayet, muy pocas variaciones en el juego por parte de Rafa, que en eso es muy superior a Joko, con dejadas etc y mas subidas a la red, que se ve que con bolas favorables duda rafa la subida y pierde iniciativa

-El revés no aguanta Rafa mas de 3 golpes y Joko se lo castiga. Se ve que Rafa a la que puede, se gira de derecha, porque no puede intercambiar de reves con Joko 3 seguidas sin perder el mando.

-Ojo a las bolas. ya avisó Sanchez Vicario, que habian cambiado este año las bolas. Que han puesto una nueva bola este año, mucho menos favorable al juego de Rafa. Este es un detalle que nadie mas he oido hablar y que creo mereceria la pena documentarnos a ver que cambios ha producido esa nueva bola que se ha usado ete año en Roma, y que según creo es también la que se usará en paris.

En fin, pequeños detalles que sumados todos han igualado y desnivelado a favor del Joko, que creo es en global un jugador inferiro a Rafa. Pero subiditas del serbio y bajaditas de Rafa, han dado el resultado que vimos.

05/17/2011 12:03:03 PM

avatar

Salazar

Exactamente Trading, Rafa estuvo por debajo de lo que es habitual. Y solo hay que volver a mirar esa final con tranquilidad y ver ciertos detalles para darse uno cuenta que no jugo tan bien ni mucho menos

Pero bueno, cada uno puede analizarlo como quiera

Lo unico que digo e insisto es que si Nadal sale MAS fino y con MAS confianza a Djoko le corta la racha echando betun, nada mas que eso. Esta en sus manos (nunca mejor dicho) y su cabeza

Saludos

05/17/2011 02:40:12 PM

avatar

Trading

Estoy de acuerdo, Salazar.

El problema es que esas 4 finales consecutivas, tan juntas, ya han tomado vida propia a esta rivalidad. Y es muy complicado de afrontar para nadie, aunque sea alguien tan fuerte mentalmente como Rafa Nadal.

Ahora es verdaderamente el momento del equipo y entrenador de Rafa. Ahora es cuando más que nunca es imprescindible que su tío Toni, realiza ese trabajo con Rafa para hacer tanto la preparación psicológica de esta nueva situación que hay que romper cuanto antes, y acertar con el análisis técnico de las cusas de la derrota para desactivar ese juego de Joko.

Rafa no debe salir de identica forma el prçoximo día con él. Eso vale para el resto de contrincantes, pero no con el serbio. Debe sorprenderlo y no permitirle una confrontación similar.

Un juego mucho más variado, menos bolas cortas elevadas, y sobre todo un más trabajado segundo servicio será imprescindible.

05/17/2011 04:55:33 PM

avatar

flem

¡Esto es tenis del bueno!

07/23/2011 09:00:23 PM