Estás leyendo

España-Argentina: todas las cifras de la final de la Davis

Match Ball

Tu blog de tenis en AS.com. Un blog en el que reflexionar, comentar y compartir noticias, anécdotas e historias sobre tenis.

Autor: Matchball

España-Argentina: todas las cifras de la final de la Davis

Final de la Copa Davis 2011

T. de Cos

Como previa del gran fin de semana que se nos avecina, aquí reseño algunas de las principales cifras de la gran final de la Copa Davis 2011 que puede dar a la ‘Armada’ española su quinta Ensaladera de plata. Aunque en casa España es favorita, conviene no fiarse.


- Final nº 101 de la Copa Davis desde su origen en 1900. En la primera edición, EE.UU. se impuso en Boston a Islas Británicas (3-0).
- España y Argentina se han enfrentado en tres ocasiones y España ha ganado en las tres.
- Es la segunda final que se disputa en el estadio de La Cartuja, de Sevilla. En 2004, España ganó la segunda Ensaladera (la de Moyà) tras ganar a EE.UU.
- El último duelo, en el 2008, en Mar del Plata, Argentina perdió con España su tercera final disputada en casa. Feliciano y Verdasco fueron los héroes.
- España es primera en el ranking de Copa Davis. Argentina el tercera a 12.000 puntos de diferencia, según datos de la ITF.

ESPAÑA:

- En su camino a la final, España ha derrotado a Bélgica (4-1 en Charleroi), a EE.UU. (3-2 en Austin) y a Francia (4-1 en Córdoba).
- Albert Costa ha utilizado cinco jugadores: Rafael Nadal, Fernando Verdasco, David Ferrer, Feliciano López y Marcel Granollers.
- España aspira a su quinta Ensaladera. Ya la ganó en el 2000 (Australia, en Barcelona), 2004 (EE.UU. en Sevilla), 2008 (Argentina, en Mar del Plata) y 2009 (R. Checa, en Barcelona).
- España ocupa el sexto puesto del palmarés de la competición por detrás de Suecia (7), Gran Bretaña (9), Francia (9), Australia (28) y Estados Unidos (32).
- España ha sido finalista en otras tres ocasiones: 1965 (Sydney), 1967 (Brisbane) y 2003 (Melbourne), todas ellas en Australia.
- Es la tercera final de España en cuatro años. En 2009 en Barcelona se convirtió en el primer país que gana dos títulos seguidos desde que lo hiciera Suecia en 1998.
- El equipo español ha ganado 20 eliminatorias seguidas y está invicta en 22 disputadas sobre tierra batida. La última derrota en casa fue contra Brasil en Lérida (1999).
- España es uno de los cinco equipos que han liderado la clasificación FIT creada en 2001.
- Manuel Santana, que compitió en la Davis durante 14 años (1958-1973), es el tenista con más internacionalidades y tiene el récord de victorias (46 eliminatorias, 92 triunfos y 28 derrotas).

ARGENTINA:

- Para alcanzar la final, Argentina venció a Rumanía (4-1 enBB.AA), Kazajistán (5-0, en BB.AA.) y a Serbia (3-2 en Belgrado).
- Tito Vázquez ha empleado a cinco jugadores: Juan Martín del Potro, David Nalbandián, Juan Mónaco, Juan Ignacio Chela y Eduardo Schwank.
- Argentina nunca ha ganado la Copa Davis aunque disputó tres finales. Cayó en las finales de 1981 (EE.UU. en Cincinnati), 2006 (Rusia, en Moscú) y 2008 (España, Mar de Plata).
- Argentina ha jugado en el Grupo Mundial en veinte temporadas desde su debut en 1923.
- Del Potro y Nalbandián están imbatidos en los duelos individuales esta temporada.
- Eduardo Schwank es el único que en el 2011 ha ganado todos los compromisos de dobles que ha jugado.
- Guillermo Vilas es el tenista argentino con más participaciones en la Copa Davis. Jugó durante 14 años y 29 eliminatorias, con 57 victorias.

LAS FINALES DE ARGENTINA

2008. ARGENTINA 1 - ESPAÑA 3 (21-23 nov. Estadio Islas Malvinas. Pista dura. Mar del Plata, Argentina).

- D. Nalbandián gana a D. Ferrer, por 6-3, 6-2 y 6-3
- F. López a J. Martín del Potro, 4-6, 7-6(2), 7-6(4) y 6-3
- F. López/F. Verdasco a A. Calleri/D. Nalbandián, 5-7, 7-5, 7-6(5) y 6-3
- F. Verdasco a J. Acasuso, por 6-3, 6-7(3), 3-6, 6-3 y 6-1.

2006. RUSIA 3 - ARGENTINA 2 (1-3 dic. Estadio Olímpico de Moscú. Moqueta)

- N. Davydenko a J. Ignacio Chela, por 6-1, 6-2, 5-7 y 6-4
- D. Nalbandián a M. Safin, por 6-4, 6-4 y 6-4
- M. Safin/D. Tursunov a A. Calleri/D. Nalbandián, 6-2, 6-3 y 6-4
- D. Nalbandián a N. Davydenko, 6-2, 6-2, 4-6 y 6-4
- M. Safin (RUS) a J. Acasuso, 6-3, 3-6, 6-3 y 7-6(5)

1981. ESTADOS UNIDOS 3 - ARGENTINA 1 (11-13 dic. Riverfront Coliseum, Cincinnati, Ohio, EE.UU. Moqueta)

- J. McEnroe a G. Vilas, 6-3, 6-2 y 6-2
- J. Luis Clerc a R. Tanner, 7-5, 6-3 y 8-6
- P. Fleming/J. McEnroe a J. Luis Clerc/G. Vilas, 6-3, 4-6, 6-4, 4-6 y 11-9
- J. McEnroe a J. Luis Clerc, 7-5, 5-7, 6-3, 3-6 y 6-3.
 

Nadal y Del Potro, ¿quién será más decisivo?

ESPAÑA vs ARGENTINA

2008. ARGENTINA 1 - ESPAÑA 3 (21-23 nov. Estadio Islas Malvinas. Pista dura. Mar del Plata, Argentina).

- D. Nalbandián gana a D. Ferrer, por 6-3, 6-2 y 6-3
- F. López a J. Martín del Potro, 4-6, 7-6(2), 7-6(4) y 6-3
- F. López/F. Verdasco a A. Calleri/D. Nalbandián, 5-7, 7-5, 7-6(5) y 6-3
- F. Verdasco a J. Acasuso, por 6-3, 6-7(3), 3-6, 6-3 y 6-1. 

2003. ESPAÑA 3 – ARGENTINA 2 (Palacio José María Martín Carpena, Málaga). Semifinal.

- J. Carlos Ferrero a G. Gaudio, por 6-4, 6-0 y 6-0.
- C. Moyá a M. Zabaleta, 5-7, 2-6, 6-2, 6-0 y 6-1.
- L. Arnold/A. Calleri a A. Corretja/A. Costa, 6-3, 1-6, 6-4 y 6-2.
- A. Calleri a J. Carlos Ferrero, 6-4, 7-5 y 6-1.
- C. Moyá a G. Gaudio, 6-1, 6-4 y 6-2.

1926. ESPAÑA 3 – ARGENTINA 1 (RCT Barcelona. Cuartos de final)

- E. Flaquer a E. Obarrio, por 4-6, 5-7, 6-0, 6-0 y 6-2.
- G. Robson a F. Sindreu, 4-6, 7-5, 5-7, 6-4 y 6-2.
- E. Flaquer/R. Morales a E. Obarrio/G. Robson, 6-4, 9-7 y 6-3.
- F. Sindreu a E. Obarrio, 5-7, 6-1, 7-5, 4-6 y 6-3.

PALMARÉS DE LA COMPETICIÓN

País
Finales ganadas
Finales perdidas
EE.UU.      
32
29
Australia
28
19
Francia
9
7
Gran Bretaña
9
8
Suecia
7
5
España
4
3
Alemania
3
2
Rusia
2
3
Croacia
1
0
R. Checa
1
2
Italia
1
6
Serbia
1
0
Sudáfrica
1 (incomparecencia)
0

 
FINALISTAS SIN PREMIO

País
Nº de veces
Argentina
3
Bélgica
1
Chile
1
Japón
1
México
1
Suiza
1
Eslovaquia
1

 

 

97 Comentarios

Mostrar
avatar

valkiria off

Inaguremos la nueva entrada

Noticias breves "intranscendentales", pero al fin y al cabo noticias.

Los microblogins son lo que son, pero no deja de ser un buen termometro en cuanto a popularidad,seguimiento o llemesele como se quiera; pero el serbio ni aun siendo el actual n°1,llega a despegar , sera por falta de carisma? sera por "antipatico"? o por ser un "prepotente"? o sera por un todo?.Twitter es la herramieta moderna, los mas "in", tienen que tener una cuenta, o le catalogan de "carca" "demode", o de "fosil".

El caso es que.. a ese "juego", el balear vuelve a salir ganando ,y Rafa es el primer jugador en tener mas de un millon de seguidores, siendo el primer jugador que lo consigue , le siguen, Andy Murray con ( 655.000 ), Novak Djokovic con ( 446.000 ), o Carolina Wozniacki con ( 240.000 ).

Terminada la subasta de la vestimenta de los 8 jugadores celebrada durante la Master Cup, el total de la venta recaudo la coqueta cantidad de 58.000$.La mitad de lo recaudado sera donado a la asociacion Save The Children y la otra mitad a la asociacion elegida por cada jugador, la subasta quedo asi....

1.Roger Federer 17.800$

2.Rafael Nadal 14.800$

3.Andy Murray 7.200$

4.Novac Djokovic 6.900$

5.Jo Wilfried Tsonga 3.500$

6.David Ferrer 2.651$

7.Tomas Berdych 2.300$

8 Mardin Fhish 2.110$

Y para terminar el "noticiero" esto si es publicidad vintage y las demas son tonterias :-).

http://www.youtube.com/watch?v=InJzaIR3b7M&feature=channel_video_title

PD En el reino de los tuertos, el ciego es rey.

saludos

12/01/2011 11:04:45 AM

avatar

sergio

Ya se ha realizado el sorteo!

1er partido: Nadal vs Monaco

a continuación Ferrer vs Del Potro

Se guardan a Nalbandián para el dobles (jugará con Schwank) y un hipotético quinto partido.

El de Rafa lo "tiran", poniendo a Monaco para desgastarlo.

Vamos España!!!!

12/01/2011 01:49:04 PM

avatar

UN...OFF

Mas lo tirarían, si sacaran al gordo, creo yo.

12/01/2011 01:57:19 PM

avatar

Salazar

A ver, voy a poner mi granito de arena tratando de contestar un par de preguntas de UN...OFF aunque quizas me equivoque.

Que otro espaňol esta en el record book de la Davis?

R. Pudiera ser Ferrer (Davis 2011) el cual consiguio venciendo a Fish el triunfo para Espaňa y primera vez que US perdia en su territorio

Que tienen en la Devis, claro, en comun, Rafa y el otro espaňol que esta en el libro de los records del tenis?

R. Espaňa vencio a US en el 2004 con la ayuda de Nadal el cual derroto a Roddick

Saludos

12/01/2011 05:32:48 PM

avatar

valkiria off

Como se inicio la Copa Davis el que mas o el que menos lo sabe, pero demos algunos datos que hicieron que esta competicion sea lo que sigue siendo hoy dia ( por mas que muchos la rebajen a torneillo barato ).

Los que les dieron sus letras de nobleza.

El general donador ,se llamaba Dwigth Davis, habia ganado los dobles masculinos del campeonato de Estados Unidos, en 1899 siendo finalista el año anterior en singles, mas tarde seria ministro de la guerra de su pais, pero fue sobre todo la Copa que creo ese mismo año que inmortalizaria su nombre.

He aqui los principales acontecimientos de los primeros años de Copa Davis.

1900: Un equipo Ingles aterriza en Boston y son aplastados por los americanos, encabezados por el mismisimo Dwight Davis, las condiciones de juego son execrables segun los ingleses , sin comentario....

1901:Los ingleses humillados no relevan el desafio.Los viajes son caros y es Dwight Davis quien viaja hasta Wimblendon para devolverles la cortesia,Davis y Ward se hicieron notar, llegando a la final de dobles eliminados por los hermanos Doherty.

1902:Un equipo ingles compuesto entre otros por los hermanos Doherty hacen el viaje.El encuentro es mas disputado,pero los americanos guardan el trofeo por 3/2 , el capitan comete el error de no hacer jugar el singles a Laurie Doherty el mas joven de los hermanos y recien vencedor de Wimblendon.Los ingleses aprovecharon el viaje para inscribirse en el campeonato de los EEUU y el mayor de los hermanos Doherty Reggie llego a la final,los hermanos se consolaran ganando el dobles,victoria que anuncian dias mejores,los hermanos Doherty son los primeros no americanos en inscribir su nombre en el palmares de la prueba.

1903:Esta vez los Doherty juegan los singles y es la victoria completa para los ingleses 4/1.

1904:La copa se instala en Inglaterra y los americanos se ausentan, y es la ocasion para las otras naciones europeas de lanzarse a la batalla.Francia y Belgica se lanzaran por primera vez en la Copa Davis, los belgas vencedores de los franceses 3/2, encajan un severo 5/0 en el Challenge Round.

1905:Los franceses se alinean por segunda vez sin exito. Vuelven los americanos y aplastan a los franceses y ganando al nuevo equipo australiano.Los ingleses dominadores ganan el Challenge Round por 5/0.

continua....

12/01/2011 06:14:18 PM

avatar

valkiria off

1906:Mismo escenario 5/0 para los ingleses contra los americanos , la Copa Davis empieza a ser un affaire de estado.El presidente Roosevelt sigue el partido por telegrafo, pero es una gran decepcion.

1907:La jubilacion de los hermanos Doherty permite todas las esperanzas a los challengers, es una sorpresa que los australianos Brookes y Wilding aplastan a todo el mundo y se llevan la Copa para Australia, bien lejos de Europa y America, destacar que ese mismo año Norman Brookes es el primer extranjero en ganar Wimblendon.

1908:Los americanos y los ingleses se embarcan para Melbourne,Brookes y Wilding conservan la copa derrotando a los americanos por 3/2.

1909:Severa derrota de los americanos por 5/0.

1910:Australia esta lejos y las posibilidades de ganar a Wilding y Brookes son remotas, nadie hara el viaje ese año.

1911:Wilding se queda en Europa y ( gana Wimblendon entre 1910 a 1913 ), los americanos lo intentan, pero son derrotados por 5/0.

1912:Nuevamente participacion de un equipo frances que son derrotados por los ingleses 4/1.Estos embarcan hacia Melbourne y crean la sorpresa ganando a los australianos por 3/2 en un epico partido, el Ingles Parker gana sus dos individuales y aprovecha el viaje para ser el primer extranjero que gana el campeonato australiano en singles y en dobles.

1913:De regreso a Europa la Copa Davis toma una nueva dimension,siete naciones participan en el desafio.Los franceses son derrotados por los alemanes y seran los americanos los que ganaran a todo el mundo,Australia,Alemania,Canada y a los Ingleses por 3/2 en el Challenge Round.

Mcloughlin sera ese año el primer americano finalista en Wimblendon, derrotado por el neozelandes Wilding, es la primera final de Wimblendon sin un Ingles...

1914:Año terrible, la guerra aun no ha empezado en Europa y los australianos Brookes y Wilding de nuevo unidos como en 1907, viajan a America solo les acompaña el equipo Aleman.El primer partido acontece en un ambiente electrico por el rumor de declaracion de guerra.Los alemanes Froitzheim y Kreuzer desde el inicio anuncian de parar el partido si......La declaracion de la guerra llegara unas horas despues de la victoria australiana. En Agosto los australianos le ganan a los americanos McLoughlin y Williams por 3/2.McLoughlin tiene la satisfaccion de ganar sus dos individuales pero no sera suficiente. Para Wilding sera su ultima victoria, alistado como voluntario en el ejercito Ingles, encontrara la muerte en combate en 1915, desgraciadamente como tantos otros...

En menos de catorce años la Copa Davis se convierte en la competicion mas grande por equipos.

Siguiendo esta narracion de los primeros años de la Copa, entendemos mejor el porque es el ancestro de los Grand Chelem.Las eliminatorias y el challengers Round se juegan al margen de los campeonatos nacionales y permite a los visitantes extranjeros de ilustrarse por primera vez en otros campeonatos que los propios.

El Ingles Laurie Doherty gana en America en 1903, el australiano Norman Brookes en wimblendon en 1907, el Ingles Parker en Australia en 1912.Se podria casi hablar de los cuatro torneos de GS y como apenas se ha visto brillar a un frances hasta ahora en esta prueba, y el torneo nacional esta todavia cerrado a los extranjero, pero tal cosa no durara....

Mencion especial para Laurie Doherty y Anthony Wilding los dos mas grandes jugadores de antes de 1914 y que cada uno a "su manera" hizo el GS.

En blanco y negro se ve mejor n'est-ce pas!!

saludos

12/01/2011 06:16:58 PM

avatar

Salazar

Hago solemnemente un pedido al respetado y admirado Costa:

Sr. Costa, no le importaria poner a Granollers a jugar con Feli en vez del "bobblehead" de Verdasco? seria genial!

Por otro lado, que hay de verdad en lo he leido, lo cual me ha asombrado bastante, acerca de que se robaron el techo del estadio donde se va a jugar esta CD alla en el 2004 despues del enfrentamiento de Espaňa/US?. Quien se va a robar semejante techo, como se lo llevaron y para ponerlo donde? como que suena un poco a pitorreo, no?

12/01/2011 06:53:40 PM

avatar

Pepe Le Pu

He visto a los poetas más grandes de la pista. Ninguno más sublime e inesperado que Pico Mónaco. Transcribo a continuación uno de sus sonetos inéditos dedicados a su gran amigo Rafa Nadal. Dice así: 'No me mueve, Nadal, para quererte, El tenis que me tienes prometido, Ni me mueve el infierno tan temido Del que en rara ocasión puede vencerte. Tú me mueves, Nadal, muéveme el verte Corriendo por el fondo enardecido; Muéveme el ver tu saque incomprendido, Muévenme tus proezas y tu suerte. Muéveme, en fin, tu drive, en tal manera Que aunque no hubiera tierra yo te amara Y aunque no hubiera hierba te temiera. No me tienes que dar porque te quiera Pues aunque solo en 10 se te quedara, lo tuyo es lo más grande que se viera'.

12/01/2011 08:19:14 PM

avatar

UN...OFF

Perdona SALAZAR. No vi tu respuesta por el lío de las 2 entradas, pero siento decirte que no es correcta.

12/01/2011 09:31:46 PM

avatar

Treque

John Haldane (1892-1964), fue un ilustre genetista y fisiólogo británico, además de reconocido divulgador científico. Se cuenta que un día, haciendo énfasis sobre la inmensidad de la Vía Láctea en el cielo nocturno y el hecho de que haya más de 400.000 especies de escarabajos mientras que apenas se alcanzan 8.000 especies de mamíferos, Haldane manifestó: “el Creador debió tener una predilección especial por estrellas y escarabajos”. En un mismo estilo de pensamiento, parece que en los partidos de tenis los recogepelotas y tenistas tienen predilección por las pelotas, que los blogueros de MatchBall tienen predilección por la música y los acertijos, que de Cos tiene predilección por Twitter y la Davis, y que los aficionados sienten predilección por Federer y Nadal (en conjuntivo).

Juan, nada más enviar el post de la Copa Federación me di cuenta que había unos cuantos errores, sobre todo de desorden de los records en los apartados correspondientes, en mi línea... Incluso le puse una “o” extra a Le Pu, será un signo onomatopéyico intercalado de admiración.

12/01/2011 10:12:12 PM

avatar

juan

No había visto la nueva entrada, copio y pego los post aquí:

Un-off, creo que no entendiste el acertijo de ayer. No me estaba ciñiendo a la Fed Cup, sino a toda la historia del tenis femenino. La respuesta tiene su miga.

Y sobre S.S...

S. ¿Qué otras dos interesantes marcas logró Stan Smith?

Único ganador de la Ensaladera en cuatro superficies diferentes. Uno de los 13 únicos jugadores que ganaron los 3 puntos en una final (no caerá esa breva en la Cartuja)

II. ¿Cómo se ha vengado la ITF de Nadal por sus constantes críticas a la Copa Davis?

Espero que la desveles por la mañana. Si no estamos refiríendonos a lo mismo, pondré la solución minutos antes de saltar Rafa a la pista.

También espero que el “otro” español del record que dices esté entre los restantes tres componentes y el reserva del equipo que saltará a la arena, como aseguraste. :-)

Antonio, en aquel desastre de 2003 Roger tenía 2-0, 5-3 y saque, y más tarde 5-4 y dos veces “deuce” es decir a sólo dos puntos de ganar el partido en sets corridos.

http://www.youtube.com/watch?v=wMVZ-k8Gw9U

http://www.youtube.com/watch?v=Z5uoFMcbCr4

http://www.youtube.com/watch?v=QXeTtaMt3qQ

¿Wawrinka? Ya resulta absurdo repetir las mismas cosas mil veces para los que no se quieren enterar y no dejan de dar la plasta. Roger perdió partidos decisivos en la Davis de 1999, 2000 y 2003. Y su equipo perdió porque él no quiso ir a aportar NI UN PUNTO en otras eliminatorias QUE HUBIERAN GANADO, por miedo al fracaso:

2005: En Suiza vs Holanda (su equipo perdió 2-3 y Wawrinka ganó un single)

2006: En Suiza vs Australia (su equipo perdió 2-3 y Wawrinka gano los dos singles )

2007: En Suiza vs España (su equipo perdió 2-3 y Chaudinelli ganó los dos singles con Wawrinka lesionado)

2009: En USA (su equipo perdió 4-1 y Wawrinka ganó ese punto)

2010: En España (su equipo perdió 4-1 y Wawrinka ganó ese punto)

[2011: Y en Kazakhstan, probablemente (su equipo recibió un 5-0, como el potente equipo español en Francia sin Rafa, sólo que los suizos descendieron por ello)]

12/02/2011 06:55:59 AM

avatar

juan

Roger ¿cómo lo hicistes? (III)

El estudio al que me referí en el anterior capítulo abarca desde la conclusión de la 1ª guerra mundial hasta el dia de hoy. Analiza los “cara a cara” en los grandes escenarios entre campeones con 3 ó más títulos de “majors” (sin hacer distinción entre los Pro, los amateur y los GS de la era open) al finalizar sus carreras, pero haciendo varias matizaciones interesantes. Sólo se contabilizan los duelos cuando ambos contendientes estaban en un intervalo de tiempo denominado “período de campeones”. Esta definición acota una franja que se delimita entre el primer trofeo mayor y el último que obtendría cada tenista. De esta forma nunca tendrían cabida en el método ejemplos tan extremos como la victoria de Ashe sobre Parker en el USO-68, ya que éste había logrado su último título grande 19 años antes y no obtuvo con posterioridad a ese duelo contra Arthur ninguno más.

El sistema es tan justo y equilibrado que incluso advierte en notas adjuntas de alguna situación en que el baremo empleado puede perjudicar el balance de algún campeón que todavía consiguiera (en general favorecido por circunstancias ideales como bajas de sus principales rivales o cuadros en los que no tuvo que vérselas con otros campeones o cabezas de cartel) un título GS ya bastante fuera de su auténtico período de máximo esplendor. Ahí nos encontramos con el caso de Henry Cochet que en su declive y gracias a una pobre participación se adjudicó el French Pro de 1936, cuando ya habían pasado cuatro años de su anterior triunfo en majors (French Open, amateur, de 1932) precisamente en el mismo torneo. También se apunta la misma coyuntura para Becker, que tomó su oportunidad en el AO de 1996. En ambos casos y de no ser por esos postreros y eventuales triunfos tanto Boris como el “mosquetero” galo se hubieran “librado” del cómputo de algunas derrotas contra sus principales contrincantes de la época.

.

Todavía en busca del criterio más riguroso posible, los autores señalan algunas excepcionalidades susceptibles de tratamiento especial, concentradas en tenistas legendarios que se retiraron muy pocos meses después de obtener su último grande pero que en el corto espacio de tiempo posterior hasta el cese de su actividad aún disputaron algún duelo de calibre. Es el caso de Borg, al que no se le computan sus pleitos con McEnroe y Connors en Wimbledon y Nueva York al poco de levantar su definitiva copa parisina en el mismo año 1981. Por ello se señala al margen la clasificación hipotética (con la variación de cifras y puestos de los involucrados en las tablas) que hubieran obtenido de no haber ocurrido esos eventuales logros de última hora.

Hay otros casos en los que ni siquiera hay que puntualizar a la norma pues el protagonista colgó la raqueta tras levantar por última vez los brazos, como Sampras en el USO de 2002 (coyuntura que le sirve, por ejemplo, a Federer para que se le contabilice al suizo su victoria sobre el americano en la hierba londinense un año antes) o la similar circunstancia de Ellsworth Vines (se retiró prematuramente tras ganar su último grande y pasarse al golf). Por otra parte y en otro signo de coherencia, aunque los match de las interminables World Series no se contabilizan, sí se toma en cuenta el título del vencedor anual de las mismas (campeón mundial profesional) respecto a marcar en cada ocasión un punto y seguido en el correspondiente “intervalo de campeón”, lo que los asimila a la victoria en un “major” a efectos prácticos. Igualmente resaltar que sí están en cambio integrados en el análisis los duelos cicunscritos al WHC de la etapa 1920-23.

Finalmente, decir que se obliga también para aparecer en esos “ránkings” virtuales la condición indispensable de haber disputado como mínimo cinco de esas batallas en la cumbre encuadradas dentro de los parámetros preestablecidos (31 tenistas cumplían las premisas). Y que, por otro lado, se mantienen en la “nevera” resultados pendientes de satisfacer en un futuro los mencionados requisitos. En ese sentido, los de los recientes duelos entre Djokovic y Nadal en Wimbledon (ya desde ese momento con Novak dentro del “club de los 3 GS´s”, por lo que también es ahora cuando se le “valida” su triunfo sobre Roger en el AO-08) y en Flushing Meadows se “retienen” para ambos hasta que el manacorí contradiga a los que pronostican su caída en barrena de la élite mundial y en un tiempo razonable prosiga con el acopio de otro major que cierre el paréntesis abierto este verano en la Suzanne Lenglen. Del mismo “modo en espera” se procesaría el enfrentamiento neoyorkino entre el serbio y Federer, así como el del propio Rafa contra el suizo en el pasado Roland Garros (nótese que en ambos procedimientos sale beneficiado Roger hasta que éste logre otro GS).

Em primer lugar, se realizó el cómputo de éxitos de ese género a nivel absoluto (y por ello, el menos significativo), prevaleciendo el porcentaje de “efectividad” en caso de empate, y así quedó la “clasificación” de la gloria intemporal:

1. Laver 14

2. Rosewall 14

3. Lacoste 11

4. Tilden 11

5. Cochet 9

6. NADAL 8

7. Sampras 8

7. Vines 8

9. Wilander 7

10. Edberg 7

10. Lendl 7

12. Trabert 6

13. P. Gonzalez 6

14. Becker 6*

15. Budge 5

16. Newcombe 5

17. Borg 5

17. McEnroe 5*

19. Sedgman 5

20. Agassi 5

21. Courier 4

22. FEDERER 4

23. Connors 4*

24. Borotra 4

25. Kramer 3

26. Perry 3

27. Crawford 3

27. Emerson 3

29. Ashe 3

30. DJOKOVIC 1

31. Patterson 0

[* = De aplicarse la excepción e incluir Wimb-81 y USO-81, Mac subiría al 9º puesto (7), Borg ascendería al 10º (5) y Connors permanecería en el 23º (4)]

Luego se efectuó bajo los mismos criterios el cáculo porcentual de victorias sobre duelos estelares jugados, resolviendo posibles igualadas en el % dando preferencia de posición al jugador con más partidos disputados, y éste fue el resultado:

1. Budge 100,0%

2. NADAL 80,0%

3. Lacoste 78,5%

4. Sampras 66,6%

4. Vines 66,6%

6. Courier 66,6%

7. Wilander 63,6%

8. Newcombe 62,5%

9. Kramer 60,0%

10. Tilden 55,0%

11. Trabert 54,5%

12. Laver 53,8%

13. P. Gonzalez 50,0%

14. Borg 50,0%*

14. McEnroe 50,0%*

16. Perry 50,0%

17. Cochet 47,3%

18. Rosewall 46,6%

19. Edberg 46,6%

19. Lendl 46,6%

21. Sedgman 45,4%

22. Becker 42,8%

23. Crawford 42,8%

23. Emerson 42,8%

25. Agassi 41,6%

26. FEDERER 36,3%

27. A. Ashe 33,3%

28. Connors 30,7%*

29. Borotra 25,0%

30. DJOKOVIC 20,0%

31. Patterson 0%

[* = De aplicarse una excepción e incluir Wimb-81 y USO-81, Mac subiría al 10º puesto (58,3%), Borg permanecería en el 14º (50,0%) y Connors permanecería en el 23º (26,6%)]

[El resto de tricampeones de “majors” que no aparecen en la lista por no haber disputado un mínimo de cinco de los partidos a examen son, por orden porcentual: Anderson, Kodes, Drobny, Fraser, Hoad, Segura, Santana, Vilas, Johnston, Nusslein, Cooper, Kuerten, Olmedo, Quist, Parker y Riggs. Entre los que al menos protagonizaron tres duelos en la cumbre sólo es destacable el 75% de Drobny, Fraser, Hoad y Segura para cuatro partidos, que en ningún caso les llevaría a rebasar en la tabla a Nadal (el cual ha jugado ya 10 estelares y computables partidos, sólo uno menos que Federer ha pesar de participar en 22 GS’S menos que el suizo, lo que indica bien a las claras la diferencia de “ritmo” a la hora de tener la “suerte” de ser el actor principal de encuentros que se quedan, o deberían quedarse, en la memoria colectiva)].

A las dos clasificaciones anteriores los autores añaden una tercera, interesante en cuanto ser una aproximación más y menos relevante en cuanto a rigor científico, que promedia la posición obtenida por cada tenista en las dos primeras. En ella podemos observar que, excepto Nadal que mantiene su envidiable segundo puesto, el resto de los mejores permutan sus posiciones entre sí.

1. Lacoste 3,0

2. NADAL 4,0

3. Sampras 5,5

3. Vines 5,5

5. Laver 6,5

6. Tilden 7,0

7. Wilander 8,0

7. Budge 8,0

9. Rosewall 10,0

10. Cochet 11,0

11. Trabert 11,5

12. Newcombe 12,0

13. P. Gonzalez 13,0

14. Courier 13,5

15. Edberg 14,5

15. Lendl 14,5

17. Borg 15,5*

17. McEnroe 15,5*

19. Kramer 17,0

20. Becker 18,0

21. Sedgman 20,0

22. Perry 21,0

23. Agassi 22,5

24. FEDERER 24,0

25. Crawford 25,0

25. Emerson 25,0

27. Connors 25,5*

28. Borotra 26,5

29. Ashe 28,0

30. DJOKOVIC 30,0

31. Patterson 31.0

[* = De aplicarse una excepción e incluir Wimb-81 y USO-81, Mac subiría al 9º puesto, Borg al 13º y Connors permanecería en el 27º]

La comparativa entre Federer y Nadal habla por sí sola y debería llamar a la REFLEXIÓN. Pero es que el mallorquín subiría además hasta el techo de la primera clasificación con sólo ganar 6 partidos más de este tipo (y ya tiene uno “en reserva”) en el resto de su carrera y con al menos un título que los englobe en el intervalo manejado. En la más importante segunda tabla, hay que hacer denotar que el 100% de Budge no puede igualarse, pero es un valor beneficiado por los sólo cinco partidos válidos que afrontó Donald, la mitad que Rafa que le sigue inmediatamente, por lo que el de Manacor sería ahora el de mejor comportamiento en los partidos de más caché de la historia entre los que tuvieron por lo menos diez oportunidades para demostrarlo [tan sólo cuatro jugadores sobrepasan los 15 match en la cumbre: Rosewall (31), Laver (26), Tilden (20) y Cochet (19), pero todos ellos tienen de momento un porcentaje ganador muy inferior al de Nadal]. Por último, el ascenso al top de la tercera lista sería todavía más asequible de cara a superar a Lacoste por la influencia de un previsible, siquiera mínimo, ascenso en la primera.

(continúa)

12/02/2011 07:06:56 AM

avatar

decoria

Juan, lo que llama a la reflexión es tu obsesión desprestigiadora hacia el suizo, que te mueve a estar siempre en continua búsqueda de las estadísticas que no le son favorables en relación con Nadal.

Si lo que quieres decir es que Nadal ha jugado más partidos victorios con tops, que son los encuentros que quedan en la memoria colectiva, te diré que por muy épico y meritorio que sea el resultado, yo y mucha gente más siempre preferiremos un gran partido sin especulaciones a ver a un jugador correr decenas de kilómetros tres metros por detrás de la línea, por muy victorioso que sea el resultado final.

Y ya que la cosa está de acertijos y de estadísticas a medida para mayor gloria del ídolo, voy a plantear 2, uno de ellos sin respuesta en una anterior pregunta que le hice a Juan, dada su obvia parcialidad en el tema.

1) ¿Existe algún caso entre partidos entre integrantes del top-4 en el que un jugador haya hecho 4 o menos puntos en un set?

2) ¿Existe algún precedente en enfrentamientos entre tops 4 o, si se prefiere, jugadores que sean o hayan sido nº1 del, siguiendo la terminología de Juan, para que nadie se me ofenda, HRS, es decir del humillating rosco surface o rosco en las 3 superficies?

Creo que, dentro del maremagnum de estadísticas vertidas en estos días de justificaciones y excusas, no debe ser complicado encontrar estos datos.

Antonio José, después de soltar 2 andanadas, dices lo de la perra gorda. Así cualquiera. Obviamente, era mucho esperar que hubieras dado una opinión objetiva en la pregunta que te hice, dada tu condición antifederista por encima de samprista o nadalista. Obviamente, si un jugador de su nivel hubiese nacido en ese tipo de países tendría como mínimo alguna CD, independientemente de que su compromiso hubiera sido medio-bajo. Fíjate el claro ejemplo de Rafa, que participando en un porcentaje ligeramente superior al 50% de las eliminatorias correspondientes, dentro de pocos días contará en sus vitrinas con 4 de ellas.

Ah, y no esperes a diciembre de 2012 para comparar las carreras de los 2: creo que hace tiempo que no es necesario esperar tanto.

Pepe le Pu: su último post dirigido a mí es todo un halago, viniendo de quien viene.

12/02/2011 08:20:09 AM

avatar

Diego

esos datos sí que son trascendentes sí señor!!! el hecho de que Rafa haya encajado un rosco alguna vez en 3 superficies con roger ha entorpecido claramente su carrera... eso es así... en partidos en los que terminó perdiendo el haberse quedado en cero en vez de 1 o en 2 ha sido la culpa de que su carrera no haya despegado...

a ver:

wimbledon 06: un Rafa imberbe paga la novatada en el primer set para llevar a rogelio ese mismo día a un cuarto set, encajando su único set perdido, me parece, en esa edición...

hamburgo 07: un Rafa hecho polvo tras haber jugado todos los partidos posibles en tierra batida ese año, apabulla a rogelio por 6-2 y con 2-1 a favor, creo, en el segundo tiene bolas de break desaprovechadas... ni me imagino el resultado final de haberse puesto Rafa 3-1... sin embargo rogelio salva y Rafa se viene abajo (la famosa dureza mental made in switzerland) no haciendo un juego más...

masters 2011: una sombra de Rafa encaja una derrota brutal que no le va a suponer mucho porque la pinta que tenía todo tras verle contra fish no era muy buena, en el sentido que Rafa no tenía pinta de avanzar mucho. Jamás he visto tan clara, de antemano, una posible derrota del ídolo español ante roger, dadas las circunstancias, como el otro día.

sin embargo no contamos que puestos a poner cosas intrascendentes, Rafa ha dejado en 0 a roger en tierra, y en 1 varias veces, y en 2 en pista dura... en hierba en 4, vale, pero resulta que en 3 enfrentamientos entre ellos, con 14 sets, roger ha sido practicamente incapaz de sacar un set ante Rafa sin usar un desempate (de esos 14, roger ha ganado 8, 5 en el desempate), con el hecho añadido del saque de uno y otro en una superficie así, lo que se demostró vital para el suizo en la final de 2007, que no debió haber ganado (no hablemos siquiera de la lesión de Rafa aquel día cuando mejor lo tenía).

supongo también que eso de que Rafa haya encajado esos humillantes roscos es más importante que el cara a cara, que la racha victoriosa de roger ante números 1 en finales de GS y que el hecho de que Rafa haya ganado al goat finales de ese tipo en todas las superficies.

y nada Juan, que te dejes de obsesionar con pamplinas, que tus datos no valen... vale que roger ha ganado 22 grandes y ya está. olvida esas cosas y empieza a hablar de otras que te vas a poner enfermo, agente doble :) la famosa tozudez de los hechos de la que tanto se habla sólo sirve para ciertas ocasiones.

12/02/2011 09:51:31 AM

avatar

decoria

Diego, si sigues utilizando con tanta soltura los argumentos prediseñados por el dios bloguero (cansancio, baja forma, lesiones), vas a ascender muy rápidamente en la jerarquía de los súbditos. Enhorabuena.

12/02/2011 11:09:16 AM

avatar

Antonio José

Me temo que voy a tener que esperar sentado. Creo que el Sr. FEDERER aún no ganó la DAVIS y aún está a una semana de PISTOL en lo más alto de la ATP. Y aún está a un año de igualar los 6 en los que ternminó dominando SAMPRAS. Pero, claro, ya sabemos que 2 GS de diferencia (aunque su rival se perdiera cuatro por el camino por las lesiones) y 6 títulos en total -con bajas por lesiones al medio- (70-64) es una diferencia CONSIDERABLE. Pues vale PA TÍ LA PERRA GORDA.

SECCION EQUIPO

Los Sres LJUBICIC y ANCIC tenían, en 2005 tan gran equipo detrás que no tuvieron más remedio que jugar TODOS los individuales y los DOBLES de las cuatro eliminatorias para alzar el título. Sí señor, a eso llamo yo UN GRAN RESPALDO.

Más sobre la famosa eliminatoria de 2007 en suelo suizo. Ante la sola posibilidad de que a NADAL se le ocurriese alistarse en ella -así fue en principio aunque luego fue baja por lesión- FEDERER desertó de la misma ¡PESE A JUGARSE EN SU CASA!. Qué mal equipo tendría SUIZA entonces que, sin el GRAN ROGER y sin WAWRINKA -que se "escoñó" un tobillo entrenando en la magnífica pista que nos tenían preparada- el tercer hombre -CHIUDINELLI- tuvo los santos cojones de dar dos puntos a SUIZA. Y digo yo ¿con esos mimbres no habría podido el GOAT hacer un cesto DAVIS? ¿Todavía, después de los datos que ha posteado JUAN respecto a STANISLAS, se puede seguir manteniendo que el Sr. FEDERER no ha tenido posibilidad de ganar tal competición por carencia de equipo?. Reitero, Sres DECORIA y SERGIO: PA VOSOTROS LA PERRA GORDA.

Pero todo tiene solución en esta vida. En 2112, SUIZA empieza de local ante USA. Sí, ya sabéis, ante el hijo predilecto de ROGER -RODDICK- y los molestos ISNER o FISH más los BRYAN´S BROTHERS. ROGER puede alistarse y meter, de una vez, a SUIZA en cuartos, que ya no sé cuántos años hace que no pisa tal eliminatoria. ¡Ah!, y no vale el comodín de la exscelsa pareja USA, esa misma a la que ROGER & STANISLAS aniquilaron en BEIJING.

12/02/2011 11:33:54 AM

avatar

Antonio José

PD: yo no odio a nadie. Eso lo dejo para los intransigentes como vosotros. Lo que ocurre es que NO COMULGO CON RUEDAS DE MOLINO y soy muy libre de opinar lo que quiera. Vamos, digo yo.

12/02/2011 11:35:36 AM

avatar

Antonio José

Bueno, y ahora, pronósticos DAVIS, ese torneucho que desararecerá del calendario para no molestar a los seguidores de la secta federiana. Y cuyo palmarés será borrado de la faz de la tierra.

NADAL el "escaqueao" a MONACO en 4 sets con dos TB al medio.

FERRER a DELPO en el 5º set por encima de 6-6.

12/02/2011 11:38:56 AM

avatar

tetragrammaton

En cuanto al tema de los "semipaquetes"...

Una cosa es que eventualmente te toque jugar finales en hard contra semipaquetes, especialmente en GS o ATP1000, porque otros que eran también favoritos, y además de nivel contrastado, han fallado. Ahí cada cual con su resistencia y su tenis para llegar al menos a semis.

Otra cosa es que te tires 3 años jugando a tus anchas y ganándolo todo, porque el top ten que tienes es, dicho sea con el mayor respeto, para C*GAR pa ellos, y el único "monstruo" que se vislumbra es un chaval imberbe que aunque tiene maneras, todavía no es el fenómeno que sería años más tarde.

Así que sí, lo de los "semipaquetes", "new balls", "bluff generation" o como se quiera llamar, es una realidad indiscutible, y no hacen falta estadísticas para saber que los Nalbandián, Safin, Roddick, Ferrero, Baghdatis, Hewitt, etc, con todo su mérito, no han alcanzado el mismo nivel que los Sampras, Agassi, Kafelnikov, Rafter, Stich, Muster, Bruguera... o antes los Edberg, Lendl, Wilander, Becker, McEnroe... o ahora los Nadal, Djokovic y Murray.

Saludos

12/02/2011 12:11:09 PM

avatar

Carlos

Bueno, ya ha llegado la final. Ojalá, para bien, se convierta en algo memorable. Lógicamente, prefiero que gane España, pero, como se suele decir: que a quien Dios se la dé, san Pedro se la bendiga. Argentina se merece una Davis y, si no es en esta ocasión, espero que sea más pronto que tarde.

Me hubiera gustado leer una historieta en la que Mort Cinder, uno de mis personajes favoritos del mundo de los tebeos, se hubiera reencarnado en un jugador de tenis. Detened la imagen del video en 10:33 y responded a esta pregunta: ¿no veis en el dibujo de la izquierda a Del Potro?

http://www.youtube.com/watch?v=oM_jteo_TC8

Un saludo para los argentinos del blog (especialmente para Esteban, que sigue “activado”, Lenny, que parece que se ha perdido con su “Mystic” River, y al poseedor de los derechos de la expresión SGS, Nalbandián).

PD. De Coria. No cabe duda de que estás en minoría en este espacio. Me llevo bien y aprecio a la mayoría (subraya estas dos últimas palabras) de la gente con la que te enfrascas en interminables discusiones; eso no condiciona mis juicios ni me impide ver que eres importante y necesario aquí. Te sirva o no de algo, me apetecía decirlo. Eso es todo.

Tras la posdata, con o sin erratas, me marcho por donde he venido.

http://www.youtube.com/watch?v=Jd6-DZC9mkw

12/02/2011 12:20:39 PM

avatar

Alberto

Pero a ver, como es el estudio este que sacas, Juan?? No lo pillo... Nadal con Djokovic desde que este ganó su primer GS en Australia 2008 tiene un 10-11. Y con Federer solo habría que descontar los tres primeros duelos, así que la cosa sería 15-8. Total, 25-19, un 56,8%.

Incluso, si te refirieses solamente a partidos en torneos de GS, las cifras no serían esas. Nadal tiene 4 derrotas en ese segmento (W 06 y 07, W 11 y UO 11) y, eso si, 8 victorias (RG 06, 07, 08 y 11 AO 09 y W 08 contra Federer y RG 08 y UO 10 contra Djokovic)

Otro caso es Djokovic, que llevaría 5-5 en GS con las condiciones propustas, no se de donde sale esa úncia victoria de 5 intentos....

Pero, en cualquier caso, ese "estudio" al que te refieres y del que no das ni filiación ni procedencia (y que mucho me temo que es made in Juan, dado que usa los datos que tienes tú volcados en el excel, o sea los de la era Open y los de aquella página que tan útil te ha resultado http://grandslamtennis.freeukisp.co.uk, ahora desaparecida)creo que comete varios erores conceptuales y procedurales.

En principio, estoy de acuerdo en que los duelos entre los mejores son un factor a la hora de valorar una carrera. Pero un factor, no EL factor. Obviar los títulos, el ranking y los máximos conseguidos sería, como cualquiera puede entender, absurdo.

Tampoco se puee reducir una carrera de 1500 partidos, como por ejemplo la de Laver, a 14 duelos, por mucho que sean importantes. Puestos a ver como un jugador se defendió con los mejores hay que hacerlo basado en el ranking y sea cual sea el escenario. Por dos motivos, uno que es el ranking el que en cada momento manda y dos, que todos los duelos deben contabilizarse, primero porque también tienen trascendencia y segundo porque sino la muestra queda reducida a un tamaño ridículo.

Estoy de acuerdo, como comenté hace poco y deduje a partir de un post tuyo, en que hay que limitar el periodo de análisis a un tiempo determinado, para evitar distorsión de los datos por carreras muy prolongadas o comenzadas demasiado pronto. Pero ese período debe ser el mismo para todos. Tal y cono tú lo presentas, no lo veo lógico en absoluto, ya que un jugador ha podido ganar sus GS en dos o tres temporadas, mientras que otro ha podido prolongar ese "período de campeón" 8, 10 o más temporadas.

Tampoco me parece lógica la exclusión radical de los partidos de las World Series y otros tours profesionales. Por qué?? Cuanto mayor es la muestra, mejor es la información. Y reducir a un único resultado una serie de 50 o más partidos no me parece muy acertado. Es cierto que puede darse el caso de que un WS en una temporada puede desvirtuar un h2h dependiendo el momento profesional de los jugadores en cuestión. Por ejemplo, "x" podría haberle ganado 50 partidos a "y" en una temporada y después perder sistemáticamente con él el resto de las temporadas y, sin embargo, tener un balance positivo en el h2h a costa de la ventaja adquirida en esa primera gira. Por eso en tennismem lo que vamos a hacer con esto, en el caso de las WS y otros tours, es reducir el resultado a un 20% del obtenido, lo que creo que es mucho más lógico que reducirlo a un solo resultado.

Al final todas estas cosas que comento se traducen en una lista tan paradójica como la que expones, donde los más grandes de los grandes, como Tilden, Gonzales, Laver, Borg, Rosewall, Lendl y el mismo Federer están por debajo de jugadores como Lacoste, Vines, Wilander, Newcombe o Courier. Resultados, como tú y cualquiera bien sabe, son pelín descabellados.

Seguro que has echado un ojo a los formatos de ALL TIME Ranking y OPEN ERA Ranking que hay en tennismem. Ahí contabilizaremos un conjunto de factores entre los que se encuentran los resultados contra los TOP-10 y, en menor medida, los obtenidos contra el TOP-20. No voy a explicar aquí el modelo, bastantes tecnicismos tenemos ya, a un rato de que comience la Davis, si las goteras lo permiten. Pero irá todo desarrollado y explicado en la página en su momento.

Y sobre porcentajes de victorias sobre top-5 y demás, ya pondré un post sobre el tema si tengo tiempo. De momento, los Nexus-UP están en huelga de chips caidos y/o dedicados a otras tareas, espero que más productivas.

Saludos

12/02/2011 12:33:52 PM

avatar

UN...OFF

Bueno, a menos de 2 horas de que comience la finalísima, es hora de esclarecer los misterios pendientes.

Empezando por el pedrusco aúreo de juan, diré que el "castigo" de la ITF para con NADAL es desposeerle de una copa Davis, en concreto la disputada en 2008 en Mar del Plata. La excusa es que Rafa no estuvo en el equipo finalista. Con lo que se da la curiosa paradoja de que Marcel GRANOLLERS, que no disputó ningún partido en esa edición de la DAVIS, si se le considera campeón y a Rafa que batalló en cuartos y sobre todo en semis, dandonos dos puntos decisivos ante USA, no se le reconoce mérito alguno. En fín, PA ELLOS LA PERRA GORDA:-)

Y los acertijos restantes.

El personaje escondido, no es otro que uno que hoy estará en la arena de la Cartuja, y mañana y el domingo y como bien decía juan se sentará en el banquillo, porque es nuestro capitán ALBERT COSTA y tiene el honor de haber sido el DEBUTANTE en el cargo que consiguió la Davis cup con el resultado mas CONTUNDENTE en la final,(5-0). Ahora que ya sabemos que las finales y sus resultados es la vara de medir principal de la ITF. Este record es legitimísimo. Hay 3 tipos más que consiguieron triunfar en su primera capitanía, entre ellos el ahora "transtornado" NOAH, pero ninguno de ellos tuvo tanta contundencia en la final como nuestro ALBERT. Démosle pues este mericido honor, aunque esté abducido por el duo calavera F& F.:-)

La segunda cuestión es que tiene en común con Rafa, pues que son ambos ganadores de DAVIS, tanto en el apartado senior, como en el de juniors.

Y la tercera, que complementa a esta segunda, es que hay 2 españolitos mas, que han sido campeones en las 2 modalidades mencionadas, aunque con algún mérito menos, según mi modesto criterio. Estos son. TOMMY ROBREDO y el antes mencionado GRANOLLERS.

La prueba de los hechos, en este enlace. Años 1991, 1998 y 2002

http://www.itftennis.com/juniors/teamcompetitions/16under/boyswinners.asp

En cuanto al otro acertijo de juan es un tanto confuso, pero ¿podría ser VIVI RUANO con 3 finales en singles sin mácula??

En menos de 90 minutos empieza la fiesta. A pesar de que el debate eterno sigue presidiendo el blog, a mi solo me sale ahora mismo un grito.

!!!!! VAMOS ARMADA!!!!!!

Hasta siempre a todos.

12/02/2011 12:48:36 PM

avatar

decoria

Antonio José, que los GS son los más importante en este deporte no lo he inventado yo, es que es así. Si para ti es más importante un ATP250 o el torneo de tu club, es tu problema. Ah, y no te olvides de algunos datos no importantes, sino fundamentales, de la comparativa: no lo supera sólo en nº de GS, sino en haber ganado todos; y no ganar todos los GS es, no un lunar, sino una mancha lunar en el curriculum de Pete, que no se acercó ni de coña a ganar RG; por otro lado, no te olvides de la CM de diferencia que existe desde hace unos días, por mucho que queráis desprestigiar ese torneo.

Respecto a la Davis, no deja de ser paradójico que os agarréis a la figura de Wawrinka, incluso citando que ha sido top ten (a pesar de que lo fue sólo un rato), tan denostado y menospreciado en este blog, como único asidero para defender lo indefendible: que es infinitamente más fácil ganar las Davis siendo miembro de una de las potencias tenísticas mundiales, que siendo de un país cuasi-marginal en ese aspecto. Pero claro el doble rasero indica que para la Davis Wawrinka es el top ten, mientras en el resto de las ocasiones, especialmente cuando pierde con Federer, es el paquete de los paquetes.

Mi reconocimiento a Ljubicic y a Ancic, y a todos los que en su situación ganaron la Davis, porque ellos sí que tienen verdadero mérito. Y me pones de ejemplo jugadores que jugaron los 2 individuales y el dobles en todas las eliminatorias: por supuesto, nada que ver con el caso de Nadal.

Me hace gracia las eliminatorias citadas por Juan en que Suiza perdió porque no jugó Federer. Claro, es que él no puede dejar de ir a ciertos sitios (como Austin) sin esperar una derrota segura como le pasó a Rafa en la eliminatoria clave de este año, la que verdaderamente vale la Davis, no las pachanguitas a favor de obra de después. ¿Y sabes lo peor? Que la Davis se le apunta igual a Ferrer que a Nadal. Por eso el valor de este torneo no podrá equipararse jamás al de los torneos individuales, donde no valen coartadas ni espantás.

Y para terminar, ya sé que en el fondo tú también crees que el tenis de RF es eterno, pero todo tiene sus límites, por lo que no creo que en 2112 esté en condiciones de afrontar el reto de la CD. Pero quién sabe: en tenis siempre se dice que cuando se pierde el vigor físico con los años, lo que queda es la clase y el talento...

En fin, que te devuelvo la perra gorda.

12/02/2011 12:49:15 PM

avatar

decoria

Te lo agradezco, Carlos. Imagínate cómo sería el blog sin las 3 ó 4 voces disidentes: una voz que habla y multitud de ecos que la repiten...

12/02/2011 12:59:13 PM

avatar

Antonio José

FE DE ERRATAS: 2012 2012 2012 2012 2012 2012..... PA TI LA PERRA GORDA.

12/02/2011 01:47:43 PM

avatar

decoria

Y pa ti, la gorda y la flaca.

12/02/2011 01:50:13 PM

avatar

Antonio José

FEDERER es infinito

FEDERER es infinito

FEDERER es infinito...... elevado a infinitas veces.

SAMPRAS es una mierda de jugador que no merece siquiera osar rozar la punta de la uña del dedo meñique de la más absoluta deidad que domina el universo: el gran GOAT MAGNIFICO EXCELENTISIMO Sr. ROGER FEDERER.

Y ahora, ¿podemos centrarnos en ese torneucho que, casualmente, no disputa este fin de semana el EXCELENTISIMO?.

12/02/2011 01:52:58 PM

avatar

Salazar

A ver, aunque estoy en el trabajo he visto que Nadal ha apalizado a Monaco. Ahora espero que Ferru cumpla y 2 para España, porque no me fio de los dobles ni un pelin

12/02/2011 05:00:59 PM

avatar

Alberto

Es llegar la tierra y Nadal es otro... Con que facilidad ha derrotado a Mónaco en una gran victoria donde ha mostrado, aun sin estar en sus máximos, una superioridad brutal. Ya comentaba el otro día que no hay mejor bálsamo para él que la tierra batida... Claro, que como ha sido una victoria contra un SGS y número 26 del mundo, para algunos será de escaso mérito, aunque sea en una final de la Davis. Por supuesto, no es mi caso

Ahora el Ferrer-Del Potro, mucho más importante para los argentinos que para los españoles. Para ellos significa agarrarse a una posibilidad, para nosotros no sería decisivo porque en los dos individuales restantes somos claros favoritos, sin contar las opciones en el doble, que también son notables.

De todas fromas, yo creo que Ferrer va a ganar claramente, está en gran estado de forma y la tierra también es lo suyo. Así que espero que el gran David deje la eliminatoria lista de papeles hoy mismo.

Saludos

12/02/2011 05:12:08 PM

avatar

enrique

El retorno a SEVILLA y a la arcilla ha vuelto a tener efectos terapéuticos evidentes para NADAL.

Supongo que sentir el aliento de una grada amiga y entregada a poco que el mallorquín se aplicaba con su derecha es una experiencia tan gratificante para él que agradecido se encarga de devolver con puntos de fantasía para gozo y deleite de la "barra" andaluza.

Porque NADAL ha vuelto a ser Rafa, el matador de la arena. Evidentemente su rival de hoy no tenía ni empaque, ni convencimiento ni sobre todo tenis para pelear la victoria al isleño, pero las circunstancias adversas anímicas con que se presentaba no presagiaban un triunfo tan franco.

2horas y 27 minutos de juego, parecen demasiado para lo que se vió en la pista. Las interruciones producidas por los clásicos tardones y por algún que otro detalle antideportivo de la hinchada argentina para con el servicio de Nadal.

Pero los datos hablan por si solos. Rafa no sufrió ninguna bola de break en contra con su saque, mientras dispuso de 14 puntos de break al resto. Cada saque de MÓNACO era un quiero y no puedo. Al principio por excesivo respeto y al final por excesiva precipitación y con el tremendo lastre de no tener ningún golpe ganador que de algo de aire a ese derroche físico tan generoso. El caso es que nunca tuvo chances. Fue un alevín ante un tiburón convencido.

Nadal volvió a ser el jugador franquicia de España. El alma del equipo y ejerció durante todo el partido su gobierno sin apenas oposición de su amigo PICO. Ver correr de nuevo su drive paralelo fue una auténtica delicia. Verle apretar los puños y animarse una llamarada que anima la esperanza de toda su hinchada para un futuro de mieles.

Nadal gana y vuelve a convencer. Una excelente noticia para todos los nadalistas.

Pero la batalla grande de la eliminatoria la tenemos ahora.

Ferru, como pasó en 2009, tiene hoy en su raqueta la posibilidad de darnos el punto de la tranquilidad.

El segundo tercio de un pastel, que no queremos que se indigeste.

ADELANTE VALIENTE.

12/02/2011 05:38:46 PM

avatar

sergio

Muy bien hoy Nadal, menudos paralelos ha soltado!!! se le ha visto suelto y con confianza, y a ese nivel el bueno de Mónaco no tiene recursos tenísticos para plantarle cara. Con todo, loable la actitud del argentino.

Tremendo partido entre Del Potro y Ferru, el argentino gana 2 sets a 1, y ahora ferru manda 1-2... creo en el alicantino.

Antonio Jose, te deberias leer, curioso que nos llames "intransigentes"... vamos, si eres incapaz de reconocer que el palmarés de Federer es claramente superior a la de Sampras, mal vamos... Decoria lo ha explicado con nitidez. Por cierto, como ha dicho Carlos, yo tambien considero muy importante tu aportación dentro de este foro.

pd: Roger no está porque ha conseguido devolver a Suiza al grupo mundial, tras ganar a Australia en Sydney, en donde ganó sus dos individuales a Hewitt y Tomic sobre hierba.

12/02/2011 08:42:18 PM

avatar

enrique

La leyenda de David Ferrer sigue creciendo con el paso de los años.

Sí tenemos un seleccionador nacional de fútbol que es marqués, creo que David se merece desde ya, el Ducado de Javea.

Hoy nos ha enseñado la enésima prueba de coraje y resistencia. Tenis lo que se dice tenis, hoy no ha mostrado mucho, más bien ha estado bastante obcecado en su táctica de pelea de cruzados, donde tenía todas las de perder.

Pero tenía un aliado fiel, el tiempo, que corría a su favor y lastraba cual plomo las longíneas piernas de Delpo. Aunque para eso, claro, había que aguantar como un tío los latigazos del tandilense.

Ferru lo volvió a hacer, como en las Ventas ante Roddick, como en Barcelona ante Stepanek, con su derroche de amor propio, con su inmensa fe, con su testiculina fuera de toda duda.

La quinta ya se atisba. Esperemos que sea mañana, lo que sería una forma de que nuestro doble se reivindicara.

Pero eso será otra historia. Hoy toca celebrar.

Un saludo para nuestra avanzadilla en Sevilla, con María, Sarah, Anita y el inspector Jose Luis. UN cuarteto de autentico tronío.

Me alegro que todos ellos hayan podido ver en directo la resurrección de Rafa y la enésima lección de todo un hombre, que nació en el Mediterraneo y conquistó el mundo.

http://www.youtube.com/watch?v=_w2WOHs9wG4

12/02/2011 10:23:48 PM

avatar

sergio

Enorme Ferrer, que bravo es, como cree en sus opciones siempre!!!! Grande tambien Del Potro, esta chaval tiene un talento enorme!!!!! lo veo de nuevo en el top 5 esta temporada.

12/02/2011 10:39:33 PM

avatar

Nando

Tal cual pensaba, esta copa la ganábamos fácil. Tal como lo decía Santana.

Nadal es el mejor sobre tierra, y en el equipo Argentino no hay nadie que sepa aprovechar algún bajón anímico de Rafa...de todas formas no existió nada de eso en este partido.

Luego Ferru, de quien nadie duda que lo dará todo, le ha ganado un gran partido de tenis a un gran Delpo que sigue dando grandes pasos a su recuperación. Obviamente que físicamente está un escalón abajo de los nuestros, sobretodo en tierra batida.

Otra ensaladera que sigue premiando a una generación bendita, a celebrar. Grande Rafa y grande Ferru, y vamos Feli, y vamos Verdasco!.

12/02/2011 10:43:35 PM

avatar

Antonio José

FEDERER es la perfección más perfecta que pueda existir. Estoy en absoluto trance para convertirme a la secta federiana. Creo que voy por buen camino y así no me fustigarán desde CORIA DEL RIO y de algún otro lugar de la península que no acierto a adivinar (O quizás es desde BASILEA).

Por lo demás, y por desgracia para dos, hay ciertos señores que están cerca de ganar su segunda y tercera -según ITF- ensaladera. Y por desgracia, sigue habiendo uno que no la ha catado.

PD: ESTEBAN, debes sentirte orgulloso, sobre todo de DELPO. Ha dado todo lo que tenía él y todo lo que tenían los demás. Muy grande y volverá al podio. Lo que ocurre es que lo que tiene DAVID entre las piernas debe ser algo descomunal. Algo de lo que carecen otros. Y no sigo haciendo sangre.

Termino: SAMPRAS es un "paketón" (joder con la penitencia).

SARAH, MARIA, ANA y JOSE LUIS:

¡¡¡QUÉ ENVIDIA SANA!!!

Se me olvidaba. He sido el único en apostar. No esperaba el nivel de NADAL y por eso creí en una victoria sufrida, pero ha sido demoledor. En cuanto al otro, acerté en los cinco sets, pero la erosión de DELPO no le permitió llegar más lejos.

12/03/2011 02:08:33 AM

avatar

Esteban

ANTONIO JOSE, un poco bajoneado por el resultado final del partido, pensé que el cuarto set se lo llevaba Delpo, pero después de las 3 horas y media de partido se empezó a hacer mas evidente su cansancio. Ferrer no aflojó un ápice, en el quinto estaba mas fresco que una lechuga. Ha sido un dignísimo partido de Copa Davis, con un merecido ganador como Ferrer, que me cae muy bien. Estamos al borde de la cornisa, todo parece indicar que vamos a seguir siendo los Andy Murray de la Davis.

Ferrer opinó que este fue posiblemente el mejor partido de su carrera, no se si es así pero si no es le pega en el palo.

Saludos.

12/03/2011 03:25:21 AM

avatar

sergio

Antonio Jose, recuerdo la epoca en la que Federer dominaba el circuito con puño de hierro (2004-2007), en la que se decia (sobretodo Juan) que cuando el suizo perdiese de forma algo mas reciente, se veria lo poco elegante y deportivo que era. Bien, eso ha sucedido y no se ha comprobado que Roger sea menos deportivo en absoluto... En tu caso no puedo decir lo mismo, porque tenia claro que no sabes perder (la Copa Masters lo refleja), pero me entristece comprobar que ni siquiera sabes ganar. Si gana Nadal la Davis, una alegria para el pais, igual que si la ganan Ferru, Verdasco y Feli... Es lamentable ver tu comentario ventajista, cuando en la Copa de Maestros Rafa ha sido eliminado en el Round Robin... A mi no me "desgracia" que Nadal gane en la Davis, donde no esta Federer, principalmente porque su seleccion no estaba en el Grupo Mundial. Eres un ventajista y, para tu desgracia, Nadal volvera a perder, igual que todos los deportistas, es ley del deporte, y seguramente con esta actitud realmente forofista e intrasigente, esta si que lo es, consigas que entonces exista un aire revanchista hacia ti y tu idolo. Por lo demas, desear mucha suerte al dobles nacional!!!! Pd: Sampras ha sido un jugador enorme, pero me parece claro que Federer, por juego y palmares, lo ha superado: ha sido mejor y mas completo (lo dicen los resultados) que el estadounidense.

12/03/2011 04:16:12 PM

avatar

juan

Del “Guiness” a la épica

La decisión, a mitad de camino entre arriesgada y necesaria, del equipo argentino de jugarse todas sus cartas a un todo o nada en Sevilla tuvo un desenlace un tanto cruel al término de una jornada marcada por el contraste entre los dos partidos disputados. El 2-0 deja la eliminatoria vista para sentencia salvo que una improbable pirueta histórica esté reservada por el destino para al país que más se merece estrenar su palmarés en esta competición.

Una final sin antecedentes numéricos en su envoltura presencial, con 25000 espectadores apoyando a los locales y casi 3000 (que por momentos convirtieron la Cartuja en el Parque Roca) a los visitantes, devolvía a la lucha por la Ensaladera el sabor original de antaño. Pero las escenas a las que hubiéramos podido asistir el resto del fin de semana con unas tablas en el marcador tras el primer envite ya son sólo postales para la imaginación. Ferrer demostró que rozando la treintena se puede ser más atleta que nunca y Delpo certificó que el corazón de un campeón puede latir por encima del umbral de la razón cuando se apoya en el talento. Ni los 71 winners del frustrado perdedor que jugó el tenis de riesgo ni el sufrimiento que cargó durante casi cinco horas de batalla fueron suficientes para doblegar la defensa numantina del de Jávea tras un primer set que mostró las diferencias en el ritmo de competición entre ambos, un segundo y un tercero que nos enseñó lo que es capaz de hacer un superclase como el de Tandil en las condiciones más adversas y dos capítulos finales que señalaron el límite físico de uno y el sentido de supervivencia del otro. Se podrían hacer muchas lecturas desapasionadas del resultado a la conclusión de la feroz batalla, pero todas deberían contener un canto de admiración por el espectáculo vivido por momentos en el estadio sevillano.

Antes de la épica, Mónaco fue el designado, en detrimento de un Chela que quizás se lo merecía por trayectoria y expectativas futuras, para gozar de un simbólico instante en el recuerdo y a la vez salvaguardar a un Nalbandián entre algodones que a la decepción de no poder jugar la sesión útil del domingo en Mar de Plata puede añadir ahora la de tener otra participación testimonial en la presente edición. Del partido entre Pico y Rafa hay muy poco que decir salvo que el manacorí (en una semana especialmente oportuna por el trivial de registros planteado en el el blog) lo aprovechó para engrosar su lista de records Guiness en un evento que arrancó hace la friolera de 111 años para la memoria de los anuarios.

Los records que batió ayer Nadal:

- Primer jugador que gana un partido en la final perdiendo sólo 4 juegos desde que se creó el Grupo Mundial en 1981.

- El registro iguala la mejor marca de toda la historia de la competición (1900-2011) que ostentaban al alimón el australiano Bromwich en 1939 (el hilo de esperanza al que se puede agarrar Argentina, pues aquella fue la única ocasión en que se remontó un 0-2 en una final por la Ensaladera) y Borg en 1975.

- Es además el más contundente marcador en un partido final en tierra batida, en este caso sin ningún antecedente compartido.

- Es también la primera vez en la historia que un tenista no cede más de 2 juegos en cada set de un partido de final de Copa Davis.

Por otra parte, Rafa se sitúa tan sólo por detrás de McEnroe como autor de la mejor racha de la historia de la competición en sets ganados de forma consecutiva (31) y ya a sólo 3 del americano (en categorías inferiores todavía prevalecen los 37 de Baghdatis). El de Manacor dejó este año atrás a Becker (28) y a Borg (25).

12/03/2011 04:47:05 PM

avatar

juan

Igualmente, los resultados de ayer, dejan en el hiperespacio la posibilidad de responder algunas incógnitas que acompañan el devenir de la Armada. Por ejemplo, si en ese corralito federativo de mercadeo e influencias, la figura del capitán se limita a firmar alineaciones automáticas por decreto ley, o que quiso decir el tío Toni sobre el deseo de que su sobrino (que ayer ejerció de director técnico en el banquillo explicando tanto a Albert como a Piles las cosas de la estrategia) ganara los tres puntos o si Granollers (el español de los seis títulos en pareja que ha ganado recientemente un ATP-500 jugando en muchas fases con inusitada brillantez al casi extinto saque-volea), recibirá una recompensa metálica similar a la de algún miembro corajudo del dúo de doblistas patrios (a los siete años de su único diploma en la especialidad) que han acudido al previsible trámite en forma de derrota que les esperaba con un rival de la dimensión de Nalbandian (en este caso al lado de un partenaire de clase mucho más serena que la de los Callieri de turno) aguardando al otro lado de la red.

La buena noticia para Argentina es que David podrá prorrogar varios años su sueño copero aunque sólo fuera aportando los sábados el valor añadido que le propicia su nuevo acompañante que, sin cumplir las expectativas que prometía cuando estableció en 2007 el record vigente de 39 partidos victoriosos y en serie en Futures, puede presentar credenciales más esperanzadoras en su faceta como dupla basadas en la partida de nacimiento.

12/03/2011 06:27:29 PM

avatar

enrique

EL FRIKIDOBLE VUELVE A LAS ANDADAS

Pues nada, una nueva "lección" de ardor guerrero de nuestra mítica pareja. El doble mas vistoso para algunas y mas gravoso para todos volvió a sumar un nuevo fiasco.

La verdad es que debido a nuestra natural idiosincrasia individualista, es costoso formar una pareja con garantías, pero un poco de sentido común y una mínima planificación previa, seguro que no haría tan difícil encontrar a 2 tenistas de un nivel medio y que tras un cierto período de entreno, logren conseguir una compenetración que les haga minimamente competitivos.

Tenemos a Tommy, a Marc López, a Marrero a el obediente Granollers, a Pau Riba, a Andujar a Ruben Ramirez todos ellos por delante en el ranking de dobles y sin embargo nos tenemos que tragar a estos chavales. ¿HASTA CUÁNDO?

No es de recibo que en un deporte profesionalizado, una pareja que firmó un papelón, como el de estos dos chicos en la anterior eliminatoria, tengan como premio ser integrantes del equipo nacional en una final de Copa Davis.

Hoy Verdasco ha intentado tirar minimamente del carro, pero Feliciano no ha estado por la labor. Verle su desempeño al resto ha sido un ejercicio doloroso de veras.

Enfrente tampoco tenían a los hermanos Bryan. Jugaban contra una pareja que no se reunía desde hace 3 años. Pero que actuaron con un plan. Cada uno teníasu rol. Y el joven aceptabade buen grado el magisterio del mayor.

Nalbandián, estuvo contundente en el servicio y gobernó con autoridad desde la retaguardia. Schwanz se movía con prestancia en la red y sirvió sin complejos.

Una pareja que actuó de manera profesional se enfrentó a otra que salió a verlas venir. Y el resultado, claro, fue demoledor.

Teniendo un equipo con los mejores solistas posibles, me parece una irresponsabilidad que estos dos señores, por mucha labor de equipo que hagan y por muchos himnos, de dudoso gusto que compongan, sean los paniaguados del señor Costa.

12/03/2011 07:36:06 PM

avatar

Antonio José

ENRIQUE y JUAN: Estoy totalmente de acuerdo en lo del DOBLE. Cada vez que veía a GRANOLLERS animando en lugar de jugando, me ponía de más mala leche.

SERGIO, me parece que no sabes leer. Has hecho una interpretación surrealista de mi post. Mi ídolo -aunque prefiero decir jugador preferido- es SAMPRAS, y no NADAL. Y si glosé su posible éxito, lo hice en compañía de FERRER. Y eso no quita para que vuelva a recordar el brillante palmarés de tu ídolo en la competición. Está claro que este año no podría ganarla, al estar en segunda división. Y en cuanto al MASTER ¿Qué cóño he dicho yo o dejado de decir respecto a su triunfo? No he comentado nada, ni a favor ni en contra, así que no sé a qué viene la salida de pata de banco.

Bueno, sí, viene a lo de siempre, que aquí no se puede criticar a ROGER porque no lo permite la censura.

Me aburres tanto que no pienso perder ni un minuto de mi tiempo más contigo. PA TI TODAS LAS PERRAS GORDAS DEL MUNDO, INTRANSIGENTE. Y estoy seguro que, cuando ROGER vuelva a las andadas, desaparecerás de aquí como durante los últimos 10 meses.

En cambio, yo aquí seguiré porque no dependo de ningún favorito para postear.

12/03/2011 08:59:33 PM

avatar

Antonio José

ESTEBAN, felicidades, sigue la lucha. Aunque con este doble era la crónica de una derrota anunciada.

12/03/2011 09:01:27 PM

avatar

sergio

Mira, yo escribire cuando me de la real gana, que esto es un foro, no el colegio y no se tiene que pasar lista. Será que yo reivindico algo, como tu has hecho de una forma ventajista, simplemente me alegro por las victorias de mi idolo, y no me acuerdo de si Nadal pierde en el Round Robin, o si lo hace Djoko o Murray... cosa que te deja en evidencia. Fijate si eres prepotente, y se nota cuando escribes en mayuscula, que eres incapaz de hablar "solo de la Davis", como tu mismo pedias.Tienes que acordarte de Federer, otra vez... y tu idolo es Sampras, pues entonces habla sobre el, y deja tranquilo al suizo. Si te aburres no contestes y listo. Nos obviaremos juntos.

Lastima lo de Feli y Verdasco, muy bien Schwank y Nalbandian, han sido claramente superiores. A ver como llega Del Potro al partido de mañana con Nadal...

12/03/2011 09:25:50 PM

avatar

Salazar

Sr. Costa, no hizo caso a mi pedido y no entiendo el por que, too bad

12/03/2011 09:34:23 PM

avatar

decoria

Es increíble que a estas alturas nos hayamos resignado a ceder un punto en las eliminatorias medianamente importantes, sin que nadie tome cartas en el asunto. Parece ser que los 2 integrantes del dobles español van a ser ellos mismos los que, por vergüenza torera, abandonen. Una iniciativa de los protagonistas, espero, que deja todavía más en evidencia al capitán español.

Yo, desde luego, hace bastante ya que decidí no perder mi tiempo con ese tipo de espectáculos.

Respecto a lo de ayer, vi solidísimo a Nadal, jugando un partido a un muy alto nivel. No es fácil ganar 3 sets corridos a Mónaco manteniendo a raya al argentino en todo momento, sin darle la más mínima opción de pensar en algo que no fuera la previsible derrota contundente. Aún así, y dejando sentado el gran partido de RN, sigo echando de menos que juegue un poco más metido en pista (o menos alejado de la línea de fondo, si se quiere) e intente acortar algo más los puntos en vez de hacer ese terrible desgaste, esperando el fallo contrario o el propio contraataque. Creo que ayer se le vio en algunas fases del partido con confianza bastante para haberlo intentado más. En cualquier caso, si su físico se lo sigue permitiendo, lo que está claro es que le sirve para ganar con solvencia.

Antonio José, ¿por desgracia para 2? Me imagino que no lo dirás por mí, porque ya te he dejado claro el valor que otorgo a los torneos por equipos en este superindividualista deporte llamado tenis.

12/03/2011 09:41:48 PM

avatar

JESUS

¿Por Que no ganamos jamás un dobles en tenis?

12/03/2011 10:31:00 PM

avatar

Alberto

Realmente fue un mal partido de la pareja española. Y es cierto que ya van unos cuantos y que la fórmula está agotada. Soy el primero que pienso que Costa, o el capitán que sea, debe sacar ese doble del equipo para inyectar sangre nueva, con un candidato en primera línea, Granollers, acompañado de Marc Lopez o de quien sea.

Pero, en mi opinión, el bajo rendimiento de la pareja española no justifica tanta crítica ni tanto menosprecio. No creo que sea necesario recordar que dos de los mejores partidos de la carrera de López han sido en compromisos dificilisimos de la Davis, con Del Potro en Mar del Plata y con Fish en el tremendo Austinazo, que Verdasco culminó la proeza de Mar del Plata contra Acasuso y que como doblistas fueron fundamentales ante Argentina en 2008 y contra Alemania en 2009. Pero ante todo han sido dos jugadores que han estado siempre a disposición del equipo, a las duras y a las maduras, con un compromiso a prueba de bomba. Y eso, en mi opinión, merece no solo un respeto, sino también un reconocimiento, independientemente de que ciertamente la hora de su relevo haya sonado.

De hoy me quedo con la tremenda habilidad que he demostrado Nabaldian en la pista. Creo que tiene el futuro asegurado, no se si como piloto de carreras que creo que es lo que más le gusta, pero seguro que triunfa como doblista de élite o como jugador de padel, deporte para el que creo tiene aptitudes innatas, no en vano hace honor a su condición de argentino. Que barbaridad, el talento y la facilidad que tiene el tío, amén de liderazgo.

Para mañana, el Del Potro-Nadal cobra un interés especial. No se como estará el argentino después de la tunda que se dio con Ferrer (tremendo partido, por cierto), vistas sus escasas reservas físicas. Creo que todo el mundo estará de acuerdo con que las posibilidades de Juan Martin pasan por atacar a fondo de salida, irse rápido en el marcador y evitar que se alargue el partido. Claro, que con Rafa eso es imposible o casi. Y mejor que sea así, que lo será, porque un quinto partido a cara o cruz con Nabaldián, en la oportunidad que ha esperado toda su vida no lo quiero ver ni en pintura.

Saludos

12/04/2011 01:02:53 AM

avatar

sergio

Alberto y menos mal que Ferrer salvo su partido contra Del Potro, que podriamos estar ahora 1-2 abajo perfectamente...la estrategia de Tito Vazquez me ha parecido inteligente, pero sus opciones pasaban porque Del Potro ganase a Ferru. Hoy Nadal deberia ser capaz de imponerse al tandilense, que tiene que salir a tumba abierta, a exponer un juego muy agresivo!!! Muy bien ayer Schwank de complemento del Rey David que, sin duda, tiene un talento enorme... Ese reves a dos manos es de seda!!!!

12/04/2011 10:32:25 AM

avatar

Diego

no había vuelto a leer por aquí desde hace un par de días...

decoria, gracias por tu enhorabuena. ahora, si es posible, me gustaría que dejases tu hiriente y sarcástico tono de supuesta superioridad y condescendencia, y argumentases tú algo acerca de lo que yo puse la última vez en lugar de decir, como siempre haces, que todos somos un rebaño que sigue al dios bloguero... me imagino que Juan te causa envidia por eso también.

por lo demás me hace mucha gracia ver como después de acusarnos a los demás de ningunear el Masters (por mucho que nadie o casi nadie haya hecho eso), eres incapaz de defenderlo sin ningunear tú a su vez la Davis, que es el torneo que rogelio no ha ganado, qué casualidad. Lo digo porque yo, sin ir más lejos, soy el primero en poner el Masters en el debe de Rafa... sin embargo eventos tan poco importantes o glamurosos como la davis o las olimpiadas nunca podrán manchar el cv del semidios suizo, claro que no.

con lo de las excusas... mira, tienes razón, el otro día Rafa estaba sano, descansado (aunque sin ningún ritmo competitivo), y se llevó una buena dosis suiza en forma de paliza. y no hay más que hablar. lo que pasa es que eso no es nada como lo que pasó en cierta final parisina, de GS por supuesto, en la que el suizo, pleno de confianza según él mismo (decía que sabía perfectamente lo que había que hacer para ganar a Rafa en parís pero se debió de olvidar los apuntes en casa aquel domingo...), y con todo el ritmo de competición, se llevó la tunda de su vida, una paliza para la historia además. en una final de GS, no en una round robin.

así que sin excusas. y creo que el otro día me equivoqué, porque Rafa sí que ha dejado en 2 a federer en hierba, en 2007, cuarto set.

en cuanto a la Davis, enhorabuena y saludos para los blogueros asistentes... qué envidia. espero que haya un final feliz para España y para ellos, y si es posible con Rafa en el primer turno.

y por supuesto, saludos a todos los argentinos que participan aquí... hoy no, claro, pero me encantaría que Argentina ganase la Davis, cuanto antes mejor, desde luego antes que se retire el hombre del revés de dibujos animados... esto último en claro homenaje y admiración a Juan, mi ídolo absoluto y dios del blog :)

saludos a todos

12/04/2011 12:23:25 PM

avatar

fedor

Solo una pregunta, ya que como por aqui se retan meritos a los triunfos de Federer, pk segun argumentan algunos etadistas siempre se producen sin ganar a los otros 3 magnificos o estos siempre estan en bajo estado de forma cuando se enfrentan, yo me he hecho una pregunta:

En esa impresionante racha de victorias de Rafa en la Davis:

Cuantas eliminatorias se han disputado fuera de casa?

Cuantas veces ha jugado fuera de la tierra batida?

A cuantos tops 3 ha ganado? Ya que sino les ganas parece que no hay merito, no?

Bueno cuando lo leais y lo aclareis , espero que aloreis en su justa medida esta racha , ya que la mayoria de jugadores derrotados, son los hijos de Nadal en tierra

12/04/2011 01:10:01 PM

avatar

José Luis

Pues lamentablemente, Treque, Enrique, Antonio José…, ni ví la resurrección de Rafa ni la gesta del gran David desde el estadio de la Cartuja sino desde casa, y bien que lo siento. Y también desde casa, me presto ahora a ver el que espero sea último partido de la final de copa davis-2011 (a diferencia del deseo de Esteban y los otros amigos argentinos de este blog:-)). Sin embargo, me consta que MARIA lo debe estar pasando genial viéndolo en directo (también Sarah y Lectora y del lado rival creo que también el amigo Nabaldian).

Espero que el partido entre Nadal y Del Potro, que ahora mismo comienza, sea un gran partido pero con un poco menos de tensión y emoción que el del pasado viernes entre éste último y el Gran Ferru. Ojalá que así sea; igualmente deseo que Argentina gane la Davis el año que viene si es que no volviera a tener que encontrarse nuevamente con España.

Saludos.

PD: Por cierto Enrique, ¿Tu crees que Un....off, disfrutó el sábado pasado de la remontada del Madrid al At. Madrid en el Santiago Bernabeu?

12/04/2011 01:21:48 PM

avatar

juan

Primer Set: Del Potro 6 Nadal 1

Levanta el puño Juan Martín. Arde la Cartuja cuando el corazón de la ruidosa barra argentina salta tras ver el primer set que alguien arrebata a un intimidado Rafael Nadal en Copa Davis desde hace tres años. La serie se detiene en 31 mangas consecutivas saliendo cara, la segunda más larga de la historia de la competición. Se han visto cosas tan improbables como un Rafa celebrando el segundo punto del partido y apretando el puño después de un fallo de Delpo que le propiciaba un temprano break, que fue contra todo pronóstico la antesala de una seguidilla de seis juegos para el tandilense al que la red le ha escupido su bola hacia el campo rival hasta cinco veces mientras ejecutaba magistralmente al de Manacor. Nalbandian, como en Mar del Plata práctica en otra pista. ¿Llevará auriculares para abstraerse de una atmósfera con tan poco aporte de oxígeno?

12/04/2011 02:33:23 PM

avatar

juan

Segundo set: Nadal 6 Del Potro 4

Ahora el que salta es Rafa. Acaba de aprovechar el único resquicio que le ha dejado el argentino en siempre difícil décimo juego al servicio. Un set que comenzó como terminó el de inicio y acaba con el líder del equipo español reactivado plenamente. Juan Martín se marcha al vestuario con sus primeros síntomas de duda. Nalbandian ha visto cómo las tablas regresan al marcador desde el banquillo albiceleste. El tercer capítulo puede ser la puntilla para el de Tandil y el fin del sueño de una remontada que estaría por encima de lo mágico, cuando ya ha el gigante ha enseñado las primeras flexiones de sus castigadas piernas.

12/04/2011 03:28:46 PM

avatar

sergio

Diego, como que Federer no ha ganado el oro olimpico? Federer, con el bueno de Stan, gano el oro olimpico en dobles, derrotando a los numero uno en los cuartos de final, y un oro es un oro en singles o en dobles,no? Digo, sobretodo cuando se le da tanta relevancia a la Copa Davis, en este caso tambien debe tenerse en cuenta el oro olimpico de la dupla suiza...

Vaya partido mas cambiante entre del potro y rafa, la verdad... primer set de 6-1 para el argentino, y ahora 6-4 4-1 para Rafa... del potro esta con vendajes, y casi sin gasolina... veremos

12/04/2011 03:48:43 PM

avatar

juan

Tercer set: Nadal 6 Del Potro 1

Los malos augurios para la esperanza argentina se confirman y la final se le escurre entre las piernas a Juan Martín que siente en el alma las caras alicaidas de sus compañeros del banquillo. El banana-shot con el que Rafa ha certificado la segunda e irremediable rotura en la manga, se clava como un cuchillo entre la pasión y el desencanto de los que todavía le apoyan en el graderío. Apelar a la heroica en el que puede ser el epílogo definitivo del drama se torna apenas un deseo imposible ante el fuego de los recuperados golpes del mallorquín.

12/04/2011 04:05:20 PM

avatar

juan

Tercer set: Nadal 3 Del Potro 4...

Una interrupción casi festiva de la inminente derrota a cargo de la hinchada argentina cortocircuita la concentración de Rafa que encaja un contreabreak sin pronóstico. A Delpo sólo la ilusión le sostiene en la pista cuando sus pies no ya llegan a tiempo de devolver los zarandeos diagonales de Rafa y su muñeca ya no logra buscar las líneas como al principio de la batalla. La situación se revierte en el siguiente servicio de la torre tandilense para luego repetirse en otro ciclo imprevisible que termina con Ferru marchando a calentar por si acaso. Sin embargo, Nalbandian permanece en su sitio, absorto mientras observa como su compañero brinca enardecido...

12/04/2011 04:42:03 PM

avatar

José Luis

Juan, si estás en la cartuja que creo que si ¿Cuanto de culpa ha tenido el público/barra argentino en la resurrección de Delpo, que estaba "muerto" tras el parón en el juego con el 2-0 de Rafa? Yo creo que mucho..., pero creo también que es un poco antideportivo. Ahí lo dejo.

Saludos.

12/04/2011 04:45:54 PM

avatar

Esteban

Jose Luis, esto es Copa Davis, aca se festejan hasta las doble faltas. Y cómo se festejan.

12/04/2011 04:55:18 PM

avatar

juan

Tercer set: Nadal 4 Del Potro 5

Desbordado y perplejo ante los surreales acontecimientos, Rafa piensa que puede enfrenta al primer partido de cinco sets en su imbatible carrera de Copa Davis. Juan Martín a estas alturas ya no piensa en la oscuridad, casi ya no piensa en nada, impulsado por un “nada es imposible” que era una quimera hace un hora. Sirve para cerrar el agónico set, pero una doble falta le da un break-point a Nadal sobre el que el español se abalanza sin mesura. El no va más.

12/04/2011 04:56:21 PM

avatar

juan

Tercer set: Nadal 6 Del Potro 6

Delpo se queda sin frescura mental, hundido tras la oportunidad perdida y vuelve a perder un saque que vale casi la Ensaladera ante un Rafa que se agrra a la pista como un titán. Ferrer regresa para ver el final de la cuenta atrás. Un violento derechazo del argentino pone el 15-15 en el que debría ser el último eslabón de la cadena. Ahora es Nadal el que siente las presión de cerrar el combate y un milagroso 15-40 sube al electrónico. Un revés mortal parece consumar el break pero Rafa consigue devolver la bola y coloca el 30-40 después de que el argentino se tire en plancha para rectificar su insuficiente volea del miedo. Lo soluciona con otro drive de pura rabia. El infarto llega al tie-break

12/04/2011 05:15:15 PM

avatar

enrique

OE, OE, OE, OE, OE, OE,

La quinta es un hecho.

El rey de la tierra nos devuelve la corona

12/04/2011 05:22:46 PM

avatar

Esteban

Fue lindo mientras duró. Rafa Nadal saluda afectuosamente a Delpo y a cada integrante del equipo argentino, desde el capitán hasta el encordador.

Momento de lágrimas sin reproches para Delpo, momento de devolver el martillo a Thor hasta el 2012.

12/04/2011 05:30:38 PM

avatar

juan

Game over. El 7-0 de la muerte súbita del cuarto (bórrense en los post anteriores lo de “tercer set” que con el directo no advertí) ha deslucido un poco el colofón a un día tan emocionante. Mis felicitaciones a los campeones y mis mejores deseos para el futuro de los orgullosos subcampeones que aún perdiemdo han construido un puente de oro por el que caminarán en un futuro muy próximo para resarcirse de tantas amarguras. El abrazo de Rafa con todo el equipo argentino es casi una declaración de intenciones. El próximo año Nadal se tomará una excedencia en la Davis y Nalba y los demás intentarán que a la quinta sea la vencida. Saludos, Esteban.

12/04/2011 05:34:46 PM

avatar

Esteban

Gracias Juan, felicidades a todos los españoles, se llevan la 5ta en buena ley.

Por cierto que el Rey se tomó muy en serio las quejas del equipo argentino, que hace con anteojos de sol? XD

Los "matadores" y los "ángeles de Charly" reciben sus medallas.

12/04/2011 05:47:06 PM

avatar

Diego

Gloria a España y a Argentina... qué bonito ha sido y qué bonito el final con Rafa saludando a todos en el banco argentino.

grandioso Delpo en sus mejores momentos.

saludos Esteban y saludos Argentina.

vamos!!!

12/04/2011 06:00:53 PM

avatar

Alberto

La edad de oro del tenis español culmina con un partido al límite de la emoción y para cuyo análisis se precisaría antes a un psicólogo que al mejor de los técnicos.

Porque, desde mi punto de vista, el partido estuvo condicionado por la presión. En primer lugar, y para ambos jugadores, la lógica de la trascendencia del partido. Para Del Potro además, la generada por otros factores, como su malhadado sino en finales de la Davis o su lucha contra el cronómetro y sus limitaciones físicas. Para Nadal, la que colea de sus dudas y su falta de confianza después de un final de temporada tan frustrante.

A Del Potro se le debió caer el alma a los pies cuando miró el cronómetro y vio los 61 minutos que señalaba después del engañoso 6-1 del primer set. Consiguió la primera premisa, ponerse delante enseguida, pero no la segunda, hacer un partido rápido. Cuando con 1-0 y 40-0 encajó el break para a continuación dejar pasar otra ocasión de ruptura, abrió la puerta a todos sus fantasmas y por allí se coló Nadal.

Fue ese el momento que el manacorí escogió para emerger, crecer con rapidez y mostrar en el tercer set su mejor versión. Trascendiendo de su tenis de mínimos (con el que a pesar de todo es capaz de ganar muchos partidos) exhibió durante una hora larga sus mejores armas, una defensa inquebrantable, un revés que realmente cruza la pista hasta irse muy lejos de ella, una derecha poderosa capaz de limpiar las líneas tanto en paralelo como en cruzado y sus increíbles passing marca de la casa.

Para entonces, la derecha de Del Potro ya no aparecía y cuando lo hacía era para mandar la bola fuera, sus golpes habían perdido potencia y precisión y las limitaciones físicas eran evidentes. Todo parecía a punto para un rápido desenlace, máxime cuando con 2-0 en el cuarto, las lágrimas hacían aparición entre las filas de la barra argentina.

Pero el partido inesperadamente dio otro giro y volvió al guión del primer set. Inseguridad, errores y, ante todo, presión tremenda cuando tocaba servir. Rafa decidió que no valía la pena arriesgar y que el partido caería como fruta madura. Del Potro, de perdidos al río, volvió a sacar el látigo que esconde su derecha encontrando el acierto que se le había negado la última hora y media.

Y el partido se enredó de nuevo en una sucesión de alternativas, donde ambos desperdiciaron la oportunidad de cerrar el set con su saque. Al final, un tie break que no fue sino la ceremonía de capitulación de un Del Potro que ya no podía más.

Parece que una maldición persigue a Del Potro en las finales de la Davis. Ha perdido los tres individuales que ha jugado y nunca ha podido competir en plenitud física. En 2008 ni siquiera pudo disputar el cuarto punto, después de perder con Feliciano, dejando su puesto a Acasuso, otro al que le han echado mal de ojo cuando de decidir una Davis se trata. Sus lágrimas al final del partido delataban su tristeza y, seguramente, su sensación de haber vuelto a fallar. Si me oyera le diría que no hay problema, que no solo es un crack, sino que también es muy joven, que volverá pronto a ese top-5 donde le corresponde estar y que Argentina, en cuanto tenga un sorteo favorable, se llevará por fin la ensaladera con tanta contumacia se le resite.

Para el tenis español un éxito monumental. Ganar 5 Davis en 11 años, enlazando 3 generaciones de jugadores en sucesión de éxitos y triunfos era algo impensable no hace tanto tiempo. Los Corretja, Costa, Ferrero, Moyá, Verdasco, López, Ferrer y Nadal tienen motivos para sentirse orgullosos. Así como otros jugadores, menos decisivos, pero también importantes, Robredo, Almagro, Granollers, Balcells....

Es momento de disfrutar de ello. Y mucho. Ya habrá tiempo de hablar del futuro, de la inevitable reconstrucción del equipo y de lo que puede aspirar el equipo español en las próximas ediciones. Hoy solo podemos decir que España ha vuelto a proclamarse la mejor del mundo en tenis. Y eso es algo muy, muy grande

Saludos

12/04/2011 07:06:35 PM

avatar

enrique

Victoria justa, clara y yo diría que impepinable del mejor equipo del mundo, en un escenario tan espectacular como estrafalario.

La fiesta grande del tenis, que pese a quién pese, sigue siendo esta serie final de la centenaria Copa Davis, se iluminó más que nunca con un partido final espectacular en su desarrollo, aún a costa de su falta de ortodoxia tenística.

Nadal, empezó como un tiro, pero se caló en apenas unos minutos, cuando trás brekear de inicio al gigante de Tandil, y con un 30-0 de ventaja, hizo un gazapo con una volea y se topó con la red.

Desde ese momento, y durante más de 7 juegos y una hora larga, estuvo deambulando por un túnel tan oscuro que ni los rugidos de la grada lograban sacarle de su desasosiego tenístico.

Sin fe en el servicio y con poca fortuna al resto, el partido llevaba una deriva cenagosa para el rey indiscutible de la arcilla. Hasta la red, parecía rebelarse contra el balear, escupiéndo siempre a su terreno las acometidas furiosas del argentino valiente.

Pero tras un break sufrido y ganado a base de sudor y tablas, el escenario cambió subitamente de color, el rojo pasión de la hasta entonces silenciosa mayoría de la grada se convirtió en un rugido ensordecedor que espoleó al mallorquín y metió en un mar de dudas a la torre de Tandil.

Nadal cimentó la remontada en la contundencia de su juego al servicio. El aliento de la grada le iba despojando de ese traje de miedo y responsabilidad que tanto ha lucido este año y nos recordó al Rafa hambriento e indómito de los años de su ascenso al cielo tenístico. Fue el Rafa desnudo, que diría Juan Ramón Jimenez, el adolescente insolente y descarado que derribaba emperadores y se instalaba con prisas y aullidos en la cima del tenis mundial.

Del Potro estaba sonado por momentos y sus piernas empezaron a moverse de modo paquidérmico ante la danza ritual de la mancha roja de enfrente.

En poco más de 40 minutos la tortilla se había volteado y la suerte parecía definitivamente echada cuando Rafa en plena levitación por la arena, aplicaba una banana shot sublime que destrozaba cualquier defensa posible en el tandilense.

Dos set de orfebrería dejaban el trámite bastante definido, y una rotura temprana de Rafa parecía ser la puntilla para un Del Potro sin piernas y sin fe.

Pero entonces la hinchada albiceleste quiso dar un postrero homenaje a su ídolo y con unos modos de dudosa caballerosidad quiso frenar al corcel manacorí con música de viento y fanfarria.

El guirigay resultante, amparado en la permisibilidad de un sorprendido juez, dió un último golpe de efecto a el desarrollo del partido que ya parecía certificado para entonces.

El jaleo inflamó la moral del lastimado argentino y devolvió a las dudas al hasta entoces inconmensurable español y pasamos a unos juegos de verdadera locura táctica y emocional, donde los servicios valían menos que los restos y donde la batalla tenística se teñía de testosterona. Delpo sacó todo su orgullo entonces y firmó los momentos mas emotivos del choque, negando a su cuerpo dolorido y mirando a Rafa a los ojos y de frente. Rafa aceptó el pulso de gigantes y la épica pelea llegó a la frontera del tie- break.

Un error del noble JUAN MARTÍN, daba la primera ventaja a Rafa. Los dos siguientes puntos con su servicio del balear sirvieron el 3-0. Allí Delpo vió que la tierra se movía bajo sus gastadas suelas, que el oasis en forma de esperanzador 5º set, que había vislumbrado apenas unos minutos atrás, habían sido un espejismo, que el rey de la tierra tenía un brazo demasiado ancho para que sus magras fuerzas pudieran doblarlo.

Eso sí, siempre podrá contar a quién le oiga cuando sea viejito, que cayó sin doblar las rodillas. Que defendío su bandera con el honor de los grandes guerreros, los que se dejan el alma en la arena. Los campeones de una pieza.

Enfrente empezaba el ritual ya conocido. Las danzas tribales de los campeones.

Un grupo heterogeneo con distintas personalidades y también con distinto valor absoluto en méritos adquiridos.

El año que viene será muy difícil que esta imagen se repita. El rigor del calendario para unos y la erosión que han dejado las derrotas en otros, cambiará la composición de este grupo.

Pero la historia les guardará siempre un lugar en sus libros.

Siempre les podremos buscar en las páginas que hablen de los campeones invictos.

12/04/2011 09:09:59 PM

avatar

sergio

Felicitaciones a Nadal, Ferrer, Feli, Verdasco, Marcel, Marc Lopez, Albert Costa... y a toda esta gran generación de tenistas que ha dejado esta 5ª Copa Davis en casa. Sin duda estamos ante el grupo de jugadores más fuerte que hemos tenido!!!! Felicitaciones igualmente al gigante, y no hablo de su envergadura, Juan Martin Del Potro. Tambien a todos los argentinos, han sido grandes. Llevan 3 finales en un lustro creo, mucho merito!!! Son las dos naciones mas potentes ahora mismo en el panorama tenis, con el permios de la Serbia de Nole. Felicitaciones tambien a todos los españoles, a todos los seguidores de Rafa de este foro, que ha abierto y cerrado la eliminatoria, algo siempre más que loable. Irregular el partido de esta tarde, cargadisimo de presión,emoción, nervios... que ha impedido a ambos tenistas ofrecer su mejor versión. Con Del Potro claramente mermado despues del palizón con Ferru, hemos visto a un Rafa que ha dejado constancia de sus grandes virtudes, y de sus defectos. Esto es la Davis, esto es otra cosa. Felicidades a todos!!!

12/04/2011 10:22:41 PM

avatar

Treque

Cuando Delpo selecciona las bolas para el servicio, las gira sobre el pantalón en busca de un bolsillo que parece no encontrar; es un instante de ansiedad en el que parecería que el tenista hubiera perdido el tacto, hasta que tras frotar las pelotas rotando contra la tela del pantalón, el jugador decide guardar una de ellas y entonces encuentra sin dudas el bolsillo donde depositarla. La final de la Davis’11 ha parecido girar entre las manos del Del Potro en unas cuantas ocasiones, ha hecho que todo parecía posible, que la certeza y la ansiedad se intercambiaran, girando, sin llegar a prevalecer ninguna de ellas. Al final lo previsible se ha cumplido, pero ha resultado más inquietante de lo esperado. Enhorabuena al equipo español y también al equipo argentino y a sus seguidores, ha sido una magnífica final.

12/04/2011 11:23:00 PM

avatar

Leonardo

FELICITACIONES ESPAÑA!!

EL MEJOR EQUIPO DE LOS ULTIMOS 15 AÑOS DE LA DAVIS.

Ya no sé si Rafa llegará algún día a ser GOAT (y este año poco ha ayudado a aumentar las chances) pero su gesto de desprenderse del festejo de sus compañeros para saludar uno por uno al equipo argentino quedará para siempre en la memoria de todos por aquí.

Es grato e íncreíble a la vez leer la cantidad de post de antinadalistas confesos de mi país que alabaron LA GRANDEZA de uno de los mejores deportistas de la historia, quien una vez más probó que más allá de sus logros es un grande en la derrota y en el triunfo también.

De nuestro lado, una nueva desazón por no poder premiar al Gordo con el único torneo por el cual SÍ DIÓ TODO. Espero que esta novel concordia en el equipo, la retirada de la Davis en el año venidero de Ferru (de gigantesco segundo semestre) y del propio Rafa, más alguna pizca de suerte en los sorteos le dén la oportunidad de llevarse SU trofeo.

Demás está decir que el retiro de la Davis anunciado por el Sr. Verdasco (junto a su inveterada costumbre de vender humo en los festejos) es una de las declaraciones más risibles a las que el mundo tenístico haya asistido jamás.

PERO SI NADIE TE IBA A CONVOCAR NUNCA MAS, MUERTO!! PECHO FRIO DE DOBLE PECHUGA, TODO EL PARTIDO TRIBUNEANDO PARA LA DT (la novia De Turno, por si no se entiende), FESTEJANDO PUNTOS QUE YA NO DEFINIAN NADA COMO SI ACABARA DE GANAR UN GRAND SLAM, PEDAZO DE HIJO DE UNA CORTE DE PELUQUEROS AGARRADOS A UN ESPEJO CUAL NAUFRAGO A UN TROZO DE MADERA FLOTANTE!

Bien, descargada la bronca de este funesto día deportivo, jaja, aprovecho para enviar un aluvión de saludos para mis antiguos colegas de este exquisito blog al que supe pertenecer. He leído muy por arriba (a veces no) que más de uno (muchos, por cierto) se preocuparon por un servidor y eso me halaga y reconforta. GRACIAS, FUE MUTUO. Me voy a olvidar de alguno, eso es seguro, pero el listado injusto de la memoria corta pasa por Lafayette, Juan, María, Antonio José, Valkiria, Enrique, Diego, Salazar, Treque, José Luis, Tetra y mi compatriota Esteban, a quien también felicito (pero no tanto, jaja).

Y comentar que nada grave ha sucedido en mi vida personal; tan sólo que luego del holocausto deportivo del 26-J (sí, ya sé que exagero) me fuí despavorido a un all-inclusive del norte brasileño a lamer heridas al sol cual león malherido tras perder una fiera batalla (león al que le siguen dando cachetazos sin respiro, como bien sabrán, jaja).

En verdad eran unas vacaciones pactadas de antemano que se demoraron continuamente por prepotencia de forofismo irredento, y justo coincidieron al llegar con el otro gran duelo Nadal-Delpo del año, aquel de Wimbledon. Yo me moría por comentar, pero hete aquí que el complejo turístico tenía una programación de TV que no pasaba Wimbledon!!!! (es que Brasil en tenis fue siempre LA NADA, GUGA, Y LUEGO OTRA VEZ LA NADA...).

Conclusión, entre piscinas, excursiones y comidas, compartiendo 2 míseras PC con decenas de pendejos (niñatos) que solo querían jugar a cosas que ni me gustan ni entiendo, apenas podía consultar el live score y poco más, ya que sólo te permitían 10 minutos por persona (insólito en 2011 pero el lugar era un tanto agreste y yo no tengo note-book ya que la plata me la gasto viajando, qué tanto!).

En fin, con la familia disfrutando como loca (el nene sigue impecable) y ensimismado cada día más en la lectura de un par de libros sobre historia política y económica de mi tierra (por suerte tampoco había diarios ni otros argentinos…) tomé al infortunio como un guiño del destino y dejé de pedir turno en la PC a pesar de que el Tsonga-Federer y el Nadal-Murray daban material como para pararse encima del teclado, jaja. La final me tomó volviendo de un paseo en barco a un recife de coral y no pude creer mucho la rapidez con que se resolvió (algo que recién entendí cuando ví la del US OPEN…).

Al retornar, la vorágine del laburo, la sabia retirada parcial de la esfera deportivista de sillón y una creciente inercia abandónica del hábito de escribir en el blog me arrojaron a las costas del desánimo matchballero, pero el evento del fin de semana –al menos- merecía una salutación a los ganadores y con ella, una explicación tardía pero sincera del alejamiento temporario.

Ahora espero engancharme un poco más, aunque estoy con mucho trabajo y a la espera de un nuevo viajecito al Uruguay en donde espero tener tiempo -y PC- para escribir un poco sobre muchos temas, comenzando por la 5º conquista española de la ensaladera de plata del Sr. Dwight Davis.

Hasta entonces, queridos matchballeros, que ya algún día tocará España en la hoja del pasaporte para poder vernos cara a cara y copa en mano.

12/05/2011 05:50:12 AM

avatar

José Luis

Leonardo,

Cuanto de grato es poder leerte de nuevo y saber que estás bien; la verdad que se echaba en falta tu post tras esta gran final de Davis que España y Argentina nos han brindado; dos países que deberían tratarse siempre como hermanos, o al menos como primos hermanos, que creo que es el trato virtual que existe entre tu y Esteban, principalmente como argentinos, y el resto de habituales de este blog de un periódico español. De mutuo respeto y consideración, tan alejado de muchos de esos post que uno a veces lee en LNOL o en MARCA de descerebrados de uno y otro país. Al dar señales de vida, ya no hará falta que nadie rastree sobre lo que te pudo haber pasado…, se te estima.

Saludos a todos.

12/05/2011 09:52:08 AM

avatar

sergio

Leonardo, como se puede tener tan poca memoria? Ahora Verdasco es lo peor no? Quien nos dio el ultimo punto en Mar del Plata??? Tanto que alabas de Rafa, Fernando tambien lo hizo, y fuera de casa... Verdasco tiene sus cosas malas y sus cosas buenas, pero en la Davis siempre ha intentado dar la cara y dar el maximo, igual que Feli, y luego son los blancos mas faciles... Se te olvida que si no es por Verdasco, Feliciano and company este fin de semana tu idolo Nadal no hubiera jugado la Davis, ya que en Austin nos hubieran derrotado... Memoria de pez.

12/05/2011 10:13:32 AM

avatar

basset

Del Porto mermado y Nadal infiltrado desde el jueves con dolores en las rodillas, no lo olvidemos ejem ejem!

12/05/2011 10:41:30 AM

avatar

Macade

Salgo del modo lectora para dar la rebienvenida a Leonardo, por el que, desde el silencio, yo también estaba preocupada. Me alegro tanto de que hayas vuelto...!

Aprovecho para felicitar a los chicos de la Davis. A los españoles, por supuesto, y a los Argentinos, sobre todo a Delpo, que luchó y, junto con Nadal, nos dió un partido de infarto.

El pobre de Verdasco, diana de dardos envenenados, tiene sus claro-obscuros, pero se ganó mis respectos desde la final de Mar del Plata y la semi de AO. Felicidades también a él y a Feli, por su colaboración en USA, que no fue pequeña.

Y qué decir del gran pequeño FERRER? Qué grande es!

Hay imágenes que se quedan en la retina, porque conmueven, porque hacen vibrar, porque hacen llorar. Una de ellas es la de ese pequeño gigante con la punta de la lengua fuera como cuando éramos pequeños y nos esforzábamos en algo. Algunas veces, yo todavía lo hago.

Un saludo a todos.

12/05/2011 11:28:48 AM

avatar

JohnPreston

Otro que tiene de ídolo a Pete Sampras:

http://es.atpworldtour.com/News/Tennis/2011/12/Otras/Djokovic-ESPN-Entrevista.aspx

http://espn.go.com/tennis/story/_/id/7299261/tennis-novak-djokovic-improving-game-preparing-olympics-espn-magazine

Felicidades a la Armada por lo de ayer. Hay que valorar y mucho lo que se está consiguiendo, porque o mucho me equivoco o me parece que el de ayer ha sido un punto de inflexión para nuestro futuro en esta competición. Nos esperan más oscuros que claros...

12/05/2011 11:29:14 AM

avatar

Antonio José

LEONARDO, Benditos los ojos que te leen. No sé por qué, pero siempre asocié tu desaparición al descenso de RIVER... Veo que no erré el tiro en demasía. No te preocupes, volveréis a ganar el APERTURA y EL CLAUSURA después de subir de nuevo, pese al último traspié ante otro BOCA.

Me alegro que estés bien, y veo que sigues "in form" con el peluquero, aunque haya gente en el blog que no te entiende ni sabe por dónde van los tiros.

Del finde, a tí y a ESTEBAN, os doy la enhorabuena, y sincera. Vaya forma de competir, en la pista y en la grada. Muy grandes y el año que viene, si DELPO juega, ganaréis la ensaladera del Sr. DWIGHT DAVIS. Con MARTIN JAITE de capitán de la nave. Recordá que, tras el debut en ALEMANIA todo os viene en casa.

Por lo demás, habrá que comprobar el año que viene si la DAVIS sigue siendo trampolín para el que la gana. Si es así, auguro algunas deserciones en el blog.

PD: DJOKOVIC sí que sabe.

12/05/2011 12:00:05 PM

avatar

Carlos

¡Enhorabuena al equipo español de tenis!

No vi ningún partido entero, pero con lo que pude ver me basta para reafirmar mi gusto por este deporte.

Cuando parece que solo queda cansancio, dolores y dudas, ¿de dónde se sacan fuerzas para seguir compitiendo? No creo que todo sea cuestión de hormonas; debe haber algo más; quizá, aunque quede cursi, es básico tener "alma" de competidor deportivo. La tiene Ferrer (quien más ha aportado para conseguir el triunfo final en esta Davis); la tiene Nadal (desde que era un crío) y la tiene Delpo (que pronto dejará de ser un UGS porque, a nada que confirme su recuperación, ganará más torneos de los gordos).

…It's time to meet your soul

Your crying soul

This is your soul

Set free your soul

This is it, set it free, let the light inside

Shine from the inside out

Oh let the light inside shine

From the inside out

Let the light inside

http://www.youtube.com/watch?v=CwQ7wdg1wDs&feature=related

12/05/2011 12:13:59 PM

avatar

skobi

Hola a todo el mundo. Había escrito un mensaje hablando del detalle de campeón de Nadal al quitarse a sus compañeros de encima para consolar y dar la enhorabuena a Del Potro y demás miembros argentinos de la Devis. Porque si se había un equipo capaz de ganarnos en casa en tierra ese era el argentino.

Volviendo al gesto de Nadal. Me conmueve ver ese gesto de grandeza. Como cuando se saltó todos los protocolos en W08 para ir a saludar a sus familiares y amigos, al palco de Federer y por último al Príncipe y a Doña Leticia.

En cuanto al curso tenístico 2012 le pediría al Rey Mago Nadal que analice los vídeos del USOpen 2010(en especial la final)y se pregunte:

-¿Cómo conseguí jugar el 45% 0 50% de los puntos dentro de la pista cuando en el USO2009 y anteriores jugaba sólo el 20%?

-¿De donde vino ese saque?

-¿Cómo puedo hacer restar mejor?

-¿Le pido a clases a Ferrer o a Nalbandian?

Si consigue responder esas preguntas pude dejar la fantástica temporada de Nole en agua de borrajas.

Por que a mi personalmente después de lo que vi en las semis de W2010 y en todo el USOpen2010, este año tenístico se ha quedado, al margen de los resultados, muy por debajo. Tanto que por coraje no vi ni las semis ni la final del USOpen 2011.

Saludos y Vamos Rafa.

12/05/2011 12:23:35 PM

avatar

JohnPreston

Y esta mañana me encuentro con esta noticia de índole local, jeje. Me parece que no es el momento para estos dispendios, pero de ser así, ahí estaré. En fin... xDD

http://www.lne.es/oviedo/2011/12/05/celebrar-oviedo-primera-eliminatoria-copa-davis-cuesta-450000-euros/1166522.html

12/05/2011 12:29:32 PM

avatar

Pepe Le Pu

Está claro que Walter Clopton Wingfield soñaba con una superficie como la tierra batida como marco para su pequeño entretenimiento.lo que sucede es que el hombre creció rodeado de verdes valles y praderas esmeralda y acabó utilizando lo que tenía más a mano , no podía imaginar que la tierra , era una condición sine qua non para alcanzar la grandeza escénica que la esencia subyacente en esta manifestación material en forma de juego imaginada por el , estaría en la superficie roja .Para desasosiego de su hermana bastarda la hierva . La tierra batida es la superficie más exigente técnica y físicamente. Y sin duda es la que mejor les va a los dos grandes de los últimos tiempos, Nadal y Borg .

Las bolas tienen el derecho a votar (jajajaja )... pero no en las urnas) a votar de manera natural no ha salir disparadas escupidas ha veces de forma grosera en las superficies fabricadas con plásticos y otros derivados del petróleo una superficie especialmente ideada para zanganos y demás gandules del circuito, Isner, Karlovic, Rodick, Ljubicic y muchos otros tenistas que apenas tienen técnica, toda esa gente se mantienen de sus aces, de su altura, pero de tenis nada de nada. Nunca olvidaré un partido de Nadal-Karlovic, fue desagradable a más no poder, viendo a un gigante hacer ace tras ace sin correr lo más mínimo, pero no corría porque no puede. La pelota debe botar, no debe salir disparada, ese tenis se erradicará con el tiempo. El abuso severo por parte del espectador de la visión de este tipo tipo de botes daña los nervios que controlan los movimientos motores, del globo ocular ... (aún no esta del todo comprobado pero no esta de más decirlo están advertidos )...

Por mis quehaceres he compartido tiempo y algunas cosas más con gentes de los mas dispar y pensamos igual, en otros idiomas y colores formas y lugares pero de resultas es lo mismo Todo .No entiendo de patriotismos pero vivo donde vivo, y siento empatía y afinidad por la gente que veo todos los días y para mí Nadal siempre me resultará más cercano que Dimitrov... Sera por eso que la ensaladera conquistada por la armada en mi superficie preferida que no se si lo dije , es la tierra batida , tiene ese regusto especial ,como la lluvia en Sevilla que es una maravilla ...

PD ..Señor Santana , sr Tiriac por favor no disparen al pianista , el mar es azul y la tierra roja .

12/05/2011 02:44:42 PM

avatar

sergio

Eso de que la tierra batida requiere mejor tecnica que las superficies rapidas es broma, no? saber sacar es un ejercicio de tecnica, igual que saber volear... la bola en tierra batida bota de forma irregular, no como en indoor. El componente fisico en clay es fundamental, por no decir basico.

12/05/2011 03:43:51 PM

avatar

Esteban

Leonardo, que bueno volver a leerte cheeeeee!

Pero mirá vos el julepe que nos hiciste pegar y estabas panza arriba tomando sol. No tenés verguenza, je.

Tema Davis 2012, si superamos a Alemania de visitante, después nos quedaría todo para definir de local. Si los soldados están enteros para las fechas claves hay buenas perspectivas.

12/05/2011 04:49:14 PM

avatar

Leonardo

MACADE: bien sabía que iba a cometer injusticias en cuanto me dispusiera a hacer nombres. Al leerte tanto a vos como a Carlos, Pepe le Pu, Skobi (con quien comparto opinión favorable al notable gesto final de Rafa), aparecen más y más nombres extrañados.

ANTONIO JOSE: sí, todo fue una mezcla de angustia, lejanía y pereza, en sucesivas dosis. Pero es más que nada la inercia, la que como si fueramos maratonistas, la razón que más nos incita a seguir en una u otra actividad extralaboral y como no hay tiempo para todas, se elige a cada rato qué se hace con el poco tiempo libre en nuestras vidas.

Cómo están para el clásico? Mejor, no? Espero que ganen asñi puedo descargar lo que opino de los anteriores no comentados, jaja.

JOSE LUIS: los post de LNOL son demasiado reaccionarios para mi gusto (EN TODO) a pesar de la pretendida jerarquía de la cual se jactan sus lectores. MARCA es un reducto para desequilibrados mentales que, de nuestro lado, bien hicieron en irse y de aquel, bien harían en callarse. Abrazo.

SERGIO: la relación entre el Sr. Verdasco y quien escribe es de índole estrictamente personal e intransferible. Sólo él sabe –y bien que sabe- porque le hablo así.

Igualmente gracias por tu calidez…..

ESTEBAN: gracias por tu decoro y por tu mensaje. No sabía lo del sorteo favorable si pasamos a Mayer, Petzchner (es así?) y Kol$%&//(&$ de visitante. Entonces ya hay que planificar ese partido como si fuera una semifinal (para ganarla digo, porque si es como en las finales no ganamos ninguna, jaja)

Sobre la estrategia del capitán pienso que fue irreprochable. Nalbandián no le puede ganar hoy día a Nadal ni a Ferru y era preferible guardarlo intacto para el dobles .

Luego, en un quinto y definitorio punto, la mente posiblemente emparejara su duelo contra Ferru, pero estaba claro (hace rato) que la actualidad de nuestros jugadores sólo admite una posibilidad de victoria: 3 a 0; ó bien 3 a 1 pero en menos de 3 horas. A partir de allí pelean pero sabiendo que no llegan vivos a la orilla, tan solo por el honor (o nada menos que por eso...)

Delpo tiene carretel para mejorar y ganar uno o dos singles por match (dependiendo de la superficie y la calidad del rival) y el Gordo en dobles y en un quinto punto es capaz de más de una hazaña (lo sabemos). Eso sí, si no aparece alguno nuevo (que no avisoro a nadie por el momento) este esquema se cae en un par de temporadas, a lo sumo. Depende de las ganas de entrenar de David...

12/05/2011 07:00:04 PM

avatar

Antonio José

LEONARDO, lo del clásico no pinta mal, pero con tiento. Aunque con el FIDEO "on fire" se abre el abanico. Ahora tienen más de qué preocuparse, porque este chico la roba de una cámara acorazada sin tocar la puerta.

PD: Habrás visto qué cerquita anduve del triunfo en el TO. El año que viene, más.

12/05/2011 07:20:07 PM

avatar

Pablete

Es un orgullo sentirse representado por estos deportistas. Y agradezco el esfuerzo que realizan para poner a España a la cabeza de nuestro deporte. Un saludo.

12/05/2011 07:48:26 PM

avatar

valkiria off

C'est bon pour le blog de volverte a leer LEONARDO y c'est bon de saber que todo esta ok, si es queeee la "incercia" es mu puñetera jejejeje.

ENRIQUE esoooooooo, ahi ahi!!! comentando como solo tu sabes hacerlo :-).

Que decir que no se haya ya dicho,Felicitar a la Armada y tambien a los Argentinos, que nos hicieron vibrar con esos peazos de partidos, GRANDE Ferrer, GRANDE Nadal. Ojala esta CD sea ese plus que necesitaba Rafa.

Ahhh!! Que envidia de la sana pero envidia. Como debisteis disfrutar Sarah,Maria y Lectora en Sevilla.

El espectaculo se acabo se echo el telon , y a la espera de que empiece de nuevo la funcion, os deseo Joyeuses Pâques y Feliz Navidad a tod@s.

http://www.youtube.com/watch?v=6-MlH1t8t9I&feature=related

saludos

12/05/2011 08:34:24 PM

avatar

juan

Mirále, quien aparece ahora, ja, ja. Leonardo, estuve a punto de enviarte un mail conminándote a hacer acto de presencia al menos para lo de la Ensaladera. Especulamos y nos preocupamos por tu desaparición, justo tras el día fatídico. Pensé que te habrías caido por las escaleras del Monumental con los altercados y estabas con las dos piernas en yeso hasta el techo, como una momia, durante todo el semestre. Pero si hasta el hincha Pasman dio la cara en la tv con el negro Zabaleta y vos huiste a Pernambuco, por dios. XD

Y esos diez minutos de la internet carioca seguro que en vez de dar señales de vida para tranquilizarnos los empleabas en buscar news sobre si Grondona planeaba un liga superaperclausura con 80 equipos para reanimaros con oxígeno, ja, ja. ¿Por cierto, cómo quedó eso? Si no, da igual que acabéis segundos o quintos en la B en junio ¿no? Así no se os llevará la corriente(s) ¿eh? XD

No, en serio, te comprendo en lo de la inercia, porque yo ya he tenido varias crisis de ausencia perezosa como esas. Lo que no te perdono es tu deserción del TO, mi querido “former champion” y ahora mi más querido todavía “NO Top-Ten” XD. Te supongo enterado del dramático desenlace del juego con leyendas urbanas circulando acerca de por qué el que iba a ser tu indeseado sucesor no hizo su última apuesta (casi que ahora estoy preocupado por él que no ha dicho ni mu, raro), el quiebro de Amarrete (asunto que habrá de destapar porque también corren rumores) y la victoria rebotada de Salazar al estilo Fedex y con la mitad de puntos que vos en el glorioso 2010 (los records te siguen perteneciendo como al suizo con sus semanas seguidas de puntero y todo eso). Ah, y buen trabajo el del vendedor de ropa interior y patrón MJ retardando el fin del lock-out para que el sexto lleve asterisco. :-)

Por lo demás, por aquí todo sigue igual, salvo que ahora el blog es de nuevo federista (ya te dieron la bienvenida, la primera en la frente, ja) por culpa de Nishikori y de Alí Tsonga.

Bueno, no me voy a poner sentimental con aquello de que te echábamos de menos y tal :-) Te olvidaste de much@s en los saludos, lógico, pero una mención para Lectora que rescató del archivo tus memorables lamentos contra Lu y el amargooo. Por mi parte, te tuve presente en mis minicrónicas online de ayer (aunque con menos humor y plagio del que hubiera querido pues no era el caso viendo la barra argentina y los ojos de Juan Martín). Esperamos ahora los suculentos informes de Sarah, María y la propia Ana sobre el cartujazo. Aunque el que más sufrió por tu huida es el príncipe de las peluquerías que bajó su rendimiento de forma alarmante sin tu protección. No así el otro, infalible empujador a balón parado que jura que hará dos regates antes de perforar en el clásico de los clásicos que se nos cae encima.

Espero que tu participación en la nueva época sea más estable. Diciembre suele ser de diáspora para todos los que hacemos un hueco al tiempo libre para enfrentarnos a la mejor bitácora de la red y las mejores firmas colaboradoras (incluyendo la tuya, of course), pero esta vez me he propuesto aprovechar para sacar una serie de míticos dossieres que no deberías perderte ni desde el Uruguay ni desde la conchinchina, pues su único objetivo es incendiar (dialécticamente hablando) este foro ex-nadalista.

Un abrazo.

Bueno, luego sigo, que hay más gente a la que saludar y “saludar”.

12/06/2011 12:43:06 AM

avatar

Lectora

Ni el más rápido de los trenes del día que partían hacia Sevilla consiguió batir la premura que se dio Rafael Nadal para finiquitar el primer punto de la eliminatoria. Los mensajes de “3-1” “4-1” se sucedían mientras por la ventana sólo había campos y más campos y ni rastro de la ciudad sevillana. Por fin en los alrededores del estadio, podía oirse ya el griterío del público, lo que no hizo más que azuzarme para llegar hasta la puerta P, que cómo no, tenía que estar en el extremo opuesto a donde dejan los taxis.

El ambiente dentro de la Cartuja era más grandioso que lo que el griterío desde el exterior daba a entender. La pista, construida en una de las mitades del estadio olímpico, estaba techada con una cubierta de color verde que se prolongaba sobre los miles de asientos construidos en uno de los fondos y los pocos más cercanos a los laterales de la pista. El resto del público ocupaba en semicírculo los asientos del propio estadio, una masa roja y dorada partida en dos por una lengua de lava azulada que no paraba de tronar.

Así les encontré, intentando despertar a su guerrero que en esos momentos era acomplejado por el gran Ferru, entonando mil y un cánticos, botando y moviendo sus bufandas como si estuvieran coreografiados. Maldita sea, si me encontré canturreando “vamos vamos, Argentina, vamos vamos a ganar, que esta barra quilombera, no te deja

no te deja de alentar” a la par que ellos de lo contagiosa que resulta la pasión con la que animan, “ole ole ola, cada día te quiero más”… Entonces fue cuando Juan Martín Del Potro empezó a agigantarse y a comerle territorio a nuestro David. Rafa, al que nada más sentarme localicé en cero coma sin esfuerzo de tan interiorizado que le tengo XD, no paraba de levantarse, aplaudir, iba a hablar con los entrenadores, volvía a su asiento al lado del tío Toni para levantarse de nuevo… Cuando el de Tandil se hizo con el tercer set, salió corriendo hacia el vestuario por delante de Ferrer y Costa, en lo que me imaginé que sería un episodio similar al que hace un par de años ocurrió en la final en Barcelona, cuando Stepanek apalizaba a Ferrer: Nadal y compañía mirándose al espejo y gritando “vamos David, tú puedes”.

Con el break en contra en el cuarto set las cosas pintaban bastos… hasta que el quinto jugador de la Copa Davis se puso a funcionar a pleno rendimiento. Más de 20.000 personas jaleando a David, más de 20.000 personas acosando sin piedad a Juan Martín. Doble falta. Dobles faltas. Y como en la película de Woody Allen, no sé si me susurraron Constantinopla o Madagascar, pero he de reconocer que las aplaudí enardecidamente. Cuando salí del hipnótico influjo de las pasiones coperas, Ferrer estaba tirado sobre la tierra roja y el punto era nuestro.

Al día siguiente, escuchaba la conversación entre un grupo de seguidores españoles y un argentino vestido con la camiseta del Boca. “Hoy vamos con vosotros en el dobles, que ya que hemos comprado la entrada para el tercer día, así tiene más emoción”, le decían. Yo ya pensaba cual nadalista de pro: es que ver a Nadal en acción, disputando él el punto definitivo de la final de la Copa Davis... ¿y la confianza que le daría eso para el 2012? Aunque tenía muy claro a quién iba a animar. Si es que se dejaban animar. Que de hecho no se dejaron. La cosa estaba pues en manos de nuestro número 1.

Pura tensión y emoción se respiraba antes de que si quiera los equipos hicieran su aparición en el recinto de La Cartuja el domingo por la mañana. Cantaban los argentinos, cantábamos nosotros, cantaban ellos más atronadoramente, respondíamos multiplicado por diez los españoles. Pareciera que nos íbamos turnando para alentar a cada equipo. El ambiente ya era vibrante cuando salió Del Potro primero, la cabeza gacha caminando pausadamente hacia la pista, y detrás Nadal, inconfundible, con la bandana amarilla, al trote y pegando saltitos hacia los lados sin parar de activarse. Pura tensión y emoción. Puros nervios también.

El comienzo del partido fue de lo más alentador, 1-0 30-0… Pero de repente el juego era para Juan Martín. Y el siguiente. Con el 1-2, la afición argentina no dejaba que el manacorí iniciase el juego… que también fue para Del Potro. En ese momento parecía imposible que pudiera cometer ni un mísero error, mientras que los golpes de Nadal no viajaban más allá de la línea de saque. El público estaba pendiente de Rafa, Rafa no paraba de mirar hacia el banquillo de la Armada, y mientras tanto se sucedían los breaks en contra. El típico agorero de turno, sentado a mi vera, me tocaba las narices con sus comentarios de que él ya vino con ninguna esperanza depositada en este partido, su bendita mujer puntualizaba el fracaso de temporada que venía haciendo Nadal… Miré al cielo despejado que se asomaba por la claraboya del estadio en un gesto de infinita paciencia, “por dios, esto no puede terminar así”… La pareja se largó. Y resurgió ante los españoles el Rafael Nadal que esperábamos; ante los argentinos, el que temían.

El ambiente se caldeaba por momentos. La marea roja quería comerse a los albicelestes, que tensaban la cuerda subiendo los decibelios en momentos que no tocaba. Entonces fue cuando Del Potro hizo lo peor que se le podía haber ocurrido en semejantes circunstancias: en un gesto muy feo, sembró dudas en un revés ganador de Nadal e hizo bajar al juez de silla, para luego ignorarle. “Constantinopla”, y el ambiente, ya caldeado de por sí, estalló en furia, o mejor dicho, estallamos en furia ante el desplante. Podría asegurar que más que con alegría, fue con rabia el modo en que celebramos el 6-4 para Rafa en el segundo set.

Pero la locura colectiva no alcanzaría sus cotas más elevadas hasta minutos más tarde. Tercer set, 1-4, 40-V, break point para el de Manacor, devolver el 1-6 parecía al alcance de Nadal. Saca un primero el argentino, Rafa resta a duras penas, Del Potro descarga el poderío de su drive, Rafa aguanta con su revés, Del Potro machaca de nuevo el revés del manacorí, que vuelve a responder al chaparrón, Del Potro se lanza con un revés cruzado a la red y… http://www.youtube.com/watch?v=6x3i4uwlvNY - 1:07. ¿Cómo se describe esto? No sé cómo sería verlo por televisión, pero en vivo fue una descarga electrizante de pura adrenalina no apta para cardiacos.

Al igual que lo fue el set definitivo. Nadal cabalgaba en la cresta de la ola, cuando la hinchada argentina volvió a interrumpir el partido, una treta que consiguió que el público local entrara en el juego para exigir una amonestación que nunca parecía llegar. Y cuando consiguieron calmarse los ánimos, sumida en el trance copero, se me pasó por la cabeza el efecto que podría tener el parón para Rafa y fui entonces consciente del error que cometimos al prolongarlo. El partido se convirtió en un pulso de nervios, uno por salvar la eliminatoria, otro por finiquitarla. Llegados al tie-break, no pensaba que mi corazón aceptaría una frecuencia de pulsaciones mayor a la que soportaba en aquellos instantes. Pero se me olvidó que quien se maneja mejor en estas situaciones de máxima tensión no es otro que Rafael Nadal…

Ver a Rafa colapsar sobre la tierra batida fue el momento de catarsis con el que desperté del trance para recordar que el gigantón de metro noventa y ocho que esperaba a Nadal en la red en realidad me cae simpático, y reconocer que si los españoles tenemos que envidiar a alguna afición por su entrega, esta es sin duda la argentina.

Paladeando después un chocolate con churros me acordé de Sarah y del sermón dominical que nos espera si se decide a narrar su fin de semana en territorio sevillano, mientras veía como perdía el Betis en el último minuto del partido, pero sé que María lo sentiría un poco menos. Porque la vida seguía igual (el mismo tren, el mismo equipaje, la misma afonía mal curada), sólo que sumida ahora en la máxima expresión de la felicidad.

http://www.youtube.com/watch?v=cjOQTu5ph0o&feature=related

Saludos a tod@s.

12/06/2011 12:56:11 AM

avatar

Lectora

Enrique, ya veo que no tengo que recurrir al coco-uaua. XD

Leonardo (de alguien más te estás olvidando, pero no te lo tendré en cuenta :-)) y Macade, ¡rebienvenidos!

12/06/2011 12:58:54 AM

avatar

sergio

jajja, el fodo federerista? es un chiste no? como escuecen las victorias del suizo...

12/06/2011 01:08:37 AM

avatar

Salazar

Aunque parezca mentira aun no he conseguido ver los partidos completos de Ferru/Delpo Nadal/Delpo pero puedo decir que gracias a estos dos grandes (y solo ellos dos) nos hemos llevado la quinta ensaladera, BRAVISIMO!

Ahora a disfrutar de un merecido descanso y comenzar un 2012 con la cabeza clara y el fisico en las mejores condiciones y asi hacer una temporada "mejorada"

Welcome again Leonardo!

Lectora, gracias por ese valioso reportaje!

Y que siga la fiesta!

http://www.youtube.com/watch?v=EmF_IS909Aw

12/06/2011 02:45:16 AM

avatar

Salazar

Y que viva las bromas para quitar el stress, jeje

http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/fiesta-bromas-quinta-davis/1266238/

12/06/2011 02:58:01 AM

avatar

María

LEONARDO, hijo de mil... BIENVENIDO

Me (nos) tenías preocupada (os), he estado a punto de contratar a un detective para localizarte, y tú tan pancho, y encima nos leías, serás hijo de ... :-).

LECTORA, después de lo que has escrito poco que añadir, qué bien lo haces. Solo alguna cosita, he visto un poco los partidos en casa y lo que se vivió allí entre las aficiones no "sale" en la tele.

Chapeau para los argentinos que apoyan sin parar, qué esfuerzo tuvimos que hacer para ganarles ahí también. A veces, bastantes veces, se pasaban cuando Rafa sacaba pero como ganamos nada que objetar :-).

Lo de Rafa con Delpo, que a mí también me cae muy bien, y con todo el equipo argentino me emocionó. A este chaval le tienen que dar un premio sus colegas, ah, vaya despiste si ya lo dan, se olvidarán votar.

El final del partido antes de la muerte súbita lo vi y no lo vi, cerré los ojos, me tapé los oidos, pero era imposible no oir cuando el punto lo ganabamos nosotros.

Grande Rafa y no menos grande Ferru. Lo mejor del domingo fue que no pasamos frío, Zipi y Zape una vez más no tuvieron su día, pero no quiero hacer leña porque es verdad que en Mar del Plata se lo curraron.

Yo entré por la puerta N, estaba sentada a la derecha de la hinchada argentina, frente a la red y demasiado arriba para lo que me costaron las entradas :

Ah!, y el futbol me sigue dando alegrías, el Betis es mi nº2, el primero es el que va puntero provisorio.

¿Sarah, por donde andabas tú?, me acordé mucho de vosotras.

Y a los amigos LEONARDO y ESTEBAN decirles que la próxima con un poco de suerte será para ellos, y yo lo voy a disfrutar porque sois mi segundo equipo, y sobre todo porque el equipo de Argentina se lo merece, y el rey David no puede ser el SCD después de lo que ha trabajado y llorado por ella.

JUAN, esto es para tí, si como creo estuviste en Sevilla me pareció reconocerte en alguien que tuve cerca en algún momento, protestando porque ciertos aficionados "pasaban" de guardar cola y comentando cosas de tenis que no están al "alcance" de cualquiera :-).

Para terminar, la experiencia ha sido maravillosa y espero repetirla.

ENRIQUE, muy buena crónica, nada de volver a escaquearte :-)

Saludos a todos

P.D: otra cosa que me encantó fue el buen rollito de los albicelestes con nosotros cuando coincidíamos en la calle, amables, simpáticos y muy cercanos y daba gusto oirlos, ¡ay ese acento!.

12/06/2011 08:41:17 AM

avatar

Leonardo

REPORTAJE AL TIO TONI EN UNA RADIO ARGENTINA CONTESTANDO SOBRE SU CONTINUIDAD (O NO) AL LADO DE RAFA

http://www.radiolared.multimediosamerica.com.ar/mananasylvestre/noticia/6857

LECTORA: otro olvido y van...Besossss

MARIA: no, tanto no leía, más bien era una vez cada tanto a ver si me volvían las ganas. Estuve a punto en lo del affaire Djoko y su lesión en la semifinal de la Davis.

A propósito de la importancia de esta competición en la vida de ciertos tenistas. La racha de cuasi imbatible y vitual nº1 (hasta finalmente llegar a los puntos requeridos) de Djoko comenzó con la conquista de la Copa a fines del año pasado. Y el halo de imbatibilidad terminó (terminó?) con dicha retirada sospechosa (aquí se tejen muchas versiones alocadas sobre la falsedad de aquel retiro, al punto de decir que fue pactada con los nuestros).

JUAN: Dios mío, no me dejás un segundo sin tirar "triples" al estilo de tu querido Navarro. De la única que me hago cargo es de la actitud de Su Majestad. Confieso que no me gustó nada. Igual, ningún sexto, jaja

Pernambuco? de dónde sacaste eso? Ahí no va nadie! (aparte, lo mío es el 5 estrellas, jaja)

Y obvio que estuve hasta el final entre el fuego y todo. Aquello fue de película. Se puso fea en un punto (quedamos atrapados con mi sobrino y no podíamos salir), pero hará más placentero cualquier festejo futuro (el tema es que el futuro parece lejanísimo, jaja).

Para opinar del TO debería leer muchos post que pasé de largo, pero igual nada como ser pionero, no? (top ten, jaaa).

PD: yo sí te extrañé (pero no lo voy a decir para que no te agrandes). Uy

12/06/2011 02:50:22 PM

avatar

Pepe Le Pu

Por cierto, de los 5 mejores jugadores de todos los tiempos, 3 son argentinos y uno sólo brasileño.Respecto al tenis, durante muchos años España fue superior gracias a gente como Santana u Orantes, pero luego vino el sensei Vilas y nos superó con creces. El sensei , hasta la consolidación de Nadal (hará 4 años), era el mejor tenista iberoamericano de la historia. Es decir, mañana puede surgir un argentino que supere incluso al gran Nadal, probabilidad que se vio confirmada en el caso español. En baloncesto, el palmarés es muy similar entre las dos naciones, habida cuenta de que Argentina no puede competir en Europa (quizás España hoy tendría menos títulos en su haber). Además, Argentina fue potencia en los 50 y en los últimos 8 años. España sólo en los últimos 8...no es de extrañar por tanto que Del Po , Pico , el Gordo , Schwank , se batiesen , vendiendo cara la piel ,con semejante pedigree.. por eso el abrazo de Rafa con la Torre de Tandil nos resulto tan emotivo ha la gran mayoría y el de Tandil con la camisa impregnada de la tierra roja , una imagen , un instante , una foto con un fuerte contenido arquetípico . !Vivan los heroes !

decoria que tal esta usted paisano ? creo que compartimos autonomía y por lo que veo bastantes cerca en cuanto a distancia geográfica , si bien , discrepemos algo en cuanto a gustos . Sepa ud que mi reacción fue ,un puro acto , una acción instintiva o sin control consciente que se produce ante un estímulo, su mensaje sin duda tocó el lugar preciso para que el reflejo ocurra despertando el templario que todos llevamos dentro . El eterno dilema.. que es mejor para motivar el palo o la zanahoria ,veo que es miembro de la solemne hermanda del palo ( la zanahoria pal Conejo de la Loles diga que si que son 2 días)no se molestó siquiera en discernir, descifrar, conocer, interpretar sino ver el post como un bulto sospechoso .. y !garrotazo al canto!.

Tube al respecto una reacción desmesurada lo admito por eso escribo este pliego de descargos , quedese decoria quedese mentiría si dijese que no le leo , eso si siendo sinceros no todos los leo enteros , algunos post suyos no los termino otros solo los empiezo y otros ,dejo por la mitad y no por aburridos , no .. si no por repetitivos decir los mismo de la misma forma un montón de veces , propio del que se siente en una minoría ficticia o no y redundas mucho y monopolizas el asunto en cuestión de respuestas para que la labor de repartir a tanto supuestos mensajes "enemigos " que solo ve usted ( , como en el post que suscribí de 6) , se haga de la manera más eficaz y económica posible , al no disponer de todo el tiempo que quisiera ,decoria el comentario , ese del 6 , pretende y (de hecho lo es )ser un comentario , sin otra pretensión que la meramente ilustrativa . Tratar de hacer burla de ese post es grave creame , pero por ser de donde somos desde ya lo olvido , pero lo que no le perdono ni olvido es que insinuase que soy viejo , jajajaja , paisano , para seguidamente devolverme el paralelo con una dejada llamándome aburrido también , Lo de viejo lo tomo como un sentido homenaje; lo de aburrido , como explosión de su agotamiento debida a su ardua labor al estar en minoría y si a esto le añadimos la labor extra de hacer amigos con desconocidos como es mi caso a las primeras de cambio. .Sólo salgo corriendo al baño por tres motivos: uno ya lo he dicho, el otro cuando me pincha la señorita Ana y el tercero cuando leo tus comentarios. Por cierto, no te burles mucho porque dentro de unos años te tocará a ti también lo de la próstata. No es bueno escupir al cielo.

12/06/2011 03:32:35 PM

avatar

sohbet

veces algunos necesitan eso, ya sabes, emoción en el partido. En definitiva le sirvió para elevar su nivel en ese juego y colocar dos bolas en la línea. Fue extremadamente agresivo después de eso.”

03/20/2013 10:12:50 PM

avatar

sohbet odaları

nos necesitan eso, ya sabes, emoción en el partido. En definitiva le sirvió para elevar su nivel en ese juego y colocar dos bolas en la línea. Fue extremadamente agresivo después de eso.”

03/20/2013 10:13:06 PM