All is blue
Actualmente más que del color se comenta del estado de las pistas, que por ser nuevas necesitan lógicos testeos en competición para corregirlas y mejorarlas en futuras ediciones. Abundan reclamos sobre que la tierra azul es “arena” en vez de “tierra”, que en unas partes está blanda o sin consistencia y en otras dura, etc. etc. Almagro explicó hoy que resbala demasiado. Entre los españoles, las opiniones van desde el apoyo institucional de Verdasco o Feli, aún matizando que es el bote es algo diferente, a las de Rafa que como siempre encabeza destacado el ránking de críticas varias. Aquí os dejo otras historias y opiniones de las que apenas se han hecho eco medios y agencias masivos:
http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/4/66344
Wozniacky: “Creo que realmente es un color muy agradable. Quizás la pista sea algo más rápida de lo normal, pero es interesante que el torneo intente hacer algo diferente”
Murray: “Esto hace del torneo algo único y distinto. A veces eso es bueno para el circuito, aunque en el momento se haga difícil para los jugadores. Será una nueva experiencia. Para nosotros sería mejor la arcilla roja, pero al mismo tiempo, ya sabe, he visto a veces en Madrid que es muy difícil ver la pelota. Comprendo las razones para hacerlo.”
Venus: “Creo que es realmente ‘in’, colores brillantes, muy ‘fashion’. La idea es buena, yo misma la hubiera podido pensar. Honestamente, no me preocupa el color, es lo que hay y tenemos que vivir con ello. Sin embargo, muchos jugadores se quejan de el estado de las pistas y eso es el mayor problema”
Serena: “El color es algo ridículo. Yo voté en contra”..../...Bueno, la tierra azul es agradable. Yo podría jugar hasta en hielo si fuera necesario”
Annacone: “Se está intentando ajustar, necesitamos darles tiempo. Y es la misma para todos”
Stakhovsky: “Tras jugar un partido en la pista 6 puedo decir bajo mi responsabilidad que es la peor del circuito ATP. Mucho ‘barro” azul en algunas partes. Imagine tener pequeñas dunas en la cancha...la bola rodando por el suelo..../...Contento que la pista 4 sea mejor, pero todavía no hay mucho en común con la arcilla”
Tipsarevic: “Incluso aunque fuera un tipo diferente de tenis, a mí me gusta la tierra azul”
Djokovic: “La primera impresión es que la bola se comporta algo diferente, especialmente en el slice, que bota menos. Es difícil de juzgar”
Paola Suárez: “La superficie en sí no es polvo de ladrillo. Es arena de río teñida de azul. La ‘sensacion visual’ para el jugador es de cancha rápida pero pelota pica igual a la tierra batida. Es una sensacion muy rara para todos nosotros”.
Cirstea: “Estoy a favor de la tierra azul, es una forma de evolucionar”
Moyá: “He probado la pista y te puedo decir que es prácticamente igual a la tierra roja. En cuanto al desplazamiento y el resbalar, la sensación es igual. La diferencia que puede haber es la que hay entre la tierra de Buenos Aires y la de Acapulco, París o Hamburgo. Te sorprende un poco al principio por el color, pero pasados 15 minutos te has acostumbrado En cuanto a los jugadores, siempre hemos sido reacios a los cambios. Entiendo sus quejas y, si después de probarlas y jugar en ellas las mantuvieran, entonces habría que pensar en que algo se ha hecho mal. Démosle una oportunidad y veamos lo que pasa”
Federer: “Tiriac hace un montón cosas por el bien del tenis, así que vamos a ver cómo va esto. Yo también estoy por lo tradicional, pero entiendo que hay que probar cosas nuevas. Las pistas de Madrid deben estar absolutamente perfectas, de lo contrario será una debacle para el torneo”.../... “No tengo ni idea de cómo va a funcionar, estuve en contra en la votación porque Rafa estaba en contra de ella. No, no lo hice por limar supuestas asperezas con él en otros asuntos, ya que es lógico que tengamos puntos de vista diferentes. Además, Rafa y yo no nos vemos mucho como pasaba antes. No estuvo en Bercy, ni en Rotterdam ni en Dubai, por lo que sólo coincidímos en Londres, en Melbourne y un momentín que le vi en Indian Wells. Quizá hubiéramos podido tener otras opciones, pero Tiriac insistió hasta la náusea. Al final nos dijimos que él hace un montón de cosas buenas para el tenis, así que dejamos continuar este proyecto. Soy partidario de continuar las tradiciones pero también puedo entender que hay que probar cosas nuevas”..../...”He jugado un par de días en ella y la noto un poco diferente que la tierra normal, pero puede que sea por el aspecto visual. Cuando el tiempo mejore y haya calor veremos cómo va. Aquí son distintos los entrenamientos que los partidos. Tengo que jugar en la central un match para dar una mejor opinión”
Gil: “La pista donde jugué hoy (la Sánchez-Vicario) estaba más rápida que la de ayer debido a las condiciones de clima. Fue un poco más como en la 1 de Roland Garros. Me gusta jugar en tierra azul y espero que en el futuro haya pistas de tierra batida de diversos colores”
Kvitova: “Me gusta el azul. Es ‘cool”
No es la primera vez que se intenta cambiar el color rojizo en Europa, ya que Tiriac dijo que usaron una blue-clay en un torneo alemán hace mucho tiempo, como también se probó una vez en Sarasota. También alguien se refirió a a una especie de “yellow-clay” recientemente utilizada en un future sevillano. Por otra parte de todos es conocido que la tierra batida en USA es distinta tanto en los materiales como en los tonos que van desde el “marrón” de Houston a los tipicos verdosos o grises del resto de los eventos norteamericanos.
http://www.youtube.com/watch?v=1b0CPTKoHTo
http://www.youtube.com/watch?v=97OymKFCQFo
La Caja Mágica madrileña sólo tiene tres años de antigüedad y el torneo en sí, diez, por lo que no tiene ninguna tradición que mantener (y si todo saliera mal, pues borrón y cuenta nueva para el próximo año). Los centenarios Roland Garros, Monte-Carlo o Roma representan otra cosa y siempre mantendrán el ocre. Rafa no comentó nada este año sobre las irregularidades en el suelo de su favorita superficie monegasca. Benneteau, Mónaco y otros sufrieron lesiones allí que les han hecho perder casi la temporada de arcilla. Poco se incide en las cosas favorables, en especial las tres cubiertas que aseguran que se cumplan los programas, al revés que en el resto de torneos outdoor mundiales, incluyendo París y NY, donde se hacen insoportable las demoras y los aplazamientos.
No se puede caer permanentemente en la contradición de agradecer a los sponsor (“sin ellos no sería posible y bla, bla”) en las ceremonias de premios y luego criticar cambios para mantener el interés de patrocinadores y recursos televisivos. Cuando se cambiaron las bolas blancas por las amarillas o se instauró el “ojo de halcón” se sucedieron las mismas críticas. Otros se llevan quejando de la supuesta ralentización de Wimbledon o de las hardcourts, mientras que es evidente que cada día se aceleran las de polvo de ladrillo. Los cambios de bolas siempre han sido motivo de quejas por parte de Nadal, sobre todo por las Wilson del USO (factores varios que solventó el manacorí evolucionando al olvidado servicio 2.0), pero cuando RG sorprendió en 2011 con las nuevas pelotas de una marca sin ninguna tradición, no se mostró demasiado contrariado. Eran Babaolat. Al igual que el rojo Mapfre está en el Godó y el azul Mutua en Madrid.
http://www.youtube.com/watch?v=7MkZH3NvYQg
http://www.youtube.com/watch?v=uSDZ3fMq4_Y
De seguro Rafa no irá nunca a Bilbao, donde su compañía de seguros favorita ya ha apoyado otros experimentos:
http://www.youtube.com/watch?v=cmfgcat-114
XD
La cosa de la blue-clay viene de lejos. El fallo de no orientar a su construcción las pistas adecuadamente para el sol del mes de mayo en función de las sombras que proyectan las cubiertas recogidas en las horas centrales era obvio, y quisieron poner un parche a la falta de visibilidad tanto desde la televisión como en lo que respecta a los propios tenistas que lo manifiestan habitualmente, a la par que dar un impulso de notoriedad al torneo. Y Moyá de co-director para templar gaitas y que Rafa no desertase. Los top no quisieron probarla en 2009, cosa a la que sí accedieron Safin y Verdasco. Tampoco sé qué es lo que esperaba Rafa del voto de calidad del antiguo boss de la ATP que deshizo el empate en la decisión final. Las empresas de imagen y marketing son las verdaderas dueñas del negocio y el nuevo jefe promovido por Fedex también hará lo mismo.
http://elpais.com/diario/2009/05/09/deportes/1241820007_850215.html
http://www.youtube.com/watch?v=toetcDdeE34
http://www.youtube.com/watch?v=bKJaveuyXxQ
Los televidentes agradecerán el invento. Los espectadores in situ seguirán molestos con los palcos, los precios o los desplazamientos. Sospecho que habrá más problemas de lo normal para los jueces a la hora de dilucidar bolas dudosas en las líneas. A más polémicas, más show. Los perdedores seguir-an protestando y los ganadores se olvidarán de los lamentos. A pesar de todo, no hay duda que un cambio de este tipo afecta más a priori al mejor especialista en arcilla que es Rafa, acostumbrado a la sensación roja que le ha llevado a ganar más del 93% de los partidos disputados en tierra en su carrera. Y más siendo tan obsesivo con los tics y detalles como lo es el manacorí. Claro que si nos atenemos a las palabras del inconmensurable tío Toni, Hamburgo es preferible a Madrid y para su sobrino (lejos queda aquel título en dura en El Espinar a 1200 m) mejor una hard greenset en rápida indoor que una de tierra batida a la alpina altitud de 600 m (tan favorable a los supercañoneros que ni se habían asomado hasta ahora a las últimas rondas tanto en la Caja Mágica como antes en la Casa de Campo).
http://www.as.com/tenis/articulo/gusto-torneo-hamburgo-viniese/20120503dasdasten_5/Tes
Y, una vez más, las chicas, sin tantos remilgos, han demostrado ser menos reacias a probar cosas nuevas y ya llevan varios días corriendo por esas controvertidas arenas movedizas. En fin, es lo que hay. Que empiece el espectáculo.
05/07/2012 09:21:05 PM