as.com Ver todos los blogs >

Blog de tenis Match ball

Match ball

Un rincón para reflexionar, comentar y compartir noticias, anécdotas e historias sobre el deporte de la raqueta. Tu blog de tenis.

Calendario

agosto 2014
lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Subscríbete a RSS

Añadir este sitio a RSS

¿Que es RSS?

Es una tecnología que envía automáticamente los titulares de un medio a un programa lector o agregador. Para utilizar las fuentes RSS existen múltiples opciones. La más común consiste en instalar un programa llamado 'agregador' o lector de noticias.


Categorías

« Madrid y Canarias, campeones de España por equipos infantiles | Inicio | Una remontada memorable »

08 octubre, 2012 | 11:52

Gimeno-Traver: “Me gano bien la vida haciendo lo que me gusta”

Daniel Gimeno-Traver

Tomás de Cos

Daniel Gimeno-Traver (Valencia, 7 de agosto de 1985) es uno de los más desconocidos pero esforzados miembros de la ‘Armada Española’. El que fuera campeón de Europa júnior y cuarto jugador del mundo júnior en 2003, hace tiempo que vive instalado en el top 100 de la ATP y vuelve a acercarse a su mejor ranking. Recientemente ha ganado el Challenger de Madrid, tanto en individual como en dobles. En uno de los pocos días al año que pasa en casa, nos explica cómo le va la vida agarrado a una raqueta y habla además de los “casi imbatibles” Nadal, Federer, Djokovic, Murray y Ferrer y de la final de la Copa Davis.

-¿Cómo lleva el hecho de compartir generación con un fenómeno mediático como Nadal y tenistas más conocidos que tú como Almagro o Granollers?
-Lo llevo bien. Con normalidad. Hay gente que está mucho más arriba que yo. (En el puesto 67, Gimeno- Traver es actualmente el décimo jugador español del ranking mundial tras Nadal, Ferrer, Almagro, Verdasco, Granollers, Feliciano, Andújar, Ramos y García-López). Rafa es una máquina y es lógico que se hable tanto de él.

-La suya fue una gran generación…
-Sí, nos conocemos todos desde muy peques. Llegamos unos cuantos, la verdad. Rafa ha sido un ganador desde pequeño, aunque entonces alguna vez le sorprendíamos. Ahora es casi misión imposible. Marcel ahora está muy arriba aunque obviamente es más asequible. Y Almagro siempre ha jugado muy bien. Siempre tuvo mucha fuerza y mucha pegada. Entonces era bastante grande comparado con nosotros.

-¿Qué es lo más duro de la vida de un tenista que vive alejado de los focos?
-Lo más duro son los viajes. Estar tantas semanas fuera y no ver ni a la familia ni a los amigos. Es lo que llevo peor… Evidentemente el tema económico también es importante… Porque si no existes, nadie apuesta por ti. Pero a eso ya estamos muy acostumbrados. Pero no me puedo quejar, y menos con la que tenemos encima. Me gano bien la vida haciendo lo que más me gusta.

-¿Qué te está llevando a ese repunte en tu tenis? Un amigo común me ha contado que estás “tirando la derecha como un camión”…
-El nivel no lo ganas, ni lo pierdas. Es más una cuestión de confianza. Cuando la tienes juegas más suelto, sin pensar tanto y llegan los resultados. Hice unas semifinales en Holanda sin jugar demasiado bien, luego gané en Sevilla jugando muy bien y entonces te da igual cambiar de superficie porque todo sale más natural.

Gimeno-Traver hizo doblete en Madrid

-¿Qué objetivos se había marcado este 2012?
-De ranking ninguno. A veces te marcas un número y acaba siendo contraproducente. He tratado de estar entre los cien primeros y luego acabar lo más alto posible. Intento no mirar mucho el ranking. Tampoco miro demasiado los cuadros porque producen llevarte a pensamientos que te ponen nervioso.

-Entonces, ¿cómo prepara los partidos?
-A algunos técnicos y jugadores les gusta analizar mucho a los rivales por vídeo, a otros no… Yo suelo hablar con el entrenador de cómo enfocar el partido, me cuenta cómo cree que le podemos hacer daño al rival y poco más. Más o menos ya nos conocemos todos y sabemos por dónde debemos atacar. Es más cuestión de confianza porque a nadie se le gana por tirarle sin más a un determinado sitio.

-¿Dónde cree que está su techo?
-¡Espero no haberlo tocado ya! Creo que ahora estoy más maduro, antes iba más a impulsos. Ahora además estoy siendo bastante más regular.

-¿Cómo definiría su juego?
-Soy un jugador más de tierra batida, pero con buen saque y derecha. Tal vez por eso mi mejor resultado en un grand Slam fue en el US Open (tercera ronda en 2010). Estando bien creo que puedo hacer daño en cualquier superficie. Por el contrario, la volea no es mi mejor arma...

-¿Y cómo es Gimeno-Traver en la pista?
-Intento ser tranquilo. No soy muy de hacer gestos. Prefiero no enseñar al otro lo que me pasa por dentro. A veces estoy nervioso e inseguro pero trato de esconderlo. Pero obviamente hay veces en las que te sale el impulso.

-¿Qué le falta a tu tenis para codearte con los mejores?
-Quizás consistencia y fe en que las cosas se pueden hacer. Ser más resistente de cabeza.

-¿Qué tenista le ha impresionado más al otro lado de la red?
-Aunque en partido oficial nunca he jugado contra él, Roger Federer sin duda. Lo hace todo tan fácil… He entrenado con él y te hace sentir malo. Parece que juega a otro deporte.

-¿Cuánta cuerda diría que le queda a Federer?
-Hace poco ha dicho que estaba cansado. Pero después del parón volverá con ganas seguro. Creo que seguirá un añito o dos más seguro.

-¿Y quién será el próximo en desbancarle del número 1?
-Djokovic.

-No parece que dé a Murray muchas opciones de ser nº 1…
-Creo que sí que llegará, aunque tiene que pillar a los otros tres sin estar al mejor nivel. Pero con el triunfo en los Juegos y el US Open se ha quitado el tema mental que tenía con las grandes finales y puede lograrlo.

-Una de sus primeras victorias ATP en 2006 fue ante un tal Novak Djokovic. ¿Qué piensa cuando mira la clasificación?
-Ha mejorado un poquito el chaval, eh… (risas). Entonces estaba cincuenta o así. Éramos muy jóvenes los dos, pero él ya apuntaba que llegaría muy alto. Entonces regalaba más, era más irregular, fallaba más con la derecha porque arriesgaba mucho. Ahora prácticamente no falla. Es completísimo. Ataca, defiende, llega a todo, no te regala nada... En el Masters 1000 de Madrid de este año perdí con él por 6-3 en el tercer set. Luego se cruzó bastante con el tema de la pista... Patinaba, pero como muchas otras. No creo que fuera como para montar tanto espectáculo.

-¿Se puede ganar la final de la Davis sin el concurso de Nadal?
-Sí, creo que sí. Será complicado porque pondrán seguro una pista muy rápida. Pero hay equipo para ganar. David Ferrer ha demostrado que puede ganar a cualquiera en hierba, rápida o donde le pongan…

-¿Te ves jugando en ese equipo?
-Buf, ¡ojalá!. Pero está muy complicado el tema, ¿eh? (más risas).

-¿Por qué ahora a los más jóvenes les cuesta tanto asomar la cabeza?
-Ahora el tenis es más físico. Ahora que un chaval con 18 años llegue arriba como lo hizo Hewitt es muy complicado, salvo que esté físicamente muy desarrollado. Además un Rafa Nadal o un Roger Federer salen uno por cada millón… Por eso no es fácil sacarlos de ahí. Los cuatro o cinco primeros son casi imbatibles. No solo para los jóvenes, sino para cualquiera. Por eso siempre están ellos en las finales.

-¿Quién es su mejor amigo en el circuito?
-Me llevo muy bien con Iván Navarro, con quien además comparto entrenador. Pasamos muchas horas juntos. Pero también con David Ferrer… Tiene un gran carácter y es un ejemplo de profesionalidad. Todo lo que gana es porque se lo merece.

-Ganaste a Köllerer en su primera final de un challenger en 2004. ¿Estaba tan zumbado como parece?
-La verdad es que en la pista te hacía todas las perrerías posibles. Te paraba el partido dándole puñetazos a las cuerdas porque sangrando no se puede jugar. Luego decía que se le habían roto las zapatillas y sacaba otras nuevas. O llamaba al supervisor por cualquier cosa… Cuando jugaba contra él, trataba de no decirle nada porque él buscaba precisamente que entraras al trapo.

-¿Qué pensó cuando la ATP decidió suspenderle de por vida por su implicación en amaños de partidos por apuestas?
-No me extrañó. Antes ya había estado sancionado a petición de algunos jugadores. Fuera de pista no parecía mal chaval, pero estaba muy tocado del ala...

Publicar Comentario

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451bf7069e2017d3c92acfd970c

Listed below are links to weblogs that reference Gimeno-Traver: “Me gano bien la vida haciendo lo que me gusta”:

Comentarios

Osonando

Me encantan este tipo de entrevistas a deportistas igual de esforzados que los top pero que pasan más desapercibidos y que muchas veces tienen interesantes historias que contar.
Este año me pica la curiosidad con Sergio Gutiérrez Ferrol. Uno porque ha subido creo que 400 puestos ya con 23 años y otra por lo que hizo en Casablanca (Challenger y luego torneo ATP) que fue algo muy sobresaliente y raro. Ojalá lo puedas entrevistar.

juan

Tercer Ojo [R32-I, martes]

Isner 1,4 / Anderson 2,6........[08,00 h]
Cilic 1,4 / Klizan 3................[apr. 10,00 h]
Monaco 1,6 / Verdasco 2,3...[apr. 14,00 h]


TO Shangai 2011

01. .... 4,2 .... Mario
02. .... 3,7 .... Salazar
03. .... 2,5 .... Edu
03. .... 2,5 .... El Oso
05. .... 2,1 .... JohnPreston
06. .... 0,4 .... Treque
07. .... 0,3 .... Antonio José
08. ... -0,9 .... Jose Luis
09. ... -2,1 .... Carlos
10. ... -2,3 .... Esteban
11. ... -3,2 .... Juan
12. ... -3,3 .... Lectora
13. ... -3,8 .... María
14. ... -4,0 .... Diego
15. ... -9,2 .... Enrique

María

Voy a estar fuera y seguramente no podré seguir el TO.

A ver si puedo hacer todas mis apuestas entre hoy y mañana

TO:

CILIC a KLIZAN

Saludos

juan

Tercer Ojo (R32-II, miércoles)

Cilic 1,6 / Verdasco 1,3.................[06,00 h]
Kohlschreiber 1,6 / Feliciano 2,3...[07,00 h]
Raonic 1,4 / Baghdatis 3...............[08,00 h]
Nishikori 1,7 / Querrey 2................[08,00 h]
Berdych 1,2 / Seppi 5....................[08,00 h]
Wawrinka 1,3 / Istomin 3,3.............[apr. 08,30 h]
Simon 1,6 / Dolgopolov 2,2...........[apr. 09,30 h]
Tsonga 1,1 / Paire 6,5...................[apr. 09,30 h]
Djokovic 1 / Dimitrov 11,8..............[apr. 09,30 h]
Gasquet 1,3 / Stepanek 3,3..........[apr. 11,00 h]
Haas 1,3 / Robredo 3,4.................[apr. 11,00 h]
Murray 1,1 / Mayer 7,3..................[apr. 12,00 h]
Tipsarevic 1,2 / Troicki 3,7.............[apr. 12,30 h]
Federer 1 / Lu 10,8.......................[apr. 14,00 h]


Treque, si aún no te has ido, María: No hace falta que forcéis prematuramente las apuestas. Podéis plantear el número que queráis de hipotéticos enfrentamientos para las últimas rondas y ya me las apañaré (descartando secuencialmente los que no se lleven a efecto y contabilizando sólo los cruces reales).

Cuanta expectación y retrasos ante el ‘gran salto’ de Baumgartner. Pensaba que al final coincidiría con la hora de comer en USA, la de cenar en Europa y con el desayuno chino. Parecía que ya iba a subir el globo (tardará un par de horas en alcanzar a la altura deseada), pero de nuevo hay otro renuncio y ya ni se sabe cuándo habrá otro intento. Un show casi como el de la llegada a la Luna, sólo que con 16 cámaras de alta definición. Si me dicen que el austríaco tenía vértigo de niño, igual me lo creo :-) De esta van a imponer el Red Bull obligatorio en el tenis durante los cambios. XD
En Teledeporte y también en
http://www.redbullstratos.com/live/
Después de ver las simulaciones...
http://www.youtube.com/watch?v=VCqnQq86fkY
será fascinante ver la caída real. Hay apuestas y premios para el que se aproxime acertando las coordenadas del desierto de Nuevo México donde acabaría el viaje vertical de 34 kilómetros...

juan

Errata: La cuota de Vedasco estába mal
Cilic 1,6 / Verdasco 2,3.................[06,00 h]

Antonio José

RACE a 08/10/12:


http://www.atpworldtour.com/Rankings/YTD-Singles.aspx

¡Que no me he ido! Aquí sigue al pie del cañón el azote federiano. Pensaba tomarme un SHANGHAI sabático peeero, viendo que MISTER ROLEX (nunca mejor dicho) ha venido hasta aquí, no puedo por menos que recoger su guante y esperar ansioso el enésimo AZO.

De la RACE, tras dos semanas de asueto, novedades importantes: NOLE acelera para terminar al año como NUMBER ONE. Casi 1500 puntos sobre el suizo, que va a tener muy complicado lo de igualar (aunque no en años consecutivos...) a PETE. DJOKOVIC velará, sin duda, porque el record de su ídolo siga a buen recaudo.

Puede haber tortas por los puestos 8 y 9 de la RACE (Ambos entran en el MASTER gracias a NADAL). Vista la clasificación, como alguno pegue un pelotazo en SHANGHAI o PARIS, incluso en los 500 que faltan, puede subirse al carro.

PD1: JUAN, creo que, con lo del paracaidista austriaco estás en una especie de regreso al futuro. Que yo sepa, el CILIC-VERDASCO es partido de tercera ronda y no se juega hasta el jueves. Hoy ambos ganaron su segundo partido aquí y mañana descansan. Adivina el premio para el ganador.

PD2: Me he matriculado en un curso de inglés. De momento no pillo nada. No salgo del MY TAYLOR IS RICH, MY NAME IS ANTONIO JOSE. A ver si consigo enterarme de algo y dejo de daros la brasa para que me traduzcáis los textos.

Saludos cordiales.

juan

Tercer Ojo (R16, jueves)

Berdych 1,3 / Querrey 3,5........[08,00 h]
Tsonga 1,3 / Baghdatis 3,5.......[ 08,00 h]
Isner 1,5 / Stepanek 2,5............[apr. 09,30 h]
Djokovic 1 / Feliciano 11,9......[apr. 09,30 h]
Cilic 1,7 / Verdasco 2,1............[apr. 11,00 h]
Murray 1,1 / Dolgopolov 5,9....[apr. 12,00 h]
Tipsarevic 1,4 / Haas 2,6..........[apr. 12,30 h]
Federer 1,1 / Wawrinka 7,2......[apr. 14,00 h]

Antonio Gracias, ya me había dado cuenta del error,. Cierto, con tanta movida con lo del saltador espacial me hice el lío. El Cilic-Verdasco lógicamente correspondía a la tercera ronda y se jugará mañana.

Antonio José

TO:

MURRAY a DOLGOPOLOV
VERDASCO a CILIC

Edu

Hola a todos

Hacía tiempo que no entraba y me alegro de que sigáis por aquí. Espero podrigarme más ahora. Estoy de camino al recinto del Masters de Shanghai, ya os contaré qué tal por ahí.

TERCER OJO:


MURRAY a DOLGOPOLOV
BERDYCH a QUERREY
TSONGA a BAGHDATIS

Esteban

ANTHONY JOSEPH look at this AZO
Feliciano gana a Djokovic

María

JUAN, gracias, creo que al final podre seguir de cerca el jueguecito diabólico :-).

TERCER OJO:

MURRAY a DOLGOPOLOV

Salut

enrique

Bueno, después de la nueva lección de tenis del líder mundial del año - 12 aces incluidos - al hoy lentísimo, casi paquidérmico toledano apostemos.


TO

MURRAY a DOLGO

FEDERER a WAWRINKA


Saludos a todos y mención especial a SARAH por su infatigable ejercicio de brillantez narrativa.

Languidece el blog por muchas causas efectivamente, pero por fortuna, y espero que por mucho tiempo, siempre nos quedarán tus excelsas cartas dominicales para recordarnos que la belleza y la melancolía siguen presentes en este espacio.

juan

Tercer Ojo:
Haas gana a Tipsarevic

Antonio José

ESTEBAN, eres tan cachondo mental como iluso. Ya ví el AZO...

Antonio José

ENRIQUE, supongo que el enlace fantasma tiene que ver con alguna tía y con STANISLAS. El acceso está denegado. Pero no me negarás que un poquito sí que has sufrido.

enrique

Antonio, el enlace es una foto de STAN y FEDERER en una conversación de un partido de dobles...

Stanis le dice:

FELICES 300 POR ADELANTADO

Y RF le contesta:

Gracias Stan, tu eres mi mejor amigo.


Repito el enlace.. aunque yo veo el otro perfectamente...

http://twitpic.com/b317uz


Y si, es cierto que "pasé un mal rato", aunque relativo, que yo estoy muy curado de espanto en esto del TO, cuando WAWRI tuvo 2 veces 0-30 en la segunda manga sobre saque de FEDEX. Incluso tuvo 30-40 con 4-4 pero el del record aguantó a duras penas y al final se apuntó el tie-break por el enésimo tembleque de STANIS.

Lo del tercer set ya fue de verguenza ajena, Wawrinka hasta pasaba de moverse si la bola le iba mas de un metro alejada.

Como sería la cosa que hasta el ilustre NACHO CALVO y VIVI RUANO se hicieron cruces ante la desidia de STAN.
El ínclito CALVO decía que era tan bochornoso el pasotismo de WAWRINKA que hasta perjudicaba la imagen de FEDERER. Vamos que debía respetarle un poco y "esforzarse" un poquito. 5 puntos hizo Stan en su desempeño en esta 3 manga.

Al final el enlace fue premonitorio...

juan

TO Shangai (R16)

01. Edu..................3,7 (2)
02. Juan.................2,6 (4)
03. María...............2,5 (3)
04. Enrique............2,2 (3)
05. Antonio José...-0,6 (3)
06. Esteban..........-1,0 (4)
07. Treque............-1,1 (4)


Tercer Ojo (QF, viernes)

Berdych 1,7 / Tsonga 2........[08,00 h]
Murray 1,1 / Stepanek 7,8...[apr. 09,30 h]
Djokovic 1,1 / Haas 8,5........[apr. 12,00 h]
Federer 1,1 / Cilic 6,2..........[apr. 14,00 h]

Antonio José

TO:

MURRAY a STEPANEK

Salazar

Oops, se me olvido hacer la segunda apuesta pero es que viendo a Wawrinka como se le olvido jugar en ese tercer set, a cualquiera le puede pasar tambien, verdad?:-)

BERDYCH GANA A TSONGA

Esteban

TERCER OJO
Berdych gana a Tsonga

juan

Tercer Ojo:
Haas gana a Djokovic

Apuesta basada en la hipótesis de que el alemán mantenga ante Nole el nivelazo de su pasado duelo en Toronto con el serbio y, sobre todo, el que exhibió hoy ante el filósofo (buscando desesperadamente plaza para el O2), al que fulminó y desquició sin contemplaciones (la mayor derrota en hard de Tipsa en casi un lustro):
http://www.youtube.com/watch?v=AE4FytxuOCo

Saludos, Edu, y a ver si es verdad que te marcas por una vez alguna crónica china. ¿Qué partidos viste? En alguno la cámara solo encontró en la tribuna tres o cuatro espectadores con rasgos occidentales, así que estás casi localizado XD. Espero que no te diera el bolazo que el escudero de Federer lanzó a la grada (es que la gente en vez de silbar soltaron educadamente un ¡uuuh!) Y aunque seas tan vago para escribir te quiero ver apostando en el TO lo que queda de sesión, que sigues estando todavía en el un top-ten. :-)

El gordo Wawrinka estaba de broma con el susto a Enrique en el breakpoint del 4-4. Le llega a jo... el record al goat (al estilo de Soderling RG-10) y Roger pide su expatriación. Estanislao siempre amaga y luego agacha la cabeza (como hizo cuando Fedex le humilló con aquellas declaraciones tras la derrota en la Davis con los USA), aunque esta vez se pasó tres pueblos con su “combativa” actitud en el tercer set, merecedora de haberle retenido la “bolsa” XD. Tanto que es la primera vez que veo a Federer que se salta el consabido saludo al público tras una victoria con la palmadita a la raqueta. Eso sí, cuando ya no valía para nada porque el tie-break se iba al garete, el eterno nº2 de Helvecia se marcó la contradejada más paralela a la red que se ha visto en los últimos tiempos.

Yo tampoco había podido ver el enlace de Enrique con la “conversación” entre ambos, pero la coronación del suizo como “Mr 300” estaba vista para sentencia desde hace unos días. Porque pasado el susto y la película que se montaron unos y otros, dejamos a Federer con gesto adusto y rodeado de fieros guardaespaldas chinos. Pero enseguida las cosas mejoraron, pues Mr Rolex se encaminó a una lujosa tienda de Rolex en Shangai donde se celebró el sorteo del Rolex Masters y en el que esta vez fue el propio goat el encargado de sacar las bolitas (XD). Al acabar ya tenía otra cara el hombre. Yo diría que estaba trescientas veces más contento:
http://en.shanghairolexmasters.com/photos/18.aspx

PD. Parece que el ex-sgs Murray ha perdido la orientación desde los match-point y la remontada de Raonic la semana pasada...
http://www.youtube.com/watch?v=Q7e9pNzv69E
...pues no va el tío y machaca la raqueta (muy raro de ver en él) en un partido que ha ganado por un doble 6-2 al andrógino...
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/11/article-2216151-157425C1000005DC-436_468x679.jpg
A este paso Andy va a llegar al Barclays hecho unos zorros. Más le vale relajarse con suaves clips musicales como éste:
http://www.youtube.com/watch?v=WytaWiYcA5Y

enrique

Vamos a seguir tentando la suerte XDDD

TO

Murray a Gusanito RADEK

JohnPreston

No estoy viendo nada de tenis por asuntos mayores, así que voy a apostar a lo kamikaze.

TERCER OJO

STEPANEK gana a Murray
HAAS gana a Djokovic
CILIC gana a Federer

Saludos a todos y en especial a los que mantenéis encendida la llama del blog.

enrique

Parece que mi sino es el sufrimiento en esto del TO. Veo al escocés un poco apático ante el veterano gusano. Y claro el checo que tiene una muñeca de seda, está muy cómodo con este perfil del ex sgs. Espero que la diferencia de ránking, físico y ritmo se empiece a notar a medida que discurra el partido. Vamos ANDY. Despiertaaaa.

Mientras dejo este video completo de la visita al Hormiguero de Rafa Nadal. Es de ayer mismo. Se le ve tranquilo y feliz, incluso un poco mas "redondito" de cara.

http://www.youtube.com/watch?v=DwXFshhwn6o

Y también una noticia que rompe el mito de que los del basket son educados, inteligentes y modositos..

http://deportes.elpais.com/deportes/2012/10/11/actualidad/1349959979_808140.html

JohnPreston

Uups! Creo que me colé en la apuesta de Murray, ya que probablemente el partido ya hubiera comenzado cuando hice la apuesta.

No me di cuenta, lo siento.

enrique


Preston, tu apuesta estaba dentro del límite. El partido empezó a las 10 y cuarto.

Nole hoy no ha estado al nivel 2.0 de ayer. Ha sacado con mucha menos contundencia, pero HAAS tampoco ha tenido su mejor día con su servicio, y a medida que el partido avanzaba, daba la sensación de que los 34 años le lastraban demasiado.

Por lo demás, Nole ha vuelto a demostrar que es uno de los mejores restadores del circuito. Le daba igual si Haas tiraba con 1º, o con 2º, el acecho del chacal siempre estaba flotando en el ambiente.
Lo mas positivo pues para el serbio ha sido, que es capaz de vencer con cierta holgura aún sin desarrollar su mejor versión. Los grandes tienen estas cosas.

Próxima parada, el irregular BERDYCH , que hoy estuvo sólido con su servicio y ha sabido esperar la clásica "pajara" en el juego del efectista, pero muy irregular TSONGA.

Murray se llevó al final su duelo de muñequeros ante STEP. No fue tampoco el mejor partido de Andy, que se empeñó con tozudez en querer ganar el partido a base de toque, soslayando su mayor potencia. A veces el escocés se empeña en hacer encaje de bolillos cuando debería tirar de escopeta.

Aún así y todo, fue capaz de dar su mejor nivel cuando empezaba a tener el agua al cuello . RADEK le hizo un break, sufrido pero inquietante en el set definitivo.Allí fue donde el escocés subió los decibelios de su tenis y le hizo un 5-0 de parcial al desgastado gusano. Se certificó al fin la ley del mas fuerte.

Murray mantiene así su virginidad en este torneo. 11-0 de score sus sus envidiables números en sus actuaciones en la hiper metrópoli asiática.

Por cierto ANDY sigue liderando el apartado de WO recibidos. Lleva 5 en las últimas 53 semanas. El primero fue el de TURSUNOV el año pasado en estos lares. Todo cuenta para su auto-desafío. Ser el ONE el año próximo.

Mañana se le presenta, visto lo visto, un duelo apasionante con el tricentenario que está pasando el rato con el flácido CILIC.

JohnPreston

Ah, ok Enrique. Metí las apuestas rápidamente, sin fijarme demasiado en los horarios que puso Juan ni, por supuesto, en marcadores online, y después de unas horas, fijándome en los horarios de Juan, creí que había metido la pata con el partido de Murray.

Saludos

Salazar

Hoy me ha dado tiempo de ver algo del partido Celic-Fedex.......y parece ser que al primero nadie le ha dicho que las piernas no solo están hechas para caminar sino también para correr....patético

Y aunque la lucha está encarnizada, uno para recuperar el #1 y el otro para mantenerlo lo mas tiempo posible yo seria feliz con una final entre Murray y Berdych:-)

TO

BERDYCH GANA A DJOKOVIC

MURRAY GANA A 300

decoria

Por un momento, leyendo el blog, me han entrado dudas de quién es el nº 1 actual. Pero bueno, sólo había que irse a la página de la ATP a confirmarlo. A veces es bueno no confundir los deseos con la realidad.

Wawrinka no quería correr ayer, a Cilic le ha tocado hoy... Es que así soy nº 1 hasta yo...¿Será que los anestesia en los vestuarios?

Daniel

jajaja que fenomeno decoria!!! entran todos dormidos contra el suizo? o los anestesia? cuanto bobo suelto por la red,este hombre se esta por retirar y seguimos con los sorteos,los rivales,las lesiones y la madre que los pario.Seria bueno que por una puta vez en la vida reconozcan la trayectoria del posiblemente mejor tenista de todos los tiempos,y dejar de quedar en ridiculo con todas esas excusas.

Salazar

Decoria, claro que Wawrinka corria, nadie ha dicho lo contrario pero.....en direccion contraria LOL

Esteban

TERCER OJO
Murray a Federer
Berdych a Djokovic

juan

TO Shangai (QF)

01. Edu..................3,7 (2)
02. Enrique............3,3 (2)
03. María...............2,5 (3)
04. Juan.................1,5 (3)
05. Esteban............0,7 (3)
06. Salazar.............0,6 (3)
07. Antonio José.....0,5 (2)
08. Treque............-1,1 (4)
09. John Preston...-3,3 (2)


Tercer Ojo (SF, sábado)

Djokovic 1,1 / Berdych 4,9...[10,30 h]
Federer 1,8 / Murray 2.......[14,00 h]

Una cosa es que el blog esté bajo mínimos coyunturalmente (ya nos encargaremos de animarlo los de la resistencia) y otra es este ‘boicot’ pasota al game of the games en una edición más abierta que nunca. “Puntera provisoria” Lectora, “King of TO” El Oso, “Classic player” José Luis, etc. ¿dónde estáis? Y espero que Diego, desaparecido desde antes del USO se encuentre bien y sólo se trate de un ocasional retiro voluntario. A Leonardo ya no le digo nada porque no hace ni caso a los llamados. Animaros el resto (Valkiria, Sarah, Skobi, Macade, etc.) a hacer alguna apuestilla como primer paso para la revitalización de MB.

Gracias Enrique por anotar la hora de comienzo del partido de Murray (aunque no sé yo si le hiciste un favor a Preston que había apostado por el gusano XD). Respecto a lo del ‘mito derrumbado” de los chicos del basket (tu deporte ‘favorito’, ya sé XD)... no comment... hasta que se tengan datos probatorios reales y declaren los “acusados” y también el que supuestamente tiró de chequera). Lo único que señalas es una “noticia” (con un par de sospechosos meses de retraso y sin una mísera foto de los supuestos destrozos en dos miniapartamentos donde metieron a doce jugadores de dos metros) con la referencia a un diario inglés
http://www.guardian.co.uk/sport/2012/oct/10/olympic-park-next-incarnation-dennis-hone
en donde, como en la mayoría de los papeles universales, cualquier “noticia” suele tener un parecido con la realidad sujeto a mera coincidencia.
Luego la cadena continúa y sin rubor se habla de un grupo polémico que ya en 2008 posó impunemente en una foto imitando ojos rasgados asiáticos (¿do you remember?) y que ahora no soportó perder la final londinense frente al imperio americano.
http://www.nydailynews.com/sports/basketball/spainish-players-trashed-apartments-loss-u-s-london-article-1.1180846?localLinksEnabled=false
Para terminar con otro panfleto ciber donde casi mil comentarios provenientes seguramente en su mayoría del susodicho imperio ponen al grupo a parir y por extensión califican de todo menos de bonito al resto del deporte español.
http://sports.yahoo.com/blogs/olympics-fourth-place-medal/spain-men-basketball-team-trashed-apartments-ran-14k-215444292--oly.html
Así que seguiré con mi absurda manía de creerme sólo lo que veo con mis propios ojos y después de escuchar a los malos sin voz de las películas.

Sarah, tendrías que hacer una foto de esa ventana que preside tus brillantes ‘sermones’ dominicales y enlazarla desde alguna web de almacenamiento de imágenes para que así la pudiéramos ver. Forma parte de la historia del cuaderno, junto con ese inspirador desayuno humeante decorado de magdalenas. A través de ella se marcan las estaciones del norte como estados de ánimo. Sobre las reflexiones de tu última entrega, quiero creer que la inercia fatal se combate con una vuelta de tuerca común (por mi parte sólo es cuestión de tiempo para ordenar mucho escrito aún no publicado). Los ciclos se repiten y al ‘impasse’ Nadal 2012 le seguirá el año Nadal 2013. Y quizá el de Masha, que hizo lo más difícil: volver regresando al futuro y aprobando su asignatura pendiente en la tierra roja. No entendí lo de los archivos casi inaccesibles, ya que siguen ahí, disponibles y melancólicos desde que nacieran en 2007. La palabreja “rescate” (sinónimo de robo fuera de esta pantalla), aplicada al foro que languidece, sería como bien dices una noble misión, aunque mejor sería llevarla a cabo al estilo islandés. Si no, la labor vigilante de mantener el fuego ante la dispersión de la comunidad bloguera va a ser misión de anti-héroes, como los de una genial intro de película alternativa:
http://vimeo.com/28234910
Saludos.

María

Aunque sin tiempo para leeros, si con el suficiente para apostar.

MURRAY a FEDER

NOLE a BERDYCH

Saludos

JohnPreston

TERCER OJO:

BERDYCH gana a Djokovic
FEDERER gana a Murray

Antonio José

TO:

DJOKOVIC a BERDYCH

Edu

TERCER OJO

Murray a Federer

Edu

Juan

Gracias por la rebienvenida...

A ver, os cuento. Vi 7 partidos, pero no completos porque simultaneaban la pista central con la 2 e iba de una a otra...

TSONGA VS BAGHDATIS

Poco que comentar. Partido correcto de Tsonga aunque la verdad, no hizo mucho. Baghdatis estaba resacoso o dormido....apenas corría y solo tuvo un momento de inspiración en el segundo set, si no recuerdo mal, cuando le rompió el saque a Tsonga. Pero Tsonga lo recuperó enseguida. A destacar el hecho de que parece que Baghdatis ha vuelto a su peso, no se le veía tan gordo como antes.
Partido sin interés y encima amenizado con los hooligans gabachos...ALLEZ TSONGAAAA....vaya tíos...

DJOKOVIC VS FELI

Partido horrible de Feli. Increíble. Todo errores no forzados y juraría que apenas tuvo bolas de break a favor. Sufría por si no iba a llegar a la hora de partido. Al final del segundo set despertó y empezó a jugar mejor y pensé que incluso podría ver un tercer set...pero no. Volvió a hacer Felicianadas y perdió. Para mí incluso el marcador es generoso para Feli. Él solito perdió el partido.


BERDYCH VS QUERREY

Hasta ese momento fue el partido más interesante. Por la posición en la que estaba podía ver de cerca los movimientos al sacar de ambos jugadores. Curioso que Sam se tira la bola hacia adelante (mucho, casi hace un ángulo de 40º con la vertical) y apenas la alza. En cambio Berdych se la tira completamente vertical y a mucha más altura y al juntar los pies, arrastra el derecho de tal manera que se oía un ruido similar al rascar una pizarra con tiza... curioso. Se debe dejar la suela de la zapatilla en medio set.

Fue un partido entretenido, aunque daba la sensación de que cuando Sam ganaba era porque Berdych se "ausentaba". Grandes intercambios jugando ambos desde la línea de fondo.

Y juraría que fue durante el segundo set, cuando Sam se cabreó mucho por algo que dijo el umpire en un saque de Berdych que ni yo ni mi amiga entendimos. Estuvo durante unos juegos de una mala hostia tal que fulminaba con la mirada a la grada en la que me sentaba cada vez que aplaudía sus errores (estaba sentado dónde el equipo de Berdych y los seguidores checos).

Me sorprendió que Sam no daba la sensación de ser taaaan alto como esperaba.

ISNER VS STEPANEK

Sin duda, el mejor partido del día a mi entender. Grandes intercambios, grandes saques por parte de ambos. Es increíble lo de Isner (aunque perdiera) puesto que a él sí que se le ve un gigante (Stepanek parecía enano a su lado) pero se movía de puta madre... muy buen partido, muy entetenido.

MURRAY VS DOLGOPOLOV

Partidazo de Murray. Hizo unos cuantos aces geniales a la izquierda de Dolgo que ni se veían...y parecía tenerlo todo bajo control en todo momento. Eso sí, lo vi un poco amarrete...No atacó demasiado la verdad. Pero eso sí, apenas fallaba. Y Dolgopolov como siempre, un caos. De repente se sacaba de la manga golpes de maestro, devoluciones a bote pronto increíbles pero mezclado con errores que ni Feli haría....

Me sorprendió también que al sacar le pega a la bola cuando esta está aún de subida... Muy rápido...como si tuviera prisa...

VERDASCO VS CILIC

Tardaron en entrar en calor… el primer set fue un coñazo hasta el 3 a 3. No había ritmo. No había intercambios. Estaba roto el partido. Pero entonces empezaron a jugar muy bien ambos.

No pude ver más porque empezaba Federer.


FEDERER VS WARINKA

Este partido no lo pude ver acabar porque llevaba más de 8 horas allí y cambió de repente la temperatura y había mucho viento y me estaba congelando. Valoré comprarme una sudadera del sponsor oficial...pero eran tan feas que pasé...

Supongo que no os cuento nada nuevo sobre los dos primeros sets. Sobre todo el primero, Wawrinka jugó de puta madre. Como si fuera uno de los big4...increíble de verdad. Se atacaban mutuamente los reveses pero parecía que Wawrinka tuviese el brazo de acero. Increíble. Y Federer, al final del primer set parecía perdido, incluso cuando enfocaban su cara en las pantallas parecía que estuviese en otro mundo o flipando... Eso sí, le metió dos contrapies a Wawrinka aún estando en modo off que ya suponía yo que en algún momento el partido cambiaría de lado.

Cuando llegué a casa y vi que había acabado 6 a 0 el tercero flipé, por lo que ya me diréis vosotros que pasó en ese set.

Y sí Juan...pude presenciar una caña en directo!! Grande ;)

Por cierto, comentábamos mi amiga y yo que somos lo peor por irnos del torneo por tener frío...pensábamos que a nuestros hijos les diremos que pudimos disfrutar de esta era del tenis y que fuimos tan capullos que un día no acabamos de ver un partido de Federer por frío... Pero bueno, es el cuarto masters de Shanghai al que voy, supongo que al final ya no valoras el privilegio de verlos en un master a precios irrisorios (la entrada para ese día me costó 17 euros)... la pena es que es siempre en la parte de temporada en la que Nadal está jodido y llevo tres años sin verle...


OTROS DETALLES

Estando allí vimos a los chinos correr hacía una entrada y supimos que alguien estaría llegando... Y era Murray. Y después pasó lo mismo con Tsonga...

Pues vaya diferencia. Murray se quedó firmando autógrafos a casi a todos mientras los seguratas eran los que le estaban metiendo prisa para meterse en el recinto. En cambio, Tsonga, muy arisco, muy divo, apenas firmó…me sorprendió que fuera tan borde…

Siento el tostón!!!

juan

Tercer Ojo:
Murray gana a Federer

enrique


DJOKOVIC sigue su triunfal viaje por China. Hoy su partido ha sido un MIX de esta semana. Empezó arrasando a BERDYCH, 3-0 en apenas 10 minutos, para luego pasar a jugar con la calculadora en modo On y complicarse el set cuando servía con 5-2.

El segundo set fue mas apretado en el marcador, pero NOLE tuvo la suerte de los campeones con un passing exterior que picó la linea y descentró al checo que cedió su saque. Y con el servicio se mostró imperial, tan solo cedió un punto. Sin perdón.

De cualquier modo, dejando números aparte, los rasgos distintivos de su tenis, contundencia con la derecha, defensa numantina y contragolpe mortal, volvieron a dibujar gestos de asombro en los rostros agradecidos del público mas amable del circuito.
NOLE, con esta lección magistral, incluyó a Angel face en el distinguido club de sus ajusticiados con doble dígito.

Nadal, Federer y Stanis Wawrinka ya tienen compañía en este exclusivo club. Aunque el bueno de Tomás ha tenido el mérito añadido de lograrlo en tan solo 11 duelos. Eso es un hijo. XDD.

Otros datos para la "buchaca" serbia son que esta, es su 69ª victoria del año. Nadie da más. Y que le ha servido para alcanzar un hito federiano. Es el segundo jugador que consigue estar presente en TODAS las finales de los ATP 1000. Y mas madera de las últimas 14 grandes finales en hard al aire libre NOLE ha estado presente en 13. John ISNER evitó el pleno en el pasado Indian WELLS.

Mañana buscará su 12 + 1 titulo en MASTERS 1000

enrique

Se me fue el santo al cielo y mi apuesta pfffffffff


Aunque iba a hacerlo por este:

http://twitpic.com/b3i072

juan

Increible. El dios que protege a Federer vuelve a mover las nubes como en Wimbledon cuando Andy sirve para ganar el partido..
h2h indoor: Federer 3 - Murray 1
h2h al aire libre: Federer 5 - Murray 8

Salazar

Si por casualidad Murray llegase a perder este partido (solo seria por perder concentracion como le ha pasado anteriormente cuando ganando 40-0 Federer se quejo de "resbalar') entonces si empezaria a creer en brujas o extraňas artimaňas sudafricans o lo que sea, palabra!

juan

Más que eso, Salazar, si ahora Murray no remata el servicio y el partido, habrá sido exclusivamente por los minutos que Federer hizo perder en el primer juego de este segundo set con su absurda pretensión de que cerraran el techo por cuatro imperceptibles gotas que nunca fueron cinco porque las había arrojado una micronube efímera. El suizo se puso muy pesadito con su queja, el juez y el supervisor muy cortados con el ‘boss’ y éste con la paradita consiguió al final salvarlo con sufrimiento tras siete break-point para Murray. El escocés debió ser menos tibio y exigir que se siguiera jugando inmediatamente. Esto hace tiempo que tenía que haber acabado.

enrique

Cuidado que sois sensibles los murraydistas. jiji.

Si estaba claro que el partido estaba mas que decidido viendo el espíritu que mostraba hoy FEDERER.

Por cierto, salvo el punto del torneo - propiciado por un drive blandengue de Murray al inicio del lance- hoy el que ha corrido ha sido el suizo pero detrás de la bola.

Murray hoy atacó sin piedad el 2º saque del apático suizo y consiguió mostrar su debilidad psicológica una y otra vez.

Aunque mejor dejaré sean su camada de admiradores, los que nos hablen de su actuación, que seguro que lo hacen mejor que yo y con mas gracia.

En fin que la cosa está 6-1 en el H2H en los MASTERMILES entre AM y RF. Otra epopeya digno de GOATS.

Andy Murray se convierte en el tercer tenista que le derrota 10 veces, los otros 2 están en la mente de todos.

Y por si se me olvida.para mañana

TO

Nole gana a Murray ..

(si el viento no lo vuelve a impedir claro. :-)))

enrique

Por cierto, viendo el estado de la RACE tengo una duda. ¿Con quién irá mañana el federismo?

Por que la cosa se le empieza a complicar por adelante y por atrás. Si gana Nole se le escapa...pero si gana Murray se le viene.

QUE DILEMA.!!!!!

Final grande donde las haya `porque aparte de ser revancha del pasado USopen se dirimirá el fin de alguna imbatibilidad. O se acaba la de la actual gira asiática de DJOKOVIC o se termina el 12-0 de Murray en esta pista. EMOCIONANTE.

Por otro lado, este ha sido un gran fin de semana para los hijos e hijas de la Gran Bretaña que han conseguido tener presencia doble en las finales semanales. Murray Y Watson.

En el caso femenino llevaban mas de 20 años sin hacerlo, sin contar la reciente final de la "princesita" ROBSON.

Salazar

El parar el partido ( antes me equivoque al decir que iban 40-0 en vez de 40-40) ha sido lo mas absurdo que he visto en los últimos años. Pero no poco bien que le vino a Fedex para no perder el saque y poder avanzar algo mas aunque al final gano el que mejor jugo. Lo que me toca es que el juez Ali aun insistiendo que la pista estaba en buenas condiciones para continuar, al final no haya alzado la voz con un simple "a jugar se ha dicho"

Hoy a las 4:30 de la madrigada hora de aquí, se jugara la final. Creo que es un 50/50, cualquiera de los dos puede ganar. Nole ha hecho buenos resultados hasta ahora con todos sus contrarios, Murray ha tenido que "pelear" más, no se si por culpa de él o de sus oponentes pero creo que la final podría resultar algo diferente y más difícil para el serbio, por supuesto que el saque va a tener mucho que ver y esperemos que no haya parones por un motivo u otro.......
Así que ahí va mi apuesta, ya he fallado en dos así que si fallo en esta, pues nada, al sótano de cabeza, que lo vamos a hacer:-)

TO

MURRAY GANA A DJOKOVIC

Salazar

madrigada=madrugada

Esteban

TERCER OJO
Murray gana a Djokovic

Antonio José

TO:

EL QUE TENGA LA CUOTA MAS ALTA GANA EL TORNEO

juan

TO Shangai (SF)

01. Edu..................5,7 (1)
02. María...............5,6 (1)
03. Juan.................3,5 (2)
04. Enrique............3,3 (2)
05. Antonio José....1,6 (1)
06. Esteban...........1,6 (1)
07. Salazar.............1,5 (1)
08. Treque............-1,1 (4)
09. John Preston...-5,4 (0)

Tercer Ojo (Final, domingo)

Djokovic 1,6 / Murray 2,3....[10,30 h]

Edu, esta vez te has portado. Menudo lujo de corresponsal en Shangai pasando por siete encuentros diferentes en el mismo día. Ningún blog ni periódico del mundo puede presumir de tal cosa. Por cierto, que esos 17 euros de barra libre para un programa de ocho partidos con los mejores tenistas del planeta en liza sí que es un precio popular, impensable en occidente. XD Me han llamado la atención algunas cosas que relatas que ya comentaré. Ahora tienes chance en el TO de ser profeta en tu “tierra” y llevarte el torneo. :-D

PD. Otro “record” para el goat: 40 derrotas en los 74 partidos en los que se ha enfrentado en su carrera al resto del big-4 (43 si incluimos Abu Dhabi). Un dominio “aplastante” en el cara a cara contra los tres rivales más competitivos que ha tenido en su “reinado”. Casi “parecido” a esas 50 victorias de Nadal en sus 79 encuentros ante los mejores.

Edu

TERCER OJO

Murray a Djoko

María

EDU, me he encantado verte por aquí de nuevo, aunque me vayas a ganar :-).

TERCER OJO:

NOLE a MURRAY

sarah

Es lo que tiene este blog (por lo que no debería desaparecer nunca): en él siempre se encuentra algo que sirve de pretexto para elucubrar,- y de paso para dar lugar a que los “puristas” arruguen la nariz, porque no siempre se trata de tenis. Qué se le va a hacer, la receta es conocida: allium sativum y H2O. Parece que la mañana amanece peleona, habrá pues que moderarse :-)).

Sea como sea, uno de los motivos de la presente elucubración en forma de ladrillo domincal es el enlace que puso Juan creo que ayer.
“The times they are changing”, dice ahí o mejor dicho canta Bob Dylan. No se equivocaba cuando empezó a pregonarlo, no, y sigue sin equivocarse. Por supuesto que diciendo algo así es difícil errar, porque está por sabido olvidado que los tiempos cambian continuamente - es lo suyo - y casi nunca para bien. Aunque está más que claro que de ninguna manera hay que creerse a pies juntillas lo de que todo tiempo pasado fue mejor. Tenía pues por entonces y tiene razón ahora el cada día más ronco Bobby (más de uno pagó cara la malhadada idea de asistir a su último concierto en Múnich):

Come gather 'round people
Wherever you roam
And admit that the waters
Around you have grown
And accept it that soon
You'll be drenched to the bone.
If your time to you
Is worth savin'
Then you better start swimmin'
Or you'll sink like a stone
For the times they are a-changin'.

O sea, dicho por libre y de modo menos poético: “Colegas, el agua nos llega al cuello y nos estamos empapando hasta los huesos. O aprendemos a nadar [y guardar la ropa] o nos hundimos como vulgar pedrusco”. Un sabio consejo que podríamos llamar polivalente, porque se puede aplicar a lo que se quiera; por ejemplo y sin ir más lejos, al deslustrado euro, a desmembramientos territoriales o a este lánguido blog... Siempre a gusto del consumidor o según las necesidades.


Siguiendo con el orden del día (ni cronológico, ni por importancia, que conste) le toca el turno a la ventana bávara. Juan, me pides algo imposible. Por un lado, porque debido a falta de paciencia, a torpeza, a incapacidad digital y a otras cosas más de las que no quiero acordarme una no podrá jamás llevar a buen término la hazaña de colgar “pictures” en la Red.
Por cierto, puede que se deba a la mentada falta de habilidad digital no haber logrado encontrar en el archivo matchbolliano un comentario (ya no me acuerdo cuál) que busqué hace tiempo. De ahí la sospecha de que han tapiado el polvoriento recinto virtual. No tengo la menor idea de cómo entrar en él.
Pero, volviendo a la ventana, creo que en esta época “tuitera” que nos ha tocado vivir, en la que parece vital poner al mundo en conocimiento hasta de cuando una saca el pañuelo para sonarse la nariz, no está mal conservar un poco de misterio, dejar que la fantasía vuele, que quien quiera se imagine la ventana como le parezca: grande o pequeña, antigua o moderna, con o sin visillos, frente a un panorama de ciudad o a una vista campestre...
Una ventana quizás como ésta
http://www.fotocommunity.de/search?q=Alte+fenster&index=fotos&options=YToyOntzOjU6InN0YXJ0IjtpOjA7czo0OiJ5ZWFyIjtzOjQ6IjIwMDQiO30&display=1950793

Salvando las distancias, eso significa dejar que suceda lo que sucede cuando leemos un libro o vemos una película. En el primero tenemos que crear nuestras propias imágenes, dar aspecto físico a los personajes en nuestra mente, en la segunda nos lo dan todo servido. De ahí la desilusión que supone algunas veces ver un filme basado en una novela que habíamos leído antes. Por supuesto, todo tiene su razón de ser y no quiere decir que una cosa sea mejor o peor que la otra. Son simplemente diferentes. Sólo que creo que no está mal dar de vez en cuando un pelín más de trabajo a las neuronas, no se vayan a atrofiar como los músculos cuando nos quedamos sentados días y días en el sofá :D

Aparte de todo eso, muchas gracias, Juan, por considerar mis ladrillos dominicales como parte de este cuaderno. Es un todo un honor que aprecio mucho.

En cuanto al TO, como el horario entresemana de Shangai no puede ser peor, no he visto nada (en París ya será otra cosa); casi ni tenía idea de quién jugaba. Hoy ya sé quién juega la final, así que apuesto - a riesgo de que Enrique me fulmine in mente :-))

TO
Andy a Nole

Enrique, gracias también a ti, por varias razones. En especial por el enlace de la aparición televisada de Rafa en ese programa para mí desconocido. Me alegró verle contestar sonriente a las preguntas de turno – aunque no sacaran nada nuevo a la luz y las conjeturas en cuanto a su vuelta al circuito sigan desbocadas. Él y esas rosas congeladas y brutalmente descabezadas en el más o menos original apartado pseudocientífico del programa dieron pie a más elucubraciones (lo dicho, estos enlaces...). En primer lugar a una especie de sentimiento nostálgico (una no tiene remedio) al ver a Rafa golpear la bola: el clásico movimiento del cuerpo, la posición del brazo, el giro de la cabeza...Por un instante saltaron a la mente imágenes fugaces de soleados estadios llenos, de días de gloria, de canchas de tierra batida o de hierba raída, de calentamientos previos a partidos que culminaron con un mordisco a una copa. Y ahí estaba de nuevo la certeza de que ningún otro tenista ha logrado mantenerla a muchos en una tensión a veces casi insoportable, ninguno ha sido capaz de dar tantas alegrías en el triunfo y tantas penas en la derrota. No es de extrañar pues que en cosas de tenis para más de uno se haya abierto un vacío difícil de llenar. Con todo el respeto para los otros campeones.


De un enlace pueden resultar divagaciones así, y también otras más exóticas. Por ejemplo de indignación – ya, ya sé, es un tanto exagerado – por el maltrato deparado a esas indefensas rosas en el programa de marras. Las rosas están ahí para contemplarlas en todo su esplendor hasta que se marchiten, para disfrutar de su perfume (si es que lo tienen, porque lo que es los simulacros de rosas que venden por aquí...), para expresar sentimientos de amistad, de amor, de simpatía, de admiración, etc. Pero no para decapitarlas cruelmente después de haberlas sometido sin compasión a la tortura del hielo. Eso es inadmisible. Así que habrá que averiguar la dirección de la sociedad protectora de plantas para denunciar tamaña barbarie y castigar a los responsables ya mismo.
Como se ve la mañana había empezado peleona y termina con el disparate. Take it easy!

Saludos

sarah


Edu, gracias por la detallada crónica. Buena información para quien no ha visto nada.

Saludos

decoria

Pues si Federer, con ese porcentaje de victorias contra los mejores, ha ganado lo que ha ganado en comparación con ellos, parece claro que el problema lo tienen los otros con los demás jugadores. Las "ligas" se ganan en los campos modestos. Y desde luego, a las alturas que estamos no parece una cuestión de edad, porque, no nos engañemos, la vida útil tenística estimada a máximo nivel del resto del top 4 es sensiblemente inferior al suizo, por obvias razones de "kilometraje". Es altamente improbable que ninguno de ellos llegue a la treintena metidos en ese grupo.

decoria

Tremendo. El chacal ha vuelto.

enrique

Otro partido para la historia. Otra victoria mítica del chacal

ENHORABUENA MARÍA, Eres la reina de SHANGAI a pesar de tu poca fe :-)


Nole, con esta victoria, se acerca a su objetivo de retener su título mundial oficioso. Una victoria en Paris- Bercy sería definitivo matemáticamente para lograrlo.

Salazar

Ya que no he tenido el deseo de ver la final a las 4:30 de la madrugada es ahora que mirando el replay 5-4 segundo set y Murray arriba y ahora con el servicio en sus manos tengo la curiosidad de ver con mis propios ojos como ha llegado a perder ese set, increíble pero cierto
30-0 a favor del escocés..........
Dejada de Djoko......
Peloteo y Murray bola a la red
De nuevo peloteo y el serbio bola a la red 40-30
40-40 tanto de Djoko
Ventaja de Djoko, buen tanto de su parte
Horrible fallo de Murray 5-5
Djoko con el saque, Murray tirando la raqueta al suelo, mucha frustración y mentando la madre del contrario:-)
De nuevo mucho peloteo y de nuevo fallo de Murray
6-5 saca Murray........ out por mucho pero mejor el segundo, tanto y de nuevo Djoko tirando la bola entre las piernas y fallo
40-0 y de nuevo Murray.....fallando pero finalmente ganando el juego
6-6
2-0 por fallos de Murray
2-1 buen saque de Murray
Peloteo mas peloteo, poca iniciativa por parte de los dos y mas bien esperando el fallo del otro, esta vez de Murray de nuevo
3-3
6-5, 6-6..........6-7 7-7 Murray jugando mas adentro
De nuevo Murray mas adentro (eso tenia que haber hecho mas a menudo, mas agresivo) y bola afuera del serbio

No sigo ya que me imagino que todos habéis visto el desenlace
De lo que he visto hasta ahora en este segundo set ha sido mucho peloteo, pero el serbio "algo" mas valiente acercándose un par de veces a la red y a veces (no muchas) jugando mas adentro
Una pena que Murray habiendo tenido el partido casi ganado no
haya sabido arriesgarse algo mas permaneciendo continuamente detrás de la línea del fondo
Ya el tercer set me imagino desde ahora como ha sido, un Murray desinflado y un Djoko crecido que por lo que veo si ha merecido ganar, solo por ser algo mas "valiente"


Salazar

Oh, por cierto EDU, siempre estoy por decirte WELCOME pero por h o por b me despisto. Muy buena tu crónica, se agradece y espero verte mas a menudo por aquí
Y lo mismo va para Valkiria!!!!!!!

sohbet

“No creo que me desconcertara. Lo que creo es que él entonces mejoró su juego, así sucedió. A veces algunos necesitan eso, ya sabes, emoción en el partido. En definitiva le sirvió para elevar su nivel en ese juego y colocar dos bolas en la línea. Fue extremadamente agresivo después de eso.”

sohbet odaları

a. Lo que creo es que él entonces mejoró su juego, así sucedió. A veces algunos necesitan eso, ya sabes, emoción en el partido. En definitiva le sirvió para elevar su nivel en ese juego y colocar dos bolas en la línea. Fue extremadamente agresivo después de eso.”

cinsel chat

Programer deep oners gitluanz

Publicar un comentario

Si ya tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor identifícate.

© DIARIO AS, S.L. - Valentín Beato, 44 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 375 25 00