as.com Ver todos los blogs >

Blog de tenis Match ball

Match ball

Un rincón para reflexionar, comentar y compartir noticias, anécdotas e historias sobre el deporte de la raqueta. Tu blog de tenis.

Calendario

agosto 2014
lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Subscríbete a RSS

Añadir este sitio a RSS

¿Que es RSS?

Es una tecnología que envía automáticamente los titulares de un medio a un programa lector o agregador. Para utilizar las fuentes RSS existen múltiples opciones. La más común consiste en instalar un programa llamado 'agregador' o lector de noticias.


Categorías

« Gimeno-Traver: “Me gano bien la vida haciendo lo que me gusta” | Inicio | Ferrero: “Federer es el único que me ha hecho sentirme inferior” »

14 octubre, 2012 | 23:58

Una remontada memorable

Djokovic celebra un triunfo inolvidable ante Murray

Tomás de Cos


La final del Masters 1000 de Shanghai medía a los dos mejores tenistas de la generación del 87: Djokovic y Murray. Y el resultado no pudo ser más espectacular. Los números dos y tres del mundo, atletas geniales crecidos al abrigo de la formidable rivalidad entre Federer y Nadal, se vaciaron sobre la pista del Qi Zhong Stadium dignificando el deporte de la raqueta en más de tres horas de partido.

 

Nole y Andy brillaron al servicio y al resto, especialidad que parecen haber llevado a otra dimensión. En ataque y en defensa, de forma inagotable. Por potencia y resistencia, en un duelo táctico y vibrante a partes iguales. Tres sets inolvidables (5-7, 7-6 y 6-3) llenos de alternativas, presión y puntos de inflexión, que se llevaron alguna raqueta por delante.

 

Y en tamaño partido, Djokovic recuperó por momentos el aire imbatible de 2011. Tuteó a un tenista agigantado tras sus triunfos en los Juegos de Londres y el US Open, Supo sobreponerse a la adversidad y acabó imponiéndose por su fortaleza mental. Salvó el primer parcial y cinco bolas de partido antes de alzar el trofeo en una remontada memorable que vuelve a poner en jaque el largo reinado del suizo.

Publicar Comentario

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451bf7069e2017ee42b3971970d

Listed below are links to weblogs that reference Una remontada memorable:

Comentarios

Antonio José

RACE a 15/10/12:

http://www.atpworldtour.com/Rankings/YTD-Singles.aspx

DJOKOVIC se escapa hacia el título mundial. 2155 puntos es la ventaja que tiene sobre FEDERER, con lo que está muy cerca de asegurarse el 1 a final de año. Lo seguro es que llegará al MASTER como nº 1 del ranking, ya que cuando comience, ambas clasificaciones se igualan, con lo que a ROGER aún le queda esta semanita como nº 1, y dspués seguirá si consigue repetir título en BASEL, pues, de lo contrario, cederá el 1 dentro de 15 días.

Por su parte, MURRAY reduce distancias con el 2, quedándose a 1745 puntos. Irá a BASEL a competir con ROGER. Después PARIS y finalmente el MASTER. DJOKOVIC es el único sano que no jugará la semana de los 500. Descansará para PARIS. Se recuerda que este año se encadenarán en semanas consecutivas los 500-PARIS-MASTER sin descanso ni solución de continuidad.

ENRIQUE, no sé de donde sacas que si NOLE gana un partido en PARIS se asegura el nº 1 a final de año. Creo que yerras en el dato, pues con 90 puntos más sacaría 2245 a FEDEX, pero éste puede sumar 1500 puntos si repite los éxitos pre MASTER del año pasado, con lo que entraría en LONDRES a 745 puntos de NOLE. Si volviera a ganar el MASTER invicto, obligaría a NOLE a llegar a la final ganando al menos dos partidos en el RR.
Pero esto es ciencia ficción. Viendo el desempeño de los dos y de ANDY en SHANGHAI, veo altamente improbable que FEDEX repita el rush final del añio pasado. Con NOLE motivado y ANDY sano, nada tiene que hacer FEDERER frente a ellos. El año pasado, ANDY se lesionó en el RR y NOLE llegó saturadísimo y con todos los deberes hechos. Por eso ganó ROGER el MASTER.

enrique

ANTONIO

Quería decir el torneo global no 1 partido.. Si gana PARIS- BERCY, será número 1 seguro.

La clave son los números 845. Es la distancia que hay entre el tope máximo que podría hacer RF- 12255. 3000 mas que los que ostenta, y los 11410 actuales de NOLE.

Hablamos, claro está, de la RACE ,la verdadera tabla a seguir para ver quién será el 1º a fin de año.

Por tanto la cifra 845 es la clave, tanto para los objetivos del serbio como para los del suizo que cada derrota o eliminación prematura en esta triada que intenta repetir le significará a DJOKO un menor esfuerzo en su objetivo.

Creo que NOLE acierta en el diseño de su calendario de fin de año.

El objetivo principal y el que da mas puntos es el WTC de LONDRES. Por lo que conviene llegar a ese evento en el punto adecuado. Federer tiene que arriesgar y es normal que lo juegue todo pero los años no pasan en balde y veremos como llega al o2 y si lo hace con posibilidades.

enrique

Enlazando con la entrada y la remontada heroica del serbio, hay que decir que es la décima vez en su carrera que remonta partidos con bola o bolas de match en contra.

En este aspecto el serbio es uno de los mejores en cuanto al balance de triunfos y derrotas con puntos de partido por medio.

Este año es la segunda vez que se marca una "REMONTÁ".
La primera fue en R.Garros en los cuartos de final. Allí levantó 4 matchpoints al local TSONGA.

El resto de las hazañas fueron por orden cronológico.

2005 GARCIA-LOPEZ en Wimbledon 3
2007 CHELA en Viena 2
2009 SERRA en HALLE fueron 5 como ayer.
2009 STEPANEK en BASEL 3 en semis, al día siguiente se cargó a RF en la final.
2010 KOHLSCHREIBER en INDIAN WELLS 3
2010 y 2011 FEDERER en USOPEN 2 en ambas.
2011 BERDYCH en Londres WTF O2 1

Y las 2 mencionadas este año. No es mal balance....

enrique

Como está esto muy soso, dejo 2 adivinanzas y doy una pista. En ambos casos la solución tiene alguna relación con juan. El nuestro, el murraydista. :-)

1 NOLE ha sido remontado 2 veces con punto de partido a su favor. Una fue en la famosa semi de 2009 en MADRID por RAFA NADAL.¿ Cuál fue la otra remontada que sufrió NOLE? Pista. El autor de la Revuelta... ha jugado hoy.

2 ¿Que tenista español ha sufrido la mayor remontada en número de puntos de match a favor desperdiciados AL MENOS EN ESTE SIGLO? ¿ Quién fue el autor de la machada?

AVANTI.

Roberto

"con nole motivado y andy sano nada tiene que hacer federer frente a ellos." TOMAAAAAAA!!! JAJAJA es para llorar.despierta mamin!!!el anciano tiene mas grandes que nole murray y rafa juntos. y si no te llena mas titulos que nole y murray o que rafa y murray juntos.y si tampoco te llena alli va el dardo,tiene mas semanas liderando el ranquin que tu pete y el sano juntos jajaja...cojelo suave no va a ser que te infartes.

juan

TO Shangai (F) Ganadora: Maríaaaa

01. María...............7,2 (0)
02. Enrique............4,9 (1)
03. Edu..................4,1 (0)
04. Juan.................3,5 (2)
05. Antonio José....0,0 (0)
05. Esteban............0,0 (0)
07. Salazar............-0,1 (0)
08. Treque............-1,1 (4)
09. Sarah..............-1,6 (4)
10. John Preston...-5,4 (0)


Race-TO

01. .. 21,0 .... LECTORA (↔)
02. .. 19,6 .... Juan (↑1)
03. .. 19,1 .... El Oso (↓1)
04. .. 17,5 .... María (↑4)
05. .. 16,9 .... Antonio José (↓1)
06. .. 16,1 .... Edu (↔)
07. .. 13,5 .... Leonardo (↓2)
08. .... 9,4 .... Diego (↑1)
09. .... 5,4 .... John Preston (↓2)
10. .... 4,6 .... Pau76 (↔)
11. .... 3,5 .... Mario (↓2)
12. .... 2,9 .... Toribio (↑1)
13. .... 1,9 .... Treque (↓1)
14. .... 1,6 .... Vol (↔)
15. .... 0,7 .... Skobi (↑1)
16. ... -0,2 .... José Luis (↑1)
17. ... -0,3 .... Sarah (↓2)
18. ... -1,3 .... Salazar (↔)
19. ... -1,5 .... Carlos (↔)
20. ... -3,0 .... Nalbandian (↔)
21. ... -5,2 .... Lafayette (↔)
22. ... -7,6 .... Esteban (↔)
23. ..-16,3 .... Enrique (↔)


Ranking-TO

01. .. 24,3 .... JUAN (↔)
02. .. 17,2 .... Diego (↑5)
03. .. 14,7 .... Antonio José (↑3)
04. .. 14,6 .... Lectora (↑4)
05. .. 14,4 .... El Oso (↓3)
06. .. 13,5 .... Leonardo (↓1)
07. .. 11,7 .... Edu (↑2)
08. .. 11,5 .... María (↑10)
09. .. 10,0 .... Mario (↓5)
10. .... 7,8 .... John Preston (↓7)
11. .... 4,6 .... Carlos (↑2)
11. .... 4,6 .... Pau76 (↓1)
13. .... 2,9 .... Toribio (↓1)
13. .... 2,9 .... Treque (↓2)
15. .... 2,3 .... Tomás Guash (↓1)
16. .... 1,6 .... Vol (↓1)
17. .... 0,7 .... Skobi (↔)
18. ... -0,1 .... Valkiria (↑1)
19. ... -0,8 .... Sarah (↓3)
20. ... -3,0 .... Nalbandian (↑1)
21. ... -3,3 .... Lafayette (↑1)
22. ... -3,8 .... José Luis (↑1)
20. ... -4,4 .... Salazar (↓3)
24. ... -6,6 .... Esteban (↔)
25. . -14,3 .... Enrique (↔)


María, enhorabuena por tu gran triunfo en China. Curiosamente Edu y tú erais prácticamente los únicos veteranos del TO sin títulos todavía (Enrique, Esteban y John Preston también se habían estrenado en esta edición). También oficiosamente creo que eres con diferencia la que más puntos ha salvado en el juego estos tres años teniendo sus apostados match-points en contra.:-)

Títulos en el TO 2010-2012 (entre paréntesis GS’s):

6...Mario (1)
5...Antonio José (2) y El Oso (2)
2...José Luis (1), Juan (1), Lafayette (1), Leonardo (1), Treque (1), Carlos y Tomás Guash
1...Alejoazul (1), Heleniña (1), Amarrete, Diego, Enrique, Esteban, John Preston, María y Valkiria

¿Remontadas heroicas? ¿Títulos mundiales? Me pierdo ante esta nueva “nomenclatura” tenística. Heroico pase, pero una cosa es salvar un matchpoint al resto con un 4-5 y otros cuatro en un típico tie-break igualado en el que como es lógico al final se alternan los setpoint y los matchpoint y otra es el concepto de gran remontada propiamente dicho (un 0-2 y break abajo en el tercero en un GS, o un 1-5 en el segundo set de un MS, 25 puntos abajo en basket, un 0-3 en fútbol, etc.). Y acabar el nº1 en el ranking del calendario enero-diciembre es exactamente eso, no es ganar un mundial de boxeo. También ahora al Barclays le llaman “campeonato mundial”.

Y que a nadie se le olvide que Novak había perdido tres finales consecutivas con Nadal (y en RG jugando éste infiltrado) cuando sobrevino la lesión y que el mallorquín era entonces el primero de la Race. Una temporada con asterisco para el resto del big-4 y en la que el único que se ha llevado 2 majors se llama Andy Murray, que además de meterle a Fedex la mayor paliza que haya sufrido en la historia de las finales olímpicas un top-50, le ha ganado al serbio los dos más importantes duelos que les han enfrentado y no ha ganado otros dos (la semi del AO y la final del domingo) por purito milagro.


PD. Muy sutil con las pistas en las que me involucras, Enrique, se te ve eufórico con la flor del chacal (en general inferior tenisticamente ayer al ex-sgs en los dos set y pico que duró el partido, antes de que el ofuscado Andy pasara, exhausto de piernas y de boca, a modo Wawrinka) :-D

Acertijo 1): Un CORONEL que hoy se ha aprovechado de la mala racha de BB ja, ja (que arrasará en 2013, o en cuanto entre en los cuadros directamente, o le den alguna wild-card o al menos no le hagan jugar tres días seguidos, qualys incluidas, como en Pekín y en Shangai). Fueron tres las bolas de partido que no pudo convertir tu protegido ante el ruso en Rotterdam-07.

Acertijo 2): Tenía delante al gran Félix, quien si no. Nueve matchballs le levantó a PORTAS en las semis de Palermo 2001. Y no sólo eso, es que en 1998 ya se había quitado de encima otros 9 matchpoint contra Berasategui en el Masters de Hamburgo, que es el record en un gran torneo desde la instauración de los Super-9 (ahora MS-1000) en 1990. Aunque Beto Martín salvó 10 en Bucarest-99 ante el local Voinea.

Precisamente hace unos días se jubiló el recordman del siglo XX, Schuettler, que sobrevivió igualmente a 10 bolas de partido en la segunda ronda de dKitzbühel-04 frente a Seppi (3-6 7-6(13) 6-0), ocho de ellas al servicio y dos al resto. Seis fueron en el largo tiebreak del segundo set. Normal que, después de eso, el italiano encajara un rosco en el tercero.

El record oficioso de la era open lo ostenta Panatta con 11 M.P. salvados ante Warwick en Roma-76 y el de todos los tiempos estaría en poder del norteamericano Wilmer Allison, que solventó 18 matchpoint (16 de ellos en el quinto set donde remontó un 1-5) frente al italiano De Stefani (4-6 7-9 6-4 8-6 10-8) en el primer partido de las semifinales de la Copa Davis de 1930 que se celebraron en terreno neutral (Roland Garros). Como homenaje al autor de la hazaña aquí podemos verle en la final del USO de 1934 y en la que, aunque no pudo alzarse con el triunfo, peleó hasta el último juego (ver los smash devueltos en el punto que precedía al match-point) del cuarto set que perdió 8-10 (no se alargó s cinco set como señalan en el noticiero yanqui de la época). Su verdugo de entonces fue la ex-pesadilla de Murray, revalidando título allí para su cuarto salmón (y al que le hacen repetir dos veces el discurso final para que lo pille la radio):
http://www.itnsource.com/en/shotlist//BHC_RTV/1934/09/24/BGX407190706/?s=wilmer+allison&st=0&pn=1
http://www.britishpathe.com/video/perry-wins-us-title-tennis

Por cierto, Enrique, una corrección a algo que escribiste. El record de duración de un partido (al mejor de tres sets) ya no lo tienen Rafa y Nole (Madrid-09). Recuerda que la marca la batieron Federer (el que no suda por la brevedad de sus partidos XD) y Delpo en la semi olímpica (y encima en hierba).

Un par de acertijos tirados:

- Benneteau tiene el peor registro de la era open en finales perdidas en el circuito (0/7), aunque Pioline llego a tener un 0/9 hasta que rompió el gafe. No obstante Julien cuenta con dos títulos de ATP Challenger. Hay otros tres jugadores que terminaron sus carreras con un 0/6 y cuatro más con un 0/5. Sin embargo, sólo uno entre ellos no ganó tampoco título alguno de dobles o en torneo menor tipo challenger. ¿Quién fue el loser?

- Efectivamente este año Basel/Valencia, Bercy y Masters se juegan en semanas consecutivas. ¿Qué jugadores han conseguido ganar en la era open tres títulos en tres semanas?


PD2. Voy a hacer un resumen de lo acontecido en la gira asiática, incluida la final de ayer, pero resaltar que Murray llevaba más de dos años sin perder una manga tras gozar de algún set-point y en dos semanas ha perdido dos partidos con match-point a favor (los de Raonic en Tokyo también debieron influir en Shangai). El escocés, no obstante, ya sabía lo que es quedarse a un punto de ganar una final, aunque se tratara de un evento menor (tuvo una bola de partido ante Querrey en Los Ángeles-2010).

Quizá se pueda intentar investigar si hay algún antecedente en toda la era open a lo de ayer, es decir, alguna otra final de un gran torneo (Masters-1000 o los equivalentes en el antiguo Grand Prix o similar) en el que un tenista haya salvado cinco match-point (sólo una vez sucedió algo así en un major o GS en toda la historia del tenis y fueron los seis que salvó el mítico Cochet en el duelo fratricida entre mosqueteros con Borotra de la final de Wimbledon-1927). Ahora mismo no me viene a la memoria más que los dos que le solventó Rafa a Federer en la final de Roma-06. Tras los 2 M.P. en cada una de las dos semis en el USO (saliendo campeón en la de 2011) ante el goat y los cuatro frente a Ali Tsonga en el pasado Roland Garros, el Djoker, con sólo 25 años, ya se está haciendo un hueco en el libro de oro de ese tipo de proezas. Aunque la joya de la corona, hacer la machada en una final GS (sólo logrado además de por Cochet, por los legendarios Perry en el USO-36, Tilden en Wimbledon-1921 y Laver en el AO-1960, con el añadido del peculiar RG-04 a cargo del Gato Gaudio) está predestinada a uno que ahora se entrena para ello jugando al póker :-D)

juan

Errata
...el recordman del siglo XXI, Schuettler,...

Salazar

Para los que viven en diferentes paises y por si alguno ahi no lo ha visto, esta es la ultima entrevista de Nadal en Frente a Frente (CNN)
Creo que tendremos que esperar un rato mas para verle jugar.....

http://www.youtube.com/watch?v=IFPEINsJ7cU

enrique


jaja¡, perdón por la carcajada, pero es que juan cuando se pone jacarandoso es único.

Lo digo por lo de que Murray fue mejor que el chacal en los 2 set y medio que duró el partido y tal y tal...

Vi el partido en compañía de una observadora muy especial y, al hacerle ver el pobre estado físico de MURRAY en el set final, me contestó lapidariamente, - Es mérito de NOLE. Le ha hecho correr por encima de sus posibilidades y claro, en algún momento tenía que pagarlo.

Efectivamente en argot ciclista se diría que le sacó de punto.

Y en cuanto al resto de la final, creo sinceramente que el primer set fue un regalo de NOLE, cediendo juegos de servicio con 40- 0 , y con MARRY -que horteras los de teledeporte- sacando petroleo de las oportunidades de break que tuvo. Para ser ecuánime puedo reconocer, aunque con reparos claro :-) , que el 2º set pudo caer del lado del escocés. Pero la gloria es para los valientes y para los que juegan mejor sus cartas, y ahí el chacal le da sopas con honda a ANDY.
La prueba mas fehaciente fue como se ganó el afecto de la hinchada local con sus firmas de amor en chino. En aquel rally majestuoso con dejada final ganadora y su posterior celebración con sonrisa calma, Nole estaba contento consigo aunque perdiera, se fermentó la posibilidad del come-back.

Por lo demás, esta final como la de NEW YORK, o las semis de AO o Montecarlo han sido suficientemente explícitas para demostrar que estamos ante un clásico majestuoso, con tanto nivel como los NADAL-FEDERER. Y sin desmerecer a nadie, pero a la vista de la realidad clara de los datos, la pregunta es legítima.¿Tendría RF los majors que atesora, si hubiera sido quinto de esta generación? UHMMM.


Y en lo del año triunfal de Murray, ¿Que quieres que te diga juan?
Le tengo afecto al chico. Ganamos juntos el oro olímpico- una pena que el no pudiera conseguir el doblete como un servidor con SARAH- XD, y creo que va progresando adecuadamente en generar algo mas de sentido agresivo a su tenis. Pero me sigue dando un poco de grima verle en constante guerra consigo mismo cada vez que pierde un punto. Esos gestos le pierden.Incluso los que lo hace por mérito del contrario. Debe de cuidar esos detalles que le hacen ser menos empático al público neutral.

Y en las adivinanzas te diré que acertaste. Evidentemente eran sencillas para tí, tanto la del Coronel, como la de tu admirado MANTILLA.

En cuanto a las tuyas, en la cuestión de NO-GANADORES PERTINACES , del grupo de tenistas candidatos:

6 FINALES PERDIDAS

Pierre Barthes , Steve Denton y Lawson Duncan
5 FINALES PERDIDAS

Georges Goven , Carlos Kirmayr, Martin Damm y Daniel Vacek.

Aunque es complicado de decir por posibles triunfos menores en la era amateur, creo que el VIRGEN CONSPICUO fue... el frances GOVEN. Así al menos lo proclama la página de la ATP.

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Go/G/Georges-Goven.aspx?t=mr

En cuanto a la 2ª adivinanza...HACIENDO MEMORIA CREO QUE ....XDDD
2003 – Guillermo Coria (Stuttgart, Kitzbuhel, Sopot)
2009 – Rafael Nadal (Monte Carlo, Barcelona, Rome)
2011 – Novak Djokovic (Belgrade, Rome, Madrid)
2011 – Andy Murray (Bangkok, Tokyo, Shanghai)

Por que lo de este:

2011 – Roger Federer (Basel, Paris-Bercy, WTF)
Lo realizó en 4 semanas. Asi que.... NO VALE.


Un saludo

PD - Voy a estar liado esta semana pero la próxima toca un clásico..
EL TOC femenino por excelencia. EL WTA CHAMPIONSHIPS.
Sharapovistas, serenistas, vikeros, neutrales. Animaos a participar. Las chicas se lo merecen.

Desde el martes 23 en su blog de referencia.

Salazar

Mi opinión sobre es final es que fue una pena que Murray teniendo el partido en sus manos lo tirase por la borda en el segundo set.
Ya en el tercero ni que decir que se repitió la misma historia del 2011, el escocés tuvo que batallar con un Djoko incansable el cual aun habiendo corrido y saltado mas que su contrario no tenía signos de fatiga.....estaría su mentalista alrededor?:-)

Creo que los torneos que quedan por jugar este año podrían ser sorpresivos, aunque normalmente casi siempre son los mismos los que llegan a las semis y finales, pero Londres será el mas esperado. Me extrañaría mucho que el suizo vaya a jugar en Basel, Paris y Londres, mucho....en cual faltara? el serbio ya lo ha decidido, y el escocés?

decoria

Ya sabemos en exclusiva mundial por qué Federer ganó el Masters del año pasado. Ahora sólo nos queda saber por qué ganó los otros 5.

De lo que no hay ninguna duda es de que el nº 300 se le está atragantando a más de uno...

decoria

Y lo curioso es que son los mismos que juraron sobre la Biblia que Roger nunca más sería nº 1, y se carcajeaban ante cualquiera que aventurara dicha alejada posibilidad.

Esteban

Hacía rato que no me entretenía tanto con un partido de futbol, estuvo de re chupete el Argentina - Chile. ANTONIO JOSE espero que Benzema este saludable, al Pipita se lo devolvemos cojo. Y al fideo otro tanto. Gracias por los servicios prestados.
JUAN, sos el terror de los asteriscos, la baja de Nadal se ha visto en gran medida compensada por la subida de Murray desde mi punto de vista. El mallorquin disputó todos los torneos donde normalmente suma la mayor cantidad de puntos. La excepción serían los JJOO (poco relevantes en cuanto a puntuación) y el USO.

María

Gracias por las felicitaciones. Creo que es el único torneo importante del que no he visto ni un minuto, ¿habrá que dejar de ver tenis para ganar el TO ?.

ENRIQUE, cuenta conmigo para el TOC femenino, ya sabes que iré con María.

Cuidado con como coméis, no os vayais a atragantar :-).

ESTEBAN, has olvidado Wimbledon.

Saludos

Valkiria

Como se suele decir,aqui , hay de todo como en botica.Desde ver desfilar un gris otoño o el florecer de una primavera a traves de una ventana, a la mas "rabiosa" actualidad,cronicas en vivo y en directo ,listas,puntuaciones,clasificaciones,concursos , relatos literarios,cientificos,cinematograficos,poeticos,musicales,entrevistas y estadisticas a gogo.Por haber hay hasta una sastreria oiga,!! te hacen trajes a medidda en un plis plas,hilvanados,vainica,punto de cruz,pestuntes para rotos o descosios y dobladillos a destajo. Un club de tiro al pichon, tiro al plato y perdigonazos a full.Haber hay de todo,menos para los pies planos,salut!!.XD.

Siempre he tenido un gran interes por el lado "oscuro" de los personajes, tranches de vie,secuencias de una vida, que muchas veces quedan en la sombra del olvido,esas historias de la Historia.

DEL OTRO LADO DEL MURO:THOMAS EMMRICH


Nueve de noviembre 1989.El mundo osberva en directo y aturdido la caida del muro de Berlin.Lejos de la euforia general, un hombre amargado, mira la escena, desde su domicio de Magdebourg en el centro de un pais que muy pronto no existira mas.Para Thomas Emmrich es demasiado tarde. " Viejo" a sus 36 años, sabe muy bien que sus mejores años de deportista quedaron atras.Peor, lesionado de los ligamentos cruzados, en este año de 1989 perdera su titulo,hoy "casi grotesto" de campeon de la RDA. De hecho su carrera esta acabada,su ultimo sueño--ser uno de los mejores tenistas de la Alemania reunificada y acompañar a la star Boris Becker en una de las campañas de Copa Davis-- dicho sueño, no se realizara.

Y eso que Thomas Emmrich lo tenia todo, de un prodigio del Este.A principio de los 70 era uno de los jugadores mas prometedores del circuito junior,dominando a los Wojtek Fibak,Tomas Smid y a un jovencisimo Ivan Lendl,forma un duo improbable con Martina Navratilova, su equivalente en el circuito junior femenino,ella siempre le tendra una grandisima estima,considerandolo uno de los mejores jugadores de su generacion.


Pero el desarrollo del joven aleman se detiene brutalmente.Todos los paises del bloque del Este autorizan a todos sus mejores jugadores a participar en competiciones internacionales.De hecho cada pais comunista a tenido su vedette:el Polones Fibak finalista del Masters en el 76, Ilie Nastase Rumano y numero uno mundial,el Hungaro Taroczy,las hermanas Bulgaras Maleeva,y evidentemente la Checoslosvaquia y su pléiade de stars ( Lendl, Navratilova,Mandlikova ) Incluso la URSS, lanza sus mejores elementos al gran baño del circuito internacional, especialmente con Alex Metreveli,finalista en Wimblendon en el 73.Todos esos paises dejaban evolucionar sus jugadores en el extranjero...Todos, menos uno.Excepto el mas occidental de los paises del Este.Las fronteras de la RDA no se abrieron, y ninguno de los jugadores de la Alemania Oriental estaba autorizado a participar en los torneos profesionales.


Mientras que Thomas Emmrich ve sus adversarios del circuito junior volar hacia las estrellas y el circuito ATP,él, esta condenado a recorrer el circuito del bloque comunista ,vacio de sus mejores jugadores, tenia poco o ningun interes.Por lo tanto Thomas Emmrich se queda en la RDA, y en 1970 se convierte en el campeon nacional a los 17 años.Toda una performance.Los años pasan y Thomas conserva su titulo,domina descaradamente a sus adversarios y sigue en su "casa" ( RDA ).

El tenis no es deporte Olimpico, y los dignatarios del partido, no quieren ni oir hablar del circuito internacional. Para la Alemania del Este, la superioridad sel sistema se evalua en el numero de medallas conseguidas en las olimpiadas, para el resto y en especial la compleja puntuacion de la ATP, no tiene ningun interes ,inutil de participar.En 1981 su amiga Martina Navratilova obtiene la nacionalidad americana hecho que causo mucho revuelo.Thomas sigue siendo campeon de la RDA, 11 años invencible, imbatible, gesta inaudita para una federacion nacional de tenis.El deseo de huir del regimen lo tiene presente en su espiritu desde hace mucho tiempo. Exactamente desde una competicion junior, una especie de Copa de Federacion, reservada a los jovenes que habian ido a jugar en la otra Alemania.Pero la idea de saber a su familia perseguida por la Stasi ( policia politica ) una vez él estuviera al otro lado del telon de acero, le hizo desistir una y otra vez.Thomas prefirio esperar que llegara su hora, y siguio jugando imperturbablemente los unicos titulos de la RDA.


1985.La ( Beckermania ) llega a la Alemania del Oeste.La generacion Graf- Becker, hacen que el tenis sea un deporte inmensamente popular en la RFA.Para Thomas Emmrich, tal vez sea su ultima oportunidad,ya que de forma oficial, el tenis volvera a ser Olimpico a partir de Seul en 1988.Pero los años ochenta veran tambien, la explosion de las ganancias y del bussiness.Publicidad, sponsors, la maquinaria esta en marcha, tenista igual a millonario.El regimen moribundo de la Alemania del Este pondra en jaque sus principios,impensable autorizar a un jugador de la RDA socialista a participar a la indecente distribucion de Dolares,incluso si el estatus oficial d'amateur de Thomas Emmrich no le fuera permitido tocar sus ganancias.La popularidad creciente del tenis en la RFA, finalmente perjudico al jugador del Este: sus aspiraciones a participar en las competiciones internacionales son aun mal vistas.


1988.Ivan Lendl llega a las 150 semanas consecutivas como numero uno mundial.Martina Navratilova alcanza su novena final de Wimblendon.Steffi Graf consigue el Gran Slam medalla de Oro en Seul y la guinda del pastel.....La RDA gana la increible cantidad de 102 medallas en los Juegos Olimpicos ( contra 40 para la RFA ) .Thomas Emmrichl, consigue por la decimosexta y ultima vez ,el titulo del mejor jugador de tenis de la Alemania del Este. En la mas absoluta indiferencia.El muro se puede caer.Demasiado tarde.


http://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U&feature=related


Los politicos y don dinero, como siempre, truncando sueños.


PD De la que os librais que me prodigue poco ( risa ) disculpas por el ladrillo.


saludos

Antonio José

VALKIRIA, bienvenida again.Fantástica historia.

En general, las verdades duelen.

enrique

Efectivamente, una historia de una época felizmente superada.

Saludos a la añorada VALKIRIA. ¿Todo bien?

Y como complemento y con el permiso de admirada compañera, dejo la imagen actual del "campionissimo" THOMAS.

http://www.tc-stadtwald.de/Allsport/Trainer/Trainer.html


Y la ficha de su hijo MARTIN. Doblista de ránking mediano, que confiesa tener como ídolos a PETE SAMPRAS y por supuesto a su padre.

http://es.atpworldtour.com/Tennis/Players/Em/M/Martin-Emmrich.aspx

Un breve apunte de actualidad. La "reentré" de JUAN MARTIN DEL POTRO está siendo muy sufrida.

Tras 2 sets a cara de perro y tie-break, está peleando en el 3º duramente con el germano BRANDS . Van 2-3 ahora mismo y ya con casi 2h y media de pelea....

Antonio José

ESTEBAN, BENZEMA renquea, MARCELO, COENTRAO y ARBELOA K.O. KHEDIRA tocado... Pero el PIPITA dice que no tiene nada. Es igual, estamos acostumbrados a pelear contra todo y sin excusas. Si tiene que volver CHENDO, pues que deje de ser delegado y vuelva con sus 51 tacos.

María

Nadal decía en la entrevista que puso SALAZAR que a lo mejor jugaba más torneos en tierra. De momento parece que va a ser así, jugará el torneo de Acapulco, torneo que ganó en el 2005

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Nadal-s-est-engage/320453

Saludos

Salazar

Mardy Fish se despide de esta temporada (y quien sabe si definitivamente del tenis) debido a que su corazon le sigue dando molestias desde el pasado mes de abril
Fish , hagas lo que hagas te deseo lo mejor!!!!!!

PD. Felicidades Maria!!!!!

PD2. Valkiria, puedes seguir dando esos "ladrillazos", todos son bienvenidos:-)

Treque


Los propios periodistas afirman que incluso un buen periodista necesita un buen titular, y para titular el que se destaca hoy sobre una noticia de los tenistas Ferrero y Ferrer: “El tenis es un deporte de perdedores”, en alusión a la misma sentencia que proclamara McEnroe. http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/10/18/valencia/1350592835_864276.html
Aunque algunos comentarios al pie de la noticia también son bastante ilustrativos, como la frase atribuida a Valdano: “En el deporte se ha de estar preparado para perder, porque para ganar siempre estamos a tiempo”.
A McEnroe también se le menciona en un artículo sobre la psicología del rompedor de raquetas http://www.elmundo.es/blogs/deportes/sinred/2012/10/17/primitivismo-de-elite.html

La semana pasada tuve poco acceso a las noticias (me acabo de enterar de que la UE ha recibido el Premio Nobel de la Paz 2012, que se notificó precisamente cuando yo andaba por Atenas), así que juan no pude planear todas las posibilidades que me ofrecías para haber acertado por lo menos los cruces, porque acertar los ganadores se me hace cada vez más cuesta arriba. Aún así, enrique yo también me sumo a la fiesta WTA.
Me ha gustado leer lo escrito estas semanas

enrique

En Basel, y por 2º año consecutivo, se cae Andy Murray. De nuevo la espalda al parecer es la causante del forfait. Ahora son FEDERER y DEL POTRO los cabezas de serie del torneo.

El cuadro:

http://www.atpworldtour.com/posting/2012/328/mds.pdf

Y mientras, RF pone en duda su presencia en PARIS-BERCY

.http://www.tennisworlditalia.com/Roger-Federer-Decidero-dopo-Basilea-se-andare-a-Bercy-articolo11504.html

Sea como sea el día 5 de Noviembre NOLE volverá a ser el número 1. La duda que queda es si será ya matemáticamente ese su puesto a fin de año o aún tendrá FEDERER opciones de recuperarlo.

sarah

Sigamos insistiendo porque quien no llora no mama, y además puede que al final, de tanto insistir, consigamos algo – o todo lo contrario. La sequía de comentarios ha persistido también esta semana en el foro; en toda ella se ha leído menos de los que antes se podía leer en un día. Lo habitual en los últimos tiempos. Pues nada, lo mejor será, quizás, acostumbrarse y acomodarse. Al fin y al cabo ya sabemos que una de las estrategias más seguras para sobrevivir es la de evolucionar y adaptarse a circunstancias cambiantes; procurando, eso sí, no perder la propia identidad y no traicionarse a uno mismo, claro está.
¡Ahí queda eso! La mañana empieza bien. Será porque hoy la niebla nos tapa el sol radiante de ayer (para que no falte el informe meteorológico usual) y hace que una se ponga a pensar profundamente o a desvariar – según se tome :D.

De todos modos, para no caer en un sopor fatal a fuerza de tanta profundidad, lo más aconsejable será quizás meter unos cuantos trastos más en la variopinta botica de que hablaba Valkiria (gracias por cierto por la interesante semblanza del desafortunado alemán), ponerlos a disposición del personal y ver qué pasa.

Vuelto el tenis a la Vieja Europa (que Moscú también está en Europa, aunque a veces se olviden ellos y nos olvidemos nosotros de eso) y pudiendo verlo por tanto a unas horas más cristianas (egoísta que es una, Salazar), los torneos de esta semana en Viena, Estocolmo y Moscú no parecen levantar a nadie del asiento por aquí. Y, sin embargo, aparte de la reñida carrera por las tres últimas plazas de Londres (Berdych (6), Delpo (7) y Tsonga (8), finalistas los tres para más suspense), hay un par de detalles dignos de mención a falta de noticias sensacionales. Ahí está, por ejemplo, el partido de Juan Martín contra el alemán Daniel Brands en Viena, con el notable récord de saques directos (30 o más) en encuentros a tres mangas batidos, como mínimo, desde que la ATP empezara a registrarlos en 1991. No es que una se entusiasme particularmente por bombardeos de los que casi hay que ponerse a cubierto; la mayoría de las veces son realmente soporíferos (¡ay, esa tierra batida!), pero ya puestos, récord es récord. Dicho sea de paso, en realidad y en particular, a una los récords le importan un comino, pero en este momento le sirven para la botica.

Otra notable plusmarca personal es la que se ha apuntado Haas en Viena: 500 partidos ganados en el circuito. Tanto ha entusiasmado con eso a los organizadores del torneo que hasta le han regalado un coche. Para sorpresa y contento de Tommy, que considera la hazaña como uno de sus mayores éxitos, sobre todo después de los muchos sinsabores que le han causado las lesiones sin fin. No está nada mal. Es así el cuarto jugador en activo (Federer, 871; Rafa, 583; Lleyton Hewitt, 566) y el trigésimo octavo jugador en total que ha superado la marca. Queda por saber si alguien logrará algún día dejar atrás los 1243 partidos ganados por el bueno de Jimmy. Puede que tal y como es el tenis hoy día eso sea ya imposible.

Siguiendo el hilo, este enlace

http://www.atpworldtour.com/Rankings/MatchFacts.aspx

es bueno para recordar que el añorado manacorense tampoco es manco – y de paso brindar a Juan la oportunidad, si hace al caso, de poner los puntos sobre las íes. ¡El diablo vuelve a las andanzas!

Naturalmente, en este selecto ramillete plusmarquista avistado entre la niebla no podía faltar el 300. Y ya que en nebulosidades estamos qué mejor que acudir a la Cábala para ver lo que nos dice del número tres (suma transversal de 300). Pues nada, que el Tres es consecuencia directa del Dos y como tal una combinación del Bien y del Mal. O sea una cosa rara, un tanto amorfa. ¿Será eso válido también para el número 300, será que al final va a resultar que no es ni chicha ni limoná, que todo se queda en insustancial agua de borrajas? No puede ser, qué idea tan descabellada. Así que nadie se enfade, que todo es broma. La Cábala es la Cábala, por qué no desvariar un poco con ella para entretenerse un domingo por la mañana, sin tomarse las cosas demasiado en serio.

Puede que para continuar desvariando este reclamo de la WTA nos venga como anillo al dedo.

http://www.wtachampionships.com/page/WelcomeWTA .

Quizás los autores del diseño “kitsch” tuviesen la mente puesta en Bombay al pergeñarlo. El dramático gesto, entre Agustina de Aragón y Bollywood,

http://www.youtube.com/watch?v=_NWAnu1Ycos

que le han puesto a las caras de las tres campeonas no tiene desperdicio.
Parece que, en vez de tenistas que quieren mostrar su disposición a empuñar la raqueta, se trata aquí de míticas heroínas (como en Troya o en el Anillo del Nibelungo o en algo así, para no quedarse cortos) que con la mirada tan dramáticamente perdida en el horizonte nos quieren transmitir una especie de nostalgia destinada a llegarnos directamente a la médula. Vaya tela. ¿Serán capaces de superar todas las vicisitudes que les esperan en su andadura? Tranquilos, que nadie se preocupe. En Bollywood, los esforzados hindúes siempre son felices al final (se puede comprobar si es es capaz de soportar cuatro horas de suspiros y lágrimas, cantos almíbarados y colores de caramelo).
Así que, por analogía, el inspirado reclamo nos da motivo para ser optimistas y pensar que en Estambul todo acabará bien. Sobre todo si se tiene en cuenta la pecunia nada despreciable que espera a las que se han abierto camino por la jungla de canchas. Aun teniendo en cuenta el pequeño detalle de que una será al final más afortunada que el resto, las ocho pueden sentirse más que contentas por haber llegado tan lejos este año, dejando en la cuneta a tantas otras amazonas.
Esperemos pues que el tenis de Estambul no ponga nuestra paciencia tan a prueba como las inefables películas indias. Y que, sea cual sea la heroína que al final cambia el gesto épico por una radiante sonrisa de felicidad, quienes salgan del estadio con cara de verdadera satisfacción sean los espectadores. Puede que así más de uno quede convencido de que merece la pena ver cómo juegan las chicas.

Enrique, estaré fuera desde el jueves hasta probablemente el lunes, sin tener la menor posibilidad de participar en el TOC. Lo siento, lo hubiera hecho con gusto. Y también siento que no podré ver ni un solo partido de Estambul. Qué se le va a hacer. Otro año será.

Saludos

PD: Después de vaciar el caótico contenido de mi cajón de sastre en la botica me lo llevo para llenarlo de otros trastos. Los traigo la próxima vez (es una amenaza) :D

enrique

Bueno, pues inasequibles al páramo desértico de palabras en que se ha convertido este blog -lo de SARAH, es la excepción brillante que confirma la regla- nos toca convocar la 3ª edición del TOC femenino.

Las 2 anteriores ediciones también tuvieron como torneo de referencia este WTA CHAMPIONSHITS, actual denominación de lo que siempre se llamó MASTERS femenino.

Haciendo un breve recordatorio de las 2 ediciones anteriores, nos vienen a la mente las victorias plenas de emoción de MARÍA en la primera edición, apoyándose en la victoria final de la recientemente retirada CLIJSTERS sobre la también ausente, y muy añorada por algunos, ;-), WOZNIACKI.
La edición del año pasado tuvo también un epílogo digno de película de HITCHTCOCK, y tan apretado quedó todo, que al final un empate salomónico fue el resultado mas ecuánime para este servidor para decidir el vencedor entre LECTORA y ANTONIO JOSÉ. Por cierto es esperada su presencia en este evento. La victoria ajustada de KVITOVA sobre la hoy lideresa del circuito AZARENKA, certificó este resultado.

De hecho la cerrada final de este torneo dio lugar a la creación de un norma para el juego, que fuera mas clarificadora en caso de empates pertinaces.

Así pues las reglas del TOC, por si alguno las olvidó son...


El TOC es un juego-concurso basado en apuestas de partidos de tenis.

Estas se realizarán para los 15 partidos del torneo.

La puntuación es de lo más sencillo. Cada acierto puntúa 1 punto. El fallo nada.

El ganador individual es pues, el que suma más puntos al final del torneo.
Para dilucidar ganador en caso de empates, se propuso añadir a cada pronóstico un 2 o un 3. Esto significa que se cree, en un triunfo en 2 o 3 mangas respectivamente. Pues bien en caso de empate, el ganador será el que tenga mayor número de aciertos plenos, esto es, aciertos tanto en pronósticos, como en mangas.

Por si el empate se mantuviera, se propone que cada apostante especifique el resultado que cree que se dará en el partido final. Ej Nadal vence a DJOKOVIC 6-4,6-4.

EL ACERTANTE QUE MAS SE ACERQUE AL RESULTADO REAL ganará en un posible empate. La aproximación se medirá primero por acierto en mangas, y luego primará la MENOR diferencia de juegos entre el resultado del partido final y los pronosticados.

TRES TORNEOS EN 1

Aparte del concurso individual, en este juego hay posibilidad de competir en parejas.

Torneo dobles. Ganará el concurso la pareja que consiga mas puntos sumando los resultados de cada uno de sus miembros en el apartado individual. En caso de empates se aplicaran las normas establecidas anteriormente para desempates.

Desafío entre compañeros.

Este fue el embrión, que originó el juego. Los dos compañeros, también pelean entre sí, por ver quién es el mejor. Las puntos conseguidos en el apartado individual lo determinarán.

Apuntes finales.

RETIRADAS DE TENISTAS

Al ser un concurso con partidos cerrados, en caso de retirada de algún tenista, se tomará como resultado en sets, el número que se hubieran jugado en el momento de la suspensión, con independencia del resultado. Ej Murray va ganando 6-3 y 5-2 a Nadal y sufre una lesión. Resultado para el TOC, Nadal gana en 2 sets.

Para finalizar y con el objetivo de que los líderes o punteros no se acomoden a copiar resultados ajenos, se decide que el líder diario o puntero provisorio sea el quién haga primero la apuesta.
Las apuestas se harán seguidas para cada ronda, esto es, todos los pronósticos a la vez.
En el caso que alguna ronda se dispute en 2 dias se apostará siempre por los partidos programados para el día siguiente.
Evidentemente la apuesta o apuestas realizadas con el partido comenzado no contarán para el resultado.

Mucha suerte..


PD Para la composición de las parejas del concurso se aceptaran parejas habituales, si no se pudieran formar por incomparecencias de algunos habituales se formarán por orden de llegada.

PD2. Los partidos se empezarán a disputar, mañana a partir de las 17 horas españolas.

La página oficial del torneo, tiene una buena información del evento. Tanto fotográfica..
http://www.wtatennis.com/gallery/20121022/istanbul-gallery-wta-stars-strike-a-pose_2256674_2955685?imageNo=12#picture

como estadística

http://www.wtachampionships.com/page/LatestNews/Read/0,,12910~2948746,00.html

http://www.wtachampionships.com/page/LatestNews/Read/0,,12910~2955543,00.html

enrique

La composición de los grupos, por si alguien es contrario a abrir enlaces es la siguiente:

GRUPO ROJO

Azarenka, Williams, Kerber y Li

GRUPO BLANCO

Sharapova, Radwanska, Kvitova y Errani.


A simple vista el sorteo parece haber sonreído ligeramente a MARIA, aunque solo sea por librarse en principio de SERENA. Si bien es cierto, que nunca se sabe si es mejor tenerla en el grupo y así poder luego, evitarla en semis.

De cualquier modo, los grupos serán bastante peleados, al menos, a priori.

En el rojo están las 2 jugadoras mas fuertes del año en términos realistas. Azarenka por su gran temporada global y su liderato casi definitivo, y Serena por haber acumulado las victorias mas prestigiosas del año en conjunto- WIMBLEDON, JJOO y US Open. Luego y con menos chances están la debutante KERBER que es una especialista en pistas indoor, y la china LI, que está desarrollando un tenis mas agresivo desde que está bajo las ordenes de CARLOS RODRÍGUEZ ex- preparador de la gran HENIN.

En el grupo blanco, Sharapova parece la favorita indiscutible, aunque habrá que ver la forma en que llegan AGA y la vencedora del pasado año KVITOVA. Porque la voluntariosa y debutante ERRANI no parece contar mucho, dadas las características del torneo. Aparte la italiana jugará a partir del sábado las semis de dobles. Allí si tendrá mas opciones.

Maria tiene la posibilidad, pequeña pero real, de conseguir el número 1. Debería vencer el torneo y esperar que Vika no ganase mas de 1 partido. Difícil ciertamente.

Las espadas en lo mas alto pues.

sohbet odaları

“No creo que me desconcertara. Lo que creo es que él entonces mejoró su juego, así sucedió. A veces algunos necesitan eso, ya sabes, emoción en el partido. En definitiva le sirvió para elevar su nivel en ese juego y colocar dos bolas en la línea. Fue extremadamente agresivo después de eso.”

sohbet

algunos necesitan eso, ya sabes, emoción en el partido. En definitiva le sirvió para elevar su nivel en ese juego y colocar dos bolas en la línea. Fue extremadamente agresivo después de eso.”

cinsel sohbet

Thanks you very goud out'z ne okem

cinsel chat

cinsel okers bvurt catrd iourts

Publicar un comentario

Si ya tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor identifícate.

© DIARIO AS, S.L. - Valentín Beato, 44 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 375 25 00