Estás leyendo

Ferrer salda su cuenta pendiente

Match Ball

Tu blog de tenis en AS.com. Un blog en el que reflexionar, comentar y compartir noticias, anécdotas e historias sobre tenis.

Autor: Matchball

Ferrer salda su cuenta pendiente

Ferrer se deja caer tras conquister el Masters 1000 de París-Bercy

El alicantino vivió su día grande en el Omnisports de París-Bercy, en el que sobrevivió a los cañonazos y las dejadas del joven polaco Jerzy Janowicz (6-4 y 6-3), con la tranquilidad y experiencia de quien es hace ya mucho tiempo el quinto mejor tenista del planeta. Un premio a una nueva temporada para enmarcar, en la que ha sumado más victorias (72 en 86 partidos, con un 83,7% de triunfos) y más títulos que nadie (7: París-Bercy, Valencia, Acapulco, Auckland, Bastad, Buenos Aires y Hertogenbosch). Sólo Federer y Djokovic, dos de los cuatro gigantes que dominan el tenis en los últimos tiempos, le superan en porcentaje de éxito (87,1%) y por el nivel cualitativo de los torneos, aspecto en el que también le superan Murray y el lesionado Nadal.

“El tenis es bastante justo”, decía Marcel Granollers en la entrevista publicada en la última entrada de este blog. Y al titán de Javea le debía al menos un título grande tras sus finales en Shanghai, Montecarlo y Roma, en las que sucumbió ante Djokovic y Nadal. Ferrer encadena enormes temporadas desde aquel 2007 en el que disputó la final de la Masters Cup frente a Federer. Años en los que ha reducido notablemente la brecha con éstos y en los que su juego no ha dejado de progresar, situándole como el indiscutible campeón de la otra liga. Y como prueba de ello basta subrayar sus triunfos sobre hierba (Hertogesbosch 2008 y 2012) y en pista dura y cubierta (París-Bercy, y Valencia 2010 y 2012).

Ferrer se ha convertido en el primer español en alzar el árbol de los campeones de París-Bercy y esta semana afronta el último esprint de su temporada con el torneo de Maestros y la final de la Copa Davis de Praga, en la que volverá a ser el señalado para tirar del carro.


166 Comentarios

Mostrar
avatar

Antonio José

RACE a 05/11/12:

http://www.atpworldtour.com/Rankings/YTD-Singles.aspx

(Casi) todo el pescado vendido. FERRER está a dos victorias en el RR y otra más en la semifinal para terminar como nº 4 del mundo y relegar a NADAL a la quinta plaza, lo que le pondría en cuartos en MELBOURNE en el camino de DJOKOVIC, MURRAY, FEDERER...o FERRER.

JJ, de no tener dinero para viajar a la qualy del AO en 2012 a hacerlo como cabeza de serie en 2013. Eso sí que es un subidón.

JUAN, maldigo mi suerte porque no dejé aposta mi casillero a falta de tres apuestas. Un fin de semana campero sin PC tuvo la culpa. Pensaba apostar el viernes por la noche, pero se me pasó. Y pensaba aposdtar la victoria final de FERRU sobre JJ, lo que me habría supuesto 3,1 puntos positivos en lugar de dos negativos, y llegar así a los 20 puntos en la RACE. En fin, toca machada en LONDRES para ganar la RACE.

Empecemos.

TO:

MURRAY a BERDYCH

11/05/2012 02:00:03 PM

avatar

Treque

Entre 2007 y 2012 no solo se separan las finales de París-Bercy en las que han participado tenistas españoles, las fechas también marcan el intervalo de tiempo en el que el trofeo del torneo dejó en 2007 de ser el famoso “Árbol de Fanti” para retornar este año: http://www.tenisweb.com/images/ferrer-paris-2012-03.jpg

Las ramas del trofeo representan las diferentes secciones del cuadro, con el nombre de los tenistas grabado en ellas, y que finalizan en el tronco donde aparece el ganador. El trofeo fue recogido por primera vez en 1991 por Guy Forget y llegó a considerarse uno de los trofeos más elogiados (entre ellos Davydenko como el último ganador del trofeo en 2006), para recientemente convertirse en el más añorado. Los ganadores de París-Bercy que recibieron el trofeo sustituto del árbol son Nabaldián, Tsonga, Djokovic, Soderling y Federer.

La verdad que el trofeo llama la atención, un árbol que parece despedir la temporada con ramas cobrizas, ásperas e invernales. La alegría de ver a Ferrer levantar el trofeo me ha traído a la memoria a aquel “Olmo seco” de Machado al que “con las lluvias de abril y el sol de mayo algunas hojas verdes le han salido”.

Ahí va mi homenaje (adaptado de A. Machado):

"Ferrer, quiero anotar en MatchBall

la gracia de tu rama verdecida.

Mi corazón espera

también, hacia la luz y hacia la vida,

otro milagro de la primavera."

PD. Enrique, enhorabuena por el TO de París-Bercy, esperaba que lo lograras.

11/05/2012 04:47:52 PM

avatar

juan

María, esto de las reglas del TO ya es un bucle infinito :-) ¿Es que no hay “regalito” desde hace dos años para el ganador de un torneo si hace el límite de apuestas? Si no agota el cupo sólo obtiene un título testimonial, mientras que si cubre los cinco pronósticos se puede librar de un marrón de muchos puntos en un “azo” del siguiente. Te recuerdo que tú misma, gracias a ganar en Shanghai, te has quitado 2,1 de la derrota de Raonic en Bercy, lo que te ha permitido estar en una posición envidiable de cara al triunfo final en Londres. Por otra parte, me sorprendes haciendo ahora cuatro apuestas a las primeras de cambio. Le quitas un poco de emoción a la cosa, que se suponía se iba a dilucidar en la últimas rondas entre todos los que tienen opciones. En fin, tú sabrás. XD

En cualquier caso la forma de hacer los pronósticos será la siguiente: A partir de mañana publicaré diariamente todas las noches la clasificación en tiempo real. El o la que vaya líder en cada momento sólo podrá apostar hasta 45 minutos antes de cada partido (15,00 h y 20,00 h como límites respectivos para las sesiones de tarde y nocturna, por lo menos hasta el sábado en el que termina la RR) para así dar oportunidad a los perseguidores de hacer sus cábalas en el último momento. Si lo hace pasado ese plazo, su pronóstioco será invalidado. No obstante, se agradecería que bastante antes el puntero provisorio avisara de que va a pasar de apostar ese partido o ese día, para favorecer la disponibilidad horaria del resto de los participantes.

Veo que Lectora también se ha lanzado a soltar lastre nada más se ha abierto el telón en el “Oxígeno”. ¿Qué pasa, que no aguantáis la presión de mantener el pulso hasta el fin de semana, cuando empiecen las rondas de la verdad? Allá vosotras, ja, ja.

Pues los que habéis confiado en Murrray podríais haber recibido una bofetada nada más comenzar. Parecía que iba a ser otro día gris del escocés ante su público (en el set inicial 50% de primeros saques, 0 de 7 en break-points, etc.), pero afortunadamente para vosotros Andy ha despertado a tiempo de la siesta. XD

Antonio José, la caida de Rafa al nº5 sería un desastre para el AO. Fijo que le cruzarían con Nole o Murray en cuartos. De hecho una de las razones de apuntarse para Acapulco es intentar evitar salir del top-4 en los cuadros de primavera. No entiendo además porque la ATP le coloca dos “0” de los que no caducan hasta dentro de un año en los ATP-500 de Pekín y Valencia si está lesionado. Como mucho debería recibir uno, ya que en cualquier caso no podría haber jugado los tres a que le obligaban las normas (aunque ahora con las nuevas reglas se le permite borrar uno con el de México). Esa bajada en el ranking sería una situación (ahora que está de moda asociar el verbo “merecer” al nombre de Ferrer) totalmente inmerecida. De todas formas pienso que no llegará a ocurrir. Las combinaciones en las que David le desplazaría serían las siguientes:

- Ferru pasa con sólo una victoria la RR, pero gana el Masters.

- Ferru pasa con sólo una victoria la RR, pero llega a la final y en Praga consigue los dos puntos de individuales estando el domingo la eliminatoria aún viva.

- Ferru pasa con dos victorias la RR y llega a la final

- Ferru pasa con tres victorias la RR y cae en semifinales, pero en la Davis logra los dos puntos de individuales estando todavía el domingo la eliminatoria sin decidir.

11/05/2012 06:20:35 PM

avatar

juan

Corrección las horas límites son las 14,00 h y las 20,00 respectivamente.

11/05/2012 06:23:47 PM

avatar

María

JUAN, me he hecho un lío. Me he confundido, pensaba que habia que seguir las reglas del TOC, menuda herejía :-).

Así que si es posible retiro, de momento, todas mis anteriores apuestas. Y si, MURRAY me ha dado un buen susto.

Y también me he liado con mi regalito, de hecho no llegaba a comprender como estaba tan arriba en la clasificación. Todo aclarado, qué torpeza la mía.

Saludos

11/05/2012 07:03:45 PM

avatar

María

Me sorprende esta noticia. ¿Qué pasa, solo controlan a Rafa?.

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Federer-veut-plus-de-controles/324598

Saludos

11/05/2012 07:07:52 PM

avatar

Antonio José

GRANOLLERS/LOPEZ acaban de dar la campanada batiendo a los BRYAN´S. El miércoles jugarán contra MIRNYI/NESTOR.

JUAN, al final has terminado por liarme con lo de las apuestas. ¿Lo del puntero provisorio se refiere a la RACE o a este torneo concreto?. Dada mi irregularidad en las apuestas, que siempre dependen del tiempo, lo único que puedo asegurar es que haré las cinco y no me vengas con monsergas de horarios ni nada por el estilo. Igual apuesto el primero y me dejo de líos, como hice con ANDY (ojos que no ven, corazón que no siente. No lo he visto, pero cuando puse el LIVESCORE tenía bola de partido...)

11/05/2012 08:59:31 PM

avatar

enrique

TOMA YA!!!!!!

Grandioso debut de nuestros M&MS. Acaban de derrotar a los Bryan Bros en un cerradísimo duelo 7-5- 5-7 y 11-9 en el supertiebreak.

Estuvieron por abajo en toda la muerte súbita pero al final derrochando garra y habilidad han levantado el partido.

La grada ha vibrado a tope con el partido. Allí estaban CORRETJA, FELI y el DR COTORRO hechos unos flanes. Buenas vibraciones para la Davis.

11/05/2012 09:01:41 PM

avatar

enrique

Yo, no es por incordiar con lo del TO, que también XDDD, pero .....¿Por qué el vencedor de BERCY- en este caso un servidor- no tiene el mismo derecho a bonus que los demás ganadores de la temporada?. Si es por el calentón que tuviste con MARIO el pasado año, juan. Te diré que yo si veo justísimo ese premio y que cada vez me gusta mas este juego jajaja. Recapacita, hombre. O TODOS CRISTIANOS O NINGUNO.

11/05/2012 09:11:09 PM

avatar

enrique

Para compensar el cachondeillo un acertijo sobre el doble.

¿Cual fué la única pareja española hasta el día de hoy que había derrotado a los BRYAN?

PD Gracias Treque. Aunque yo hubiera cambiado el final de la estación.:-)

11/05/2012 09:18:39 PM

avatar

María

ENRIQUE, ¿fueron David Ferrer y Fernando Vicente en Acapulco?.

Anda dime que si porque es la primera vez y creo que será la última que acierte algo en este blog.

Saludos

11/05/2012 09:46:59 PM

avatar

juan

Vaya, hombre, buen momento para que el TypePad vuelva a hacer de las suyas. Ya van tres intentos de publicar y como si nada. Es ya lo que faltaba para darle la puntilla al blog. :-(

11/05/2012 10:16:56 PM

avatar

juan

Nada, no me deja poner un post como aquella vez que fue imposible. A saber que palabra del texto bloquea la publicación. Voy a dividirlo en partes para averiguarlo.

11/05/2012 10:21:02 PM

avatar

juan

Esta vez les ha tocado a López y Granollers salvar un matchpoint ante los Bryan antes de ganarles el partido al revés que otras veces. Fácil que se vuelvan a verse las caras en la final. Marc es para mí el segundo jugador más creativo de España tras Rafa. Y TVE pasando del evento.

María, no sé por qué te sorprendes, hace meses que puse aquí las declaraciones de Robin Haase sobre el hecho de que Federer no había pasado ningún control en la racha de torneos que ganó desde Basel hasta Indian Wells. Me imaginé que pensabas que había que hacer quince pronósticos en el Masters :-) Cuando dices retirar todas tus apuestas supongo que no incluyes el partido de Murray ¿no? ja, ja.

11/05/2012 10:22:08 PM

avatar

juan

Antonio, esto es un suplicio ya, debe ser que nadie entiende lo que escribo :-D Obviamente me refiero al puntero provisorio de la clasificación definitiva del TO. Las normas que he puesto son sólo para el líder (tú de momento no lo eres y de hecho al no estar en el top-5 ni siquiera tienes obligación de completar el cupo si te sale otro imprevisto asueto campero off-line) a partir del miércoles son indispensables para favorecer el que los demás tengan posibilidades al final y a la vez hacer más emocionante el desenlace, pero lógicamente tú puedes hacer lo que quieras y apostar el primero aunque vayas por detrás. Por mi parte yo esperaré a hacer mi apuesta hasta las 1as horas prefijadas si el puntero no ha avisado previamente que descarta ese partido. Ahora bien si, pongamos por caso como ejemplo teórico, el líder fuera yo los últimos días y tú el segundo sin haber más candidatos con opciones e insistes en ese acto de caridad anticipándote a mi apuesta, ya te aviso que clonaré tus pronósticos para que tus chances sean exactamente 0%. XDD

11/05/2012 10:22:59 PM

avatar

juan

Enrique, la norma no fue un calentón (que también, ja, ja) sino que la estaba madurando por entonces para que en el Masters se pudiera conocer cada día las distintas posibilidades (si no, sería un poco lioso el saber quién va a ganar en tiempo real buscando además el descuento adicional del peor resultado de una tarjeta determinada) y hacerlo más interesante (sin que nadie se libre ventajosamente de un brutal “azo” negativo). Ya sabes que la Barclays siempre es especial. :-) Y ten en cuenta que tampoco el vencedor del Masters se habría beneficiado de ningín bono para el AO. Son dos excepciones razonables. No te quejes, que tú ya has pillado descuentos este año (y en el TOC gracias a que algún socio se unió para hacer quorum sabiendo que tu eres un especialista imbatible en el juego hermano del TO :-D). ¿O es que no te sientes capaz de mandar a la cola del pelotón a Esteban o Salazar sin prebendas? XDD

11/05/2012 10:24:42 PM

avatar

enrique

MARIA

Tu respuesta es............. CORRECTA.

Casi ná, la ROCA de Javea y el actual coach de MARCEL. Ese era un doble con futuro VIVE DIOS.

11/05/2012 10:36:59 PM

avatar

Lectora

La raqueta y la bandana blanca reposan sobre la pista dura de París mientras David trota hacia la red, con la punta de la lengua asomando entre los labios, en ese gesto tan suyo entre tímido y concentrado, para ir a abrazarse con el Goliat de turno. Si se me permite la analogía, pues no hace justicia a lo que ha demostrado Jerzy Janowicz esta semana, capaz de reventar la pelota en saques que cuesta seguir con la mirada y acariciarla al golpe siguiente para que se pose suavemente sobre el cemento.

Aunque ayer, esos terroríficos saques no fueron determinantes frente al talento de Ferrer para ejecutar restos profundos de prácticamente cualquier servicio. Quizás consciente de ello, quizás por cansancio, o por una mezcla de ambos, Janowicz fuerza su arma y empieza a jugar con demasiados segundos. Hasta que esta circunstancia parece empezar a importar poco, cuando David responde también a los primeros y se agarra a cada punto para recuperar el break de desventaja… y termina certificando su recuperación en el marcador haciendo de espejo de su rival y clavando dos aces a la T. Demasiado, demasiado pronto, para Jerzy Janowicz, que en el próximo Open de Australia dará más guerra.

Mientras, David Ferrer se permite un pequeño instante para vivir su sueño, trabándose con el inglés en un esperado discurso como ganador de un master 1000, para volver a atarse la bandana blanca a la frente, recoger la raqueta del suelo de París y poner rumbo al Torneo de Maestros, sin más descanso. Here I go once again… http://www.youtube.com/watch?v=d-nnnwKxBJQ

… Es que me apetecía escribir algo en honor a Ferru, que con el WTF en marcha parece que estoy fuera de onda. ¡Qué grandes los M&M! Una pena que me haya perdido el partido enterito.

Sobre el Tercer Ojo, amos a ver Juan, qué guarrada es esa de quitarme puntos así en el último momento crucial, y yo con estos pelos XDDD Ahora sí que siento vuestros alientos en mi nuca…

Y perdonadme por mi actitud gallinácea (muy caballero por tu parte no incluirme en lo de chicken shit, Salazar, aunque también me lo mereciera jaja), pero ya era así cuando me comprasteis, no debería ser ninguna sorpresa.

Saludos a tod@s.

¡Vamos Rafa! (el vídeo que puso el otro día Enrique me ha puesto nostálgica)

11/05/2012 11:12:08 PM

avatar

enrique

Pues el partido de NOLE, ha sido como alguno de algun equipo de fútbol que yo me se.. Esto es, lo mejor, el resultado.

El primer set estuvo mucho mas cerca de llevárselo TSONGA, que dispuso de 3 bolas de break que Nole limpió con saques de emergencia. El serbio empezó muy inspirado pero acabó tirándose por los suelos como conspicuo émulo de BORIS BECKER.

El tie-break fue un ejercicio de bondad del chico de LE MANS que falló bolas absurdas.Asi que ND se llevó el set casi sin querer.

El segundo set fue vertiginoso tras un break tempranero del Djoker, el mulato sacó bandera blanca. DJOKOVIC lo celebró como si esto fuese la final, lo que prueba que ha llegado justito, justito.

Vi acabar el duelo de la hora de comer y me pareció un partido sosote, aunque MURRAY demostró estar de dulce, al menos al servicio. Acabó el partido con solvencia y demostrando que como yo, quiere hacer un doblete londinense. Aunque veremos mañana como está el otro ganador previo de LONDRES.

Por que, o es una ilusión óptica mía, o veo la pista ultrarápda? Y esto beneficia al mejor sacador del certamen un tal RF.

jUAN. Empiezo a acusar la fatiga. Mi rallie final está siendo duro y en cuanto a mis rivales, pues no me fio. Esteban está muy callado y seguro que trama algo. SALAZAR está mas templado. Fíjate que no ha apostado contra NOLE uhmmm. Incluso el perdido LAFAYETTE es capaz de aparecer en cualquier momento "embutido" en su traje de faena y lanzar una ráfaga apostante de las suyas. Lo tengo chungo, vamos.

Pero...Empezaré apostando fuerte..

TO

FEDERER a TIPSAREVIC con 12 aces al menos..

Ah, se me olvidaba y que conste que lo hago con el ánimo de preservar la justicia del resultado final de este juego..

JUAN está claro que eres de letras, a veces demasiadas jiji , pero de letras. Este...mírate las apuestas en BERCY de mi admirada dama onubense y dime que ves..O mejor que sumas.

11/05/2012 11:38:43 PM

avatar

juan

Es que los Bryan llevaban 37 partidos consecutivos (últimamente varios salvando matchpoint in extremis) con triunfo ante una pareja española. Cuando aquella derrota de Acapulco hace nueve años los hermanos eran 7 y 8 del ranking de doblistas, o sea que esta es la primera vez que se les gana como números uno de la especialidad y también la primera fuera de la tierra batida. El propio Ferrer perdió cuatro veces con ellos y Vicente otras dos. En total el balance ante hispanos es aproximadamente de 40-2 ahora. Hasta Nadal ha mordido el polvo en cuatro ocasiones (con Marc, Salva, Moyá y Robredo). Pero es que esa tiranía la han extendido también ante parejas de nacionalidad mixta con un integrante español: 17-1. El único que se libró en 2001 en Austria haciendo tándem con el holandés Siemerinck cuando los yanquis eran los nº44 y 45 del ranking fue un tal... Tomás Carbonell XD

En lo que respecta a nuestros acertijos de la semana pasada, Enrique, casi cum laude, aunque la ATP no estaría de acuerdo contigo porque según ellos el primer triplete de Laver en 1972 no sería tal pues lo que hizo es jugar dos torneos al mismo tiempo (Richmond y Filadelfía) y luego descansó antes de viajar a Toronto :-D. Gazapos como esos con las fechas y supertenistas que se desdoblan en dos sitios al mismo tiempo hay por miles en los archivos de la web:

http://www.atpworldtour.com/Scores/Archive-Event-Calendar.aspx?t=2&y=1972

Yo creo que Metreveli sí era un top-ten en 1972. Había otros rankings oficiosos en la época (WCT, prensa, etc.).

En cuanto al tragamillas tricontinental, he de confesar que no tenía a Newcombe como candidato (será que Hawaii es más de la Polinesia que del continente americano por mucho que los yanquis lo robaran, ja, ja.). Hubo otro que hizo bastantes más kilómetros que el australiano para realizar la misma gesta y que era por el que te preguntaba. A ver si lo averiguas y rematas la jugada.

PD. Tsonga podía haber devuelto algo de lo que quitó en el TO y haberse tomado la revancha de aquellos malditos 4 matchpoint en París ante el chacal. Lectora hoy has dado un paso de gigante. María, que conste que yo no te sugerí que borraras la apuesta de Nole ¿eh? XD

Esta nota sólo la publicaron en algún diario regional español o sudamericano:

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/deportes/2012/10/30/federer-recibe-criticas-suiza-exigir-dinero-comprometerse-copa-davis/00031351609306060576887.htm

El miércoles pasado Nadal viajó a París entre rumores en la prensa italiana sobre una posible operación quirúrgica que le alejaría seis meses más de las canchas. Su representante lo desmintió y allí estuvo Nadal para contestar la enésima entrevista de preguntas obvias y respuestas automáticas.

http://www.youtube.com/watch?v=vj2tEetca68

11/05/2012 11:59:39 PM

avatar

juan

¡Agh! Esto ya es un tercer grado. Esto me está matando como diría del ojo de halcón el goat. Lo primero Enrique, no soy de letras y las matemáticas tienen menos números que letras también. Lo segundo, ¿no podías haber avisado un poquitín antes o eso es incompatible de cara al regodeo posterior?. Deberías ser tú el contable y así no tendrías que estar repasando en la sombra con tanto retardo (me he acordado de mi bonus de IW y tu ‘aviso’ en forma de acertijo semanas después) XD. En fin, gracias a pesar de todo :-) Y luego va la onubense sevillana y todavía dice que por qué no hago más regalitos... Ya no uso ni excel ni gaitas ¿para qué? A ojo y sin repasar. Porque como estamos en familia y somos de confianza ya sé que cada cual confirmará sus propias y sencillas cuentas en cada torneo y se me lanzarán a la yugular si me equivoco quitando puntos. Otra cosa es cuando los doy de más, ahí todo el mundo se ‘despista’ :-D

El problema reside en el principio del TO parisino al sumar un -1,4 por la derrota de Gasquet en lugar del -2,8 de la cuota de su verdugo sudafricano. Cierto que como hubo muy pocas apuestas en R32 comencé poniendo la clasificación tras la R16, pero a tí María, ¿no te llamó la atención que aparecieras ahí con sólo un -0,7 cuando dos de las cuatro apuestas que llevabas entonces eran sendos y serios pinchazos? (-2,8 de Gasquet y -2,4 de Raonic). Incluso hoy te he comentado lo del bonus de Raonic ¿no te sonaba que fue más gordo el de la eterna promesa gala? Pues nada, Lectora estará aún más contenta (otra que ahora se ‘queja’, pero en Wimby tampoco le echó un vistazo a su tarjeta XD).

Así y todo la cosa no es demasiado grave gracias a que eliminas el roto de Anderson que como digo era mayor que el de Querrey. En total, 0,7 puntos de diferencia. No hay variaciones en los puestos de las clasificaciones, excepto un cambio en la propia de Bercy. Aquí dejo la modificación de las listas con la puntuación correcta ANTES del Masters (mañana serán actualizadas cuando termine el partido de Ferrer y con ello la primera ronda de los grupos)

TO París

01. Enrique.....7,3 (0)

02. Treque......6,2 (0)

03. Lectora.....2,6 (3)

04. Esteban....0,7 (1)

05. MARÍA......0,2 (0)

Race-TO

01. .. 22,1 .... Lectora

02. .. 20,5 .... MARÍA

Ranking-TO

01. .. 19,0 .... Juan

02. .. 16,2 .... El Oso

03. .. 14,7 .... MARÍA

11/06/2012 01:21:57 AM

avatar

Salazar

Na! sigue sin convencerme ciertas reglas del TO

a) TODOS los participantes DEBIERAN hacer obligatoriamente las 5 apuestas en cada torneo, de lo contrario se le restarian puntos

b) El estar ausente en un torneo (por diferentes circunstancias) puede ser permitido pero cuando la ausencia es mas de tres consecutivamente entonces el/ella debiera bajar "rodando" al sotano

c) ya se me ocurrira algo:-)

Felicitaciones a Lopez/Granollers y que sigan sumando puntos !

Bonito cuadro le ha tocado al afamado suizo, si lo hubiese pedido no le hubiese salido mejor, de momento ni los AZOS se pueden hacer ya que apostar a favor de Tipsy seria un suicidio, por cierto, todavia no tengo idea por que se retiro de aquel partido en Paris:-)

Habra que esperar un poco

Y como lo cortes no quita lo valiente, ENHORABUENA Enrique!

11/06/2012 04:17:15 AM

avatar

María

JUAN, creeme, no sumé, o resté, segun se mire. No soy de letras pero soy muy muy perozosa. Ya te dije que me encontré demasiado para arriba.

No ha habido intención de engañar. Además, imposible con el contable malvado al acecho :-).

Lo que si quiero es que me cuentes la apuesta de Nole ja,ja,ja.

Ahora si, con todas las consecuencias, el suizo a por más dinero.

TO:

FEDERER gana a TIPSAREVIC

Saludos

11/06/2012 08:09:31 AM

avatar

enrique

Race-TO

01. .. 22,1 .... LECTORA (↔)

02. .. 20,5 .... María (↑2)

03. .. 19,1 .... El Oso (↔)

04. .. 18,9 .... Juan (↓2)

05. .. 16,1 .... Edu (↑1)

06. .. 14,9 .... Antonio José (↓1)

07. .. 13,5 .... Leonardo (↔)

08. .. 12,0 .... Diego (↔)

09. .... 8,1 .... Treque (↑4)

10. .... 4,6 .... Pau76 (↔)

11. .... 3,5 .... Mario (↔)

12. .... 2,9 .... Toribio (↔)

13. .... 1,6 .... Vol (↑1)

14. .... 1,3 .... John Preston (↓5)

15. .... 0,7 .... Skobi (↔)

16. ... -0,2 .... José Luis (↔)

17. ... -0,3 .... Sarah (↔)

18. ... -1,5 .... Carlos (↑1)

19. ... -3,0 .... Nalbandian (↑1)

20. ... -5,2 .... Lafayette (↑1)

21. ... -5,9 .... Salazar (↓3)

22. ... -6,9 .... Esteban (↔)

23. ....-9,0 .... Enrique (↔)

Mejor la RACE a la vista...

Bueno primero pedir disculpas a MARÍA...Avisé por que era cosa de poco que si no, ni de coña.XDD.

Por cierto creo que tenías que haber sido fiel a tu primera intuición y no borrar tus pronósticos. Era una buena táctica, metías presión a los demás, con cada acierto.

Además lo de juan empieza a ser digno del calcio de los 70. Como amarra el tío. :-)

Y vamos con el tema reglas. Daré mi opinión y me olvido del asunto que luego volvemos a las andadas.

Bueno pues creo que en el fondo MARÍA y SALAZAR tienen razón. Un juego ante todo debe premiar a los que se lo curran.

Treque un día dijo algo que me llamó la atención y que al principio malinterpreté. Decía algo así como que el mundo real no era como el TOC-me refiero a mi juego- que los errores tenían consecuencias.

Y evidentemente es cierto. Pero siguiendo ese razonamiento yo diría que la justicia debe partir de la equidad y los que pasan por caja deben de tener mas prebendas que los veraneantes.

Quiero decir que no es lógico que gente que ha hecho 1 apuesta 2 O 5 tenga una posición en la tabla mejor que los que damos la cara todo el año.

Si hoy entrara a apostar PAQUIRRIN e hiciera mi misma apuesta tendría 1,1 puntos y constaría con 15º. ¿es eso justo? ...

la solución la dio María ayer aunque juan no vio lo que en el fondo subyacía de su petición. No era premiar al apostante ganador por sus 5 apuestas. Debía ser primar a TODOS los que se la jugaran las 5 veces.

En un juego donde el fallo se pena y a veces bastante, se debería ser JUSTO con el valiente que se tira al ruedo. Solución , no se habría que estudiarlo, pero lo mínimo sería dar un bono de fidelidad quizá un punto extra por cada torneo completado o décimas por apuesta, no se. Pero así se fomentaría la participación. Y no me vale lo de que habría gente que no podría entrar de continuo. Pues que jugara por el torneo, pero nunca que pudiera herir sensibilidades de los que estamos de continuo al pie del cañón.

Salazar, como ves en este tema estamos básicamente de acuerdo. Aunque yo soy mas de premiar al fiel que de castigar al abstencionista. Y gracias por tu enhorabuena.

En fin está es mi opinión y con ella espero no herir la sensibilidad de nadie.

Para terminar, y también para ser justos, debemos ser conscientes del esfuerzo que está haciendo juan y agradecerle el tiempo que está dedicando a estimular y dinamizar el blog. Creo que si el año que viene sigue disputándose este juego, deberíamos entre todos ocuparnos de ayudarle con las cuentas. Un torneo por cabeza o algo así. No sabéis lo dura que es la soledad del contable.

Hasta luego a todos.

11/06/2012 09:02:28 AM

avatar

Carlos

Me ha alegrado mucho que Ferrer haya dejado de ser un SM1000. Ya era hora.

El polaco J. J. tiene buena pinta. Habrá que ver si va a más. Tengo ganas de que aparezcan tenistas jóvenes capaces de dar más vida al circuito.

Igual que la temporada pasada, en este Master, no está en juego el número 1 y eso le quita algo de emoción, pero es un torneo que me gusta. Creo que vamos a ver un par de partidos entre Nole y Andy. A ver si son tan emocionantes como el último. Espero que podemos disfrutar de buen tenis y no sea “un Master de desastre”.

http://www.youtube.com/watch?v=JIAOUFKY4jI

Lo que sí podría ser un desastre es el resultado de mis pronósticos, pero voy a participar en la final del TO con la esperanza de no cerrar el año con números rojos (algo que en realidad merezco por haber participado en un solo torneo). Vamos con una “arriesgadísima apuesta” para empezar:

Tercer Ojo

Roger a Tipsarevic (como gane el filósofo, que alguna vez ya ha puesto al suizo en apuros, apaga y vámonos)

El Ferru- Delpo no me atrevo a tocarlo de momento.

Juan, gracias por el recibimiento y los inmerecidos “eulogios” (yo, para el blog, más que nada, he sido un aportador de michelines). Me gusta que me hayas saludado usando al gigante Coltrane, pero, en este momento, no sé resolver el dilema que me pusiste sobre su disco torero. Espero que me saques de dudas. No hace falta que te diga que el aprecio es mutuo (algo que , en Matchball, también puedo decir de María, Enrique y unas algunas personas más). Me caíste bien desde el principio (y eso que empezamos discutiendo sobre Federer, ja, ja,) y el afecto se fue fortaleciendo con el tiempo.

Soy pésimo ideando acertijos, pero voy a aportar uno. Hace 30 años, King Crimsom hicieron una canción inspirada en Kerouac: Neil and Jack and me:

http://www.youtube.com/watch?v=duvW4kednWI

Cambiando esos nombres por “Roger, Radek, Mica and me”, la música podría servir para el comentario de cierto tenista que hablaba de los únicos de su especie que quedaban en el circuito. ¿De quién hablo?

En esta época de gordas crisis, lo que menos me apetece ver es que hay “room for the tea party” en la Casa Blanca. Como pase eso, directamente voy a pedir asilo en la Luna…

:- ) por no :- (

Saludos

11/06/2012 11:41:58 AM

avatar

Carlos

Nota aclaratoria de ciencias-letras

unas algunas más : otras

11/06/2012 11:47:03 AM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Federer a Tipsarevic

Del Potro a Ferrer

PD: la emoción que falte arriba búsquenla abajo...

11/06/2012 12:47:14 PM

avatar

Treque

Tercer Ojo:

Ferrer gana a Delpo

PD: que no falte la emoción...

Me alegro Carlos de que vuelvas a asomarte más a menudo por esta ventana. Me resultas tan familiar en este ambiente que inconscientemente dejé de saludar tu regreso. Rebienvenido.

11/06/2012 04:01:59 PM

avatar

Treque

PPD: Macade, rebienvenida también

11/06/2012 04:03:26 PM

avatar

El Oso

El Himalaya está cerrado por vacaciones hasta la próxima primavera, JUAN, pero gracias por preocuparte. Saludos también para ti MARÍA y extensivos a todos. ¿Federer pidiendo más controles? Es una noticia increíble, que deja en evidencia a las agencias de control.

Gran victoria de David en París y aldabonazo de J.J. para entrar en ¿el top 10? Es verdad que hay que ser prudente. Recuerdo en el pasado el ejemplo de Harrison al que yo quería subir al olimpo de los dioses tras un buen torneo en Indian Wells (¿), y luego ha resultado ir a una velocidad de progresión muchísimo más lenta de lo esperado. Sin embargo creo que el caso del polaco va a ser distinto. Tiene el físico perfecto del tenista del siglo XXI: altísimo pero ágil, bombardero pero con muñeca de seda cuando hace falta... Y un sacador excelente (ay!) Veremos. De momento, el otro día David le dio una lección de veteranía.

Y hablando de David: veo difícil que después de las emociones de París y con la perspectiva de la ensaladera, pueda hacer un gran torneo en Londres. Yo de momento voy a echar la red a favor del tandilense

11/06/2012 06:07:19 PM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Del Potro vence a Ferrer

11/06/2012 06:07:57 PM

avatar

Antonio José

CARLOS, estre tus muchas virtudes están las de revolver mis entrañas musicales. Gracias por el recuerdo de KC.

No me resisto a subirlo, después de enredar con tus videos.

http://www.youtube.com/watch?v=Thwwd3S9rmA&feature=related

Es un poco homenaje al desaparecido RICHARD. Sin el yugo de ROGER WATERS.

11/06/2012 06:17:52 PM

avatar

Antonio José

ENTRE, por DIOS.

11/06/2012 06:18:27 PM

avatar

Antonio José

OSO, no es por joder, pero DELPO hace más de tres años que no puede con FERRU. Este año 2-0 y en sets 5-0, entre dura (MIAMI) y hierba (WB).

11/06/2012 06:20:33 PM

avatar

El Oso

Jope, ANTONIO JOSÉ, veo que me he lucido. Como se nota que he descuidado últimamente las estadísticas.

Lo único bueno de equivocarse en este caso será que gana el de casa. Pero claro, si Ferru alcanza la final y desplaza a Rafa en el ránking, nuestra principal baza para el AO lo tendrá mucho más complicado... ¡Vaya lío!

11/06/2012 08:09:15 PM

avatar

María

OSO, quedate tranquilo por Rafa, Ferrer no alcanzará la final, prefiere la Davis :-).

Creo que hoy puede ganar, así que me voy a estar quietecita, que si ayer metí la pata no apostando por Nole, mejor no meterla hoy apostando por Delpo.

Saludos

11/06/2012 08:39:18 PM

avatar

juan

Bueno, lo primero es lo primero. De momento las chicas controlando en el O2 (y la líder madrileña ganando una decimita más de colchón). La calma que precede a la tormenta XD. Y el goat disfrutando (con mucha agilidad de piernas) del grupeto en suerte (su entrenamiento con filósofo le reporta casi tantos puntos como quedar campeón en un Halle cualquiera). Mientras, el último juego al servicio del tandilense Delpo condena por otra décima al tandilense más estimado del blog a ocupar el puntero provisorio inverso de la Race, en beneficio del madrileño que se había abonado permanentemente a esa fatídica plaza desde el AO hasta hoy mismo (con un breve interludio del clérigo asturiano entre RG y Wimby)

TO Londres (RR1)

01. Lectora.........2,6 (3)

02. María............2,5 (3)

03. Treque..........2,2 (4)

04. Antonio José.1,4 (4)

05. Carlos...........1,1 (4)

05. Enrique.........1,1 (4)

07. Esteban.......-1,1 (3)

08. El Oso..........-2,2 (4)

TERCER OJO 2012

01. .. 24,7 .... LECTORA (↔)

02. .. 23,0 .... María (↔)

03. .. 18,9 .... Juan (↑1)

04. .. 16,9 .... El Oso (↓1)

05. .. 16,3 .... Antonio José (↑1)

06. .. 16,1 .... Edu (↓1)

07. .. 13,5 .... Leonardo (↔)

08. .. 12,0 .... Diego (↔)

09. .. 10,3 .... Treque (↔)

10. .... 4,6 .... Pau76 (↔)

11. .... 3,5 .... Mario (↔)

12. .... 2,9 .... Toribio (↔)

13. .... 1,6 .... Vol (↔)

14. .... 1,3 .... John Preston (↔)

15. .... 0,7 .... Skobi (↔)

16. ... -0,2 .... José Luis (↔)

17. ... -0,3 .... Sarah (↔)

18. ... -0,4 .... Carlos (↔)

19. ... -3,0 .... Nalbandian (↔)

20. ... -5,2 .... Lafayette (↔)

21. ... -5,9 .... Salazar (↔)

22. ....-7,9 .... Enrique (↑1)

23. ... -8,0 .... Esteban (↓1)

Tercer Ojo (R2-I, miércoles)

Djokovic 1,7 / Murray 2,1...[apr. 14,45 h]

Berdych 1,6 / Tsonga 2,2.....[apr. 20,45 h]

Ya sabes, Lectora, si no comunicas nada antes de las 14,00 h entenderemos que no vas a apostar al primer partido e igual sucederá a las 20,00 h con el de la sesión nocturna.

PD. María, tranquila niña, que ya sé que lo de las cuentas ‘personales’ no es cuestión de picaresca sino de pura y simple vagancia. Aunque comprendo que es difícil en la agitada vida moderna encontrar un hueco de unos segundos a la semana para efectuar una suma de un par de dígitos XD.

Vaya, Carlos, pensé que un erudito melómano como tú no tendría problemas con el acertijo de Coltrane :-). La solución irá en otro post. En cuanto al tuyo, la verdad es que me desconcierta un poco. Podría ser Mahut (o Dent o Iván Navarro) pero Feliciano dijo una vez: “No quedan muchos como yo, como Llodra, Stepanek, solo cuatro o cinco” (http://m.publico.es/401619). Y es que ahí Roger me sobra desde hace casi diez años, como bien constató el otro día un tipo que siempre se muestra muy lúcido opinando sobre su hijo: “Creo que fue por Nalbandian por lo que Roger empezó a jugar más atrás. David lo pasaba tan fácil...” (Robert Federer)

Salazar (“Na! sigue sin convencerme ciertas reglas del TO: a) bla, bla,.. b) y bla, bla, bla.. c) ya se me ocurrira algo”)

Je, je, je (you know, me morderé la lengua) :-D.

Y en cuanto al ex-retropuntero provisorio más criticón del reino, el definitivo pliego de descargo a su tradicional carga de fin de año sobre las rules del TO irá en otro post también. XD Por cierto ¿todavía no sabes quién es el tragamillas incógnito? ¿Quieres alguna pista? :-) Bueno, al menos compartimos entusiasmo por JJ, la fusión de Safin y de BB (el héroe del año, por encima de los que están cobrando la bolsa del Barclays). Un ‘sorpasso’ que llevará el desasosiego a un par de generaciones de ‘new balls’.

http://www.youtube.com/watch?v=DEIMUbJXEUU

El chico ya está de vuelta en Polonia,

http://www.youtube.com/watch?v=PeA8iWwaSpk

aunque se deconoce si ha podido acceder a su casa, ya que hace unos días dijo que lo veía imposible al estar rodeada la vivienda de coches y televisiones. Naturalmente se toma vacaciones ya mismo, pasando del Masters brasileño para jugadores de challengers, torneo para el que estaba clasificado. Su entrenador finlandés (el más calmado zen de la historia de los entrenadores dadas circunstancias y acontecimientos) hizo antes de la final algunas reflexiones sobre su pupilo, del que no me extraña que no tuviera pasta hace unos meses para viajar a Auistralia si le tenía que pagar diariamente un pico de gasofa (250 km) a su coach.

http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=1649701&s=ten&type=column

Pero lo que más impresionó de JJ no fue su actuación insomne y serena durante la semana asombrosa o sus emotivas celebraciones tras los triunfos, sino la forma tan increible en que se derrumbó más tarde, en una entrevista con la Sky británica. Nunca había visto algo parecido. Miradlo vosotros mismos:

http://www.youtube.com/watch?v=93lBUhcR3NA

11/07/2012 03:12:04 AM

avatar

juan

El enlace de las declaraciones de Feliciano sobre la extinción de los "serve and volley players" estaba mal:

http://m.publico.es/401619

11/07/2012 03:59:58 AM

avatar

Salazar

Que manera de jugar por parte de Ferru, la cabeza y la confianza la tiene bien a millon, sabe mover y cansar a los "gigantes" aunque me temo que durara uno o dos partidos mas antes de desinflarse (ojala que no) pero en caso que no llegase a las semis esperemos que junto sus "compas" hagan un buen papel contra los Czechs:-)

Bueno......viendo que mi propuesta ira a un saco BIEN roto (pero seguiremos en la lucha) sera cuestion de empezar a apostar.....

TO

MURRAY GANA A DJOKOVIC

11/07/2012 05:14:23 AM

avatar

JohnPreston

Apostaré ahora, que sino después se me va la olla. Me voy a seguir fiando de mis 'sublimes' instintos últimamente xD

TERCER OJO:

DJOKOVIC gana a Murray

11/07/2012 10:15:38 AM

avatar

Edu

TERCER OJO

Murray a Djokovic

11/07/2012 10:33:15 AM

avatar

José Luis

Agradecido por seguir contando con un espacio como éste al que poder acudir para aprender no solamente de tenis gracias a los fieles que no quiero nombrar (sus nombres ya se conocen), no quisiera faltar a la última cita del año del TO.

Tercer ojo.-

Murray a Djokovic.

Saludos a tod@s

11/07/2012 10:51:42 AM

avatar

Carlos

¡Cuánta gasolina tiene Ferrer! Si consigue derrotar a Federer después de ganar su primer M1000, habrá superado en pocos días dos de las barreras que han limitado su carrera. Veremos.

Voy con la apuesta de hoy:

Tercer Ojo

Berdych a Tsonga

(el año pasado, fallé aquí. Repito el pronóstico porque me lo ha pedido la preanoréxica y guapa novia de Thomas –que yo sepa, no han roto-, aunque, con estos dos, nunca se sabe; este… me refiero a Berdych y Tsonga… y sólo al tenis)

El Nole-Andy, de momento, lo voy a dejar pasar.

Juan, reconozco que me has pillado con el acertijo-encoltranazo, ja, ja… De todos modos, soy un aficionado a la música pero no llego a erudito. Otro acertijo que pusiste (el de Gorillaz) no lo acerté ni de coña (y eso que conocía a Blur); el que lo resolvió fue Enrique, que controla cosas de las que yo no tengo ni puñetera idea…

Tú sí has encontrado la respuesta a mi pregunta a la primera. Era Feli:

http://elpais.com/diario/2011/06/29/deportes/1309298401_850215.html

(hay que leer la última línea)

Durante una temporada que no fue corta, Nalbandián fue un muro que Federer no sabía cómo saltar; el mismo Roger ha reconocido más de una vez que se obsesionó un poco con el argentino; no me extraña demasiado lo que dice su padre.

Antonio José, Pink Floyd´s Echoes: orgásmica… “ásmica”…

http://www.youtube.com/watch?v=Dwk_8UIf6YQ

(sin llegar a tanto, estos ecos tampoco están mal, con Pharoah Sanders en el disco, un discípulo de Coltrane)

Treque, lo bueno de tener confianza es que, después de una larga ausencia, cuando vuelves, sigues moviéndote como Pedro por su casa, igual que si no te hubieras marchado. Eso pasa cuando te sientes a gusto con la gente que te rodea, claro. Tú ahí ocupas, para mí, un lugar destacado…

Bueno, lo dejo por hoy. Me estoy poniendo demasiado tierno y no es por la novia de Berdych.... Debe ser que se me han contagiado las emociones de J. J…

11/07/2012 12:14:06 PM

avatar

Carlos

Durante la retransmisión del partido entre Andy y Nole, Nacho Calvo y Gala León, que se llevan tan bien que casi parece que se están tirando los tejos en medio del programa, han conseguido transmitirme el dramatismo de una duda: ¿La amarrará o la marrará Murray ? El escocés ha empezado amarrándola muy bien, pero luego la ha marrado porque ha bajado algo su nivel y se ha mantenido menos estable que el serbio. Puede que haya revancha dentro de unos días...

11/07/2012 06:54:35 PM

avatar

Treque

Tercer Ojo:

Berdych gana a Tsonga

Qué bueno volver a leer a la gente conocida, saludos

11/07/2012 08:53:19 PM

avatar

Salazar

Como demonios Murray ha perdido ese partido? porque simple y llanamente es un PAZGUATO!

Ok, maňana..... vamos a ver. Delpo tendria que estar en MUY malas condiciones para perder contra Tipsarevic

Ferrer nunca le ha podido ganar un partido a Fedex, claro que eso no quiere decir que nunca le pueda llegar a ganar pero en esta ocasion un Ferru que logicamente tiene que sentir cansancio le toca un suizo SUPER descansado. Creo que si le va a dar pelea y se lo va a poner dificil pero puede llegar tambien el "desinfle".

Pero bien pensado y ya que estoy de nuevo en el sotano, que importa dos escalones mas abajo:-) el mundo no esta hecho para cobardes (aunque los hay a montones) asi que ahi va, a por el AZO se ha dicho

TO

FERRER GANA A FEDERER

(doble dolor como pierda)

DELPO GANA A TIPSAREVIC

(esta apuesta va al segurete)

11/08/2012 04:14:43 AM

avatar

Salazar

Carlos, andas como los snowbirds? vas y vuelves:-) me alegro de verte de nuevo por aqui, lo mismo que a Edu, El Oso y Jose Luis

11/08/2012 04:21:00 AM

avatar

juan

Cautela apostadora a más no poder para el complicado programa de la tercera jornada en el O2. Ningún pronóstico hoy entre el top-5 y los puestos que permanecen invariables en el top-10. Por abajo la cosa arde. Y mañana, ya veremos.

De los cuatro partidos que ha perdido Murray tras su triunfo en el USO, en tres de ellos dispuso de uno o varios matchpoint y en el otro, el de esta tarde, de un cuasi-matchpoint (a dos puntos de ganar). Andy dijo que había pensado en eso. Mejor que no piense demasiado el sábado si llega el caso. Los partidos entre el serbio y el escocés se han convertido en una montaña rusa de idas y venidas durante horas, haciendo rentabilizar la entrada a los espectadores por la igualdad que preside el marcador y la intriga sobre el desenlace final del encuentro. Esta vez la cosa se quedó en poco más de dos horas y media, tal vez por ser el primer duelo en esas atípicas round-robin en donde el perdedor sabe que no tendrá aún que hacer las maletas.

El último partido sin idas de cabeza de Tsonga fue el que disputó con Almagro la pasada semana en Bercy. Nico y él estuvieron soberbios cada uno con su servicio y dando ambos muy buenos palos angulados en los rallys, con grandes winners del revés del murciano, que no concedió ni una oportunidad de rotura al francés mientras que éste salvo las tres de que dispuso Nico, el cual sólo cedió al tradicional arrojo del francés en los dos tie-breaks. Luego Alí entraría en barrena con Ferru y ahí se quedó desde entonces. Aún así todavía tiene alguna mínima opción de pasar a semis. Sorprende que Tsonga puede terminar este curso con un 1-15 frente a los top-ten, cuando el anterior firmó un notable 10-12. Aunque más raro es aún que compita desde Queens con un ligamento roto en uno de sus dedos meñiques.

De cara a la resolución del grupo, ni que decir tiene que Nole puso un pie y medio en las semifinales del domingo, aunque matemáticamente la seguridad se la daría hacerse con un set ante Baby Face, o en el peor de los casos una derrota ajustada en dos mangas. Así las cosas se antoja decisivo el orden de programación de los dos envites de la tercera ronda. Murray debería exigir jugar el segundo turno (no lo ha hecho hasta ahora en sesión nocturna), para de esa forma no sólo evitar la relajación de Novak, sino saber a qué atenerse en caso de que el checo consiguiera batir al balcánico (Berdych y él empatan de momento en el balance de sets) u olvidarse de los números (que le fueron funestos por unas décimas en el cociente de juegos en 2009 en idéntica situación que se propició por jugar antes que el Delpotro-Federer) para concentrarse en una victoria simplemente ante Tsonga si el Djoker cumple con su papel de favorito.

TO Londres (RR2-I)

01. Treque.............3,8 (3)

02. Carlos..............2,7 (3)

03. Lectora............2,6 (3)

04. María...............2,5 (3)

05. John Preston...1,7 (4)

06. Antonio José...1,4 (4)

07. Enrique...........1,1 (4)

08. Esteban..........-1,1 (3)

09. Edu................-1,7 (4)

09. José Luis........-1,7 (4)

09. Salazar...........-1,7 (4)

12. El Oso............-2,2 (4)

TERCER OJO 2012

01. .. 24,7 .... LECTORA (↔)

02. .. 23,0 .... María (↔)

03. .. 18,9 .... Juan (↔)

04. .. 16,9 .... El Oso (↔)

05. .. 16,3 .... Antonio José (↔)

06. .. 14,4 .... Edu (↔)

07. .. 13,5 .... Leonardo (↔)

08. .. 12,0 .... Diego (↔)

09. .. 11,9 .... Treque (↔)

10. .... 4,6 .... Pau76 (↔)

11. .... 3,5 .... Mario (↔)

12. .... 3,0 .... John Preston (↑2)

13. .... 2,9 .... Toribio (↓1)

14. .... 1,6 .... Vol (↓1)

15. .... 1,2 .... Carlos (↑3)

16. .... 0,7 .... Skobi (↓1)

17. ... -0,3 .... Sarah (↔)

18. ... -1,9 .... José Luis (↓2)

19. ... -3,0 .... Nalbandian (↔)

20. ... -5,2 .... Lafayette (↔)

21. ... -7,6 .... Salazar (↔)

22. ....-7,9 .... Enrique (↔)

23. ... -8,0 .... Esteban (↔)

Tercer Ojo (RR2-II, jueves)

Federer 1,2 / Ferrer 4,4..............[apr. 14,45 h]

Del Potro 1,2 / Tipsarevic 4,3....[apr. 20,45 h]

Lectora, el mismo proceso de espera (stop a las 14,00 h y a las 20,00 h) :-)

PD. Como estaba cantado a Federer le han dado los dos trofeos navideños tradicionales para engrandecer su mítica figura. Por un lado el pueblo llano (miles de federastas dándole compulsivamente a la tecla del ordenador XD) le ha considerado “Jugador favorito de 2012” con un 52% de los votos. Murray quedó segundo y el nº1 Djokovic tercero por delante de Rafa. De estos tres últimos la ATP no ha dado ni cifras, aunque no será por vergüenza después de que el goat tambien obtuviera por goleada esa copa de cristal (lleva diez consecutivas) incluso en el arrollador 2010 de Rafa y en el no menos arrasador 2011 de Djokovic. Respecto a la otra, la que pretende demostrar que el suizo es el gentelman más deportivo de la historia y por eso él y sólo él entre todo el top-100 merece desde hace otros nueve años ganar el premio al fair-play por “deseo” de sus colegas, nada que decir. En su momento ya saqué un dossier sobre la forma del proceso de la votación fantasma entre jugadores tras nominarle sí o sí la ATP año tras año previamente con otros tres candidatos para que se disperse el hipotético “voto” (en este caso Ferrer, Delpo y Cilic, que como todos sabemos son casi modelo de mal comportamiento al lado del pulcro Rolex). Es curioso que jamás he escuchado de un tenista que haya confirmado participar en la votación, excepto una vez Berdych que dijo que iba a apoyar a Nadal decepcionado por las excusas de Roger en sus derrotas. Fue en la única ocasión (2010) que la ATP colocó a Rafa en el cuarteto de candidatos, y éste ganó el premio rompiendo la eterna ‘racha’ de Fedexpress. Ni antes (salvo en 2005 cuando el mallorquín acababa de llegar a la élite) ni después lo han vuelto a hacer (por si acaso), como jamás tampoco han hecho públicos ni porcentajes ni número de votos en ese ‘transparente’ apartado. Y el multipremiado tan contento, por supuesto. La vitrina a rebosar y las acciones sin para de subir. :-D

http://www.youtube.com/watch?v=WfiSacv8N7k

PD. Y para acabar, ahí va una tira cómica de estadísticas “sesgadas”, que desde que Rafa no está activo se hechan de menos...

Los que más han “ganado” en 2012 (actualizado hoy)

1) Nadal 87,5% (42 victorias en 48 partidos)

2) Federer 87,3% (55 en 70)

3) Djokovic 85,7% (72 en 84)

4) Ferrer 83,9% (73 en 87)

5) Murray 78,6% (55 en 70)

Los que más han “ganado” en duelos entre el ‘big-four’ en 2012 (actualizado hoy)

1) Nadal 80,0% (4 victorias en 5 partidos)

2) Federer 50,0% (5 en 10)

3) Murray 45,5% (5 en 11)

4) Djokovic 42,9% (6 en 14)

Los que más han “ganado” en duelos en ‘majors’ (GS’s+JJ.OO.) entre el ‘big-four’ en 2012 (actualizado hoy)

1) Nadal 66,7% (2 victorias en 3 partidos)

2) Murray 60,0% (3 en 5)

3) Djokovic 42,9% (3 en 7)

4) Federer 40,0% (2 en 5)

Pues eso, como El Cid Campeador aquel, ganando batallas después de muerto XDD

11/08/2012 04:34:48 AM

avatar

juan

Fe de erratas:

....2) Federer 87,3% (69 en 79)

11/08/2012 04:59:52 AM

avatar

juan

Y otra más, que se me pasó la final del AO en el h2h total. Pero. vamos. la cosa no cambia mucho::

1) Nadal 66,6% (4 victorias en 6 partidos)

2) Federer 50,0% (5 en 10)

4) Djokovic 46,7% (7 en 15)

3) Murray 45,5% (5 en 11)

11/08/2012 05:38:49 AM

avatar

JohnPreston

TERCER OJO:

DEL POTRO gana a Tipsarevic

11/08/2012 10:10:44 AM

avatar

enrique

"Alucinao" me ha quedado con la visión "sestadística" que me precede.

Si todo es mas sencillo juan, tanto como poner los datos claritos, esto es en modo cristalino.

Por ejemplo, que en GS y M1000, este año tenemos estos números:

NOLE 58-9

FEDERER 43-6

NADAL 33-4 y MURRAY 34-10.

Eso quiere decir que MURRAY, en toda la temporada, SOLO ha ganado 1 partido más en los grandes torneos que RAFA, que como sabemos ha competido medio año y con reparos.

Por tanto, si el escocés apenas resiste la comparación con RAFA, no puede sino palidecer con estrépito si le comparamos con RF o con ND. En el caso de ND es "toda una vida", que diría el bolero, de persecución infructuosa". Vamos, que aunque a la mona la vistamos de seda....

Parece pues que ha escocido "a little" que el dicharachero escocés haya ingresado en el selecto club de los derrotados con doble dígito por DJOKOVIC. 10 derrota oficial, aunque digna, las cosas como son.

Y la verdad, fuera de bromas ya, es que AM está jugando bastante mas agresivo desde hace unos meses, aunque sigue teniendo un grave problema. Se flagela demasiado y tanta crispación genera muchas veces conflicto en su tenis. Que se lo haga ver de una puñetera vez.

Aparte de esto, hay otro tema que debiera hacerse mirar. No puede ir con esas pintas indumentarias por esas canchas de DIOS. Es que daña la vista verle correr con esos amarillos grimosos. AGGG. XDDD

En serio, ayer el partido tenía su importancia colateral, porque se supone que el vencedor del duelo, en teoría podría evitar a RF en semis. Aunque todavía queda por confirmar todo, tanto en un grupo como en el otro.

Y lo de TSONGA empieza a ser preocupante. El año que viene si sigue en esta espiral de juego, será difícil, volver a verle en este evento. Hay mucha savia nueva que debe apretar con fuerza el año que viene.

Hoy tenemos una jornada mas clara en cuanto a pronósticos se refiere. Al menos en teoría RF, que viene hambriento como casi siempre a su torneo fetiche, debe acabar con la racha impresionante de nuestro Ferru. Lo contrario sería una bomba mayúscula.

El otro partido debe suponer una victoria clara de DEL POTRO, al que como diría el otro, le veo como siempre, un tenista con unas condiciones impresionantes para liderar la temporada indoor, pero con una congénita falta de mala leche en muchos partidos y ante muchos rivales. Frente a Ferru le vi como antaño veía a Rafa cuando jugaba con NALBANDIAN, esto, es, con excesivo respeto.

Y en cuanto a mi pérdida del farolillo rojo provisorio, poco que decir, solo que lo extraño un poco. Ha sido mi compañero de fatigas todo el año, y sin el, nada parece lo mismo. SNIFFS

Y es que tanto ESTEBAN con FERRU, como SALAZAR con NOLE, tienen un problema gordo. Si tenéis 200 jugadores para apostar como LOSERS, ¿Por qué tanta cerrazón en tropezar con la misma piedra?

En fin allá vosotros :-)

11/08/2012 10:25:53 AM

avatar

enrique

Me dejé dos temas pendientes

El primero es comentar el ridículo lamentable de nuestra tele pública- y van-, en el desenlace del partido del martes entre Ferru y Delpo.

Que en el momento mas álgido del partido- 4-3 en el tercer set- nos hicieran coincidir en pantalla la visión del entrenador mas narciso del mundo, contándonos sus cuitas, me parece una falta de respeto absoluta a el tenis en general y a DAVID FERRER en particular.

Absolutamente patético por parte de los actuales e "independientes" responsables deportivos. Y yo que creía que este tío se limitaba a ejercer su tiranía absoluta en el R.MADRID..pues no, ahora tiene también un canal temático pagado por todos los españoles.

A partir de ahora entiendo lo del pseudo- acrónimo ese de TDP. Está claro su significado. TELEVISION DEL PORTUGUES :-(

11/08/2012 10:43:17 AM

avatar

Carlos

Tercer Ojo

Del Potro a Tipsarevic

11/08/2012 11:35:57 AM

avatar

enrique

Y me queda acabar de resolver el acertijo un tanto "dudoso" de juan.

Bueno, pues el viajero en cuestión fue un teenager, que acababa, hace apenas un año, de batir un record de precocidad en el club mas mítico del tenis mundial. Y que este año había repetido hazaña.

Corría el año de gracia de 1986. Aquel fue el año internacional de la paz, el año de nuestra entrada en la UE, el del descubrimiento de un amenazante agujero en la capa de ozono en la Antártida, el de la mano de DIOS, el de la inquietante " BLUE VELVET, o el nacimiento del que años después sería el mas pertinaz verdugo de un proclamado GOAT del tenis, o el del adios de BORGES, RULFO o CARY GRANT.

El año en el que un grupo de MANCHESTER parió una obra maestra que proclamaba que "THE QUEEN IS DEAD".

http://www.youtube.com/watch?v=INgXzChwipY

Como decía, ese año un pelirrojo alemán, que contaba por entonces con tan solo 18 otoños, y tras conseguir su 2º triunfo en LONDRES inició una travesía por varias pistas del mundo y consiguió enlazar triunfos concatenados en los torneos de SYDNEY, TOKYO y PARIS.

Corría como no podía ser de otro modo, el gracioso mes de OCTUBRE. LENDL, su víctima en WIMBLY en ese mismo año, fue el primer derrotado en la final australiana. EDBERG y el español CASAL completaron la nómina de finalistas vencidos por el teutón.

El entonces niño de oro del tenis mundial, conseguía de este modo alcanzar los 9 títulos en su carrera. Curioso bagaje.

Su estilo agresivo y sus lanzamientos laterales en la red, hicieron correr ríos de tinta en la época. Fue un soplo de aire fresco en aquel tenis un tanto de capa caída y necesitado de nuevos ídolos, tras el adios de BORG y el inicio de la decadencia de MC ENROE.

Fue un gran tenista al que lastró su poca efectividad en tierra. Aún así, a día de hoy, aún conserva- aparte de sus 49 títulos con 6 salmones incluidos- 2 marcas de gran valor.

Ser el mas joven vencedor en WIMBLEDON y ser el jugador que mas veces doblegó a un número 1 vigente con 19 Victorias.

Superar ambos se antoja complicado. Aunque Rafa tiene el año podría atacar el segundo récord. Sería una gran señal.

Hasta luego.

11/08/2012 11:49:21 AM

avatar

enrique

El chico del acertijo BORIS BECKER confesándose en el hormiguero este año.

http://www.youtube.com/watch?v=8dfb7Zlxcg0

11/08/2012 12:17:35 PM

avatar

María

No me gusta apostar contra Ferru, veo que a vosotros tampoco a favor :-).

Saludos

11/08/2012 02:51:19 PM

avatar

José Luis

¿Por qué no? El gran Ferru es ya capaz de todo, hasta de ganar al presunto GOAT. ¡¡Vaaamos Ferru ¡¡

Tercer ojo.-

Ferrer a Federer.

Saludos.

11/08/2012 02:59:40 PM

avatar

Esteban

ENRIQUE, no se te habrá olvidado contar como gran torneo uno que se juega cada 4 años y casualmente se disputó este?

A mi no me perjudicó el bueno de Ferrer, el que me tuvo a maltraer todo el año fue Nole, cuando lo daba ganador perdía, cuando lo daba perdedor ganaba, así en las tropecientas finales que jugó, salvo el USO, que acerté pero por la extrema rigurosidad de JUAN mi apuesta no fue tenida en cuenta por la nimiedad de ser la sexta en el torneo.

11/08/2012 04:26:06 PM

avatar

juan

Ja, ja, Esteban. No, no se le ha olvidado, me temo. Por eso no lo ha lo puesto nuestro estimado nolefan en sus estadísticas no sesgadas. Me parece justo, aquel evento no tenía importancia y de hecho el number one nunca se la dio. Prefería pasar el tiempo con otros hobbies en el vestuario (sierra en mano). XDD

11/08/2012 04:40:23 PM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Del Potro gana a Tipsarevic

11/08/2012 05:25:15 PM

avatar

juan

Y como lo cortés no quita lo valiente, enhorabuena, Enrique, veo que has trabajado duro en la resolución del acertijo. Como ves, aquí no hay siquiera dudas geográficas y ese vuelo Tokyo-París es una pasada. Aquel año, después de un descanso a su maraton viajero, el gran Becker acudió al Masters donde prosiguió con su racha hasta los 21 partidos consecutivos. Finalmente cedió en la final con Lendl. Le costó al joven Boris derribar a Ivan en ese particular torneo, hasta que lo consiguió dos años después. Aquí dejo un momento especial donde se muestra la deportividad ante el infortunio del ahora coach de Murray, tantas veces torturado por el alemán en otras citas delicadas. Un punto para la historia. Pongamos que estamos en el Madison Square Garden, con 6-5 en un tie-break de un quinto set (como debería ser) de una final de un Masters....

http://www.youtube.com/watch?v=N3rGPOde5Ss

11/08/2012 05:38:13 PM

avatar

enrique

Olvido imperdonable no añadir como torneo vital los JJOO..

A partir de ahora me llamáis de campeón olímpico para arriba ¿ok?

Ah y una adivinanza sencillita ¿Cuantos partidos olímpicos llevan ganados en la categoría individual de tenis MURRAY y NOLE?

¿Cual fue la trayectoria del actual oro olímpico en su debut en BEIJING hace 4 AÑOS? ¿ que mal le afligía por entonces?

TO

DELPO a TIPSAREVIC faltaría mas :-)

11/08/2012 05:47:38 PM

avatar

Esteban

Creo que para mañana el orden de apuestas en pos del NO farol debería ser

LAFAYETTE

ENRIQUE

ESTEBAN

SALAZAR

no?

Siempre y cuando los interesados deseen realizar alguna apuesta mañana claro

11/08/2012 06:11:41 PM

avatar

enrique

Ferru ha debido salir disgustado del partido de hoy. Ha jugado de tu a tú a Federer en grandes fases del partidos, pero al final la mayor eficacia de saque del suizo le dio a este el triunfo final

Adiós a la racha de 11 victorias seguidas en pista cubierta. Ya sabeís que constituyen un récord nacional histórico.

Ahora le toca esperar el resultado del partido de DELPO frente a TIPSAREVIC y según el resultados tocará hacer cuentas.

Lo mejor para él sería un partido largo y duro con resultado a 3 sets.

Federer ha alcanzado un 14-0 de SCORE en el H2H particular con el alicantino. Un duro correctivo sin duda, aunque no es el mayor de la historia. Me refiero en h2h de victorias seguidas entre dos tenistas.

La pregunta cae pues por su propio peso

¿Cuál/cuales han sido los H2 mas contundentes de la historia con un jugador a 0 final?

¿Que tenista tiene 3 goleadas por encima de la de ROGER sobre David?

PDA) Por mi no hay problema ESTEBAN. Es más .....

TO

MURRAY a TSONGA

Por cierto, la organización ha dispuesto ya el orden de mañana. La cosa estaba cantada y así ha sido.

En horario de comida NOLE- BERDYCH, por la noche MURRAY - TSONGA. Eso sí, tengo mis dudas sobre si jugar sabiendo el resultado previo sera beneficioso o perjudicial para el escocés.

11/08/2012 06:40:46 PM

avatar

juan

Yo creo que lo de Mou irrumpiendo en el partido Delpo-Ferru tampoco fue para tanto. Sólo le concedieron un tercio de pantalla :-) Aunque, eso sí, fue duro estar unos minutos sin escuchar la voz de la federófila Gala León.

Hablando de los inimitables comentaristas de nuestra televisión doméstica, me encantó que Nacho Calvo le cambiara el lunes el nombre a JJ repetidas veces. Ya no se llamaba Janowicz sino Jovanovic. Otro momento glorioso fue la pregunta, creo que de Viki Ruano, a los del Café Quijano: ¿Quén para vosotros es el Federer de la música? Ante las dudas del grupo, alguien, creo que Calvo, les sugirió: ¿Podría ser Bob Dylan?.

Y hoy el entrañable Nacho ha añadido una desconocida estadística al libro de records del mejor de la historia universal: “Roger ha ganado 101 de los 102 partidos en los que se ha enfrentado a jugadores treintañeros. Sólo se le escapó una vez Agassi, que tenía 31 en Miami en 2002.” Me pareció una gran aportación digna de ser incorporado a la biblioteca de marcas goatianas pilladas con alfileres, además de denotar el escepticismo de Nacho hacia las posibilidades de Ferrer (30 años y medio cumplidos) porque a decir verdad para ganar al suizo es mejor tener 29 años y medio (Roddick, Hewitt, Melzer, Montañés, Stepanek, Cañas, Rosset,...). Lo que no hay duda es que el detalle de rejuvenecer a Haas por parte del inefable locutor será bien recibido por el alemán. :-D

11/08/2012 07:10:40 PM

avatar

juan

¡Yo creo que me sé los dos nuevos acertijos de Enrique!

¿Cuantos partidos olímpicos llevan ganados en la categoría individual de tenis Murray y Nole?

Murray ha ganado el 85,7% de sus partidos olímpicos (6 de 7) y Nole el 75% (9 de 12)

¿Cual fue la trayectoria del actual oro olímpico en su debut en Beijing hace 4 años? ¿que mal le afligía por entonces?

¿Hace cuatro años? Largo me lo fías, casi no me acuerdo, ha pasado mucho tiempo... XD. Ah, sí, ese fue el año del famoso ‘smash’ de Nole. Pues Andy alcanzó allí la R64 a pesar del lógico bajón emocional tras ganar Cincy a un tal Djokovic, convirtiéndose en uno del pocos ‘sgt’ (sin grandes torneos) de la historia que se imponía en una final a un ‘cgt’, un hito tratándose además del primer intento (lo que no consiguieron ni Federer, ni Rafa, ni Novak, ni JJ). En cuanto al mal que tenía, pues todo el mundo sabe que le dio un golpe de calor porque le programaron al mediodía en una jornada en la que los termómetros petaban, circunstancia que fue aprovechada por el especialista asiático en batallas en calor extremo Lu.

¿He acertado? Estoy en ascuas..XD

11/08/2012 07:11:38 PM

avatar

enrique

CINCY?. Pero en que quedamos hombre? Era un gran torneo en el 08? Jode que lío me estás haciendo juan. En tus datos de la sesgadística de esta mañana no contaban los M-1000 "Los que más han “ganado” en duelos en ‘majors’ (GS’s+JJ.OO."- juan dixit esta madrugada - y ahora me dices que si? Chico, aclárate tu primero y luego nos defines Gran Torneo.¿ok?

Y no hombre no, la respuesta es 9 y 6. Y como bien sabes, siempre arriba en el tanteador el menor de los 2. Se que es duro de aceptar pero así están las cosas. Y lo peor de todo, o lo mejor, que veo que LA REALIDAD te aviva el ingenio estadístico, es que esto va para largo. A si que nada hombre, llévalo con resignación. Como llevaste tu pronóstico estival de éxitos de BB. Do you remember?

AH y si es por porcentaje, a mi me gusta mas el de dobles- faltas ROSSET. Otro mítico golden boy. Que además era mas alto y vestía mejor que tu ANDY. XDD.

Y venga hasta luego, que toca paseo..

11/08/2012 07:58:53 PM

avatar

María

Aunque después de ver el apoyo de nuestro admirado tandilense miedo me da, ahí voy.

TERCER OJO:

DELPOTRO gana a TIPSAREVIC

Saludos

11/08/2012 08:38:06 PM

avatar

Salazar

jejeje, sin entrar en ciertas "estadisticas" (que estudiosos sois algunos) y viendo los resultados londinenses por un lado y por el otro al menos puedo decir que Ferru aun tiene vida, su proximo contrincante sera Tipsaveric que mas parece un "hombre muerto" que un jugador, para Fed y hoy Delpo ha sido un chocolate y espero que para Ferru lo sera tambien.

En cambio al suizo el dulce se le empieza a amargar, con Ferru el ultimo set lo ha tenido dificil pero gracias al resurgir de su saque se ha librado de no tener que ir a un tercer set y quien sabe si contra un Ferru aun mas crecido aunque acusase mas y mas cansancio, la mente puede mas que el agotamiento:-)

Esteban, y eso?:-)

11/08/2012 11:21:43 PM

avatar

enrique

Por desgracia para el ya FERRU no depende de si mismo. Aunque gane 6-0 6-0 a TIPSA o GASQUET que la cosa no está clara, sí DELPO gana a FEDERER pasará el argentino. La razón en caso de triple empate prima el porcentaje de sets ganados. FERRU como máximo llegaría a 4-3, DELPO ganando tendría mínimo 5-3.

De modo que habrá que esperar que RF salga con ganas de pelea.

Estas son las miserias del round robin

11/08/2012 11:47:16 PM

avatar

juan

TO Londres (RR2-II)

01. Carlos..............3,9 (2)

02. Treque.............3,8 (3)

03. María...............3,7 (2)

04. John Preston...2,9 (3)

05. Lectora............2,6 (3)

06. Enrique...........2,3 (3)

07. Antonio José...1,4 (4)

08. Esteban...........0,1 (2)

09. Edu................-1,7 (4)

09. Salazar...........-1,7 (2)

11. El Oso............-2,2 (4)

12. José Luis........-2,9 (3)

TERCER OJO 2012

01. .. 24,7 .... LECTORA (↔)

02. .. 24,2 .... María (↔)

03. .. 18,9 .... Juan (↔)

04. .. 16,9 .... El Oso (↔)

05. .. 16,3 .... Antonio José (↔)

06. .. 14,4 .... Edu (↔)

07. .. 13,5 .... Leonardo (↔)

08. .. 12,0 .... Diego (↔)

09. .. 11,9 .... Treque (↔)

10. .... 4,6 .... Pau76 (↔)

11. .... 4,2 .... John Preston (↑1)

12. .... 3,5 .... Mario (↓1)

13. .... 2,9 .... Toribio (↔)

14. .... 2,4 .... Carlos (↑1)

15. .... 1,6 .... Vol (↓1)

16. .... 0,7 .... Skobi (↔)

17. ... -0,3 .... Sarah (↔)

18. ... -3,0 .... Nalbandian (↑1)

18. ... -3,1 .... José Luis (↓1)

20. ... -5,2 .... Lafayette (↔)

21. ....-6,7 .... Enrique (↑1)

22. ... -6,8 .... Esteban (↑1)

23. ... -8,8 .... Salazar (↓2)

Tercer Ojo (RR2-II, jueves)

Djokovic 1,2 / Berdych 4,4...[apr. 14,45 h]

Murray 1,2 / Tsonga 4,7........[apr. 20,45 h]

11/09/2012 04:13:13 AM

avatar

juan

Viernes, viernes. :-)

11/09/2012 04:20:04 AM

avatar

juan

Y R3-I no R2-II XD

11/09/2012 04:21:29 AM

avatar

juan

Estamos buenos. Salazar, te puse un -1,2 de más en la Race (oye, que fue sin querer ¿eh? Estoy bajo presión :-))

20. ... -5,2 .... Lafayette (↔)

21. ....-6,7 .... Enrique (↑1)

22. ... -6,8 .... Esteban (↑1)

23. ... -7,6 .... SALAZAR (↓2)

11/09/2012 04:38:29 AM

avatar

Carlos

Voy a ser Segurola:

Tercer Ojo

Murray a Tsonga

Ferrer a Tipsarevic

Estoy en Londres (virtualmente). Después del fin de semana, os contaré qué tal me ha ido con la bella Ester Satorova. La cosa progresa. Sólo hablamos por señas, pero ya nos tuteamos...

11/09/2012 11:29:31 AM

avatar

Carlos

Estoy tan emocionado que no he podido esperar más para contarlo: Aprovechando que Berdych está preparándose para jugar su próximo partido, ¡he podido charlar con Ester! Ella ha hablado en chequenglish y yo en spanglish. Le he contado lo que siento. No ocultaré que, a pesar de que creo que formamos una pareja perfecta, ha puesto objeciones a “lo nuestro”. Afortunadamente, ninguna es insalvable. Sirvan las siguientes como muestra:

No soy tan alto como Thomas: Esto lo arreglaré usando unas buenas plantillas. Entre las de las marcas El alce y El potro, elegiré las más baratas.

Soy pobre: No pasa nada. Tengo previsto atracar un banco suizo.

Dice que, por edad, yo podría ser su padre: Tendré que recurrir a la hipnosis. He contactado con el maestro chino Huan, que, aparte de decirme que “Fedelel es un pelvelso lufián”, me ha prometido que, mediante el poder de su mente, logrará que a Ester le gusten los hombres que pasan de los 40. Le he pedido que no se exceda porque no quiero que ella salga corriendo detrás de Mick Jagger...

No le ha dado la menor importancia al hecho de que yo estoy casado. Al fin y al cabo, aunque ella no lo ha buscado, ya se han roto más de 73 matrimonios por su causa. Ha superado el récord de la Lolita de Nabokov.

Ya veremos qué tal sale todo. Voy a ir paso a paso...

Por cierto, le he comentado a Ester que, en la final de la Davis, voy a favor de los checos. No le digáis que eso es mentira.

Bueno, os tengo que dejar. Nos vamos al O2 Arena para ver el partido. A ver qué hace el arisco cara de ángel. Parecerá que le aplaudo a él, pero, en realidad, le aplaudiré a ella... Cuando sepa que estamos saliendo en la pantalla, os guiñaré un ojo.

;- )

Saludos

11/09/2012 11:49:15 AM

avatar

Antonio José

TO:

DEL POTRO a FEDERER

11/09/2012 02:03:48 PM

avatar

decoria

Totalmente de acuerdo, Carlos. Impresionante mujer, tan sólo privada de la condición de goat consorte-tenístico, en mi opinión, por la de Rodick.

11/09/2012 02:20:27 PM

avatar

decoria

Dice el bueno de David, que posee una mente tan férrea como su físico, que cada vez está más cerca de Federer. Es verdad, el problema es que cuando esté a su altura es muy probable que los 2 estén jugando torneos de veteranos.

Por H2H como los de Fedex-Ferrer son por los que no salen las cuentas cuando se intenta minimizar la calidad del primero haciendo énfasis únicamente en los enfrentamientos con determinados jugadores.

11/09/2012 02:26:57 PM

avatar

Treque

Tercer Ojo:

Djokovic gana a Berdych

Carlos, esta apuesta la he hecho pensando en ti; espero que el partido sea muy largo, así avanzas otro paso con el consuelo.

11/09/2012 02:51:37 PM

avatar

juan

Tercer Ojo:

Berdych gana a Djokovic

11/09/2012 03:25:19 PM

avatar

juan

Bueno, pues uno que se despide del TO. Fue bonito mientras duró. Era un intento desesperado apostar por Baby Face. Por cierto, Tomasito, eres un besugo (5-1 en el t.b., 3 setballs). Y ahota te vuelves solo para Praga que Carlos se ha ido con tu hermana a ver un museo. XD

Acertijos, acertijos...

- ¿Cuál/cuales han sido los H2 mas contundentes de la historia con un jugador a 0 final?

17-0 Borg a Gerulaitis

17-0 Lendl a Mayotte

16-0 Lendl a Davis

16-0 Lendl a Gilbert

14-0 Federer a Youzhny

14-0 Federer a Ferrer

Creo que Ferru está a una derrota de igualar la peor racha ante Rogelio (15 seguidas de Hewitt)

- ¿Que tenista tiene 3 goleadas por encima de la de ROGER sobre David?

El risueño de Ostrava pues.

Como complemento al dossier de sangrías, algunos diferenciales demoledores:

+18 Federer a Roddick (21-3)

+15 Federer a Soderling (16-1)

+15 Federer a Davydenko (17-2)

+15 Becker a Edberg (25-10)

Aunque esos registros de Fedex (el que ha perdido 43 veces con el resto del big-four, los mismos que acumulan 17 GS) con sus hijos queridos (1 GS entre toda la prole), serán superados por Nadal contra el propio goat a lo largo del próximo lustro. XD

11/09/2012 06:03:02 PM

avatar

Carlos

De Coria, ya me imaginaba que yo no sería el único satorovista del blog. :- )

Treque, bromas aparte, al final no he podido ver el partido porque he ido a un museo. Me imaginaba que ganaría Nole porque parece que le tiene tomada la medida al checo.

¡Buen fin de semana!

11/09/2012 06:50:46 PM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Murray vence a Tsonga

11/09/2012 06:52:58 PM

avatar

Edu

TERCER OJO

Murray vence a Tsonga

11/09/2012 08:15:30 PM

avatar

Edu

Tercer Ojo

Ferrer vence a Tipsarevic

11/09/2012 08:19:18 PM

avatar

JohnPreston

TERCER OJO:

MURRAY gana a Tsonga

11/09/2012 08:30:50 PM

avatar

juan

TO Londres (RR2-II)

01. Carlos..............5,1 (1)

02. Treque.............5,0 (2)

03. John Preston...4,1 (2)

04. María...............3,7 (2)

05. Enrique............3,5 (2)

06. Lectora............2,6 (3)

07. Antonio José....1,4 (4)

08. Esteban...........0,1 (2)

09. Edu................-0,5 (3)

10. El Oso............-1,0 (3)

11. Juan...............-1,2 (4)

12. Salazar...........-1,7 (2)

13. José Luis........-2,9 (3)

TERCER OJO 2012

01. .. 24,7 .... LECTORA (↔)

02. .. 24,2 .... María (↔)

03. .. 18,1 .... El Oso (↑1)

04. .. 17,7 .... Juan (↓1)

05. .. 16,3 .... Antonio José (↔)

06. .. 15,6 .... Edu (↔)

07. .. 13,5 .... Leonardo (↔)

08. .. 13,1 .... Treque (↑1)

09. .. 12,0 .... Diego (↓1)

10. .... 5,4 .... John Preston (↑1)

11. .... 4,6 .... Pau76 (↓1)

12. .... 3,6 .... Carlos (↑2)

13. .... 3,5 .... Mario (↓1)

14. .... 2,9 .... Toribio (↓1)

15. .... 1,6 .... Vol (↔)

16. .... 0,7 .... Skobi (↔)

17. ... -0,3 .... Sarah (↔)

18. ... -3,0 .... Nalbandian (↔)

19. ... -3,1 .... José Luis (↔)

20. ... -5,2 .... Lafayette (↔)

21. ....-5,5 .... Enrique (↔)

22. ... -6,8 .... Esteban (↔)

23. ... -7,6 .... Salazar (↔)

Tercer Ojo (RR3-II, sábado)

Federer 1,4 / Del Potro 2,8....[apr. 14,45 h]

Ferrer 1,1 / Tipsarevic 5,2.....[apr. 20,15 h]

11/09/2012 11:53:16 PM

avatar

juan

Lectora, mañana varían las horas. La campana sonará a las 14,00 h y a las 19,00 h :-D

11/09/2012 11:55:20 PM

avatar

juan

Perdón. a las 19,30 h para apostar en el partido de Ferrer.

11/09/2012 11:56:25 PM

avatar

Salazar

Despues de entretenerme un rato leyendo la "novela romantica" de Carlos (cuanto amor platonico lol) me he puesto a pensar que tendra planeado el suizo para maňana, si le conviene ganar o perder contra Delpo))) asi que apostar por cualquiera de los dos es una loteria. Pero pensando tambien en Ferru y cuanto me gustaria que pudiese avanzar, entonces Delpo que no gane ni un set y quedaria eliminado, asi que voy a por esto ultimo

TO

FEDERER GANA A DELPO (ufff)

PD. juan, que pasa con los Lakers?.......))))))))

11/10/2012 04:42:08 AM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Ferrer vence a Tipsa

Federer vence a Delpo

11/10/2012 12:25:59 PM

avatar

juan

Salazar, aunque Delpo perdiera en dos sets no está fuera hasta que Ferrer no lo confirme ganando a Tipsa. Si el de Javea perdiera luego con el serbio aunque fuera por la mínima, sería el argentino el que pasara a semifinales. En exacta situación están ahora M&M, que dependían de que los Bryan no ganaran antes a Paes-Stepanek. El partido acaba de terminar y aunque los gemelos salvaron un matchpoint con servicio en el tie-break normal del segundo set, han terminado cediendo en la súbita tercera manga ante la pareja checo-india, con lo cual López y Granollers serían los que pasen a semis si ganan el último encuentro, que se disputará al acabar el de Federer.

11/10/2012 03:13:28 PM

avatar

Lectora

Tercer Ojo:

Ferrer gana a Tipsarevic

Saludos a tod@s, y rebienvenidas a Carlos, Macade, Jose Luis, Edu... ¿Dónde te metes Diego?

11/10/2012 04:51:56 PM

avatar

Salazar

Está visto que los dioses del tenis están en contra mía, hasta cuando?:-)

11/10/2012 05:52:36 PM

avatar

JohnPreston

TERCER OJO:

TIPSAREVIC gana a Ferrer

11/10/2012 06:56:45 PM

avatar

María

TERCER OJO:

FERRER a TIPSAREVIC

Saludos

11/10/2012 07:10:48 PM

avatar

enrique

El jueves, tras caer ante FEDERER, Ferru comentó que el suizo era el mejor de la historia, hoy Roger no ha podido corresponderle más que en la rueda de prensa. " Lo siento mas por David, que por mi mismo" ha declarado el suizo, que ha jugado un partido tremendamente irregular, sobre todo los primeros juegos del tercer set han sido de un lánguido excesivo. Es una pena para él que llevaba una racha interesante de 12 partidos ganados en cadena en este torneo y hoy la ha echado a perder.

Bueno siendo optimistas pensemos que lo positivo para FERRER es que tras el partido de esta noche podrá estar mas relajado para la batalla de Praga tras consumarse su eliminación para las semis.

La otra consecuencia indirecta del partido es que NADAL conservará la 4ª plaza del ránking al menos hasta AUSTRALIA. Como veis no todo son malas noticias para nuestro tenis.

Y mientras escribo tengo un ojo en el portátil viendo el duelo de dobles de los M&M's que acaban de ganar el primer set. ¡¡Vamos nois!!

Bueno y en otros ámbitos, 1º decir que juan hizo pleno en el acertijo de las palizas históricas en el H2H.

Y 2º decir a Carlos que su relato es muy gracioso, pero que para mí, su musa está demasiado sobrevalorada, :-).

Para gustos los colores, pero a mí me gustan más maduras, vamos como la impresionante señora de BUPATHI: Lara Dutta. ¿SÍ O NO?

https://lh5.googleusercontent.com/-1fPrnSnlvMk/TY3XHap2EZI/AAAAAAAAD6k/A27ePKYeexM/lara-dutta%255B1%255D.jpg

Es como HALLE BERRY pero a lo Miss Universo. ¿No creeis? XD.

Lectora y MARÍA, espero que vuestra arriesgada apuesta llegue a buen fin, pero yo que tengo menos que perder esta vez jugaré a la contra

TO

JANKO a DAVID

Y se confirma la victoria de nuestros M&M's. Mañana se las verán en las semis con los vencedores de Wimbly. A por ellos!!!!

11/10/2012 08:11:15 PM

avatar

José Luis

Tercer Ojo:

Tipsarevic a Ferrer

11/10/2012 08:34:45 PM

avatar

Antonio José

Los EMES en semifinales frente a MARRAY/NIELSEN. Soberbios.

La otra semi, con mayoría de indios: PAES/STEPANEK frente a BHUPATHI/BOPANNA.

ENRIQUE, ya quisiera HALLE BERRY....

PD: FERRU ha comenzado perdiendo su saque, y ahora tiene un cabreo monumental. Temblad chicas que voy por vosotras.

11/10/2012 08:37:19 PM

avatar

Lectora

http://www.youtube.com/watch?v=-KfIfxLc1BQ

Elegí un mal día para jugarme puntos al TO... Vamos Ferru no fastidies!

11/10/2012 08:42:35 PM

avatar

Antonio José

Si gana TIPSA, FEDERER juega semis con DJOKOVIC.

Si gana FERRU, FEDERER juega semis con MURRAY.

¿Por quién está empujando ahora MISTER ROLEX?

Por TIPSA, off course.

LECTORA, vídeo genial y apropiado. Pero esto no terminó aún.

11/10/2012 08:57:41 PM

avatar

juan

Qué desastre, se me había olvidado el cambio de horario del segundo partido y cuando voy a apostar veo que ya llevan medio set. Era el último cartucho y tenía claro que la apuesta iba a ser para Tipsa por la cuota y la posible poca motivación o decepción de Ferru. No podré completar de esta forma las cinco apuestas, grrrrr.

11/10/2012 09:00:54 PM

avatar

juan

Como pierda Ferrer, no me voy a recuperar de mi despiste, porque he estado liado y ahora veo además que Lectora y María han apostado por él a pesar de la intrascendencia del encuentro y del riesgo de cuota que entraña.

11/10/2012 09:07:11 PM

avatar

José Luis

Pues con 3-0 a favor de Ferru en el tercero lo dejo amigos.Apago la tele y me voy a ber un nuevo capítulo de Breaking Bad. No me gusta tifar en contra suyo para poder obtener un buen AZO y estoy viendo, para alegría de Lectora y María, que el tío no se rinde. En vez de estar pensando ya en los checos va a por el partido y al final se lo va a llevar. Ha sido ver a Marta Tornel (tampoco está mal esta señorita, hablando de novias de tenistas, buena parte de culpa debe tener en sus últimos éxitos) y pensar, el Ferru resucita.

Hasta mañana. Saludos

11/10/2012 09:43:27 PM

avatar

José Luis

a ver, la v y la b están juntas en el teclado del portatil y yo estaba escribiendo tumbado en el sofá. Juro que ha sido un error a la hora de teclear pues ver, solo se puede ver con v.

Nuevamente saludos.

11/10/2012 09:46:05 PM

avatar

enrique

Bueno pues al final la lógica se impuso y tras empezar su partido con el cabreo ON, Ferru se fue centrando y dando una paliza contundente a un tipo un tanto particular como es el filósofo.

Me han llegado los ecos de los suspiros de alivio de Lectora y María. jaja.

Lo cierto es que el serbio tuvo una pelota clarísima para irse 2-0 en el tercer set y falló con estrépito su revés sobre la red. A partir de ahí se fue definitivamente del partido.

Independientemente de esto de nuevo la organización se ha plegado a los deseos horarios de FEDERER, aún a costa de poner en entredicho el aspecto deportivo del evento.. Pero esto es lo que hay.

Así pues las semis están servidas:

Comida NOLE - DELPO

Cena MURRAY - FEDERER

Yo apostaría por la generación del 87.....

11/10/2012 11:00:23 PM

avatar

María

Lectora, ya ves que terminó siendo un buen día.

Gracias Ferru, a pesar de ser arriesgada la apuesta, sabía que no me ibas a decepcionar, aunque el susto no me lo quita nadie :-).

A ver si me decís donde se puede ver mañana a nuestros doblistas. Gracias.

Saludos

11/10/2012 11:08:08 PM

avatar

Antonio José

Chicas, me alegro por vosotras. Que gane la RACE la mejor.

Yo, a seguir luchando, al menos para terminar en el podio.... Y para ganar el MASTER.

TO:

DJOKOVIC a DEL POTRO

MURRAY a FEDERER

Lo de la ATP es absolutamente vergonzoso. La forma de plegarse a los deseos del MISTER ROLEX da asco. El señorito se empeñó en jugar todos los partidos a las 2 de LONDRES y lo consiguió. Pero para semis necesita más descanso y por eso lo programan a las 8 PM de LONDRES. Y no importa haber pasado por encima del pobre de FERRU, que debería haber jugado antes. Se ha quejado, pero debería haberlo hecho más contundentemente y destapar la inmensa estafa a la que están sometidos mientras cierto jugador siga en activo. Ah! y que le sigan votando en el STEFAN EDBERG AWARDS. Sarna con gusto no pica.

11/11/2012 02:00:06 AM

avatar

juan

TO Londres (RR3-II)

01. Carlos..............6,2 (0)

02. Treque.............5,0 (2)

03. María...............4,8 (1)

04. Antonio José....4,2 (3)

05. Lectora............3,7 (2)

06. John Preston...3,0 (1)

07. Enrique............2,4 (1)

08. Esteban...........0,1 (2)

09. Edu................-0,5 (3)

10. Juan...............-1,2 (4)

11. El Oso............-2,7 (1)

12. José Luis........-4,0 (2)

13. Salazar...........-4,5 (1)

TERCER OJO 2012

01. .. 25,8 .... LECTORA (↔)

02. .. 25,3 .... María (↔)

03. .. 19,1 .... Antonio José (↑2)

04. .. 17,7 .... Juan (↔)

05. .. 16,4 .... El Oso (↓2)

06. .. 15,6 .... Edu (↔)

07. .. 13,5 .... Leonardo (↔)

08. .. 13,1 .... Treque (↔)

09. .. 12,0 .... Diego (↔)

10. .... 4,7 .... Carlos (↑2)

11. .... 4,6 .... Pau76 (↔)

12. .... 4,3 .... John Preston (↓2)

13. .... 3,5 .... Mario (↔)

14. .... 2,9 .... Toribio (↔)

15. .... 1,6 .... Vol (↔)

16. .... 0,7 .... Skobi (↔)

17. ... -0,3 .... Sarah (↔)

18. ... -3,0 .... Nalbandian (↔)

19. ... -4,2 .... José Luis (↔)

20. ... -5,2 .... Lafayette (↔)

21. ....-6,6 .... Enrique (↔)

22. ... -6,8 .... Esteban (↔)

23. . -10,4 .... Salazar (↔)

Tercer Ojo (SF, domingo)

Djokovic 1,2 / Del Potro 3,9....[apr. 15,15 h]

Murray 1,7 / Federer 2,1..........[apr. 20,45 h]

Hora límte para la líder: 14,30 h y 20,00 h

Menudo sábado. En el TO pasó de todo menos de lo que pudo pasar y no pasó. Y en Londres, hubo un montón de historias que se han tejido entre bambalinas que mañana comentaré (la cabeza de Federer durante su partido entre el ego y el cálculo, la de Ferru en el suyo, las movidas con el horario, más complicadas y sibilinas de lo que se supone, con Fed, Djoko, la ATP y la tele de por medio, la nariz del goat que creció hasta límites insospechados en la rueda de prensa, etc.). La Barclays de siempre.

11/11/2012 07:22:49 AM

avatar

Treque

Tercer Ojo:

Djokovic gana a Delpo

11/11/2012 10:16:32 AM

avatar

decoria

Estoy con vosotros. Siempre igual. Desde luego, este torneo es indigno de la categoría que se le presume. Y por supuesto, si a un jugador se le ocurriera salir triunfante, pongamos que 5 ó 6 veces, de ese torneo que reúne tan sólo a los 8 mejores de todo un año, sería tan indigno como el mismo (¿van por ahí los tiros?). Yo, personalmente, me quedo con el Godó, con Montecarlo, y tantos otros torneos que jalonan el calendario tenístico y son ejemplo de pulcritud, transparencia y saber estar.

¡Pues no se ha empeñado el tío en jugar a las 2, cuando todo el mundo sabe que es mucho más fácil jugar a esa hora que a las 8! (bueno, para el que juega contra él también, pero éso no viene a cuento ahora).

Y desde luego, yo diría que hablar de estafa es demasiado liviano. ¡Con la de gente que hay en la cárcel por pequeñas cosas, y que éste siga tan tranquilo por ahí! Yo le quitaría las 6 copas y las vendería a peso, para donar a alguna ONG lo que se saque.

Sinceramente, creo que la única viabilidad que tiene este torneo es que lo ganara algún jugador decente. ¿No se os ocurre ninguno?

11/11/2012 12:34:54 PM

avatar

JohnPreston

TERCER OJO:

DJOKOVIC gana a Del Potro

11/11/2012 02:06:11 PM

avatar

Lectora

Tercer Ojo:

Djokovic gana a Del Potro

11/11/2012 02:24:54 PM

avatar

juan

Tercer Ojo:

Del Potro gana a Djokovic

11/11/2012 02:55:14 PM

avatar

María

DELPO, haz la machada :-).

11/11/2012 02:55:53 PM

avatar

juan

Pues no, María, no hubo machada, aunque a Lectora le habrá puesto algo tensa ese break de Juan Martín en el segundo set que parecía anunciar lo contrario. :-) Las dos os estáis moviendo en el filo de la navaja (luego me referiré a lo de ayer). No obstante, he de decir que en realidad y pese a las apariencias este partido no decidía nada entre vosotras. Me explico: de haber perdido Nole, María tomaba el liderato con 25,3 puntos por 21,9 de Ana. Esa diferencia (3,4) era todavía menor que la mínima posible (3,7) que se podía dar en la apuesta que os falta, porque indudablemente en el último pronóstico cada una estaba obligada apoyar a un jugador distinto (y si una optaba por apostar en la segunda semi y la otra en la final, la que esperara a mañana aún podría tener una posibilidad de enjugar la diferencia dependiendo del primer resultado).

Así que el único verdaderamente damnificado he vuelto a ser yo en este mi fin de semana fatal, pues la victoria del de Tandil, amén de hacer olvidar a Antonio José sus aspiraciones de podium, me hubiera colocado de lleno en la pelea por terminar el nº1 en la clasificación (que no el triunfo en el TO-2012 por el desliz de ayer al no poder cubrir ya el cupo obligatorio), pues ahora tendría 21,6 puntos y muchas chances al disponer todavía de dos apuestas más. Por lo tanto, el posible sofocón que hayáis podido pasar viendo el partido ha sido en balde XD.

11/11/2012 06:26:37 PM

avatar

juan

A pesar de que los de TDP intentaban justificarse el otro día explicando que no podían dar los partidos de round-robin de M&M porque “no había señal internacional” (algo rigurosamente falso, sólo había que pagar) y que “sin duda emitirían las semis y la final” si llegaba la pareja española a ellas, como era previsible han pasado de todo.

Semifinal M&M vs Marray/Nielsen (19,00 hora española):

http://lsh.lshunter.tv/streams/1/lshatp1.html

http://lsh.lshunter.tv/streams/1/lshatp2.html

http://lsh.lshunter.tv/streams/1/lshatp3.html

11/11/2012 06:28:40 PM

avatar

Esteban

Vamos a arriesgar un poco

TERCER OJO

Federer gana a Murray

11/11/2012 07:03:05 PM

avatar

José Luis

Iba a apostar por el GOAT pero como no sé como puede sentarle lo del cambio de horario, al final me voy a decantar por Marrai y el consejo dado por Enrique.

Tercer Ojo.-

Murray a Federer

Saludos.

11/11/2012 08:56:18 PM

avatar

juan

Tercer Ojo:

Murray gana a Federer

11/11/2012 08:58:49 PM

avatar

Esteban

Gracias Roger, king of indoor, chicos atiendan ustedes ese tema engorroso del farolito, yo hasta acá llegué...

11/11/2012 11:06:24 PM

avatar

JORGITO

Y EL BOBO DE ANTONIO JOSE DICE "POR QUIEN IRA FEDERER HOY POR TIPSA OFF COURSE" JAJAJA PARA ELUDIR A MURRAY ? NO IDIOTA, ES MEJOR ELIMINARLO EN SEMIS EN LA FINAL SERIA MUY DURO FRENTE A SU PUBLICO.AUNQUE VIENDO EL JUEGO NO SE SI EL PUBLICO ESTABA MAS CON EL SUIZO QUE CON ANDY.

QUE GRANDE ES FEDERER LASTIMA QUE POR AQUI HAYA TAAANNNTO "ILUMINAOOOO"

11/11/2012 11:48:51 PM

avatar

Treque

Tercer Ojo:

Djokovic gana a Federer

11/12/2012 12:49:43 AM

avatar

enrique

Lo primero es lo primero y es felicitar a MARC y MARCEL por su excelente debut en este torneo. Ser finalistas de dobles y en pista dura indoor es casi como si nuestros ciclistas ganaran la PARIS - ROUBAIX.

Tan solo ORANTES- GISBERT en el lejano 75 y los mas recientes SANCHEZ-VICARIO CASAL en 2 ocasiones 88 y 90 lograron llegar a tal instancia y solo los setenteros consiguieron levantar el trofeo, aunque fuera sin final propiamente dicha, o sea en plan round robin.

Las semifinales individuales fueron interesantes y muy distintas entre si.

En la primera asistimos a un primer acto casi mágico de DEL POTRO. Que mostró una versión tan cercana a lo que yo espero de él en estas pistas que casi me asustó. Saque contundente, derecha dominante y agresividad constante fueron los pilares en los que cimentó su actuación y con ellos logró doblegar al genio de BELGRADO. Se llevó con justicia la manga, y amenazó seriamente con llevarse el partido cuando rompió en el tercer game el saque de NOVAK, pero el espíritu indomable del serbio apareció en el juego siguiente y quebró al tandilense y con ello volteó el signo del partido.

El cansancio empezó a hacer mella en JUAN y en cambio pareció alisar de arrugas el tenis de Djokovic, que empezó a dirigir la contienda con su mayor presencia dentro de la cancha, hasta acabar apabullando al argentino en la demasiado desigual tercera manga.

En la otra semifinal, Federer aplicó casi a la perfección el dicho de los gitanos. Me refiero claro está al de no querer tener buenos principios. Por que la cosa empezó tan de tono dorado para el escocés, que parecía que el partido podría acabar en una paliza histórica. Murray salió como un ciclón y Federer iba de un lado a otro de la linea de fondo corriendo como un poseso muy por detrás de la bola. El suizo tenía una cara que parecía un poema fúnebre, mas sin embargo tuvo la sangre fría de apoyarse, como casi siempre, en su servicio y poco a poco fue entrando en juego y sumando juegos al menos. Murray seguía sin embargo feliz con su nuevo estilo agresivo y parecía muy seguro de si mismo, hasta que tanta confianza le llevó perder un tanto la noción del partido y así, sin casi enterarse, cedió su saque en el octavo game. A partir de allí llegó un frenesí de virtuosismo de ambos jugadores que desembocó en el tie-break. Andy volvió a disparar primero y se puso 3-1, pero Federer no se dio por vencido y pegó un golpe sobre la mesa cuando decidió con una derecha ganadora un rallie impresionante de ambos contendientes. Fue mano de santo para el suizo, que pareció rejuvenecer varios años de golpe y crecido y seguro de si mismo no perdonó cuando sirvió por el set.

El segundo y postrero set, resultó en cambio decepcionante, Murray cedió su saque enseguida de forma lastimosa y Roger se invistió de señor de la cancha. Ganó sus saques con la gorra y aceptaba gustoso la precipitación insólita de Murray, que era una sombra de si mismo.

Nueva decepción en el O2 Arena para el escocés. Y van..

Mientras RF volvió a dar una lección de tenis y de fe en sus posibilidades. Esta claro que este torneo le viene como anillo al dedo.

Mañana tendremos una final excelente al menos sobre el papel. Una final donde el líder del año tiene la ocasión de demostrar su superioridad sobre un campeón que a su vez quiere seguir haciendo historia y proclamar ante el mundo que sigue siendo el rey, al menos bajo techo.

Mi última apuesta del TO

NOLE gana a RF.

HASTA MAÑANA.

11/12/2012 01:21:35 AM

avatar

Salazar

Viendo el ridiculo que están haciendo en estos momentos los Heat mejor vor a mirar el partido diferido de PAZGUATO-Fedex (primer set) ya que no puedo creer que el suizo haya ganado al final.

Tampoco he visto el de Delpo-Djoko cuyo resultado no me ha extrañado tanto (a Delpo le veo últimamente demasiado lento)

Mañana vendrá el desenlace de dobles y singles, quien ganara? López/Granollers tienen rivales difíciles pero... seria grande si ganan

En cuanto a Djoko-Fedex les doy 50/50

TO

DJOKOVIC GSNA A FEDERER

11/12/2012 02:32:33 AM

avatar

Edu

FALLO EN EL TERCER OJO

Hola a todos. Juan, siento molestarte, pero no se ha sumado los puntos de mi apuesta del 9 de noviembre de Ferrer a Tipsarevic y contsa que he hecho solo dos apuestas en el TO cuando ya he hecho 3.¿ Lo podéis revisar por favor? ;)

Muchas gracias!

11/12/2012 02:35:54 AM

avatar

juan

Gracias, Edu, corregido. Ya a estas alturas del año estoy al límite con los números. :-D Hasta que mañana no confronte la Race y el Ranking y esté todo perfecto no descansaré. Cruzo los dedos de que no haya otro gazapo de consideración. XD Como atenuante y mala excusa podría decirte que contribuyó al despiste el que de tus tres apuestas una se publicó con un avatar distinto a las otras y éstas dos últimas estaban separados en el tiempo por cuatro minutos. Me extrañó que no cubrieras el tope de pronósticos siendo top-5 con posibilidades, por lo que pensé que lo habías desechado al no ver ya chances. De todas formas el error ocurrió hace tres días y tampoco vas a poder completar el cupo :-) Tu aviso, por otra parte, me pone aún más difícil recuperar como mal menor y consuelo un puesto en el top-5, ja, ja. Saludos.

11/12/2012 04:27:37 AM

avatar

juan

¿Gracias, Roger? Nooo, Esteban, al que tienes que dar las gracias es a Andy, ja, ja. (‘crónica’ pendiente de escribir). Y quizás nadie tenga que atender ya a lo del farolillo porque Salazar (el former champion del asterisco) se empeñó en quedárselo en propiedad y está cerca de conseguirlo. Primero por preguntarte a qué había venido tu sugerencia de apostar en orden a la clasificación cuando se ha repetido lo vital de la cuestión hasta la saciedad tanto en el TOC como ahora en la lucha final por el TO. Entonces va y generosamente pronostica antes que nadie en vez de reservar (estudiando los movimientos del resto de ‘candidatos’ al fatídico puesto) las balas que le quedaban para más adelante, cuando además era claro que vosotros no ibais a mojaros en ese partido.

Y las dos razones que dió son también de ‘peso’: primero porque deseaba que Ferru pasara ronda (como si deseo y probabilidad fueran la misma cosa) y luego porque, argumentó, que si Delpo perdía en dos sets el alicantino se clasificaba directamente (cosa que no era cierta y así se lo advertí con tiempo a rectificar, pero ni caso). Total, que se lo jugó todo a la carta del goat con una cuota (1,4) que apenas le resolvía el problema y arriesga otra, la del tandilense (2,8) que prácticamente le condenaba y le hacía casi inservible la apuesta que todavía le quedaba. Hoy tu fidelidad federista le ofreció una chance con el voto al ‘king of indoor’ y entonces ha surgido el psicodrama escocés para apuntillarle a él y meterte a ti en el top-20 de propina, mientras que otros que llevamos once meses en el top-2 fallamos todos pronósticos en el último torneo y vamos a salir del top-5. Una injusticia XD.

11/12/2012 04:30:24 AM

avatar

juan

Bueno, Salazar, a lo hecho pecho XD. La buena noticia de última hora es que, suponiendo que apuestes por la revalidación de título a cargo del goat (es que contigo ya no se sabe, je, je), todavía tienes alguna esperanza sobre Enrique. Os separan 3,8 puntos. Entonces va a depender de las cuotas definitivas. Digo definitivas porque las pondré justo al final del partido de los Lakers (se quitaron un “marrón”, les quedan otros XD) cuando estén disponibles la mayor parte de las proporcionadas por los nueve “bookmakers” que he estado manejando durante el Masters. Ha sido un trabajo duro toda la sesión publicarlas a tiempo porque este año sólo unas cuantas aparecían en el tradicional portal de referencia y en los torneos con rondas diarias a las tantas de la madrugada casi no había ninguna en muchos partidos y tenía que buscar más por la red para que reflejasen una media significativa (de ahí la desesperación de ayer tras tanto curro cuando no llegué a tiempo y Ferrer parecía tirar su encuentro :-)).

El rigor que siempre he tratado de dar al juego me ha obligado estos días a afinarlas especialmente, calculadora en mano y redondeos a la centésima, dado que es el torneo definitivo y cada decimal tiene su peso. Afortunadamente son las últimas... En este momento están alrededor de 1,6/2,2 a favor de Djokovic (pensaba que iban a estar más igualadas), con lo que podrías aspirar al menos a compartir la cuchara de palo. No obstante, irán variando ligeramente, así que lo más justo es que publique los valores que me salgan en el momento que te he dicho, siguiendo las mismas pautas de toda la semana.

Y es que menos mal que Ferru ayer alivió in extremis mis penas porque si no me hubiera vuelto loco por mi equivocación con el horario después de un año en la “lucha” y creo que hubiera desaparecido del blog sin hacer siquiera las cuentas de la clasificación XD. Pienso que por la cabeza de David pasó de todo al saltar ofuscado y mosqueado a la pista y sólo se despertó su espíritu cuando vio que el filósofo después de tener 4-0 todavía tembló para adjudicarse la manga. Debió entonces de recuperar algún sentimiento positivo porque otro en su lugar se hubiera hundido. Elementos como el recuerdo de Bercy, los 100.000 dólares en disputa y los 200 puntos no cabe duda que también ayudaron a la remontada.

11/12/2012 04:32:42 AM

avatar

juan

TO Londres (SF)

01. Carlos..............6,2 (0)

02. Treque.............6,2 (1)

03. Lectora............4,9 (1)

04. María...............4,8 (1)

05. John Preston...4,2 (0)

06. Antonio José....3,3 (1)

07. Enrique............2,4 (1)

08. Esteban...........2,2 (1)

09. Edu..................0,6 (2)

10. El Oso............-2,7 (1)

11. Juan...............-4,5 (2)

11. Salazar...........-4,5 (1)

13. José Luis........-6,1 (1)

TERCER OJO 2012

01. .. 27,0 .... LECTORA (↔)

02. .. 25,3 .... María (↔)

03. .. 18,2 .... Antonio José (↔)

05. .. 16,7 .... Edu (↑1)

04. .. 16,4 .... El Oso (↑1)

06. .. 14,4 .... Juan (↓2)

07. .. 14,3 .... Treque (↑1)

08. .. 13,5 .... Leonardo (↓1)

09. .. 12,0 .... Diego (↔)

10. .... 5,5 .... John Preston (↑2)

11. .... 4,7 .... Carlos (↓1)

12. .... 4,6 .... Pau76 (↓1)

13. .... 3,5 .... Mario (↔)

14. .... 2,9 .... Toribio (↔)

15. .... 1,6 .... Vol (↔)

16. .... 0,7 .... Skobi (↔)

17. ... -0,3 .... Sarah (↔)

18. ... -3,0 .... Nalbandian (↔)

19. ... -4,7 .... Esteban (↑3)

20. ... -5,2 .... Lafayette (↓1)

21. ... -6,3 .... José Luis (↓2)

22. ....-6,6 .... Enrique (↓1)

23. . -10,4 .... Salazar (↔)

Por lo demás, enhorabuena a Preston que se ha colado en última instancia en el top-ten desplazando a Carlos, el cual se ha quedado otra vez al borde de la élite (me acordé de nuestro pleito el año anterior por esa plaza :-)) y también de ganar el Masters (alguna de sus tres perseguidoras necesariamente le superará mañana), pero que no tendrá quejas con lo rentable de su inscripición londinense en una escalada que ha sobrepasado con creces el objetivo que se marcó de entrar en zona positiva.

Y nada, Lectora, tómate tu tiempo, pero no apures tampoco demasiado si no a María no le dará tiempo de comprarse una ‘camiseta’ para animar a..... XD

El nombre de la primera mujer que consigue vencer en el juego más tortuoso del mundo a punto de desvelarse.

11/12/2012 04:42:02 AM

avatar

juan

[Llevo ni se sabe los intentos de publicar un ladrillo, boicoteado otra vez por el TypePad. He tenido que fraccionarlo en ladrillitos (todos los anteriores y el siguiente), espaciar párrafos, cambiar el orden, etc. Pero da igual, no hay ninguna lógica, salen cuando le da la gana al software o de repente desaparecen después de aparentemente ser aceptados. Tengo pendiente la contestación al último mensaje de Tomás, pero una de las cosas que empezó a marcar la bajada de comentariuos en el blog fue el cambio de diseño, las captchas, las recaptchas y ahora todos estos problemas ya aburren. Así no se puede hacer nada y esto se acaba]

11/12/2012 05:06:26 AM

avatar

juan

....Es que ayer fue todo caótico y me sigo refiriendo sólo al TO (de lo “otro” ya comentaremos). Menesteres imprevistos me impidieron ver nada de tenis por la tarde pero sabía de la victoria de Delpo y tenía claro que iba a apostar por Tipsa, porque un partido de trámite con la decepción en el cuerpo de Ferrer lo convertía en carne de “azo”. Fijo que las cuotas de las casas de apuestas dieron un vuelco y en nada se parecían a las establecidas la noche anterior, pero para el TO seguía valiendo el 5,2.

Lo que no podía imaginar es que además Lectora, después de cavilar varios días, se lanzara al ruedo en modo “Aterriza como puedas” por un 1,1 de premio con un riesgo tan elevado de perderlo todo. Y menos aún que María la siguiera en su ‘insensata’ aventura cuando lo razonable era esperar a ver qué pasaba (porque si ganaba el filósofo tenía medio título en el bolsillo y si David sacaba coraje de la frustración, ella no perdía ninguna posibilidad de cara a las dos últimas apuestas) tal cómo ha hecho hoy.

(continúa)

11/12/2012 05:13:11 AM

avatar

juan

...O que ambas ni pensaran que a los que íbamos por detrás nos daban vida poniendo en juego una ‘bolsa’ de 10,4 puntos en un match intrascendente (yo mismo hubiera pasado de deshauciado a favorito con casi cuatro puntos de ventaja sobre las chicas, porque Antonio José no movió ficha y El Oso tampoco la cambió). Pero los dioses que decía Salazar se apiadaron de vosotras :-). Pues nada, ahora a ver quién de las dos se viste mañana de fan de Rogelio y quién de Nole. Suerte :-D

PD. Je, je, cuando iba a enviar el post, compruebo con pavor que mis peores presentimientos.... Salazar, ejem, haz el favor de LEER con detenimiento los ladrillitos precedentes y vuelve a confirmarme, please, quién es tu favorito para mañana, de lo contrario tú y yo vamos a tener un problema, XDD.

11/12/2012 05:14:01 AM

avatar

juan

Que pesadilla, porque es el día final que si no...

Corregí la puntuación de Edu pero no cambié el número de orden. Aunque se entiende, en vez de...

05. .. 16,7 .... Edu (↑1)

04. .. 16,4 .... El Oso (↑1)

debe aparecer...

04. .. 16,7 .... Edu (↑1)

05. .. 16,4 .... El Oso (↑1)

11/12/2012 05:28:23 AM

avatar

juan

Bueno, ya no va más. A esta hora la media exacta entre las cuotas de las nueve casas de apuestas (las cuatro que aparecen en el portal y las otras cinco de las cuales aún no se han incorporado los datos al cuadro general pero si están en las respectivas webs) es:

Tercer Ojo (Final, lunes)

Djokovic 1,6 / Federer 2,3.....[apr. 20,00 h]

Es decir, un ‘diferencial” de 3,9. Y no digo más. :-)

11/12/2012 06:05:30 AM

avatar

Salazar

Un momento, un momento, me parece que aqui hay mucho ataque sin razon

Primero de todo tengo que aclarar que yo personalmente no estoy mirando lo que los demas apostadores hacen o desahacen, yo voy a lo mio a la hora de apostar, estando de farolillo o no, quitando cuando he podido estar en primero o segundo lugar:-)

Paris fue un torneo de "quien sabe quien va a ganar", de locos, de acuerdo? borron y cuenta nueva aunque Ferru demostro que puede hacer dudar a los 4 primeros

Londres no tanto pero honestamente tambien esta siendo un poco sorpresivo quitando al serbio "menor" que desde el principio ya se sabia lo que iba a durar, no estaba jugando nada

Si Delpo perdia contra Federer (no lo veia tan ilogico) y Ferru (logicamente) le ganaba a Tipsy, Ferru pasaba a las semifinales, claro que luego de ver el resultado ya el de Javea no estaba para chistes y de ahi que empezo el partido de mala manera, de lo contrario si hubiese sido Fedex el ganador te puedo asegurar que Ferru hubiese salido a jugar mordiendo desde el comienzo

Aparte, viendo jugar uno por uno fue cuando aposte en contra de Djoko y a favor de Murray ya que pense que el 'ajedrecista" si podria haber sido capaz de ganar pero una vez mas (como hoy contra el suizo) ha demostrado ser....pues eso

Asi que no termino de entender cual ha sido mi "pecado" ya sabes que esto va por turnos.

Y otra cosa mas, que hace LAFAYETTE ahi si no ha jugado desde hace 900 aňos?

Y para terminar, con la suerte que estoy teniendo ultimamente mas que bobo seria el que este esperando a ver a quien apuesto, bueno, si para apostar al "otro"

Yo apuesto al que creo que va a ganar, si luego pierde, ya sabes, sera porque ha jugado peor que el otro.

Maňana voy a favor del serbio (casi nunca le apuesto) pero ganara Fedex? tampoco me extraňaria mucho, asi que si alguno le queda una apuesta,,,,ya sabe

11/12/2012 06:24:46 AM

avatar

Edu

Juan

muchas gracias. ahora te cuento el porqué de mi falta de apuestas en este torneo. No es solo por dudar (iba a apostar a Murray, pero a última hora tuve un pálpito jaja), sino por el filtro chino a internet. Todo lo que sea blogs suele estar capado y necesito conectarme a través de VPN para entrar en matchball. Pero últimamente, la conexión a través de la VPN no me deja ver las letras que debes introducir antes de subir un comentario, o literalmente, no me carga la página...

Por eso, a veces echo en falta poder contar con el correo de alguno de vosotros para que muestre mi voz cuando la censura china no me deje....

Luego os cuento más y apuesto (si Mao quiere)

11/12/2012 07:08:19 AM

avatar

María

EDU, mi dirección de correo para lo que puedas necesitar

mccheva7377@hotmail.com

Saludos

11/12/2012 09:26:42 AM

avatar

enrique

A veces leyendo los post de juan, me da la impresión que se cree que los apostantes de su juego somos los personajes de un escritor omnisciente. Que por supuesto es él, faltaría mas.

Tío, ¿por que no dejas que cada uno apueste lo que le da la gana y que disponga de su destino como quiera?¿ Por que tanto empeño en querer dirigir nuestro destino, con tus sabios consejos? o es que ¿quizás sufres mucho si yo no acabo el último en tu juego? Uhmmm

Aparte de eso vuelvo a estar de acuerdo con SALAZAR, creo que ni él ni yo seríamos colistas si este juego tuviera unas reglas medianamente rigurosas. Pero ya sabemos. Aquí no se prima al que arriesga y sí al que amarra. Ejemplos tenemos a montones, si quieres uno mas, mira este Lafayette sin apostar sigue adelantando puestos, en este caso al apostante pertinaz JOSE LUIS. Estupendo ¿Eh?

Tanto es así que yo si hubiera querido evitar el farolillo rojo, solo tendría que haberme abstenido de apostar y claro, hubiese sido "premiado". Por que no hay nada escrito en las reglas de tu juego que me obliguen a apostar. A si que, está claro, que yo también demuestro ser un patético apostador asumiendo riesgos innecesarios. Fíjate tú. ¿ cómo no me diste la chapa por mi temeridad? jaja.

En fin, no quiero seguir dando la coña con esto, pero es que al leer tus post obsesivos de esta noche y tu fijación por decir a todo el mundo lo que debe hacer o apostar, no he podido evitar dar mi modesta opinión.

Hasta luego y suerte para M&M y que NOLE juegue a su nivel.

11/12/2012 09:54:39 AM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Djokovic vence a Federer

11/12/2012 10:45:32 AM

avatar

juan

¿Alguien más tiene problemas para publicar comentarios largos o cortos? A mí no me deja. Estoy hasta el gorro del TypePad.

11/12/2012 07:17:54 PM

avatar

Lectora

Juan, mis cavilaciones durante varios días fueron, especificado un poco más el concepto, algo como "hace media hora que tenía que haber apostado en el Del Potro-Tipsarevic...", mi apuesta por Ferrer contra el filósofo una consecuencia de mi inconsciencia (¿debería haber pensado en tantas cosas?, ¡vaya tela!), y ese algo de tensión con el break de Juan Martín en el segundo set, otra manera de expresar una repentina conversión al neo-djokovismo enfurecido jajaja... ¡Y aún me dura! así que allá vamos:

Tercer Ojo:

Djokovic gana a Federer

Muchas gracias por los enlaces para ver el partido de los M&M's, espero que hoy signifique M de Maestros!

Saludos a tod@s.

11/12/2012 07:17:54 PM

avatar

juan

Venga, Enrique, no desbarres. Nunca quieres dar la chapa, pero lo has hecho desde que empezamos con este inocente divertimento hace tres años, y casi siempre en los momentos más oportunos :-). No creo que haya dado muchos “consejos” a nadie durante los 13 torneos que ha habido desde enero y sabes perfectamente que lo de ayer son simples comentarios a posteriori sobre posibilidades que pudieron ser y no fueron. En cuanto a tu recriminación en modo borde por mi ‘advertencia’ a Salazar, pues más de lo mismo.

Las reglas de orden de apuestas para el Masters sólo tienen por objeto dar un poco de emoción a la cosa (como en el TOC mismamente) y sólo afectan al que va primero. Yo no tengo ningún interés de que quedes el último, pero pareciera que a ti sí te va y mucho la cuestión. Lo lógico es que tú mismo le hubieras sugerido a Salazar que ‘fuera con Federer’ esta noche para que así hubiera un desenlace divertido, pero naturalmente allá cada cual y no seré yo el que imponga instrucciones más allá de un comentario en clave de humor. Y eso de que con abstenerte de apostar en la final también te hubieras librado, es fácil decirlo ahora, pero te recuerdo que al empezar el torneo eras tú el farolillo rojo y reclamabas el bonus para tener más chances de voltear la clasificación. XD

(continúa)

11/12/2012 07:19:23 PM

avatar

juan

...Y siempre con el trágico tema de los que apenas han jugado en el año y aún permanecen en las tablas, algo que por supuesto sólo preocupa a los que no han conseguido superarles a pesar de estar al pie del cañón toda la temporada. Dudo mucho que si estuvieses arriba exigirías que los borrase, cosa que ya he hecho en varios casos con arreglo a las normas que están vigentes desde el primer día. Además, ¿que cambiaría si quito de ahí a Lafayette u otro? La situación sería la misma para los que están en negativos. Lo que me molesta es que la mayoría de las críticas de antaño al sistema de puntuación, que se ha revelado básico para que el juego (que, por cierto, no es “mi juego” como escribes sino el de todos los que se han querido unir a la fiesta) haya perdurado tanto tiempo y permitiera que todo el mundo participara cuando le viniera en gana, nunca fueron motivo de reconocimiento posterior por parte de los ‘críticos’.

Ahora las sugerencias ya no se dirigen como entonces en el sentido de que se debería obligar a todo el personal a hacer las cinco apuestas, lo que hubiera matado el concurso mucho antes por las múltiples deserciones o por la simple dimisión del “comisario” encargado de velar por el procedimiento, que bastante tiene con las cuotas, las clasificaciones, estar pendiente de que nadie cuente seis por cinco, de que no apueste con el partido empezado, etc. (le podría recordar también a Salazar su historial de ‘quejas’ e ‘incidencias’ por despistes suyos y así quizás tú serías más comprensivo conmigo por haberle indicado que aún podíamos echarnos unas risas en el último partido a costa de la incertidumbre de las posiciones definitivas).

No, ahora el gran problema parece ser que es el no dar un suplemento en forma de puntos a los que compiten siempre. Y yo me pregunto ¿y eso por qué? ¿es que acaso lo tiene más difícil el que apuesta cinco que el que apuesta tres en un torneo? ¿o quizá más fácil el que sólo participo en un par de competiciones en vez del calendario completo? A la vista está que algunos de los fieles están arriba y otros abajo y que, en cambio, la mayoría de los esporádicos están más bien en posiciones retrasadas.

(continúa)

11/12/2012 07:21:15 PM

avatar

juan

... Además, es como si a alguien que ha hecho un montón de quinielas sin suerte reclamara un regalo especial a su casa de apuestas o, por el contrario, éstas le reclamaran una devolución de parte del premio a alguien que obtuvo pingües beneficios de una sola vez y no volvió por allí. En mi opinión eso no tiene sentido en el marco de un juego como éste que basa su estructura en términos relativos de ‘inversión’ y probabilidades y de libertad de elección a la hora de ejercer sus opciones, sin obligar a nadie a que se ‘arriesgue’ a decidirse por el resultado de un partido por ‘imperativo legal’ de cupos en lugar de que lo haga solamente en los que estime conveniente en función del conocimiento o intuición que tenga de los tenistas que lo disputen. El que completa el cupo en un torneo y le ha ido bien, ya toma ventaja por ello sobre el más remiso a terminar la tarjeta. Más bonus complementarios alterarían la filosofía y el rigor de los “premios” que son consecuencia matemática a la dificultad previa con los “números” (incluyendo las mal llamadas ‘penalizaciones’, que no son sino la consecuencia directa de un riesgo cuantificado de antemano).

Mira, Enrique, he hecho bastante esfuerzo para que el TO llegara hasta su conclusión en la temporada con un mínimo de interés y participación. Pero tengo claro que por mi parte no voy a organizar más ediciones porque el invento ya dio todo de sí y porque uno se termina cansando de estar siempre discutiendo las mismas historias. Así que espero que nos podamos distraer con su resolución y celebración finales, en vez de agriar el epílogo con “reconveniencias” y quejas que ni se justifican ni se corresponden con la realidad.

Saludos

11/12/2012 07:22:21 PM

avatar

María

JUAN, aposté por David porque creía que iba a ganar, apostar por TIPSAREVIC me perecía un suicidio. Tenía pinta de irse virgen del torneo.

Gracias por los enlaces.

Y hoy no queda otra. Va a ganar Nole, pero y si ...

TERCER OJO:

FEDERER a DJOKOVIC

Saludos y buen rollito :-)

11/12/2012 07:34:54 PM

avatar

Edu

Hola a todos. Yo creo que obligar a la participación no tiene sentido. Ha habido momentos del año en el que yo no he podido entrar al blog por diversos motivos, y si eso hubiese supuesto que ya no pudiera participar más, a día de hoy probablemente ya hubiese sacado matchball de mis favoritos de internet. Y tampoco creo que haya que forzar a hacer 5 apuestas. No usar las 5 en un torneo también es una manera de apostar y más en un torneo como este con los top8 o en un masters.

Dicho esto. Apuesta.

TERCER OJO

Djoko a Federer

11/12/2012 07:36:41 PM

avatar

Edu

AY MARÍA!!! que se me ha pasado darte las gracias!

MUCHAS GRACIAS POR DARME TU CORREO ;) En breve te envio uno para confirmar ;)

11/12/2012 07:43:31 PM

avatar

Antonio José

TO:

DJOKOVIC a FEDERER y me aseguro el podio.

11/12/2012 07:55:10 PM

avatar

José Luis

Bueno, pues tras leer los últimos post del blog todo parece indicar que ésta puede que sea mi última apuesta del TO. Lo triste es, como parece, que si algunos comentarios se hicieran bis a bis, en la barra de un bar o en una mesa con una cerveza o un café de por medio ciertos desencuentros no se producirían. En fin...., fue bonito mientras duró. A ver si al menos, con ésta última apuesta, evito el que creo que sería mi primer cero-aciertos en un torneo del TO.

Tercer Ojo.-

NOLE a ROGER

Saludos.

PD1: Mis felicitaciones a los M&M españoles. Espero que éste título les llene de plena confianza para poder ganar su punto en la final de la Davis.

PD2: ¿Qué fue de Gambalink? Acaso su vuelta por Matchball remediaría lo que parece irremediable?

11/12/2012 08:53:49 PM

avatar

Salazar

Lo primero, CONGATULATIONS to Granollers/Lopez por esa fenomenal final contra los ex campeones de ese evento, genial. Y debo confesar que nunca pense que Granollers fuese tan buen partner para Lopez, pero si, si que lo es, mea culpa. Por fin una alegria tenistica en esos ultimos meses:-)

Lo segundo, JUAN, tampoco es para tanto ni creo que es oportuno que respondas asi

Mis quejas vienen desde el principio del TO, aun cuando "Gambalink" llevaba el asunto (con tu ayuda claro esta)

Yo NUNCA me he quejado de tu contabilididad porque sinceramente yo no la llevo, si alguna vez te has equivocado conmigo ni me acuerdo (creo que una vez te dije algo, creo) pero normalmente no pongo mucha atencion en ello. Como tu bien dices esto es un juego y una diversion en la que todos ponemos nuestro granito de arena con quejas o sin ella

Mi opinion es que el que no participa en uno de los torneos debiera de quedar eliminado de esa lista pero no de los siguientes torneos. Ahora, si no participa en mas de tres debiera de quedar eliminado y empezar de cero, tan simple como eso

No creo que este reclamo pueda ser una ofensa, esto es una democracia, asi que tenemos derecho a dar opiniones, si o no?

Y.... el que tu me surgieras a quien y por que debiera apostar no me molesta en absoluto pero yo te he explicado el por que las hice

Despistes todos, a veces por los horarios o por otros motivos los cuales me tienen la cabeza bien ocupada:-) y te agradezco tus "avisos", buena seňal de que no me quieres ver de farolillo:-) pero esto es asi, es como las quinielas, si se acierta muchas veces es de "churro" lol.

Desde que comenzo el TO tu sabes que siempre me he mantenido en buena linea (posicion) pero desde que Rafa no esta jugando se me ha ido la musa, no pego una

Asi que deja de hacerte el martir que no te va, que no tenemos la culpa que los Lakers vayan de c..o jeje, ya se recuperaran con la vuelta del former coach o quizas no......?)))))))

Ahora a ver que hacen estos dos, quien jugara mejor o peor, quien perdera un set y luego se recuperar en el siguiente como ha estado pasando en casi todo el torneo

Salud!

Acabo de ver mi error, CONGRATULATIONS (me habia comido una letra)

11/12/2012 09:35:13 PM

avatar

juan

No me lo puedo creer. Pensaba que estaban todavía en el calentamiento porque los de TDP estaban largando en el estudio y resulta que ya llevaban un juego cuando iba a enviar el post. Esta vez había apurado porque ayer había decidido no apostar por nadie, pero acababa de cambiar de opinión hace un momento al ver el resto de los pronósticos, y lo iba a hacer por Rogelio para intentar ocupar el podium al que aspira Antonio José (y que ahora ya tiene asegurado por culpa de los de la tele y de mi indecisión). Era un triste dilema: si iba con Nole, seguía donde estoy, fuera del top-5, pero no le daba ninguna oportunidad a Treque de pasarme lo cual me sabía mal. Si lo hacía por el goat y perdía, terminaba por debajo de...¡Leonardo! lo que era aun peor. Dada mi “racha” en esta desgraciada semana, me temo que Fedex levantará otra Barclays, María. :-D Y no voy a decir eso típico de que ‘ojalá me equivoque’ ni tampoco lo contrario porque os deseo suerte a las dos, ya que ambas lo merecéis. :-)

11/12/2012 09:40:05 PM

avatar

Salazar

Partido aburridillo, muchos errores por parte de ambos jugadores y poco riesgo y agresividad, pero hay algo claro, Djoko no se cansa NUNCA, eso es una gran ventaja:-)

11/12/2012 11:48:13 PM

avatar

María

LECTORA, felicidades, te lo has merecido.

Tambien mis felicitaciones a TREQUE y a los chicos del doble.

Ahora, preparate para el año que viene (:-)), ¿porque quien ha dicho que esto se acaba?.

Y no sabes la alegría que me da que haya ganado el torneo Nole.

Saludos

11/12/2012 11:49:29 PM

avatar

Salazar

CONGRATULATIONS CHICAS!!!!!! a eso se le llama un buen sexto sentido:-)

11/13/2012 12:03:39 AM

avatar

Antonio José

Por partes.

Felicidades, maestra TREQUE.

Felicidades por la RACE, ANA.

Lo siento, MARIA, pero un segundo puesto jugado con valentía tiene mucho valor.

JUAN, ni se te ocurra dejarnos huérfanos de TO. A mi me encanta como está. Ah, y de podio nada porque no agotaste tus apuestas.

FEDERER, no te retires nunca.

Y a cierto troll lllamado JORGITO le diría que se limpiase la boca porque tiene restos de un líquido blanquecino con numerosos puntitos con los iniciales RF, que parecen células de etiología conocida. Queda muy feo. Sé que no me contestará porque perdió el de las iniciales, pero si lo intenta, tengo el espejo en modo ON y cualquier ofensa rebotará y será dirigida contra él. Y no pienses que voy a estar polemizando contigo. No recibirás más respuesta que ésta.

Por lo demás, MARCEL y MARC sois cojonudos.

Y lo de NOLE no ha dejado de ser la crónica de una victoria anunciada. Ver la cara de gilipollas que se le ha quedado a CARRETERO con el passing de DJOKOVIC, no tiene precio.

11/13/2012 12:15:01 AM

avatar

torcuato

menudo partidazo han hecho el señor Djokovic y el señor Federer. Sombrerazo para los dos. Jugando a tope desde principio a fin, con agresividad y profundidad. De los mejores partidos que he visto este año. Alternativas, ataques y contraataques continuos, buscándose constantemente las cosquillas. Federer excelente y Djokovic ha tenido un punto más

Se lo merece Djokovic, ha estado desde enero hasta noviembre en la pomada y en todas las superficies. Temporada brutal aunque "sólo" haya caido un grande y el master si se compara con 2011. Y Federer también puede estar contento, jugo al límite pero se encontró con alguien que lo hizo mejor.

11/13/2012 12:46:03 AM

avatar

juan

Lectora, no te precipites en cantar victoria, aún no se han publicado los resultados oficiales definitivos. ¿Y si aparece algún puntito de más en algún torneo de hace meses?

XDD

Mi más sincera enhorabuena, Ana. Has hecho historia, qué manera de aguantar la presión... XD

También quiero felicitar a María que ha luchado como una titana hasta el final, pero es que mirándolo bien, que fuera precisamente el goat el que te diera el triunfo en el TO de MB era algo... :-)

Y a Treque decirle que al ganar por partida doble el Masters-TOC y el masters-TO se ha convertido en maestr@. :-)

Estaba pensando en qué homenaje podría dar a Lectora para celebrarlo y esta vez en lugar de a los típicos clips musicales o algo por el estilo, se me ha ocurrido acudir al baúl de los recuerdos. Mira, este fue tu primer post antes de tu primera apuesta en la primera edición del TO:

“Mmmm, los partidos que se juegan esta madrugada (hora española) no me motivan para hacer mis primeras apuestas en el Tercer Ojo… me lo jugaré todo en las próximas rondas, que como están más parejos los enfrentamientos tengo excusa por si termino en negativo, jaja....” (Publicado por: Lectora | 22/01/2010 en 07:18 p.m.)

Y estos son extractos de tus comentarios a lo largo de tu andadura en el TO del Masters 2011, es decir, hace un año por estas fechas, cuando tus aspiraciones en la lucha final eran “ligeramente” distintas a las de ahora, aunque siempre te lo tomaste con buen sentido del humor:

“Y digo yo, que no es justo que sólo los de arriba apuesten en orden para darle emoción al asunto, ¿y nosotr@s, los taponados por la marabunta de gente que ya ni juega pero que no podemos superar por nuestro mal de ojo, la retaguardia, los olvidados de la planta sótano... qué? XD Podríamos hacer lo mismo y jugarnos el todo por el todo para ver quién será el afortunado portador del farolillo rojo, que en las catacumbas también...” http://www.youtube.com/watch?v=yOAIdE7GYbs XD. (Publicado por: Lectora | martes, 15 noviembre 2011 en 12:20 a.m.)

“Ave Ojo III, los del sótano te saludan” (Publicado por: Lectora | martes, 22 noviembre 2011 en 07:39 p.m.)

“Y si me hundo, que al menos sea por alguien que merece mis (no)puntos, ¿no?

¡Además! que Juan me ha dejado en el limbo del TO, pero esto qué es, que yo también estoy en la pugna por el farolillo. XD” (Publicado por: Lectora | jueves, 24 noviembre 2011 en 06:47 p.m.)

Tercer Ojo:

Djokovic gana a Tipsarevic

Ferrer gana a Berdych

Publicado por: Lectora | viernes, 25 noviembre 2011 en 02:40 p.m.

[Pero entonces Tipsa ganó a Nole y Berdych a Ferru y...]

“Ay, ay, ay” http://www.youtube.com/watch?v=N_5kv8QeBBc (Publicado por: Lectora | viernes, 25 noviembre 2011 en 11:01 p.m.)

“...jANAthan, no to metas pa lo hondo... (Tengo un muy muy mal presentimiento).”

Tercer Ojo: Berdych gana a Tsonga (Publicado por: Lectora | sábado, 26 noviembre 2011 en 09:24 p.m.)

[Ni que decir tiene que el mal presagio se cumplió y Alí se puliría a Baby Face...]

“¡Salazaaaaar! Muchas felicidades desde el sótano :-) (Publicado por: Lectora | domingo, 27 noviembre 2011 en 11:38 p.m.)

¿Como han cambiado los tiempos eh? :-)

Está claro que esto del tenis va por ‘rachas’. Salazar estará de acuerdo conmigo XD

11/13/2012 02:03:54 AM

avatar

sohbet

“No creo que me desconcertara. Lo que creo es que él entonces mejoró su juego, así sucedió. A veces algunos necesitan eso, ya sabes, emoción en el partido. En definitiva le sirvió para elevar su nivel en ese juego y colocar dos bolas en la línea. Fue extremadamente agresivo después de eso.”

03/20/2013 09:29:21 PM

avatar

sohbet odaları

elevar su nivel en ese juego y colocar dos bolas en la línea. Fue extremadamente agresivo después de eso.”

03/20/2013 09:29:31 PM

avatar

cinsel sohbet

soystem mething wein. My one concern is if transhanical itioning the vehicle

to a hybrid scises t are goivehicng e mecintegrity of the vehicle. I tths hink what we'll

do is convert ompromone le and see for a few mto invest honhow it

03/20/2013 10:45:24 PM

avatar

cinsel chat

somee are going to invest in. My ons if transition he vehicle

to a hye co rid system comp wo es the mec cal inte ty of ve k what w l

do is convert one vehicle and see for a few how it

03/20/2013 10:46:08 PM