Bueno, como la entrada es más de prensa rosa que de tenis, los comentarios deben hacer honor a dicha circunstancia.

Vi algún partido suyo en Dubai, y se veía claramente que se ha estilizado un poco perdiendo algunos kilos que le sobraban, y parece que no sólo desde un punto de vista estético. Así que se trata de aprovechar el nuevo palmito, y sacarle partido. Desde luego, el día que saltó Maradona a la pista para intercambiarse recuerdos con ella, se la quería comer...

Tenísticamente, sigue con los mismos defectos y virtudes que desde que rompió en el circuito hace 4 ó 5 años. Mucha solidez, muchas piernas, pero la bola le anda poco, y eso se nota a la hora de acabar los puntos, con el lastre que supone en comparación con otras jugadoras de ese nivel. Para mi gusto, la tenista que menos ha evolucionado de la parte alta de la clasificación en los últimos años.

Pero por lo menos puede decir que hay algo en que está, como mínimo, a la altura de las mejores...

03/21/2013 12:34:28 PM

Los BRYAN´S BROTHERS han ganado tantos MASTER 1000 como NADAL: 22. Los han ganado todos excepto SHANGHAI, incluyendo HAMBURGO cuando era MASTER 1000. En MIAMI pueden desempatar porque ellos juegan y NADAL no. Los que más veces ganaron fueron CANADA y MADRID, 4 veces cada uno. En CANADA ganaron siempre en TORONTO, nunca en MONTREAL. En MADRID ganaron dos en indoor y otros dos en tierra. Curiosamente, tanto ellos como NADAL ganaron su 22º título la semana pasada en INDIAN WELLS. Para los gemelos fue la primera vez.

03/22/2013 01:06:10 PM

Antonio, NADAL no ha ganado 22 MASTERS 1000. Lleva ganados 25. Ya que tiene 3 entorchados en dobles. :-)

03/22/2013 05:22:47 PM

TO Miami (R32-I, domingo)

Ferrer 1,1 / Fognini 7,2............[16,00 h]

Nishikori 1,2 / Malisse 4............[16,00 h]

Haas 1,6 / Dolgopolov 2,2........[apr. 17,30 h]

Simon 1,2 / Zemlja 4,9..............[apr. 19,00 h]

Anderson 1,6 / Tipsarevic 2,3...[apr. 19,15 h]

Melzer 1,5 / Kamke 2,6.............[apr. 20,30 h]

Djokovic 1 / Devvarman 18.......[apr. 21,00 h]

Blake 1,5 / Ramos 2,5...............[apr. 02,00 h]

TO Miami-2012

01. ...12,1 .... Antonio José

02. .... 9,4 .... Salazar

03. .... 6,1 .... Juan

04. .... 4,6 .... Lectora

05. .... 2,5 .... Edu

05. .... 2,5 .... Mario

07. .... 1,6 .... Esteban

08. .....1,2 .... Leonardo

09. .... 1,0 .... Diego

09. .... 1,0 .... Sarah

11. ....-1,3 .... José Luis

12. ....-1,8 .... Treque

13. ....-2,0 .... El Oso

14. ... -2,2 .... María

15. ....-5,4 .... John Preston

03/24/2013 05:17:06 AM

¡Enhorabuena Lectora!, doble victoria...

Inaugurando la Pascua Florida

Tercer Ojo:

Kamke gana a Melzer

Ramos gana a Blake

03/24/2013 03:07:10 PM

Tomas, en vez de poner el 'anuncio" de mudas de la danesa debieras de hablar algo de la que le ha ganado con todas las de la ley y de nombre GARBIŇE MUGURUZA la cual promete seriamente y podria llegar muy lejos. Tiene buen saque, muy buenos tiros, 19 años y con algo mas de experiencia y confianza que ira cogiendo poco a poco podra competir contra cualquiera

03/24/2013 04:29:20 PM

TO Miami (R32-II, lunes)

Gasquet 1,3 / Youzhny 3,2...[16,00 h]

Seppi 1,5 / Bellucci 2,5.........[apr. 17,30 h]

Almagro 1,2 / Goffin 4,3.......[apr. 17,30 h]

Murray 1,1 / Dimitrov 6,3......[apr. 19,00 h]

Tsonga 1,2 / Nieminen 3,9....[apr. 20,45 h]

Berdych 1 / Falla 9,6............[apr. 21,30 h]

Raonic 1,4 / Querrey 2,7......[apr. 23,00 h]

Cilic 1,5 / Isner 2,5................[00,30 h]

TO:

Bellucci gana a Seppi

03/25/2013 03:21:13 PM

TERCER OJO

Raonic vence a Querrey

03/25/2013 06:37:25 PM

TERCER OJO

Dimitrov a Murray

Falla a Berdych

03/25/2013 07:53:25 PM

¿No te has confundido, JOSÉ LUIS :-),

TERCER OJO:

TSONGA A NIEMINEN

03/25/2013 08:24:09 PM

María, NO, no me he equivocado;la apuesta de Dimitrov la he hecho a conciencia, el bulgaro aunque acaba de perder el primer set en el tie-break, está ya para hacer algo grande y coger confianza. La otra apuesta si puede catalogarse como en busca del AZO, todavía me estoy acordando del AZO en contra que me llevé con la victoria de Delpo sobre Djokovic en Indian Wells. Veremos....

Saludos.

03/25/2013 09:41:12 PM

JOSÉ LUIS, al final el escocés se puso las pilas, no pudo ser.

De momento, vas bien con el AZO, ¡suerte!.

Yo me he inclinado por la fácil, aunque con Tsonga nunca se sabe.

Saludos

03/25/2013 10:33:40 PM

Madre mía, José Luis, respira hondo... :-). El drama: Falla tenía contra las cuerdas a Berdych, 6-2 y 5-3 con matchpoint bajo segundo servicio de Berdych. Y el checo se la juega al engaño y lo salva con... ¡un ace! En el siguiente juego rompe al colombiano que servía para ganar el partido. Más tarde, en el tie-break, 4-2 y saque para Alejandro: doble falta. Peor aún, tiene de nuevo matchball con 6-5 y se le dobla el brazo al restar otro segundo servicio de Tomas. En el tercero naturalmente se acabó la fiesta. Hubiera sido el mayor “azo” en la historia del AO (9,6 superando al 7,3 que pillaron, también en Florida, Antonio José y Salazar el año pasado a costa del ‘hijo’ del goat). Mis condolencias.

Y aunque no te lo creas, barajé la posibilidad de emularte en esa doble apuesta. De hecho hasta el último momento mantuve la idea de la sorpresa de Dimitrov, pero después de haberle visto en Enero en la final de Brisbane donde fue superior a Murray y no fue capaz de cerrar ni un set (como hoy, con 5-2 y dos setballs al garete), opté por Bellucci. Pero nada, otro pufo y ya llevo una racha de pena desde el final de la última temporada arriesgando inútilmente.

Lo cierto es que el factor del público puede ser decisivo en Cayo Vizcaíno, con las gradas siempre repletas de latinos que convierten el evento en un encuentro de Copa Davis y desconciertan a más de un favorito. Como esta vez ya no hay argentinos ni chilenos, quedaban los brasileños y los colombianos (Falla levantó un 0-5 en su t.b. con Verdasco en medio del jolgorio). Pero lo cierto es que pocos tenistas juegan tan bien los matchpoint en contra como Berdych, una virtud que obviamente no ha perdido después de los 3 que solventó ante Federer en Dubai. Hay que recordar que en Miami-10 ya le frustró otra bola de partido al suizo. Decididamente éste es el torneo de los ‘milagros’.

Tercer Ojo:

Isner gana a Cilic

PD. Y mientras, María es inmune al ‘efecto Tsonga’, la peor de mis pesadillas. Enajenado le aposté al muy desgraciado frente el chacal en IW, y no sólo perdió como era de esperar, sino que viviendo de dar palos, acabo allí el simulacro de duelo (menos de una hora) con... un winner de derecha y otro de revés. :-(

03/26/2013 12:46:03 AM

Has rozado la gloria, JOSE LUIS. Se me pasó por la cabeza, claro, pero no más. El checo entonado me parecía demasiado rival para Falla. Mira el lado positivo: así no le quitamos emoción al torneo a las primeras de cambio. Por mi parte, jugando a conservador ambicioso y palmando por obra y gracia de Raonic... Mal empezamos.

03/26/2013 10:43:11 AM

Parece que Raonic no ha jugado por enfermedad. Alabado sea Dios...

03/26/2013 10:45:18 AM

JUAN, sería interesante conocer las cuotas de octavos antes de las 14 horas. Gracias.

03/26/2013 10:48:22 AM

Eso dije yo MADRE MÍA, y tanto que rocé la gloria con esas dos apuestas OSO. De haberlas acertado, el "desaparecido AMARRETE" habría parecido un kamikaze apostador en comparación con las otras apuestas que hubiese seguido realizando en este TO de Miami/2013 y en los TO venideros del mes de abril. Ja,ja,ja. Se dará, el AZO, no se en que año, pero se dará...., fastidiome bien el colombiano haciendo honor a su apellido.

En fin..., que como Antonio José espero conocer las cuotas de los nuevos partidos para decidir mis siguientes apuestas.

Por cierto Juan, sobre Dimitrov. Al no haber conseguido todavía el bulgaro este año, esa victoria de relumbrón sobre algún Top 10 o Top 5 para la que está capacitado ¿Tu crees que esta podrá llegar en la ya inminente temporada de tierra europea o su juego se adapta más a superficies rápidas? Creo que entrenó en la Academia Sánchez-Casal y la tierra no le debe ser desconocida, pero dicha superficie también le exigirá más mentalmente, que es donde sigue fallando ¿No crees?

Saludos a tod@s

03/26/2013 02:05:37 PM

Y habiendo mencionado la Academia de Sanchez Vicario, aquí abajo dejo el link sobre un artículo de Sánchez Vicario que, navegando, ha llegado a mis ojos. Lo publicó el pasado año en su blog tras su victoria sobre Almagro en Cuartos de Roland Garros y habla de la doble personalidad de Rafa Nadal (la que muestra tanto dentro como fuera de una cancha de tenis); NADAL, del que tanto se ha escrito y se seguirá escribiendo, por la leyenda viva del tenis que ya es. Como lo encuentro muy interesante aquí lo dejo para quien quiera leerlo.

http://emiliosanchezvicario.wordpress.com/2012/06/15/the-yin-and-yang-from-rafa-the-wise-warrior-english-spanish-el-mundo-orbyt-13612/

Nuevamente saludos.

PD: Y esta noche en PARIS, tocaría demostrar en SAINT DENIS, por parte de los futboleros lo que en tantas otras y recientes ocasiones han demostrado otros deportistas españoles, conocidos por todos, preferentemente tenistas y ciclistas. PODEMOS

03/26/2013 02:32:49 PM

TO Miami (R16, martes)

Melzer 1,9 / Ramos 1,9.........[16,00 h]

Ferrer 1,3 / Nishikori 3,7.......[16,00 h]

Gasquet 1,7 / Almagro 2,1....[apr. 17,30 h]

Berdych 1,3 / Querrey 3,6.....[apr. 19,00 h]

Murray 1,1 / Seppi 8 .............[apr. 19,30 h]

Tsonga 1,4 / Cilic 2,7.............[apr. 21,00 h]

Simon 1,7 / Tipsarevic 2,1.....[apr. 22,00 h]

Djokovic 1 / Haas 9,9.............[apr. 02,00 h]

03/26/2013 03:49:14 PM

Lo siento, Antonio José, pero a veces me resulta difícil poner las cotas con antelación debido a los horarios tardíos en que van saliendo y mi disponibilidad ese día. Además hay que tirar de calculadora para que sean precisos, pues ya no es fácil encontrar medias representativas. Siempre puedes hacerte una idea previa vía Google.

José Luis, Dimitrov creo que se formó en tierra con Pato Álvarez en la Vicario-Casal, aunque ya ha llovido desde entonces. Ganó 4 Futures y 1 Challenger en arcilla, pero claramente su juego está ahora más enfocado a las pistas rápidas. Puede que este año, que ya no tendrá que jugar ‘qualys’, mejore en clay (en 2012 hizo semis en Bastad y Gastaad).

De todas formas nunca se sabe con los “new balls”, entre los cuales pienso que el búlgaro es el de más clase. Puede dar la impresión de que progresan lentamente, pero es que les ha tocado competir en una época especialmente difícil en el tenis, conviviviendo con unos top que están entre los mejores de la historia y una élite notablemente “envejecida” gracias a la moderna ‘preparación física’ (escuché que el 30% del top-100 supera los 30 años, y varios del top-15 han alcanzado su mayor rendimiento bordeando o por encima de esa treintena). Al menos los más destacados ya se han estabilizado en el top-50: Goffin (47º), Tomic (45º, no olvidemos que ganó en enero a Djokovic en un partido oficial, aunque no puntuable, de la copa Hopman), el propio Grigor (32º), aparte de los consolidados Raonic (16º), Nishikori (15º) y el caso especial de JJ (24º) del que ya comentaré en otro post.

03/26/2013 05:24:43 PM

Garbiñe y Carla

¿Habrá vida televisiva para el aficionado español cuando ya no esté Rafa compitiendo? Quizá el vacío que se presagia lo puedan paliar dos mujeres que suelen ser muchas veces ruidosamente aplaudidas al salir de la pista después de caer derrotadas. Veamos por qué sucede tan a menudo ese reconocimiento, empezando por la protegida paisana (más o menos) de Salazar.

Creo que leí en algún lado que la prometedora Garbiñe ha solicitado que la WTA escriba su nombre de pila como ‘Garbin’ por los problemas de la “ñ” en los teclados anglosajones. La he seguido atentamente desde su partido del AO contra Serena, donde a pesar del rotundo resultado dio más problemas de los que se supone a la ‘number one’. Quince winners en sólo catorce juegos no se los hace cualquiera a la menor de las Williams y menos una debutante en una ‘court’ central y casi en un GS.

Aquel descaro incomodó y picó en algunos momentos a la americana, que se dió involuntariamente con la raqueta en los labios en el fragor de un rally y que cerró el match con un ace a 207 km/h (el tercero o cuarto más veloz que se haya documentado en la WTA tras el record ‘oficial” de Venus en Zurich 2008 -209,6-, el ‘oficioso’ de Lisicki en Bali 2009 -210- amén de otro de 2008 de la propia Serena -207,6- , que por cierto repetiría cañonazo en su siguiente ronda de Melbourne). Lo llamativo es que la española, cuyo tope fueron los 174 km/h (con alguno no válido por encima de los 180), promedió 166 km/h en sus primeros servicios (sólo 11 menos que la estadounidense) y 147 km/h de media de los segundos (1 por encima de la de Serena), demostrando ser en dicho faceta una ‘rara avis’ dentro del escenario femenino hispano (posee un saque muy variado por otra parte). Interesante para alguien que, a contracorriente nacional, prefiere la pista dura a la arcilla como plataforma para deplegar un juego agresivo y de riesgo en el que no renuncia a subir a la red (“Juego ofensivo porque es el tenis del futuro”).

(continúa)

03/26/2013 05:49:39 PM

Después de su paso por Australia, la casualidad hizo que Muguruza se las viera con la otra hermana Williams (todavía top-20) en el torneo de Florianópolis, la patria chica de Guga Kuerten. Allí dominó a Venus a base de golpes ganadores y tuvo la victoria en su mano. Sólo la experiencia de la ex nº1, que se agarró ese día a la pista y no la pifió con sus habituales dobles faltas, la permitió sobrevivir. Incluso al final, Garbiñe demostró su precoz serenidad al lograr cinco puntos consecutivos para quitarse un 0-40 que significaba tres matchpoints para la americana y alargar el choque en un tercer set que acabaría cediendo por 7-5 (“En un mes ya he jugado con las dos. Ya las tengo fichadas!!. Cada vez irá mejor” bromeó en su twitter).

(continúa)

03/26/2013 05:57:12 PM

En mi opinión estamos ante una talentosa jugadora que con sólo 19 años ha demostrado que es algo más que un proyecto de futuro. Parece destinada a grandes cosas en el circuito (de momento en hard), destacando en cualidades sobre las otras dos jóvenes, Lara y Tita, con las que la vasco-venezolana ha hecho piña en el panorama doméstico de promesas de la raqueta (junto a la Torró ya se llevó el título de dobles en Hobart). No es un pensamiento basado sólo en sus condiciones físico-técnicas (estatura, revés, etc.). Más bien es una deducción al observar como se ha comportado bajo presión (momentos críticos ante rivales de fuste y en grandes plazas) durante estos meses.

Y es que, además, Garbiñe ya tiene su pequeña historia desde que, procedente de la Academia Bruguera, le fuera concedida una wildcard para la qualy del torneo WTA de Barcelona (2008) a la edad de... 14 años. Porque tras su paso por los eventos ITF (7 títulos) la niña ha entrado en el verdadero profesionalismo acumulando marcas que llaman la atención....

(continúa)

03/26/2013 06:01:30 PM

...Según la propia WTA, su triunfo el año pasado en Miami sobre Zvonareva representa un record igualado de la era open: el de la jugadora que “en menos tiempo” (en sólo 2 participaciones en un cuadro final de un torneo WTA) ha conseguido batir a una top-ten. El otro antecedente sería el de Andrea Leand, que venció a Andrea Jaeger en la segunda ronda del US Open de 1981. Sin embargo, debe haber algún error en esa apreciación, pues según el historial de la tal Leand aquel era realmente su primer torneo. Pero es que lo mismo pasa en el caso de Muguruza, ya que el de Miami era su primer cuadro de un torneo del circuito principal. Casi sería mejor decir que Garbiñe ha ‘igualado’ el record de Capriati (quizá el talento natural más precoz de la historia del tenis) que, en marzo de 1990 y unos días antes de cumplir los 14 años (eran otros tiempos), ganó a Helena Sukova (entonces nº10 del ranking) en Boca Ratón, su debut en un certamen profesional.

(continúa)

03/26/2013 06:05:37 PM

Aquella proeza de Crandon Park (donde también venció a Morita y a la top-30 Pennetta en un duelo cardíaco antes de caer ante Radwanska en octavos) fue el aldabonazo de Garbiñe, una wildcard debutante en el circuito WTA (y además en un Premier Mandatory) que ni siquiera estaba en el top-200. Luego vendrían otros notables éxitos que han hecho prestar atención a su trayectoria por parte de la crítica especializada. Por ejemplo, su debut en un Grand Slam, el del pasado USO, donde arrebató un set a otra top-ten, Sara Errani, multiplicando por seis los winners de la italiana (36-6). Y en su segundo envite en majors, la agónica victoria en el AO sobre Rybarikova en un increible maratón de 3 horas y 20 minutos que se extendió hasta un 14-12 en la tercera manga y donde la española salvó dos bolas de partido.

(continúa)

03/26/2013 06:09:56 PM

Sus últimos pasos han confirmado las expectativas creadas. Recién ingresada en el top-100 tuvo que seguir peleando en la fase previa de Indian Wells, acumulando cinco triunfos en el desierto californiano (incluyendo el de la top-20 Makarova) antes de marcharse en cuarta ronda tras dar bastante trabajo a la nº6 mundial Kerber. De vuelta a Key Biscaine, una nueva invitación de la IMG (propietaria del torneo y motivo de la sorprendente no asistencia de Federer después de su polémica salida de la multinacional) ha aliviado el fatigoso itinerario de Garbiñe. En Florida no se ha conformado con defender los octavos de final de 2012, sino que se marcha de allí con otra muesca en su irreverente raqueta a costa de otra top-ten, la misma de las fotos de esta entrada.

Ayer se las vió con Na Li, la nº5 del ranking, tres veces finalista y ganadora de un GS. No ha sido el mejor partido de Muguruza en cuanto a mostrar el potencial ofensivo de otras ocasiones (sólo 9 winners), aunque tampoco es representativo por los condicionantes del choque (nada que ver con la rídicula nota de la agencia Efe en Marca aduciendo que la chica estaba medio lesionada, cuando ya lucía esa muslera desde hace un mes en Brasil). Era para ella la primera vez este año con televisión en abierto en España (y también su único match en Miami con cobertura de cualquier tipo), en un día plomizo y sin ambiente (11 de la mañana allí con el estadio semivacío). Un comienzo algo nervioso por la expectación suscitada y con una atipica efectividad al servicio (perdía siempre con primeros y ganaba siempre con segundos).

(continúa)

03/26/2013 06:11:18 PM

Aun así y todo, a la china no se le olvidará la remontada (en parte auspiciada por sus dudas) de la novata, que la volteó con sus bolas profundas un cómodo 5-1 en el set inicial para colocar el 5-6 en el marcador y luego hizo lo mismo en la “muerte súbita”, levantando un 2-6 para llevarla al límite con el empate a 6. Ahí se decidieron los dos ‘big-point’ que pudieron cambiar el signo del partido (“Lástima, la muralla china es dura, pero casi, casi” escribió antes de hacer el equipaje). Pero incluso en días menos lucidos permanece la sensación de estar ante una futura clase A. Se intuye al observar su gesto contenido tras cada gran punto que consigue o su sosegada reacción tras cada error.

En cualquier caso, se constata que ni las mejores entre la élite tendrán un duelo tranquilo si les toca enfrentarse a la joven Garbiñe, cuyo próximo objetivo ha de ser acomodar su actual puesto en la clasificación (nº73) al nivel real mostrado por su juego. Si consigue mantener la inercia en la tierra batida, la superficie menos favorable para ella, ascenderá de prisa y sin pausas en el ranking. Un ranking donde la mejor de las españolas, Carla Suárez, va a a aparecer ya por fin dentro del top-20 en su carrera llena de luces y sombras, camino de alcanzar en verano las cotas más altas en la lista mundial tras las conseguidas por Arantxa y Conchita. El próximo post será para ella.

03/26/2013 06:12:19 PM

JUAN, por una vez, bendigo el retraso en las cuotas. Iba a apostar por ALMAGRO, pero veo que la está cagando, pues ha pasado de 41 y saque a sacar para llegar al TB del primer set.

Toca apostar en la segunda tanda:

CILIC a TSONGA

03/26/2013 07:13:24 PM

Me adelanto a José Luis,

Tercer Ojo:

Haas gana a Djokovic

Juan, gracias por los posts sobre Garbiñe. Antes pensaba que Carla ofrecería más de alguna sorpresa, algo grande, ahora ya no sé.

03/26/2013 08:12:42 PM

Treque, me has hecho reir y me has leído el pensamiento, vamos juntos en busca del AZO que a ti se te dan bastante bien. Verás como alguno más se nos suma:-)

Tercer Ojo:

Haas a Djokovic

Juan, Igualmente gracias por tu respuesta sobre Dimitrov y los de su misma quinta; también por los de Garbiñe.

03/26/2013 08:19:58 PM

Apuntes sobre Garbiñe, quise decir

03/26/2013 08:21:12 PM

Todavia estoy a tiempo asi que me apunto al AZO

TO

HAAS GANA A DJOKOVIC

juan, buena informacion de Muguruza. Ojala que haga buena temporada tambien en tierra y de mas de un susto a mas de una:-)

03/27/2013 01:35:28 AM

Tercer Ojo:

Haas gana a Djokovic

03/27/2013 02:36:49 AM

HAAS A DJOKOVIC

CILIC A TSONGA

PD: como para subir el el post anterior estuve 3 días intentando (y quedó en una entrada que ya nadie lee), entonces ahora me cobro el atraso y posteo con delay para recuperar en un día tantos meses sin apuestas.

Total, si los bolivianos dicen que juegan donde viven y nos someten a la tortura de la altura, pues bien, yo juego en la patria del type pad- delay jeje

Felicitaciones a los verdaderos ganadores!

y como no sé cuando me van a dejar postear otra vez (en caso de que este pase, jaja) va un pack de apuestas:

TERCER OJO:

HAAS a Simon (por calidad)

FERRER a Meltzer (porque no hay color)

BERDYCH a Gasquet (por pecho)

MURRAY a Cilic (porque el esconcés ganará el torneo)

Luego FERRER a Haas (por cansancio)

PREGUNTO: Qué hubiera pasado si Rafa se animaba?

03/27/2013 04:37:35 AM

OHHHHHHH!

Reconoced que es para sospechar. ¿Por qué nadie ha querido compartir conmigo una información que convertía a Haas, ya no en favorito, sino en ganador por adelantado? ¿Estáis metidos en alguna siniestra banda de apostadores rusos y creéis que no estoy a la altura de pertenecer a ella? ¿Cuántos millones habéis ganado en las casas de apuestas que juegan con dinero contante y sonante? ¿Es el tercer ojo una tapadera de algo sucio y oscuro? ¿Continuaréis jugando a este inocente pasatiempo desde el paraíso fiscal donde viviréis a partir de ahora? Preguntas, preguntas, preguntas. ;-) Enhorabuena a los "afortunados"...

Firmado: el-que-no-apostó-por-Haas

PD: Interesantísimo análisis sobre Garbiñe. Lo único que no me ha gustado es eso de cambiar el nombre para evitar la ñ... JUAN, prodígate más, please.

03/27/2013 08:44:12 AM

Yo también quiero salir " a moment" de mi autoexilio bloggero para mostrar mi admiración y respeto por el venerable TOMMY HAAS, que ha vuelto a dar una lección de profesionalidad y tenis ante un frío y descontrolado Djokovic.

HAAS entra con esta victoria en el libro de los records del tenis al ser ya el jugador mas veterano- 34 años 11 meses y 357 dias- en la historia del tenis que ha derrotado a un número 1. Tremendo.

Tremendo también que TOMMY haya sido capaz de ganar alguna vez a !!!13!!! jugadores que fueron alguna vez números 1 de la ATP, veamos :

Courier, Sampras, Agassi, Rios, Moya, Kafelnikov Safin, Kuerten, Hewitt, Ferrero, Roddick, Federer y Djokovic fueron alguna vez derrotados por el ilustre hanseático. Aunque cierto es, que esta victoria haya sido la 2ª vez que ha sido lograda cuando estos insignes tenistes estaban en la cúspide del ranking. La vez anterior que venció a un ´number one in pectore" sucedió hace... 14 años. El derrotado aquella vez fue AGASSI que cedió en 3 sets con rosco incluido en el primer parcial en la extinta Grand Slam CUP.

Solo MUSTER, RAFTER- estos en la época rabiosamente joven de Tommy- y Rafa NADAL, auténtica bestia negra del hamburgués. que le tiene tomada la medida. 5-0 en sus enfrentamientos- todos en pista dura por cierto, para que luego digan jeje- Y con un parcial demoledor de 12-0 en sets.

Se puede decir que Rafa es el único reto a superar para el admirable HAAS.

03/27/2013 09:36:25 AM

Y otro reto que queda pendiente es el que tiene David Ferrer.

El alicantino tiene la oportunidad de lograr de nuevo, como hizo en París Bercy, en volver a ser pionero. Sería el primer español que ponga una pica en Florida. El cuadro se ha puesto asequible tras el descalabro de NOLE. En principio sólo Andy Murray con su opción de desbancar a RF de la 2ª plaza de la ATP, puede ser su escollo mas complicado. Aunque Cilic está de dulce...entonces..

En esta edición se cumplen por cierto 20 años del último triunfo de ARANTXA SANCHEZ VICARIO frente a la actual mujer de AGASSI, la mítica Steffi GRAF.

Hora es de reverdecer laureles.

Dale David.

03/27/2013 09:57:06 AM

Mejor asi, no? :-)

HAAS entra con esta victoria en el libro de los records del tenis al ser ya el jugador mas veterano- 34 años y 357 dias- ....

03/27/2013 10:06:06 AM

Seguimos parcheando...

Solo 3 hombres con pedigrí de número 1 pueden presumir de no haber sido nunca derrotados por el alemán. Son la bestia MUSTER, el último saquevoleador RAFTER- estos en la época rabiosamente joven de Tommy- y Rafa NADAL, que es la auténtica bestia negra del hamburgués. Le tiene tomada la medida. 5-0 en sus enfrentamientos. Y todos ellos en pista dura. Para que luego digan, jeje. El parcial es demoledor de en sets 12-0.

Al final hasta se entiende y todo ..

SALUD

03/27/2013 10:37:09 AM

TERCER OJO

Ferrer vence a Meltzer

03/27/2013 12:00:35 PM

TERCER OJO

Haas vence a Simon

03/27/2013 12:07:00 PM

EL TERCER OJO DE MATCHBALL

____________________

MIAMI - R16

Po ..... Pt ..... A

01. .. 10,9 ... 2 .. Treque

02. .... 9,9 ... 4 .. Salazar

03. .... 7,8 ... 2 .. Jose Luis

04. .... 6,9 ... 2 .. juan

05. .... 2,7 ... 4 .. Antonio José

06. .... 1,2 ... 4 .. María

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, A: apuestas restantes.]

03/27/2013 12:46:53 PM

Debe en cuando vuestros comentarios tienen un puntito que me hace reirme sola y en voz alta, como si estuviéseis conmigo...

Así que 11 meses y 357 días....

Saludos.

03/27/2013 03:01:49 PM

Un ratito me has tenido comparando párrafos.... hasta que he visto lo de los 11 meses....

03/27/2013 03:26:29 PM

TO Miami (QF, miércoles y jueves)

Ferrer 1,1 / Melzer 7,5.........[apr. 20,00 h]

Haas 1,5 / Simon 2,5............[apr. 02,00 h]

Berdych 1,4 / Gasquet 2,9...[jueves]

Murray 1,1 / Cilic 5,5 ...........[jueves]

03/27/2013 05:42:30 PM

Enrique, “en la historia del tenis” es mucho decir. Teniendo en cuenta los nº1 oficiosos desde el siglo XIX, ha habido muchas hazañas de este tipo (Tilden en los años 30, etc.). En ese sentido en la era open pero antes del ranking unificado (1968-1972) también hay algún ejemplo (Rosewall vs Smith, etc.). La ATP sólo ha asegurado que es el más veterano en conseguirlo “en los últimos 30 años”, pero eso habría que confirmarlo (se necesitan un par de horas que ahora no dispongo). Lo único seguro es que entre los que han batido al menos cuatro veces a un nº1 en toda la era open, nadie se aproxima a Haas (a unos días de cumplir los 35). Y también que en esa era abierta pero ya de una manera oficial con el ranking que se instauró en 1973 hay un caso que le supera por mucho:

Fue el 3 de julio de 1974. El legendario Ken Rosewall, en su intento de ganar por fin en Wimbledon (el único GS que se le resistió con cuatro finales perdidas) batió al nº1 del mundo en esa semana (lo fue desde el 3 de junio al 28 de julio de ese año), John Newcombe, por 6-1 1-6 6-0 7-5 en los cuartos de final de esa edición (antes de esa ronda ya habían caído, Borg, Nastase, Ashe y otros). Ken tenía 39 AÑOS Y 7 MESES, y se cumplían ¡20 años! de su primera final allí (1954). Luego en semifinales batiría a Smith en cinco sets para ceder el domingo ante Connors.

Aquí está el documento del histórico día (a partir del minuto 4:44):

http://www.youtube.com/watch?v=dcwRBrCxApQ

Un acertijo muy fácil: ¿Quién fue el único nº1 que nunca perdió un partido?

03/27/2013 06:12:14 PM

TO:

FERRER a MELZER

03/27/2013 07:17:05 PM

Retiro la apuesta de FERRER-MELZER. En su lugar

HAAS a SIMON

03/27/2013 07:23:37 PM

Desde una lluviosa Semana Santa...no sé si llego a tiempo...

Tercer Ojo:

Ferrer gana a Melzer

Saludos a tod@s

03/27/2013 08:09:03 PM

Efectivamente JUAN, me pasé al hablar de" en la historia del tenis". Se entendería mejor si hablasemos de la Era open que es cuando las estadísticas pueden ser mas fiables.

Te confieso que pensé también en mirar el expediente del genio australiano, pero me fié de otras fuentes y me precipité. Cierto que ROSEWALL, el GOAT de los MAJORS contando todas las categorías, hizo la hombrada que has relatado.

Aunque la información de la ATP tampoco es muy fidedigna en lo de los últimos 30 años. Ya que resulta que hace 13 años y en el centenario QUEENS londinense un italiano llamado Gianluca POZZI derrotó a AGASSI !!!Con la misma edad en años y meses que tenía ayer HAAS!!!!y al parecer 2 o quizás 3 días mayor..Alucinante no? Cierto que ese día ANDRÉ tuvo que abandonar en el 2º set, habiendo vencido el primero, pero a POZZI lo que es de POZZI y el record en este caso vice record es para él.

En cuanto a tu acertijo, te diré que está algo incompleto en su planteamiento, pero entiendo que te refieres al único número 1 que no perdió como tal. Y la respuesta es evidente PAT RAFTER que en la semana que estuvo de líder no jugó y se vió sobrepasado por la victoria de PETE SAMPRAS en LA.

Devuelvo acertijo..

¿ Quién ha sido el jugador español mas veterano en derrotar a un número 1?

03/27/2013 08:31:34 PM

TERCER OJO:

FERRER A MELZER

El alicantino para mi es un muy serio candidato ganar el torneo, Haas (mis felicitaciones a los valientes que apostaron por él) antes o después se "cansará" y el escocés no parece estar demasiado fino.

LEONARDO, creo que si Rafa hubiese estado en Miami hubiese arriesgado demasiado de cara a la tierra donde defiende tantos puntos.

Saludos

03/27/2013 08:50:17 PM

Francisco Clavet es el español más veterano entre los que ganaron a un nº1. Tenía 34 años y 4 meses cuando venció a Lleyton Hewitt en Miami-2003 (siempre Cayo Vizcaino, el lugar de los milagros), por lo que en teoría es el cuarto más ‘viejo’ tras Rosewall (39 años y 8 meses, no 7, como puse en el otro post), Haas y el afortunado Pozzi. El “Pato” es además el tenista hispano que más torneos disputó en su carrera (340, 6º de la era open). Gisbert también estaría en ese “top-ten” añejo por su victoria ante el nº1 Connors en Montreal 1974 a la edad de 32 años y 4 meses.

Resaltar igualmente que Charly Moyá obtuvo 4 “win over number one” en el mismo año (2002, Hewitt el multi-damnificado), logro que creo sólo igualan Okker (contra Nastase en 1973), Lendl (vs Mac, 1982) y, por supuesto, Nadal (16 triunfos sobre números 1, a sólo ya 3 del record absoluto de Becker con 19), que además repitió proeza (2006 y 2008 contra el “goat”). Su lesión le impidió proseguir la serie de 3 que tenía sobre Djokovic el año pasado, por lo que Nole es el que posee la mejor marca de todos merced a sus 5 victorias sobre el manacorí en 2011 (en realidad cuatro y media, pues ya el serbio le había arrebatado a Rafa el liderato virtual en el ranking antes de presentarse en la final de Wimbledon :-))

03/27/2013 10:04:57 PM

TO

HAAS GANA A SIMON

Lograra Haas lo que Ljubicic consiguio en aquel IW? si aquel lo hizo entonces este quizas lo pueda lograr tambien, pero....quien sabe!

03/27/2013 10:28:05 PM

Creo que procede un homenaje a “The Fabolous Four” (Treque, José Luis, Salazar and me) que hicieron historia ayer en el TO pulverizando el record del mayor “azo” registrado hasta ahora en el juego de los juegos.

http://www.youtube.com/watch?v=75nO_KzvrzU

Aunque en realidad no era tan difícil prever la sorpresa, pues Tommy le ha ganado 3 de los últimos 5 duelos a Novak y ya habían tenido un duelo brutal hace unos meses:

http://www.youtube.com/watch?v=Qx1dEFR4vy4

XD

Y nada mejor para la celebración que desempolvar un documento incunable y semidesconocido relacionado con duelos épicos entre veteranos y noveles. Situémonos en 1975, un mes antes de que Borg lograra en Roland Garros su segundo ‘salmón’. Era la semifinal del WCT Dallas (El Masters del circuito rival al Gran Prix) y el sueco (a punto de cumplir los 19 años) se enfrentaba a una “zurda de oro” de leyenda, Rod Laver (a pocas semanas de cumplir los 37). El increible australiano había derrotado a Bjorn las dos veces que se vieron las caras la temporada anterior, por lo que éste le tenía ganas al entonces venerable ‘goat’. Por su parte, Rod llegaba castigado de los cinco sets que había disputado en cuartos.

El match es uno de los clásicos de todos los tiempos, dos generaciones separadas por casi dos décadas en una batalla singular. Cinco sets 7-6(2), 3-6, 5-7, 7-6(2), 6-2 donde se vieron fabulosas jugadas (como la del minuto 13:11, que termina con un “impossible winner” de Laver en palabras de Charlton Heston que es el comentarista, y las siguientes que supusieron el contrabreak del aussie cuando el escandinavo servía para adjudicarse la cuarta manga). El clip cubre todo el evento, pero el partido en cuestión comienza en 10:20. Laver rozó la victoria a pesar de sus 10 sets en 24 horas, pero Borg pagó más caro el esfuerzo cayendo luego en la final contra Ashe.

http://www.youtube.com/watch?v=o5sBBFQfcNU

PD. Je, Antonio José se libró de comerse las uñas con la sombra de un “anti-azo” ferreriano. María y Lectora siempre se libran. XD

03/27/2013 11:16:33 PM

Me adelanto a Treque,

Tercer Ojo

Cilic a Murray

Juan, salvo que su apuesta fuera tardía, me parece que ese grupo de fabulosos tendría un quinto componente argentino.

03/28/2013 12:46:48 AM

Tercer Ojo:

Haas gana a Simon

03/28/2013 02:59:57 AM

Jose Luis, llevo dudando varias horas, al final me he decantado por el otro azo,

Tercer Ojo:

Gasquet gana a Berdych

El azo de Haas ha marcado un record en el TO no solo por la cuota sino también por el número de apostantes, que pueden hacer de Miami el torneo con mayores puntuaciones. También ha hecho surgir magníficos comentarios. Saludos Sarah, espero que lo estés disfrutando.

03/28/2013 09:38:07 AM

TO

MURRAY GANA A CILIC

BERDYCH GANA A GASQUET

03/28/2013 06:43:18 PM

José Luis, ¿un ‘quinto fantástico’ argentino en el TO, dices? Debe ser el hombre invisible porque yo no lo encuentro por ningún lado. Así que si no me das más pistas... XD. De los dos posibles candidatos, Esteban dejó de escribir/apostar en mitad de IW (espero que todo esté bien porque no es frecuente la ausencia) y Leonardo obviamente hizo sus pronósticos para rondas posteriores al Haas-Djokovic.

Los interesados en recibir un “clinic” tenístico en 63 minutos deberían revisar el partido de esta madrugada:

http://www.youtube.com/watch?v=Aky7-4rl0PY

Simplemente, Haas está haciendo ahora el mejor tenis del mundo. Sería difícil encontrar en los últimos años exhibiciones tan perfectamente versátiles. Tommy destroza a un frontón compulsivo como es el francés usando TODA la variedad de golpes que se puede utilizar en este deporte. Y sin necesidad de puntos gratis de cañón como otros. Una técnica espectacular que tanto gana puntos en tres golpes como rallys de 30 ó 40 intercambios. La sonrisa final del “pollito”, incrédulo de que alguien pueda jugar así a unos días de cumplir los 35 años tras una década de mala suerte y reiteradas lesiones, lo dice todo. En lo que llevamos de temporada ha habido momentos sublimes: la final de Acapulco de Nadal, la fase intermedia de la de Indian Wells con Delpo avasallando al propio Rafa... Pero todas ellas palidecen en la comparación con el ejercicio estilístico del alemán.

(continúa)

03/28/2013 07:45:05 PM

Dicen que estos momentos “on fire” que se han repetido en varios períodos desde hace más de un año configuran la nueva reencarnación de Tommy a raiz del nacimiento de su hija, que permanece debajo de una manta en brazos de su madre en las frías noches de Miami. Lo mismo se puede decir de otro “treintacuatroañero” con el que compartió la pasada noche televisiva. En su caso, la reconstrucción familiar y de la rodilla (Nadal debería probar con el mismo doctor) provocan diariamente asombro haciendo añicos la propaganda mediática. Las desgracias vienen juntas y las de los Lakers y los Wolves baten records esta sesión. Pero siempre quedará la tenacidad y la capacidad de sufrimiento. Es el cruce de destinos de KB24 (goat entre goats) con otro damnificado que regresó de una espera de muchos meses tras quebrarse otra rodilla (“Volveré y esto me hará más fuerte” dijo Ricky entonces y Rafa asintió). Las hazañas de unos y otros serán comics en el futuro mientras ahora el talento detiene el tiempo y la ciencia... lo congela

03/28/2013 07:46:07 PM

TO:

BERDYCH a GASQUET

03/28/2013 08:29:44 PM

TERCER OJO:

BERDYCH A GASQUET

Saludos

03/28/2013 10:33:47 PM

Tercer Ojo:

Berdych gana a Gasquet

03/29/2013 12:05:18 AM

EL TERCER OJO DE MATCHBALL

____________________

MIAMI - Q

Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A

01. .. 13,8 .... 2,9 ..... ↔ ... 1 .. Treque

02. .... 9,6 ... -0,3 ..... ↔ ... 1 .. Salazar

03. .... 8,4 .... 1,5 .... ↑ 1 ... 1 .. juan

04. .... 6,7 ... -1,1 .... ↓ 1 ... 1 .. Jose Luis

05. .... 2,6 .... 2,6 ... N/A ... 3 .. El Oso

06. .... 1,3 ... -1,4 .... ↓ 1 ... 2 .. Antonio José

07. .... 0,8 .... 0,8 ... N/A ... 1 .. Leonardo

08. ... -0,6 ... -1,8 .... ↓ 2 ... 2 .. María

09. ... -1,8 ... -1,8 ... N/A ... 3 .. Lectora

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

03/29/2013 12:27:56 PM

TO Miami (SF, viernes)

Ferrer 1,5 / Haas 2,5...........[20,00 h]

Murray 1,2 / Gasquet 3,8 ...[00,00 h]

03/29/2013 03:43:31 PM

TERCER OJO

Haas vence a Ferrer

Gasquet vence a Murray

03/29/2013 03:55:41 PM

TO:

FERRER a HAAS

03/29/2013 04:53:59 PM

De "perdios" al río

TERCER OJO:

GASQUET A MURRAY

FERRER A HAAS

Saludos

03/29/2013 05:34:40 PM

Tercer ojo:

Ferrer a Haas

Gasquet a Murray

03/29/2013 07:59:47 PM

Tercer Ojo:

Ferrer gana a Haas

Saludos a tod@s.

03/29/2013 08:00:39 PM

FERRER ganó HAAS :-).

Y ahora a por la final.

Saludos

03/29/2013 10:28:43 PM

Hmmmm....enga, Tercer Ojo:

Murray gana a Gasquet

Saludos a tod@s.

03/30/2013 12:11:34 AM

No está mal la chica, pero yo me quedo con esta otra: http://xurl.es/ojru5

03/30/2013 02:11:25 PM