Ayer estuve en la Caja Mágica y vi los partidos de Nadal-Ferrer y Andújar-Nishikori.
En el primer partido se fueron llenando las gradas según avanzaba el reloj y, supongo, iban llegando los que salen a las tres de sus trabajos. Allá por las 15:45 h ya había casi un lleno.
Compré las entradas por la mañana y por Internet. La verdad es que me sorprendió que hubiese. Fue más un intento por curiosidad, sabiendo que Nadal jugaba no antes de las 15:15h., que salió bien. La verdad es que había bastantes entradas para la sesión de día (que también es de tarde) teniendo en cuenta que eran los cuartos y jugaban tres españoles.
Por supuesto, como habréis visto, en ESE partido los palcos sí estaban bastante llenos.
En el segundo partido, lamentablemente estábamos tres gatos (veis que el tres en este comentario se repite mucho? Significará algo?). Los palcos: vacios, por supuesto.
Puedo entender que al principio fuera así. El partido anterior había sido largo y hay que estirar las piernas…, pero es que luego tampoco se llenó. Casi estábamos los mismos al principio que al final. Jugaba un español, estaba ganando, no contra cualquiera y en cuartos del torneo, y los que estaban fuera no entran? Alguien lo entiende?
No conocía la caja mágica, ahora tampoco mucho, la verdad. Cuando llegué lo hice con prisas, cuando me marché había mucho follón por el cambio al turno de la noche, pero si me pareció que estaba en la sala de espera de un aeropuerto, en la zona comercial y de restaurantes. Bien los voluntarios y empleados, mal la señalización de las zonas dentro de la pista central.
Me llamó la atención la cantidad de servicios que hay y de facilísima localización, algo completamente inusual en cualquier gran edificio. Los señores no lo entenderéis, pero las señoras del blog seguro que sí, porque en teatros, cines, estadios, aeropuertos, etc. siempre tenemos que hacer muchas colas (además de andar buscándolos).
Al final del partido “celebramos” el cumpleaños del Sr. Santana, pero no sé si lo visteis, porque como en la Tv siempre cortan… Yo lo ví de espaldas, ya que mi asiento estaba detrás del banquillo de Ferrer. Eh, en las gradas, no en el palco!
A Nadal le he visto dos veces en directo: la primera en 2003 en el Madrid-Arena, partido que perdió un desconocido Nadal que ya me llamó la atención. El segundo, éste. Ya estaba yo pensando que no iba a ver ninguno más porque le daba gafe, pero parece que me falla la fe en él. Bueno, tampoco es para tanto: en 10 años le he visto dos veces…, jajaja!
Qué pena por Ferrer, que me quedó toda la tarde un mal sabor de boca. Pero es que, como analizó Nadal al final, cuando le entrevistaron, en el tercer set bajó el nivel que había mantenido durante todo el partido. Si no se hubiese “rendido”, ese partido lo hubiese ganado. Supongo que es muy difícil pensar: ahora empieza el partido, a un set. Si ya había ganado el primero y casi el segundo, por qué no otro? Y borrar que se había quedado en casi, que le habían igualado el partido. Pero no, lo que sí hizo fue olvidar que estaba jugando bastante mejor que el rival.
Se llevó una gran ovación de despedida, que consolará, pero poco. Sobre todo porque no se merecía un rosco en el tercero. Puntuando sobre 10 (y por sensaciones, no por memoria): el primer set David 8, Nadal 6; el segundo: David 8; Nadal 7; el tercero: David 5, Nadal 8. Total: David 21, Nadal 21.
Cuando estos dos se enfrentan me alegro y me apeno cualquiera que sea el resultado. Fue un buen partido, con algunos puntos realmente excepcionales.
En directo, en los laterales-centrados, se ve muy distinto, al menos cabeceando como un parabrisas; en los laterales-esquinados es parecido a la Tv y supongo que en los fondos será también igual.
La bola viaja a una velocidad que impresiona, sobre todo cuando el punto se va alargando y siguen con la misma intensidad y llegan a algunas bolas que parecen imposibles, y se aprecia perfectamente la que llegan a coger algunos puntos ganadores. Y me da lo mismo que se llame Nadal, Ferrer, Andújar o Nishikori.
A Nadal le falta algún partidillo de dobles, porque falló algunas bolas claras en la red, en cambio Ferrer hizo algunas marca Nadal, o mejor, marca Ferrer, como algún pasing que también hizo; y de costado yo no notaba la altura de los golpeos de Nadal, parecen planazos. Igual lo eran… Hubo dos momentos críticos: en uno se cayó, creo que resbaló, ay, ay, pero no pasó nada. En el otro, parecía que se le había metido arena en un ojo, pero luego he leído que se dio con la raqueta.
En el Andújar-Nishikori, jugó muy bien el español, que fue el justo ganador. Pero qué difícil es cerrar los partidos y los sets. Horas le costó el primero. Aunque Nishikori parece que está tocado en su rodilla izquierda, con venda negra.
Extraordinariamente ganaba el punto cuando le animaban y lo perdía si no había aplauso. Yo pensaba: tenemos que animar dos puntitos seguidos (o tres cuando se daba el caso de ventaja Nishikori). Creo que el poco público que había en la pista lo notó, porque en el segundo set se hizo más habitual y cerró más rápido, aunque ya veía venir una repetición del primero, sobre todo después de haber perdido la ventaja anterior y no conseguir cerrar con su saque a la primera oportunidad que tuvo.
El primero lo cerró con fortuna y con suspense. El momento de caer la bola se hizo eterno, primero golpeó el borde de la red, después salió disparado hacia arriba y después empezó a caer… dentro del campo y… del otro lado, lejos, muy lejos de las posibilidades de Nishikori. Por fín había acabado el set y como resorte nos levantamos a aplaudir liberando la tensión que habíamos acumulado en ese juego tan, tan largo.
Bueno, esto es también lo bueno que tiene el tenis y todos los deportes: la emoción, porque sin ella… Claro que es estupendo cuando la emoción acaba siendo positiva, pero cuando la emoción es negativa… ya no es tan estupendo, claro.
Y dentro de un rato, a ver qué tal se dan las semis. Parece que no estando Nadal al 100% Andújar tiene una oportunidad en Madrid. De invitado a semis, no está mal. En cualquier caso, creo que si no pasa nada ganará Nadal porque además supongo que a Andújar le va a entrar el vértigo de llegar a la final de un M1000, salvo que, de perdidos al río, se crezca, vaya a divertirse y así se quite complejos y le entren todos a las líneas, donde me temo que Nadal no vaya a llegar por la inseguridad que aún se le ve en los apoyos de su rodilla izquierda.
Perdonad el ladrillazo.
Disfrutad.
Saludos a tod@s.
05/11/2013 01:57:26 PM
