Nadal es, junto con el Barça, los mejores representantes del deporte español en el mundo por sus triunfos (sin contar al Real Trampas y sus triunfos prehistóricos): http://xurl.es/3wemr

08/12/2013 01:52:50 PM

Tio Toni a tumba abierta.

http://www.jotdown.es/2013/08/toni-nadal-rafa-probablemente-es-el-jugador-que-mas-partidos-gana-jugando-mal/

08/12/2013 04:00:08 PM

QUÉ GROSSO, CARLOS!!!

Dios, tanto tiempo sin leer el blog y las ganas de postear sobre el enorme éxito de Rafa (jugando con ese servicio y esa actitud ofensiva pocos pueden ganarle) en hard sobre el nº 1 me permitieron leer y luego ver la presentación en sociedad matchballera (sí, obvio que los de los de Langley & Co. ya lo conocen) de Carlos y de su libro, tan elogiado (son todos parientes los que hablan, o actores contratados? jaja) y tan elogiable (muy buena ponencia, mejor alocución y qué lindo párrafo del libro léiste y en buena manera).

Carlos, dicen que no existe la sana envidia, por tanto sólo queda expresar el pecado capital en su acepción más pura. Te envidio y te felicito.

Bien Carlos. Bien Rafa. Saludos desde el frío (pero no del pecho, jeje)

08/12/2013 06:54:40 PM

Bienvenido Leonardo. Cuanto tiempo che..

Por cierto, hablando de pechos fríos, Dejo otra entrevista- esta mas corta eh- de Juan Martin Del Potro. Seguro que a Leonardo le interesa..

http://www.lanacion.com.ar/1609611-sueno-mas-con-el-futbol-que-con-el-tenis

En la mas rabiosa actualidad llegada de Mason, un notición.

BB, el genio castigado por las lesiones, acaba de cargarse a ISTOMIN, ese hombre que hizo sudar a NOLE.

Ahora espera rival , saldrá del duelo entre NICO y el chico de Masha, el apolineo Dimitrov de momento 5-4.

Pero lo gordo vendría después, ya que el vencedor de ese duelo futuro de segunda ronda tendría un posible rival en octavos llamado .... RAFAEL y apellidado ...Nadal. Dios no lo quiera, mas que nada por resguardar la salud de juan..XDDD

08/12/2013 07:21:13 PM

EL TERCER OJO DE MATCHBALL - MONTREAL

Ganadora del torneo y

puntera provisoria de la RACE-TO: TREQUEEEE

Puntera provisoria del Ranking-TO: LECTORAAAAA

____________________

MONTREAL - F

Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A

01. .... 6,2 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. TREQUE

02. .... 4,7 .... 1,2 ..... ↔ ... 0 .. juan

03. .... 4,1 .... 1,2 ..... ↔ ... 0 .. Lectora

04. .... 1,8 .... 1,2 ..... ↔ ... 0 .. Esteban

05. .... 1,3 .... 1,2 .... ↑ 1 ... 1 .. María

06. .... 1,2 .... 1,2 ... N/A ... 4 .. Edu

06. .... 1,2 .... 1,2 ... N/A ... 4 .. El Oso

06. .... 1,2 .... 1,2 ... N/A ... 4 .. Toribio

09. .... 0,5 .... 0,0 .... ↓ 4 ... 0 .. Jose Luis

10. ... -1,1 .... 0,0 .... ↓ 3 ... 1 .. Sarah

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

____________________

RACE-TO (MONTREAL)

Po ..... Pt ..... MO ... Pt.Ac .. D.Pt .. D.Po

01. .. 23,3 .... 6,2 ... 17,1 .... 6,2 ... ↑ 4 .. TREQUE

02. .. 22,9 .... 0,0 ... 22,9 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Salazar

03. .. 20,9 .... 1,2 ... 19,7 .... 1,2 ... ↓ 1 .. El Oso

04. .. 19,8 .... 4,1 ... 15,7 .... 4,1 ... ↑ 2 .. Lectora

05. .. 19,0 .... 0,0 ... 19,0 .... 0,0 ... ↓ 2 .. Carlos

06. .. 18,0 .... 0,0 ... 18,0 .... 0,0 ... ↓ 2 .. Leonardo

07. .. 11,0 .... 1,8 ..... 9,2 .... 1,8 .... ↔ .. Esteban

08. .. 10,1 .... 1,2 ..... 8,9 .... 1,2 .... ↔ .. Edu

09. .. 10,0 .... 4,7 ..... 5,3 .... 4,7 ... ↑ 2 .. juan

10. .... 8,5 .... 1,3 ..... 7,2 .... 1,3 .... ↔ .. María

11. .... 7,7 ... -1,1 ..... 8,8 ... -1,1 ... ↓ 2 .. sarah

12. .... 4,9 .... 0,5 ..... 4,4 .... 0,5 .... ↔ .. Jose Luis

13. .... 4,7 .... 1,2 ..... 3,5 .... 1,2 .... ↔ .. Toribio

14. .... 2,0 .... 0,0 ..... 2,0 .... 0,0 .... ↔ .. enrique

15. ... -3,5 .... 0,0 .... -3,5 .... 0,0 .... ↔ .. Dosmetros

16. ... -4,2 .... 0,0 .... -4,2 .... 0,0 .... ↔ .. Antonio José

17. . -12,3 .... 0,0 .. -12,3 .... 0,0 .... ↔ .. Vol

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, MO: puntuación en Montreal, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

____________________

RANKING-TO (MONTREAL)

Po ..... Pt ..... Ant .... MO .. MO 12 . D.Pt .. D.Po

01. .. 33,1 .. 29,0 .... 4,1 .... 0,0 .... 4,1 .... ↔ .. LECTORA

02. .. 31,4 .. 22,7 .... 6,2 ... -2,5 .... 8,7 ... ↑ 2 .. Treque

03. .. 26,8 .. 25,6 .... 1,3 .... 0,1 .... 1,2 ... ↓ 1 .. María

04. .. 25,2 .. 25,2 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Carlos

05. .. 18,9 .. 15,0 .... 0,0 ... -3,9 .... 3,9 ... ↑ 2 .. Salazar

06. .. 18,0 .. 18,0 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Leonardo

07. .. 16,4 .. 15,2 .... 1,2 .... 0,0 .... 1,2 ... ↓ 1 .. Edu

08. .. 13,0 .. 11,8 .... 1,2 .... 0,0 .... 1,2 ... ↑ 1 .. El Oso

09. .. 12,5 .. 12,5 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 ... ↓ 1 .. Antonio José

10. .. 12,1 .... 6,9 .... 4,7 ... -0,5 .... 5,2 ... ↑ 1 .. juan

11. .... 7,1 .... 6,0 .... 0,0 ... -1,1 .... 1,1 ... ↑ 2 .. JohnPreston

12. .... 6,3 .... 6,2 .... 1,8 .... 1,7 .... 0,1 .... ↔ .. Esteban

13. .... 6,1 .... 7,2 ... -1,1 .... 0,0 ... -1,1 ... ↓ 3 .. sarah

14. .... 4,7 .... 3,5 .... 1,2 .... 0,0 .... 1,2 ... ↑ 1 .. Toribio

15. .... 3,5 .... 4,6 .... 0,0 .... 1,1 ... -1,1 ... ↓ 1 .. enrique

16. .... 2,6 .... 2,1 .... 0,5 .... 0,0 .... 0,5 .... ↔ .. Jose Luis

17. .... 2,5 .... 0,2 .... 0,0 ... -2,3 .... 2,3 .... ↔ .. Diego

18. ... -1,5 ... -1,5 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .... ↔ .. mario

19. ... -3,5 ... -3,5 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .... ↔ .. Dosmetros

20. . -12,3 . -12,3 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .... ↔ .. Vol

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, Ant: puntuación en el ranking anterior, MO: puntuación en Montreal 2013, MO12: puntuación en Montreal 2012 (descontada en esta clasificación), D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

08/12/2013 10:31:24 PM

Marchando una de estadísticas “sesgadas” :-)

Con varios años de retraso por las lesiones, pero llegó el DÍA...

ERA OPEN (1970-2013)

TÍTULOS EN GRANDES TORNEOS (GS+MS+JJ.OO.)

38...NADAL

38...Federer

30...Lendl

26...Borg

26...McEnroe

26...Agassi

25...Connors

25...Sampras

20...Djokovic

19...Becker

15...Wilander

15...Edberg

14...Laver

12...Murray

11...Vilas

:-)

PD. Tengo muy desatendida (desde Monte Carlo) la sección semanal de R.O.N. (Records Ocultos de Nadal) y, claro, el dossier ha engordado enormemente en estos últimos meses. Intentaré los próximos días publicar una actualización en grueso ladrillo. Aunque, por mencionar, como ínfimo adelanto, algunas de las marcas que ha batido ayer (siempre referidas a la era open desde 1970 y no limitadas a partir solamente de 1990) y que no aparecerán en los medios:

Nadal es el PRIMER jugador en la era open que gana al menos 3 MS en 5 sedes distintas (3 Indian Wells, 3 Canadá, 8 Monte Carlo, 3 Madrid y 7 Roma).

Nadal es el PRIMER jugador en la era open que gana al menos 3 veces en 4 MS distintos (3 Indian Wells, 3 Canadá, 8 Monte Carlo y 7 Roma), superando el record que compartía, después de su último título en Indian Wells (mínimo de 3 victorias en 3 MS), con McEnroe (5 Londres, 4 Filadelfía, 4 Estocolmo), Agassi (6 MIA, 3 CAN, 3 CIN) y Federer (4 IW, 4 HAM, 5 CIN).

Nadal vuelve a igualar el record de la era open al ganar 3 MS CONSECUTIVOS que ya compartían McEnroe (1983 y 1984), Lendl (1988), Djokovic (2011) y el propio Rafa (2010). (Lo superaría en caso de ganar en Cinncinati).

etc.

De momento, cabalgando sobre décadas de historia...

http://www.youtube.com/watch?v=xMK7UbcfMi4

08/12/2013 11:30:31 PM

Pues sí, Esteban, BB lo ha vuelto a hacer. Y no sólo eso, hoy me ha devuelto de forma tangible y cuadriplicada mi generosa labor protectora, ya me entiendes XD. Hubo un momento de desasosiego para ambos, con las primeras seis bolas de rotura que no consiguió convertir (ya eran nueve seguidas contando las del challenger). A pesar de su austeridad gestual (casi ni celebra las victorias cuando es el que más razones tendría para volverse loco), hizo un amago de tirar la raqueta, pero se arrepintió al instante (él no se puede permitir ahora esos lujos con el material, ja, ja.). Luego fue más fácil porque tenía un día espléndido con el saque (70% de primeros fuertes y colocados), mientras que Istomin... ¡Istomin se merece el Edberg por ser tan majo, leñe! :-).

Sabía que había ‘chances’ reales porque el tránsito Canadá-Cincy suele ser complicado para los que ‘retrasan’ el vuelo. Allí les esperan los que llegaron pronto (o ni siquiera pasaron por Montreal, como Fedexpres) habiendo entrenado a conciencia en las super-rápidas y agobiantes pistas de Ohio con las Wilson del USO. La controvertida bola (Penn) de los canadienses, según Rafa, se quedaba enseguida sin pelo y salía disparada en trayectorias cambiantes. El que más la puso a parir fue JJ (que se confesaba adicto a las Head). El polaco hace tantos ‘drops’ en hard como BB en clay, pero los que éste logra en cemento se los saca desde detrás de la “baseline”. Increible.

Cuando Baker cogió los ahorros que todavía le quedaban de la época de junior prometedor y volvió después de seis años sin competir, ganó su primer partido y el torneo (era un Future). Cuando más tarde entró en el primer torneo ATP de tierra de su vida (Niza), hizo lo propio y llegó a la final.

http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=1531587

Después vendría su invitado estreno en París, y en la Chatrier sólo el cansancio le hizo ceder en el quinto set ante un Simon aupado por la grada vociferante. Por entonces, ya se habían escrito líneas sobre uno de los ‘comebacks’ más increibles de la historia del deporte, pero ni siquiera los periodistas especializados de su país le habían visto jugar en directo. No tenía coach y se juntó con Ram y Delic en un equipo para compartir gastos contratando a un fisio. Y así entrenaba para la hierba de Wimbledon, otra extraña superficie para él, entrando y saliendo de la pista porque tres son multitud en una cancha de tenis.

http://www.youtube.com/watch?v=x1KU_lTS0vw

Por eso en Londres era un personaje anónimo, que transitaba en solitario por las pistas de los qualys (no le concedieron una wildcard a pesar de su épica historia), sin más apoyo en las gradas que su novia (y sus padres, que habían cruzado el charco para la ocasión). Pero asombrosamente ganó allí seis partidos y se plantó en los octavos de final. Se empezó a hablar de guión para Hollywood. Había ascendido casi 400 puestos en el ranking en sólo unos meses.

http://www.youtube.com/watch?v=iEdVK30tWPE

Después de tantas emociones, pasaría más tarde por una pequeña crisis de resultados en torneos menores. También viajó a algunas indoor europeas y tuvo su propia gira asiática, un continente que desconocía. Firmó por fin a final de año un contrato de representación y se preparó para afrontar 2013 dando otra perspectiva a su aventura. Pero en Australia el menisco estalló y lo arruinó todo. Era la 2ª ronda, había ganado el primer set a Querrey, estaba en su mejor momento y sin nada que defender los siguientes meses para ascender rápidamente en el ranking, donde ya era el nº56...

Con tantos meses de baja medios y aficionados se olvidaron de él, y los gastos anteriores habrán hecho menguar lo recaudado en el anterior verano mágico. De lo que iba a ser un probable top-20 ha pasado a ser un top-200, con los problemas logísticos que eso conlleva. No conoce a muchos colegas en el circuito porque viene del túnel del tiempo (cuando abandonó su carrera todavía ni se había legalizado el “ojo de halcón”). Por eso ha tenido que ir a Newport y Atlanta no para competir, si no para encontrar allí algún compatriota como Isner u otros que estuvieran participando en los torneos y le echaran una mano entrenando en la última fase de su recuperación.

La presión con la que juega es extraordinaria. Necesita puntos y premios, pero sabe que otro mal paso, otra lesión, y será el final definitivo del sueño. No me puedo imaginar a un Federer o a un Rafa romperse con 20 años, volver a los 26 y conseguir semejantes resultados en tan espartanas condiciones. Pero menos aún volver a recaer y volver a levantarse de nuevo. Cualquiera colgaría enseguida la raqueta.

Fue tan triste verle salir en silla de ruedas en Melbourne...

http://www.youtube.com/watch?v=4UDqkctftDc

... como emocionante sus esfuerzo en la rehabilitación después del paso por quirófano. (Comentaba en un diario personal, que se había dado cuenta que la enfermera que le atendía era la misma de cuando había comenzado su calvario ocho años antes).

Brian vio desde su casa el estreno de Rafa en Viña del Mar de esta guisa...

https://pbs.twimg.com/media/BBLZ25PCQAI690Y.jpg:large

y escribió que aquello era una inspiración (por lo de lo ‘siete meses’ que también le esperaban a él) para recuperarse y “volver más fuerte”.

Qué fuerza de voluntad la del tipo. Desde su regreso inicial no ha caido en ninguna primera ronda de un torneo grande (RG, Wimby, Cincy, USO, AO) excepto en Shangai, donde le hicieron jugar las dos calificaciones y el estreno en el cuadro en menos de 60 horas. Y hoy, en el temido debut en otro evento de calidad siete meses y una sexta operación después (curiosamente, la primera de rodilla), repitió gesta.

Así que no me pongas en un dilema, Esteban, para esa hipotética tercera ronda, ja, ja.

Dimitrov fue de los que no ‘demoró' su viaje a Cincy y encima ya le ganó en Brisbane a principio de año, aunque ese era el match inicial del curso para BB mientras que el búlgaro ya se había rodado en la Hopman Cup. Será muy difícil, pero en cualquier caso, aquí ya habría cumplido dadas las circunstancias (y defendido además los puntos de la edición anterior, evitando de esta forma caer aún más profundo en el pozo clasificatorio). Su mirada debería estar más enfocada al USO (y a un sorteo propicio), aunque los de Ohio también le han concedido otra ‘tarjeta salvaje’ para el doble, así que se le acumula el trabajo para mañana.

Disculpen el ladrillo, pero se lo debía desde hace tiempo. :-)

08/13/2013 04:51:24 AM

Rafa nos esta devolviendo la ilusión otra vez del tennis porque ha pasado una epoca muy mala, ahora cada vez se encuentra muchor mejor y espero que ya no le duela mas y cada vez ira subiendo posiciones hasta que consiga otra vez el puesto numero uno.

08/13/2013 12:03:26 PM

Federer no ha ganado 3 veces en madrid o me fallan mis cuentas?

Por lo demas, chapeau por Nadal que nunca deja de sorprender agradablemente y superarse

y sobre todo por un tipo como brian baker, seguramente aunque nunca haya ganado un ms siquiera lo que el hace tiene mas merito q todo lo que hayan hecho federer, nadal y djokovic juntos pero lamentablemente la historia solo escribe de ganadores.

Gracias Juan por esas cronicas de este gladiador casi anonimo.

Saludos

08/13/2013 12:47:25 PM

Impecable post sobre BB JUAN, sin embargo el que te planteó el dilema fue ENRIQUE, seguramente te confundió su acento rioplatense, supongo que el CHOLO está muy arriba entre las personalidades mas influyentes en la comunidad colchonera.

08/13/2013 02:52:18 PM

Tal cual ESTEBAN. Igual hay que actualizar a ENRIQUE (a quien le agradezco la deferencia del saludo, que retibuyo) que ya nadie habla así por aquí, pero entiendo que la colonia de exiliados -económicos y políticos- aún lo debe hacer (igual me pasaba a mí cuando visitaba a España y nadie hablaba como la parentela, jaja).

Muy bueno JUAN el informe sobre tu protegido y el parcial de los records Rafa con el guiño a Willy. A propósito, entre los 20 temas pendientes (qué vida de merd, por qué no hay tiempo para los hobbies????) del último mes, me quedó comentar la visita del maestro a Manacor y el detalle del tweet alabatorio de Rafa sobre el marplatense (justamente lo llamó Maestro, si mal no recuerdo).

Mención aparte para el nuevo capítulo de su incansable y justo reclamo -ahora avalado por Wilander- sobre el nº 1 del 77 tan mal otorgado a Connors (2 GS a 0, con final entre sí incluída, racha de victorias aún vigente, doble de torneos ganados, en fin) que la ATP jamás reconocerá porque implicaría tocar la racha de 5 años como nº 1 y tantas semanas consecutivas al frente del ranking de uno de sus jugadores fetiche, un eximio jugador de bastante mala leche, como bien describe el Tío Toni en la extraordinaria nota que adjunta el querido Enrique.

Es que ese reportaje da para una entrada exclusiva analizando sus dichos. Es gracioso como incluso nos interpela a los fans.

Por mi parte, me quedo tranquilo: soy otro de los suyos, los nadalistas críticos (él es el nº 1) y, salvo en lo de no haberle mejorado el saque y el approach de sice, me saco el sombre 2 millones de veces ante el sujeto. El libro de Rafa me dejó absorto; no puedo creer las cosas que ha hecho este hombre para preparar la mente de Rafa.

Y ya que entramos en tema, qué buena semana tuvo Rafa con el servicio. Muchos aces y ganadores en lo poco que ví y una actitud de ataque que siempre le recomendamos, aunque se desvíe del patrón de juego normal.

Al parecer, parte de la nueva táctica para dominar a Djoko (porque ganar o perder ha sido lo de menos en los últimos 3 años; lo más irritante, al menos para mí, era el dominio del juego por parte del serbio en cada partido) fue atacar con furia el drive de Nole en vez de su revés con el que lo dominaba a voluntad.

Por de pronto, esto lo animaba a tirar más winners, ya que ese golpe de drive invertido Rafa lo hace a las mil maravillas. No pude ver el match en directo por culpa del horario y las entradas al cine que sacó previamente mi mujer (a propósito, es la primera vez que, cual energúmeno, controlé por celular todo el desarrollo de los últiomos sets del partido mientras escuchaba más que ver la peli durante varios pasajes), pero por lo visto en resúmenes, Nadal lo jugó a morir (pelota al cuerpo incluída) y con una actitud de atacar el punto antes de que Nole lo empiece a dominar. Me pareció una brillante idea del equipo, y muy bien ejecutada, por cierto.

08/13/2013 06:19:42 PM

Tercer Ojo [R32-I, martes y madrugada al miércoles]

Dimitrov 1,2 / B. Baker 4,4........[apr. 20,00 h]

Ferrer 1,2 / Harrison 4,1.............[apr. 20,30 h]

Stepanek 1,8 / Benneteau 2.........[apr. 22,00 h]

Federer 1,2 / Kohlschreiber 4,3...[apr. 02,30 h]

TO Cincinnati 2012

01. John Preston..........9,0

02. Juan.......................4,5

03. Diego.....................2,5

04. Antonio José..........1,0

05. Mario....................-0,2

06. María....................-1,1

07. El Oso...................-1,7

08. Treque..................-2,2

09. Esteban.................-3,6

09. Lectora.................-3,6

11. Salazar..................-3,7

12. Enrique.................-8,4

Ja, ja, Esteban, qué terrible confusión. Sólo dispongo como atenuantes el calor, las prisas y Leonardo, que me vuelve loco con sus súbitas e intermitentes intervenciones Leo, espero que tu bajo nivel de fidelidad al blog, incluso como observador, lo justifiquen otras lecturas más edificantes sin que sea necesariamente el prometedor libro de Carlos. Y tú sigue saltándote torneos en el TO, que Lectora no debe andar ya muy lejos de quitarte el record de semanas. Lo miraré XD. Me acordé de ti el otro día en el duelo entre Rafa y JJ ¿Te fijaste? Le tiró al polaco ¡un approach bajito de revés cortado! (raro para un zurdo pero se lo envió también al revés del otro) y subió a la red como llevabas año pidiendo.

Lo que si me dijiste vos, me parece, Esteban, fue lo de que aquí ‘no se estigmatizaba a nadie’. Sin embargo, el colchonero me dio el título oficial en ese menester (a mucha honra, ja, ja). En serio, no me refería a MB, es que leí en la blogosfera auténticas sentencias de cadena perpetua para Raonic. Vamos, que ya le ha quedado para los restos el sobrenombre de “The cheater”. Y eso me lleva a que deberíamos seguir con la sana y cruel costumbre de homologar nosotros alias de copyright inequívocamente matchboliano tras cada torneo (al estilo de “Quién es” Kubot, “Andrógino” Dolgopolov, “Tribunero” Tsonga, etc.). Propongo que de Montreal queden ya registrados “Fullero” Raonic y “Nene” Pospisil). :-)

Por cierto, Enrique, no he tenido todavía tiempo de investigar tu acertijo y tampoco de contestar adecuadamente tu post ‘replicante’ del domingo (si yo soy “astuto”, tú...lo siguiente, ja, ja, y un tanto olvidadizo). Procuraré subsanar ambas cosas en breves. Y gracias por ‘acordarte’ del “record” de Murray. Qué habilidad para encajar en modo ‘piropo’ comentarios sobre Andy en cualquier momento ajeno a su peripecia personal. Aquel IW más que ventoso fue huracanado y no se debió jugar porque eso no tenis (lo diría igual si hubiera perdido Rafa). Por otra parte, dale un respiro al escocés, que llevaba 13 partidos invicto hasta que se cruzó con el ahora abstemio Ernesto. Aunque tendría gracia que el otrora eterno ‘loser sgs’ se convirtiera en adelante en sólo un vulgar especialista en majors (pues ya lleva cinco finales seguidas, incluyendo la olímpica y creo que eso no lo hizo nadie del big-4) :-) Mientras miro lo tuyo, ¿sabrías decirme que extraña marca estableció BB en 2012? No puedo asegurar que sea un record, pero nunca lo había visto antes. (¡Ah! Y gracias por el link de Jotdown y sus clásicas entrevistas ‘rápidas’; la del “uncle” también me va a obligar a un comentario aparte, je, je)

Angel, efectivamente Federer ganó tres veces EN Madrid, pero si te fijas bien, también lo hizo Nadal y no le he incluido el logro al manacorí en el segundo de sus records ‘ocultos’. La sede era la misma, pero el antiguo torneo indoor madrileño (ahora sustituido por el de Shangai) es diferente al de la Caja Mágica terrícola (antes Hamburgo). Por eso hay dos records, distinguiendo entre sedes (ciudades) y eventos MS.

PD. ¿Es que nadie va a decir nada del notición que di ayer con la ‘proclamación’ de Rafael como ‘co-goat’ oficial de la era abierta? ¿Ni siquiera algún fedfan cliente del Barclays, ja, ja?

Un hecho insólito ocurrió en Cincinnati. Un tal Mckenzie McDonald, que jugó la fase previa merced a una wild card, consiguió acceder al cuadro de categoría ATP-1000 y disputó la primera ronda. Lo curioso del caso es que no tenía ranking, es decir, nunca había intervenido en ningún partido profesional ni siquiera en la categoría más inferior de los Futures. Vamos, que era todavía un amateur puro. Al parecer estos sólo había ocurrido una vez (Magnus Norman, Estocolmo 1992) en toda la era open. El afortunado junior ganó dos juegos a Goffin.

Se me han ocurrido dos acertijos-jerogífico (a ver si la campeona de Monte Real, Treque, se atreve con ellos). Creo que son divertidos e inéditos en su resolución. Se trata de encontrar un nexo (absolutamente TENÍSTICO) que se relaciona entre dos expresiones:

“Pablo Prigioni” y “Ganador del torneo favorito del fullero”

“La caida del Imperio Romano” y “Belonefobia”

08/13/2013 06:47:49 PM

ok Juan, levanto el guante

TERCER OJO:

KOL%$&%& a Raqueta Grande

TU POLLO a Promesa 2 (Fullero era la 1 y JJ la 3, aunque por ahora es el mejor)

HARRISON a Ferru

Son... 12.7 puntos; a ver qué hace ahora esa Lectora, jaja

PD: colosal el comentario del Tío Toni sobre las puteadas a Rafa en el BALTC aquel 2005. Ya le pasé la nota a mi amigo con el que fuimos porque no me creía que había dicho eso... pero es que fue verdad, lo puteaban porque el Gato era el campeón de RG y Rafa...un tenista español sin la simpatía de Moyá.

Pero para mí ya era el que había ganado el partido de la Davis de visitante y mi amigo -a pesar de su federismo- siempre me agradece que conoció a Rafa gracias a mí.

Ahora, después de esa crítica, vendrá el Tío Toni a B.A para la exhibición? Al parecer no le quedó muy buena impresión ,jaja (debería venir a ver un partido de futbol y se va espantado)

08/13/2013 09:04:04 PM

Juan., tengo una curiosidad. Mañana con quien vas a ir? Aparte de con quien juegue mejor, claro.

08/13/2013 09:39:02 PM

Vamos, David!

08/13/2013 09:42:04 PM

Este es mi tercer intento, a ver si esta vez sale.

JUAN, nada de pedir disculpas por el ladrillo, tu protegido (:-))se lo merece.

TREQUE, enhorabuena.

En cuanto a la entrevista al tío Toni me ha parecido demasiado "políticamente" correcto. ¿Cómo se puede decir lo que dice de los políticos de este país con la que está cayendo?. Y cuando dice que los políticos deberían ganar más dinero imagino que quiere decir que el que ganen no sea negro.

Saludos

08/13/2013 10:22:05 PM

Vaya metedura de pata: Macade es que no te das cuenta que Baker no es lo mismo que Becker??? (O como se escriban)

La intriga sigue siendo la misma, Juan.

08/13/2013 10:48:49 PM

¿Con quién voy mañana, Macade? Pues obviamente con Rafa, no voy a ir con el boy de corazón negro de Sugarpova. XD Ya dije que era muy difícil (si no hubiera apostado otra vez, je). Aparte que siempre se lo ponen difícil al chico (además de no darle casi nunca wildcards porque no es de Nike o Adidas). El premio por ganar a Istomin en la pista 2 ha sido mandarle hoy a la 3. Él siempre juega mejor en canchas grandes (de hecho, aunque perdiera, para mí su mejor partido desde su primigenio comeback fue en la Chatrier). Y luego el programa del cuadro ha sido la puntilla, sin un día de descanso (como va a tener Fedex mañana) para asimilar su victoria cuando el de ayer era prácticamente su primer partido en siete meses. No me extraña que se le den mejor los GS, en donde salvo lluvia siempre hay jornadas libres. Espero que los amañadores del draw del USO no le emparejen allí en primera ronda con Djokovic o similar.

Dimitrov estaba hoy a tope (71% de primeros, 11 aces) mientras que la sombre de BB no tuvo puntos gratis que le aliviaran frente al rodillo búlgaro sino todo lo contrario (ayer 70% y 9 aces, hoy 52%, 1 ace y 7 dobles faltas). Así que no hubo partido. Nadal lo va a tener complicado en su estreno.

Mirá, Leonardo, contra todo pronóstico políticamente correcto, me declaro anti (comillas) de Tío Toni y de Willy Vilas, y decididamente pro Delpo. Fusilame si vos lo consideras oportuno, que en mi último suspiro me rasgaré la remera mientras caigo con honor y con el puño apretando la raqueta. XDD En cambio, le estoy empezando a tomar simpatía a tu protegido Benoit “más talentoso que Delpo” Paire, que ya no podrá jugar ‘nunca mais’ en Wimbledon:

http://www.puntodebreak.com/2013/06/29/la-ira-de-benoit-paire

Y está bien que hayas reaccionado en el TO, pero no con tanto ímpetu, ja, ja. La apuesta a mi pupilo era romanticismo, pero ¿ves a Kohlxxxxx, uno de lo teutones más sumisos de Roger, ganándole a éste en su pista fetiche? Entonces, sí que me empezaría a preocupar por el suizo (es que sólo le quedaría ya la opción de la paellera de la Navreatilova). :-)

PD. Siguen cayendo en Cincy los ‘tardones’ de Montreal: JJ, Gulbis, Nishikori,...

Estaba pensando que sólo hay un tipo (genio) en el mundo del deporte que admire actualmente más que a BB (y no es ni Kobe ni Rafa) e incluso podría aportar pruebas objetivas que me avalan en tal decisión. Si alguien lo adivinara con las pistas de que no es español, ni basquebolista, ni tenista, estaría dispuesto a enviarle un ejemplar firmado de mi próximo libro, que se publicará a a las pocas semanas de que Carlos escriba su segunda y anunciada obra (“Relatos matchbolianos”) y que llevará por título “Seis años en el purgatorio: nada de lo que cuenta Carlos en su libro sucedió así”. XD

08/13/2013 11:11:53 PM

y miami, no lo gano 3 veces seguidas de 2004 a 2006?

Saludos

08/13/2013 11:53:19 PM

El locuaz Xavi Díaz al empezar su transmisión del partido de Feli en Cincy: “Hoy es el día de los zurdos, como Feliciano, Jimi Hendrix, Bill Gates u Obama”. ¡Oooh!

Ésta me pareció una de las mejores entrevistas en castellano de toda la historia de la prensa escrita:

http://www.jotdown.es/2012/11/chechu-biriukov-la-nba-me-parece-un-conazo-siempre-lo-mismo/

Éste me pareció el mejor momento del pasado Wimbledon (sí, si, esa voz gangosa- llorosa de risa incontrolada es la del juez Pascal)

http://www.youtube.com/watch?v=Q1C16WzZAvY

Perlas estuvo con Moya y su nº1, con Costa y su RG, entrenó a Ferrero, a Coria, pero últimamente le van los retos imposibles: hizo adelgazar a Almagro hasta que se metió en el top-ten, domó al filósofo Tipsarevic y acabó en el Masters, pero lidiar con “Il Bello” Fabio ya eran palabras mayores. Después del brillante verano alemán del italiano y su espectacular ascenso en el ranking, monumento para el ‘best spanish-coach ever’.

“Creo que lo que más se necesita aquí son luces en la central porque, ya sabes, hay que dejar de jugar a las 9 ó 9:30, ya que no se ve nada. Así que al menos podrían poner luz y se podría continuar un par de horas. Y creo que no es algo muy costoso en comparación con el proyecto del techo” (Djokovic en Roland Garros)

Los tenistas de hoy cada vez son más señoritos. ¿Qué pasa, Nole, no sabes jugar a oscuras? Recuerdo una vez que, de nuevo, el impagable Fognini jugó el primer partido en noche cerrada en la historia parisina, a la luz de los mecheros del público, y sólo cuando ya pasaban de las diez se quejó porque no veía a Monfils debido a su piel oscura. Estuvieron como un cuarto de hora discutiendo, pero la organización les obligó a continuar (supongo que por las horas que necesitaban legalmente para no devolver el dinero como le sucedió a Rafa con la lluvia y el barro en 2012). Medio cojo uno y acalambrado el otro jugaban andando y se tiraban más de un minuto de descanso entre punto y punto. Es una pena que el incidente lo borraran de youtube y sólo queden clips recortados como estos dos que van después. Y es que cuando digo noche cerrada no estoy exagerando. Había tomas de las calles adyacentes, que han mutilado, en las que no se veía ni a la gente que andaba por ellas. Era la propia realización la que “iluminaba” ‘artificialmente’ las imágenes.

La situación real era como la que se aprecia aquí en 2.49

http://www.youtube.com/watch?v=44hTEPE2CbM

o más nítido aún aquí en 6:00, al suspenderse por fin el partido y conectar con el “box” de los comentaristas:

http://www.youtube.com/watch?v=8rpwv3Jgmks

Leonardo, creo que no hace mucho escribiste algo sobre lo lento del tenis de los 80 en en polvo de ladrillo en comparación con el de ahora. Eso es cierto...

http://www.youtube.com/watch?v=aZZMuXBr_Hk

pero no del todo, porque siempre nos quedarán los viejos rockeros pasabolísticos....

http://www.youtube.com/watch?v=N8iunyDh4ms

que incluso les da igual la superficie...

http://www.youtube.com/watch?v=Zk_rhsDxUFs

Ellas son más decididas, aunque a veces, de repente, ven la red como de diez metros de altura...

http://www.youtube.com/watch?v=WgcD8xaEphI

XD

Y hablando de la WTA, esta chica tuvo mala suerte. Le da un pelotazo (con bote previo y sin querer porque no le había visto) a un juez de línea en la rodilla. Tras la exagerada actuación del damnificado, la descalificaron perdiendo el partido

http://www.youtube.com/watch?v=O-v5BxE39GA

Esta otra, tuvo mejor suerte...

http://www.marca.com/2013/08/10/tenis/1376087830.html

Y ya que estamos estos días con lo de las “fullerías”, el torneo de Madrid siempre aporta al espectáculo. Anabel Medina, en un descanso de su partido frente a Serena Williams, recibe la “visita” de los recogepelotas (tendrían promesa previa de propinilla si colaboraban en el ardid, digo) que le ofrecen generosamente las bolas para que la española se dedique a rasparlas convenientemente contra su raqueta. La americana no debió verlo (quizá gracias a la buena ‘cobertura’ que le hacen a Anabel con la sombrilla), el juez dicen que estaba silbando mirando al cielo madrileño y el locutor anglosajón, casi enmudecido ante la peculiar triquiñuela.

http://www.youtube.com/watch?v=jpCy8C5iZQM

XD

08/14/2013 02:14:43 AM

Pues no, Angel, ni seguidas ni alternas. En 2004 ganó Roddick y a Federer le eliminó en cuartos un tal Nadal. El suizo sólo tiene 2 títulos (2005 y 2006) en Miami (uno de ellos, el de 2005, fue el que un árbitro miope le “robó” a Rafa cuando iba a ganar en tres sets corridos). Y eso que en Florida Rogelio ha participado hasta 14 veces (y este año ya pasó de ir). También lleva 4 de 13 en Indian Wells, 2 de 10 en Canadá ó 1 de 9 en Bercy. En realidad ‘maquilla’ sus % en las pistas duras de los MS gracias a su amado Cincinnati (5 de 12) a donde suele llegar con tiempo porque varias veces fue eliminado pronto en Toronto/Montreal o simplemente se abstiene de ir allí (2005, 2012, 2013), “táctica” que le suele dar buenos resultados (2005, 2009, 2012, ¿2013?).

Por otro lado, Nadal igualaría el record en la era open de más MS ganados en una misma temporada si se alzara con otro título (quizás Shangai, porque Cincy lo veo dífícil y a Bercy no creo que vaya). Ahora la marca (5) la comparten Laver (1970), Connors (1976), McEnroe (1984), Lendl (1989) y Djokovic (2011).

08/14/2013 03:04:49 AM

Me da que Masha lo lleva claro si cree que va a mejorar con Jimbo algún aspecto psicológico relacionado con su saque y las dobles faltas. Y la niña Sloane, cómo ha engordado bíceps desde el AO. Serena va creando ‘escuela’ entre la juventud. XD

08/14/2013 03:14:03 AM

Se confirmó. Roger volvió a su vieja y ‘cañera’ Pro Staff 90. Hace bien. Habrá pensado que “Si con la paellera de 98, hago todavía más ‘cañas’ que antes con la pequeña y casi siempre, curiosamente, me pasa sólo en los ‘big-points’ bajo presión, igual es que no era por el tamaño... mmh...Mira, Paul, más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer”. A su amigo personal Kohlschreiber le habrá ‘dolido’ la decisión de Fedex, pero esto es la ultra rápida Cincinnati y hay que asegurar los cañonazos con el saque. :-)

08/14/2013 04:27:41 AM

La entrevista a Biriukov es imprescindible. Me he reído hasta las lágrimas. Eso sí, hay que tener un rato porque es larga - como seguro que diría Chechu, perdóneseme la grosería - ... de cojones.

¡Gracias, Juan!

08/14/2013 10:32:03 AM

Tercer Ojo (R32-II, miércoles)

Pospisil 1,6 / Goffin 2,2......[17,00 h]

Haas 1,3 / Granollers 3,7.....[17,00 h]

Murray 1,2 / Youzhny 4,8...[17,00 h]

Feliciano 1,6 / Chardy 2,2...[apr. 18,15 h]

08/14/2013 04:55:19 PM

TERCER OJO:

HAAS a GRANOLLERS

MURRAY a YOUZHNY

Saludos

08/14/2013 05:10:35 PM

TERCER OJO

Murray gana a Youzhny

PD: por mas que use una paellera XXL si no mueve las piernas Roger lo va a tener crudísimo.

08/14/2013 05:16:52 PM

He puesto la tele y he visto que el partido Haas-Granollers iba 1-1. Así que no sé si he llegado a tiempo.

Mil disculpas si he vuelto a hacerlo, Juan :-).

Saludos

08/14/2013 05:22:02 PM

Y oigo que el escocés gana 3-0, si he metido la pata en este no te digo lo que ha hecho ESTEBAN 6 minutos más tarde :-).

08/14/2013 05:25:24 PM

TERCER OJO: seguimos a lo bonzo

GRANOLLERS a "vea una clase magistral de tenis en vivo"

YOUZHNY a "CGS pero aún sin carisma"

Seríannnn...8,5? sí, con esto quedo primero, no? perfecto

PD: aguante Willy y el Tío Toni (secta de gladiadores no apta para pechos fríos como...Benoit Paire y el que viene después de él en talento, jaja)

08/14/2013 05:28:41 PM

Madre mía, esto es un caso de ludopatía múltiple . No es extraño que juan administre la dispensación de dosis tercerelojistas en pequeñas dosis :-)

08/14/2013 06:08:38 PM

Tercer Ojo (R32-III, miércoles y madrugada al jueves)

Del Potro 1,2 / Davydenko 4,2...[apr. 18,30 h]

Isner 1,8 / Gasquet 1,9...............[apr. 19,00 h]

Blake 1,8 / Tursunov 1,9............[apr. 20,00 h]

Raonic 1,6 / Tipsarevic 2,2........[apr. 20,30 h]

Djokovic 1 / Monaco 11,1...........[apr. 20,30 h]

Wawrinka 1,4 / Robredo 2,8......[apr. 23,30 h]

Berdych 1,1 / Nieminen 5,9.......[01,00 h]

Nadal 1 / Becker 11,5.................[01,00 h]

08/14/2013 06:20:35 PM

TERCER OJO

Djokovic vence a Mónaco

Nadal vence a Becker

(arriesgándolo todo...)

08/14/2013 06:54:34 PM

Y mientras tanto, la noticia del día viene de New York y de la USTA que anuncia la construcción de un techo retráctil en la Arthur Ashe. Mañana darán mas datos pero la cosa se puede ir a 500 0 600 millones de dólares. En román paladino, algo así como 5 BALES. No es dinero definitivamente.

Otra noticia confirmada. RF definitivamente usará su vieja Wilson en el USO. Ya saben el dicho, el perfume bueno es frasco pequeño. El problema es que el tiempo todo lo corrompe. Ay!!!

Jimmy Connors empezó con derrota su labor de preparador de Marya. Eso sí viendo la actuación ayer de Masha. 60 errores no forzados, la cosa promete. Es difícil hacerlo peor!!!

Aunque hablando de malos partidos el Ferru- Harrison de ayer se llevo la palma. Es difícil ver a Ferru más perdido con su mejor golpe la derecha invertida. Harrison sigue atenazado. Ser la eterna esperanza yanqui, cada vez es una losa mas pesada.

OSO, la entrevista de Chechu está bien, pero se me cayó el alma a los pies al hablar de su amistad ENORME con SIRO López. Agggggg

Por cierto, en la entrevista de Tio Toni, hay un momento enorme y que sería muy propicio para un Sketch de Mota o de cualquier otro humorista. Me refiero a cuando habla de las horas previas a la final australiana de 2010, frente a RF . Rafa está dolorido y quejoso tras aquella tremenda semi frente a Verdasco y poco convencido de sus posibilidades.

Bien, no se si a vosotros os pasa también, pero a mí, no hay cosa que mas me moleste que me hablen o intenten animarme cuando sufro un dolor, no digamos si este es de muelas, que entonces ya no va más. Pues imaginaros la situación, Rafa quejoso y dolorido y el tío Toni constantemente detrás de él... ¿ Como va RAFEL? ¿mejor?. Ánimo hombre, que no es nada. Vamos, fuerza, WE CAN..y Rafa largándose y el tío persiguiéndole con la famosa frase. We can, We can Rafel, JAJA. Y así, en diversos momentos y situaciones.

La cosa acabaría con Rafa diciendo a Federer ya en el pasillo que conduce a la central aussie. Uff Roger prefiero estar 5 horas jugando a cara de perro contigo que seguir aguantando a mi tío. Y Roger poniendo cara de paisaje.Y sonriendo. Y Rafa pensando- no te rias, calamar a ver si luego vas a acabar llorando - XDDD

08/14/2013 07:15:58 PM

Errata. La final era evidentemente de 2009.

08/14/2013 07:27:09 PM

Bueno, María, no pasa nada, en este caso las culpas están repartidas :-). Tuve que hacer cosas al mediodía y no pude publicar con tiempo suficiente los partidos que abrían la jornada (que siempre es a las 17,00 horas). En general es muy difícil cumplir en estos MS americanos sin descanso entre rondas, porque durante la madrugada las cuotas todavía brillan por su ausencia y la sesión nocturna de allí acaba aquí a horas intempestivas. Para mantener la tradición y el rigor (y salvo que alguien ‘neutral’ que consultara el reloj en el momento del inicio confirmara si los pronósticos entraban o no en plazo) habrá que ‘reunir’ de urgencia al comité de apelaciones e incidencias del TO (en pleno comienzo del puente del ferragosto madrileño, ja, ja) para examinar tu caso, el de Esteban y el de Leonardo, y ver si hay suerte con algún video en el que se observe el reloj de pista. En todo caso, si no doy noticias sobre el asunto antes de que se publique, supongo que mañana, la clasificación de la R32, la norma será ANULARLAS todas, ya que por lo que me dices lo más probable es que estuvieran hechas después de que sonara la campana.

Leonardo, habías cuadrado tu extraña tarjeta kamikaze, pero seguramente aún tendras que volver a repetirte un par de tiros en el pie XD. Pero a mi no me engañas, creo que buscas una excusa perfecta para tu ego por si Lectora te desposee del record, ja, ja. Si ni siquiera atendiste mi consejo sobre el partido del goat con su amigo (sonrisas al final y hasta el perdedor se quedó firmando autógrafos), con el guión previsto en los duelos con Kohlxxxx: juego suelto y agresivo del alemán, que se deploma en los postreros momento decisivos del set (a pesar de las chances que le da Roger con sus sempiternas cañas en los big-point) y nunca le consigue ganar. Aunque el de ayer tuvo algunas anécdotas curiosas (aparte del renuncio de Fed a la paellera). En el primer saque del ¡primer punto! del partido, Federer pidió el “challenge” y en ese juego inicial hasta tres veces le plantearon el problema a Lahyani en la super rápida pista que engaña constantemente al ojo de los líneas y el del silla. Pero lo más gracioso de la noche fue que después que Rogelio la pifiara con matchpoint en el tie-break, fue su compadre el que tuvo setball para dejar sin cenar a los Federer y a Mohamed, pues una tercera manga obligaba a todos a quedarse hasta después de la medianoche. Y ¿sabes lo que pasó? Pues que el golpe de Fedex se fue fuera por un palmo y el simpático juez miró para otro lado y la dio por buena, mientras que el perjudicado increiblemente NO pidió el “ojo de halcón”. XD

08/14/2013 07:44:11 PM

Sí, sí El Oso, esa es la goat de las entrevistas deportivas (aproximadamente). Una maravilla de conocimiento, sinceridad y lucidez a corazón abierto por parte de entrevistador y entrevistado. Insólito en estos tiempos de atroz vulgaridad desinformativa.

Bueno, Enrique, tienes que tener en cuenta que Chechu conoce a SuperLópez desde los 80, cuando Siro no tomaba medicación y era un correcto fan del Barsa transmitiendo los partidos por la radio con el legendario Andrés Montes :-) Y, sí, si el techo sólo va a valer 5 Bales es una limosna. Qué horror de mundo mundial. XD

08/14/2013 08:00:18 PM

Tercer Ojo:

Berdych a Nieminen

Nadal a Becker

Slds.

08/14/2013 10:18:41 PM

No es una final de Master 1000 pero igual vale no?

http://contenidos2.clarin.com/sincro/diario/flv/2013/08/14/VID/CLAVID20130814_0015/video_iphone.mp4

08/14/2013 10:33:53 PM

He estado investigando lo de los horarios. La verdad es que hoy tenía un día liado y no he podido estar demasiado atento a la jornada tenística (inusual despiste, hasta pensaba que Nadal jugaba hoy con Dimitrov). En definitiva:

- Lo de Leonardo no arroja dudas. Sus dos apuestas perdedoras son INVÁLIDAS. [Así que, hala, a buscar desesperadamente otro par de “azos” suicidas. Puedes probar con Boris Becker, que aunque está algo mayor, igual le hace partido a Rafa dentro de un rato XD]

- Según los vídeos, he llegado a la conclusión de que el Murray-Youzhny comenzó a las 5:09. Así que también quedan ANULADAS las apuestas de María y Esteban por el escocés.

- La hora de inicio del Haas-Granollers es más difícil de determinar, por culpa de la mala situación del reloj en la pista 3. No obstante, contrastando algunos foros-live y la duración oficial del choque, se puede afirmar que éste empezó también antes de la 5:10, y probablemente unos minutos antes que el de la central. Por tanto, esto INVALIDA la correspondiente apuesta de María por el alemán en su lección lección a Marcel.

PD. Esteban, esa ‘gran willy’ en modo ‘lob’, demuestra lo que digo siempre: ¡Aguante la Torre de Tandil! ► Delpo > Vilas, ja ja.

08/15/2013 12:48:10 AM

Tercer ojo

Nadal a Becker

Saludos

08/15/2013 01:12:55 AM

EL TERCER OJO DE MATCHBALL

____________________

CINCINNATI - R32

Po ..... Pt .... A

01. .... 2,1 ... 3 .. Toribio

02. .... 2,0 ... 3 .. El Oso

03. .... 1,0 ... 4 .. María

04. ... -3,6 ... 2 .. Leonardo

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

08/15/2013 04:35:14 PM

Tercer Ojo (R16, jueves y madrugada al viernes)

Del Potro 1,2 / Feliciano 4,2...[17,00 h]

Ferrer 1,3 / Tursunov 3,1.......[18,00 h]

Djokovic 1 / Goffin 13..........[apr. 19,00 h]

Isner 1,6 / Raonic 2,3............[apr. 19,30 h]

Murray 1,1 / Benneteau 6,5...[apr. 20,00 h]

Federer 1,4 / Haas 2,7...........[apr. 20,30 h]

Berdych 1,3 / Robredo 3,5....[01,00 h]

Nadal 1,1 Dimitrov 5,6.........[01,00 h]

08/15/2013 04:56:58 PM

TERCER OJO

Murray gana a Benneteau

08/15/2013 04:59:22 PM

Tercer Ojo:

Isner gana a Raonic

Haas gana a Federer

08/15/2013 07:36:58 PM

Tercer Ojo:

Raonic gana a Isner

Robredo gana a Berdych

Juan, estoy perdiendo facultades, hasta he llegado a pensar que el nexo entre “Pablo Prigioni” y “Ganador del torneo favorito del fullero” es Chang, el del saque cuchara...

Cincy va dejando víctimas, otra vez Ferrer "el tiburón" http://elpais.com/elpais/2013/08/13/eps/1376390842_796112.html

Adieu Bartoli

08/15/2013 07:49:22 PM

Te doy pistas, Treque. El ganador del torneo del fullero (San José) es Verdasco. Del segundo acertijo no me has comentado, pero ya te adelanto que la solución tiene su gracia.

08/15/2013 08:11:55 PM

TERCER OJO:

BERDYCH a ROBREDO

MURRAY a BENNETEAU

Saludos

08/15/2013 09:50:12 PM

Tercer Ojo:

Del Potro a Tursunov

Djokovic a Isner

08/16/2013 05:53:45 AM

Djokovic declara que Nadal es el mejor jugador del 2013: http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2013/08/33/Cincinnati-Thursday-Djokovic-Nadal.aspx

08/16/2013 05:59:30 AM

PERO POR DIOS, DEJENME EN PAZ!

Me tiro por la ventana y resulta que estaba en la planta baja... Pero con ésta no van a poder:

TURSUNOV al infame candidato a sucesor de La Piedra Movediza (después de un breve tiempo de gloria...se cae) y copiador serial de jugadas inventadas por ilustres compatriotas (por ejemplo, la gran Batata: irse a Chile para no jugar la Davis, eso tampoco lo inventó...)

ISNER a bufón mediático con moretón en el cuelllo

ENRIQUE: me la paso contando esa anécdota, es brillante. La mente es la clave de todo.

La verdad, salvo sus opiniones políticas un tanto sosas y contemplativas con quienes no lo merecen (ahí se le acabó la intolerancia al error y la búsqueda de la excelencia, por lo visto) el Tío Toni es un personaje inefable y controvertido, pero de una peculiaridad muy positiva en el mundo del show business.

Si lo recomiendo como escuela de instrucción y/o crianza? hmnnn, no (de hecho, hago bastantes cosas que él jamás aprobaría a la hora de criar niños aunque reconozco que no le falta razón en muchos temas) pero creo captar el momento y el material que él sabía tenía en sus manos.

Y Rafa es en un 50% creación suya, en estado latente (aunque si le hubiera enseñado el approach con slice de revés me hubiera evitado la bronca que me agarré esta noche cuando Rafa repitió contra Dimitrov el famoso yerro de la final de Melbourne ante Djoko)

08/16/2013 06:20:12 AM

Jornada muy interesante la de ayer en Cincy. Como en botica tuvimos de todo, desde entrenamientos con público - Nole, Andy, Berdych-. Sudores y algún que otro cabreo - Delpo-. La confirmación de que agosto es un mes complicado para Ferru, la recuperación del honor yanqui vía cañón Isner, la inesperada lección de pundonor de Federer o claro está, la nueva demostración de poderío y profesionalidad de Rafa.

Lo de Federer fue un partido extraño, pero paradigmático de hasta que punto las dudas pueden ser un lastre mas pesado que ninguno a la hora de jugar este bendito deporte.

Federer hizo un primer set horroroso, absolutamente indigno de su categoría, baste como muestra este botón. Con un correcto 70% de primeros servicios, apenas ganó un miserable 47% de puntos, 10 de 21. De junior, vamos. Aunque aún así y todo, tuvo alguna chance al resto, pero Haas, que tuvo un día un tanto especulativo, y falto de mas determinación en momentos calientes del partido, acertó a defender con acierto sus breaks en contra.

El segundo set iba por unos derroteros bastante parecidos. Federer mostrando una actitud apática, parecía molesto consigo mismo y con el mundo. Pronto recibió un break, y visto lo visto, parecía un cordero camino del matadero, pero Haas, como comenté antes, tampoco estaba en su día mas dulce y con sus dudas al servicio metió al público en el partido, y con el aliento de la grada el helvético inicio su particular vuelo de fénix. Federer nunca ha tenido que conjugar el verbo remontar, generalmente claro está por su dominio imperial de la inmensa mayoría de sus duelos, pero HAAS para su desgracia, ha sido uno de los mayores damnificados por las remontadas del suizo. En el RG de 2009 ,el único que Roger tiene en su vitrina, tuvo que levantar 2 sets a cero 4-3 y 15-40 al contestatario germano, en los octavos de final, para llevarse aquel mítico duelo. Ayer Roger lo volvió a hacer, apoyado, es cierto, por el fervor de una grada entregada, pero hay que ser justo, teniendo la capacidad de luchar contra si mismo y sus demonios particulares . Bravo pues por él.

En la tarde noche teníamos otro gran duelo pendiente. Nadal el "invictus" se las veía con el eterno aspirante a la gloria Dimitrov.

El partido empezó siguiendo escrupulosamente el guión previsto. Grigor suelto al saque y dibujando reveses preciosistas y Rafa sin contemplaciones jugando a todo trapo, metiéndose en la pista con su derecha demoledora y borrando cualquier resistencia que pudiera ofrecer el búlgaro. El set acabó con el habitual 6-2 de rigor- Todos los sets ganados por Rafa desde su victoria el domingo pasado han tenido el mismo marcador- y con la misma imagen inabordable de Nadal.

Pero el bulgaro, que tiene por cierto la mala costumbre de cometer dobles faltas en los momentos mas inoportunos, quiso emular a su maestro en el arte de remontar, y fue así, cuando mas perdido estaba, 4-3 y 40-15 para Rafa, cuando inopinadamente, sacó todas esas armas que tanto proclaman su cohorte de admiradores. Un passing espectacular que dobló el brazo de Rafa fue el punto de inflexión del partido. A partir de ese momento, ocurrió lo imprevisto, Rafa empezó a encogerse a ojos vista, dudas, confusión, bajón claro de presión con su servicio y algo de medrosidad - un paupérrimo 1 de 8 con su 2º servicio - y Grigor por contra era un jugador nuevo y fresco como una rosa, empezó a ajustar su saque, 10 aces en los 2 últimos sets, y sobre todo empezó a pelear cada punto con el cuchillo entre los dientes. 7-5 para él fue el premio a tal desenvoltura.

Pero con Rafa no valen las medias tintas, o estas al 100% concentrado o te vas a casa con el rabo entre las piernas. Y eso pasó nada más comenzar la manga definitiva, un bajón de intensidad de Dimitrov, aparte de un exceso de prepotencia, queriendo ganar a Rafa en su terreno, los rallies largos, volvió a poner a Rafa arriba en el marcador. Y Rafa, a pesar de que dio síntomas de que los 7 partidos que lleva a cuestas en apenas 9 días, empiezan a hacerle mella, en un maestro en jugar con el marcador, al menos cuando tiene en frente a un chico deficitario aún en duelos apretados. Rafa supo poner toda su experiencia en el cemento y como no, volvió a hacerse con su sexto 6-2 de la semana. Rafa sigue sumando, aunque eso sí, las pilas empiezan a estar en ámbar.

08/16/2013 12:33:55 PM

ENRIQUE, tenía un recuerdo lejanísimo de Siro López. Ahora veo que se ha reconvertido en periodista incendiario que hasta se da de tortas discutiendo sobre Mourinho... Vaya elemento.

TERCER OJO

Nadal vence a Federer

Djokovic a Isner

08/16/2013 01:07:26 PM

Hoy entramos en la recta final de estas 2 intensas semanas de tenis y la jornada de entrada se las trae.

Para abrir boca, Delpo jugará frente al héroe proletario de la semana, el veterano Tursunov, que viene propulsado desde la qualy y que ha sido capaz de doblar los veteranos brazos de Blake y sobre todo de Ferrer. Delpo está dando muestras de que no está a tope fisicamente, pero debería llevarse el partido si es capaz de gobernar el partido con su derecha y si puede ser mas contundente con el servicio. Si no es así cuidado.

Nole lleva 2 partidos tranquilos, aunque con Mónaco tuvo que ponerse las pilas al final del primer set. Todos le hablan de la posibilidad de hacer historia- ganar los 9 MS en su carrera- esta semana, y el claro se quita presión. Rafa es el líder del año y tal y tal. Hoy tendrá un rival siempre incómodo y que no te da ritmo. Nole debe asegurar su saque y esperar a ver un resquicio en las bombas que le vengan de enfrente. Evidentemente es favorito indiscutible pero cuidado con ISNER, que ya sabe lo que es vencerlo en cemento al aire libre. IWELLS-2012.

Luego tendremos otro partido para mayores de 18 años. Murray frente a Berdych. El H2H es 5-4 para el checo, aunque en los duelos en hard la ventaja es para el escocés. Incierto duelo por la irregularidad de ambos. El desempeño de cada uno con el servicio marcará el choque. Como dato curioso decir que seguramente Nadal y Berdych, serían hoy muy felices con encontrarse mañana en cuartos. Para Tomas, significaría que habría adelantado a Federer en el ránking, para Rafa sería esquivar a un rival muy incómodo en semis que podría hipotecar muy mucho sus opciones en la final.

Y llegamos a la guinda del pastel. El clásico RAFA- FEDERER. Si miramos los resultados de la temporada, las sensaciones y el ritmo de juego, está claro que el favorito es Nadal. Pero como dije antes, Rafa empieza a mostrar algún que otro signo de cansancio, lógico por otra parte, tras su portentosa exhibición de estos últimos días. Roger está a otro nivel en ritmo de juego y además está lleno de dudas consigo mismo y su futuro, pero le queda un clavo donde agarrarse, su victoria de ayer le convierte en un superviviente, con todo lo que ello conlleva. Conoce igualmente que en caso de necesidad sabe que la grada estará de su lado. Y además, esta pista de Cincy es de todos sabido, que es su superficie favorita. Son todos motivos para la esperanza del suizo.

Rafa en cambio, no debe mirar a la historia ni a las estadísticas. Simplemente debe de salir desde el principio con pleno convencimiento de lo obvio. A día de hoy, su tenis está 2 o 3 niveles por encima del de Roger. Y eso debe ser suficiente para ganar de nuevo. Veremos..

08/16/2013 01:31:30 PM

Tercer Ojo (QF, viernes y madrugada al sábado)

Del Potro 1,2 / Tursunov 4,1...[17,00 h]

Djokovic 1,1 / Isner 5,9............[apr. 18,30 h]

Murray 1,4 / Berdych 2,8..........[21,00 h]

Nadal 1,3 / Federer 3,6............[01,00 h]

08/16/2013 04:55:03 PM

Ja, ja, Leonardo he estado esperando a ver si Tursunov no se presentaba y decirte que ahora habías abierto la espita del gas pero... no había gas. XD. Mira, me has hecho tanta gracia con lo del moretón en el cuello que te acompaño al patíbulo aportando mi propia soga:

Tecer Ojo:

Isner gana a Djokovic

Es que Rogelio en Cincinnati no es Federer, es Houdini de Mason.

http://www.youtube.com/watch?v=3r8qr-p9z5g

La tradicional vocación escapista que siempre muestra en Ohio alcanzó ayer (1-6 2-4) otro nivel de paranoia. Tommy, te dije que descansaras, pero no me hiciste caso y te fuista a pelear con Fognini a tu expatria. Si una semana de éstas se te ocurre no jugar un torneo y reflexionas un poco sobre las contradiciones en el reparto de cheques del O2, te perdonaré. Pero mientras tanto...eres un jod... cabeza cuadrada de mie...grrrr (guiño a Biriukov). XD

Ahora ya sólo nos falta que el goat haga esta noche un 90% de primeros cañonazos con su mini-raqueta y Rafa no llegue al 50% con sus ‘soft services’ (como el miércoles) para que la tengamos líada con el h2h duro y la madre que parió a Davydenko. Señorrr, qué paciencia. La esperanza es que Toni no está en Cincy, si no, directamente apostaría por Houdini en el TO (Esa cuota es una infamia para un pentacampeón vigente. Roger, tú puedes, compra acciones de tapadillo y les quitas esos negocios de usura. Yo te apoyo). XD

08/16/2013 05:43:24 PM

Con tanto post atrasado me estoy perdiendo el mundial de ATLETISMO. Ahora, una marabunta subsahariana tira del 5000, con FARAH de faraón.

Al lío. TO:

DJOKOVIC a ISNER

MURRAY a BERDYCH

La RACE la dejo para la semana que viene, aunque NADAL llegará como 1 al US OPEN.

08/16/2013 06:53:46 PM

TERCER OJO

Nadal gana a Federer

08/16/2013 07:06:56 PM

Tercer Ojo:

Berdych gana a Murray

A ver si salgo de los negativos o Montreal resultó un espejismo. Gracias por las felicitaciones...

Juan, creo que he encontrado evidencias gráficas que conectan las expresiones:

“Pablo Prigioni” y “Ganador del torneo favorito del fullero” o el nuevo fichaje de los Knicks: http://www.marca.com/2013/02/03/baloncesto/nba/noticias/1359878118.html

“La caida del Imperio Romano” y “Belonefobia” o pongo al cielo por testigo que la bola entró: http://www.youtube.com/watch?v=165r4mM9edc

08/16/2013 07:10:10 PM

No, no, Treque, esto es MatchBall. Los acertijos no pueden resolverse como si tal cosa XD. Sabía que mencionarías la visita al Madison del peluquero y su barbie de esa semana unos días después de autodescartarse para la Davis de Canadá. Era una obvia maniobra de despiste. En realidad, en vez del play maker argentino debí poner “Corbalán” (considéralo una pista definitiva). En cuanto al otro enigma, era de suponer que enseguida descubrirías quién era el “belonefóbico” (él mismo lo dijo, je, je), pero en este ‘affaire’ no pintan nada ni el hijo de papá ni el Foro Itálico. Te daré otra pistilla que igual te aclara las ideas: “El Cid”.

08/16/2013 07:38:41 PM

TERCER OJO:

RAFA a FEDERER

Saludos

08/16/2013 09:47:18 PM

Pumba, no es tan fácil ganar un Cincy eh?

Catarata de dobles faltas de Nole, como le viene pasando desde hace bastante en puntos calientes.

La vida le sonríe

08/16/2013 09:57:57 PM

a Rafa Nadal, no tendrá que batallar horas extras con el serbio en una hipotética fina y Berdych por ahora gana a Murray, el otro hueso duro de roer.

08/16/2013 10:00:06 PM

SHARAPOVA deja a Connors

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Sharapova-se-separe-de-connors/393362

Sorprendente lo que está pasando en Cincy, JUAN la proxima vez compra una soga mejor y LEONARDO, ya te avisaron, hay que ver si hay gas :-).

Si pierde Murray el que gane esta noche tendrá media final ganada.

Saludos

08/16/2013 10:13:04 PM

Tercer Ojo

Nadal a Federer

08/16/2013 10:16:15 PM

Este post estaba ya en la ventana de vista previa. Ahora se autodestruirá en unos segundos...

¿¿0 de 8 en chances de rotura?? ¿Y esos cuatro breakpoints al inicio del segundo set cuando Djoko estaba de los nervios (no puedo con el sol, Cincy killing me y no veo serbios por ningún lado) y que eran casi matchpoints? Stop Houdinis, Gruñññ :-(

...sustituyéndolo por este otro...

Sólo impongo unas premisas irrenunciables a los aspirantes a ingresar en mi secta de protegidos, a saber: talento incomprendido, no arrugarse ante empresas imposibles, frialdad en los “momentums” al margen de handicaps físicos o de calidad en comparación al rival, corazón indomable y rentabilizar a medio plazo (cash, TO, etc.) mi cuasi altruista y solitaria labor de promoción ganando de vez en cuando a algún nº1 o, en su defecto, a un ex-nº1 (Long John y Mardy llevan ya varias muescas, JJ, BB y el fullero lo harán más pronto que tarde). Y un aviso, Leonardo: ahora abstente de pavadas y ARRODILLAOS ante mi saquebolas (al que tantas “lindezas” has dedicado en el blog estos años) que te ha atendido en respiración asistida (perderás tu record semanal igualmente, ja).

PD. Lo alucinante del caso es que mi jirafa no está fina porque lleva ¡cuatro torneos en cuatro semanas!, pero sus puntos gratis y su atrevimiento casi siempre han intimidado a Nole, que muchos veces entra en barrena en esos duelos aunque atraviese un período más que correcto en cuanto a forma (como en IW-12, como aquí). En Atlanta Isner cumplió con creces, ganando título y de nuevo salvando un matchpoint en la final. En Washington estuvo soberbio hasta el segundo set de la final con Delpo (le volvió loco a Juan Martín en el primero) instante en el que de repente se murió físicamente. Lo mismo le pasó en Canadá un par de días después, a donde me sorprendió que viajara: depósito de gasolina a cero tras apuntarse la primera manga frente a Pospisil. En Cincy ha mejorado algo gracias a esa prematura eliminación con el nene. Él está todavía líder de las US Open Series (Rafa es segundo) y yo me aúpo al puntero provisorio de la US TO Series (Montreal /Cincinnati). XD

08/16/2013 10:38:06 PM

Kol%$&%& a Raqueta Grande, Tursunov al infame candidato a sucesor de La Piedra Movediza, Isner a bufón mediático con moretón en el cuello... con Leonardo es imprescindible leer hasta los comentarios de las apuestas jaja. Aunque el de "tu pollo a Promesa 2" ya requiere tener soltura con la terminología del blog, así que a parte del libro que nos va a escribir Carlos (por cierto, enhorabuena por la publicación de tu primer libro, que creo que no llegué a escribirlo antes), necesitamos un diccionario Matchball-Castellano/Castellano-Matchball.

Y qué es eso de que supero el record de número de semanas al frente del ranking del TO, ¿es una broma? Aún así, Treque está respirando en mi nuca demasiado cerca... Veamos:

Tercer Ojo:

Nadal gana a Berdych

Isner gana a Del Potro

En fin, aquí estamos de nuevo de trasnochada con las pulsaciones ya a ritmo normal después del último juego del partido donde era como para darle un beso a la cinta de la red que desvió esa derecha de Federer... Al final ha levantado los brazos el de casi siempre, pero creo que no ha sido hasta el 3-2 del segundo set cuando de verdad Rafa se ha asentado en el partido, cuando de verdad ha podido morder algo al resto. Así que en sintonía con la canción que estaba sonando en el descanso previo: "I'm waking up, I feel it in my bones, enough to make my systems blow... welcome to the new age" y cambió el signo del partido.

https://www.youtube.com/watch?v=ktvTqknDobU

Saludos a tod@s.

¡Vamos Rafa!

08/17/2013 04:47:24 AM

Kol%$&%& a Raqueta Grande, Tursunov al infame candidato a sucesor de La Piedra Movediza, Isner a bufón mediático con moretón en el cuello... con Leonardo es imprescindible leer hasta los comentarios de las apuestas jaja. Aunque el de "tu pollo a Promesa 2" ya requiere tener soltura con la terminología del blog, así que a parte del libro que nos va a escribir Carlos (por cierto, enhorabuena por la publicación de tu primer libro, que creo que no llegué a escribirlo antes), necesitamos un diccionario Matchball-Castellano/Castellano-Matchball.

Y qué es eso de que supero el record de número de semanas al frente del ranking del TO, ¿es una broma? Aún así, Treque está respirando en mi nuca demasiado cerca... Veamos:

Tercer Ojo:

Nadal gana a Berdych

Isner gana a Del Potro

En fin, aquí estamos de nuevo de trasnochada con las pulsaciones ya a ritmo normal después del último juego del partido donde era como para darle un beso a la cinta de la red que desvió esa derecha de Federer... Al final ha levantado los brazos el de casi siempre, pero creo que no ha sido hasta el 3-2 del segundo set cuando de verdad Rafa se ha asentado en el partido, cuando de verdad ha podido morder algo al resto. Así que en sintonía con la canción que estaba sonando en el descanso previo: "I'm waking up, I feel it in my bones, enough to make my systems blow... welcome to the new age" y cambió el signo del partido.

https://www.youtube.com/watch?v=ktvTqknDobU

Saludos a tod@s.

¡Vamos Rafa!

08/17/2013 04:47:25 AM

Perdón por la repetición...

08/17/2013 04:48:15 AM

CARLOS, ha costado un poco pero tengo tu libro ya en mi poder, será mi próxima lectura, cuando termine, el que leo ahora.....

Lo que no está escrito

Dicen que cada lance que observamos, cada palabra que oímos o cada texto que leemos tiene una parte, uniforme, lineal y empírica, y otra parte, que surge de nuestra propia interpretación, de nuestra subjetividad. Es un terreno muy personal donde hay factores que tienen capital importancia en el modo que calibramos la información. El estado de ánimo con que estemos en ese momento, o la predisposición hacia alguna materia concreta influye en gran medida en nuestra valoración de los hechos. Es lo que no está escrito.

Si nos ceñimos al duelo de ayer, podríamos decir que en él se dieron una serie de datos objetivos, e indiscutibles para todos sus espectadores. Fue un partido de tenis de algo más de dos horas de duración, entre dos tenistas con un gran historial a sus espaldas, que acabó ganando el jugador de amarillo, al parecer el mas joven de los dos contendientes. Todos esos datos son indiscutibles y evidentemente todos los aceptamos. Pero a partir de ahí...

A partir de ese punto mis sentimientos y las emociones que generó en mi el partido, nada tiene que ver evidentemente, con las que sentían por ejemplo, ese conjunto de ejemplares burgueses del nordeste americano, que ayer formaban ese tópico, tan gastado ya por cierto, para definir un grupo de personas que ha pagado por ver un espectáculo, llamado respetable.

Un espectador imparcial que viera mis gestos y actitudes durante el desarrollo de el partido de ayer, posiblemente dudaría de mi salud mental, y no sin razón por cierto.

Un tipo, ya de cierta edad, presa de los nervios, gritando y apretando los puños frente a un televisor, es una imagen que no es ciertamente atípica en nuestros días, pero si es quizás digna de un análisis más en profundidad.

La actitud más lógica o racional a adoptar ante ese espectáculo, podría ser la de ese grupo de sonrientes miembros del estado de OHIO, que aplaudían con corrección los puntos, más si eran del jugador veterano, que para eso tenía el honor de haber conseguido levantar en cinco ocasiones ese preciado trofeo local, pero siempre con una implicación muy marginal en el partido. Veían en suma el encuentro como lo que era, un entretenimiento ligero para la noche del viernes. Un vehículo para conseguir evadirse de su rutina habitual. Pero naturalmente sin más implicaciones.

Ese modo tan aséptico de recibir la información, es sin duda la manera más lógica, la mas razonable, incluso si nos ponemos cursis diríamos que la más políticamente correcta de ver un espectáculo de estas características.

Pero claro, algunos no somos tan perfectos, fríos y modélicos espectadores. Algunos inclusos tenemos taras personales, que de hecho tenemos asumido que nos persiguen toda nuestra vida. Esas taras hacen por ejemplo que seamos vulnerables a ciertas imágenes. Y no solo eso, si no que consiguen que esas imágenes nos descoloquen, nos disparen la adrenalina, y provoquen en nosotros reacciones extemporáneas propias de alguna patología digna de estudio. Entramos sin duda alguna en el territorio de lo irracional, nos implicarnos de un modo visceral con lo que vemos, y con tanta implicación las sensaciones son mucho mas intensas. Gozamos y sufrimos, sudamos, notamos el escalofrío en la espalda que provoca el miedo y reímos y apretamos los puños y se acelera el bombeo de la sangre en nuestro corazón. Vivimos en suma.

Y el detonante de todo este proceso singular, un proceso que no por repetido, deja de ser mágico cada vez que ocurre, tiene nombre y apellidos Rafael Nadal Parera.

08/17/2013 12:18:21 PM

El autor del libro en cuestión es curiosamente tocayo de Rafa.

Es Rafael Reig. Sin duda una de nuestras mejores plumas en la actualidad.

08/17/2013 12:22:15 PM

Bueno toca valorar un poco la actualidad de ayer.

Fue una jornada de sorpresas y de confirmaciones.

Inicio la jornada Delpo, que fiel a su deambular en este torneo, sufrió más de lo esperado, pero acabó llevándose el partido. Una victoria que le hace subir un escalón, al menos de momento en el ránking.

Luego llegó la primera sorpresa del día. Djokovic,volvió a su época mas oscura, esa que parecía felizmente para él superada, y perdió con toda justicia frente a ese jugador, tan limitado como digno de admiración por su espíritu de superación, llamado Isner.

Ya desde el inicio se vio claramente en el lenguaje gestual del serbio, que estaba a disgusto en el partido. La hora ciertamente no era la ideal. La temperatura, un espanto. El rival encima no le da bola, con ese juego tan directo, como tan difícil de disfrutar para el espectador medio.Todos, son claro está, factores atenuantes, pero que no pueden ocultar una actitud muy poco combativa.

Se me objetará que el serbio, puso bastante de su parte, sobre todo en el 2º set, pero a mí en todo momento me pareció que estuvo muy sobrepasado por los acontecimientos, muy al albur de lo que dictara la metralleta de su rival, sin muchas ganas de implicarse en la batalla. APÁTICO en suma. con todas las mayúsculas.

Parece pues, que lo de dar prioridad tan solo a los Grand Slams, es una opción compartida por los dos principales miembros de la generación del 87. Allá ellos.

No sería justo por mi parte no darle cancha al gigante de Greensboro. Me pareció ejemplar su modo de encarar el partido. Su empeño constante en buscar las cosquillas a su rival, no solo con su mortífero saque, sino también desde su presión presión permanente al resto. Me quedo con un punto majestuoso, cuando con 40-15 en contra y 6-5, en el tercer set, evitó coger el camino más fácil de y aceptar el escenario del tie-break como batalla final, y peleó con toda su alma una bola que parecía perdida, logrando ejecutar a la carrera un passing demoledor que dejó sin respuestas a Djokovic. Allí ganó el partido. Enhorabuena John.

Sólo vi momentos aislados del partido de Murray. Y lo que vi me pareció mas de lo mismo. Un tío con actitud ganadora y con todo el hambre del mundo, frente a un morigerado chico, que estaba pensando más en sus próximos actos en la 5ª avenida, que en el desarrollo del partido. Berdych, con esta victoria y la derrota posterior de RF, accede al 5º puesto de la Entry. Un éxito que solo evitaría Del Potro si lograra llevarse este torneo. Cuidado con él. Está sacando excelentemente.

Y luego nos queda el 31, claro. Fue un partido bastante irregular. A mi de hecho, el primer set me pareció malo de solemnidad. Con un numero de errores enorme en ambos jugadores. Un set que sirvió para que Federer fuera recuperando poco a poco confianza en si mismo, e incluso lograra por momentos rememorar imágenes muy reconocibles de su pasado esplendor, sobre todo en alguna imperial demostración con su revés, o con alguna volea exquisita.

Pero Rafa, a pesar de que el cansancio le empieza a pesar claramente en las piernas, es de una pasta especial. Rafa no va a dejarse llevar nunca, ni va a ampararse en escusas como otros. A Rafa hay que derrotarlo a base de luchar o a base de derrochar mucho talento de modo continuado. Roger,a pesar de jugar en casa, y a pesar de intentarlo con tu su alma, no está en condiciones de aguantar una batalla de mas de 2 horas con el balear. Federer era consciente de que tenía que ganar en 2 actos o de lo contrario, la empresa sería superior a sus fuerzas. Y así sucedió al ceder la 2ª manga, sufrió un golpe tan duro, que le hizo en un visto y no visto verse 3-0 abajo en la manga definitiva. Rafa en esa situación no suele perdonar y así fue, aunque es cierto que Roger, en un último gesto de orgullo le hizo sufrir en el momento del cierre.

Rafa, sigue consiguiendo todo lo que se propone. Hoy tiene la ocasión si vence, de conseguir que su nombre quede en la historia, como el jugador que estuvo presente en todas las finales de los principales torneos de la época. Solo este se le resiste de momento.

Con 2 victorias más, logrará reconquistar de nuevo el 2º puesto del ránking. Y estar casi a punto de depender de si mismo para volver a lo mas alto del ránking en New York. En efecto, un triunfo aquí y otro en el US Open, junto a la no presencia de Djokovic en la final neoyorquina, devolverían a Rafa a lo más alto de la tabla.

Y todo ello sin competir en Australia y sin puntuar en Wimbledon.

IMPRESIONANTE

08/17/2013 01:44:38 PM

EL TERCER OJO DE MATCHBALL

____________________

CINCINNATI - Q

Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A

01. .... 6,1 .... 6,1 ... N/A ... 2 .. juan

02. .... 4,7 .... 3,7 .... ↑ 1 ... 1 .. María

03. .... 2,4 .... 2,4 ... N/A ... 3 .. Esteban

04. .... 1,3 .... 1,3 ... N/A ... 4 .. Edu

05. .... 1,1 .... 4,7 .... ↓ 1 ... 0 .. Leonardo

06. ... -0,1 ... -0,1 ... N/A ... 2 .. Treque

07. ... -2,6 ... -4,7 .... ↓ 6 ... 1 .. Toribio

07. ... -2,6 ... -4,6 .... ↓ 5 ... 1 .. El Oso

09. ... -8,7 ... -8,7 ... N/A ... 3 .. Antonio José

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

08/17/2013 01:55:46 PM

Gratísima sorpresa el partido de ayer, el Nadal-Federer más parejo en muchísimo tiempo. si bien es cierto que el principio del primer set estuvo plagado de errores, luego la cosa fue mejorando y apareció la magia que tanto se extrañaba: tiros a las líneas, puntos en la red, passings imposibles, globos para todos los gustos, incluso buenos puntos disputados desde el fondo. Se lo vió frustado a Roger al final, con un poco de bronca seguramente, porque estuvo a la altura y no le alcanzó, pero incluso eso es positivo para él, es otra actitud con respecto a los duelos recientes. Si puede mantener ese nivel se podrá reincorporar al TOP 4 y pelear arriba. Por ahora le toca superar el trago amargo y soportar un nuevo bajón en el ranking, por detrás de Berdych y Delpo.

Y qué decir de Rafa que no se haya dicho, que está sacando como los dioses (sin cañonear, lo mismo para Fedex), que está golpeando la bola mas cerca del pique, que es el jugador con el nivel medio mas alto de todos, que hoy tendrá un rival muy duro pero con muchos menos recursos e inteligencia que el, eso no es novedad.

08/17/2013 04:31:15 PM

Tercer Ojo (SF, sábado)

Del Potro 1,5 / Isner 2,5....[19,00 h]

Nadal 1,3 / Berdych 3,5....[a continuación]

PD. Luego comentaré lo de esta pasada madrugada. Datos curiosos: Nadal lleva 17 partidos invicto en pista dura, pero también lleva 18 partidos imbatido (todos los de 2013) en cualquier clase de superficie... cuando su tío Toni está a miles de kilómetros de distancia XDD (es que me acordé de un comentario de Rafa sobre esto en un pasaje de su libro). Por otra parte, el pasabolas terrícola domina al “mejor de la historia” en el h2h en arcilla por 13-2, pero también lo hace por 7-2 (debió ser 8-1 sin el error arbitral de Miami-05) en hard al aire libre (en una pauta constante desde que comenzara la serie cuando Federer tenía... 22 años).

08/17/2013 05:52:25 PM

TO:

ISNER a DELPO

BERDYCH a NADAL

08/17/2013 06:08:49 PM

Esteban, 17 líneas tu comentario. Se te ve animado con el que decías que no movía las piernas el otro día XD. Me imagino que cuando escribiste ayer: “no es tan fácil ganar un Cincy eh?” te referías al que perdió con Rafa en marzo y con Delbonis y Brands en verano ‘por culpa de la espalda’. Pues sí, y que lo digas, y más difícil es ganar Cincy todavía si no se cansa uno en Canadá (o no se viaja allí, obvio). De los 8 cuartofinalistas de Montreal sólo queda vivo en Ohio Rafa. Y de los 16 octavofinalistas solamente le acompañan aquí tu vecino y Babyface. Sobre estos temas y sobre la forma, circunstancias y rivales que tuvo que afrontar el goat para la obtención de sus cinco jarrones también voy a desparramar yo unas líneas. XD

PD. ¿Se colocará Delpo, como en Washington, a CINCO metros de la línea de fondo para restar los primeros de Isner (había que verlo para creerlo; Rafa, al que tanto se le critica por eso, nunca llegó a esos extremos y contra JJ esperaba bien cerca de la baseline), dando un par de pasos adelante para recibir los segundos?

Berdych, tarde o temprano volverá a ganar algún partido a Nadal (hace ya una eternidad de sus victorias, pero no olvidemos aquella lejana de Cincinnati tras salvarle varios matchpoints). No es lógico que ante el checo (jugando casi siempre en rápida, ojo al dato) habitualmente le pulverice haciendo su mejor tenis. Cuidadín hoy.

08/17/2013 06:26:11 PM

JUAN si Federer movió las piernas contra Kohls@#| apaga y vamonos.

Y lo decía por Nole, 4 finales aquí y agua, y este año también será que no. Y ojito cuando hables del tema del cansancio sin hacer referencia al pasado IW, donde John Martin hizo el trabajo sucio y lo pagó en la final después de un set y medio de dominio claro.

Anoche, cuando ya habían pasado la mitad del segundo set, estuve a punto de denunciarte ante la comisión directiva de matchball por adulteración de cuotas tercerojísticas.

Bueno, basta de cháchara

TERCER OJO

Del Potro gana a Isner

si los analgésicos no fallan.

08/17/2013 06:52:31 PM

TWIT de TB

"I hope that his name is not Rafa"

https://pbs.twimg.com/media/BR3lwp_CYAAtiSg.jpg

08/17/2013 06:54:34 PM

ESTEBAN

El que le debe mucho, pero mucho a Delpo, es AM, que recibió casi 2 cadáveres, en sus triunfos en el pasto londinense, tanto en los pasados JJOO, - RF- como en el último Wimby -ND- Aunque esto nunca lo va a reconocer nuestro colega claro está. XDDD

08/17/2013 07:03:16 PM

TERCER OJO

Del Potro a Isner

Nadal a Berdych

08/17/2013 07:06:30 PM

Tercer Ojo:

Del Potro gana a Isner

Juan, encontré la respuesta sobre Verdasco gracias a la pista definitiva: https://twitter.com/FerVerdasco/status/204198614552158209

Su tío es el que hace la defensa en plancha, impresionante: http://www.acb.com/redaccion.php?id=25561

Con Troicki me he perdido por la Pedriza...

Lectora, te sigo de cerca, aunque unas veces con un pasito adelante, otras dos hacia atrás

08/17/2013 07:06:56 PM

ENRIQUE aguantate el chaparrón ahora jajaja

08/17/2013 07:41:16 PM

Del Potro esta 23 - 3 a favor contra jugadores de 1,98cm o mas. Perdió 2 veces contra Cilic y una contra Karlovic.

08/17/2013 07:45:28 PM

Hoy he leido un comentario de alguien, que me ha llamado la atención. Es un sitio que sigue los partidos de Rafa Nadal, y donde se pueden ver en diferido muchos de ellos, además de un compendio de noticias y datos referentes a su carrera.

Habla de el malestar que algunos jugadores importantes como Nole, Murray y el propio Rafa nadal tienen con la organización de Cincinati por actuar sobre la pista para ampliar la velocidad de la bola. No tengo ni idea de si esto tiene la más mínima base, pero como aquí hay gente muy al día y muy enterada de tenis, me gustaria si alguien quiere comentar algo al respecto.

http://www.rafanadalpartidoapartido.com/comentarios.php?tit=5443&id=1#primer_comentario

Solo desear a Rafa Nadal toda la suerte del mundo porque sin duda se lo merece mas que nadie.

08/17/2013 07:51:50 PM

Inexplicablemente Juan Martin se pegó un tiro en el pie.

08/17/2013 10:03:37 PM

TERCER OJO:

RAFA a BERDYCH

Saludos

08/17/2013 10:06:37 PM

Ya se fue el balde, que se vaya la manija

TERCER OJO

Berdych gana a Nadal

08/17/2013 10:20:27 PM

GRACIAS ENRIQUE por desnudar tu alma frente al teclado de esa manera y, enmarcado en un post de calidad, darnos un abrazo de camaradas en la locura nadalista que nos marca a fuego (ya conté que perdí mi virginidad telefónica en un cine, algo que solía no perdonar a ningún vecino de butaca en el pasado).

El partido de anoche mostró, a mi juicio, una faceta estratégica admirable de parte de Roger, jugando en base a un servicio admirable por su variedad, tanto en efectos como en ángulos y velocidades.

Pero lo más remarcable del juego del suizo resultó su repiqueteo constante sobre el revés de Nadal (eso es darle de tomar de su propia medicina a alguien), especialmente con drives con aceleración y cargados de efecto para que Rafa tardara en llegar a conectarlos y no pudiera imprimirle “peso” a la pelota, obligándolo a flotar la misma, la cual era invariablemente voleada en forma admirable por el gran Federer.

Antes que eso, incluso, Nadal ni siquiera podía poner ese tiro en cancha o quedaba regalado a merced de los mandobles de Roger, por lo cual éste se aseguraba no solo correr poco (su preocupación principal en esta fase de su carrera) sino sumar puntos en base a este juego de porcentaje que su estrategia establecía (porque después del 4/4 de jugadas en la red comenzó a perder algunas, pero iba igual porque le seguía conviniendo). Por supuesto que todo el plan estaba amparado en la calidad inveterada de la mayoría de sus golpes.

Por qué no ganó? Creo no equivocarme si digo que el principal motivo es que ahora Rafa juega con saque de top ten, con muchos puntos fáciles, varios ganadores y hasta algunos aces a su favor.

Este dato, que junto a la sana intención de atacar más le está posibilitando jugar un 30% menos de tiempo en cancha ante los más débiles, también le permite equilibrar pasajes de partidos en los cuales está siendo superado por el rival y, principalmente, le otorga el tiempo necesario para lograr los ajustes en sus golpes erráticos del día.

Por caso, anoche el partido fue parejo (con leve preeminencia del suizo porque lograba establecer el patrón de juego del match) hasta que Rafa ajustó su revés, especialmente en la devolución del saque. Así, el plan de juego de Federer ya no le permitía puntos fáciles, el planteo dominador volvía a ser el drive de Rafa contra el revés del helvético al que ya por entonces sólo sostenían su saque y la magia de siempre.

El tercer set tenía destino cierto por la sensación compartida de que Roger iba en decadencia física y deportiva; el 3-0 puso una loza que la lucha final desesperada del último game no logró disimular.

Párrafos finales para las semis de hoy: Del Pecho hizo honor a su fama ante lo que Enrique denomina, con justicia, un jugador tan limitado como digno de admiración por su espíritu de superación llamado Isner.

Y Rafa luce cansado física y mentalmente pero con un nivel lo suficientemente alto como para aspirar a ganar el torneo ante un Isner que debe tener las piernas bastante cargadas también.

08/18/2013 12:34:10 AM

Tercer Ojo:

Nadal a Isner

08/18/2013 05:58:11 AM

TO:

ISNER a NADAL

08/18/2013 01:09:53 PM

ANTONIO JOSE, luego de la debacle de la primera semi te acompaño en el modo derrape

TERCER OJO

Isner gana a Nadal

PD: imposible no es, harto improbable si.

LECTORA ayer recordé tu frase sobre las "mariconadas" y me volvió a causar mucha gracia. Estaba Tomas con la oportunidad de lograr el segundo break y en eso Rafa tira un approach jugable y se va a la red quedando bastante vulnerable, esto deja al checo con varias posibilidades: passing, globo o un misil al pecho del manacorí. Tomas, se ve que mal informado y presumiblemente mas interesado en el Stefan Edberg que en mostrarle los colmillos a su rival ejecuta un globito de morondanga que Rafa smashea sin despeinarse.

Y si Tomas, "his name is Rafa"

08/18/2013 03:31:24 PM

Tercer Ojo (Final, domingo)

Nadal 1,2 / Isner 4,8.....[18,00 h]

08/18/2013 04:58:56 PM

TERCER OJO

Nadal a Isner

08/18/2013 05:21:41 PM

Magnífico, Treque. La historia es que a Verdasco le entrevistaron los de la tele durante la final de la pasada liga de baloncesto y, para sorpresa de todos, dijo que era sobrino de Vicente , mítico base del Madrid (y por lo tanto, también de su hermano José Ramón, que asimismo jugó ahí en esa época). La foto es espectacular e inmortaliza al tío de Fer. La recuerdo asociada a una portada de la niñez, probablemente de AS. Tuvo que pasar mucho tiempo hasta que se pudo tomar una instantánea similar muy lejos de Spain. En este caso el protagonista fue “The Worm”, que a pesar de ser el culpable de que nos azoten todos los días con la propaganda federo-jordanista ultragoatiana (él impulsó el cambio de un posible 3-5 al 6-5 actual) sigue siendo mi protegido favorito all times:

http://sp2.fotolog.com/photo/34/48/97/jotas710/1200398483_f.jpg

[Por cierto, que nerviosa está la “corporación”. Le habían puesto la esquela mortuoria (como a Rafa) sin saber que los true-goats no se fabrican en serie y en sus regresos de las tinieblas pasan a otra dimensión. Debieron rezar por el oso en el combate con la mamba negra. Ahora toca sufrir. XD]:

http://www.sbnation.com/nba/2013/8/6/4591550/kobe-bryant-injury-study-achilles-timetable

Bueno, que me desvío de lo nuestro, Treque. Después de tu enésimo éxito mereces que te eche una mano decisiva en tus pesquisas sobre el segundo acertijo: “King of Kings”. :-)

08/18/2013 06:04:28 PM

Hoy Rafael, experimentará una sensación que nadie ha vivido en la historia del tenis. Cierra el círculo al convertirse en espectador activo en las cuatro finales de Grand Slam, los 9 Masters Series (10 en realidad con el Madrid-indoor), la de la gloria olímpica, la de la Copa Davis y, ejem, la de la Masters Cup. :-)

Por su parte, se confirma que el extenuado Isner es víctima de la presión de alguna organización mafiosa que le obliga a participar en todos los eventos que se desarrollen en su país. El de la próxima semana, Winson-Salem (donde también estará, como wildcard, Berdych buscando la revancha del año pasado, matcpoint incluido, frente al propio Long John) será para la popular jirafa de los records el quinto en cinco semanas, lo que hará que el USO sea el sexto en seis (y el séptimo en ocho con Newport). Otro que experimentará sensaciones no vividas por nadie antes. XD

PD. Mmmh, veo que ayer la conexión Tandil-Madrid se asoció reivindicando excusas. Bien, os atenderé tras la final. XDD

En cuanto a tí, Leonardo, mi querido e ingrato amigo, quien avisa no es traidor. Te pedí que fueras por una vez discreto con tu benefactor en el TO, pero en lugar de eso lo defines con un peyorativo “limitado”. Me tocaste la fibra sensible y también recibirás tu justo merecido, je, je. Y reza porque Nadal cumpla hoy con la historia porque si no, ¿sabes lo que pasaría? Observa bien esta clasificación:

http://www.atpworldtour.com/Reliability-Zone/Reliability-Versus-Top-10-Career-List.aspx

En ella aparecen ordenados los % de victoriosos sobre tops-ten de toda la era open. En el puesto, déjame ver...53 (justo dos después del “pecho frío” de tus desvelos) aparece uno que contando sus batallitas de abuelo dice que fue nº1 (mejor que hable de pechos “calientes”, como perder una semi del USO con Orantes con 5-1 y 5 matchballs). Bien, pues ¿sabes quien le sobrepasaría en la lista si hoy hace una improbable machada? Adivina. XDD

08/18/2013 06:34:10 PM

Para borrar mi peor puntuación de ´Cincy

Tercer Ojo:

Nadal gana a Isner

08/18/2013 06:38:45 PM

Ver a Mary Joe tener que entregar el jarrón de Cincy al true goat no tiene precio. Como tampoco lo ha tenido ver a mis dos top-mental favoritos enfrentados en una final.

08/18/2013 08:40:05 PM

Me gusta este dato.

Posiblemente sea la primera vez en su carrera que RAFA gana un partido sin tener bola de break a favor en el mismo.

Hace 5 años Rafa se convertía oficialmente por primera vez en Número 1 del mundo. Un lustro después lo vuelve a ser de facto y habiendo crecido de forma impresionante como jugador.

Otro dato. Los últimos 2 ganadores del doblete Canada-Cincy. RAFTER 1998 y RODDICK 2003 ganaron también seguidamente el US Open.

Buenas vibraciones

https://pbs.twimg.com/media/BR-RPARCYAIcqBd.jpg

08/18/2013 09:23:41 PM

EL TERCER OJO DE MATCHBALL - CINCINNATI

Ganador del torneo: JUAAAAAN

Puntera provisoria de la RACE-TO : TREQUEEEEE

Puntera provisoria del Ranking-TO: LECTORAAAAA

____________________

CINCINNATI - F

Po ..... Pt ... D.Pt .. D.Po .. A

01. .... 6,1 .... 0,0 ..... ↔ ... 2 .. JUAN

02. .... 6,0 .... 1,3 ..... ↔ ... 0 .. María

03. .... 3,8 .... 3,8 ... N/A ... 3 .. Lectora

04. .... 1,3 .... 0,0 ..... ↔ ... 1 .. Edu

05. .... 1,1 .... 0,0 ..... ↔ ... 0 .. Leonardo

06. ... -1,4 .... 1,2 .... ↑ 1 ... 0 .. Toribio

06. ... -1,4 ... -1,3 ..... ↔ ... 0 .. Treque

08. ... -2,6 ... -5,0 .... ↓ 5 ... 0 .. Esteban

08. ... -2,6 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 1 .. El Oso

10. ... -8,7 .... 0,0 .... ↓ 1 ... 0 .. Antonio José

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación, D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior, A: apuestas restantes.]

____________________

RACE-TO (CINCINNATI)

Po ..... Pt ...... CI ... Pt.Ac .. D.Po

01. .. 24,4 .... 1,1 ... 23,3 .... ↔ .. TREQUE

02. .. 23,6 .... 3,8 ... 19,8 ... ↑ 2 .. Lectora

03. .. 22,9 .... 0,0 ... 22,9 ... ↓ 1 .. Salazar

04. .. 19,1 .... 1,1 ... 18,0 ... ↑ 2 .. Leonardo

05. .. 19,0 .... 0,0 ... 19,0 .... ↔ .. Carlos

06. .. 18,3 ... -2,6 ... 20,9 ... ↓ 3 .. El Oso

07. .. 16,1 .... 6,1 ... 10,0 ... ↑ 2 .. juan

08. .. 14,5 .... 6,0 ..... 8,5 ... ↑ 2 .. María

09. .. 11,4 .... 1,3 ... 10,1 ... ↓ 1 .. Edu

10. .... 8,4 ... -2,6 ... 11,0 ... ↓ 3 .. Esteban

11. .... 7,7 .... 0,0 ..... 7,7 .... ↔ .. sarah

12. .... 4,9 .... 0,0 ..... 4,9 .... ↔ .. Jose Luis

13. .... 3,3 ... -1,4 ..... 4,7 .... ↔ .. Toribio

14. .... 2,0 .... 0,0 ..... 2,0 .... ↔ .. enrique

15. ... -3,5 .... 0,0 .... -3,5 .... ↔ .. Dosmetros

16. . -12,3 .... 0,0 .. -12,3 ... ↑ 1 .. Vol

17. . -12,9 ... -8,7 .... -4,2 ... ↓ 1 .. Antonio José

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, CI: puntuación en Cincinnati, Pt.Ac: puntuación acumulada en los torneos previos, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

____________________

RANKING-TO (CINCINNATI)

Po ..... Pt ..... Ant ..... CI .. CI 12 . D.Pt .. D.Po

01. .. 40,5 .. 33,1 .... 3,8 ... -3,6 .... 7,4 .... ↔ .. LECTORA

02. .. 34,7 .. 31,4 .... 1,1 ... -2,2 .... 3,3 .... ↔ .. Treque

03. .. 33,9 .. 26,8 .... 6,0 ... -1,1 .... 7,1 .... ↔ .. María

04. .. 25,2 .. 25,2 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .... ↔ .. Carlos

05. .. 22,6 .. 18,9 .... 0,0 ... -3,7 .... 3,7 .... ↔ .. Salazar

06. .. 19,1 .. 18,0 .... 1,1 .... 0,0 .... 1,1 .... ↔ .. Leonardo

07. .. 17,7 .. 16,4 .... 1,3 .... 0,0 .... 1,3 .... ↔ .. Edu

08. .. 13,7 .. 12,1 .... 6,1 .... 4,5 .... 1,6 ... ↑ 2 .. juan

09. .. 12,1 .. 13,0 ... -2,6 ... -1,7 ... -0,9 ... ↓ 1 .. El Oso

10. .. 11,9 .... 3,5 .... 0,0 ... -8,4 .... 8,4 ... ↑ 5 .. enrique

11. .... 7,3 .... 6,3 ... -2,6 ... -3,6 .... 1,0 ... ↑ 1 .. Esteban

12. .... 6,1 .... 6,1 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 ... ↑ 1 .. sarah

13. .... 3,3 .... 4,7 ... -1,4 .... 0,0 ... -1,4 ... ↑ 1 .. Toribio

14. .... 2,8 .. 12,5 ... -8,7 .... 1,0 ... -9,7 ... ↓ 5 .. Antonio José

15. .... 2,6 .... 2,6 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 ... ↑ 1 .. Jose Luis

16. .... 0,0 .... 2,5 .... 0,0 .... 2,5 ... -2,5 ... ↑ 1 .. Diego

17. ... -1,3 ... -1,5 .... 0,0 ... -0,2 .... 0,2 ... ↑ 1 .. mario

18. ... -1,9 .... 7,1 .... 0,0 .... 9,0 ... -9,0 ... ↓ 7 .. JohnPreston

19. ... -3,5 ... -3,5 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .... ↔ .. Dosmetros

20. . -12,3 . -12,3 .... 0,0 .... 0,0 .... 0,0 .... ↔ .. Vol

[Leyenda

Po: posición, Pt: puntuación total, Ant: puntuación en el ranking anterior, CI: puntuación en Cincinnati 2013, CI12: puntuación en Cincinnati 2012 (descontada en esta clasificación), D.Pt: diferencia de puntos respecto a la clasificación anterior, D.Po: diferencia de posición respecto a la clasificación anterior.]

08/18/2013 10:55:22 PM

Grande Nadal!

Espero que le den una reproduccion miniaturizada del trofeo, porque mira que el jarrón se las trae.

Y a Isner, se lo dan sin pintar, para que se entretenga en sus ratos libres, no?

08/18/2013 11:03:55 PM

Enrique, efectivamente es la primera vez que gana un partido sin tener ni una sola oportunidad de rotura. Contra Karlovic en Queens-08 tampoco comsiguió ningún break (6-7, 7-6, 7-6) pero dispuso al menos de dos “chances”. Por otro lado es también la cuarta ocasión que Rafa vence con una doble “muerte súbita” y la segunda en Cincinnati (Seppi 2009). Las otras dos fueron contra Ancic en Auckland-04 y Wawrinka en Miami-09.

08/18/2013 11:18:20 PM

Bromas aparte, este tío es impresionante. Es que no tiene límites.

Una de las cosas que más me llaman la atención de Nadal es lo inteligente que es. Se adapta siempre, estudia, interpreta y juega según sea el contrario. Y para hacer eso, para adaptar tu juego a las necesidades que se presenten, yo creo que hace falta tener muuuucha técnica. Espero que siga bien de salud y que descanse física y mentalmente para el USO.

Me ha parecido un partido dificilisimo, con los saquetazos y saquetones de Isner. Encima no es manco. Algunos puntos han sido de los de enmarcar. Aunque hay que decir en honor de la verdad que muchos de los ganadores han sido consecuencia de los saquetazos casi imposibles de restar o de resto fácil de atacar. Y puedo entender que después de ganarle sientan más alivio que alegria, según ha dicho Carbonell.

Saludos a tod@s

08/18/2013 11:25:58 PM

Solo tres jugadores en toda la era open (no sólo desde 1990) han hecho el doblete Canadá-Cincinnati. El primero de ellos fue Agassi (nº1 entonces) en 1995 (vs Chang y Sampras, respectivamente), pero hubo una semana de descanso de por medio. Luego Rafter lo haría tres años después (era nº5 y nº3 en la serie) ganando las finales ante Kracijek y Sampras. El trío lo completa un joven Roddick en su verano “mágico” de 2003 (Nalbandian y Fish). El “plus” de Rafa es que es el único que lo ha logrado jugando los dos domingos ante tenistas locales (sin contar la condición de “localía” de Nole en la semi de Montreal ni la de Fedex en los cuartos de Cincy) . :-)

08/18/2013 11:36:02 PM

Qué desenlace más espectacular el de Cincinnati’women, con muchos huecos en la central. Cómo han soltado ambas el brazo en ese tenso tie-break final. Y qué carácter más indómito el de la bielorrusa. Luego que las critiquen por no jugar a cinco sets los GS y cobrar lo mismo que los chicos. Lo que tenía que hacer la WTA es pedir a la federación que OK, que se disputen también al mismo límte de mangas que los hombres los 127 partidos del cuadro de mujeres. Así, los que se quejan tendrían que empezar las jornadas a las 8 de la mañana y si hay suspensiones hasta tendrían que jugar dos rondas en un día o alargar el torneo a tres semanas. Seguro que al año siguiente los protestones pedirían que se volviera al sistema tradicional y se acabaría el debate.

08/19/2013 12:59:42 AM

juan

sólo las finales de Grand Slam en mujeres podrían ser a 5 sets. Contribuiría al espectáculo, nadie protestaría y los premios económicos serían, llamémosles, más justos...

en leguaje feisbukiano

A Gilles Simon y Janko Tipsarevic les gusta esto...

a todas las chicas no les gusta esto...

08/19/2013 04:01:35 AM

Este deporte es realmente apasionante, y mas para personas que hasta ahora estamos entrando en este fasinante deporte, un saludo.

09/14/2013 04:15:02 PM