Estás leyendo

Nadal-Djokovic, el Masters tendrá la final más lógica y deseada

Match Ball

Tu blog de tenis en AS.com. Un blog en el que reflexionar, comentar y compartir noticias, anécdotas e historias sobre tenis.

Autor: Matchball

Nadal-Djokovic, el Masters tendrá la final más lógica y deseada

Nadal y Djokovic se verán las caras por trigésimo novena ocasión

Los indiscutibles dos mejores tenistas del 2013 se medirán mañana en el O2 Arena a las 21:00 horas. Nadal se impuso a Federer (7-5 y 6-3) por primera vez en una pista cubierta (22-10) y buscará su primer título de maestros en su segunda final. El rival será Djokovic, que acabó con el sueño de Wawrinka (doble 6-3).


Acostumbro a decir que el tenis no entiende de milagros. Un partido de fútbol se puede decidir por una jugada desafortunada, uno de tenis no. Se decanta siempre por una combinación de aciertos y errores propios y ajenos. Él más consistente, el más seguro, el más determinado… suele ser el más sonriente a la hora de ir a la silla a recoger el raquetero. Y hace ya más de dos años que los tenistas más confiados en su tenis son Nadal y Djokovic. Por cierto, que también son los que tienen una mayor capacidad física.

Con el nº1 ya asegurado hasta 2014, el español ha protagonizado una campaña galáctica. Tanto que parece muy lejano el prolongado tiempo en el que estuvo en el dique seco. Dichosa tendinitis. En lo que va de año ha sumado 10 títulos individuales, incluidos dos grandes (ya suma 13) y cinco Masters 1000 (26 en total): US Open, Cincinnati, Canadá, Roland Garros, Roma, Madrid, Barcelona, Indian Wells, Acapulco y Sao Paulo. Hasta su debut en el presente ATP Finals luce un balance de 71 triunfos por 6 derrotas.

Djokovic fue mucho más irregular. Arrancó con autoridad en Australia, dio una sonora campanada en Montecarlo, un leve traspiés en Wimbledon y ha firmado un gran final de año tras su derrota en la final del US Open. Nole llega a la final del Masters con 21 victorias consecutivas. Un balance de 6 títulos (París-Bercy, Shanghai, Pekín, Montecarlo, Dubai y Australia) y 67 triunfos por 9 derrotas dan al menos para un notable alto. Eso sí, a buen seguro que no ha olvidado las dos finales malogradas en el All England Club y Flushing Meadows respectivamente.

Nadal y Djokovic van 2-2 en sus duelos en pista cubierta

En lo que va de temporada ambos se han visto las caras cinco veces (3-2). El de Belgrado se impuso en Mónaco y Pekín; el de Manacor en París, Montreal y Nueva York. El global de enfrentamientos señala un apasionante 22-16 para el español y sobre pista cubierta la cosa marcha 2-2. Mañana el nuevo clásico del tenis mundial estará cargado de tensión, potencia, y precisión. Argumentos que lo convierten en una nueva cita ineludible para los amantes del deporte con mayúsculas. Esperemos que para ese momento Verdasco y Marrero ya sean maestros frente a los Bryan.

26 Comentarios

Mostrar
avatar

juan

LONDRES (SF)

01. .... 6,7 .. LEONARDO (1)

02. .... 6,1 .. María (0)

03. .... 4,3 .. Salazar (0)

04. .... 3,5 .. Toribio (2)

05. .... 3,3 .. Esteban (1)

06. .... 0,1 .. Antonio José (1)

07. .... 0,0 .. Jose Luis (1)

08. ... -0,8 .. El Oso (1)

09. ... -1,0 .. Juan (2)

10. ... -1,4 .. Treque (2)

11. ... -2,6 .. Dosmetros (3)

12. ... -3,1 .. Sarah (1)

TERCER OJO 2013

01. .. 32,1 .. LEONARDO

02. .. 25,6 .. El Oso

03. .. 21,5 .. Treque

04. .. 19,8 .. Jose Luis

05. .. 19,7 .. Esteban

06. .. 19,4 .. Salazar

07. .. 19,0 .. Carlos

08. .. 18,3 .. Lectora

09. .... 9,3 .. Edu

10. .... 4,5 .. Toribio

11. .... 2,0 .. Enrique

12. .... 1,4 .. María

13. .... 0,5 .. Sarah

14. ... -1,3 .. Antonio José

15. ... -3,0 .. Juan

16. ... -5,6 .. Dosmetros

17. . -12,3 .. Vol

....................................................................

Tercer Ojo (Final, lunes)

Djokovic 1,5 / Nadal 2,4.....[21,00 h]

......................................................................

PD. Leonardo, mañana te proclamaremos oficialmente ganador del IV Tercer Ojo de MatchBall y te felicitaremos convenientemente. Auténtico GOAT del TO, ja, ja (2 year-end number one, record puntuación one season, record weeks puntero provisorio, etc.)

Salazar, primero me preguntas el otro día por las apuestas cuando tenías las cuotas delante y todo el mundo apostando y ayer tus pronósticos eran la 5ª y SEXTA apuesta (seguro que hoy pensabas hacer la séptima para la final ¿eh? XD). Te libraste de la de Wawrinka porque antes venía la de Rafa. Genio y figura (y tradicional rey de las “incidencias” en el TO, ja, ja). Como “sanción”, a ver si respondes a la ‘curiosidad’ del Oso y mía del viernes pasado en la anterior entrada (7:40 p.m. y 9:05 p.m).

11/11/2013 05:16:12 PM

avatar

Antonio José

TO:

NADAL a DJOKOVIC

11/11/2013 05:19:32 PM

avatar

El Oso

Me despido del tercer ojo completamente desfondado, dando palos de ciego, confundiendo deseos y realidades. Como a Rafa, a partir del USO me sobra el continente asiático enterito y el dichoso Masters. Ojala lo gane esta noche de una santa vez. Personalmente, creo que es un torneo que coge al mundo - incluyendo a jugadores- saturados de tenis; que responde a un deseo de la ATP de seguir haciendo caja y ordeñar a la vaca hasta el último segundo, pero que no se acerca ni por asomo a la emoción que genera un GS. Me sobra Sanghai, me sobra París, optaría por un Masters más desahogado en el calendario (lo de este año ha sido bastante penoso), con superficies rotatorias (dura, tierra y ¿por qué no? hierba, aunque fuera sintética). ¿Acabamos antes? Pues estupendo. Lo cogeremos con más ganas el año que viene. Otros deportes como el ciclismo o los de motor descansan varios meses y no les va mal. ¡Y aún queda la Copa Davis!

Pero bueno, qué estoy diciendo, ¡si solo queda un partido! Pero menudo partido para Rafa. Máxima dificultad. El peor rival. El peor escenario. Circunstancias propicias para los más grandes...

TERCER OJO

Nadal vence a Djokovic

PD Se felicitará al ganador albiceleste cuando toque. Respetaremos los tiempos...

11/11/2013 06:01:32 PM

avatar

sarah

TERCER OJO

Rafa a Djoko

(apostar en su contra, jamás :) por muy adversas que sean las circunstancias. Aparte de que apenas podré bajar más en Londres. Al fin y al cabo también es un logro :D

Saludos

11/11/2013 06:13:42 PM

avatar

juan

Se me olvidaba, Leonardo, también te llevarás el TO Stefan Edberg Award por tu rechazo a las apuestas ‘espejo’ :-). Así te equipararás al ‘otro’ goat, que ya va destacado en la carrera del 2014 gracias al exquisito trato que le dio a la juez de línea en su partido con Delpo y a sus explicaciones por la derrota de ayer (dice que se tiene que acostumbrar a cambiar su estilo de juego porque Rafa es zurdo, al fin se dio cuenta, je, je) y a esa sutil frase del año: “Hay que ‘controlar’ al tipo que lo está ganando todo” (esta noche veremos a quien se refería, si a RN, a ND, a vos o a tu paisano del ‘pink team’ -pues me parece que ya sólo Esteban puede impedir que al menos no redondees faena haciendo pleno con la Barclays).

Y a los demás, aunque la ‘medalla de plata’ también está decidida (Treque, dejaste una apuesta con la que podías haber optado al subcampeonato, ‘desempatando’ con El Oso aquel resultado de la primera edición de 2010), los demás puestos están en un pañuelo. Siempre es importante batir records personales (p. ej. mejor número en el ranking all times, etc.). Al acabar el torneo pondremos las tablas con las marcas históricas de este estresante juego. Suerte y gracias a todos por vuestra participación.

PD. Rafa, con su típico discurso en modo “sincero”. Pullita con Laver e inflexión de voz estratégica: “...sus ‘números’ DICEN que...” “...pero SI nuestros resultaran similares entonces... el h2h...”

http://www.marca.com/2013/11/11/tenis/1384160317.html

XD

11/11/2013 06:28:37 PM

avatar

José Luis

Al final se me pasó apostar por Wawrinka y eso que me llevo de provecho....

Pues bien, llegó el momento; si hay alguien capaz de romper la gran racha de victorias del genial tenista serbio ese es nuestro todavía más genial Rafa. Alejado ya de la tensión que le supuso luchar por conseguir el Nº 1 al final del año, ha aumentado su confianza y la brillantez de su juego. Esta noche es propicia para demostrarlo y así conquistar el único gran trofeo que le falta (sin contar esos dos o tres Master 1000 en los que solo pudo ser subcampeón).

¿Quién sabe si con esa deseada conquista no se estuviera gestando otra de mayores proporciones? Por imposible que pudiera resultar teniendo a quien tiene de super-rival, fantaseo con la posibilidad de que NADAL pudiera, más pronto que tarde, volver a ganar los 4 grandes en un solo año. Entonces sí que se acabarían todos los debates sobre el dichoso GOAT.

Tercer Ojo.-

Nadal a Federer

Saludos.

11/11/2013 07:16:47 PM

avatar

José Luis

Rectifico mi error en la apuesta,

Tercer Ojo.-

Nadal a Djokovic

11/11/2013 07:19:14 PM

avatar

Antonio José

Primer set para MARRERO/VERDASCO 75 tras levantar cuatro sets balls en el décimo juego. Por TDP en directo.

11/11/2013 08:03:06 PM

avatar

Dosmetros

Ha hecho una derecha Verdasco en el primer set que si impacta en alguno de los Bryan lo atraviesa. Segun el comentarista: la derecha mas fuerte que ha visto en su vida.

11/11/2013 08:17:32 PM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Djokovic gana a Nadal

11/11/2013 08:31:02 PM

avatar

Toribio

En un torneo donde todos llegan "justos de fuerzas", además de tener un día más de descanso, R. Nadal también tiene menos horas en pista (6:39:10) que N. Djokovic (7:51:01). El fin de año de ND ha sido también, hasta el momento, más cargado por su pleno de victorias en la gira asiática y París.

El último partido que jugaron ambos jugadores en este torneo tuvo una duración similar (1:19:59 ves. 1:25:05).

ND ha jugado en este torneo tres partidos que llegaron a tres sets (Federer, Del Potro, Gasquet), mientras que RN sólo uno (Berdych).

En fin, alguien dijo que lo peor que le puede pasar a un deporte de competencia es la previsibilidad...

11/11/2013 08:39:51 PM

avatar

Salazar

TO

NADAL GANA A DJOKOVIC

CONGRATS VERDASCO-MARRERO!

11/11/2013 09:02:51 PM

avatar

juan

Sarah, no podrás bajar de puesto en el Masters, pero sí subir. Quiero que tengas esa oportunidad y a mí no me importa apostar contra Rafa, sobre todo en un evento que, sea cual sea el resultado final, nunca consideraré, por muchas razones, en el mismo plano competitivo que un torneo “normal” (otra cosa sería que Vol me estuviera pisando los talones en sótano del ranking, claro). XD

Tercer Ojo:

Djokovic gana a Nadal

http://www.youtube.com/watch?v=kSKc5sNNuOc

11/11/2013 09:16:14 PM

avatar

juan

Uy, uy, uy... Carbonell y Arseni con traje y corbata, eso me da mala espina. :-)

11/11/2013 09:19:15 PM

avatar

juan

¿Verdasco ya es maestro? ¡Comienza una nueva era en el tenis! :-)

11/11/2013 09:25:19 PM

avatar

Salazar

Sera posible lo que estoy viendo? a que esta jugando Nadal? va a tener que trabajar bien a partir de ahora. Los errores van uno a uno:-)

11/11/2013 09:55:31 PM

avatar

Esteban

Aparte de tener muñeca y mentalidad, hay que ser físicamente superdotado para competir contra estos tipos, que alguien me explique el break que logró Djokovic para ponerse 5 - 3.

11/11/2013 10:21:10 PM

avatar

Salazar

Y que me dices de la pelota que pego a la red y cayo justo justo dentro de la linea y le acerco a Novak al 6-3?

Espero que Nadal tenga mas suerte en este set.......

11/11/2013 10:25:15 PM

avatar

Salazar

Mientras Djoko llega a todas, no importa donde vaya la bola, Rafa esta jugando su peor partido pero no por Novak sino por la tropa de errores que esta haciendo

11/11/2013 10:40:30 PM

avatar

enrique

Lo primero que se me ha pasado por la cabeza esta noche viendo el partido ha sido una canción de Sabina. "Todos menos tú".

Porque efectivamente parecía estar todo dispuesto para tener una fiesta de fin de curso inolvidable. La cancha llena, la musica a todo trapo, una escenografía de luces y sombras epatante, un excelente juez, Djokovic vestido de negro, como debe ser siempre, pero ay, ay, ay faltó Rafa. O más bien la derecha de Rafa. ¿Donde dejaste tu derecha Rafael?

Y es que todo fue muy extraño desde el inicio. La salida calamitosa del mallorquín, el aturdimiento repentino de Djokovic cuando Rafa embistió con más furia que cabeza. Las dobles faltas a pares del balear que parecía un meritorio en un estreno de postín. Todo un despropósito delirante.

Sólo los dos últimos juegos del set, con dos ugadas dignas de Dioses, elevaron el listón de la opera bufa vista hasta entonces.

Un globo divino del serbio desarmó el previo golpe de testículos del balear. Fue el primer aldabonazo de una final hasta entonces fallida. En el siguiente game, Rafa quiere tomarse el desquite y se marca otra pose virtuosa rematando de espaldas una bola venenosa. La grada se viene arriba y aplaude con fuerza la aparición del tenis mas barroco. Pero a continuación el destino quiere que una bola caprichosa y juguetona se balancee en la red y se posae en el lado de Rafa. De 15-40 a 30-30. Una diferencia demasiado enorme para la escasa fe del balear. Djokovic no perdona y remata con su saque el set.

Y claro, perder el set inicial con Djokovic en una final ya sabemos que es casi como hacer equilibrios en un alambre un día ventoso. El serbio se crece, y así es casi imposible poderle hincar el diente.

Y más claro está, si a Rafa le da por regalar su servicio en el tercer juego jugando el peor game que se le recuerda en muchos añps sin duda. A partir de entonces llega el caos. Rafa se transforma en un remedo de Gulbis y Fognini y se dedica a tirar palos a diestro y siniestro. Con un destino casi siempre certero pero para su desgracia errado, el pasillo lateral de la cancha. Nole se limita a hacer caja y a tirar puñaditos de arena, eso sí de forma muy elegante, a la fosa que se está construyendo a sí mismo el balear.

Pero Rafa no quiere decir adiós sin dejar su sello y el se lo guisa, error tras error, 2-4 y 15-40, y el mismo se lo come, golpes de orgullo y saques a las esquinas para volver a sacar la cabeza del hoyo.

Nole mientras, con sus saques afilados va clavando clavos en el ataud de pino balear. 5-3. Y Rafa erre que erre derechas de plástico a la red y cuando la soga se cierne sobre su cuello,matchpoint en contra, vuelve a tirar de su orgullo de campeón.

Pero Nole tiene el pulso firme y su manto de imbatibilidad tejido en 21 batallas trunfales le da un calorcito extra que apaga cualquier mal pensamiento. La victoria inevitablemente cae de su lado como fruta madura.

Y así algo abruptamente, acabó un partido que tuvo más ruido que musica. Más espectativas que realidades. Muy en la linea de lo que significa realmente este torneo. Un dulce demasiado empalagoso y redundante estómagos ya muy saciados de manjares.

Eso sí, debido a la alta valoración tanto en el aspecto económico como en términos de puntuación que tiene este festejo debemos de darle la importancia que tiene.

Djokovic, el chico que no se cansa de correr para algunos, ha demostrado que es un excelente competidor y curiosamente del mismo modo que Rafa, un ejemplo de afán de superación. Como ya hizo el año pasado tras sus derrotas dolorosas en el césped inglés ha vuelto a dar una lección de superación, volviendo a marcar su territorio. El chacal vuelve a aullar y demuestra de nuevo que es más peligroso cuando se le castiga con la derrota.

El año termina pues de modo capicúa. Tras el dominio inicial del serbio, apareció un rayo que no parecía cesar. El mejor retorno de la historia del tenis se llevó todo por delante en 7 meses inolvidables. Pero con la llegada del otoño se ha formado un viento huracanado que va a intentar remover de nuevo los cimientos del tenis. Veremos el año que viene si el viento puede con el rayo o viceversa

11/12/2013 02:00:26 AM

avatar

enrique

Con el lio de la final individual se me olvidó felicitar a los flamantes maestros del doble.

Enorme triunfo de Verdasco y Marrero. Con mención muy especial para la actuación del tantas veces denostado madrileño . Hoy lo de Fer fue espectacular. Estuvo llevando desde el principio el peso de la pareja para al final conseguir con su actitud positiva que su compañero elevase su nivel para conseguir un triunfo justísimo. La sangre fría y la calidad de los nuestros se impuso en un final trepidante en el super tie-break.

Bravo maestros. Y bonito el recuerdo al abuelo del canario en la ceremonia final.

11/12/2013 02:19:51 AM

avatar

Salazar

Rafael nadal ha jugado uno de los peores partidos de su vida

Desde el principio se le veia inseguro y fallon. Los errores iban y venian hasta que despues del 3-0 que volvieron sus mommentos de #1 y dio cierta inseguridad a su oponente. El saque bastante malo (ni comparar a cuando jugo contra Fedex) y los errores volvian nuevamente para dar al Serbio alas y mas confianza.

Ya al borde de la perdicion Nadal jugo los ultimos tantos (aun fallando nuevamente el ultimo) a un ritmo mas superior pero ya era demasiado tarde.

Nuevamente se quedo sin el torneo de Londres (Asia ya era el presagio) pero sinceramente yo esperaba mucho mas lucha y un partido mas competido y mejor de lo que he visto.

Nadal ha jugado una temporada inolvidable, 2 GS y varios MS pero una vez mas ha demostrado que el Indoor no es su fuerte aun llegando a las semis y finales lo cual dice algo pero no suficiente para jugar contra el que viene bien armado para ganar y con todas las fuerzas.

Antes teniamos el Fedal, ahora nos llega el Nodal. Confio que este proximo AO veamos nuevamente al #1 en toda su faena y espero que vaya a por todas y mas a sabiendas de que en ese torneo le puede ir mucho mejor.

Ahora a descansar un rato y a limar asperezas:-)

Saludos

11/12/2013 04:04:25 AM

avatar

Leonardo

SE VEIA VENIR

No ha habido sorpresas en la final del Masters; el favorito ha ganado con amplitud el duelo contra el nº 1, que como tal, ha perdido la segunda chance de obtener el Torneo que todo pretendiente a ser leyenda de este deporte debe ganar.

El nivel de Djoko en este fin de temporada (tenístico y físico) fue demoledor. Mientras Ferru jugaba semana tras semana y perdía finales pagando alto precio físico en el Masters por la machada, el serbio calcaba la situación ganándolas todas y traspasando el certamen final con una solvencia y derroche físico asombroso, siendo que jugó partidos más largos y complicados que los del balear, tanto en Londres como en Asia.

Sus puntos nadalísticos (es tremenda su superación en defensa en los últimos años) contra Delpo, Wawrinka y Rafa constituyen ya una marca registrada de su juego y marcan una impronta de superioridad sobre esta superficie que desmiente la afirmación del manacorí intentando reducir la diferencia de nivel entre ambos a la cuestión del servicio.

Este apartado del juego siempre ha sido uno de los talones de Aquiles de Nadal, de tal mamera que cuando lo mejora ostensiblemente, arrasa. Pero es evidente que cuando no se puede apoyar en un servicio ganador, queda a merced de quiebres rivales (aquí le quebraron todos, según recuerdo, algo que no pasaba en la "gira americana" sobre cemento) y teniendo que remontar con el resto de su juego varios partidos.

Pero esa realidad que se verifica contra todos los demás (incluídos esos sorpendentes Dodigs, Rosloles y Darcis) no explica cabalmente el problema que tiene con Djokovic en esta segunda madre de todas las batallas que se le aparce en su carrera (la otra la ganó por escándalo).

Hace 3 temporadas que el serbio solucíonó varios de los ítems por los cuales Nadal (apenas un año mayor aunque con algunas temporadas previas más) acumuló una diferencia que aún hoy es considerable (22-17) transformándose en el mayor duelo de la historia (39 partidos) y a solo uno de repetir la hazaña en finales (19 contra 20 de Lendl-Mc Enroe), algo que segurament superarán a corto plazo y en la cual, cabe destacar, la ventaja vuelve a ser de Nole (10-9).

La fatiga, el malhumor, la endeblez defensiva, la debilidad mental para afrontar finales apretados fueron un sello de aquellos triunfos memorables de Rafa ante Djoko (Madrid, Olímpicos de Beijing y tantas semis en donde se jugaban el nº 2 durante años).

Nada de eso volvió a verse desde que Serbia conquistó de su mano la por algunos menospreciada Ensaladera de plata a finales del 2010. El crecimiento anímico y mental, sumado a la milagrosa burbuja de aire y el tratamiento anti celíacos dotaron al de Belgrado de una resistencia y seguridad en su juego que menguaron las ventajas que los dos genios de la raqueta le habían sacado (Roger la perderá este mismo año, pues jamás podrá volver a ganarle en superficie alguna y solo el retiro podrá salvarlo del escarnio de perder el H2H ante los 3 rivales mayores de su época, dato que hace imposible su entronización goatística).

Qué hizo Rafa para superar eso? intentó cambios en la estrategia de cada partido que le dieron resultado en tanto y en cuanto el saque no lo abandonara y el nivel del serbio no estuviera en su pico más alto, como en este fin de año, en donde (balls a medida o lo que sea) se ve que HACE LO QUE QUIERE CON TODOS SUS RIVALES).

Como ya adivino quién va a saltar contra este comentario, pido humildemente una devolución DEL MISMO TENOR (en modo Manacor, si es posible, que se recibe mejor...).

Concretamente, JUAN, vos que sabés tanto, como podés explicar la diferencia de juego que se expresa en cancha sobre esta superficie en donde se observa claramente la mayor variedad de golpes del serbio (la comparación de la efectividad de los revés es pasmosa y ni hablar de los stop volley que son de altísima factura).

Insisto con lo dicho luego de la derrota de Montecarlo, sobre que la resolución de este duelo es lo que marcará a fuego la carrera del manacoría (cantidad de GS y MS, semanas y años como nº 1, el Masters propiamente dicho, etc).

Si Nole equipara el H2H, gana algún RG y la medalla de oro olímpica (la que vale), más la consiguiente acumulación de semanas como number one, la cosa va a estar fácil para los antis. Te escucho (o leo, mejor dicho)

11/12/2013 04:43:01 PM

avatar

anyone_else

Buenas a todos,

Si bien llevo bastante tiempo echando un vistazo a este blog, es la primera vez que me decido a escribir ...

Y siendo así, quería aprovechar para discrepar sobre el último post de Leonardo.

Pues bien, habiéndote leído mucho por aquí y, no teniendo claro un favorito de tu lado, creo que dejas entrever cierto sesgo hacia Nole.

En algunas cosas estamos de acuerdo:

- que el serbio se ha metido un final de campaña espectacular, cierto!

- que ha ganado todo y a todos desde el USO, cierto!

- que, en especial en la Master cup, ha parecido jugar y ganar como ha querido, no menos cierto!.

Sin embargo, dicho lo anterior, considero errada por tu parte la idea de que Nole habría sido vencido por Nadal cuando no se encontraba al 100% de su mejor nivel y, sin embargo, las victorias de Nole contra Nadal habrían llegado con éste en sus mejores condiciones. En definitiva, a tu parecer, un Nole al 100% podría con Nadal en cualquier caso?. NO LO CREO!!!. Me explico:

Es cierto que Nole, en 2011, consiguió dar un salto cualitativo en su nivel de tenis y que, en mi opinión, pilló completamente por sorpresa a Nadal, acostumbrado a su esquema habitual de juego (incluidas deficiencias). Sin embargo, desde la final del AO 2012, y hasta el mes de Octubre de este 2013 en la gira asiática, Djokovic sólo ha conseguido ganar una vez a Rafa (Montecarlo) de los 7 enfrentamientos disputados. Y quiere esto decir que, Djoker no se encontraba en su mejor nivel?.

Cuándo?, cuando barrió en sets corridos a Federer en las semis de RG 2012 siendo que ese año se había marcado como máximo objetivo ganar RG?.

Cuándo?, cuando ya en este año se auto descartó de las semis de Roma perdiendo con Berdych (después de ir apabullándolo) para no encontrarse con Rafa y mantener así el factor mental después de su victoria en Montecarlo?.

Cuándo?, cuando después de estar marcándose bailecitos partido tras partido en Montreal y después de, según él mismo, haber jugado uno de sus partidos más perfectos ante Gasquet, acabar perdiendo con Nadal?.

Cuándo?, cuando llego a la final del USO después de un camino de rosas mínimamente enturbiado por un inspirado Stan que tenía su momento de gloria al igual que en AO 2013?.

Pero claro, si ahora cambiamos de tornas y analizamos el último mes de Nadal en su gira Asia/Indoor donde, sin haberlo hecho mal (es Nadal, el nº1), ha sido derrotado por jugadores que en condiciones normales no pueden ganarle ni con Rafa jugando mal (léase Delpo, Ferrer o el propio Berdych, que incluso le tuvo contra las cuerdas en el tercer y definitivo set del RB), me dirás que Nadal estaba al 100% y aún así, Novak se ha paseado, NO?.

En definitiva, y para terminar, Leonardo, la carrera de Nadal ya está más que marcada y enmarcada, es de hecho, un auténtico carrerón, de los más increíbles e irrepetibles de la historia de este maravilloso deporte. Y si alguien requiere terminar de redondear la suya, yo lo tengo claro, ese no es otro que un tal Djoker.

Veremos qué nos depara la próxima temporada ... si la salud nos respeta (espero y deseo), creo que será espectacular!!!

Saludos a todos

11/14/2013 11:15:15 PM

avatar

juan

Pues bienvenido al blog, amigo. Espero que te animes a escribir aquí regularmente, porque llevamos una época en el que los habituales cada vez están más remisos a salir del modo “silente”. Muy atinado en general tu comentario, que además me evita una buena dosis de “ladrillo” para la réplica que me “solicitaba” Leonardo (así sólo tendré que complementarlo con algunos otros ‘datos’ :-)). Si puedes, copia y pégalo en la última entrada, aunque ahora le advertiré de tu escrito. Un saludo.

11/15/2013 12:16:14 AM

avatar

Salazar

Anyone_else, mejor no se puede exponer lo sucedido durante este año, comentario realistico y correcto. Pero ya sabes lo de "el ultimo que gana es el que parece ser el mejor":-)

Saludos

11/15/2013 08:29:15 PM