Match Ball

Tu blog de tenis en AS.com. Un blog en el que reflexionar, comentar y compartir noticias, anécdotas e historias sobre tenis.

Autor: Matchball

Wawrinka confirma su momento dulce en Montecarlo

As.com

Stanislas Wawrinka, príncipe de Mónaco

El tenista de Lausana se impuso a su amigo Federer en la primera final suiza de la ATP (4-6, 7-6 y 6-2) y se confirma como el mejor tenista del momento tras sus éxitos en Chennai, Australia y Mónaco.


En su tercera final de un Masters 1000, el chico tímido que viviera a la sombra del recordman de grand slams, se ha vuelto a colar entre los grandes. Es el tercer jugador, junto al desaparecido Soderling y David Ferrer, capaz de romper esa hegemonía en los últimos 37 Masters 1000 disputados.

Wawrinka ganó con absoluto merecimiento: tras remontar un set frente a su referente y maestro (que acabó el partido algo desquiciado) y mostrar la serenidad, movilidad y derecha que le hicieron grande en Melbourne. En una pista mítica, la misma en la que había conseguido hasta ayer su única victoria sobre Federer … y en la que también dio buena cuenta en semifinales de un tipo duro como Ferrer, verdugo del ocho veces campeón en La Roca: Rafa Nadal. Su revés a una mano sigue siendo por mucho el mejor del circuito. Pero no por ello deja de enamorarnos.

En su segunda gran final de 2014, Federer volvió a quedarse sin premio. Un déjà vu cuádruple en el caso de Montecarlo (2006, 2007, 2008). Rolex sigue sin conseguir la ansiada foto de su tenista abrazando el trofeo y luciendo ‘peluco’ con el atardecer de la bahía de Mónaco y las innumerables caras guapas del torneo como testigos. Debe tratarse de algún tipo de justicia poética. Eso sí, su buen arranque de año le devuelven al top 5, su hábitat natural.

En cualquier caso, vencedor y vencido tienen este curso una oportunidad única de seguir haciendo historia para el tenis suizo. Porque nunca tuvieron más a tiro soñar con la Copa Davis. Tras el sufrido triunfo ante Kazajistán, serán anfitriones en la semifinal de septiembre (12-14) frente a Italia. Al margen de su calidad individual funcionan bien en equipo, como demuestra el oro olímpico de Pekín 2008. Pero para eso aún queda mucho tenis…

220 Comentarios

Mostrar
avatar

doh

ahi tiene Roger su 'Miami' particular, la cuarta gafada. rafa = miami, roger = montecarlo, nole = cincinnatti. quien da mas?

04/20/2014 11:39:40 PM

avatar

Toribio

Juan:

Poneme los puntos de la única apuesta que acerté, aunque admito que no fui muy claro:

"Y para mañana: Wawrinka a Rogelio… No sé si realmente lo quiero así; no sé si el temor reverencial del de Lausana al de Basilea sigue intacto o el haber roto el techo en AO significa perder el miedo a faltarle el respeto al relojero… No sé si quiero que finalmente Roger gane Montecarlo, tres veces negado por la dictadura manacorí… No sé si sus declaraciones de que podría faltar a Roland Garros si el parto es por esas fechas, me provocan simpatía… No sé si tanto enredo es para desconjurar el gafe de esta apuesta, ni si lo quiero al redecho o al verés…"

Slds.

04/21/2014 06:31:19 AM

avatar

Valkiria

Aleluya , y el blog funciono!!

es bien cierto aquello que dicen de ....no sabes lo que tienes hasta perderlo, pues es mas o menos la sensacion que he tenido durantes estos dias que el blog ha estado bloqueado,la sensacion de que podia perder de vista a gente que aprecio y con la que comparto o intercambio, ideas ,aficiones, gustos etc,etc,desde hace ya bastantes años,era como le néant quoi.

Bueno pues nada, solo felicitar a Stantheman por su triunfo.

El domingo estuve en la anual Feria Internacional, donde te venden de todo y se expone de todo, estabamos hablando en español cerca de un stand dedicado al deporte, cuando alguien se nos acerco, empezo a preguntarnos que si eramos de aqui, o estabamos de visita, que de donde eramos y esas cosas que se suele preguntar, el nos conto que era argentino y futbolista ( que otra cosa podia ser jajajaja ) nos dijo que jugo en varios clubs de primera y segunda division en España y que llevaba un año en su actual club, aqui en la premier liga francesa, ni que decir, que no lo conociamos ni tan siquiera de nombre ( asi sigo el campeonato frances ) despues de comentar varias banalidades nos dio una foto y nos la dedico,se despidio y se fue, ya que empezaba a venir gente y a formarse un corrillo a su alrededor , durante unos minutos nos quedamos asi como medio desconcertados , pero no por que sea futbolista con buena planta guapo , atletico, no, no , fue el hecho en si lo que nos sorprendio, asi que aqui os dejo el acetijo de saber de quien se trata seguro que Esteban y Leonardo aciertan :-) no creo que haya tropecientos mil futbolistas argentinos en el campeonato frances o si?

Uffff ayer Rafa aunque gano estaba fatal , creo que su problema mental ( espero que no sea nada fisicio ) es mas profundo de lo que nos quieren vender, ya veremos como van transcurriendo los teroneos que quedan hasta llegar a RG.

Vamonosss Rafaaaa!!!

saludos

04/24/2014 11:09:57 AM

avatar

Leonardo

VALKIRIA: tal cual, llegué a pensar en ir a la redacción de AS a presentarme para la reunión mensual del blog (sería bueno, no?)

En cuanto al acertijo, te diré que sí hay tropecientos mil futbolistas argentinos en el exterior, la mayoría desconocidos por nosotros ya que la moda es irse de muy joven a probarse en Europa antes de triunfar aquí.

La mayoría logra vivir de esto (los envidio) aunque sin fama alguna; otros (Icardi, Osvaldo) se hacen famosos sin que aquí se conozcan sus trayectorias previas y algunos son muy famosos aquí pero cuando llegan allí no les da el cuero para sostenerlo (lista larguísima).

Eso sí, me gustaría ver a más de una estrellita conocida ir de visitante a alguna canchita brava sin un solo hincha a favor a ver qué hace...

Eso es solo para elegidos, como Funes Mori (el bueno, jaja el otro es un perro, bah, este también, jaja).

PD: Esteban, ahora sí, podés quejarte y contraatacar con razones válidas, jaja

04/24/2014 04:10:02 PM

avatar

juan

“seguro que Esteban y Leonardo aciertan...” (Valkiria)

Sí, seguro que lo aciertan :-)

http://www.youtube.com/watch?v=IFPP3bK1AV4

http://www.youtube.com/watch?v=AHtqKjutXhU

http://www.youtube.com/watch?v=k7De-E7meZg

04/24/2014 07:23:29 PM

avatar

juan

Copio y pego de la otra entrada, corrigiendo la puntuación de Toribio:

TO Monte Carlo (F) Ganador: Antonio Joseeeé

01. .... 3,7 ... 0 ... ANTONIO JOSÉ

02. .... 3,0 ... 2 ... José Luis

03. .... 1,6 ... 0 ... Leonardo

04. ... -2,1 ... 0 ... Esteban

04. ... -2,1 ... 0 ... Juan

06. ... -3,5 ... 2 ... Toribio

07. ... -5,6 ... 3 ... Lectora

08. . -11,5 ... 0 ... María

RACE TO 2014

01. .... 4,0 .... ↔ ... DOSMETROS

02. .... 3,2 ... ↑ 1 ... Treque

03. .... 1,7 ... ↓ 1 ... Esteban

04. .... 1,6 .... ↔ ... Nalbandian

05. ... -0,7 .... ↔ ... Salazar

06. ... -1,9 ... ↑ 3 ... José Luis

07. ... -2,4 ... ↓ 1 ... Carlos

08. ... -4,2 ... ↓ 1 ... Leonardo

09. ... -4,8 ... ↓ 1 ... Edu

10. ... -5,0 .... ↔ ... Sarah

11. ... -5,1 .... ↔ ... El Oso

12. ... -7,0 ... ↑ 2 ... Antonio José

13. ... -7,8 ... ↓ 1 ... Juan

14. . -13,6 ... ↓ 1 ... Lectora

15. . -16,3 .... ↔ ... Toribio

16. . -17,2.... ↑ 1 ... Diego

17. . -28,4 ... ↓ 1 ... María

RANKING-TO

01. .. 27,0 .... ↔ ... LEONARDO

02. .. 12,3 .... ↔ ... Esteban

03. .. 10,6 .... ↔ ... José Luis

04. .... 9,9 ... ↑ 2 ... Salazar

05. .... 9,7 .... ↔ ... El Oso

06. .... 5,8 ... ↑ 3 ... Treque

07. .... 2,7 .... ↔ ... Edu

08. .... 1,9 ... ↓ 4 ... Carlos

09. .... 1,6 ... ↓ 1 ... Nalbandian

10. .... 1,3 .... ↔ ... Sarah

11. ... -0,1 .... ↔ ... Dosmetros

12. ... -6,3 ... ↑ 3 ... Antonio José

13. ... -6,4 ... ↓ 1 ... Lectora

14. ... -7,0 ... ↓ 1 ... Vol

15. . -13,3 ... ↓ 1 ... Toribio

16. . -17,2 .... ↔ ... Diego

17. . -17,5 ... ↓ 1 ... Juan

18. . -30,3 .... ↔ ... María

04/24/2014 09:32:15 PM

avatar

juan

Esto sí que fue un ataque en toda regla, el mayor que ha habido dirigido a una plataforma bloguera. Ni se sabe lo que habrá costado el “rescate”:

http://techcrunch.com/2014/04/21/say-media-owned-blogging-platform-typepad-enters-day-5-of-on-and-off-ddos-attacks/

[De todas formas, no hay que entrar en pánico ante la posibilidad de perder los vínculos entre matchbolianos. Aquí se han publicado muchas direcciones de correo y siempre se puede contactar con Tomás que sabe como localizarnos.]

Toribio, fantástica la anécdota de tu padre operando a Borg. Y la “sinceridad brutal” de éste, entendible para la mentalidad de un chico escandinavo en los 70 :-) Lo que no me ha quedado claro es si se trataba de la mano o del brazo, si se cayó de un caballo o de una mula e, incluso, si llegó a jugar tras el arreglo. Hay diversas opiniones al respecto:

http://www.nacion.com/blogs/el_buzon_de_rodrigo/Copa_del_Cafe-Tenis-Costa_Rica_Country_Club_10_1389161072.html

http://www.nacion.com/deportes/otros-deportes/Mario-Delgado-entrenar-Bjorn-Borg_0_1387661255.html

XD

Me encanta el nombre del torneo...

http://wvw.nacion.com/ln_ee/2004/enero/11/644493.gif

http://www.aldia.cr/tenis/Copa_del_Cafe-2014-Roger_Federer-Bjorn_Borg-Victoria_Azarenka-Costa_Rica_0_275972432.html

http://www.youtube.com/watch?v=ZJUURsNKF6c

...que, por cierto, sí lo gano un tico, precisamente J.A. Marín, en dobles. Algo es algo.

Al final del vídeo, aparece tembién un jovencito tandilense...

http://www.youtube.com/watch?v=HlTafvt5yuM

Borg tenía 15 años cuando el accidente de San José en 1972, pero acababa de debutar en el circuito profesional y sólo unos meses después lo hacía en Copa Davis, impactando al ganar sus dos individuales, el primero de ellos levantando dos sets en contra. Al año siguiente cuando regresó a Costa Rica y se resarció haciendo allí el doblete, alcanzaría la final de Monte Carlo y se presentaría en sociedad tanto en París como en Londres.

http://www.youtube.com/watch?v=aQQfSChtzUU

Y ya luego la historia es conocida...

http://www.youtube.com/watch?v=-MSKAeONhzA

En este documental sueco, se pueden ver imágenes de sus primerísimos pasos en la época de la inicial visita a la "Coffee Cup":

http://www.youtube.com/watch?v=9-R1-2mfvZE

04/24/2014 10:38:24 PM

avatar

juan

Cuestión de perseverancia

“ahi tiene Roger su 'Miami' particular, la cuarta gafada. rafa = miami, roger = montecarlo, nole = cincinnatti. quien da mas?” (Publicado por doh)

¿Quién da más? ¿Benneteau, por ejemplo? :-) El francés no tiene un torneo gafe en particular: ha perdido las nueve finales que ha disputado en su carrera, la última tras disponer de matchpoint. Es un record absoluto, pero Julien sabe que el que la sigue la consigue, tal como hizo su paisano Pioline que tras diez fracasos logró levantar una copa.

Otros famosos por terminar triunfando en retos obsesivos fueron Fred Stolle, que atrapó su primer GS al sexto intento, o Lawford, Drobny, Lendl y su ex pupilo Murray que tuvieron que esperar a la quinta oportunidad. Son los ejemplos más extremos en “majors trabajados” de toda la historia del tenis. Y Andy también tiene todavía como asignatura pendiente específica la del AO, ya que sus tres domingos sin “campeonar” allí representan una marca sólo igualada por Hopman y Fraser que igualmente nunca lograron coronarse en tierras australianas. Otra decepción en el día definitivo en Melbourne equipararía al escocés con Rosewall y Borg, “líderes” en decepciones en Wimbledon y en el USO respectivamente y para los que, al contrario de Federer que aprovechó su chance parisina de 2009, “a la cuarta” tampoco fue la vencida.

Entre los que cerraron su historial sin lograr ningún GS habiendo rozado el objetivo, los casos más dolorosos son por el momento los de Norton en el ‘major’ británico (1921) y Coria en el francés (2004), ya que ambos llegaron a gozar de bolas de partido, y los de Riseley, Hunter, Hopman, Austin y Sturgess que cedieron hasta tres finales en ese tipo de eventos.

Luego está también el apartado de las malas rachas ‘cara a cara’. Tenemos series más recientes o incluso en curso donde el finalista se estrella de forma continuada con el mismo rival, ya sea en el máximo nivel (como las cuatro últimas finales en las que Roger se ha encontrado con Nadal en los Grand Slam en contraposición a las cuatro que encadenó Roddick con el helvético), en grandes citas (como las siete veces en las que cayó el propio Rafa con Djokovic en sus duelos entre IW-11 y AO-12, mejorando el 0-5 que de partida tenía el serbio con el mallorquín) o en general (como las nueve finales que perdió Vilas con Borg, registro que ya no podrá ‘amenazar’ Ferrer esta semana en Barcelona pues ya contabiliza ocho con Nadal). Si hablamos de derrotas ceñidas a una misma temporada, hay que recordar el tope histórico que impuso McEnroe a costa de Lendl batiéndole en siete finales en 1984 aunque por el medio de la serie cediera en la que más le interesaba (RG), mientras que si esa racha no está relacionada con un rival particular, es de nuevo Ferrer el que el año pasado estableció una nueva cota al perder siete finales de forma consecutiva.

Al margen de la lucha definitiva por un título ha habido y hay muchas otras situaciones que involucran retos personales para repetidamente intentar superar una barrera. Algunas de ellas supusieron siempre desengaños para el retador, como los records GS del ya mencionado Marín y sus 17 derrotas en primera ronda o las 46 participaciones de Tarango sin lograr nunca acceder a octavos de final. García-López se está acercando peligrosamenteal a la ‘marca’ de este último al sumar ya 38, mientras que para Robredo la lucha continúa para alcanzar su primera semifinal después de pararse hasta siete veces en los cuartos, que también es otro registro top en la era open.

04/24/2014 10:53:12 PM

avatar

Esteban

No pasa nada LEONARDO, te confieso algo, según pasan los años va decayendo mi entusiasmo por el futbol y los clásicos. Y hablando de paternidades, imagino que ya todos lo saben, pero nadie lo ha comentado aun, Nole y Jelena seran padres

http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2014/04/17/Djokovic-To-Become-A-Father.aspx

PD: mientras tanto OKC y MEM se van al tiempo extra...

04/25/2014 04:45:01 AM

avatar

Esteban

VALKIRIA, lamento desilusionarte pero ni idea quien puede ser ese futbolista. Sobre Trejo, recuerdo que tuvo un fugaz paso por Boca que terminó mal, siendo aun jugador de Boca firmó con el Mallorca (de Rafelet) y la cosa terminó en los tribunales de la FIFA.

TORIBIO y JUAN, sus posts sobre las andanzas del imberbe Borg en Costa Rica son sencillamente deliciosos.

04/25/2014 04:55:37 AM

avatar

Valkiria

Dios santo Juan, me has dejado planchá pero lo que se dice planchá, de que eres un crack lo eres , pero dime, tienes un pacto con el diablo? eres vidente? pitoniso? o quizas las tres cosas a la vez XD ( o yo soy un desastre poniendo acertijos ) fue lo de guapo, atletico, argentino, lo que te puso sobre la pista ( es broma ) ahora en serio , como es que distes con el clavo a la primera y con tanta rapidez, porque como dicen nuestros amigos argentinos ,tropecientos mil, haberlos haylos y yo no recuerdo haber dicho donde vivo , o si?.

En todo caso ,Oscar Trejo, dejo de ser un desconocido para el blog jajajajajaja.

Leonardo, toda iniciativa suele ser buena :-)

En este blog se aprende mucho ,una se acuesta sabiendo algo nuevo, como las andanzas de Borg por aquellos lares.

saludos

04/25/2014 11:10:41 AM

avatar

Toribio

Gracias, Juan, por los puntos de la única apuesta no fallida en Montecarlo, y por la interesantísima recopilación sobre Borg: ¡sabés más que yo!

Le preguntaré a mi padre si recuerda si la lesión fue en la mano o en el brazo, caída de mula o de caballo. Tiendo a creer que el bueno de Mario Delgado no es muy exacto en sus recuerdos. Por cierto, el fin de semana anterior jugué en la cancha-estadio (en realidad es algo muy chico: 3,500 plazas) donde se juega la final de la Copa del Café (espero no haber gafado el torneo…).

Y respecto al triunfo en dobles de J.A. Marín, no suele atribuirse a la "Copa del Café" que es el torneo de singles, sino a la "Copa de las Naciones" que era (porque ya no se juega) el de dobles. Quizás es algo mezquino de parte de sus connacionales, especialmente ante la carencia de tenistas ticos más exitosos. Tal vez el precedente de no conceder mucho mérito a Federer con su medalla olímpica en dobles junto a Stan-the-man no ayude mucho…

En un par de días comentaré otra anécdota sobre las andanzas de Del Potro en la Copa del Café… Pero antes me voy a asegurar de consultar bien las fuentes….

Abrazos a tod@s: ¡se siente uno en casa en este blog!

04/25/2014 03:41:52 PM

avatar

Diego

Hasta siempre Tito...

Descanse en paz.

http://youtu.be/y8AWFf7EAc4

04/26/2014 03:00:03 PM

avatar

Macade

Y Almagro perdió con Giraldo!

Me uno: D.e.p. Una pena.

04/26/2014 08:13:58 PM

avatar

juan

Valkiria, si no es para tanto :-). En realidad no hacía falta ser vidente para resolver el acertijo de forma rápida. Examiné la lista de argentinos en la primera división francesa y resultó que era muy reducida, apenas una docena, y de ellos, sólo dos habían estado varios años en equipos españoles de 1ª y 2ª. Lo de los “tropecientos mil” lo dijo Leonardo porque es un exagerado (si no, no sería Leonardo XD). Según la web que consulté, el ‘censo’ oficial de emigrantes peloteros indica que hay 1601 de sus paisanos repartidos por el mundo (884 en Europa, destacando Italia con 286), pero en esa cifra se incluyen todas las categorías, divisiones, juveniles, etc. Luego, al ver al primero de los dos ‘candidatos’, me dio que tenía todas las papeletas y así, sin más trámites, Google me confirmó que la feria internacional de tu pueblo había concluido hacía pocas fechas. Ya ni miré al otro, la cosa estaba de blanco y en botella. :-)

Sobre tu ‘localización’ geográfica, no creo que la hayas precisado en el blog, pero me suena que si comentaste que estaba al sur de Francia y no sé por qué, pero siempre te ubiqué por la zona “tolosana”. Por curiosidad he ‘preguntado’ al archivo histórico matchboliano para saber de alguna mención a Toulouse en los post y la ‘respuesta’ me ha remitido a uno de tus primeros comentarios en el que señalabas que Gardel nació allí y tenía una placa dedicada en la puerta de su vivienda natal.

PD. No me resisto a darte la oportunidad de que me dejes tú a mi “planchao” con otro acertijo que, dadas las circunstancias, te debería resultar más fácil aún que el del tu apuesto vecino. Se trata de ‘descubrir’ mi actual grupo favorito que, como no podía ser menos, es precisamente de Toulouse, la ciudad de las músicas del mundo. Su estilo combina un género que aparentemente te gusta con otro ‘palo’ que al parecer no te seduce demasiado (no son todavía “famosos”, pero una ‘rockera’ como tú debería estar al tanto del talento que se cuece quizá a unas manzanas de su casa, así que espero que no me decepciones, ja, ja).

04/27/2014 01:52:15 AM

avatar

Lectora

“The art of losing isn’t hard to master.” Me vino a la cabeza esta frase mientras me bajaban las pulsaciones dolorosamente con la derrota de Rafa, la busqué, y me encontré (reencontré debe ser, aunque no recuerdo cuándo lo leí) con este poema de Elisabeth Bishop. En base a él me puse a escribir como terapia para quitarme el sinsabor de la derrota de Nadal, y me quedó algo un poco triste y apocalíptico. Como nadie se ha lanzado a escribir algo del partido, ahí dejo mi última pirada de pinza:

The art of losing isn't hard to master;

so many things seem filled with the intent

to be lost that their loss is no disaster.

Lose something every day. Accept the fluster

of lost door keys, the hour badly spent.

The art of losing isn't hard to master.

Then practice losing farther, losing faster:

places, and names, and where it was you meant

to travel. None of these will bring disaster.

I lost my mother's watch. And look! my last, or

next-to-last, of three loved houses went.

The art of losing isn't hard to master.

I lost two cities, lovely ones. And, vaster,

some realms I owned, two rivers, a continent.

I miss them, but it wasn't a disaster.

—Even losing you (the joking voice, a gesture

I love) I shan't have lied. It's evident

the art of losing's not too hard to master

though it may look like (Write it!) like disaster.

“One art”, el arte para enfrentarse a las derrotas y lograr sentirse indiferente respecto a ellas, nos narra que comienza por aceptar pequeñas pérdidas. Qué importa perder algunas cosas ¿no? La autora nos sugiere las llaves, pero como estamos en un blog de tenis, empezaremos perdiendo algunos puntos. Por ejemplo, aquel en el 3-2 del segundo set que terminó con un imperativo “¡Tira!” que gritó Rafa, mientras se esfumaba la cuarta bola de break con un drive a la red.

Probemos a perder más, más rápido, lugares, nombres… En tenis pongamos que perdemos un juego. Por ejemplo, el que supuso el contrabreak en el tercer set para Almagro, jugando perfecto desde el resto para plantarse en 0-40 pero culminado con una doble falta muy poco nadaliana. Llegamos un poco más lejos, nuestro reloj, nuestra casa… Perdemos el propio saque visto desde el prisma tenístico. Como por ejemplo hizo Rafa en el 3-3, y vuelta otra vez en el 4-4, y nos convencemos: queda la baza al resto, esto aún no es un desastre

Aumentamos la intensidad, como hacen los versos del poema con añoradas ciudades y ríos, ¡y hasta continentes! Porque con cuánta intensidad pudo Rafa echar de menos su tranquilidad, su confianza y todo su carácter, cuando aún pudo rescatar el partido...

“El arte de perder no es difícil de dominar” Pero se perdió el set, se perdió el partido, y este arte de perder y hacerle frente nunca pareció tan difícil de dominar como ahora. Y la derrota parece por momentos (¡escríbelo!) un desastre.

04/27/2014 07:09:30 PM

avatar

Salazar

Aunque estos ultimos resultados de Nadal ya han empezado a preocuparme (ese bajon mental esta durando mas de lo previsto) hoy me he llevado una gran alegria con mi hijo "el maratonero" al mejorar su marca del maraton en Noviembre en NY y hoy en New Jersey (26.17 millas) 2000 corredores, ha quedado en el puesto 28 con un tiempo de 2:58:22, ese era el tiempo que quiso hacer en NY y el que ahora por fin ha conseguido.

Por otro lado creo que Nishikori puede dar mas de un disgusto a alguno de los "grandes". Despues de ganar a Fedex en MIami, le veo defenderse bastante bien en tierra (mejor coach no podria haber elegido) ya veremos lo que pasa en los siguientes torneos pero le veo mejor futuro que a los otros jovenes tan nombrados como Dimitrov, Gulbis, el gigante Canadiense etc etc.

Y tambien tengo que felicitar a Tita Torro por conseguir su primer titulo WTA en Marraquech. Esperemos que continue mejorando

Salud!

04/28/2014 01:11:35 AM

avatar

Valkiria

Jo Juan que memoria la tuya ,habia completamente olvidado que habia hecho referancia a esos dos detalles, es lo que tienen llevar tantos años comentando en el blog y no bucear nunca en los meandros de los archivos matchboleros XD.

Supose que como tu bien dices no debian haber tantos argentinos el la liga francesa ( tampoco busque ) pero si me ha "sorprendido" el chorreo de jugadores que hay esparcidos en la vieja Europa, asi que asumi que hilvanando fino ( cosa que sabes hacer ) no deberia ser muy complicado darle en el clavo.

Ufff eso de dejarte "planchao" lo veo arto complicado, aqui el unico que "plancha" eres tu jajajajaja. Como comprenderas aqui deben haber mogollones de grupos, tal vez me llevaria, dias semas, meses dar con tu favorito , que por cierto sorpresa me he llevado que estes tan enterado musicalmente de lo que se cuece por estos lares y la verdad que eso de pasarme " horas" googleando como que no es lo mio ( soy una "perezosa" ) asi que asumo que te lleves una decepcion, pero igual te dejo estos nombres sabiendo que con lo retorcido que eres para eso de las adivinanzas jajajajaja no sera ninguno. SCARECROW es el que mas se asemeja a mis "palos" musicales.

AZAD LAB, APARCA, SCARECROW , KID WISE,CATS ON TREERS

saludos

04/28/2014 12:02:34 PM

avatar

Antonio José

RACE a 28/04/2014:

http://www.atpworldtour.com/Rankings/YTD-Singles.aspx

Pocas variaciones.Los cuatro primeros, en menos de 700 puntos, con lo que cualquiera de ellos podría salir líder de MADRID. NISHIKORI (6) y DIMITROV (8) se posicionana tras sus triunfos semanales.

Y el joven australiano NICK KYRGIOS no pudo tener mejor celebración ayer de su 19 cumpleaños: segundo CHALLENGER consecutivo en SAVANNAH y ascenso al puesto 83. Es el más joven del TOP 100 y promete mucho. Australiano de ascendencia griega, 193 de estatura, un servicio bastante duro... Me recuerda a alguien, pero creo que va a superar ampliamente a su compatriota. Ya parece más completo a su edad.

04/28/2014 02:16:13 PM

avatar

Diego

me he encontrado con esto...

http://www.tennisworldusa.org/Rafael-Nadals-10-most-memorable-clay-court-matches-%5BVIDEO%5D-articolo17670.html

enhorabuena Salazar, vaya máquina más bien engrasada tienes

saludos

04/28/2014 09:41:37 PM

avatar

juan

Valkiria, si tampoco es cuestión de memoria, tengo el archivo del blog en un documento y al poner en el buscador el nombre de la ciudad me salió tu post sobre Gardel :-). Lo de que mencionaras o no que estabas al ‘sur’no lo tengo claro, quizás otros se acuerden. Aunque de lo que estaba seguro es que no me defraudarías con el acertijo. De las bandas de Toulouse que has señalado sólo conocía a los de Azab Lab, grupo interesante. Aparca no me suena y los otros dos son de pop indie más o menos elaborado. Pero naturalmente yo me estaba refiriendo a los geniales Scarecrow (que antes se llamaban Syncopera).

Siempre me gustó un estilo de fusión que no existía. Era necesario unir dos músicas “incorrectas”, la del lamento de los campos de algodón de siglos pasados y la del grito urbano de los tiempos actuales, y estos chicos se han puesto a ello. Me parecen la propuesta más imaginativa desde que terminara la aventura de Gorillaz. De ellos me gusta todo, comenzando por la autogestión, al margen de la industria discográfica (no tienen compañía de discos y sus tres CD se pueden bajar aportando cualquier donativo incluyendo el gratis total) y terminando por la calidad de sus clips, filmados con la ayuda de amigos pero que no desmerecen en comparación a otros fabricados con altos presupuestos. Hasta hace un par de años no les conocía ni el tato y fue gracias a ser seleccionados en un concurso de nuevas bandas de Toulouse para representar a tu villa en el festival de Francofolies de la Rochelle que empezaron a rular por el país en pequeños conciertos, festivales y eventos callejeros. Ahora están de tour por Francia (el 2 de julio actúan en casa). No les busquen en los grandes medios de comunicación, el talento no vende :-)

La mezcla es atractiva, por una parte el sonido del blues en inglés y por otra el rap en francés (letras sobre la condición humana en estos terribles tiempos y soberbia utilización del ‘scratch’ en los platos para armonizar con las notas de Memphis o Muddy Waters). Me da la impresión que lo primero te tira pero leí en los post atrasados de febrero (cuando os enfrascasteis en el blog sobre músicas variopintas a partir de la pregunta de Diego acerca de Pink Floyd) que el hip-hop no te acababa de llenar. A ver si reaparece el gurú Carlos para darnos el veredicto (ya que su vasta pulsión melómana abarca desde las ondas más sofisticadas de hace décadas hasta el pop contemporáneo más comestible, XD). Por mi parte, ‘promocionaré’ estos próximos días a tus convecinos (estoy por hacerme su representante en España y organizarles giras ibéricas ja, ja) para ilustrar los obligados comentarios sobre la “cuestión Nadal” (qué ‘catastrofismo’, mon dieu) y el resto de la actualidad de la raqueta.

Asi que ¡vive le blues-hiphop!...

http://www.youtube.com/watch?v=J-SHoZ12_pQ

el hiphop-blues...(un video de un solo plano-secuencia por calles que te resultarán familiares; lo dirige la chica que hace de mamá en esa estampa de mecedora de Mississipi trasladada a Toulouse)

http://www.youtube.com/watch?v=lxgDdNXe4KA

y los universos heterodoxos...

http://www.youtube.com/watch?v=ql6m1gsz5uw

Ahora cuéntame tú, si los has visto en concierto y esas cosas.... http://www.youtube.com/watch?v=JX-VM50YIAc

PD. Bien, Salazar, tu maratoniano hijo progresa adecuadamente. Y la “columna” de Lectora ya no digamos, superándose a sí misma siempre. Esperamos esa ‘mirada’ al tenis tan especial en tus próximas crónicas marcianas (o de la Caja Mágica, que viene a ser lo mismo). :-)

04/28/2014 11:15:17 PM

avatar

Salazar

Pues si Diego y juan, es una gran satisfaccion ver a un hijo haciendo esas hazaňas y mas cuando no lleva mucho tiempo corriendo maratones ni tampoco se de donde saca tiempo pare entrenarse

En que mal momento el Sterling ha hecho esas declaraciones racistas y sobre todo siendo dueňo de un equipo de la NBA donde lo que mas abunda son los jugadores de color? wow, "inteligente' que es el tipo jeje. Lo que mas lo siento es por su equipo.....

Y Miami hoy de luna de miel ya que esta bucando el cuarto:-)

Salud!

04/29/2014 01:28:13 AM

avatar

Leonardo

A POR EL SEXTO ANILLO?

http://www.marca.com/2014/04/28/baloncesto/nba/noticias/1398681241.html

SALAZAR: sos el papá del Hombre Nuclear? (Six million man, Lee Majors, década del 70, Dios mío, cuánto agua pasó bajo el puente...)

Miami por el THREEPEAT? (única barrida de los play off)

MADRID: en partido de varios goles, el gol de visitante puede ser vital.

NADAL: probando de su propia medicina (todos le juegan 70% balones a su revés y ya no puede invertirse tan rápidamente como otrora).

A practicar muuucho saque y devolución o a abdicar sin honores, tú eliges.

PD: DEP TITO (parecía buen tipo, mejor que Pep)

04/29/2014 06:50:58 AM

avatar

Valkiria

Me voy a poner en modo exagerada, wouhhhh, yes, bingo, acerte, acerteeeee XD.

Eres una cajita de sorpesas Juan , asi que no estaba muy segura de que pudiera dar en la diana ( pero me alegra haberle dado ) como te dije ,aqui los grupos se multiplican como los peces, la primera vez que los escuche ( no los vi por el gentio que habia ) fue en la fiesta de la musica, y no me desagrado lo que escuche , si es cierto que el HIP-HOP como el RAP no son para nada mi caldo de cultivo, siempre puede haber la excepcion de que una que otra me haga tilt , les perdi la pista hasta que viendo un programa musical de la TLT http://www.youtube.com/watch?v=yoO6WQAAJs0 y los escuche con mas atencion y que crees!! lo primero que me vino a la mente es que su estilo me recordaba al de un grande J.J. Cale , como dicen por aqui, ça sent le sud americano, sus campos de algodon, sus tugurios oscurecidos por el humo , y de fondo una melancolica voz desgarrada interprentando esa musica llamada blues. desde entonces no he sabido mas de ellos y a decir verdad, tampoco es que le siga los pasos , ( soy una " infiel' ) musicalmente hablando, XD asi que poco mas te puedo decir.

PD felicidades a tu hijo Salazar por el espiritu de superacion .

saludos

04/29/2014 12:40:25 PM

avatar

Salazar

Valkiria, le daré las felicidades al chico de tu parte, y me alegro que te asomes por aquí:-)

Leonardo, tanto como "el six million man" no es pero si con mucho mas mérito ya que corre con sus propias piernas jeje

Y sobre Nadal yo no creo que los demás hayan aprendido a jugarle y menos en tierra, yo mas bien creo que en el estado anímico en el que se encuentra, sus contrarios pueden jugar contra él mas fácil que antes. Pero todo es cuestión de paciencia y esperar la vueta del verdadero Rafael Nadal y que espero que no tome mucho tiempo. Madrid y Roma va a ser la prueba de fuego para darnos cuenta como va a llegar a RG

Salud!

04/29/2014 09:32:11 PM

avatar

Toribio

¡Felicitaciones a blancos y colchoneros!

Primera vez en la historia de la Champions que dos equipos de la misma ciudad juegan la final.

Por cierto, el Atleti hizo pretemporada en CR :) hace un par de años: http://www.crhoy.com/saprissa-recuerda-con-agrado-el-amistoso-que-disputaron-ante-el-atletico-de-madrid-w1h3h7x/

Slds.

05/01/2014 04:51:27 AM

avatar

Carlos

To be or not to be: O la primera o la décima, o a Neptuno o a Cibeles… El sueño ibérico de Jose Luis se ha cumplido y habrá final madrileña en Lisboa. Emoción no va a faltar…

Un comentario musical fácil de saltar con un par de movimientos de ratón:

Me han sorprendido los Scarecrow, Juan. Han hecho una mezcla muy original y se ve que tienen talento. Me gustan, aunque su parte bluesera me atrae más que la hiphopera y, por eso, algunos cambios bruscos que aparecen en sus canciones no me convencen del todo.

Aquí, por ejemplo, los viejitos se turnan cantando y van creando cierto efecto de clímax. Ya sé que es un caso muy diferente porque es otro tipo de música y no se toman riesgos al tratarse de cantantes de parecido estilo, pero he puesto el enlace para intentar reflejar lo que es una sustitución armoniosa de voces solistas (algo que, por otra parte, supongo que los Scarecrows no buscan).

http://www.youtube.com/watch?v=4oKgRLRHtlU

Aquí, en cambio, como el rapero no da la murga, yo disfruto más, ja, ja, ja. Bueno, no me hagas mucho caso, supongo que es cuestión de acostumbrarse. Creo que son un grupo bueno e interesante. Ojalá tengan éxito.

https://www.youtube.com/watch?v=JX-VM50YIAc

Saludos

05/02/2014 12:16:46 PM

avatar

María

DJOKOVIC no jugará en Madrid

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Djokovic-forfait/462247

Saludos

05/04/2014 04:44:48 PM

avatar

Salazar

Que Djoko no iba a jugar en Madrid ya lo veia venir desde hace rato, nada nuevo. Despues de lo que paso el aňo pasado (entonces tambien tenia el "tobillo" malo) y ahora tendria que haberse presentado con ese super bendaje como lo hizo en MC y sin poder quejarse de nada sabiendo lo que le iba a esperar del "hostil, pandilleros, el peor publico" (asi les nombran sus fans) era de esperar que su "muňeca" seria su mejor excusa para no asistir, al fin y al cabo no tenia casi puntos que defender en este torneo. En una palabre, Novak les ha sacado el dedo del medio pero si estara mas que listo para Roma:-)

Los Heat estan descansando demasiado..........

Salud

05/04/2014 05:30:04 PM

avatar

Diego

Hola

Dos Elenas...

Una triste, descanse en paz:

http://www.wtatennis.com/news/article/3805858/title/elena-baltacha-passes-away

Otra internacional y paisana...

http://elpais.com/elpais/2014/04/29/eps/1398794779_169477.html

saludos

05/05/2014 11:08:04 AM

avatar

juan

TO Madrid 2013

01. .. 13,4 .... El Oso

02. .... 5,9 .... Leonardo

03. .... 4,9 .... Antonio José

04. .... 1,1 .... Salazar

05. .... 0,1 .... Sarah

06. .... 0,0 .... Edu

07. ... -0,2 .... Esteban

08. ... -0,9 .... Lectora

09. ... -1,3 .... Treque

10. ... -3,1 .... Juan

11. ... -3,8 .... José Luis

12. ... -7,3 .... Carlos

13. . -11,2 .... María

Historial TO-Madrid

2010: Carlos (7,9)

2011: Mario (8,0)

2012: Enrique (7,4)

2013: El Oso (13,4 record torneo)

.........................................................................

Tercer Ojo (R32-I, martes)

Ferrer 1,1 / Ramos 6,6...................[15,15 h]

Raonic 1,4 / Chardy 3....................[apr. 16,00 h]

Verdasco 1,7 / Bautista 2,1............[apr. 17,15 h]

Nishikori 1,2 / García-López 4,1....[apr. 18,00 h]

Wawrinka 1,1 / Thiem 5,6...............[20,00 h]

05/06/2014 03:52:03 PM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Nishikori vence a García López

05/06/2014 06:27:16 PM

avatar

El Oso

Me reincorporo al circuito de tierra tras fallar en Montecarlo. Y han pasado bastantes cosas.

Derrotas de Rafa en el Principado y en Barcelona, dos torneos que eran casi de su propiedad en la última década. La lectura que hace el manacorí en las entrevistas está cargada de sentido común: lo extraño no es perder en cuartos de final, lo rarísimo era ganar allí ocho veces en nueve años. Cierto, pero no lo es menos que ese tipo de interpretaciones carecen de autocritica y no ayudan a progresar. Estoy seguro que de puertas adentro, conociendo a Tío Toni, el discurso es bastante menos complaciente.

Repasando los grandes partidos en tierra de Nadal que gentilmente linkeaba Diego el otro día, me parece evidente que su estilo de juego ha cambiado mucho a lo largo de los años. A mejor. Sus golpes han ganado profundidad, el número de winners se ha doblado o triplicado, es capaz de variar más sus alturas y su revés es mucho más decisivo. En sus comienzos, sin disponer todavía de armas tan afiladas, superaba a sus rivales más peligrosos gracias a una voluntad inquebrantable de ganar. Rafa quería ganar más que nada en este mundo y su rival lo percibía desde la primera pelota. Su capacidad de lucha, de correr sin descanso por defender cada punto se hizo memorable. Su técnica unida al sacrificio en la pista le convirtió en un tenista casi invencible sobre tierra. Creo que sobra el "casi".

Su juego progresó, cada año. Las exigencias de adaptar el juego a otras superficies también ayudaron a esa evolución hacia un tenista mucho más resolutivo, más técnico. Cada vez necesitaba menos de esas cualidades de defensor numantino que le dieron tantos triunfos en sus primeros años. Y esas cualidades se han ido oxidando. El problema actual es que cuando la técnica falla, cuando deja de sentir la bola con confianza -circunstancia normal que le ocurre a todos los tenistas sin excepción- ya no puede recurrir a su antigua estrategia de defensa. Psicológicamente, sería como volver al pasado. Los mal pensados dirán que sencillamente no puede, por sus limitaciones físicas. No lo creo. En sus derrotas contra Ferru y Almagro yo no vi esa capacidad de lucha a ultranza. Nadal ya no corre a por todas las pelotas, incluidas las imposibles, porque ha abandonado ese patrón de juego. Como digo, creo que el asunto es más psicológico que físico. El ansia de ganar también ha disminuído, aunque el propio Rafa luche contra ello.

¿El comienzo de la curva hacia la decadencia? Yo diría que no. Quizá Nadal ha dejado de ganar TODOS los partidos de tierra de la temporada, como hacía antes. Pero volverán los triunfos en cuanto recupere la confianza y vuelvan sus golpes.

05/06/2014 07:03:54 PM

avatar

Esteban

Mellizos de nuevo

http://canchallena.lanacion.com.ar/1688192-ya-tiene-el-doble-mixto-nacieron-leo-y-lenny-los-hijos-de-roger-federer

Homenaje para Leo Dan y Lenny Kravitz

05/06/2014 10:55:25 PM

avatar

juan

Confusas noticias a lo largo de la tarde sobre la baja de Federer en el torneo de Madrid. Mientras Tiriac intentaba calmar los ánimos exagerando ‘ligeramente’ los motivos del “withdraw”...

Tiriac: “Comprendo la desilusión del público madrileño por la ausencia de Federer. El parto estaba previsto, con rigurosa precisión suiza, para la semana libre entre Roma y París, pero la cigüeña se ha anticipado pillándonos a todos desprevenidos. Mi más sincera felicitación a Mirka y a Roger, que han tenido la gentileza de enviarnos una foto de los sextillizos”

http://www.bebeslatinos.com/wp-content/fotos/trillizos.jpg

...el fenómeno de Basilea aclaraba que sólo se trataba de una doble pareja (L&L), confirmando los rumores de los últimos meses. Preguntado sobre si sería suficiente con los cuatro vástagos para dominar la WTA y la ATP en las próximas décadas, el empresario suizo declaró: “Esa es la idea en nuestra planificación familiar, aunque pienso que dependerá un poco de que prevalezca la genética en el tema de las lesiones y de que Rafa no sea padre hasta los 40”.

https://es.eurosport.yahoo.com/noticias/federer-celebra-el-nacimiento-su-segunda-pareja-gemelos-204211773--ten.html

Por su parte, Stanimal Wawrinka, al conocer la buena nueva, abandonó su partido y se dirigió de inmediato hacia el aeropuerto madrileño con el fin de estar cuanto antes al lado de la feliz pareja. “Ante todo somos un equipo” afirmó The Man.

05/06/2014 11:22:52 PM

avatar

juan

Diego, Oso, esas colecciones de la serie arcilla están muy publicitadas. Hay que, you now, remarcar a voces lo de ‘king’ of clay, clay, clay. Las otras ya escasean más, que nos zurzan a alienígenas como este servidor que casi que preferimos al Nadal de la “grass” (no al que no podía ni apoyar el pie o flexionar las rodillas en las dos últimas ediciones de Wimby sino al que alcanzá cinco finales consecutivas a edad más temprana que Roger y Pistol y que esperemos ‘reaparezca’ allí este verano) o al de la “hard” antes que al alicaído ‘guerrero’ del polvo de ladrillo.

Lo de las cíclicas crisis del “¿qué le pasa a Rafa?” tiene su miga. Y esta vez se han encendido todas las alarmas rojas de la tierra (batida) en las parroquias multiconfesionales (del “esto pinta chungo porque si pierde en arcilla con...” al “ja, está acabado, ya no gana ni Mónacos ni Godós”).

Será que así debe ser. Si, después de uno de los regresos más exitosos de la crónica del deporte de siempre, empezamos con estreno en Doha (título a través de un atractivo collage de golpes virtuosos y fallos estrepitosos), estará bien. Si luego no se puede jugar una final australiana que estaba destinada a ser un trámite, sería lamentable. Si más tarde tarde acudimos al país de la samba a ejercer con la espalda todavía rígida (título a través de estresantes matchpoints en contra), debe ser de obligado cumplimiento la victoria. Si después, en el desierto, hay que sacar un torneo entero sin efectos porque todavía hay miedo de recaída y se pierde ante el emergente Dolgo por un pelo (nunca leí ni vi nada acerca del fallo de Rafa con una volea larga cuando tenía toda la pista libre en el 5-5 del tiebreak definitivo en un punto que le hubiera dado bola de partido), puede pasar. Por último, si, ya sano, en Florida se vuelve a estrellar con su rival más encarnizado y en un evento reiteradamente gafe para él (como lo son otros para el resto de los top), habrá que aceptarlo.

Todo lo anterior es admisible, pero ¿perder con Ferru y Nico en los reductos terrícolas más inexpugnables? Ah, no, eso sería intolerable. ¿Cómo vamos a admitir que el king montecarlino palme esta vez con Ferrer en arcilla si ‘sólo’ llevaba diez años ganándole en esa superficie y apenas acumulaba una serie victoriosa ante el javeense (o como se diga) de 16 partidos ‘de nada’? Pero ya el colmo va a ser caer derrotado en tu propio club (bastante cómico lo de los servicios a 150-160 km/h del manacorí conviviendo con los saquetazos de Almagro a 215-225) a manos del único de la ‘armada’ que no le había doblegado nunca (y encima de nuevo quedándose a dos puntitos del triunfo con otro 5-5 en un t.b. donde un resto murciano resbala en la línea de fondo hasta impacatar con el marco del deprimido nº1; las desgracias nunca vienen solas). Eso, amigos, es un punto de no retorno. Se acabaron el ‘duende’ y la inspiración. La decadencia ya está aquí. :-)

¿Y las respuestas al “qué demonios le pasa”? Por un lado, mi teoría para ‘justificar’ la depresión mallorquina post-Melbourne me la corroboró el propio Rafa en recientes declaraciones cuando repasó con novedosa amargura oportunidades que se le fueron al limbo durante su carrera por el capricho de los dioses (en otro post divagaré sobre ello, pero ahora tengo además la convicción aparte de que debió retirarse en el AO después de lo que acontecía en la Rod Laver aquel día con el estúpido show de Wawrinka y el consecuente abucheo del ‘respetable’, y más aún para que evitarle tener que escuchar/leer lo que se dijo/se dice desde entonces). Pero luego están también otras respuestas, las del análisis de su juego en 2014 y las del apartado meramente resultadista y sus consecuencias en la ‘caida libre’ que nos ocupa.

Así que mejor será bajar por un momento a la tierra (nunca mejor dicho) para iniciar otros planteamientos ya en modo más ‘serio’. Por ejemplo: ¿Cuántas veces tiene que ganar Nadal en Monte Carlo, en Barcelona, en Roma, en París? ¿10? ¿15? ¿20? Si los records que ya posee cabalgan no sobre la era open, sino sobre los tres últimos siglos tenísticos (él lucha contra toda la historia del tenis) y se estima que pueden durar cien años, seguir con esa tendencia del 93-95% (casi irreal) de éxito cuando salta a una cancha de arcilla condenaría a nuestros tataranietos a no tener ninguna ‘chance’ de ver superadas esas marcas además de minar la capacidad psíquica de Rafa por condenarse a hacer de la rutina una obligación (ya le está afectando).

Por tanto, más sensato debería ser el no perder de vista la estela que va dejando Nadal tras cada ‘fracaso’. Cuando el residente Djokovic le quebró el curso anterior la racha monegasca (marcas tope a granel: 8 años de triunfos en un mismo torneo, 8 consecutivos, 9 finales en cadena, etc.), Rafa dejó grabados los records para la posteridad, desafíos cuasi-imposibles para las próximas generaciones. Y, ahora, cuando se marchó después de saludar al exultante Nicolás, también:

Más VICTORIAS consecutivas en un mismo torneo:

46... Nadal (Monte Carlo, record de toda la historia documentada desde 1876)

41... Nadal (Barcelona)

41... Borg (Wimbledon)

40... Federer (Wimb./USO)

Más SETS ganados consecutivamente en un mismo torneo:

44... Nadal (Barcelona 2008-2014, record absoluto de toda la era abierta)

Conclusión: Antes de que se ahoge en el maldito polvo de ladrillo de manera irreversible, Rafa deberá hacer ‘de tripas corazón’ e intentar ganar enseguida otra copa de los mosqueteros (ya es el único de la era open que ha ganado GS’s durante 9 años seguidos, así que serán diez) y reinar again en el Foro Itálico. Porque si no ‘campeona’ en Roma sería un “desastre”, ya que si bien es cierto que nadie ha encontrado en los anuarios más añejos desde el siglo XIX otro caso de un tri-octacampeón (8 RG, 8 MC, 8 Barna) de cualquier especie ni tampoco localizaron a ningún tetra-heptacampeón (7 ó mas RG, MC, Barna y Roma), el “desencanto” sería generalizado de no consolidarse sin más “demora” como original tetra-octacampeón (8 RG, 8 MC, 8 Barna, 8 Roma). Reconozcámoslo, si ya ha sido duro verle fallar en su doble asalto a la categoría de “nona-campeón” (mmm...habría un problema con la jerga a utilizar si se le ocurre llegar al décimo escalón ), volver a fracasar en esa escalada al futuro sería insoportable. XD

Lo bueno de tantas derrotas en la clay (de momento ‘tantas’ como las dos de 2013, las dos de 2011, las dos de 2009, las dos de 2005, en fin, las dos en hard-outdoor en todo 2013) es que se repetirá menos miles de veces el mantra de “goat de la clay” y que a lo peor son el presagio de un gran Wimbledon, unas grandes US Open Series y un otoño asiático-indoor que para variar se torne en fiesta de primavera. Y si no es así, siempre le quedará a Rafa la posibilidad de hacer monólogos ácidos en las “interviews”. Como sugerencia tipo:

P: ¡Congratulations, Rafa! Ha alcanzado las 300 victorias en tierra batida. Es usted el indiscutible goat terrícola.

Nadal: Perdón, pero... ¿nos conocemos de antes? No recuerdo haberle visto el año pasado cuando nadie me felicitó por llegar a las 300 en pista dura o en la no celebración de mis 350 victorias en rápida. De todas formas le comunico que está usted loco. ¿Clay-goat yo? Necesitaría jugar hasta los 55 si quiero pillar a Vilas en victorias. Lamento informarle que soy sólo el 10º de la lista ‘all times’ de esforzados arcilleros y ni siquiera subo del cuarto puesto en el ranking nacional. Tengo por delante a Gómez (322), Nastase (327), Lendl (329), Moyá (337), Dibbs (368), Pepe Higueras (376), Muster (422), Orantes (489) y Guillermo (644). Así, que casi creo que tengo más chances en la lista de cemento, donde no sé si sabrá que ya estoy el 12º. En cambio en la de hierba, lo tengo igual de crudo, porque no existo oficialmente. La ATP me borró de los rankings históricos, me da que por quejarme de las quejas de los que dicen que Wimbledon es más lento precisamente desde que empecé a ganar yo allí. Así es la vida.

P: Je, je, está hecho un bromista, que ocurrencia...

Nadal: “¿Ah, no me cree? Lo puede comprobar usted mismo en la web. No solamente me eliminaron de los rankings verdes all times. Ya no aparezco ni entre los treinta primeros del circuito actual, a pesar de mis 50 triunfos en 63 partidos y de que tenía casi un 83% antes de lo del 2012 con mi rodilla, el rosolazo y todo eso. Y cómo ahora sólo rozo el 80% han incluido en los “best 30” de todos los tiempos a 22 estrellas de la antigüedad prototenística y de la etapa amateur cuando no habían nacido ni los abuelos de los que fundaron la ATP. Es genial, a esas viejas leyendas sólo les contabilizan los resultados de los GS-ITF en césped y así por unas décimas me sacan de la lista de la treintena de tops herbícolas cuando soy el 9º grass player de la era open (sólo Jimbo y yo, por cierto, estamos en los top-ten porcentuales en las tres superficies). Miedo me da el sorteo de 1ª ronda en Londres. Y a ver que umpire me designan, porque el colectivo está de uñas conmigo desde que sugerí el otro día que prescindiéramos de los jueces de silla. Me ametrallarán a warnings...

[Silencio]

Ja, ja, pero no ponga esa cara... ¡Si era todo una broma!. No me haga caso si de repente suelto chorradas sin ton ni son. Es sólo una terapia de autoayuda, en clave de simulación conspiranoica, que me aconsejó un chamán para aliviarme del síndrome de ultramodestia que padezco por el influjo hipnótico de mi tío.”

P: Bueno...ejem, volviendo a la cuestión terrícola, es verdad que está a varios cientos de triunfos en relación a otros, pero en términos de eficiencia...

Nadal: “¿Eficiencia? Lo siento, la auténtica verdad es que de porcentajes no entiendo ni papa. Hable con Roger que ese es su negociado, con sus eficiencias en majors, en minors y en injureds. En mi humilde opinión, el haber perdido sólo 90 puntos por los múltiples partos le convierte en el goat de la eficiencia global. Le apuesto a que si yo tuviera cuatro hijos, los nacimientos coincidirían siempre en Roland Garros o Wimbledon, unos 8000 puntos calculo... De todas formas también puede consultar al maestro Vilas sobre el particular, ya que es una eminencia en el tema de la eficiencia científica. Igual tiene más suerte que yo porque cada vez que le pregunto:

“Willy, ¿cómo es posible que yo con 27 años me haya enfrentado ya a 183 top-ten y tú en 15 temporadas de profesional sólo te encontraste con 82 y a pesar de perder 52 de esos duelos eres un icono intocable en tu país mientras que en el mío muchos me niegan el pan y la sal? Por favor, ilumíname con tu sabiduría”.

Y entonces él entra en éxtasis y me responde muy amable:

“Ay, mi pequeño saltamontes Rafael, si yo te contara cuando inventé el topspin después de leer el libro de Tilden que...”

Y a partir de ahí ya no le entiendo más lo que dice, se expresa en un lenguaje ininteligible para mí, por lo que me quedo siempre sin saber el secreto de la eterna felicidad.

Por cierto, ¿qué opina usted de mi racha de 30 partidos invicto en pista dura desde marzo de 2012 a septiembre de 2013? Es la quinta mejor de toda la era open detrás de la de Federer (56, en 2005-06), la de Djoko (35, 2010-11) y las dos de Sampras (34, 1994 y 1996-97). Aunque la mía es la única que sólo incluye grandes eventos (GS o MS1000) en la serie, je, je, así que puede llamarme genio porque hice ese record sacando a velocidades que eran irrisorias hasta para un pasabolas terrícola como yo [lo dice mirando al cielo].

[Silencio]

Agg... otra vez la crisis de autosuficiencia... Insisto, no me preste atención cuando se me va la cabeza porque... ¿eh? ¿pero dónde se ha ido este hombre?...”

XD

05/07/2014 12:17:00 AM

avatar

Diego

me quito el sombrero...

qué bestia, qué manera de procrear!!! querrá hacer de suiza una nueva china??? querrá tener tantos nenes como GS???

sea lo que sea, enhorabuena a rogelio y a mirka, qué fenómeno!!!

muy chulo lo tuyo Juan, por supuesto... yo también prefiero ver ganar a Rafa lejos de la arcilla, tan patrimonio nuestro... mola que Rafa se haya pasado también esa cruz por el arco del triunfo.

saludos

05/07/2014 03:20:30 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (R32-II, miércoles)

Simon 1,4 / Kubot 2,9............[11,00 h]

Berdych 1,2 / Anderson 4,3...[11,00 h]

Isner 1,3 / Matosevic 3,7.......[apr. 12,30 h]

Dolgopolov 1,8 / Gulbis 2......[apr. 12,30 h]

Nieminen 1,7 / Sisling 2,1......[apr. 13,45 h]

Dimitrov 1,1 / Copil 7,6..........[apr. 14,00 h]

Nadal 1 / Mónaco 10,9..........[15,15 h]

Cilic 1,2 / Mathieu 3,8............[apr. 16,00 h]

Youzhny 1,7 / Feliciano 2,1....[apr. 16,45 h]

Tsonga 1,4 / Giraldo 2,8........[apr. 18,00 h]

Murray 1,8 / Almagro 2.........[20,00 h]

PD. El Calor y Los Espuelas recogiendo los cadáveres de la 1ª ronda. Leonardo, ¿de verdad pensaste por un momento que el topo italo-gringo iba a seguir para rematar su objetivo de impedir el sexto y el séptimo? XD

Pero Carlos, si el rapero no da la murga, entonces ¿quién la da? :-)

http://www.youtube.com/watch?v=-co9IfGNDjA

En cuanto a los cambios bruscos de climax, es como subir a la red por sorpresa.

http://www.youtube.com/watch?v=G8DYFCfIenE

Además, dar la murga sería en todo caso confundir el metro con el avión...

http://www.youtube.com/watch?v=53tNQHWZFLw

Y en fin, está bien que al menos te guste la parte bluesera, pero a veces las cosas no son lo que parecen. Por ejemplo, sobre Pink Floyd y el debate que tuvisteis en el blog hay que decir que ellos eran como los Milli Vanilli, es decir, no tocaban en los discos y los directos eran play-back. En la vida real se dedicaban exclusivamente al blues:

http://www.youtube.com/watch?v=Ci91xn3aars

http://www.youtube.com/watch?v=ZA6qrvWbGUg

Eso lo sabe bien Antonio José que tiene toda la discografía de su favorito en la banda..

http://www.youtube.com/watch?v=MheMn-AUvQA

...aunque le falta uno, el de aquel tostonazo de Antonioni en el Valle de la Muerte

http://www.youtube.com/watch?v=F84QpFYtDvI

y su “brusco cambio de climax” final...

http://www.youtube.com/watch?v=ResQFDDsDAI

XD

05/07/2014 07:25:27 AM

avatar

Carlos

Bueno, lo primero es lo primero… Aunque estoy absolutamente desencanchado de la vida porque llevo tiempo sin tercerojear y sin ver tenis, voy a hacer un par de apuestas más bien al tun tun (expresión española para Erasmus en apuros, según dicen en Internet).

Tercer Ojo

Feliciano “Lobo” López al coronel Youzhny.

Giraldol a Tsonga Ali.

http://www.youtube.com/watch?v=U86kmChYxoY

05/07/2014 11:12:57 AM

avatar

Carlos

Uf. Lo del beautiful loser se me ha colado por error, ja, ja. ¿En qué estaría yo pensando al tercerojear?

Oso, apareces poco últimamente por aquí, pero siempre es un placer leer lo que escribes.

Juan, me han gustado los enlaces “morralleros” (no confundir con marrulleros) que has puesto. Lo que dije de Scarecrow no fue más que un comentario apresurado tras una primera toma de contacto con ellos. Fue una opinión de escaso valor porque hablamos de un grupo lo bastante interesante y complejo como para dedicarle más tiempo y atención antes de juzgar. Pienso hacerme con alguno de sus discos porque me han resultado atrayentes y originales, pese a algún anticlimax hiphopero, ja, ja. Pero el video del avión creo que no da la talla; esas cosas quien de verdad las hace bien es Melendi.

Con todos los estilos puede haber un momento en el que parezca que “todas las canciones son iguales”. Por ejemplo, a mí me puede resultar simpático escuchar un tema de Estopa, pero, sí me ponen un disco entero, o me fabrico un filtro protector para el cerebro o me largo a invadir Polonia como decía Woody Allen.

El rap y sus variantes, en general, los resisto en pequeñas dosis (aunque me encantan el Paul´s boutique, el Fight the power de Public Enemy y algunas otras cosas). Uno de los temas de Scarecrow me estaba gustando mucho cuando lo escuché por primera vez y me molestó la irrupción del rapero. Por eso la tomé con él y dije lo que dije, ja, ja. Fue como si estuviera bailando un vals con una chica guapa (suponiendo que ella quisiera estar conmigo y yo supiera bailar valses, que ya es decir) y otro sujeto viniera a decirme que ahora le tocaba a él… Ahora tendría que poner lo de ja ja ja, pero no lo voy a hacer porque, si lo hago, voy a terminar teniendo de verdad un ataque de risa tonta.

Por lo demás, si que creo que, a veces, los cambios de clímax tienen un atractivo fantástico.

Y no te preocupes porque Roger está poblando el mundo de federistas. Es verdad que va de mano y de momento ha sacado dobles parejas, pero Rafa, que domina perfectamente esos juegos, en cuanto se ponga a ello, seguro que consigue un poker de nadalistas (el autocorrector se empeñaba en poner natalistas) a la primera. Ja ja ja (ahora sí: es que he llegado al clímax de lo gracioso). Bueno, un abrazo, amigo.

Saludos

05/07/2014 11:47:43 AM

avatar

María

CARLOS, ja, ja, ja... no seas modesto, seguro que puedes superarte.

Veo que en Madrid el año pasado los dos lo hicimos muy bien, yo mejor que tú, como siempre, seguro que tengo algún récord negativo o varios, es difícil hacerlo peor durante todo un año.

A ver si me enmiendo.

TO:

CILIC a MATHIEU

JUAN, muy bueno lo de Rafa, me quedo más tranquila :-).

Saludos

05/07/2014 03:23:02 PM

avatar

juan

Tercer Ojo:

Murray gana a Almagro

05/07/2014 07:49:50 PM

avatar

Leonardo

TERCER OJO: semana con poco tiempo, apuesta múltiple proclive a errores, grrrr

THIEM a Feli

Vitamina GITALDO a Murray

NISHICLAY a Raonic

AGUT a LL Kubot

BERDYCH a falso Fedex

05/08/2014 02:42:27 AM

avatar

Leonardo

A propósito Roger, quién de mis amigos te mandó los videos de mis últimas perfomances tenísticas por las cuales decidiste homenajearme con el nombre de uno de tus múltiples vástagos?

No es para tanto, hombre

05/08/2014 02:53:04 AM

avatar

Salazar

Mi pader tiene un hermano gemelo, una de mis sobrinas tambien (tercera generacion) pero ni mis abuelos no tuvieron mas gemelos ni mi sobrina tampoco, ay "in vitro"!!!! que bien funciona en Suiza:-)

Que poco publico se ve en los partidos de las mujeres y no mucho mas en algunos de los hombres (Berdych-Anderson) tanto trabajan por ahi o es que las entradas estan caras? y los turistas?

Ahora voy a ver la repeticion del partido Nadal-Monaco, espero que haya estado mas animado.

TO

NISHIKORI GANA A RAONIC

BERDYCH GANA A DIMITROV

05/08/2014 03:35:50 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (R16, jueves)

Nishikori 1,4 / Raonic 2,9.....[14,00 h]

Berdych 1,5 / Dimitrov 2,4....[14,00 h]

Nadal 1 / Nieminen 14,5.......[apr. 15,15 h]

Bautista 1,2 / Kubot 5...........[apr. 15,30 h]

Murray 1,4 / Giraldo 2,8.......[apr. 16,45 h]

Gulbis 1,7 / Cilic 2,1.............[apr. 17,00 h]

Thiem 1,6 / Feliciano 2,3......[apr. 19,00 h]

Ferrer 1,2 / Isner 3,9............[apr. 21,30 h]

05/08/2014 04:24:44 AM

avatar

Salazar

Ja, quise decir mi padre y no mi 'pader':-)

05/08/2014 05:10:52 AM

avatar

Diego

TO

nishikori a raonic

dimitrov a berdych

ferrer a isner

gulbis a cilic

05/08/2014 11:14:48 AM

avatar

Carlos

Por lo visto, mi apuesta se la ha tragado el ogro de Typepad. Menos mal que me he dado cuenta. Voy a intentarlo otra vez.

Tercer Ojo

Nishikori a Raonic

Gulbis a Cilic

Leonardo, en realidad, Roger te ha homenajeado al poner el nombre de sus dos hijos.

Leo se refiere a Leonardo (no a Leovigildo).

Y Lenny es, de toda la vida, una abreviatura de Leonardo.

Luego dirás que eres nadalista…

05/08/2014 01:21:44 PM

avatar

María

TERCER OJO:

GULBIS a CILIC

NISHIKORI a RAONIC

Saludos

05/08/2014 01:30:53 PM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Nadal a Nieminem

05/08/2014 02:27:27 PM

avatar

Diego

no me mola el torneo de Madrid...

rectifico. me gusta el torneo pero no lo que le rodea... soy yo o no se ve tanta estupidez y tanto pijerío en otros torneos de este pelaje fuera de España???

como espectador que va a las pistas siempre gusta, porque sólo el ambiente y la posibilidad de ver algo gordo hacen que se te olvide todo lo demás... por otro lado todo es bastante caro y no puedes llevar comida ni puedes salir a comer y volver a entrar así que te jodes y compras algo allí...

como espectador por la tele no me mola nada... lo echa la sexta y más que éso se dedican al postureo y a los famosos... a alguien le interesa lo que piense el pijales de la rueda de la fortuna acerca de vete a saber tú qué??? hay que entrevistar 15 segundos al menos a cada famosete que aparezca por ahí??? lo que en estados unidos es la kiss cam que supone algo simpático aquí parece todo forzado y ridículo.

y los comentaristas??? el que lleva la voz cantante no sabe pronunciar los nombres de los tenistas copón, y de paso meten juntos a carbonell y a corretja... de nuevo, soy yo o ayer se han picado entre ellos por el tema ése de los 25 segundos durante el partido de Rafa??? se podía notar la tensión... dos gallos en el mismo corral. Clint Eastwood y Lee Marvin son nenazas al lado de los dos pollos estos...

por lo demás he visto el tercer set del partido entre feli y youzhny y ha sido espectacular...

VAMOS RAFA!!!

saludos

05/08/2014 02:31:18 PM

avatar

María

DIEGO ¿en Madrid más pijos que en Montecarlo?¿Y te gusta que el personal esté comiendo mientras los jugadores juegan?.

La kiss cam tampoco me parece un gran invento.

En lo que coincido es en lo de las entrevistas. Y ya puestos se podía haber estirado algo más La Sexta ¡dos partidos!, menudo derroche.

Para colmo las pistas están vacías.

Me gusta Corretja, Carbonell es un plasta.

Partidos muy interesante los de hoy, una pena que nos los estemos perdiendo.

Saludos

05/08/2014 03:10:20 PM

avatar

José Luis

Tercer Ojo.-

Nadal a Nieminen

Bautista Agut a Kubok

Thiem a Feliciano

Saludos.

PD1.: Quería comentar algo más desde que el Typepad diera los problemas que dio pero ahora no puedo. Solamente preguntarle a ENRIQUE que por donde anda y que si no va a postear hasta que acabe esta locura de liga (por lo del gafazo del que habló Esteban en el anterior Master 1000) y qué si ya tiene preparado el viaje a Lisboa, con o sin entrada, por si admite más viajeros.:-)

05/08/2014 03:22:40 PM

avatar

Diego

habrá mucho más pijo en Montecarlo pero no da todo esa pinta como aquí... yo qué sé... algo hay que no me mola.

y ya me gustaría a mí comerme un bocata mientras veo a Rafa!!!

si no se hace ruido no molesta no???

jaja!!!

también prefiero a alex que a tomás... no sé quién sabrá más aunque estarán a la par pero mientras que alex parece un tipo sencillo que comenta mejor carbonell al hablar de tenis parece que lo hiciese sobre física cuántica...

bien Rafa hoy, quitando esos 3 juegos... le vendrá bien sufrir

05/08/2014 05:00:34 PM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Murray a Giraldo

05/08/2014 05:18:24 PM

avatar

Esteban

Fue cuestión de ver el primer game del partido y saber que todo estaba perdido. Volvé Ivan por favor...

05/08/2014 06:32:26 PM

avatar

Lectora

Tercer Ojo:

Gulbis gana a Cilic

Corretja gana a Carbonell XD

05/08/2014 06:33:52 PM

avatar

juan

Diego, ¿bocadillo o sandwich? Porque si todo el público pegase el mordisco al mismo tiempo los jugadores se volverían locos...:-). Por otro lado, tener a Corretja y a Carbonell compartiendo la alcachofa un partido diario es lo más. El dream-team, por fin juntos, ja, ja. La sabiduría sincera de Alex es la medicina adecuada para combatir la locuacidad disparatada de Tomás. Y es inútil que nos quejemos de la limitada cobertura televisiva o de las entrevistas chorras a los vips. Mejor será disfrutar de la última temporada de Nadal y sus colegas. La próxima desaparece el tenis masculino en abierto en nuestro país y con ello las audiencias populares más o menos masivas. Se acabaron los emocionantes fines de semana que nos han acompañado durante todos estos años. Apenas quedará alguna eliminatoria de la Copa Davis, quizás el Godó (donde no hay cámaras en la segunda pista por lo que no se puede seguir ni por internet) y, con suerte, un par de encuentros al día desde la Caja Mágica como relleno de la parrilla de primavera. La tele pública perdió todos los derechos (nunca más oiremos las tontunas de los Nacho Calvo, Vicki Ruano, etc. snif, snif). Primero fueron los tres GS en rápida y ahora Roland Garros (salvado in extremis en 2013 gracias a la llorada de Rafa a su compañía de seguros) y los MS. Eso sí, seguirá siendo gratis el patinaje sobre hielo, la natación sincronizada y la gimnasia rítmica.

Tercer Ojo:

Feliciano gana a Thiem

05/08/2014 07:30:16 PM

avatar

juan

Esteban, no te mortifiques, Murray sólo vino a Madrid a sonreir y a ‘preparar’ Roma y RG (o eso parece, ya que ha estado entrenando en Valencia con españoles). Este Mutua es un torneo de pista rápida y Andy está un momento de ‘meditación trascendental’ tras el varapalo de Fognini en Nápoles. Tú has hecho lo que debías (0 de 19 ante tops-ten acumulaba Gitaldol) y el goat Leonardo también (su única opción de triunfar en un torneo en polvo de ladrillo era no ver nada del torneo, ja, ja, hasta se ha librado de la segura victoria de Feliciano gracias a la espantada de la promesa austriaca). Y el escocés no necesita a Lendl, sino a Becker para que le enseñe a concentrarse con el primer saque (sus constantes bajos % son un suicidio cuando se tiene un segundo servicio tan débil como el de Rafa). Yo creo que Novak no pondría ningún repara al “traspaso” (yo tampoco con el de Lucho Enrique al Barsa, se desmonta el andamio y listo, aunque el de Cholo con la albiceleste va a traer más cola).

Carlos, descartando que los nombres de los gemelos tengan alguna connotación suizo-alemana (o checa, por su mujer), la cosa para mí está muy clara:

“Lenny” es un homenaje a Lenny Kravitz, que es desde hace muchos años el ídolo de Roger como ha declarado siempre en las entrevistas.

http://www.rosario3.com/opinion/noticias.aspx?idNot=10106&idColumnista=26

http://www.topnews.in/roger-federer-lenny-kravitz-concert-master-tennis-players-ball-arrivals-2165875

http://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-2227044/Roger-Federer-love-James-Bond-Lenny-Kravitz.html

En cuanto a “Leo”, la opinión está más dividida. Unos piensan que se trata de una hábil maniobra del suizo para atraer definitivamente a Leonardo al “lado oscuro”, mientras otros aseguran que la elección se basa en una millonaria cláusula contractual...

http://www.youtube.com/watch?v=emDMaiiVLtw

05/08/2014 08:28:51 PM

avatar

Macade

Giraldo está que se sale, no? He visto con sorpresa que ha ganado a Murray.

D.e.p. Yago Lamela. Qué pena, tan joven...

05/08/2014 08:29:16 PM

avatar

Antonio José

RACE a 05/05/2014:

http://www.atpworldtour.com/Rankings/YTD-Singles.aspx

Los ganadores de la semana pasada son los que más avanzan, metiéndose KLIZAN en el 25. Sólo NADAL podría liderar la RACE tras MADRID, pero debe ganar. ESPAÑA sigue dominando con 7 en el TOP 32, dos de ellos top ten y tres más top 20.

Y para no perder comba, TO:

ISNER a FERRER

PD: JUAN el LP music from La Valèe (OBSCURED BY CLOUDS) también lo tengo. El que no tengo es el de ZABRISKIE POINT.

05/08/2014 08:34:37 PM

avatar

Esteban

ANTONIO, le sentó de maravillas la paternidad a tu protegido SR, transformado ahora en mortífero goleador.

05/08/2014 09:13:19 PM

avatar

Leonardo

JUAN: claramente es por mí, el otro es Lío ( y no, no me voy a pasar, aunque el ex pupilo de D'antoni gane los anillos que quiera, que igual jamás podrá, jaja dicho esto en el 25 aniversario de THE SHOT).

Evidentemente haber visto un poco de Giraldo-Almagro y el primer set Giraldo-Nishikori (en donde iba 2-0 y para ganar el tercero y el umpire le robó un tanto que lo descolocó en el 30-15) jugaron a mi favor.

Que mi amado Agut le gane al LL robótico de Kubot no es siquiera meritorio y lo NishiKlay ya no sorpende a nadie.

Lueo, el falso Fedex es un fiasco que solo te gusta a vos y en polvo no tiene chance ante un top ten.

Por último, Thiem era favorito tras el AZO ante el suizo nº 1, menos le iba a ganar el posturitas...

Lo peor es que ahora estoy obligado a ver algo más de H2H y demás yerbas esta noche...

Después te explico mi visión de porque Willy es una gloria viviente aquí (y quién cuestiona a Rafa en España? si la mayoría dice que es el GOAT de todo el universo deportivo hispano, algo que Vilas no ostenta en Argentina, aunque sí es top-5)

ANTONIO JOSE: así como siempre digo que Ramos no es un defensor confiable, reconozco que se luce en ataque.pero su chulería es insoportable, por eso prefiero a los del Cholo en la Copa y casi casi al Tata en la Liga, a pesar de las preferencias anteriores (luego con Luis Enrique ya me vuelvo al rebaño)

En cuanto a la RACE, estimo que si Rafa no gana este alicaído Master 1000 y no lidera dicho ránking para el lunes, debe cuestionarse seriamente su presente

05/08/2014 09:54:54 PM

avatar

Salazar

LEO I, a veces cuando leo tus comentarios se me baja la moral a los pies....

Este master 100 alicaido? por que? porque no juegan ni Fedex ni Djoker? jeje, ni mais, todavia estan agunos que juegan "bien" a la bola, digo. Y hablando de fiascos, para mi no ha sido ninguna sorpresa que Wawrinka este ya fuera del torneo, ya bastante ha hecho por obra y gracia de las circuntancias. Raonic? pues eso, ya, fuera. Almagro? que quieres que te diga? otro que tal baila al estilo Wawrinka, ah, espera , si le gano a Nadal en Barcelona...ya. Dolgopolov? una de cal y otro de arena

Creo que en el dia de hoy quedan los que juegan bien en tierra, el japones (bien ayudado por su coach) el cual esta demostrando desde hace uno meses que puede llegar a ser el mejor de los mas jovenes. Giraldo esta en su plenitud, Berdych, un jugador muy irregular pero cuando juega bien, ciudado, le puede sorprender a cualquiera y ya lo ha hecho anteriormente en tierra.

Nadal hoy ha jugado un primer set brillante, el segundo mediocre pero suficiente. Maňana tendra la primer prueba mas dura pero si ya su "ego" esta casi en su sitio lo ganara sin discusion

Ahora vamos a ver lo que hace Ferrer, ahi anduvo peleando en primer set, veremos a ver que pasa en el segundo aunque si creo que lo gana

LET'S GO HEAT!!!!!!!

05/08/2014 11:35:05 PM

avatar

Diego

Descanse en paz Yago... es difícil de creer. horrible

sandwiches Juan, sandwiches... :)

Leonardo, todo mi respeto hacia lo que dices pero no estoy de acuerdo... ya se le pone a caldo a Ramos por muchas cosas, que si aquel penal al limbo, que si sus continuas cagadas en las redes sociales, que si tonto... no creo que tenga futuro tampoco como real académico de la lengua, pero chulo??? no lo comparto desde luego. a no ser que haya que declarar cinco veces diarias a la prensa que eres una persona humilde para que a todo dios le quede claro... si es así entonces es chulo y mucho.

saludos

05/09/2014 12:42:00 AM

avatar

Toribio

Dice Agassi que el GOAT es Nadal: http://www.tennis.com/pro-game/2014/05/agassi-goat-id-put-nadal-no-1-federer-no-2/51390/

Y yo que creía que esa discusión había pasado de moda….

05/09/2014 02:29:43 AM

avatar

Lorenzo

Primero que gane el 18 si pretende ser considerado y despues que alguien le avise que la red esta alli no solo para saludar al rival al final del encuentro,este chaval juega desde las gradas.

05/09/2014 04:27:38 AM

avatar

Salazar

Y "el 18" juega increible en la red.......:-)

TO

NADAL GANA A BERDYCH

NISHIKORI GANA A FELICIANO

05/09/2014 05:29:06 AM

avatar

juan

TO Madrid (R16)

01. .... 8,0 ... 1 .. Carlos

02. .... 6,9 ... 1 .. Leonardo

03. .... 4,3 ... 2 .. María

04. .... 2,9 ... 3 .. Salazar

05. .... 2,8 ... 0 .. Diego

06. .... 2,2 ... 3 .. José Luis

07. .... 1,8 ... 4 .. Juan

08. .... 1,7 ... 4 .. Lectora

09. .... 1,2 ... 4 .. El Oso

10. ... -1,2 ... 4 .. Antonio José

11. ... -1,8 ... 3 .. Esteban

Sí, sí, ‘estudiate’ bien los h2h para tu última chance, que lo vas a necesitar estando en el cuadro el especialista terrícola Carlos (sin contar que el clay-goat-TO, el Oso, aún ni ha empezado con sus zarpazos) :-) Y más vale tarde que nunca, la redención tercerojista ha llegado y la ‘infamous era 2M” toca a su fin: ¡22 pronósticos acertados sobre 25 emitidos!

................................................................

Tercer Ojo (QF, viernes)

Nadal 1 / Berdych 5,8............[15,30 h]

Bautista 1,8 / Giraldo 1,9.......[apr. 17,00 h]

Ferrer 1,4 / Gulbis 2,9............[20,00 h]

Nishikori 1,2 / Feliciano 5,1...[apr. 21,30 h]

PD. Bueno, Leonardo, como dices que estás muy ocupado (por lo tanto, infiero, con poco tiempo para replicas), aprovecharé la ocasión para replicar yo tus sentencias (de tenis, de basket más tarde) sin fundamento, ja, ja:

“...al LL robótico de Kubot...”

¿Kubot robótico? Pero si es la antítesis de un robot. Otras cosa no tendrá, pero muchas veces toma decisiones imprevistas y pilla por sorpresa al adversario o gusta de utilizar patrones de juego atípicos (en el último Wimbledon le dio por jugar al vetusto saque-volea genuino, subiendo en todos los puntos con ambos servicios y al resto del segundo del rival).

“...Thiem era favorito tras el AZO ante el suizo nº 1, menos le iba a ganar el posturitas...”

Nº1 por los pelos, ya que como obsequio por la paternidad, el former nº1 le ha recortado 500 puntos desde su casa. Y después de un “azo” ya sabemos lo que les pasa a los novatos (éste ni se presentó ante el posturitas que iba a jugar como local ante alguien que nunca había pisado una R16 en un MS)

“...en polvo no tiene chance ante un top ten...”

¿Que Dimitrov no puede ganar en tierra a un top-ten? No me digas ¿Y qué pasó pues hace justo un año aquí mismo ante Nole? O en Monte Carlo, donde también con calambres como en Madrid (sólo tenía por entonces una ‘autonomía’ de 2 horas, pero ya ha mejorado ese handicap y ahora puede aguantar a tope bastantes minutos más, veáse Melbourne) le llevó al límite a Nadal:

http://www.youtube.com/watch?v=CB5R-L_-tl4

No he visto el partido ante Berdych (al que, por cierto, domina en el h2h), pero el búlgaro venía de ganar su primer torneo en polvo de ladrillo en Rumania y su única derrota en 2014 había sido contra Ferrer en Mónaco, en un partido en el que el alicantino brilló a un altísimo nivel con un juego suelto y agresivo como pocas veces (de hecho en la siguiente ronda bajó bastante en su victoria ante Rafa. lo cual no dice mucho en favor del mallorquín, empeñado ese día en batir su marca de e.n.f., 22 creo sólo en el primer set).

“...el falso Fedex es un fiasco que solo te gusta a vos...”

¿Un fiasco? Sí, deber ser eso, cuando con 22 años es ya, en una durísima época para los jóvenes, el nº14 del ranking. Un “fiasco” que ya tiene tres títulos en tres superficies y que cuando estrenó palmarés el pasado otoño se convirtió en el tercer tenista de este siglo que gana su primer título venciendo a un top 3 en la final. Un “fiasco” al que Rafa no ha podido ganar nunca en sets corridos y ante el cual estuvo a dos puntos de perder en Cincy-13. Un “fiasco” que ya ha ganado a un nº1 (Djokovic) y que en Acapulco batió a Murray en el mejor partido (en realidad, el único) que ha jugado el escocés esta temporada.

http://www.youtube.com/watch?v=CMPwavtfiBw

http://www.youtube.com/watch?v=Yj4iKHZPVEQ

Claro que me gusta, y mucho además (a pesar de ser un BabyFed y estar en la misma empresa del suizo con Delpo, ja, ja). Para mí, es más versátil que Rogelio a su edad y en 2013 despegó gracias a una gran mejora en los aspectos defensivo y físico. Pero sobre todo, da un espectáculo que no dan otros y que no deja indiferente a nadie, con “higlights” muy divertidos y de gran calidad técnica. Le ha costado, pero ha venido para quedarse.

http://www.youtube.com/watch?v=kjMj6m_Dz8I

http://www.youtube.com/watch?v=kpZIcfj1kiU

....................................................................

Toribio, en castellano, que suena mejor:

http://www.marca.com/2014/05/08/tenis/1399582412.html

http://tennis.si.com/2013/05/14/andre-agassi-nike-commercials/

XD

....................................................................

Carlos, muy bueno lo de “el autocorrector se empeñaba en poner natalistas”. Te dejo otra cosa ecléctica franchute (de Nantes). A ver qué te parecen, aunque igual ya los conoces. En principio, cuatro virtuosos de los platos (o sea, maestros en mezclar la música currada por otros, ja, ja)...

http://www.youtube.com/watch?v=qLlTJjBzCU0

...pero luego experimentan con extraños sub-subgéneros (electro swing- gospel-blues-hiphop, más o menos entre otras hierbas) y también tienen clips curiosos. No son los talentosos de Toulose, pero no están mal:

http://www.youtube.com/watch?v=gpc3cCxWNkU

http://www.youtube.com/watch?v=tvY7Nw1i6Kw

http://www.youtube.com/watch?v=1KOaT1vdLmc

http://www.youtube.com/watch?v=PZbkF-15ObM

......................................................................................

Antonio José, claro, es lo que me imaginaba, que te faltaba el de “Zabriskie Point”, por eso puse el vídeo de la película de Antonioni (que se desarrolla en el Death Valley, no confundir con la peli “El Valle” -La Vallée- de Schroeder para la que hicieron también la banda sonora, el ‘Oscured by Clouds’).

05/09/2014 08:43:26 AM

avatar

Carlos

Después de un torneo en el que por fin me han ido bien las cosas al TOjear, a ver si no lo tiro todo por la borda a última hora. Que arriesgue Leonardo si quiere…

Tercer Ojo

Nadal a Berdych

Triste, muy triste lo de Yago Lamela, de quien mi paisano Ramón Cid dice que, saltando, era un genio. Algunas depresiones transforman las paredes de tu propia casa en el abrazo mortal de una boa. Que descanse en paz.

http://www.youtube.com/watch?v=6N42_wMTetQ

PD. Ahora me pongo un rato con tus enlaces, Juan.

05/09/2014 09:43:30 AM

avatar

Carlos

No conocía tampoco a C2C, Juan (yo no estoy tan al día como Enrique; vivo demasiado despistado respecto a la actualidad musical últimamente). Me han transmitido un montón de energía esos chicos. Gracias. Apúntate un tanto; bueno, mejor dos, aunque el de Scarecrow vale doble. :-)

05/09/2014 10:15:04 AM

avatar

El Oso

¡Gracias, CARLOS!

La verdad es que comprendo a DIEGO en su incomodidad viendo el torneo de Madrid. A mí me pasa algo parecido. No me molesta tanto el pijerío o el famoseo; aquí gran parte de la culpa la tienen los cámaras de televisión, empeñados en mostrarnos cada reacción de Cristiano Ronaldo y su retoño, casi siempre a destiempo, tras un juego par, cuando no hay descanso. Lo que me pone un poco nervioso es el guirigay permanente en la grada, la gente que llega sistemáticamente tarde a su asiento, las olas que dan tres vueltas a la pista, las exclamaciones de júbilo cuando el rival de Nadal falla una bola lastimosamente...

Bueno, intento comprenderlo. El público de un torneo va aprendiendo con el tiempo. También es verdad que esa pasión tiene su parte positiva y que la atmósfera de Madrid quizá sea preferible a la de un civilizado público del norte de Europa, más frío que un cubito.

Lo de los gallos Carbonell y Corretja lo suscribo totalmente, DIEGO. La tensión se corta con tijera. Creo que todo viene de la dramática comparación que puede hacerse entre las carreras tenísticas de ambos: en ese sentido, Corretja es un gigante y Carbonell un enanito. Es como si este quisiera compensar esa inferioridad con el dominio microfónico sobre el otro, presumiendo de lo buen comentarista que es. Lo que me parece una temeridad y un desperdicio de dinero es poner a los dos juntos.

Respecto a lo que comenta JUAN sobre el fin del tenis en abierto, me parece una tragedia. Recuerdo bien lo que pasó con el golf, un deporte que me encantaba ver cuando daban los grandes torneos en la televisión pública. Creo que, de alguna forma, ha vuelto a ser ese deporte elitista del que nadie sabe nada, salvo los muy aficionados. No creo que el tenis llegue a tanto, pero desde un punto de vista federativo, de fomentar su práctica, es una malísima noticia.

¿Roger Federer, superfan de AC/DC? Este hombre es una caja de sorpresas...

Mis respetos a Yago Lamela. Era un crack. D.E.P.

05/09/2014 11:40:18 AM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Giraldo vence a Bautista

Ferrer vence a Gulbis

05/09/2014 11:48:30 AM

avatar

Antonio José

TO con red:

BAUTISTA a GIRALDO

FERRER a GULBIS

LOPEZ a NISHIKORI

05/09/2014 01:55:26 PM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Nadal a Berdych

05/09/2014 02:10:30 PM

avatar

José Luis

JUAN, Probablemente me adelante a la réplica de LEONARDO referido a THIEM, pero yo también aposté a su favor ´contra el posturitas después de haberse cargado a WAWRINKA y de leer por casualidad en el conocido foro argentino de fuebuena este interesante post.

http://www.fuebuena.com.ar/?p=31646

Parece que este joven austriaco no es ninguna tontería y que pronto podría ser TOP TEN sino mas.

Ahora sin embargo, visto el H2H empatado que tienen el "posturitas" y Fuji..,dito NISHIKORI, apuesto por el primero al jugar en casa para ver si rompe su tope de cuartos en Madrid, aunque no lo tenga nada, nada claro.

Tercer Ojo.-

Feliciano a Nishikori

Bautista Agut a Giraldo

Saludos.

05/09/2014 02:18:46 PM

avatar

Leonardo

SALAZAR: seamos justos, se cayeron casi todos los que lo podían complicar o ya le ganaron (Nole, Wawrinka, Fedex, Almagro, Dolgopolov), solo queda Ferru porque Berdych acaba de perder en clay...con Berlocq?! (a propósito, buenos números al saque de Rafa en el primer set ganado 6-4: 73% de primeros con 2 aces y ninguna doble falta).

De tener una real chance de quedar nº 2 (títuto Nole , CF Rafa) a poder quedar nº 1 incluso de la Race haya mucha diferencia, creo.

Lo que sí estopy de acuerdo es con que los Heat te van a dar otra alegría,van invictos y los demás se están desangrando entre ellos

DIEGO: Ramos de central no es PUYOL (vamos, ni es Varane) y España lo va a sufrir en Brasil. Ahora yendo arriba es muy bueno (habrá sido delantero de niño?).

Por lo demás, no es un personaje entrañable, aunque admito que el festejo del segundo gol en Munich, de cara a la tribuna con su amigo Pepe, me encantó (ese que le copiaron a Cristiano donde parecen querer decir hola, estamos aquí, y somos el Madrid, coño! ).

JUAN: lo de Thiem ya lo contestó José Luis, y por lo de Dimitrov tenés suerte que ya no quedan federistas en el blog que te corrijan semejante comentario de que el chico era mejor que Roger a su edad (me parto, como dicen Uds)

Mi exagerado comentario -propio de mí, no?- sobre su condición de fiasco está referido no a su carrera (es buena, obvio) sino a su pretensión de estrella naciente para el top-4. Al día de hoy, comparado con lo que eran los Fab 4 a su edad, es un fiasco.

A Kubot lo vía jugar en directo en Buenos Aires: es otro saquebolas de los que tanto te gustan, como el que perdió con Ferru (insisto que fuera de USA, ese muchacho no es ni top-20)

Y de basket este año no podés hablar, jaja

05/09/2014 05:15:19 PM

avatar

juan

Tercer Ojo:

Nishikori gana a Feliciano

05/09/2014 10:00:29 PM

avatar

Toribio

T.Ojo:

Nishikori a Feliciano

05/09/2014 10:01:56 PM

avatar

Leonardo

VER NOTA DEL DIARIO MAS FEDERISTA

http://canchallena.lanacion.com.ar/1689147-rafael-nadal-apoyaria-al-maximo-un-masters-1000-en-latinoamerica-pero-mi-opinion-cuenta-poco

Y la opinión de un servidor al comentario 4

05/09/2014 10:36:37 PM

avatar

toti

jajaja Leonardo salgado? saludos gallina

05/09/2014 11:21:09 PM

avatar

Toribio

Tercer Ojo:

Nadal a Bautista

Ferrer a Nishikori

Slds.

05/10/2014 02:55:50 AM

avatar

juan

TO Madrid (QF)

01. .... 9,0 ... 0 .. Carlos

02. .... 6,9 ... 1 .. Leonardo

03. .... 5,1 ... 1 .. Salazar

04. .... 4,3 ... 2 .. María

05. .... 3,0 ... 3 .. Juan

06. .... 2,8 ... 1 .. Diego

06. .... 2,8 ... 1 .. José Luis

08. .... 1,7 ... 4 .. Lectora

09. .... 1,2 ... 4 .. Toribio

10. .... 0,8 ... 1 .. Antonio José

10. .... 0,8 ... 2 .. El Oso

12. ... -0,8 ... 2 .. Esteban

Tercer Ojo (SF, sábado)

Nadal 1,1 / Bautista 9,6.....[15,30 h]

Ferrer 1,4 / Nishikori 2,8....[19,00 h]

............................................................................

Tercer Ojo:

Nadal gana a Bautista

05/10/2014 08:27:07 AM

avatar

Diego

Hola...

Leonardo, si me parece bien que te guste más o menos Ramos como defensa o como rematador... yo lo decía por lo de chulo. es que me da la sensación de que ciertos futbolistas van a tener una etiqueta puesta siempre, hagan lo que hagan o sean como sean...

TO

nishikori a ferrer

05/10/2014 12:36:16 PM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Nishikori vence a Ferrer

Nadal vence a Bautista

05/10/2014 01:06:33 PM

avatar

Lectora

Tercer Ojo:

Nadal gana a Bautista

Ferrer gana a Nishikori

Saludos a tod@s.

¡¡Vamos Rafa!!

05/10/2014 01:24:30 PM

avatar

María

TERCER OJO:

NADAL a BAUTISTA

Saludos

05/10/2014 03:24:02 PM

avatar

Antonio José

TO:

NISHIKORI a FERRER

05/10/2014 04:38:56 PM

avatar

Esteban

Tercer ojo

Ferrer gana a Nishikori

05/10/2014 06:36:28 PM

avatar

juan

Tercer Ojo:

Nishikori gana a Ferrer

05/10/2014 07:01:47 PM

avatar

Diego

Rafa y Berdych protagonizan un nuevo hito (aunque hay un bye de por medio el pasado Miami):

http://www.tennisnow.com/Blogs/NET-POSTS/May-2014/Rafa-s-Winning-Streak-vs-Berdych-is-Tied-for-Best.aspx

todo esto desde aquella movidita en octubre del 2006, también en Madrid...

saludos

05/10/2014 08:35:30 PM

avatar

juan

Diego, esas estadísticas están muy incompletas. Sólo fíate de MatchBall...:-)

Mayores rachas victoriosas sobre un mismo jugador en toda la historia de la era open (1968-2014):

17...NADAL a Berdych

17,,,Lendl a Mayotte

16...Lendl a Gilbert

16...Borg a Gerulaitis

16...Lendl a Davis

15...Connors a Gerulaitis

15...Federer a Youzhny

15...Federer a Hewitt

15...Borg a Solomon

15...Ferrer a Almagro

14...Federer a Ferrer

14...Djokovic a Wawrinka

14...Federer a Nieminen

13...Connors a Gotfried

13...Borg a Dibbs

13...Nadal a Verdasco

....................................................................................

Nishikori contra todos (El tenista más “decisivo” de la historia)

Los mejores en el set definitivo en toda la era open

76,7%...NISHIKORI (56/73)

74,8%...Borg (119/159)

71,8%...Djokovic (117/163)

70,7%...Nadal (116/154)

69,6%...Connors (229/329)

68,8%...McEnroe (159/231)

68,2%...Laver (122/179)

68,2%...Murray (105/154)

67,9%... Sampras (188/277)

67,9%...Kriek (125/184)

67,4%...Ashe (182/270)

67,2%...Becker (166/247)

66,7%...Wilander (124/186)

66,7%...Del Potro (70/105)

http://www.youtube.com/watch?v=_NFfSwKu9pw

http://www.youtube.com/watch?v=yYwok8bF5v0

05/10/2014 10:34:32 PM

avatar

juan

Corrección:

70,7%...Nadal (116/164)

05/10/2014 10:43:40 PM

avatar

Salazar

LEONARDO, si tenemos que ser justos, vamos a serlo. Desde cuando o mejor dicho cuantas veces Wawrinka, Dolgopolov, Ferrer y Almagro le han podido hacer daňo a Nadal? que le han ganado una o dos veces despues de jugar cientos de partidos?. Y si en este torneo se han quedado por el camino habra sido porque algunos han jugado mejor que ellos, no?. Y en cuanto a Fedex y Novak, de acuerdo que quizas se lo hubiesen puesto mas dificil pero las estadisticas canta quien en tierra lo lleva mejor.

Esperemos que maňana Nishikori no de la espantada como hizo en Miami y salga a jugar la final:-)

TO

NADAL GANA A NISHIKORI

05/11/2014 01:38:47 AM

avatar

Toribio

Tercer Ojo

Nadal a Nishikori

Salu2

05/11/2014 01:56:15 AM

avatar

Leonardo

SALAZAR: es que fue este año y hace poco que le hicieron daño. Igual Rafa lo está haciendo bien y mañana tiene enfrente al rival más dificil del momento; pero no me importa

TERCER OJO:

RAFA a Nishiiclay

PD :jajajeje multinick...

05/11/2014 02:16:01 AM

avatar

juan

TO Madrid (SF)

01. .... 9,0 ... 0 .. Carlos

02. .... 6,9 ... 1 .. Juan

02. .... 6,9 ... 1 .. Leonardo

04. .... 5,6 ... 0 .. Diego

05. .... 5,4 ... 1 .. María

06. .... 5,1 ... 1 .. Salazar

07. .... 4,7 ... 0 .. El Oso

08. .... 3,6 ... 0 .. Antonio José

09. .... 2,8 ... 1 .. José Luis

10. .... 0,0 ... 2 .. Lectora

11. ... -0,5 ... 2 .. Toribio

12. ... -3,6 ... 1 .. Esteban

......................................................

Tercer Ojo (Final, domingo)

Nadal 1,1 / Nishikori 6,3.....[19,30 h]

05/11/2014 04:07:12 AM

avatar

Salazar

Oh my, que paliza nos estan dando.....que lo disfruten ahora ya que poco les va a durar la alegria:-)

Let's go HEAT!!!!!!!!!!

05/11/2014 04:40:49 AM

avatar

Esteban

Tercer ojo

Nishikori gana a Nadal

...si es que logra contactar al dr. Igor para que lo recupere de la paliza de semis...

05/11/2014 06:02:37 AM

avatar

Lectora

Tercer Ojo:

Nadal gana a Nishikori

Saludos a tod@s.

¡¡¡Vamos Rafa!!!

05/11/2014 03:33:55 PM

avatar

María

TERCER OJO:

NADAL a NISHIKORI

¡¡¡VAMOS RAFA!!!

Saludos

05/11/2014 07:03:51 PM

avatar

José Luis

Pese al temor que infunde el japonés, siempre con Rafa, para que siga haciendo historia.

Tercer Ojo.-

Nadal a Nishikori,

Saludos a tod@s

05/11/2014 07:04:54 PM

avatar

ESTA MATAOOOO

Que se retire el japones, a ver si de esta manera el pasabolas puede ganar un torneo.

05/11/2014 09:06:07 PM

avatar

Macade

Del nishikori 2013 al 2014 hay un mundo. Recuerdo el partido con Andujar el año pasado y no tiene nada que ver con el de hoy en el primer set. Como ha dicho Nadal, le estaba dando una paliza...y eso que había empezado bien. La reacción no se si se hubiera producido, o quizá ya había empezado.

La espalda le quitó la oportunidad en Australia y aquí se la ha devuelto. Allí él acabó el partido...

Aquí Kei no ha acabado. Le afectará?

Al final cuentan los títulos, no cómo se obtuvieron. Y hoy ha sumado uno. Enhorabuena a los dos.

Saludos.

05/11/2014 10:09:35 PM

avatar

ROBERTO

Peeeeerfecto MACADE aqui lo que cuentan son los TITULOS, y si son de GS MEJOR.

05/11/2014 10:20:35 PM

avatar

Salazar

Yo no he visto el partido pero lo que yo no acabo de entender es como después de haber ganado a un Ferrer en plenitud habiendo tenido que llamar al trainer y terminando medio cojo hoy sale en plenitud en el primer set, el contrario entra en juego en el segundo y ya en el tercero decide retirarse........

En Miami hizo lo mismo con Ferrer pero sin retirarse, luego el siguiente partido le gano a Federer como si tal para después no jugar las semis. Este ya me está mosqueando un poco

05/11/2014 10:20:50 PM

avatar

Diego

veo que vuelve la archifamosa sección de humor de Matchball, copada por triunfadores espero...

mucha suerte ha tenido Rafa hoy... lo poco que he podido ver me ha parecido horrible, aunque supongo que también tiene que ver que el japonés me estaba pareciendo un pasote, pero Rafa estaba por la labor de dar la razón a algunos tontos porque sólo corría y era Nishikori quien dirigía la bola... de paso no aprovechaba bolas de break y el otro no fallaba. pero en fin, la suerte unas veces y otras no...

me quedo con lo que dice Macade y a ver si Rafa va cogiendo confianza gracias a esta victoria. genial como siempre al no celebrar, etc. no esperaba menos.

saludos

05/11/2014 10:33:40 PM

avatar

SOLEDAD

a ver si primero vemos el partido antes de comentar.Rafa ENTRO EN JUEGO por que nishi se LESIONO,no por propios meritos.El nivel de Rafa sigue siendo muy bajo.Espero que para RG mejore, por que jugando asi NO VA A GANAR.

05/12/2014 12:14:57 AM

avatar

José Luis

Esperemos que lo ocurrido hoy en el primer set haya sido fruto de la ansiedad y de la falta de confianza que desde hace tiempo viene sufriendo Nadal.Yo creo que sí, de otro modo no se explica el bajón en su juego desde que perdió esa bola de break en el segundo juegp. A partir de ahí el nipón subió su nivel de juego, sí, pero ayudó mucho también la actitud temblorosa de Rafa, fallando con su servicio, haciendo dobles faltas, golpeando mal a la bola. El tenis son vasos comunicantes...

Como ha dicho Macade, a diferencia de lo ocurrido en Australia hoy el infortunio estuvo del otro lado y se cobró parte de lo allí perdido. Este nuevo gran título y los puntos en el ranking que el mismo lleva aparejado, ha de servirle para ganar en confianza y alejarse de ese estado de ansiedad en el que parecía sumergido. Yo creo que sí, que este nuevo triunfo en Madrid va a servir de punto de inflexión en esta temporada.

Por otro lado, GRANDE NISHIKORI, con un tenis sólido y fácil, tras el partidazo y "guerra encarnecida" de ayer con Ferrer.Ya está en el Top Ten y puede que hasta el Top Five le quede pequeño. Que se preparen sus rivales...!! BANZAI!!.

Saludos.

PD1: Y la liga sigue igual de loca, los atléticos llevándose las manos a la cabeza porque en el último minuto la han tenido en su mano y Willy Caballero lo ha impedido y ahora se jugaran el todo o nada en Barcelona. Del Madrid mejor no hablar, Bochornosa la forma en la que finalmente la han dejado escapar, ¿Dónde habrían de meterse muchos de sus jugadores como lo de Lisboa salga mal, que puede pasar..?

PD2: Toribio, quería decírtelo hace ya tiempo. Muy bien haría el Madrid en fichar a Keylor Navas (PORTERAZO) antes de que se celebre el mundial de Brasil porque en el Grupo que os ha tocado, su papel puede ser estelar y su caché se incrementará. Hoy por hoy, en el Madrid sería titular; no quiero quitarle el mérito que en el pasado ha podido tener pero me harta enormemente la cantinela de la prensa con lo de Casillas como mejor portero del mundo. Agradecerte también por tus felicitaciones tras lo ocurrido en Munich y por esa anécdota que contaste de Borg en la que tu padre fue protagonista.

05/12/2014 12:45:37 AM

avatar

SOLEDAD

jose luis yo creo que esta Victoria no le servira de mucho,el sabe muy bien que gano por que el japones se lesiono,algo muy distinto a lo de Australia.En el AU el compitio de tu a tu en el primer set con el suizo y perdio,despues se lesiono.Pero mientras estuvo sano fue superado por su oponente.Hoy la paliza era de ordago,vamos que fue superado en todos los aspectos del juego.En su cabeza no hay confianza esta Victoria es para engañar,el es inteligente y sabe que este año las cosas no van bien.Se salvo con Bautista,perdio con Dolgo,Djokovic lo borro,perdio con ferrer,perdio con Almagro y hoy gano el titulo pero moralmente perdio por paliza,y el lo sabe.A mi ni a nadie le daria confianza ganar un titulo,cuando el rival te esta matando y se lesiona.

05/12/2014 03:11:08 AM

avatar

Salazar

Vamos a ver.....

Que Nadal no esta en su mejor eso ya lo sabemos desde hace rato pero yo si creo que esta victoria SI le ha ayudado y MUCHO

Nadal ha demostrado en este torneos varios chispazos de estar cerca de su mejor juego pero digo CASI porque de lo contrario el nipon no le hubiese "arrollado" en ese primer set ni de coňa.

La gran diferencia es que Nadal ha jugado muchos partidos con dolor de rodilla pero aun asi, cuantas veces se ha retirado? cuantas veces se ha enfrentado al oponente sabiendo a ciencia cierta que no podria ganar? varias....amen de los ultimos Wimbledon, del RG 09 y de algunos mas, el ultimo fue en AO donde aun sufriendo de un EDEMA en su espalda, aguanto todo el partido como un jabato sabiendo que el triunfo estaba completamente fuera de sus manos pero aun asi NUNCA se retiro, mientras que el nipon jugo en Miami bastante bien para luego suspender la semi por "a groin pull" y poco tiempo despues volver a jugar como si tal, a eso yo lo llamo ESPANTADA

En Madrid ha estado demostrando un buen juego contra cualquiera aunque contra Ferrer lo tuvo dificil y entonces "comenzo" sus molestias de espalda llamando al trainer aunque corria como como un galgo pero eso si, entre tanto y tanto con movimientos "lentos y lastimosos" y un partido largo el cual qualquier jugado con serias molestias le hubiese sido dificil ganar y mas jugando contra un Ferrer en su mejor superficie y momento.....

Hoy salio a jugar al principio contrael NO mejor Nadal pero en sus movimientos no habia la minima seňal de que su espalda le estaba molestando y por supuesto con la ayuda de Nadal que no estaba muy acertado que se diga. mas tarde llego nuevamente la llamada al trainer (Nadal tenia que haber hecho lo mismo en el AO) y segundo set.....la espalda o un mejor Nadal?

Para llegar a retirarse el jugador tiene que estar realmente lesionado y si el japones juega proximamente en Roma (osea, en pocos dias) quiere decir que el asunto esta lejos de ser serio y entonces habria que pensar que a algunos les va mejor lo de "una retirada a tiempo es una victoria antes de que me barra el contrario". Eso ya lo conozco, me suena a alguien mas........

Se comenta que Nishi es fragil....ya....fragil las canicas!

Nadal ha sentido mucho le retirada de Nishi pero probablemente el le conoce mucho mejor que nosotros y quizas por eso mismo en la entrevista despues del partido deja ver que no esta tan descontento de si mismo, buena seňal

Saludos

05/12/2014 05:13:55 AM

avatar

Salazar

Por cierto mirando la repeticion.....que bien sacaba Nishi en el segundo set para tener la espalda en tan malas condiciones (una prueba irrefutable)

05/12/2014 05:30:45 AM

avatar

Salazar

Y en 3-4 comienza de nuevo a "cojear" como hizo con Ferrer pero continua tirando buenos tiros, rapidos y con fuerza.........va viendo los colmillos al lobo......

05/12/2014 05:55:59 AM

avatar

El Oso

Durante el primer set y gran parte del segundo, Nadal tuvo uno de los mayores apagones mentales de su carrera. Parecía incapaz de golpear una sola bola con criterio. La obligación de ganar, unida al hecho de tener enfrente a un jugador que él siempre ha considerado peligroso y candidato futuro al top-5, le llevó a un estado de ansiedad que pudo con él. Los malos resultados en Montecarlo y Barcelona, la necesidad de defender puntos, la presión de jugar en casa con un público entregado al que no quieres decepcionar...

Nadal no lleva bien ser el número uno, estar obligado a ganar siempre. En realidad, nadie lo hace, por eso es tan difícil estar en el pellejo de los grandes. En cuanto a Nishikori, es un tenista de unas condiciones fantásticas, aparentemente muy frío, muy suelto. No se me ocurriría negar su lesión, que era evidentísima. Pero sí creo que dudó y tembló en el momento decisivo de ganar el partido. Luego, o casi simultáneamente, la lesión pudo con él. Y ya no pudo seguir luchando. De alguna forma, él sintió que la obligación de ganar le había pasado a él y sintió vértigo. Primera final master 1000 de su vida, partido completamente a favor, el mejor jugador de tenis de la historia sobre esa superficie (por lo menos) bailando a su son... Ni en el mejor de los sueños podía imaginar algo así.

Creo que Tío Tony no estuvo acertado. Hablar de victoria injusta me parece excesivo a todas luces. Se puede reconocer el mérito del rival y la desgracia de su lesión sin llegar a esos extremos. A veces hay algo de exhibicionismo en esas declaraciones tan rotundas.

05/12/2014 09:28:54 AM

avatar

SOLEDAD

Vamos por partes,PRIMERO nishi NO COMPITE EN ROMA.Segundo los problemas fisicos comienzan en el 7 game del Segundo set.En TODOS lados se dice que Rafa fue barrido por su oponente hasta la lesion del mismo.No podre estar de acuerdo con tio tony en muchos aspectos tecnicos,tacticos de su enseñanza a Rafa,pero negar la claridad con la que ve el tenis?imposible.Yo tengo claro que Rafa sabe que esta muy mal,pero si por un Segundo el cree que este triunfo es real,sera el peor alago posible,por que(si no mejora) el tiempo lo pondra en su lugar.Y no me vale ganar Roma sin enfrentar a los buenos de verdad,por que en RG el GOLPE PUEDE SER DURO DE VERDAD

05/12/2014 02:17:34 PM

avatar

Salazar

OSO, yo tampoco niego su lesion, de hecho no va a jugar en Roma (de lo contrario como ya dije anteriormente , lo hubiese dudado) pero me parecio un poco (demasiado ) teatral como jugando contra Ferrer cojeaba entre tanto y tanto para luego hacer unos buenisimos tiros y sacando bastante bien. Lo mismo estuvo haciendo jugando contra Nadal a partir de la mitad del segundo set. Si apenas te puedes mover debido a la espalda tambien estas impedido para sacar bien y con fuerza como lo hemos visto anteriormente a otros jugadores , ese es mi punto, pero aparentemente en cierto modo el japones es mas duro y fuerte de lo que se comenta.......

Y repito, Nadal esta atravesando por una etapa mentalmente floja pero yo si creo que haciendo un buen torneo en Roma seria muy beneficioso para entrar con buen pie en RG

Y lo que comenta su tio? que importa! lo que vale es lo que comente entre el y el sobrino en privado:-)

05/12/2014 07:03:12 PM

avatar

Diego

Pues nada, no hay más... qué futuro tan negro!!! cómo es que Rafa no se retira ya??? o cómo es que no da una rueda de prensa para reconocer que su tenis da asco y su cabeza está en otra parte???

el tiempo o lo que sea nos pone a todos en nuestro sitio, y a los tenistas igual. no me vale ganar en roma sin enfrentar a ninguno de los buenos??? y qué vale más, perder??? qué dirán los que no ganan entonces??? el golpe va a ser duro de verdad... se va a dar con la raqueta otra vez pero ahora más fuerte??? yo flipo con la gente... aquí nadie ha negado que el japonés estaba siendo mejor y esta vez la suerte de las lesiones que tantas veces ha puteado a Rafa ha ido en contra del otro, y ya está. y quién nos asegura que la próxima vez que se vean estos dos las cosas no sean muy distintas??? qué debería hacer Rafa, flagelarse un poco??? él ya sabe el estado de su tenis y su cabeza, ya se preocupará de hacer y deshacer lo que deba... y si no sale bien pues ya está, que es un deporte. porque vamos, EL GOLPE PUEDE SER DURO DE VERDAD suena de coña... habrá represalias tras el próximo partido que pierda??? no podrá perder nunca más???

y una victoria es una victoria... mejor éso para el ánimo y la confianza que una derrota. de lo demás ya se encarga él.

saludos

05/12/2014 08:19:47 PM

avatar

Macade

Quiero matizar mi comentario:

"Al final cuentan los títulos, no cómo se obtuvieron."

Tenía en mente a otro deportista español al que no le contarán más títulos porque no los ha conseguido por h o por b, y, en mi opinión, es mejor que otros que tienen más o que tiene pinta de que le van a igualar.

Es decir, no es mi opinión, es la de "ellos", periodistas, publicistas, televisiones, organizadores, etc., pero si es la que les vale... que sumen.

05/12/2014 10:32:43 PM

avatar

juan

TO Madrid (F) Ganador: Carloooos

01. .... 9,0 ... 0 .. CARLOS

02. .... 6,9 ... 1 .. Juan

02. .... 6,9 ... 1 .. Leonardo

04. .... 5,6 ... 0 .. Diego

05. .... 5,4 ... 1 .. María

06. .... 5,1 ... 1 .. Salazar

07. .... 4,7 ... 0 .. El Oso

08. .... 3,6 ... 0 .. Antonio José

09. .... 2,8 ... 1 .. José Luis

10. .... 0,0 ... 2 .. Lectora

11. ... -0,5 ... 2 .. Toribio

12. ... -3,6 ... 1 .. Esteban

RACE TO 2014

01. .... 6,6 ... ↑ 6 ... CARLOS

02. .... 4,4 ... ↑ 3 ... Salazar

03. .... 4,0 ... ↓ 2 ... Dosmetros

04. .... 3,2 ... ↓ 2 ... Treque

05. .... 2,7 ... ↑ 3 ... Leonardo

06. .... 1,6 ... ↓ 2 ... Nalbandian

07. .... 0,9 ... ↓ 1 ... José Luis

08. ... -0,4 ... ↑ 3 ... El Oso

09. ... -0,9 ... ↑ 4 ... Juan

10. ... -1,9 ... ↓ 7 ... Esteban

11. ... -2,2 ... ↑ 1 ... Antonio José

12. ... -4,8 ... ↓ 3 ... Edu

13. ... -5,0 ... ↓ 3 ... Sarah

14. . -11,6.... ↑ 2 ... Diego

15. . -13,6 ... ↓ 1 ... Lectora

16. . -16,8 ... ↓ 1 ... Toribio

17. . -23,0 .... ↔ ... María

RANKING-TO

01. .. 28,0 .... ↔ ... LEONARDO

02. .. 18,2 ... ↑ 6 ... Carlos

03. .. 17,2 .... ↔ ... José Luis

04. .. 13,9 .... ↔ ... Salazar

05. .... 8,9 ... ↓ 3 ... Esteban

06. .... 7,1 .... ↔ ... Treque

07. .... 2,7 .... ↔ ... Edu

08. .... 1,6 ... ↑ 1 ... Nalbandian

09. .... 1,2 ... ↑ 1 ... Sarah

10. .... 1,0 ... ↓ 5 ... El Oso

11. ... -0,1 .... ↔ ... Dosmetros

12. ... -5,5 ... ↑ 1 ... Lectora

13. ... -6,4 ... ↓ 1 ... Antonio José

14. ... -7,0 .... ↔ ... Vol

15. ... -7,5 ... ↑ 2 ... Juan

16. . -11,6 .... ↔ ... Diego

17. . -13,7 ... ↑ 1 ... María

18. . -13,8 ... ↓ 3 ... Toribio

Notas.- Conforme a las reglas del TO, las apuestas de la final quedan anuladas. Enhorabuena a Carlos por su cuarto título (todos en tierra batida) y el puntero provisorio. A Antonio José se le ha aplicado el bonus (-1,2) por Monte Carlo y de la misma forma Carlos se beneficiará del descuento en Roma. En cuanto al ranking... la vida sigue igual. :-)

.............................................................................................

TO Roma 2013

01. .... 6,1 .... María

02. .... 5,8 .... Salazar

03. .... 5,4 .... Leonardo

04. .... 3,2 .... Sarah

05. .... 2,5 .... Jose Luis

06. .... 2,4 .... Edu

06. .... 2,4 .... Lectora

08. .... 1,3 .... El Oso

09. .... 0,8 .... Treque

10. .... 0,0 .... Juan

11. ... -1,4 .... Carlos

12. ... -2,4 .... Dosmetros

13. ... -3,4 .... Esteban

13. ... -3,4 .... Vol

15. ... -3,8 .... Antonio José

Historial TO-Roma

2010: El Oso (8,8 record torneo)

2011: Amarrete (5,3)

2012: Diego (5,3)

2013: María (6,1)

Desastre para la organización en el Foro Itálico con el Rosolazo/Fogninazo. No lo he visto, pero he leído que el italiano salió de la pista entre abucheos señalando irónicamente con el pulgar hacia arriba. :-)

http://estaticos03.marca.com/blogs/tie-break/imagenes_posts/2014/04/20/98649_300x400.jpg

PD. Luego comentaré todo lo de ayer pero, Salazar, una precisión. Creo que no se puede hablar de “espantada” de Nishikori en Miami cuando no se presentó a jugar la semi con Djokovic tras ganar en serie a Dimitrov, Ferrer y Federer. A menos que pienses, claro, que se “borró” una semana después de la Copa Davis, competición a la que nunca falla y en donde era la pieza básica de un equipo que había entrado en 2012 en el Grupo Mundial por primera vez desde que éste existe y resubido en 2014. Se trataba de una esperada cita histórica en Tokyo (de hecho se llenó el pabellón con más 10000 espectadores, incluso en los partidos de trámite pues perdieron la eliminatoria 0-5 con Chequia). Era una oportunidad casi irrepetible, pues en febrero habían ganado a Canadá gracias a la lesión de Raonic en lo que era el primer triunfo nipón en la élite desde antes de la 2ª Guerra Mundial y tenían razonables chances de acceder a semifinales tras la anunciada ausencia de Berdych. Entre Miami y Barcelona, que fue donde reapareció Nishikori, pasó casi un mes.

05/12/2014 10:41:29 PM

avatar

Salazar

Tienes razon juan, mea culpa, olvide que Nishi no pudo jugar la CD y que su proximo torneo fue en Barcelona. Pero sigo insistiendo que hubo ahi algo de exageracion referente a la lesion o es que Nadal nos tiene mal acostumbrados ya que ha sido MUY rara vez el que se haya retirado.

Como ya comente anteriormente creo el japones tiene mas juego que todos los otros jovenes pero si empieza de lesion en lesion no va a poder desarrollar suficiente juego ni llegar a ganar muchos torneos salvo que estas ultimas lesiones no le lleguen a acarrear mas problemas (tambien lleva un soporte en uno de sus tobillos). Aun tiene 24 aňos pero de todas formas habria que mirar hacia delante y que no quede todo en "que bien jugo por un corto tiempo" como pasa a menudo....

05/13/2014 12:26:07 AM

avatar

juan

Algunos de los RECORDS OCULTOS del “suertudo” Rafael obtenidos esta semana...

Nadal es el PRIMER jugador en toda la era open que gana al menos un MS durante 10 AÑOS CONSECUTIVOS superando el record que ya tenía en solitario con 9.

Años consecutivos ganando MASTERS SERIES:

10...NADAL

8..... McEnroe

8..... Becker

7..... Borg

8..... McEnroe

6..... Connors

5..... Vilas

4..... Agassi

4..... FEDERER

4..... DJOKOVIC

4..... MURRAY

Nadal es el PRIMER jugador en toda la era open que gana al menos 3 veces en 5 MS distintos (3 Indian Wells, 3 Canadá, 8 Monte Carlo, 3 Madrid y 7 Roma), superando el record que ya tenía en solitario de 3 títulos en 4 MS diferentes.

Nadal es el PRIMER jugador que revalida título en el MS de Madrid.

Nadal es el único jugador en toda la era open que ha defendido un título de MS en 11 ocasiones.

Y el goat ya empieza a abrir brecha....

ERA OPEN (1970-2013)

TÍTULOS EN GRANDES TORNEOS (GS+MS+JJ.OO.):

41...NADAL

38...FEDERER

30...Lendl

26...Borg

26...McEnroe

26...Agassi

25...Connors

25...Sampras

22...DJOKOVIC

19...Becker

15...Wilander

15...Edberg

14...Laver

12...MURRAY

11...Vilas

PD. Salazar, no obstante, algo de razón llevas en lo de las ‘exageraciones’ (no ayer) de Nishikori. Luego me explico. Por cierto, hablando de records ocultos, que tengan cuidado los Heat. Si vuelven a perder ahora en Brooklyn (donde como puedes oir “adoran” a Lebron), sería la OCTAVA derrota contra los Nets en esta misma temporada (llevan 2 en la Preseason, 4 de barrida en la Regular Season y la de anteayer en P.O.). De todas maneras, no te ilusiones, aunque paseís la serie, no habrá “threepeat”. XD

05/13/2014 02:58:16 AM

avatar

juan

Corrigiendo, que el que “repitió” fui yo con Mac en detrimento de Ivan:

Años consecutivos ganando MASTERS SERIES en toda la era open:

10...NADAL

8..... McEnroe

8..... Becker

7..... Borg

6..... Connors

5..... Lendl

5..... Vilas

4..... Agassi

4..... FEDERER

4..... DJOKOVIC

4..... MURRAY

05/13/2014 03:05:53 AM

avatar

Martin

Y que fenomenooooo!!!! quien es este juan? el de los palotes?

fenomeno jajaja... yo tenia otra cuenta

FEDERER 23

SAMPRAS 19

LENDL 13

NADAL??? A SI...13 TAMBIEN JAJAJA fenomeno!!!

Ahora resulta que los JJ.OO y los MS son mas importantes que la MC jajaja que eres un fenomeno de los cojones!!! como es? como es? "records ocultos" jajaja y las MC a donde las ocultaste? cudiniiii.

Estaba un poco deprimido por unos asuntos personales,asi que te agradezco por que con tu comentario me eh podido reir muchisimo

saludos

05/13/2014 06:01:29 AM

avatar

Carlos

Me ha alegrado volver a ganar un torneo del TO. Además, esta vez casi todos hemos acabado con una puntuación positiva, lo que siempre deja un sensación mejor que cuando, viendo la clasificación, parece que todos estamos hundidos en el permafrost.

https://www.youtube.com/watch?v=Om0jhPkOwhg

Lo de verme por un momento de puntero provisorio sólo es una anécdota, pero voy a sacar una foto de la actual tabla clasificatoria y me voy a hacer un póster, ja, ja.

PD. He visto que un tal Martín ha hecho una observación sobre las estadísticas de Juan; el tono me ha resultado tan impertinente como pertinente veo la observación. Las MC pueden gustar más o menos y estar más o menos sobrevaloradas, pero ignorarlas por completo al cuantificar el número de torneos importantes me parece un error.

Saludos.

05/13/2014 11:35:00 AM

avatar

María

Enhorabuena CARLOS, es cierto que queda un buen sabor de boca cuando se acaba en positivo, estoy contentísima, y he sido quinta :-).

Y tienes razón en que hay que tener en cuenta las MC, pero como he dicho ya varias veces, creo que están súper valoradas.

Me han gustado los dos ganadores de Madrid, Sharapova y Nadal. Como a todos me hubiese gustado que Rafa lo hubiese conseguido sin lesión de Nishikori, pero no está mal que por una vez Rafa haya tenido un poco de "suerte", y a ver si le sirve para tranquilizarse o lo que sea que le haga falta.

Saludos

05/13/2014 03:44:09 PM

avatar

juan

Tercer Ojo (R32-I, martes)

Djokovic 1 / Stepanek 9,8.............[apr. 13,30 h]

Robredo 1,5 / Kohlschreiber 2,5...[apr. 16,00 h]

Wawrinka 1,1 / Riba 9,6................[apr.. 15,00 h]

Ferrer 1,1 / Kukushkin 8,4............[apr.. 19,00 h]

Raonic 1,3 /Bolelli 3,6....................[apr.. 19,30 h]

05/13/2014 04:15:53 PM

avatar

Antonio José

JUAN, creo que mi puntuación no es correcta. Acerté tres partidos y fallé dos, con lo que ese 3,6 me sale sin descontar el bonus. Si se descuenta el bonus debería tener 4,8.

05/13/2014 06:03:47 PM

avatar

Antonio José

Los aciertos fueron las victorias de FERRER y BAUTISTA en cuartos y de NISHIKORI en semis. Los fallos, las derrotas de ISNER en octavos y LOPEZ en cuartos.

05/13/2014 06:07:11 PM

avatar

Salazar

Pues si juan, a Lebron le "adoran" a donde vaya, pero.......49, que pudo haber sido fácilmente un 50......que le sigan "adorando" que ya esta mas que acostumbrado y hasta le ayuda a jugar mejor:-). Próximo partido en casa así que salvo que jueguen muy mal o los de Brooklyn se dediquen a seguir haciendo el oso (zarpazos a diestro y siniestro) y consiguiesen lesionar a mas de uno, creo que se irán a casa algo alicaídos:-)

La pretemporada es una cosa y los Playoff es otra muy diferente, pero algún partido tenían que perder, no? hay que dar un poco de alegría al enemigo, como Nadal a veces le ha dado a Fedex jeje

05/13/2014 06:58:56 PM

avatar

Antonio José

RACE a 12/05/2014:

http://www.atpworldtour.com/Rankings/YTD-Singles.aspx

NADAL vuelve al 1 tras ganar su 27 MASTER 1000. Y de nuevo cuatro jugadores aspiran a salir líderes de ROMA. NADAL lo aseguraría venciendo a WAWRINKA en semis, o llegando ahí si STAN cae antes. A éste le podrían valer las semis... si NADAL pierde su primer partido. NOLE y FEDEX necesitan ganar y que NADAL no gane nada (FEDEX) o no llegue a semis (NOLE), y que WAWRINKA no sea el otro finalista.

Por lo demás, NISHIKORI sigue 6º pero se distancia de FERRU, que también puntúa. Y BAUTiSTA adelanta hasta el 15, magnífico puesto.

05/13/2014 08:07:45 PM

avatar

El Oso

Número 1 en la RACE y número 1 en la ATP.

No se trata de averiguar lo que le pasa a Rafa sino...

¡lo que nos pasa a nosotros!

05/13/2014 09:02:10 PM

avatar

Javier

Que nos pasa? bien simple,a esta misma fecha del año tenia mas puntos en la race y no habia participado en el AO Y MIAMI 3000 PUNTORRONES!!!!! y tu todabia preguntas que nos pasa????

05/13/2014 10:12:22 PM

avatar

Javier

TODAVVVVVVIA HAY ESTE INGLES

05/13/2014 10:14:18 PM

avatar

Salazar

Que palizon le esta dando Washington a Indiana!!! ufffff

05/14/2014 03:18:59 AM

avatar

Salazar

En mi comentario anterior al ultimo quise decir en la temporada anterior a los Playoffs:-)

05/14/2014 03:25:18 AM

avatar

Gustavo

Federer no tiene 3 mas titulos en 4 MS diferentes? rapidito asi por mi mente,sin pensar mucho,Hamburgo,indian wells,madrid,cincinnati.

05/14/2014 03:56:51 AM

avatar

Salazar

Increíble lo que ha hecho OKC en los últimos segundos

05/14/2014 06:35:31 AM

avatar

Esteban

Salazar, no te parece que se equivocaron los jueces al darle esa bola a OKC? parece que Barnes no la toco

05/14/2014 06:42:25 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (R-II, miércoles)

Cilic 1,3 / Melzer 3,4............[11,00 h]

Tsonga 1,3 / Anderson 3,3....[apr. 12,30 h]

Rosol 1,5 / Dodig 2,4............[apr. 12,30 h]

Dimitrov 1,2 / Karlovic 5,1...[apr. 14,00 h]

Youzhny 1,6 / Golubev 2,2...[apr. 12,30 h]

Haas 1,4 / Sisling 2,7............[apr. 14,00 h]

Gulbis 1,1 / Robert 5,6..........[apr. 16,00 h]

Berdych 1,1 / Tursunov 6,4...[apr. 19,00 h]

..................................................................

Tercer Ojo (R-III, jueves)

Murray 1,4 / Granollers 3

Nadal 1 / Simon 11,5

Federer 1,1 / Chardy 6,2

..................................................................

PD. Antonio José, sólo han pasado unas semanas desde que volví a recordar la regla del bonus (en este caso contestando a una pregunta de Toribio) por enésima vez en todos estos años. Entre tú y yo ¿no te suena lo de que “el descuento sólo se aplica en las clasificaciones generales y no en el torneo en curso para que el beneficiado por haber ganado el anterior no parta con ventaja con respecto a los demás participantes”? Por favor, dime que sí te suena. Lo necesito, ja, ja.

A ver, en la Race se te han contabilizado los 4,8 ptos. (no los 3,6 que figuran en los resultados de Madrid) y por eso tienes -2,2 donde antes (tras Monte Carlo) tenías -7,0. Y en el Ranking, lo mismo: partías de -6,3, que tras eliminar la puntuación del año pasado en Madrid (4,9) y sumarle los susodichos 4,8 ptos, se queda ahora en -6,4.

El descuento se aplica siempre en las clasificaciones tras el segundo torneo una vez se ha cumplimentado el requisito de hacer las cinco apuestas en éste (al igual que es obligatorio hacerlo en el primer torneo, es decir donde se gana el título). Por cierto, tuviste suerte de haber agotado el cupo en semis pues, si no, te hubiera pasado como a Esteban en Miami, que no pudo beneficiarse del bonus porque ya no quedaban partidos suficientes debido a las retiradas.

Espero que la explicación haya sido “pertinente “ que diría Carlos... Ay, mecachis en la mar, te salió el corazoncito federista con la Barclays, ja, ja. Bueno, en otro post explicaré (ya lo hice en varias ocasiones, pero ésta será de la forma más argumentada posible) mis razones para esa estadística de “grandes” torneos “capada” unilateralmente, aunque no aspiro a que comprendas mi punto de vista desde tu posición de federismo moderado y ecuánime. :-)

En cuanto a los ‘federastas’ y/o ‘antis’ del sector “impertinente” con sus airadas risotadas (también presentes en la versión de paquirrinis y multinicks), que quieres que te diga. Después de tantos años de “furia” bloguera, ya forman parte del mobiliario urbano, aunque el nivel cada vez es más bajo (“Cudini”, ja, ja, aunque lo mejor del post fue el “23” que puso al lado de Roger) y los efectivos más escasos y más pasados de rosca. La verdad es que les comprendo, se les veía tan ilusionados cuando en 2012 celebraban con júbilo la ‘retirada definitiva’ de Rafa... Yo les recomendaría que se calmaran y aguantaran un poco hasta que se acabe la pesadilla (unos cinco o seis años, porque fijo que Rafa se retirará antes de los 33, por lo que ya sólo jugará como mucho otros 20 ó 25 GS’s, 40 ó 50 MS y media docena de “emecés”). El problema que es qué va a pasar luego de la retirada con ese ejército compulsivo de idolatría federiana e irritación antinadalista que copa los foros y las redes sociales del mundo. Rogelio aguantará un poco más y se jubilará a los 40, pero el vacío que dejará tras él va a ser de órdago a la grande. XD

Leonardo, a vos os localizaron rápido ¿eh? Dime, ese Toti será bostero supongo, pero... ¿es federista o nadalista? Ja, ja.

............................................................................................

Gustavo, sin pensar mucho....

“Nadal es el PRIMER jugador en toda la era open que gana al menos 3 veces en 5 MS distintos (3 Indian Wells, 3 Canadá, 8 Monte Carlo, 3 Madrid y 7 Roma), superando el record que ya tenía en solitario de 3 títulos en 4 MS diferentes.”

Si Federer tiene 4 titulos de MS “Madrid” como dices, entonces Rafa también tiene 4 títulos (él igual se llevó la versión indoor) en “Madrid” y no tres como he puesto, y ya habria batido ese record el año pasado. Una cosa son las ciudades y otra los torneos. Madrid-clay (2 títulos de Roger) sustituye a Hamburgo (por lo que asimismo se puede decir que Fedex tiene 6 Hamb./Madrid y Rafa 4), mientras que el octavo MS del calendario, que siempre es indoor, antes era en Madrid y ahora se ha trasladado a Shanghai.

En general, se considera, que Nadal es ahora el único con el “tri-quintuplete” MS así como ya era desde 2013 el único con el “tri-cuatriplete”. Los que le siguen solamente tienen un “tri-triplete”: McEnroe (5 Londres, 4 Filadelfía, 4 Estocolmo), Agassi (6 MIA, 3 CAN, 3 CIN) y Federer (4 IW, 4-6 HAM, 5 CIN). Si queremos juntar churras con merinas, pues ponemos a Federer con 3 “Madrid” y 4 Hamburgo y ya tiene el cuatriplete, pero entonces tenemos que poner a Rafa con 4 Madrid (con lo que si ganara en Canadá se quedaría a un IW de juntar un “tetra-quintuplete”, es decir, cuatro copas en 5 MS distintos) . :-)

.............................................................................

Todas las supuestas estrellas fallan en el clutch-time de los play-off (todas de todos los equipos, tanto en la 1ª ronda como en estas series). A pesar de las apariencias y a veces los números, mientras compartan equipo, Westbrook terminará arruinando la carrera de su socio Durántula. Los Thunder de milagro en milagro por deméritos de sus rivales en los momentos postreros (los Grizzlies debieron ganar 4-1 y perdieron 3-4). Lo de hace un rato en Oklahoma con los Clippers y las cagadas finales de Chris Paul ha sido de traca (13 de ventaja a falta de 4 minutos, 7 a falta de 43 segundos). El verdadero campeón se decide en Milán.

Y, Salazar, incluso LJ también falló ayer el último tiro, Bosh volvió a salvaros haciendo de triplista al igual que en la final del año pasado cuando cogió aquel rebote tras otro fallo de LJ y se la dio a Allen para el triple milagrero.

Esteban, ¿suspiras por una final Manu-Luisito? XD

05/14/2014 07:55:30 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (R-II, miércoles)

Cilic 1,3 / Melzer 3,4..............[11,00 h]

Murray 1,4 / Granollers 3......[12,00 h]

Federer 1,1 / Chardy 6,2..... [apr. 13,30 h]

Tsonga 1,3 / Anderson 3,3....[apr. 12,30 h]

Rosol 1,5 / Dodig 2,4............[apr. 12,30 h]

Dimitrov 1,2 / Karlovic 5,1.....[apr. 14,00 h]

Youzhny 1,6 / Golubev 2,2....[apr. 12,30 h]

Haas 1,4 / Sijsling 2,7............[apr. 14,00 h]

Gulbis 1,1 / Robert 5,6..........[apr. 16,00 h]

Berdych 1,1 / Tursunov 6,4...[apr. 19,00 h]

Nadal 1 / Simon 11,5.............[19,00 h]

..................................................................

Tercer Ojo:

Murray gana a Granollers

Haas gana a Sijsling

05/14/2014 08:52:55 AM

avatar

Carlos

Tercer Ojo (esta vez voy a centrarme en “actores secundarios”).

Rosol a Dodig.

Youzhny a Golubev.

Juan, ya sabes que respeto las historias goatistas, pero son temas que no suelen calentarme demasiado la cabeza. En realidad, no es que busque ser ecuánime y moderado, pero, aunque tenga mi corazoncito e incluso mi ombligo, al analizar las cosas “en frío”, procuro evitar ser cerril. Me encantan las boinas y los botijos (ojalá no desaparezcan nunca), pero prefiero no intentar pensar con “mi boina” mientras meo a través de “mi botijo”. Dicho de otro modo: deseo que mis gustos y filias no condicionen por completo mis juicios. Y, al decir esto, hablo de mí mismo sin compararme con nadie. Sin renunciar a mis propias convicciones, soy terriblemente fiel con mis amigos (tú lo eres, aunque sea sólo virtualmente, desde hace tiempo) y no creo ser una persona retorcida, pero sí que, incluso cuando voy con el rebaño, me gusta tener la sensación de que voy “por libre”. Son rarezas que tiene uno…

Por mucho que te esfuerces, no voy a comprender que un apasionado seguidor del tenis como tú considere que las MC son torneos “menores”. Muchas veces está en juego quién acaba la temporada como número 1 y ha habido momentos memorables en sus finales (lamento mucho, de hecho, que ya no sean al mejor de cinco sets). Corretja, Nalbandian y Davydenko, por ejemplo, consideran que sus triunfos en la MC constituyen el mayor logro de su carrera. Creo que ni siquiera tú conseguirías que cambiaran de idea. Yo espero y deseo que Nadal gane alguna vez ese torneo porque es un título que dará aún más brillo a su extraordinaria carrera. Lo digo sinceramente, de todo corazon, o corazoncito. :- )

05/14/2014 10:24:23 AM

avatar

María

TERCER OJO:

YOUZHNY a GOLUBEV

HAAS a SIJSLING

Saludos

05/14/2014 03:14:15 PM

avatar

Toribio

Tercer Ojo:

Dimitrov a Karlovic

Gulbis a Robert

Berdych a Tursunov

Salutti a tutti quanti

05/14/2014 03:16:21 PM

avatar

Treque

Parece que es una tarde de tie-breaks y viento en Roma

Tercer Ojo:

Karlovic gana a Dimitrov

05/14/2014 04:43:09 PM

avatar

Antonio José

JUAN, enterado quedo. No sabía mi puntuación antes de MADRID y de ahí la queja. Sí que sabía que el bonus no se aplicaba al torneo. Me lié, mea culpa.

Vardaderamente, NADAL está en crisis galopante, o más exactamente, de 135 puntos, que es la diferencia entre lo que tenía en la RACE el año pasado respecto a éste tras MADRID: 4000-3865. ¡AY... ese inglés!

Pero lo malo no es eso. Es comprobar cómo volvemos a tirar un match point y perder en el TB del tercer set, ahí donde las muñecas deberían ser más firmes. ¿Los biberones, quizás?

05/14/2014 06:11:10 PM

avatar

Carlos

Qué poco ha durado la alegría en casa del circunstancial puntero provisorio… En cuanto me he visto fuera de Madrid, he vuelto a cosechar puntos negativos. A Rosol lo voy a tener a la sombra durante una buena temporada... Y supongo que la apuesta por el coronel no vale… Bueno, a ver si mañana tengo mejor suerte…

PD. Qué raro que nadie haya acertado el –azo con Roger; ni siquiera el especialista Antonio José…. Y eso que estaba claro que era una jornada propicia para ello. Se ve que no hemos pensado en eso…

05/14/2014 06:38:13 PM

avatar

Gustavo

Pero que bobo!! chico 135 puntos pero como dije anteriormente no parcipo en el AO y MIAMI del 2013.Son algo como 3000 pts.

Para ser mas claros,si a los 3865 pts obtenidos este año les restamos los 1800 conseguidos en dichos torneos,nos da 2065.AY ESA CABEZITA!!!,EN QUE ESTARA PENSANDO.

05/14/2014 07:45:33 PM

avatar

juan

Antes de llamar bobos a los demás por sus cuentas, los multinicks deberían empezar por hacer bien las suyas propias. Si a esos 2065 puntos le restamos los 500 de Acapulco donde este año NO jugó Nadal, se nos quedan en 1565. Y salvo que pensemos que nadie gana a Wawrinka 13 partidos seguidos, podríamos “restar” a esa cifra otros 800 que se “perdieron” en la “espalda” de Rafa, con lo que la cosa se quedaría en 765. Si tenemos en cuenta que luego en Indian Well, todavía no estaba recuperado del todo hasta el extremo de no atreverse siquiera a liftar su servicio abierto en una derrota con Dolgo dónde estuvo a un punto del matchball pues... Está claro, Antonio José, hay que reconocer que la crisis nadaliana es preocupante. De hecho, si está aún en el nº1 del ranking y la race es porque los demás son muy malos (o bien porque Stan está todavía celebrando, Djoko tiene la muñeca destrozada, Murray sale de una operación y Federer no puede dormir bien por los lloros de los dobles gemelos) . XD

05/15/2014 01:14:36 AM

avatar

Leonardo

NADAL ESTA CRECIENDO

Luego de ver el partido ante Simon desde el 5-5 del segundo set (donde incluso tuvo un match point al resto), me quedaron algunas sensaciones para compartir:

- Rafa es el nº 1 hace más de 6 meses (sigue acumulando semanas en la tabla histórica y, salvo Djokovic, el resto está muuuy lejos)

- acaba de asomarse a la punta de la Race 2014 (algo más importante aún según él siempre dice)

-viene de ganar otro MS 1000 (puntea la estadística histórica)

-aún con la risible ausencia de los Masters (su talón de Aquiles) en la estadística de Juan, luce como alguien muy vigente en los top-5 históricos de casi cualquier cosa medible

-termina venciendo -otra vez- en una batalla épica sobre el court central del Foro Romano (definitivamente uno de los sitios donde más duelos cerrados ha ganado)

Sin embargo, se me hace cada vez más definida la sensación de que si no suma alguna mejor habilidad en el saque (como la mostrada en el famoso US10 o en la gira USA del año pasado) o bien una decidida actitud de jugar más líneas y subidas a la red, el futuro se le irá haciendo cada vez un poco más complicado.

Es que a la par que está creciendo en tenis (todos los años suma cositas), Nadal está creciendo en edad, y eso le resta porciones de velocidad y vitalidad en cada temporada (ya tuvo que bajar musculatura para estar más liviano), armas fundamentales para la fase defensiva de su juego, a las que apela en demasía cuando no está fino con su juego ofensivo, y por las cuales ha ganado muchos partidos en los que ha jugado mal o regular, (característica invaluable de un campeón) y por las cuales también tenía apichonado a todo el circuito hasta 2011, año en donde únicamente se le rebeló el serbio

Que un tipo como Simón, que está haciendo una temporada paupérrima, que viene de perder en las rondas preliminares de todos los torneos de polvo de ladrillo del 2014 ante jugadores del montón, para colmo no especialistas en esa superficie (Kubot, Rosol, Gabashvilli, Delbonis), le haga semejante partido en su debut en el torneo, después de descansar 3 días tras la final trunca de Madrid (la cual no ví, pero viene con los peores comentarios sobre el dominio de Nishikori antes de lesionarse) es que algo anda -o sigue- mal.

Al pollito siempre le cayó bien el patrón de juego de Rafa, lo admito, pero es débil de carácter (si lo sabrá Charlie Berlocq) y viene cayendo estrepitosamente en el ranking (ya bajó al puesto 30 y está 68! en la Race); sin embargo, hoy el patrón de juego ya instalado en el circuito para jugar contra Rafa (jugarle al revés y luego palazo, devolverle a los pies el saque y si viene corta, palazo, no dejrlo invertir, jugarle rápido) le permitió firmar su mejor partido tal vez en años (con Rafa seguro desde el memorable 2008 del francés).

Nadal definitivamente no jugó mal (estoy viendo pasajes del primer set repetidas, después de comprobar como LeBron se encamina al threpeat...), es más, durante pasajes jugó decididamente bien; solo que no puede ejercer dominio sobre el 68 del año hasta que a las 3 horas y cuarto de juego se adelanta trabajosamente 4-2 (las piernas del pollito no parecen de un deportista de elite, precisamente).

Que quede claro, no hablo de ninguna debacle (qué quedaría para Roger...) sino de recurrentes signos de alarma que lo tienen como nº 1 controvertido desde la gira asiática de fines del año pasado en adelante.

Y yo solo lo juzgo en condición de tal, con la más alta vara posible (porque lo deseo ver GOAT), sino es obvio que su temporada es buenísima (la puta, es otra vez el nº 1, no?)

05/15/2014 04:24:27 AM

avatar

Leonardo

TERCER OJO:

TSONGA a Raonic

PD: ah bueno, qué caradurez!

05/15/2014 05:17:51 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (R-II, miércoles)

Wawrinka 1,2 / Haas 4..................[12,00 h]

Tsonga 1,7 / Raonic 2,1................[apr. 12,30 h]

Chardy 1,8 / Dodig 1,9.................[apr. 14,00 h]

Murray 1,2 / Melzer 3,8................[apr. 14,00 h]

Berdych 1,7 / Dimitrov 2...............[apr. 16,00 h]

Nadal 1 / Youzhny 10,8.................[apr. 16,00 h]

Ferrer 1,3 / Gulbis 3,1...................[19,00 h]

Djokovic 1,1 / Kohlschreiber 7,6....[apr. 21,30 h]

PD. “Me encantan las boinas y los botijos, pero prefiero no intentar pensar con ‘mi boina’ mientras meo a través de ‘mi botijo”. Ostras, Carlos, ese pensamiento es demasiado profundo para mí... no sé qué decir... debo reflexionar.... “Dicho de otro modo: deseo que mis gustos y filias no condicionen por completo mis juicios”. ¡Ahora lo entendí! Precisamente esa es la filosofía que me ha servido de faro para guiar siempre mis intervenciones blogueras, ja, ja. Compadre, te mereces uns ración doble de los espantapájaros...

http://www.youtube.com/watch?v=PQkBkVnzZYU

http://www.youtube.com/watch?v=J5gDuWgKEaM

...y un obsequio del coronel Youzhny en forma de 1,6 puntos que te vendrán de perlas para consolidar tu privilegiada posición en la race. [No me lo digas, tú tambien olvidaste las reglas del TO sobre las retiradas y ni te suena aquello de “...excepto si el ganador llevaba un set y un break de ventaja en el momento de...” ¿no? Me lo temía.] :-)

Y a pesar de que, como me confirmas, no tengo ninguna esperanza de que comprendas mi perspectiva sobre los motivos de excluir los MC’s de la lista de “torneos grandes” (en realidad estarían en una sección de torneos especiales al igual que también podrían estarlo en otra las Copa Davis, por ejemplo), una acción “risible” a todas luces como muy bien destaca Leonardo, insisto en publicar mi pliego de descargo (por lo menos servirá para que el colectivo se eche unas risas de interés general a costa de mis ‘herejes argumentos, XD).

.........................................................................................

Leonardo, si hago un ejercicio perverso y saco de contexto tus famosas “leonardinas” (un clásico del pesimismo antropológico)...

“...el futuro se le irá haciendo cada vez un poco más complicado...” “...está creciendo en edad, y eso le resta porciones de velocidad y vitalidad...” “...que un tipo como Simón...le haga semejante partido... es que algo anda -o sigue- mal...” “...recurrentes signos de alarma...” “...nº 1 controvertido...”

... todavía me gustan más. XD

Y ya con lo de..

“... habilidad en el saque (como la mostrada en el famoso US10 o en la gira USA del año pasado)...”

[Esto es, comparando el servicio 2.0 (hasta 217 km/h) del USO-10 con el de la última gira americana (ganó el USO promediando 172 km/h)]

...me mataste. XD

.....................................................

Tercer Ojo:

Haas gana a Wawrinka

05/15/2014 09:02:40 AM

avatar

juan

(R-II, miércoles) = (R16, jueves)

05/15/2014 09:04:16 AM

avatar

Carlos

Ufff…Hoy no tengo buenas sensaciones a la hora de apostar al TO, pero vamos allá… Por ejemplo, arriesgando un poquito…

Tercer Ojo

Dodig a Chardy, aunque no sé si donde digo Dodig en vez de a Dodig debería poner a Jeremías…

Berdych a Dimitrov.

Juan, hablamos de tus estadísticas y lógicamente puedes hacerlas como te dé la gana. Eso sí, aunque rices el rizo y después lo desrices para volverlo a rizar no vas a convencerme de que las MC no son torneos importantes. Pienso que, si Rafa llevara 8 MC ganadas a estas alturas, en tu afán de resaltar los éxitos del mallorquín (cosa bien fácil por otra parte), para no restar méritos a tu goat, le darías a ese torneo la importancia que ahora le quitas. Puede que supongas que mi deducción es precipitada, pero no hablo a la ligera; a estas alturas, nos conocemos…

Gracias por los enlaces de Scarecrow, de los que he descubierto que son una reencarnación de Syncopera. A este paso, terminaré queriendo a este espantapájaros más que al del mago de Oz. ;-)

Ah, que conste que, en realidad, no tengo ni boina ni botijo; los usé por necesidades filosófico-rurales del guión, ja, ja. En cierto modo, representan a un mundo que no quiero que desaparezca del todo…

El que desaparece ahora hasta mañana (me queda una apuesta) soy yo.

Saludos

05/15/2014 10:24:56 AM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Raonic vence a Tsonga

Nadal vence a Youzhny

05/15/2014 11:32:59 AM

avatar

Valkiria

Como aqui ya se raciocinia para explicar el como, el porque, de la "débâcle" yo lo hare de forma mas " sentimental" , en estos momentos Rafa es un "quiero y no puedo", mas alla de su lesion de espalda, en esa final algo se "quebro" y la "maquinaria " se rayo y estamos como estamos, pero le queda la garra,la pasion, la entrega, es todo corazon en la psita , y eso, ay!! eso, por mas que lo critiquen, se le echen a la yugular, lo pongan de cuarta y media y bla bla bla bla, eso no se lo podran quitar ni negar, como se suele decir, es marca de la casa, lo he dicho ya muchas veces que habia un antes y habra un despues, pero Rafa a llevado el tenis a otra dimension , y por ende los demas jugadores han tenido que adaptar,adoptar, para " existir" c'est n'est pas!! ahora ya pueden llamarme loca jajajaja.

Vamonosss Rafaaaa!!

dicen que se ha de tomar con moderacion

http://www.youtube.com/watch?v=6uvxgKAqRsE

saludos

05/15/2014 11:39:44 AM

avatar

José Luis

El pollito Simón es a Nadal lo que el Osasuna al Madrid, casi siempre le pone en dificultades y hace grandes partidos, pero luego la realidad es la que es.

No sé si llego a tiempo

Tercer Ojo.-

Haas a Wawrinka

05/15/2014 12:20:18 PM

avatar

María

VALKIRIA, nada de loca, muy bien comentario.

Saludos

05/15/2014 02:04:06 PM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Dimitrov gana a Berdych

05/15/2014 03:45:52 PM

avatar

Esteban

JUAN, me alegraría mucho por Scola que los Indiana lleguen a la final.

Pero me parece que la final deseada (ya sabes, los SPURS son aburridos) es OKC-MIA. En cualquier caso los que lo tienen crudo son los Clippers, despues del exabrupto de su patrón dudo que logren avanzar a la próxima rueda. Y trasca, la lesión de Parker, conclusión: OKC tiene las mayores chances de campeonar en el oeste.

05/15/2014 03:54:59 PM

avatar

Salazar

TO

GULBIS GANA A FERRER

KOHLS GANA A DJOKOVIC (como tiene el brazo malo.....:-)

05/15/2014 05:11:38 PM

avatar

Salazar

Gulbis, never ever again, eres un mastuerzo!!!!!

Y que puedo decir de Nadal con ese sube y baja, baja y sube metiendo mas horas jugando que lo que debiera?

Mañana tendra un partido duro y no porque Murray sea "excelente" en tierra pero es de los que puede cansar al mas pintao y esas horas extras que Rafa ha jugado le podrían llegar ayudar......veremos

05/15/2014 08:37:15 PM

avatar

Leonardo

JUAN: es muy grande tu dedo que tapa hasta el sol?

Sin poder ver el partido, veo que el live scores marcaba 6-7; 0-2, luego 2-2 y break point en contra, que gracias a Dios (porque yo quiero que gane 6-0 6-0 aunque me quite razón, eso te queda claro, o estás infiriendo otra cosa aparte de la ilógica y mal fundamentada acusación de pesismista?) levantó de manera aplastante -12 a 1- ante otro jugador que no solo está en declive (él sí) sino que tampoco es especialista en polvo de ladrillo.

Que te funcione bien el saque no depende solamente de la velocidad del servicio sino de la variedad del mismo y de la actitud que tomes con respecto a como jugás las primeras pelotas (si atacás, si la devolvés bien rápido y/o profunda corriendo riesgos y yendo a porcentaje); así se consigue tener menos breaks points y breaks en contra y también hacer los partidos más cortos: eso es lo que yo ví que hizo Nadal en la gira USA del año pasado.

Ahora, ¿es mentira todo lo que leí acerca de la final de Madrid? (y porque no lo ví no comenté, a pesar de haber apostado –COMO SIEMPRE- a su favor)

¿Es lógico que el actual Simón o el actual Youzhny (y Almagro, y Dolgopolov, y Andujar!!!) te compliquen de esta manera, todo en el mismo año?

¿Es claro el dominio del circuito desde los M1000 asiáticos hasta hoy? o el chiste del nº 1.0001 no pudo haber sido verdad ya en Madrid de no surgir la muñeca lesionada de Djoko en Montecarlo? (que igual es justo por tantas lesiones que ha tenido Rafa).

Hace ya un año que manifesté la opinión de que la batalla de Nadal es exclusivamente con el serbio, tanto por la actualidad como por los números históricos. Lo reafirmo. Que Stan se haya asustado de ser el nº 1 suizo, que Nadal le gane hasta el hartazgo al superdaddy, que ninguno de los nuevos lo asuste (tampoco veo a Nishiclay y su físico desgastado por jugar al 120% de sus posibilidades, un candidato a suplantar al alicaído Murray) me interesa más que marcarle diferencia clara y continua al único tipo que le puede bloquear su acceso al Olimpo máximo.

Nadie es dueño de la verdad (vos tampoco, darling) pero esta es mi opinión sincera y la puedo discutir con quien quiera debatir argumentos pero no desautorizarlas con escraches o habituales ejercicios perversos sobre ellas. Sobre Nadal hablemos en serio, no es la saga de chicanas sobre Kobe o Isner, aquí todos estamos a su favor (al resto los echaste, jaja) y queremos que le vaya bien. Siempre.

05/15/2014 08:39:22 PM

avatar

María

A ver si ahora puedo apostar, mi apuesta a favor de Ferrer se fue al limbo.

Y Rafa dándonos otro susto.

TERCER OJO:

Nole al alemán de nombre que les trae

Saludos

05/15/2014 08:47:38 PM

avatar

José Luis

Más que por lo del brazo, porque sí puede darse el ...AZO. Si así se diera los problemas que atraviesa Nadal serían peccata minuta. ¿Qué narices le está pasando en su cabezaaaa?

Tercer Ojo.-

Kohlschreiber a Djokovic

Saludos

05/15/2014 09:05:02 PM

avatar

María

No, "les trae" sí "se las trae".

05/15/2014 09:51:04 PM

avatar

Salazar

Pues si, Novak como ya pronostique cuando se dio de baja en Madrid (a tomar por ahi! dijo Novak) iba a jugar bien en Roma, totalmente curado.... y yo que pensaba que todavia andaria con problemas en la muňeca o en el brazo como luego se dijo.....:-)

Y Nadal? el primer set casi ganado y de nuevo la "incertidumbre" para luego volver a demostrar quien es y no dar apenas alguna opcion al oponente, de ahi esa reaccion del ruso en el tercer set cuando pudo hacer un solo juego, el famoso King Kong se quedo corto jeje

Y Haas? 36 aňos en sus espaldas, multiples lesiones, la ultima la de su hombro y hoy le ha mandado a casa al #3 (el cual debiera ser el #9 si la fortuna no le hubiese ayudado tanto ultimamenta)

Ferrer sigue en sus treces, dandole bien a la bola y fastidiandome la apuesta a lo Djokovic:-)

Y como ya dije anteriormente maňana creo que le toca a Nadal un partido duro pero ojala que su mente este clara y lo sepa acortar, entonces si podria tener opciones de ganar (fisicamente esta muy bien aunque algunos le vean tan en cuesta abajo, en profundo decline que hasta el mismo Fedex podria pensar que aun le podria alcanzar en el H2H:-)

05/15/2014 11:58:11 PM

avatar

juan

Esto no puede ser cierto. Espero que sólo sea un momentáneo arrebato, por dios.

Última hora (Agencia Lepe). El nº1,09 del ranking ATP, Rafael Nadal ha hecho esta noche una sorprendente declaración en una improvisada rueda de prensa en un hotel romano:

“Señores, les he convocado aquí para anunciar públicamente mi retirada del tenis profesional. Como bien saben ustedes, en los últimos meses mi juego ha sufrido un bajón de considerables proporciones. Apenas gano partidos y cuando lo hago es con tremendo sufrimiento ante jugadores a los que antes vencía sin tantas dificultades. Siempre dije que sabría cuando era el momento de dejarlo y ese momento ha llegado. Debo ser realista y no engañarme a mi mismo intentando tapar el sol con un dedo. No estoy en condiciones de competir con mis rivales directos. Para muestra un botón: mientras yo he penado lo indecible para superar a Youzhny en unas condiciones ambientales ideales y perfectamente descansado de anoche, un Nole fatigado ha arrollado ahora a Koliesberger a pesar del viento huracanado y de su maltrecha muñeca. Los Djokovic, Federer y el resto de la élite no fallan nunca y yo ya no puedo luchar contra eso. Ellos jamás pierden un set, casi diría que ni un game, no tienen pájaras ni altibajos aunque el de enfrente esté inspirado, no hacen errores forzados, no sienten la presión, ni regalan dobles faltas en los big-points, siempre cierran sin problemas los partidos, es imposible verles desperdiciar un matchball, no sudan, no se desesperan, no necesitan remontar el marcador porque cabalgan firmes metiendo roscos a los más duros adversarios con una regularidad pasmosa. Y es así todos los partidos del año, todos los años. De verdad que he intentado buscar soluciones, pero las cosas han llegado a un punto tal que ya ni puedo concentrame en la pista. No veo la bola, sólo la figura de Carbonell instalada en mi cabeza que me reprende a cada instante sobre lo que he hecho mal y debí hacer bien o dándome enérgicas instrucciones sobre lo que yo creía que había hecho bien pero en realidad fue una pifia lamentable. Y luego están esos sonidos que me aturden la mente... oigo voces todo el rato... es como una coral polifónica, compuesta por miles de fans y dirigida por mi tío, que canta sin parar: ¿Queeeeé le paaaasa a nuestro querido Raaafa, quéeeee le pasaaaa? mientras otro coro formado por millones de antis contesta con el estribillo ¡Que es un paaaasabolaaas acabaaaao, ja, ja, jaaaaa!. Así que mañana comunicaré a la ATP mi decisión. Muchas gracias a todos.”

Y el antiguo campeón se levantó haciendo caso omiso de los perplejos periodistas que porfiaban por recabar más explicaciones, mientras el relaciones públicas del mallorquín Mr. Barbadillo intentaba calmar el alboroto: “Por favor, señores, respeten la decisión de Rafa de no admitir preguntas. Mañana habrá un comunicado oficial. Gracias”

05/16/2014 12:28:27 AM

avatar

Salazar

Ja ja ja ja juan, eso si ha sido genial.

Esperaremos a maňana el comunicado oficial:-)

05/16/2014 04:51:22 AM

avatar

juan

TO Roma (R16)

01. .... 6,8 ... 2 .. Juan

02. .... 4,0 ... 2 .. María

03. .... 3,4 ... 2 .. Toribio

04. .... 3,1 ... 3 .. El Oso

05. .... 2,0 ... 4 .. Esteban

06. ... -1,1 ... 4 .. José Luis

07. ... -1,2 ... 4 .. Treque

08. ... -2,1 ... 4 .. Leonardo

09. ... -2,4 ... 3 .. Salazar

10. ... -4,6 ... 1 .. Carlos

....................................................

José Luis, como verás no te he contabilizado tu apuesta por Haas porque el partido ya había empezado cuando la hiciste. De verdad que lo siento (y encima me sabe mal porque indirectamente me ‘beneficia’), pero tú como veterano entusiasta del juego recordarás que estas situaciones se han dado muchas veces (incluso en alguna ocasión

hasta ha habido protestas señalando la “infracción”) y lo correcto es mantener el rigor para dar seriedad a la cosa y evitar agravios comparativos. A mí me ha sucedido con frecuencia el despistarme por apurar con apuestas decididas y perder buenas cuotas (al contrario menos, aunque hoy casualmente estaba tan absorto leyendo el post de Leonardo que cuando fui a apostar por el otro alemán contra Nole, me di cuenta que ya se habían disputado unos cuantos puntos, y al ver luego que se ponía de inicio 4-0 se me llevaban los demonios).

Normalmente no estoy controlando el tema, salvo que vea en el recuento algo que me llame mucho la atención o que el propio interesado escriba el típico “no sé si llego a tiempo”, como fue tu caso. He comprobado que cuando publicaste el pronóstico (12:20) Tommy y el suizo ya estaban en el segundo juego. Puedes ver que el partido comenzó a las 12:14 ó 12:15 con el servicio de Haas (en el minuto 10:56 del vídeo), y en el 15:18 se aprecia que cuando luego Wawrinka se pone 15-0 en el segundo juego han pasado cinco minutos.

http://www.youtube.com/watch?v=osWNu5o8lms

Comprendo que no es fácil estar atentos a todos los horarios, pero por eso decidí en su momento incorporar las horas aproximadas al poner las cuotas y facilitar así las cosas dejando bastante margen para los “despistes”, pues prácticamente siempre la hora real de inicio es muy posterior. Cuando no se pone el “apr.” es que se trata del primer turno en una pista y ahí ya el margen lógicamente es mucho menor (a las 12,00 era la señalada). Por un minutillo o un par de puntos, no hay problema (y más con el TypePad “ayudando”) pero cinco o seis minutos ya es demasiado. Espero que no me odies por hurtarte el “azo” (en realidad un “azito”, Haas es mucho Haas y el tratamiento en el hombro, que le obligó a bajarse del cuadro en Miami, parece que de momento le funciona). Saludos.

....................................................................................

En Roma se ha puesto de moda el no saludar al árbitro cuando se pierde el partido. Hoy, Wawrinka (al estilo de su maestro y protector, que lo ha hecho tres o cuatro veces en estos últimos cinco o seis años) y ayer Simon (éste invitando a Rafa a que lo hiciera él, como diciendo: “Tú eres el único que tiene que darle la mano y agradecerle los warnings perdonados”)

http://www.youtube.com/watch?v=jyPjo2Gwf_A

También se ha puesto de moda por parte de la televisión enseñar con reiteración el tiempo medio que emplea Rafa en el servicio (pero sólo a él, hay otros que tienen bula). La verdad es que ayer las protestas del pollito al argentino Steiner estuvieron justificadas en un momento dado. El contencioso que mantiene el de Manacor sobre este asunto a raiz de la modificación del reglamento (por “orden” expresa de Federer) provoca un tira y afloja permanente con determinados jueces de silla. El suizo siempre se ha quejado de que a Nadal le marcan warnings (a los que, por cierto, suele responder motivado con un “ace” o un puntazo) pero nunca se atreven a quitarle puntos, lo cual ahora ya es inexacto, pues desde el año pasado le han “cambiado” algunos primeros servicios por segundos, que es lo único que pueden hacer según las nuevas y contradictorias reglas que la mayoría de aficionados o críticos desconocen.

En efecto, antes daban un par de advertencias previas y luego sancionaban con la pérdida de un punto. Ahora sólo avisan una vez y lo siguiente es “quitar” el primer servicio (lo que en el caso del mallorquín casi equivale a lo mismo, ja, ja). Como para el segundo saque parece que no hay tiempo límite, en la práctica no puede quitar puntos como antaño. La excepción, paradójicamente, se aplica al retrasarse al resto, es decir, no estar preparado cuando el sacador sí lo está. Eso conlleva la pérdida directa del punto (si ya se ha recibido previamente el mencionado warning). Ayer, Nadal desafió a Steiner (imaginando que no tendría narices para penalizarlo, como así sucedió) y deliberadamente tardó en prepararse mientras Simon miraba al juez mosqueado. El francés acababa de perder tres bolas de break (0-40) al servicio de Rafa con 4-4 en el 2º set y ahora le tocaba a él servir con 4-5 para mantenerse vivo en el partido. El objetivo de Rafa era obviamente ponerle nervioso y que siguiera “pensando” en la oportunidad perdida, con la esperanza de que fallara en ese juego y se acabara el trepidante duelo. La estrategia no sirvió, Gilou se enfadó con Steiner y sacó una rabia que le haría ganar el set en el tie-break y prolongar la agónica batalla hasta las tres horas y cuarto.

¿Estaremos ante la “pérdida de la inocencia” nadaliana, después de tantos ataques injustos recibidos por su supuesta falta de “fair-play” y en cambio la ocultación sistemática de las miserias de otros? Espero que nunca se le ocurra tirar una raqueta, insultar a un rival, negar un autógrafo o pasar de saludar al árbitro (como aquella vez que perdió con Gasquet en infantiles), porque a él en cambio le machacarían sin piedad.

Y es que últimamente se le aprecia a Rafa un cambio de “actitud”, haciendo más declaraciones ‘políticamente incorrectas’. Se le nota harto de muchas cosas. Los recaditos a Roger (un pelín demagógico lo de “él tiene mucho poder, yo no puedo hacer nada”) a cuenta de un posible gran torneo suramericano (y el suizo, el de los dos millones por cada aclamada exhibición allí en 2012, siempre muy “elegante” al referirse a “los de ahí abajo”, ja, ja), las menciones a Laver cuando le preguntan por el goat, el comentario sobre el papel diferencial del h2h si se “acercara a los números de Roger”, las pullas a la ITF por la decisión de dar el premio a Novak, etc. Hasta para los ‘antis’ agoreros tiene mensaje:

“Durante mi carrera mucha gente dijo que con mi estilo de juego tendría una carrera corta. Doce años después, aquí sigo, y muy feliz”

PD. Salazar, se os viene el nº2 (tras el goat KB). Se acabaron las bromas, ja, ja.

http://www.youtube.com/watch?v=i3ORk1Z8jAk

05/16/2014 05:06:38 AM

avatar

juan

Tercer Ojo (QF, viernes)

Raonic 1,3 / Chardy 3,2....[12,00 h]

Dimitrov 1,4 / Haas 2,7......[apr. 14,00 h]

Djokovic 1,3 / Ferrer 3,9...[apr. 16,00 h]

Nadal 1,2 / Murray 4,4......[apr. 21,00 h]

05/16/2014 08:27:30 AM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Dimitrov vence a Haas

Djokovic vence a Ferrer

05/16/2014 09:17:29 AM

avatar

Carlos

Menuda montaña rusa…Lo que cambian las cosas de una semana para otra, en el TO y en la vida… Después de mis días madrileños de vino, rosas y puntero provisorio, en Roma, los idus de mayo me están siendo tan desfavorables como los de marzo para Julio César. La culpa es mía por seleccionar mal y descuidadamente las apuestas. Suponía que al guapo Jeremías le podía afectar la típica pájara que suelen sufrir quienes obtienen un triunfo resonante frente a uno de los grandes, pero me equivoqué (fue atrevida mi dodignorancia). Dodig ha sido esta vez para mí una especie de Tsonga o Verdasco reventador de apuestas. Lo voy a desterrar de mi TO para siempre.

Lo del guapo Jeremías lo decía por María (ella ya sabe, ja, ja). Aquí estuvo bien salvando este punto decisivo frente a Federer; un momento después, había ganado el partido. El suizo dijo después que sólo por cómo peleó aquel tanto Chardy merecía llevarse el triunfo.

http://www.youtube.com/watch?v=xCHIknOdXSA

Bueno, haré una última apuesta, de simple cortesía, antes de dedicarme a lamer mis heridas.

Tercer Ojo

El viejo Haas al baby talludito Dimitrov (podría ser un buen partido este).

Si físicamente está bien, a Nadal puede que no le haya venido mal que se hayan alargado los últimos partidos; pueden servir para que aumente su confianza y mejore su ritmo competitivo. Veremos que hace hoy…

Saludos

05/16/2014 10:05:53 AM

avatar

Antonio José

TO:

RAONIC a CHARDY

Tengo prisa. Luego sigo apostando.

05/16/2014 10:05:57 AM

avatar

Antonio José

TO:

HAAS a DIMITROV

FERRER a DJOKOVIC

05/16/2014 11:04:59 AM

avatar

Antonio José

SALAZAR, si quereis tripitir tendreis que ganarlo AT GUEST.

05/16/2014 11:08:22 AM

avatar

Treque

En busca del -azo perdido...

Tercer Ojo:

Chardy gana a Raonic

Haas gana a Dimitrov

Ferrer gana a Djokovic

No sigo para no saltar las bancas del TO

05/16/2014 11:33:02 AM

avatar

José Luis

A ver si es verdad que esa fuerza interior la encuentra pronto.

http://www.rafanadalpartidoapartido.com/rafa-nadal-estoy-reencontrando-la-fuerza-interior.html#.U3Xoz_l_tvA

Por lo demás, totalmente de acuerdo también con lo apuntado por CARLOS al final de su último post relacionado con lo positivo que, estando bien físicamente, podría resultarle a NADAL la larga duración de sus dos partidos anteriores en busca de ritmo competitivo. En ese sentido, el partido de ésta noche (la puñeta es que coincide en horario con el Clásico del Basket en la semifinal de la Final-Four) contra Murray, si lo ganase con brillantez, puede devolverle esa fuerza mental interior que ahora no atesora.

JUAN, en cuanto a la apuesta anulada he de decirte que cuando comencé a escribir el post en el score de la web del torneo todavía estaba el 0-0 pero la tardanza en publicarse con el Typepad hizo que el partido ya hubiera empezado, de ahí que señalase lo de “no sé si llego a tiempo” que, visto lo visto, es lo que me ha penalizado. Es un juego y ya está, pero yo mismo creo haber sido beneficiado en alguna apuesta al límite del inicio de un partido que pudo haberse ya iniciado y creía poder gozar de cierta flexibilidad. Procuraré no estar tan al límite en mis apuestas (hoy mismo, el hecho de apostar desde el trabajo y la obligación de atender asuntos de éste último ha hecho que finalmente se me haya pasado realizar una apuesta a favor de Raonic en su partido contra Chardy). No te odio y agradezco tus explicaciones, lo que siento es haberte dado yo mismo la argumentación de peso, a alguien como tu sobrado de encontrar respuesta y argumentos a casi todo, que justifica la no contabilidad de mi apuesta para dejarte solo en la carrera por ganar este TO de Roma-2014. Grrrrgh.

Y dicho lo anterior,

Tercer Ojo

Dimitrov a Haas

Ferrer a Djokovic

Saludos a tod@s

05/16/2014 01:49:15 PM

avatar

Salazar

TO

FERRER GANA A DJOKOVIC

PD es Tomas de Cos el que aun lleva esta pagina o que es lo que esta pasando para que aun "estemos" en MC con la foto de Wawrinka, Madrid terminado y ya estamos en Roma?....no entiendo nada

05/16/2014 02:47:50 PM

avatar

Leonardo

TERCER OJO:

NADAL a Murray

CHARDY a Raonic (me las vas a pagar saquebolas, jaja)

05/16/2014 03:01:18 PM

avatar

Leonardo

Ah bárbaro, no solo aposté con el partido terminado, sino que lo hice por el perdedor...(signo de los tiempos de stress laboral ,jeje)

TERCER OJO:

DJOKO con problemas a FERRU

05/16/2014 03:40:44 PM

avatar

kanito

Chardy a Raonic???? Cuando ???? En Paris, en Wimbledon , en San marino?

05/16/2014 03:41:00 PM

avatar

María

CARLOS, el francés me gusta más que el italiano, sin dudas.

Y a ver si es verdad que necesitar casi seis horas para ganar dos partidos le ayuda a Rafa a reencontrar esa fuerza interior y desaparecen sus miedos, perdón, mis miedos :-).

Tienes otra apuesta, el alemán ha abandonado.

TERCER OJO:

NOLE A FERRER

Saludos

05/16/2014 03:41:08 PM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Murray gana a Nadal

PD: modo kamikaze

05/16/2014 06:30:26 PM

avatar

Antonio José

Como el pronóstico del HAAS-DIMITROV no vale, TO:

MURRAY a NADAL

05/16/2014 06:34:12 PM

avatar

Diego

TO

Rafa a Murray

05/16/2014 08:26:40 PM

avatar

Leonardo

ENORME TRIUNFO DE DJOKO EN GRAN PARTIDO: al menos el último set que alcancé a ver, alto nivel físico y técnico. Bien los 2. Y bien que Djoko también asuma desgaste

TERCER OJO:

DJOKOVIC a RAONIC (acá no te escapás, saquebolas)

PD: ah nooo, se nota muuucho

05/16/2014 09:04:42 PM

avatar

Toribio

Tercer Ojo:

Nadal a Dimitrov

Djokovic a Raonic

Slds.

05/17/2014 12:20:38 AM

avatar

juan

TO Roma (QF)

01. .... 6,8 ... 2 .. Juan

02. .... 5,3 ... 1 .. María

03. .... 4,4 ... 2 .. El Oso

04. .... 3,4 ... 2 .. Toribio

05. .... 1,2 ... 4 .. Diego

06. .... 0,8 ... 3 .. Esteban

07. .... 0,4 ... 2 .. Leonardo

08. ... -1,2 ... 2 .. Antonio José

09. ... -2,4 ... 3 .. José Luis

10. ... -3,7 ... 2 .. Salazar

11. ... -3,8 ... 2 .. Treque

12. ... -4,6 ... 1 .. Carlos

.................................................

Tercer Ojo (SF, sábado)

Djokovic 1,1 / Raonic 5,6....[apr. 14,00 h]

Nadal 1,3 / Dimitrov 3,7......[20,00 h]

05/17/2014 08:28:20 AM

avatar

Valkiria

Mon Dieu, mon Dieu !!! otra remontada memorable del Niño que ne lâche jamais rien , tu abnegacion, ese "odio" de la derrota y ese fighting - spirit te hacen unico Rafa,pase lo que pase, esas emociones se quedan para siempre.

Vamonosss Rafaaa!!

MARIA merci ma cher, por comprenderme :-)

saludos

05/17/2014 10:41:05 AM

avatar

Diego

TO

Rafa a gregorio

nole a raonic

pues Rafa estará "peor", "raro" y todo lo que quieran pero vaya COJONES tiene el chaval oigan!!!

y qué me dices Juan del Real Madrid en cinco contra cinco??? y de los sergios???

saludos

05/17/2014 12:10:23 PM

avatar

El Oso

Espectacular partido el de Rafa contra Murray. Un desgaste mental enorme, ¡y solo eran unos cuartos de final!Esta semana, Nadal ha vuelto a reencontrarse definitivamente con su yo terrícola: lucha a muerte hasta la última bola, altibajos y una inquebrantable fe en la victoria.

Otro partidazo el Ferru-Djokovic. El serbio pasó apuros y llegó a ponerse realmente nervioso al comprobar lo rocoso que se había levantado David ayer. Alternó momentos brillantísimos con apagones marca de la casa, propiciados por la intensidad de Ferru, que ayer demostró una fe superior a la habitual contra el serbio.

Y tuve el placer de ver un buen rato del Ivanovic-Carla, que me hizo reencontrarme con el tenis femenino después de bastante tiempo. ¡Qué revés tiene la canaria! Espectacular. El partido se le escapó por muy poco después de remontar un set y de llevar a la belleza serbia al límite. Me llamó la atención el lenguaje corporal de Carla; cabizbaja, incluso después de ejecutar golpes maravillosos. No sé si siempre actúa igual, porque nunca la había visto en un partido completo. Me dio la impresión de que le faltó convencimiento, agresividad, para ganar el partido.

05/17/2014 12:23:22 PM

avatar

El Oso

TERCER OJO

Nadal vence a Dimitrov

Raonic vence Djokovic

05/17/2014 12:27:14 PM

avatar

Antonio José

TO:

RAONIC a DJOKOVIC

05/17/2014 02:08:50 PM

avatar

Salazar

TO

RAONIC GANA A DJOKOVIC

05/17/2014 02:13:29 PM

avatar

Esteban

TERCER OJO

Dimitrov gana a Nadal

05/17/2014 05:52:10 PM

avatar

Esteban

Tras un primer tiempo plagado de adversidades, avalancha de testosterona atletica en el Camp Nou...impresionante

05/17/2014 07:18:42 PM

avatar

Macade

Atletistas del blog, hoy ya tenéis la primera alegría. Enhorabuena!!!

05/17/2014 08:02:11 PM

avatar

José Luis

ENRIQUE, hoy no era tan atletico como tu.., pero casi. ENHORABUENA por VUESTRA DECIMA LIGA, ya puedes aparecer tranquilamente por aquí y explicar que se siente con ese número de ligas en la buchaca.

Ojalá que os dure la borrachera más allá del próximo sábado. :-)

El futbol me ha impedido apostar. A ver si mañana se da la final esperada y el 1 ejerce de 1 sobre el 2.

Saludos.

05/17/2014 08:29:01 PM

avatar

Macade

Parece que da gafe cumplir años y enfrentarse al día siguiente a Nadal.

Murray el 15 y pierde el 16! Dimitrov cumple el 16 y pierde el 17!

Cuándo cumple Djokovic?

05/17/2014 09:48:05 PM

avatar

Toribio

José Luis: se me había pasado tu comentario del lunes pasado: ¡gracias! Navas es también el portero de nuestra selección, a la que le tocó un grupo harto complicado en el mundial.

Colchoneros: rendidos ante vuestra felicidad con la obtención de la Liga. El lema del Cholo (la historia se hace latido a latido) podría ser suscrito perfectamente por Nadal… Preocupación por las lesiones de Costa y Turán, aunque también parece que Cristiano anda en el límite.

Macade: Novak cumple años el jueves 22 de mayo…

Las semis de hoy eran un ensayo sobre si el retrasado cambio de guardia está listo o no para pasar a los primeros planos. Parece que todavía no, aunque cada vez se acerca más.

05/18/2014 02:23:55 AM

avatar

juan

TO Roma (QF)

01. .... 6,8 ... 2 .. Juan

02. .... 5,8 ... 0 .. Toribio

03. .... 5,4 ... 1 .. María

04. .... 4,6 ... 0 .. El Oso

05. .... 3,6 ... 2 .. Diego

06. .... 1,5 ... 1 .. Leonardo

07. ... -0,5 ... 2 .. Esteban

08. ... -2,3 ... 1 .. Antonio José

09. ... -2,4 ... 3 .. José Luis

10. ... -3,8 ... 2 .. Treque

11. ... -4,6 ... 1 .. Carlos

12. ... -4,8 ... 1 .. Salazar

.................................................

Había puesto por error a María una décima menos en el partido de Youzhny contra Golubev (1,5 en vez de 1,6). Ya está corregido.

Carlos, aunque sea domingo, si lees esto, te recuerdo que te queda una apuesta porque el partido Dimitrov-Haas fue inválido. Te lo digo porque si no, te quedarías sin descuento.

...........................................................

Tercer Ojo (Final, domingo)

Nadal 1,7 / Djokovic 2,1.....[16,00 h]

05/18/2014 07:28:12 AM

avatar

juan

TO Roma (QF) = TO Roma (SF)

05/18/2014 07:37:11 AM

avatar

Salazar

Joooo que "Roma" llevo:-)

TO

NADAL GANA A DJOKOVIC (a la quinta la vencida:-)))))

05/18/2014 07:45:15 AM

avatar

carlos

Gracias, juan

Es la primera vez que participo desde el movil.

A ver si lo sé hacer , ja, ja.

Tercer Ojo

Nole a Rafa (por las cuotas)

Saludos

05/18/2014 11:41:50 AM

avatar

Diego

TO

Rafa a Nole

enhorabuena a los atléticos del blog...

saludos

05/18/2014 01:54:02 PM

avatar

María

TERCER OJO:

RAFA a NOLE

Saludos

05/18/2014 03:24:40 PM

avatar

Esteban

Tercer ojo

Nadal gana a Djokovic

05/18/2014 04:13:10 PM

avatar

Soledad

El resultado no refleja la realidad del encuentro.Nole fue muy pero que muy superior,el partido se vio emparejado por la cantidad inusual de errores no forzados de nole.No tengo los numeros bien claros,pero no me sorprenderia saber que nole doblego en winners a rafa.Y rafa levanto el nivel de juego en comparacion com sus encuentros anteriores,pero me parece que fisicamente ya no es el mismo y cuando enfrente hay un jugador que tecnicamente es superior,nada queda por hacer.

05/18/2014 06:51:35 PM

avatar

anyone_else

Soledad, te ha faltado tiempo para "saltar" ...

Es cierto que Nole ha triplicado a Rafa en ganadores pero discrepo en la superioridad que reflejas en tu comentario. Creo que no siendo la mejor semana de Rafa en cuanto a juego, todo y con ello hoy ha vuelto a tener sus opciones, cuando ha recuperado el break para 3 iguales en el tercer set, yo pensaba que se llevaba la final. Pero creo que hay una cuestión que definitivamente puede marcar el devenir de Rafa en los próximos años, y no es otra que su servicio, sobre todo el segundo, donde sus rivales se atreven con winners una y otra vez. Lo vimos el otro día con Murray, ayer con Gregorio y hoy con Novak. En definitiva, con un porcentaje tan bajo de puntos ganados con segundos es muy difícil poder ganar al serbio ...

Y ahora RG, sinceramente, creo que Rafa afronta el torneo en condiciones anímicas mejores que las de 2011, porque ahora se encuentra en franca progresión y él mismo se ha visto con opciones, cosa que no ocurría en el 2011 donde el serbio estaba intratable. We will see ...

Saludos

05/18/2014 07:24:55 PM

avatar

Soledad

Y a ti para "responder"

Estas en tu derecho de discrepar,(faltaba mas) pero si no puedes ver la gran diferencia entre uno y otro creo que tienes un problema.Este partido,si lo tendria que trasladar al futbol,lo veo mas o menos asi: Rafa es mourinho,el rival tiene 80% de posesion,da 4 tiros en los postes,y rafa se defiende en las gradas y te gana con un gol de cabeza en el minute 89.

05/18/2014 07:35:29 PM

avatar

anyone_else

Ays Soledad!!!

Como quiera que este blog me merece un respeto como para entrar en discusiones banales y, además, tu símil no hace sino evidenciar que de tenis entiendes bien poco, dejaré que te quedes con la última palabra, que personalmente me aporta bien poco ...

05/18/2014 07:47:16 PM

avatar

doh

Los futboleros al Marca, soledad. podras ver todos los partidos de tenis q quieras pero lo q se dice analizarlos, los analizas de pena.

si nole con el triple de winners y monton de restos semi-ganadores al segundo servicio de rafa ha ganado el partido por poco, yo si fuera rafa veria el vaso medio lleno. por juego estan muy parejos, pero nole gana por detalles mas innatos a su talento, rafa necesita ir cogiendo mas confianza y lo volverá a ganar, pero lleva su tiempo

au revoir

05/18/2014 07:48:30 PM

avatar

Soledad

Ahora si estamos todos!!!! primero comento lo que quiero y me de la gana,por que no falto a nadie.

Tu analisis es realmente brillante!!! crees que el partido fue parejo cuando el rival gana 20 puntos mas de 165(tu mismo).Siempre que pierde rafa ves el vaso medio lleno,me gusta tu optimismo.Yo no lo estaria,sabiendo que el rival me domino a placer,que me mantuve en el partido por errores estupidos de mi contrincario y que fisicamente no estoy para combatir con un rival superior.

Good luck

05/18/2014 08:10:46 PM

avatar

Dosmetros

Mourinho, digo Soledad.... me gusta que participen en el foro proFederistas o proDjokeristas porque si no es un rollo y al final acabamos todos dandonos la razon al punto de tal aburimiento que acabamos peleandonos por asuntos morrallescos.

Ahora bien, ya que en el lado de los Nadalistas hay autenticos nominables a premios de Literatura (Juan, Carlos (en el fondo Nadalista), ElOso, Sarah, etc) podrias cuidar un poco mas tu gramatica para que no venga algun listo con la acusacion cicatera de que los antinadalistas son unos paletos y los nadalistas la repera de finos ("...si lo TENDRIA que trasladar al futbol, lo veo mas o menos asi: Rafa es...").

Por otra parte, creo que Rafa ha muerto, o esta muriendo, como el Superheroe que conocimos. A ver si con un poco de suerte algun Wawrinka se carga a Djoker antes de la final de Rolanga

05/18/2014 08:15:01 PM

avatar

Toribio

Me gustan los análisis que suelen publicar en la página de la ATP. En éste (http://es.atpworldtour.com/News/Tennis/2014/05/20/Roma-Final-Como-Se-Gano.aspx) se hace un balance bastante equilibrado de las fortalezas y debilidades de cada uno.

De mi cosecha añado que creo que el serbio estuvo muy superior en varias facetas. Destaco dos: su servicio fue mucho más dominante, tanto que Nadal tuvo que poner la pelota en juego 93 veces (versus 72 de Djokovic). El serbio jugó muchos menos puntos con su servicio, porque su saque fue mucho menos disputado, y el de Nadal más sufrido. Aunque Nadal sacó muchas más veces, el número de puntos ganados con su servicio fue casi idéntico al de Djokovic (48 vrs. 47).

En segundo lugar, la estadística inversa: los puntos ganados con la devolución: 25 de 72 para Nadal, vrs. 45 de 93 para Djokovic. Aquí importa menos el % (35% vrs. 48%, favorable a Djokovic) que la diferencia de puntos: Nole ganó al resto 20 puntos más que Rafa.

Es la cuarta derrota consecutiva de Nadal frente a Djokovic: Pekin, Masters, Miami, Roma, y se queda apenas con una diferencia de 650 puntos antes de iniciar Roland Garros. Es la primera vez en 10 años que Nadal inicia RG con apenas un título en tierra batida. Nadal afirma que sale fortalecido de Roma, y es posible que así sea respecto de las dudas e intermitencias que se le han visto desde que empezó la temporada de polvo de ladrillo. El que siempre ha sido el campeón de la regularidad, este año le ha costado mantener su alto nivel dos partidos seguidos.

Por otra parte, también es cierto que el número 2 le respira en la nuca y podrían intercambiar posiciones apenas concluido el próximo Grand Slam. Nadal tendría un respiro en Wimbledon (por su temprana salida en 2013). Entre RG y W, el de Manacor defiende 2010 puntos, mientras que el de Belgrado defiende 1920, pero luego en la gira americana al español le tocará defender título en 2 master series y un GS… (4000 pts. vrs. 1740 del serbio).

Excepto Wawrinka, el resto del pelotón empieza a verse retrasado aunque, claro, faltan tres GS por jugarse.

Slds.

05/18/2014 11:44:40 PM

avatar

Esteban

Comentaban en ESPN que de los 4 partidos mas largos que Rafa Nadal disputó en el torneo de Roma, 3 se dieron en esta edición.

Y luego del partido el mismo declaró que le faltó un poco de energía en las piernas

http://www.elmundo.es/deportes/2014/05/18/5379094ae2704ee57a8b4573.html

Sobre el manido tema del segundo saque, las estadísticas del partido marcaron que la velocidad promedio del segundo servicio de Rafa fue de 142km/h contra 145km/h de Nole, muy poca diferencia.

Lo que es notorio es que Rafa no se adelanta para recibir los segundos saques de Nole.

La race y el ranking se apretarán nuevamente en la cima, ratificando la bicefalia que se viene dando desde el pasado US Open (1 vs 1.001)

JUAN, estaría muy bien una serie de 7 partidos para definir el mejor equipo de basquet del mundo, el campeón de la NBA contra el Maccabi (otra vez será, capaz el año que viene en Madrid...)

Felicitaciones para los ATLETICOS del blog por su merecidísimo título.

Y para el GALLINA del blog, LEONARDO, también, ganaron el torneo prácticamente sin asteriscos, finalmente los dos puntitos extras otorgados por el colegiado en el clásico no influyeron en el resultado del torneo :-)

05/19/2014 12:36:34 AM