Match Ball

Tu blog de tenis en AS.com. Un blog en el que reflexionar, comentar y compartir noticias, anécdotas e historias sobre tenis.

Autor: Matchball

Djokovic iguala a Ivan Lendl, Andre Agassi y Jimmy Connors

As.com

Djokovic_ausopenv2

Novak Djokovic sumó su octavo título de Grand Slam y el quinto Abierto de Australia, récord en la Era Open por delante de los cuatro de Agassi y Federer, y sólo superado por los seis del local Roy Emerson. Nole superó a Murray con rotundidad: 7-6 (5), 6-7 (4), 6-3 y 6-0. La mentalidad volvió a marcar grandes diferencias entre ambos.

Melbourne Park sigue siendo un lugar talismán para Nole, que se convierte en imbatible allí una vez supera los cuartos de final. Lo sufrieron en su día Tsonga (2008) y el propio Nadal (2012), pero si alguien lo sabe bien es Andy Murray, que ha perdido allí frente a Djokovic en cuatro ocasiones, tres de ellas en finales (2011, 2013 y 2015).


A pesar de sumar su sexta derrota en una final de Grand Slam (cuatro en Australia, una en Wimbledon y otra en el US Open), Murray suma 1.000 valiosos puntos que le permiten subir hasta la cuarta posición, volviendo a reunir así a los ‘cuatro fantásticos’ de la última década en las primeras posiciones del ranking ATP. Entre los cuatro suman 41 majors y 27 finales. En estos años, sólo Del Potro, Wawrinka y Cilic han podido arrebatarles un grande por cabeza.

Con su récord en Australia, Djokovic se reafirma como el mejor tenista del momento e iguala a tres grandes leyendas de la raqueta: Connors, Lendl y Agassi. A los tres los hará pequeños si mantiene su determinación y confianza. A sus 27 años va sobrado de físico y le queda mucho tenis en su raqueta como para conseguirlo. Y por delante ya sólo tiene a Borg (11), Sampras (14), Nadal (14) y Federer (17). Palabras mayores, sí... Pero para el chacal nada es imposible. ¿Vosotros qué opináis? ¿Alcanzará o superará a alguno de los cuatro de cabeza?



13 Comentarios

Mostrar
avatar

Beto

El chacal!!!! desde el 2011 7 grandes,4 AO,2WB y 1 US open claramente muy superior al resto.Para ser considerado el mejor,tienes ganar varios GS en los 4 grandes,no puedes ganar 15 AO y que la gente te proclame GOAT.Es la razon numero 1 por la cual Federer es el mejor.4 o mas GS en 3 torneos diferentes.

Vamos djoker!!! a por otro US open y el garros.

02/02/2015 05:35:59 PM

avatar

enrique

LA DÉCADA DEL CHACAL

Pues como me temo que vamos a estar una temporada bajo mínimos en este blog, no es mal momento para dejar constancia de la trayectoria que llevan en esta década los principales actores del circuito. El reciente campeón en Australia, como veremos más adelante, tiene motivos evidentes para sonreír.

Si empezamos por el recuento de títulos conquistados, veremos que Nole lidera la clasificación. El serbio lleva ya 31 entorchados en su haber en estos 49 meses de década. La cifra, así a palo seco, no dice mucho, pero si la comparamos con la de sus otros tres compañeros del cacareado grupo de los 4 magníficos, y siempre, en este mismo periodo, es bastante clarividente sobre el status de cada cual.

Así tenemos que Nadal lleva 21 títulos - cierto que con 2 periodos importantes de baja entre medias- Federer acumula 17 entorchados y Murray 15.

Si escarbamos un poco en la calidad de dichos títulos la cosa se clarifica mucho más.

De esos 31 títulos antes comentados, Nole suma 25 de categoría extra o sea de los considerados torneos grandes. 7 GS, 15 MS y 3 WTF. Con solo 6 títulos de las categorías menores.

Nadal por su parte, de sus 21 trofeos, cuenta con 14 grandes. 5 GS, y 9 MS, con 7 títulos de menor valor.

Roger marca 8 torneos principales 1 GS, 6 MS y 1 WTF y 9 torneos menores.

Murray, por su parte, ha levantado 6 gordos. 2 GS, 3 MS y el ORO olímpico, junto a 9 títulos menores.

Si vamos con puntos ATP la cosa quedaría así:

NOLE 52215 23240

RAFA 36510 15745

ROGER 32830 11105

ANDY 27045 14200

La primera columna marca los puntos a final de cada temporada, más los actuales de esta. La segunda numera los puntos conseguidos en Grand Slams.

Si nos detenemos en la actuación de cada tenista en los Slams tenemos datos también muy esclarecedores.

NOLE 17 JUGADOS 7-5-4-1

RAFA 14 JUGADOS 5-4-0-2-3

RFED 17 JUGADOS 1-2-7-3-4

ANDY 16 JUGADOS 2-4-5-5

Las columnas indican por orden de izquierda a derecha la condición de campeones, finalistas, semifinalistas, cuartos y caídas prematuras en la quinta cifra de Rafa Y Roger.

La media de puntos por Slam jugado quedaría pues así:

NOLE. 1367 puntos. Bestial. Más puntos de media que los que se otorga al finalista. Evidentemente sus 12 de 17 finales posibles, dejan muy clarito su dominio casi inmaculado.

RAFA. 1124 puntos. Gran media también bordeando la de finalista. Sus tropiezos londinenses le penalizan.

MURRAY. 887 puntos. Meritoria media de Andy por encima del puntaje de semifinalista. Lo que habla de su regularidad, pero también de su falta de punch en rondas decisivas.

ROGER. 653 puntos. La evidencia del declive del campeonísimo es que no alcanza la puntuación de semifinalista, que es por otra parte su actuación más típica en esta década.

CONT---

02/02/2015 07:30:47 PM

avatar

enrique

De lo global pasaremos a lo particular y dejaremos constancia de los principales registros en los duelos directos entre los principales jugadores de esta década.

Si numeramos primando la cantidad de enfrentamientos tenemos que el partido más repetido fue el DJOKOVIC- NADAL. Se enfrentaron en 19 ocasiones en esta década con un parcial de 12-7 para Nole. Aunque es cierto que en sus duelos directos en GS Rafa domina por 4-3 el balance. Esto hace ver a las claras, que si no es por Rafa, la tiranía de Djokovic hubiese sido casi insultante en este periodo, algo que también pasó en el anterior decenio con Federer.

El Djokovic- Federer se pudo ver en 17 ocasiones- hubieran sido 18 sin el WO de Roger en la final del O2 Arena- con un balance de 11-6 para el serbio. En duelos de GS también domina Novak 4-2.

También se pudo ver en 17 ocasiones el derbi del 87. Nole- Andy. El balance 12-5 para el chacal. 5-2 en GS y bueno sí 1-0 para Andy en JJOO.

El clásico por excelencia el Rafa-Roger lo pudimos contemplar en 11 ocasiones con un rotundo 9- 2 para el balear.

Hubo 9 duelos NOLE-WAWRI ( 8-1) Otros 9 ROGER- ANDY( 6-3) y otros duelos repetidos fueron los RAFA- ANDY (6-1) o el RAFA-WAWRI(5-1). El 3-2 de Murray sobre Wawri cerraría el circulo de los principales H2H de estos 49 meses.

En estos años solo 3 hombres han conseguido liderar en alguna ocasión el circuito. Los números en este caso vuelven a evidenciar la supremacía del serbio, que ha liderado en 132 semanas el ránking principal. Rafa lo ha hecho en 65 semanas y Federer en su famoso comeback del 2012 lo hizo durante 17 semanas.

En MS el dominio de Djoko fue también evidente con sus 15 entorchados y 4 finales. Tras el Rafa 9-7 y Federer 6-4 completan el podium de los torneos de plata.

Queda reflejar la Copa Davis que ha sido dominada por Chequia con 2 títulos, seguida por España y Suiza con una ensaladera para cada país.

Esta es la fotografía a día de hoy de la competición tenística en esta década. Curiosamente esta mañana comparando trayectorias por edades, un dato me dejó perplejo. A los 27 años viendo la trayectoria de los 3 tenores,( la máxima edad en la que pueden ser comparados de momento) observé como Rafa dominaba la puntuación del kikeranking a esa edad con 406 puntos, Federer se establecía en los 335 y la sorpresa era ver a NOLE con sus 343 puntos.POR DELANTE de Roger.

Evidentemente la actuación de Roger a partir de entonces está siendo muy notable, pero la pregunta queda en el aire.¿Podrá Nole aspirar a disputar la hegemonía histórica a los 2 colosos de el siglo XXI? No lo se. Lo veo casi imposible si hablamos de victorias en los torneos Grandes, pero si sumamos la puntuación de MS y WTF... a lo mejor hay que recordar ese famoso slogan de la marca deportiva.

Impossible is nothing. :-)))

02/02/2015 08:25:09 PM

avatar

Salazar

Ni vi la final en vivo ni después pero leyendo buenos e imparciales artículos todo me hace entender que ni fue un buen partido, que Novak una vez mas hizo gala de "actuación" , ampollas , caídas, cojeras, etc etc , que Murray en sus declaraciones después del partido no estaba muy contento que se diga con esas actuaciones ni tampoco la prensa de Australia la cual ha criticado al Serbio bastante duramente.

Yo aposté por Novak , por que? a mi entender y mi pobre conocimiento de este deporte Murray estaba jugando mejor pero esa final no se le iba a escapar tan fácilmente al "artista" y siempre puede haber algo que recurrir, así que me imagine que por h o por b algo iba a suceder y Murray que no tiene precisamente la mente mas fuerte, por el contrario es fácil sacarle de quicio (sus contrarios lo saben) se desplomó facilmente dejando escapar un trofeo/título que bien pudo ser para el, una pena

http://www.tennis.com/pro-game/2015/02/rubber-band-man-returns/53912/#.VM-ZCYE8KrU

02/02/2015 10:11:05 PM

avatar

Salazar

Y muchos se preguntan si Novak tendrá problemas de balance o simplemente es esa forma de jugar algo extraña pero al final bastante efectiva que es lo que importa, verdad?

http://youtu.be/IAjN476yfx4

02/03/2015 03:06:45 AM

avatar

Marlon

El artista es el coco del pasa pasa....a seguir sufriendo,que les queda poco.3 añitos como mucho jajajaja...

02/03/2015 03:18:24 AM

avatar

Esteban

Mirá LEONARDO, espero que no sea humo

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=777199

Falta que JUAN proclame al ganador del TO AO 15 y estamos completos, idealmente sin aderezos del tipo "menos malo" y esas cosas :-)

02/03/2015 02:07:36 PM

avatar

Salazar

Marlon, el coco de Roger? no hombre no, este jugara hasta los 40 jejeje

02/03/2015 02:24:09 PM

avatar

Marlon

Deja al anciano tranquilo...su epoca ya paso,mis respetos para el mas grande hasta el momento.Por que el chacal viene muy fuerte,y al pasa pasa no lo cuento.Un tio que gana 1 AO 2W 2 US y 20 RG no lo puedo considerar el mas grande nunca.Solo domina el garros,en los otros no cuenta.Casi 5 años y un solo titulo de GS fuera del garros? Y esto entre los 24 y 29 Años de edad,la mejor epoca para un tenista.Pero tranqui Salazar...siempre les quedara el garros y podran decir:Rafa es el GOAT...de arcilla jajaja saludos

02/03/2015 02:58:08 PM

avatar

valkiria

Hay deportistas que por mas que lo intento y tenga la mejor predisposicion en encontrales un no se que, me dejan igual que un electroencefalograma plano,cero sensaciones , cero emociones ( c'est grave docteur ) sera verdad eso que dicen!! que vale mas caer en gracia, que ser gracioso, o c'est physique? vaya dilema el mio , tendre que meditarlo como una cuestion existencial XDDD.

https://www.youtube.com/watch?v=RDz3p_xSvW8

gustase o no, marco epoca, R.I.P

https://www.youtube.com/watch?v=0zezVBsfmBQ

quizas el Demis menos conocido

https://www.youtube.com/watch?v=UY4axSlWj3c

saludos

02/03/2015 05:20:24 PM

avatar

Salazar

Pero de que estas hablando Marlon o como te llames.....

Así que el otro tío ganando 1 USO, 2 Wimbledons y 5 AO vas a comparar con el que ha ganado 2 USO, 2 Wimledon y 9 RG, jajaja, en que mundo vives ? y hablas de dominar que y quien?

Y espera a lo que venga y tómalo con calma que te veo demasiado excitado, anda que hay que leer cada pendejada, lol

02/04/2015 03:03:23 AM

avatar

Salazar

Y espera Brando, se me olvido añadir que el segundo "tío" también tiene 1 AO y eso que con lesiones y todo cosa que el el primer "tío" ni por asomo, puro teatro hasta que le pase como el cuento del lobo......

02/04/2015 03:13:40 AM

avatar

j alvarez

El comentarista de arriba parece que la lleva bien clavada.jijiji

02/04/2015 10:20:07 AM