Gracias, Denis
Por Juan Pablo Salas
Debo confesar que ya me estaba aburriendo.
Cuando era adolescente, en los ochenta, esperaba con impaciencia cada Grand Slam y aunque por aquellos años la oferta televisiva del tenis era escasa, me las arreglaba para seguir lo más de cerca posible los torneos: compraba el diario con mi pasta para enterarme de los resultados y esperaba que pasaran por la tele las finales. Uno podía ver sólo unas pocas veces al año a McEnroe, Lendl, Edberg o Steffi Graf (y rogando para que no se “cayera el satélite”) y entonces cada “major” era una fiesta.
Más tarde llegó el cable y entonces, algo que era impensado pocos años antes, se hizo realidad: ver los cuatro grandes desde la primera ronda. Ahí todo cambió y así pudimos, por ejemplo, seguir la gloriosa campaña de “Guga” Kuerten en Roland Garros ’97 casi desde el comienzo. Lo vimos ganarle a Muster en tercera ronda, a Medvedev (en octavos), a Kafelnikov (en cuartos), a DeWulf (en semis) y levantar la copa tras vencer a Bruguera en la final. De alguna forma, éramos parte de la fiesta, partícipes de la hazaña, porque “le vi casi todos los partidos”. Para un amante del tenis, vivir los “majors” íntegros era equivalente a la llegada del hombre a la luna: una locura impensable hasta que ocurrió.
Pasada la novedad, ver un millón de partidos al año se transformó en rutina. Yo trabajaba en eso, además, escribiendo de tenis, por lo que la fascinación la perdí más rápido. Pero lo que definitivamente terminó por matar el encanto fue la aparición de los “Fab Four”.
Que quede claro: todos los deportes necesitan a las grandes figuras. La Fórmula Uno no fue nunca más lo mismo luego de la muerte de Ayrton Senna, la NBA perdió mucha popularidad tras el retiro de Michael Jordan y los 100 metros planos de los Juegos Olímpicos ya no serán tan atractivos cuando no esté más Usain Bolt. El mismo tenis creció exponencialmente en audiencias y, como consecuencia directa de eso, se transformó en un negocio gigantesco entre mediados de los ’70 y mediados de los ’80 gracias a la aparición de figuras como Björn Borg, Jimmy Connors o John McEnroe.
Y por cierto que Federer, Nadal, Djokovic y Murray le han hecho mucho más bien que mal al tenis, quién podría decir lo contrario. Pero, al mismo tiempo, el llevar su deporte a alturas insospechadas y haber marcado una diferencia tan marcada con el resto de sus rivales ha tenido un efecto negativo: el tenis, y los grandes torneos, se volvieron monótonos. Entre ellos han ganado 47 de los últimos 52 Grand Slams y hay algo aun peor: en las primeras rondas no pasa nada.
Murray no pierde antes de tercera ronda en un “major” desde hace nueve años; Federer estuvo diez años sin experimentar una salida temprana hasta que el 2013 cayó ante Stakhovsky en el segundo turno de Wimbledon; Nadal ha tenido algunos traspiés más que ellos, pero casi siempre debido a lesiones; y Djokovic estuvo ocho años y medio sin sufrir una eliminación en primera o segunda ronda de un Grand Slam. Aunque sea feo decirlo, en los últimos años uno podía empezar a ver estos torneos en cuartos de final y sentir que no se había perdido casi nada, salvo uno que otro partido épico como el Isner-Mahut de Wimbledon 2010.
Por eso haber visto a Denis Istomin (117º del mundo) ganarle esta madrugada a Nole en la segunda ronda de Australia tiene un impacto mucho mayor que el que de por sí debería provocar el que un jugador fuera del “top 100” le gane al número dos del mundo y defensor del título. Después de ver a Istomin ganarle a Djokovic, volví a creer que encender la TV antes del miércoles de la segunda semana vale la pena…
- Etiquetado en:
- Open Australia
- Deportes
- Tenis
- Competiciones
- Grand Slam
- Más
60 Comentarios
MostrarLeonardo
TERCER OJO
Por si se juega y JUAN vuelve al yugo, mando 3:
ZVEREV a Jaziri
TOMIC a Evans
BERDYCH a Federer
01/20/2017 03:41:18 AM
juan
!Feliz año!
Antes que nada, que me cierran el control:
Tercer Ojo (R32-I, madrugada al viernes)
Seppi 1,6 / Darcis 2,2...........[apr. 04,00 h]
Tsonga 1,6 / Sock 2,4...........[apr. 04,00 h]
Murray 1 / Querrey 13..........[apr. 04,15 h]
M. Zverev 1,6 / Jaziri 2,4......[apr. 04,30 h]
Wawrinka 1,2 / Troicki 5.......[apr. 05,30 h]
Tomic 1,7 / Evans 2,1...........[apr. 06,00 h]
Nishikori 1 / Lacko 11...........[apr. 09,00 h]
Federer 1,6 / Berdych 2,4.....[apr. 10,30 h]
01/20/2017 03:55:18 AM
María
TERCER OJO:
TOMIC a EVANS
Saludos
01/20/2017 07:33:44 AM
super_santana
El suizo ha devorado al checho. Brutal cuando se pone a jugar con ese ritmo tan rápido. Se comenta que la superficie está más rápida que otros años y que por las noches apenas bota la pelota.
A Nadal le favorece jugar de día (aunque ya no lifta tanto la bola).
01/20/2017 04:02:27 PM
NALBANDIAN
TO:
Rafa Nadal campeon AO 2017
01/20/2017 04:26:31 PM
Leonardo
CLASE MAGISTRAL DE FEDERER
Un set y monedas de Roger ante el checo ya regordete, alcanzan para entender que la calidad es perenne, y aunque las piernas lo van abandonando (por ahora está fresco de tantos meses sin competencias y de ganar en sets corridos, pero en cuanto vengan los partidos largos, la merma se verá claramente), la experiencia de jugar estas instancias de GS y ese saque MAJESTUOSO (variado, preciso, letal), acompañado por una actitud francamente ofensiva (por el saque que le deja jugables casi todas las devoluciones y porque sí o sí quiere terminar los puntos rápido) y una volea a lo Edberg, lo convierten en un jugador sumamente pericoloso para las aspiraciones de NISHIKORI de sumar su primer GS (igual ese cuadro quedó más dificil que el de abajo)
01/20/2017 05:13:59 PM
juan
TO Londres (F) Ganador: Enriqueeee
01. .. 11,3 ... 02 .. ENRIQUE
02. .... 9,6 ... 07 .. Treque
03. .... 6,2 ... 05 .. Christian Roig
04. .... 6,1 ... 01 .. Carlos
05. .... 5,8 ... 05 .. Diego
06. .... 3,8 ... 07 .. José Luis
07. .... 3,2 ... 07 .. María
08. .... 2,9 ... 02 .. Antonio José
09. .... 1,6 ... 03 .. Sarah
10. .... 0,0 ... 04 .. Salazar
11. ... -3,7 ... 03 .. Valkiria
12. ... -5,9 ... 07 .. Juan
................................................................................
Tercer Ojo 2016 Ganador de la VII edición: Antonio Joseeeé
01. .. 60,2 .... ↔ ... ANTONIO JOSÉ
02. .. 34,7 .... ↔ ... Toribio
03. .. 31,5 .... ↔ ... Enrique
04. .. 29,5 .... ↔ ... Treque
05. .. 28,1 .... ↔ ... Sarah
06. .. 18,6 .... ↔ ... María
07. .. 14,3 .... ↔ ... Leonardo
08. .... 9,9 .... ↔ ... Christian Roig
09. .... 9,0 .... ↔ ... Valkiria
10. .... 8,0 ... ↑ 1 ... Carlos
11. .... 5,4 ... ↓ 1 ... Esteban
12. ... -1,5 .... ↔ ... Salazar
13. . -15,2 .... ↔ ... Diego
14. . -16,4 .... ↔ ... José Luis
15. . -27,9 .... ↔ ... Juan
01/20/2017 07:45:26 PM
Christian Roig
TO:
Thiem a Paire
A. Zverev a Nadal
01/20/2017 09:06:36 PM
Antonio José
TO:
BAUTISTA a FERRER
RAONIC a SIMON
01/20/2017 09:12:26 PM
María
TERCER OJO:
THIEM a PAIRE
Saludos
01/20/2017 09:29:28 PM
Leonardo
TERCER OJO:
ISTOMIN a Carreño Busta
KOL&$%&%$ a Monfils
01/20/2017 10:16:17 PM
Valkiria
LEONARDO gusto de leerte ( como sacudes al personal jejejeje ) alguna vez lo habia comentado que me gusta el futbol , pero para nada soy una experta .
Chez nous l'avenir est bien connu, c'est le passé qui change tout le temps ( alusion a la entrada anterior ) .
TO
Monfils a Kohlschreiber
Simon a Raonic
saludos
01/20/2017 10:50:17 PM
Salazar
TO
NADAL GANA A ZEVEREV
CARREÑO GANA A ISTOMIN
RAONIC GANA A SIMÓN
MONFILS GANA A KOHOLS
01/21/2017 03:06:55 AM
juan
Tercer Ojo:
Simon gana a Raonic
Istomin gana a Carreño
Nadal gana a A. Zverev
Dimitrov gana a Gasquet
01/21/2017 05:14:44 AM
sarah
TERCER OJO
Dimitrov a Gasquet
Saludos
PD: Ahora no tengo tiempo para más, pero a Leonardo le debo una respuesta, y seguro que llegará ;)
01/21/2017 08:04:15 AM
María
TERCER OJO:
DIMITROV a GASQUET
Saludos
01/21/2017 08:46:36 AM
super_santana
Parece que Nadal vuelve a ser competitivo en los partidos largos. Muy importante saber ganar los puntos decisivos. El año pasado partidos de este estilo caían al otro lado.
Zverev tiene que pisar más el gimnasio, es normal, todavía está en desarrollo por ser tan joven. Su movilidad es tremenda para su altura, es muyyy bueno.
Monfills es como un hijo de Nadal, no le va a dar mucha guerra en la siguiente ronda.
¿Imagináis una final Nadal-Federer? Yo no, porque a Rogelio no le queda gasolina, aunque si talento, pero sería un espectáculo.
01/21/2017 10:40:29 AM
Christian Roig
Vibrante partido entre Nadal y Zverev. Lástima que al final el alemán empezara a renquear.
Aquí os dejo un temita de un trío nuevo que tengo. La calidad es maquetera, estamos a la espera de reunir dinero para grabar algo en condiciones.
¡Buen fin de semana a todos!
http://oceansadrift.bandcamp.com/track/king-frog
01/21/2017 11:05:27 AM
Salazar
Nadal tenía que haber ganado el partido en 4 sets pero hizo unos cuantos errores sobre todo en el primer set y también en el tercero pero aún no habiendo jugado su mejor es claro que está cerca y su rival le queda todavía mucho camino para llegar a ese nivel de campeón, aún es joven y tiene quizas más probabilidades que los otros jóvenes
01/21/2017 07:39:13 PM
juan
Tercer Ojo (R16-I, madrugada al lunes)
Warinka 1,1 / Seppi 6,5.........[apr. 04,00 h]
Murray 1 / M. Zverev 15.......[apr. 04,00 h]
Tsonga 1,3 / Evans 3,9..........[apr. 05,15 h]
Federer 1,6 / Nishikori 2,4.....[09,00 h]
.........................................................................
Tercer Ojo (R16-II, madrugada al lunes)
Goffin 1,8 / Thiem 2
Raonic 1,3 / Bautista 3,9
Dimitrov 1,1 / Istomin 5,9
Nadal 1,3 / Monfils 3,4
Recordad que se permite un máximo de 10 apuestas en los torneos GS, pero con un límite de 5 entre la R32 y R16.
...............................................................
01/21/2017 07:43:04 PM
juan
TO Australia (R32)
01. .... 4,8 ... 6 .. Juan
02. .... 2,8 ... 8 .. Antonio José
03. .... 1,6 ... 9 .. Sarah
04. .... 1,4 ... 9 .. Nalbandian
05. .... 1,2 ... 7 .. María
06. .... 0,9 ... 6 .. Salazar
07. .... 0,1 ... 8 .. Valkiria
08. .... 0,0 ... 5 .. Leonardo
09. ... -0,1 ... 8 .. Christian Roig
..........................................................
01/21/2017 08:11:07 PM
Christian Roig
A ver si puedo evitar el farolillo rojo.
TO:
Wawrinka a Seppi
Murray a M.Zverev
01/21/2017 08:30:04 PM
María
TERCER OJO:
RAONIC a BAUTISTA
Saludos
01/21/2017 09:38:09 PM
Antonio José
TO:
WAWRINKA a SEPPI
01/21/2017 09:55:43 PM
Valkiria
No vi el partido solo los HL pero como el mismo dice , c'est bon pour le moral ,asi que..... Vamossssss Rafa.
TO
Murray a M.Zverev
saludos
01/21/2017 10:53:50 PM
Leonardo
GRAN NOCHE DE RAFA, EN MUCHOS SENTIDOS!
Noche épica en Melbourne por el duelo de generaciones y en Buenos Aires por culpa de las Ovas del primer partido de la RLA, que demoraron el inicio del partido previsto para medianoche hasta ya pasadas las 2 A.M, (ergo, Nadal terminó como a las 6.15 A.M y ya era de día)
Confieso que a pesar de la tensión del partido no pude evitar quedar dormido allá por el 3-0 del cuarto set y sólo de a ratos podía ver (y entender) algo de lo que estaba pasando, pero sí desperté para el game final y con esa alegría me dormí tranquilísimo .
El partido se vivió dentro del court y por TV como una auténtica final; me queda claro que es una tercera ronda, pero los rostros de ambos jugadores (la mirada fiera de Rafa hacia el rival tras recibir un segundo saque al cuerpo), los festejos cargados de tensión y el morbo de la cuestión generacional que era obvio que interesaba, y mucho, a ambos contendientes (más el antecedente del único enfrentamiento decidido a favor de Nadal tras match point regalado por el alemán hermano de ruso) y, vale decirlo, la actualidad rabiosa de ambos (llegar por primera vez a cuarta ronda de un GS y demostrar que ya está listo para el top ten en un caso, y demostrar que no se está acabado y que se puede pelear por volver al top 4 en el caso de Rafa).
Tras un inicio timorato (cómo es que ahora Nadal elige sacar cuando gana el sorteo?), donde sufrió break points en 3 games diferentes (quedó 1/3), Rafa comenzó a sacar de manera muy sólida (especialmente al lado de las ventajas, con reiterados saques al cuerpo que pagaban dividendos siempre.
El rusito con papier alemanes a falta de carisma y estética tiene de a ratos un juego muy violento y un saque muy certero, aunque es de acumular muchos errores no forzados
Nadal tuvo que apelar a todo su repertorio, y lo que es más valioso, fue a buscarlo muchas veces arriba (salvo en el tie break donde jugó esperando que Zverev lo pierda solo y le dejó la iniciativa tras ganar un tanto infernal en el 1-1).
Nadal ganó más por merecimientos propios que por merma del rival, dió un golpe sobre la mesa de la pelea Fab Four vs. NextGen (recordar que Zverev venía de ganarle a Federer) y se posicionó como favorito de cara a su inminente duelo frente al nº 6 del mundo, posición que Rafa quiere quitarle al francés.
TERCER OJO:
Nishikori a Fedex
01/22/2017 03:39:31 AM
sarah
TERCER OJO
Federer a Nishikori
Saludos
01/22/2017 08:51:35 AM
super_santana
Si no hay lesiones de por medio... Rafa es el máximo favorito a ganar el torneo.
Murray sigue siendo un "loser", se hace mayor y no deja de regalar opciones de GS. Perder con el Zverev malo... Come on!!
01/22/2017 10:05:14 AM
Christian Roig
Lo de Murray es alucinante. Tanto en el pasado USO como en este AO ha desaprovechado dos oportunidades de oro para adecentar sus estadísticas en los GS.
A partir de ahora, Rafa es favorito por cabeza que no por tenis. Wawrinka es la otra gran alternativa porque me extrañaría mucho que Federer se hiciera con este torneo con 35 años y medio.
01/22/2017 01:21:42 PM
Valkiria
Murray que t'a pasao ,mamma mia, c'est la Bérézina y de paso me hundes, snif snif snif , acabo de ver que Federer a ganado, los ' papis' sonnent la révolte.
Como en los siguientes dias no podre apostar, aqui dejo mis dos umtimas apuestas y au petit bonheure la chance.
TO
Thiem a Goffin
Dimitrov a Istomin
saludos
01/22/2017 01:22:53 PM
Christian Roig
TO:
Dimitrov a Istomin
01/22/2017 03:08:36 PM
super_santana
Federer tiene muchas opciones de jugar la final. Su rival en cuartos es asequible y en semis wawrinka con el que tiene un head to head muy favorable: http://www.atpworldtour.com/es/players/fedex-head-2-head/roger-federer-vs-stan-wawrinka/F324/W367
01/22/2017 04:01:08 PM
Antonio José
TO:
THIEM a GOFFIN
DIMITROV a ISTOMIN
01/22/2017 09:24:01 PM
sarah
TERCER OJO
Goffin a Thiem
Saludos
01/22/2017 10:30:52 PM
sarah
Esto se ha quedado antes en el teclado.
TERCER OJO
Dimitrov a Istomin
Más saludos
01/22/2017 10:34:00 PM
José Luis
TERCER OJO
Goffin a Thiem
Bautista a Raonic
Dimitrov a Istomin
Nadal a Monfils
Saludos a tod@s
Saludos
01/22/2017 11:59:25 PM
Leonardo
TERCER OJO
THIEM a Goffin
ISTOMIN a Dimitrov
01/23/2017 01:49:41 AM
super_santana
Próxima estación de Nadal: Raonic. A 5 set tiene más opciones Rafa si sabe aprovechar sus oportunidades. Este parece un Open de Australia construido para que lo gane.
Con Monfils se ha complicado la vida en el 3er set pero ha sido un partido relativamente cómodo para Nadal.
01/23/2017 02:38:07 PM
Leonardo
RAFA RATIFICÓ NIVEL TOP TEN, AHORA DEBE IR (A) POR EL TOP 5
Poco y nada he podido ver del partido como para opinar con fundamento, pero el mero triunfo en 4 sets ante el nº 6 del mundo viene a confirmar lo realizado ante el actual 24º, pero seguro top ten en 2017. Nadal vuelve como top ten consolidado y las derrotas de Monfils (6), Cilic (7) y Thiem (8) lo dejan a las puertas del asalto a la posición nº 6 del ranking.
Ahora viene lo más dificil, porque competirá con el actual nº 3, quien lo ha vencido oficialmente hace 3 semanas, pero a quien ha derrotado amistosamente en la semana anterior al enfrentamiento oficial, ya quien domina 6-2 en el H2H, pero con un 1-2 en los últimos 3 partidos.
Por otro lado, la derrota y el estado físico de Nishikori (finalmente se confirmó que venía tocado) lo dejan en guardia para recuperar en los próximos torneos el puesto nº 5 que ostenta el japonés.
Más dificil será atacar los puestos 4 (Wawinka) y 3 (Raonic), ambos grandes candidatos al título de este AO, pero mucho dependerá del resultado del miércoles ante el canadiense.
O queda a tiro (y muestra el nivel top 5) o queda relegado al segundo lote por medio año más.
Pasando al otro lado del cuadro, lo de Roger, independientemente de la condición física del japonés, es impactante, por resultados y, sobretodo, por nivel, tanto técnico como físico.
El regalo de Murray será muy bien aprovechado para descansar con una victoria en sets corridos que lo dejará en casi igualdad de condiciones para una semifinal que se supone será el capítulo cumbre del clásico suizo, y la antesala de lo que el mundo tenístico espera, el CODA del clásico más grande de la historia del tenis, en donde una victoria del suizo en esa final, no solo le depararía el 18º GS, sino que lo consagrará como el GOAT del tenis.
Apasionante e impensado final del Australian Open, con noches en vela garantizadas, no aptas para laburantes del otro lado del mundo, jaja
01/23/2017 04:16:33 PM
Salazar
Todos los jugadores debieran aprender que solo se gana con la cabeza y no con el juego.....
Hay que leer cada chorrada.........
01/23/2017 06:26:41 PM
Salazar
Nadal va por el buen camino de llevarse su segundo título del AO. No ha sido un camino de rosas jugar contra Muller, Bagh, el joven Zverev y Monfils (este último ha jugado serio y no como en el último USO haciendo el payaso contra Novak) y ahora le toca Raonic que con sus 33 aces si ha pasado más trabajo ganar a un cansado Agut
Y en cuanto Rogelio no creo que tenga mayor problema con el Zeverev mayor (Rafa le ganó hace dos semanas en Brisbane 6-1 6-1) y aunque Nishi fue su más duro contrincante no lo está haciendo tan mal después de estar bastante tiempo fuera de las pistas aunque sigo opinando que sus oponentes anteriores le han ayudado bastante
01/23/2017 06:43:46 PM
super_santana
Rafa ha hecho algún ajuste, aparte de recuperar mordiente en su derecha, fijaros en el análisis de su saque:
La posible final con Rogelio estaría genial ya que le tiene tomada la medida y Federer sólo tendría opciones si le cierran el techo y mete un porcentaje de 1ºs servicios muy elevado (y a 5 set cuesta mantener la concentración tanto tiempo).
01/23/2017 09:04:47 PM
Antonio José
Las cuotas de cuartos, please
01/24/2017 12:53:11 AM
Antonio José
TO:
WAWRINKA a TSONGA
01/24/2017 03:27:25 AM
juan
TO Australia (R16)
01. .... 6,1 ... 6 .. Sarah
02. .... 4,8 ... 6 .. Juan
03. .... 3,2 ... 5 .. Antonio José
04. .... 2,9 ... 6 .. José Luis
05. .... 2,7 ... 8 .. Nalbandian
06. .... 2,5 ... 6 .. María
07. .... 0,9 ... 6 .. Salazar
08. .... 0,0 ... 5 .. Leonardo
09. . -12,9 ... 5 .. Christian Roig
10. . -15,6 ... 5 .. Valkiria
Leonardo, no he contabilizado tus tres últimas apuestas porque ya habías alcanzado el tope permitido de 5 entre las dos primeras rondas (volví a recordar la norma el otro día, pero ya contaba con tu “ignored”, ja, ja). La pena es que encima sales favorecido, ya que te libras de un total de 4 puntos negativos y aún dispones de cinco pronósticos más. :-) Y la inactividad de Rafa no excusa tu ausencia en la “O2 reunion” y en Croacia, porque tú y yo sabemos que lo que te incomodaba era hacer una loa al héroe Juan Martín “ahora todos me quieren en Argentina menos uno de River” Del Potro, al que te niegas a conceder la amnistía total :-D
Por cierto, no sólo andas algo despistado sobre las reglas del TO sino que también estás ciertamente ‘desfasado’ respecto a las de la competición real. Me refiero a tu protesta (“..sólo la Copa Davis y este GS siguen con esta estupidez...”) por la ausencia de un tie-break en el quinto set en Melbourne. En realidad, tanto el AO, como RG y Wimby (¿o ya se te olvidó el legendario Isner-Mahut? eso es que el ‘disco duro’ de la memoria se empieza a colapasar de tanto que ocupan los ‘datos’ futboleros, ja, ja) carecen de “muerte súbita” en la manga definitiva (incluyendo los terceros sets para las damas) La única excepción es el USO y, desde el año pasado... la Copa Davis (una maniobra del nuevo ‘boss’ yanqui de la ITF para favorecer a sus cañoneros, no para proteger a tu tocayo ‘yacaré’ de algo que le va a ocurrir una vez en la vida a cambio de ausentarse en Indian Wells y que contará con orgullo a sus nietos). Personalmente estoy en contra de quitar esa épica tradición (son muy pocos los partidos al año en el que sucede como para arriesgar a tirar por la borda el esfuerzo de cuatro o cinco horas en un t.b. cardíaco entre dos top). Es más, probablemente Nadal no hubiera caido con Pouille en Nueva York (el único torneo de 2016 en el que, en palabras del propio jugador, estaba al 100% sano y en forma) de haberse obligado como en el resto de GS a conseguir un postrero ‘break’ para definir el set decisivo. Rafa sintió entonces la presión (tuvo 5-5 en el t.b.) en un escenario desconocido para él (sólo vivido remotamente en 2005 y 2006 en las finales en clay contra Coria y Roger, pero jamás en un GS en pista rápida) y al que ya se había aproximado a manera de funesto precedente unas semanas antes en los JJ.OO. (otro 5-5 en el t.b. final, ya que también en Río implantaron la nueva regla) para terminar el sueño del oro con aquella derecha invertida que se fue por dos dedos y que provocó el desplome emocional de la torre de Tandil. En cambio, no quiero pensar lo que hubiera podido pasar de haberse aplicado la norma durante el desenlace del “partido del siglo” (Wimbledon 2008) que Federer ya había alargado gracias a su remontada por la vía de los sets acortados.
Por tanto, mejor que dicha posibilidad no se pueda dar ahora frente un supersacador como Raonic (que ya le savó 3 matchpoints en IW-15 en otro dramático t.b. que cedería el mallorquín por 10-12). Bastante problema tiene ya Rafa de cara al miércoles debido a su insólita, por excesiva, racha negativa en los Grand Slam: Ha perdido OCHO de los ÚLTIMOS NUEVE TIE-BREAKS que ha disputado (la excepción fue el de una menos trascendente primera manga ante el pequeño Schwartzman en USO-15), ya que ha ido perdiendo confianza frente a tal texitura desde que hace tres años ganara en una misma edición y de forma encadenada 5 t.b en partidos del AO-14 (2 a Nishikori, 2 a Dimitrov y 1 a Fedex). Y no olvidemos que algunos de los que perdió en la negativa racha actual le conducirían a la postre a la eliminación del torneo (Kyrgios, Berdych, Verdasco, Pouille).
Los 15 puntos que ‘Drama Queen’ les quitó a Valkiria y Christian Roig creo recordar que representan el mayor palazo negativo de la historia del TO (tras el AO publicaré los records actualizados y lo comprobaremos).
Supersantana, en otro post comentaré más variantes y detalles novedosos en el controvertido servicio de Nadal para completar el análisis de “The Coach”. Estoy convencido que de haber contado durante su carrera con un equipo asesor para el saque formado por Mouratoglou (en la estrategia científica) y Becker (en la parte técnica y mental), Rafa tendría muchos más títulos que se le escaparon por el exagerado déficit en el balance de “puntos gratis” con respecto a sus rivales. Nos tendremos que conformar con la inclusión de Charly “muchos espías en los boliches de B.A. por lo que veo” Moyá, que cambia la zona de confort (hablando de “free points”) en el ‘box’ de Raonic por la del clan Nadal (con Toni comiéndole la oreja, ja, ja).
Aunque lo estaba grabando para verlo con calma en otro momento, no he podido evitar mirar el último juego. Otra vez Coco (Wimb-14), la sobrina de Kiki Vandewhege, ha arruinado a Garbiñe. :(
........................................................................
Tercer Ojo (QF-I, madrugada al martes)
Wawrinka 1,6 / Tsonga 2,3....[apr. 05,15 h]
Federer 1,1 / M. Zverev 7,2....[09,00 h]
.........................................................................
Tercer Ojo (QF-II, madrugada al miércoles)
Dimitrov 1,6 / Goffin 2,4
Nadal 1,7 / Raonic 2,2
.........................................................................
PD. Antonio José, me disculpo ante Vd. por mi nueva e inexplicable espantada tras el Masters en vez de contribuir a resaltar tu arrollador triunfo tercerojista. Mi más sincera enhorabuena por una victoria que pocos han merecido más que tú a lo largo de estos años. Ahora tienes que aprovechar la ola y atacar el desafío australiano de completar el “Grand Slam In Career” (y Rafa de lograr el “Double Grand Slam In Career”). El TO 2017 será especial por tres razones: la primera es porque será el último que organice el que suscribe (va en serio, los enganchados de forma irreversible a la cosa tenéis doce meses para presentar candidaturas alternativas al puesto), la segunda porque lo va a ganar su creador y farolillo rojo 2016 y la tercera, y más importante, porque este inclasificable blog de tenis va, contra toda lógica, a entrar en el Libro Guiness al alcanzar el DÉCIMO ANIVERSARIO de existencia. La ‘onomástica’ será el 27 de febrero, mes en el que esta vez no me escaparé y durante el cual me propongo festejar la ocasión a base de polémicos ladrillos pendientes desde hace tiempo. Ni que decir tiene que entre los fastos correspondientes publicaré los super post dedicados expresamente a los últimos campeones (empezando por Valkiria, siguiendo por Toribio y cerrando contigo mismo).También cuando acabe el AO voy a proponer un nuevo pasatiempo, pero en este caso de tenis femenino. No se trataría de ningún modo de un “TO-WTA” (eso sería inviable por muchas razones), sino de un juego que no alteraría el normal funcionamiento del foro y de su cometido natural que no es otro que el debate tenístico, pues sólo implicaría un post por participante antes del torneo y la contabilidad de los resultados al acabar el evento. Sólo hace falta que alguien se anime a encargarse del tema.
Finalmente. como aperitivo de tu homenaje, te dejo un video de imprescindible visionado que ha fabricado el mejor youtuber de “tennis compilation” (lástima que no sea tan hábil con la saturación y los claroscuros). Es un recorrido por 2016 a través de los que alcanzaron un pedacito de gloria durante la temporada pasada. Los primeros minutos y los últimos son un montaje fantástico y en el medio están los mejores puntos de la sesión sin discriminar jerarquías mediáticas. Fue un año raro porque la tarta del éxito se repartió entre muchos héroes y mini héroes, con tres momentos cumbre (Río, USO y Copa Davis). Fue tan raro que el mejor de todos (sin necesidad de acudir a premios, majors ni rankings que lo discutan) fue un tipo que regresaba del infierno tras cinco operaciones, y que tuvo dos periodos de hegemonía en paralelo al dominio de los líderes del TO (Djokovic/Enrique, al que aprovecho para felicitar por el Masters, y Murray /A.J.). Como bonus-track enlazo un clip del mismo autor sobre las sonrisas y lágrimas en el circuito (que ñoños son los boys, por eso las las prefiero a ellas, que además de ser más duras de corazón juegan mejor y son más valientes, ja, ja):
https://www.youtube.com/watch?v=X_XAeNgisHI
https://www.youtube.com/watch?v=5dV1DwRK3Ac
01/24/2017 05:16:38 AM
Salazar
A mí personalmente me gustaría una final Nadal-Wawrinka y por supuesto Nadal ganando quitándose la espina y así bajarse de la montaña rusa que comenzó después de aquella desdichada final AO 2014
01/24/2017 05:48:31 AM
Toribio
Tercer Ojo:
Wawrinka a Tsonga
Federer a Zverev
Dimitrov a Goffin
Slds.
01/24/2017 06:14:42 AM
juan
Salazar, yo también había pensado en un domingo de 'vendetta' con Wawrinka y así empezar a retomar el camino desde donde todo ‘empezó’, pero luego digo, quita, quita, que The Man en una final GS es invencible al transformarse en The Mind. Por otra parte, después de tanto NewBalls, NextGen, etc. ¿no te apetecería mejor un regreso ‘vintage’ a un “Fedal” con el 18º o el 15º goatiano en juego?
(Ahora llegará el canadiense con sus misiles y nos dejará a todos planchados, ja, ja. Bueno, en ese caso le cargaríamos la culpa a Moyá, por gafe) XD
01/24/2017 06:25:51 AM
juan
Toribio, no sé si en Costa Rica lo pasan en diferido, pero lo cierto es que cuando has apostado por Wawrinka el suizo ya se había llevado el tie.break del primer set. :-) Saludos.
01/24/2017 06:35:53 AM
María
TERCER OJO:
ROGELIO a ZVEREZ
Saludos
01/24/2017 07:30:39 AM
Leonardo
PERFECTO, JUAN, por fin las reglas de ese juego me favorecen un poco, porque sigo buscando AZOS donde ya no hay.
GOFFIN a Dimitrov
NADAL a Raonic
después comento lo tuyo, muy completo como siempre
01/24/2017 02:32:19 PM
super_santana
Mi opinión es que el rival más difícil para Rafa es Raonic. Si gana en cuartos, el resto de rivales son mucho más asequibles sobre el papel. Rafa es un experto en destrozar reveses a una mano, aunque el de Wawrinka es una pasada.
En cuanto al saque de Nadal, encontró la forma de sacar fuerte en su 1er US Open... pero luego dejó de utilizarla (dolores en la espalda y miedo a qué los restos fuesen más rápido). Ahora está apostando por un saque más variado y con 2ºs servicios con más riesgo y variación.
01/24/2017 02:44:07 PM
Christian Roig
To:
Dimitrov a Goffin
Raonic a Nadal
01/24/2017 03:46:16 PM
Antonio José
TO:
GOFFIN a DIMITROV
LEONARDO, por dos derrotas tras la racha de 40 no me voy a rasgar las vestiduras. En enero no se gana nada, si acaso se pierde (quizás la copa). Es en Mayo donde hay que dar el callo y llevarse de una puñetera vez la liga.
JUAN, gracias por la glosa, pero no puedes abandonar: No vas a ganar el TO 2017. Sabes que tu "inconsciente" te traicionará a lo largo de las apuestas.... Te juro que la apuesta por el belga ha sido la más meditada a lo largo de mi carrera. A ver cómo sale.
01/24/2017 06:43:55 PM
Antonio José
Efectivamente, muy ñoños los tíos. Luego ves a la sobrina de KIKI cargarse a la número 1 y poner cara como de que "yo no he sido" y a otra cosa, lo mismo que con GARBIÑE, después de bombardearlaS con saques a medias de hombres, tanto el 1º (178 km/h) como el segundo (147 Km/h). A ver dónde va a parar esta chica, porque, encima, VENUS tiene fiebre y más de 36 años y medio.
01/24/2017 07:31:14 PM
Salazar
TO
NADAL GANA A RAONIC
GOFFIN GANA A DIMITROV
01/24/2017 08:29:40 PM
juan
En Melbourne la cosa se va calentando. Wawrinka da miedo. Donde pone el ojo pone la bola...
https://www.youtube.com/watch?v=nxxOkLB0N8U
Le gana el tie-break a Ali Tsonga y luego viene una conversación... ¿Y tú qué miras?
https://www.youtube.com/watch?v=3jCdOCCvIG8
Pero luego lo vuelve arreglar haciendo gala de su puntería y pelillos a la mar...
https://www.youtube.com/watch?v=jNQI1i9vZ_Q
Claro que si le tocan las narices, todo tiene un límite...
http://www.puntodebreak.com/2017/01/22/aficionado-le-grita-go-roger-wawrinka-le-responde-asi
Un murraydista que no quiere ver otro Fedal...
http://www.puntodebreak.com/2017/01/24/wilander-no-necesito-ver-final-federer-nadal
Pero un federista pone el dedo en la llaga...
01/24/2017 09:48:49 PM
juan
Sí, Antonio José, todo el mundo pronostica, pero sólo hubo un vidente que se mojó y acertó de pleno sobre este AO...
XDXD
01/24/2017 10:04:27 PM
juan
Tercer Ojo:
Dimitrov gana a Goffin
Nadal gana a Raonic
01/25/2017 05:02:09 AM
Salazar
TO
WAWRINKA (aunque no está jugando bien) GANA A FEDERER
01/26/2017 05:42:20 AM
Te recomendamos en Blogs
- AXEL TORRES | LA RADIOGRAFÍA La Eurocopa debilita al Chelsea
- JULIÁN BURGOS El iceberg amarillo del Titanic Chelsea
- JUAN CRUZ El Barcelona se suma al centenario de Luis Berlanga
- PASABA POR AQUÍ | PANCHO VARONA ¿De quién es Messi?
- SIN CADENA La Mallorca 312 y la Alberto Contador reaniman el calendario
- OPINIÓN Alonso tiene un arma poderosa