as.com Ver todos los blogs >

Patada a seguir

El blog de Fermín de la calle

Tu blog de rugby con la última hora de las competiciones nacionales e internacionales: resultados, plantillas, palmares, partidos en directo y mucho más.

Calendario

febrero 2012
lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        

Subscríbete a RSS

Añadir este sitio a RSS

¿Que es RSS?

Es una tecnología que envía automáticamente los titulares de un medio a un programa lector o agregador. Para utilizar las fuentes RSS existen múltiples opciones. La más común consiste en instalar un programa llamado 'agregador' o lector de noticias.

« Una de entrenadores | Inicio | El tercer tiempo »

19/10/07

Por Fermín de la calle

Análisis de la final

Suráfrica ñe metió un 0-36 a Inglaterra en la primera fase

Por Fermín de la Calle

DELANTERA
Suráfrica:
Du Randt, John Smit, Van der Linde, Bakkies Botha, Matfield, Burger, Juan Smith y Rossouw.
Inglaterra: Sheridan, Regan, Vickery, Shaw, Kay, Corry, Moody y Easter.
Por nombres parece que la igualdad en la delantera puede ser la nota predominante, pero lo cierto es que mientras los ingleses han demostrado su capacidad para enchufar el tractor y arar el campo, los surafricanos han exhibido una mayor versatilidad. En la primera línea Du Randt tiene una hora de juego en sus piernas, lo que tratarán de aprovechar Vickery y compañía para castigarle y tratar de moverle mucho. Sheridan está siendo el referente en la primera inglesa mientras que Van der Linde está trabjando mucho y bien con la springbok. En la touch el triángulo John Smith, Bakkies Botha y Matfield dominan el line-out y se han mostrado como la segunda más fiable en la banda, pero los ingleses han crecido en ese aspecto en los dos últimos partidos. Shaw y Kay son dos jugadores experimentados y tratarán de minimizar la ventaja rival. En la tercera Suráfrica asusta, por el empuje y la fuerza de sus flankers y por los malos modos. Si los ingleses son un poco pícaros pueden sacar de sus casillas tanto a Burguer como a Juan Smith, que ya las han tenido tiesas con los fiyianos y con los argentinos. La permisividad del árbitro también será decisiva, porque alguno puede acabar en el sin-bin, lo que podría desequilibrar el partido. En el octavo tanto Rossouw, man of the match ante Argentina, como Easter, van a más a medida que transcurre la competición. Mucha de la culpa del éxito inglés la tiene su octavo, pero Rossouw es un poco más dinámica, más rápido en las coberturas y en el off load. Duelo, por tanto, igualado en cuanto a kilos y empuje, pero, al menos para mí, desequilibrado a favor de la versatilidad de la delantera surafricana. Sin embargo, en el paquete inglés hay gente con muchas tablas y muchas batallas encima, lo que debe reducir más aún esa distancia.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451bf7069e200e54efa64258833

Listed below are links to weblogs that reference Análisis de la final:

Comentarios

No le vas a poner link al titular...un abrazo Fermin y blogeros!!!

Pero cuando el mundial se acabe seguirá habiendo blog, no?

Para mí la única opción de Inglaterra es acogotar a Du Preez y no arriesgar demasiado en su juego a la mano, aunque debe hacerlo, porque la defensa suráfricana se adelanta mucho y es especialista en intercepciones. Ah, y de vez en cuando apretarle a Montgomery en up and downs, que es donde lo puede pasar un poco peor. Pero vamos, que yo veo a los africanos también campeones.

Me parece mejor equipo Suráfrica, pero después de ver con la tranquilidad con la que jugaba Inglaterra en Sanit Dennis, con el estadio cantando la marsellesa, y ellos 1 abajo esperando a que les llegara su oportunidad... me temo que van a ganar aunque sea después del tiempo extra y tenga que patear Regan o Chuter.

Surafrica debe ganar. Porque tienen mas calidad, porque es un equipo muy completo de arriba para abajo, porque tienen a Habana y porque su rugby ofensivo tiene que vencer.
Si defienden con disciplina (Fermin tiene razon diciendo que un sin bin de Juan Smith o Burger puede decidir), no habra partido. Ahora, espero que hasta el minuto 79 haya emociones...

IEB

Gracais Fermin por darnos este espacio donde compartir pensamientos, ideas, o simpemente expresar nuestras opiniones de este deporte , de nuestro deporte.

Respecto a la final tengo la corazonada de que va a ganar inglaterra, estan en un estado de gracia que se lo creen y vencen los partidos. Como Wilko agunete todo el partido ganan fijo (Joder, parece el Cid o en este caso San Jorge, je,je)

Larga vida al rugby y su gente Fermin!!!! El ultimo parrafo de tu articulo suena a despedida, me gustaría mucho qu no sea asi, al menos tenemos que esperar a la semana que viene con el analisis de la final, y un analisis general del mundial. No olvidar de que luego del mundial se trataran temas importantes como la inclusion de los Pumas en alguna competencia (digo importante al menos para toda la amplia parroquia de argentinos que participamos del blog) y tambien la cantidad de equipos para el proximo mundial, muy importante para España y el resto de paises que quieren progresar. Ademas me gustaría proponer a Fermin debatir acerca del rumbo del rugby en España. En cuanto al partido de mañana, creo que la mayoria coincidira contigo Fermin en el analisis. Creo que una de las claves sera ver como responde el apertura book, no olvidar del partido ante los wallabies donde se produce un caso muy similar en donde el medio mele tiene mas protagonismo que el 10. Creo que sera una tremenda batalla de cabezas entre Du Perez (a mi juicio el mejor jugador del mundial) y Johny y ahi puede estar la clave del partido, ya que el duelo de fowards sera muy parejo,especial atencion a los terceras books y su inclinacion por los tacles altos,que el rubio ingles no despediciaria; tambien sera interesante ver la actuacion de Robinson como fulback.

Grande

La unica posibilidad q tiene Inglaterra de ganar es q Laporte haga de entrenador de de los SPRINGBOKS,Veo a los Springboks superiores en todas las Lineas y sera la ocasion perfecta para los Wings (Habana,Pietersen),Aunq sera interesante ver los primeros minutos, conforme pasen los minutos la superioridad fisica de los Springboks sera la q decida el partido,No digo q se repita el 0-36, pero sera una comoda victoria Sudafricana, Un abrazo Fermin.

Asumo el riesgo de ser denunciado por "traición a la patria", pero preferiría que gane Inglaterra, no por su juego, ni por tal o cual jugador, simplemente porque no me gustó la arrogancia y falta de deportividad de los boks.
Saludos

Yo me imagino un partido donde Inglaterra empieza como Argentina, jugando a la mano para sorprender al estilo polinesio.
Pero claro, no son ni polinesios ni argentinos acostumbrados todo el campeonato a jugar de otra forma y con el depósito en la reserva.
O sea, que no ensayos de la línea de tres cuartos inglesa ni intercepciones de su rival.
Después, patadas, a campo contrario, a palos y drops.
El momento clave puede ser el sin-bin de un flanker springbok. A partir de ahí, los ingleses se lo creen, y ya no hay quien los baje del burro.
Pero si no hay sin-bin, Sudáfrica aprovecha un error de la defensa inglesa (porque alguno cometerán, a partir del minuto 60) y Habana ensaya.
O bien no hay error, y viendo que el partido avanza, los sudafricanos se sueltan a jugar a la mano, e igualmente Habana apoya.
Total, con sin-bin de Burger o Smith, 12-15.
Sin expulsión temporal, 19-12 ó 26-12.
Si hay ensayos, Sudáfrica, si no hay, ó sólo hay uno, Inglaterra.

Estoy totalmente de acuerdo con el análisis.
El paquete de delantera de SA es excepcional, pero creo que Vickery y compañía son "perros" viejos y tienen un plus de veteranía con el que pueden sacar tajada (muy acertada la apreciación del sin-bin, ya que Burger y Smith se calientan enseguida). También está claro que parte de la resolucion de esta final pasa por el duelo Du Preez/Wilko. Si el XV de la Rosa "asfixia" al medio melé sudafricano, puede ser clave. La paciencia y el trabajo en el pick and go de los ingleses, les pueden dar los golpes de castigo que Wilkinson necesita para "enterrar" las aspiraciones de SA. En los 3/4, sudafrica es superior. Tienen calidad, rapidez y talento. En Inglaterra, solo Robinson y Catt parecen estar a la altura.
Pronóstico: Voy con Inglaterra (me gustan las sorpresas). Y eso que con mis "compañeros-aficionados-espectadores" argentinos con los que veo los partidos en el pub, aposté como favorita al principio del mundial a los Springbocks (dita sea!!! tenía que haber ido a una casa de apuestas).

Salu2,

PD: Por favor, Fermín. Debemos seguir con este maravilloso blog después del mundial. Es necesario seguir con este tipo de "plataformas" y hacer que el rugby crezca en nuestro pais, porque creo que se lo merece.

Enhorabuena por el blog, por su calidad en los comentarios técnicos y por esa visión tan cercana del rugby. Comparto la idea de que después de la final quedan mucho mucho temas por tratar y este blog podría "iluminarnos en ese camino". Sobre la final, no se que decir, me defraudo NZ (polémica arbitral aparte), me defraudo Irlanda, me ha dado vergüenza ver a Francia, apostaría por SA, pero Inglaterra juega sin presión, en todo caso unas final apasionante... de momento me voy a ver el tercer y cuarto puesto, que también promete...
Para mi el jugador del mundial Wilko (por lo que aporta técnicamente, por como lleva a su equipo y por como se implica en el juego ¿cuántos aperturas habeis visto en este mundial ir al placaje como él o ser un delantero más limpiando un ruck?, además juega con un medio de melé que no le ayuda nada)
Un abrazo y disfrutemos de la final, que para la próxima quedan 4 ños... ¿estará NZ en la final de su mundial?

Muchísimas gracias por este espacio en que todos los amantes del rugby nos hemos sentido como en casa durante este tiempo. Ojalá te brinden la posibilidad de continuar con el blog más tiempo aunque solo sea con un comentario semanal. Como han comentado numerosos lectores, nos espera un año cargadito de noticias que comentar,anteriormente nombraron una lista de temas a la cual añado la evolución de Pablo Feijoo en Waterloo o si finalmente le repescan los Tigers. Enhorabuena y Come on England!!

Perdonen que use este espacio para volcar mi irritación por el juego desleal, violento y ruin de los franceses contra argentina....pisotones a jugadores en el piso, golpes arteros... Los franceces no solamente corrompen árbitros, lo hacen con la esencia del rugby. Al no poder mostrar la nobleza de la que carecen solamente pueden ofrecer cobardía!!!!!! ¡Qué asco!!!! y pensar que discutí con compañeros de trabajo defendiendo su calidad como rugbiers...¡Qué asco!!!!

Que partidazo Pumas!!!!
Que linda despedida del mundial!!!
Espero que se pueda seguir a ese nivel.
Saludos

Sublime, esta es la clase de despedida que se merecia este equipo. Por mi parte les tribute un largo aplauso de pie :-)

en primer lugar queria decir que a lo largo del mundial segui cada dia este blog, la verdad que no quedan palabras de halago a su mandamas digamos,es decir fermin, hubo notas increibles, detallados analisis lo cual le agradezco compartir con la gente que disfruta de todo esto.Por otra parte queria decir que soy un argentino mas que se me infla el pecho al decir que soy argentino vivo en tierras almerienses y llevar la camiseta de los pumas a todos lados, como todos mis compatriotas seguramente orgullosisimos de todos los valores que nos enseñaron este grupo de animales con corazon de caballeros les voy a estar eternamente agradecido..no se puede explicar con palabras el sentimiento que se siente al ver como dejan el alma en cada minuto, todo lo que sufrieron por llegar a esta cima, el mostrarle al mundo que ARGENTINA existe que es el unico pais que no juega una sola competicion a lo largo del año,, en fin. POR TODO MUCHAS GRACIAS.
Por ultimo queria decir que al argentino en el mundo se le conoce por su tipica viveza criolla quiero decir con esto, el engaño, la listeza pero como asi tambien el mar perder, mucha gente en este blog cargó contra felipe por su enrrabietada acccion que cometio al final de la semifinal, mucha gente realizo comentarios absurdos como comparando a estos jugadores con la viveza del futbol con artimañnas, etc... invito a todo el mundo a dar su opinion sobre la ASQUEROSA ACTITUD DE IBAÑEZ Y CIA, POTRENAUD ETC....me parece lamentable que siempre el blanco sea argentina, ojo que en algunos casos lo somos ehh, pero me parece despreciable la actitud de DE UNOS CUANTOS DEL XV DE FRANCE Y LAS PALABRAS DE IBAÑEZ GRAN RUGBIER EN LA HISTORIA SE DESPIDA ASI INSITANDO UNA REVANCHA Y NO FELICITAR A UN EQUIPO QUE HA PELEADO POR TODO POR LO QUE A LUCHADO Y ENCIMA, AMPLIAMENTE SUPERIOR EN EL CESPED...........LOS 2 MATCH EN SU CASA Y PERDIERON VAMOS VAMOS ARGENTINA VAMOS VAMOS QUE NACIERON HIJOS NUESTRO HIJOS NUESTROS MORIRAN .........GRACIAS POR TODO Y POR SUS GARRAS PUMAS!!!!!!EL PLACER DE SER ARGENTINO EN LAS BUENAS Y EN LAS MALAS.......OJALA TODAS LAS VIDAS QUE LEAN ESTE BLOG Y LAS QUE NO SEA UNA VIDA COMO LA DE UN PUMA JAJA GRACIAS SALUDOS A TODOS

Fermin, como no hay entrada en el Blog para el 3 y 4 puesto pongo aqui mi alegria por el partidazo que jugaron y ganaron esta noche Los Pumas. Acabo de venir del Irish Pub y la mitad mas varios españoles que nos apoyaban saltaban al lado nuestro. Es una tremenda emocion, no solo por un buen partido (solo algunos argentinos me entenderan bien en el contexto que lo digo) por que despues de muchos años de seguir a Los Pumas y verlos que se le escapaban los partidos por pequeños errores, por unos pocos puntos jugando ante los "grandes" hoy dijimos la nota diciendo mira aqui estamos, tenemos el presupuesto mas bajo de los 10 primeros equipos y con coraje y esfuerzo somos los N 3 del mundo. No hay la tipica soberbia argentina en estas palabras, si no el orgullo sincero de los que se mataron trabajando para llegar a este momento, nadie se los regalo y ellos se merecen la ovacion de todos.

Hoy Los PUMAS dieron la campanada, ante las criticas de los franceses que decian que no jugabamos a nada, que no propusimos nada en el campo en el primer partido y les contestamos con un contundente 34-10. Esta noche nosotros fuimos el Rugby Champagne.

Se cierra un ciclo y se van varios, como el gran capitan Agustin Pichot, ojala por una vez no ocurra lo que siempre en Argentina que no se sabe dar continuidad a los proyectos, se tiene una generacion de oro (como paso en tenis, basket) pero luego no hay recambio, no hay plan a largo plazo. Pero no me quiero poner de critico ahora.

Hoy es una noche GRANDE Y FELIZ y poco mas se puede decir. VAMOS PUMAS, todo un pais los aplaude de pie ahora.

Y como ya me cope, y lo de hoy me emociono igual que en el Mundial del 86, esta frase va para los Argentos, que la sienten...

"Barrilete cosmico... de que planeta viniste? Para dejar en el camino tanto frances, para que el pais sea un puno apretado, gritando por Argentina.... Argentina 34 - Francia 10..."

Fermin, espero ansioso tu cronica del partido mañana en el as. Asi como la opinion del Sr Vispe en el carrusel por la tarde, acerca del terrible palizon que le acabamos de pegar a estos franceses agrandados que realmente no merecieron nada. Elpartido lo vi,como casi todo el mundial por internet a traves de la cadena inglesa star y quisiera comentar lo orgulloso que me puso escuchar los comentarios de los periodistas ingleses acerca de los Pumas y su actuacion en todo el mundial, y sobre todo lo que dijeron luego oir de las vergonzosas declaraciones post match de Rafael Ibañez, que creo que sintetiza porque los franceses (jugadores y tecnico)no merecian nada de este mundial. Hoy le contestamos a estos franceses engreidos como tiene que ser: en la cancha y de la mejor manera, con tries para todos los gustos.Ya se que mañana lo primero que saldra serala jugada donde mi coterraneo Juan Manuel Leguizamon (el orgullo del club donde jugué)lo atiende al famoso cavernicola, que realmente se parece a beckam en varios aspectos porque,como dijo Serge Blanco, en el rugby no le teme nadie.Hoypensaba disfrutar tomandome una birray viendo el partido sn importar el resulatdo pero a medida que pasaban los minutos y ver como terminamos el partido humillandolos a estos franceses, como nuca quiero decir:
GRACIAS PUMAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TODOS LOSQUE ALGUNA VEZ JUGAMOS AL RUGBY EN ARGENTINA HOY SE NOS CAYERON VARIAS LAGRIMAS DE EMOCION AL SENTIRNOS TAN DIGNAMENTE REPRESENTADOS POR USTEDES.

Grande Uzapuca, lo que contribuyen las birras para la inspiracion poetica.
No jodo mas, me voy a tomar otra birrita con mi mujer a salud de los Pumas!!! Yo te dare, te dare una cosa, una cosa niña hermosa, una cosa que empieza con P:
PUMAASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hasta mañana

Lo primero, felicitar a Los Pumas, que grandes sois carajo! Ojala sigais asi por muchos años, no solo por lo que yo voy a disfrutar, sino por el bien de este deporte.

Lo segundo, veo que todos estamos mas o menos de acuerdo en que Sudafrica es clara favorita. Todos.

Ahora bien, lo tercero y ultimo: Inglaterra tiene mas tablas y Smith y Burger pierden los nervios con facilidad. Eso es un terreno abonado para el XV de la Rosa.

Fermin, hombre, donde ha quedado eso de que con "Wilkinson y catorce mas...". Yo con el corazon, sigo creyendo en Wilko. Mi apuesta por ellos.

Un saludo

Las lagrimas se me cayeron con este partido. Queria ganarlo. El tercer puesto...sí, interesante...pero era el honor. Siempre nos acusan de sucios, de equipo avaro. Hasta Fermin que merece mi afecto y mi respeto, puso que Inglaterra sabe jugar a la mano y nosotros no, vaya a saber uno por que.
Hoy le pegamos una paliza a un equipo frances que siguio en su tonica de ser ayudado por el arbitro y de pegar piñas y pisar cabezas en los rucks.
Bien Argentina, por demostrar que se puede jugar bien.

Publicar un comentario

Si ya tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor identifícate.

© DIARIO AS, S.L. - Valentín Beato, 44 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 375 25 00