Análisis de los cuartos de final (III)

Por Fermín de la Calle

La sorpresa ante el equipo más fresco del Mundial. Digo lo de fresco por las caras nuevas y el perfil atrevido y jugón de esta Suráfrica que es una buena noticia para el rugby. Illvasi Tabua, seleccionador fidjiano, advirtió tras el partido ante Gales que el Suráfrica-Tonga arrojaba muchas conclusiones aprovechables para su equipo. Cierto es que Suráfrica salió con un equipo menor, pero no es menos cierto que cuando salieron los peces gordos, los tonganos apretaron de lo lindo. Aún así, será difícil, mucho, que salte la sorpresa. El análisis de este cuarto de final me gustaría plantearlo de una forma diferente: ¿qué tiene que hacer Fidji para ganarle a Suráfrica? ¿Cómo le debe jugar? Vamos allá...

SURÁFRICA-FIDJI

DELANTERA: En primer lugar destacar que los polinesios tienen un XV fijo. Todos han jugado tres partidos y alguno como Jone Railomo los cuatro de la primera fase. El peso de la delantera fidjiana está fuera de toda duda: 108 kilos de Dewws, 110 de Koto, 107 de Railomo, 115 de Leawere, 105 de Rawaqa, 105 de Naevo, 103 de Qera y 121 de Koyamaibole. Tonelaje que no les impide levantar los rucks y buscar los espacios abiertos y el ingoal. Un ejemplo: ante Gales tres ensayos fueron logrados por sus delanteros. Eso debe ser tenido encuentro por los Du Randt, Smith, Matfield y compañía. Tabua ha incidido mucho en mejorar su disciplina en el set-piece (meles, mauls, rucks...). No quiere desbarajustes defensivos ni fueras de juego que le cuesten golpes gratuitos, pero es algo que aún deben mejorar porque mirando la estadística, Fidji ha concedido de 15 a 20 penales por partido. Montgomery se debe estar frontando las manos. Si el juego del contacto y transmisión es uno de sus fuertes, herencia del rugby Seven que muchos han practicado desde jóvenes, la touch puede ser un problema porque Matfield y Bakkie Botha controlan bien ese apecto del juego. La tercera de Fiji es más peligrosa ofensivamente hablando que fiable en lo defensivo. Sus animadas marchas al ataque suelen venir acompañadas de cierto retraso a la hora de recuperar la posición. En resumen, el éxito polinesio pasa por ser disciplinados defensivamente y seguir mostrando esa iniciativa y explosividad en el juego ofensivo. Su pick and go, como el de Tonga, resulta devastador.

MEDIOS: La lesión de Nicky Little es, sin duda, el gran lastre fidjiano. Su skipper, su cañón, se lesionó en la últimas jugadas del encuentro ante Gales y dejará su puesto previsiblemente a Waisea Luveniyali, joven fly half recientemente reclutado por los Crusaders. Pateo largo y cierta lentitud a la mano, según me cuentan colegas del hemisferio sur. Enfrente tendrá a un apertura que trabaja sin hacer ruido: Butch James. Hace su labor bien, se entiende a la perfección como Du Preez y aunque no tenga el nombre o la fama de otros, ha sabido ensamblar el juego de Suráfrica. La Bisagra James. En los medio melés el duelo será vistoso. Du Preez se ha convertido en santo y seña springbok. Dirige con criterio a su delantera, a la vez que asume en muchas ocasiones roles de apertura y lanza a las balas negras (Pietersen y Habana). Su partido ante Inglaterra nos da idea de su madurez y su talento. En Fidji también hay un mariscal de campo ilustre, un veterano que lleva muchos años guiando las acometidas de los gordos del cocotero: Mosese Rauluni. El 9 de los Saracens es una garantía, un jugador con muchas tablas que tutelará a Luveniyali y asumirá la responsabilidad dejada por la lesión de Little. Es la prolongación de Tabua en el campo. Si Fidji no quiere irse del partido sus terceras deben apretar a Du Preez y Rauluni debe tenerle vigilado. La joven pierna de Luveniyali y el trabajo gris y aseado de James sumarán, pero no deberían desestabilizar.

BACKS: Suráfrica ha exhibido la exubernacia de Habana, un ala zanquilargo capaz de rondar los 10.5 en los 100 con una cintura endiablada. Su opuesto, Pietersen, también se ha mostrado letal. Pero ambos dependen mucho, me atrevería decir que a veces demasiado, del poder de abastecimiento de Du Preez. Si Fidji corta ese canal de transmisión, habrá ganado mucho. En la posición de centro juega una de mis debilidades: François Steyn. Jugador de insultante juventud, pierna privilegiada, potencia y alocada cabeza.. Esto último lo condena como zaguero y como apertura, posición en la que personalmente creo que debería acabar jugando cuando cuaje. Potente en la arrancada y fuerte en el contacto, tiene un pegada letal y arma el drop como sólo los grandes de este deporte lo han hecho. Pero su hiperactividad y esa fuente inagotable de rugby le llevan a acelerarse en ocasiones. Fourie, su alter ego en el centro, es lo contrario. Comedido, mesurado y limpio en su trabajo. El yan del yin de Steyn. Y atrás la siempre fiable patada de Montgomery. El arma de destrucción masiva. El que saca lustre al trabajo de su delantera, el hombre que llena la alforja. En Fidji la nómina tampoco es despreciable: Bai (Clermont), Rabeni (Leicester), Delasau (Clermont), Ratuvou (Saracens)... Bai se encarga de la intendencia, organiza desde atrás a su gente. Vaqueteado en clubes fidjianos, australianos, neozelandeses y galeses, llega a Francia atesorando potencia y un bagaje táctico que le permiten leer los partidos con soltura. Es el ángel de la guarda de una línea que vive en perpetua estampida. Potencia, velocidad y talento. Si Fidji descose el partido, podemos ver un cruce de golpes espectacular. Y ahí pueden sacar tajada los polinesios.

BANQUILLOS: Tabua tiene claro lo que quiere y lo que necesita. Quiere mantener la disciplina de su paquete de delanteros para que Montgomery no les masacre a golpes. Y necesita reventar el partido para que su gente busque el intervalo y arrolle a los surafricanos en las situaciones de uno contra uno. Es ahí donde puede ganar, porque el sentido del apoyo y la cobertura está más desarrollado en la defensa de los springboks que en la suya. Jake White buscará todo lo contrario. Atar en corto a la línea fidjiana, aprovechar los espacios a la espalda de la defensa polinesia, que debería llevar el partido a la 22 springbok para alejar a Montgomery de sus palos. Si castiga al paquete fidjiano y le arranca golpes sencillos, Montgomery les pondrá por delante y luego todo será más fácil.

PRONÓSTICO: Ganará Suráfrica, pero si Fidji descose el partido el rugby saldrá ganando.

Comments

[Publicado por: Jost09]

Otra vez gran análisis.

Coincido contigo creo que si Fidji juega a su rugby, que es el rugby 7, pueden dar un gran espectáculo, pero si se agorratan como Tonga contra Inglaterra e intentar jugar a no perder, entonces habrá exhibición de los Boks.

Pero puede ser un partido muy bonito.

[Publicado por: Martín Ratto]

Muy bueno el análisis como siemre Fermín y muy bueno el blog.
Igual creo que los Sbooks van a ganar bien. Son una topadora como lo demostraron contra Inglaterra.
Espero ansioso el comentario de Escocia con Los Pumas.
Tenemos un partido muy chivo ya que juegan muy parecido a Los Pumas los escoceses. Anhelo que empezemos en ventaja nosotros y que ellos tengan que atacar sino se va a hacer dificil.
Soy de la Depo un viejo y pequeño club de Bs As y estamos como locos con Rorro Roncero y Juani Hernandez. Pero todos Los Pumas están con una garra increíble.
Abrazo a todos y Fermin espero tu análisis.
VAMOS LOS PUMAS!!!!!

[Publicado por: Miguelito]

Estoy de acuerdo con tu analisis Fermin , gran parte de las opciones de Fiji pasan por presionar a Du Preez , no dejarle campar a sus anchas . Pero me es muy dificil imaginar , vamos casi imposible una victoria polinesia. Como apuntabas , la delantera de Fiji es muy indisciplinada ,eso no lo pueden hacer cambiar de la noche al dia y ojala no ocurra pero en mas de un momento del partido me huelo a ke jugaran con 14. Veo un partido en k los Smith , Botha Matfiel Burger etc.. camparan a sus anchas , desgastando a los delateros fijianos y sancando ventajas en el set-piece , el ejemplo mas claro contra los delanteros galeses , k no son ninguna maravilla mundial , los doblegaron en las meles. Y en el juego abierto fiji no corre de la misma manera hacia arriba k cuando hay k defender , son como los brasileños , tu echale un balon al hueco a ronaldinho y no te preocupes k lo luchara , eso si dile k te cubra las subidas de su marcador y veras. EN fin k para mi surafrica o sudafrica tiene pie y medio en semis, ojala fiji les apriete de verdad. Un saludo

[Publicado por: Candiman]

Hola a todos, en esta vez no estoy de acuerdo con que los polinesios puedan dar un susto a los africanos, me explico el partido es totalmente distinto al de tonga porque Sur africa saldran con los primeros espadas desde el primer momento y esto les va pesar a los fidjianos por el ritmo de los delanteros que no va ser sostenible y ademas como apunta muy bien fermin llegan con muchos minutos en sus piernas y un partido final debastador, jugar a esto no es gratis y lo van a pagar sobre todo en el segundo tiempo.
me parece muy acertado el comentario de la unica posibilidad de fidji es cortar la centralita de comunicaciones medio--- apertura pero eso es mal facil decirlo que hacerlo cuando van estar trabajando durisimo en defensa, y sufriendo en las fases esticas tanto line out (surafrica es una epecialista) y en los scrum.
en los 3/4s surafrica tiene un equipo mas asentado sabiendo lo que tiene que hacer en cada momento, realmente puesto por puesto y como conjunto los africanos son mejores a los polinesios lo veo muy dicifil para el juego alegre de fidji, que nos ha cautivado a todos a siete y porque no decir el quince de este mundial tambien
Son cuartos de un mundial y no se puede decir que habrar partidos comodos pero mi pronostico es un +25 para los surafricanos

[Publicado por: nachoarg]

Sudafrica +20, ese es mi pronóstico. Vamos Fermin con tu pronostico de los Pumas !!! Cómo lo dejaste para el final, eh? Sos un genio del suspenso! Saludos desde Argentina..

[Publicado por: I. Martín]

Coincido con Candiman, tampoco yo creo que Fiyi pueda sorprender a Sudáfrica.
En efecto, han hecho un buen mundial y se han clasificado frente a Gales, a día de hoy un equipo de nivel parejo; Por cierto, recomiendo ver el partido contra Gales del 11 de noviembre de 2005, fue tan emocionante como este último aunque lo perdieran los oceánicos por un punto en los últimos minutos.
Para ellos habrá sido altamente gratificante tomarse la revancha en una gran cita.

[Publicado por: leo]

Mejor que Fidji juegue si golpear de mas. Tienen mala intencion cuando taclean. Van a lastimar. Asi no es.

[Publicado por: joaquin]

hola
para mi esta llave esta definida, como dije q tonga iba a claudicar frente a los ingleses ahora los fidjianos caeran ante la supremacia africana sin lugar a dudas
con solo decir q el punto fuerte polinesio esta en la linea y aun asi son ampliamente superados por los 3/4 surafricanos siendo el pack su punto fuerte

[Publicado por: MC]

+15 para sudáfrica

[Publicado por: VICTOR]

joaquin, ,no me lo tomes a mal, pero el punto fuerte de fiji no es su línea en sí misma, es su estilo de juego. no hay que ser nunca tan categórico y tirar por la borda algo sin esperar al devenir de lso acontecimientos. casi el 100% vaticinamos también que lo más lógico es que inglaterra ganaba a tonga, pero que si se relajaba o tenía un mal día las iba a pasar canutas, pudiendo incluso llegar a claudicar. no tiene nada de visionario sacar pecho de que dijiste que ingalterra iba a ganar.
fiji es mas desorganizada, menos experta, con un paquete de delanteros inferior.... pero la pueden poner en los alas sin que sudáfrica se dé ni cuenta. y eso van a hacer, seguro. abrirán, abrirán y abrirán, con los terceras y hasta los segundas apoyando a los alas. va a ser un espectáculo. lástima la baja de little.

pronóstico:victoria de sudáfrica. margen de la victoria:ni idea, espero que corto y disfrutemos de un buen partido.

[Publicado por: alexclavero]

somos afortunados, si dios quiere y no pasa nada podremos ver todos los cuartos de final en TV5 (podemos refrescar nuestro francés) y en DSF si preferis no entender nada...o no escuchar a los franceses.
en lo puramente rugbistico. 90% de probabilidades de unas semis de hs. Cuando podremos disfrutar de unos "pumas" en el s16 y de la argentina en el 3n (incluso unos pacific islanders...)

[Publicado por: Jost09]

alex,

No creo que lo mejor para Argentina sea tener un equipo en el 3N. Ya que todos sus jugadores juegan en el HN, y el 3N se juega en verano justo cuando el HN ha terminado la temporada y los jugadores se dedican a descansar.

Si hubiese dinero lo ideal sería introducir un equipo Argentino y otro Polinesio en un futurible S16, pero veo harto dificil que puedan conseguir financiacion.

Y respecto a ver a Argentina en un VII Naciones? Por un lado me gustaria para que Argentina pudiese aumentar su nivel, pero por otro...ya fue un gran cambio meter a Italia, si ahora metes a Argentina...mucho cambio en un torneo tan tradicional.

[Publicado por: okzelui]

Pues espero que Fidji descosa el partido y veamos mucha emoción, auqneu creo que al final se lo llevarán los sudafricanos.

[Publicado por: cuenca]

He leído unas declaraciones un poco tontorronas de Fourie y de Jake White sobre el partido contra Fiji, en plan un poco sobrado, con rollo como "no hay piedad" o "si nos hubieran dicho que íbamos a jugar en cuartos contra Fiji nos hubiéramos descojonado (es una exageración)". Bueno, pues que no tonteen, que como lleven el partido al ritmo seven lo mismo se llevan un sustete los Boks.

[Publicado por: VICTOR]

totalmente de acuerdo contigo cuenca. los fijianos son capaces de poner el balón en el ala sin que los boks casi ni se enteren. ah, y tiene que tener sumo cuidado con cerrar los pies de agrupamiento porque los los terceras salen como cohetes por los flancos.

va a ser el partido mas vistoso. además, he leído por ahí que el apertura fijiano no es demasiado bueno con el pie pero mueve el balón a velocidad de vértigo y se tiene mucha capacidad de finta, con lo que butch james tendrá que estar atento no se le vaya.

[Publicado por: Nanev]

Estoy de acuerdo con los disidentes. El punto flaco de SA no sólo es ir de sobrados (que tampoco lo están tanto), sino lo mucho que les cuesta defender aperturas largas después de cinco o seis fases. Estoy de acuerdo con IC: ojito si Fidji sale sin complejos y no hace lo que Tonga contra ENG. Y yo no sé si es una sensación mía, pero veo a SA muy monótona en su juego, muy previsible y algo lenta en los cuerpo a cuerpo.

[Publicado por: Diego]

Excelente tu blog Fermin. Sin ser un entendido en Rugby lo leo con mucho interes y aprendo. Sin embargo no pude dejar de notar que en este post y en otros anteriores insistes en llamar "polinesios" a los fijianos. Desde aqui pueden parecer todos lo mismo pero los de Fiji son Melanesios, los polinesios son los samoanos y tonganos. Es parecido pero no es lo mismo. Disculpa la correccion, feliciatciones otra vez.

[Publicado por: fermín]

Gracias por la acotación Diego, tomo nota y nada de disculpas. Estamos aquí para aprender todos un poco más. Saludos

[Publicado por: Mariano]

Me acabo de dar cuenta de que no comente nada en este analisis (tan bueno como siempre). Me habra traicionado el subconsciente y estare mas pensando quien jugara en semis contra los Boks ;-)

Sudafrica + 25.

[Publicado por: alexclavero]

joder, el halfscrum de fidji es el primo bueno de gregan