El culebrón Puma

Por Fermín de la Calle

Después de haber informado en la edición de papel, creo que es hora de aclarar el asunto de los Pumas en España en el blog porque veo en los foros que la gente está algo confundida. En estos días Raúl Sanz, El Ruso, secretario de la UAR, se encuentra en España negociando la posible disputa de partidos de la selección argentina.

- En primer lugar esos partidos en ningún momento serían oficiales, porque según ha podido saber el periodista que esto escribe, el gobierno argentino ha notificado a la UAR (Unión Argentina de Rugby) que los partidos oficiales de los Pumas se disputarán en su país. Antes esta orden taxativa, los federativos han argumentado que la celebración en sede europea de algunos amistosos reportaría mucho dinero para las arcas de la federación, algo que no se ve del todo mal en el ejecutivo de su país. Hay un problema, Bélgica, con quien firmaron presuntamente un acuerdo anterior, ha advertido que denunciará si juegan porque tienen documentos escritos que comprometen a los Pumas con ellos.

- En segundo lugar, los partidos nunca serían del pretendido VII Naciones. La IRB ha descartado abrir el VI Naciones (al haber cobrado derechos de televisión de años venideros). Además insta a los Pumas a formalizar su entrada en el Tres Naciones, donde por cierto ha sentado bastante mal que se critiquen los informes de viabilidad mientras se pasean por Europa negociando partidos en el futuro.

- En tercer lugar, parece que la UAR podría (en condicional, esta información aún no la he podido contrastar en una segunda fuente, la primera debo decir es suficientemente fiable) haber solicitado una licencia para presentar un equipo en competición europea. Eso casaría con la oferta que ha realizado el Ayuntamiento de Barcelona de crear un club formado por argentinos con sede en la Ciudad Condal para militar en la liga francesa, aunque la asociación de clubes franceses tendría algo que decir. Esto denota que en Barcelona han escuchado campanas, pero no las buenas.

- Por último, los amistosos que la UAR ha puesto en lo alto de la mesa serían dos en el mes de abril (fuera de las windows internacionales, así llaman en la IRB a los test) ante selecciones del norte como Escocia y otros en noviembre ante Nueva Zelanda o Suráfrica. Lo complicado del asunto es que los windows o tests, para entendernos, se planifican con mucho tiempo de antelación. Un amistoso suelto como el de abril sería más factible, pero al ser en terreno neutro las gestiones se alargarían, aunque creo que la Federación Española no pondría ningún impedimento e incluso facilitaría las gestiones. Valencia no es el único destino de Raúl Sanz que viajará a Barcelona y San Sebastián. Y Sevilla ha preguntado...

Posdata: Personalmente no me extrañaría que finalmente se confirme la celebración de algún amistoso de los Pumas en Valencia para mayor alegría de las arcas de la UAR, donde por cierto en diciembre hay elecciones y toca relevo sí o sí. Respecto a todo lo demás, lo del VII Naciones, la licencia en las competiciones europeas y todo eso, no os creáis nada de lo que dicen. El Ruso es un personaje de dudosa fama en su país y aquí Lissavetzky y Mandado ya le conocen de su anterior visita. Seguiré pegando la oreja para contaros como va el asunto.

Comments

[Publicado por: Mariano]

Si los tests son fuera de las ventanas internacionales no seran los Pumas los que compitan, con suerte sera "Argentina A".

[Publicado por: CUENCA]

Parece que se van aclarando cosas. Lo de los partidos fuera de las windows me parece un camelo, porque como dice Mariano, nunca podrían hacerlo con sus mejores jugadores, porque no tendrían obligación de cederlos sus clubes y en ese mes precisamente es cuando se juegan las lentejas en Europa.
Lo de los tests de noviembre me parece más factible. Es cuando los equipos del sur viajan al norte y los Pumas son practicamente un equipo europeo, porque la inmensa mayoría de jugadores internacionales por Argentina lo hacen en Europa.
Y lo que me parece un escándalo es que la IRB, tan digna ella, inste a la UAR a pedir el ingreso en el Tri Nations. Si es que es imposible. Argentina no podría reunir nunca a su mejor equipo en las fechas en que se celebra el torneo, tendría que jugar con un equipo "A" y eso es absurdo. Si Argentina entra en el torneo más fuerte del mundo, a competir con los mejores equipos del mundo, tiene que ser con su mejor selección, no con un equipo de remiendos que a buen seguro masacrarán los grandes del sur y que no aportará nada ni al Tri Nations ni al rugby argentino. Tengo la impresión de que hay un poco de mieditis entre los grandes del VI Naciones. Vamos, que no quieren meter a otro gallo en el gallinero. Con Italia transigieron porque era la cenicienta, pero los Pumas les pueden hacer daño de verdad y dejarlos en ridículo, como a Francia en el último mundial.
Y por último, me parece muy respetable que el gobierno argentino ordene que su selección debe jugar sus partidos oficiales en Argentina (supongo que serán en los que actúe de local, que de estos populistas se puede esperar cualquier cosa), pero también me gustaría saber, qué es lo que hace exactamente el gobierno argentino por su propio rugby, porque cuando se exige lo mínimo es dar algo a cambio.

[Publicado por: Gomaritz]

Gran trabajo fermín, gran blog.

[Publicado por: luis]

No se nada de rugby, pero como casi siempre acá lo deportivo lo que le gusta a la gente lo mejor para los pumas esta en el ultimo lugar de la lista, es una vergüenza, soy argento y pienso que ya que alguien se digna a interponerse para que se jueguen los partidos de local en baires que pongan todo lo que se necesita para sacar el deporte adelante, es una obligación por bocazas nacionalista de cara a la galería.

[Publicado por: Sergio]

La verdad que lo del gobierno argentino interviniendo en este asunto me parece poco creible,puede que algun funcionario,pero que el presidente y sus ministros esten ocupandose del tema ,la verdad que parece demasiado.Con todo respeto seria bueno que se chequeara la informacion .Saludos

[Publicado por: chimo]

fermín, sabes algo de la supuesta liga cerrada en españa y/o con portugal? me pareció una ide tremendamente buena para nuestro rugby

[Publicado por: Jorge Ureña]

Como no encuentro forma mejor para dialogar brevemente con un viejo colega, lo hago desde aquí, compadre Fermín. me gustaría que me hicieras llegar tu correo personal para revisar los últimos años. Todos aquellos que han pasado desde que hundimos juntos el bar aquel de la esquina de Fonseca.

[Publicado por: warren]

Fermin,
la verdad es que todo lo que dices lei que era como lo narras, pero creo que en todo lo que se plantea hay varios inconvenientes:
1.lo del 6naciones queda claro, los ingleses que tienen mucho peso por lo visto en la organizacion del 6naciones no quieren a argentina en el torneo por razones obvias, es algo muy britanico, que empezo reducido y ya les costo meter a italia, creo que por exceso de purismo y hermetismo.
2.lo del equipo de argentinos para jugar en el top 14 por lo que he leido no es viable, por lo visto la FFR alega que en sus estatutos no se permiten la creacion de clubes a modo seleccion nacional para jugar competicion interna,recordemos que muchos de los argentinos ya juegan en Francia.
3.Valencia tiene mucho dinero y com tu dices tras la copa america quieren crear otro evento deportivo de masas( quizas menos numeroso) para darle a la ciudad el impulso necesario para ponerse al nivel de madrid y barcelona en eventos deportivos.
Creo que a la FER le da igual donde se hagan los amistosos en España, quizas por ifraestructuras, valencia,madrid y barcelona serian las mas adecuadas.
a los pumas no les interesa jugar contra equipos como españa por si a alguien se le habia pasado por la cabeza enfrentamiento leones contra pumas,vienen a lo que vienen y es a demostrar que son potencia mundial de entre las 5 primeras y para ello como bien dice fermin vienen a enfrentarse con rivales semidirectos, que les sirva de termometro para ver el nivel de juego.
claro esta que España por la ubicacion,infraestructuras,poblacion etc...es ideal para que los jugadores que militan en francia,GB, e italia no tengan que hacerse 8000km para jugar los partidos amistosos en ARG.
argentina no le quitaria la sede de los partidos oficiales en su tierra ni en sueños a sus compatriotas, las barras tendrian que decir mucho al respecto.
esta claro que ante un hipotetico 4 naciones España seria un buen sitio para los pumas,por lo dicho anteriormente.
pase lo que pase, si anoeta puso el cartel de no hay entradas y era partido de heineken,de lo que estoy seguro es que en madrid barcelona o valencia se pordria hacer lo mismo co estadios de 70.000personas.
saludos

[Publicado por: javi]

De ser verdad todo esto, espero que sea Valencia o Sevilla la sede oficial de los pumas. Que hay de Madrid el central no les gusta???

[Publicado por: VICTOR]

sin ahondar mucho en el tema yo creo uqe valencia sería la sede de los test match de noviembre, en los que las potencias del sur viene a europa. Y que para verano, al concluir las ligas europeas, los pumas jugarían en Argentina.

WARREN, totalmente de acuerdo contigo en el tema del siete naciones. El purismo, la historia, y la tradición que rodeaban al cinco naciones se tambaléo con la entrada de Italia en su momento.Veo mas factible la creación de un 10 naciones con todos los equipos juntos que la inclusión de los pumas en una de los dos torneos.

[Publicado por: MC]

Y quien dice central, dice el Calderón, que según la UEFA es un estadio cinco estrellas.

[Publicado por: warren]

MC,
no dices mal, lo del calderon ya se ha tratado este verano, tenian pensado el jugar ahi si los pumas accedian a jugar en madrid.
el central? jejejeje crees que vendrian a jugar a un sitio na pequeño

[Publicado por: Gabriel]

Terrible ignorancia por parte de quien escribe este artículo, no hace más que mal informar al lector. O es que lo hace intencionalmente por una cuestión de envidia?

Sea como fuere da lástima que gente así se meta a opinar sobre estos asuntos.

[Publicado por: Mariano]

Cuenca: el Tri-Nations si es posible, puede generar un monton de fricciones pero los clubes tienen por obligacion que ceder a los jugadores ya que es una competicion oficial de la IRB. La clave seria que no solo entrarian los Pumas a un IV Nations sino que ademas se integraria un equipo argentino al Super 14. No creo que haya NINGUNA opcion mejor que esta ...

Jugar en Europa (VI/VII naciones) no parece que vaya a suceder, si Inglaterra se opone hay una razon fundamental: los Pumas acaban de ganarle al bicampeon del torneo y al subcampeon (tambien bi) en el ultimo mundial y la ultima vez que los Pumas pasaron por Twickenham ganaron.

Muchachos con la mejor de las ondas les digo que Argentina tiene que jugar en Buenos Aires si hay una competicion oficial, no hay vuelta que darle y no hacerlo es una LOCURA total (lo mas comodo para mi seria que fueran locales en Bruselas, me queda a un par de horas de tren) que no beneficiaria al rugby argentino.

[Publicado por: inverness]

Llamar ignorante y envidioso a alguien sin dar argumentos ni explicaciones no es lo que nos gusta en este foro. A explicarse o a correr por ahí en forma de troll.

[Publicado por: Espuñes]

Porque motivo el ayuntamiento de barcelona tiene que crear un club de rugby lleno de argentinos para que jueguen en francia?¿?¿ Que se dejen de tonterias y que inviertan mas en el rugby, en ayudar a los equipos y hacer campos con un cesped que dure mas de dos meses!!!!

[Publicado por: WARREN]

GABRIEL,
a ver seducenos con tu argumentacion....seguro que sabes mucho mas que todos nosotros, solo hay un problema...y es que en tus 5 lineas de mierda no has contado nada nuevo mas que tu disconformidad...ilumina nuestra ignorancia por favor......o quizas.....no puedes......?

[Publicado por: alejandro/arg]

Todo lo que dice Fermín es correcto, pero falta un detalle que no es menor: la UAR ficharía directamente a los jugadores de ésta manera no tendría que pedirselos prestado a ningún club, porque el dueño del pase sería directamente la UAR.
Para poder tener una plantilla de unos 60 jugadores necesita organizar unos 20 partidos al año de esa forma sus sponsors (Quilmes por ej.)pondrían el dinero, de otra forma es más dificil que lo hagan.
Por lo demás tanto Sanz (secretario) como Risley (presidente) de la UAR son impresentables y su mandato termina a fin de Dic.
Pero el verdadero encargado de organizar de esa manera a los Pumas fue un irlandés, Bucley enviado por la IRB como consejero de la UAR, otra concidión sine qua non es que ese plantel será manejado por un "gerente" profesional rentado ya que si el dinero lo manejan a su antojo los directivos de la unión estamos en el horno y con patatas.
De esa manera la unión seguiría haciendo lo mismo que hace ahora y no pregunteis que hace ahora porque nadie lo sabe, pero se mantendría el formato actual de clubes, torneos, campeonatos y los super-clasicos enfrentamientos políticos y personales entre la unión de Buenos Aires por un lado y las uniones del interior por el otro.
A fin de noviembre, creo que el 28, Hugo Porta será el encargado de llevar la propuesta a la reunión de la IRB, luego veremos que pasa.
Saludos

[Publicado por: fermin]

Jorge dame un toque al periódico a partir del domingo por la tarde. 91-3752571. Pregunta por Fermin y hablamos. A Gabriel, como ya creo haberte comentado alguna vez nadie está obligado a creerse lo que escribe ni opinar como yo. Faltaba más. Lo de las descalificaciones, diré lo que digo siempre: no ofende quien quiere, sino quien puede. Y obviamente no es tu caso. Y al resto gracias por salir al corte, pero no os crispéis, el personaje se desacredita solo. Por mi como si oigo llover. No aporta nada, seguimos hacia adelante. Larga vida al rugby y a sus gentes (y este personaje no es una de ellas)

[Publicado por: alejandro/arg]

Ah, me olvidaba, la actitud del gobierno argentino de solicitar a la UAR que juegue en arg. tiene que ver un poco por la incosistencia de la unión, ej:
luego del mundial el presidente invitó a la casa de gobierno al plantel de los Pumas, fueron todos. Entre todo el folcklore demagógico, abrazos, fotos, cambio de corbatas, regalo de camiseta, etc. sobresalió el "ruso" Sanz (que nunca pierde oportunidad para figurar) pidiendole al presi que le construya un centro de entrenamiento como el que tiene la asociación de futbol, es decir de alto nivel, tema éste que en su momento comenté en el blog, a menos de un mes de pedir ese centro no puede salir con jugar de local en Valencia o Bna porque no se entiende nada.
Personalmente creo que es necesario tener una sede para jugar en Europa ya que se hace muy dificil que los países europeos vengan hasta acá.
Cuando vienen de gira juegan 2 test contra los Pumas y un puñado de partidos mas contra las selecciones de distintas uniones, Tucumán, Córdoba, Cuyo y de esa forma no le sirve, tampoco pueden hacer una gira regional, porque Chile y Uruguay no juegan a nada y los Pumas aún si logran ingresar al III nations y al Super 14 necesitan seguir compitiendo contra los europeos que en definitiva son la fuente de inspiración de nuestro juego.
Saludos y perdón por la lata.

[Publicado por: David Suárez]

Mantengo que los gobiernos (de cualquier nivel) no tienen nada que hacer en asuntos deportivos, más que crear infraestructuras (ejemplo, estadios), sin embargo, una selección nacional es un asunto público, no deportivo, aunque les pese a algunos nostálgicos. En consecuencia, el Gobierno argentino si está legitimado para decir donde deben jugar los Pumas, de titulares, faltaría mas. Por eso y por otras cosas, es por lo que el deporte es cosa de la sociedad, de los clubes, etc. Así que, quien quiera mantener el deporte independiente de la política, que se centre en los clubes y se olvide de las selecciones nacionales.
Saludos.

[Publicado por: Hector Sciappa]

Qué te pasa Gabriel?
Venís, bardeás y te vas. Explicá donde está el error. Lo que pone el flaco de este Blog no es más que lo que ponen los medios u otros blogs especializados.
Qué te molestó? Si son datos ciertos. TODO. LO del ruso sanz? Si allá lo matan, lo critican todos. Lo de que no son partidos de un supuesto VII N? Lo del gobierno argentino obligando a la localía? (lo levantaron otros medios)
No seas limitado, opiná con respeto y datos.

[Publicado por: alejandro/arg]

Bueno, hay nuevas noticias por minuto.
Ahora parece ser que en la reunión de la IRB que se realizará entre 27 al 29 de noviembre en Woking, aparte de recibir la propuesta argentina para integrarse a un torneo anual se discutiran estos temas:

El boletín oficial de la IRB plantea cuatro posibilidades para sus ciclos de cuatro años:

Escenario 1 (actual): un año para el Mundial, y los tres siguientes para los test-matches internacionales.

Escenario 2 (potencial): un año para el Mundial, y los tres siguientes para el nuevo torneo Interhemisferios.

Escenario 3 (potencial): un año para el Mundial y los siguientes, en este orden, para test-matches internacionales, el torneo Interhemisferios y nuevamente test-matches internacionales.

Escenario 4 (potencial): hacer el Mundial cada dos años e intercalarlo con temporadas con ventanas para los test-matches internacionales.

Saludos

[Publicado por: Diego]

Buenas amigos,

Coincido en que los pumas deben jugar todos su partidos oficiales en argentina cuando ejerce la localía. Luego cuando hay gira, estaría muy bien que tengan una sede en españa.

Me parece bien que se aproveche la posibilidad de recaudar un poco mas en europa, pero si se van a cancelar partidos en argentina por ganar unos euros en europa estamos meando fuera del tarro.

No entiendo mucho la doble moral de defender el amateurismo en el pais y a su vez querer salir de argentina para ganar dinero.

Respecto al 6 naciones entiendo perfectamente que no quieran a argentina. No creo que sea por razones deportivas ya que la superioridad de un equipo sobre otro es efímera. Mañana puede ser muy diferente. Pero realmente ¿que pinta argentina en europa?
Que los jugadores juegen en europa no es razón. Con ese sentido la selección de futbol debería jugar a eurocopa.

Que acomoden el calendario de las dos competiciones 6 y 4 naciones para que nop haya problemas con los clubes.

No será algo que se pueda solucionar para el próximo año, pero si los pumas esperaron tanto tiempo que se organice bien y que entren al 3 naciones como corresponde.

Además es en ese torneo donde mas pueden aprender y progresar.

[Publicado por: alejandro/arg]

Diego,
No es doble moral defender el amateurismo y a la vez necesitar sponsors y tratar de jugar donde la recaudación pueda ser mayor.
La realidad es que los clubes (salvo alguna excepción) no están en codiciones de asumirla.
En otro post tu comentas que tb. eres futbolero, mira el estado en que está el fútbol en arg. faltan jugadores?, no más bien sobran, pero el nivel de la liga de arg ha caído muchísimo, los jugadores se van muy jovenes (Kun, por ej) y sólo quedan los maletas o los que están de vuelta y encima todos los clubes fundidos con el basquet pasó lo mismo, todos los jugadores buenos están en la NBA, en España o Italia, los que quedan aquí dan pena.
Por eso me parece que hay que ser muy cuidadoso con el rugby, si se hiciera una liga profesional de un día para otro, en 2 años todos los clubes quebrarían.
Yo soy partidario del profesionalismo, pero no sabría como implementarlo en países como arg. donde tenemos problemas de todos los colores.
Saludos

[Publicado por: FAVIO PUNTARELLI]

Hola,
Españolitos ya paren, no les da verguenza. Olvidense de la SELECCION ARGENTINA DE RUGBY, paren de carroñear buen rugby y preocupense de su seleccion, que por lo demas deja muchisimo que desear. La SELECCION ARGENTINA DE RUGBY tiene que jugar aqui en la argentina y en caso de ser en Europa LO MAS NATURAL ES QUE SEA EN ITALIA, NO EN españa.

Cada país tiene el rugby que se merece, uds españolitos estan bien para la segunda O terecera division de Europa y si quieren ver un buen Rugby, no les queda otra que mirarlo por TV.

SALUDOS

[Publicado por: uzapuca]

De seguro que el Tres Naciones tiene mas nivel que el 6N. De las ultimas 5 copas del mundo 4 las ganaron equipos del Hemisferio Sur. Otra cosa es que Los Pumas han aprendido mucho del modelo profesional europeo que ha sido un crecimiento para TODO el equipo. Pero con el 3N que con el nivel economico de Argentina y su Union (siempre en crisis) no creo que puedan sostener el ritmo de competir de forma "decente". Prefiero Europa, es mas parejo. La pena es que Europa no les gusta Los Pumas, demasiada competencia. Esto no es un tema de ser buenos jugadores una temporada tiene que haber toda una infraestructura y un plan sostenible detras. Ahora viene el tiempo de reemplazo y muchos de los buenos pumas se retiran pronto.

Sobre el tema economico en el rugby, siempre me sorprende, de este deporte al que quiero, ver grandes clubes de la como el London Wasp en que el tamaño de su estadio y su fortaleza economica como club, parecen la de un equipo de futbol de la mitad de la tabla. Y estamos hablando de los equipos Top de Europa! Cuando jugo el Munster (Irlanda) los periodistas comentaban preocupados que una mala Heineken Cup (despues del desastre en el mundial para Irlanda) pueda auyentar a los sponsors y se poner en riesgo la continuidad del torneo. Asi que imaginense que poder de sponsor y economico puede tener un pais como Argentina.

Con Los Pumas hay que ser realistas hay un refran que dice " que el que crece como palmera cae como coco". Vengo viendo a Los Pumas hace mas de 15 años y siempre estaban cerca de lograr algo, de ganar partidos importantes, pero al final siempre perdian con Francia, Inglaterra o Australia, por unos pocos puntos. Creo que desde hace muy poco se logro un cambio importante juntar experiencia, la garra y la organizacion. No tengo claro si el modelo es el 3N, Europa u otro, pero espero que sirva para potenciar lo obtenido y no para disgregarse la fuerza y cagarla olimpicamente.

En cuanto a jugadores argentinos (con algunos españoles) formando un equipo de alto nivel que compita en ligas europeas no lo veo mal. Si por ejemplo Argentina quisiera aprender a hacer jamon tipo iberico, yo llamaria a maestros españoles por su experiencia, verdad? Por algo estan llegando los Neocelandeses a España.

Al Rugby español le falta rodaje internacional y eso no se logra de la noche a la mañana. El mejor de España, El Salvador, pierde por abultados marcadores con la segunda de Inglaterra, pero si uno tiene un equipo que lleve gente y sponsors y que gane partidos con una liga competitiva eso es un aliciente para crecer. Se aprende jugando contra equipos mejores. No compitiendo con Portugal, con todo lo que respeto a los Lelos, mi opinion. Sorry por el rollo.

[Publicado por: uzapuca]

DIOS MIO! veniamos bien y ya salio el tipico boludazo Argentino (verguenza ajena que me da). FAVIO volve al cajon de muerto, no ves que Argentina le interesa jugar en España!!!...Lee de lo que se esta hablando y no opines sin saber . Sorry por este compatriota...

[Publicado por: Dezagueroapilier]

Buenas, continuando con la información de alejandro/arg, adjunto la dirección de una página que comenta la reunión de la IRB. Creo que es interesante conocer el orden del día para ver cuales son las principales preocupaciones. Por cierto, también me ha parecido muy interesante ver la lista de participantes en la reunión.
http://www.planet-rugby.com/Story/0,18259,13166_2896662,00.html

[Publicado por: Juanma]

Soy argentino y vivo en Barcelona y espero que los pumas sean locales en Barcelona para poder ir a alentarlos cada vez que jueguen.
De todas maneras lo logico seria que jueguen de locales en Argentina, pero el rugby no es el futbol y nose si sale a cuenta viajar 11.000 kilometros para jugar un partido, y luego volver a viajar 11.000 para jugar otro.

[Publicado por: DIDAKA]

Estoy totalmente de acuerdo con uzapuca, desgraciadamente todavia hay gente como FAVIO, gente que no tiene ni idea y opina como si la tuviese. Llamar de forma despectiva españolitos a los españoles no pinta nada en este blog en el q se trata de debatir unicamente de rugby. Y lo q dice Fermin es la pura verdad y lamentablemente gente como Sanz y Risler todavia siguen dejando mal parado al rugby argentino, en ves de aprovechar todo el tiron q ha provocado el mundial. Un saludo a todos los españoles de un argetino.

[Publicado por: ucros]

Reconozco que Argentina tiene un gran rugby y una gran seleccion pero creo que para ser honestos debemos trabajar con nuestro rugby, que parece que poco a poco va cambiando y mejorando, para quizá algun dia tener una seleccion competitiva y no depender exclusivamente de otros paises para ver ver buen rugby en nuestro pais.
Evidentemente no es una apuesta a corto plazo pero creo que no tenemos mas problemas o trabas que las que puede tener Argentina, Portugal u otro pais para crecer en nuestro deporte.
Saludos y gracias a todos por un blog tan sensato

[Publicado por: Pepe Hellín]

Vuelvo a repetir que me parece que el lugar de Argentina está en el Tres Naciones. Eso no quita que si los Pumas juegan algún test en Europa, me encantaría que fuera en España.

[Publicado por: Juan Ignacio]

Nèstor Kirchner sabe menos de rugby que yo de tai-chi-chuan, El recibimiento de los Pumas en la Casa Rosada fue ni mas ni menos que un acto de pura campaña polictica por las elecciones presidenciales. Hasta donde sè la ùnica concexion que hubo entre el gobierno argentino y los directivos de la UAR, fue a travez de un "intermediario" del ministerio de Deprote de La Naciòn, en la que hiso saber a la UAR su "interes" por que Argentina juege sus partidos oficiales en tierra Argenta. Basandose en una cuestiòn lògica y es la difusion de este deporte dentro del Paìs que es algo muy importante no solo por una cuestion cultural sino tambien por una vuestion social, sumado a la enorme mayoria de aficionados que nos vamos a encontrar terriblmente desilusionados de no poder disfrutar a nuestro seleccionado nacional en nuestra propia tierra, Un efecto negativo instantaneo, si deciden jugar sus partidos fuera y lejos de su gente que lo hagan, pero que acà nu vuelvan nunca màs.
Es entendible la posicion de la UAR, de alguna manera debe incrementar su patrimonio para llevar el proyecto de profesionalizar el rugby Argentino adelante, pero tampoco me parece que desterrar al seleccionado de nuestro pais a otro continente sea lo mas apropiado, por otro lado si esque realmente hay algun interes de al menos el ministerio de Deporte en esto, debe hacer las tratativas corresponidentes para apoyar con fondos financieros como hicieron en sus momento con la AFA para cederle la millonada de dolares que costaron los campos y edificaciones del predio de Ezeiza, La endeble estructura economica de la UAR obviamente necesita un sutento ofical de alguna manera, sino asi no vamos a llegar ningun lado.
Al mismo tiempo me parece interesante que jueguen los partidos no oficiales en tierra Española, pero pienso que por una cuestion mas de cercania y afecto por el rugby español que por otra cosa,, no me puedo imaginar que harian los pumas jugando en una hipotetica Bèlgica???, es una cosa de locos...
En fin lo que es seguro es que la UAR va a tener que hacer algo y pronto, por que la posibilidad del IIINations o el VINations con toda estas problematica se van alejando nuevamente una vez màs, es este el momento o nunca.

[Publicado por: Diego - Inglaterra]

Varias cosillas...

Primero, a warren e inverness y los demás, cuando un personaje como Gabriel aparece y pone algo así, no se le responde y listo. Noy mayor desprecio que no hacer aprecio.

A Flavio... Los españolitos no es que queramos mendigar una selección ajena. Ya ves, yo vivo en Inglaterra así que ni me va ni me viene donde juegue Argentina. Ahora, como a los que escribimos aquí nos gusta el rugby y no somos fanáticos, si quieres porque el nivel de nuestra selección nos obliga a ser neutrales o apoyar a otro país, pues estamos encantados de recibir a un gran equipo en nuestro país y verles jugar de cerca. Por eso, porque nos gusta el rugby. Seguro que si nos dicen que Nueva Zelanda viene a prepararse 6 meses a Madrid seguro que más de uno les va a ver entrenar cada día.

Fermín, gracias por aclarar la situación. A mi personalmente lo del equipo de Barcelona jugando en Francia solo con Argentinos me suena muy raro. Lo entendería más si partiese de una iniciativa privada de una asociación argentina en España o algo así. Pero en el trabajo me han comentado que Joan Laporta quiere una franquicia del FC Barcelona en Rugby League. Se uniría a la Liga que ahora tiene 12 equipos y que pasa a ser 14 franquicias en un par de años. Se sabe algo de esto???

Por lo demás, estoy de acuerdo con los comentarios de Cuenca y otros. Creo que es una pena que Argentina no juege un teórico VII Naciones. Si van sin el mejor equipo posible al Tri-Nations les van a barrer y ya me diréis qué tipo de beneficio da eso al rugby argentino y su autoestima. Para eso es mejor que vengan a los "Autumn Internationals" y se jueguen 3-4 partidos contra los del VI Naciones (y entonces quizá alguno en España)

[Publicado por: damian]

amigos del foro sean españoles ,argentinos o chinos,estamos haciendo un espacio hermoso de reunion y compartir.sean ustedes mas sabios que yo y no dejen que un personaje resentido como este favio los llene de bronca con sus intentos de lastimar a los amigos españoles y de paso demostrar su lamentable nivel mental.sean ustedes lo lucidos que yo no puedo porque semejante engendro me da deseos de devolverle algo de la mierda que el tira,que debe ser solo una pequeña parte de la que come cada dia.tiene razon el compi que lo llama boludazo y te quedas corto...ojala podamos mantener alto el nivel de discusion y respeto como,salvo algun caso anterior,veniamos haciendo.gracias y disculpas por mi tono.

[Publicado por: Daniel]

Grande Fermìn siempre actualizado y con buena informacion, te has dado cuenta que el foro tiene mucha mas participacion que el de otros deportes inmensamente mas difundidos como el de futbol y tenis!? valla logro fermin felicitaciones! saludos desde Ushuaia, ARG!

[Publicado por: Pablo]

Tienes razón, Fermín, un culebrón que nos está volviendo locos a todos. Se lo comento a los colegas, todo lo que habeís publicado en As, pero nos estamos volviendo micos con tanta ida y venida. Esperemos que todo se solucione pronto por el bien de todos. ¡Ah! acuérdate de informarnos del match entre Barbarians y Springboks del día 1 en Twickenham.

[Publicado por: Hector Sciappa]

Favio, y la concha de tu hermana, ya me canse de vos, del otro, de la falta de respeto, del que sea que viene a romper las pelotas aca, cobarde de mierda.
Sos guapo en una computadora vos.
Coincido con Uzapuca, otra vez vienen a molestar.

[Publicado por: uzapuca]

Entiendo que en España se quiera seguir un camino de desarrollo interno, pero si les sirve la experiencia de afuera desde 96-99 Los Pumas tuvieron de coach nada menos que a Alex Wylie antiguo entrenador de los All Black con el que ganaron la copa del mundo en el 1987. El cambio de juego en la seleccion argentina fue notable y en solo pocos años pasaron de juegas ademas de con garra con tactica e inteligencia, a estar mejor organizados en el campo. Un gran aprendizaje que se transformo en que llegaron por primera vez a cuartos de final en una copa del mundo venciendo a Irlanda, gracias en gran parte a los aportes de este Alex Wyllie y todo el equipo de gente que trajo desde Nueva Zelanda. Ahora que veo las noticias parece que esta sonando como posible reemplazo tras la partida de Loffreda, pero me parece que esta un poco mayor el hombre.

[Publicado por: alejandro/arg]

Si,
la verdad es que ver a Risler como co-presidente del Tier 1, y a Sanz como CEO, no se si titular o suplente me pone los "pelos de punta"
Un saludo

[Publicado por: antonio larrosa diaz]

¿como es que en Barcelona no existe un club de rugbi? ¿Porque no se promociona este deporte?¿acaso es mucho pedir quitar un poco de protagonismo al futbol?
Estoy seguro que tenemos gente para competir y aprender ese deporte.
www.antoniolarrosa.com (escritor)

[Publicado por: Diego]

alejandro/arg

Coincido 100% con vos respecto a lo del profesionalismo. Yo pienso que a argentina directamente la perjudicaría porque donde manda el dinero argentina pierde.

y justamente por eso me parece que hay una doble moral en el mundo del rugby donde todos nos enorgullecemos de una serie de valores pero luego estamos pidiendo sponsors profesionalizar selecciones, clubes, etc. y me parece que una cosa va en contra de la otra.
Somos todos un poco víctimas del exitismo con los colores de nuestros paises o clubes pero en el fondo lo que nos ha calado hondo a quienes alguna vez practicamos este deporte es la propia experiencia vivida jujando al rugby y mi por lo menos nunca se me pasó por la cabeza ganar un peso por jugar.

No digo que esté mal que haya ligas profesionales y gente que gane dinero pero creo que cada uno tiene que ver donde esta parado, como llegó y a donde quiere llegar.

No nos engañemos, si mirás el link de la reunion, el tema principal es como ganar mas dinero, que si tantos millones, que si el deporte genera tantas £...

Cuando hablan de crecimiento es crecimiento de £ £ £, no de cantidad de jugadores o de clubes.

Y sin ánimo de ofender, es la típica mentalidad mercantil inglesa y americana.

[Publicado por: alejandro/arg]

En media hora, más o menos, empieza el partido Gales-Sudáfrica en Cardif, creo que conmemoran los 1ros 100 años del primer test que jugaron entre ellos.
Si Gales mantiene la forma que mostró en el mundial, Sudáfrica la lleva de paseo y, si quiere, le saca más de 50puntos.
Así que a sentarse en el sillón frente a la TV, esa jugada me sale muy bien (Lástima que acá todavía es muy temprano para abrir una cerveza!!!)
Saludos

[Publicado por: alejandro/arg]

jaja, Diego, se nos cruzaron los post.
Si, pienso como vos. Pero son las leyes de juego.
Mientras yo jugué (hace muchos años), no sólo era impensable ganar dinero, sino que había que ponerlo, pagar la cuota del club, la equipación, los 3ros tiempos (cuando uno era local), etc.
Pero los tiempos han cambiado, yo no digo que antes era mejor ni nada de eso, simplemente era distinto. Y me parece que el secreto pasa por acomodarse lo mejor posible a lo que nos toca, en el caso específico de arg. como bien decís si hay dinero por medio, pierde, pero con lo que tiene debe hacer un esfuerzo para apañarse lo mejor que pueda.
Saludos

[Publicado por: Diego]

Yo soy de la quinta de los pumas mas viejos asi que igual... Pero hoy, en argentina a nivel de clubes sigue siendo igual.
Si los padres no ponen unos pesos es imposible llevar un club.
Es todo a pulmon.
En mi club el único que cobraba un sueldo era jardinero, piletero, limpiador y si faltaba alguno lo poníamos de wing... je!

Lo que yo no creo es que esa situación la vaya a cambiar la UAR jugando en España.

Saludos!

[Publicado por: Diego - Inglaterra]

Casi se me pasa por alto el comentario de Daniel y me gustaría apuntar 2 cosas. Por supuesto, estoy de cauerdo con la calidad general de los comentarios que vemos aquí. Y más aún si se compara con esos deportes populares que nombras.

A mi me gusta casi todo el deporte, aunque hay cosas como el cricket o el curling y así que ni borracho me siento a ver en televisión. Y por supuesto tengo una opinión en fútbil, baloncesto, formula 1 o tenis. Pero no participo es esos blogs porque están llenos de listillos que todo lo que saben poner es que Nadal/Federer/Alonso/Real Madrid/FC Barcelona son el mejor o una puta mierda, y todo a base de mucha parida y poco interés. Creo que no se debe a la "escasa calidad" del aficionado o aficionadillo medio al deporte en cuestión, si no la atención que esos deportes tienen en general. Cualquiera se atreve a opinar de tenis y no saben quién es Agassi o la primera carrera de Formula 1 que vieron fue el GP de Brasil cuando Alonso fue campeón del mundo la primera vez.

Con el rugby esto no pasa. No es que sea un deporte para entendidos (porque yo no lo soy) pero es más difícl seguirlo y entenderlo. Y es un fantástico efecto disuasorio sobre bocazas :O)

Estoy viendo el Gales v Sudáfrica y de acuerdo con Alejandro. Si quieren, los campeones del Mundo ganan 0-50. Fácil, muy fácil. Y Gales hacienddo todos los errores. 0-15 en 28 minutos y Sudáfrica en tercera marcha

Qué pensais de Gavin Hanson (12 de Gales)? Hace un par de años (2005) metió un golpe de castigo contra Inglaterra el primer día del vi naciones (11-9 para Gales) y de ahí Gales avanzó al Grand Slam y Hansen y su novia (Charlotte Church, cantante) se convirtieron el los Beckham de Gales. Hansen estuvo en algún anuncio multinacional de Nike con Nadal... Y luego, nada. Se perdió el Mundial y no se le ha visto hasta hoy (y ni si le ve). Un paquete? Mala suerte?

Puff... 0-22 en 31 minutos. Esto va a acabar 7-46 o parecido

[Publicado por: Diego - Inglaterra]

Joder, he llamado Hansen y Hanson a HENSON... pero me habéis entendido ;O)

[Publicado por: Miguelzaragoza]

Salud para todos. Muy acertados tus comentarios sobre el profesionalismo, Diego.

[Publicado por: inverness]

Sigamos el sabio consejo de Diego, hablemos de nuestro hermoso deporte y olvídemos de Fluvio Soplapollelli y demás desubicados.
¿Alguien ha visto el Gales-SA?

[Publicado por: Diego - Inglaterra]

Inverness,

Yo vi la primera parte hasta el 0-22. Luego tuve que salir

Un baño de Sudáfrica, y te lo digo como alguien que tiene simpatía por Gales. Hicieron varios errores, y aunque durante bastante rato tuvieron un 57% de balón y posesión territorial, lo perdían y se lo dejaban facilito a los sudafricanos, que aunque "solo" tenían 9 mundialistas en el primer xv, necesitan poca ayuda. El primer ensayo lo hicieron tan fácil que parecía cámara lenta.

De todas formas os recomiendo a todos leer una crónica de verdad y de alguien que sepa :O)

[Publicado por: alejandro/arg]

Yo también pudé ver sólo el 1er tiempo, hasta que llegaron visitas, grr, amistades de mi esposa, doble grr, y el marido de la amiga no sabía si era un partido de rugby o de que, triple grrr.
Como buen anfitrión apagué la tv.
De todos modos no me gustó lo que ví de SA, más allá de jugar en cámara lenta, me parece que siguen haciendo takles altos, muchas trompadas sin sentido, incluso con el juego detenido, no se, para mi hubo demasiados penales (castigos) a favor de Gales que no se cobraron y eso que el árbitro es una garantía. SA sigue siendo un equipo muy rudo y siempre al límite del reglamento, como jugó el mundial.
Saludos

[Publicado por: crus]

fermin felicidades x el blog!!gracias a esto podremos estar mas enganchados al mundo del rugby en españa y d paso promocionarlo un poko...xq llevo jugando desde los 7 años y s ha notado la diferencia en estos ultimos años!!
t qeria pedir si algun dia podrias dedicar el blog a pablo feijoo xq m parece interesante saber q tal l va en su nuevo eqipo y como ha cambiado su vida, sus entrenamientos, etc!!
muchas gracias y felicidades d nuevo

[Publicado por: Martín]

Soy argentino, he jugado al rugby muchos años y se agradece un blog como este. Muy bueno!
Ojala que todo salga bien para el rugby argentino. Un apunte para Favio... patético. Justificas plenamente la imagen que ocasionalmente tienen de los argentinos en el exterior 8Muchas veces no justifcada pero parece que plenamente en le caso tuyo. Que triste!!!!!!!!!!!!!

[Publicado por: manada de pumas]

Después del mundial oí comentar que la liga francesa querían limitar el numero de extranjero; La mayoría de los pumas juegan en Francia y les mojaron la oreja.
Por eso veo difícil un equipo sólo de argentinos por muchas dobles nacionalidades que puedan tener. Y encima la sede en Barcelona.

[Publicado por: manada de pumas]

Después del mundial oí comentar que la liga francesa querían limitar el numero de extranjero; La mayoría de los pumas juegan en Francia y les mojaron la oreja.
Por eso veo difícil un equipo sólo de argentinos por muchas dobles nacionalidades que puedan tener. Y encima la sede en Barcelona.

[Publicado por: manada de pumas]

Después del mundial oí comentar que la liga francesa querían limitar el numero de extranjero; La mayoría de los pumas juegan en Francia y les mojaron la oreja.
Por eso veo difícil un equipo sólo de argentinos por muchas dobles nacionalidades que puedan tener. Y encima la sede en Barcelona.

[Publicado por: Santiago]

Mil perdones a todos los españoles, por las boludeces vertidas por este personajillo "favio"...pibe por que no te colas un dedo? segui en tu mierda y no jodas!
Disculpas!!

[Publicado por: Diego - Inglaterra]

Supongo que todos los usuarios del blog estamos de acuerdo en esto: Un bocazas tipo Favio no representa a Argentina, y aunque entiendo que los usuarios argentinos se averguencen de el, los espa#oles sabemos de sobra que el individuo habla por si, no en representacion de nadie.

Disculpas aceptadas, claro, pero tambien innecesarias. No dejeis que boludos (como decis vosotros) como este Favio os haga sentir incomodos. Ignoradle y dejara de venir a dar el co#azo

[Publicado por: WARREN]

bueno dejemos de hablar ya del personaje ese que no hay que darle audiencia aqui.
hablemos del rugby y a el que le den, no se le contesta y punto.

[Publicado por: Danny]

Ante todo,muy bueno el blog y este análisis.También el intercambio de opiniones (salvo excepciones puntuales y despreciables).Los que disfrutamos con el rugby desde siempre,estamos más allá de fanatismos y ofensas.

Tal como se ve lo de Los Pumas es muy complicado, hacer un 7 Nations parece bastante inviable, no hay voluntad y la razón está en que los clubes deberían seguir cediendo jugadores por más tiempo (en el fútbol ya trae problemas serios)y eso perjudica sus intereses económicos.

El Tri Nations, parece aún más difícil,casi todos los Pumas juegan en Europa y no se puede entrar a ese nivel de competición con un equipo B.

La posibilidad que Los Pumas hagan de local en Europa y en especial España, agrada a todos los que estamos aquí y que lo vemos beneficioso para el desarrollo del rugby español.Pero si no hay 7N, puede no pasar de una buena idea.

En cuanto a la dirigencia de la UAR, hace tiempo que da vergüenza, efectivamente Sanz y cia. no son nada recomendables.La pregunta sobre el punto débil de Los Pumas, tiene respuesta clara:los dirigentes de la UAR.Los Pumas y todos los que conocemos el tema, tememos más a ellos que a los forwards sudafricanos.Eso lo saben bien los jugadores, que los sufren en carne propia.

El rugby argentino necesita para capitalizar todo lo logrado en el campo, un cambio de mentalidad a nivel dirigencial, buscar sponsors y organizarse seriamente,sin intereses espurios(con la actual dirigencia es imposible)

Pero a pesar del panorama, los que amamos el rugby esperamos que esta situación se canalice para bien de todos, de Los Pumas,del rugby español, y del rugby como deporte.

[Publicado por: Javier de Pamplona]

Vaya, parece que lo de Los Pumas en España no está tan fácil... bueno, qué se le va a hacer, seguirá siendo mi equipo para los mundiales... y si encima me da la enorme satisfacción de vencer a los fantasmones gabachos (dicho con cariño) del otro lado de la muga, pues miel sobre hojuelas, porque a veces es duro tener de vecinos a los gallos.

[Publicado por: Talona]

Hola de nuevo. Joer! he estado una semana fuera y veo que el foro va a saco... En fin, sólo comentar, no se si alguien lo hizo ya, que cuando se rumereó la posibilidad de que los pumas vienieran a Madrid para hacer un stage antes del Mundial, sus pretensiones fueron poco menos que astronómicas. No sé, a mí si me gustaría ver a los Pumas por aquí, seguramente daría un empujón a nuestro rugby, aunque quizás el dinero que se utilizase para traer a los pumas se pudiera aprovechar en incentivar a nuestro deporte de otra manera... Saludos.

[Publicado por: Diego - Inglaterra]

Por cierto, Warren: Ya tenemos puntos en la Liga fantastica! Aunque tu primer equipo casi mejor se hubiera quedado en casa...

Por si alguien quiere apuntarse,
http://www.guinnesspremiershipfantasyrugby.com

La pagina esta en ingles, pero creo que es facilmente manejable. Cuando tengais el equipo completo, os podeis apuntar a una Liga (mas o menos, a la derecha y arriba, en fondo azul) y elegis una Mini-League. la mia es "Linea de 22" y el password es "Linea"

Os tengo que aprobar la entrada, por eso de primeras no saldreis como parte de la Liga, pero comprobare si tengo emails de vez en cuando y os ire dando entrada.

Es todo gratis, por cierto

[Publicado por: alejandro/arg]

Bueno, ya es prácticamente oficial, de momento los Pumas no tendrán lugar en ningún torneo anual, por lo menos eso se desprende de la información ofrecida por Telam. Extraigo algunas partes:

Grupos de trabajo de la IRB analizarán el crecimiento del rugby del país sudamericano, pero no resolverán aún si se incluye a su formación nacional en competiciones de tradición.

"Se tratará el tema de Argentina en competiciones internacionales, pero no se resolverá en esta oportunidad si se incluye a ese equipo en el torneo X, Y o Z", aclaró Mark Egan, responsable de un área de la IRB relacionada con servicios, a la agencia Ansa.

Egan dijo que sólo si Argentina logra profesionalizar toda la estructura del deporte podría pensarse en su inclusión en certámenes de primer nivel.

Para empeorar la cosa, sigo:

La Federación Inglesa de Rugby acaba de decidir la entrega de altas compensaciones económicas para que los clubes cedan a sus jugadores al seleccionado, una medida similar se aplicará en Francia.

La prensa inglesa especuló con que esa situación llevará a los clubes europeos a pedir similares resarcimientos cuando jugadores de otras naciones sean citados a sus escuadras nacionales.

La UAR ya dijo en Buenos Aires que tendrá problemas para costear esas compensaciones, lo que pone a riesgo el trabajo futuro de Los Pumas.

Así que Ajo y Agua
Saludos

[Publicado por: Juan Ignacio]

Aca les dejo un UpDate reciente del diario deportivo argentino Olè, en el que anuncian un futuro acuerdo para la particiapcion de Argentina con equipos del Tri Nations:

Preparen el brindis

Desde Londres, donde se realiza el Congreso de la IRB, un dirigente de la UAR le confirmó a Olé.com.ar que la SANZAR invitará formalmente a Los Pumas al Tres Naciones de 2008. Al principio no serían parte de la competencia, y sólo jugarían con el seleccionado que queda libre.
"Sí, es verdad. Nos van a invitar al Tres Naciones en el 2008", dice la voz del otro lado del teléfono en un tono muy bajo a Olé.com.ar. El ruido ambiente apenas permite escuchar la gran noticia. Este dirigente está en las reuniones de la International Rugby Board que se desarrollan en Londres, en la que le confirmaron extraoficialmente que la SANZAR le hará llegar a la Unión Argentina de Rugby una carta en las próximas semanas. Por el momento no sería como un miembro fijo, pero con el tiempo la idea es que se convierta en el Cuatro Naciones.

"Estas son cosas que llevan diez años, tenemos que estar muy contentos", confesó. Primero se enteró Hugo Porta, uno de los representantes de Argentina en el Congreso. A él le aseguraron que esto ya sería un hecho. Y después, otra persona se acercó a este dirigente y le afirmó: "Los vamos a invitar". "Todavía hay muchas cosas por arreglar, por eso empezamos como invitados. La televisión, los tickets, los ingresos", explicó la fuente. Así Los Pumas ya el próximo año chocarían con las tres potencias del Hemisferio Sur: Sudáfrica, Nueva Zelanda y Australia. "No es poca cosa", exclamó uno de los representantes en la capital inglesa.

La primera fecha del Tri Nations 2008 será el 5 de julio y jugarán los All Blacks y los Springboks. Si esta novedad se confirma, el equipo argentino enfrentaría a los Wallabies. En el torneo se disputan nueve jornadas, por eso todavía falta para saber cómo será la participación del seleccionado albiceleste. Tampoco está definido dónde se realizarán los partidos, y Ciudad del Cabo parece ser la favorita para alojar a Los Pumas.

Para tener noción de lo que significa esta noticia, apenas unos números. En los últimos diez años con Sudáfrica y Australia se jugó seis veces, y con Nueva Zelanda apenas cinco. Además, Los Pumas hasta el año pasado solo disputaban los compromisos que están pactados en las dos ventanas internacionales. Sobre este tema en Londres se continúa tratando la posibilidad de modificar el calendario internacional. "Estamos avanzando mucho, pero las decisiones se tomarán en febrero", afirmó.

Otra de las negociaciones que está desarrollando la UAR por Europa es la alternativa de hacer como local en un test match allá. "La semana que viene lo cerramos, pero no sale de Barcelona y Valencia", aseguran por estas horas.

[Publicado por: fede]

Gente, primero felicitaciones por el foro, la verdad da ganas de ingresar todos los dias para eller los grandes comentarios.

Informacion de ultimo momento: Los Pumas ingresarian en el 3 Naciones a partir del 2008, PERO NO PARA COMPETIR, SINO COMO INVITADOS, PARA JUGAR CON EL EQUIPO QUE QUEDE LIBRE EN CADA FECHA.
La noticia ya vuela por todos los medios argentinos, la verdad de ser cierta es una gran noticia, es un paso adelante para la tan deseada continuidad de partidos que se pide.

Aparentemente Argentina haria de local en Ciudad del Cabo. Y por lo que lei en otros lados no habria problemas de calendario con los jugadores que juegan en Europa, ya que (insisto lo lei por ahi, no se si es confiable la fuente) los torneos europeos estarian finalizando en Mayo y el 3 Naciones arrancaria en julio.
Gracias por dejarme opinar en tan buen foro.
Saludos a todos y ARRIBA PUMAS !!!

[Publicado por: alejandro/arg]

Todos los medios de arg. se hacen eco de esa gran noticia, espero que sea cierto.
Ya ha habido tantos dimes y diretes que no se que pensar, pero como idea es buena, sería algo así como antes de entrar a ejercer una profeción pasar un tiempo como "pasante" e ir ganando experiencia, me gusta.
Saludos

[Publicado por: cuenca]

Hombre, problemas de calendario exactamente no, lo que habría sería un problema de sobrecarga de ese calendario. En 2008 las fechas de finalización del calendario son: Challenge Cup y Heineken Cup, 23 y 24 de mayo, Guinness Premiership, 31 de mayo, y Top 14 francés nada menos que el 28 de junio. Es decir, eso supondría que los jugadores argentinos no tendrían descanso en verano, pasarían de jugar con sus equipos europeos a preparar y jugar el Tri Nations, que encima ha cambiado de formato y se alarga, y de ahí a la pretemporada con sus equipos europeos de nuevo. Eso supondría que, a la larga, Argentina no dispondría de sus mejores jugadores, primero porque no hay cuerpo que lo resista y, segundo, porque los equipos europeos en los que juegan se negarían a que participaran en ese torneo y que volvieran fundidos después de un verano de competición durísima.
Imaginaos el panorama de los jugadores fijos en los Pumas, saber que van a estar toda la vida sin vacaciones.