11 enero, 2008 | 17:13
El rugby español ya cojea

Por Fermín de la Calle
Publican los compañeros de Zona de Rugby una interesante entrevista con Juan Carlos Martín, presidente de la ACR y promotor de la Liga Ibérica, en la que no desvela detalles, pero sí intenciones. Habrá que esperar al modelo final y, sobre todo, a la acogida entre los posibles espónsors, patrocinadores e inversores. Creo que esa será la prueba de fuego. Los medios de comunicación comenzaremos a entrar al trapo cuando el proyecto coja color, me temo (y lo digo como miembro de ellos, aunque lamentablemente uno predica en el desierto).
Por otra parte, en AS publicamos el proyecto de mejoras estructurales (no me atrevería a decir profesionalización) que maneja la FER. Comparando ambos, creo que existe cierta sintonía, ya que las dos hablan de ser cautos, de un proceso moderado y de apostar por los clubes en primer lugar provocando una mejora derivada del nivel de la Selección. Sin embargo, surgen interrogantes en torno al futuro de la cantera, los métodos de financiación para profesionalizar a equipos de menor entidad que los Cetransa y compañía y, especialmente, a la predisposición de estos a abandonar su status amateur. Dudas que se deben ir resolviendo con el tiempo y con un diálogo fluido, espero, entre las dos instituciones propulsoras de ambos proyectos (ACR y FER). A día de hoy no se han sentado a hablar, lo que se puede explicar porque el proyecto de la Liga Ibérica aún está en pañales.
Hace un año apenas hablábamos de vías de desarrollo, mejoras ni planes de futuro. Parece que entramos ahora en una fase de trabajo que tendrá sus frutos nunca antes del medio plazo. Siendo un deporte minoritario como es el rugby, sería bueno que no se caiga en el optimismo, aunque tampoco es beneficioso pintar un futuro apocalíptico. Debemos ser realistas, esto es objetivos. Y siendo objetivos, el futuro son los jóvenes. Por ahí vamos bien porque las categorías inferiores de la selección han subido en el ránking, el proyecto de la FER y Renfe de entrar en los colegios abonará un campo antes inexistente y los clubes que he sondeado me han comentado que la respuestas de los chavales invitan a ser moderadamente optimista. Centrando los esfuerzos en profesionalizar a los seniors, que es al fin y al cabo son el escaparate en el que mirarán aficionados y posibles inversores, debemos regar el campo para que la cantera crezca fuerte. Y a esos dirigentes de mantel y puro que campan por nuestro rugby desde las categorías aficionadas a las profesionales, por favor, dejénse de polítiqueos y abrazafaroladas que el futuro del rugby está en juego. Y después de mucho tiempo, parece que el tractor ha arrancado. Como dice el refrán: "Es mejor cojear por el camino que avanzar a grandes pasos fuera de él".

Eso de ser objetivos, admirado Fermín, es muy subjetivo (perdón por el juego de palabras). Yo soy apocalíptico, como dices, en ausencia de este proyecto de la ACR (lo de la FER es una reacción inducida, que está bien, pero que no hubiera aparecido sin la amenaza de la benefactora competencia). Así que me congratulo de esta luz que apareció al fondo del tunel, y espero que pronto nos ilumine a todos los aficionados al rugby.
Saludos.
Publicado por: David Suárez | 11/01/08 a las 20:24
fermin,
yo cada vez que veo rugby por ahi me doy mas cuenta de que esto que se plantea no es nada facil,creo que lo de los sponsors es algo positivo pero creo que este es un problema de estructura.
lo de la liga iberica, ya lo hemos hablado en el blog varias veces,cada uno ve problemas diferentes,dificultades,unos son escepticos y otros se ilusionan con que el rugby español pueda surgir en euopa como una nueva potencia.
creo que el dilema es el de siempre...creemos que con una semiprofesionalizacion de los clubes españoles se va a elevar el nivel de la seleccion, ojala! pero me gustaria verlo, creo que es complicado.
un ejemplo, el salvador al que vi ayer en valladolid contra el connacht irlandes, quedo 60-0, con esto quiero decir que un equipo semiprofesional y en mi opinion, de lo mejor de la liga española, no puede ni hacerle sombra a un equipo,profesional, si, pero de los mas flojos del torneo.
el salvador tiene, lo que le permite el presupuesto,jugadores extranjeros de segunda linea,trabajadores si,pero no decisivos.
la liga iberica necesita que desde el CSD se le de importancia a este deporte,no es solo cuestion de patrocinadores,creo que este proyesto mejorara el nivel pero no es el gran salto que todos esperamos.ojala me confunda y sea al contrario,esperaremos.
Publicado por: WARREN | 14/01/08 a las 10:41
Yo estoy con Warren, como casi siempre. Pero ocurre que en cuanto un equipo, por ejemplo Cetransa o Bwin CRC alinea muchos extranjeros, hay gente que protesta. El problema para mi es, ¿Tiene claro el rugby español lo que quiere?
Publicado por: music | 14/01/08 a las 11:07
Yo siempre me he postulado entre los escépticos por un motivo muy claro. No podmeos empezar el priemr día a correr si todavía no andamos ni a gatas. Sacarse de la chistera siete u ocho estructuras totalmente profesionales es inviable económica y deportivamente. Hay que empezar primero pro un estudi oexhaustivo de las necesidades de lso clubes, de sus lagunas mas palpables, de pro donde hay que empezar a meter mano para, ya no profesionalizarlos en uno o dos años, sino para poco a poco, lograr que esos clubes se manejen en un entorno del rugby nacional mas serio. De nada sirve profesionalizar equipos si la estructura actual tiene lagunas enormes. Ya no es solo a nivel de DH, sino en categorías inferirores o en ligas regionales, que para mí son el verdadero termómetro del rugby nacional.
No podemos aspirar a construir un palacio por el tejado, porque aunque sea precios a la vista, en cuatro días se derrumbará si los cimientos no son sólidos. NO me voy a hacer el experto, pero todos los que conocemso y vivimos el rugby de base y el modesto rugby regional, o incluso el rugby de primera nacional, sabemos los problemas tan graves que hay. Para mí, sería una frivolidad meter tanto dinero para una liga profesional sin antes haber invertido en otros asuntos.
Publicado por: VICTOR | 14/01/08 a las 11:55
Hola a todos, yo descubrí el rugby hace cuatro años y cada día estoy más enganchado a este deporte, una cosa es cierta, hay que potenciar la cantera, sin chavales de aquí dispuestos a mover el oval, por mucho que profesionalicemos la liga española o ibérica quienes serán quienes vistan la camiseta roja?
Gracias por vuestra atención y seguid así con el blog, da gusto leerlo
Publicado por: Javier Novel | 14/01/08 a las 14:56
el tema es que lo de las alineaciones de extranjeros es necesaria aunque sinceramente creo que los que mas han destacado en la Callenge cup han sido los españoles,no los extranjeros del salvador.
lo de la copa iberica creo que dice mucho de lo que pasa en España,debemos plantearnos, que hace portugal bien y nosotros mal, que han sus equipos de manera correcta y porque no lo hacen los nuestros.
creo que su rugby base es mejor que el español pero que los equipos de la liga española por patrocinadores etc...son un poco mas fuertes aunque no lo han demostrado aun.
por su puesto que el rugby base es fundamental, estoy completamente de acuerdo con victor, debemos seguir sembrando para dentro de 10 años, no todo lo va a conseguir el dinero y los jugadores extranjeros, debemos crear buena cantera, y si se quiere y a coger experiencia fuera de españa, perfecto, pero que jueguen con la seleccion, es decir que no se convierta todo en un caso ripoll, porque de esa manera lo bueno que tenemos por motivos de profesionalismo nos lo quitan, asi nunca elevaremos el nivel no creeis?
saludos a todos y feliz año
Publicado por: warren | 14/01/08 a las 16:55
hay que actuar ne la línea que se ha seguido con el tema de la entrada de renfe como patrocinador de la fer. la campaña para promocionar el rugby entre lso mas pequeños me parece muy inreresante. tenemos que empezar a pescar desde abajo.
en mi opinión, se necesita urgentemente un plan de actuación para poder crear una competición a nivel nacional de cadetes, juveniles y sub20. Los chavlsaes lo que quieren es jugar, y en muchos casos sus ligas tiene cinco o seis equipos, por l oque apenas juegan diez partidos al año. tenemos que equipararnos al resto de deportes y promocionar y ayudar para la creación de competicioens nacionales de categorías inferiroes. No puede ser que el campeonato de españa cadete o juvneil se termine en un fin de semana de partidos a cuarenta minutos. Si podemos ofrecer a los chicos una competición en la que disputen 20 partidos de liga al año, tenemos mucho ganado, creedme. Si la fer deja de querer sacar tajada por las cuotas, y se subvenciona y se ayuda para que los clubes implicados tengan facilidades para desplazarse y alojarse, no es algo tan descabellado.
Luego hay otra cosa. la selección ha de ser el reflejo del trabajo que se realiza a nivel nacional, pero nunca podemos condicionar el futuro el rugby español para intentar meternos a toda costa en el próximo mundial. las cosas tiene que salir porque se han hecho bien durante tiempo, no por que cuatro mecenas hayan solatado la tela. Es muy tarde para copiar el modelo italiano. La oportunidad parta subiernos a ese carro pasó hace diez años, cuando el número de fichas doblaba al actual y cuando el rugby nacional tenía mayor cabida en los medios que ahora. Por que esa es otra, estamos hablando de profesionalizar el rugby, pero decidme, quien ha visto televisado algún partido de liga este año???? a no ser que veais las autonómicas, a nivel nacional hemso vuelto a la oscuridad televisiva mas absoluta. Joder, es una pasada, ni un miserable partido ni en digital plus ni en teledeporte ni en nada.
Publicado por: VICTOR | 14/01/08 a las 17:39
tienes razon victor pero luego lo curioso,y este es un foro que lo demuestra es que hay gente que no ha tocado ni un balon de rugby nunca y le encanta el rugby, gente que conozco se ha enganchado viendo el 6 naciones,el mundial etc...
es un deporte que gusta, solo hay que patrocinarlo.
la verdad es que es algo raro victor, te pongo un ejemplo con lo de la tv. no me gusta poner como ejemplo el futbol pero es clarificador.
imagina que juegas al futbol en un equipo de regional, un nivel normal, y en la tv ponen un elche-castilla y un madrid-milan...que verias?
yo soy de los que voy a ver todo el rugby nacional que puedo y tambien el internacional, pero claro al televisar la super 12,top 14, guinness etc... es normal querer ver el nivel mas alto del deporte, pero tienes razon en que no televisan como hace un par de años por lo menos los 4 o 5 partidos mas importantes de la liga, aunque sea en diferido.
en valladolid tienen el rugby muy bien montado y organizado, el campo tiene la mitad de capacidad que el central de la complutense pero esta siempre hasta la bandera,tienen cadetes,juveniles, tienen socios, patrocinadores, gente que se mueve por el rugby, cuentan con que en valladolid no es madrid y habra menos deporte que ver por lo que los aficionados se vuelcan con el rugby, creo que es un ejemplo a seguir, y no solo es el dinero lo que mueve alli el rugby, es una aficion fiel y que no falta, asi es como se puede montar algo serio.
Publicado por: warren | 14/01/08 a las 20:13
hola a todos!!a mi lo d la liga iberica no m parece nada mal.Pero lo primero que haria era mejorar las ligas d las categorias inferiores. porque en la liga de madrid, equipos potentes como pueden ser liceo o boadilla se tienen q enfrentar con eqipos como las rozas o incluso liceo b, q estan a un nivel mucho mas bajo y yo creo q no les hace ningun bien llevarse palizas d 113 a 0 y cosas asi(lo digo xq yo he jugado en un eqipo "b" y salia super desmotivado cada vez q nos daban una paliza).
yo creo q una buena solucion seria meter a eqipos como pozuelo, alcobendas,liceo,boadilla etc a jugar una liga cntra salvador, y vrac.se haria lo mismo con los equipos mas inferiores d esas dos comunidades, creando asi una segunda liga.ya k estan a poko mas d dos horas de distancia no es muy dificil llevarlo acabo y haria subir el nivel des todos los eqipos al tener unas ligas mas disputadas e igualadas.
creo q es un principio de mejora para el rugby de base y ojala alguien llevase acabo esta propuesta o algo parecido, pues yo creo q seria bastante interesante!!
un saludo a todos y gracias
Publicado por: cruss | 14/01/08 a las 23:29
Personalmente sigo pensando que el problema a nivel del público reside básicamente en la "ignorancia" de este deporte a nivel general y mayoritario.
Es decir, la gente no puede conocer y disfrutar de un deporte del que con suerte han oído hablar y que no saben distinguir del "fútbol americano" (sobretodo porque este sale en películas de hollywood y el rugby por no salir no sale ni en el tomate...)
La gran mayoría ni siquiera ha llegado a ver 5 minutos de un partido. Pero todo esto no se logrará si no hay nada realmente "atractivo" que ofrecer
En este punto estoy de acuerdo con víctor, las cosas hay que hacerlas bien desde un principio, nada de empezar la casa por el tejado.
Así que de recibir dinero o invertir dinero o lo que sea... lo mejor seria invertirlo en empezar las cosas desde abajo y bien, una vez conseguido eso, pienso que los éxitos acabarían por llegar tarde o temprano.
Un Saludo
Publicado por: Fernando | 15/01/08 a las 0:17
Buenas,
Creo que todas las ideas que se aporten y se intenten desarrollar seran muy buena para el deporte del rugby. Sin embargo, coincido con la mayoria de opiniones en que el problema esta en la base. Hoy por hoy, el rugby no tiene un seguimiento muy amplio a nivel de clubes y eso limita enormemente su crecimiento.
Apostaria por afianzar la base y animar a los jovenes a jugar mas para obtener la expansion del rugby de aqui a unos años. De nada serviria una liga iberica o una mayor profesionalizacion si la gente no esta interesada en el deporte.
Un saludo
Publicado por: JP | 15/01/08 a las 10:50
Yo nunca había visto rugby, pero un día por casualidad y gracias a la tdt me puse a ver un partido...y oye, que me está gustando, por eso si los chavales tienen acceso al rugby quizás empiecen a disfrutarlo como yo, por eso el proyecto de entrar en los colegios me parece de lo más acertado para hacer progresar el rugby en España
Publicado por: Guardameta | 15/01/08 a las 11:28
Alguien hablaba de que no se ve rugby en tv, rugby en España, se entiende. Pues bien, no está de más recordar que hace un año y pico si se veía, lo daba teledeporte en abierto, algunos sábados por la tarde. Fué la Federación la que vendió los derechos televisivos de la liga a una cadena cerrada, de pago, que además de no emitir en abierto, no emite rugby español ¿?. Así que ya hay un culpable del error, la Federación.
Alguien se quejaba tambien de las grandes diferencias entre los equipos de las diferentes ligas, yo añadiría que esas ligas no están pensadas para estimular ni la práctica ni el seguimiento del rugby. Pero tambien esto tiene una responsable, la que lo es de las competiciones en España, la Federación.
Así que, la Federación (sus dirigientes), pudiendo haber mejorado la situación del rugby nacional, no lo han hecho. Es el momento de la ACR, no de planes de última hora de la FER para lavarse la cara. Que nos dejen ver partidos de competición nacional, rompiendo el convenio con la TV que no cumple dando partidos, y que reformen las competiciones, que a lo mejor entonces deja de ser necesaria la ACR, pero la experiencia demuestra que esta última es una de las pocas opciones que nos queda al rugby para sacar la cabeza del abismo.
Saludos.
Publicado por: David Suárez | 15/01/08 a las 15:59
Pero a mí lo que no me queda claro es lo qué van a hacer en los colegios. Vamos a ver, si se trata de dar 8 horas en una evaluación en la E.S.O.(lo que equivale a unos 3 meses) y simplemnte se da en educación física, no creo que vayamos a conseguir mucho. Sin embargo si puntualizamos en lo bueno que tiene este maravilloso deporte,e insistimos en su práctica, podemos conseguir que colegios que tengan campo de hierba para fútbol hagan una camapaña publicitaria y compartan el campo, y a su vez la federacion de la comunidad autonoma intervenga para pedir entrenadores voluntarios(ya que los profesores de educación física,sin quitarles mérito,no creo que sepan mucho de entrenar a un equipo de rugby).
Tamién creo que los centros de deporte públicos(que aun así la pista la tienes que pagar, así que de público no veo lo que tiene)tendrían que incorporar más terreno con campos de hierba,pero no...tendremos cuatro campos de fubol sala, de eso no se preocupen.
En fin,Larga Vida al Rugby!!!!
Publicado por: alex FENIX | 15/01/08 a las 22:33
Independientemente de si el proyecto es bueno/malo/regular, necesario/imprescindible, ilusionante/decepcionante, seria FUNDAMENTAL que contara con el consenso de los clubes españoles y por supuesto de la FER, y de momento eso no esta ocurriendo.
A que clubes habria que consultar es una buena pregunta para empezar? Todos? solo DH? DH + Primera grupo 1 y 2?
Porque lo que estan haciendo hasta ahora es "algo" opaco (o "muy", c/u que se haga su opinion), en el sentido de que ni la FER se ha pronunciau, ni varios clubes de la actual DH han sido invitados a asistir a las sesiones preparatorias de esta afamada solucionadora LIGA IBERICA.
Porque no se han invitado de determinados clubes a asistir?
Porque salen en la prensa y/o foros entrevistas o noticias referentes a este asunto sin haberse reunido al menos todos los clunes de DH? En dichas noticias ya parece que esta prefilado aunque sean bocetos, 6 españoles y 4 portugueses ... Encima como bien dice el presidente de la ACR, se ha hablado con los clubes portugueses y con algunos españoles .., y el resto de equipos epañoles?
En fin, que ya se rumorea por algunos lugares cuales con los 6 equipos españoles, con lo que el resto que? a por pipas?
Mal empieza esto, mucho secretismo, la FER no dice nada, unos clubes determinados cociendo a fuego lento (o demasiado rapido) el asunto ..... Otros de DH sin recibir invitacion a asistir al estudio del asunto ....
Publicado por: POLIPANTER | 21/01/08 a las 13:57