22 enero, 2008 | 18:49
Lesley Vainikolo, el volcán
Por Fermín de la Calle
Pocas veces el tradicional rugby inglés ha recurrido a jugadores nacidos fuera de sus fronteras. Desde que el príncipe ruso Serguey Alexander Obolenski anotó en 1936 el ensayo decisivo en el triunfo inglés sobre Nueva Zelanda, los casos se cuentan con los dedos de una mano. Y nunca había pescado en aguas polinesias. Pero el próximo 2 de febrero el tongano Lesley Vainikolo, El Volcán, como le bautizó el periodista australiano Peter Sterling, entonará en Twickenham con su inglés macarrónico el God Save The Queen.
El escepticismo que despertó su llegada al rugby XV se ha tornado en elogio. Llega del League (rugby a XIII) algo que le convierte en sospechoso habitual. Pero su titánico estreno en el Gloucester, donde debutó anotando cinco ensayos, ha despejado las dudas. El seleccionador Ashton podía elegir entre los 1.182.602 jugadores ingleses federados, pero el elegido es el foráneo Vainikolo. Este polinesio de 28 años es un viejo conocido de los All Blacks. Entre ellos del legendario Doug Howlett, a quien doblegó en los Juegos Escolares de Auckland en 100 y 200 metros: "Pregúntele a él quién es el mejor. Él sabe qué pasa si el volcán entra en erupción". Vainikolo hizo carrera en el adinerado rugby XIII, donde tras deslumbrar con 13 años fue reclutado para los Canberra Raiders de su héroe Mal Melinga. En los Raiders jugó desde el 98 (fue elegido rookie del año) hasta 2002, cuando se marchó a los Bradford Bulls. Allí su estadística resultó devastadora: ¡149 ensayos en 152 partidos!
Pero Gloucester situó a Vainikolo ante su mayor desafío: conquistar al académico rugby XV inglés. A los puristas del deporte oval. Ha firmado por tres temporadas y tal fue el impacto de su debut, que el día después se abrieron decenas de foros para promover su reclutamiento con el XV de la Rosa de cara al Seis Naciones. Diego Zarzosa, que estuvo seis semanas en los Harlequins, se hace eco de las reacciones a su debut: "Hablan de una fuerza de la naturaleza, una bestia. Dicen que es lo más parecido a Lomu que se ha visto". Vainikolo ha jugado con Nueva Zelanda en League (12 partidos y 14 ensayos), pero al ser diferentes federaciones, puede hacerlo con Inglaterra en Union. Dean Ryan, técnico del Gloucester, lo tiene claro: "Es letal. Hace bien Ashton en convocarle". El Volcán está encantado con su llamada: "Siempre dije que me atraía jugar el Seis Naciones". El rugby inglés se ha desmelenado.
Su hermano destrozó a Lomu
Todo el mundo señala a El Volcán como el sucesor natural de Jonah Lomu, un viejo conocido de la familia Vainikolo. Cuatro de sus hermanos juegan al rugby XV, y uno de ellos, Israel, anotó en un partido entre Tonga y Nueva Zelanda Sub-21 tres ensayos. Enfrente estaba Jonah Lomu. Cada vez que sobresale un ala de origen polinesio, la comparación con el gran Jonah surge inmediatamente. Y lo cierto es que en el caso de Vainikolo, éste último no sale especialmente perjudicado. Sus 114 kilos y 1,88 metros contrastan con los 120 y 1,96 de Jonah. Pero Lesley, Big Les, como también se le conoce, es más rápido: 10,6 segundos en los 100 por 10,8 del legendario ala neozelandés. Si Vainikolo pasará a la historia por ser el primer polinesio que juega en el XV de la Rosa, Lomu pasó a la historia por una jugada en la que también había ingleses de por medio. Aquel célebre ensayo en el que se llevó por delante a tres (Underwood, Carling y Catt). Una afección renal y una posterior lesión de rodilla obligaron a Lomu a retirase de la práctica del rugby.
la verdad es que es un autentico atleta, como dije en algun post me recuerda a alguno de los hermanos tuilagui, es rapido, pero mucho, quizas no es tan tecnico como los tres cuartos europeos pero esta claro que el no lo necesita, es como tener a un flanker que corre como el ala, de esos jugadores que podrian jugar perfectamente del numero 9 al 15.
ahora la pregunta es....le seguiran los noon,tait,flood,ciprian etc... en los apoyos? llegaran? y es mas.....lo haran los pesos pesados como simon saw,sheridan,vickery y compañia...? esto ya me parece mas dificil.
he visto jugar a tuilagui que como digo es lo mas parecido que hay en la guinness y os aseguro que a loss tres cuartos de los tigers les costaba seguirle en los apoyos por la explosion que tiene este tipo de jugadores en el arranque.
es mas cuando se les ve jugar, en ocasiones son impredecibles, quizas por ello son tan letales como dice fermin, porque despues de un quiebro, dos o tres, son capaces de percutir contra un pilier o un segunda linea, cosa que la mayor parte de los tres cuartos no hacen, exceptuando los mas pesados.
no me imagino a tait percutiendo, pero este de la foto es muy habitual que lo haga.
Publicado por: warren | 22/01/08 a las 21:56
La verdad es que quisiera ver los apoyos como dice Warren que se le puedan hacer (si veremos retenidos, etc etc) lo que esta claro es que es una fuerza de la naturaleza, lo está demostrando en Gloucester junto a Paterson, Tindall o Balshaw.
Lo gracioso de todo esto es ver como está la selección inglesa, plagada de noticias relacionadas con Danny Cipriani, no tienen desperdicio las declaraciones suyas ayer "No estoy aqui para ser el numero 2" (quitarle el puesto a wilko lo veo complicadete jeje) o dallaglio diciendo que cipriani debe jugar si no como 10 como zaguero pero tiene que jugar.
La verdad es que a pocos dias del comienzo del VI naciones las noticias están muy calentitas en todas las selecciones, habra que verlas...Un saludo.
Publicado por: Pedro | 23/01/08 a las 10:51
la verdad es que he estado mirando un poco las plantillas con las que se puede enfrentar el gloucester, o que sin ser rivales directos tengan jugadores como vainikolo y la verdad es que cuesta un poco ver a jugadores asi por europa, incluso los clubes que se caracterizan por tener en sus tres cuartos a polinesios como saracens o stade francais no tienen ese perfil.
lo mas parecido que he encontrado por europa son los siguientes ejemplos:
1.biarritz.Faafili 104kg
2.stade fracais.Bastareaud 110kg
3.clermont.vonowale 102kg,delasau 101kg.
4.tigers.ayoola 110kg,alesana tuilagui 113kg
5.leeds. maasi 105kg
6.worcester. oduoza 100kg,feaunati 114kg
creo que esto demuestra que inglaterra hace muy bien en seleccionar a vainikolo ya que en el 6naciones no hay un tres cuartos de su perfil, ni si quiera en francia donde es normal ver jugadores de color, bien nacionalizados o de ascendientes polinesios.
yo creo que ademas es un jugador muy polivalente, ya que te asegura velocidad atras pero tambien seguridad en rucks y agrupamientos.
Publicado por: warren | 23/01/08 a las 10:58
pedro ya que hablas del 6naciones, propongo una serie de jugadores que creo que vamos a tener que seguir de cerca en este campeonato y que seguro daran mucho que hablar:
1.euan murray ESC
2.ross ford ESC
3.castrogiovanni ITA
4.james hamilton ESC
5.Simon saw ENG; gregory lamboley FRA
6.james haskell ENG
7.allister hogg ESC
8.nick easter-tom rees ENG(sin dallaglio por fin)-Callam ESC
9.cusiter ESC-reddan IRL-wigglesworth ENG
10.Cipriani ENG
11.Heymans FRA
12.simon webster ESC-garreth thomas(curiosidad por ver como esta su ultimo 6naciones con 33años)
13.Trimble IRL-Kevin Morgan GAL
14.Vainikolo ENG
15.paterson ESC
Publicado por: warren | 23/01/08 a las 12:35
considero que vanikolo, al igual que el espejo con el que la gente lo compara, que es lomu, es un poco vaguete en defensa, quizá no por aptitudes para el placaje, sino por que por lo que he podido ver, tiene carencias en la colocación defensiva. Técnicamente está por debajo de otros como clerc, howlett, dominici, rougerie, strettle o paterson, pero compensa todo con su increíble capcida para cambiar de ritmo y para acelerar desde cero. he visto un par de partidos suyos y el hombre arranca como un cohete. Además, como bien ha apuntado alguién, percute como le mejor de los terceras. entre strettle y él pueden hacer mucho pero que mucho daño. tiene una virtud muy buena que es que sabe buscarse sus propios balones, por lo que no es necesario que el equipo juegue para él tanto como lo hace, por ejemplo, sudáfrica para brian habana.
Publicado por: VICTOR | 23/01/08 a las 16:51
creo que cipriani puede entrar como zaguero. Para ses puesto, ahston solo ha citado a ian balshaw, quedando cipriani y tait como otras opciones posibles para el puesto de 15.
Warren, me temo que lamboley no va a pdoer ser un jugador a seguir, ya que lievremont, que a mi juicio ha hecho una convocatoria extrañísima en la que puestos a renovar, se ha dejado a algunos de los mejores jóvenes de francia. Es una pena, pues creo que nallet, pape y lamboley son los tres mejores segunda línea de francia ne la actualidad, y solo ha citado a nallet.
heymans, a mi manera de entender, ya ha dado lo mejor de su rugby.
Publicado por: VICTOR | 23/01/08 a las 17:51
tienes razon victor es que en la pagina oficial del 6naciones esta mal puesta la plantilla, aparece lamboley como convocado pero viendo la pagina de la FFR no esta.
ahora hay una cosa que me llama mucho la atencion, a ver si vosotros sabeis algo, de la primera linea para el partido contra escocia en murrayfield no veo ni a olivier milloud,peter de villiers,silvain marconnet,sebastien chaval....alguien sabe cual es la razon? no creo que esten lesionados todos no? se que ibañez,betsen se retiraron pero los anteriores no, y lleva a Poux,Servat y Faure, no se me parece raro.
Publicado por: WARREN | 23/01/08 a las 18:44
La verdad es que es bastante "rara" la convocatoria de Vainikolo. Con lo que son los ingleses para algunas cosas.
Sin embargo, creo que es una opcion mas que interesante. Y no por los cientos de paginas que se ha escrito y se escribiran sobre el, sino porque considero que Inglaterra no tiene un gran nivel en su linea de 3/4. Ademas, hay que añadir la llegada de Cipriani (a pesar de que Tait a mi me parece que esta a buen nivel el ultimo año), lo cual acerca la renovacion que necesita.
Mencion aparte es lo de Dallaglio. Cierto es que ya no es un chaval pero en la seleccion lleva siendo suplente bastante tiempo, saliendo de refresco para los ultimos 20 minutos. Aunque solo sea por respeto no creo que debamos alegrarnos de su "retirada".
Publicado por: JP | 23/01/08 a las 22:47
No se no he visto nunca a este jugador , he leido algo en las webs inglesas. Creo que hay suficientes alas ingleses con calidad para ese puesto ,pèro si es cierto todo lo que habln de Vainikolo sera un crack... A mi me huele a bacalá k diria Maldini
Publicado por: Miguelito | 23/01/08 a las 23:05
perfecto warren, a ver si se apunta mucha gente, por cierto deciros que existe la pagina scrum.com donde se hace una especia de liga fantastica del VI naciones donde se pueden crear equipos y ganar premios, este es mi equipo elegido warren a ver si te gusta
E Murray
D Szarzewski
R Thomas
S Chabal
B Kay
D Leamy
D Wallace
L Moody
D Peel
J Wilkinson
B O'Driscoll
D Traille
L Vainikolo
R Lamont
C Paterson
Tu eleccion es interesante, me parece muy destacable las primeras lineas de escocia, pueden ser muy importantes en el campeonato, asi como la curiosidad de ver un equipo frances "estable" por fin, pero es interesante este debate a puertas del torneo
Publicado por: pedro | 23/01/08 a las 23:57
Chabal no es primera linea y solo es segunda linea con Laporte, su puesto es de octavo y no esta convocado por razones obvias, no da la talla. Teniendo de vuelta al 8vo titular (Elvis Vermeulen) y a Julien Bonnarie por si acaso.
Pieter de Villiers ya tiene 35 años (36 en Julio), Marconnet que tampoco es un bebe pero con 31 años podria llegar incluso hasta el proximo mundial se partio la tibia y el perone el año pasado esquiando sinceramente no recuerdo que haya vuelto a jugar - puede que se me escape algun partido pero seguro que no tiene ritmo de competicion -. Sobre Milloud no veo que haya estado siquiera entre los 22 de su equipo en todo el 2007/2008 asi que supongo que estara lesionado.
En rugbyrama.fr hay una encuesta sobre que jugador sorprende mas que no haya sido convocado:
Sébastien Chabal
Imanol Harinordoquy
Rémy Martin
Nicolas Mas
Pierre Mignoni
Pascal Papé
Clément Poitrenaud
Jérôme Thion
Yo vote a Poitrenaud, tuvo un buen mundial y esta cumpliendo en Toulouse como siempre ... a Harinordoquy yo tambien lo convocaria y Mignoni esta en gran nivel con Clermont aunque claro que en el mundial defraudo ... Chabal es un invento de la prensa.
Publicado por: Mariano | 24/01/08 a las 9:51
No comparto tanto entusiasmo por Cipriani, me explico: he visto este año unas tres veces a Wasps y en mi opinión se trata de un interesante zaguero (fue su puesto hasta este año) con muy buen juego al pie, excelente pateando a palos pero todavía muy verde a la hora del pase a la mano tras recibir del 9, es lógico pues es muy joven y además se está adaptando al puesto de apertura, pero no olvidemos que ha jugado todos los partidos como 10 titular en Wasps y fijaos los resultados del equipo, octavos en Guinness con cuatro derrotas y eliminados en Heineken; claro que no es por culpa de Cipriani, pero un apertura no sólo debe patear bien sino (sobre todo) organizar la línea en defensa, placar, es decir aspectos que son los que convierten a Wilko en un crack y a Cipriani en un apertura en formación.
Vamos que no creo que se justifique tanto entusiasmo salvo qizás porque la prensa inglesa ya está pensando en buscarle un recambio a Wilkinson con demasiada antelación.
Sobre S. Chabal, hombre, no será el mejor 8, ni siquiera de su país, pero es un buen jugador, en Sale creo que están muy contentos con su profesionalidad, tampoco es cuestión de despreciarlo porque sea más o menos fotogénico que otros.
Un saludo.
Publicado por: Jetulio Pencas | 24/01/08 a las 10:43
Tienes razon Mariano, ayer salio la lista de convocados de Francia y no está Chabal y 19 mas del mundial jajaaj, pero no me cabe duda que llegara a jugar junto con jauzion (que incluso saliendo de una lesion de mano es mejor que alguno que va...), poitreanaud... me huele a fiasco de francia porque ya se están metiendo buenos golpes en la heineken, donde están los biarritz, stade france, clermont...? si vale, el perpignan con montgomery, cusiter, freshwater... se salva solo D. Marty en franceses y el toulouse que es cierto que aporta muchos internacionales, esperemos que no defraude en el primer partido francia porque si no empezaremos a ver ruletas rusas de cambios al "gran estilo laporte" ja ja.
Saludosssss
Publicado por: pedro | 24/01/08 a las 10:45
JP,
no es falta de respeto hacia dallaglio, es simplemente una opinion, creo que sobra desde hace un par de años como poco, que juegue de titular en los wasp no quiere decir que lo tenga que ser en la seleccion.decia "por fin" porque creo que es el tapon a nuevos jugadores, creo que Corry y el han cerrado un ciclo y que hay excelentes jugadores para el back row como para tener que alinearles.
lo de Moody es otra cosa, es veterano pero creo que tanto con los tigers como con la seleccion nunca defrauda.
creo que la retirada de dallaglio y la de Corry este año haran que easter y rees se consoliden como los ejes de la tercera linea inglesa, y ojo a haskell que viene muy fuerte, aun asi tienes a Worsley por si acaso es necesario.un jugador que no ha podido disputar muchas titularidades por estar moody,corry y dallaglio delante pero que es muy trabajador y que sinceramente aun tiene 2 años mas para la seleccion.
pedro,
me gusta tu XV para el 6 naciones aunque yo personalmente haria algun cambio, sobre todo en la segunda linea, Chaval no es un autentico segunda aunque ponerle favorece claramente el juego de la tercera linea pero yo le cambiaria por Hamilton el escoces, y a ben Kay que me gusta al ser un jugador muy regular lo cambiaria por simon saw que tras la retirada de Grewcock y Borhwick del bath creo que se acaba una buena generacion de segundas lineas,el de los wasp se perfila como sucesor de ambos en el lock.
a leamy que hizo un mundial desastroso y que era uno de mis 8 favoritos lo cambiaria por Easter que creo que es mas constante.
atras casi no cambiaria a ninguno,quizas a lamond por webster que se encuentra en una gran forma.lo de paterson es un gran acierto pedro.
mariano,
a mi quien me sorprendio fue ademas de las primeras lineas(creo que es correcto tu analisis pero no se suelen cambiar a toda la primera linea menos a Szarzeski de un año para otro y sobre todo porque los pilieres que proponen para el 6 naciones no han jugado juntos, sin olvidar la retirada de ibañez que hace perder experiencia delante.)
me sorprendio Thion, se que es algo mayor pero tras la retirada e Pelous creo que deberian haberle dejado este 6naciones.
y como bien dices, Harinordoqui siempre tiene que estar en mi opinion, aunque lo saque en las segundas partes como venian haciendo.
Publicado por: warren | 24/01/08 a las 11:00
Sobre Chabal, evidentemente que si es un jugador profesional con carrera tanto en Francia como Inglaterra no puede ser tan malo, lo que queria decir es que no tiene lo necesario para estar entre los 22 de Francia. En ese sentido es un invento de la prensa, en pretender que sea un lider del equipo cuando para mi no esta a la altura ...
Cipriani me parece el mejor prospecto de back en toda inglaterra, ya veremos en el futuro hasta donde llega.
Concuerdo con James Haskell y añado a Tom Croft.
Publicado por: Mariano | 24/01/08 a las 13:11
buf mariano,
con lo de chaval estariamos horas discutiendo, de hecho aqui en el foro ya se escribio infinito sobre el, creo que podria estar, y digo podria, recuerdo cuando a simon saw le dejaron fuera del mundial el seleccionador Ashton, no digo el de francia sino el anterior, el mismo entrenador dijo que habia sido la decision mas dificil de su vida profesional, pues creo que con chaval pasa algo parecido, podria jugar, quizas preferimos a otros antes que a el, pero calidad tiene para un 6naciones, otra cosa es que la prensa diga que es mejor de lo que realmente es.
en el ultimo 6naciones estuvo a punto de no ser convocado pero francia necesitaba un idolo, que unido a un placaje y una percusion contra NZ le hacian lo que iban buscando los franceses,un heroe nacional, cosa que les gusta no solo en el rugby.
a mi me es indiferente pero siendo flanker y colocandole de segunda linea, te dice la importancia o el peso que tiene en el XV, es algo relativo, prefiero a Nallet o a Thion antes que a el en la segunda linea.
Publicado por: warren | 24/01/08 a las 13:58
Bueno mi opinion es que es un 8vo (no rinde ni un cuarto como 2da linea) y en ese puesto Francia tiene:
1. Elvis Vermeulen
2. Julien Bonnaire
3. Imanol Harinordoquy
Eso es todo :-)
Publicado por: Mariano | 24/01/08 a las 15:06
la verdad es que los tres son superiores a el, menos espectaculares pero rinden mas
Publicado por: warren | 24/01/08 a las 16:36
Yo también creo que Chabal es mejor como tercera línea u 8. En la segunda línea no funciona tan bien.
Publicado por: Pepe Hellín | 24/01/08 a las 19:19
Bueno, yo mi opinión acerca del "caso Vainikolo" la dejé escrita en
http://myhaka.blogspot.com/2008/01/lesley-vainikolo-playing-what-for-whom.html
En cuanto a él, es excepcional como jugador, aunque yo sigo viéndolo más como un ala de rugby league que de rugby union, pero claro, mientras Gloucester pague...
Publicado por: sesenta y cuatro | 24/01/08 a las 21:36
64,
me parece que eso no es muy importante, creo que un jugador como estos no tiene problemas en jugar rugby VII,XII,XV esta por encima del resto, esta hecho para jugar a esto, da igual donde, es de lo mejor que he visto desde lomu, pero por favor que no me digan que es como lomu, no tiene nada que ver.
yo he sido muy critico con eso de que lomu ha sido el mejor de la historia del rugby, por la sencilla razon de que es muy dificil comparar el rugby de Serge Blanco con el de ahora y sobre todo, que medimos...los ensayos?palcajes?internacionalidades? comparamos un pilier con un ala? es muy dificil comparar....lomu nada tiene que ver con wilko y pasaran como dos de los mejor de la historia.
pero que alguien diga que vainikolo es igual de bueno que jonha...me parece excesivo...como lomu aun no ha habido nadie, le falto ser campeon del mundo pero lo gano todo, la salud le retiro, pero ni rocokoko que lleva años saliendose se le hacerca, a vinikolo aun le queda por demostrar mucho, y yo quiero verlo porque es un espectaculo verle.
os imaginais a inglaterra con una linea negra? lo soportaria su tradicionalismo? me encantaria ver una linea con vainikolo,tuilagui,caucanibuca( sin droga),sackey,rabeni y delasau jejeje y a correr!!!!!
Publicado por: warren | 24/01/08 a las 21:52
Warren, creo que es un poco temprano para comparar a Vainikolo con Lomu. Lomu ha sido una bestia del rugby y ha dejado muy alto el listón del ala. Vainikolo, al menos jugando con 14 compañeros, todavía tiene mucho que demostrar. Piensa que nisiquiera tiene una sola participación en tests...
Desde luego, el 6 naciones será el escenario ideal para que se vea qué puede aportar a nivel internacional.
Yo, por mi parte, pienso que los All Golds jugarán este 2008 la copa del mundo de league y no tendrán a Vainikolo para jugar con ellos...
Publicado por: sesenta y cuatro | 26/01/08 a las 12:13
64,
completamente deacuerdo contigo tiene mucho que demostrar y aunque creo que no es ni sera( esto es una prediccion subjetiva)lomu, creo que en el 6naciones va a dar un espectaculo enorme,como dije no hay jugadores como el en el torneo
Publicado por: warren | 26/01/08 a las 15:04
La unica lastima que tiene Vainikolo, es que juega con los ingleses. "Como les hace tanta falta" Ojala jugara con Gales y asi dar ese salto de calidad para intentar ganar el seis naciones. Lo unico que nos queda es que nos haga disfrutar tanto como Jonah. Un saludo.
Publicado por: Jesus Castellanos | 29/01/08 a las 13:37
Desde mi punto de vista lesley vainikolo esta varios escalones por encima en potencia que los demas wingers , junto con tuilagui son sin dudas los mas fuertes . El unico backs que podria acompoñar sus potentes penetraciones seria robinson 8HABLANDO DE SU PARTICIPACION EN EL 6 NACIONES )ya que posee un acelere importante , sino esta el mismo en cancha ,se ve claramente que se aisla lo cual no permite aprovechar al cien por ciento su potencial
Publicado por: nicolas | 12/02/08 a las 3:39