Gales cuadra el círculo 100 años después

Por Fermín de la Calle

Mantiene el rugby una relación con la Historia, con mayúsculas, que descansa en la creencia de que en lo pasado está la Historia del futuro. Por eso cultiva el respeto por el pasado del rival, la Historia de su camiseta o el peso del escudo. Es la memoria histórica. Ayer esa Historia se citó con Gales en el Millenium para cuadrar el círculo. El 15 de marzo de 1908 los dragones conquistaron su primer Grand Slam. 100 años después, alzaron el décimo.

A tamaña cita acudió Francia con smoking, pajarita y un XV achampanado: Floch, Malzieu, Jauzion, Clerc, Elissalde, Dusatoir y Ouedraogo. De grana y oro. Necesitaba añadir tres ensayos a la producción galesa para ganar el torneo. Enfrente, un dilema: ¿defender la renta o tratar de incrementarla? Y Gatland, seleccionador galés, fue fiel al hwyl, el zen galés que promulga la diversión, pero también el sacrificio. Fue fiel a la Historia. Y así, valiente, plantó la bandera en la 22 rival, cerró los espacios, asfixió a Elissalde y presionó a Skrela tiñendo sus verticales patadas de embarazosos voleones. Gales, como José Tomás, se fue al sitio, "allí donde los toros te cogen o te hacen figura". Los galos, abrumados, derramaron errores con los que Hook elevó el listón hasta 26 puntos.

Gales ahogó el primer paso rival mientras desde el palco Lievremont, chaleco de cuello vuelto y chaqueta de terciopelo, puro flair, ordenó oxigenar por la orilla. Del coqueteo francés se paso al acoso galés. El derroche físico local brindaba una defensa sin fisuras que abortaba las tentativas galas de romper por el intervalo, grietas en el muro rival.

Océanos.
Sin juego de delanteras por la lúdica iniciativa bleu (con sus tres cuartos fuera de cobertura), los gordos galeses trabajaron heroicamente en el apoyo. Mares de sacrificio, ríos de sudor, gotas de sangre... y océanos de gloria.

Navegaba el partido camino de los océanos cuando Gales encajó la expulsión temporal de Henson, al que persigue su malditismo mediático y la costumbre de sacar los pies del tiesto en las grandes citas. Pero el inconveniente sólo evidenció la madurez de Gales, la selección más versátil de este VI Naciones de imberbes jugadores y seleccionadores añejos. El ensayo de Shane Williams fue el justo premio al empeño local y el colofón a la trayectoria de un jugador digno de La Sinfónica de Arms Park. El posterior try de Martyn desató la euforia en cada rincón de Gales: Galgorman, Prembokshire, Swansea... Tres millones de fieles que veneran el rugby, su deporte rey, desde que hace 100 años su selección ganara su primer Grand Slam. Un país para el que "jugar al rugby es como hacer el amor: hay que pensar más en el placer del otro que en uno mismo". ¿Y Francia? Siempre será esa amante exuberante.

Comments

[Publicado por: chevin]

gran articulo, pura prosa y para literatura la q ha dado en este torneo GALES. no se como lo han conseguido pero han dejado atras dos años malisimos, para renacer y jugar de la manera como lo han hecho en este torneo. por cierto, q gustazo ver al gran jenkins unos segundos

[Publicado por: Hayvan]

Qué como lo han hecho?Muy facil,siendo practicos.Por lineas:primera linea,tienen tres pilieres enormes,que curran lo indecible,d igual quien juege,no se nota la diferencia en la sustitucion,pasa los mismo con los talonadores,aunque a mi me gusta mas Rees.La seguanda con Ian Cought es enorme,un jugadorazo,sobre todo en defensa.La tercera linea con Rayn Jones,brutal,buen jugador,duro y dinamico.En general una magnifica delantera que hace lo que tiene que hacer una delantera,trabajar para que la linea se luzca y disfrute de muchos balones de calidad.La linea de 3/4 de Pais de Gales tiene lo que tiene tener un 10,un 15 y alguien que remate en este caso Shane Williams...que se puede decir del bailarin?sin comentarios,para mi el ensayo contra Irlanda fue brutal,Henson?digamos Hook!!Poco que decir mas de Gales.Gales aprovecho el vacio que hay en el hemisferio norte:Inglaterra y Francia en cambio generacional,Irlanda perdida y devorada en si misma,Escocia,sin comentarios e Italia con un gran problema del 9 al 15.No me hagais mucho caso que ni soy periodista ni buen escritor,asi que lo siento.Por cierto,Francia me decepciono mucho el sabado yo pense que se lanzaria al ataque y disfrutar de un partido cuando descubri que no lo hizo y Gales tampoco le dejo con una magnifica defensa.Un abrazo y nos vemos en el campo o en el Pub(Sino estais de acuerdo no me rajaeis vivo,gracias)

[Publicado por: Juja]

El Champagne se descorchó al principio del VI Naciones y al final no quedaban burbujas y el poco champagne que quedaba se lo han bebido unos Dragones sedientos.

Los datos hablan por sí solos y mientrás unos buscan por casa sus mejores galas para las próximas fiestas(Francia e Inglaterra),otros creían que con lo que tenían iban a la moda y han hecho el ridículo(Irlanda y Escocia),los nuevos en la fiesta iban bien vestidos de cintura para arriba pero se olvidaron de los pantalones(Italia)y los que supieron combinar absolutamente todo,Galés ha acabado como rey de la fiesta.
Unos 3/4 sensacionales,en especial para mí Hook,Byrne y Wlliams.
Y una delantera que ha demostrado que no solo se vive de kilos y de nombre,también el sacrificio alimenta el apetito de los de más de 220 libras y de unos tipos que saben que si ellos hacen parte de su trabajo,los de atrás lo continuaran,al contrario que el "resto" de los británicos.

Que pena que esto se acabe...

[Publicado por: Talona]

Felicitar a Gales por el Torneo que se ha ganado más que merecidamente. Francamente ni me lo imaginaba, pero los tipos le han echado lo que tenían que echar, y ahí están. Si el otro día les dejan jugar una hora más, le meten 20 más a Francia. Estaban pletóricos! Bueno y pasando ya la resaca del IV Naciones y teniéndo en cuenta quer ya hasta el año que viene, nada de nada, volveremos a lo nuestro. Que en España también hay liga!!
Apuntar la victoria de MARU sobre el FC Barcelona que ya ha descendido a la DH-B. Gran partido de Alcobendas que a los 15 minutos ya ganaba 15-0. El Barca reaccionó pero hay estaban los forwards de MARU que cuando la cosa se puso mal, reaccionaron. Destacar el trabajo ayer del medio melee, Ati y del apertura, Coco,que jugaron de lujo, con unos golpeos teledirigidos, salía todo! Por otro lado, me llama la atención la vitoria de Ordizia sobre El Salvador.La cosa por abajo se aprieta de lo lindo. Incluso el Getxo puede pasarlo mal después de perder con el Cajasol. ´Por otra parte resaltar como curiosidad, que los dos únicos partidos perdidos por El Salvador han sido frente a Ordizia y Barcelona.Venían de apalizar MARU y Pozuelo y pierden con los dos últimos... Pero bueno, dos jornadas de infarto y para disfrutar con nuestro rugby. Dejemos ya un poquito de lado a Wilko, Byrne, Hook, etc.

[Publicado por: javiermartin]

hola a todos:

estos galeses han sido unos tipos serios y han aprovechado la ocasión (ya habeis analizado los problemas de Fr, Irl, Ing...) son un equipo al que hay que reconocer su solidez, su solidaridad y la fe en si mismos. Puestos a reconocer no olvideis a Gatland que cogió un equipo destrozado tras el mundial y al que todos dabamos pocas oportunidades en este torneo y lo ha hecho campeón, para mí el planteamiento estratégico de Gatland ha sido extraordinario combinando los jugadores y adaptando su XV a cada rival, sirva como ejemplo el uso que ha dado a Hook y Stephen Jones convirtiendose el uno en complemento del otro.
Un saludo

[Publicado por: Pablo]

Pedazo de partido y de artículo, Fermín. Gales ha sido fiel a su estilo de siempre, Francia lo intentó pero chocó contra una pared. Por cierto, que Gales sufrió, creo, tres sin bins en el Torneo y jugó esos minutos como si no le hubieran echado a nadie. Para mí, Shane Williams es el jugador del Torneo. Y como alguna vez oí comentar, son galeses y juegan al rugby. Y un sobresaliente a Warren Gatland, el seleccionador.

El XV del gallo, por su parte, creo que va por el buen camino con Lievremont. Inglaterra no tiene a nadie salvo Wilko, y por fin Cipriani jugó como dios manda ante Irlanda. El XV del trébol anda perdido en plena travesía del desierto (las luchas internas la han mandado ahí). Escocia, pues no demostró el buen papel del Mundial, pero tampoco está para tirar cohetes. Finalmente, Italia, quitando a la delantera con Bergamasco, Castrogiovanni y Parise, del medio melé hacia atrás una banda.

[Publicado por: Trancos]

Gales ha sido el equipo más sólido y equilibrado del Torneo, y ha sido un merecidísimo campeón. Tengo que buscar los parciales de Gales en las segundas partes, porque ahí ha ganado gran parte del Torneo. Eso denota fondo físico y "fondo de armario" (es decir, buen banquillo). Gales no era un "cheque sin fondos jajajaja). Y a Gatland un monumento pero ya en el Milennium.

Ha estado bien ver al viejo Neil Jenkins como utillero, sí. Ha ganado unos kilitos, por lo que ví (aunque no tantos como Serge Blanco...jajajaja).

[Publicado por: gustavo]

La verdad es que los dragones se dieron un buen festín de champagne.
Han sido el único equipo del torneo con capacidad de cambiar de plan durante los partidos (como bien dice Fermin, el equipo mas versatil).
Honor a Gatland y gloria a los dragones.
El resto de equipos, para mi, no han alcanzado las expectativas:
Francia solo ganó con claridad a la pobrisima Escocia del partido inaugural y perdio sin paliativos ante Inglaterra y Gales.
Inglaterra, no sabe que camino escoger tras el mundial pero lo de señalar a Wilkinson tras la derrota contra Escocia me parece una infamia.
Irlanda un cachondeo, sin más.
Escocia e Italia, a pesar de sus delanteras, me temo que volverán a jugarse la cuchara de madera en 2009.
Saludos.

[Publicado por: Miguelito]

Muy buen articulo , pero si cabe fue mejor el de la previa donde hablabas de Sofia Loren y Monica Bellucci . Nada que decir , maravilloso. Gracias tio

[Publicado por: Miguelito]

Muy buen articulo , pero si cabe fue mejor el de la previa donde hablabas de Sofia Loren y Monica Bellucci . Nada que decir , maravilloso. Gracias tio

[Publicado por: alejandro/arg]

El reportaje de Fermín es bueno y además épico. (creo que el tampoco jugaba muchas fichas por Gales)
Pero Gales ganó, no sólo el VI nations, sino que con Gran Slam incluído.
Todas mis fichas eran para Francia, otra vez será.
Sólo decir, que el ahogo de Elissalde y Skrela, se debió (desde mi punto de vista) a la permanente posición off side de la linea galesa.
Pero el partido terminó, donde ví penales a favor de Francia no se cobraron y a llorar a casita, que es donde estoy.
Saludos, a los galeses también.

[Publicado por: sesenta y cuatro]

Gales es una de esas reliquias que el rugby ha creado.

Y los que amamos el rugby nos alegramos del exito de gales en el 6 Naciones.

Mae hen wlad fy nhadau yn annwyl i mi,
Gwlad beirdd a chantorion, enwogion o fri;
Ei gwrol ryfelwyr, gwladgarwyr tra mâd,
Dros ryddid collasant eu gwaed.

Gwlad, gwlad, pleidiol wyf i'm gwlad.
Tra môr yn fur i'r bur hoff bau,
O bydded i'r hen iaith barhau.

[Publicado por: lailovitch]

El Xv del campeonato,bajo mi umilde opinion.
Castogiovanni-Mears-A.Jones
O'Callaghan-Shaw
M.Willians- Bergamasco
Parise

Phillips
Hook
Henson-Jauzion
S.Willians V.Clerc
Lee Byrne

[Publicado por: VICTOR]

mi quince del torneo:

castrogiovanni
szarzweski
stevens
dellape
alun win jones
martyn williams
dusatoir
ouedraogo
peel(lo poco que ha jugado)
wilkinson
s williams
shanklin
jauzion
clerc
byrne

[Publicado por: miguel moreno]

mi XV
sheridan
best
jenkins
ocallahan
alun whyn jones
strokosh
martyn williams
parise
blair
ogara
shane williams
henson
shanklin
clerc
murphy(lo pooc que ha jugado),si no me dejais pos lee byrne o heymas,quizas el primero ya qyue ha sido ams consistente

[Publicado por: welsh]

Quince del torneo: 15. Byrne 14. Clerc 13. Shanklyn 12. Bergamasco 11.S.Williams 10. Hook 9. Elissalde 1. Sheridan 2. Ford 3. Vickery 4. Alun-Wyn Jones 5. Borthwick 6. Dusautoir 7. M.Williams 8. Parisse

[Publicado por: Gustavo]

Hola Compañeros.
Lo del XV ideal está muy bien pero me gustaría leer alguna valoración del torneo mas argumentada.
Os invito a que leais en este mismo blog los pronosticos que todos hicisteis, en especial el propio Fermin con su prevision de quinto puesto para Gales.
Vale que nadie nos esperabamos este Grand Slam de los dragones, pero creo que este Seis Naciones ha aclarado algunas cosas que quedaron en el aire tras el mundial:
-Gales no hizo tan mal mundial. Lo que pasa es que Fidji le ganó en el mejor partido del torneo. Recordad que luego le puso las cosas muy dificiles a los Springboks.
-Escocia no hizo tan buen mundial. Se limito a ganar a Italia y apretar en la segunda parte a los Pumas. En este torneo hemos visto su verdadero nivel (muy bajo si exceptuamos a su delantera de plomo).
-Irlanda. Estos si que has seguido su linea del mundial: un desastre.
-Francia. Han roto con todo lo que huela a Laporte. Creo que se merecen que les esperemos un año más.
-Italia. Urge que aparezca gente del 9 hacia atras o perderan a una delantera de nivel mundial.
-Inglaterra. Esto es para una debate entero, lo dejo para vosotros.
Espero vuestras opiniones.
Saludos.
De Inglaterra ya habeis hablado

[Publicado por: welsh]

Desde luego el pronóstico que más se acercó fue el mío, Fermín, aquí no das jamón ni nada?

[Publicado por: Nachoqui]

En líneas generales considero que ha sido un buen torneo VI Naciones. Teniendo en cuenta que se ha cerrado un año con Copa del Mundo y que algunos equipos necesitaban hacer una buena regeneración, se han podido ver cosas muy interesantes. Empezando por los que han defreudado, creo que el orden podría ser:
1º Irlanda ha caído en una espiral muy peligrosa. El vestuario ha ganado el pulso al entrenador y los jugadores han hecho la guerra por su cuenta. La reflexión es dilucidar entre mantener el sistema de juego con el entrenador y rejuvenecer el equipo o viceversa, solo cambiar al entrenador. Por el bien del juego creo que no sería mala idea mantener al entrenador y dar el relevo a algunos jugadores que han hecho un torneo muy conformista. Esperábamos mucho más.
2º Escocia; mi opinión en este caso es que al bloque hay que hacerle unos retoques, sobre todo en los tres cuartos y continuar con la línea que están llevando. Pienso que han tenido un calendario difícil y las dos primeras jornadas han marcado negativamente el devenir de los partidos. De todas formas, el juego no desentona y cuando recuperen alguno de los lesionados, la situación variará ostensiblemente.
3º Italia; el espejo donde nos tenemos que mirar. Pienso que el resultado esperado, pero creciendo. Lástima que la parte de atrás no acompañe el gran trabajo de delantera que han realizado. Han contratado un entrenador con mucho carácter y con un sistema de juego muy definido. Su marcialidad puede revolucionar el juego de conjunto en el que están trabajando. En su contra también juega que andan muy justos de banquillo. De todas formas les viene una generación de jugadores muy interesantes. Habrá que estar atentos a los test del verano donde probarán nuevos jugadores. Este año han dejado claro que por delante le pueden tutear a cualquiera.
Continuaré

[Publicado por: Miguel]

Un articulo cojonudo Fermin. Quería hacer un comentario, sobre algo que leo en algunas opiniones (muy respetables). Y es que alguna gente hace referencia a la "desastrosa actuación de Gales en el mundial", sin embargo a mi me dejaron simplemente un extraño sabor de boca, pues cayeron si mal no recuerdo, contra una exultante Fiji, y digo exultante, porque fué el único equipo que en algún momento puso contra las cuerdas a Sudáfrica, (mirad si no, el resultado a 20 minutos del final). Algo estarían apuntando ya éstos galeses. Salud.

[Publicado por: Miguel]

Gustavo, no había llegado a leer tu comentario. Estoy completamente de acuerdo. Ya somos dos.

[Publicado por: alejandro/arg]

Luego de recuperarse de la resaca de la fiesta de San Patricio, lo primero que hicieron los irlandeses fue expulsar a O'Sullivan.
Esperemos que sea para bien, porque dudo que después del éxito de Gales en el VI nations puedan repatriar a Gatland.
Veremos.

[Publicado por: Miguelito]

Mi XV ideal del torneo.

1-Euan Murray 2- Dimitri Szarzewski 3- Martin Castrogiovanni
4- Lionel Nallet 5- Alun Wyn Jones
6- Ryan Jones 7- MArtybn Williams 8- Sergio Parisse
9- Richard Wigglesworth 10- James Hook
11- Shane Williams 12- Damien Traille 13- Tom Shanklin 14- Vincent Clerc 15- Lee Byrne

Me da cosa dejar fuera a Dusatoire y O'Connell pero la verdad es que no han lucido mucho

Saludos

[Publicado por: Miguel]

Después de ver el mundial , el VI naciones, partidos de Heinneken o Guinnes y observar la intensidad del juego, a los grandes esfuerzos a que estan sometidos los jugadores y supongo que a las presiones mediáticas para cumplir al 100%. A veces me asalta una duda. En el rugby ¿existen controles anti-doping?. A alguno igual le molesta la pregunta, pero es algo que me mosquea bastante, y me fastidiaría mucho que un deporte que tantísimo me gusta de pronto se ensuciara, por algo así. Que quede claro que ésto no es un rumor ni nada que haya oido por ahí, solo es curiosidad. Salud.

[Publicado por: Miguelito]

Hola tocayo, yo creo que el rugby es un deporte limpio, pero muhcas veces , cuando estoy viendo un partido de rugby y estoy con algun amigo que desconoce este deporte y tal , siempre acaban sacando ese tema , que como pueden ser tan fuertes, y aguantar esos golpes , que se dopan seguro. Yo me resisto a pensarlo , `pero si que creo que deben de tomar suplementos alimenticios ( vease batidos de proteinas , vitaminas etc...) por que sino , como comenta Miguel , es muy dificil aguantar la carga de trabajo de estos "superatletas". Un saludo

[Publicado por: WARREN]

HASTA DONDE YO SE,
los jugadores de rugby pasan en la guinness muchos controles al cabo del año, unos preventivo por sorpresa y otros programados.
decir que lo de los golpes y la dureza es por el dopping creo que dista mucho de la realidad.
los positivos que se han dado en el rugby son casi siempre por el consumo de alguna droga,no por utilizar esteroides ni ningun producto que aumente la capacidad fisica.
que yo sepa los jugadores si toman complementos, como creratina etc...si eso aunmente el rendimiento? hombre pues algo mas que si no lo tomaran si, tiene una mayor recuperacion de la curva de esfuerzo maximo.
aun asi nos olvidamos que no son futbolistas, por ejemplo que yo leyera al respecto, uno de los jugadores mas fuertes y que mas entrena tanto en equipo como en el gimnasio es el pilier andy sheridan, que dedica a la semana todos los dias de lunes a viernes entrenamiento con los Sale,3 de los cuales son a sesion doble(mañana y tarde), mas 3 sesiones semanles de pesas en el gimnasio, el partido de sabado o domingo y un dia de descanso que normalmente sule salir a correr por su cuenta.
en fin creo que eso lo dice todo, son profesionales del rugby, entrenan 5 veces mas y con mas dureza que los futbolistas, desarrollan la masa muscular para recibir impactos, y nos olvidadmos que tienen unos medios de recuperacion que no estan al alcance de todos, baños helados,masajes,fisioterapeutas y hosteopatas los 7 dias de la semana y una dieta deportiva que junto a los complementos vitaminicos les hacen autenticos atletas.
Habbana es conocido porque entrenaba por su cuenta con el equipo de atletismo de la seleccion de su pais, para hacer potencia,salida,velocidad punta etc....
creo que es el rendimiento y la dedicacion al deporte junto con las caracteristicas del mismo lo que les hace tener esa condicion, aunque no podria asegurar que no se dope ninguno.
no penseis que por no ser olimpico el deporte no pasan controles como los jugadores de la NBA, esto no lo se, lo digo porque se rumorea.
saludos

[Publicado por: Triyo]

porque no es olimpico? :(

[Publicado por: warren]

triyo,
hasta lo que yo conozco,para ser olimpico debe:
1.ser jugado en un minimo de 70 paises y 4 continentes para los hombres y ser practicado por minimo 40 paises y 3 continentes para mujeres.
2.adoptar el codigo antidopaje mundial.
3.ser admitidos 7años antes de los juegos en el Programa de juegos olimpicos.
pero se limitan los deportes olimpicos a 28, con 300 pruebas maximo y 10500 competidores, por lo que se hace inviable deportes como rugby con la cantidad de jugadores que tienen.

[Publicado por: alejandro/arg]

Triyo,
Me parece que el mayor problema para que el Rugby XV sea olímpico radica en que es practicamente imposible que los equipos jueguen, en promedio, cada 3 días como pasa con el fútbol, por eso se está tratando de incorporar los "seven" como disciplina olímpica.
Saludos

[Publicado por: Triyo]

esa iva a ser mi segunda pregunta XD porque no se empezaba por el seven, o deporte de exhibicion en Londres 2012, jugando inglaterra contra un combinado, o cualquier cosilla que se les pueda ocurrir