10 marzo, 2008 | 16:07
O'Sullivan y Ashton han caducado
Por Fermín de la Calle
Irlanda: Eddie O'Sullivan ha sido muy criticado por la prensa
durante este VI Naciones, de hecho, ya lo viene siendo desde la
eliminación en el Mundial. EOS advirtió en 2003, tras renovar su
contrato por cuatro años más, que al final del Mundial de 2007 jamás
renovaría.
Lo hizo, traicionó su palabra (como la traicionó antes para suceder a su predecesor en el cargo Warren Gatland) y hoy lo está pagando. Ha perdido autoridad en un vestuario que es un polvorín, sobre todo tras la refriega del Mundial. Los jugadores se han cansado de verle la cara y su discurso deportivo se ha agotado. Irlanda ha menguado en el set-piece de forma notable. Sin O'Connell los line outs han sido una lotería, los flankers llegan medio segundo más tarde que los rivales pasada la hora de partido y su divorcio total con Stringer, la pareja natural de O'Gara con quien lleva jugando desde hace diez años, lo pagado el equipo.
Reddan le da más continuidad al juego, trata de poner en juego a sus tres cuartos, algo que se entendería si hablaramos de un D'Arcy y un O'Driscoll en plena forma. Lamentablemente uno por lesión y el otro por lo que sea, no han tenido un papel protagonista en el juego. Irlanda es una sombra de lo que fue. Sigue teniendo unos jugadores con categoría probada a nivel internacional, por eso no sería de extrañar un triunfo irish en Inglaterra para despedir el torneo. Pero Irlanda necesita abrir las ventanas, oxigenar el vestuario con un seleccionador nuevo que traiga nuevas expectativas.
El modelo de juego será similar, porque Irlanda tiene lo que tiene. Un
paquete de delanteros potente y sacrificado y un par de centros que aún
pueden dar alguna tarde de gloria. Hay gente que viene por detrás que
empuja fuerte y bien, se me ocurre Kearney y alguno de los jóvenes
delanteros que hemos visto estrenarse en esta edición del VI Naciones.
Pero este VI Naciones pasará a la historia como la gran oportunidad
desperdiciada por los irlandeses. Sospecho que aún les pesa aquel
ensayo de Clerc en Crocke Park del año pasado. Una corná con muy mala
pinta.
Inglaterra: Brian Ashton cargó el pasado sábado contra sus jugadores cuando llegaron al vestuario de Murrayfield tras caer ante una voluntariosa Escocia. Es curioso que el sexagenario seleccionador rajara de sus jugadores, de las decisiones de un tal Wilkinson y de la falta de ambición de su delantera. Inglaterra no hizo otra diferente a lo que hizo en el Mundial para capear el temporal tras el 36-0 ante Suráfrica. Riñones y Wilko. El problema es que Ashton ha colocado un grillete a Wilkinson en los pies en forma de línea de tres cuartos. Vainikolo no ha resultado, pero el seleccionador lo mantiene en el quince. Sackey es un desastre que igual rompe por el intervalo, que pierde la pelota. Es decir, crea tanta inseguridad que el apertura prefiere no ponerle en juego salvo si es estrictamente necesario. Flood no ha acabado de aportar la versatilidad que demuestra en los Falcons y de Balshaw, mejor ni hablar.
En resumen, cuando el otro día veía a Wilkinson patear a campo contrario alejando a los delanteros escoceses de la 22 inglesa, hasta la cerveza me sabía más amarga. Claro que Jonny tiene parte de culpa, pero si a uno lo rodean de jugadores vulgares, mediocres que no aportan nada, acaba por tirar por la calle de enmedio. Mientras esto ocurría en el campo, en el banquillo Ashton no movía ficha. Y Cipriani, que no será el Mesias pero ha demostrado en los Wasps su solvencia, en casa viéndolo por la televisión. En delantera, los ingleses llegan tarde al apoyo en los rucks, retrasados al off load y están muy fallones en el line out. Shaw ha jugado tocado y eso se tiene que notar. Y si a todo eso añadimos la plaga de lesiones obtenemos un panorama desangelado. Mal Inglaterra, peor Ashton. La prensa ya tiene un culpable: el seleccionador. Y yo tengo un pronóstico: hagan hueco a Jack White, el ex seleccionador springbok.


Es facil criticar a Ashton despues de perder un partido dificil contra Escocia en Edimburgo con muchos factores en contra y sin embargo no decir nada de la victoria inglesa contra Francia en Paris.
Respecto al O´Sullivan parece evidente que no hay otra solución más que se vaya o lo echen...
Publicado por: Triyo | 10/03/08 a las 16:46
Osullivan deve irse ya,y lo mejor es que dimita,si fuese por el irlanda no habria ganado un partido en todo el 6 naciones.Irlanda tiene potencial y jugadores de sobra,si faltan odriscoll y darcy tiene a trimble y al jovencisimo fitgerald,que en solo 10 minutos romio 2 veces la linea galesa,estan kearney que lo hizo genial tanto de ala ante escocia como de zaguero ante gales,esta tomy bowe que metio 2 ensayos ante escocia,murphy que fue hombre del partido,de aperturas tenemos a oconnor y sexton que estan pisando fortisimo y solo tienen 20 años los dos,de delantera estan heaslip que se esta saliendo de 8,nel best que ni lo saca,etc pero qeu pasa,el equipo de osullivan no es ese,el equipo que gano 34-13 a escocia lo hizieron la presion de los medios de comunicacion y la prensa,el XV de osullivan es el de los acabados okelly y easterby,el de murphy al ala,el de dempsey que su capacidad ofensiva es nula,el mismo XV que fracaso en el mundiual y gano 16-11 ante italia,solo cuando la prensa lo iva a matar realizo cambios...Debe irse y debe irse y.Hay que cambiar el liderzgo,deja a oconell de capitan y libra a odriscoll de responsabilidades,debe de volver a su anterior nivel.Para inglaterra solo pido que deje correr sangre nueva,ya no hay nada que perder.
Publicado por: miguel moreno | 10/03/08 a las 18:16
Estoy de acuerdo contigo Fermín en el análisis sobre Irlanda, y dejar a la "rata" Stringer (creo que es mejor que el voluntarioso Reddan) en el banco fue un error pero también acusaron la baja del segunda Paul O'Connell que sólo actuó contra Gales. Desaprovecharon su oportunidad y les ha pesado su papel en el Mundial. ¿Quién sustituirá a O'Sullivan?
También comparto tu análisis sobre Brian Ashton, pero recuerda que tras el Mundial dejaron la selección tres jugadores importantes: Lawrance Dallaglio, Jason Robinson y Martin Corry. Que tuvieron mucho que ver en la Copa del Mundo. Lo de Vainikolo es incomprensible, no se lo creen ni los propios compañeros. Deberá jugar más a rugby union, porque se nota perdido. Y ante Escocia, el XV de la rosa fue al cuerpo a cuerpo, a oponer riñones frente a riñones y los delanteros del XV del cardo se los merendaron todo el partido.
Publicado por: Pablo | 10/03/08 a las 20:37
O'Sullivan me recuerda cada dia mas al seleccionador de futbol español. Hace tiempo que deberia haber dejado la seleccion (tal y como prometio) y solo la calidad de los jugadores esta manteniendole ahi (y hablo solo de rugby irlandes).
Ashton, sin embargo, es perro viejo. No creo que las criticas (sobre todo a Wilko) las haya hecho de forma gratuita. En mi opinion, o bien quiere ponerse en guerra con Wilco para dejar la seleccion, o bien, ha querido darle un tironcillo de orejas por no hacer participar mas a Sackey o Vainikolo. Aunque claro, tampoco dan para muchos mas estos portentos fisicos.
Estoy contigo, Fermin, en menos de un mes, entrenador nuevo para la Rosa. Y para Irlanda, que lleven al Chikilicuatre, fijo que pinta mas que O'Sullivan.
Publicado por: JP | 10/03/08 a las 21:34
yo doy mi opinion,
creo que el que sobra realmente es osullivan,creo que aunque hasta la jornada pasada irlanda estuviese ahi ha demosttrado que su juego no dista mucho de aquel pobre del mundial.
lo de ashton es diferente, creo que no hizo un mal mundial,creo que si nos limitamos al tema deportivo no creo que fuera un fiasco.
inglaterra tiene un problema grave y es la regularidad,creo que le cuesta poner un XV fijo, creo que las lesiones de los delanteros hann trastocado un poco la idea de Brian de salir con esa delantera rocosa y trabajadora, y no es que los lipman y narraway no sirvan, por su puesto que si, creo que son la continuidad del estilo de worsley y de moody pero el no poder alinear a easter,hasckell y moody juntos que creo que quizas con tom rees son los mas en forma ha hecho que inglaterra se resienta de tanta baja.
y la evidencia fue cuando se enfrentaron a una mele igual de lenta que ellos, quizas mas, mele con escocia que evidencio que con un pack de delanteros solidos,algo fuera de forma quizas en algunos puestos pero que agrupan bien el balon, los de ashton sufren mucho, igual que les paso con gales,delanteras que en teoria estan al mismo nivel pero que les pasan por encima.
y atras, bueno mejor no hablar, sin discutir la calidad de los ingleses creo que no se consiguio una tres cuartos solida y regular, con un balshaw que como dicen por aqui mejor no comentar,un vainikolo que hasta el dia de hoy rompe las expectativas que tenia sobre el ya que no ha hecho nada, un sackey con muchas carencias en el juego de equipo y un cambio de medio que no favorece a los delanteros, como siempre el que cubre el expediente es wilko o no?
ademas de todo eso llegan a inglaterra las sanciones disciplinarias de quien se esperaba que fuera un balon de oxigeno para la rosa como cipriani,a perro flaco todo son pulgas.
saludos a todos
Publicado por: warren | 11/03/08 a las 10:32
ja,ja,ja,ja,ja,ja juer Fermin... ¿no habia otra foto menos evidente que la que has tomado de Ashton para decir que ha caducado? juassssssss si parece que no va a terminar ni de entrenar ese dia.... ja,ja,ja,ja
hablando en serio, en el caso de Irlanda creo que si puede ser necesario un cambio de aires en el banquillo pero en el caso inglés creo que es tambien la falta de jugadores con clase
Publicado por: Talonador | 11/03/08 a las 11:31
no se talona,
lo de la clase es algo relativo, mira francia donde esta, a la que no se dice nada de sucesion en el banquillo de livremond pero exceptuando tres o cuatro jugadores como clerc,trille,vermeulen,haymans y poquito mas el resto son jugadores de clase media con todos los respetos ya que juegan con francia pero que la epoca de ibañez,pelous,thion,elissalde,etc...ya paso y ahora hay otra seleccion que debe de jugar junta y competir mucho a nivel internacional para que veamos ese rugby champagne.
inglaterra creo que tiene jugadores de calidad al igual que irlanda, o es que alguien duda de sus XV podras cambiar a uno por otro pero los bloquees estan bien, a irlanda le falta algo de cabeza y algo de forma en sus puestos fundamentales, creo que aun arrastran el fracaso del mundial, lo dije al inicio del torneo y lo sigo pensando.ademas sin darcy,odriscoll y con un ogara que no es el de antes, es dificil que las cosas marchen bien.
un dato significativo, el otro dia la percusion de jackman sobre el segunda gales,en un lateral del ruck,donde no estaba el balon,con un ruck ya estabilizado y ganado, percutir asi contra un jugador sentado y de espaldas es ademas de peligroso, objeto de expulsion,con la consecuente desventaja para su equipo, esas cosas son las que evidencian falta de concentracion, hombre por dios! un tio que juega todos los fines de semana en el Leinster, a un gran nivel....no se puede consentir.creo que fue mas un golpe de impotencia que una accion premeditada.
a inglaterra algo le paso desde que se fueron los dallaglio,leonard,junno,robinson etc.....no lo entiendo, quizas es algo tambien psicologico,creo que excepto wilko que ve el rugby 4 segundos antes creo que inglaterra no sabe a que juega, necesita volver a el juego del 2003,serio,sobrio, su sota caballo y rey, aquello que tan bien hacian
Publicado por: warren | 11/03/08 a las 12:09
Hola warren, sólo una aclaración Talonador es otra persona, no yo.
Por otro lado, esperemos al fin de semana a ver como termina todo esto. Hoy ya he leido por ahí que en Inglaterra casi que quieren tirar al Tamésis a Wilko...cosas veredes! Y también impaciente con la vuelta de la Liga. Este finde tenemos un MARU - FC Barcelona que no me pierdo ni loco. Por cierto, creo que las porras que hicimos al principio del VI Naciones van a quedar desiertas, tendremos que ver quien de nosotros se lleva la cuchara de madera por paquete pronosticando...yo estoy creo en peor posición que Italia. Saludos
Publicado por: Talona | 11/03/08 a las 15:54
Viendo como están gestionando ingleses e irlandeses el relevo generacional que les hace falta, preveo para los 2 o 3 próximos años dominio franco-galés.
Y lo malo de eso es...¿?
Publicado por: Trancos | 11/03/08 a las 18:00
ya ya no te preocupes era solo una abreviatura, os diferencio bien
Publicado por: warren | 11/03/08 a las 21:24
Joder Fermín, ¿tu relees lo que escribes? Tu redacción es gramaticalmente lamentable. Intenta al menos escribir antes del tercer tiempo.
Publicado por: Pensador Borroso | 13/03/08 a las 17:41
PENSADOR BORROSO:
el foro de la RAE esta en la siguiente direccion WWW.NOTOQUESLOSCOJONESYESCRIBEDERUGBY.COM
hay que joderse,el tema merece la pena y solo te refieres al formato.....escribe de Ashton hombre que te leeremos con atencion!!!!
saludos y sin acritud.
Publicado por: warren | 14/03/08 a las 12:09